Teisė pareikšti prieštaravimus
Prieštaravimas ieškiniui byloje arbitražo teismas nesutikdamas su pateiktais reikalavimais, bet kuris proceso dalyvis gali pateikti:
- trečias vakarėlis;
- suinteresuotas asmuo;
- atsakovas.
Dokumentas, kuriame atsakovo pozicija yra išreikšta Arbitraže procesinis kodeksas RF vadinamas atsaku į ieškinio pareiškimas, jo forma yra reguliuojama. Kitiems asmenims prieštaravimų pateikimo ir pateikimo tvarka nenustatyta.
Teisė prieštarauti yra kilusi iš str. Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 41 punktas, kuris suteikia galimybę dalyvaujantiems byloje asmenims pateikti paaiškinimus ir argumentus visais klausimais, kylančiais nagrinėjant bylą. Be to, str. APC RF 81 straipsnyje numatyta teisė pateikti paaiškinimus rašymas kuriose taip pat gali būti prieštaravimų.
Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekse nėra numatyta trečiųjų šalių pareiga nurodyti savo poziciją byloje. Jų tylėjimas, priešingai nei panaši atsakovo pozicija, nereiškia, kad pripažįstamos nustatytos aplinkybės.
SVARBU! Nesant trečiojo asmens prieštaravimų, bylos aplinkybės nelaikomos pripažintomis, CK 3.1 dalis. 70 APC RF in Ši byla netaikoma.
Atitinkama išvada pateikiama CA VSO 2016-02-04 sprendime Nr. F02-6691 / 15 byloje Nr. A33-9154 / 2015.
Prieštaravimų forma ir detalės
Prieštaravimai pateikiami formoje rašytinis dokumentas pasirašė proceso dalyvis arba jo atstovas. Remiantis praktika, pagrindinės tokio dokumento detalės:
- Adresatas yra bylą nagrinėjantis arbitražo teismas (kiti dalyviai gauna dokumento kopiją).
- Ieškovo ir kitų proceso dalyvių pavardė ir adresas.
- Prieštaraujančio asmens vardas, pavardė ir adresas, kontaktiniai duomenys.
- Esminiai prieštaravimai, susiję su taikomomis taisyklėmis ir įrodymais.
- Paraiškų sąrašas (įskaitant siuntimo patvirtinimą kitiems proceso dalyviams).
- Atstovo įgaliojimas, jei jis pasirašė peržiūrą.
Prieštaravimo registravimo pavyzdį galite rasti atsisiųsdami jį iš nuorodos: Pavyzdinis prieštaravimas dėl ieškinio arbitražo teisme.
Praktiškai per sunkius teismas jos dalyviai gali pateikti įvairius dokumentus, atspindinčius jų vertinimą dėl bylos aplinkybių. Tokie dokumentai gali būti skirtingų pavadinimų. Pavyzdžiui, įprasta praktika rašytinius paaiškinimus apie bylą pateikti taip, kaip nurodyta 1 str. APC RF 81. Tokiame dokumente taip pat gali būti prieštaravimas dėl reikalavimo.
Į proceso dalyvio prieštaravimus, nepaisant to, kad jų pateikimui nėra jokių apribojimų, bus atsižvelgta tik tiek, kiek teisinė reikšmė dėl nagrinėjamo ginčo. Pavyzdžiui, nagrinėjant bylą dėl skolos išieškojimo pagal banko garantiją, neatsižvelgiama į trečiojo asmens prieštaravimus, kylančius iš jo santykių su ieškovu (žr. 2015 m. Gruodžio 28 d. 17AP-16669 /15 byloje Nr. A50-15256 / 2015).
Prieštaravimai dėl ieškinio esmės turėtų būti atskirti nuo prieštaravimų, pareikštų sprendžiant sprendimą procesiniai klausimai... Tokios pozicijos galima imtis, visų pirma, jei ieškinį pripažįsta atsakovas, jei pažeidžiamos trečiojo asmens teisės. Esant tokiai situacijai, teismas nepriima ieškinio pripažinimo (Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 49 straipsnio 5 dalis). Panaši situacija atsispindi ir 2015 m. Liepos 21 d. 13-osios AAC rezoliucijoje Nr. 13AP-29367 /14 byloje Nr. A56-11717 / 2014. Tokį pareiškimą galima pateikti ir raštu. Tačiau jame nėra argumentų ir įrodymų, kuriuos reikia iš anksto atskleisti.
Prieštaravimų pateikimo tvarka
Prieš pateikiant teismui prieštaravimus dėl ieškinio esmės, būtina laikytis išankstinio argumentų ir įrodymų atskleidimo tvarkos, siunčiant apeliacinio skundo kopijas ir priedus dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 65 straipsnio 3 dalis). Rusijos Federacijos arbitražo procedūros kodeksas). Turi būti pridėti patvirtinamieji dokumentai (pvz., Pašto kvitai).
Prieštaravimų teismui siuntimo procedūra gali apimti:
- siuntimas paštu;
- elektroninis pristatymas;
- asmeninis atstovo pristatymas arbitražo teismo biuro darbuotojui.
Dokumentai siunčiami kitiems dalyviams tokiu laikotarpiu, kad jie turėtų laiko su jais susipažinti ir parengti savo poziciją. Priešingu atveju vienos iš šalių prašymu bylos nagrinėjimas gali būti atidėtas.
Taigi, prieštaravimas ieškiniui yra dokumentas, kurio forma nereglamentuota, o sukurta praktikos. Jame proceso dalyvis pateikia savo argumentus, kuriais siekiama paneigti ieškovo argumentus, pagrindžiančius ieškinį. Prieštaravimų kopijos siunčiamos proceso dalyviams, o pats dokumentas siunčiamas bylą nagrinėjančiam teismui.
Arbitražo teismui __________ regionas
Ieškovas: LLC "_________"
Adresas: ___________________
Atsakovas: LLC "__________"
Adresas: ___________________
OBJEKCIJA
prie ieškinio pareiškimo
"___" ___________, tarp LLC "__________" ir LLC "___________", buvo sudaryta sutartis dėl paslaugų teikimo. Pagal šią sutartį LLC "__________" teikia kranams techninės priežiūros personalą, o LLC "_______" moka už šias paslaugas pagal sutartį.
Pagal šios Sutarties 3.1 punktą Klientas iš anksto sumoka už suteiktas deklaruotų mechanizmų paslaugas. Sutartyje nenurodyta, kada tiksliai turi būti atsiskaityta. Prieš tai jie turėtų būti gaminami. Pagal 2.1 punktą Rangovas įsipareigoja ne tik faktinė nuostata reikiamą įrangą, bet taip pat:
1) Užtikrinti, kad įgulos sudėtis ir kvalifikacija atitiktų nustatytus mechanizmų veikimo reikalavimus.
2) aprūpinti techniškai tvarkinga įranga; degalų papildymo įranga; laiku atlikti įprastą techninę priežiūrą
3) Atlikite pilną arba dalinį techninė ekspertizė technologija.
4) Laiku atlikti įrangos priežiūrą / remontą, jei reikia, vadovaujant remonto komandoms, susitarti su Klientu dėl priežiūros / remonto laiko ir datos. Jei per 24 valandas neįmanoma pašalinti gedimo, kranas pakeičiamas.
5) Sukurkite ir sutikite nustatyta tvarka pareigybių aprašymus ir instrukcijas dėl įrangos, aptarnaujančios personalą, darbo apsaugos.
6) Pateikite užsakovui atliktų darbų aktus, sąskaitas faktūras, sąskaitas faktūras, statybinės įrangos pakeitimo ataskaitas, patvirtinančias mechanizmų teikiamas paslaugas.
7) Perkelkite įrangą į svetainę ir ją įdiekite.
Pagal šios Sutarties 1.1 punktą darbo užmokestis buvo mokamas kas valandą, tai yra, neįmanoma iš anksto apskaičiuoti, kiek valandų bus dirbama.
Be to, pagal šios sutarties 1.2 punktą, teikdamos paslaugas, šalys pasirašo atlikto darbo aktą.
Kaip matyti iš __________ sąskaitos faktūros Nr. ______, paslaugų buvo suteikta _________ rublių. Tačiau šis dokumentas nebuvo pasirašytas. Nuo šio dokumento matyti, kad dėl suteiktų paslaugų dar nebuvo susitarta.
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 782 straipsniu:
1. Klientas turi teisę atsisakyti vykdyti sutartį grąžintinas atvaizdavimas paslaugas, atsižvelgiant į faktines rangovo patirtas išlaidas.
2. Rangovas turi teisę atsisakyti vykdyti savo įsipareigojimus pagal paslaugų teikimo sutartį dėl kompensacijos tik su sąlyga, kad užsakovui bus visiškai atlyginti nuostoliai.
Rangovas netinkamai ir ne iki galo įvykdė savo įsipareigojimus. Dalis darbų buvo baigta, už kuriuos rangovas gavo apmokėjimą.
Pagal šią sutartį turi būti sumokėta už faktiškai suteiktas paslaugas, tiesiogiai suderintas su klientu.
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 781 straipsniu:
1. Klientas yra įpareigotas sumokėti už jam suteiktas paslaugas per sutartyje nustatytą paslaugų teikimo kompensaciją kompensaciją.
2. Jei dėl kliento kaltės neįmanoma įvykdyti paslaugų, už paslaugas reikia sumokėti visiškai, nebent įstatymai ar paslaugų teikimo sutartis numato kitaip.
3. Tuo atveju, jei įvykdyti neįmanoma dėl aplinkybių, už kurias nė viena iš šalių nėra atsakinga, užsakovas atlygina rangovui faktines jo patirtas išlaidas, nebent įstatymai ar sutartis numatytų kitaip. paslaugas kompensacijai gauti.
Pagal aukščiau pateiktą:
Aš BEG
1) B pretenzijas Ieškovas yra visiškai atmestas.
Dokumento forma „Prieštaravimas dėl ieškinio pareiškimo arbitražo teismui“ nurodo antraštę „Prieštaravimas“. Išsaugokite dokumento nuorodą socialiniai tinklai arba atsisiųskite jį į savo kompiuterį.
Arbitražo teismui __________ regionas
Ieškovas: LLC "_________"
Adresas: ___________________
Atsakovas: LLC "__________"
Adresas: ___________________
OBJEKCIJA
prie ieškinio pareiškimo
"___" ___________, tarp LLC "__________" ir LLC "___________", buvo sudaryta sutartis dėl paslaugų teikimo. Pagal šią sutartį LLC __________ teikia kranams techninės priežiūros personalą, o LLC _______ moka už šias paslaugas pagal sutartį.
Pagal šios Sutarties 3.1 punktą Klientas iš anksto sumoka už deklaruotų mechanizmų suteiktas paslaugas. Sutartyje nenurodyta, kada tiksliai turi būti atsiskaityta. Prieš tai jie turėtų būti gaminami. Pagal 2.1 punktą Rangovas įsipareigoja ne tik faktiškai aprūpinti reikiama įranga, bet ir:
1) Užtikrinti, kad įgulos sudėtis ir kvalifikacija atitiktų nustatytus mechanizmų veikimo reikalavimus.
2) aprūpinti techniškai tvarkinga įranga; degalų papildymo įranga; laiku atlikti įprastą techninę priežiūrą
3) Per nustatytą laiką atlikti pilną arba dalinę įrangos techninę apžiūrą.
4) Laiku atlikti įrangos priežiūrą / remontą, jei reikia, vadovaujant remonto komandoms, susitarti su Klientu dėl priežiūros / remonto laiko ir datos. Jei per 24 valandas neįmanoma pašalinti gedimo, kranas pakeičiamas.
5) Nustatytu būdu parengti ir suderinti įrangą aptarnaujančio personalo pareigybių aprašymus ir darbo apsaugos instrukcijas.
6) Pateikite užsakovui atliktų darbų aktus, sąskaitas faktūras, sąskaitas faktūras, statybinės įrangos pakeitimo ataskaitas, patvirtinančias mechanizmų teikiamas paslaugas.
7) Perkelkite įrangą į svetainę ir ją įdiekite.
Pagal šios Sutarties 1.1 punktą darbo užmokestis buvo mokamas kas valandą, tai yra, neįmanoma iš anksto apskaičiuoti, kiek valandų bus dirbama.
Be to, pagal šios sutarties 1.2 punktą, teikdamos paslaugas, šalys pasirašo atlikto darbo aktą.
Kaip matyti iš __________ sąskaitos faktūros Nr. ______, paslaugų buvo suteikta _________ rublių. Tačiau šis dokumentas nebuvo pasirašytas. Iš šio dokumento matyti, kad dėl suteiktų paslaugų dar nebuvo susitarta.
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 782 straipsniu:
1. Užsakovas turi teisę atsisakyti įvykdyti paslaugų teikimo sutartį už tam tikrą mokestį, su sąlyga, kad rangovas sumokės faktiškai jo patirtas išlaidas.
2. Rangovas turi teisę atsisakyti vykdyti savo įsipareigojimus pagal paslaugų teikimo sutartį dėl kompensacijos tik su sąlyga, kad užsakovui bus visiškai atlyginti nuostoliai.
Rangovas netinkamai ir ne iki galo įvykdė savo įsipareigojimus. Dalis darbų buvo baigta, už kuriuos rangovas gavo apmokėjimą.
Pagal šią sutartį turi būti sumokėta už faktiškai suteiktas paslaugas, tiesiogiai suderintas su klientu.
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 781 straipsniu:
1. Klientas yra įpareigotas sumokėti už jam suteiktas paslaugas per sutartyje nustatytą paslaugų teikimo kompensaciją kompensaciją.
2. Jei dėl kliento kaltės neįmanoma įvykdyti paslaugų, už paslaugas reikia sumokėti visiškai, nebent įstatymai ar paslaugų teikimo sutartis numato kitaip.
3. Tuo atveju, jei įvykdyti neįmanoma dėl aplinkybių, už kurias nė viena iš šalių nėra atsakinga, užsakovas atlygina rangovui faktines jo patirtas išlaidas, nebent įstatymai ar sutartis numatytų kitaip. paslaugas kompensacijai gauti.
Pagal aukščiau pateiktą:
Aš BEG
1) visiškai atmesti ieškovo reikalavimus.
„__“ _____________ G.
-
Ne paslaptis, kad darbas biure neigiamai veikia tiek fizinę, tiek psichinę darbuotojo būseną. Yra nemažai faktų, patvirtinančių ir šį, ir tą. -
Darbe kiekvienas žmogus praleidžia nemažą savo gyvenimo dalį, todėl labai svarbu ne tik tai, ką jis daro, bet ir su kuo turi bendrauti. -
Apkalbos darbo kolektyve yra gana įprastos ir ne tik tarp moterų, kaip paprastai manoma.
Tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta paslaugų sutartis. Pagal šią sutartį ieškovas aprūpina kranus techninės priežiūros personalu, o atsakovas už šias paslaugas moka pagal sutartį. Rangovas netinkamai ir ne iki galo įvykdė savo įsipareigojimus. Dalis darbų buvo baigta, už tai rangovas gavo atlyginimą. Atsakovas prašo teismo visiškai atmesti ieškovo reikalavimus.
Arbitražo teismui __________ regionas
Ieškovas: LLC "_________"
Adresas: ___________________
Atsakovas: LLC "__________"
Adresas: ___________________
OBJEKCIJA
prie ieškinio pareiškimo
"___" ___________, tarp LLC "__________" ir LLC "___________", buvo sudaryta sutartis dėl paslaugų teikimo. Pagal šią sutartį LLC __________ teikia kranams techninės priežiūros personalą, o LLC _______ moka už šias paslaugas pagal sutartį.
Pagal šios Sutarties 3.1 punktą Klientas iš anksto sumoka už deklaruotų mechanizmų suteiktas paslaugas. Sutartyje nenurodyta, kada tiksliai turi būti atsiskaityta. Prieš tai jie turėtų būti gaminami. Pagal 2.1 punktą Rangovas įsipareigoja ne tik faktiškai aprūpinti reikiama įranga, bet ir:
1) Užtikrinti, kad įgulos sudėtis ir kvalifikacija atitiktų nustatytus mechanizmų veikimo reikalavimus.
2) aprūpinti techniškai tvarkinga įranga; degalų papildymo įranga; laiku atlikti įprastą techninę priežiūrą
3) Per nustatytą laiką atlikti pilną arba dalinę įrangos techninę apžiūrą.
4) Laiku atlikti įrangos priežiūrą / remontą, jei reikia, vadovaujant remonto komandoms, susitarti su Klientu dėl priežiūros / remonto laiko ir datos. Jei per 24 valandas neįmanoma pašalinti gedimo, kranas pakeičiamas.
5) Nustatytu būdu parengti ir suderinti įrangą aptarnaujančio personalo pareigybių aprašymus ir darbo apsaugos instrukcijas.
6) Pateikite užsakovui atliktų darbų aktus, sąskaitas faktūras, sąskaitas faktūras, statybinės įrangos pakeitimo ataskaitas, patvirtinančias mechanizmų teikiamas paslaugas.
7) Perkelkite įrangą į svetainę ir ją įdiekite.
Pagal šios Sutarties 1.1 punktą darbo užmokestis buvo mokamas kas valandą, tai yra, neįmanoma iš anksto apskaičiuoti, kiek valandų bus dirbama.
Be to, pagal šios sutarties 1.2 punktą, teikdamos paslaugas, šalys pasirašo atlikto darbo aktą.
Kaip matyti iš __________ sąskaitos faktūros Nr. ______, paslaugų buvo suteikta _________ rublių. Tačiau šis dokumentas nebuvo pasirašytas. Iš šio dokumento matyti, kad dėl suteiktų paslaugų dar nebuvo susitarta.
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 782 straipsniu:
1. Užsakovas turi teisę atsisakyti įvykdyti paslaugų teikimo sutartį už tam tikrą mokestį, su sąlyga, kad rangovas sumokės faktiškai jo patirtas išlaidas.
2. Rangovas turi teisę atsisakyti vykdyti savo įsipareigojimus pagal paslaugų teikimo sutartį dėl kompensacijos tik su sąlyga, kad užsakovui bus visiškai atlyginti nuostoliai.
Rangovas netinkamai ir ne iki galo įvykdė savo įsipareigojimus. Dalis darbų buvo baigta, už kuriuos rangovas gavo apmokėjimą.
Pagal šią sutartį turi būti sumokėta už faktiškai suteiktas paslaugas, tiesiogiai suderintas su klientu.
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 781 straipsniu:
1. Klientas yra įpareigotas sumokėti už jam suteiktas paslaugas per sutartyje nustatytą paslaugų teikimo kompensaciją kompensaciją.
2. Jei dėl kliento kaltės neįmanoma įvykdyti paslaugų, už paslaugas reikia sumokėti visiškai, nebent įstatymai ar paslaugų teikimo sutartis numato kitaip.
3. Tuo atveju, jei įvykdyti neįmanoma dėl aplinkybių, už kurias nė viena iš šalių nėra atsakinga, užsakovas atlygina rangovui faktines jo patirtas išlaidas, nebent įstatymai ar sutartis numatytų kitaip. paslaugas kompensacijai gauti.
Pagal aukščiau pateiktą:
Aš BEG
1) visiškai atmesti ieškovo reikalavimus.
