Kodėl jums reikia žinoti, kuo skiriasi apiplėšimas ir apiplėšimas? Šių nusikaltimų atribojimas yra būtinas visų pirma norint teisingai kvalifikuoti neteisėtą veiką.
Šių nusikalstamų veikų panašumas slypi bendrame kėsinimosi objekte - teisėje į nuosavybę, todėl daugelis yra sutrikę dėl šių nusikaltimų.
Tačiau šie kriterijai skiriasi:
- padaryto nusikaltimo sunkumą;
- įsipareigojimo būdas (nusikalstamos veikos: objektyvi pusė ir kiti pasirenkami požymiai);
- atsakomybės matas;
- kitas.
Norint suprasti šį klausimą, būtina pereiti prie šių nusikalstamų veikų apibrėžimo, kuris yra įtvirtintas Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse, taip pat kituose norminiuose teisės aktuose, įskaitant Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio nutarimą. dėl atribojimo (2020 m. pakeitimų nebuvo).
„Apiplėšimo“ ir „apiplėšimo“ sąvokų apibrėžimas
Apiplėšimas reiškia neteisėtas svetimo turto areštas. Asmuo veikia atvirai ir sąmoningai, naudodamas smurtą arba grasindamas jį panaudoti, o tai nekelia pavojaus aukos gyvybei ir sveikatai (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 161 straipsnis).
Socialiai pavojingos apiplėšimo pasekmės yra tai, kad nusikalstamo kėsinimosi procesas laikomas baigtu tuo momentu, kai yra reali galimybė perimti svetimą turtą ir juo naudotis.
Apiplėšimas reiškia neteisėtas svetimo turto areštas. Asmuo veikia atvirai ir naudodamas smurtinius veiksmus arba grasindamas juos panaudoti, pavojingus gyvybei ir sveikatai (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 162 straipsnis).
Iš visų nusikaltimų nuosavybei plėšimas laikomas sunkiausia neteisėta veika.
Plėšimas gali būti kvalifikuotas jau nuo neteisėtų veiksmų pradžios. Šiam nusikaltimui būdinga sutrumpinta kompozicija, nes kvalifikacijai nesvarbu, ar jis baigtas, ar ne. Šis išskirtinis bruožas įvyksta, nes nusikaltėlio veiksmai pirmiausia nukreipti į reikšmingiausią objektą - gyvybę ir sveikatą, o tik tada į turtą. Tai yra nusikaltimo esmė - šį objektą didžiausiu mastu saugo įstatymai ir valstybė.
Objektyviai apiplėšimas įvykdomas atvirai ir panaudojant smurtinius veiksmus, pavojingus aukos gyvybei ir sveikatai, kuri užpuolimo metu gali net nematyti užpuoliko.
Skirtumas tarp apiplėšimo ir apiplėšimo
PPVS dėl vagysčių, apiplėšimų ir apiplėšimų numato nusikalstamų veikų diferenciaciją pagal šiuos komponentus, kurie yra objektyvios ir subjektyvios pusės dalis:
1. Socialiai pavojingas poelgis. Apiplėšimo atveju užpuolikas kėsinasi į turtą, o nukentėjusiajam taikomas smurtas, kuris yra pavojingas jo gyvybei ir sveikatai. Todėl kitas objektas gali būti žmogaus gyvybė ir sveikata. Apiplėšimo atveju priepuolis vyksta taip, kad nekelia pavojaus gyvybei ir sveikatai.
2. Ketinimas. Jei vagystę padaręs asmuo sąmoningai naudoja smurtinius metodus, kurie gali turėti neigiamų pasekmių aukos gyvybei ir sveikatai, tai ši veika kvalifikuojama kaip apiplėšimas. Tačiau plėšimo atveju smurtiniai veiksmai negali būti naudojami.
3. Socialiai pavojingos pasekmės. Nesąžiningi išpuoliai turi sutrumpintą kompoziciją, t.y. laikoma baigta nuo neteisėtų veiksmų pradžios. Šiuo atveju nesvarbu, ar asmuo įvykdė savo ketinimus, ar ne, ir ar jis gavo galiojančią galimybę disponuoti turtu. Plėšimui būdinga materialinė sudėtis, t.y. nusikaltimo padariniai išreiškiami galimybe nusikaltėliui disponuoti pavogtu turtu.
4. Nusikaltimo padarymo būdas. Apiplėšimas įvyks, jei vagystė įvykdyta naudojant akivaizdžiai pavojingus daiktus (bet kokį ginklą). Tuo pat metu plenarinio posėdžio rezoliucija dėl vagysčių, apiplėšimų ir apiplėšimų prilygsta ginklų objektams, kurie gali padaryti pavojingą žalą - peiliams, skustuvams, laužtuvams, kirviams, granatoms ir kitiems prietaisams. Be to, nukentėjusysis turi žinoti apie pavojų šių objektų gyvybei, įskaitant ginklo imitaciją, nešautą pistoletą ir kitus prototipus. Jei auka nusikaltimo metu suprato, kad grasinimas įvykdytas „netikru“ ginklu, tai veika gali būti kvalifikuojama kaip apiplėšimas.
Skirtumas tarp smurtinio plėšimo ir apiplėšimo
Skirtumas tarp smurtinio plėšimo ir apiplėšimo slypi smurtinių veiksmų panaudojimo metode. Abiem atvejais padaromas kūno sužalojimas, tačiau jų pobūdis yra kitoks.
Apiplėšimo atveju jie kelia pavojų gyvybei, tačiau smurtinio plėšimo atveju jie nekelia tokio pavojaus.
Kaip nusikaltimų klasifikavimo iš teismų praktikos pavyzdys:
1. Kai viešoje ir perpildytoje vietoje iš aukos krepšio pavogta piniginė, auka tai pastebi ir deda visas pastangas, kad to nepadarytų. Tačiau pagrobėjas ir toliau elgiasi: sąmoningai stumia auką ir bėga. Šiam nusikaltimui būdingas smurto naudojimas, nekeliantis grėsmės gyvybei. Todėl tai laikoma plėšimu.
2. Panaši situacija ir su pirmąja, tačiau kai auka aptinka vagystę, užpuolikas išima estafetę ir toliau daro nusikaltimą, smogdamas į galvą. Dėl to nukentėjusiojo kaukolė buvo sulaužyta, todėl buvo padaryta didelė žala jo sveikatai. Dėl panaudoto smurto pavojaus ši veika priskiriama plėšimui.
Tyrimo organizavimas ir metodai
Tiriant šias nusikalstamas veikas svarbios jų kriminalistinės charakteristikos - tai duomenų rinkinys, leidžiantis tinkamai ištirti ir plėtoti tyrimo teorijas.
Vagystė dėl apiplėšimo ir apiplėšimo yra didžiausias pavojus visuomenei, nes jos padaromos naudojant smurtinius veiksmus, kurie yra pavojingi ir nepavojingi gyvybei. Darydamas šias nusikalstamas veikas asmuo imasi kelių parengiamųjų priemonių:
- nusikaltimo padarymo vietos plėtra;
- būsimos aukos tyrimas;
- užsakymo priemonių ir metodų paruošimas;
- artėjimo ir išvykimo metodų organizavimas (bendrininkų pritraukimas į pagalbą, transporto priemonės paruošimas ir kt.);
- vietos, kurioje bus saugomas pavogtas turtas, paruošimas;
- pardavimo vietos.
Tiriant šiuos turtinius nusikaltimus, visų pirma būtina ištirti vagystės įvykdymo vietą. Ten taip pat būtina ieškoti pėdsakų, kurie galėtų likti iš pagrobėjo, atidžiai ištyrus. Todėl viena iš pagrindinių tyrimo priemonių yra apžiūrėti vagystės vietą, kurioje galima aptikti bet kokius užpuoliko pėdsakus, įskaitant biologinius (pirštų atspaudai, batų pėdsakai, drabužiai, asmeniniai daiktai, cigaretės). Visi aptikti daiktai turi būti teisingai pašalinti iš įvykio vietos ir įrašyti į protokolą. Po to pėdsakai turi būti ištirti, siekiant surasti galimą pagrobėją ar jo bendrininkus.
Taip pat būtina ištirti aukos tapatybę ir išsiaiškinti nusikaltimo aplinkybes. Tyrimui bus svarbus aukos judėjimo būdas ir maršrutai, taip pat žmonių, su kuriais auka bendravo (pažįstami, kolegos, kaimynai), ratas. Tai taip pat leis nustatyti asmenų, galimai dalyvaujančių vagystėje, ratą.
Daugelis nusikaltimų nuosavybei atskleidžiami nedelsiant, kai užpuolikas nespėjo pasislėpti nuo tyrimo institucijų iš anksto paruoštoje vietoje ir parduoti pavogtą turtą.
Kaltų asmenų bausmė
Šie nusikaltimai, kėsinantis į piliečių turtą, yra vieni sunkiausių, nes jie turi papildomą objektą - gyvybę ir sveikatą. Todėl atsakomybė už šiuos neteisėtus veiksmus bus didžiausia.
Maksimali bausmė už kvalifikuotą plėšimą pagal 3 dalį (įvykdytą organizuotos grupės ar ypač didelio masto) bus laisvės atėmimu nuo 6 iki 12 metų... Nusikaltimas apibūdinamas kaip ypač sunkus. Pagal 1 dalį už plėšimą numatyta alternatyvi sankcija: nuo privalomo darbo iki laisvės atėmimu iki 4 metų... Šioje dalyje nusikalstama veika apibūdinama kaip vidutinio sunkumo.
Už plėšimą su sunkinančiomis aplinkybėmis, numatytomis 4 dalyje, baudžiama maksimalia laisvės atėmimo bausme (nuo 8 iki 15 metų). Kvalifikuotas apiplėšimas yra ypač sunkus nusikaltimas. Minimali laisvės atėmimo bausmė numatyta pagrindinei plėšimo sudėčiai: iki 8 metų, o tai reiškia vidutinio sunkumo nusikaltimą.
Vaizdo įrašas: teisininkas apie vagysčių, apiplėšimų ir apiplėšimų sąvokas
Grobstymo kvalifikacijos požymiai: atlikėjo kurtosis
Atlikėjo perteklius suprantamas kaip nusikalstamos veikos padarytojas, kurio neapėmė kitų įsibrovėlių ketinimai.
Pavyzdys. Jaunuolių iki 18 metų grupė, turėdama tikslą praturtėti kažkieno sąskaita, užpuolė savo bendraamžius netoli mokyklos. Užpuolikų grupė savo arsenale turėjo metalinius vamzdžius, kuriais grasino padaryti fizinę žalą, kad atimtų pinigus. Vienas iš paauglių atsisakė savanoriškai išduoti pinigus, todėl vienas užpuolikų pasiūlė kitiems jį sumušti. Šis pasiūlymas jam buvo atmestas, po to jis pats metalo vamzdžiu smogė į galvą. Auka nukrito nuo smūgio, sužalojimas nesuderinamas su gyvenimu.
Grupės nusikalstamų veikų kvalifikacija yra susijusi su plėšimu pagal 2 dalį - asmenų grupės. Tačiau šioje situacijoje atlikėjo kurtozė akivaizdi, nes grupė neturėjo nė vieno ketinimo rimtai pakenkti sveikatai.
Išsamesnį klausimą, kuo plėšimas skiriasi nuo apiplėšimo, galima rasti Aukščiausiosios Tarybos plenarinio posėdžio rezoliucijoje.
Kodėl jums reikia žinoti, kuo tiksliai skiriasi tokie nusikalstami neteisėti veiksmai kaip apiplėšimas ir apiplėšimas? Esmė ta, kad norint tinkamai kvalifikuoti šias nusikalstamas veikas, reikia jas atskirti.
Kuo skiriasi plėšimas nuo apiplėšimo
Tiesą sakant, tai svarbu, nes šių dviejų neteisėtų veiksmų panašumas slypi civilinio kėsinimosi objektuose. Mes kalbame apie vieno ar kelių piliečių kėsinimąsi į nuosavybės teises, todėl dauguma žmonių painioja šias dvi sąvokas - tai yra apiplėšimas ir apiplėšimas.
Tarp pagrindinių šių dviejų teisinių nusikaltimų skirtumų galima išskirti tokius akivaizdžius:
- Nusikaltimo sunkumas;
- Nusikaltimo padarymo būdai. Tai apima tokius parametrus kaip nusikalstamas veika, motyvai ir kai kurie kiti požymiai;
- Nusikaltimą padariusio piliečio atsakomybės priemonė.
Norėdami ištirti visus šiuos procesus ir problemas, turite vadovautis nusikalstamos veikos apibrėžimu, kuris yra įtvirtintas Rusijos baudžiamajame kodekse. Taip pat būtina nurodyti kai kuriuos teisės aktus ir norminius aktus, įskaitant teismo plenarinio posėdžio nutarimą, koks skirtumas tarp apiplėšimo ir apiplėšimo.
Aukščiausiojo Teismo plenarinis posėdis dėl vagystės plėšimo
Jei apie plėšimą kalbame kaip apie kriminalinį nusikaltimą, tai plėšimas yra kažkieno kito asmens civilinės nuosavybės areštas. Plėšdamas pilietis elgiasi ne tik tyčia ir atvirai. Be to, įvykdydamas apiplėšimą šis asmuo ar keli piliečiai naudoja smurtą arba grasina juo pasinaudoti. Be to, mes kalbame apie smurtą, kuris nekelia jokio pavojaus tariamos aukos sveikatai ar gyvybei (pagal Rusijos baudžiamojo kodekso 161 straipsnį).
Svarbus dalykas: pavojingos pasekmės visuomenei tokio pobūdžio nusikaltimuose, pavyzdžiui, plėšimuose, slypi nusikalstamo kėsinimosi procese. Be to, tokio kėsinimosi procesas baigiamas kaip tik tuo metu, kai atsiranda galimybė pasinaudoti kito piliečio turtu arba jį užvaldyti.
Jei mes kalbame apie apiplėšimą, tai šis nusikaltimas suprantamas kaip neteisėtas ir neteisėtas svetimo turto gavimas. Visa tai padaręs pilietis, padaręs neteisėtą veiksmą, elgiasi tik atvirai, ne tik naudodamas smurtinius veiksmus, bet ir pasinaudodamas šių veiksmų grėsme. O skirtumas tarp plėšimo ir apiplėšimo slypi tame, kad plėšimo metu smurtiniai veiksmai ir grasinimai yra pavojingi nukentėjusio piliečio sveikatai ir gyvybei.
Svarbus dalykas: iš visų neteisėtų veiksmų prieš asmeninę civilinę nuosavybę apiplėšimas gali būti priskirtas pavojingiausiems neteisėtiems veiksmams.
Visa tai apiplėšimas klasifikuojamas kaip nusikaltimas nuo tos akimirkos, kai nusikaltėlis pradeda savo neteisėtus veiksmus. Šiam nusikaltimui būdingos sutrumpintos nusikalstamos veikos, nes plėšimo kvalifikavimui nesvarbu, ar baudžiamasis ieškinys buvo baigtas, ar ne.
Toks išskirtinis bruožas yra svarbus, nes vieno ar kelių nusikaltusių piliečių veiksmai yra nukreipti ne į piliečio nuosavybę, bet į jo sveikatą ir gyvybę, o tik po to - į to asmens turtą. Būtent tokia yra plėšimo esmė - žmonių sveikata ir gyvybė yra saugoma galiojančių teisės aktų normų.
Kalbant apie objektyviąją pusę, plėšimas išsiskiria tuo, kad nusikaltimas, padarytas privalomai naudojant tokius veiksmus, yra ne tik smurtinio pobūdžio, bet ir kelia pavojų asmens ar kelių piliečių gyvybei ir atvirumui. Dėl viso to auka gali net nematyti kaltininko per ataką prieš auką.
Daugiau apie apiplėšimo ir apiplėšimo skirtumą
Potvarkyje dėl plėšimo, vagystės ir apiplėšimo yra šiek tiek atskirtos šios dvi nusikalstamos veikos. Visi šie skirtumai yra subjektyvūs ir objektyvūs:
- Nusikaltimo pavojus visuomenei. Plėšimo metu nusikaltėlis yra perkamas už kito asmens asmeninę nuosavybę, o pasikėsinęs į turtą užpuolikas nukentėjusiajam taiko smurtą, kuris pastebimas dėl pavojaus sveikatai ir gyvybei aukos. Dėl šios priežasties kitas svarbus objektas, kuris gali pasirodyti teisminiuose procesuose, yra sveikata ir gyvybė. Kalbant apie apiplėšimą, tai su tokio pobūdžio nusikalstama veika kalbame apie tokio pobūdžio išpuolius prieš piliečio turtą, kai nei jo sveikatai, nei gyvybei negresia pavojus;
- Ketinimas. Tais atvejais, kai pilietis, sąmoningai ir savo noru padaręs vagystę, tam naudoja smurtinius metodus, kurie gali turėti neigiamų padarinių nukentėjusiajam, jo sveikatai ir gyvybei, tada ši byla bus svarstoma ir patenka į plėšimo klasifikaciją. . Plėšimo atveju smurtinio pobūdžio veiksmai ne tik netaikomi, bet ir negali būti taikomi;
- Pavojingos pasekmės. Plėšimui būdinga sutrumpinta kompozicija, todėl toks veiksmas baigiamas nuo pat neteisėto veiksmo pradžios. Ir šiuo atveju nėra taip svarbu, ar nusikaltimas buvo padarytas ir ar jis buvo nutrauktas. Kalbant apie apiplėšimą, šiuo atveju jam būdinga materialinio pobūdžio sudėtis, kurioje padarytų veiksmų pasekmės išreiškiamos plėšiko galimybėmis panaudoti ir disponuoti turtu, kuris buvo pavogtas iš aukos;
Veiksmo atlikimo būdai ir būdai. Apiplėšimas vyksta tais atvejais, kai vagystė įvyksta naudojant ginklus, o šiuo atveju ginklas yra ir standartinis supratimas, ir bet kokie žmonėms pavojingi objektai. Tai yra, tai gali būti kirviai, laužtuvai, skustuvai, lazdos, įrankiai ir kiti daiktai. Išsamesnis sąrašas pateikiamas atitinkamame Aukščiausiojo Teismo plenarinis vagystės plėšimas.
- Be kita ko, apiplėšimo metu auka turi suprasti ir sąmoningai priimti šių objektų pavojų savo gyvybei, net jei kalbama apie ginklų imitaciją. Kitaip tariant, jei auka nusikaltimo padarymo metu aiškiai ir aiškiai suprato, kad grėsmė kyla iš padirbto ginklo, tai neteisėtas veiksmas patenka į plėšimo klasifikaciją.
Ar yra skirtumas tarp apiplėšimo ir apiplėšimo pagal smurtinį pobūdį pagal 29 plenumą dėl apiplėšimų ir apiplėšimų
Pagrindinis skirtumas tarp smurtinio plėšimo ir apiplėšimo slypi pagrindiniuose smurtinių veiksmų panaudojimo metoduose. Tiek plėšimo, tiek apiplėšimo atveju užpuolikai nukentėjusiajam daro kūno sužalojimą, tačiau šių išpuolių pobūdis, atsižvelgiant į padarytą nusikaltimą, yra labai skirtingas.
Plėšimo metu smurtiniai veiksmai yra labai pavojingi žmonių gyvybei ir žmonių sveikatai, o plėšimo metu veiksmai yra saugūs nukentėjusiam piliečiui.
Atvejo tyrimas teisme ir plenume 29 dėl plėšimų ir apiplėšimų
Vogdamas piniginę iš aukos maišo perpildytoje ir viešoje vietoje, auka dėjo visas įmanomas pastangas, kad to išvengtų. Nepaisant to, pagrobėjas vis dar veikia, stumia auką ir taip pat bėga. Šiuo atveju mes kalbame apie apiplėšimą, nes užpuolikas nepadarė jokios žalos aukai. Būtent dėl šios priežasties toks veiksmas yra apiplėšimas;
- Yra lygiai tokia pati situacija, tačiau šiuo atveju užpuolikas, matydamas, kad buvo pastebėtas, iš kišenės išsitraukia estafetę ne tik vogti, bet ir lazda lazda smūgiavo į galvą. Dėl to auka patiria galvos smegenų traumą, todėl daroma žala žmonių sveikatai. Todėl toks nusikaltimas yra apiplėšimas.
Nusikaltimo tyrimas ir organizavimas. Apsauga nuo plėšimo
Tiriant tokias kriminalinio pobūdžio nusikalstamas veikas, visų pirma svarbu jų nusikalstamų veiksmų požymiai. Šiuo atveju pagal šiuos teismo ekspertizės veiksmus yra visų duomenų, informacijos ir veiksmų, kurie leidžia atlikti būtiną tyrimą, taip pat parengti tyrimo padalinių teorijas, visuma.
Vagystės, įvykdytos plėšimo ir apiplėšimo būdu, yra pavojingiausios žmonių visuomenei, nes jos pasitaiko ir apsunkinamos naudojant nekenksmingą ir pavojingą žmogaus gyvybei smurtą. Darydamas nusikalstamą veiką asmuo imasi kelių priemonių:
- Neteisėtos nusikalstamos veikos padarymo vietų kūrimas;
- Aukos tyrimas jos apsaugos atveju plėšimo metu;
- Ginklų paruošimas nusikaltimo padarymui;
- Organizavimas ir apgalvojimas išeities variantų ir požiūrio (įskaitant kitų žmonių įtraukimą ir kitas pasirengimo galimybes);
- Paruošti tokią vietą, kurios teritorijoje bus saugomas iš aukos pavogtas turtas;
- Turto pardavimo vieta.
Tyrimo metu visų pirma būtina ištirti vietą, kurios teritorijoje buvo įvykdytos daiktų vagystės. Būtent ten reikia ieškoti pagrobėjų paliktų pėdsakų. Todėl svarbiausia yra apžiūrėti teritoriją, ar nėra vagystės pėdsakų, ar nėra nusikalstamų elementų veiksmų pėdsakų.
Taip pat turite ištirti auką ir jos asmenybę, taip pat užpuoliko įvykdyto nusikaltimo aplinkybes.
Įsibrovėlių baudimas ir perkvalifikavimas už plėšimą
Šie du nusikaltimai, kuriais pažeidžiama žmogaus asmeninė nuosavybė, yra patys sunkiausi, o esmė tame, kad šie nusikaltimai turi kitą objektą - žmonių sveikatą ir žmogaus gyvybę. Dėl tos pačios priežasties atsakomybė už neteisėtus veiksmus bus daug griežtesnė.
Kalbant apie maksimalią įmanomą bausmę už plėšimą, ją numato 161 straipsnio trečioji dalis. Šiuo atveju kalbame apie tai, kad grupė piliečių padarė nusikalstamą veiką, remdamasi sąmokslu prieš darant nusikaltimą. Žinoma, nusikaltimas patenka į trečiąją dalį, jei kalbame apie vagystes labai dideliu mastu. Tokiais atvejais bausmė yra laisvės atėmimas 6-12 metų. Toks nusikaltimas su tokiomis savybėmis yra ypač sunkus.
Remiantis pirmąja dalimi, bausmė už apiplėšimą yra alternatyvi ir gali būti labai skirtinga - nuo privalomo darbo iki laisvės atėmimo iki 4 metų.
Kalbant apie plėšimą su sunkinančiomis aplinkybėmis (visi jie numatyti to paties straipsnio 4 dalyje), tada bausmė bus laisvės atėmimas - 8-15 metų. Įgudusio personažo apiplėšimas yra ypač sunkus nusikaltimas.
Išvestis
Remiantis visa tai, kas išdėstyta, galima padaryti keletą išvadų apie tai, kaip ir kodėl plėšimas ir plėšimas skiriasi (kai kuriais atvejais gali būti perkvalifikavimas dėl plėšimo nuo apiplėšimo):
- Ketinimas. Nusikalstamos veikos, padarytos prieš žmogaus asmeninę nuosavybę, klasifikuojamos pagal tokį parametrą kaip užpuoliko, padariusio šias veikas, tikslas. Pavyzdžiui, kai puola vieną (kelis piliečius) ar pareigūną, siekdamas užvaldyti jo asmeninę nuosavybę, naudodamas pavojingus smurtinius veiksmus, šis veiksmas bus laikomas plėšimu. Kalbant apie turto areštą, kurio metu nėra jokio pavojaus asmeniui, taip pat jo sveikatai ir gyvybei, tai ši nusikalstama veika kvalifikuojama nebe kaip plėšimas, o kaip plėšimas;
- Pavojus visuomenei ir sankcijos nusikaltėliui. Akivaizdu, kad, remiantis abiejų nusikaltimų aprašymais ir skiriamosiomis savybėmis, plėšimas ir atsakomybė už jį yra daug mažesnė nei už plėšimą. Tai siejama su daug mažesne nusikalstamos veikos rizika;
- Ginklų naudojimas ir smurtas. Tuo atveju, jei už nusikaltimą ir jo padarymą užpuolikas naudoja gyvybei ir sveikatai pavojingus daiktus, o auka suvokia šių objektų pavojingumą, tada veika patenka į plėšimo klasifikaciją, o jei ne, tai į plėšimą. Tas pats pasakytina apie tuos atvejus, kai užpuolikas plėšimui naudoja ne tikrą ginklą, o savo kopijas ar kopijas, kurios atrodo kaip originalai, tačiau auka nežino, kad šios kopijos nėra;
- Akto pabaiga. Apiplėšimas baigiasi tuo metu, kai nusikaltėlis gali pasinaudoti savo valdomu pagrobtu turtu. Norint nusikalstamą veiką kvalifikuoti kaip plėšimą, pakaks tik kito asmens užpuolimo fakto.
Kriminalinio plėšimo advokato pagalba ir patarimai
Jei asmuo nepelnytai kaltinamas plėšimu ar apiplėšimu, tuomet būtina kreiptis pagalbos į kvalifikuotą specialistą. Dažniausiai tik advokato pagalba padės susidoroti su situacija ir nustoti būti įtariamuoju.
Patyręs ir kvalifikuotas nusikaltėlis plėšimo advokatas galės surinkti visus reikalingus dokumentus, kad išspręstų problemą arba atstovautų savo kliento interesams tiek ikiteisminio tyrimo, tiek teisminio proceso metu.
Svarbu! Jei turite klausimų, susijusių su apiplėšimu ar apiplėšimu, jei nežinote, ką daryti ir kur kreiptis:
Skambinkite 8-800-777-32-63.
Arba galite užduoti klausimą bet kuriame iššokančiame lange, kad teisininkas galėtų kuo greičiau atsakyti ir patarti jums.
Baudžiamieji teisininkai ir advokatai, kurie yra registruoti Rusijos teisinis portalas, bandys jums padėti praktiniu požiūriu dabartiniu numeriu ir patars visais jus dominančiais klausimais.
Apiplėšimas- svetimo turto vagystė, įvykdyta atvirai, tai yra dalyvaujant daikto savininkui ar kitam asmeniui, suprantančiam, kad vyksta nusikaltimas. Tai išreiškiama turto vagyste, įvykdyta be smurto prieš asmenį arba smurtu, kuris nėra pavojingas gyvybei ir sveikatai. Taigi plėšimas skiriasi nuo vagystės (slapta svetimo turto vagystė) ir apiplėšimo (užpuolimas, siekiant pavogti svetimą turtą, susijęs su gyvybei ar sveikatai pavojingo smurto panaudojimu ar jo panaudojimo grėsme). Daugelyje šalių apiplėšimas neišsiskiria kaip savarankiškas nusikaltimas, apimamas vagystės (paslėptos turto vagystės) ar plėšimo (svetimo turto vagystės panaudojant smurtą) elementų.
Plėšimas laikomas baigtu, jei turtas yra areštuotas ir kaltininkas turi realią galimybę juo naudotis arba disponuoti savo nuožiūra (pavyzdžiui, paversti pavogtą turtą savo ar kitų asmenų naudai, disponuoti su samdinio tikslu kitaip)
Atvira svetimo turto vagystė yra vagystė, įvykdyta dalyvaujant savininkui ar kitam turto savininkui arba visiškai matant pašalinius asmenis, kai šį nusikaltimą padaręs asmuo supranta, kad dalyvaujantys asmenys supranta jo neteisėtą prigimtį veiksmai, neatsižvelgiant į tai, ar jie ėmėsi, ar ne, tai yra šių veiksmų slopinimo priemonės.
Objektas- turtiniai nusikaltimai. Nusikaltimo dalykas- kilnojamasis turtas.
Objektyvi pusė- susideda iš 3 komponentų: veiksmai (atvira turto vagystė), pasekmės (padarius turtinę žalą turto savininkui ar kitam turto savininkui) ir priežastinis veiksmo ir pasekmės ryšys.
Subjektyvi pusė- būdingas kaltės jausmas tiesioginės tyčios pavidalu, turintis savanaudišką tikslą.
Tema- sveiko proto žmogus, sulaukęs 14 metų.
Kvalifikuoti plėšikų būriai: 1) tai padarė grupė asmenų, iš anksto susitarta dėl įėjimo į būstą ar kitas patalpas; 2) atliekama naudojant smurtą, kuris nėra pavojingas žmonių gyvybei ir sveikatai; 3) Puikiai tinka dideliu mastu. Ypač kvalifikuoti plėšikų būriai: Ištobulino organizuota grupė; Puikiai tinka ypač dideliu mastu.
SKIRTUMAS, apiplėšimas yra ataka, kurioje naudojamas smurtas, pavojingas aukos gyvybei ar sveikatai, o smurtinis apiplėšimas susijęs su auka, kuri yra nekenksminga gyvybei ar sveikatai.
Be to, plėšimą ir apiplėšimą reikėtų atskirti pagal nusikaltimo pabaigą. Jei apiplėšimas laikomas įvykdytu užpuolimo metu, neatsižvelgiant į tai, ar užpuolikas perėmė turtą, ar ne, tai plėšimas laikomas baigtu tuo momentu, kai kaltas asmuo perima svetimą turtą.
Jauni teisininkai dažnai susiduria su dilema atskirti panašius nusikaltimus.
Esminiai nusikalstamo smurto požymiai yra panašūs visose neteisėtų veiksmų apraiškose, tuo pačiu metu tas pats nusikalstamas veika kiekvienu konkrečiu atveju turi daug vykdymo variantų.
Koncepcija
Kai kuriais atvejais būtina diferencijuoti tokio pobūdžio nusikaltimus pagal menkiausius niuansus.
Tuo pačiu metu kiekvienas nusikalstamas veika turi tam tikrų pagrindinių savybių, išskiriančių ją iš kitų panašių nusikalstamų veikų.
Visi nusikaltimai, panašūs į plėšimą, grindžiami neteisėta, neteisėta nusikalstama veika, dėl kurios neatlygintinai areštuojama svetimo turto vagystė.
Daugeliu atvejų priepuolius lydi įvairaus pobūdžio smurtas, todėl jie kuo arčiau apiplėšimo. Tai yra apiplėšimo ir susijusių nusikalstamų veikų panašumas.
Apiplėšimas
Viena pavojingiausių vagysčių formų Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 162 str... Jai būdingas precedento neturintis smurtas, neturintis ribų nusikaltėliams, bandantiems užvaldyti svetimą turtą.
Kaip rodo praktika, nusikalstama apiplėšimo veika yra viena agresyviausių atakos formų.
Pažeidėjas sąmoningai ruošiasi nusikaltimui, turėdamas šaunamąjį ar šaltąjį ginklą.
Be to, nusikaltimų dėl turto vagystės struktūra gali pasikeisti bet kuriuo nusikalstamos veikos metu, jei užpuolikas bet kurį iš daiktų naudoja kaip ginklą, padarydamas rimtą žalą asmens sveikatai arba atimdamas gyvybę.
Bet kokia vagystė yra neteisėtas kitų žmonių vertybių (daiktų, pinigų, transporto priemonių ir pan.) Paėmimas.
Už tokius veiksmus įstatymas numato baudžiamąją atsakomybę. Tačiau bausmė priklauso nuo vagystės metodo ir papildomų kriterijų.
Vagystės, plėšimai ir apiplėšimai yra populiariausios vagysčių formos. Nors nusikaltėlio tikslai ir motyvai kiekvienu išvardytu atveju yra vienodi, tai yra visiškai skirtingi veiksmai.
Kuo skiriasi šie nusikaltimai? Kuo skiriasi jų sudėtis? Kas gresia vagiui, plėšikui ir plėšimo dalyviui - svarstysime toliau.
Vagystės, plėšimo ir plėšimo atskyrimo problemos
Jie siejami su tyrimo ir tyrimo trūkumais, nes Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas ir teismų praktika tiksliai nustato visus šio tipo nusikaltimų požymius.
Nenustačius visų reikšmingų bylos tyrimo aplinkybių, prokuratūra gali neteisingai kvalifikuoti vagystės formą. Dėl to kaltinamajam taikomos griežtesnės sankcijos, kyla problemų įrodant kaltę ir motyvus.
Neteisinga vagystės kvalifikacija grasina nusikaltėliui griežtesne bausme.
Pagrindinės vagysčių, plėšimų ir apiplėšimų savybės
Visi jie turi bendrą jungiamąjį bruožą - tyčinę svetimų vertybių vagystę, siekiant pasukti nusikaltėlio naudai (pardavimas, mainai ir pan.). Šie veiksmai visada yra savanaudiški ir kenkia aukai.
Vagystė: apibrėžimas ir pavyzdžiai
Vagystė yra slaptas vagystės būdas. Ji atitinka reikalavimus.
Jis pasižymi tam tikromis savybėmis:
- Daroma slapta
Tai yra, vagis veikia nesant turto savininko ar pašalinių žmonių, kurie gali jam trukdyti. Šiuo atveju vagystė taip pat pripažįstama kaip vertybių vagystė dalyvaujant savininkui, jei jis nepastebi, kas vyksta.
- Be smurto ir grasinimų
Žinoma, nusikaltėlis yra slaptas. Bet net jei jis yra atrastas, jis nenaudoja smurto, bet bando slėptis.
Tipiškas vagystės pavyzdys yra neteisėtas, kai nėra nuomininkų. Šiuo atveju įėjimo į būstą būdas (durų išlaužimas, neužrakintų langų ir ventiliacijos angų naudojimas ir pan.) Neturi reikšmės.
Vagystė yra svetimo turto vagystė, įvykdoma be liudininkų.
Kai kuriais atvejais nusikaltimas klasifikuojamas kaip vagystė, net jei dalyvauja liudininkai:
- vagis nemato, kad jo veiksmai tapo pastebimi kitiems, ir toliau laikosi nusikalstamo plano;
- žmonės stebi vagystę, bet jos nelaiko tokia (pavyzdžiui, nusikaltėlis paima svetimą daiktą liudininkų akivaizdoje kaip savo);
- Nėra „gyvų“ liudininkų, tačiau visus vagies veiksmus fiksuoja stebėjimo kamera.
Paslėpta vagystė iš nukentėjusiojo turimų asmeninių daiktų ir drabužių taip pat yra vagystė. Pavyzdžiui, viršutiniai drabužiai ar pinigai iš rankinės.
Net jei vagis buvo pastebėtas vagystės metu, jis mano, kad elgiasi slaptai - tai vagystė.
Papildomi veiksniai, išvardyti str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 158 str. Jie įtraukia:
- asmenų grupės ar organizuotos grupės veiksmai iš anksto susitarus;
- su skverbimusi į gyvenamąsias ar negyvenamąsias patalpas;
- vagystė iš naftotiekio, naftos produktų vamzdyno ar dujotiekio;
- padarydami didelę, didelę ar ypač didelę žalą.
Didelė žala nustatoma atsižvelgiant į aukos materialinę padėtį, bet neviršija 5 tūkstančių rublių.
Didelė žala viršija 250 tūkstančių rublių, o ypač didelė - 1 milijonas rublių.
Apiplėšimas: ženklai ir pavyzdžiai
Tai daroma atvirai. Plėšikas vagia vertybes viešai - dalyvaujant savininkui ar liudininkams, kurie visiškai žino, kas vyksta.
Apiplėšimas apima šias funkcijas:
- objektas - bet kokios nuosavybės teisės (nuosavybė, nuoma ir kt.);
- elementas - tik kilnojamasis turtas (daiktai, daiktai, pinigai ir kt.);
- tema - sveiko proto žmogus, sulaukęs 14 metų;
- tikslas - tik tiesi linija. Atsitiktinai ar neatsargiai toks nusikaltimas nepadaromas;
- motyvus ir tikslus - savanaudis. Visais plėšiko veiksmais siekiama įgyti kitų žmonių vertybes, siekiant jomis naudotis ir disponuoti savo nuožiūra;
- objektyvioji pusė - atviri nusikaltėlio veiksmai, kuriais siekiama areštuoti svetimą turtą ar pinigus.
Jei vagystės faktas ir įtariamojo kaltė neįrodomi, baudžiamoji byla nutraukiama.
