Skyrybos      2019-12-05

Senat terminas yra turto padalijimas. Buvusių sutuoktinių turto padalijimo senaties terminas


18.09.2010
Veiksm apribojima dalijant sutuoktinių turt skyryb atveju

Skyriuje autorius nagrinėja vairius veiksmų apribojimo problemos aspektus bendro turto sutuoktiniai - terminų skaičiavimo problema, kai kurios teismų praktikos problemos.
Net ir labai stiprios santuokos gali iširti dėl vairių priežasčių. Tačiau santuokos metu sutuoktiniai beveik visada turi bendrą turtą, kuris turėtų lemti naujus bendrai gyto turto savininkus.

Ir tuo metu jūs sužinosite, kad Rusijos eimos teisės aktuose yra "tuščių vietų".
Pagal 7 str. 38 eimos kodas RF sutuoktinių reikalavimams dėl padalijimo bedra nuosavyb Sutuoktiniams, kurių santuoka nutraukta, taikomas trejų metų senaties terminas.
Beveik visos skyrybos, neturinčios teisinio išsilavinimo, mano, kad senaties terminas pradeda tekėti nuo skyrybų momento, o po trejų metų jie nurimsta. Nors jiems viskas prasideda iškart, kai buvęs sutuoktinis eina pasikonsultuoti su advokatu.

Senat termino skaičiavimas nuo skyrybų momento išreiškia teisinį tikrumą, kuris atitinka patį tikslą teisinė institucija veiksmų apribojimas: sutuoktinis, siekiantis padalijimo, inotų, kad nepateikus ieškinio per trejus metus po skyrybų, jis atima teisę patenkinti reikalavimą dėl turto padalijimo.
Be to, sutuoktinis, kuriam faktiškai priklauso turtas, taip pat visi asmenys, kurių interesams skyrius gali turėti takos (kreditoriai, pėdiniai), inotų, kad pasibaigus trejres ju metų laikotarpi

Tačiau i pozicija nepatvirtinta galiojančius teisės aktus... eimos kodekso 38 straipsnyje nieko nesakoma apie ieškinio senaties pradžią. Reglamentuojantis eimos kodekso 9 strapsnis bendri principai yaituškinio senaties taikymas eimos santykiams, nurodo normas Civilinė teisė... 1 str. 200 Civilinis kodeksas nustatyta, kad senaties terminas prasideda nuo tos dienos, kai asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimą. Ta pati pozicija eimos teis kreipiasi Rusijos Federacijos Aukščiausiąjį teism.
Esant tokiai situacijai, buvęs sutuoktinis turi teisę nesinaudoti savo nuosavybe, kol sužino, kad kitas sutuoktinis trukdo jam naudotis nuosavybe. Dl to atsiranda teisinis neapibrėžtumas, kuris gali trukti tiek, kiek norima. Wina saya buvę sutuoktiniai gali kreiptis kitą su reikalavimu padalyti turtą, pavyzdžiui, po 20 metų. Gavęs atsisakymą, jis supranta, kad jo teisės buvo pažeistos, ir turi dar trejus metus pareikšti ieškinį. Lihat iuos 23 metus kitas buvęs sutuoktinis gyvens gresdamas padalijimu bendro turto.

Be to, gali susiklostyti situacija, kai savininkas-sutuoktinis, kuriam faktiškai priklauso turtas, nepranešęs kitam sutuoktiniui, per 20 metų gali sudaryti sandorį dėl daikto perleidimo, o tabai, remiantis dabostis dabostis dabostini bendroji nuosavyb... Kitas prekės savininkas taip pat gali daryti su daiktu viską, ką nori. Kai sutuoktinis, kurio teisės buvo pažeistos, kreipiasi dėl io dalyko padalijimo, kyla klausimas pripažinti visus sandorius, pavyzdžiui, 20 metų, negaliojančiais.

dan seterusnya Antra, ieškinio senaties institutas yra skirtas padėti pašalinti netikrumą civiliniuose teisiniuose santykiuose.

Tačiau patiems teismams sunku nustatyti momentą, nuo kurio pažeidžiama asmens teisė dalytis bendrąja nuosavybe. tai pavyzdys iš teismų praktikos.

P. ir V. santuoką registravo 1990 m. 1995 m. Santuoka terpal jų buvo nutraukta. 1995–2000 metais V. de facto palaikė eimos santykius su kita moterimi. 2000 metais santuoka terpal P. ir V. buvo registruota dar kart. 2001 metais jų santuoka buvo nutraukta.

Pagal 2 str. eimos kodekso 1 dalis pripažįstama santuoka, sudaryta tik aktų registravimo staigose status sipilis... Vadinasi, nuo 1995 iki 2000 metų P. ir V. nebuvo susituokę.
registruotos santuokos metu nuo 1990 iki 1995 metų V. ir P. sigijo (pastatė) gyvenamąjį pastatą, kuris buvo registruotas V.

1996 m., Kai P. ir V. nebuvo susituokę, pagal pirkimo - pardavimo sutartį V. pardavė 1/2 dalį gyvenamojo namo ir 1/2 dalį. emės sklypas.

P. in teismo posėdis iš pirmosios ir antrosios instancijų parod, kad ji inojo apie sandorį nuo 1996 m., nedavė sutikimo sandoriui ir Pinigai dl io sandorio negavo. Vadinasi, nuo 1996 bertemu P. inojo apie teisės padalyti bendrą turt pažeidimą. V. teisme nurod, kad P. praleido terminą pareikšti ieškinį dėl bendro santuokos metu gyto turto padalijimo nuo 1990 iki 1995 metų. Btent 1996 metais prasidėjo bendro turto padalijimo senaties terminas.

Tos pačios nuomonės laikosi ir Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas: Senaties eiga pagal bendrosios taisyklės, tvirtinta 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnis prasideda nuo tos dienos, kai sutuoktinis, kreipdamasis dėl teisminės gynybos, sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimą.

Vis pirma, jei nutraukus santuoką buvę sutuoktiniai ir toliau naudojasi bendrąja nuosavybe, senaties terminas prasideda nuo tos dienos, kai vienas iš jų imasi veiksmų, trukdančiątini “kitam”
Net teisininkai nežino, kaip teismai, pasinaudodami trūkumais normanya, kiekvienu konkrečiu atveju bus skaičiuojamas senaties termino pradžios momentas. Pirmiau minėtoje byloje Saratovo ir Kirovskio miesto Kirovskio rajono teisėjų apygardos magistratas Nr. Teisma Apylink Saratovo mieste apeliacija senaties terminas gyvenamajam namui ir emės sklypui padalinti P. ir V. buvo pradėtas skaičiuoti 2001 m., nuo tada, kai P. pateikė pretenzija dėl turto padalijimo, nors V. pateikė teismui neginčijamus rodymus, kad jis 1996 metais pažeidė P. teisę dalijimąsi bendrąja nuosavybe.

Paskutinis odis priklauso statymų leidėjui, kuris, keisdamas eimos teisės normas, turi išspręsti ginčytinus klausimus. Kol tai neįvyks, aukščiausiojo dekretai teismeų sistem... O buvę sutuoktiniai turėtų išspręsti bendrai gyto turto padalijimo klausimus iškart po santuokos nutraukimo, neužtraukdami io klausimo ilgus metus, nes is procesas gali u ilsitę

Mano nuomone, statymų leidybos institucijos turėjo papildyti 7 straipsnio 7 dalį. Rusijos Federacijos eimos kodekso 38 straipsnyje nustatyta, kad senaties terminas prasideda nuo skyrybų momento. iuo atveju ios eimos teisės normos turinys tampa prieinamas bet kuriam asmeniui.

Senat termino skaičiavimas nuo skyrybų momento sukurs didesnį teisinį tikrumą, o tai atitinka patį ieškinio senaties nustatymo tikslą. Sutuoktinis, prašantis padalinti, inos, kad nepateikus ieškinio per trejus metus po santuokos nutraukimo, jis atima teisę reikalavimą padalyti turtą, jei kitas sutuoktinis nurodo ieškinibio senaiges. Tai paskatins jį per trejus metus pateikti ieškinį.

Skyrybų metu ir po jų turto padalijimas tampa vienu iš aktualių klausimų. iame straipsnyje apžvelgsime laiką po skyryb.

Taigi, vyko skyrybos, jie iškart nusprendė turto nedalinti. Teori dan praktikoje terpal mokslinink, dan praktikuojan, teisinink, yra dvi halaman nomor apie tai, kada ji ateina: 1. Terminas turėtų būti svarstomas iškart po skyrybų. 2. Nuo sutuoktinio teisių bendrą turtą pažeidimo momento. Aš lakausi antro požiūrio.

Didžiausias susidomėjimas, inoma, yra teisminė taikymo praktika sutuoktinių turto padalijimo senaties terminą. Praktinis teismo taikymas bus svarstomas remiantis asmenine autoriaus praktika, taip tepuk apibendrinus ios kategorijos bylas.

Pagal 7 str. Pagal eimos kodekso (RF IC) 38 straipsnį sutuoktinių reikalavimams dėl sutuoktinių, kurių santuoka nutraukta, bendro turto padalijimo taikomas trejų metų senaties terminas. Meno aiškinimas. RF IC 9 str., Str. Seni. Civilinio kodekso (Rusijos Federacijos civilinio kodekso) 195-200 straipsniai leidžia daryti išvadą terminal bendras sutuoktinių turto padalijimo senaties terminas tahun 3 metai. adalah terminal pradeda tekėti ne nuo skyrybų momento, kaip klaidingai mano gana daug teisininkų / advokatų, bet senaties laikotarpiu prasideda nuo tos dienos, kai asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimą... Dažnai teisėjai klysta ir neteisingai aiškindami ias statymo nuostatas. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 1998 m. Lapkričio 15 d. Nutarime No. 15 "Del teismų teisės Aktu taikymo skyrybų bylose" paaiškinta, kad ieškinio senaties terminas reikalavimams del bendro turto nuosavybės padalijimo sutuoktiniai, kurių santuoka nutraukta, turėtų Buti skaičiuojami ne nuo santuokos nutraukimo momento, o nuo tos dienos, kai asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie Savo teisės pažeidim. Ini adalah hal yang paling penting: aiškinimas ir taikymas taip pat nurodytas: Maskvos teismų praktikos biuletenyje apygardo teismas semut sipiliniai reikalai už 2005 m.; 2006 m. Pirmojo ketvirčio Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teismų praktikos apžvalga nuo 2006 m. Teisėjų kolegijos civilinėse bylose nustatymas Aukščiausiasis Teismas Karachajaus-Čerkeso Respublikos byla Nr. 33-464 / 2010.

Taigi, su senatimi viskas aišku, dabar reikėtų apsvarstyti ne mažiau svarbų klausimą: nuo kurio momento vieno iš sutuoktinių teisė laikoma pažeista?

Teoriškai yra domiausias požiūris, kad i teisė turėtų būti laikoma pažeista, kai tarp buvusių sutuoktinių kilo ginčas dėl bendro turto padalijimo ar jo dalių dydžio nustatymo (žr. Civilinė teisė... T.3 / merah. A.P. Sergeeva, Yu K. Tolstojus. M., 2003). Praktiškai Rusijos ginkluotosios pajėgos 2006 m. Teism praktikos apžvalgoje nurodo, kad jei po skyrybų buvę sutuoktiniai ir toliau kartu naudojasi bendrąja nuosavybe, tada senaties terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kai vienas iš jų imasi veiksmų, trukdančių kitam sutuoktiniui pasinaudoti savo teisėmis, susijusiomis su iuo turtu(pavyzdžiui, turtas buvo svetimas).

Yra gana daug teismų praktikos, kai ieškovams atsisakoma padalyti turtą, todėl yaitu kinio senaties termino praleidimas... Pateikiame kai kurių sprendimų ir naudojimo priežasčių pavyzdžius sutuoktinių turto padalijimo senaties terminas: po skyrybų DD.MM.YYYY. trejus metus iki DD.MM.YYYY metų tarp ieškovo ir atsakovo kilo konfliktas dėl ieškovo kambario naudojimo. Su DD.MM.YYYY. atsakovas neleido ieškovui patekti ginčo butą. Kadangi praėjo daugiau nei treji metai, kai ieškovas sužinojo apie savo teisių pažeidimą, teismas daro išvadą, kad ieškovas praleido ieškinio senaties terminą, dėl kurio teismas atmeta \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Y yourt Posėdyje nustatyta, kad ieškovas sužinojo apie savo teisės minėtą butą pažeidimą dar 2003 m yaitu kinio pareiškimas paduotas tik 2010 m. “, Kuris buvo pagrindas ieškinį atmesti, nes nebuvo praleistas ieškinio senaties terminas (žr. Bylą Nr. 2-869 / 11 Jekaterinburgo Leninskio rajono teismas); Santuoka terpal sutuoktinių buvo nutraukta 1985 m. Rugsėjo 19 d. Nuo eimos santykių nutraukimo Ieškovas nepateikė jokių reikalavimų dėl bendrai gyto turto padalijimo. Atsakovas mano, kad nustatyta 7 str. Remiantis Rusijos Federacijos eimos kodekso 38 straipsniu, yaituškovas praleido trejų metų senaties terminą. rodymai, patvirtinantys, kad jo teisės naudotis butu, esančiu adresu:<адрес>, buvo pažeisti tik 2010 m. nepateikti. Taigi teismas daro išvadą, kad reikalavimai dėl bendrai gyto turto padalijimo netenkintini (žr.: Byla Nr. 2-100 / 11 Maskvos Čeremuškinskio rajono teismas); Sutuoktinių turto padalijimo senaties terminas taip pat taikoma: r. 2010 m. karpetėjo 15 d. Orenburgo pramonės apygardos teismo sprendimą; birželio 24 d., Kursko srities Dmitrijevskio rajono teismas; 2011 m. rugpjūčio 15 d. Krasnojarsko tarybinis apygardos teismas; 33-5624 / 11 Maskvos apygardos teismo teisėjų kolegijos civilinėse bylose nustatymas.

Senat eiga gali būti ypatinga. Taigi senaties terminas buvusio sutuoktinio prašymu padalinti butą, gytą santuokos metu pagal statybos investicijų sutartį, pradedamas skaičiuoti nuo statomo buto nuosavybės registravimo prašymu. 2012 m. Pirmojo ketvirčio apygardos teismas).

Taigi buvusio sutuoktinio teisės bendrai gytą turtą pažeidimas atsiranda dėl: io turto perleidimo sandoriais; nesant prieigos prie tur, dėl kliūčių, t.y. nesugebėjimas juo naudotis dėl kito sutuoktinio veiksmų; ginče dėl io turto naudojimo, tai yra visi veiksmai, trukdantys kitam sutuoktiniui naudotis savo teisėmis io turto atžvilgiu; gyventi atskirai, nesinaudoti turtu, neprisiimti jo išlaikymo naštos.

Taigi, yaituškinių dėl sutuoktinių turto padalijimo apribojimas atsiranda nuo sutuoktinio teisių bendrai gytą turtą pažeidimo momento. Teisių pažeidimas gali būti tiek nuo skyrybų momento, tiek po 5, 10 ir kt. bertemu dengan skyryb. Viskas priklauso nuo konkrečios situacijos. Sunkuma tas teisės pažeidimas sutuoktinis dėl bendro turto yra vertinimo kategorija ir visiškai priklauso nuo konkretaus teisėjo vidinio sitikinimo. Todėl mano patarimas yra nedelsiant nuspręsti dėl turto padalijimo skyrybų metu. Ir jei po skyrybų praėjo 3 metai ar daugiau, tada turt reikia padalyti tik su teisine pagalba, kad nesusigundytumėte likimu.

Pagarbiai Vladimiras Kolodko

Autori teisės straipsnį, taip pat kitus svetainės straipsnius ir medžiagas priklauso V. V. Kolodko, bet koks kopijavimas, skirtas paskelbti kitose svetainėse, interneto leidiniuose, spausdintiniuose irleidiniuose draudžiama.

Skyrybos ne visada vyksta sklandiai. Jei sutuoktiniai turi bendrą turt, tada yra kuo pasidalyti ir dėl ko ginčytis. Kyla klausimas dėl teisingo turto padalijimo. Jei skyrybos vyko prieš kelerius metus, tada problema gali kilti kreipiantis teism. Yra didelė rizika, kad senaties terminas buvusiems sutuoktiniams padalyti praėjo.

Straipsnio struktūra:

Koks yra bendrosios nuosavybės padalijimo terminas

Pagal statymą, tokio proceso senaties terminas, vadovaujantis RF punkto 7 straipsniu, thn 3 metai. Pasibaigus iam laikotarpiui, yaituškinį pareiškęs sutuoktinis iš bendrosios nuosavybės nieko negauna. Tačiau data, nuo kurios prasideda ieškinio senaties terminas, skaičiuojama ne nuo skyrybų momento ar pareiškimo teismui padavimo, o nuo tos dienos, kai nukentėjusysis sužinojo apie savo teisių pažeidim. Ir ia yra daug teisinių subtilybių, kurias turėtumėte išmokti prieš pateikdami ieškinį.

Kada prasideda senati terminas?

Daugelis teisininkų mano, kad dienų skaičiavimas prasideda nuo skyrybų momento, tačiau iš tikrųjų taip nėra. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad atgalinis skaičiavimas prasideda tiksliai nuo tos dienos, kai auka sužinojo apie savo teisių pažeidimą. Pavyzdžiui, vienas iš sutuoktinių negali patekti savo butą 5 metus. iuo atveju jos teisės buvo pažeistos prieš 5 metus, o jei ji to nedavė iš karto arba per pirmuosius trejus metus, ji nebeturi teiss padalyti turto.

Yra ypatingų atvejų, kai senaties terminas neskaičiuojamas nuo to momento, kai auka sužinojo apie savo teisių pažeidimą ir kreipėsi teism, bet gerokai vėliau. Tai atsitinka, kai butas ar namas yra padalijami, sigyjami pagal sąlygas bedra statyba... Tokiu atveju dienos pradedamos skaičiuoti nuo buto registravimo nuosavybėje momento.

Sprendimas, nuo kurios datos prasideda atgalinis skaičiavimas, priklauso nuo teisjo, jo patirties, inių ir kompetencijos. Jums gali tekti kreiptis vairius teismus, kad gautumėte teisingumą.

Ieškinio senatie atkūrimas

Taruhan ką daryti, jei praėjo nemažai laiko, apie teisi pažeidimą buvo inoma jau seniai, tačiau nebuvo galimybės kreiptis teismą? Pavyzdžiui, jūs sirgote arba gyvenote kitame mieste. Kaip elgtis tokioje situacijoje? Ikataną sakant, statymai numato ir tokius atvejus.

Norint pasiekti teisingumą, reikės pateikti rodymus teisme. Obat-obatan, patvirtinančios, kad jūs ar jūsų artimas mogus sergate ir niekas kitas juo nesirūpina, išskyrus jus. Jei buvote tarnyboje toli nuo ginčo buto ir negalėjote atvykti, pateikite teismui atitinkamas pažymas. Tai padės laimėti byl.

Pavojus, jei terminai vėluoja

Rizika, kad padalijimo metu negausite savo turto dalies, padidėja, kai negalite rodyti savo nežinojimo. Nra jokių nuorod ar sertifikatų. Per laiką atsakovas gali parduoti tetapią ar kitą ginčytiną turtą ir išvykti kitą miestą ar alį. Jis gali tiesiog neleisti yaituškovui trejus metus. Tada jam atitenka butas ir visas jame esantis turtas, kuris pagal statymus yra padalintas lygiomis dalimis terpal sutuoktinių.

Teisėjas gali priimti sprendimą, remdamasis 199 straipsnio nuostatomis, o ne Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsniu, ir atsisakyti patenkinti ieškinį. Tokie atvejai yurisprudensi dažnas pasireiškimas.

Arbitrase praktik

Remiantis statistika, imtui santuokų Rusijos Federacijoje tenka 52 skyrybos. Jau buvusiems sutuoktiniams ne visada pavyksta išsiskirstyti menjadi skandalo ir vienodai padalyti visą bendrai gytą gėrybę. Kartais vienas sutuoktinis išvyksta, o po kelerių metų grįžta ir pareikalauja savo turto dalies. emiau pateikiamos inomiausios teism praktikos bylos, kai buvo nagrinėjamos dalybos po senaties.

  1. moteris sužinojo, kad jos mama, gyvenanti kitame mieste, serga ir jai reikia priežiūros. Ji išėjo apžiūrėti mamos. Po metų ji iš vyro advokato paštu gavo skyrybų laišką, kurį pasirašė. Motina mirė po 7 metų, atau moteris grįžo atgal. Tačiau jos vyras neįleido butą, o ji kreipėsi teismą ir pristatė obat-obatan pažymas ir mirties liudijimo kopiją. Teisėjas nurodė padalinti, atau nukentėjusysis gavo pusę visos bendrai gyto turto vertės;
  2. vyras kreipėsi teismą reikalaudamas iš savo buvusios monos išieškoti 15 tūkstančių dolerių sumą. Pasak jo, prieš kelias dienas proses teismo, ji išėmė iš banko sąskaitos apie 30 tūkstančių dolerių, kad juos nebūtų atsižvelgiama rok. Po kelių mėnesių ji nusipirko butą, o jis pareikalavo pusės jos turto. Teismas atsisakė tenkinti ieškinį, nes nebuvo rodyta tai, kad pinigai, o juo labiau butas, nupirkti padalijus turtą;
  3. po santuokos iširimo vienas iš sutuoktinių pakeitė spynas ir kito neįleido namus. Pastarasis reguliariai lankėsi, išlaužė duris ir kurį laiką apsigyveno. Tai tęsėsi ketverius metus ir tik gerokai nusidėvėjęs kreipėsi teism su pareiškimu dėl turto padalijimo. Teismas pasisakė atsakovo pusėje, nes ieškinio senaties terminas byloje jau buvo praėjęs. io sprendimo priežastis buvo ta, kad sutuoktinis inojo, kad jo teisės yra pažeidžiamos, tačiau teismą nesikreipė.

Lihat sebelumnya, su kuriomis susiduriama dirbant teisją, yra išvardytos, tačiau dažniausiai jos pasitaiko teismų praktikoje. Su tam tikrais skirtumais, yakinlah.

saya vesti

I viso to, kas pasakyta, galima daryti tik vieną išvadą - cleanidėliokite prašymo padalinti turtą pateikimo terminų. Jei dėl rimtos priežasties per trejus metus negalite kreiptis teismą, saugokite dokumentus, kurie gali būti naudojami kaip rodymai teisme. Dar geriau - iškart po skyrybų pasisamdykite advokatą. Leiskite selai susitvarkyti su tokiu nemaloniu dalyku, o skyrybų procesas retai praeina be rūpesčių.