Siųsti savo gerą darbą inių bazėje yra paprasta. Naudokite emiau esančią formą
Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie inių bazę naudoja savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.
Publikuotas http://www.allbest.ru/
Federalinis valstybs iždas vietimo staiga aukštasis profesinis išsilavinimas
Vidaus reikalų Ministerijos Rytų Sibiro institutas Rusijos Federacija»
Disiplin sipil, katedra
BANDYMAS
Disiplin pagal: "Civilinio proceso teisė"
Tema: "Teism ir kitų organų veiksmų vykdymas"
Irkutskas-2014 m
vada
1. Teoriniai sprendimų dėl cleanidėliotino vykdymo aspektai sipiliniai reikalai
1.1 Skubių sprendimų civilinėse bylose vykdymo samprata ir esmė
1.2 Sprendim, sipil, bylose rapi, liotino vykdymo rūšys
2. Pagrindai nedelsiant vykdyti sprendimus civilinėse bylose
2.1 Halaman yang dibutuhkan vykdyti sprendimus dėl alimentų išieškojimo atvejų
2.2 Halaman diperlukan vykdyti sprendimus dėl darbo ginčai
3. Berlatih užduotis
Išvada
Naudotų altinių sąrašas
vada
Teismo veikla yra imperatyvaus pobūdžio, o jo veiksmai išreiškiami teismų sprendimais, kurie turi griežtai apibrėžtą procesin formą.
Teismo sprendimas civilinėje byloje yra teismo sakymas, patvirtinantis ginčijamos teisės buvimą ar nebuvimą, ginčijamus teisinius santykius, dėl kurių jis iš ginčijamo virsta neginčijamu, būtinus atvejus priverstinis vykdymas... Nuo to momento, kai buvo priimtas teismo sprendimas ir jis siteisėjo teisinė jėga gyvendinama privalomo gyvendinimo galimyb subjektinė teisė, patvirtino teismas.
Teismo sprendimo teisinė reikšmė yra ta, kad dėl jo priėmimo anksčiau prieštaringai vertinami esminiai santykiai gyja griežtą tikrumą, stabilumą ir universalumą.
Darbo objektas - santykiai, plėtojami civilinio proceso srityje bylose, kurių sprendimas priklauso rapi, liotinas vykdymas,.
Tema Darbo - taisyklės, reglamentuojančios skubų sprendimų civilinėse bylose vykdymą.
Tiklas darbas grindžiamas srovs analize Rusijos statymai apsvarstykite cleanid, liotino sprendimo, vykdymo ypatybes, išryškinkite bruožus prosedur vykdymoūros sprendimų, kuriuos reikia nedelsiant vykdyti, atžvilgiu.
Norint pasiekti tyrimo tikslą, darbas nustate iuos dalykus užduoty:
Apsvarstyti sprendimų civilinėse bylose nedelsiant vykdymo koncepciją ir esmę;
Nustatyti pagrindus nedelsiant vykdyti sprendimus civilinėse bylose.
1. Teoriniai sprendimų civilinėse bylose nedelsiant vykdymo aspektai
1.1 Skubių sprendimų civilinėse bylose vykdymo samprata ir esmė
Teismai ir teisingumas yra pervertinti“, teisminiuose aktuose gauna objektyvią formą. Jadilah faktin teisminių aktų, teismai taip pat gali priimti sakymus, reikalavimus, nurodymus, aukimus ir apeliacinius skundus (Įstatymo Nr. teismeų sistem). Dėl Rusijos Federacijos teismų sistem: federalinė konstitucinė teis nuo 1996 12 31 Nr. 1-FKZ // Surinkta. Rusijos Federacijos statymai. - 1997. - No. 1. - 1 strapsnis. Pastarosios nėra teisminiai veiksmai ta prasme, kuria galima pasakyti apie teism sprendimus, nutarimus ir nutarimus.
Teismo sprendimas skiriasi nuo daugelio teismo aktų, nes būtent jis atspindi visos ankstesnės teismo veiklos rezultatus.
Taigi reikia išsiaiškinti keletą klausimų.
Pirma, nei teisminiai veiksmai skiriasi nuo kitų valstybės institucijų veiksmų?
Teisingumo tikslai palieka pėdsaką teismo padėties mekanisme valstybės unikalume. Teism ir teismų valdžios atskyrimas nuo kitų valstybės institucijų ir organų Vietinė valdžia rodo nuoseklų judėjimą siekiant gyvendanti svarbiausią teisinės valstybės principą, taip pat susijusias laisvės ir teisingumo idėjas. Kaip sakė G.A. ilin, be teismo kaip pagrindino dalyko prosesi veikla, neįgyvendinus savo galiojimų, tepuk civilinių procesini teisinių santykių atsiradimas ir vystymas yra neįmanomas “. Zhilin G.A. Pirmosios instancijos teismas proses sipilis/ G.A. ilina. - M., 2001. - S. 5. Todėl tik teismai, kaip konkrečios valstybės institucijos, gali vykdyti jurisdikcinę veiklą tinkama procesine forma, o tai jiems suteikia ypatingą padėtt, palygintiėsugis.
Poreikis pasiekti civilinio proceso tikslus ir uždavinius diktuoja poreikį gyvendanti valstybės prievartą teisminiams veiksmams gyvendanti, o tai ne visada būdinga kitų jurisdikcijos instimitucijų spre Taigi, pavyzdžiui, pagal Seni. 31 Federalinis statymas 2002 m. kebohongan 24 d. No. 102-FZ “Dl arbitrao teismų Rusijos Federacijoje“ Dėl arbitrao teismų Rusijos Federacijoje: 2002 m. kebohongan 24 d. federalinis statymas Nr. 102-FZ // Sobr. Rusijos Federacijos statymai. - 2002. - No. 30. - str. 3019.Salys, sudariusios arbitrainį susitarimą, sipareigoja savanoriškai vykdyti arbitrao teismo sprendimą. Vykdomąjį raštą dėl privalomo arbitrao teismo sprendimo vykdymo išduoda ne pats arbitražo teismas, o teismas bendroji jurisdikcija arba arbitrase o teisma(Arbitrainių teism statymo 45 straipsnis).
Taigi teisminių veiksm atskyrimas nuo kitų teisėsaugos institucijų veiksmų grindžiamas:
Teismo padties kitų teisėsaugos institucijų sistemoje specifika;
Išimtinai teisminis teisingumo vykdymas;
Teism valstybės prievartos panaudojimo galimybės vykdant teisingumą ir gyvendinant sprendimus.
Antra, kuo teisminiai veiksmai skiriasi nuo teismo sprendimų?
Kaip minėta aukščiau, vykdydami teisingumą civilinėse bylose, teismai priima ne tik teismų aktus, bet ir administracinius aktus. Kuo skiriasi teismo aktai ir teismo sakymai?
Taruhan koks teismo veiksmas yra teisėsaugos aktas, t.y. kai jis išduodamas, leidžiama jį apibrėžti teisiškai reikšmingas klausimas... Tuo pačiu teismas, remdamasis jurdiniai faktai o konkrečios teisinės nuostatos priimamos individualiu sprendimu. Teismo administraciniai aktai, taip pat teisminiai aktai, yra individualūs, teism išleisti aktai rašymas vykdant teisingumą civilinėse bylose. Tačiau kai jie priimami, teismo veikla yra ne teisėsauga, o imperatyvi prievarta - pareiga, kuri iš esmės yra saugumo pobūdžio ir skirta sudaryti sąlygas atitinkamam teismo veikti. Teismo nuostatai neturi tiesioginės takos bylos eigai ir nepriklausomai neskundžiami. ia prasme teismo administraciniai aktai mažai kuo skiriasi nuo kitų valstybės institucijų, nevykdančių teisingumo, administracinių aktų.
Jadilah, priimdami teismų sprendimus teismai yra priversti laikytis statymų reikalavimų dėl jų formos ir turinio. Teismo nutarčių forma ir turinys procesiniuose teisės aktuose praktiškai nėra reglamentuoti.
Trečia, kuo teismo sprendimai skiriasi nuo kitų teismo aktų?
Teism priimti teisminiai aktai skirstomi sprendimus, nutarimus ir nutarimus. Civiliniame procese taip pat yra teismo sakymo institucija (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 11 skyrius).
Pirmosios instancijos teismų priimti sprendimai arba skirti tiesioginei paramai reali galimyb nuosprendžio paskelbimą (ir ia prasme jie panašūs teismo administracinius aktus), arba jie patys baigia bylą.
Pirmuoju atveju teismo nutartys nuo administracinių aktų skiriasi tuo, kad tiesiogiai suteikia galimybę priimti teismo sprendimą. Taigi, pavyzdžiui, str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 147 straipsnis tiesiogiai numato, kad nutartyje dėl bylos rengimo teisma teisėjas nurodo veiksmus, kurių turėtų imtis alys, kiti byloje dalyvaujantys asmenys, ir ių veiksmų laiką, kad būtų užtikrintas teisingas ir savalaikis bylos išnagrinėjimas Teismo administraciniai aktai, nors ir sukuria tam tikrą pagrindą“ priimti sprendimą, vis dėlto dažnai yra skirti asmenims, nedalyvaujantiems byloje, ir iš esmės yra techninio pobūdžomas. teismas, patenkinęs visus savęs atsisakymus ir nušalinimus, kai neįmanoma sudaryti naujos teismo sudties nagrinėti bylą tame pačiame teisme).
Antruoju atveju nutartis baigia nagrinėti bylą nepriėmus sprendimo (nutartis nutraukti bylą, palikti pareiškimą nenagrinėtą). Skirtumas terpal teismo sprendimo ir tokio sprendimo yra tas, kad pastarasis nėra bylos išnagrinėjimo iš esmės rezultatas. Daugeliu atvejų priėmus atitinkamą nutarimą paprastai matyti, kad byloje nėra ginčo elemento (pavyzdžiui, bylos nutraukimas dėl to, kad yra teismo sprendimas, kuris yra sigal priiojs ot
Teismo nutartį, kurios išdavimo pagrindus ir tvark numato . Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 11 straipsnis iš esmės primena pirmosios instancijos teismo sprendimą. Tačiau identifikuoti teismo nurodimas ir sprendimas neįmanomas. Pirma, priimant teismo sakymą naudojama visiškai speciali procesinė forma (raštvedyba yra ypatinga pirmosios instancijos teismo proceso rūšis, kuriai yra numatytos. Specialios taisyklės. Rusijos Federacija). Antra, užsakymų gamyboje priešiškumas pasireiškia sutrumpinta forma, nes pagal 2 straipsnio 2 dalį. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 126 straipsniu, teismo sakymas išduodamas menjadi teismo ir aukiant alis išklausyti jų paaiškinimų. Trečia, teismo sakymo privalomumą riboja galimybė pateikti skolininko prašymus, prieštaravimus, kuriuos gavęs tepuk teismo sakymą išdavęs teismas privalo jį panaiknti (CPK 129 straips). Rusijos Federacijos civilinis procesas). Sprendimo, skirtingai nei teismo sakymas, negali panaiknti jį priėmęs teismas. Iimtis yra teismo sprendimo už akių panaikinimas ir sprendimo peržiūrėjimas remiantis naujai nustatytomis aplinkybėmis, tačiau pastaruoju atveju panaikinimas vyksta dėl reming. buvo atrasta, o ne dėl to, kad byloje dalyvaujantis asmuo rapitinka to, kaip byla buvo išnagrinėta iš esmės, remiantis turimais rodymais.
Ypatingą viet daugelyje teisminių veiksm užima teismo sprendimas. Jadilah jokios abejonės, būtent teismo sprendimas yra veiksmas, kuriame teismų sistemos esmė yra visiškai kūnyta. Teismo sprendimas, kaip nurod A. F. Kleinmanas, visų pirma, yra teisės gynimo aktas. Kleinmanas A.F. Naujausios sovietinio civilinio mokslo tendencijos prosesi... - M., 1967. - H. 83. Todėl teismo sprendimo - teisės gynimo akto - priėmimas gyvendina ne tik sektorinius civilinio proceso tikslus, bet ir yra skirtas konstitucinėms nuostatoms gyvendinti, visų vis pirma . alys kreipiasi teism, siekdamos išspręsti ginčą ir dėl to priimti teisėtą ir pagrįstą teismo sprendimą. inoma, nagrinėdami bylą alys, gyvendindamos joms statymų suteiktas administracines teises, gali Taiko sutartis, ieškovas gali atsisakyti ieškinio, o atsakovas - pripažinti ieškinį. subjek Tsikhotskiy A.V. Teisingumo teisingumo efektyvumo civilinėse bylose teorinės problemos. - Novosibirskas, 1997. - S. 43. Tais pačiais atvejais, kai alys ir toliau mano, kad jų teisė yra pažeista, arba jei kita alis ginčija alies teis, faktiškai lieka vienintelis teismo sprendimas. teisiniu būdu išspręsti ginčą iš esmės.
Taigi teismo sprendimas turi būti suprantamas kaip toks teismo aktas, priimtas griežtai laikantis procesinės formos ir skirtas apsaugoti teises ir teisėtus interesus, kuriais byla išsprendžiama iš esmės.
1.2 Sprendim, sipil, bylose rapi, liotino vykdymo rūšys
Anda akan mendapatkan tip, rapi, liotinos teisin, galios neturin, sprendim, vykdymas: privalomas dan neprivalomas. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 211 straipsnis nustato privalomo rapiidėliotino sprendimo vykdymo atvejus, o str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 212 straipsnyje numatyta galimybė nedelsiant vykdyti bet kokį sprendimą, esant ypatingoms statyme išvardytoms aplinkybėms.
Sprendimai, reikalaujantys nedelsiant vykdyti (šie atvejai yra išvardyti Civilinio proceso kodekso 211 straipsnyje ir jiems taikoma “privalomo rapiidėliotino vykdymo“ sąvoka);
Sprendimai, kuriuos reikia nedelsiant vykdyti, remiantis konkrečiomis bylos aplinkybėmis, kai teismas sprendžia klausimą savo nuožiūra, bet ieškovo prašymu („neprivalomas rapiidėliotinas vykmasdyotinas. 2002 m. Lapkričio 14 d. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, Nr. 138-FZ // Sobr. Rusijos Federacijos statymai. - 2002. - No. 46. - str. 4532.
Teismo sprendimas dėl alimentų išieškojimo, atlyginimo išmokėjimo darbuotojui per tris mėnesius, grąžinimo darbą, Rusijos Federacijos piliečio traukimo rinkėdykėjvi. Toki bylų sąrašas yra baigtinis ir nėra plačiai aiškinamas, nurodymas sprendime dėl jo nedelsiant vykdymo nepriklauso nuo ieškovo pozicijos ir teismo diskrecijos.
Skirtingai nuo situacijų, kai reikia nedelsiant vykdyti privalomą sprendimą, ieškovo prašymu galima sprendimą nedelsiant vykdyti. teismo sprendimo vykdymas civilinėje byloje
Ieškovas savo prašyme turi pagrįsti būtinybę kebutuhan vykdyti jo naudai priimtą sprendimą ir pateikti rodymų, kad egzistuoja ypatingos aplinkybės, dėl kurių vėpreimvykdymas ar net vykdyti bus neįmanoma. Sprendimo nedelsiant vykdymo pagrįstumas turėtų būti nurodytas motyvuojamojoje dalyje, o išvada - jau rezoliucinėje dalyje.
2. Skubių sprendimų civilinse bylose vykdymo pagrindai
2.1 Halaman yang dibutuhkan vykdyti teismo sprendimusaliment išieškojimo atvejais
Alimentai - tai privalomi periodiniai mokėjimai, kuriuos nustato teismas arba alių susitarimu remiantis statymu ir kuriuos moka pilnametis eimos narys savo sutuoktinio, tėvų, kitų asmenų naudai. vaik išlaikymui, sutuoktinis, buvęs sutuoktinis, tvai, kiti asmenys. Alimentai skirstomi ias rūšis:
Kvito adresatas, t.y. asmenys, už kurių išlaikymą jie buvo priteisti (vaikai, sutuoktiniai, tėvai, kiti asmenys);
Sukaupimo metodu - kaip procentas nuo mokėtojo pajamų, fiksuota suma, kaip procentas nuo mokėtojo pajam ir iš dalies fiksuota suma. Pagal skaičiavimo metodą visų trijų rūšių alimentai gali būti mokami už vaikų išlaikymą. Tačiau praktiškai alimentai, kurių suma apskaičiuojama kaip procentas nuo mokėtojo pajamų ir iš dalies fiksuota suma tuo pačiu metu, naudojami retai. Labiausiai tikėtina, kad taip yra dėl to, kad ios rūšies alimentai yra palyginti nauji ir buvo numatyti tik 1996 m. eimos teis... Jadilah, tokio tipo alimentų išieškojimas neįmanomas eilės tvarka (supaprastinta) prosedur teisineūra, todėl teisėsaugos praktika laikosi tradicinio alimentų mokėjimo procentine išraiška būdo. Krasheninnikova P.V. Rusijos Federacijos eimos kodekso straipsnis po straipsnio. - Statutas, 2006. - S. 245.
iuo metu galiojantys teisės aktai numato, kad reikia surinkti tokią aliment sumą:
Vienam vaikui - 1/4 tėvų uždarbio ir kitų pajamų kas mėnesį;
Dviems vaikams - 1/3 tėvų uždarbio ir kitų pajamų kas mėnesį;
Trims ir daugiau vaikų - 1/2 tėvų uždarbio ir kitų pajamų kas mėnesį.
ios ries alimentus teismas gali imti pagal nutartį (supaprastintą) teisinę procedureūrą, t.y. nerengdamas teismo posėdžio, nenagrinėdamas rodymų, išleisdamas nurodymą išieškoti alimentus, kuris yra ir teismo sprendimas, ir vykdomasis dokumentas.
Tvirtos pinigų sumos alimentus teismas renka tik imdamasis veiksmų, nes toks išieškojimas tepukan savaime reiškia ginčą dėl teisės ir reikalauja, kad teismo posėdyje būtų patikrodtijoyeiš patikrodtijoyeiš
Skolininko galimyb mokėti reikiamos sumos alimentus;
Vaiko išlaikymo poreikį būtent tokios sumos, kokios reikalauja ieškovas;
Slygų, susijusių su aliment išieškojimu fiksuota suma (arba procentais ir fiksuota suma), laikymasis, numatytas str. 83 RF IC. eimos kodas Rusijos Federacijos 1995 m. Gruodžio 29 d. No. 223-FZ // Sobr. Rusijos Federacijos statymai. - 1996. - No. 1. - str. 16.
Civilinės bylos nagrinėjimo teisme terminas alimentams išieškoti yra vienas mėnuo arba 30 dienų nuo bylos gavimo teisme momento.
Svarstant bylą dėl alimentų išieškojimo, nustatomos ios aplinkybės:
Nepilnamečių vaikų buvimas, kurį patvirtina tinkamai patvirtintos vaikų gimimo liudijimų kopijos, santuokos sudarymas ar nutraukimas, tėvystės nustatymas (jei vaikas gimė ne santuokoje);
Uždarbio ir (ar) kitų pajamų iš tėvų buvimas, kurį patvirtina pažyma apie paskutinių metų darbo užmokesčio dydį iš darbo vietos arba informacija iš mokesčių inspekcijos;
Tai, kad tėvai (tėvai) neįvykdė savo pareigos išlaikyti vaikus, taip pat nėra tėvų susitarimo dėl alimentų mokėjimo;
Atsakovas (skolininkas) turi kitų nepilnamečių vaikų ir kitų alimentų sipareigojimų (ši aplinkybė atsiranda dėl to, kad alimentų negalima išieškoti didesnės nei 1/2 tėvų pajamų sumos).
Sub. 14 st. 1 hal. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.19 straipsniu, valstybinis mokestis už alimentų surinkimą mokamas kaip piyama federalinis biudžetas atsakovui - 100 rubel. Pagal normas sub. 2 psl. 1 jalur Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.36 straipsniu, pateikdami prašymą išieškoti alimentus ieškovai atleidžiami nuo valstybės rinkliavos mokėjimo. mokesių kodas RF (pirmoji dalis) nuo 1998 07 31 No. 146 - FZ // Surinkta. Rusijos Federacijos statymai. - 1998. - No. 31. - str. 3824.
2.2 Sprendim, dėl darbo gin, rapi, liotino vykdymo halaman
Atsižvelgiant daugelį pokyčių, vykusių mūsų valstybėje per pastaruosius dešimtmečius, problema išryškėja teisinis reguliavimas piliečių teises. Rusijos Federacijos konstitucija (priimta visuomenės balsavimu 1993 m. Gruodžio 12 d.) Rusijos Federacijos konstitucija. Balsavimu Priimta visuomen 1993 m. Gruodžio 12 d. - M .: Rusijos Federacijos centrinė rinkimų komisija, 2008. - P. 24. skelbia, kad asmuo, jo teisės ir laisvės yra aukščiausia vertybė. mogaus ir pilietinių teisių ir laisvių pripažinimas, paisymas ir apsauga yra valstybės pareiga (Rusijos Federacijos Konstitucijos 2 straipsnis). Minėto Rusijos Federacijos mogaus ir piliečių teisių ir laisvių konstitucijos straipsnio paskelbimas yra svarbi naujovė, daranti didelę taką vairioms visuomenės ir visos valstybės. darbo santykiai... Taip yra dėl to, kad piliečių darbo teisės yra rapikiriama dalis bedra svoka- "piliečių teisės". Dl socialini ir ekonominių pokyčių Rusijos Federacijoje vyrauja privati emės nuosavybė, taip pat skelbiama darbo ir vystymosi laisvė sosial dalam kemitraan socialiniuose ir darbo santykiuose, taip darant taką darbo pozicija piliečių. Anksčiau Rusijoje valstybės interesai buvo prioritetiniai, o piliečių interesai vaidino tik antraeilį vaidmenį. Teis darbą vystėsi daug esminių pokyčių. Tai visų pirma lemia pokyčiai, kurie vyksta valstybėje. Teis darbą, būtent darbo laisvė, yra rapikiriama asmens laisvės dalis. Sunku sivaizduoti laisv mogų, kuriam atimta laisvė darbo veikla... Taigi asmens laisvė yra lemiamas darbo laisvės veiksnys. Tačiau teisė dirbti ne visada reiškė laisvę renkantis darbo rūšį. Laisva darbo jėga atsiranda tik kapitalistinio gamybos būdo laikotarpiu, kai imama samdyti darbo jėgą. Untuk priežastis buvo teisiškai laisvo asmens - prekės darbo jėgos“ savininko, turinčio vert, patekimas rinką. V. V. Yarkovas Trumpas Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso VII skyriaus Procesas, susijęs su teismo sakymų ir kitų organų sprendimų vykdymu“ komentaras // Rusijos Federacijos teisingumo menterijos antstolių tar - 2003. - No. 3. - Hal. 28.
Apsauga darbo teise organizacijų (įmonių) darbuotojų darbuotojų ir kolektyviniai interesai tampa vis svarbesni, atsižvelgiant problemas, susikaupusias per ekonominės reformos metus. Gamybos mažėjimas, organizacijų tarpusavio nemokėjimas, nepakankamas naujų darbo vietų skaičiaus augimas ir kiti neigiami nestabilios ekonomikos būklės veiksniai deformuoja darbo rinkos iravina. Daugelis darbdavių nepasiruošę pokyčiams, kurie vyksta užimtumo srityje. Jų norą sumažinti darbo sąnaudas dannai lydi darbo teisių ir kolektyvinių darbuotojų interesų pažeidimai. Savo ruožtu darbuotojai yra suinteresuoti padidanti atlyginimus ir laiku gauti atlyginimą, gerbdami jų darbo teises, sosialines garantijas gerbti ir atsižvelgti kolektyvinius interesus. Mavrina S.P., Khokhlova E.B. Rusijos darbo teis. - M., 2003. - S.77.
Prieštaringų darbdavio ir darbuotojų interesų susidūrimas arba vadovo (administracijos) darbo teisių pažeidimas dažnai sukelia nesutarimus tarp jų, peraugant kolektyvinius ir individualius darbo ginčus.
Teismo sprendimų dėl darbo ginčų vykdymo tvarka turi savo ypatumus, kuriuos jau pastebėjo mokslininkai, tačiau, kaip taisyklė, atsižvelgiant svarstymą darbo ginčai... Golovina S.Yu. Teism, nagrinėjančių ginčus, kilusius dėl ginčų, ypatybs darbo santykiai// Arbitraas ir civilinis procesas. - 2001. - No. 1. - Hal. 20. jungta halaman taisykl teismo sprendimas dėl darbo reikalai vykdomas po jo sigaliojimo. Tuo pačiu metu teismo sprendimas dėl neteisėtai atleisto darbuotojo grąžinimo ar neteisėtai perkeltos kitą darbą, taip pat dėl atlyginimo išmokėjimo darbuotojui per trisvy neteisti turi.
3. Berlatih užduotis
1 tikslas. Tregubovas pareiškė ieškinį prieš Chvostovą, kad būtų išieškota 300 tūkstančių rublių skola pagal paskolos sutartį. Rengdamos bylą teismui alys sudarė draugišką susitarimą, pagal kurį Chvostovas sipareigojo per tris mėnesius sumokėti Tregubovui 150 tūkstančių rublių, atau Tregubovas atsisako piniginius reikalavimus... Kovo 1 d. Teismo nutartimi taikos sutartis buvo patvirtinta ir procesas nutrauktas.
Iki susitarime nurodyto termino J. Chvostovas neįvykdė savo sipareigojimo ir pasakė Tregubovui, kad net nesiruošia mokėti.
Ar galima vykdyti taikos sutartį, sudarytą civilinės bylos pagrindu?
2 jalur Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 13 straipsnyje nustatyta, kad teisiškai sigalioję teismų sprendimai, teisiniai nurodymai, reikalavimai, nurodymai, teismo aukimai ir apelia undaprivaliniai valstybės valdžia, vietos valdžios institucijos, visuomeninės asociacijos, pareigūnai, piliečiai, organizacijos ir yra griežtai vykdomi visoje Rusijos Federacijos teritorijoje.
Jalan Pagal Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 220 straipsniu, teismas nutraukia bylos nagrinėjimą, jei alys sudarė taikos sutartį ir ji buvo patvirtinta teismo.
Bylos nagrinėjimas baigiamas teismo nutartimi, kurioje nurodyta, kad pakartotinis kreipimasis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrin st.
Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 428 straipsnyje nustatyta, kad našumo sąrašą teismo išduotas išieškotojui po teismo sprendimo siteisėjimo, išskyrus atvejus, kai vykdymas vykdomas nedelsiant, jei vykdomasis raštas išduodamas iš karto po teismo sprendimo. Vykdomasis raštas išduodamas išieškotojui arba, jo prašymu, siunčiamas vykdyti.
Teismo sprendimu dėl kompensacijos priteisimo už teisės teisminį procesą pažeidimą protingas laika arba teisę vykdyti teismo sakymą per protingą laiką, vykdomąjį dokumentą teismas išsiunčia vykdyti per penkias dienas nuo teismo sakymo priėmimo dienkov berdoa, rapižvelgiant taiyra, ar y Tokiame vykdomajame rašte turi būti duomenys apie ieškovo banko sąskaitą, kurią turi būti pervestos lėšos.
Kadangi teismo nutartis, patvirtinanti taikaus susitarimo sąlygas, yra teismo nurodimas, dėl kurio, remiantis str. 13 Sipil proses kodeksas RF tahun privalomas vykdymui.
Taigi, jei taikos sutarties sąlygos nėra vykdytos savanoriškai, tada išieškotojo prašymu teismas išduoda vykdomąjį raštą, kuris gali būti išsiųstas antstolių tarnybai.
Uduotis2. Klyuevas atsisuko Leninskį Teismas Apylink Jekaterinburgo miestas su pretenzija statybos mechanizacijos vadovybę Nr. 2 dl kompensacijos materialinė ala sukeltas eismo vykio. Ieškovo prašymu teismas priėmė nutartį dėl reikalavimo užtikrinimo ir atsakovo paskolos sąskaitos arešto. Tok sprendimą Klyuevas pateikė vykdyti skolininko paskolos sąskaitą aptarnaujančiam bankui.
Nurodykite proceso dalyvių padarytas klaidas.
Kokia tvarka teismo sprendimas dėl saugumo turi būti vykdomas? pretensi?
Praėjus 10 dienų nuo nutarties paskelbimo (pasibaigus nutarimo apskundimo terminui), nutartis teikiama vykdyti antstolio tarnybai. Jalan Pagal 140 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas išduos nutarimą dėl atsakovo paskolos sąskaitos arešto ir išsiųs bankui.
Zbaigiantis
Remiantis ia disertacija atlikti tyrimai parod, kad:
Vykdomumo nuosavybė reiškia, kad teismo sprendimas, priimtas ir sigaliojęs, yra privalomas. Kai kurie teismo sprendimai turi būti nedelsiant vykdyti (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 211, 212 straipsniai). Savanoriškai neįvykdytas sprendimas gali būti vykdytas. is turtas leidžia realizuoti galutinį proceso tikslą - tikrai apsaugoti pažeistas ar ginčijamas ginčo teisinio santykio subjektų teises ir teisėtus interesus.
Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas pareigoja teisėją ar teismą pranešti apie priemones, kurių buvo imtasi reikalavimui užtikrinti, atitinkamoms valstybės institucijoms ar vieto jjanivalidos
Teismas, remdamasis nutartimi dėl reikalavimo užtikrinimo, išduoda ieškovui vykdomąjį raštą ir siunčia nutarties kopiją atsakovui. Nustatymas atliekamas nedelsiant per antstolių-vykdytojų paslaugas (trumpas prašymo nagrinėjimo ir rapiidėliotino vykdymo laikotarpis užtikrina io procesinio veiks operatyvumą operatyvumą, aptitakov nesątožiningi.
Jalan Pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 211 straipsnyje nustatyta, kad teismo nutartis ar teismo sprendimas dėl alimentų išieškojimo turi būti nedelsiant vykdyti; darbo užmokesčio išmokėjimas darbuotojui per 3 bulan; atsigavimas darbe; Rusijos Federacijos piliečio traukimas rinkėjų, referendumo dalyvių sąrašą. Bendrosios kompetencijos teismas ir arbitrao teismas, ieškovo prašymu, gali nedelsdami vykdyti bet kokį sprendimą, jei delsimas gali padaryti didelę alą ieškovui arba vykdymas gali būti neįmanomas.
Jei vykdomasis dokumentas jumlah kebutuhan vykdyti jame nurodytus reikalavimus, tai jų vykdymas turi prasidėti ne vėliau kaip per pirmą darbo dieną nuo tos dienos, kai antstolių dykdomus gaą vy
Teismas nustato tam tikrą sprendimo vykdymo tvark ir (ar) terminus arba nurodo sprendimą nedelsiant vykdyti, taip pat imasi priemonių jo vykdymui užtikrinti, kunjungi ie klausimai atsispindi.
statymas nurodo rapiidliotino teismo sprendimo vykdymo atvejus (Civilinio proceso kodekso 211, 212 straipsniai). Yra du tiesioginio sprendimo vykdymo tipai:
Sprendimai, reikalaujantys nedelsiant vykdyti (šie atvejai yra išvardyti Civilinio proceso kodekso 211 straipsnyje ir jiems taikoma “privalomo rapiidėliotino vykdymo“ sąvoka); Sprendimai, išvardyti str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 211 straipsnis turi būti kebutuhan vykdytas pagal privalomą statymų nustatymą, todėl nurodymas sprendime juos taikyti nedelsiant vykdyti nepriklauso irkovšja idelsiant.
Sprendimai, kuriuos reikia nedelsiant vykdyti, remiantis konkrečiomis bylos aplinkybėmis, kai teismas sprendžia klausimą savo nuožiūra, bet ieškovo prašymu („neprivalomas rapiidėliotinas vykmasdyotinas. Sprendimo apskundimas nedelsiant vykdyti dėl priežasčių, nurodytų 12 str. 212 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, tai manoma tik ieškovo prašymu. Tokiais atvejais teismo išvados dėl būtinybės apskųsti sprendimą nedelsiant vykdyti turi būti pagrįstos patikimais ir pakankamais duomenimis apie ypatingų aplinkybių buvimide.
Kreipdamiesi sprendimą kebutuhan vykdyti, remdamiesi str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 212 straipsniu, teismo išvados dėl būtinybės apsskųsti sprendimą kebutuhan vykdyti turi būti pagrįstos patikimais ir pakankamais duomenų bui sprendimo gali sukelti didelę alą ieškovui arba neįmanoma jo vykdyti.
Kai ieškovo prašymu sprendimas turi būti nedelsiant vykdytas, teismas turi teisę prireikus reikalauti iš ieškovo užtikrinti, kad sprendimo vykdymas būtų atšauktas jo atšaukimo atveju.
Nuostat. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 212 straipsnis dėl galimybės nedelsiant vykdyti teismo sprendimą, taikomas byloje dėl pareiškėjo, negali būti laikomas jo pažeidimu. konstitucinė teis teisminę gynybą, nes tai netrukdo kreiptis aukštesnius teismus.
Naudotos literatūros sąrašas
Reglamentas:
1. Rusijos Federacijos konstitucija. Priimta populiariu balsavimu 1993 m. Gruodžio 12 d.- M.: Prospek RF, 2014 m.- 64 hal.
2. Dėl Rusijos Federacijos teism sistem: 1996 m. Tujuan 31 d. Federalinis konstitucinis statymas Nr. 1-FKZ (su pakeitimais, padarytais 2009 m. Gruodžio 27 d. Nr. 9-FKZ) // Sobr. RF statymai. - 1997. - No. 1. - 1 strapsnis.
3. Dėl Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo: 1994 m. Lipo 21 d. Federalinis konstitucinis statymas Nr. 1-FKZ (su pakeitimais, padarytais 2009 06 02 Nr. 2-FKZ) // Sobr. Rusijos Federacijos statymai. - 1994. - No. 13. - str. 1447 m.
4. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas // Surinkta. Rusijos Federacijos statymai. - 2013. - No. 46. - str. 4532.
5. 2002 m. Lipo 24 d. Rusijos Federacijos arbitrao prosedur kodeksas Nr. 95-FZ (su pakeitimais, padarytais 2009 m. Liepos 19 d. Nr. 205-FZ) // Sobr. Rusijos Federacijos statymai. - 2002. - No. 28. - str. 2715.
6. Gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos eimos kodeksas. 1995 No. 223-FZ (su pakeitimais, padarytais 2008 06 30 Nr. 106-FZ) // Sobr. Rusijos Federacijos statymai. - 1996. - No. 1. - str. 16.
7.1998 m. Lipo 31 d. Rusijos Federacijos mokesių kodeksas (pirmoji dalis) Nr. 146-FZ (su pakeitimais, padarytais 2009 m. Gruodžio 29 d. Nr. 383-FZ) // Sobr. Rusijos Federacijos statymai. - 1998. - No. 31. - str. 3824.
8. Proses Dl vykdymoūrų: 2007 m. Spalio 02 d. Federalinis statymas No. 229-FZ (su pakeitimais, padarytais 2009 m. Rugsėjo 27 d. Nr. 226) // Surinkta. Rusijos Federacijos statymai. - 1997. - No. 30. - str. 3591.
9. Apie pagridines garantijas rinkimų teiss ir teis dalyvauti Rusijos Federacijos piliečių referendum: 2002 m. birželio 12 d. federalinis statymas Nr. 67-FZ (su pakeitimais, padarytais 2009 m. Gruodžio 27 d. Nr. 357-FZ) // Surinkti darbai. Rusijos Federacijos statymai. - 2002. - No. 24. - str. 2253
10. Api bendri principai Rusijos Federacijos vietos savivaldos organisasi: 2003 10 6 federalinis statymas Nr. 131-FZ (su pakeitimais, padarytais 2009 12 27 Nr. 365-FZ) // Sobr. Rusijos Federacijos statymai. - 2003. - No. 40. - str. 3822.
11. Apie sprendimą: plenarinio posėdžio rezoliucija Aukščiausiasis Teismas 2003 m. Gruodžio 19 d. RF No. 23 // Rusiškas laikraštis... - 2003 m.- gruodžio 26 d.
12. Arapovas, N.T. Apie sąvokų teisingumas“ ir piliečių teisių apsauga“ santykį // RSFSR civilinio proceso kodekso taikymo ir tobulinimo problemos: ešt. mokslini. veikia / N.T. Arapovas, R.E. Ghukasyan. - M .: Kibirkštis, 1984. - 369 psl.
13. Alimova, N.A. Prosesi piliečio dalyvavimas civiliniame / N.A. Alimova // ConsultantPlus, 2006 m.
14. Aleksejevas, S.S. Teiss teorija / S.S. Alexsejevas. - M.: Yurayt, 1994. - 564 hal.
15. Borisovas, A.N. 2007 m. Spalio 2 d. Federalinio statymo No. 229-FZ "Dėl vykdymo proceso" komentaras (detalizuotas) / A. N. Borisovas. - M.: Yustitsinform, 2009.- 460 hal.
16 Borisovas, A.N. Federalinio statymo “Dėl pagrindinių rinkimų teisių garantijų ir teisės dalyvauti Rusijos Federacijos piliečių referendume“ komentaras (detalizuotas) / A.N. Borisova. - M.: Yustitsinform, 2007. - 257 hal.
17. Bezrukovas, A.M. Teism veiksmų ikiteisminis ryšys / A. M. Bezrukovas. - M.: Waltersas Kluveris, 2007. - 257 hal.
18 Belousovas, L. V., federalinio statymo “Dėl vykdymo proceso ir jo taikymo praktikos“ komentaras (detalizuotas) / L.V. Belousovas, A.V. Zakarlyuk, M.A. Kulikova, I.V. Rešetnikova, E.A. Tsaregorodtseva. - M.: Waltersas Kluveris, 2009. - 280 hal.
19. Bevzenko, R.S., Fakhretdinovas T.R. Tatanan sipil: teisme, praktik, teori, konstrukcijos ir apibendrinimo tyrim, patirtis / R.S. Bevzenko, T.R. Fakhretdinovas. - M .: Statutas, 2006. - 236 psl.
20. Proses Civilinis: vadovėlis / Merah. A.G. Kovalenko, A.A. Mokhova, P.M. orang Filipina. - M.: KONTRAKT, INFRA-M, 2008.650 hal.
21. Proses Civilinis: vadovėlis (2 -asis leidimas, pataisytas ir padidintas) / Merah. MK Treušnikovas. - M.: Gorodets, 2007.- 698 hal.
22. ilinas, G.A. Pirmosios instancijos teismas civiliniame procese / G. A. ilinas. - M.: Nauka, 2001. - 254 hal.
23. Zeideris, N.B. Teismo posėdis ir teismo sprendimas sovietiniame civiliniame procese / N.B. Zeyderis. - Saratovas, 1959. - 278 hal.
24. Isaenkova, O.V. Vykdomosios teisės problemos civilinėje jurisdikcijoje / O.V. Isaenkova. - Saratovas, 2002. - 587 hal.
Paskelbta "Allbest.ru"
...Dokumentasi Panas
Teismo aktų vykdymo civilinėse bylose problemų tyrimas. analiz užsienio patitis santykių, kylančių vykdant teismo veiksmus, teisinis reguliavimas. Skolininko-piliečio turto uždarymo teorijos ir praktikos tyrimas.
kursinis darbas pridėtas 2013-01-12
Vykdomųjų olehlų inicijavimas alimentų išieškojimo atvejais. Antstolio kompetencija. Savanoriškos ir teisminės surinkimo taisykls. Išvengti aliment mokėjimo pasekmės. Darbo apsaugos tarnybos organizavimas monėje.
disertacija, pridėta 2012-11-22
Darbo ginčų samprata ir rys. Individuali ir kolektyvini darbo ginčų nagrinėjimas darbo ginčų komisijoje ir teismuose. Teismo sprendimo dėl individualių darbo ginčų dėl atleidimo ir perkėlimo kitą darbą vykdymo tvarka.
kursinis darbas, pridėtas 2013-11-20
rodinėjimo dalykas civilinėse bylose. Bylos dėl teisės aktų pripažinimo negaliojančiais visiškai ar iš dalies. Teisingumo vykdymas civilinėse bylose remiantis lygiateisiškumu. rodinėjimo pareigų paskirstimas.
testas, pridėtas 2015-11-01
Atstovavimo civilinėse bylose sąvoka. Teisinio atstovavimo rūšys. vykio priežastys. Teisinio atstovavimo subjektai. Teism atstovų galiojimai. Jų registracijos tvarka.
kursinis darbas pridėtas 2004-09-04
Teisinės išlaidos civilinėse bylose, kurias sudaro valstybs rinkliavos ir bylinėjimosi išlaidos. Mokėjimo ypatybės ir valstybs rinkliavų dydis. Paskirstymo tvarka teisinių išlaidų... Teisinių išlaidų samprata ir rūšys: baudos ir jų išieškojimas.
kursinis darbas, pridėtas 2009-08-04
Usienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo mechanizmas. Usienio alių pripažinimo ir vykdymo sąvokos ir požymiai nuosprendžiai Rusijos federacijoje. Teisės aktų analiz. Usienio teismų sprendimai, kurių neprivaloma vykdyti.
kursinis darbas, pridėtas 2015-11-23
Naujausia technika proses teisini rūšių teisinis reguliavimas civilinėse bylose. Bylos, susijusios su viešaisiais ryšiais. Pagrindiniai asmenų teisėtų interesų apsaugos būdai. Usienio procesinės praktikos tyrimas.
disertacija, pridėta 2014-10-13
Advokatų asociacijos "Justinian" veiklos organizavimas. Teisinės paslaugos monėms, atstovavimas ekonominiuose ginčuose arbitraže ir bendrosios kompetencijos teismuose. Gynyba baudžiamosiose ir civilinėse bylose ekonomikos ir kompiuterinės informacijos srityje.
praktikos ataskaita, pridėta 2013-11-10
Aliment prievolių samprata ir atsiradimo pagrindai, vykdomųjų dokumentų rūšys, pagrindiniai jų rengimo ir vykdymo reikalavimai. Bendra vykdomųjų dokumentų dėl aliment išieškojimo vykdymo tvarka, problemini klausimų svarstymas.
Tokių subjektų teisinis statusas vykdymo santykiai kaip asmenys, vykdantys teismo aktų, kitų organų ir pareigūnų veiksmus, turi tam tikrą specifiką, visų pirma tai, kad jiems suteikiami specialūs galiojimai atlikti tam tikrus veiksmus kais.
Vykdomųjų olehlų statymas nustato, kad federalinio statymo numatytais atvejais teisminiuose aktuose, kitų institucijų ir pareigūnų aktuose nustatytus reikalavimus vykdo staigos, organizacijantka valdžios organai, vietos valdžios institucijos, bankai ir kitos kredito organizacijos, pareigūnai ir piliečiai (7 straipsnio 1 dalis). Tuo pat metu vardyti subjektai vykdomųjų bylų statymo ir kitų federalinių įstatymų nustatyta tvarka atitinka teismų aktuose, kitų organų ir pareigūnų aktuose nustatytus reikalavimus.
Jų spesifikkumas status legalus taip pat slypi jinak, kad, nepaisant tinkamų įgaliojimų neturėjimo, jie aktyviai dalyvauja vykdant priverstinį vykdymą, nes valstybė jiems suteikė specialius įgaliojimus vykdymo procedūrų srityje (skirdama baudą Ju sąskaitos; skolininkui-piliečiui mokamų periodinių mokėjimų išskaičiavimas).
Tarp nagrinėjamų subjektų grupės svarbų vaidmenį atlieka bankai ir kitos kredito organizacijos. Vadovaujantis Vykdymo proceso statymu, vykdomasis dokumentas dėl išieškojimo Pinigai o vykdomasis dokumentas apie jų areštą gali būti išsiųstas bankui ar kitam kredito organizacija tiesiogiai iš ieškovo. Kartu su vykdomuoju dokumentu yaituškovas pateikia bankui ar kitai kredito organizacijai pareiškimas, kuris rodo:
- - duomenys apie ieškovo banko sąskaitą, kurią turėtų būti pervestos surinktos lėšos;
- - pavardė, vardas, pavardė, pilietyb, asmens dokumento duomenys, gyvenamoji ar buvimo vieta, identifikavimo numeris mokesčių mokėtojas (jei yra), duomenys migracijos kortelė ir dokumentas, patvirtinantis yaituškovo piliečio teisę likti (gyventi) Rusijos Federacijoje;
Jei vykdomąjį dokumentą pateikia ne ieškovas, o jo atstovas, pastarasis pateikia jo galiojimus patvirtinantį dokumentą ir informaciją apie ieškovą ir jį patį.
Jalan Pagal 27 Bankininkystės statymo dėl grynųjų pinigų ir kitų vertybių teisinių ir asmenys laikomas sąskaitose ir indėliuose arba deponuotas kredito staigoje, areštas gali paskirti tik teismas ir arbitrao teismas, teisėjas, taip pat valdžios sakymu išankstinis tyrimas dalyvaujant teismo sprendimui.
Kai sąskaitose ir indėliuose esančioms lėšoms taikomas areštas, kredito staiga, gavusi sprendimą dėl arešto, nedelsdama nutraukia ios sąskaitos (indėlio) išlaidų operacivojas are. dokumen
Kredito staiga, Rusijos Federacijos centrinis bankas rapisako už alą, padarytą dėl klientų lėšų ir kitų vertybių arešto ar uždarymo, išskyrus atvejus, kai nustatyta statyme.
Atskirai nustatyta, kad vykdomasis raštas, kurį bankas ar kita kredito organizacija gavo vykdyti po licencijos panaikinimo, grąžinamas jį neįvykdžiusiam asmeniui. Vadinasi, bankai ir kitos kredito organizacijos neturi teisės laikytis teismų ir kitų institucijų aktų reikalavimų.
2009 m. Lipo 19 d. Federalinis statymas No. 205-FZ, proses Vykdymo statymas buvo papildytas 1 str. 8.1, kuriame buvo numatyta ieškovo apeliacinio skundo galimybė, apeinant semut- atlikėjas, tiesiai memancarkan, registratoriui dan depozitoriumui su vykdomuoju raštu nurašyti Asmeninė paskyra(vertybinių popierių sąskaita) ir kredituojant atitinkamą nuosavybės vertybinių popierių pareiškėjo sąskaitą.
Kartu su vykdomuoju raštu ieškovas turi pateikti prašymą, kuriame yra informacija, nurodyta 2 straipsnio 2 dalies 2 ir 3 dalyse. Proses Vykdymo statymo 8 str.
Teisės aktais pareiga nurašyti vertybinius popierius nustatoma asmeniui, kuris registruoja teises emisiją vertybinius popierius skolininka. Skolininko nuosavybės vertybinių popierių uždarymo ypatumus numato str. Vykdomųjų olehlų teisenos statymo 73.1 hal.
Taigi asmenys, atitinkantys teismo ir kitų organų aktų reikalavimus, apima emitentai, registruotojai saya depozitoriumai.
Federalin's mokesių institucijos mokesių tarnyba ir jos teritorinės institucijos. Jalan Pagal Rusijos Federacijos mokesių kodekso 45 str., Jei nesumokate arba nepilnai sumokate mokesčius nustatyti laik mokesčių surinkimas vykdomas mokesčių mokėtojo banko sąskaitose esančių lėšų sąskaita mokesčių teisės aktų nustatyta tvarka, taip pat renkant mokestį kito mokesčių s akt nustatyta tvarka
Mokesčių surinkimas iš organizacijų yra vykdomas pagal bendrą taisyklę neginčijamai. Taigi mokesčiai renkami mokesčių institucijos sprendimu, siunčiant bankui, kuriame atidaromos mokesčių mokėtojo ar mokesčių agento sąskaitos, nurodymus popieriuje arba format elektroniniu nurašyti ir pervesti atitinkamus biudžetus (nebiudžetines lėšas) reikiamas lėšas iš mokesčių mokėtojo ar mokesčių agento sąskaitų. Sprendimas dėl surinkimo priimamas pasibaigus prašyme sumokėti mokestį nurodytam laikotarpiui, bet ne vėliau kaip per du mėnesius nuo nurodyto termino pabaigos. Jei sprendimas dėl surinkimo priimamas pasibaigus nurodytam laikotarpiui, jis laikomas negaliojančiu ir nėra vykdomas. Tokiu atveju mokesių institucija gali kreiptis teismą per ešis mėnesius nuo reikalavimo sumokėti mokesčio vykdymo termino pabaigos pateikdamas prašymą iš mokesčių mokėtojo ar mokesčių agento išieškoti mokėtiną mokesčio strand Rusijos Federacijos kodeksas).
sakymas pervesti mokesčius atitinkamą biudžetą ir (arba) ne biudžeto fondą siunčiamas bankui, kuriame atidaromos mokesčių mokėtojo, mokesčių mokėtojo ar mokesčių agento sąskaitos, ir jisuti. nustatyta Civilinė teisė RF Aptariamame dokument turi būti nurodytos tos mokesių mokėtojo ar mokesių agento sąskaitos, iš kurių turėtų būti pervesta mokestis, ir pervedama suma. Atminkite, kad mokesius galima surinkti iš mokesčių mokėtojo ar mokesčių agento atsiskaitymų rubliais (einamųjų) ir (arba) užsienio valiutos sąskaitų, išskyrus paskolų ir biudžeto.
renkami kitos Mokesčiai (išskyrus pinigines lėšas) organizacijos mokesčių mokėtojo (mokesčių agento) ar individualaus verslininko turto sąskaita mokesčių administratoriaus vadovo (jo pavaduotojo) sprendimu, išsiunčiant per tris dienų nuo tokio sprendimo priėmimo dienos, atitinkamas nutarimas antstoliui-vykdytojui vykdyti vykdymo užtikrinimo įstatymo nustatyta tvarka , atsižvelgiant Rusijos Federacijos mokesčių kodekse numatytą spesifikasi.
Mokesiai renkami iš asmens, kuris nėra individualus verslininkas prosedur... Prašymas surinkti mokestį iš mokesčių mokėtojo, kuris yra fizinis asmuo, turto, paduodamas teismui. prašymą mokesčių inspekcija (muitinė) gali pateikti atitinkamam teismui per ešis mėnesius po to, kai pasibaigia mokesčių mokėjimo reikalavimo vykdymo terminas.
Nurodytą prašymą išieškoti mokesčių institucija (muitinė) pateikia teismui, jei visa kiekis mokesčiai, rinkliavos, baudos, baudos, paprastai išieškomos iš asmens, viršija 1500 rublių. 48iso pačiu metu, jei per trejus metus nuo termino, iki kurio turi būti vykdytas ankstesnis reikalavimas sumokėti mokesčius, rinkliavas, baudas, baudas, pasibaigimo dienos, tokia pinigų suma nevirųijo 1500 deranurodyto
Vykdomųjų bylų statymas taip pat numato galimybę imtis veiksmų, kad subjektai, mokantys skolininkui-piliečiui periodines išmokas, atliktų teismo, kitos institucijos ar pareigūno aktą).
Lihat dokument apie periodinių mokėjimų surinkimą, lėšų, kurių suma neviršija 25 tūkstančių rublių, surinkimą, galima nusiųsti organizacijai arba kitam asmeniui, mokančiam skolininką. darbo užmokesčio, pensijos, stipendijos ir kitos periodins išmokos, kurias tiesiogiai atlieka ieškovas.
Kartu su vykdomuoju raštu ieškovas pateikia pareiškimas, kuris rodo:
- - informacija apie banko sąskaitą, kurią reikia pervesti lėšas, arba adresas, kurį reikia pervesti lėšas;
- - yaituškovo-piliečio pavardė, vardas, pavardė, duomenys apie asmens dokumentą;
- - užsienio organizacijos, valstybės pavadinimas, mokesčių mokėtojo identifikacinis numeris arba kodas Registrasi angka, vieta valstybinė registracija saya juridinis adresas regenerasi - juridinis asmuo.
Jei prašymo nepateikia pats ieškovas, ieškovo atstovas turi pateikti jo galiojimus patvirtinantį dokumentą ir informaciją apie ieškovą.
Be bankų, kitų kredito staigų ir asmenų, mokančių periodinius mokėjimus, nagrinėjama monių grupė gali apimti:
- – keuangan, institucijos,, visų pirma, atstovaujama Rusijos finansų Ministerijos, Rusijos iždo staigų, dalyvaujančių vykdant teisminius veiksmus dėl biudžeto lėšų vykdymo biudžeto sistema RF (daugiau informacijos rasite io vadovėlio 12 skyriuje);
- – rašymo institucijos status sipilis, kai vykdomi sprendimai, reikalaujantys registracijos pagal Civilinės būklės aktų statymą. Tokia registracija būtina, pavyzdžiui, nustatant tėvystę arba pripažįstant tėvystės aktų įrašą negaliojančiu, registruojant teismo sprendimą dėl santuokos nutraukimo ir pan.;
- – globos ir rūpybos organai, kurių funkcijas iuo metu atlieka vietos savivaldos organai, dalyvaujantys vykdant teismo sprendimus dėl piliečių pripažinimo neveiksniais, iš dalies neveiksniais ir pan.;
- – registracijos institucijos, ypač Rosreestr, kuris atlieka organizavimo funkcijas sistem vieninga bsena kadastri registracija nekilnojamąjį turt ir valstybinę teisių Nekilnojamasis turtas ir sandoriai su juo, skaitant teism sprendimus dėl nuosavybės pripažinimo, nuosavybės nutraukimo.
- Lėšų, esančių sąskaitose banke ar kitoje kredito staigoje, areštą vykdo antstolis -vykdytojas, nedalyvaujant liudytojams ir nesurašant arešto akto (turto aprašas) - 5 str. Proses Vykdymo statymo 80 str.
- Reglamentas dėl Federalinė tarnyba valstybinė registracija, kadastras ir kartografija, patvirtinta 2009 m. birželio 1 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Nr. 457.
3.2. bendrosios nuostatos
ių vykdomųjų teisinių santykių subjektų teisinis statusas turi tam tikrą specifiškumą, kurį visų pirma sudaro tai, kad jiems suteikiami specialūs galiojimai atlikti tam tikrus veiksmus jaisarvejam.
Vykdomųjų bylų įstatymas nustato, kad federalinio įstatymo numatytais atvejais teismų Aktu, Kitu organų ir pareigūnų Aktu reikalavimus atitinka įstaigos, organizacijos, kad federalinio statymo numatytais atvejais teismų Aktu, Kitu organų ir pareigūnų Aktu reikalavimus atitinka įstaigos, organizacijos. organizacijos, pareigūnai, asmenys ir piliečiai (7 straipsnio 1 dalis). Tuo pačiu metu minėti subjektai, vadovaudamiesi vykdomųjų bylų statymu ir kitais federaliniais statymais, vykdomųjų dokumentų pagrindu atitinka teismų aktų, kitų organų ir pareigūnavim aktų reiku.
Ju teisinio statuso specifika taip pat slypi jinak, kad, nepaisant untuk, kad jie neturi tinkamų įgaliojimų, jie vis dėlto aktyviai dalyvauja vykdant priverstinį vykdymą Del untuk, kad valstybė jiems suteikė specialius įgaliojimus vykdymo srityje procesas (skiriant nuobaudą UZ sąskaitose esančias lėšas; skolininkui- piliečiui mokamų periodinių mokėjimų sulaikymas).
3.3. Bankai ir kitos kredito organizacijos
Dabartiniai teiss aktai numato galimybę išieškotojui tiesiogiai pateikti bankui ar kitai kredito organisasi dviejų kategorijų vykdomuosius dokumentus: 1) dl lėšų surinkimo; 2) dėl lėšų arešto (Vykdymo proceso statymo 8 straipsnis). iuo atveju atgautų (areštuotų) lėšų dydis neturi reikšmės.
Verta pabrėžti, kad pavadintas teisinė taisykl netaikomas visų pirma tiems yaituškovams, kuriems vienintelis galimas užsakymas egzekucija - kreipimasis Rusijos FSSP. Tai gali būti, pavyzdžiui, apie vykdomus departmentų sprendimus Pensijų fondas.
Remianti str. Vykdomųjų bylų statymo 8 straipsnyje nustatyta, kad išieškotojas privalo pateikti vykdomojo dokumento originalą kartu su pareiškimo priedu, kuriame thn: duomenys apie išieškotojo banko skaitie pavardė, vardas, pavardė, pilietybė, tapatybės dokumento duomenys, gyvenamoji ar buvimo vieta, TIN (jei yra), migracijos kortelės duomenys ir dokumentas, patvirtinantis teis gyventi (gyventi) Rusijiet užsienio organizacijos pavadinimas, TIN arba kodas, valstybinis registracijos numeris, valstybinės registracijos vieta ir ieškovo - juridinio asmens - juridinis adresas (Vykdymo proceso staty dmo 8 straip
Jei vykdomąjį dokumentą pateikia ne ieškovas, o jo atstovas, pastarasis pateikia jo galiojimus patvirtinantį dokumentą ir informaciją apie ieškovą ir jį patį. Pažymėtina, kad remiantis str.
Pagal Vykdymo proceso statymo 57 straipsnį yaituškovo atstovui išduotas galiojimas turi konkrečiai numatyti jo galiojimus atlikti tokius veiksmus kaip vykdomojo dokumento patekimas irtošitas.Bankas ar kita kredito organizacija, aptarnaujanti skolininko sąskaitas, nedelsdama vykdo vykdymo dokumente arba antstolio-vykdytojo patvarkyme nurodytus lėšų išieškojimo reikalavimo. arba antstolis-vykdytojas (Vykdomųjų bylų teisenos statymo 70 straipsnio 5 dalis).
Tuo pačiu metu priežastys, dėl kurių bankas neįvykdė nurodytų vykdomųjų dokumentų, gali būti susijusios su:
Lėšų trūkumas skolininko sąskaitose;
Lėšų areštas nurodytose sąskaitose;
Sustabdymas statymų nustatyta tvarka, operacijos su lėšomis.
Jei nėra pakankamai lėšų išieškotojo reikalavimams patenkinti, bankas privalo pervesti turimas lėšas ir tęsti tolesnį vykdymą, kai lėšos yra gautos sąskaitą, kol visos los bus gautos. Atkreipkite dėmesį, kad ita situacija bankas neturi teisės grąžinti pavedimo. Priešingu atveju bankas gali būti patrauklus administrasi, atsakomyb.
Bankas ar kita kredito organizacija, gavęs vykdomąjį raštą tiesiogiai iš išieškotojo, turi teisę atidėti jo vykdymą, kad patikrintų vykdomojo dokumento autentiškumą ar informacijos patikimia sepienas Nustatyta, kad tai turėtų būti pagrįsta pagrįstomis abejonėmis dėl vykdomojo dokumento tikrumo (Vykdomųjų bylų statymo 70 straipsnio 6 dalis). Pelajari lebih lanjut tentang waktu yang lama untuk melihat halaman pertama tahun lalu kategorija ir ją nustato galiotas banko darbuotojas.
Banko nesilaikymas vykdomajame dokumente reikalavimų yra pagrindas patraukti jį administracinėn atsakomybėn, numatytą 3 straipsnio 3 dalyje. 17.14 Administracinio kodekso, kuris patvirtina ir arbitrase praktika.
Jalan Pagal 1990 m. Gruodžio 2 d. Federalinio statymo No. 395-I “Dėl bankinės veiklos“ 27 straipsnis dėl grynųjų pinigų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų vertybių, laikomų sąskaitose ir indėliuose arba deponuotų kreditio staigoje, taip taip
Kai sąskaitose ir indėliuose esančioms lėšoms taikomas areštas, kredito staiga, gavusi sprendimą dėl arešto, nedelsdama nutraukia ios sąskaitos (indėlio) išlaidų operacivojas are.
Kredito staiga, Rusijos bankas nėra atsakingas už alą, padarytą dėl lėšų ir kitų jų klientų vertybių arešto ar uždarymo, nebent statymai numato kitaip. Tuo pačiu metu, vykdžius atsiskaitymo operacijas, pažeidžiančias vykdomojo dokumento reikalavimus, bankas gali būti laikomas atsakingu už nuostolių padarymą.
Atskirai nustatyta, kad vykdomasis raštas, kurį bankas ar kita kredito organizacija gavo vykdyti po licencijos panaikinimo, grąžinamas jį neįvykdžiusiam asmeniui.
3.4. Emitentai, registruotojai ir depozitoriumai
2009 m. Lipo 19 d. Federalinis statymas No. 205-FZ, Vykdymo proceso statymas buvo papildytas nauju statymu. 8.1, kuriame buvo numatyta galimybė apskųsti ieškovą, apeinant antstolį-vykdytoją, tiesiogiai emitentui, registratoriui ar depozitoriumui su vykdomuoju raštu dėamitėl debeto iš asmenty.
Kartu su vykdomuoju raštu ieškovas turi pateikti prašymą, kuriame yra informacija, nurodyta 2 straipsnio 2 dalies 2 ir 3 dalyse. Proses Vykdymo statymo 8 str.
Teisės aktais pareiga nurašyti vertybinius popierius nustatoma asmeniui, kuris registruoja teises skolininko nuosavybės vertybinius popierius. Skolininko nuosavybės vertybinių popierių uždarymo ypatumus numato str. Vykdomųjų olehlų teisenos statymo 73.1 hal.
Taigi emitentai, registr turėtojai ir depozitoriumai yra tarp asmenų, kurie laikosi teismų ir kitų organų aktų reikalavimų.
3.5. Dalykai, mokantys skolininkui-piliečiui
periodeiniai mokėjimai
Vykdomųjų bylų statymas taip pat numato galimybę imtis veiksmų, kad subjektai, mokantys skolininkui-piliečiui periodines išmokas, atliktų teismo, kitos institucijos ar pareigūno aktą).
subjek
Dėl periodinių mokėjimų surinkimo (rapižvelgiant mokėtiną sumą);
Lėšų surinkimas neviršija 25 tūkstančių rublių.
Norėdami pradėti ią procedureūrą, išieškotojas turi pateikti (atsiųsti) vykdomojo dokumento originalą, taip pat pareiškimą, kuriame nurodomi duomenys apie banko sskaitą, kures turėtų būtiosė yaituškovo-piliečio pavardė, vardas, pavard, duomenys apie asmens dokumentą; užsienio organizacijos pavadinimas, TIN arba kodas, valstybinis registracijos numeris, valstybinės registracijos vieta ir ieškovo - juridinio asmens - juridinis adresas.
Asmenys, kurie sumoka skolininkui nurodytas sumas, indeksuoja periodines išmokas, sumokėtas siekiant kompensuoti gyvybei ar sveikatai padarytą alą, pagal gyvybės palaikymo sutartį ir kitais statymis. Federasi. ie asmenys yra pareigoti duoti nurodymą (įsakymą) dėl tokio indeksavimo.
Tais atvejais, kai prašymą pateikia ne pats ieškovas, o jo atstovas, reikalingas papildomas galiojimas, kuriuo remiantis 3 straipsnio 3 dalimi. Vykdomųjų olehlų statymo 57 straipsnyje nustatyta, kad atstovo galiojimai pateikti (panaiknti) vykdomąjį dokumentą, gauti priteistą turtą (įskaitant pinigus) turi būti atskirai nurodyti.
Jei prašymo nepateikia pats ieškovas, ieškovo atstovas turi pateikti jo galiojimus patvirtinantį dokumentą ir informaciją apie ieškovą.
Jei skolininkas išeina, keičia darbą arba nustoja gauti periodines išmokas, tas, kas moka periodines išmokas, grąžina išieškotojui teismo sakymo originalą su pastabomis apie paskirtas nuobaudas.
Vykdomojo dokumento siuntimas tiesiogiai nurodytiems asmenims, apeinant antstolį-vykdytoją, vis dėlto rapileidžia pastarojo nuo jo vykdymo teisingumo stebėjimo funkcijų.
Taigi, pagal 1 straipsnio 16 dalį. Vykdomųjų olehlų statymo 64 str., Antstolis-vykdytojas turi teisę patikrinti lėšų sulaikymo ir pervedimo teisingumą. Nurodyta institucija yra pagrįsta 1 straipsnio 1 dalies nuostata. Antstolių statymo 14 straipsnį, kuriuo remiantis antstolio teisinius reikalavimus turi vykdyti visos Rusijos Federacijos teritorijoje esančios staigos, organizacijos, pareigūnai ir piliečiai.
Toks patikrinimas gali būti atliktas tiek antstolio-vykdytojo iniciatyva, tiek išieškotojo prašymu. Jadilah, vykdymo proceduros nepradedamos. Tokiu atveju institucija privalo antstoliui-vykdytojui pateikti atitinkamus apskaitos ir kitus dokumentus. Jie turi atspindėti informaciją apie padarytus atskaitymus ir laikotarpį, už kurį buvo sulaikytos pinigų sumos.
Jalan Pagal Vykdomųjų olehlų statymo 118 straipsnyje nustatyta, kad išieškotojas turi teisę pareikšti ieškinį asmenims, mokantiems skolininkui periodines išmokas, kad būtų išieš, kota pinigų suma
Pagal kurią skolininkas yra pareigotas atlikti tam tikrus veiksmus arba susilaikyti nuo jų atlikimo, reglamentuoja CPK 6 str. 73 FZ "Proses Dl vykdymo". Pradjus vykdomąją bylą, antstolis nustato skolininkui terminą savanoriškai atlikti veiksmus, numatytus vykdomajame dokumente.
Pasibaigus savanoriškai veiklai nustatytam laikotarpiui, semut tikrina, ar skolininkas vykdo jurisdikcijos aktu nustatytą prievolę. Nevykdymo atveju menjadi gera priežastis dokumen terminal naujas vykdymui. Tuo pat metu dėl tolesnių skolininko pažeidimų be pateisinamų priežasčių bauda kiekvieną kartą padvigubėja. Be to, pakartotinai neįvykdžius vykdomojo dokumento be svarbios priežasties, antstolis atitinkamoms institucijoms pateikia pareiškimą dėl kreipimosi administracinę ar baudžiamoji atsakomyb, numato statymas Rusijos Federacijos pilietis arba pareigūnas, kuris pagal savo tarnybines pareigas privalo laikytis vykdomojo dokumento (Federalinio įstatymo "Dėl vykdymo proceso" 85 straipsnis).
Tais atvejais, kai skolininko dalyvavimas nėra būtinas vykdomajam dokumentui vykdyti neturtinišuose ginčuose, antstolis organizuoja vykdymą vadovaudamasis jam statymų suteiktomis tieiskmmis,
Jei vykdomojo dokumento vykdyti neįmanoma, antstolis išduoda teismui ar kitai jį išdavusiai institucijai nutarimą dėl vykdomojo dokumento grąžinimo, kurį patvirtina vyresnysis antstolis.
statymas nustato keletą speciali taisyklių, taikytinų atskira kategorija bylos dėl neteisėtai atleisto ar perkelto darbuotojo grąžinimo darbą, dėl skolininko iškeldinimo, dėl ieškovo atsiskaitymo.
Vykdomasis dokumentas dėl neteisėtai atleisto ar perleisto darbuotojo grąžinimo darbą vykdomas nedelsiant, o pats vykdymas laikomas baigtu nuo to momento faktinė toleransija nurodytas darbuotojas ankstesnių pareigų vykdymą, po to, kai buvo paskelbtas administracijos nurodymas panaikinti jo neteisėtą sakymą dėl atleidimo ar perkėlimo (Federalinio statymo Dėl vykdy procemoio 2“ Jei skolininkas neįvykdo vykdomojo dokumento dėl neteisėtai atleisto ar perkelto darbuotojo grąžinimo darbą, antstolis, be minėtų baudų skyrimo, kreipiasi teismą su prašymu sumokįestarbo. darbuotojui priverstinės pravaikštos metu arba darbo užmokesčio skirtumą visą laiką nuo sprendimo dėl darbuotojo grąžinimo darbą dienos teismo sakymo vykdymo dieną.
Atskirai statymas reglamentuoja vykdymo proceduras iškeldinimo ir perkėlimo atvejais. Jei per antstolio nustatytą laikotarpį neįvykdomas vykdomojo dokumento dėl skolininko iškeldinimo vykdytojas, iškeldinimą vykdo vykdytojas antstolis. Išvarymas atliekamas dalyvaujant liudytojams liudytojams ir, jei reikia, padedant vidaus reikalų staigoms su privalomu antstolio pagaminto turto inventorizavimu.
Persikėlimas yra antstolio užtikrintas netrukdomas išieškotojo patekimas vykdomajame dokumente nurodytas patalpas ir jo gyvenamoji vieta (buvimas) joje. iuo atveju skolininkui paaiškinama, kad vyksta priverstinis sikėlimas ir jis yra pareigotas netrukdyti išieškotojui jo gyvenamojoje vietoje (buvimo). Vykdomasis raštas laikomas vykdytu, jei išieškotojui suteikiama galimybė kasdien netrukdomai naudotis atitinkamomis patalpomis, tačiau vykdymo procesas gali būti atnaujintas, išieškotojui
34 langit. TEISINIŲ AKTŲ VYKDYMAS IR KITŲ STAIGŲ AKTAI
1. Vykdymo proceso teisinis pobūdis
Teisės aktai reglamentuoja ne tik civilinės ir kitos bendrosios kompetencijos teismams pavaldžių bylų nagrinėjimo ir sprendimo tvarką, bet ir teisminių aktų, taip pat kitų organų, kurie turi būti pro vykdomi
Teismo aktas, sigaliojęs juridinę galią (ir tais atvejais, kai kreipiamasi skubų vykdymą - ir neįsigaliojo), teismo veiksmą turi atlikti paregotas asmuo - skolininkas. Jei teismo veiksmas cleanliekamas savanoriškai, asmuo, kurio naudai jis buvo atliktas, turi teisę kreiptis teism su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėlverstinio vykdymo. Priverstinis teismo ir kit, organ, veiksm, vykdymas vykdomas vykdymo proceso tvarka.
Proses Vykdymo yra rapikiriama gynybos mechanizmo dalis Civilinė teisė ir paskutinis gyvendinimo etapas (etapas). Jis turi tiksl dalyko kompozicija, objektas, turinys, susijaudinimo ir užbaigimo priežastys.
Vykdymo procesas - tai statymų nustatyta teismo ir kitų organų aktų vykdymo tvarka, kuria siekiama užtikrinti realią pažeistų ar ginčijamų subjektinių materialinių teisių ar statymų saaugps interes Vykdymo procese pažeista ar ginčijama subjektinė materialinė teisė arba teisiškai saugomas interesas atkuriamas naudojant statymų nustatytus valstybės vykdymo mechanizmus.
Tiesioginis priverstinio vykdymo objektas yra vykdomieji dokumentai, paprastai išduodami remiantis teismo ar kitų institucijų aktais. Lihat teismo veiksmai ir kitų organų aktai yra privalomai vykdomi, todėl ne kiekvienam iš jų turėtų būti išduotas vykdomasis dokumentas. Taigi, jei mes kalbame apie teismo sprendimus, tada tik sprendimus dėl apdovanojimo ( vykdomuosius sprendimus). U tokius sprendimus ieškovui išduodamas vykdomasis raštas, kurį jis pateikia vykdyti antstoliui-vykdytojui.
Sprendimai, priimti dėl pripažinimo reikalavimų (lemiami sprendimai) pagal vykdymo proses taisykles neprivalomi vykdyti. nustatyta statymu; baiklah. sigaliojus reguliavimo sprendimui, suinteresuotam asmeniui išduodama bersertifikatο patvirtinta kopija, kuri yra pagrindas registruojant ar registruojant atitinkamus faktus, teisinius santykius.
Be ke, paprastai sprendimai Del specialaus proceso, taip tepuk sprendimai del kelių kategorijų bylų, kylančių adalah administracinių-teisinių (viešosios teisės) santykių (pavyzdžiui, teismo sprendimas del piliečio sprendimo užginčijimo, institucijos veiksmai (neveikimas) Nera vykdomi. Valstybės institucija, vietos savivaldos institucija, pareigūnas, valstybės ar savivaldybs darbuotojas, jei jis mano, kad buvo pažeistos rightsο teisės ir laisvės).
34 langit. TEISINIŲ AKTŲ VYKDYMAS IR KITŲ STAIGŲ AKTAI - sąvoka ir rūšys. Kategori „34. langit. TEISMINIŲ AKTŲ IR KITŲ STAIGŲ AKTŲ VYKDYMAS “klasifikacija ir ypatybės 2015, 2017–2018 m.
