Dėl paslaugų kreipiausi į profesionalų fotografą, iš pradžių jis padarė man ir vyrui portretinę fotografiją jo fotostudijoje, paskui taip pat liepėme jam nufotografuoti mūsų vestuves (registracija, gamtoje - apskritai, visiškai).
Dabar radau savo nuotrauką (iš studijos filmavimo) internete, nuotrauka naudojama reklamai... Paskambinau fotografui su reikalavimu pašalinti mano nuotrauką, bet jis pasakė, kad fotografuoja, taigi visas teises į nuotraukas, autorių teises jis turi ir su nuotraukomis gali daryti ką nori. Jis taip pat paskelbė kai kuriuos mūsų vestuvių nuotraukos jūsų svetainėje kaip portfelis kuris man irgi labai nepatinka. Į uždarą „Vkontakte“ albumą paskelbiau tik pasirinktas nuotraukas ir nenoriu, kad jos būtų prieinamos visiems.
Ar tikrai fotografui priklauso autorių teisės į nuotraukas? Mes jam sumokėjome ir už fotografavimą (studiją, ir vestuves). Už ką mes jam tada sumokėjome, jei jis turi visas teises į nuotrauką? Ar tikrai negaliu uždrausti naudoti savo nuotraukų?
Teisinė konsultacija
Jei užsisakote fotografiją, net jei už ją mokate, būtina su fotografu sudaryti sutartį. Tik sudaryta sutartis rašymas, bus pagrindas perduoti autoriaus teises į nuotraukas iš fotografo jums kaip modeliui, kuris leis jums naudoti užsakytas nuotraukas. Apmokėjimo už fotografo paslaugas faktas nėra autorių teisių perdavimo pagrindas... Mokėdami už fotografavimą nesudarę sutarties, kurioje numatytas autorių teisių perdavimas, jūs iš esmės mokate tik už fotografo paslaugas už pačią fotografiją.
Todėl aprašytu atveju, žinoma, fotografas yra teisus, kad visos autorinės teisės liko jam.
Fotografijos užsakymo nesudarius autoriaus sutarties pasekmės
Taigi, jei modelis buvo nufotografuotas (t. Y. Jūs esate nuotraukose), tada be fotografo ir modelio susitarimo tokių nuotraukų naudojimas iš esmės yra užblokuotas: fotografui - modelio teisė į savo atvaizdą, o modeliui - fotografo autorinės teisės į nuotrauką.
Todėl jūsų aprašytu atveju fotografas taip pat neturi teisės naudoti nuotraukų, kuriose esate pavaizduotas, todėl jis pažeidė jūsų teisę į atvaizdą tiek tuo atveju, kai nuotrauka buvo naudojama reklamoje, tiek paskelbdama savo vestuves nuotraukos jo portfelyje.
Fotografo ir modelio susitarimas fotografuoti - svarbūs dalykai
- Sutartis turi būti sudaryta raštu. Galite naudoti ne tik popierinę formą, bet ir sudaryti, pavyzdžiui, susitarimą el. Paštu, nors praktiškai tai vis tiek yra mažiau patikima, tačiau visiškai teisėta, jei laikomasi visų elektroninio parašo reikalavimų. Rašytinės formos nesilaikymas reiškia sutarties negaliojimą (autorių teisių reguliavimo požiūriu).
- Sutartyje būtina aiškiai ir kompetentingai išspręsti autorių teisių klausimą. Išskirtinės autorių teisės gali būti perduotos (kai kurios pardavimo sutarties analogijos) ir suteiktos (kai kurios nuomos / naudojimo sutarties analogijos). Pirmuoju atveju fotografas nepasilieka teisių naudoti nuotraukas (net ir portfelyje), antruoju atveju sutartis nustato ir fotografo, ir modelio nuotraukų naudojimo ribas. Bet kokia neraštinga formuluotė gali ne tik sukelti ginčą ir nenuspėjamumą sprendžiant, bet netgi gali būti pripažinta, kad sutartis nesudaryta.
- Jei modelis sutinka suteikti fotografei teisę naudoti nuotraukas su jos atvaizdu (bent jau fotografijos portfelio tikslais), tuomet sutartyje būtina aiškiai nurodyti, kurios nuotraukos (ar visos), kaip ir su kuo kokius apribojimus modelis leidžia fotografui naudoti.
- Sutartyje būtina aiškiai ir neginčijamai nurodyti, su kokiomis nuotraukomis ji sudaryta. Tai galima pasiekti teisingas dizainas aplikacijas, nuotraukų perdavimą ir (arba) išsamų fotosesijos aprašymą bei fotografavimo sąlygas (pagrindinė užduotis - neginčijamas nuotraukų atpažinimas).
* Patikrintas, ar atsakymas atitinka 2013-12-21 galiojančius teisės aktus.
Objektai autorių teisės labai universalus. Tikrai daugelis sutiks, kad norint sukurti romaną ar mokslinį straipsnį reikia didžiulio kūrybinio darbo, o fotografijai to reikia daug mažiau. Tačiau kartu su visa tai Civilinis kodeksas įvardija fotografijos kūrinius tarp kitų autorių teisių objektų Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1269 straipsnio 1 dalyje.
Teisinė kvalifikacija ir ypatybės
Primename, kad autorių teisėse galioja vadinamoji autorystės prezumpcija. Tai reiškia, kad prisiimamas kūrinio kūrimo darbas (šią poziciją išreiškia Aukščiausiasis ir Aukščiausiasis) Arbitražo teismai). Kad pripažintumėte, jog objektas nėra kūrybingas, jums reikia teismo sprendimo dėl šio balo. Iš to išplaukia, kad kadangi nuotraukoms taip pat taikomos autorių teisės, net ir prastos kokybės nuotraukos pagal numatytuosius nustatymus bus saugomos įstatymų.
Taigi kūrybinis pobūdis yra lemiamas kriterijus, dėl kurio teismai skirs nuotraukas, kurios yra autorių teisių objektai, ir nuotraukas, neturinčias atributų. intelektinė nuosavybė.
Beveik visada „kūrybinio charakterio“ sąvoką siejame su intelektualiu rašytojo, dailininko ar architekto darbu. Įdomu tai, kad kalbant apie nuotraukas, ši išraiška turi šiek tiek kitokią reikšmę, kaip nurodė Teismas intelektines teises, nurodant, kad kūrybiškumas fotografo veikloje yra:
Apšvietimo pasirinkimas fotografavimui;
Baldų apdaila;
Objekto išdėstymo valdymas;
Nuotraukų apdorojimas atitinkamose programose;
Kiti (žr. SIP sprendimą byloje A24-1669 / 2013).
Taigi, jei fotografas panaudojo bet kurį iš šių veiksmų, jo veiklos rezultatas nuotraukos pavidalu bus vienareikšmiškai saugomas įstatymų. Nors vėlgi nereikėtų to pamiršti teisminiai veiksmai Rusijoje privalomoji jėga neturėti. Kad būtų aiškiau, pateiksime įvairių praktikos pavyzdžių.
2011 m. Maskvos Khamovnichesky teismas, svarstydamas fotografijų pripažinimo intelektinių teisių objektais klausimą, padarė vienareikšmišką išvadą, kad tai tik informaciniai pranešimai. Be to, teismas nusprendė, kad jas kurdamas fotografas nesinaudojo jokiais kūrybiniais darbais (plačiau - byloje№ 2-2383/11 ) ... Todėl, teismo nuomone, jie negali būti apsaugoti kaip autorių teisių objektai. Ir tai, atrodo, yra gana sąžininga, nes gali būti ir kitų atvejų: pavyzdžiui, kai nuotrauka buvo padaryta atsitiktinai - žmogus netyčia paspaudė fotoaparato mygtuką, todėl buvo padaryta nuotrauka. Ar čia bent kažkokia kūryba? Akivaizdu, kad ne.
Tačiau šiandien praktika nukreipta į nuotraukų pripažinimą visų pirma kaip autorių teisių saugomus objektus. Taigi 2015 metais Intelektinės nuosavybės teisių teismas išreiškė savo teisinė padėtis taigi: fotografijų naudotojai visais atvejais turi mokėti atlygį autorių teisių turėtojams, neatsižvelgiant į fotografinių vaizdų meninę vertę (žr.№ А70-4971 / 2014 ).
Interneteautorių teisių nuotraukoslabai dažnai pateikiami neteisėtai, o autorių teisių turėtojai beveik visais atvejais gali surinkti pinigus iš pažeidėjo. Įdomu tai, kad įstatymų leidėjas, nustatydamas bylų dėl autorių teisių apsaugos teismingumą internete, padarė išlygą: per Maskvos miesto teismą galima apsaugoti išimtinė teisė bet kokiems darbams, išskyrus nuotraukas (ir kitus, gautus tokiu pačiu būdu). Kas tai sukelia? Nėra bendro sutarimo, tačiau greičiausiai taip yra dėl to, kad pasauliniame tinkle plačiai paplitę teisių į nuotraukas pažeidimai. Jei teises į nuotraukas internete būtų galima apginti supaprastintai, Maskvos miesto teismas būtų tiesiog priblokštas tokių bylų. Įprastas metodas yra daug sunkesnis: autorių teisių savininkas turės dalyvauti pažeidėjo paieškoje, veikdamas įprastai Apylinkės teismas, o ne tik pateikti prašymą Maskvos miesto teismui, kurio pagrindu svetainė galėtų būti užblokuota (daugiau informacijos apie šią autorių teisių apsaugos parinktį rasite c).
Nuotraukų autorių teisės
Mes jau pažvelgėme į autorių teisių apsaugos ženklo paskirtį -©. Apskritai visos jo funkcijos yra sumažintos iki vienos- potencialaus pažeidėjo informavimas, kad intelektinės nuosavybės objektas turi autorių teisių savininką - asmenį, kurio leidimo reikia paklausti, ar ketinama naudoti šį objektą. Nuotraukoms labai naudinga paminėti autorių teisių piktogramą (ypač internete). Vėliau teisme bus galima vienareikšmiškai įrodyti pažeidėjo, kuriam buvo pranešta, kad nuotrauka turi autorių teisių savininką, kaltę, taip pat kas ji yra. Šį metodą naudoja daugelis fotografijų savininkų: pavyzdžiui, interneto šaltinis „Scheme-RF“ skelbia išimtinę teisę kiekvienai jos schemai.
Jei pažeidėjas ne tik neteisėtai naudoja nuotrauką, bet ir ištrina autorių teises, autorių teisių turėtojas gali susigrąžinti papildomą kompensaciją, pagrįstą autorių teisių informacijos ištrynimu, o tai neleidžiama.
Kaip matyta, nuotraukos autorių teisėsturi savo ypatybes. Paprasti interneto vartotojai turėtų būti labai atsargūs, kai naudoja kitų žmonių nuotraukas, nes labai dažnai autorių teisių turėtojas turi tikrą teisinė galimybė susigrąžinti labai didelę kompensaciją.
Ilgą laiką fotografai nebuvo pripažinti savo kūrinių autorių teisių savininkais, nors šiandien niekas neabejoja, kad jų darbas yra kūrybinio pobūdžio ir yra saugomas kaip ir bet kuris kitas darbas.
Šiuo metu Civiliniame kodekse įtvirtinta nuostata, kad fotografijos kūriniai ir darbai, gauti panašiais metodais kaip fotografija, yra autorių teisių objektai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1259 straipsnis).
Pastaruoju metu, tobulėjant spausdinimo ir interneto ištekliams, fotografija vis dažniau naudojama. Tuo pačiu metu tokių nuotraukų vartotojai dažnai pažeidžia fotografų teises, pamiršdami, kad kiekviena nuotrauka turi savo autorių, kuris turi visą autorių teisių rinkinį.
Kai kurie vis dar įsitikinę, kad jei kartu su nuotrauka nurodomas autorius, mokesčio už tokios nuotraukos naudojimą mokėti nereikia, nes autorius jau gavo nemokamą reklamą, už kurią jis turėtų būti be galo dėkingas.
Tačiau įstatymas mums vienareikšmiškai sako, kad asmeninės moralinės teisės yra neatimamos ir tik autorius nusprendžia, kaip bus nurodytas (ar nenurodytas) jo vardas.
Be to, kaip ir bet kurio kito kūrinio atveju, autoriui priklauso turtinė (išimtinė) teisė į kūrinį, o už jo naudojimą būtina gauti autoriaus sutikimą ir sumokėti honorarą, jei tai yra sąlyga darbo panaudojimą.
Tai taip pat yra asmens pažeidimas moralines teises fotografai (autorių teisės Ši byla), nes skaitytojai niekaip negali nustatyti, kas yra kokios nuotraukos autorius.
3. Jei fotografas pats perdavė nuotrauką, tuomet jūs turite teisę ja naudotis savo nuožiūra, įskaitant atspausdinti periodiniame leidinyje ir paskelbti internete.
Tiesą sakant, šiuo atveju autorius jums davė tik materialią terpę (tam tikrą nuotrauką, skaidrę ar filmą), tačiau teisės į pačią intelektinę nuosavybę liko jam. Vaizdo perdavimas nėra Automatinė pavarų dežė autorių teisės už tai. Jei gavote tokią nuotrauką, galite ją naudoti tik asmeniniais tikslais(pavyzdžiui, įdėkite savo nuotraukų albumą ir parodykite giminaičiams), bet jūs negalite publikuoti nuotraukos žiniasklaidoje be fotografo leidimo.
4. Nuotrauką galima keisti ir naudoti, kaip jums atrodo tinkama.
Tokiu atveju atsiras nuotraukos iškraipymas (apdorojimas) (keičiant spalvą, pridedant papildomų elementų, įdedant užrašą, tekstą ir pan.), O tai pažeidžia autoriaus teisę į kūrinio neliečiamumą. Bet kokiam kūrinio (įskaitant nuotrauką) perdirbimui reikalingas autoriaus sutikimas.
Be to, perdirbimas gali pakenkti autoriaus reputacijai. Tuomet autorius turi teisę reikalauti ginti savo garbę, orumą ir dalykinę reputaciją.
5. Fotografai privalo dirbti be sutarties.
Dažnai patys fotografai nepadarę išvadų išprovokuoja jų teisių pažeidimus rašytines sutartis ir išsamiai nenurodant jų santykių, pavyzdžiui, su leidėju.
Pagal civilinis kodeksas, bet koks autorių teisių objekto, įskaitant nuotraukas, naudojimas yra įmanomas tik tuo atveju, jei yra sudarytas rašytinis susitarimas su autorių teisių savininku. Sutartyje šalys turi nurodyti kliento gautų teisių apimtį (pavyzdžiui, fotografas gali perduoti klientui tik teisę atgaminti nuotrauką tam tikro žurnalo puslapiuose ir pan.), Taip pat kaip sąlygos dėl darbo kainos.
6. Mėgėjų nuotraukos nėra saugomos autorių teisių
Rusijos įstatymai nenustato jokių kriterijų ir sąlygų, kurie būtų reikalingi, kad fotografinis kūrinys būtų pripažintas autorių teisių objektu; juose neskiriamos profesionalios ir mėgėjiškos nuotraukos. Vadinasi, autorius (fotografas), nepriklausomai nuo meninės vertės, jau dėl kūrinio sukūrimo turi autorių teises.
Yra trys pagrindinės priežastys:
1. Teisių į fotografijos kūrinius pažeidimai tapo labai paplitę, tapo mums pažįstami, ir viskas, kas žinoma, atrodo teisėta ir dera.
2. Rusijoje ilgą laiką nebuvo jokios organizacijos, kuri kolektyviai spręstų teisių į fotografijos kūrinius įgyvendinimo klausimus, ir vien tik fotografams buvo sunku ką nors pakeisti.
3. Patys fotografai dažnai išprovokuoja nepagarbų požiūrį į save ir įstatymų reikalavimus, be kita ko, nesudarydami rašytinių susitarimų ir nenustatydami santykių sąlygų, darydami visokius kompromisus.
Kokiais atvejais vis dar galima laisvai naudotis kitų žmonių nuotraukomis?
Nuotraukas galima naudoti, jei jos yra vietoje, kurioje galima nemokamai lankytis, jei jos nėra pagrindinis atgaminimo objektas ir jei jos nėra naudojamos komerciniais tikslais.
Pavyzdys.
Vienas gerai žinomas laikraštis paskelbė straipsnį apie tam tikro autoriaus nuotraukų parodą. Straipsnis buvo papildytas daugybe parodos nuotraukų. Redaktoriai neprašė autoriaus leidimo publikuoti šias nuotraukas. Fotografas kreipėsi į teismą ginti savo teisių. Redakcijos atstovai savo gynybą grindė tuo, kad kadangi nuotraukos buvo viešoje vietoje, laikraštis turėjo teisę jas publikuoti be autoriaus leidimo. Teismas priėmė ieškovo poziciją, atsižvelgdamas į tai, kad jo darbai buvo pagrindinis tokio atgaminimo objektas, o ne straipsnio apie įvykį fonas.
Margarita Ledovskikh
Džiaugiuosi galėdamas pasveikinti jus mūsų svetainėje. Mano vardas Margarita Ledovskikh, esu žiniasklaidos teisininkė. Šioje srityje dirbu 19 metų informacijos įstatymas, iš kurių 6 metus vadovauju projektui „Tinklo įstatymas“.
Svetainės paieška
Mes teikiame svetainių registravimo žiniasklaidoje paslaugas
Parengiamasis etapas Pirma, pasiruošimui reikia laiko. Rašau apie tai, nes kartais į šiuos dalykus neatsižvelgiama. Steigėjai asmenų bent jau turite apsilankyti banke ir pas notarą, kad padarytumėte notaro patvirtintas dokumentų kopijas. Sakysite, kad galite mokėti per internetinį banką neišeidami iš namų, ir tai yra absoliuti tiesa, tačiau net ir tokiu atveju turite eiti į [...]
Mes paruošime dokumentus jūsų svetainei
Kai klientas, po to, kai suteikė jam paslaugą, pasirašė aktą, turite dokumentinius įsipareigojimų įvykdymo įrodymus. Ir jei staiga klientas pradeda atsisakyti, kad jis priėmė darbo rezultatą, galite pašalinti visus klausimus naudodami šį dokumentą. Tačiau nuotolinių paslaugų, tokių kaip švietimas internetu ar „Skype“ konsultacijos, aktai nepasirašomi. Tuo […]
