Margarita Ledovskikh
Džiaugiuosi galėdamas pasveikinti jus mūsų svetainėje. Mano vardas Margarita Ledovskikh, esu žiniasklaidos teisininkė. Šioje srityje dirbu 19 metų informacijos įstatymas, iš kurių 6 metus vadovauju projektui „Tinklo įstatymas“.
Svetainės paieška
Mes teikiame svetainių registravimo žiniasklaidoje paslaugas
Parengiamasis etapas Pirma, pasiruošimui reikia laiko. Rašau apie tai, nes kartais į šiuos dalykus neatsižvelgiama. Steigėjai asmenų bent jau turite apsilankyti banke ir pas notarą, kad padarytumėte notaro patvirtintas dokumentų kopijas. Sakysite, kad galite mokėti per internetinį banką neišeidami iš namų, ir tai yra absoliuti tiesa, tačiau net ir tokiu atveju turite eiti į [...]
Mes paruošime dokumentus jūsų svetainei
Kai klientas, po to, kai suteikė jam paslaugą, pasirašė aktą, turite dokumentinius įsipareigojimų įvykdymo įrodymus. Ir jei staiga klientas pradeda atsisakyti, kad jis priėmė darbo rezultatą, galite pašalinti visus klausimus naudodami šį dokumentą. Tačiau nuotolinių paslaugų, tokių kaip švietimas internetu ar „Skype“ konsultacijos, aktai nepasirašomi. Tuo […]
Esu fotografas. Aš dažnai skelbiu savo nuotraukas svetainėje (internetinis nuotraukų albumas). Nuotraukos yra pakankamai didelės skiriamosios gebos. Pasakyk man, ar tai pavojinga? Dėl ko turėčiau daryti autorių teisių apsauga kaip apsisaugoti nuo to, kad mano darbai bus pavogti ir mano nuotraukų autorystė bus pasisavinta?
Teisinė konsultacija
Viskas priklauso nuo formato, kuriuo fotografuojate. Paprastai tai yra RAW formatas.
RAW formatas yra pakankamai stiprus įrodymas, kad esate nuotraukos autorius ir atitinkamai turite jos autorių teises.
Nepaisant to, vis tiek nerekomenduočiau skelbti nuotraukų internete tokia rezoliucija, kuri leistų jums atspausdinti geros kokybės 10x15 ar didesnio formato nuotrauką. Yra rizika pažeisti ne jūsų moralines teises autorius ( priskyrimas - plagijavimas) ir jūsų nuosavybės teisių pažeidimas ( naudojant nuotrauką be jūsų leidimo). Dabar tarp interneto periodinių leidinių gana populiaru iliustruoti straipsnius kitų žmonių nuotraukomis be autorių leidimo.
- Pabandykite bet kam neperduok(net klientui) jų RAW nuotraukos, taip pat kitus šaltinio ir darbo failus. Pavyzdžiui, „Photoshopa“ (psd) failas gali būti geras jūsų darbo su nuotrauka įrodymas.
- Nepamirškite įvesti fotoaparato nustatymų Asmeniniai duomenys(lauko savininkas / savininkas, autorius / autorius ir kt.). Įveskite duomenis taip, kad nebūtų sunku nustatyti savo tapatybę. Bent jau: vardas, pavardė ir kita informacija (pavyzdžiui, jūsų svetainės adresas arba paso numeris ir kt.).
- Jei įmanoma, apkarpykite originalų vaizdą.
- Privaloma nuotraukose, paskelbtose internete, ir, jei įmanoma, visose kitose jūsų nuotraukose ir visais kitais naudojimo būdais (įskaitant spausdinant nuotraukas žurnaluose) įdėkite informaciją apie autorių ant pačios nuotraukos... Priimtinas formatas: © Autoriaus vardas-pavardė, pirmojo paskelbimo metai (pavyzdžiui, © Vadimas Kolosovas, 2008). Nebus nereikalinga pateikti nuorodą į savo svetainę, ypač jei skelbiate nuotraukas slapyvardžiu.
Atkreipkite dėmesį, kad © pagal str. 1271 Civilinio kodekso praneša apie išimtinė teisė(tai yra nuosavybės teisės autoriai), todėl jei sukuriate nuotrauką pagal užsakymą ir perduodate visas teises klientui (gali būti perduotos tik nuosavybės teisės - vadinamoji išimtinė teisė), tada klientas gali pagrįstai nesutikti, kad jūsų nurodymas būtų įtrauktas į autorių teises ( kaip autorių teisių savininkas) ir nurodykite save. Galite nurodyti, kaip nurodyti jus kaip autorių (pagal įstatymą jūs turite tokią teisę - Civilinio kodekso 1265 str.), Tada vietoje autorių teisių piktogramos (©) galite nurodyti „Autorius:“.
Didelis privalumas, kai nuotraukoje nurodote save kaip autorių, yra tai, kad jei kas nors naudoja jūsų nuotrauką be jūsų leidimo, tai pagal įstatymą minimali kompensacija už tokį autorių teisių pažeidimą bus ne 10 000, o 20 000 rublių. už vieną (kiekvieną) nuotrauką (nors teismas ne visada kiekvieną nuotrauką laiko atskira „byla“)!Art. Civilinio kodekso 1301 numato kompensaciją nuo 10 000 iki 5 000 000 rublių. už nuosavybės teisių (išimtinių teisių) pažeidimą, t.y. už patį jūsų nuotraukos kopijavimą ir naudojimą. Ir str. Civilinio kodekso 1300 taip pat numato kompensaciją nuo 10 000 iki 5 000 000 rublių, bet jau už neturtinių teisių pažeidimą (informacijos apie autorystę ar autorių teisių turėtoją ištrynimą), tuo tarpu pažeidėjai beveik visada ištrina arba nutraukia informaciją apie autorių ir (arba) autorių teisių ženklas.
- Čia taip pat taikomos tokios bendrieji autorių teisių apsaugos būdai Kaip: spausdinti nuotraukas dideliu formatu (pavyzdžiui, 20x30) - tyrimas gali nustatyti apytikslį spausdinimo laiką ir atitinkamai - nustatyti savo laiko prioritetą - prioritetą turėti nuotrauką per tam tikrą laikotarpį; notaro patvirtinimas; failų įrašymas į vienkartinį užbaigtą diską; „Registruoti“ autorių teises kolektyvinio administravimo organizacijose; nuotraukų publikavimas periodiniuose leidiniuose ir (arba) kituose leidiniuose ir pan. Plačiau apie bendruosius autorių teisių apsaugos būdus (pagal analogiją jie visi taikomi autorių teisių apsaugai nuotraukose).
* Patikrintas, ar atsakymas atitinka 2012-08-01 galiojančius teisės aktus.
Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1259 straipsnyje nustatyta, kad fotografijos kūriniai ir darbai, gauti panašiais metodais kaip fotografija, yra saugomi autorių teisių. Šiuo atveju autorių teisės kyla iš paties kūrinio sukūrimo fakto. Norint sukurti, naudotis ir apsaugoti autorių teises, nereikalaujama darbo registravimo ar kitų formalumų.
Taigi verta nusiųsti skundą domeno šaltinio, kuriame yra svetainė, savininkui, nurodant, kurie objektai, jūsų nuomone, yra pažeisti autorių teisių.
Pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1228, išimtinė teisė į kūrybinio darbo sukurtą intelektinės veiklos rezultatą iš pradžių atsiranda jo autoriui. Šią teisę autorius gali perleisti kitam asmeniui pagal sutartį, taip pat gali būti perduotas kitiems asmenims kitais pagrindais, nustatyta įstatymu... Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1286 straipsniu, nuosavybės teisės į kūrinius gali būti perduotos tik pagal licencijavimo sutartį (išskyrus atvejus, numatytus Rusijos Federacijos civiliniame kodekse). Bet koks autorių teisių objekto, įskaitant nuotraukas, naudojimas yra įmanomas tik tuo atveju, jei yra susitarta su autorių teisių savininku (fotografinio darbo autoriumi, jo įpėdiniu), kuris turi būti sudarytas raštu.
Taigi, norint publikacijoje panaudoti fotografinį kūrinį, būtina gauti išankstinį šios nuotraukos autoriaus sutikimą, kurį gali atspindėti licencijos ar kitos sutarties dėl išimtinių teisių perdavimo žiniasklaidos leidėjui sudarymas. .
Tuo pačiu metu, kaip numatyta 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1251 straipsnis, pažeidžiant autoriaus asmenines neturtines teises, yra ginamas, visų pirma pripažįstant teisę, atkuriant situaciją, buvusią iki teisės pažeidimo, slopinant veiksmus, kurie pažeidžia teisę arba kelia grėsmę jos pažeidimui, kompensacija moralinę žalą, paskelbtas teismo sprendimas dėl padaryto pažeidimo.
Pažeidus išimtines teises ar kitaip pažeidus autorių teises, kūrinio autorius turi teisę reikalauti iš pažeidėjo sumokėti nuo dešimties tūkstančių rublių iki penkių milijonų rublių kompensaciją, nustatytą teismo nuožiūra, arba du kartus didesnė už teisės naudoti kūrinį vertę, nustatytą remiantis kaina, kuri panašiomis aplinkybėmis paprastai bus apmokestinta sąžiningas naudojimas veikia.
Be to, autorių teisių turėtojas turi teisę reikalauti kompensacijos už kiekvieną neteisėto intelektinės veiklos rezultato panaudojimo atvejį.
Tuo pat metu bendra plenarinio posėdžio rezoliucija Aukščiausiasis Teismas RF Nr. 5 ir 2009 m. Kovo 26 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinis posėdis Nr. 29 „Kai kuriais klausimais, kylančiais dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtosios dalies įvedimo“, paaiškino: nagrinėdamas bylas dėl kompensacijos išieškojimo nuo dešimties tūkstančių iki penkių milijonų rublių, teismas savo nuožiūra nustato kompensacijos dydį, neviršydamas įstatymų nustatytų ribų, bet ne didesnis už ieškovo nurodytą reikalavimą. Tuo pačiu metu teismui nėra atimta teisė susigrąžinti kompensaciją mažesne suma, palyginti su nurodytu ieškiniu, bet ne žemiau apatinės ribos.
Išieškotinos kompensacijos dydis turi būti pagrįstas teismo. Nustatydamas kompensacijos dydį, teismas, visų pirma atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį, neteisėto intelektinės veiklos rezultato panaudojimo laikotarpį, pažeidėjo kaltės laipsnį, pažeidimų buvimą. išimtinė šio teisių turėtojo teisė, kurią anksčiau padarė asmuo, galimi teisių turėtojo nuostoliai, priima sprendimą, pagrįstą protingumo ir sąžiningumo principais bei žalos atlyginimo už pažeidimo padarinius proporcingumu.
Jei teisių turėtojas pateikė prašymą sumokėti dvigubą teisės naudoti kūrinį kompensaciją, prieštaraukite gretutines teises arba prekės ženklas, nustatoma remiantis kaina, kuri panašiomis aplinkybėmis paprastai imama už jų teisėtą naudojimą, tada, nustatant kompensacijos dydį, atlyginimas licencijos sutartis pažeidimo metu pateikdamas paprastą (neišimtinę) licenciją.
Taip pat reikėtų pažymėti, kad pagal Rusijos Federacijos įstatymą „Dėl lėšų žiniasklaida„Art. 42 nustato redakcijos pareigą gerbti teises į naudojamus kūrinius, įskaitant autorių teises. Be to, s. Minėto įstatymo 46 straipsnis numato galimybę greitai reaguoti piliečiams, apie kuriuos žiniasklaidoje skleidžiama tikrovės neatitinkanti arba jų teises ir teisėtus interesus pažeidžianti informacija. Straipsnyje nurodomos teisės į autorystę ir teisės į vardą, pažeidžiančios piliečio teises ir teisėtus interesus.
Pilietis turi teisę atsakyti toje pačioje žiniasklaidoje. Atsakymą galima pavadinti įvairiai (komentaras, kopija ir pan.). Tačiau šio leidinio esme turėtų būti siekiama pašalinti piliečio teisinių autorių teisių pažeidimą.
Kalbant apie pagrindinę rekomendaciją, kai autorius skelbia savo nuotraukas, ypač internete, reikėtų atkreipti dėmesį į šiuos dalykus. Autorius privalo patalpinti informaciją apie autorių internete paskelbtose nuotraukose ir, jei įmanoma, visose kitose jo nuotraukose bei kitais naudojimo būdais (įskaitant spausdinant nuotraukas žurnaluose). Priimtinas formatas: © Autoriaus vardas-pavardė, pirmojo paskelbimo metai (pavyzdžiui, © Ivanas Petrovas, 2008). Ši aplinkybė vėliau gali atlikti pagrindinį vaidmenį įrodant nuotraukos autorių teises.
Taigi, jūs turite visas priežastis imtis visų teisinių priemonių, kad apsaugotumėte autorių teises ir patrauktumėte kaltininkus teisinėn atsakomybėn, įskaitant finansinės žalos atlyginimą.
Ne paslaptis, kad informaciniame versle dažnai reikia sukurti kažkokius grafinius elementus. Tai reklamjuostės ir 3D dėžės su mini kursais ir DVD viršeliais, įvairūs mygtukai ir kartais svetainių dizainas.
Tuo pačiu metu dažnai paaiškėja, kad savo darbe privalome naudoti kai kurias ne mūsų autorių nuotraukas.
Ir problema yra ta, kad bet kokia nuotrauka yra kažkieno darbas, kieno nors nuosavybė ir iš tikrųjų yra autorių teisių objektas.
Todėl, jei tik radote tinkamą paveikslėlį internete ir naudojate jį savo projekte, galite sulaukti autorių teisių savininko sankcijų.
Tokių istorijų liudininku esu jau ne kartą, o neseniai pats net tapau panašios bylos dalyviu.
Viskas prasidėjo nuo to, kai iš dizainerio užsisakiau vieno kurso viršelį.
Jis padarė, aš patvirtinau, paruošiau tiražą ir kursas buvo sėkmingai pradėtas pardavinėti.
Po kurio laiko gavau laišką iš nuotraukos autoriaus, kurį dizaineris panaudojo viršelyje. Autoriui buvo įdomu, kur mes padarėme šią nuotrauką, nes jis ilgą laiką neturėjo jokių išpardavimų (daugelis fotografų parduoda nuotraukas ant nuotraukų atsargų, daugiau apie jas sužinosite vėliau).
Pirmiausia parašiau dizaineriui ir paaiškėjo, kad jis iš tikrųjų nenusipirko nurodytos nuotraukos, o tiesiog paėmė ją iš pirmosios piratų svetainės su iškarpomis.
Man ši akimirka buvo nemaloni staigmena, nes man atrodė, kad visi profesionalūs dizaineriai dirba tik su licencijuotu turiniu. Niekada net negalvojau jo paklausti apie viršelyje naudojamų nuotraukų kilmę.
Dėl to situacija buvo išspręsta greitai ir be didelių nuostolių, tačiau tą dieną pamoką gavau gerą.
Nuo to laiko savo projektuose stengiausi naudoti tik dviejų tipų vaizdus:
1. Vaizdai iš nemokamų nuotraukų bankų, kur aiškiai nurodyta, kad vaizdai platinami pagal licenciją, suteikiančią teisę juos naudoti savo darbuose.
Tokių nuotraukų bankų pavyzdys:
Kad galėtumėte atsisiųsti vaizdus iš tokių nuotraukų bankų, paprastai turite ten užsiregistruoti.
2. Vaizdai iš mokamų fotobankų, kuriuose dažniausiai sutelkiamos visos aukščiausios kokybės nuotraukos ir galima nusipirkti teises naudoti kiekvieną nuotrauką.
Tokių nuotraukų bankų pavyzdžiai:
Aš pats dažniausiai naudoju shutterstock.com
Darbo procesas ten yra paprastas. Užsiregistruokite, sumokėkite už, pavyzdžiui, 20 paveikslėlių paketą, kurį galėsite bet kuriuo metu atsisiųsti ištisus metus. Tada, kai jums reikia aukštos kokybės nuotraukos, eikite į svetainę, per paiešką pasirinkite norimą nuotrauką ir atsisiųskite reikiamo dydžio. Iš jūsų pakuotės išskaičiuojama viena prekė, o joje lieka 19 prekių.
Pavyzdys:
Tas pats, beje, galioja ir piktogramoms. Norėdami ieškoti piktogramų, patariu naudotis šia paslauga iconfinder.com... Kiekvieną paieškos metu rastą piktogramą galite pamatyti pagal kurią licenciją ši piktograma platinama.
Pavyzdys:
Tai viskas. Tikiuosi, kad ši informacija padėjo jums suprasti, kaip apsisaugoti nuo problemų, susijusių su autorių teisių pažeidimais nuotraukų ir piktogramų srityje.
Autorių teisių objektai yra labai įvairūs. Tikrai daugelis sutiks, kad norint sukurti romaną ar mokslinį straipsnį reikia didžiulio kūrybinio darbo, o fotografijai to reikia daug mažiau. Bet kartu su visa tai Civilinis kodeksas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1269 straipsnio 1 dalyje fotografijos kūrinius įvardija tarp kitų autorių teisių objektų.
Teisinė kvalifikacija ir ypatybės
Prisiminkite tai autorių teisės galioja vadinamoji autorystės prezumpcija. Tai reiškia, kad prisiimamas kūrinio kūrimo darbas (šią poziciją išreiškia Aukščiausiasis ir Aukščiausiasis) Arbitražo teismai). Kad pripažintumėte, jog objektas nėra kūrybingas, jums reikia teismo sprendimo dėl šio balo. Iš to matyti, kad kadangi nuotraukoms taip pat taikomos autorių teisės, net ir prastos kokybės nuotraukos pagal numatytuosius nustatymus bus saugomos įstatymų.
Taigi kūrybinis pobūdis yra lemiamas kriterijus, dėl kurio teismai skirs nuotraukas, kurios yra autorių teisių objektai, ir nuotraukas, kuriose nėra ženklų. intelektinė nuosavybė.
Beveik visada „kūrybinio charakterio“ sąvoką siejame su intelektualiu rašytojo, dailininko ar architekto darbu. Įdomu tai, kad kalbant apie nuotraukas, ši išraiška turi šiek tiek kitokią reikšmę, kaip nurodė Teismas intelektines teises, nurodydamas, kad kūrybiškumas fotografo veikloje yra:
Apšvietimo pasirinkimas fotografavimui;
Baldų apdaila;
Objekto išdėstymo valdymas;
Nuotraukų apdorojimas atitinkamose programose;
Kiti (žr. SIP sprendimą byloje A24-1669 / 2013).
Taigi, jei fotografas panaudojo bet kurį iš šių veiksmų, jo veiklos rezultatas nuotraukos pavidalu bus vienareikšmiškai saugomas įstatymų. Nors vėlgi nereikėtų to pamiršti teisminiai veiksmai Rusijoje privalomoji jėga neturėti. Kad būtų aiškiau, pateiksime įvairių praktikos pavyzdžių.
2011 m. Maskvos Khamovnichesky teismas, svarstydamas fotografijų pripažinimo intelektinės nuosavybės objektais klausimą, padarė vienareikšmišką išvadą, kad tai tik informaciniai pranešimai. Be to, teismas nusprendė, kad jas kurdamas fotografas nesinaudojo jokiais kūrybiniais darbais (plačiau - byloje№ 2-2383/11 ) ... Todėl, teismo nuomone, jie negali būti apsaugoti kaip autorių teisių objektai. Ir tai atrodo gana sąžininga, nes gali būti ir kitų atvejų: pavyzdžiui, kai nuotrauka buvo padaryta atsitiktinai - žmogus netyčia paspaudė fotoaparato mygtuką, todėl buvo gauta nuotrauka. Ar čia bent kažkokia kūryba? Akivaizdu, kad ne.
Tačiau šiandien praktika nukreipta į nuotraukų pripažinimą visų pirma kaip autorių teisių saugomus objektus. Taigi, Intelektinės nuosavybės teisių teismas 2015 m teisinė padėtis taigi: fotografijų naudotojai visais atvejais turi mokėti atlygį autorių teisių turėtojams, neatsižvelgiant į fotografinių vaizdų meninę vertę (žr.№ А70-4971 / 2014 ).
Interneteautorių teisių nuotraukoslabai dažnai pateikiami neteisėtai, o autorių teisių turėtojai beveik visais atvejais gali surinkti pinigus iš pažeidėjo. Įdomu tai, kad įstatymų leidėjas, nustatydamas bylų dėl autorių teisių apsaugos jurisdikciją internete, padarė išlygą: per Maskvos miesto teismą galite apsaugoti išimtinę teisę į bet kokius kūrinius, išskyrus nuotraukas (ir kitas, gautas tuo pačiu būdu) ). Kas tai sukelia? Nėra bendro sutarimo, tačiau greičiausiai taip yra dėl to, kad pasauliniame tinkle plačiai paplitę teisių į nuotraukas pažeidimai. Jei teises į nuotraukas internete būtų galima apginti supaprastintai, Maskvos miesto teismas būtų tiesiog priblokštas tokių bylų. Įprastas metodas yra daug sunkesnis: autorių teisių savininkas turės dalyvauti pažeidėjo paieškoje, veikdamas įprastai Apylinkės teismas, o ne tik pateikti prašymą Maskvos miesto teismui, kurio pagrindu svetainė galėtų būti užblokuota (daugiau informacijos apie šią autorių teisių apsaugos parinktį rasite c).
Nuotraukų autorių teisės
Mes jau pažvelgėme į autorių teisių apsaugos ženklo paskirtį -©. Apskritai visos jo funkcijos yra sumažintos iki vienos- potencialaus pažeidėjo informavimas, kad intelektinės nuosavybės objektas turi autorių teisių savininką - asmenį, kurio leidimo reikia paklausti, ar ketinama naudoti šį objektą. Nuotraukoms labai naudinga paminėti autorių teisių piktogramą (ypač internete). Vėliau teisme bus galima vienareikšmiškai įrodyti pažeidėjo, kuriam buvo pranešta, kad nuotrauka turi autorių teisių savininką, kaltę, taip pat kas ji yra. Šį metodą naudoja daugelis fotografijų savininkų: pavyzdžiui, interneto šaltinis „Scheme-RF“ skelbia išimtinę teisę kiekvienai jos schemai.
Jei pažeidėjas ne tik neteisėtai naudoja nuotrauką, bet ir ištrina autorių teises, autorių teisių savininkas gali susigrąžinti papildomą kompensaciją, pagrįstą autorių teisių informacijos ištrynimu, o tai neleidžiama.
Kaip matyta, nuotraukos autorių teisėsturi savo ypatybes. Paprasti interneto vartotojai turėtų būti labai atsargūs, kai naudoja kitų žmonių nuotraukas, nes labai dažnai autorių teisių turėtojas turi tikrą teisinė galimybė susigrąžinti labai didelę kompensaciją.
