Mieli kolegos! Palaikykite mokslinę svetainę: neužblokuokite joje esančių skelbimų. Kaip tai padaryti?

Išskirtinė teisė ant darbo

Šiuolaikinė teisė №7 2011 Žurnalo puslapiai: 95-100

D.P. STRIGUNOVA,

Teisės mokslų kandidatas, Verslumo katedros docentas ir darbo teisė Maskvos valstybinis vadybos universitetas

Svarstomos išskirtinės autorių teisės, pateikiama išimtinės teisės į mokslo, literatūros ir meno kūrinį apibrėžtis, atskleidžiamas šios teisės turinys. Autorius analizuoja galias, sudarančias išimtinę teisę į kūrinį: teisę atgaminti, platinti, viešai demonstruoti ir viešai atlikti, importuoti ir išsinuomoti, transliuoti, pranešti visuomenei, taip pat versti ir kitas kūrinio apdorojimas.

Raktažodžiai: autorių teisės; išskirtinės autorių teisės; mokslo, literatūros ir meno kūriniai; kūrinio atgaminimas; darbų paskirstymas; viešas kūrinio demonstravimas ir viešas atlikimas; importas ir nuoma; transliuoti kūrinį; vertimas ir kitas darbo apdorojimas.

Išimtinė teisė dirbti

Šis straipsnis susijęs su autorių teisėmis. Straipsnio tikslas yra apibūdinti išimtinę autorių teisę, kuri yra nuosavybės teisė. Straipsnyje pateikiama išimtinės teisės į stipendijos, literatūros ir meno kūrinį apibrėžtis, atidaromas išimtinės teisės į kūrinį turinys. Išimtinė teisė į kūrinį susideda iš skirtingų smulkių teisių, kurios aprašytos straipsnyje, t.y. teisė į reprodukciją, teisė į platinimą, teisė į viešą demonstravimą ir viešą darbų atlikimą, importuoti ir išsinuomoti kūrinio originalą ar kopijas, teisė į tiesioginį perdavimą ir bendrų žinių, vertimo ar kitokio darbo perdavimą dirbti.

Raktažodžiai: autorių teisės; išimtinė teisė į kūrinį; mokslo, literatūros ir meno kūriniai; reprodukcija; platinimas; viešas darbų demonstravimas ir viešas atlikimas; importas ir nuoma; bendravimas belaidžiu ryšiu, bendrų žinių perdavimas, vertimas ar kitas kūrinio perdirbimas.

Pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1226 straipsnis dėl intelektinės veiklos rezultatų ir jiems prilyginamų individualizavimo priemonių yra pripažįstamas intelektinėmis teisėmis, viena iš jų yra išimtinė teisė. Išskirtinės autorių teisės yra nuosavybės teisė į intelektinės veiklos rezultatą, atsirandantį kuriant mokslo, literatūros ir meno kūrinius (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1255 straipsnis). Ši teisė iš pradžių kyla iš jo autoriaus. Kaip turtinę teisę autorius gali ją perleisti kitam asmeniui pagal susitarimą, taip pat gali būti perduotas kitiems asmenims kitais įstatymų nustatytais pagrindais.

Pirmą kartą teisė naudoti kūrinį kaip vieną autoritetą autoriui buvo suteikta str. 1991 m. SSRS ir respublikų civilinių įstatymų leidybos pagrindų 135 straipsnį, o vėliau pasirodė str. 1993-07-09 Rusijos Federacijos įstatymo Nr. 5351-1 16 „Dėl autorių teisių ir gretutines teises“(Dabar negaliojantis; toliau - Autorių teisių įstatymas). Pagal 2 str. Minėto įstatymo 16 straipsnyje išimtinės autoriaus teisės naudotis kūriniu reiškė teisę naudotis arba leisti atlikti: 1) dauginimą; 2) paskirstymas; 3) importas; 4) viešas demonstravimas; 5) viešas pasirodymas; 6) transliavimas; 7) bendros informacijos perdavimas kabeliu; 8) vertimas; 9) apdorojimas; 10) praktinis dizaino, architektūros, urbanistikos ir kraštovaizdžio sodo meno projektų įgyvendinimas. Federalinis įstatymas 2004 m. liepos 20 d. Nr. 72 -FZ, buvo padaryti Autorių teisių įstatymo pakeitimai, pagal kuriuos prie nurodytų autoriaus teisių buvo pridėta dar viena - teisė atskleisti visuomenei.

Šiuo metu išimtinė teisė į kūrinį yra autoriaus ir (ar) kito autorių teisių turėtojo teisė naudoti kūrinį savo nuožiūra visiems, kurie to nedaro. prieštarauja įstatymui metodas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 straipsnio 1 punktas). Taigi pati išimtinių teisių samprata esminių pokyčių nepadarė. Remiantis galiojančiais teisės aktais, autorių teisių turėtojas savo nuožiūra gali leisti arba uždrausti kitiems asmenims naudoti kūrinį, kuris šiuo atveju gali būti atliekamas pelno siekimo tikslais arba be jo.

Išimtinės teisės į kūrinį turinys susideda iš galimo kūrinių panaudojimo būdų, kurių sąrašas pateiktas 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 m. Šis sąrašas nėra baigtinis - akivaizdu, nes ateityje gali atsirasti naujų kūrinių naudojimo būdų. Šiuo metu įstatymų leidėjas numato šiuos kūrinių naudojimo būdus.

Teisė atgaminti kūrinį. Istoriškai tai yra pirmoji autoriaus nuosavybės teisė. Yra žinoma, kad autorių teisės atsirado būtent kaip teisė kopijuoti knygas, o pats terminas „autorių teisės“ verčiamas kaip „teisė kopijuoti“ arba „teisė atgaminti“.

V galiojančius teisės aktus kūrinio atgaminimas - tai vienos ar kelių kūrinio ar jo dalies bet kokios materialios formos egzempliorių pagaminimas, vadovaujantis poskirsniu. 1 p. 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 m. Pirmasis kūrinio įrašas taip pat apima terminą „kūrinio atgaminimas“. Materialinė reprodukcijos forma gali būti skirtinga, priklausomai nuo kūrinio tipo, žanro ir tikslo. Įrašymas elektroninėje laikmenoje, taip pat ir kompiuterio atmintyje, taip pat pripažįstamas reprodukcija, išskyrus atvejus, kai toks įrašas yra laikino pobūdžio dėl technologinio proceso ypatumų. Tokio atvejo pavyzdys yra literatūrinio kūrinio kompiuterinis išdėstymas, perduotas publikuoti pagal jo autoriaus ar perėmėjo sutartį.

Tuo tarpu teisės aktuose yra nemažai nuostatų, apribojančių teisę atgaminti tik laisvo kūrinių atgaminimo atvejus, tai yra tokį atgaminimą, kuris leidžiamas be autoriaus ar kito teisių turėtojo sutikimo ir nemokant jam atlyginimo. Pavyzdžiui, piliečiai gali laisvai atgaminti kūrinį asmeniniais tikslais, išskyrus atvejus, nustatytus 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1273 m. Pastarosios apima: architektūros kūrinių atgaminimą pastatų ir panašių statinių pavidalu; duomenų bazių ar jų esminių dalių atgaminimas; kompiuterių programų atgaminimas, išskyrus atvejus, nustatytus 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1280; knygų ir muzikinių tekstų reprodukcija; audiovizualinio kūrinio vaizdo įrašymas jo viešo pasirodymo metu visuomenei atviroje vietoje arba ten, kur yra daug žmonių, nepriklausančių įprastam šeimos ratui; garso ir vaizdo kūrinio atgaminimas naudojant profesionalią įrangą, neskirtą naudoti namuose. Tais atvejais, kai fonogramų ir audiovizualinių kūrinių reprodukcija vykdoma tik asmeniniais tikslais, autoriai, atlikėjai, fonogramų ir audiovizualinių kūrinių gamintojai turi teisę į atlyginimą. Toks atlygis pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1245 straipsnis mokamas autorių teisių turėtojams lėšomis, kurias turi sumokėti tokiai reprodukcijai naudojamos įrangos ir medžiagų nešikliai.

Be kūrinių atgaminimo asmeniniais tikslais, pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1274 straipsnį be autoriaus ar kito teisių turėtojo sutikimo ir nemokant atlygio, tačiau privalomai nurodant autoriaus, kurio kūrinys naudojamas, vardą ir pavardę bei skolinimosi šaltinį:

Teisėtai paskelbtų kūrinių originalų ir vertimo citatos, skirtos moksliniams, poleminiams, kritiniams ar informaciniams tikslams, kiek tai pateisinama citavimo tikslu, įskaitant laikraščių ir žurnalų straipsnių ištraukų reprodukciją spaudos apžvalgų pavidalu;

Teisėtai išleistų kūrinių ir jų ištraukų naudojimas kaip iliustracijos publikacijose, radijo ir televizijos laidose, edukacinio pobūdžio garso ir vaizdo įrašuose tikslu pagrįstos sumos;

Laikraščiuose ar žurnaluose teisėtai paskelbtų straipsnių apie aktualias ekonomines, politines, socialines ir religines problemas kopijavimas spaudoje, transliavimas ar per kabelį arba to paties pobūdžio kūrinių transliacija tais atvejais, kai toks atgaminimas ar perdavimas nebuvo specialiai uždraustas autorius ar kitaip autorių teisių savininkas;

Viešai skelbiamų politinių kalbų, adresų, pranešimų ir kitų panašių kūrinių atgaminimas spaudoje, transliavimas arba per kabelį tiek, kiek tai pateisina informacinis tikslas;

Atgaminimas ar perdavimas bendrai informacijai peržiūrint dabartinius įvykius fotografuojant, kinematografuojant transliuojant ar kabeliu per kūrinius, kurie matomi ar girdimi vykstant tokiems įvykiams, kiek tai pateisinama informaciniu tikslu;

Ne pelno atgaminimas taškuotu tašku ar kitomis specialiomis priemonėmis akliesiems, teisėtai paskelbti kūriniai, išskyrus kūrinius, specialiai sukurtus tokiu būdu atgaminti.

Reprografinis dauginimas (reprodukcija) bibliotekose, archyvuose ir švietimo įstaigos nustatyta tvarka. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1275;

Fotografijos kūrinio, architektūros kūrinio ar vaizduojamojo meno kūrinio, nuolat esančio laisvai prieinamoje vietoje, atgaminimas, taip pat oru ar kabeliu perdavimas, išskyrus atvejus, kai tokiu būdu atvaizduojamas kūrinys yra pagrindinis šios reprodukcijos, komunikacijos eteryje ar kabeliu objektas arba kai kūrinio vaizdas naudojamas komerciniais tikslais (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1276 straipsnis);

Kūrinio atgaminimas teisėsaugos tikslais pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1278;

Nemokamas transliavimo eteryje organizacijos kūrinio įrašymas trumpalaikiam naudojimui (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1279 straipsnis);

Kompiuterių programų ir duomenų bazių atgaminimas pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1280 m.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad teisę atgaminti riboja tam tikros sąlygos, leidžiančios laisvai atgaminti kūrinius, nustatyta įstatymu atvejais ir yra padarytos be autoriaus ar kito autorių teisių turėtojo sutikimo ir nemokant atlygio už tokį kūrinio naudojimą.

Teisė platinti kūrinį. Tradiciškai į tai buvo žiūrima kaip į teisę į civilinę apyvartą išleisti kūrinio kopijas, atgamintus remiantis autoriaus teise atgaminti. Taigi, prieš išplatinant kūrinį paprastai vyksta jo atgaminimas.

2 straipsnio 2 dalies 2 punkte. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 straipsniu, kūrinio platinimas reiškia kūrinio originalo ar kopijų pardavimą ar kitokį atidavimą. Be pardavimo, kūrinio platinimo ir susvetimėjimo formos gali būti pasiūlymas parduoti, dovanoti, keistis ir išsinuomoti kūrinį. Tuo pačiu metu į darbų platinimą neįtraukiami atvejai, kai kuriamos naujos kūrinių kopijos arba patys kūriniai perduodami neperduodant apčiuopiamos laikmenos, pavyzdžiui, kai kūriniai perduodami naudojant skaitmeninį tinklą.

Paskirstymo procesą reikia atskirti nuo reprodukcijos proceso. Taigi kūrinys gali būti platinamas kitoje teritorijoje nei ta, kurioje jis buvo dauginamas; ne asmuo, padaręs reprodukciją; ne atkūrimo metu.

Pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1272 straipsnį, jei teisėtai išleisto kūrinio originalas ar kopijos patenka į civilinę apyvartą Rusijos teritorijoje juos parduodant ar kitaip atleidžiant, leidžiama toliau platinti kūrinio originalą ar kopijas be autorių teisių turėtojo sutikimas ir jam nemokant atlygio, išskyrus atvejį, numatytą dėl teisės sekti teikimo. Tuo pat metu tolesnis kūrinio originalo ar kopijų platinimas be autorių teisių savininko sutikimo ir jam nemokant atlygio yra teisių išnaudojimo principas. Šio principo taikymo sąlygos yra šios: jei darbas paskelbtas teisėtai; jei kūrinio originalas ar kopijos buvo pristatytos į civilinę apyvartą Rusijos teritorijoje; jei kūrinio originalas ar kopijos buvo pristatyti į civilinę apyvartą parduodant ar kitaip susvetimėjant (mainai, dovanojimas ir pan.). Teisių išnaudojimo principas taip pat taikomas kūriniams, paviešintiems po jų perdavimo viešai, kuriems taikomos leidėjo teisės.

Teisė viešai rodyti kūrinį. Viešas kūrinio demonstravimas suprantamas kaip bet koks kūrinio originalo ar kopijų demonstravimas tiesiogiai arba ekrane, naudojant filmą, skaidrę, televizijos medžiagą ar kitas technines priemones, taip pat atskirų audiovizualinio kūrinio kadrų demonstravimas nepastebint. jų seka tiesiogiai arba naudojant technines priemones vietoje, kurioje galima nemokamai apsilankyti, arba toje vietoje, kur yra daug asmenų, nepriklausančių įprastam šeimos ratui, nepriklausomai nuo to, ar darbas yra suvokiamas demonstravimo vietoje arba kitoje vietoje kartu su kūrinio demonstravimu (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Pasak L.Yu. Pasak Bogatovos, teisė į viešą demonstravimą gali būti įgyvendinama tiek tiesiogiai bendraujant su kūriniu, tiek naudojant technines priemones (pavyzdžiui, projektuojant vaizdą, rodant televizijos filmą). Kartu reikėtų sutikti su tais mokslininkais, kurie mano, kad viešas demonstravimas (ir tai išskiria jį iš viešo atlikimo) apima tik statinio kūrinio rodymo atvejus. Šiuo atžvilgiu literatūra pažymi, kad atskirų audiovizualinio kūrinio kadrų demonstravimas yra pripažįstamas viešu demonstravimu, o paties garso ir vaizdo kūrinio demonstravimas - viešu tokio kūrinio atlikimu.

Teisė importuoti kūrinio originalą ar kopijas platinimo tikslais. Siekdamas platinti kūrinį, autorius turi teisę importuoti jo kopijas, padarytas išimtinių autorių teisių savininko leidimu. Kūrinio importas turėtų būti suprantamas kaip kūrinio kopijų importavimas į šio kūrinio autorių teisių teritoriją, siekiant jas platinti. Importo teisės gali būti taikomos tik kūriniams, įrašytiems į materialią laikmeną. Importo teisė visų pirma netaikoma užsienio radijo ir televizijos programų priėmimui.

Kaip pažymėta literatūroje, pagrindas atskirti importą į atskirą autoriaus leidimą yra teritorinis autorių teisių apimties apribojimas. Ten galima laisvai naudoti kūrinį, kuris nėra saugomas konkrečios šalies teritorijoje. Tačiau jei tokio kūrinio kopijos būtų pristatytos platinti į šalį, kurioje jis saugomas, tai pažeistų autorių teises.

Teisė importuoti yra neatsiejamai susijusi su teise platinti ir tam tikru mastu yra jos detalumas. Kaip pažymėjo A. P. Sergejevas, teisė kontroliuoti kūrinio kopijų importą suteikiama autoriui, kad jis galėtų veiksmingiau pasinaudoti savo teise platinti. Turėdamas teisę importuoti, autorius gali sustabdyti teisės skleisti pažeidimą jau rengiantis pažeidimui. Tačiau autorius neturi teisės uždrausti importuoti kopijų, neskirtų tolesniam platinimui, ypač tų, kurios importuojamos siekiant patenkinti asmeninius poreikius.

Darbo originalo ar kopijos nuoma. Šiuo metu šis darbo panaudojimo būdas yra plačiai naudojamas. Teisė į nuomą reiškia teisę paskolinti kūrinio kopiją, kad būtų gauta tiesioginė ar netiesioginė nauda. Nuomos teisė skiriasi nuo platinimo teisės ir yra savarankiška teisė, kuri yra išimtinės teisės į kūrinį dalis.

Pagal sub. 5 str. 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 straipsniu, teisė leisti išsinuomoti kūrinio originalą ar kopiją, net jei nuosavybės teisė į juos perduodama tretiesiems asmenims, aiškiai priklauso autoriui kaip vienas iš būdų pasinaudoti jo išimtinė teisė naudoti kūrinį.

Pagal 4 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 straipsniu, darbų nuomos taisyklės netaikomos kompiuterių programų nuomos atvejams, jei pati programa nėra pagrindinis nuomos objektas. Ši sąlyga, pasak I.A. „Gemini“ yra skirtas pašalinti atvejus, kai teisių turėtojai pareiškia pretenzijas, kai laikinajam naudojimui perduodama įranga ar kiti sudėtingi techniniai įrenginiai, kuriuose yra kompiuterių programų. Pavyzdžiui, teisių į kompiuterinę programą savininkas neturi teisės uždrausti nuomoti automobilių, kompiuterių ir kitų techninių priemonių, kuriomis teisėtai naudojama atitinkama programa.

Viešas kūrinio atlikimas yra kūrinio pristatymas gyvai atliekant arba naudojant technines priemones (radiją, televiziją ir kitas technines priemones), taip pat audiovizualinio kūrinio (su garsu ar be jo) demonstravimas vietoje atviras nemokamam apsilankymui arba toje vietoje, kur yra daug asmenų, nepriklausančių įprastam šeimos ratui, nepaisant to, ar kūrinys suvokiamas jo pristatymo ar demonstravimo vietoje, ar kitoje vietoje vieta kartu su kūrinio pristatymu ar eksponavimu (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 straipsnio 2 dalies 6 punktas). Literatūroje atkreipiamas dėmesys į tai, kad terminas „spektaklis“ šiame straipsnyje vartojamas veiksmui, susijusiam su kūrinio naudojimu, žymėti. Be to, tas pats terminas vartojamas Rusijos Federacijos civiliniame kodekse, nurodant vieną iš gretutinių teisių objektų.

Priešingai nei „parodymo“ sąvoka, apibūdinanti statišką, nesikeičiantį kūrinio demonstravimą laike, „atlikimo“ sąvoka apima atvejus, kai kūrinio naudojimas yra dinamiškas, besivystantis procesas. Taigi garso ir vaizdo kūrinio demonstravimas Rusijos Federacijos civilinio kodekso požiūriu bus pripažintas spektakliu.

Kūrinio transliacija. Pagal sub. 7 p. 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 straipsniu, kūrinio žinutė eteryje yra kūrinio žinia visuomenei (įskaitant rodymą ar atlikimą) per radiją ar televiziją (įskaitant retransliaciją), išskyrus pranešimą darbas kabeliu. Literatūroje pažymima, kad teisė bendrauti eteryje apima teisę viešai perduoti kūrinį transliuojant ir (ar) vėliau transliuojant.

Pagal pranešimą, pateiktą str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 straipsnis reiškia bet kokį veiksmą, kurio metu kūrinys tampa prieinamas klausos ir (arba) vizualiniam suvokimui, neatsižvelgiant į tai, koks jis iš tikrųjų yra suvokiamas visuomenės. Kūrinio pranešimai eteryje taip pat apima pranešimus, perduodamus per palydovą, taip pat pranešimus apie užkoduotus signalus, jei transliuojanti organizacija ar jos sutikimas suteikia neribotam skaičiui asmenų dekodavimo priemones.

Kūrinio perdavimas kabeliu apima atvejus, kai kūrinys visuomenei perduodamas per radiją ir televiziją, naudojant kabelį, laidą, šviesolaidį ar panašias priemones (įskaitant retransliaciją). Koduotų signalų pranešimas yra atpažįstamas kaip pranešimas kabeliu, jei kabelinės transliacijos organizacija arba jos sutikimu neribotam ratui suteikia dekodavimo priemonių (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Vertimas ir kitas darbo apdorojimas. Pagal str. Pagal Autorių teisių įstatymo 16 straipsnį kūrinio vertimas ir peržiūrėjimas buvo laikomi savarankiškomis galiomis.

Šiuo metu galiojančiuose teisės aktuose šie įgaliojimai yra sujungti: pagal 1 str. 9 p. 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270, persvarstymas, įskaitant vertimą, yra išvestinio kūrinio sukūrimas (apdorojimas, ekrano pritaikymas, išdėstymas, pastatymas ir kt.), Taip pat kompiuterinės programos pakeitimas (modifikavimas). išskyrus jo pritaikymą.

Teisė į vertimą yra autoriaus galimybė versti kūrinį į kitą kalbą arba leisti šį veiksmą kitiems asmenims. Sutinkame su L. V. nuomone. Samsonova, kad pats vertimas gali būti autorių teisių objektas arba jis gali būti techninis (linijinis). Kad vertimas būtų pripažintas nepriklausomu autorių teisių objektu, kaip ir kitų tipų pataisymai, būtina turėti kūrybiškumo elementą ir jo ryšį su originaliu kūriniu.

Kaip pažymėta literatūroje, visose „peržiūrose“ visiškai atnaujinamas vienas iš esminių kūrinio komponentų, atsiranda nauja išorinė kūrinio forma, kurioje vis dėlto išlieka idėjinis ir perkeltinis originalo turinys. Tokiu atveju bet kuriuo atveju, naudojant vertimą, apdorojimą, turi būti gerbiamos išversto ar peržiūrėto kūrinio autoriaus teisės (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1260 straipsnio 3 punktas). Be to, kadangi išvestinis kūrinys turi būti grindžiamas jau esamais kūriniais (arba į juos turi būti įtrauktas), teisės į perdirbimą pažeidimas beveik visada bus susijęs su teisės atgaminti pažeidimu (su sąlyga, kad kūrinys įrašytas į materialųjį dokumentą). vidutinis). Tuo pat metu rašo L.Yu. Bogatovo, neteisėtas tokio kūrinio, kaip baletas ar pantomima, pritaikymas yra išimtinės savininko teisės kurti išvestinius kūrinius pažeidimas, net jei toks apdorojimas nebuvo užfiksuotas materialine forma.

Praktinis architektūrinio, dizaino, urbanistinio ar kraštovaizdžio sodo projekto įgyvendinimas. Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1294 straipsniu, architektūrinį, urbanistinį ar kraštovaizdžio sodo projektą įgyvendinti leidžiama tik vieną kartą, nebent sutartyje, pagal kurią projektas buvo sukurtas, numatyta kitaip. Projektą ir jo pagrindu sudarytą statybos dokumentaciją galima pakartotinai naudoti tik gavus autoriaus sutikimą. Projekto autoriui suteikta teisė vykdyti autorių teisių kontrolę kuriant statybos dokumentus ir teisę dizainerio priežiūra pastato ar statinio statybai ar kitam atitinkamo projekto įgyvendinimui. Skirtingai nuo kitų nuosavybės teisių, šių projektų įgyvendinimo teisė negali būti perduota kitam asmeniui.

Darbo pristatymas visuomenei. Ši teisė reiškia galimybę perduoti kūrinį taip, kad kiekvienas galėtų jį pasiekti bet kur ir bet kuriuo pasirinktu laiku. Teisės viešinti kūrinį viešinimas yra susijęs su interneto plėtra.

Pabaigoje pažymime šiuos dalykus. Nepaisant gana plačių įgaliojimų, suteiktų autoriams ir kitiems teisių turėtojams naudotis kūriniais, yra išimtinių teisių apribojimų, kurie buvo paminėti aukščiau. Be to, išimtines autorines teises riboja galiojimo laikotarpiai, nustatyti str. 1281 Rusijos Federacijos civilinio kodekso, po kurio kūrinys viešai prieinamas pagal

Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1282 str. Kaip teisingai pažymėta literatūroje, išimtinės teisės skubotumą lemia ne objekto egzistavimo trukmė, o laikas, per kurį valstybė pripažįsta autoriaus teisių turėtojo sukurto objekto (kūrinio) monopoliją.

Bibliografija

1 Žr .: E. P. Gavrilovas. Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo komentaras. - M., 1996. S. 88-89.

2 Žr .: I. A. Zeninas. Teisingai intelektinė nuosavybė: Vadovėlis. - M., 2011. S. 71.

3 Žr .: I. A. Bliznets, E. P. Gavrilovas, O. V. Dobryninas. ir kita intelektinės nuosavybės teisė: vadovėlis. / Red. I.A. Dvyniai. - M., 2010. S. 82.

4 Žr .: I. A. Zeninas. Dekretas. vergas. S. 71-72.

6 Žr .: I. A. Zeninas. Dekretas. vergas. P. 72.

7 Žr .: I. A. Bliznets, E. P. Gavrilovas, O. V. Dobryninas. ir kitas dekretas. vergas. P. 82.

8 Žr .: E. P. Gavrilovas. Dekretas. vergas. S. 88-89.

9 Žr. Civilinio kodekso komentarus po straipsnius Rusijos Federacija, ketvirtoji dalis / Red. P.V. Krasheninnikovas. - M., 2011. S. 160.

11 Žr .: I. A. Bliznets, E. P. Gavrilovas, O. V. Dobryninas. ir kitas dekretas. vergas. P. 84; Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtos dalies straipsnis po straipsnio. P. 153.

12 Žr .: I. A. Bliznets, E. P. Gavrilovas, O. V. Dobryninas. ir kitas dekretas. vergas. P. 84.

13 Žr .: L.Yu.Bogatova. Dekretas. vergas. P. 77.

14 Žr .: Intelektinė nuosavybė (teisės į intelektinės veiklos rezultatus ir individualizavimo priemonės): vadovėlis. pašalpa / iki bendros sumos. red. N.M. Koršunovas. - M., 2009. S. 121.

15 Žr .: A.P. Sergejevas. Intelektinės nuosavybės teisė Rusijos Federacijoje: vadovėlis. 2 -asis leidimas, red. ir pridėkite. - M., 2004. S. 225.

16 Žr .: L.Yu.Bogatova. Dekretas. vergas. P. 77.

17 Žr. Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtos dalies straipsnių straipsnių komentarus. P. 153.

18 Žr .: I. A. Zeninas. Dekretas. vergas. P. 73.

19 Žr .: I. A. Bliznets, E. P. Gavrilovas, O. V. Dobryninas. ir kitas dekretas. vergas. P. 83.

20 Ten pat. P. 84.

22 Žr. Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtos dalies straipsnių straipsnių komentarus. P. 155.

23 Žr .: L. V. Samsonova Civilinės teisės reguliavimas autorių teisės į literatūros kūrinius Rusijos Federacijoje: Dis. ... Cand. jurid. mokslai. - M., 2009. S. 113.

24 Žr .: V.Ya. Kūrybos darbai civilinėje teisėje. - M., 1972 m.

25 Žr .: L.Yu.Bogatova. Dekretas. vergas. S. 87-88.

26 Žr .: L. V. Samsonova. Dekretas. vergas. P. 89.

Kopijuodami tekstą, nepamirškite įtraukti nuorodos į šaltinį, nepažeiskite autorių teisių.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudoja žinių bazę savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Publikuotas http://www.allbest.ru/

Išskirtinė teisė į darbą

1. Išimtinių teisių samprata

Išimtinės teisės laikomos pagrindine autorių teisių grupe, suteikiančia jam ar jo įpėdiniams galimybę kontroliuoti įvairius kūrinių naudojimo būdus ir gauti pajamų iš tokio naudojimo.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtoji dalis grindžiama specialios, vienintelės ir nedalomos išimtinės teisės į kūrinį egzistavimo koncepcija.

Tokia teisė yra nuosavybės teisė (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1226 straipsnis) ir leidžia jos savininkui naudoti kūrinį savo nuožiūra bet kokia forma ir bet kokiu būdu, kuris neprieštarauja įstatymams (1229 straipsnis ir 1 straipsnis). (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 straipsnis). Teisės turėtojas taip pat gali savo nuožiūra disponuoti išimtine teise, pavyzdžiui, perduoti ją kitam asmeniui pagal susitarimą dėl išimtinės teisės perleidimo arba suteikti kitam asmeniui teisę naudoti kūrinį pagal licencijos sutartis neviršijant tokio susitarimo nustatytų ribų.

Tačiau tokia išimtinė teisė gali būti perduota tik visiškai. Net jei kitiems asmenims suteikiama išimtinė licencija naudoti kūrinį, nepaisant to, kad iš tikrųjų tolesnis disponavimas išimtine teise išduotos išimtinės licencijos galiojimo laikotarpiu, žinoma, yra ribotas, tai oficialiai laikoma kad išimtinė teisė ar jos dalis neperduodama (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1233 straipsnio 1 punktas), ji vis tiek lieka jos savininkui.

Šis požiūris, kuris yra Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtosios dalies pagrindas, turi savo privalumų ir trūkumų.

Mokslininkai teigia, kad „išimtinių teisių“ sąvoka kilusi iš vadinamosios privačios teisės monopolijos teorijos, sukurtos XIX amžiaus pabaigoje. Roganas *(5) ... Autorių teisių esmę jis įžvelgė ne galimybėje panaudoti kūrybinį objektą, o gebėjime neleisti visiems kitiems visuomenės nariams naudotis tokiu objektu. Kūrinio naudojimo „monopolija“ buvo suprantama kaip nuosavybė, būdinga visoms absoliučioms teisėms.

Autorių teisių išimtinumo teorija dažnai buvo minima Rusijos ikirevoliucinėje teisinėje literatūroje ir atsispindėjo 1911 m. Autorių teisių įstatyme. Atsižvelgdamas į bendrą išimtinių teisių sampratą, G.F. Shershenevich teigė, kad "išimtinė teisė suteikia teisėtą galimybę atlikti tam tikros rūšies veiksmus, pašalinant visus kitus iš mėgdžiojimo. Visi bendrapiliečiai yra pasyvūs išimtinių teisių subjektai".

V šiuolaikinis mokslas Civilinė teisė išimtinių teisių teorija gavo savo tolimesnis vystymas... Šiuo metu vyraujantis supratimas apie išskirtinį autorių teisių pobūdį yra tas, kad kūrinio kūrėjui priklausančios autorių teisės neleidžia kitiems asmenims naudotis kūriniu, kitaip tariant, suteikia jų vežėjams įgaliojimus atlikti įvairius veiksmus, tuo pat metu visiems kitiems asmenims draudžiama atliekant šiuos veiksmus. *(6) .

Šiuolaikiniai autorių teisių tyrinėtojai mato išskirtinį autorių teisių prigimtį “pripažindami, kad tik autorių teisių savininkas, tai yra autorius ar jo įpėdinis, gali nuspręsti dėl autorių teisių įgyvendinimo, visų pirma tų, kurie susiję su kūrinio naudojimu. . " *(7) ... Daroma prielaida, kad autorius savo noru, nepaisydamas kitų valios, leidžia arba draudžia naudoti jo sukurtą kūrinį.

Taigi išimtinių teisių įtvirtinimas reiškia, kad niekas neturi teisės naudotis autorių teisių saugomu objektu be autorių teisių turėtojo leidimo. Tuo pačiu metu autorių teisių turėtojas pats gali leisti trečiosioms šalims naudotis savo išimtinėmis teisėmis, t.y. arba visiškai perduoti savo išimtinę teisę pagal susitarimą dėl teisių perleidimo, arba suteikti leidimą naudotis pagal licencijos sutartį.

Teisių išimtinumas siejamas su jų savininko monopolija ir dažnai apibūdinamas kaip viena iš „teisinių monopolijos rūšių“. Kai kurie tyrinėtojai išskirtines teises priskiria prie absoliučių teisių, kurių svarbiausios rūšys yra nuosavybės teisės ir kitos. nuosavybės teisės... Be to, reikia naudoti tokią specialią teisinė kategorija, kaip išimtinės teisės, paprastai paaiškinama taip.

Norint, kad intelektinės veiklos rezultatai dalyvautų ekonominėje apyvartoje, būtina užtikrinti teisę, kuri savo funkcijomis yra panaši į absoliučią nuosavybės teisę. bet teisinis režimas, nustatytas bet kurio objekto atžvilgiu, visada labai priklauso nuo tokio objekto „natūralių savybių“. Kadangi intelektinės veiklos rezultatus paprastai siūloma laikyti tik nematerialia nauda, ​​daroma išvada, kad daiktams nustatytas teisinis režimas negali būti išplėstas intelektinės nuosavybės objektams.

Įvairių išimtinių teisių teorijos modifikacijų šalininkai dažniausiai sutaria dėl vieno dalyko - kritikuodami vadinamąsias nuosavybės sąvokas, pagrįstas analogijų paieška tarp teisių į intelektinės veiklos rezultatus ir teisės į materialūs objektai... Nurodydami „idėjų tapatinimo su objektais“ klaidingumą, išimtinių teisių teorijos šalininkai pažymi, kad „išradimas negali būti tapatinamas su mašina, kurioje jis įkūnytas. Literatūros kūrinys negali būti tapatinamas su rankraščiu ar knyga. Socialinis vertę nepriklausomai nuo objektų, kuriuose jie yra įkūnyti, nes jie gali būti fiksuojami kituose objektuose “. *(8) .

Teisingai išreiškė abejones dėl savininko įgaliojimų turėti, naudoti ir disponuoti daiktu triados pritaikymo asmeninio neturto ir nuosavybės teisės, kurios sudaro intelektinės nuosavybės teisių esmę, išimtinių teisių teorijos šalininkai siūlo jas laikyti visiškai nepriklausoma, ypatinga teisių rūšimi. Šis požiūris į išimtinių teisių problemą yra plačiai pristatytas V.A. Dozortseva: „Išimtinės teisės yra įgyvendinamos nematerialių objektų ta pati funkcija kaip ir nuosavybės teisės į materialųjį turtą. Išimtinė teisė yra absoliuti teisė į nematerialius objektus, tik naudojant kitus pagal natūralias objekto savybes teisinėmis priemonėmis nei nuosavybė " *(9) .

Tuo pačiu metu dažnai aštriai kritikuojama pati sąvoka „intelektinė nuosavybė“, kurios atsiradimas paaiškinamas paprastu „noru į tradicijų pašventintas schemas įspausti palyginti naują instituciją“. Intelektinė nuosavybė siūloma suprasti kaip sąlyginė kolektyvinė sąvoka, naudojama išskirtinėms teisėms nustatyti, o sąvoka „nuosavybė“ nagrinėjama Ši byla tik ypatinga, perkeltine prasme, pabrėžiant intelektinės nuosavybės kūrėjų teisių išsamumą ir išskirtinumą, o kai kurie išimtinių teisių teorijos šalininkai pasiūlė visiškai atsisakyti „intelektinės nuosavybės“ termino naudojimo, nes nuomone, ji yra netiksli ir gali suklaidinti išimtinėmis teisėmis saugomus teisinio pobūdžio objektus.

Išskirtinių teisių ir nuosavybės teisių santykio klausimas nusipelno ypatingo dėmesio. Iš tikrųjų kruopščiai išnagrinėjus savininko įgaliojimų turinį ir jiems būdingus apribojimus galima daryti išvadą, kad išimtinės teisės negali būti prilyginamos nuosavybės teisėms, o nuosavybės teisės negali būti priskiriamos išimtinėms teisėms. Išimtinė teisė ir nuosavybės teisė turi visiškai skirtingas kryptis. Nuosavybės teisė suteikia jos savininkui, visų pirma, teisinę galimybę dominuoti nuosavybėje, atlikti įstatymų leidžiamus veiksmus dėl šio turto. Būtent toks savininko galių „pozityvumas“ būdingas nuosavybės teisėms. Draudimas kitiems asmenims kištis į savininko ekonominį dominavimą yra papildomas, papildomo pobūdžio, skirtas tik užtikrinti pagrindines savininko galimybes. Remiantis aukščiau išdėstytomis formuluotėmis, „neigiamas“ išimtinių teisių pobūdis netgi kyla iš jų pavadinimo: šių teisių pagrindas yra išimtis, visų trečiųjų šalių pašalinimas iš atitinkamų objektų naudojimo, o šiuo klausimu visi įvairios išimtinių teisių teorijos versijos yra vieningos.

Toks požiūris būtų visiškai teisėtas, jei į išimtinių teisių sąvoką būtų įtrauktos tik asmeninės neturtinės teisės, kurių būdingos savybės paprastai pripažįstamos kaip jų neatskiriamas ryšys su asmeniu, neatimamumas ir neatimamumas kitu būdu. Tačiau plitimas šios sąvokos, kuriuo siekiama uždrausti naudotis nuosavybės teisėmis, skirtomis užtikrinti intelektinės nuosavybės ekonominę apyvartą, neatrodė visiškai logiška.

Pati „intelektinės nuosavybės“ sąvoka atsirado kaip reakcija į didžiulį prekių ir pinigų formos naudojimą „dvasinės gamybos“ srityje: teisės uždavinys šioje srityje niekada nebuvo uždrausti, panaikinti viską “. pašaliečiams “, kad jie nesusipažintų su kultūros vertybėmis ar techninėmis naujovėmis. Teisės uždavinys buvo pripažintas tik pagrįstu visos visuomenės požiūriu, siekiant užtikrinti intelektinių vertybių kūrėjų ir asmenų, kurie suteikė priemones jų kūrimui, interesus.

Intelektinės nuosavybės teisė iš esmės yra teisinė valstybės supratimo apie kultūros ir pažangos svarbą visuomenės išsaugojimui ir vystymuisi išraiška. Tačiau būtina atsižvelgti į dvejopą tikrovę, būdingą šiai institucijai. Modernumui būdingas ne tik asmeninių neturtinių („moralinių“) autorių teisių apsaugos stiprinimas, bet kartu ir tolesnis turtinių („ekonominių“) teisių „komercializavimas“.

Intelektinės nuosavybės teisių turėtojams suteiktų įgaliojimų sistema sukurta siekiant užtikrinti pagrįstą ir teisingą pusiausvyrą tarp autorių ir investuotojų teisių, viena vertus, ir visuomenės interesų, kita vertus, atsižvelgiant į sąlygas. prieigą prie kūrybos rezultatų. „Visuomenės interesų ribotos monopolijos“ įtvirtinimas suponuoja susitarimo pasiekimą, kompromisą ir daugialypių interesų pusiausvyrą.

Į autorių teisių ir patentų teisės istoriją galima žiūrėti kaip į tam tikros socialinės sutarties tarp visuomenės ir autoriaus paiešką, pusiausvyrą tarp asmens teisių ir visuomenės interesų, tarp to, kas priklauso kultūros sferai ir kas priklauso į prekybos sferą. Remiantis tuo, šimtmečius socialiniai politiniai ir ekonominiai reikalavimai buvo išversti į teisinę kalbą.

Prisidėti prie sąlygų kūrimui užsiimti kūryba, užtikrinti teisinį pasiektų rezultatų pripažinimą ir apsaugą, užtikrinti autorių ir išradėjų teises naudotis savo kūriniais ir gauti pajamų iš tokio naudojimo, palaikant „genijaus liepsną“ interesų “(A. Lincolnas), intelektinės nuosavybės teisės tuo pačiu sukuria sąlygas naudoti kūrinius visuomenės interesais, siekiant švietimo ir apšvietimo, mokslo ir technologijų pažangos, supažindinant plačiausią auditoriją su kultūros paveldas ir naujų kūrybinių laimėjimų. Taigi prieš daugiau nei 150 metų Amerikos teisėjai suformulavo „priimtino naudojimo“ doktriną, kuri kai kuriais atvejais leidžia ribotai ir nekomerciškai naudoti autorių teisių saugomus objektus. Ši doktrina yra vienas iš pirmųjų bandymų suderinti visuomenės interesą laisvam idėjų ir žinių srautui su teisių turėtojų interesu gauti teisingą atlyginimą už savo kūrybinį darbą ir išleistus pinigus. *(10) .

Rinkos ekonomikoje intelektinės nuosavybės objektų nuosavybės teisės gali būti vertinamos kaip ypatingos rūšies prekės, kurias galima iškeisti į kitas. materialines vertybes... Tuo pat metu tiek autorių teisių turėtojai, tiek sąžiningi naudotojai siekia aiškaus teisinio sąveikos modelio tarpusavyje ir su valstybės institucijomis.

Autorių teisės istoriškai atsirado kaip specifinė transporto priemonė teisinė apsauga leidėjų ir knygnešių interesus, kurie visada išliko pagrindiniais rašytojo partneriais. Kaip pastebi daugelis ekspertų, autorių teisės vis tiek išlieka „leidėjų teisė“, o ne „autorių teisė“, ginančios įpėdinės organizacijos interesus ginant autoriaus interesus. Norint įgyvendinti kūrybinės veiklos rezultatą, dažniausiai reikia turėti tokią organizaciją, kuri gauna iš autoriaus jo nuosavybės teises ir prisiima (remdamasi atitinkamomis pajamomis) šio rezultato atnešimo išlaidas tiems, kuriems jis skirtas: skaitytojas, žiūrovas, klausytojas. Galimybė perleisti nuosavybės teises sustiprina visą autorių teisių sistemą ir pagerėja Socialinis statusas patys autoriai.

Įdomu paanalizuoti, kodėl Rusijos įstatymai pradėta naudoti išimtinių teisių sąvoka, kokie buvo jos įgyvendinimo tikslai.

Kaip žinote, Rusijoje XIX-XX a. įstatymiškai įtvirtintos autorių teisių sąvokos daug kartų keitėsi. Pavyzdžiui, XIX amžiaus teisės aktai. (ypač 1887 m. įstatymų kodekso 420 straipsnis) įtvirtino autorių teisių, kaip tam tikros nuosavybės teisės, supratimą, pirmenybę teikiant leidėjų interesams ginti. Pabaigoje parengtame įstatymo projekte autorių teises buvo pasiūlyta laikyti santykiniu įstatymu, kylančiu iš sutartinių santykių. Autorių teisės buvo suprantamos kaip privilegija, arba kaip ypatinga nuosavybės rūšis, arba kaip asmens teisės, arba kaip nuosavybės teisės. *(11) .

Kai G.F. Shershenevich ir kiti Rusijos teisininkai XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje. primygtinai reikalaudami sukurti Rusijos autorių teisių teisės aktus, remdamiesi išimtinių teisių sąvoka, jie neabejotinai tokioje koncepcijoje įžvelgė tam tikrą panacėjos būdą anksčiau naudojamiems metodams, o tai leido sudaryti sudėtingus susitarimus dėl būsimų kūrinių. autorius, t buvo planuojama pasiekti aukštesnį kūrybinių darbuotojų interesų apsaugos lygį, o leidėjams nieko nesuteikti ribota teisė uždrausti naudoti kūrinį.

Reikėtų pažymėti, kad jokios tarptautinės sutarties (įskaitant Berno konvenciją, PPO sutartį) autorių teisės 1996, 1996 WIPO atlikimo ir fonogramų sutartis ir kt.) Nekalba apie išimtinę teisę į kūrinį ar išimtinę teisę naudoti kūrinį bet kokia forma ir bet kokiu būdu, jis visada yra konkretizuojamas ir tik išimtinė teisė atgaminti minimas darbas, išimtinė teisė platinti kūrinį ir kt. Pavyzdžiui, str. Berno konvencijos 9 straipsnyje nustatyta, kad „šia konvencija saugomų literatūros ir meno kūrinių autoriai turi išimtinę teisę leisti bet kokiu būdu ir bet kokia forma atgaminti šiuos kūrinius“.

Apie intelektinės nuosavybės klausimus tarptautines sutartis ir daugelio šalių įstatymai nurodo konkrečią veiklą, kurios negali atlikti trečiosios šalys be autorių teisių savininko leidimo. Taigi Berno literatūros ir meno kūrinių apsaugos konvencija numato, kad autorius turi teisę į vertimą (8 straipsnis), teisę atgaminti (9 straipsnis), teisę į viešą dramos, muzikos-dramos ir muzikos kūrinių atlikimą. (11 straipsnis), teisės transliuoti ar viešai bendrauti belaidžiu ir laidiniu ryšiu (11bis straipsnis), teisės į viešą skaitymą (11ter straipsnis), teisės į kūrinio pakeitimus, tvarką ir kitas adaptacijas (12 straipsnis) ir teisės į kinematografinius pakeitimus ir kūrinių atgaminimą (t. 14). Taip vadinama teisingai akcijų dalyvavimas(teisė sekti), numatyta str. 14ter, meno kūrinių originalų ir rankraščių originalų atžvilgiu, yra neprivalomas ir taikomas tik tada, kai tai leidžia nacionalinė teisė.

Įvairiose tarptautinėse sutartyse (Berno konvencija, Romos konvencija, TRIPS sutartis, ES direktyvos ir kt.), Vidaus ir užsienio teisės aktuose, nuosavybės teisės į intelektinės nuosavybės objektus atskleidžiamos įvairiomis formuluotėmis: „teisė leisti“ tiesiogiai išvardytus veiksmus, teisė leisti arba uždrausti „tokius veiksmus“, galimybė užkirsti kelią, „gebėjimas užkirsti kelią“, „teisė uždrausti“ ir kt. Šiuo požiūriu sąvoka „išimtinės teisės“ funkciniais (techniniais) tikslais galėtų būti aiškinama kaip sąvoka, atspindinti autorių teisių turėtojui jo nuožiūra suteiktas galimybes naudotis, leisti ar uždrausti naudoti intelektinės nuosavybės objektą neviršijant nustatytų ribų. nustatyta įstatymu.

Taigi, šiuo metu str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1229 straipsnis, apibrėžiantis „išimtinės teisės“ sąvoką, grindžiamas teigiamu (leidimu), o ne neigiamu (draudžiančiu) požiūriu: „pilietis arba subjektas kurie turi išimtinę teisę į intelektinės veiklos rezultatą (autorių teisių turėtojas), turi teisę savo nuožiūra naudoti tokį rezultatą ar tokią priemonę bet kokiu būdu, kuris neprieštarauja įstatymams. Autorių teisių savininkas gali disponuoti išimtine teise “.

Taigi, nepaisant to, kad kai kurie mokslininkai pabrėžia „neigiamą“, „draudžiantį“ išimtinių teisių pobūdį, susijusį su galimybe uždrausti naudoti kūrinį ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn tuos, kurie naudojasi kūriniu be autorių teisių turėtojo sutikimo, išplaukia iš akivaizdaus fakto, kad pagrindinis jų tikslas buvo noras užtikrinti teisių turėtojams naudingiausią kūrinių naudojimo organizavimo sistemą, leidžiančią teisių turėtojams gauti pajamų iš tokio naudojimo.

Tuo pat metu negalima neatsižvelgti į tai, kad išimtinių teisių sąvoka nėra pakankamai išplėtota, o teorinė veikla šioje srityje, deja, dažnai apsiriboja tik „nuosavybės“ metodų kritika. „Išimtinių teisių“ sąvoka į Rusijos įstatymus įsiskverbė kartu su 1911 m. Įstatymu, kuris dėl istorinių priežasčių truko neilgai. Vėliau Rusijos teisinėje doktrinoje nebuvo vienybės aiškinant šį terminą ir dėl savo neaiškumų jis buvo pašalintas iš teisės aktų 60 -ųjų pradžioje. XX amžius.

Teorinės konstrukcijos, pagrįstos vienos nedalomos išimtinės teisės koncepcija, daugeliu atvejų pasirodo sudėtingos ir neveiksmingos, reikalaujančios daugybės išimčių ir išlygų. Todėl išimtys yra tokios paplitusios, kad joms daroma išimtis Pagrindinė taisyklė beveik bet kokia sąvoka ar apibrėžimas. Tuo pačiu metu tinkamo teisinio reguliavimo sukūrimas yra įmanomas tik remiantis aiškiu teoriniu pagrindu. Teisės vertė slypi jos orientaciniuose sugebėjimuose, todėl teisės elementų matomumas, prieinamumas, nuoseklumas yra esminiai dalykai, užtikrinantys sąlygų stabilumą ir teisinių santykių dalyvių elgesio nuspėjamumą.

2. Darbų panaudojimo būdai

Išimtinė teisė į kūrinį yra nuosavybės teisė ir leidžia jo autoriui ar jo įpėdiniui kontroliuoti, kaip kūrinį naudoja trečiosios šalys. Bendras apibrėžimas„išimtinės teisės“ sąvoka yra įtvirtinta str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1229 str.

Tarptautinėse sutartyse ir daugelyje užsienio autorių teisių įstatymų išvardytos konkrečios teisės ir (arba) veikla, kurios negali atlikti trečiosios šalys be autorių teisių savininko leidimo.

Civilinis kodeksas RF naudoja specialią konstrukciją, kad nustatytų autoriui priklausančių išskirtinių autorių teisių turinį: 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 straipsnis nurodo autorių ir kitų teisių turėtojų nuosavybės teisę į išimtinę teisę naudoti kūrinį bet kokia forma ir bet kokiu būdu, kuris neprieštarauja įstatymams, o to paties straipsnio 2 punkte išvardytos tam tikros kūrinių naudojimo rūšys, kurioms taikoma ši išimtinė teisė.

Veiksmų, pripažintų kūrinio „naudojimu“ autorių teisių požiūriu ir kuriuos kontroliuoja autorių teisių turėtojas, sąrašas nėra savarankiškas, tik pagrindinės veiksmų rūšys, kurias autorius ir jo įpėdiniai - turėtojai išimtinei teisei į kūrinį suteikiama galimybė atlikti, leisti ar uždrausti kitiems asmenims.

Deja, 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270, nustatant veiksmų, įtrauktų į „kūrinio naudojimo“ sąvoką, sąrašą, nėra konkrečios sistemos. Patogumui atrodo tikslinga pateikti šį sąrašą, susisteminant jį į kelias grupes (reikia pažymėti, kad šis skirstymas nėra visuotinai pripažintas ir naudojamas tik siekiant pateikti medžiagą šiame leidinyje):

1) kūrinio kopijų kūrimas ir naudojimas bet kokioje materialioje laikmenoje:

Kūrinio atgaminimas, t.y. bet kokių jo kopijų sukūrimas, įskaitant elektroninę formą;

Kūrinio originalo ar kopijos platinimas (pardavimas, kitas susvetimėjimas) bet kurioje materialioje laikmenoje;

Kūrinio originalo ar kopijos nuoma;

Kūrinių originalų ar kopijų importas (importas į Rusijos Federacijos muitų teritoriją);

2) darbų demonstravimas viešose vietose:

Viešas kūrinio demonstravimas, t.y. bet koks statinis darbo demonstravimas, įskaitant techninių priemonių naudojimą;

Viešas kūrinio atlikimas, t.y. bet koks kūrinio pristatymas gyvai arba naudojant technines priemones, įskaitant garso ir vaizdo kūrinio demonstravimą kino salėje;

3) darbų perdavimas naudojant technines priemones (radijas, televizija, skaitmeniniai tinklai):

Transliacinis ryšys (radijas ir televizija, įskaitant palydovą);

Ryšys kabeliu (laidinis radijas, kabelinė televizija);

Komunikacija visuomenei (interaktyvūs skaitmeniniai tinklai);

4) „papildomi“ veiksmų tipai:

Kūrinio vertimas ar kitoks apdorojimas (norint naudoti apdorojimo rezultatą, reikalingas tiek apdorojimą atlikusio autoriaus, tiek apdoroto darbo autoriaus sutikimas);

Praktinis architektūrinio projekto, dizaino, miesto planavimo ar kraštovaizdžio sodo projekto įgyvendinimas.

Įstatymų leidėjas taip pat padarė svarbią išlygą, kad sąraše nurodyti veiksmai yra pripažįstami kūrinių naudojimu, neatsižvelgiant į tai, ar jie padaryti siekiant pelno, ar neturint tokio tikslo, nes tradiciškai autorių teisių įstatymai nėra privalomi, pvz. , autorių teisių pažeidimo klausimas su klausimu, ar buvo naudojamas komercinis ar nekomercinis naudojimas, ar buvo imamas mokestis už susijusį naudojimą ir pan.

1. Sąvoka „atgaminimas“ apima bet kokį bet kokios medžiagos kūrinio kopijos darymo atvejį.

„Reprodukcijos“ sąvoka nėra apibrėžta Berno konvencijoje, kurią riboja tik bendroji nuoroda, kad autoriai turi išimtinę teisę leisti bet kokiu būdu ir bet kokia forma atgaminti kūrinį (EB sutarties 9 straipsnio 1 dalis). Berno konvencija).

Rusijos Federacijos civiliniame kodekse pateikiamas specialus šios sąvokos apibrėžimas: „vienos ar kelių kūrinio ar jo dalies kopijų gamyba bet kokia materialine forma, įskaitant garso ar vaizdo įrašą, gamyba trimis aspektais iš vienos ar kelių dvimačio kūrinio kopijų ir dviejų vieno matmenų ir daugiau nei trimačio kūrinio kopijos. Šiuo atveju kūrinio įrašymas elektroninėje laikmenoje, įskaitant įrašą į kompiuterio atmintį , taip pat laikoma reprodukcija, išskyrus atvejus, kai toks įrašymas yra laikinas ir yra neatskiriama ir esminė technologinio proceso dalis, kurios vienintelis tikslas yra sąžiningas naudojimas kūrinio įrašymas ar teisėtas pristatymas visuomenei “.

Taigi kūrinio atgaminimas tradiciškai reiškia bet kokios materialios formos kūrinio kopijos sukūrimą. Be to, pirmam kūrinio įrašui taip pat bus taikoma „reprodukcijos“ sąvoka, taip pat bet koks tolesnis tokio kūrinio kopijavimas.

Reprodukcija taip pat apima kūrinio dalies kopijavimo atvejus, trimačio kūrinio dvimatio vaizdo sukūrimo atvejus (pavyzdžiui, fotografuojant skulptūros kūrinius) arba trimatį darbą, pagrįstą dvimatiu kūriniu, taip pat atvejai, kai kūriniai paverčiami skaitmenine forma ir įrašomi į kompiuterių įrenginių atmintį.

Įstatymų leidėjas manė, kad būtina konkrečiai nustatyti, kad trimačio kūrinio (pvz., Skulptūros) egzemplioriaus sukūrimas dvimatėje versijoje (pavyzdžiui, nuotraukos pavidalu) arba trijų -dimensinis kūrinys (pavyzdžiui, architektūrinė struktūra), pagrįstas dvimačiu (piešinys, piešinys ir pan.), įstatymo tikslais pripažįstamas atitinkamo kūrinio reprodukcija.

Svarbu pažymėti, kad „kūrinio įrašymas į kompiuterio atmintį taip pat yra reprodukcija“, t.y. kūrinio atgaminimas vyksta bet kokiame kūrinio įraše kompiuterio sistema... Tačiau dėl šios rūšies atgaminimo daroma speciali išlyga, kad į ją neįtraukiami kai kurie atvejai, kai įrašas yra laikino pobūdžio dėl technologinio proceso ypatumų. Ši sąlyga praktikoje gali būti aiškinama skirtingai skirtingi atvejai.

2. Vadovaujantis Rusijos Federacijos civiliniu kodeksu, kūrinio platinimo atvejai apima tik jo originalo ar kopijų pardavimo ar kitokio svetimavimo atvejus, t.y. tik kūrinio kopijos perkėlimo į bet kokią materialią laikmeną atvejai (pardavimas, dovanojimas ir pan.).

Į kūrinių platinimo atvejus neįtraukiami atvejai, kai kuriamos naujos kūrinių kopijos arba patys kūriniai perduodami neperduodant apčiuopiamos laikmenos, kaip, pavyzdžiui, kai kūriniai perduodami naudojant skaitmeninį tinklą .

3. Sąvoka „originalo ar kūrinio kopijų importavimas platinimo tikslais“ iš tikrųjų yra specifinis kūrinių kopijų „platinimo“ sąvokos papildymas ir suteikia teisių turėtojams papildomą galimybę kontroliuoti importą į tų darbų kopijų, kurios buvo padarytos užsienyje, šalis.

Kaip ir dėl teisės platinti kūrinių kopijas, šiuo atveju galime kalbėti tik apie kūrinių kopijų importavimą į bet kokią apčiuopiamą laikmeną, bet ne apie kūrinių perdavimo naudojant transliaciją, kabelinį transliaciją ar interaktyvius skaitmeninius tinklus atvejus.

4. Sąvoka „nuoma“ šiuo atveju neturi nieko bendra su nuomos, kaip vienos iš nuomos sutarčių rūšių, sąvoka, numatyta str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 626-631.

Nei autorius, nei kiti autorių teisių turėtojai nesudaro jokios sutarties dėl kūrinio nuomos. Jie turi tik specialią teisę leisti arba uždrausti kūrinių kopijų savininkams perduoti tokias kopijas laikinam naudojimui kitiems asmenims.

Šios galimybės dėka išskirtinės teisės į kūrinius savininkai gali gauti pajamų iš papildomų leidimų tokiam kūrinių panaudojimui išdavimo.

Pagal 4 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270, nuostatos, susijusios su išimtinių teisių poveikiu darbų nuomos atvejais, netaikomos kompiuterių programos nuomos atvejams, jei pati programa nėra pagrindinis nuomos objektas. Šia sąlyga siekiama pašalinti atvejus, kai teisių turėtojai pateikia pretenzijas, kai įranga ar kiti sudėtingi techniniai įrenginiai, kuriuose yra kompiuterių programų, perduodami laikinai naudoti. Pavyzdžiui, teisių į kompiuterinę programą savininkas neturi teisės uždrausti nuomoti automobilių, kompiuterių ar kitų techninių priemonių, kuriomis teisėtai naudojama atitinkama programa.

5. Kūrinio viešo demonstravimo atvejai apima bet kokį kūrinio originalo ar kopijos demonstravimą, atliktą tiesiogiai arba naudojant technines priemones, o viešą demonstravimą galima atpažinti tik tuo atveju, jei jis atliekamas visuomenei prieinamoje vietoje (pavyzdžiui, parodoje, muziejuje, meno galerijoje ir pan.). Šiuo atveju nereikalaujama, kad visuomenės atstovai atliktų kūrinio suvokimą - jis pripažįstamas pakankamu, jei jiems buvo suteikta tinkama galimybė.

Remiantis tvirta ekspertų nuomone, viešas demonstravimas, skirtingai nei viešas atlikimas, apima tik statinio kūrinio rodymo atvejus. Taigi atskirų audiovizualinio kūrinio kadrų demonstravimas bus pripažintas viešu demonstravimu, o paties audiovizualinio kūrinio demonstravimas - viešu tokio kūrinio atlikimu.

6. Viešas kūrinio atlikimas. Terminas „spektaklis“ šiuo atveju vartojamas veiksmui, susijusiam su kūrinių naudojimu, žymėti. Be to, terminas „spektaklis“ taip pat vartojamas Rusijos Federacijos civiliniame kodekse ypatingas objektas gretutinių teisių - atlikėjo kūrybinės veiklos rezultatas, į kurį bus atsižvelgiama nagrinėjant gretutinių teisių teisinės apsaugos klausimus.

Taigi reikėtų atskirti atlikimą kaip gretutinių teisių objektą ir „atlikimą“ kaip veiksmą naudoti kūrinį (panašūs veiksmai taip pat gali būti atliekami susijusių gretutinių teisių objektų atžvilgiu ir bus laikomi jų panaudojimu).

Skirtingai nuo „parodymo“ sąvokos, apibūdinančios statišką kūrinio demonstravimą, kuris nesikeičia laikui bėgant, „atlikimo“ sąvoka apima atvejus, kai kūrinio naudojimas yra dinamiškas, besivystantis procesas: visų pirma, audiovizualinis kūrinys Rusijos Federacijos civilinio kodekso požiūriu bus pripažintas spektakliu. Be to, jei sąvoka „ekranas“ reiškia tik kūrinių naudojimo atvejus, tai sąvoka „spektaklis“ taip pat taikoma įvairiems gretutinių teisių objektų, tokių kaip fonogramos, spektakliai ir pastatymai, naudojimo atvejams.

Darbai gali būti atliekami tiesiogiai arba naudojant technines priemones, su garso lydimu arba be jo.

Viešo pasirodymo ženklas yra jo pasirodymas visuomenei prieinamoje vietoje arba toje vietoje, kur yra įprastam šeimos ratui nepriklausančių žmonių (teatre, koncertų salėje ir pan.), Nesvarbu. ar atliktą darbą suvokia visuomenė, kuriai buvo suteikta tokia galimybė.

7. Transliacija - tai bet kokie belaidės televizijos ir radijo transliacijos atvejai, susiję su kūrinių naudojimu.

Bendravimas eteryje yra vienas iš bendravimo būdų plačiajai visuomenei, kuris taip pat apima kabelinės televizijos ir radijo transliavimo atvejus (ryšį kabeliu) ir kūrinių perdavimo internetu ir kitais skaitmeniniais tinklais atvejus interaktyviu režimu (ryšys). visuomenei).

Transliavimo pranešimas laikomas galiojančiu, jei visuomenei buvo suteikta galimybė priimti transliuojančios organizacijos perduotus signalus, neatsižvelgiant į tai, ar toks priėmimas buvo įvykdytas, t. ar klausos ar vizualinį transliacijos kūrinių suvokimą atliko kuris nors visuomenės narys.

Koduotus signalus transliuojanti organizacija laikoma transliuojančia pranešimą eteryje, jei transliuojanti organizacija visuomenei pateikia tokių signalų dekodavimo priemones arba jos sutikimu. Taigi, transliuojami ne tie atvejai, kai perduodami užkoduoti signalai, kurie nėra skirti tiesioginiam visuomenės priėmimui.

8. Ryšys kabeliu yra dar viena plačiajai visuomenei skirta komunikacijos rūšis, kai darbai perduodami naudojant kabelį, laidą, šviesolaidį ar panašias priemones, t. vadinamojo laidinio transliavimo atvejų (kabelinė televizija, laidinis radijas ir kt.). Tarptautinėse sutartyse paprastai kalbama apie komunikaciją visuomenei laidais (perdavimas kabeliu) arba belaidėmis priemonėmis (perdavimas per orą).

Jei „transliavimo“ sąvoka reiškia bet kokius belaidžio televizijos ir radijo transliavimo atvejus, tai „kabelinio ryšio“ sąvoka taikoma visiems laidinio radijo transliavimo, kabelinės televizijos ir kitų panašių sistemų atvejams. Įdomu pastebėti, kad Rusijoje besivystančios MMDS sistemos paprastai laikomos mišrios transliacijos oro ir kabelinės televizijos sistemomis, atitinkamai turinčios įtakos teisėms, susijusioms su ryšiu kabeliu, ir teisėms, susijusioms su ryšiu oru.

Kaip ir transliavimo atveju, užkoduotų signalų pranešimas yra atpažįstamas kaip pranešimas kabeliu, jei dekodavimo priemones neribotam skaičiui asmenų suteikia pati transliuojančioji organizacija arba kitos organizacijos, gavusios jos sutikimą.

9. Pristatymas visuomenei. Leistinai supaprastinus, beveik bet kokį autorių teisių saugomo objekto naudojimą interaktyviame skaitmeniniame tinkle galima suskirstyti į tris etapus: *(12) :

1) bet kokiam naudojimui skaitmeninėje aplinkoje turi būti patalpintas kūrinys ar gretutinių teisių objektas, t.y. įrašytas į serverį, svetainę, kompiuterį ir tt;

2) kitame etape visuomenės atstovams turėtų būti suteikta galimybė gauti prieigą prie autorių teisių saugomo objekto, esančio viename iš tinklo mazgų. Šiuo atveju nesvarbu, ar tokia prieiga bus mokama, ar nemokama, ar prieigai bus naudojamas slaptažodis, kiek žmonių iš tikrųjų norės susipažinti su prieinamu objektu;

3) paskutinis etapas - autorių teisių saugomo objekto atsisiuntimas (įkėlimas) ir jo atgaminimas galutinio vartotojo kompiuteryje. Jei mes kalbame apie piliečio kompiuterį, tada iš tikrųjų, kaip taisyklė, kūrinys atgaminamas asmeniniais tikslais. Jei galutinis vartotojas yra organizacija (jos darbuotojas), teisinis vaizdas tampa žymiai sudėtingesnis ir jį reikia papildomai apsvarstyti įvairiais naudojimo atvejais.

Taigi beveik bet koks kūrinių naudojimas skaitmeniniuose interaktyviuose tinkluose (įskaitant internetą) yra neatsiejamai susijęs su trijų nuoseklių veiksmų įgyvendinimu: teikėjas į kompiuterio įrenginio atmintį atsisiunčia naudoto objekto skaitmeninės kopijos turinį, gauna vartotojas, o autorių teisių saugomo objekto kopija atkuriama vartotojo (galutinio vartotojo) kompiuteryje.

Trys autorių teisių saugomų objektų naudojimo skaitmeniniame tinkle etapai (įrašymas į serverį - prieigos suteikimas visuomenės nariams - pasirodymas vartotojo monitoriaus ekrane) atitinka dvi naudojamas autorines teises (atgaminimas - viešinimas - atkūrimas) ).

Siekiant visiškai pritaikyti autorių teises naujoms technologinėms sąlygoms, pagrindinis dėmesys buvo skirtas aukščiau aptarto proceso centrinei daliai (antrajam etapui). Kuriant 1996 m. WIPO autorių teisių sutartį (WCT), buvo sukurta nauja institucija, kurią buvo pasiūlyta įtvirtinti nacionaliniuose teisės aktuose, kuri leistų visiškai atspindėti „pranešimo visuomenei“ ypatybes skaitmeniniame interaktyviame tinkle. užtikrinti patikimiausią autorių teisių apsaugą. Šis klausimas išsamiau analizuojamas svarstant šios tarptautinės sutarties nuostatas.

Kūrinių perdavimo interaktyviuose skaitmeniniuose tinkluose bruožas yra specialus „interaktyvus“ perdavimo būdas, kuris Rusijos Federacijos civiliniame kodekse, vadovaujantis DAP, buvo suformuluotas kaip „kūrinio viešinimas“ taip, kad bet kuris asmuo galėtų prieiti prie kūrinio iš bet kurios vietos ir bet kuriuo pasirinktu laiku “.

Pavyzdžiui, garso ir vaizdo programos priimamos vadinamuoju interaktyviu režimu, kuris reiškia „aktyvų“ galutinių vartotojų dalyvavimą šiame procese, o transliacija eteryje ir kabeliu yra „pasyvus“ perduodamų programų priėmimas. Interaktyviuose tinkluose nėra prietaiso, panašaus į transliavimui naudojamą siųstuvą, ir kiekvienas prie tinklo prisijungęs vartotojas, kaip taisyklė, pats gali būti ne tik informacinių pranešimų gavėjas, bet ir siuntėjas.

Interaktyvumas reiškia, kad vartotojai gali priimti ir perduoti signalus bet kuriuo metu, pasirinkdami gavėjus ir siuntėjus. Vartotojai gali laisvai pasirinkti, kada autorių teisių saugomas objektas yra jų žinioje.

Dėl pasirodymo in vidaus teisės aktus„bendravimo plačiajai visuomenei“ sąvoka buvo nustatyta terminologine konstrukcija, kurioje „bendravimo visuomenei“ sąvoka vartojama kaip bendra, bendro pobūdžio, apimanti tam tikrus tokio bendravimo tipus:

1) transliuojamas pranešimas;

2) ryšys kabeliu;

3) viešai skelbti kūrinius ir gretutinių teisių objektų naudojimo atvejus vadinamuoju interaktyviu režimu, įskaitant internetą ir kitus interaktyvius skaitmeninius tinklus.

Kartu įvedus naują terminą, atsirado naujų problemų.

Visų pirma, neaiškus ryšys tarp atvejų, kai viešai pateikiamos žinios ir kiti veiksmai, kuriais siekiama pranešti apie kūrinius bendrosioms žinioms, visų pirma teisė bendrauti kabeliu. Taigi, naudojant skaitmeninėje aplinkoje esančius kūrinius ir gretutinių teisių objektus, iš esmės galimi ne tik interaktyvūs, bet ir neinteraktyvūs ryšiai (pavyzdžiui, transliacija srautinio transliavimo režimu arba kitas būdas neinformatyviai sąveikai gauti) , tada yra pagrindo tokiais atvejais taikyti ne naują „interaktyvią“ komunikacijos visuomenei koncepciją, bet ir toliau ją vertinti kaip ypatingus kabelinio ryšio atvejus.

10. Kūrinio vertimas ar kitoks apdorojimas. Kūrinio apdorojimas reiškia bet kokius vertimų ir kitų išvestinių kūrinių kūrimo atvejus.

Kūrinio apdorojimas visų pirma yra apdorojimo, filmo pritaikymo, išdėstymo, pastatymo ir kt. Šiuo atveju, bendruoju atveju, perdirbimas reikš tik kūrybinį kūrinio perdirbimą. Visi kiti kūrinio pakeitimų atvejai, kurių rezultatai nėra naujo, išvestinio kūrinio sukūrimas, negali būti laikomi kūrinio perdirbimu.

Vienintelė paskelbtos taisyklės išimtis, remiantis tiesioginiais Rusijos Federacijos civilinio kodekso nurodymais, yra nuoroda į kompiuterinės programos ar duomenų bazės pakeitimų apdorojimą (modifikavimą), įskaitant tokios programos vertimą ar pan. duomenų bazę iš vienos kalbos į kitą. Ši išimtis yra prieštaringa, tačiau iš jos, savo ruožtu, padaryta dar viena išimtis, pagal kurią programos pritaikymo kompiuteriui atvejai nelaikomi apdorojimu, t.y. atlikti pakeitimus, atliekamus tik tam, kad veiktų kompiuterinė programa, skirta konkrečiai technines priemones vartotojas arba kontroliuojamas konkrečių vartotojo programų. Šios savybės atsiranda dėl tokio teisinės apsaugos objekto kaip kompiuterinė programa specifikos.

Tiesą sakant, visos teisės, susijusios su kūrinio vertimu ar kitu apdorojimu, neturi savarankiškos reikšmės ir reiškia, kad tuo pačiu metu suteikiamos bet kokios teisės tolesniam versto ar pataisyto kūrinio naudojimui. Šios teisės iš esmės papildo viena kitą, o tai praktiškai sukelia daug painiavos ir ginčų.

Praktiškai teisės į vertimą paprastai negauna vertėjas, o teisę patikslinti paprastai įgyja ne asmuo, kuris apdoroja kūrinį, bet tas, kuris yra suinteresuotas tolesniu vertėjo sukurto vertimo naudojimu. arba procesoriaus sukurtas išvestinis darbas. Tokiam naudojimui reikalingas tiek teisių į originalų kūrinį savininko, tiek teisių į vertimą ar peržiūrą savininko - atitinkamai vertimo autoriaus, pataisos autoriaus ar jų įpėdinių - leidimas.

Teisė į vertimą taikoma tik tais atvejais, kai vertimas yra vertimo autoriaus kūrybinės veiklos rezultatas. Teisė į naują redakciją taip pat apima tik kūrybinio kūrinio apdorojimo atvejus, įskaitant, pavyzdžiui, literatūros kūrinio pavertimą scenarijumi, muzikinio kūrinio išdėstymą ir pan. Mechaninio vertimo atveju, pavyzdžiui, naudojant technines priemones, kaip ir apdorojant kūrinį pagal tam tikrą algoritmą, gali būti paveiktos kitos originalių kūrinių autorių teisės, bet ne teisė į vertimą ir teisę dirbti iš naujo.

Taigi, str. Berno konvencijos 8 straipsnyje įtvirtinta autoriaus teisė savo nuožiūra versti arba leisti versti savo kūrinį. Ši teisė autoriams buvo pripažinta nuo Konvencijos pasirašymo 1886 m. Ir visada buvo pripažinta viena iš svarbiausių autoriaus nuosavybės teisių. Įdomu pastebėti, kad, reglamentuojant minimalų autorių teisių apsaugos lygį, 1952 m. Pakeista Visuotinė autorių teisių konvencija konkrečiai reglamentuojo tik vieną autoriaus leidimą - „teisę į vertimą“, kuris, vadovaujantis straipsnio 1 dalimi. Visuotinės autorių teisių konvencijos V dalis reiškia „autoriaus teisę versti, skelbti vertimus ir leisti versti bei publikuoti kūrinių vertimus“.

Teisė į vertimą leidžia autoriui patiems versti kūrinį arba patikėti vertimą kitam asmeniui, galinčiam perteikti originalaus kūrinio turinį ir stilių, o tai leis skaitytojui tiksline kalba, kiek įmanoma, priartėti prie originalo suvokime. Ši teisė galioja visą autoriaus nuosavybės teisių į originalų kūrinį galiojimo laiką, tačiau reikia pažymėti, kad vertimas, padarytas autoriaus leidimu, savo ruožtu yra saugomas kaip originalus kūrinys (2 straipsnio 3 dalis) Berno konvencijos).

Art. Berno konvencijos 12 straipsnyje įtvirtinta autoriaus teisė kontroliuoti originalaus kūrinio apdorojimą išvestine priemone (pavyzdžiui, originalios muzikos sutvarkymas, romano perdirbimas į dramatišką kūrinį, dramatiško kūrinio perdirbimas į pasakojimą. , audiovizualinio darbo scenarijaus rašymas pagal dramatišką kūrinį ir kt.). Tokie išvestiniai kūriniai turėtų būti kuriami tik gavus originalių kūrinių autorių sutikimą, žinoma, jei originalūs kūriniai yra saugomi atitinkamos valstybės teritorijoje. Šis straipsnis taip pat taikomas apdorojant išvestinį darbą. Šiuo atveju išvestinio kūrinio autoriaus teisės, savo ruožtu, yra apdorojamos, yra ginamos taip pat, kaip ir originalaus kūrinio autoriaus teisės.

2 straipsnio 2 dalyje. Berno konvencijos 11 straipsnyje nurodyta, kad autoriaus teisė į viešą savo kūrinio pristatymą (atlikimą) taip pat taikoma bet kokiam jo kūrinio vertimui, t.y. turi būti gautas ne tik autoriaus leidimas versti kūrinį į kitą kalbą, bet ir bet koks vėlesnis viešas išverstos kūrybos pristatymas (atlikimas).

Nepaisant to, kad str. Berno konvencijos 11 straipsnyje kalbama tik apie dramatiškus, muzikinius-dramatiškus ir muzikinius kūrinius, jo nuostatos, kaip tai daroma daugumos išsivysčiusių šalių teisės aktuose, gali būti taikomos bet kokiems kūriniams, kurie gali būti naudojami viešai atliekant (istorijos ir kiti literatūros kūriniai) ).

2 str. Berno konvencijos 11ter, pridėta 1967 m. Stokholmo Berno konvencijos peržiūroje, teigiama, kad autoriai turi tas pačias teises skaityti savo literatūros kūrinių vertimus, kokie jiems suteikiami skaitant originalius kūrinius.

Taigi Berno konvencija numato, kad autoriaus teisė į vertimą ir autoriaus teisė peržiūrėti savo kūrinį leidžia jam kontroliuoti ne tik paties vertimo sukūrimą ar paties kūrinio apdorojimą, bet ir pagrindinius tolesnio teksto naudojimo būdus. išverstas ar pataisytas kūrinys, kurio įgyvendinimui taip pat turi būti gautas sutikimas.autorius ar jo įpėdiniai.

Rusijos teisės aktai šiuo atveju yra nuoseklesni, nes pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1260 straipsniu, naudojant bet kokį išvestinį kūrinį (vertimą, apdorojimą) turi būti gerbiamos kūrinio, kuris buvo išverstas, pakeistas, sutvarkytas ar kitaip apdorotas, autoriaus teisės. išskirtinis autorių teisių kūrinys

11. Praktinis architektūrinio, projektavimo, urbanistinio ar kraštovaizdžio sodo projekto įgyvendinimas. Šio veiksmo pasirinkimas yra susijęs su objektų, kuriuos jis apima, specifika. Architektūros, dizaino, miesto planavimo ir kraštovaizdžio sodo projektai, kaip taisyklė, yra sukurti būtent tam, kad vėliau juos būtų galima praktiškai įgyvendinti. Be to, norint įgyvendinti architektūrinį projektą, reikia papildomas darbas dėl dokumentacijos rengimo, pakeitimų rengimo, pasirinkimo iš įvairių galimų įgyvendinimo variantų, kitų klausimų sprendimo įgyvendinant projektą.

Daroma prielaida, kad tokių projektų autoriai yra suinteresuoti tiesioginiu dalyvavimu šiame darbe, nes tik toks dalyvavimas gali geriausiai užtikrinti autoriaus ketinimo ir jo praktinio įgyvendinimo atitikimą.

Aukščiau pateiktas veiksmų, pripažintų kūrinio „naudojimu“, sąrašas nėra baigtas ir baigtinis, tačiau, ginant teises, pageidautina kreiptis į bet kurį į šį sąrašą įtrauktą veiksmą, kad būtų išvengta skirtingo šios sąvokos aiškinimo. „kūrinių naudojimas“, kuris nėra aiškiai apibrėžtas teisėkūros lygmeniu ...

Situacija dar sudėtingesnė dėl to, kad, kaip atspindėta str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 „veiksmai“, kuriais padedant atskleidžiamos kūrinio naudojimo ir išimtinės teisės į kūrinį sąvokos, o praktiškai atliktų darbų panaudojimo būdai paaiškėjo. būti tiesiogiai nesusiję vienas su kitu.

Pavyzdžiui, kūrinių reprodukcija atliekama tiek išleidžiant kūrinius knygų pavidalu, tiek atgaminant kūrinius (kopijuojant), tiek vadinamojo mechaninio muzikos kūrinių įrašymo metu (CD diskuose, garso įraše) kasetės ir kt.), o namuose įrašant televizijos ir radijo programas asmeniniam naudojimui.

Kai kurie kūrinių naudojimo būdai reiškia kelių teisės aktų numatytų veiksmų įgyvendinimą vienu metu: pavyzdžiui, norint išleisti knygą, reikia bent jau kūrinį atgaminti (dubliuoti) ir išspausdinti kūrinio kopijas, o kai kuriais atvejais atvejų jų importas. Kūrinių naudojimas skaitmeniniame interaktyviame tinkle reiškia jų atgaminimą ir prieinamumą visuomenei ir kt.

3 straipsnio 3 dalyje. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 straipsnyje yra speciali sąlyga, kurioje teigiama, kad praktinis nuostatų, sudarančių kūrinio turinį, taikymas, pavyzdžiui, pateikiantis techninį, ekonominį, organizacinį ar kitokį sprendimą, nėra panaudojimas. dirbti. Paskelbtos taisyklės išimtis taikoma tik tais atvejais, kai praktiškai įgyvendinami architektūros, dizaino, urbanistikos ar kraštovaizdžio sodo projektai.

3. Autorių teisių ženklas

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1271 straipsnis numato, kad norėdamas pranešti apie savo teises, autorių teisių turėtojas gali naudoti specialų autorių teisių apsaugos ženklą, kuris yra ant kiekvienos kūrinio kopijos ir susideda iš lotyniškos raidės C apskritimas, autorių teisių savininko vardas arba titulas ir pirmojo kūrinio paskelbimo metai.

Pavyzdžiui:

„c Ivanovas I.I., 2005“ arba

„Apšvietimas, 2007“.

Nuostatos dėl galimybės naudoti autorių teisių apsaugos ženklą (c) Rusijos įstatymuose atsirado dėl tradicijos, įtvirtintos Visuotinės autorių teisių konvencijos normose.

Visuotinės autorių teisių konvencijos III straipsnyje įtvirtintas vadinamasis „formalumų laikymosi principas“, t. Y. Jei pagal bet kurios valstybės, kuri yra Visuotinės autorių teisių konvencijos šalis, nacionalinius teisės aktus, bet kokių formalumų laikymasis yra privalomas sąlyga, suteikianti kūriniui apsaugą (kopijų deponavimas, registracija, išlyga dėl autorių teisių, notaro patvirtinimas, mokesčių mokėjimas, kūrinių kopijų gamyba ar paskelbimas tam tikros valstybės teritorijoje ir kt.), tada - dėl bet kokio kūrinio, kuris pirmą kartą buvo paskelbtas ne tos valstybės teritorijoje ir kurio autorius nėra esant tokiai būklei, visi formalumai turi būti laikomi įvykdytais, jei visose kūrinio kopijose, išduotose autoriaus ar kito autorių teisių turėtojo sutikimu, yra pažymėtas žymėjimas, nurodantis autorių teisių savininko vardą ir pavardę bei pirmojo paskelbimo (paskelbimo) metus. kūrinį, kuris „turi būti patalpintas taip ir tokioje vietoje, kuri aiškiai parodė, kad autorių teisės bus išsaugotos“.

Minėtos Visuotinės autorių teisių konvencijos nuostatos iš esmės skiriasi nuo Berno konvencijos dėl literatūros ir meno kūrinių apsaugos nuostatų, kurios numato visiška laisvė nuo bet kokių formalumų laikymosi ir pareigos užtikrinti apsaugą be jokios darbo registracijos, pranešimo apie autorių teisių išsaugojimą ar kitų formalių reikalavimų laikymąsi.

Panašūs dokumentai

Autorių teisių, kaip intelektinės nuosavybės teisių į mokslo, literatūros ir meno kūrinius, samprata. Autorių teisių apsaugos metodų aprašymas. Asmeninių neturtinių ir išimtinių teisių apsauga. Ieškinio užtikrinimas autorių teisių pažeidimo atvejais.

kursinis darbas, pridėtas 2011-02-08


Autorių teisių, kurios yra teisinės valstybės dalis ir yra skirtos apsaugoti kūrybinių mokslo ir meno kūrinių kūrėjų teises, esmės analizė. Autoriaus darbo samprata. Asmeninių neturtinių ir išimtinių teisių apsaugos būdai.

disertacija, pridėta 2010-06-25


bendros charakteristikos išimtines teises. Autorių teisių formavimas Rusijoje, jos subjektai ir objektai. Neturtinės ir turtinės autorių teisės, jų apsaugos terminas. Autorių teisių registracija, patentų teisė. Prekės ženklas ir aptarnavimo ženklas.

kursinis darbas pridėtas 2011-01-19


Teisės naudoti kūrinį taikymo ypatybės. Asmens laikymosi garantijų esmė moralines teises, šalių atsakomybė pagal sutartis. Autorių teisių apsauga ir apsauga. Atsakomybė už išimtinės teisės į kūrinį pažeidimą.

kursinis darbas, pridėtas 2013-01-18


Muzikos pramonės teisinio reguliavimo specifika ir probleminiai autorių ir gretutinių teisių įgyvendinimo aspektai. Muzikinio kūrinio autorių teisių ir gretutinių teisių registravimo tvarka. Autorių ir išimtinių teisių savininkų teisių gynimo būdai.

disertacija, pridėta 2013-06-07


Autorių teisių institutas, jo pagrindiniai komponentai ir problemos. Išimtinių teisių ypatybės. Autorių teisių objektai šiuolaikinėje Rusijoje. Autorių nuosavybės ir asmeninių neturtinių teisių apsauga. Trečiųjų šalių teisės į autorių teisių objektus.

disertacija, pridėta 2014-11-24


Autorių teisių apsaugos samprata, taikymo pagrindai ir civilinės teisės apsaugos metodų naudojimo ypatybės (teisių pripažinimas, savigyna, veiksmų slopinimas, sandorio pripažinimas negaliojančiu). Absoliutų ir išimtinių teisių apsaugos metodai.

kursinis darbas, pridėtas 2012 05 16


Neteisėto autorių teisių objektų naudojimo būdai. Atsakomybė už autorių teisių ir gretutinių teisių pažeidimus. Principas derinti asmeninius autoriaus interesus su visuomenės interesais. Nuosavybės teisės naudoti kūrinį bet kokia forma ir metodu.

kursinis darbas, pridėtas 2015 02 24


Autorystės kūrinio samprata, jo specifikos analizė ir išimtinių teisių sistema. Pagrindiniai teisinio reguliavimo šaltiniai. Autorių teisių ypatybės Rusijoje. Autoriaus darbo turinys ir jo rūšys. Išskirtinės nuosavybės teisės.

kursinis darbas, pridėtas 2013-01-16


Teisės į muzikinį kūrinį subjektai ir pagrindiniai jo panaudojimo būdai. Teisinis reguliavimas internetas kaip būdas atidaryti muzikos kūrinį Informacinės sistemos... Muzikinio kūrinio autorių teisių apsauga.

1. Kūrinio autorius arba kitas teisių turėtojas turi išimtinę teisę naudoti kūrinį pagal šio kodekso 1229 straipsnį bet kokia forma ir bet kokiu būdu, kuris neprieštarauja įstatymams (išimtinė teisė į kūrinį), įskaitant šio straipsnio 2 dalyje nurodytus metodus. Autorių teisių savininkas gali disponuoti išimtine teise į kūrinį.
2. Kūrinio naudojimas, neatsižvelgiant į tai, ar atitinkami veiksmai atliekami su tokiu tikslu ar be jo, visų pirma svarstomas:
1) kūrinio atgaminimas, tai yra vienos ar kelių kūrinio ar jo dalies kopijų gamyba bet kokia materialine forma, įskaitant garso ar vaizdo įrašą, trijų matmenų vieno ar kelių egzempliorių kūrimas dvimatis kūrinys ir dviem matmenimis viena ar daugiau trimačio kūrinio kopijų. Šiuo atveju kūrinio įrašymas elektroninėje laikmenoje, įskaitant įrašą į kompiuterio atmintį, taip pat laikomas reprodukcija, išskyrus atvejus, kai toks įrašymas yra laikinas ir yra neatskiriama ir esminė technologinio proceso dalis. vienintelis tikslas yra teisėtai naudoti įrašą arba teisėtai pristatyti kūrinį visuomenei;
2) kūrinio platinimas parduodant ar kitaip atleidžiant jo originalą ar kopijas;
3) viešas kūrinio demonstravimas, tai yra bet koks kūrinio originalo ar kopijos demonstravimas tiesiogiai arba ekrane naudojant filmą, skaidrę, televizijos medžiagą ar kitas technines priemones, taip pat atskirų garso ir vaizdo įrašų kadrų demonstravimas dirbti, nestebint jų sekos, tiesiogiai ar pasitelkus turimas technines priemones, atviras nemokamam apsilankymui arba toje vietoje, kur yra daug žmonių, nepriklausančių įprastam šeimos ratui, nepriklausomai nuo to, ar darbas yra suvokiamas jo rodymo vietoje arba kitoje vietoje kartu su kūrinio demonstravimu;
4) importuoti kūrinio originalą ar kopijas platinimo tikslais;
5) kūrinio originalo ar kopijos nuoma;
6) viešas kūrinio atlikimas, tai yra kūrinio pristatymas gyvai arba naudojant technines priemones (radijas, televizija ir kitos techninės priemonės), taip pat audiovizualinio kūrinio demonstravimas (su garsu arba be jo) akompanimentas) visuomenei atviroje vietoje arba ten, kur yra daug žmonių, nepriklausančių įprastam šeimos ratui, nepaisant to, ar kūrinys suvokiamas jo pristatymo ar demonstravimo vietoje, arba kitoje vietoje tuo pačiu metu, kai pristatomas ar rodomas kūrinys;
7) transliavimas, tai yra kūrinio perdavimas visuomenei (įskaitant rodymą ar atlikimą) radijo ar televizijos būdu (įskaitant retransliavimą), išskyrus kabelinį ryšį. Šiuo atveju žinia suprantama kaip bet koks veiksmas, kurio dėka kūrinys tampa prieinamas klausos ir (arba) vizualiniam suvokimui, neatsižvelgiant į tai, koks jis iš tikrųjų yra suvokiamas visuomenės. Kai perduodami darbai eteryje per palydovą, transliacija reiškia signalų priėmimą iš antžeminės stoties į palydovą ir signalų perdavimą iš palydovo, per kuriuos kūrinys gali būti atkreiptas į plačiosios visuomenės dėmesį, neatsižvelgiant į tai, ar faktinis jos priėmimas visuomenei. Koduotų signalų perdavimas pripažįstamas transliavimu, jei transliuojanti organizacija ar jos sutikimas suteikia dekodavimo priemones neribotam skaičiui asmenų;
8) komunikacija kabeliu, tai yra kūrinio perdavimas visuomenei radijo ar televizijos būdu, naudojant kabelį, laidą, šviesolaidį ar panašias priemones (įskaitant retransliaciją). Koduotų signalų pranešimas yra atpažįstamas kaip pranešimas kabeliu, jei dekodavimo priemones neribotam skaičiui asmenų teikia kabelinės transliacijos organizacija arba jai sutikus;
9) kūrinio vertimas ar kitoks apdorojimas. Šiuo atveju kūrinio apdorojimas reiškia išvestinio kūrinio sukūrimą (apdorojimas, filmo pritaikymas, aranžavimas, pastatymas ir panašiai). Kompiuterinės programos ar duomenų bazės apdorojimas (modifikavimas) suprantamas kaip bet koks jų pakeitimas, įskaitant tokios programos ar tokios duomenų bazės vertimą iš vienos kalbos į kitą kalbą, išskyrus pritaikymą, tai yra atliktų pakeitimų atlikimą. tik tam, kad veiktų kompiuterinė programa ar duomenų bazės, naudodamos konkrečias vartotojo technines priemones arba kontroliuojamos konkrečių vartotojo programų;
10) praktinis architektūrinio, projektavimo, urbanistinio ar kraštovaizdžio sodo projekto įgyvendinimas;
11) pristatyti kūrinį visuomenei taip, kad bet kuris asmuo galėtų prieiti prie kūrinio iš bet kurios vietos ir bet kuriuo savo pasirinkimu (pateikdamas bendras žinias).
3. Praktinis nuostatų, sudarančių darbo turinį, įskaitant nuostatas, kurios yra techninis, ekonominis, organizacinis ar kitas sprendimas, taikymas praktiškai nereiškia kūrinio naudojimo pagal šio skyriaus taisykles, išskyrus šio straipsnio 2 dalies 10 pastraipoje numatytą naudojimą.
4. Šio straipsnio 2 dalies 5 pastraipos taisyklės netaikomos kompiuterių programai, išskyrus atvejus, kai tokia programa yra pagrindinis nuomos objektas.

1270 straipsnio komentaras

1. Komentuojamame straipsnyje atskleidžiamas tokio pobūdžio intelektinių teisių, kaip išimtinė teisė naudoti kūrinį, turinys.
Išimtinė teisė naudoti kūrinį yra nuosavybės teisė.
Naudojimo teisė iš esmės yra autoriaus teisė savarankiškai spręsti visus klausimus, susijusius su prieigos prie kūrinių suteikimu trečiosioms šalims ir jų naudojimu.
2. Komentuojamo straipsnio 2 punkte apibrėžti autorių teisių objektų naudojimo būdai. Nurodytas autorių teisių objektų sąrašas yra uždaras ir negali būti plačiai aiškinamas.
Komentuojamo straipsnio 2 punkto 1 papunktis apima reprodukciją.
Dauginimas reiškia vienos ar kelių kūrinio ar jo dalies bet kokios materialios formos kopijų gamybą.
Reprodukcija iš esmės yra objektyvios formos perteikimas kūriniui, kurį gali suvokti trečiosios šalys.
Kitas darbo panaudojimo būdas yra pastarojo platinimas.
Įstatymų leidėjas neatskleidžia „platinimo“ sąvokos. Tačiau, žinoma, platinimas asocijuojasi tik su tais darbais, kurie įrašyti apčiuopiamoje laikmenoje, o jų platinimas suponuoja kūrinio kopijų, kurios yra išleidžiamos į civilinę apyvartą, buvimą.
Įstatymų leidėjas nesudaro išsamaus kūrinio kopijų platinimo metodų sąrašo. Platinimas gali būti atliekamas parduodant ar kitaip atleidžiant kūrinio kopijas. Susvetimėjimą galima priskirti kūrinio kopijų įkeitimui.
Kaip vienas iš kūrinio panaudojimo būdų, įstatymų leidėjas pagal sub. 3 komentuojamo straipsnio 2 p., Pavadintas viešu kūrinio demonstravimu.
Kūrinio demonstravimas suprantamas kaip kūrinio originalo ar kopijos demonstravimas, o demonstravimas reiškia tiesioginio kontakto su publika įgyvendinimą be tarpininkų.
Tuo pat metu įstatymas nustatė šios auditorijos sudėties apribojimus, pavyzdžiui, šią auditoriją turėtų sudaryti asmenys, nepriklausantys įprastam šeimos ratui.
Komentuojamo straipsnio 2 punkto 4 papunktyje apibrėžiamas toks darbo panaudojimo būdas - importas platinimo tikslais.
Importas turėtų būti suprantamas kaip prekių sankirta (kūrinio kopijos) valstybės siena Rusijos Federacija.
Teisė importuoti reiškia jo sukurtų kūrinio kopijų, padarytų užsienyje, importavimą (importo kontrolę) į autoriaus ar kito autorių teisių turėtojo autorių teisių teritoriją.
Komentuojamo straipsnio 2 dalies 5 pastraipa pabrėžia tokį kūrinio panaudojimo būdą kaip jo nuoma (originalas ar kopija).
„ZoAP“ šis naudojimo būdas nebuvo išskirtas kaip nepriklausomas, bet buvo tokio naudojimo būdo, kaip platinimas, dalis.
Nuoma (nuoma) - tai kūrinio kopijos pateikimas laikinam naudojimui siekiant gauti komercinės naudos.
Skirtingai nei „ZoAP“, Rusijos Federacijos civiliniame kodekse nėra principo, kad teisė platinti kopijas jas nuomojant priklauso autoriui, nepriklausomai nuo šių kopijų nuosavybės.
Naudojimo metodai, kaip ir anksčiau ZoAP, apima viešą atlikimą.
Kūrinio atlikimas reiškia kūrinio pristatymą tiesioginiame atlikime arba naudojant technines priemones. Spektaklio metu, priešingai nei rodymui, žiūrovai ar klausytojai atkreipia dėmesį į kūrinį aktyviais veiksmais. Šį veiksmą tarpininkauja atlikėjo veikla; trečias skirtumas yra tas, kad atliekant kūrinį galima suvokti ir vizualiai, ir iš klausos.
2 punkte taip pat nustatytas toks kūrinio naudojimo būdas, kaip transliacija.
Transliacija yra kūrinio transliacija visuomenei per radiją ar televiziją. Žinia visuomenei apima pasirodymą ar spektaklį.
Bendravimas kabeliu (8 papunktis, 2 punktas) taip pat yra vienas iš darbo panaudojimo būdų. Bendravimas kabeliu taip pat yra kūrinio perdavimas visuomenei per radiją ar televiziją. Tai skiriasi nuo ankstesnio metodo techninis metodas pristatydamas kūrinį visuomenei. Kadangi bendravimo plačiajai visuomenei būdas yra skirtingas, keičiasi ir potenciali kūrinį suvokiančių subjektų sudėtis.
Komentuojamo straipsnio 2 dalies 9 pastraipoje vertimas ar kitoks kūrinio apdorojimas nurodomas kaip savarankiškas darbo panaudojimo būdas.
„ZoAP“ neatskleidė „kūrinio perdirbimo“ sąvokos. Komentuojamame straipsnyje įstatymų leidėjas atskleidė sąvokos „apdorojimas“ sąvoką, o tai reiškia naujo išvestinio kūrinio sukūrimą. Tuo pačiu metu teisė į perdirbimą apima autoriaus galimybę savarankiškai pertvarkyti kūrinį į kitokią formą, formą arba duoti leidimą perdirbti kitiems asmenims.
Komentuojama pastraipa atskleidžia apdorojimo sąvoką, susijusią su tokiu autorių teisių objektu, kaip kompiuterinė programa. Pirma, apdorojimas, susijęs su kompiuterinėmis programomis, vadinamas modifikacija. Antra, kadangi pagal Pagrindinė taisyklė apdorojimo metu turėtų atsirasti darinys, t.y. naujas darbas, tada, pakeitus kompiuterinę programą, taip pat turėtų atsirasti naujas darbas - nauja programa kompiuteriams.
Komentuojamo straipsnio 10 papunkčio 2 punktas atskleidžia tokį darbų panaudojimo būdą, kaip praktinis architektūros, dizaino, urbanistikos ir sodo-parko projekto įgyvendinimas.
Norėdami atskleisti šio naudojimo būdo turinį, turite vadovautis str. 1294 kodekso ir į special norminis aktas- 1995 m. Lapkričio 17 d. Federalinis įstatymas N 169-FZ „Dėl architektūrinės veiklos Rusijos Federacijoje“.
Projektas turėtų būti suprantamas kaip nuotraukos, brėžiniai, maketai, taip pat prie jų pridedami paaiškinimai ir aprašymai.
Projektavimo projektas yra projektas, susijęs su meninio dizaino darbais, su išoriniu pramoninių gaminių dizainu.
Komentuojamo straipsnio 2 dalies 11 pastraipoje nustatytas toks kūrinio panaudojimo būdas, kaip jo viešinimas.
Praktinis šio metodo įgyvendinimo pavyzdys yra kūrinio paskelbimas pasauliniame internete.
Šio kūrinio panaudojimo metodo įtvirtinimas Rusijos teisėje yra WIPO autorių teisių sutarties (bendras sutartinis sutrumpintas pavadinimas - WCT) ir WIPO atlikimo ir fonogramų sutarties (WPPT) nuostatų įgyvendinimas. Taigi WCT ši teisė suformuluota taip: „... leisti bet kokiu būdu perduoti savo kūrinius visuomenei laidais ar belaidžiu ryšiu, įskaitant jų kūrinių viešinimą taip, kad visuomenės nariai galėtų prieiti prie tokių kūrinių iš bet kurios vietos bet kuriuo pasirinktu laiku “.
3. Komentuojamo straipsnio 3 dalyje yra nustatytos išimtys, kurios nereiškia pasinaudojimo išimtinėmis teisėmis naudoti kūrinį, todėl nėra pažeistos autoriaus ar kito teisių turėtojo nuosavybės teisės.

1. Kūrinio autorius arba kitas teisių turėtojas turi išimtinę teisę naudoti kūrinį pagal šio kodekso 1229 straipsnį bet kokia forma ir bet kokiu būdu, kuris neprieštarauja įstatymams (išimtinė teisė į kūrinį), įskaitant šio straipsnio 2 dalyje nurodytus metodus. Autorių teisių savininkas gali disponuoti išimtine teise į kūrinį.

2. Kūrinio naudojimas, neatsižvelgiant į tai, ar atitinkami veiksmai atliekami su tokiu tikslu ar be jo, visų pirma svarstomas:

1) kūrinio atgaminimas, tai yra vienos ar kelių kūrinio ar jo dalies kopijų gamyba bet kokia materialine forma, įskaitant garso ar vaizdo įrašą, trijų matmenų vieno ar kelių egzempliorių kūrimas dvimatis kūrinys ir dviem matmenimis viena ar daugiau trimačio kūrinio kopijų. Šiuo atveju kūrinio įrašymas elektroninėje laikmenoje, įskaitant įrašymą į kompiuterio atmintį, taip pat laikomas reprodukcija. Trumpalaikis kūrinys, kuris yra laikinas ar atsitiktinis ir yra neatskiriama ir esminė technologinio proceso dalis, kurio vienintelis tikslas yra teisėtai naudoti kūrinį arba perduoti informacijos tarpininko atliktą darbą tarp trečiųjų šalių. informacijos ir telekomunikacijų tinkle nelaikomas atgaminimu, jei toks įrašas neturi nepriklausomos ekonominės reikšmės;

2) kūrinio platinimas parduodant ar kitaip atleidžiant jo originalą ar kopijas;

3) viešas kūrinio demonstravimas, tai yra bet koks kūrinio originalo ar kopijos demonstravimas tiesiogiai arba ekrane naudojant filmą, skaidrę, televizijos medžiagą ar kitas technines priemones, taip pat atskirų garso ir vaizdo įrašų kadrų demonstravimas dirbti, nestebint jų sekos, tiesiogiai ar pasitelkus turimas technines priemones, atviras nemokamam apsilankymui arba toje vietoje, kur yra daug žmonių, nepriklausančių įprastam šeimos ratui, nepriklausomai nuo to, ar darbas yra suvokiamas jo rodymo vietoje arba kitoje vietoje kartu su kūrinio demonstravimu;

4) importuoti kūrinio originalą ar kopijas platinimo tikslais;

5) kūrinio originalo ar kopijos nuoma;

6) viešas kūrinio atlikimas, tai yra kūrinio pristatymas gyvai arba naudojant technines priemones (radijas, televizija ir kitos techninės priemonės), taip pat audiovizualinio kūrinio demonstravimas (su garsu arba be jo) akompanimentas) visuomenei atviroje vietoje arba ten, kur yra daug žmonių, nepriklausančių įprastam šeimos ratui, nepaisant to, ar kūrinys suvokiamas jo pristatymo ar demonstravimo vietoje, arba kitoje vietoje tuo pačiu metu, kai pristatomas ar rodomas kūrinys;

7) transliavimas, tai yra kūrinio perdavimas visuomenei per radiją ar televiziją, išskyrus ryšį kabeliu. Šiuo atveju žinia suprantama kaip bet koks veiksmas, kurio dėka kūrinys tampa prieinamas klausos ir (arba) vizualiniam suvokimui, neatsižvelgiant į tai, koks jis iš tikrųjų yra suvokiamas visuomenės. Kai perduodami darbai eteryje per palydovą, transliacija reiškia signalų priėmimą iš antžeminės stoties į palydovą ir signalų perdavimą iš palydovo, per kuriuos kūrinys gali būti atkreiptas į plačiosios visuomenės dėmesį, neatsižvelgiant į tai, ar faktinis jos priėmimas visuomenei. Koduotų signalų perdavimas pripažįstamas transliavimu, jei transliuojanti organizacija ar jos sutikimas suteikia dekodavimo priemones neribotam skaičiui asmenų;

8) komunikacija kabeliu, tai yra kūrinio perdavimas visuomenei radijo ar televizijos būdu, naudojant kabelį, laidą, šviesolaidį ar panašias priemones. Koduotų signalų pranešimas yra atpažįstamas kaip pranešimas kabeliu, jei dekodavimo priemones neribotam skaičiui asmenų teikia kabelinės transliacijos organizacija arba jai sutikus;

8.1) retransliacija, tai yra, priėmimas ir tuo pačiu metu ryšys eteryje (įskaitant per palydovą) arba kabeliu per visą ir nepakeistą radijo ar televizijos transliaciją arba jos esminę dalį, transliuojama arba kabeliu transliuojama eteryje ar kabeline transliavimo organizacija ;

9) kūrinio vertimas ar kitoks apdorojimas. Šiuo atveju kūrinio apdorojimas reiškia išvestinio kūrinio sukūrimą (apdorojimas, filmo pritaikymas, aranžavimas, pastatymas ir panašiai). Kompiuterinės programos ar duomenų bazės apdorojimas (modifikavimas) suprantamas kaip bet koks jų pakeitimas, įskaitant tokios programos ar tokios duomenų bazės vertimą iš vienos kalbos į kitą kalbą, išskyrus pritaikymą, tai yra atliktų pakeitimų atlikimą. tik tam, kad veiktų kompiuterinė programa ar duomenų bazės, naudodamos konkrečias vartotojo technines priemones arba kontroliuojamos konkrečių vartotojo programų;

10) praktinis architektūrinio, projektavimo, urbanistinio ar kraštovaizdžio sodo projekto įgyvendinimas;

11) pristatyti kūrinį visuomenei taip, kad bet kuris asmuo galėtų prieiti prie kūrinio iš bet kurios vietos ir bet kuriuo savo pasirinkimu (pateikdamas bendras žinias).

3. Praktinis nuostatų, sudarančių darbo turinį, įskaitant nuostatas, kurios yra techninis, ekonominis, organizacinis ar kitas sprendimas, taikymas praktiškai nereiškia kūrinio naudojimo pagal šio skyriaus taisykles, išskyrus šio straipsnio 2 dalies 10 pastraipoje numatytą naudojimą.

4. Šio straipsnio 2 dalies 5 pastraipos taisyklės netaikomos kompiuterių programai, išskyrus atvejus, kai tokia programa yra pagrindinis nuomos objektas.

Komentaras apie str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 m

1. Vadovaujantis str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1229 straipsnis, pilietis ar juridinis asmuo, turintis išimtinę teisę į intelektinės veiklos rezultatą, turi teisę savo nuožiūra naudoti tokį rezultatą ar tokią priemonę bet kokiu būdu, kuris neprieštarauja įstatymams . Autorių teisių turėtojas savo nuožiūra gali leisti arba uždrausti kitiems asmenims naudotis intelektinės veiklos rezultatais ar individualizavimo priemonėmis. Draudimo nebuvimas nelaikomas sutikimu (leidimu).

Komentuojamas straipsnis atskleidžia išimtinės teisės į mokslo, literatūros ir meno kūrinius, taip pat kompiuterines programas ir duomenų bazes turinį ir iš esmės pakartoja 12 straipsnio nuostatas. Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 16 str.

Naudojimo būdų įgyvendinant išimtinę teisę į kūrinį sąrašas nėra baigtinis, o tai paaiškinama naujų metodų atsiradimo galimybe dėl informacinių technologijų ir techninių priemonių plėtros.

2. Kūrinio atgaminimas - vienos ar kelių kūrinio ar jo dalies bet kokios materialios formos kopijų, įskaitant garso ir vaizdo įrašus, gamyba, taip pat trijų matmenų vieno ar kelių egzempliorių kūrimas trimatis darbas; įrašyti kūrinį į kompiuterio atmintį.

Pagal str. Berno konvencijos 9 straipsnį, šios konvencijos saugomų literatūros ir meno kūrinių autoriai turi išimtinę teisę leisti bet kokiu būdu ir bet kokia forma atgaminti šiuos kūrinius. Europos Sąjungos šalių teisės aktai tam tikrais ypatingais atvejais gali leisti tokius kūrinius atgaminti, jei toks atgaminimas nepažeidžia įprasto kūrinio naudojimo ir nepagrįstai nepažeidžia teisėtų autoriaus interesų. Pagal šią Konvenciją bet koks garso ar vaizdo įrašas laikomas reprodukcija.

Reikėtų pažymėti, kad kūrinio atgaminimas gali būti atliekamas bet kokia forma, įskaitant kvietimus, teatro programas, meniu, vynų sąrašą. Vienas iš atgaminimo būdų yra reprodukcija, o tai reiškia kūrinio faksimilinį atgaminimą naudojant technines priemones, o tai nėra atliekama publikavimo tikslais. Taigi kūrinio vertimas į elektroninę formą, pavyzdžiui, elektroninei bibliotekai, be autoriaus sutikimo yra jo išskirtinės teisės pažeidimas.

Išimtinės teisės į kūrinį pažeidimas yra vienos ar daugiau kūrinio kopijų, pagamintų iš suklastotos kopijos, sukūrimas arba neteisėtas paskelbimas visuomenei (įskaitant neteisėtą paskelbimą internete).

Leidžiama be autoriaus ar kito autorių teisių turėtojo sutikimo atgaminti, atliekama tik piliečio ir tik asmeniniais tikslais, pagal kuriuos, kaip apibrėžta str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1273 straipsnis suprantamas kaip tolesnis nekomercinis atitinkamos kopijos naudojimas asmeniniams ar paprasto šio piliečio šeimos rato poreikiams tenkinti (tai nustato teismas, atsižvelgdamas į konkrečios nagrinėjamos bylos aplinkybės).

3. Kūrinio platinimas - tai jo įvedimas į civilinę apyvartą parduodant ar kitaip perleidžiant.

Platinimo teisė taikoma tiek kūrinio kopijoms, tiek jo originalui. Kopija turėtų būti suprantama kaip bet kokios materialios formos darbo kopija.

Teisės platinti kūrinį pažeidimai yra vieni dažniausių tiek civilinėje, tiek baudžiamojoje teisėsaugos praktikoje.

Taigi, pavyzdžiui, atsižvelgiant į str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 494 straipsniu, naudojimasis išimtinėmis teisėmis platinimo forma, be kita ko, yra pasiūlymas parduoti fonogramos kopiją, kurį pateikė asmuo, užsiimantis verslumu, parduodantis prekes mažmeninėje prekyboje.

———————————
2007 m. Gruodžio 13 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo informacinio laiško 2 punktas N 122 „Praktikos apžvalga arbitražo teismai bylų, susijusių su intelektinės nuosavybės teisės aktų taikymu “.

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas pažeidimu pripažino darbų, gautų iš asmens, neturinčio teisės juos platinti, kopijų platinimą. Bendrovė kreipėsi į arbitražo teismą su pretenzija prekybos bendrovei dėl parduodamų vaizdo kasečių su vaidybiniu filmu konfiskavimo iš atsakovo ir iš jo gautų pajamų išieškojimo vietoj nuostolių atlyginimo. . Atsakovas nurodė faktą, kad pagal trečiojo asmens pirkimo – pardavimo sutartį jis įsigijo parduodamas kasetes ir nurodė, kad šiuo atveju atsakomybė yra neįmanoma. Kartu prekybos bendrovė neneigė, kad dėl jos veiksmų autorių teisių savininkas patyrė nuostolių. Pirkdama prekes iš trečiojo asmens firma nepatikrino, ar jis turėjo teisę su minėtu filmu platinti vaizdo įrašų juostas (tuo tarpu ieškovas įrodė, kad trečiasis asmuo tokios teisės neturėjo), t. nesiėmė visų jos kontroliuojamų priemonių, kad būtų išvengta nuostolių autorių teisių savininkui dėl neteisėto vaizdo įrašų platinimo.

Teismas, remdamasis įstatymo normomis, laikė, kad kūrinio kopijų platinimas yra savarankiška autoriaus (autorių teisių savininko) nuosavybės teisė, todėl bet koks platinimas be autorių teisių turėtojo leidimo yra autorių teisių pažeidimas, ir padarė išvadą, kad ieškinys tenkintinas.

———————————
1999 m. Rugsėjo 28 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo informacinio laiško 12 punktas N 47 „Ginčų, susijusių su Rusijos Federacijos įstatymo taikymu, dėl autorių teisių ir gretutinių teisių taikymo praktikos apžvalga“ "// Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo biuletenis. 1999. N 11.

Teisių išnaudojimo principas yra glaudžiai susijęs su platinimo teise (žr. DK 1272 straipsnio komentarą).

4. Kūrinio demonstravimas - kūrinio originalo ar kopijos demonstravimas tiesiogiai arba ekrane naudojant filmą, skaidres, televizorių ar kitas technines priemones, taip pat atskirų audiovizualinio kūrinio kadrų demonstravimas, nesilaikant jų sekos. .

Viešas demonstravimas - tai bet koks kūrinio demonstravimas tiesiogiai ar techninėmis priemonėmis visuomenei atviroje vietoje arba ten, kur yra daug žmonių, nepriklausančių įprastam šeimos ratui. Sprendžiant, ar asmenys priklauso įprastam šeimos ratui, būtina atsižvelgti į šeimos santykius ir asmeninius ryšius, bendravimo laikotarpius, santykių pobūdį ir kitas reikšmingas aplinkybes.

Kūrinio demonstravimas yra susijęs su kūrinio suvokimu tik akimis, be to, jis yra statiškas, o tai leidžia teigti, kad šis metodas netaikomas visų tipų kūriniams.

Vieta turėtų būti pripažinta atvira bendriems vizitams, jei prieiga prie jos yra įmanoma bet kurio subjekto prašymu, neatsižvelgiant į tokio vizito kainą ar mokesčio dydį. Tai gali būti muziejai, galerijos, vernisažai, parkai, gatvės, kavinės, barai, restoranai, kuriuose rodomi audiovizualiniai kūriniai ir kt.

5. Teisė importuoti yra teisė vykdyti ar leisti importuoti kūrinio kopijas iš užsienio platinimo tikslais.

Autoriui suteikiama galimybė kontroliuoti jo sukurtų kūrinio kopijų, padarytų užsienyje, importavimą į savo teritoriją. Teisė importuoti yra nepriklausomas kūrinio naudojimo būdas, kuris yra savarankiška autorių teisių savininko teisė. Kūrinio originalo ar kopijų importas, siekiant platinti Rusijos Federacijoje originalus ar kūrinių kopijas, įvestas į civilinę apyvartą užsienio valstybės teritorijoje, bet neįvestas į civilinę apyvartą Rusijos Federacijos teritorijoje, nepatenka į teisių išnaudojimo principą (CK 1272 straipsnis). Šiuo atveju teismai turėtų nepamiršti, kaip pažymėta 2009 m. Kovo 26 d. RF ginkluotųjų pajėgų plenarinio posėdžio ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinio posėdžio N 29 p. 4 p. 2 str. 1270, nei menas. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1272 straipsnis nedraudžia importuoti kūrinio originalo ar kopijų neplatinimo tikslais.

6. Teisė išsinuomoti reiškia teisę paskolinti kūrinio kopiją, siekiant gauti tiesioginės ar netiesioginės naudos. Nuomos teisė skiriasi nuo platinimo teisės ir yra savarankiška teisė, kuri yra išimtinės teisės į kūrinį dalis, ir jos aiškinimas yra svarbus norint teisingai suprasti jo teisinį pobūdį.

Pavyzdžiui, kompiuterio, kuriame įdiegtos kompiuterinės programos, nuoma buvo pripažinta pažeidimu, jei nuomotojas neturėjo teisės tokių programų išsinuomoti. Uždaryta akcinė bendrovė(autorių teisių savininkas) pateikė arbitražo teismui ieškinį prieš individualus verslininkas išieškoti kompensacijos sumą už išimtinės teisės naudotis kompiuterinėmis programomis pažeidimą.

Vidaus reikalų departamento darbuotojų atlikto kompiuterių klubo patikrinimo metu buvo nustatyta, kad jame yra kompiuterių, priklausančių individualiam verslininkui, kiekviename iš jų įdiegtos žaidimų programos, kurių teisės priklauso ieškovas. Nurodytus kompiuterius atsakovas išsinuomojo fiziniams asmenims.

Uždara akcinė bendrovė kreipėsi į teismą, nes neperleido išimtinės teisės naudotis kompiuterinėmis programomis individualiam verslininkui.

Atsakovas prieštaravo ieškinio patenkinimui, nes jis teisėtai įdiegė programas savo kompiuteriuose ir nuomojo ne kompiuterines programas, o kompiuterius. Atsakovas nurodė CPK 6 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 626 straipsnis, kuriame nuomos sąvoka apibrėžiama kaip nuomotojo, išnuomojančio turtą, nuostata verslumo veikla, kilnojamąjį turtą už atlygį už laikiną laikymą ir naudojimą. Iš nagrinėjamu atveju nurodyto apibrėžimo matyti, kad nuomos objektas yra patys kompiuteriai.

Teismas, tenkindamas nurodytą reikalavimą, vadovavosi tuo.

Kompiuterio programos gali būti teikiamos kartu su įrenginiu, kuriame jos įdiegtos, be autorių teisių savininko sutikimo, tik tuo atveju, jei nuomojamas objektas yra įrenginys, neatsiejamai susijęs su joje įdiegta programa (pvz., Skaičiuoklė, skalbimo mašina ir kt.) .). Kitais atvejais teisė naudotis kompiuterinėmis programomis nuomojant priklauso autorių teisių savininkui. Kompiuteris ir jame įdiegtas programinė įranga nėra neatskiriamai susiję.

Atsakovas su ieškove nesudarė sutarties dėl išimtinių teisių į kompiuterių programų nuomą perleidimo.

Sutartyje su autorių teisių savininku, su kurios sąlygomis atsakovas sutiko diegdamas įsigytą programinę įrangą, nebuvo nurodyta galimybė naudotis kompiuterinėmis programomis jas nuomojant. Priešingai, teigiama, kad tokia programinė įranga negali būti nuomojama, nuomojama ar išnuomojama arba naudojama komercinėms paslaugoms teikti internetinėms paslaugoms tretiesiems asmenims. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas tenkino nurodytą reikalavimą.

———————————
2007 m. Gruodžio 13 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo informacinio laiško 3 punktas „N 122„ Arbitražo teismų nagrinėjamų bylų, susijusių su intelektinės nuosavybės teisės aktų taikymu, praktikos apžvalga “.

7. Viešas pasirodymas - tai spektaklis tiesiogiai arba pasitelkus technines priemones visuomenei atviroje vietoje arba toje vietoje, kur yra nemažas skaičius žmonių, nepriklausančių įprastam šeimos ratui. Įprastą šeimos ratą nustato teismas, atsižvelgdamas į konkrečias nagrinėjamos bylos aplinkybes.

Asmuo, atliekantis viešą kūrinio atlikimą (įskaitant atvejį, kai jis pateikiamas tiesioginiame atlikime), yra juridinis asmuo arba fizinis asmuo, organizuojantis viešą pasirodymą vietoje, kur galima nemokamai apsilankyti, arba toje vietoje, kur yra daug žmonių, kurie nepriklauso įprastam ratui.šeimos, t.y. asmuo, prisiimantis iniciatyvą ir prisiimantis atsakomybę už atitinkamo renginio organizavimą. Taigi, naudojant kūrinius viešai, vartotojai yra ne šiuos darbus atliekantys menininkai, o teatro ir pramogų įmonės bei organizacijos, taip pat kitos teisinės ir asmenų, įskaitant gamybos centrus, diskotekas, klubus, stadionus, asociacijas ir fondus, kurie organizuoja viešą kūrinių atlikimą (gamintojai) arba suteikia vietą viešam kūrinių atlikimui (vietos). Autorinio atlyginimo apskaičiavimo ir surinkimo tvarką reglamentuoja 1994 m. Kovo 21 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretas N 218 „Dėl minimalių honorarų už tam tikras literatūros ir meno kūrinių naudojimo rūšis“.

Būtent minėti asmenys turi sudaryti susitarimą dėl teisės suteikimo jiems viešai atlikti darbą su teisių turėtoju arba kolektyvinio teisių valdymo organizacija ir sumokėti jiems tinkamą atlyginimą.

8. Teisė bendrauti eteryje apima teisę viešai perduoti kūrinį transliuojant ir (ar) vėliau transliuojant.

9. Perdavimas visuomenei kabeliu reiškia kūrinių perdavimą visuomenei kabeliu, viela, šviesolaidžiu ar panašiomis priemonėmis, įskaitant retransliavimą. Ryšys per kabelį nėra skirtas plačiam žmonių ratui, o tik tiems, kurie yra tinklo vartotojai.

10. Teisė į vertimą yra galimybė pats versti kūrinį į kitą kalbą arba leisti kitiems atlikti šį veiksmą. Tuo pačiu metu teisė į vertimą, peržiūrą apima galimybę leisti versti naudoti kūrinį, kito asmens peržiūrą, laikantis vertėjo, tvarkytojo autorių teisių.

Vertimas gali būti autorių teisių objektas arba techninis - apatinis.

Niekam nedraudžiama daryti jokių kūrinių vertimų, tačiau tolesnis jų naudojimas gali būti atliktas tik gavus originalo kūrinio autorių sutikimą.

Teisę versti literatūros ir meno kūrinius pakankamai išsamiai reglamentuoja Visuotinė autorių teisių konvencija ir Berno literatūros ir meno nuosavybės apsaugos konvencija.

Teisė pertvarkyti kūrinį turi daug bendro su teise į neliečiamybę kūriniui, kuris priklauso asmeninių neturtinių teisių kategorijai, kurios negalima atskirti nuo autoriaus (žr. DK 1266 straipsnio komentarą). Kaip pažymėta 2009 m. Kovo 26 d. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenarinio posėdžio rezoliucijoje Nr. 5 ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenariniame posėdyje Nr. 29, teisė į neliečiamybę yra susijusi su tokiais darbo pakeitimais. kurie nėra susiję su naujo kūrinio kūrimu remiantis esamu. Atitinkami pakeitimai leidžiami gavus autoriaus (ar kito asmens, Kodekso 1266 straipsnio 1 dalies 2 punkto 2 dalyje numatytu atveju) sutikimą, kuris turi būti neabejotinai išreikštas. Nesant įrodymų, kad sutikimas buvo aiškiai išreikštas, jis nebus laikomas gautu.

Kūrinio pertvarkymas apima naujo (išvestinio) kūrinio sukūrimą remiantis esamu. Šiuo atveju teisė apdoroti kūrinį, kaip vieną iš intelektinės veiklos rezultatų panaudojimo būdų, gali būti perduota, be kitų įgaliojimų, perduodant išimtines teises pagal susitarimą dėl visos išimtinės teisės perleidimo. (Civilinio kodekso 1234 straipsnis) arba išduotas pagal licencijos sutartį (CK 1235 straipsnis), taip pat gali būti grindžiamas įstatyme nustatytais pagrindais nesudarius susitarimo su autorių teisių turėtoju (Civilinio kodekso 1241 straipsnis).

Ypatingas kūrinio apdorojimo atvejis yra kompiuterinės programos ar duomenų bazės modifikavimas, t.y. bet kokie jų pakeitimai, įskaitant jų vertimą iš vienos programavimo kalbos į kitą, išskyrus pritaikymą, tai yra pakeitimų, atliktų tik tam, kad veiktų kompiuterinė programa ar duomenų bazė, naudojimą tam tikromis vartotojo techninėmis priemonėmis arba kontroliuojamas konkrečių vartotojų programų.

11. Architektūrinis projektas, miesto planavimo, kraštovaizdžio sodo kūrinio projektas - tai išorinė ir vidinė objekto išvaizda, jo erdvinis, planavimo ir funkcinis organizavimas, užfiksuotas diagramų ar maketų pavidalu arba kitaip aprašytas. projekto dokumentacijos išimtis (2005 m. liepos 21 d. federalinio įstatymo N 94-FZ „Dėl prekių tiekimo, darbų atlikimo, paslaugų teikimo valstybės ir savivaldybių reikmėms“ 31 straipsnio 3 straipsnio 3 punktas).

Teisė į praktinį architektūrinio, dizaino, urbanistinio ar kraštovaizdžio sodo projekto įgyvendinimą yra teisė dalyvauti įgyvendinant jo autoriaus projektą, kuris nėra skirtas perduoti kitam asmeniui ir yra išsamiau reglamentuotas Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1294 straipsnis (žr. Šio straipsnio komentarą).

Priimto architektūrinio projekto autorius turi teisę reikalauti iš užsakovo suteikti teisę dalyvauti įgyvendinant jo projektą rengiant dokumentaciją statant ir statant pastatą ar statinį, nebent sutartis.

12. Pirmą kartą atskleisti teisę numato 2004 m. Liepos 20 d. Federalinis įstatymas N 72-FZ „Dėl Rusijos Federacijos įstatymo„ Dėl autorių teisių ir gretutinių teisių “pakeitimų“ ir įsigaliojo rugsėjo 1 d. , 2006. Ši teisė yra galimybė viešai paskelbti kūrinį taip, kad kiekvienas galėtų prieiti prie jo internete iš bet kurios vietos ir bet kuriuo pasirinktu laiku. Ši teisė pirmą kartą buvo įtvirtinta str. PINO autorių teisių sutarties 8 p. Berno konvencijos 11 straipsnio 1 dalies ii punktas, 11.bis straipsnio 1 dalies i ir ii punktai, 11.ter 1 dalies ii punktas, 14 straipsnio 1 dalies ii punktas ir 14.bis straipsnio 1 dalis meno kūriniams suteikiama išimtinė teisė leisti bet kokiu būdu viešai skelbti savo kūrinius laidinėmis ar belaidėmis priemonėmis, įskaitant jų kūrinių viešinimą taip, kad visuomenės nariai galėtų prieiti prie tokių kūrinių iš bet kurios vietos ir bet kur laiko savo nuožiūra.