Sulaukęs reikiamo amžiaus ir turėdamas atitinkamą darbo (ar specialų) stažą, kiekvienas Rusijos Federacijos pilietis turi teisiškai garantuotą teisę valstybines pensijas. Taruhan gyvendinant suteikta teis, dažnai pradėjo atsirasti situacijų, kai be patyrusios pagalbos neįmanoma išsiversti.
monės, toli nuo teismų praktikos, gerai nežino visų galiojančių pensijų statymų subtilybių, todėl ne visada gali apginti savo teisėtas teises pensiją. Ginčai dėl pensijų visada kyla tais atvejais, kai valstybės ir savivaldybių institucijos iurkščiai pažeidžia piliečių teisines teises gauti pensijas.
Halaman ginčų dėl pensijų atsiradimo priežastys:
- Prieštaravimų buvimas nustatant reikalaujamo darbo (draudimo) stažo trukmę.
- Neįtraukiami tam tikri darbo laikotarpiai, kurie nėra dokumentuoti draudimo laikotarpiu.
- Pensijų tarnybos atsiskymas skirti paskyrimą dėl senatvės.
- Kilus ginčams dėl per klaidą išmokėtų sumų susigrąžinimo.
- Kitos priežastys, susijusios su pensijų statymų pažeidimu.
Bylinėjimasis pensijų klausimais
Ginčai dėl pensijų yra teisėtas būdas išspręsti visa iškilusias teisines problemas. Taiau veiksmingą rezultat galima užtikrinti tik tuo atveju, jei jose dalyvauja profesionalas, išmanantis visas dabartinių pensijų teisės aktų normas ir turintis praktinės sėkmingo jų sprendimo patirties.
Teism praktika dėl mūsų advokatų ginčų dėl pensijų yra gana vairi, todėl padedame išspręsti net pačias sudėtingiausias ir nestandartines teisines situacijas.
Ginčų sprendimas pensijų klausimais
Pilietis, nesutinkantis su pensijų staigos sprendimu, turi teisiškai garantuotą teisę teisminę gynybą jį apskundus. iuo atveju mūsų pensijų teisininkai yra pasirengę atlikti viską parengiamąjį darbą viską surinkti ir surinkti reikalingi dokumentai dėl padavimo teism. Taruhan kok ginčas dėl išėjimo pensiją visada turėtų prasidėti nuo profesionalios teisinės konsultacijos. UAB "Sodeystvie" teisininkai, teikiantys ią paslaugą, suteiks išsamią teisinę informaciją apie bet kokią pensijų problemą ir profesionaliai patars, kaip ją pašalinti.
- Mes visada pasiruošę atsakyti visus iuos ir kitus jus dominančius klausimus, taip tepuk visiškai prisiimti bertaruh kokios sudėtingumo kategorijos ginčus pensijų klausimais.
Teisinė pagalba internetu
iuo metu teism praktika tai rodo ginčai dėl pensijų tampa vis aktualesni. Kažkam neteisingai buvo paskirta pensija, kažkam buvo visiškai atsisakyta, kažkas nesutinka su suma, kurią jam moka pensijų fondas. Yra daug ginčų, ir jie visi yra dviprasmiški. Kaip eilinis pilietis gali suprasti daugybę norminių ir teisės aktų? Kaip teisingai pateikti ieškinį teismui pažeidimo atveju? Btent iame etape jums reikės teisininko, turinčio darbo patirties ir inių apie savo verslą. Ini adalah sentro "PERLINDUNGAN" spesialis untuk melihat lebih banyak kreipiasi lebih lanjut tentang apa saja yang dilakukan oleh pelanggan, khususnya, UPF RF visa dan pralaimi oleh semua kategori.
Dažniausi ginčai su pensijų fondu yra ie:
- neįtraukiant stažą darbo laikotarpių, būtinų išankstinei senatvės pensijai skirti;
- specialybs pavadinimas, pareigos darbo knygoje nesutampa su specialybės pavadinimu, pareigomis, numatytomis norminiuose teisės aktuose dėl išankstinės senatvės pensijos skyrimo;
- neįmanoma nustatyti ypatingo darbo pobūdžio;
- stažas nepatvirtintas, pemain ski išankstinę senatvės pensiją;
- skiriant pensiją darbo stažą neįtraukiant darbo laikotarpių;
- nepatvirtintas visiško užimtumo tam tikrose darbo rūšyse faktas;
- neįmanoma nustatyti darbo fakto konkrečioje organizacijoje;
- neteisingas senatvės pensijos perskaičiavimas;
- atsisakymas nustatyti darbo pensiją;
- atsisakymas skirti išankstinę pensiją.
Atminkite, kad klaidos, padarytos skiriant ar perskaičiuojant pensiją, turi būti pašalintos. Jūs visada galite ginti savo teises, apskųsdami UPF RF sprendimą aukštesnei institucijai arba teismui.
Labai dažnai stažą neįeina laikotarpiai, apie kuriuos pensijų fonde nėra informacijos (nors yra rašas darbo knygoje). Buvo atvejų, kai monės dirbo geologinius tyrimus, tačiau i patirtis nebuvo dokumentuota, nes archyvas sudegė, ataskaitos nebuvo tinkamai pateiktos darbdaviui. Net ir tokias sunkias bylas laimėjome mes. Atkurtas išėjimo pensiją rekordas.
Padidėjęs ginčų dėl pensijų skaičius teismuose taip pat siejamas su daugybės komercinių pensijų fondų atsiradimu, kurie pernelyg aktyviai primeta savo paslaugas piliečiams.
Kai kuriais atvejais piliečiai turi teisę išankstinę senatvės pensiją. Kad ji būtų paskirta, asmuo turi pateikti dokumentų paketą specialiajai pensijų fondo komisijai, kurią komisija apsvarstys ir priims sprendimą. Išanalizavęs gautą dokumentą, tik teisininkas dėl ginčų dėl pensijų galės pasakyti, ar jis teisėtas, ar jį reikia apskųsti.
Todėl, jei norite, kad jūsų teisės pensiją būtų atkurtos, turite naudotis kompetentingo specialisto paslaugomis.
Teisės centro "PERLINDUNGAN" teisininkai galės padėti jums vertinti jūsų teises pensiją, paruošti visus reikiamus rodymus, kad ginčytinus veiklos laikotarpius apmeti.
3teismai turėtų atsižvelgti tai, kad Sąraše išvardytų staigų klinikinio profilio ir padalinio ar teritorinės priklausomybės nurodymas nėra pagrindas neįtraukti darbo toki staig stalaikota).
19. Darbo laikotarpiai, einantys pareigas Sąrase nurodytose institucijose, pagal Halaman taisykl skaitomi darbo stažą, suteikiant kalendoriniu būdu teisę išankstinę senatvės pensiją asmenims, kurie atliko medicininę ir kitą veiklą, skirtą gyventojų sveikatai apsaugotiklimin apsaugotiklimin apsaugotikli
. . Tokiu atveju išankstinė senatvės pensija skiriama, jei turite bengkok 30 metų darbo stažo. Lihat semuanya i byla teisė išankstinę senatvės pensiją siejama su trumpesniu - mažiausiai 25 metų - stažu.
Tuo tarpu pagal apdraustojo, norinčio nustatyti išankstinę senatvės pensiją pagal federalinio statymo N 173-FZ nuostatas, valią ir interesus, darbo laikotarpiai iki 2002 m. Sausio 1 d. Gali būti apskaičiuojami pagal anksčiau galiojusius norminius teisės aktus.
2001 m. Gruodžio 31 hari spesialis kedokteran buvo reglamentuotas visų pirma 1999 m. karpetjo 22 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Nr. 1066 "Del pareigybių, kuriose darbas įskaitomas į Darbo Staza, sąrašo patvirtinimo, suteikiant teisę Gauti pensiją Stazo, susijusio su MEDICINOS ir kitais darbais, skirtais apsaugoti gyventojų sveikatą, ir Stažuotės pensijos skyrimo paslaugų teikimo sąlygų, susijusių su MEDICINOS ir kitais darbais, skirtais apsaugoti gyventojų sveikatą, skaičiavimo taisyklėmis “(toliau). - rezoliucija N 1066).
Nutarimo N 1066, sigaliojusio 1999 m. Lapkričio 1 d., 1 punktas patvirtino pareigybi, kuriose skaitomas darbo stažas, sąrašą, suteikiantį teisę stažą, susijusį su medicinos ir kitais darbais siekiant apsaugoti visuomenę. sveikatos, taip pat Stažų, skirtų stažui skirti, susijusį su medicininiu ir kitu darbu siekiant apsaugoti gyventojų sveikatą, skaičiavimo taisyklės, taikomos darbo laikotarpiams po 1999 m. lapkričio 1 d.
Remiantis nutarimo No. 1066 3 dalimi, darbo stažas, suteikiantis teis stažą, susijusį su medicinos ir kitais darbais, siekiant apsaugoti gyventojų sveikatą, buvo skaičiuojamas iki 1999 m. Lapkričio 1 d. pagal sveikatos ir sanitarijos darbuotojų profesijų ir pareigybi sąrašą. epidemiologis staigos, kurių medicininis ir kitas darbas, skirtas apsaugoti gyventojų sveikatą, suteikia teisę stažą, patvirtintą Ministrų Tarybos 2005 m. 1991 m. karpetjo 6 d. RSFSR N 464.
Atsižvelgiant tai, kad io dekreto 2 dalis, vieneri darbo metai kaimo vietovėje arba miesto tipo gyvenvietėje (darbiniame kaime) buvo skaitomi darbo kaipatirtį lengvatini ir būdu pati ir mie. lapkričio 1 d. gali būti apskaičiuota nurodyta lengvatine tvarka.
Taip menepuk numatyta lengvatinė skaičiavimo tvarka (1 metai Darbo 1 Metus ir 6 mėnesius) asmenims, dirbusiems sveikatos priežiūros įstaigų struktūriniuose padaliniuose, užimant pareigas pagal Sarasa, kuris YRA Darbo laikotarpių skaičiavimo taisyklių priedas, kuris suteikia teisę anksčiau Laiko paskirti senatvės Darbo pensiją asmenims, kurie sveikatos priežiūros staigose vykdė medicininę ir kitą veiklą visuomenės sveikatos apsaugai, patvirtintą Rusijos Federacijos Vyriausybės 2002 m. spalio 29 d. N 781. Panašus tvarka taikoma apskaičiuojant darbo laikotarpius organizacijų struktūriniuose padaliniuose, kurių sąrašas pateiktas Taisyklių 6 punkte.
20. Gin, kylančių atsisakant suteikti išankstinę darbo senatvės pensiją, sprendimas, susijęs su pedagoginės veiklos vykdymu vaik staigose, remiantis Federalinio statymo Nr. 173 27 straipsnio 1 dalies 19 punktu. -FZ (įvestas federaliniu įstatymu Nr. 319-FZ), reikia turėti omenyje, kad laikotarpiai, per kuriuos dirbama pareigose įstaigose, nurodytose pareigybių ir įstaigų Sarase, darbas, saya Kuri įskaičiuojamas stažas, suteikiant teisę anksčiau Laiko skirti senatvės pensiją asmenims, kurie vykdė pedagoginę veiklą vaikams skirtose staigose, darbo stažą skaitomi taip, kaip nustatyta Darbo laikotarpių skaičiavimo taisyklėse, o tai suteikia teisę nurody vajėsija pensija, patvirtintaija spalio 29 d. N 781.
Tuo pat metu darbas Sąrašo skyriaus Pareigybių pavadinimai“ 1 punkte nurodytose pareigose skaitomas darbo stažą, jei jis atliekamas staigose, nurodytose skyriaus Pareigūnų pavards“ 1.1 pavardės staigos “, ir dirbti Sąrašo skyriaus„ Pareigų pavadinimai “2 punkte nurodytose pareigose - Sąrašo skyriaus„ staigų pavadinimai “2 dalyje nurodytose staigose.
Darbo laikotarpiai, atlikti iki 2000 m. Karpetjo 1 d. Sraše nurodytose staigose, yra skaitomi darbo stažą, rapižvelgiant darbo laiko normos (pedagoginio ar akademinio krūvio) vykdymo sąlygas iais laikotarpiais ir nuo nuo 2000 karpetjo 1 d. - su sąlyga, kad bus vykdytos (iš viso pagrindinėms ir kitoms darbo vietoms) darbo laiko (pedagoginio ar studijų krūvio) normos, nustatytos darbo užmokesčiui ( atlyginimas), išskyrus Taisyklių 4 punkte nurodytus atvejus.
klik, unduh 8 punkto "c" papunkt, dirbama 1.8, 1.12 punktuose nurodyt, institucij, direktoriaus (vadovo, vadovo), direktoriaus pavaduotojo (vadovo, vadovo) pareigose ir skyriuje "Įstaigų pavadinimas" pareigybi anksčiau laiko paskirti senatvs pensiją asmenims, užsiimantiems pedagogine veikla vaikų staigose, skaitomas darbo stažą. tik laikotarpiui iki 1999 m. lapkričio 1 d. Darbas iose pareigose aukščiau nurodyto pareigybių ir staigų sąrašo 1.8, 1.12 punktuose ir skyriuje staigų pavadinimas“ nurodytose institucijose, vykęs po 1999 m. anksti paskirti senatvės pensiją ...
Panaši taisyklė taikoma ir dirbant vaikų darželiuose, darželiuose, lopšeliuose, tarpmokyklinio ugdymo ir pramonės kompleksuose, kurie yra struktūriniai organizacijų padaliniai.
Darbo laikotarpiai Sąrašo skyriaus Pareigų pavadinimai“ 2 punkte nurodytose pareigose, skaitant direktorių (vadovą, vadovą), direktoriaus pavaduotoją (viršininką, vadovą “punkte nurodytose pareigose, nyuktoriigose Sąrašo staigų pavadinimai “yra skaitomi darbo stažą, suteikiantį teisę anksčiau laiko paskirti senatvės pensiją, nuo 2001 m. Sausio 1 d., Jei nurodytą dieną asmuo turi darbo patirties vardintose staigose Sąraše, trunkančiame ne mažiau kaip 16 metų 8 mėnesius, ir fakto, kad dirba (rapižvelgiantus joimiiii 2iiii daly. institucijų “srašo laikotarpiu nuo 1999 m. lapkričio 1 d. iki 2000 m. groodžio 31 d. (Taisyklių 12 punkta). Nesant ių sąlygų, toks stažas, suteikiantis teis anksčiau laiko paskirti senatvės pensiją, neskaičiuojamas.
Mokytojo darbo laikotarpiai papildomas išsilavinimas lapkričio 1 d. iki 2000 m. gruodžio 31 d., remiantis anksčiau galiojusiais Rusijos Federacijos Vyriausybs 1999 m. karpetjo 22 d. nutarimais N 1067 "Del pareigybių sąrašo patvirtinimo, kuri įskaičiuojama į Darbo Staza, suteikiant teisę į Stazo pensijos Metus, susijusius su mokymo veikla mokyklose ir kitose įstaigose vaikams, ir tarnybos sąlygų, skirtų pensijai skirti Metus, apskaičiavimo taisykles tarnyba, susijusi su mokymo veikla mokyklose ir kitose vaik staigose “, ir 2001 m. vasario 1 d. N 79 Dėl 1999 m. karpetjo 22 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekreto N 1067 pakeitimų ir papildymų “stažas, suteikiantis teisę be jokių apribojimų anksčiau laiko paskirti senatvės pensiją ir pradedant nuo 2001 m. sausio 1 d., jie skaičiuojami tik tuo atveju, jei slygos, numatytos pirmiau minėtoje Taisyklių 12 dalyje, Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretas 2002 m. Spalio 29 d. Rusijos Federacija N 781.
21. Pagal Federalinio statymo Nr. 63-FZ 27 straipsnio 1 dalies 5 pastraipą senatvės darbo pensija skiriama vyrams, sulaukus 55 metų, o moterims-sulaukus 50 metų, jei jie dirbo atitinkamai mažiausiai 12 metų irok 6 mnesui ka ir nea mažtyoir pasirinktos kategorijos tiesiogiai organizuoti vežimą ir užtikrinti eismo saugumą geležinkelių transportas ir metro, taip pat vairuotojai sunkvežimiai tiesiogiai technologiniame procese kasyklose, atvirose kasyklose, kasyklose ar rūdos karjeruose, skirtuose anglies, skalūnų, rūdos, uolienų eksportui, ir turėti atitinkamai ne mažesnę kaip 25 ir ne mažiau
Skaičiuojant specialų darbo stažą, reikia atsižvelgti tai, ar ieškovas dirbo pagal profesiją (ėjo pareigas), nurodytą (nurodytą) lokomotyvų brigadų darbuotojų papa profesij patjoto raše, tam tikros kategorijos, tiesiogiai organizuojančios vežimą ir užtikrinančios eismo saugumą geležinkelių transporte ir metro, patvirtintos 1992 m. balandžio 24 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu N 272, ir ar jos atliktas darbas buvo susijęs su vairių rūšių neigiamu poveikiu iame sąraše nurodytų veiksnių (pavyzdži i sraše),
22.2009 m. Lipo 24 d. Federalinis statymas N 213-FZ, sigaliojęs 2010 m. Sausio 1 d., Nustatė naujas pensijų skyrimo taisykles skrydžio bandymų personalui, tiesiogiai dalyvaujančiam eksperimen ir serijinės aviacijos, aviacijos ir kosmoso bandymuose (tyrimu ra. kota federalinio statymo N 173-FZ 27 straipsnio 1 dalies 1 punktą, senatvės darbo pensija nustatoma nepriklausomai nuo amžiaus vyrams ir moterims, atitinkamai ne mažiau kaip 25 ir ne mažiau dalies kaip išvykdami iš darbo dėl sveikatos priežasčių - vyrai ir moterys, atitinkamai dirbęs personal mažiausiai 20 ir mažyario
Atkreipti teismų dėmesį į tai, kad skiriant Tokia pensiją karo tarnybos laikotarpiai skrydžio personalo pareigose ir (arba) Darbo civilinės aviacijos skrydžių personalo pareigose laikotarpiai įskaičiuojami į Darbo Staza, suteikia teisę adalah anksto paskirti senatvės Darbo pensiją, su sąlyga, kad nustatydamas pensiją pilietis turi ne mažiau Kaip du trečdalius Darbo Stazo tokiose pareigose, kurios suteikia teisę į išankstinį paskyrimą senatvės senatvės pensija, įvardyta Reglamento del pensijų UZ Staza skyrimo ir mokėjimo tvarkos bandymų personalui skyrimo ir mokėjimo tvarkos 3 Punkte, patvirtintame RSFSR Ministrų Tarybos nutarimu Nuo 1991 m. kebohongan 5 d. N 384.
23. Pagal federalinio statymo N 173-FZ (su pakeitimais, padarytais 2008 m. Gruodžio 30 d. Federaliniu statymu N 319-FZ) 28 straipsnio 1 dalį, asmenys, dirbę ne mažiau kaip 15 kalendorinius metus Tolimosios iaurės regionuose arba bent 20 kalendorini metų joms prilyginamose vietovėse, turinčiose būtiną galimybę anksti paskirti senatvės senatvs pensiją, numatytą 27 straipsnio 1 irdalies 1–18. pagal federalinio statymo N 173-FZ, draudimo patirtį ir atitinkamos rūšies darbo stažą, amžius, nustatytas išankstiniam nurodytos pensijos skyrimui, sumažinamas penkeriais metais.
Atsižvelgiant į tai, kad minėtoje normoje nenumatyta galimybė sumažinti amžių, Jei pensija butu adalah anksto paskirta inžinieriaus ir techninio personalo darbuotojams, dirbantiems tiesioginės civilinės aviacijos orlaivių priežiūros srityje ir atliekantiems SIA veiklą Tolimojoje Šiaurinėje ir lygiavertėse srityse Tokia pensija gali Buti paskirta vyrams sulaukus 55 metu, o moterims - sulaukus 50 metų, jei jie atitinkamai dirbo inžinerijos ir techninio personalo darbuotojams, tiesiogiai aptarnaujantiems civilinės aviacijos orlaivius, ne mažiau kaip 20 ir ne mažiau kaip 15 maiau kaip ne maži kaip 20 metų civilinės aviacijos draudimo patirtį (27 straipsnio 1 dalies 15 punkta) Federalinis statymas N 173-FZ).
taisyklė taip pat taikoma tais atvejais, kai toks darbas buvo atliktas iki 2005 m. Sausio 1 d. (2004 m. Rugpjūčio 22 d. Federalinio statymo N 122-FZ, kuris papildė federalinį statymą Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“, sigaliojimo laikas). "Su 28 straipsnio 1 dalimi", nes ir pagal 1990 m. lapkričio 20 d. Rusijos Federacijos statymą N 340-1 Dėl valstybinių pensijų Rusijos Federacijoje“, galiojusį iki 2002 m. sosis 1 d. (toliau - Rusijos Federacijos statymas) lapkričio 20 d. jumlah yang lebih besar 15 kalendorini untuk bertemu lagi. Tokia teis pagal 1993 m. Vasario 19 d. Rusijos Federacijos statymo N 4520-1 29 straipsnį valstybs garantijos ir kompensacijos asmenims, dirbantiems ir gyvenantiems Tolimojoje iaurėje, ir prilyginamose vietovėse "buvo taikomi tik asmenims, kuriems buvo suteikta pensija dėl ypatingų darbo sąlyg.
Inžinerinio ir techninio personalo darbuotojai, dirbantys tiesioginės civilins aviacijos orlaivių techninės priežiūros srityje, pensijos, kol nepasiekia pensinio amžiaus(jei tam yra pagrindas) buvo paskirti pagal 1990 m. lapkričio 20 d. Rusijos Federacijos statymo 79 straipsnį N 340-1, t.y. už darbo stažą.
24. Sprendžiant klausimą del asmens teisės į išankstinę senatvės pensijos paskyrimą remiantis federalinio įstatymo N-FZ 173 28 straipsnio 1 ir 2 dalies 6 punktais, reikia nepamiršti, kad: pagal minėto federalinio įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1 punktą, nustatant Darbo Staza Tolimųjų Šiaurės regionuose ir lygiavertėse vietovėse, siekiant anksti paskirti senatvs pensiją, susijusią su darbu minėtose vietovėse. ir vietovės, darbas, suteikiantis teisę iš anksto paskirti senatvs senatvs pensiją pagal io federalinio statymo 27 straipsnio 1–10 pastraipas ir 16–18 pastraipas, kaip nustatyta apskaičiavimo. Darbo laikotarpiai, suteikiantys teisę anksčiau laiko paskirti senatvės darbo pensiją pagal Federalinio statymo Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ 27 ir 28 straipsnius, patvirtintus Rusijos Federacijos. Lipo 11 d. Federacija N 516.
25. Atkreipti teismų dėmesį tai, kad, remiantis minėtų Taisyklių 5 dalimi, stažą, suteikiantį teisę anksčiau laiko paskirti senatvės pensiją, eina nepertraukiamai dirotarparbo la. visą darbo dieną kalendoriniu būdu. iuo atveju darbo laikotarpiai, kurie buvo atlikti nepilnu režimu darbo savait, taruhan visa darbo diena dėl gamybos apimčių sumažėjimo (išskyrus darbą, kuris suteikia teisę anksčiau laiko paskirti senatvės pensiją pagal federalinio statymo N 27 straipsnio 1 dalipar kittus. 13 ir 19 Taisyklių 6 punkta). Nustatyta speciali stažo skaičiavimo tvarka, suteikianti teisę anksčiau laiko paskirti senatves pensiją, nurodytą 7 dalyse, ir iose Taisyklėse (lauko geologinis darbas.
26. Pagal 5 dalį minėtų Taisyklių stažas apima išmokų pagal valstyb gavimo laikotarpius Socialinis draudimas laikinos negalios laikotarpiu, taip pat kasmetini bazinių ir papildomų mokamų atostogų laikotarpiais.
Atsižvelgiant tai, kad kol moteris yra motinystės atostogose, numatytose 255 straipsnyje Darbo kodeksas Rusijos Federacijoje jai mokama valstybinio socialinio draudimo išmoka pagal nedarbingumo pažymėjimą, išduotą laikino nedarbingumo atveju, is laikotarpis taip pat turi būti trauktas darte staži
27. Teismai, spręsdami ginčus, susijusius su moterų traukimu darbo stažą, suteikiantį teisę anksčiau laiko paskirti senatvės pensiją ir jų buvimo vaiko priežiūros atostogo sp. (1992 m. Rugsėjo 25 d. Rusijos Federacijos statymo N 3543-1 Dėl Rusijos Federacijos darbo kodekso pakeitimų ir papildymų“ sigaliojimo laikas), kurių priėmimas vaiko priežiūaa ato tur
Reikėtų nepamiršti, kad jei vaiko priežiūros atostogos prasidėjo iki 1992 m. Spalio 6 d., Tada buvimo iose atostogose laikotarpis turi būti skaitytas stažą, kuris suteikia teisę ankstyvą senatvės pensijos paskyrimą, nepaisant to, pabaigos (prieš arba ...
28. Skaičiuojant darbo pensiją staigos, vykdančios pensijų skyrimą, siekdamos išsaugoti anksčiau gytas teises pensiją, vertina apdraustųjų teises pensiją nuo 2002 m. Sausio 1 d., Jas konvertuodami (konvertuodami) apskaičiuotą. pensijų kapitalo.
Svarstydami reikalavimus, susijusius su piliečių teisių pensiją vertinimu nuo 2002 m. Sausio 1 d. staigos, teikiančios pensiją, jas konvertuodami (konvertuodami) apskaičiuotą pensijų kapitalą, teismai turi vadovautis taisyklėmis, nustatytomis 3 straipsnyje. Federalinio statymo N 173-FZ 30 p., Turint omenyje iuos dalykus:
1) apdraustųjų teisių pensiją vertinimą nuo 2002 m. Sausio 1 d. Atlieka staigos, teikiančios pensiją, tuo pat metu skiriant darbo pensiją pagal minėtą federalinį statymą, bet ne vėliau kaip sausio 1 d. , 2013 m. Jumlah tambahan, dirbantiems darbą, jumlah federalinio statymo N 173-FZ 27 straipsnio 1 dalyje, teisės pensiją, gytos nuo 2002 m. Sausio 1 d., vertinimas turi būti atliktas ne vėliau kaip 2011 m. Sausio 1 d. nurodyta data-kartu su darbo pensijos skyrimu (Federalinio statymo N 173-FZ (su pakeitimais, padarytais 2009 m. liepos 24 d. federaliniu statymu N 213-FZ) 30 straipsnio 12 punktas);
2) apskaičiuotas pensijų kapitalas, t.y. atsižvelgiama Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatytą būdą, bendrą apdraustojo asmens mokų ir kitų plaukų Rusijos Federacijos pensijų fondą sumas ir pinigines teises, minėtas federalinis statymas, yra pagrindas nustatyti darbo pensijos draudimo dalies dydį (federalinio statymo N 173-FZ 2 straipsnio ketvirta pastraipa). Apskaičiuotas pensijų kapitalas, siekiant vertinti apdraustųjų teises pensiją nuo 2002 m. Sausio 1 d., Nustatomas formula pagal, nurodytą federalinio statymo N 173-FZ 30 straipsnio 1 dalyje.
Numatomas senatves darbo pensijos, numatytos federalinio statymo N 173-FZ 14 straipsnio 1 dalyje, mokėjimo laikotarpis nuo 2002 m. Sausio 1 d. Yra nustatytas 12 metų (144 mėnesių) ir jam taikomas metinis padidėjimas 6 mėnesiais (nuo atitinkamų metų sausio 1 d.) Iki 16 metų (192 mėnesių), o po to kasmet didinamas vienais metaisi (nuo atitinkamų metų meto 1 dalis) (federalinio statymo N 173-FZ 32 straipsnio).
Tepuk tangan, remiantis federalinio statymo N 173-FZ 32 straipsnio 2 dalimi, nummatomas senatves darbo pensijos mokėjimo laikotarpis asmenims, nurodytiems 27 straipsnio 1 dalyje ir 28 straipsnio 1 dalyje. Federalinis statymas yra nustatytas. Nuo 2013 m. Sausio 1 d. Ini adalah laikotarpis kasmet (nuo atitinkamų metų sausio 1 d.) Pailgėja vienais metais, o bendras tokio padidėjimo metų skaičius negali viršyti ankstesnio senatvės pensijos paskyrimo metu trūkstamų metų pensinis amžius, nustatytas federalinio statymo N 173-FZ 7 straipsnyje (atitinkamai vyrams ir moterims);
3) apskaičiuotas darbo pensijos dydis pagal federalinio statymo N 173-FZ 30 straipsnio 2 dalį nustatomas apdraustojo pasirinkimu arba nurodyto straipsnio trečioje pastraipoje nustatytastraag nustatyta tvarkta, pa
4) jei pilietis nusprendžia apskaičiuoti apskaičiuotą darbo pensijos dydį pagal Federalinio statymo N 173-FZ 30 straipsnio 3 dalį, reikia turėti omenyje, kad visas darbo stažar ka suprantamas. darbo ir kitos socialiai naudingos veiklos iki 2002 m. sausio 1 d., kurią eina minėtoje pastraipoje išvardyti laikotarpiai.
Tai darydami laivai turėtų atsižvelgti iuos dalykus:
a) remiantis RSFSR statymo Dėl represuotų monių reabilitacijos“ 10 straipsnio nuostatomis, laikas, praleistas specialiose represuotų tautų piliečių gyvenvietėse (tremties vietose) ir vėliao dabilitaru. ių asmenų laikas, praleistas specialiose gyvenvietėse (tremties vietose), turi būti apskaitomas kalendorine tvarka nuo tos dienos, kai jiems sukanka ešiolika metų, nes pagal anksčiau galiojusius darbo teis nuo io amžiaus tokie asmenys galėjo dalyvauti darbe. Jei pateikiami rodymai, kad asmuo buvo trauktas darbą ankstyvame amžiuje, visa darbo laikotarpis turi būti trauktas bendrą darbo stažą, rapižvelgiant išio; asmens amžiomens
b) darbo ir kitos socialiai naudingos veiklos laikotarpių trukmė apskaičiuojama kalendoriniu būdu, atsižvelgiant jų faktinę trušę, rapižvelgiant tai, kad lengvatinis skaičiavytas tevo nums teisei pensiją nustatyti (pavyzdžiui, darbo laikotarpiai Tolimosios iaurės regionuose ir vietovės, prilyginamos Tolimosios iaurės regionams, buvo apskaičiuoti pusantro dydžio). Nepriklausomai nuo faktinės trukmės, darbo laikotarpiai skaičiuojami per visą vandens transporto navigacijos laikotarpį ir per visą sezoninių pramonės akų organizacijose, kurios skaitom
c) paprastai atsižvelgiama apdraustojo asmens vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio ir vidutinio mėnesio darbo užmokesčio santykį Rusijos Federacijoje (ZR / ZP) dan daugiau kaip 1,2.
Teismai turi nepamiršti, kad nuo 2002 m. Sausio 1 d. Piliečių teisės pensiją vertinamos remiantis federalinio statymo N 173-FZ 30 straipsniu, remiantis Federalinio statymo N 30 straipsnio 3 dalimi. 173-FZ, galima atsižvelgti padidėjusio uždarbio santykį (ne daugiau kaip 1.4; 1.7; 1.9):
asmenų, kurie 2002 m. sosis 1 d. gyveno Tolimojoje iaurėje ir lygiavertėse vietovėse. Tuo pačiu metu iuo atveju statymai neleidžia fiksuoti padidinto uždarbio, atsižvelgiant tai, ar jie tą dieną gijo teisę darbo pensiją, ar ne, ir ar paliko po nurodytio. , 2002 m. Arba pasiliko sepuluh;
vyrai ir moterys, jei nuo 2002 m. sosis 1 d. waktu yang lama Tuo pat metu pirmiau nurodytas sumas atsižvelgiama pensininko vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio ir vidutinio mėnesio darbo užmčio santykį Rusijos Federacijoje (ZR / ZP), rapi iaurin's ir lygiavert's sritys.
Nustatant apdraustojo vidutinio mėnesio darbo užmokesčio ir Rusijos Federacijos mėnesio vidutinio darbo užmokesčio santykį, reikia turėti omenyje, kad apdraustojo vidutinis. skaitant atsižvelgimą rajono koeficientas, nustatytas remiantis Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto norminiu teisės aktu, ir padidėjęs uždarbio santykis (ZR / ZP ne didesnis kaip 1,4; 1,7; 1,9) - atsižvelgiant į regionokytai instarbest nestitu valstybės valdžia SSRS, federalinės valdžios institucijos valstybės valdžia), nes pagal federalinio statymo N 167-FZ 9 straipsnio 3 dalį finansinė parama privalomam pensijų draudimui, skaitant darbo pensijas, teikiama Rusijos Federacijos pensij draudimui, skaitant darbo pensijas, teikiama Rusijos Federacijos pensijų fondoka biudita , kurių lėšos, remiantis to paties federalinio statymo 16 straipsnio 1 dalimi, yra federalinė nuosavybė, nėra kitų biudžetų dalis ir nėra išimamos. Pagal Rusijos Federacijos konstitucijos 71 straipsnį federalinė valstybės nuosavyb ir jos valdymas priklauso išimtinei Rusijos Federacijos jurisdikcijai;
d) jei asmenys iki 2002 m. sosis 1 d. dirbo statydami svarbią nacionalinę ekonominę reikšmę turinčius objektus, o TSRS valstybinės institucijos statybos laikotarpiu nustatė regioninį darbo užmokesyčio ir išplėstinių išmokų koemsimokų Tolimojoje Šiaurėje ir prilygo vietovėms, kadangi Toks koeficientas buvo nustatytas laikino pobūdžio (jis buvo nustatytas tik tam tikrą laikotarpį, atsižvelgiant į svarbią Salies ekonominę objekto reikšmę ir gamybos sąlygų sudėtingumą) jo Statybos ir buvo panaudotas Darbo užmokesčiui didinti, siekiant užtikrinti objekto statybą), jis negali Buti priskiriamas tiems regioniniams koeficientams, kurie YRA nustatyti centralizuotai (SSR valstybės institucijų, federalinių valstijų valdžios institucijų) asmenų, dirbančių Tolimojoje Šiaurėje ir lygiavertėse vietovėse, Darbo užmokestis, siekiant kompensuoti piliečiams papildomą m materialinės ir fiziologinės išlaidos, ty atsižvelgti gamtinių ir klimato sąlygų ypatumus bei aukštesnes pragyvenimo išlaidas iose vietovėse. Remiantis tuo, kas pasakyta, asmenims, dalyvavusiems statant ias patalpas, turėtų būti atsižvelgiama apdraustojo asmens vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio ir vidutinio mėnesio darbo umokes ne daugiau kaip 1,2, arba jei tam yra pagrindo (federalinio statymo N 173-FZ 28 straipsnio 2 dalis, 30 straipsnio 3 punktas) ne daugiau kaip 1,4; 1.7; 1.9 (padidėjęs uždarbio koeficientas);
5) jei pilietis pasirinko galimybę apskaičiuoti apskaičiuotą darbo pensijos dydį pagal federalinio statymo N 173-FZ 30 straipsnio 4 dalį, teismai turėtų nepamiršti, kad bendar sundras darbo st. sausio 1 d., kurią skaičiuojami laikotarpiai, numatyti iki 2002 m. sosis 1 d. galiojusių pensijų statymų normose.
Be ke, Darbo ir kitos socialiai naudingos veiklos laikotarpių skaičiavimas atliekamas kalendoriniu Budu, atsižvelgiant į JU faktinę trukmę, išskyrus šioje dalyje nurodytus laikotarpius, apskaičiuotus lengvatiniu Budu, kuris buvo numatytas ankstesniuose teisės aktuose (Darbo laikotarpiai Leningrado mieste blokados metu, kurie į bendrą Darbo Staza skaičiuoti trigubai; darbo laikotarpiai Didžiojo Karas Tėvyns, išskyrus darbą laikinai priešo užimamose vietovėse, kurios bendrą darbo stažą traukiamos dvigubai, ir kitais atvejais).
Teismai turi atkreipti dėmesį tai, kad apskaičiuojant apskaičiuotą ios pensijos dydžio darbo pensiją, jos apribojimas yra lygus 555 rubliams 96 kapeikoms - esant bendram 25 met vyrų ir - 20 metų moterims ir asmenims, turintiems darbo stažą atitinkamoms darbo rūšims ir stažui, kurio reikia norint anksti paskirti senatvės pensiją (Federalinio statymo N 173-FZ 27 ir 28 straipsniajanti), visiarboniajanti turintiems atitinkamos rūšies darbo patirties ir draudimo patirties, reikalingos išankstinis senatvs darbo pensijos paskyrimas, numatytas federalinio statymo 27 Jadilah ke, kiekvieniems pilniems metams, viršijantiems 25 metus vyrams ir 20 metų moterims, ir asmenims, turintiems atitinkamos rūšies darbo patirties ir draudimo patirties, reikalingos ankstyvam senatvs skydarbo pensijos draudimo patitis reikalingos ankstyvam senatvs darbo pensijos skyrimui, ios sumos padidinamos 1 proc., bet ne daugiau kaip 20 proc.;
6) kai pilietis pasirenka galimybę apskaičiuoti apskaičiuotą darbo pensijos dydį pagal federalinio statymo N 173-FZ 30 tieipsnio 6 dalį, atkreipkite teismur 31 dėmesį tai, kadms as jis jis pagal 1990 m. lapkričio 20 d. Rusijos Federacijos statymą N 340-1 nustatė darbo pensiją senatvei, invalidumo senatvės pensiją, maitintojo nettekimo pensiją arba senatvs pensiją. Pasirinkus, JU nustatyta vienos pensijos suma laikoma apskaičiuotu Darbo pensijos dydžiu, atsižvelgiant į padidėjimą ir kompensacijas, susijusias su pragyvenimo išlaidų padidėjimu Rusijos Federacijoje, taikant atitinkamą regioninis koeficientas, išskyrus pašalpas UZ priežiūrą ir neįgalius išlaikomus asmenis;
7) piliečiams, kuriems paskirta senatvės senatvės pensija, piliečio pasirinkimu, vietoj bendro Darbo Stazo atitinkamose Darbo rūšyse, teisė konvertuoti (transformuoti) į apskaičiuotą pensijų kapitalą anksčiau nei visuotinai nustatytas pensinis amžius, nurodytas 27 straipsnio 1 dalyje ir 27 straipsnio 1 dalyje, su sąlyga , kad nuo 2002 m. sosis 1 d. ie asmenys turi draudimo stažą ir (arba) darbo stažą atitinkamoms darbo rūšims, kurių reikia paskyrimui išankstinės senatvės pensijos (federalinio statymo N 173-FZ 30 straipsnio 9 punktas);
8) apskaičiuodami apskaičiuotą darbo pensijos dydį pagal aukščiau pateiktas parinktis, turėtumėte atkreipti dėmesį tai, kad:
apdraustojo vidutinis mėnesinis uždarbis (WR), būtinas apskaičiuoti apskaičiuotą darbo pensijos dydį pagal 30 straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodytas formules, yra nustatytas 2000-2001 m. pagal asmens (suasmeninto asmens) duomenis. ) apskaita privalomojo pensijų draudimo sistemoje arba bet koks 60 bulan darbas iš eilės, remiantis dokumentais, kuriuos nustatyta tvarka išduoda atitinkami darbdaviai ar valstybės (savstivaldybių) Tokie dokumentai gali būti asmeninės sąskaitos, darbo užmokesčio sąrašai ir kiti pagrindiniai dokumentai buhalteriniai dokumentai, taip pat kitus dokumentus, kurių pagrindu galima padaryti išvadą apie individualų uždarbio pobūdį. Informasi lebih lanjut tentang parodimai, remiantis Federalinio statymo N 173-FZ 30 straipsnio ir Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 60 straipsniu, nėra priimtini rodymai, patvirnestinantys viarnestinantys;
pagal federalinio statymo N 173-FZ 30 straipsnio 7 punktą apskaičiuotas darbo pensijos dydis, atsižvelgiant pašalpas, padidinimus ir kompensacijas, negali būti mažesnis nei 660 rublių;
9) apskaičiuotas pensijų kapitalas, gautas vertinus apdraustųjų asmenų teises pensiją, reikalingas senatvės darbo pensijos draudimo daliai, invalidumo darbo pensijos ir maitintojo netekimo pensijos; indeksuojami pagal 17 straipsnio 6 dalyje numatytą pačių pensijų indeksavimo prosedur, pradedant nuo 2002 m. sosis 1 d. iki dienos, kurią nurodyta dalis darbo pensija.
29. Teismai, nagrinėdami ginčus, susijusius su apdraustų asmenų apskaičiuoto pensijų kapitalo vertinimu, teikiantys pensijas, turi vadovautis federalinio statymo N 173-FZ 30.1–30.3 straipsystuosel
a) Valorizacija, pagrįsta federalinio statymo N 173-FZ 30 straipsnio 1 dalimi, reiškia apskaičiuoto pensijų kapitalo, apskaičiuoto pagal minėto federalinio statymo 30 straipsnį;
b) apskaičiuoto pensijų kapitalo vertinimą nuo 2010 m. sosis 1 d. atlieka pensijas teikiančios staigos, remdamosi pensijų bylos medžiaga, taip pat pensininko prašymu, pateiktu papildomi dokumentai;
c) valorizacijos dydis yra 10 procentų apskaičiuoto pensijų kapitalo ir, be to, 1 procentas apskaičiuoto pensijų kapitalo už visus visus darbo metus, gytus iki 1991 m. sosis 1 d. Federalinis statymas N 173-FZ). Atsižvelgiant tai, kad apdraustųjų teisės pensiją vertinamos nuo 2002 m. Sausio 1 d., Apskaičiuoto pensijų kapitalo vertės padidinimas 10 procentų atliekamas nuo nurodytos datos ir papildomai padidinant apskaičiuotą pensijų kapitalo 1 proc., patirtį atsižvelgiama 1991 m. sosis 1 d.
Siekiant vertinti apskaičiuoto pensijų kapitalo vertę, darbo ir kitos socialiai naudingos veiklos laikotarpiai, skaičiuoti nurodytą darbo stažą, yra skaitomi skaitomi strain pati vertin FZ pagal tą pačią proceduūrą, kuri buvo naudojama apskaičiuojant apskaičiuotą darbo pensijos dydį (federalinio statymo N 173-FZ 30 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismai turėtų atsižvelgti tai, kad paddėjus pensijoms dėl valorizacijos, visas bendras darbo stažas nuo 1991 m. Sausio 1 d. Turi būti registruojamas be jokių apribojimų, o nustatant darbo stažo koeficientą vertinant anksčiau atsiradusias teises pensiją (jų perskaičiavimą) darbo patirtis, viršijanti metai;
d) nustatydami darbo pensijos dydį, atsižvelgdami valorizavimą, teismai turi nepamiršti, kad piliečiai, kurie pirmą kartą kreipėsi dėl darbo pensijos, nuo 2010 m. sosis 1 d. nustatomas atsižvelgiant į valorizacijos dydį (federalinio įstatymo N 173-FZ 30 straipsnio 1 Dalis) taisykles pagal, numatytas pensijos dydžiui apskaičiuoti (senatvės senatvės pensijos draudimo Dalis, senatvės pensijos del negalios suma ir senatvės pensijos suma netekus maitintojo), atitinkamai pagal federalinio įstatymo N 173 -FZ 14, 15 ir 16 straipsnius, o tiems, kurie 2010 m. sosis 1 d. jau gavo darbo pensiją - formula pagal, nurodyta federalinio statymo N 173-FZ 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte;
e) jei pateikiami papildomi dokumentai, darbo pensijos dydis, apskaičiuotas atsižvelgiant valorizacijos sumas, turi būti perskaičiuotas.
Darbo pensijos dydžio perskaičiavimas, apskaičiuojamas atsižvelgiant valorizacijos sumas, atliekamas tada, kai apdraustieji asmenys teikia papildomus dokumentus staigoms, teikiančioms hlm. 3 N 173-FZ).
Papildomi dokumentai turėtų apimti dokumentus, kuriuose yra naujos informacijos, kuri anksčiau nebuvo pateikta pensijas teikiančioms staigoms, apie vidutinį mėnesinį uždarbį, bendrą darbo stažant
Jei pilietis, gaunantis darbo pensiją nuo 2010 m. Sausio 1 d., Pateik papildomų dokumentų institucijai, atliekančiai pensijas, laikotarpiu nuo 2010 m. sosis 1 d. iki 2010 m. groodžio 31 d. imtasi reikalavimo perskaičiuoti darbo pensijos (senatvės darbo pensijos draudimo dalies) dydį, atsižvelgiant sausio 1 d. (Federalinio statymo N 213-FZ 37 straipsnio 2 dalis). Pateikiant papildomus dokumentus pasibaigus nurodytam laikotarpiui, tai yra, po 2011 m. Sausio 1 d., Reikalavimas perskaičiuoti darbo pensijos dydį, atsižvelgiant valorizacijos dydį, turi būti patenkintas nuo pirmo mėnesio, einančio po mėnesio, dienos. mėnesį, kai buvo priimti papildomi dokumentai ir prašymas perskaičiuoti darbo pensijos dydį (Federalinio statymo N 173-FZ 30.3 straipsnio 2 punktas).
Teismas, nustatęs, kad pensijas tantanganančios staigos, vykdydamos valorizaciją, nepagrįstai rapivelgė papildomus piliečio pateiktus dokumentus nuo 2010 m. Sausio 1 d. Iki 2010 m. Tujuan 31 d. (PvZ., Pateikti dokumentai YRA prieinami pensijų byloje, tačiau į tai neatsižvelgė įstaiga, vykdydama pensijų skyrimą, perskaičiuodama Darbo pensijos dydį (Darbo pensijos draudimo Dalis senatvei)), turi teisę nustatyti įstaigai vykdydama pensijų prievolę perskaičiuoti Darbo pensiją, atsižvelgdama į valorizacijos dydį nuo 2010 m. sosis 1 d.
Darbo pensijos dydžio, apskaičiuoto atsižvelgiant valorizacijos dydį, perskaičiavimas, remiantis pensijų byloje esančiais dokumentais, atvejais, numatytais Federalinio federalinio kodekso 1 30.3 straps statymas, taikomas piliečiams, kurie kreipėsi dėl darbo pensijos skyrimo, nuo tokių pensijų nustatymo dienos, o piliečiams, kurie jau nustatė darbo pensiją - nuo 2010 m. Sausio 1 d. valorizacijos suma.
30. Sprendžiant ginčus, susijusius su pensininkui priklausančių sukauptų senatvės pensijos sumų išieškojimu einamąjį mėnesį (įskaitant ir praėjusį kartą) ir kuris nebuvo gautas dl federalinio statymo 173-FZ 23 straipsnio 3 dalyje, nes minėtas statymas yra ypatingas ir buvo priimtas Valstybs Dūma Federalinė asamblėja Rusijos Federacija 2001 m. Lapkričio 30 d., T.y. vėliau nei trečioji Rusijos Federacijos civilinio kodekso civilinio kodekso dalis nėra tenkinama, nes nėra specialaus statymo, kuris iuo atveju leistų pensijų teikimą vykdančioms statsigomsomy prince.
32. Atkreipti teismų dėmesį būtinybę aiškiai ir aiškiai išdėstyti sprendimo rezoliucinę dalį, kad jo vykdymo metu nekiltų klausimų. Šiuo tikslu sprendimo rezoliucinėje dalyje, kuria buvo patenkinti ieškovo reikalavimai, Visu pirma turėtų Buti nurodyta, Kokie reikalavimai turi Buti patenkinti ir KOKIA pareiga atsakovei nustatyta atkurti pažeistą ieškovo teisę (PVZ. Del įpareigojimo atsakovui tam tikrą ieškovės Darbo laikotarpį įtraukti į specialią patirtį, teisę suteikiant yaituškovei iš anksto paskirti senatvės pensiją, išieškoti iš atsakovo nesumokėtą pensijos sumą), ir taip pat nurodoma, nuo kada atsakovas privalo paskirti ieškovei pensiją, jei teismas daro
Reikia turėti omenyje, kad jeigu ieškovas įstatymų nustatyta tvarka kreipėsi į pensiją skiriančią įstaigą del pensijos skyrimo, tačiau tai buvo nepagrįstai atsisakyta, teismas turi teisę įpareigoti įstaigą kuri atlieka pensijas ieškovui skirti pensiją nuo prašymo padavimo dienos tokiai įstaigai arba nuo ankstesnės datos, Jei tai nustatyta federaliniame statyme N 173-FZ (Federalinio statymo Nr. 173-18 ir 19 straipsniai). FZ).
33. Panaikindami teismo sprendimą apeliacinės instancijos, kasacinėje ar priežiūros instancijoje byloje del Darbo pensijos išieškojimo, teismai turėtų atsižvelgti į tai, kad neleidžiama pakeisti teismo sprendimo vykdymo, išskyrus piliečio nesąžiningumo atvejai ir skaičiavimo klaida, numatyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1109 straipsnyje.
- [2 puslapis] -
- Nepriimtinumo sąlyga liudijima kaip darbo pobūdžio rodymo priemon, nurodyta 2001 m. groodžio 17 d. federalinio statymo 13 straipsnio 3 dalyje. No. 173-FZ (su pakeitimais, padarytais 2011 12 03) Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ (toliau-Įstatymas Nr. 173-FZ), mūs nuomone, turi būti panaikintas. Liudijimų nepriimtinumas bylose dėl teisės išankstinę senatvės pensiją negali būti pateisinamas tradiciškai paskirta civiline prosesi sipilin apyvartos stiprumo interesus. i norma, pirma, riboja teismo ir dalyvaujančių byloje asmenų galimybes pasinaudoti visomis civilinio proceės aktuose numatytomis rodinėjimo priemonėmis faktinėms bylos aplinkybėmis obcinustatyms bylos ap ir, antra, tuo atveju, kai pilietis, reikalaujantis išankstinės senatvės pensijos, neturi kitų rodinėjimo priemonių, toks rodymų leistinumo apribojimas iš tikrųjų gali lemti nepagrįstas atsisakimas atitikdamas reikalavimus. iuo atveju negalima pripažinti piliečių teisių pensiją teisminės apsaugos efektyvus būdas pažeistų teisių atkūrimas.
- Ginčus, susijusius su nevalstybinių pensijų teikimu, sprendžia teismai bendroji jurisdikcija nepriklausomai nuo to, ar fizinis, ar juridinis asmuo tahun bedraautoris. ių ginčų jurisdikcija bendrosios kompetencijos teismams, atrodo, yra teisinga, atsižvelgiant galiojančias jurisdikcijos ribas tarp bendrosios kompetencijos teismų irražo teismų. Gin, susijusių su nevalstybini pensijų teikimu, teisinis pobūdis, taip pat ypatinga nevalstybinių pensijų fondų, vykdančių išskirtinę veiklą socialinės apsaugos srity.
- Tais atvejais, kai pripažįstama piliečio teisė nevalstybinę pensiją pagal "įmonių pensijų programas", tinkamas atsakovas yra nevalstybinis pensijų fondas, kuris pagal statymus turi teisęskykinti ve - pensijų kaupimas. Indėlininkas, jei reikia, turi būti trauktas trečiąją alį, nepareiškiančią savarankiškų reikalavimų atsakovo pusėje. Btinas atvejis gali būti pripažintas dalyvio naudai nesumokėtas arba iš dalies nesumokėtas pensijų našas, kurios buvo pagrindas atsisakyti skirti nevalstybinę pensiją. Trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, dalyvavimo tikslas yra apsaugoti jo interesus, susijusius su galimybe ateityje reikalauti regreso reikalauti surinkti pensijų mokas. Regresi svarstant, reikalavimą, atsižvelgiama tokias aplinkybes kaip nustatė teismas, kaip: piliečio pripažinimas monių pensijų programos“ dalyviu, nevalstybinės pensijos mokėjimo pagrindų buvimas, nevalstybinės pensijos dydis, kuris gali turėti takos reikalaujamo papa.
- Kai teismai nagrinėja ginčus, susijusius su piliečių naudojimusi teise pensiją, procesinis paveldėjimas yra nepriimtinas, nes piliečių teisė pensiją yra subjektyumvi as piliečio teiso. ryšys su asmeniu. Tačiau tuo atveju, kai pensininkas mirė po to, kai siteisėjo teismo sprendimas, kuriuo buvo pripažintas siskolinimo mokėjimas už pensiją už praėjusį laikotarpį, remiantis Lietuvos respublikos. 1183 Civilinis kodeksas Rusijos teisės perėmėjai turi teisę pensiją, kuri nebuvo gauta per visą jų gyvenimą. Teisė gauti lėšas, suteiktas piliečiui, kaip pragyvenimo priemonė, kurios jis negavo per savo gyvenimą dėl kokių nors priežasčių, priklauso tiems, kurie gyveno kartu su patusiais jo, taeimos naris neįgalių išlaikytinių nepriklausomai nuo to, ar jie gyveno su velioniu, ar ne. Proses paveldėjimo pagrindas iuo atveju yra ne paveldėjimas teisiniuose pensijų santykiuose, nes jis pasibaigia piliečio mirtimi, bet specialūs mirusio piliečio teisių perdavimo kitiems asmenims halaman Tuo pačiu metu priežastys, kodėl pensininkas negavo atitinkamų pensijų dydžių, neturi reikšmės. Taigi teismo sprendimas, sigaliojęs teisinę galią, leidžia mums pripažinti, kad praėjusį laikotarpį trūksta pensijų.
Tais atvejais, kai kyla ginčų, susijusių su piliečių pasinaudojimu teise nevalstybinę pensiją, procesinio paveldėjimo klausimas sprendžiamas pagal nevalstybinės pensijos teikimo sutarties są
- Bylos dėl termino, per kurį teisės perėmėjai gali kreiptis dėl pensijų kaupimo, atstatymo, priešingai teismų praktikoje vyraujančiai tendencijai jas nagrinėti specialiose bylose, yra nagrinėjamant Nustatyta, kad termino atkūrimo klausimo svarstymas ios kategorijos bylose iš tikrųjų suponuoja teisės pensiją kaupimo teisės perėmėjo pripažinimą. iuo atveju ieškovo-teisių perėmėjo interesai prieštarauja Rusijos Federacijos pensijų fondo interesams arba kito (jų) pėdinio (-ų), gavusio (-ų) pensijų santaupas, interesams. nustatyta statymu terminal. Akses ke aplikasi ini lebih cepat dari waktu ke waktu apie ios kategorijos oleh halaman-halaman pertama kali, kuris yra halaman ypatingos gamybos atvejų bruožas.
Moksliniai ir praktinė reikšmė timus. Teorinė darbo reikšmė apima speciali procedureūrinių taisyklių, esančių asmenyje, nustatymą norminius teisės aktus materialinė teisė. Kai kurie teoriniai pasiūlymai, suformuluoti darbe, gali būti panaudoti statym leidyba.
Praktinė tyrimo reikšmė yra optimizuoti bendrosios kompetencijos teismų bylų, susijusių su pensijų teikimu, nagrinėjimo procesą; tyrime pateiktomis išvadomis ir pasiūlymais siekiama pašalinti teismų praktikos klaidas ir dėl to užtikrinti veiksmingesnę piliečių teisių pensiją ir kitų su pensija susijusių teisių apsaugą. Disertacijos medžiaga gali būti naudojama dėstant specialų kursą Tam tikrų kategorijų olehlų nagrinėjimo ypatumai“, taip pat gali būti halaman tolesniems ios srities moksliniams tyrimams.
Tam tikros disertacijos tyrimo išvados gali būti naudojamos rengiant kitą plenumo rezoliuciją Aukščiausiasis Teismas rf, rok teismai nagrinėja bylas, susijusias su piliečių teise pasinaudoti teise darbo pensiją.
Tyrimo rezultat aprobavimas. Darbas buvo parengtas Maskvos valstybinės teisės akademijos Civilinio proceso katedroje, pavadintoje M.V. OE Kutafina, kur tai buvo aptarta.
Disertacijos tyrimo nuostatos buvo išdėstytos paskelbtuose moksliniuose straipsniuose. Masalah pasirinktos adalah darbas buvo atsispindėję kalbose mokslinėse ir praktinėse konferencijose, tokiose kaip: XI tarptautinė mokslinė ir praktinė jaunųjų mokslininkų konferencija Tradicijos ir naujovės iuolajeotemikinėje Rusijos teis“(Maskva, 2012 m. Balandis); IV Tarptautinė korespondencijos mokslinė ir praktinė magistrantų ir jaunųjų mokslininkų konferencija Aktualios teisės mokslo problemos ir teisėsaugos praktika“(Maskva, 2012 m. Balandis); I Kasmetinė visos Rusijos mokslinė ir praktinė konferencija "Teisė ir verslas", skirta sutikti 80-ąsias profesoriaus V. S. gimimo metines. Martemjanova (Maskva, 2012 m. Birželio mėn.).
Darbo struktūra dėl tyrimo tikslo ir uždavini. Disertacijos tyrimą sudaro vadas, keturi skyriai, vienijantys vienuolika pastraipų, išvada ir bibliografija.
PAGRINDINIS DISTRACIJOS TURINYS
angoje halaman disertacinio darbo aktualumą, teorinę ir praktinę reikšmę, suteikia disertacijos temos mokslinio išsivystymo laipsnio charakteristiką, nustato tikslus ir uždavinius, taip pat teorinis halaman ir tyrimo metodiką, formuluoja pagrindines gynybos nuostatas ir išvadas. Pirmasis skyrius" karakteristik bendros ginčai, susiję su pensijų skyrimu “ susideda iš keturių skyri.
Pirmoje pastraipoje "Ginčų, susijusių su pensijų kaupimu, samprata ir rūšys", siekiant ištirti teisinį pensijų pobūdį ir kitus susijusius teisinius santykius, atskleidžiama ginčų, susijusių su pensijų teikimu, samprata. Ginčais, susijusiais su pensijų skyrimu, autorius supranta neišspręstus nesutarimus tarp privalomojo pensijų draudimo ar nevalstybinių pensijų teikimo subjektų, jų teisių perėmėjė perėmėikė.
Kartu su socialinės apsaugos teisės teorijoje išryškintomis ginčų rūšimis socialinės apsaugos klausimais autorius pagrindžia savo ginčų, susijusių su pensijomis, klasifikaciją.
Yra trys ginčų grupės, susijusios su pensijų skyrimu:
- ginčai, susiję su teisės pensiją formavimu;
- ginčai, susiję su teisės pensiją gyvendinimu;
- kiti ginčai, susiję su teisi, susijusių su pensijų išmokomis, gyvendinimu.
Kiekviena iš pasirinktų ginčų grupių atitinka tam tikrą pensijų skyrimo etapą, taip pat prisiima skirtingą ginčo dalyvių dalykinę sudėtį. Atrodo, kad ių ginčų grupių, susijusių su pensijų teikimu, paskirstymas labiausiai atitinka apibendrinimo interesus. teismeų praktika jų svarstomų teisės aktų ir individualaus sprendimo būdų požiūriu teisiniais klausimais.
Antra pastraipa"Teisė kreiptis teismą ginčuose, susijusiuose su pensijų skyrimu" yra skirta išankstinių teisės pareikšti ieškinį sąlygų, susijusių su trimis pirmoje pastraipoje išvardytų ginčų grupių, analizei.
Ginčuose, susijusiuose su teisės pensiją formavimu pagal privalomąjį pensijų draudimą, yra pagrįsta, kad pilietis (apdraustasis) turi teisę kreiptis teism su reikalavimu išimdavio n dar palankum. Pagal 1 str. statymo No. 167-FZ 15, apdraustieji turi teisę laisvai gauti informaciją iš darbdavio apie draudimo mokų apskaičiavimą ir kontroliuoti jų pervedimą Rusijos Federacijos pensijų fondą. Lihat statymų leidėjas, suteikęs teisę kontroliuoti draudimo mokų mokėjimą, nenumatė konkretaus ios teisės gyvendinimo mechanizmo ar teisinių pasekmiokmių, jei imžeidėj ią kontrolę.
iuo klausimu, jo teisinė padėtis išreiškė Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinį posėdį, nurodydamas, kad tuo atveju, kai apdraustasis neįvykdo BĮ 2 straipsnio 2 dalyje numatytos pareigos. statymo No. 167-FZ 14, dėl savalaikio ir visiško draudimo mokų sumokėjimo Rusijos Federacijos pensijų fondo biudžetą, apdraustajam nėra atimta galimybė pareikšti ieškinį teisme dėl draud. apdraustojo mokos už praėjusį laikotarpį.5
Autorius, sutikdamas su Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo pozicija, mano, kad suteikus teisę kontroliuoti draudimo mokų mokėjimą be galimybės pasinaudoti teise reikalauti nesum teisėųtų Atsižvelgiant piliečiui suteiktos pensijos dydžio priklausomybę nuo darbdavio (apdraustojo) draudimo mokų mokėjimo, remiantis 1 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 46 str. 5 jalur 1 d. 167-FZ statymo 15 straipsnį, kandidatas disertaciją pripažįsta, kad iuo atveju galima kreiptis pilietį apdraustą asmenį teisme.
Trečia pastraipa "Ginčų, susijusių su pensijų teikimu, teismo jurisdikcija" yra skirtas ginčų, susijusių su pensijų teikimu, jurisdikcijos apibrėžimo klausimui, skaitant jo istorinę raidą.
Remiantis teismų praktikos, nagrinėjančios bylas ginčuose, susijusiuose su nevalstybinėmis pensijomis, analize, paaiškėjo, kad nėra vienodo požiūrio ių ginčų jurisdikcijos bylas ginčuose. Tyrimo metu autorius daro išvadą, kad ginčų, susijusių su nevalstybinių pensijų teikimu, jurisdikciją arbitrao teismas nustato klaidingai, kai kuriais atvejais, remdamasis ginčo dalyku (nevalstyė). fondas: investuotojas yra juridinis asmuo), kituose - dėl neteisingo ių ginčų kvalifikavimo kaip korporacinių. Kalbant apie pirmąjį atvejį, atkreipiamas dėmesys tai, kad jurisdikcija tarp bendrosios kompetencijos teismų ir arbitrao teismų paprastai nustatoma atsižvelgiant ginčo pobūdį ir ginčo daly. agregata. Tuo pačiu metu ginčai, susiję su nevalstybinių pensijų teikimu, negali būti klasifikuojami kaip ekonominiai ginčai, tradiciškai apibūdinami kaip ginčaiė, kylantys dėlstybinių pensijų teikimu 1998 m. Gegus 07 d. Federalinio statymo normaų analiz. No. 75-FZ (su pakeitimais, padarytais 2011 m. Gruodžio 3 d.) Dėl nevalstybinių pensijų fondų“ leido padaryti išvadą, kad nevalstybinių pensijų teikimo sutartis, nepriklausomai asmėsomai nuo to. Kitaip tariant, asmuo visada bus "naudos gavėjas" pagal nevalstybinės pensijų teikimo sutartį. Iš to daroma išvada, kad net ir tuo atveju, kai ieškinį teismui pateikia juridinis asmuo (investuotojas) prieš NPF arba atvirkščiai, ios bylos nagrinėjimas visada vienaip ar kitaip paveiks teises fizinis asmuo(dalyvis).
Jadilah to, atrodo neprotinga ginčus, susijusius su nevalstybinių pensijų teikimu, kvalifikuoti kaip monių. Nevalstybinis pensijų fondas nepatenka kategoriją kitos ne pelno organisasi, vienijančios komercines organizacijas ir (arba) verslininkai . individu"(Rusijos Federacijos arbitrao proceso kodekso 225 straipsnio 1 dalis), kuriame dalyvauja ginčai, yra korporatyviniai, nes tai yra ypatinga ne pelno organizacijos, vykdančios išskirtinė organiza.
Taigi ginčų, susijusių su nevalstybinių pensijų skyrimu, jurisdikcija bendrosios kompetencijos teismams, atrodo, yra teisinga, atsižvelgiant galiojančias jurisdikcijos ribas tarp bendrosios kompetencirajos teismism
Tais atvejais, kai pilietis (apdraustasis) renka draudimo mokas, kurių darbdavys nesumokėjo jo naudai, siūloma nustatyti sąlyginę jurisdikciją. Disertacijoje pateikiami argumentai, kuriais remiamasi privalomos ikiteisminės proceduūros, kuria pilietis gali kreiptis Rusijos Federacijos pensijų fondo staigas su skundu dėl darbdavio nesumok t draudimo,
Ketvirtoje pastraipoje "Ginčų, susijusių su piliečių teise pasinaudoti teise pensiją, teisinis pobūdis" autorius analizuoja Rusijos Federacijos pensijų fondo statusą, atskleidžia pensijų teisinių santykių specifiką, jo dalyvių teises ir pareigas.
Straipsnyje keliamas klausimas, ar reikia persvarstyti Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo poziciją, pagal Kuria bylos, susijusios su piliečių teise pasinaudoti teise į Darbo pensiją, turi Buti nagrinėjamos bylos nagrinėjimo procedūroje metu, kadangi Rusijos Federacijos pensijų Fondas, būdamas valstybinė institucija, nepriklauso valdžios institucijoms, kurių sprendimai, veiksmai (neveikimas) gali būti ginčijami . 25 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. Teisinių santykių viešumą, anot kandidato į laipsnį, lemia ne tik vieno iš šių teisinių santykių subjektų statusas, bet ir bent jau galiojimų, kuriais jis yra apdovanotas, pobūdis. Remdamasis pensijų teisinių santykių analize, nustatydamas Rusijos Federacijos pensijų fondo statuso ypatybes, jo galiojimų tyrimus, autorius daro išvadą, kad teisiniai pensijų santykiai santykiai santykiai
Šiuo atžvilgiu daRoma išvada, kad Galima apskųsti sprendimus del pensijos nustatymo ar atsisakymo Ja nustatyti, Del pensijos mokėjimo, Del išskaitymų adalah SIOS pensijos ir del permokėtų tokios pensijos Sumu išieškojimo iki gamybos Budas adalah viešųjų teisinių santykių. Spesialisasi taisyklės, nustatytos Ch. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 25 straipsnis, pvz., rodinėjimo naštos perskirstymas, galimybė pripažinti privalomą dalyko atstovo dalyvavimą viešoji valdžia, rodymų susigrąžinimas teismo iniciatyva, teismo nesusiejimas su nurodytų reikalavimų motyvais ir argumentais, leis pateikti daugiausiai efektyvi apsauga piliečių teises pensiją.
Antrasis skyrius "Asmenys, dalyvaujantys bylose dėl ginčų, susijusių su pensijų skyrimu" susideda iš trijų skyrių.
Pirmoje pastraipoje "alys" nustatoma asmenų, dalyvaujančių bylose, susijusiose su ginčais, susijusiais su piliečių teise pasinaudoti teise darbo pensiją, sudėtis.
Autorius bandė nustatyti byloje dalyvaujančių asmenų sudėtį vienoje problemiškiausių situacijų - priėmė sprendimą atsisakyti skirti ar perskaičiuoti pensiją dėl darbdavio nesumokėtų draudimo. SU teisinis punkta iuo atveju Rusijos Federacijos pensijų fondo sprendimas yra teisėtas, nes dabartiniai pensijų statymai leidžia neįtraukti draudimo patirtį tų darbo ir kitos veikondas Rusžotarpių. draudimo mokos... Tai savo ruožtu sumažina darbo pensijos dydį. Kartu atrodo, kad piliečių teisė pensiją neturėtų būti priklausoma nuo to, ar darbdavys vykdo ar neįvykdo pareigos mokėti privalomojo pensijų draudimo draudimo mokas. Nesumokėjus draudimo mokų, turėtų būti numatyti teisės aktai tam tikras garantijas piliečių teisių apsauga.
Civilinė byla Nr.
TEISMO SPRENDIMAS
Rusijos Federacijos vardu
Noginsko miesto teismas<адрес>susideantis iš:
pirmininkaujantis teisėjas: Chekalovoj H.
su sekretore: A.V. Banščikova,
išnagrinėjęs atvirai teismo posėdis civilinėje byloje pagal Zorinos I.V. ieškinį Valstybin institucija Rusijos Federacijos pensijų fondo biuras Maskvos miestui ir<адрес>dėl pareigos nešti apskaičiuotą pensijų kapitalą darbdavio sukauptas draudimo mokas, dėl pareigos pakeisti informaciją apie darbo stažą, dėl netepenisėto pensijos dumaiminimo moralin,
RENGTA:
Ieškovė Zorina IR. pateikė yaituškinį valstybinei institucijai Rusijos Federacijos pensijų fondo valdymas Nr.<адрес>Ir, atsižvelgusi visus ieškinio paaiškinimus, ji paprašė teismo:
pareigoti GU UPF RF “ prisidėti prie apskaičiuoto pensijų kapitalo, sukaupto darbdavio draudimo mokų už ją - ieškovą Zorinoją AND. Asmeninė paskyra;
responden pareigotią keisti informaciją apie darbo stažą: darbo (draudimo) patirtis DD.MM.YYYY lygi 23 metams 08 mėnesiams 12 dienų, o darbo (draudimo) patirtis - DD.MM.YYYY iki 12 metų 06 dienėų
pareigoti atsakovą išsamiai apskaičiuoti pensiją, išsamiai apskaičiuojant kiekvieną padidinimą, indeksavimą (mennesiais ir metais), nurodant dokumentus norminius ir su nuorodomis teisės normas, skaičiuojant naudojant darbdavio sukauptas draudimo mokų sumas
Pripažinti neteisėtu mažinti pensijos dydį;
pareigoti perskaičiuoti pensiją didinant nuo 01.08. 2012 m<данные изъяты>policininka, nuo 01.08 d. 2016 m<данные изъяты>policininka, nuo 01.02 d. 2017 (indeksavimas) pagal<данные изъяты>policininka, nuo 01.04 d. 2017 (indeksavimas) pagal<данные изъяты>policininkas, ir sumokėti prarastą pensiją už laikotarpį nuo 01.08. Nuo 2012 iki 30.04. Euro suma, 2017 m<данные изъяты>polisi. ir indeksavimas 2017 m<данные изъяты>polisi.
Išieškoti iš atsakovo yaituškovo naudai 50.000 rublių neturtinės alos atlyginimą.
Pagrįsdama nurodytus reikalavimus ieškovė Zorina DAN.The. nurod, kad ji - Zorina AND.The., DD.MM.YYYY gimimo metai, gauna senatvės pensiją su DD.MM.YYYY. Kaip pažymi ieškovė, su DD.MM.YYYY g. iuo metu GU-UPFR No. pažeidžia jos konstitucines, pilietines ir pensijų teises. Ji - ieškovė nustatė neteisėtą pensijos sumažinimą 19 mėnesių (nuo 2011 m. Balandžio mėn. Pagal DD.MM.YYYY), tai yra, iš tikrųjų atsakovas pervediė Rusijos N Sberącijos
Ji nepažinojo ieškovės, kad jai kas mėnesį mokama sumažinta pensija : semut<данные изъяты>... (2011 m. Balandžio 3 d.),<данные изъяты>... (per 3 mnesius nuo 2011 m., t.y. 05.11, 06.11, 07.11),<данные изъяты>... (per 3 mnesius 2011 m.: 08.11, 09.11, 10.11), semut<данные изъяты>(per 3 mnesius, t. y. 11.11, 12.11, 01.12),<данные изъяты>... (per 2 mnesius, t.y. 02.12, 03.12),<данные изъяты>... (per 4 mėnesius t.y. 04.12., 05.12., 06.12., 07.12.), pada<данные изъяты>... (per 3 mnesius, t. y. 08.12, 09.12, 10.12).
Todėl nuo 2011 04 28 iki 2012-10-31 ( 19 menit) ji negavo tokio dydžio pensijos<данные изъяты>... 2012 metų lapkrit. Atsakovas per "Sberbank" vienu metu pervedė yaituškovui 19 mėnesių nepakankamai išmokėtas pensijų sumas. Jei ji gautų iuos pensinius pinigus kas mėnesį, kaip tikėtasi, ji galėtų juos naudoti kas mėnesį ir nusipirkti maisto, vaistų ir kt.
Su DD.MM.YYYY situacija dėl pensijos mažinimo pasikartojo.
SDD.MM.YYYY pagal DD.MM.YYYY (per 9 bulan) atsakovė kas mėnesį nemoka jai papildomos pensijos.<данные изъяты>.., todėl per laikotarpį ji gavo mažiau<данные изъяты>
Kartotinai kreipdamasi odžiu ir raštu Pensijų fondą Nr. Ji negavo nė vieno kompetentingo atsakymo, skaitant klausimą dėl pensijos mažinimo priežasčių, ir atsakovė nepateikė jai išsamaus pensijos apskaičiavimo. išsamiai apskaičiuojant kiekvieną paddėjimą, kiekvieną indeksavimą per visą pensijos gavimo laikotarpį su nuorodomis teisės akt normas.
Ji - ieškovė turi teis socialinė apsauga(visų pirma pensijų teikimas), tačiau nuo 2011 m. GU-UPFR No. pakartotinai pažeidžia jos teises, neteisėtai nepakankamai moka ir sumažina jos pensiją.
Ji - ieškovas turėjo papildomų pretenzijų atsakovui, kuris 30-09-2016 rašytinime atsakyme. No. (Lapas Nr.) Nurodė, kad nuo DD.MM.YYYY mano pensijos dydis padidėjo<данные изъяты>tačiau iš tikrųjų nuo 2012-08-01 jos pensija nebuvo padidinta<данные изъяты>., taruhan tik toliau<данные изъяты>., taigi, nuo 2012-08-01. atsakovė vėlgi nemoka jai papildomos pensijos kas mėnesį.<данные изъяты> .
Vadinasi, nuo 2012-08-01 iki 2017 m. balandžio 30 d. - ieškovui dar nebuvo išmokėta tokia pensija:<данные изъяты>., iš viso už laikotarpį nuo 2012 08 01 iki 2017 04 30. eurų dydžio atsakovės pensiją<данные изъяты>
Be to, ieškovės teigimu, atsakovė taip pat sumažino savo draudimo mokų iš darbdavio sumą, apskaitytą apskaičiuotame pensijų kapitale (RPK) pensijai apskaičiuoti ir perskaič persiuoti. 2016 m. pateikė iš dalies neišsamų, neišsamų ir klaidingą pensijos apskaičiavimą, naudodamasis draudimo mokomis, kurias darbdavys nesurinko jos asmeninęses sąskaitą, bet sumažinoe PK laiku ir visiškai išmokėti darbo pensiją.
Taip pat ieškovas, palaikydamas nurodytus reikalavimus, nurodė faktą, kad jei darbdavys sukaupė draudimo mokas, tačiau jų nepervedė arba visiškai nepervedė asmeninę pensij tskait asmenint
Apdraustojo nesumokėjimas nustatyti laik arba iš dalies sumokėti draudimo mokas Rusijos Federacijos pensijų fondą jo darbintų asmenų naudai darbo sutartis apdraustieji asmenys, dėl privalomo pensijų draudimo pobūdžio ir tikslo, poreikio užtikrinti ių asmenų teises, neturėtų trukdyti gyvendanti teisės laiku ir visikai gauti darbo pensiją.
DD.MM.YYYY Konstitucinio Teismo sprendimu Nr. -P pensijų įstatymų normos buvo pripažintos prieštaraujančiomis konstitucijai (DD.MM.YYYY Federalinio įstatymo 10 straipsnio 1 Dalis ir 13 straipsnio 2 Dalis) Del Darbo pensijų Rusijos Federacijoje "ir apskaitos taisyklių 7 dalies trečioji pastraipa, įtraukta į apskaičiuotą pensijų kapitalą, patvirtintą Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu iš DD.MM.YYYY N 407), leidžiantį neįtraukti darbo, už kurį darbdavys nemokėjo mokų Pensijų fondą, ir atitinkamai sumažinti pensijų dydį.
taigi atsakovė privalėjo ją - ieškovės apskaičiuotą pensijų kapitalą (RPK) nešti darbdavio apskaičiuotas draudimo mokas jos asmeninę sąskaitą ir apskaičiąudio pskait
Jadilah ke, 30-09-2016 atsakyme No. GU UPF RF No. Pateiktame neišsamiame pensijos apskaičiavime (2 ir 3 lapai) "bendras darbo stažas" 2002 m. Sausio 1 d. Buvo neteisingai apskaičiuotas. (23 metai 0 m. 5 dienos) ir bendra darbo patirtis“ nuo 1991 01 01. (12 metų Gyvat. 23 dienos).
Iš tikrųjų jos ieškovės darbo (draudimo) patirtis 2002-01-01. yra lygus 23 metams 08 mėnesiams. 12 dien, darbo (draudimo) patirtis 1991-01-01. lygus 12 pertemuan 06 bulan 15 hari terakhir, todl atsakovė savo pensijos dokumentuose turi rašyti nurodytą darbo (draudimo) patirtį, taip pat pasinaudoti ia patirtimi apskaičiuojanto.
Atsižvelgiant tai, kad Rusijos Federacijos Vyriausybė indeksavo pensijas nuo 01.02 d. 2017 m 5.4% ir nuo 2017 04 01 0.38%, ieškovė mano, kad taip pat būtina indeksuoti nepakankamai mokamą jos pensijos dalį<данные изъяты>... Taigi, ieškovės teigimu, atsakovė 2017-02-01 kas mėnesį moka pensiją: 1)<данные изъяты>
nuo 2017-04-01<данные изъяты>
Todėl laikotarpiui nuo 2017-02-01 iki 2017-04-30. dydžio pensiją<данные изъяты>... x 3 mėnesiai =<данные изъяты>... ir<данные изъяты>patrinti x 1 mn =<данные изъяты>trit. Saya VISO:<данные изъяты>(trina).
Taip pat ieškovė, palaikydama nurodytus reikalavimus, nurodė aplinkybę, kad neteisėti veiksmai, pareigų nevykdymas ir atsakovės neveikimas jai sukėlė psichoemocinį stresą, ji patyrė, moralin
Ji - ieškovė YRA priversta nuolat, patirdama tam tikrų moralinių kančių, pažeminimo, įrodyti atsakovei Savo teiginių pagrįstumą, kurie vėliau paveikė ir daro Itaka jos sveikatos būklei, jos kraujospūdis pakartotinai padidėjo, atsirado galvos skausmas, Nemiga, depresija ir jos bendra sveikatos bukle pablogėjo.
Dl atsakovės kaltės daugelį mėnesių ji negavo mėnesinių pensijų pinigų, kuriuos galėjo panaudoti kiekvieną mėnesį, už kuriuos galėjo nusipirkti maisto, vaistų ir pan., Dil, moral pan.,<данные изъяты>trit.
Teismo posėdžio metu ieškovė Zorina IR. rafinuota pretenzija nilai 03.05. 2017 m. Visiškai palaik, pateikdamas teismui argumentus, panašius aukščiau išdėstytus.
Atsakovo GU UPF RF atstovas Nr.<адрес>saya<адрес>Krylova Ya.V. , veikdamas pagal galiojimą, prieštaravo ieškinio patenkinimui, remdamasis tais pačiais argumentais, išdėstytais išimties rašte nuo 2009 m. 2016 meta.
Spesialis Dalyvavo byloje kaipė Ivashina T.V. teismo posėdžio metu ji paaiškino, kad dirba GU UPFRF Nr.<адрес>saya<адрес>su DD.MM.YYYY, toliau adalah momen dirba klientų aptarnavimo skyriaus vadovu. Skiriant pensiją ieškovei, ji jo vyriausiojo eksperto dėl pensijos skyrimo pareigas. Ji priėmė dokumentus dėl pensijos skyrimo. Dokument gavimo metu visuomet saugomas prie prašymo pridedamų dokumentų rašas, gavus dokumentus, asmeniui išduodamas kvitas, kuriame nurodomas jo pateiktų dokumentų pavadinimas ir jų numeris. Pateikus pirminį prašymą skirti pensiją, teismo sprendimas dėl Zorinos atkūrimo AND. darbe, nebuvo prisirišęs.
Jei pilietis pristato dokumentą, jam išduodamas pakartotinis kvitas, nurodantis dokumentą. Teismo sprendimo buvimas ar nebuvimas neturi takos sumai ieškovo pensijos mažinimo ar didinimo kryptimi. Teismo sprendime nenumatyta, nuo kurios dienos Zorina turėtų būti grąžinta darbą, todėl personalo tarnyba padarė rašą nuo tos dienos, kai ieškovas išvyko darbą. Nuo atleidimo dienos, jei teismas atkūrė Zorinu IR. už darbą, tada darbo stažas padidėtų 3 mėnesiais, o tai neturi takos draudimo koeficiento padidėjimui ir valorizacijos procentinei daliai, nes skaičiuojant numatoma atsižvelgti, ne visus metus. Eksperto teigimu, ieškovo pateiktas stažo skaičiavimas buvo neteisingas, t.t. patirties rašas skaičiuojamas kalendoriniu pagrindu, visuotinai priimtais laikotarpiais - metais, mėnesiu, dienomis. iuo atveju mėnesio sąvoka reiškia kalendorinį mėnesį nuo pirmos iki paskutinės dienos. Ieškovas skaičiuojant naudoja vidutinį mėnesį - 30 dienų, prie kurių ieškovas turi pridėti 5 dienas kiekvieniems metams, o tai paprastai suteikia papildomus 5 mėnesius padai.
Pirmą ir vienintelį kartą 2011 metais ieškovui buvo paskirta pensija, ieškovė sutiko su darbo stažo skaičiavimu, GU UPF sprendimas neginčijo.
Mokėjimo byla ir pensijos byla yra skirtingi to paties dokumento pavadinimai. Visi pateikti dokumentai yra pensijų byloje, kitaip vadinami mokėjimu. Pensijų byla tampa mokėtina peržiūrėjus dokumentus, atlikus skaičiavimus ir pirmą kartą sumokant pensiją. Patikrinimų metu perduodama pensijų byla, vadinama mokėjimo byla.
Informasi kiekvieno apdrausto asmens pensijų fondo asmeninę sąskaitą vedama, o ataskaitoje - 2 sumo, vertintos mokos ir sumokėtos mokos.
i GU UPF RF pareiga vesti informaciją asmeninę sąskaitą yra nustatyta statymų, ir i UPF pareiga yra vykdyta, todl negalima pareigoti UPF iš naujo vestijosios yaituškova.
Pensijų byloje Zorina IR. 47 lape galite pamatyti informaciją apie sumokėtas mokas, vertintas mokas, draudimo mokų pokyčius, priemokų apskaičiavimą, priemokų darymą. Ieškovė iš pradžių turėjo sumą<данные изъяты>rublių ir ant jo atsakovas apskaičiavo pensiją.
BZK (be deklaratyvaus pensijų koregavimo) mokama nuo kiekvienų metų rugpjūčio 1 d. is koregavimas buvo atliktas 2012 m., Remiantis klaidingais mokesčiais. L. d. 49 pensijų bylos - tai 2013 m. Rugpjūčio BZK - ia gautas naujas pareiškimas ir mokos mažinamos, nes pagal ankstesnį pareiškimą suma buvo<данные изъяты>rublių, ir dėl naujo pareiškimo<данные изъяты>trit.
DSV (papildomas draudimo mokas) darbdavys vieną kartą sumokėjo iš monės, tačiau jos buvo perduotos 2 pensijų fondams ir paaiškėjo, kad jos padvigubėjo. Iki naujo statymo sigaliojimo programa paliko padidintą pensiją, tačiau vėliau programa buvo pakeista. Klaida buvo aptikta 2016 m., Po to, vadovaujantis str. 28 FZ-400 "Dėl draudimo pensijų", yaituškovo pensijos dydis buvo suderintas su statymo reikalavimais. Taigi, patikslinus DD.MM.YYYY, pasikeitė pensijos dydis, beje, pirmasis koregavimas po to, kai buvo vestas federalinis statymas Nr. Su DD.MM.YYYY pensijos dydis buvo pakoreguotas.
Išklausius ieškovo paaiškinimus, atsižvelgiant rašytinius atsakovo prieštaravimus, apklausiant specialistą, išnagrinėjus civilinės bylos medžiagą, taip pat pensijų bylos Zorinoy DAN“ medžiag. , teismas sprendžia taip.
Teismas nustatė, kad ieškovė Zorina IR. 04.04. 2011 pateikė prašymą valstybinei institucijai UPF RF No.<адрес>saya<адрес>»Dl senatvės pensijos skyrimo.
Kreipdamasis yaituškovui buvo išduotas kvitas, pagal kurį prie prašymo skirti pensiją buvo pridėti ie dokumentai: prašymas skirti pensiją, Rusijos Federacijos piliečio pasas (kopija), draudimo liudijimas valstybinis pensijų draudimas (kopija), darbo knyga, kopija darbo knyga, pažymą apie vidutinį mėnesinį darbo užmokestį už bet kuriuos 60 mėnesių, gimimo liudijimo kopiją, darbinimo tarnybos pažymą ir iš viso yra 8 dokumentai, pateikti lapuose (pensijos).
Tas pats skaičius - DD.MM.YYYY, Zorinoy AND.The. surašytas pareiškimas, pagal kurį ieškovas buvo informuotas, kad departmento inioje gautuose individualios (suasmenintos) apskaitos pensijų draudimo sistemoje duomenyse nėra informacijos apie 2011 m. tahun 2010 m. iame prašyme ieškovė prašė jai priskirti pensiją pagal Tarnybos turimą informaciją, rapižvelgiant trūkstamą informaciją (pensij bylos ld 9).
28.04. 2011 m. Zorina I.V. Buvo paskirta senatvės pensija, o skiriant pensiją jai buvo apskaičiuotas stažas - 23 metai 0 mėnesiai 05 dienos.
Pagal 1 straipsnio 1 dalį. Pagal federalinio statymo Dėl draudimo pensijų“ 11 straipsnį draudimo patirtis apima darbo ir (ar) kitos veiklos laikotarpius, kuriuos Rusijos Federacijos teritorijoje atliko io federalinio statyos statymo 4 straipsnio
Pagal 3 straipsnio 2 dalies 2 str. Federalinio statymo "Dėl draudimo pensijų" 18 straipsnyje numatyta, kad draudimo pensijos suma perskaičiuojama, jei: ... padidinama pagal individualios (suasmenintos) apskaitos duomenis privalomojo pensjetemo draudimo sisisjetemo draudimo sisi individualaus pensijos koeficiento Verte, nustatyta Sio federalinio įstatymo 15 straipsnio 18 dalyje nustatyta tvarka, remiantis draudimo įmokų UZ draudimo pensiją dydžiu, saya Kuri neatsižvelgiama nustatant individualios pensijos koeficiento Verte apskaičiuojant senatvės draudimo pensiją arba invalidumo draudimo pensiją, kai jos skiriamos, perkeliant adalah vienos rūšies draudimo pensijos senatvės draudimo pensiją arba invalidumo draudimo pensiją, ankstesnio perskaičiavimo, numatyto ioje punkte, taip pat skiriant draudimo pensiją netekus maitintojo. Toks perskaičiavimas atliekamas be pensininko prašymo (išskyrus asmenis, turinčius teisę nustatyti senatvės draudimo pensijos dalį pagal io federalinio statymo 19 ir 20 straipsnius) nuo kiekpienjų metų rug draudimo pensijos sumos perskaičiavimo netekus maitintojo atveju - nuo kitų metų, einančių po metų, kuriais buvo paskirta minėta draudimo pensija, rugpjūčio 1 d.
Atsižvelgiant pretenzijas Zorinoj AND. dėl atsakovo pareigos mokėti apskaičiuotą pensijų kapitalą darbdavio sukauptas draudimo mokas, teismas, išanalizavęs išrašą iš Asmeninė paskira apdraustasis asmuo Zorinoj DAN.The. , daro išvadą apie atsisakymą tenkinti nurodytus reikalavimus, nes, kaip matyti iš pareiškimo apie apdraustojo asmeninę sąskaitą Zorina AND. , atsakovas, skirdamas ieškovui pensiją, buvo atsižvelgta visą informaciją apie draudimo mokas, kurias Pensijų fondas gavo ieškovo vardu (ld 25-33 pensij bylos). rodymai, kad darbdavys Zorinoj DAN. buvo sukauptos, taruhan nesumokėtos GU UPF, kitos draudimo mokų sumos, ieškovas teismui nebuvo pateiktas.
Taigi teismas daro išvadą, kad, atsižvelgiant darbo stažą ir nustatant pensijos dydį, atsakovas nepažeidė ieškovo teisių pensiją.
Kalbant apie ieškovo teiginius apie atsakovo pareigą pakeisti informaciją apie darbo stažą: apskaičiuojant DD.MM.YYYY darbo (draudimo) patirtį, lygią 23 metams 08 mėYYams 12 dienMudim, ikalavienir.darbot , remdamiesi iais duomenimis.
Pagal 1 str. DD.MM.YYYY N 173 FZ statymo 10 (įsigaliojo tuo metu, kai Zorina IV kreipėsi ieškovą dėl pensijos skyrimo), draudimo patirtis apima darbo laikotarpius Rusi (ar) kitą veikl, kaidomo terijos terijos Rusijos Federacijos pensijų fondą.
Darbo laikotarpiai iki registracijos apdraustuoju pagal DD.MM.YYYY N 27-FZ federalinį įstatymą "Del individualios (asmeninės) apskaitos privalomojo pensijų draudimo sistemoje" patvirtinami dokumentais, išduotais pagal nustatyta tvarka, Kuria nustato darbdavys Arba atitinkamos valstybės (SAVIVALDYBĖS) įstaigos.
Vadovaujantis Darbo pensijų nustatymo draudimo patirties apskaičiavimo ir patvirtinimo taisyklių, patvirtintų Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu iš DD.MM.YYYY N 555. pagal darbo sutartį yra darbo knyga.
Pagal 1 str. Federalinio statymo Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ 12 straipsnyje nustatyta, kad draudimo patirtis, reikalinga norint gyti teisę darbo pensiją, apskaičiuojama kalendoriškai. Jei sutampa keli io laikotarpio laikotarpiai, numatyti io federalinio statymo 10 ir 11 strapsniuose, apskaičiuojant draudimo patirtį, vieną iš tokių laikotarpių atsižatvelgiama pasirentos ...
Pagal 1 str. Federalinio statymo 13 iš DD.MM.YYYY N 400-FZ (merah. Iš DD.MM.YYYY) Dėl draudimo pensijų“, galiojusio ginčo nagrinėjimo metu, apskaičiuojama draudimo patirtis kalendorini Jei sutampa io federalinio statymo 11 ir 12 strapsniuose numatyti laikotarpiai, apskaičiuojant draudimo patirtį, vieną iš tokių laikotarpių atsižvelgiama pasirenkant asmens, dusto nudismoipė ...
Pagal Rusijos Federacijos Vyriausybės dekreto adalah DD.MM.YYYY N 1015 "Del draudimo patirties nustatant draudimo pensijas apskaičiavimo ir patvirtinimo taisyklių patvirtinimo" 47 punktą apskaičiuojamas Darbo laikotarpiai, įskaitant liudijimus, ir (arba) kitd veikla bei Kiti laikotarpiai sudaromi kalendorine tvarka, pagrįsta visais metais (12 bulan). Tokiu atveju kas 30 dienų darbo ir (ar) kitos veiklos laikotarpiai ir kiti laikotarpiai perkeliami mėnesius, o kas 12 ių laikotarpių mėnesių - visus metus.
Kiekvieno draudimo laikotarpį traukto (įskaityto) laikotarpio trukmė apskaičiuojama iš atitinkamo laikotarpio pabaigos datos atimant io laikotarpio pradžios datą, pridienėjus.
Darbo ir (ar) kitos veiklos laikotarpiai ir kiti laikotarpiai yra skaitomi (skaičiuojami) draudimo patirtį iki dienos prieš kreipimosi dėl draudimo pensijos nustatymo dienos ir 6 dienossenirio. Federalinio statymo "Dėl draudimo pensijų" - iki dienos iki draudimo pensijos skyrimo dienos.
Atsižvelgdamas ias teisės normas, teismas daro išvadą, kad ieškovo atliktas darbo stažas buvo apskaičiuotas neteisingai, nes užtruko faktinį dienų skaičių per mėnesta. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekreto iš DD.MM YYYY N 1015 “Dėl draudimo patirties apskaičiavimo ir patvirtinimo draudimo pensijoms nustatyti taisyklių patvirtinimo“. Atsižvelgiant tai, kas išdėstyta pirmiau, reikalavimas Zorinoj AND. dėl atsakovo pareigos pakeisti informaciją apie darbo stažą: apskaičiuoti DD. ...
Ieškovo reikalavimas Del atsakovo pareigos atlikti išsamų pensijos apskaičiavimą, išsamiai apskaičiuojant kiekvieną padidinimą, indeksavimą (mėnesiais ir Metais), nurodant norminius dokumentus ir su nuorodomis į teisės Aktu normas, naudojant apskaičiuojant Sumas, kurias darbdavys apskaičiavo del draudimo įmokų del siu priežasčių ...
Kaip matyti iš laiško Nr nuo 30.09. 2016 m., Išduotas UPF RF pagrindinio direktorato vadovo Nr. A.K. Abramova "Dėl pensijų", yaituškovas Zorinojus IR. pagal jos pareiškimą atsakovės pusė jos apeliacinį skundą atsiuntė raštą, kuriame išsamiai nurodė pensijos dydį, apskaičiavimą ir jos indeksavimą (pensijos bylos ld 89-91).
io laiško kopiją, ieškovas faktiškai gavo, kad labiausiai Zorina IR. neginčijama.
Taigi atsakovas dar prieš yaituškovui kreipiantis teismą įvykdė GU UPF RF nustatytą pareigą pateikti tokį skaičiavimą. Argumentasi Ieškovs iuo klausimu yra tik nesutikimas su iuo skaičiavimu.
Teismas taip pat vertina ieškovo reikalavimus pripažinti neteisėtu pensijos dydžio mažinimą iais motyvais, kurie netenkintini.
sedovaujantis Rusijos Federacijos federalinio statymo "Dėl draudimo pensijų" 8 straipsniu iš DD.MM.YYYY (galiojantis ginčo nagrinėjimo laikotarpiu), Zorina IV, sulaukusi pensinio drasenvo amžiausYY MM.MM. (suasmenintos) apskaitos duomenis apdraustojo asmeninėje sąskaitoje pensijos skyrimo dieną.
Paskyrus pensiją, Zorina DAN. toliau dirbo ir pagal Rusijos Federacijos federalinio statymo "Dėl draudimo pensijų" 18 straipsnio 2 dalies 3 dalį No. DD.MM.YYYY Zorinoy AND.The. buvo padidintas pensijos dydis pagal individualios (suasmenintos) apskaitos privalomojo pensijų draudimo sistemoje duomenis, nustatytus Federalinio statymo Nr. "Dl draudimo pensijų" 15 straipsnio 18 dalyje nustatyta tvarka.
Remiantis draudimo įmokų UZ draudimo pensiją dydžiu, saya Kuri neatsižvelgiama nustatant individualios pensijos koeficiento Verte senatvės draudimo pensijos dydžiui apskaičiuoti ankstesniame šioje dalyje numatytame perskaičiavime, SIS perskaičiavimas atliekamas menjadi pensininko prašymas nuo kiekvienų metu rugpjūčio 1 d.
Teismo posėdžio metu atsakovui pateikus ištraukas iš apdraustojo asmeninės sąskaitos Zorinoj AND. pensijos perskaičiavimo dieną su DD.MM.YYYY draudimo mokomis Zorinoy AND.The. buvo skaityta tokia suma<данные изъяты>cento.
Gavęs išrašą iš apdraustojo asmeninės sąskaitos Zorinoj AND. nuo DD.MM.YYYY draudimo mokų suma sumažėjo.
Tikrindama individualios (suasmenintos) apskaitos duomenis Zorina I.V. Departamentas nustatė, kad darbdavio ZVA "Aston-energo" draudimo mokų suma pensijos perskaičiavimo dieną buvo<данные изъяты>kapeik.
I ištraukų iš asmeninės sąskaitos, esančios pensijos bylos Zorina I medžiagoje, analizės. nustatė, kad buvo dvigubos“ draudimo mokos, būtent mokų suma už 2010 m., kurią vertino darbdavys ZVA ZVA Aston-energo“, atsispindi asmeninėje Zorinos I sąskaitoje. du kartus, o tai lėmė neteisingą rezultat visa kiekis draudimo mokos Zorina I. The. skiriant senatvės pensiją 2011 m.
Aptikus klaidą draudimo mokų sumoje, pensijos dydis Zorina AND. atsakovas pateikė DD.MM.YYYY pagal pensijų statymų 23 straipsnio 1 dalies 1 pastraipos reikalavimą.
Pažeidžiant DD.MM.YYYY FZ No. 14 straipsnio 2 dalį Dėl individualios (suasmenintos) apskaitos privalomojo pensijų draudimo sistemoje“ Zorina AND. nepateikė jokių rodymų, pagrindžiančių jos pareikštus reikalavimus, būtent informaciją iš apdraustojo asmeninės asmeninės sąskaitos apie 2010 m. darbdavio pervestas mokų sumas, dėl kurių teismas neturi pagrindo nepasitikėti pateikta informacija atsakovas.
Pagal 4 str. DD.MM.YYYY N 400-FZ federalinio statymo (su pakeitimais, padarytais DD.MM.YYYY) 28 straipsnio Dėl draudimo pensijų“, tuo atveju, jei pensijas vykdanti staiga nustary staigo kausta (ar) mokant fiksuotą moką draudimo pensiją (atsižvelgiant nuolatinio draudimo pensijos mokėjimo padidėjimą), i klaida pašalinstra pagal Rus. Nustatytos pensijos arba tokios sumos išmokos nustatymas, numato statymas Rusijos Federacijoje arba minėtos pensijos ar išmokos mokėjimas nutraukiamas dėl teisės jas trūkumo nuo mėnesio 1 dienos, einančios po mėnesio, kurį buvo nustatyta atitinkama klaida.
Taigi, atsižvelgdamas tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad GU PFR biuro veiksmai Maskvos miestui ir<адрес>laikytis Federalinis statymas iš DD.MM.YYYY No. 400-FZ "Dėl draudimo pensijų", ir atliktas su DD.MM.YYYY perskaičiavus pensijos dydį Zorinoj AND. nepažeidžia jos teisių ir teisėtų interes.
Kadangi ieškovo reikalavimai del pareigos perskaičiuoti pensiją didinimo, pensijos indeksavimo, negautos pensijos susigrąžinimo ir moralinės žalos atlyginimo išieškojimo pagrindu YRA išvestiniai pagrindiniai reikalavimai, kurie buvo atmesti, teismas daro išvadą, kad išvestinės priemonės patenkinimas tvirtina Zorina IR. turi būti atsisakyta.
Be to, pagal Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio DD.MM.YYYY N 30 rezoliucijos 31 punktą, nes teisės pensiją pažeidimai turi takos nuosavybės teisės piliečiai, reikalavimai atlyginti moralinę alą, pagrįsti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1099 straipsnio 2 dalies nuostatomis, netenkintini, nes nėra specialaus statymo, kuriuo ituo atveteju būensi
Vadovaujantis str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 194-198 straipsnis, teismas
<адрес>saya<адрес>
<адрес>
Motyvuotas teismo sprendimas priimtas 05.06 d. 2017 meta.
Civilinė byla Nr. (Rezoliucicinė dalis)
TEISMO SPRENDIMAS
RUSIJOS FEDERACIJOS VARDU
DD.MM.YYYY
Noginsko miesto teismas<адрес>susideantis iš:
pirmininkaujantis teisėjas ekalovojus H ..
vadovaujant sekretoriui Banščikovai A.V. ,
Atvirame teisme išnagrinėjusi civilinę bylą dėl I. V. Zorinos ieškinio valstybinei institucijai "Rusijos Federacijos pensijų fondo valdymas" Nr.<адрес>saya<адрес>»Dl pareigos sumokėti darbdavio sukauptas draudimo mokas apskaičiuotą pensijų kapitalą, dėl pareigos pakeisti informaciją apie darbo stažą, dėl neteisėto pensijos sumažinimo, pensižin
Vadovaujantis str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 199 straipsnis, teismas
Patenkindamas I. V. Zorinos yaituškinį valstybinei institucijai Rusijos Federacijos pensijų fondo valdymas Nr.<адрес>saya<адрес>»Dl pareigos mokėti apskaičiuotą pensijų kapitalą darbdavio sukauptas draudimo mokas, dėl pareigos pakeisti informaciją apie darbo stažą, dėl neteisėto pensojikie sumainin
Teismo sprendimą alys gali apskųsti apeliacine tvarka Moskovsk apygardo teismas per Noginsko miesto teism<адрес>per mėnes nuo teismo galutinio sprendimo priėmimo dienos.
