MASKAVA, balandžio 20 d. - „RIA Novosti“. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas ketvirtadienį pripažino „Jehovos liudytojų administracinio centro Rusijoje“ veiklą ekstremistine ir uždraudė jo darbą, praneša „RIA Novosti“ korespondentas iš teismo salės.
„Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas nusprendė patenkinti Rusijos teisingumo ministerijos ieškinį ir pripažinti organizaciją„ Jehovos liudytojų administracinis centras Rusijoje “ekstremistine, likviduoti ją ir uždrausti jos veiklą Rusijos Federacijos teritorijoje, “ - sakė teisėjas Jurijus Ivanenko.
Teismas taip pat nusprendė organizacijos turtą paversti valstybės pajamomis.
Jehovos liudytojų centras gali apskųsti šį sprendimą apeliacinėje instancijoje, jei bus pateiktas skundas, sprendimas uždrausti organizaciją dar neįsigaliojo teisinė jėga... Tačiau Teisingumo ministerija anksčiau sustabdė centro darbą, kol bus galutinai išspręstas ginčas teisme.
Sprendimo pasekmės
Jei teismo sprendimas įsiteisės, Jehovos liudytojų nariai gali būti patraukti atsakomybėn už ekstremizmą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 2 dalies antrąją dalį įgyvendinant ekstremistinę veiklą “.
Taigi Jehovos liudytojams gali grėsti laisvės atėmimas nuo dvejų iki šešerių metų.
Teisingumo ministerijos pozicija
Bylos nagrinėjimo metu tapo žinoma, kad ypač Teisingumo ministerija kaltina Jehovos liudytojus atsisakius kraujo perpylimo.
„Buvo atlikta Jehovos liudytojų informacinių lankstinukų ekspertizė ir ekspertai priėjo prie išvados, kad juose esanti informacija kelia grėsmę sveikatai“, - sakė ministerijos atstovė Svetlana Borisova.
Ji taip pat nurodė atvejį, kai sergančiam vaikui buvo atsisakyta perpilti kraują, nes tai prieštaravo jo tėvų, Jehovos liudytojų, narių religinėms pažiūroms.
Teisingumo ministerija įsitikinusi, kad Jehovos liudytojų darbas kelia grėsmę visuomenės teisių ir interesų apsaugai ir viešas saugumas“, - sakė departamento teisininkas. Anot jos, Rusijos teismų sprendimu 95 Jehovos liudytojų brošiūros buvo pripažintos ekstremistinėmis, taip pat aštuonių organizacijų veikla Rusijos regionuose.
Taip pat teisminio nagrinėjimo metu teismas išklausė kelių buvusių organizacijos narių parodymus, kurie teigė, kad šalininkams buvo nustatyta „visiška kontrolė“.
Liudytoja iš Sankt Peterburgo Natalija Koretskaja, kuri buvo organizacijos narė 1995–2009 m., Sakė, kad jos nariai „visiškai kontroliuoja administracinį centrą“.
„Jehovos liudytojai“ formaliai stebi kanonišką normų laikymąsi, tačiau iš tikrųjų kalbame apie visišką asmens asmeninio gyvenimo - jo intymaus gyvenimo, išsilavinimo, darbo - kontrolę “, - sakė liudytojas.
Kitas buvęs organizacijos narys Pavelas Zverevas sakė, kad dėl Jehovos liudytojų lyderių jis liko be Aukštasis išsilavinimas.
"Organizacija mano, kad aukštojo mokslo įgijimas yra nenaudingas organizacijos interesams. Dėl šio įsitikinimo likau be išsilavinimo ir dėl to kenčiu visą gyvenimą", - sakė Zverevas.
Jehovos liudytojų pozicija
Jehovos liudytojų teisininkai atmeta visus Teisingumo ministerijos teiginius. Visų pirma kaltinamųjų atstovai pažymi, kad atsisakymas perpilti kraują nėra ekstremizmas - įstatyme dėl kovos su ekstremistine veikla tokio akto nėra. Advokatas pažymėjo, kad Teisingumo ministerija kaip pavyzdį pateikė tik vieną atvejį, kai gydytojai tėvams pasiūlė du alternatyvius gydymo metodus, iš kurių vienas susijęs su kraujo perpylimu. Tačiau tėvai norėjo vaiką gydyti vaistais.
„Kiekvienas pilietis, nesvarbu, ar jis yra Jehovos liudytojas, ar ne, turi teisę atsisakyti kraujo perpylimo ir pasirinkti gydymą gerdamas tabletes“, - sakė organizacijos atstovas.
Advokatai taip pat neigė, kad Jehovos liudytojų literatūroje egzistuoja ekstremizmas. Anot jų, buvo pareikta pretenzijų prieš Biblijos citatas, be to, po to, kai buvo padaryti teisės aktų dėl tokių nusikaltimų pakeitimai, valdžios institucijos iš naujo nesvarstė ekstremizmo buvimo šiose brošiūrose klausimo.
Jehovos liudytojai taip pat tvirtina, kad kratos buvo pažeistos Rusijos įstatymai visų pirma jie buvo atlikti nedalyvaujant ir organizacijos nariams, ir teisininkams, o dalis rastos medžiagos buvo pasodinta ant jų.
Dabar Jehovos liudytojų centro darbas sustabdytas Teisingumo ministerijos įsakymu, kol bus priimtas teismo sprendimas. Organizacija užginčijo šį įsakymą Maskvos Zamoskvoretsky teisme.
Rusijoje esantis Jehovos liudytojų administracinis centras yra pagrindinė organizacija, valdanti Jehovos liudytojų filialus Rusijoje.
Jehovos liudytojai pažymi, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimas tiesiogiai veikia apie 400 registruotų vietinių religinių organizacijų Rusijoje, taip pat visas 2277 religines grupes visoje šalyje, vienijančias 175 000 šios religijos pasekėjų “.
Turto konfiskavimas
Ieškinyje Teisingumo ministerija paprašė ne tik likviduoti organizaciją, bet ir atimti Jehovos liudytojų administracinio centro turtą.
Pasak pačios organizacijos, mes kalbame apie turtą, priklausantį Jehovos liudytojams iš Ispanijos, Švedijos, Norvegijos ir Austrijos, ir Rusijos organizacija tai nepriklauso.
Teisingumo ministerija šiuos kaltinimus neigė, tačiau tiksliai nenurodė, dėl kokių objektų buvo kalbama.
Kolegija patvirtino balandžio 20 dieną priimtą Aukščiausiojo Teismo sprendimą, kuriuo Teisingumo ministerijos iniciatyva organizacija buvo likviduota visoje šalyje, o visos jos pajamos buvo nukreiptos valstybės naudai. Dabar šis sprendimas įsiteisėjo.
Pirmadienio susitikime Jehovos liudytojai teigė, kad jie nevykdė ekstremistinės veiklos. Pasak jų, jie tik „skaitė ir aptarė Bibliją“. Be to, organizacijos nariai, pasak teisininko Antono Omelčenkos, nesinaudojo ekstremistine literatūra, nes visos knygos buvo sunaikintos pačių tikinčiųjų, o jei kai kurios kopijos liko, tai tik atskirų žmonių rankose ir jos buvo naudojamos „ne platinimui, bet asmeniniam skaitymui “. Pasak advokato, medžiagą iš ekstremistų sąrašo į organizacijos patalpas išmetė patys teisėsaugininkai.
O Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos atstovė Svetlana Borisova teismui sakė, kad nepaisant visų pretenzijų ir prevencinių pokalbių, Jehovos liudytojų centro vadovybė ne tik nenutraukė savo ekstremistinės veiklos, bet ir toliau tvirtina, kad tai nėra toks.
Teismo sprendimą teigiamai priėmė rusų religijotyrininkas, Valstybinės religinės ekspertizės prie Teisingumo ministerijos ekspertų tarybos pirmininko pavaduotojas. Rusijos Federacija Romanas Silantyjevas:
Sprendimas teisingas. Tai didžiausia ekstremistų organizacija, veikianti Rusijoje. Jos skaičius yra 170 tūkstančių žmonių. Jos yra beveik visuose regionuose, tik Ingušijoje jų nėra. Ekstremizmas yra dviejų tipų: išorinis - kai nesantaika kurstoma skirtingos odos spalvos žmonėms, kitoms tautybėms, religijoms ir vidinis - kai patys nariai patiria patyčias organizacijoje. Abiejų rūšių ekstremizmo buvo Jehovos liudytojų. Tai viena didžiausių sektų pasaulyje ir daugelyje šalių ji taip pat uždrausta, todėl Rusija nėra pirmoji šalis, uždraudusi jų veiklą.
- O kuriose šalyse ši organizacija veikia legaliai?
Daugelyje šalių, įskaitant JAV ir Vakarų Europą.
- Kodėl jie ten neuždrausti? Ar jie elgiasi kitaip?
Jie turi skirtingą teisės aktų specifiką ir ten elgiasi skirtingai. Juk tai amerikiečių kilmės sekta ir jai sunku užsiimti šnipinėjimu JAV. Ir kitose šalyse ji gali veikti prisidengdama šnipinėjimo struktūromis.
- Ar galite prisiminti kokius nors kraupius atvejus, susijusius su šia organizacija?
Su juo susijęs visas vaikų mirčių skaičius dėl tėvų atsisakymo atlikti kraujo perpylimą. Tokių atvejų yra daug. Žinoma, miršta ir suaugusieji, tačiau vaikų mirtis sukelia ypatingą rezonansą. Be to, ši organizacija labai griežtai kontroliuoja savo narių gyvenimą. Dabar prieinamas liudytojo parodymai kad žmonėms buvo draudžiama savarankiškai rinktis darbą, įgyti išsilavinimą, o jų kontaktų ratas buvo ribotas. Ir tie žmonės, kurie paliko organizaciją, buvo boikotuoti. Apie Sachaliną buvo tokia istorija, kai organizacijos vadovas ją paliko, po to kiti jos nariai, pamatę jį, perėjo į kitą gatvės pusę.
- Kur buvo didžiausia organizacija Rusijoje?
Dauguma jos narių buvo Krasnodaro teritorijoje. Tačiau jo valdantis centras yra netoli Sankt Peterburgo, Solnechnaya kaime. Kai kuriuose regionuose bendruomenė jau buvo pripažinta ekstremistine, dar prieš pagrindinės organizacijos uždraudimą.
Kas, jūsų nuomone, yra priežastis, kodėl būtent Krasnodaro teritorijoje buvo daugiausia Jehovos liudytojų?
Tai geras klausimas. Iš esmės pati Krasnodaro teritorija yra trečias pagal dydį Rusijos Federacijos regionas, jų yra daug gyvenvietes, tuo tarpu Maskvoje ir Sankt Peterburge kitų sektų konkurencija yra didesnė. Krasnodaro teritorijoje ši konkurencija yra mažesnė. Aš linkęs tai paaiškinti, nors manau, kad gali būti ir kitų priežasčių, kurių specialiai nesimokiau.
Tuo tarpu rusų religinis veikėjas Andrejus Kurajevas teismo sprendimas kritikuojamas:
Matote, mūsų Valstybės Dūma priėmė gana griežtą kovos su ekstremizmu įstatymą, pagal kurį bet kuris kolūkio susirinkimas gali būti pripažintas ekstremistu. Bet kas Apylinkės teismas traukia iš visiškai nesuprantamų, kur įdarbinti ekspertai, susikūrę žemės ūkio technikumą, kurie pasirodo esą religijos studijų istorijos, istorijos, literatūros, kalbų specialistai, kurių nuomonė vėliau nekvestionuojama. Štai keletas pastarųjų metų skandalų: gana klasikinė knyga, paskelbta ekstremistine - žydų rašytojo Marcuso Lehmanno knyga „Priverstinai pakrikštytas“. Tai išgalvota istorinio pagrindo knyga, dėl kurios žydų organizacijos protestuoja, pažiūrėkime, kas šiuo klausimu bus stipresnis. Kalbant apie Jehovos liudytojus, aš negalėjau tiksliai pamatyti, kurių leidimų tekstai yra ekstremalūs. Tokia situacija yra neįgalaus jaunuolio lygiu, kuris paėmė motociklą iš riaušių policininko ar girto berniuko. Nes žmonės, kuriuos Hitleris ir Stalinas įkalino už pacifizmą, kaltindami ekstremizmu, yra juokas per ašaras. Taip, žinoma, jie griežtai vertina kitas religijas. Bet mes taip pat turime juos adresuotus jiems. Čia mes esame daugiau nei pasitraukę. Aš vis dar tikiu, kad taip, tai yra žmonėms pavojinga sekta, bet man atrodo, kad turėtų būti ir kitų priešinimosi būdų. Visų pirma, informuoti, pavyzdžiui, per rajonų poliklinikų tinklą, kaip jie elgiasi su savo parapijiečių sveikata. Ir ne draudimai ir varymas į rūsį. Visa tai jie bandė ir Trečiajame Reiche, ir Sovietų Sąjungoje, tai nieko gero neatnešė.
„Niekas neturėtų matyti, niekas neturėtų žinoti, mes slapta reklamuosime savo planus. Mūsų mafijos paslaptys yra patikimai saugomos, informacijos nutekėjimas gali mums trukdyti. Ir statymai yra dideli, ir paslaptis didelė, mes daugiau užvaldysime pasaulį, bet kol kas - pašalinkime liudytojus, pašalinkime liudytojus, pašalinkime liudytojus " - taip pirmoji grupės įkūrėjo dainos eilutė" Prasideda nulis "Fiodoras Chistyakovas, skirtas Dennisui Christensenui. Danijos pilietis Christensenas keletą mėnesių buvo teisiamas Oriolyje dėl kaltinimų organizuojant veiklą ekstremistinė organizacija.
2017 m. Balandžio mėn. Visos struktūros, kurią Rusijoje pastatė Jehovos liudytojai, Aukščiausiasis Teismas: kartu su pagrindiniu administraciniu centru buvo uždrausta beveik 400 vietos bendruomenių - visos jos buvo pripažintos ekstremistinėmis organizacijomis. Kai kurios bendruomenės, įskaitant Oryol bendruomenę, kurios vadovu tyrimas vadinamas Christensen, dar anksčiau buvo pripažintos ekstremistinėmis - iš tikrųjų kai kurių bendruomenių uždraudimas tapo priežastimi, dėl kurios Aukščiausiasis Teismas likvidavo visas Jehovos liudytojų organizacijas.
„Praktika rodo, kad jokie teismo sprendimai negali atgrasyti krikščionio nuo Jėzaus Kristaus ar Dievo paskirtos užduoties supažindinti kitus žmones su Dievo normomis, su Jo planais, su Jo asmenybe. Greičiausiai ši veikla bus tęsiama “,- po Aukščiausiojo Teismo sprendimo sakė„ Administracinio centro “valdančiosios tarybos narys Jaroslavas Sivulskis.
Žmogaus teisių centro „Memorial“ duomenimis, iki 2018 m. Spalio pabaigos daugiau nei penkiasdešimt Jehovos liudytojų buvo apkaltinti pagal įvairius Baudžiamojo kodekso „ekstremistinius“ straipsnius. Besivystančio persekiojimo geografija apima visą Rusiją: Kamčiatkos teritorija - Magadanas - Jakutija - Vladivostokas - Birobidzhanas - Chabarovskas - Kemerovo sritis - Tomskas - Krasnojarskas - Omskas - Orenburgas - Ufa - Permė - Kirovas - Kostroma - Tatarstanas - Saratovas Ivanovo sritis - Kabardino Balkarija - Smolensko sritis - Oriolas - Belgorodas - Murmansko sritis - Pskovas.
Nulinis vokalistas Fiodoras Čistjakovas, pats būdamas Jehovos liudytojų šalininkas, sakė, kad Christenseno, atsidūrusio kalėjime ir teisiamųjų suole, likimas buvo „signalas daugeliui“. Chistyakovas apie emigraciją iš Rusijos paskelbė 2017 metų liepą. 45 metų Dennisas Christensenas neketino išvykti: jis buvo sulaikytas 2017 m. Gegužės 26 d. Po kratų Jehovos liudytojų namuose Zheleznodorozhnaya gatvėje Oryolyje. Christensenas buvo apkaltintas pagal Baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 2 dalies 1 dalį (organizuojant ekstremistų organizacijos veiklą, didžiausia sankcija - dešimt metų nelaisvės); kitą dieną teismas pasiuntė jį į areštinę.
Christensenas gimė Kopenhagoje, Jehovos liudytojų šeimoje, pagal organizacijos svetainę, 1989 m. Buvo pakrikštytas, baigė dailidės kursus ir gavo statybos techniko diplomą. Devintojo dešimtmečio viduryje jis savanoriu atvyko į Rusiją statyti „Liudytojų“ „valdymo centro“ pastatų Solnechny kaime netoli Sankt Peterburgo.
„Jis įsimylėjo Rusiją ir 1999 metais persikėlė į Murmanską. Ten jis sutiko savo būsimą žmoną Iriną, kuri tuo metu palyginti neseniai buvo tapusi „Jehovos liudytoja“. Jie susituokė 2002 m., O 2006 m. Nusprendė persikelti toliau į pietus iki Oryolio “, - rašo Christenseno bendratikiai. Oriolyje, anot jų, jis užsiėmė statybomis kaip individualus verslininkas ir savo namo kieme įrengė žaidimų aikštelę.
Kas yra Jehovos liudytojai?
Manoma, kad Jehovos liudytojų įkūrėjas yra amerikiečių ūkininkas Charlesas Taze'as Russellas: iš pradžių 1870 -aisiais jis surengė Biblijos tyrinėtojų judėjimą, o 1881 m. - Siono visuomenės sargybos bokštą. Po jo mirties 1916 m. Bokšto draugijos vadovu tapo Josephas Rutherfordas, 1931 m. Pervadinęs ją Jehovos liudytojais.
Aukščiausiojo Teismo sprendime uždrausti „Administracinį centrą“ teigiama, kad per pastaruosius septynerius metus tiek paties „Administracinio centro“, tiek jo struktūrinių padalinių ekstremistinės veiklos faktai buvo nustatomi kasmet. Teismas mano, kad centro likvidavimas yra „proporcingas ir būtinas“ kišimasis į demokratinius ir įstatymo taisyklė, nes tai „užtikrina neapibrėžto asmenų rato teisių, laisvių ir teisėtų interesų pažeidimų pašalinimą“.
Draudimą inicijavusi Teisingumo ministerija nurodė, kad Jehovos liudytojų skleidžiama medžiaga kursto religinę nesantaiką ir propaguoja „piliečių išskirtinumą, pranašumą ir nepilnavertiškumą dėl jų požiūrio į religiją“. „Administracinis centras“, kuris, kaip teigia Teisingumo ministerija, vadovavo literatūros importui ir koordinavo bendruomenių darbą, nesiėmė jokių veiksmų, kad būtų pašalintos „ekstremistinės veiklos priežastys ir sąlygos“.
„Administracinis centras“ tvirtino, kad jis neturi nieko bendra su ekstremistine veikla. Organizacija mano, kad draudimas pažeidžia konstitucines piliečių teises, būtent teisę į religijos ir asociacijų laisvę. Jehovos liudytojai pabrėžė, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimas „nėra pateisinama priemonė, nesiekia teisėto tikslo ir nėra būtinas“. Iškart po draudimo Jehovos liudytojai kreipėsi į Europos teismas dėl žmogaus teisių, teismas priėmė jų skundą svarstyti.
„Visa tai yra bažnyčios propagandistų galvose“
39 metų Antonas Čivchalovas, tinklaraščio „Biblijos kampelis“ ir „Jehovos rykštės“ autorius, turintis 20 metų patirtį, tvirtina, kad vietos bendruomenės neturi lyderio, o vyresniesiems rūpi tik organizaciniai klausimai. Visi susitikimai, pažymi jis, vyksta pagal tam tikrą programą, patvirtintą „liudytojams“ visame pasaulyje. Chivchalovas tvirtina, kad vyresnieji nekontroliuoja tikinčiųjų gyvenimo ir neverčia jų nutraukti ryšių su savo šeimomis.
Anot jo, iki dešimtojo dešimtmečio pabaigos Rusijoje su Jehovos liudytojais buvo elgiamasi ramiai, tačiau tada prasidėjo tikinčiųjų demonizavimo kampanija: „NTV yra pagrindinis kovos su sektantais isterijos lokomotyvas Rusijoje. Jie šaudo absoliučiai beprotiškus pranešimus, kraują, kirvius. Juose rodoma vaizdo įrašų seka, visiškai nesusijusi su [mumis], kur žmonės siautėja, mosuoja rankomis. Ir visa tai tarnauja grėsmingos muzikos fone. Žmonės profesionaliai dirba, kad pažemintų tikinčiuosius “, - tvirtina Chivchalovas. Tiesą sakant, jis tęsia, nėra jokių „siaubų“: nėra turto atrankos, šeimos sunaikinimo.
Chivchalovas tą patį sako apie kraujo perpylimo draudimą. Jis aiškina, kad tai yra „senas draudimas“, tačiau šiandien dėl kraujo pakaitalų jis netrukdo gydyti Jehovos liudytojus. „Tai yra, visa tai yra žodžiais, antisektantiškose svetainėse, bažnyčios propagandistų galvose. Faktų lygmenyje nieko nėra. Džiaugiamės gydydami “, - apibendrina tinklaraštininkė.
Čivchalovas „valdymo centro“ draudimą Rusijoje vadina „daugialypiu žingsniu“, kuris tęsiasi nuo 2009 m. Pirmiausia teismai pradėjo pripažinti Jehovos liudytojų literatūrą kaip ekstremistinę, paskui, kaip teigia jis, saugumo pajėgos pradėjo ją mesti į vietos bendruomenes, o tai tapo šių bendruomenių likvidavimo pagrindu. Dėl to Teisingumo ministerija apkaltino „Administracinį centrą“ tuo, kad jo vadovai „nesiėmė pakankamų priemonių užkirsti kelią kraštutinės literatūros saugojimui“ ir uždraudė visą organizaciją bei bendruomenes, kurios yra jos struktūros dalis.
„Dabar, remiantis tuo, visi, kurie save laiko Jehovos liudytojais, gali būti įkalinti“, - apibendrina tinklaraštininkas.
Liudytojai dega
„Administracinis centras“ ir visos vietos bendruomenės buvo likviduotos 2017 m. Balandžio mėn., Tačiau saugumo pajėgos pradėjo masinio jų persekiojimo kampaniją tik nuo 2018 m. Tačiau religijotyrininkė Olga Sibireva iš SOVA analitinio centro pažymi, kad kampanija prieš liudytojus prasidėjo prieš 10 metų, ji buvo tiesiog vykdoma padedant „anti-ekstremistiniams“ įstatymams. Priemonių, kurių saugumo pajėgos ėmėsi dabar, Sibireva laiko radikaliomis.
Per šiuos metus tikinčiųjų kratos įvyko dešimtyse Rusijos regionų - nuo Kamčiatkos iki Belgorodo srities. Po kratų iškeliamos baudžiamosios bylos dėl ekstremistinės organizacijos veiklos organizavimo (Baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 dalys). Tikslus Jehovos liudytojams ištirtų bylų skaičius nežinomas.
„Kaltinimo siužetas skiriasi [visais atvejais] tik šiek tiek. Išskyrus retus atvejus, kai baudžiamoji byla iškeliama pagal Baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 1 dalį, neapykantos ar priešiškumo kurstymas. Abi šios bylos yra Kabardino-Balkarijoje; vienas iš kaltinamųjų buvo apibūdintas kaip „Takie bylos“. [Kitais atvejais] kaltinimas susijęs su tuo, kad kaltinamasis ar įtariamasis buvo Jehovos liudytojų bendruomenės narys, „organizavo bendruomenės veiklą“, kuri, kaip mes puikiai suprantame, gali būti priskirta bet kuriam aktyviam tikinčiajam dalyvaujant bendruomenės gyvenime. Apskritai kaltinimas susijęs su tuo, kad žmonės taikiai išpažino savo religiją “, - sako„ Memorial “darbuotojas Igoris Gukovskis.
Pasak Gukovskio, bylos pirmiausia yra inicijuojamos regioniniai biurai Tyrimų komitetas tačiau kai kuriais atvejais juos tvarko FSB tyrėjai. Operacinę paramą tvarko Vidaus reikalų ministerijos centras „E“ ir FSB. Taigi rugpjūčio pabaigoje televizijos kanalas „Dožd“, remdamasis advokatu Antonu Omelčenko, kad Belgorode E centro darbuotojai devynis mėnesius per paslėptą kamerą savo bute stebėjo sutuoktinius iš vietinės Jehovos liudytojų bendruomenės. Anot advokato, bylos prieš sutuoktinius medžiagoje „viskas, ką jie padarė, yra užfiksuota - pavyzdžiui, jie žiūrėjo televizorių ir„ barė valdžią “.
„Apskritai susidaro įspūdis, kad FSB koordinuoja balandžio mėnesį prasidėjusią Jehovos liudytojų persekiojimo kampaniją“, - sakė Gukovskis. - Atrodo svarbu, kad net Rusijos teismai daugeliu atvejų atsisako pasirinkti kardomąją priemonę - suėmimą, arba apeliacinėje instancijoje panaikina sprendimus dėl šios kardomosios priemonės pasirinkimo ir perduoda kaltinamąjį pripažinimo tvarka neišvykti. pavyzdys, Alam Aliyev iš Birobidzhan ir Elena Popova iš Kamčiatkos) arba pagal namų areštas(Aleksandras Solovjevas iš Permės). Taip pat namų areštas buvo perkeltas Ufos gyventojui Anatolijui Vilitkevičiui, kuris anksčiau ikiteisminio tyrimo įstaigoje praleido daugiau nei du mėnesius.
Spalio 13 -ąją Orenburgo teismas taip pat pakeitė trijų Jehovos liudytojų prevencinę priemonę - jie buvo paleisti iš kardomojo kalinimo centro uždraudus tam tikrus veiksmus. Prieš kelias dienas du tikintieji iš „Polar“ Murmansko sritis perkeltas iš kardomojo kalinimo į namų areštą. 61 metų Viktoras Trofimovas ir 44 metų Romanas Markinas buvo suimti nuo balandžio mėnesio.
Granatos ir skeveldros
Igoris Gukovskis „beprotiškiausiu“ Jehovos liudytojų persekiojimo atveju vadina II grupės neįgaliojo Sergejaus Britvino sulaikymą iš Berezovskio miesto Kemerovo sritis... Britvino žmona Natalija „Present time“ pasakojo, kad saugumo pajėgos iš pradžių beldėsi į jų namų duris, o paskui pradėjo daužyti langus. Skaldos smogė į Skustuvo rankas ir kaktą. Pats Britvinas, pasak jo žmonos, kardomojo kalinimo įstaigoje neturi prieigos prie būtinų vaistų.
„Tuo pačiu metu jis kaltinamas tik naryste [uždraustoje organizacijoje]. Taip pat suimtas pensininkas Erkinas iš Magadano. Baudžiamojoje byloje dalyvauja dar vienas pagyvenęs žmogus - Vera Zolotova iš Elizovo Kamčiatkos teritorijos, gimusi 1946 m. Laimei, ji yra atpažįstama [nepalikti] “, - sako Gukovskis. Nepaisant to, 71 metų pensininkas dvi dienas praleido laikino sulaikymo centre.
Baudžiamųjų bylų iškėlimą lydi „itin grubūs sulaikymai“ ir mušimai kratų metu, priduria Gukovskis: „Pavyzdžiui, pensininkei Zolotovai buvo iškirstos durys“. Jis lygina bylas prieš Jehovos liudytojus su Hizb ut-Tahrir, Tablighi Jamaat narių ar Said Nursi pasekėjų (vadinamųjų „Nurists“) persekiojimu-šios islamo organizacijos taip pat yra uždraustos Rusijoje.
„[Šiais atvejais] tyrimui nereikia atskleisti jokių realių nusikaltimų. Jiems tereikia įrodyti, kad kai kurie žmonės priklauso uždraustajai organizacijai. Esant tokioms sąlygoms, itin šiurkščių žmogaus teisių pažeidimų nereikia, nes visa tai yra elementariai įrodyta ir elementaru siunčiama į teismą. Čia toks paprastas būdas užsidirbti „lazdų“ “, - reziumuoja Gukovskis.
Kai kuriuose regionuose suimti „Jehovos liudytojai“ iš kalėjimo perkeliami į namų areštą, kituose atvejų tyrimas dar tik prasideda. Spalio 9 d. Tapo žinoma apie penkių Jehovos liudytojų, tarp jų 50-mečio Lenkijos piliečio Andžejaus Oniščuko, sulaikymą Kirove. Jie įtariami pagal du straipsnius - dėl ekstremistinės organizacijos veiklos organizavimo (Baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 2 dalis) ir dėl jos finansavimo (Baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 3 dalis).
Tyrimų komitetas tvirtino, kad kratų metu iš jų buvo paimtos dvi granatos ir minos. Vėliau Jehovos liudytojai išsamiai papasakojo apie šias kratas. Pasak jų, spalio 9 dieną Kirove saugumo pareigūnai atvyko į pensininko Vladimiro Bogomolovo, kuris renka Didžiojo artefaktus, namus. Tėvynės karas, o anksčiau buvo paieškos komandų narys. Tyrėjai paėmė būtent neveiksnių rūdžių kriauklių fragmentus, jie tvirtina organizacijoje. Be to, kratos Bogomolovo namuose įvyko dėl to, kad jo 69 metų žmona - vienintelė šeimoje - išpažįsta Jehovos liudytojų religiją, o pats pensininkas neturi nieko bendra su jais.
Kitą dieną - spalio 10 d. - tapo žinoma apie bylą prieš Jehovos liudytojus (Baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 2 dalis), kuri buvo pradėta Smolensko srityje. Buvo pranešta, kad spalio 7 dieną FSB pareigūnai kartu su centro „E“ operatyvininkais ir SOBR kovotojais atliko dviejų Sychevka kaimo gyventojų Natalijos Sorokinos ir Marijos Troshinos kratas. Kelias dienas jie nesusisiekė, o spalio 12 d. Tapo žinoma apie jų areštą. Po kratų Baškirų mieste Dyurtyuli teismas suėmė 31 metų Antoną Lemeševą.
Po to, kai 18-metis Vladislavas Roslyakovas tikriausiai suorganizavo šaukimą ir gaisrą Kerčės politechnikos kolegijoje (žuvo 21 žmogus), „Kommersant“, nenurodydamas informacijos šaltinių, tarsi Roslyakovo motina būtų Jehovos liudytoja. patikrino ryšius su uždraustomis ekstremistinėmis organizacijomis - Ukrainos „dešiniuoju sektoriumi“ ir UNA -UNSO.
Kai kurie Jehovos liudytojai, pavyzdžiui, Fiodoras Čistjakovas iš nulio, nusprendė palikti Rusiją. Daugiau nei 200 prieglobsčio prašytojų Suomijoje: pagal vietos valdžia, iki rugpjūčio buvo išnagrinėta tik 10 paraiškų ir dauguma jų buvo atmestos.
MBH Media užfiksavo keturių rusų istorijas, kurios išvyko dėl spaudimo Jehovos liudytojams. Tik vienas iš jų gavo politinį prieglobstį Vokietijoje 2017 m., O šio sprendimo jis laukė ketverius metus. Kiti trys vis dar laukia sprendimo Vokietijoje, Suomijoje ir Estijoje. Pasak tyrėjos Olgos Sibirevos iš SOVA Ekstremizmo tyrimo centro, sunku suskaičiuoti tikslų iš Rusijos išvykusių Jehovos liudytojų skaičių.
2017 m. Gruodžio mėn. Leningrado srities Sestroretsko miesto teismas iš liudytojų konfiskavo visą Solnechny kaime esančio administracinio centro pastatų kompleksą. Kompleksas buvo buvusioje sovietinėje stovykloje, kurią „liudytojai“ atpirko 2000 m. Nuo to laiko jie ten pastatė 14 pastatų. Teismas pripažino šį sandorį negaliojančiu. Taip rašė „Delovoy Petersburg“ kadastrinė vertė Jehovos liudytojų turtas vertinamas 881 milijonu rublių, o turgaus turtas - apie 2 milijardus rublių.
Sibireva primena, kad šiandien vykstanti kampanija nėra unikali. SSRS nuolat vyko Jehovos liudytojų veiklos plėtra. Jų areštai dėl antisovietinės propagandos prasidėjo 1945 m. Vėlesniais metais suimtų tikinčiųjų skaičius siekė šimtus. Dėl šios priežasties Jehovos liudytojai tapo neteisėti. Ministerija 1951 m valstybės saugumą SSRS įvykdė Šiaurės operaciją, skirtą masiniam tikinčiųjų perkėlimui į Sibirą.
Buvęs Jehovos liudytojų iniciatyvinio komiteto Rusijoje koordinatorius Vasilijus Kalinas prisiminė, kaip 1951 m. Balandžio 8 d. Rytą kariškiai su šunimis pateko į jo šeimos namus Ukrainos Ivano-Frankovske. Skubėdama šeima susikrovė daiktus, o Kalino tėvams „buvo liepta pasirašyti dokumentą, kuriame teigiama, kad jie atsisako būti Jehovos liudytojais ir turi su jais ką nors bendro“. Kalino teigimu, jei jie būtų pasirašę šį dokumentą, saugumo pajėgos būtų leidę jiems likti savo namuose. Tačiau tėvas Kalina sakė, kad „kad ir kur mus vedėtum, mūsų Dievas Jehova bus su mumis“. Dėl to jo šeima atsidūrė buvusioje kalinių stovykloje Irkutske ir dirbo plytų gamykloje.
„Jehovos liudytojai išgyveno sovietmetį, kai buvo kalinami lageriuose, todėl manau, kad jie taip pat išgyvens. Dalis jų jau suimta. Tai tik didelė valdžios klaida. Tai žmonės, kurie yra labai nuoseklūs savo tikėjime ir tikrai neatsisakys savo tikėjimo. Jie pateks į kalėjimą, į stovyklas, bet ir toliau tikės. Tikriausiai jie sumaniau maskuosis, susiburs ir melsis. Kažkas nebus sugautas “, - sako Olga Sibireva iš„ Pelėdos “.
Redaktorius: Egor Skovoroda
Rusijoje Aleksandro III valdymo laikais atsirado Jehovos liudytojų tikėjimo pasekėjai; pirmasis organizacijos paminėjimas Rusijoje datuojamas 1887 m. Netrukus per misionierių turą po Europą amerikiečių tikėjimo pradininkas Charlesas Russellas apsilankė Odesoje; 1913 m. Jehovos liudytojai, tuomet vadinti Biblijos tyrinėtojais, buvo oficialiai įregistruoti Rusijos imperijoje.
Į Sovietinis laikotarpis„Liudytojai“ buvo gana didelis judėjimas, kuris patraukė valdžios institucijų dėmesį, sako Rusijos mokslų akademijos Europos instituto Religijos ir visuomenės problemų tyrimo centro pagrindinis tyrėjas Romanas Lunkinas. 1951 m. Pavasarį SSRS valstybės saugumo ministerija įvykdė operaciją „Šiaurė“, kad liudytojai būtų masiškai perkelti į Sibirą ir Vidurinę Aziją. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje, vadovaujant prezidentui Borisui Jelcinui, visi tremtiniai organizacijos pasekėjai gavo politinių represijų aukų statusą ir buvo reabilituoti.
Nuo tada Jehovos liudytojai Rusijoje nesusidūrė su rimtu persekiojimu ar diskriminacija iki 2009 m., Kai buvo pradėta kampanija, skirta pripažinti jų literatūrą kaip ekstremistinę ir likviduoti. regioninės organizacijos... Tuomet Teisingumo ministerijai vadovavo Aleksandras Konovalovas, įgijęs teologinį išsilavinimą stačiatikių Šv. Tikhono humanitariniame universitete; šiandien jis eina šias pareigas.
„Daugelis mano, kad prokuratūra ir Teisingumo ministerija viską vedė į Aukščiausiąjį Teismą,„ kaupė “bylas. Tai tapo gera priežastimi [pateikti ieškinį] “, - sako Lunkinas.
„Sova“ analitinio centro vadovas Aleksandras Verkhovskis, duodamas interviu leidiniui „Vedomosti“, pasiūlė, kad „Siloviki“ gali būti už „Svitedely“ pralaimėjimo: „Greičiausiai silovikai yra už to, ROC nebūtų turėjusi pakankamai galimybių lobizmuoti tokia ilgalaikė kampanija. Galbūt vaidmenį atliko kažkieno asmeninės išankstinės nuostatos ir tai, kad vairuoti „liudytojus“ yra saugu, nes jie nėra radikalizuoti: jie net neis į mitingą, bet elgsis taip, lyg nieko nebūtų nutikę. pasirodė patogu. Vietiniai prokurorai prisiėmė atsakomybę už draudimą. Tačiau neaišku, kodėl byla turėtų būti likviduojama “.
Ką tiksliai Aukščiausiasis Teismas uždraudė?
Aukščiausiasis Teismas paskelbė ekstremistą ir likvidavo „Jehovos liudytojų administracinį centrą“ - centralizuotą organizaciją, administracines funkcijas... Kartu su centru uždraustos 395 vietos bendruomenės, priklausančios organizacijai.
Kiek Jehovos liudytojų yra Rusijoje?
Patys Jehovos liudytojai nurodo 175 tūkst. Pasak ekspertų tarybos prie Teisingumo ministerijos nario Romano Silantyjevo, šią doktriną išpažįsta 165 tūkst.
Ar dabar jiems bus iškelta baudžiamoji byla?
Galbūt. Jei „liudytojai“, kaip ir anksčiau, ir toliau renkasi bendrai maldai ir Biblijos studijoms - ir vargu ar jie to atsisakys. Toks atvejis jau įvyko Taganroge, kur teismas pripažino vietos bendruomenę kaip ekstremistinę organizaciją. Tikintieji nenutraukė savo susitikimų, jiems buvo iškelta baudžiamoji byla. 16 Taganrogo „Jehovos liudytojų“ buvo nubausti piniginėmis baudomis ir laisvės atėmimu.
Ar yra ekstremizmas?
Iš pradžių buvo uždraustos kelios Jehovos liudytojų brošiūros ir žurnalų numeriai federalinis sąrašas ekstremistinėse medžiagose minima brošiūra „Jehovos liudytojai: kas jie tokie? Kuo jie tiki? Sprendimas juos uždrausti buvo priimtas motyvuojant tuo, kad ši literatūra patvirtina Jehovos liudytojų doktrinos pranašumą prieš kitas religijas, aiškina SOVA centro ekspertė Olga Sibireva. Po teismų sprendimų organizacijos nariai savanoriškai iš savo bibliotekų išėmė draudžiamas knygas ir brošiūras.
„Tačiau bet kuri religija iš esmės reiškia, kad jei žmogus pasirenka kokią nors religiją, jis mano, kad tai vienintelė teisinga - pagal tą patį principą visos kitos religijos gali būti uždraustos, o bet kuris tikintysis gali būti pasmerktas kaip ekstremistas. Brošiūrų draudimas buvo visiškai neteisėtas, kaip ir pripažinimas ekstremistine organizacija - šie žmonės neragino smurtauti, jie to nepriima. Jų tikėjimas yra nesmurtinis ir nėra jokių požymių, kuriuos paprastai laikome ekstremizmu. Ekstremizmas ir Jehovos liudytojai būtų juokingi, jei nebūtų taip liūdna “, - sako Sibireva.
O jei rasiu?
Pagal federalinį įstatymą „Dėl kovos su ekstremistų veikla“, jei religinė organizacija yra uždrausta, visas jos turtas konfiskuojamas ir keičiamas valstybės naudai. Anot Olgos Sibirevos, kalbame apie maldos namus (vadinamąsias „Karalystės sales“) ir paties „Administracinio centro“ turtą - visų pirma apie jo filialą Solnechnoje kaime netoli Sankt Peterburgo.
„Čia kiekvienu atveju reikia suprasti: būna, kad turtas įregistruotas religinės organizacijos vardu, kažkur formaliai savininkas yra paprastas žmogus. Jis valdė pastatą ir perdavė jį savo bendruomenei. Esant tokiai situacijai, jie gali ir sugebės ką nors išsaugoti “, - sako ekspertas.
„Administracinio centro“ iniciatyvinio komiteto narys Jaroslavas Sivulskis, pasibaigus Aukščiausiojo Teismo posėdžiams, teigė, kad kompleksas Solnečnyje jau buvo išmestas akmenimis ir išdaužti langai. „Iš regionų gauname pranešimų, kad kai kurie mūsų bažnyčios pastatai jau yra užplombuoti. Pavyzdžiui, Kryme, kaip tik vakar, policija atvyko į bažnyčios pastatą, nutraukė susirinkimą ir uždarė salę “, - sakė jis.
Ar tu mane gerbi?
Nors federaliniame įstatyme „Dėl sąžinės laisvės ir religinių susivienijimų“ yra daugiau nei tuzinas priežasčių nutraukti religinės organizacijos veiklą, Aukščiausiajame Teisme Teisingumo ministerijos atstovai tvirtino tik ekstremalumą. Jehovos liūdytojai. Jie sakė, kad Jehovos liudytojų pareiškimai apie sodinamą draudžiamą literatūrą parodė, kad „administracinis centras“ „neatgailauja dėl ekstremistinės veiklos“, o tikėjimo tekstuose yra „neleistinai įžeidžiančių būdų išreikšti savo įsitikinimus“.
Buvęs „liudytojų“ narys Pavelas Zverevas, iškviestas Teisingumo ministerijos į teismą, sakė, kad, veikiamas jų literatūros, „jautė neapykantą stačiatikių religijos kunigams“.
Galiausiai Teisingumo ministerija laikė „cinišku“, kad „Jehovos liudytojų literatūroje žodis„ ekstremistas “(kaip jis taikomas Jehovos liudytojų literatūrai) rašomas kabutėse“.
Teisingumo ministerija taip pat iškėlė kraujo perpylimo klausimą - Jehovos liudytojai nuolat atsisako perpilti visą kraują ar kai kuriuos jo komponentus. Pasak departamento atstovės Svetlanos Borisovos, šis draudimas kelia grėsmę žmonių gyvybei.
„Kingdoms“ kortelių salė
Administracinis centras yra centralizuota organizacija, koordinuojanti visų Jehovos liudytojų bendruomenių darbą (paties centro duomenimis, Rusijoje registruotos 395 vietos organizacijos). Ji atlieka administracinį darbą, „kaip Sinodas Rusijos stačiatikių bažnyčioje“, - aiškina Olga Sibireva. Tuo pačiu metu Jehovos liudytojai neturi jokios hierarchinės struktūros. Kartu su likviduota centralizuota organizacija, tai yra „Administracinis centras“, turėtų būti uždarytos ir vietos bendruomenės.
SOVA centro duomenimis, 2016 metais buvo likviduotos penkios Jehovos liudytojų bendruomenės - Stary Oskol, Belgorod, Elista, Orel ir Birobidzhan; dar mažiausiai septynios organizacijos gavo prokuratūros įspėjimus dėl ekstremistinės veiklos nepriimtinumo. Prieš metus ekstremistinė organizacija pripažino Krasnodaro teritorija, ir iš viso Teisingumo ministerijos sąraše yra aštuonios regioninės Jehovos liudytojų organizacijos, kurios yra pripažintos ekstremistinėmis ir uždraustos.
2004 metais teismas panaikino Maskvos Jehovos liudytojų bendruomenę ir uždraudė jai veikti. Po šešerių metų Europos žmogaus teisių teismas nusprendė dėl organizacijos narių skundo: Strasbūre jie priėmė sprendimą Rusijos teismas neteisėta ir priteisė pareiškėjams 70 tūkstančių eurų kompensaciją. Netrukus registracija buvo atnaujinta.
Religijos sociologas Romanas Lunkinas mano, kad pats vietinių bendruomenių uždraudimo mechanizmas yra abejotinas. Sargybos bokšto numeriai iš pradžių buvo uždrausti, pretekstant laikytis anti-ekstremistinių įstatymų, aiškina jis. Tada uždrausta literatūra buvo rasta pas kai kuriuos bendruomenės narius arba maldos namuose, nors patys „liudytojai“ tvirtino, kad ją pasodino saugumo pajėgos. Pagaliau vietos organizacija apkaltintas ekstremistinės literatūros platinimu ir tuo remdamasis ją likvidavęs.
Pagrindinė Jehovos liudytojo taisyklė - nekalbėti apie Jehovos liudytojus
Po Aukščiausiojo Teismo sprendimo bet kuris tikėjimo Rusijoje pasekėjas gali tapti kaltinamuoju baudžiamojoje byloje dėl ekstremizmo; priežastis šiuo atveju gali būti formali. 2015 m. Taganroge 16 vietos bendruomenės narių, tęsiančių teismo uždraustą ekstremistų organizacijos veiklą (Baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 dalys) - tyrimas reikalavo, kad keturi bendruomenės vadovai, žinodami apie draudimą organizacija, tęsė savo veiklą.
Olga Sibireva iš „Sova“ pažymi, kad bylai pradėti gali pakakti privataus „Jehovos liudytojo“ pokalbio apie Bibliją, „apie kurį kas nors praneš“ arba jei susirenka 5-10 žmonių grupė.
Ekspertas suglumęs: „Žmonės, draudžiantys religinę organizaciją, mano, kad jei jie ją uždraudė, tai tikintieji nustojo būti tikintys, jų maldos poreikis, įskaitant bendrą maldą, išnyko ir pan. Tačiau tikintieji nenustos to daryti, nenustos tikėti, nenustos pamokslauti, tai yra jų misijos dalis - skleisti Dievo žodį, kaip jiems atrodo tinkama “.
Rusijos Aukščiausiasis Teismas tarptautinį pripažino ekstremistiniu ir jį likvidavo. Be to, dekretu „liudytojų“ veikla buvo uždrausta visoje Rusijoje.
2017 m. Balandžio 20 d. Sprendimu teismas nurodė nedelsiant likviduoti visus 395 liudytojų filialus šalies regionuose.
Organizacijos turtas teismo sprendimu paverčiamas valstybės pajamomis. Šiandien teisėjas perskaitė tik rezoliucinę sprendimo dalį, pilnas tekstas kuris bus perduotas šalims per penkias dienas.
Pati organizacija jau paskelbė, kad sprendimą skųs Aukščiausiojo Teismo apeliacinei instancijai ir jau rengia pareiškimą, kuris turėtų būti apsvarstytas per mėnesį. Organizacijos atstovas pažymėjo, kad jie ketina vykti, jei apeliacinė instancija sprendimo nepakeis. Be to, „liudytojai“ balandžio 20 -ąją pavadino „juodąja pagrindinių žmogaus laisvių diena Rusijoje“.
„Istoriniu požiūriu šis sprendimas gali sukelti liūdniausių pasekmių tiek skirtingų tikėjimų tikintiesiems, tiek Rusijos įvaizdžiui pasaulio arenoje“, - sakoma organizacijos pranešime.
Kol teismo sprendimas neįsigaliojo. Jei organizacija vis dėlto ją apskųs, ji įsigalios nuo apeliacijos paskelbimo momento. Priešingu atveju - po 30 dienų, ataskaitos.
Sprendimas likviduoti organizaciją buvo priimtas remiantis Rusijos teisingumo ministerijos ieškiniu. Savo pareiškime departamentas atkreipė dėmesį į nustatytus neplanuotas patikrinimasįvairių pažeidimų įgyvendinant organizacijos veiklą, įskaitant federalinis įstatymas„Dėl kovos su ekstremistine veikla“. paprašė pripažinti organizaciją ir visas jos šakas ekstremistinėmis, uždrausti jų veiklą ir konfiskuoti turtą. Prieš mėnesį Teisingumo ministerija paprašė paskelbti „Jehovos liudytojų administracinį centrą Rusijoje“ ekstremistu.
„Įėjau į teismą administracinis veiksmas Rusijos teisingumo ministerija dėl ekstremistinės organizacijos „Jehovos liudytojų administracinis centras Rusijoje“ pripažinimo ir jos veiklos Rusijos teritorijoje uždraudimo “, - tuomet sakė teismo atstovas.
Po savaitės pati Teisingumo ministerija įtraukė „liudytojus“ į visuomeninių ir religinių asociacijų, kurių veikla buvo sustabdyta dėl jų ekstremistinės veiklos, sąrašą.
Šiuo klausimu „Jehovos liudytojų valdymo centro Rusijoje“ iniciatyvinio komiteto pirmininkas sakė, kad Teisingumo ministerija „ketina uždaryti visą nusikaltimą ir nusikalstamą veiką“, taip pat įvardijo dabartinę bylinėjimosi sunkiausias laikas 175 tūkstančių savo bažnyčios pasekėjų gyvenime.
Viename iš teisminės konfrontacijos etapų „liudytojai“ pateikė Rusijos Aukščiausiajam teismui ieškinį prieš Teisingumo ministeriją, kuriame pripažino save politinių represijų aukomis, tačiau jiems buvo atsisakyta svarstyti šį prašymą.
2017 m. Balandžio pradžioje žmogaus teisių ekspertai išreiškė „ypatingą“ susirūpinimą dėl Rusijos valdžios institucijų pasiūlymo teisminė procedūra uždrausti „liudytojų“ veiklą.
"Šitas legalus veiksmas kelia grėsmę ne tik Jehovos liudytojams, bet ir apskritai asmens laisvei Rusijos Federacijoje. Toks anti-ekstremizmą reglamentuojančių teisės aktų naudojimas kaip pretekstas apriboti nuomonės laisvę ir religinius įsitikinimus yra visiškai nepriimtinas ir netgi pavojingas. Šis požiūris žada „tamsią ateitį“ religijos laisvei Rusijoje “, - sakoma JT komunikate.
Jehovos liudytojai - ne pirmieji religinė organizacija, dėl kurio teisėtumo ginčijasi Teisingumo ministerija. 2015 m. Lapkričio 23 d. Maskvos miesto teismas apsvarstė šios ministerijos reikalavimą likviduoti „Maskvos scientologijos bažnyčią“ ir nustatė, kad organizacija neatitinka federalinių teisės aktų. Scientologai turėjo šešis mėnesius uždaryti. Bažnyčios pasekėjai bandė skųsti nuosprendį Aukščiausiajam Teismui, tačiau Aukščiausiasis Teismas sprendimą paliko galioti.
Jehovos liudytojų istorija prasidėjo nuo Biblijos tyrinėtojų rato, kurį 1870 m. Įkūrė Charlesas Taze'as Russellas JAV. Netrukus kaip juridinis asmuo 1884 m. Pensilvanijoje buvo įkurta Sargybos bokšto Biblijos ir trakto draugija, kuri remia Biblijos tyrinėtojų leidybinę veiklą. Nuo 2016 m. Robertas Siranco tapo Sargybos bokšto draugijos prezidentu.
