NUO BAUDŽIAMOSIOS ATSAKOMYBĖS IŠMETIMAS reiškia atsisakymą apkaltanti asmenį apkaltinamuoju nuosprendžiu, bet ne apskritai atsisakymą valstybei smerkti nusikaltimą ir kaltininką.
Kai paleista iš baudžiamoji atsakomyb visos baudžiamosios procesinės prievartos priemons turi būti panaikintos.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės rapimeta galimybės patraukti atsakomybėn kitas rūšis - civilinę, drausminę ir kt.
BAUDŽIAMOSIOS ATSAKOMYBĖS TAIKYMO PAGRINDAI:
1.poreikis taikyti vienos ar kitos rūšies atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės atsiranda tik konkrečiam asmeniui padarius nusikaltimą.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal savo teisinę prigimtį skiriasi nuo reabilitacijos, tai yra, ne baudžiamojo persekiojimo asmeniui, kuris nėra kaltas dėl nusikaltimo. Veiksmas (neveikimas) nėra nusikaltimas, nors formaliai jame yra bet kokių baudžiamojo kodekso numatytų veiksmų požymių, tačiau dėl savo menkumo jis nekelia pavojaus visuomenei. Todul, i byla tai gali būti ne apie paleidimą, atau apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn. Dl tų pačių priežasčių reikėtų atskirti institucijų atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės savanoriškas atsiskymas, veikos nusikalstamumą neleidžiančios aplinkybės. Visais iais atvejais laikoma, kad asmuo nepadarė nusikaltimo, todėl paleidimo klausimas ia negali kilti.
2.visų formų atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės yra manomas, jei yra objektyvių ir subjektyvių priežasčių.
TIKSLINIAI PAGRINDAI:
o atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės už Halaman taisykl gali būti taikomas asmenims, padariusiems nedidelius nusikaltimus arba vidutinio sunkumo(Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75, 76, 90 straipsniai);
o atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl senaties termino pabaigos taip pat gali būti taikomas asmenims, kaltiems dėl sunkių ir net ypač sunkių nusikaltimų, nes dėl to, kad kaltas. baudžiamosios teisės aktų uždavinių požiūriu patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn;
o atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal amnestijos aktą taip pat nėra griežtai sąlygotas tam tikros kategorijos nusikaltimų.
SUBJEKTINIS PAGRINDAS thn tas, kad nusikaltimą padaręs asmuo nustoja būti socialiai pavojingas arba jo viešojo pavojaus laipsnis sumažinamas iki tokio lygio, kai reikia atleisti nuo baudžiamos.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pašalina ne tik bausmės paskyrimą, bet ir asmens teistumą valstybės vardu, kurį teismas priima apkaltinamuoju nuosprendžiu. Atleidžiant nuo baudžiamosios atsakomybės apkaltinamasis nuosprendis nepriimamas, kaip ir atleidžiant nuo baudžiamosios bausmės, ir laikoma, kad asmuo nepadarė nusikaltimo.
BAUDŽIAMOSIOS ATSAKOMYBĖS NUOSTAT RŪŠYS:
- dėl aktyvios atgailos;
- dėl smurtautojo suitaikymo su auka;
- dėl senaties termino pabaigos;
- dėl amnestijos;
· Nepilnamečio atžvilgiu.
27. SĄVOKA, REIKŠMĖ IR PAGRINDAS ATLIKTI NUO NUOBAUDOS.
IŠTEKIMO NUO BAUDOJIMO INSTITUTO ESMĖ yra ta, kad baudžiamojo statymo numatytais pagrindais nusikaltimą padariusį asmenį teismas gali (ir kai kuriais atvejais turėtų) paleisti:
a) pemain ski bausmę už padarytą nusikaltimą,
b) nuo faktinio teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo, arba
c) anksčiau laiko nei atlikęs bausmę, kurią iki iol iš dalies atliko nuteistasis, paskirtas teismo nuosprendžiu. Nusikaltimą padariusio asmens atleidimas nuo bausmės yra išimtinė teismo prerogatyva.
Materialinis atleidimo nuo bausms pagrindas yra bausmės skyrimo ar vykdymo netikslumas ar negalėjimas dėl nusikaltimą padariusio asmens nettekimo ar reikšmingo viešojo pavojaus sumažėjėjimo. Ini adalah bendras pagrindas yra sukonkretintas ir detalizuotas atsižvelgiant tam tikras atleidimo nuo bausmės rūšis.
IŠLAIDIMO INSTITUTO SVARBUMAS NUO BAUDĖJIMO thn tas, kad jis, leidžiantis sutaupyti nusikalstamų represijų priemones, skatina nusikaltimą padariusio asmens pataisą, skatina jo ankstyvą reisitaikymio. , taip pat netaikoma bausmė tais atvejais, kai jo tikslų pasiekimas tampa nerealus.
NUSIKALSTYMO NUO BAUDIMO RŪŠYS
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 12 skyrius "Atleidimas nuo bausmės" apima 6 atleidimo nuo bausmės rūšis:
Sąlyginis išankstinis atleidimas nuo bausmės atlikimo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 79 str.);
Neatliktos bausmės dalies pakeitimas velnesne bausmės rūšimi (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 80 str.);
Atleidimas nuo bausmės pasikeitus situacijai (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 80 straipsnio 1 dalis);
Atleidimas nuo bausmės dėl ligos (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 81 straipsnis);
Bausmės atlikimo atidėjimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 82 straipsnis);
Atleidimas nuo bausmės, susijusi su teismo apkaltinamojo nuosprendžio senaties termino pasibaigimu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 83 str.).
Literatūroje ios rūšys klasifikuojamos skirtingai. baniausia klasifikacija priklauso nuo to, ar atleidimas nuo bausmės yra susijęs su bet chefų statyme nurodytų sąlygų vykdymu, ar teismas yra pareigotas atleisti taruhan kurį tėm yra išskiriami.
SLYGOS IŠLEIDIMAS, SUSIJUSI SU:
1) lygtinis atleidimas nuo bausmės atlikimo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 79 straipsnis);
2) pasikeitus situacijai (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 80 straipsnio 1 dalis);
3) dėl asmens psichinės ligos, atimant jam galimyb suvokti savo veiksmų tikrąjį pobūdį ir socialinį pavojų arba jiems vadovauti, taip pat kariui, jei jis serga liga, dėl kutarios net karo tarnyba(Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 81 straipsnio 1 dalis, 3 dalis);
4) pasibaigus apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminui (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 83 straipsnis).
Atleidimas nuo bausmės pagal str. 79, jl. 80, 2 jalur. 81, jl. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 82 straipsnis yra sąlyginis.
Teisin reikšmė atleidimas nuo bausms, kaip taisykl, yra visų panaikinimas teisine pasekmes padarė nusikaltimą, nes pagal BK 2 str. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 86 straipsnį asmuo, atleistas nuo bausmės, laikomas neteistu.
28. AMNESTI. PARDONAS. SPRENDIMAS.
AMNESTY (Baudžiamojo kodekso 84 straipsnis) - tai Salies įstatymų leidžiamosios valdžios aktas, susijęs su individualiai neapibrėžtu nusikaltimų padariusių asmenų ratu, pagal Kuri jame nurodyti asmenys atleidžiami nuo baudžiamosios atsakomybės arba nuobaudos, jiems paskirta bausmė sušvelninama arba pakeičiama švelnesne, O adalah bausmę atlikusių asmenų teistumas panaikinamas anksčiau laiko.
Pagal amnestiją (išvertus iš graikų kalbos - užmarštis) prasta suprasti aukščiausiosios valdžios atleidimą visoms nusikaltėlių grupėms.
Amnestiją skelbia Valstybs Dūma Federalinė asamblėja RF individualiai neapibrėžto asmenų rato atžvilgiu (Rusijos Federacijos Konstitucijos 71 straipsnio o“ punktas, 103 straipsnio 1 dalies e“ punktas, Baudžiamojo kodekso 84 straipsnio 1 dalis). Pagal savo teisinį pobūdį amnestija yra kompleksas teisinė institucija: tai yra konstitucinis aktas (rezoliucija Valstybs Dūma), ir svarbus vykis baudžiamoji teis(taip pat tam tikru mastu baudžiamasis procesinis ir baudžiamasis vykdomasis) pobūdis.
Pagal 2 straipsnio 2 dalį. Pagal Baudžiamojo kodekso 84 straipsnį amnestijos akte gali būti ie sprendimai (visi tuo pačiu metu - skirtingų kategorijų asmenų atžvilgiu arba tik kai kurie iš jų).
1. Nusikaltimus padarę asmenys gali būti atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės. Kaip ir visais kitais atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės atvejais, toks sprendimas neturėtų būti laikomas nusikaltimą padariusio asmens atleidimo aktu“. aukštesnieji kūnai valstybės valdžia... Amnestijos veiksmas negali panaiknti fakto, kad asmuo padarė nusikaltimą, ir nereabilituoti jo paleisti ir halaman reikalingas asmen sutikimas paleisti. Terima kasih atas perhatiannya.
2. Asmenys, nuteisti už nusikaltimą, gali būti atleisti nuo bausmės, arba jiems paskirta bausmė gali būti sumažinta arba pakeista velnesne bausme, arba jie gali būti atleisti 84 stramdomos papildomos Baudžiamasis kodeksas). statymas nenumatė pakankamai patikimų kriterijų pasirenkant vieną ar kitą iš siūlomų sprendimų, o tai lemia reikšmingą atsitiktinumo elementą renkantis sprendimą.
Nuteistajam paskirta bausmė gali būti sušvelninta arba pakeista velnesne bausme, vadovaujantis BK 22 str. Baudžiamojo kodekso 44 str. Logiška manyti, kad iuo atveju statymų leidėjas turi omenyje tik pagrindinės bausmės priemonę. Nuteistajam paskirtos papildomos bausmės likimas tokiais atvejais atrodo "pakibęs", lieka neaiškus. statymų leidėjas svarstomoje baudžiamojoje teisės normoje nurodo, kad nuteistasis gali būti atleistas nuo papildomos bausmės rūšies, tačiau tik kaip alternatyva pagrindinei baus armei sumaisinti.
3. Nuosprendis gali būti per anksti panaikintas asmenims, atlikusiems bausmę amnestijos būdu. io ar kito sprendimo priėmimas kiekvienu konkrečiu atveju grindžiamas teisinių visuma (amnestijos akto išdavimas) ir daugybe faktinių (objektyvi ir subjektyvių) sąlyg, nustatios ntosia Tai yra tokios aplinkybs, kuriomis remiantis statymų leidėjas daro išvad, kad nereikia dalyvauti tam tikros kategorijos baudžiamoji atsakomybė, visiškai ar iš dalies vykdyti jiems paskirtą bausmę ir kt.
Išduodant amnestijos aktą gali būti siekiama skirtingų tikslų, kurie paprastai deklaruojami pačiuose aktuose ir nulemia jų turinį, sprendimų rūšis ir pobūdį. Terpal tokių tikslų: palengvinti santykinai nedidelius nusikaltimus padariusių asmenų, nepilnamečių, moterų, ligonių ir pan. ideologiniai (socialiniai-politiniai) tikslai; nacionalinio susitaikymo tikslai, pilietinės taikos ir harmonijos siekimas; sosialis ir ekonominis tikslus; sprendžiant per didelio gyventojų skaičiaus laisvės atėmimo vietose ir pan. Kaip amnestijos priežastį, dažniausiai alies gyvenime vyksta koks nors reikšmingas ar iškilmingas vykis. Tuo pačiu metu visais atvejais svarbu laikytis priemonės: amnestija turėtų likti išskirtiniu vykiu valstybės baudžiamojoje politikoje ir praktikoje, ji neturėtų virsti prastu kitov prastu v iki prastu prastuki prastu v iki prastu prastu Taikant amnestiją turi būti svarių priežasčių, ji neturi būti taikoma "mechaniškai", "be atrankos", amnestijos veiksmai neturi pakeisti dekriminalizavimo ar būti naudojami rapitinkantys baudžiamosaugios. Amnestijos naudojimas kaip priemon iškrauti laisvės atėmimo vietas turėtų būti vertinamas neigiamai.
Svarbi teisingo amnestijos taikymo sąlyga yra tai, kad ją lydi kruopščiai apgalvota amnestijos asmenų resocializacijos programa, apimanti priemonių rinkinį, skirtą iš kalėjimo paleistų gyvendarbui ir sveikatos apsauga, kontroliuoti savo elgesį ir kt.
Konkrečiame amnestijos akte konkrečiai nurodomos asmenų, kuriems amnestija netaikoma, kategorijos (asmenys, padarę sunkius ir ypač sunkius nusikaltimus, anksčiau teisti už tokius nusikaltimkai.
Leidimas (Baudžiamojo kodekso 85 str.) Yra valstybės vadovo (Rusijos Federacijos prezidento) veiksmas, kuriuo konkretus asmuo, nuteistas už nusikaltimą, gali būti atleistas atleistas atleistas artiba tolesnio gali būti sumažinta arba pakeista velnesne bausme, o bausmę atlikusio asmens nuosprendis gali būti panaikintas anksčiau laiko.
Skirtingai nuo amnestijos, malonę individualiai apibrėžtam asmeniui taiko Rusijos Federacijos prezidentas (Rusijos Federacijos Konstitucijos 89 straipsnio c“ punktas).
Atleidimo aktas nėra norminio pobūdžio, tai yra teisėsaugos aktas ir taikomas tik jame konkrečiai nurodytiems asmenims. Atleidimo problema yra tarpdisciplininio pobūdžio, turi ir konstitucini, ir teisinių, ir baudžiamųjų, procedureūrinių ir baudžiamųjų aspektų. Halaman malon taikymo nuostatos yra tvirtintos Rusijos Federacijos Konstitucijoje. Pirmiau minėtoje c“ str. 89, taippat str. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 50 straipsniu, kiekvienas asmuo, nuteistas už nusikaltimą, turi teisę prašyti malonės. Svarbus vaidmuo reguliuojant malonės taikymo tvarką ir sąlygas priklauso Art. Baudžiamojo kodekso 85 straipsnis, taip pat normos, patvirtintos 2001 m. Tujuan 28 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Dėl prašymo dėl malonės nagrinėjimo tvarkos Rusijos Federacija».
Malonės aktas, kaip ir amnestija, nepanaikina nusikaltimo padarymo fakto, neabejoja teismo priimtu nuosprendžiu. teisinė jėga, nėra jo pataisymas ir nereiškia nuteistojo reabilitacijos. Asmuo, nuteistas už nusikaltimą, yra atleidžiamas ir yra konkreti io asmens atleidimo nuo jam paskirtos baudžiamosios bausmės rūšis.
Malonės taikymo pagrindas yra kelios formalios teisinės ir faktinės (materialins) sąlygos.
Faktin (bahan) paleidimo negara-negara berkembang lebih baru dibandingkan dengan yang lainnya lebih dari satu kali jumlah kategorijos, lebih sedikit dari taikomos bausms. Malon taikoma klipams, kaltiems dėl ypač sunkių nusikaltimų, ir tiems, kurie nuteisti mirties bausme. Pastariesiems mirties bausmė gali būti pakeista malonės būdu laisvės atėmimą iki gyvos galvos arba laisvės atėmimu 25 metams (Baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 3 dalis).
Pagal minėto reglamento 12 punkt, svarstant prašymą dėl malonės, reikėtų atsižvelgti :
padaryto nusikaltimo pobūdis ir socialinio pavojaus laipsnis;
nuteistojo elgesys atliekant ar vykdant bausmę;
atliktos (įvykdytos) terminal bausm;
nuteistojo padarytas nusikaltimas per bandomąjį laikotarpį slyginis nuosprendis;
anksčiau taikytas nuteistojo amnestijos, malonės ar sąlyginio išankstinio atleidimo nuo bausmės aktas;
kompensavimas materialinė ala sukeltas nusikaltimo;
duomenys apie nuteistojo asmenybę: sveikatos būklė, teistumų skaičius, eiminė padėtis, amžius;
kitos aplinkybės, jei komisija mano, kad jos yra būtinos svarstant paraišką.
Leidimas, kaip taisyklė, netaikomas suvartotam:
sipareigojo tyčinis nusikaltimas teismo paskirto lygtinio teistumo bandomojo laikotarpio laikotarpiu;
piktybiškai pažeidė nustatytą bausmės atlikimo tvarką;
anksčiau atleistas nuo bausmės atlikimo lygtinai;
anksčiau atleistas nuo bausmės atlikimo pagal amnestiją;
anksčiau atleistas nuo bausmės atlikimo atleidimo būdu;
kuris anksčiau teismo paskirtą bausmę pakeitė velnesne bausme.
PAGAL MENO 2 DALĮ. 85 Baudžiamojo kodekso leidimas:
nuteistasis gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo;
selai paskirta bausmė gali būti sumažinta arba;
pakeista velnesne bausmės rūšimi;
nuteistasis, atlikęs bausmę, gali būti atleistas nuo apkaltinamojo nuosprendžio atleidimo būdu.
Deja, statymų leidėjas iuo atveju, taip pat str. 84 ir daugelyje kitų Baudžiamojo kodekso straipsnių nenustato papildomos bausmės likimo, pagal nutylėjimą ją susiejant su pagrindine, o tai yra neteisinga, mažindama papildomų bausmių nustatymo efektyvps.
Sumažindamas bausmę Rusijos Federacijos prezidentas nėra saistomas jokių formalių apribojimų. gyvendinant pakeitimą patartina laikytis cleanliktos bausmės dalies pakeitimo velnesne bausme taisyklių (Baudžiamojo kodekso 80 straipsnis). Apkaltinamojo nuosprendžio panaikinimo klausimas sprendžiamas tik asmenims, atlikusiems bausmę, ir asmenims, atleistiems nuo bausmės atlikimo anksčiau laiko.
Reglamentas “Dl prašymų dėl malonės Rusijos Federacijoje nagrinėjimo tvarkos“ nustato daugiapakopę sprendimo dėl malonės rengimo ir priėmimo proceduūrą, kuria siekiama užtikrinu.
SPRENDIMAS thn toks teisinė padėtis asmuo, kuris yra sukurtas pagal jo teistumo faktą už padarytą nusikaltimą, bet chefą bausmę ir yra susijęs su tam tikrų teisinių pasekmių atsiradimu iam asmeniui.
PASIRODOMOS PIRMOSIOS NUSIKALTIMO PASEKMĖS:
Teistumo buvimas laikomas sunkinančia aplinkybe;
Kartais teistumas yra kvalifikuojanti aplinkybė, tai yra aplinkyb, leidžianti susieti nusikaltimą su vienu ar kitu Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsniu;
Teistumas yra būtinas pagrindas pripažinti asmenį ypač pavojingu recidyvistu;
Norint nustatyti rūšį, svarbu turėti teistumą pataisos kolonija jei asmuo anksčiau yra atlikęs laisvės atėmimo bausmę.
Buvęs teistumas gali turėti kitų statyme nustatyt, nenusikalstamų padarini. Taigi, turėdamas teistumą už samdinių nusikaltimas gali tapti pagrindu atsisakyti samdyti darbą, susijusį su materialinio turto priežiūra ir kt.
Btų nesąžininga ir netinkama visuomet priminti asmeniui apie praeityje padarytą nusikaltimą, jei jis buvo ištaisytas, paversdamas sitikinimą tam tikra gyvenimo stigma. Todėl bausmę atlikę asmenys laikomi nuteistais, kol teistumas nebus panaikintas ar panaikintas statymų nustatyta tvarka.
Baudžiamojo rašo panaikinimas - tai statyme nustatyto termino pasibagimas nuo to momento, kai asmuo atliko pagrindinę ir papildomą bausmę, po kurio asmuo laikomas neteistu.
Norint panaiknti teistumą, būtina, kad asmuo per laikotarpį nepadarytų naujų nusikaltimų, priešingu atveju laikotarpis būtų nutrauktas ir asmuo būtų laikomas nute pasistu už abu nusikaljo. rimčiausias iš jų.
KRUSIJOS FEDERACIJOS KRIMINALISTINIS KODEKSAS NUSPRENDŽIA TOLESNIUS SPRENDIMO VYKDYMO TERMINUS:
1) pasibaigus bandomajam laikotarpiui asmenų atžvilgiu, kurie buvo lygtinai nuteisti;
2. praėjus vieneriems metams po bausmės atlikimo velnesnės už laisvės atėmimą;
3. praėjus trejiems metams nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo už mažo ir vidutinio sunkumo nusikaltimus;
4. praėjus ešeriems metams po laisvės atėmimo bausmės atlikimo už sunkius nusikaltimus;
5.aštuoneri metai nuo bausmės atlikimo už ypač sunkius nusikaltimus.
Nuosprendžio registras pašalinamas nepasibaigus apkaltinamojo nuosprendžio panaikinimo terminui, tuo atveju, jei nuteistasis rodė savo pataisymą nepriekaištingu elgesiu.
Be to, apkaltinamasis nuosprendis gali būti panaikintas taikant amnestijos ir malonės aktą.
29. BAUDžiamosios atsakomybs ir nepilnamečių bausmės ypatybs.
Nusikaltimus darančių asmenų psichofiziologinės savybės nama nepilio amžiaus, diktuoja poreikį taikyti specialius, velnesnius ir humaniškesnius metodus sprendžiant jų baudžiamosios atsakomybės ir bausmės klausimus. 1996 m. Baudžiamasis kodeksas pirmą kartą sujungė nepriklausomą skyrių (V skirsnio 14 skyrius) baudžiamosios teisės normaų rinkinį, reglamentuojantį ių asmenų baudžiamosios atsakomybės ir bausmės ypat.
ios ypatingos reglamentas rapišaukti bendrųjų Baudžiamojo kodekso nuostatų (remiantis baudžiamąja atsakomybe, nusikaltimo samprata ir kategorijomis, kaltės formomis, bendrininkavimu ir kt.), kurios vienodai taikomos iraugčname Lihat baudžiamojo statymo nuostatos turi būti traktuojamos vieningai. Baudžiamojo kodekso V skirsnyje suformuluotos specialios nuostatos išaiškina, pataiso ir papildo bendrosios nuostatos turi pirmenybę prieš juos, kai kalbama apie nepilnamečių atsakomybę.
Tepuk tepuk reikia nepamiršti, kad Baudžiamojo kodekso V skirsnyje nėra kaupiamos visos normos, susijusios su nepilnamečių atsakomybe. Nemažai tokių normaų yra kituose Baudžiamojo kodekso bendrosios dalies skyriuose, pavyzdžiui: "b" punktas, 4 str. 18, 20, 57, 59, b punkto 1 strapsnio 1 dalis. 61, 74-76, 78, 1 ir 2 harian. 81. Atsižvelgiant io skyriaus nuostatas, taip pat taikomi Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsniai.
Pleno Aukščiausiasis Teismas RF savo 2011 m. Vasario 1 d. Rezoliucijos No. 2 2 punkte nurod teismams, kad, nagrinėjant baudžiamąsias bylas prieš nepilnamečius, reikia atsižvelgti Rusijos Federacijos baudžiamųjų ir baudžiamųjų procesinių teisės akt. tarptautinių teisės aktų: mogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija (1950 m.), Vaiko teisių konvencija (1989 m.), JT standartinės minimalios nepilnamečių justicijos administravimo taisyklės. tarptautin, sutartis, Rusijos Federacija nustate kitas taisykles numato statymas Rusijos Federacijos teismai, vadovaudamiesi Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 1 straipsnio 3 dalies reikalavimais, turi taikyti tarptautinės sutarties taisykles “.
BAUDŽIAMOJO TEISINIO POVEIKIO PRIEMONIŲ, SUSIJUSIŲ SU ASMENIS, DARANČIUS NUSIKALTIMĄ NEMOKAMAIS, NUOSTATOS, SUSIJUSIOS DALYJE:
Sumažintas jiems taikomų bausmių rūšių sąrašas, ymiai sumažintos jų sąlygos ir dydžiai (88 straipsnis);
Suformuluotos papildomos sąlygos, kurias reikia atsižvelgti skiriant bausmę (89 straipsnis);
Nustatytos papildomos ių asmenų atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės (90 str.) Ir bausmės (92 str.) Rūšys;
Kitų baudžiamųjų teisinių institucijų sąlygos buvo ymiai sumažintos, kai jos buvo taikomos tokiems asmenims (93–95 straipsniai).
Baudžiamojo kodekso V skirsnio specialiosios nuostatos taikomos asmenims, kurie, kaip nurodyta 1 str. Baudžiamojo kodekso 87 straipsnis, nusikaltimo metu buvo 14, bet ne 18 metų; ir tik išimtiniais atvejais, pagal str. Baudžiamojo kodekso 96 straipsnis - asmenys, padarę nusikaltimus nuo 18 iki 20 metų.
Nepilnamečių nusikaltėlių atžvilgiu teisingumas turėtų Buti skirtas užtikrinti, kad jiems taikomos priemonės užtikrintų maksimalų individualų požiūrį į padarytos veikos aplinkybių tyrimą ir butu proporcingos Tiek ju asmenybės charakteristikoms, Tiek padarytos veikos aplinkybėms, prisidėti prie ekstremistinių neteisėtų veiksmų ir nusikaltimų terpal nepilnamečių prevencijos, užtikrinti JU resocializaciją, taip pat teisėtų aukų interesų apsaugą (2011 m. vasario 1 d. PVS RF dekreto No. 1 3 dalis).
Sprendžiant dėl namanepilčių baudžiamosios atsakomybės ir skiriant jiems bausmę, teismai turėtų vadovautis baudžiamuoju statymu dėl jų baudžiamosios atsakomybės spesifikasi ir atsiostits. terpal normas(2011 m. Vasario 1 d. PVS RF dekreto 16 punktas).
30. Keistimewaan KITOS KRIMINALISTIN'S TEISIN'S.
PRIVAROMOS MEDICINOS GAMTOS PRIEMONĖS thn obat-obatan priemones nustato Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas, taikomas asmenims, padariusiems socialinę atsakomybę pavojingi veiksmai, jei atitinkami asmenys kenčia nuo psichikos sutrikimų.
PRIVALOMOS MEDICINOS GAMTOS PRIEMONĖS GALIMA TIKTI:
- asmenims, padariusiems veiksmus, numatytus Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsniuose, esant beprotybei;
- asmenys, kurie, padarę nusikaltimą, turi psichikos sutrikimų, dėl kurių neįmanoma paskirti ar vykdyti bausmės;
- asmenys, kurie padarė nusikaltimą ir kenčia nuo psichikos sutrikimų, kurie rapimeta sveiko proto.
Asmenys, kuriems po nusikaltimo išsivystė psichikos sutrikimas, Del Kurio neįmanoma paskirti ar įvykdyti bausmės, YRA asmenys, kuriems iki nuosprendžio (baudžiamojo proceso metu) arba atliekant bausmę išsivystė psichinis sutrikimas, atimantis galimybę suvokti Savo veiksmų (neveikimo) tikrąjį pobūdį ir visuomenės pavojų arba jiems vadovauti.
Asmenys, padarę nusikaltimą ir kenčiantys nuo psichikos sutrikimų, kurie rapimeta sveiko proto, apima sveiko proto asmenis, kurie nusikaltimo padarymo metu dėl psichikos sutrikimo social. arba juos valdyti.
Privalomosios medicininio pobūdžio priemonės aukščiau išvardytiems asmenims skiriamos tik tais atvejais, kai psichikos sutrikimai YRA susiję su galimybe padaryti didelę Zala šiems asmenims arba su pavojumi sau ar kitiems, ty Jei YRA pagrindo manyti, kad asmuo gali padaryti naują socialiai pavojingą veiksmą ...
Privalomosios medicininio pobūdžio priemonės nėra skirtos: asmenims, kurie padarė nusikaltimą ir yra pripažinti reikalingais gydytis nuo alkoholizmo ar narkomanijos.
PRIVALOM MEDICINOS PRIEMONS PRIEMONIŲ TAIKYMO TIKSLAI NUSTATYTI ME. RUSIJOS FEDERACIJOS KRIMINALISTINIO KODEKSO 98 straipsnis:
- išgydyti beprotybės būsenoje padarytus asmenis arba asmenis, kurie, padarę nusikaltimą, turi psichikos sutrikimų, dėl kurių neįmanoma paskirti ar vykdyti bausmės; asmenys, kurie padarė nusikaltimą ir kenčia nuo psichikos sutrikimų, kurie rapimeta sveiko proto, o tai reiškia, kad asmuo visiškai pasveiksta panaudojus prieš jį prievartos priemonės medicininis pobūdis;
- jų psichinės būklės gerinimas - tai apima psichinių ligų ar sutrikimų sindromų dalinį išnykimą pritaikius privalomas medicinos priemones;
- neleisti jiems daryti naujų veiksmų, o tai reiškia, kad dėl ių priemonių taikymo asmuo nustoja kelti pavojų savo psichinėje būsenoje kitiems ir sau.
Jei yra baudžiamojo statymo numatytų pagrindų ir sąlygų, asmuo gali būti: a) atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės; b) atleistas nuo baudžiamosios bausmės; c) buvo atleistas anksčiau laiko nei toliau atliko teismo paskirtą bausmę.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės savo teisiniu turiniu tai reiškia kaltininko atleidimą nuo visų jo vykdyto nusikaltimo teisinių pasekmių: nuo nepasitikėjimo, kuris valstybės vardu yra pripažintas kaltu teismo irosprendižio. kaip nusikaltėlis, nuo bausms ir iš teistumo. Toks paleidimas neabejotinai suponuoja visų baudžiamosios procesinės prievartos priemonių - suvaržymo, turto arešto - panaikinimą. Konfiskuoti daiktai, daiktai, dokumentai turi būti grąžinti asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės. Tuo pačiu metu atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės nereiškia asmens pripažinimo nekaltu ir cleanleidžia jo nuo civilinės atsakomybės, pavyzdžiui, turto, atsakomybs.
Baudžiamasis kodeksas leidžia atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės iais atvejais:
dėl aktyvaus kaltės atgailos (75 straipsnis);
ryšium su kaltininko suitaikymu su auka (76 str.);
suėjus senaties terminui (78 straipsnis);
dėl amnestijos akto (84 straipsnis);
dėl privalomų auklėjamojo poveikio priemonių taikymo nepilnamečiui (90 straipsnis)
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl aktyvios atgailos
Pagal 1 straipsnio 1 dalį. Pagal Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį asmuo, pirmą kartą padaręs nedidelio ar vidutinio sunkumo nusikaltimą, gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jei po nusikalti no. ar kitaip atlygino alą, padarytą dėl nusikaltimo, ir dėl aktyvios atgailos nustojo būti socialiai pavojinga.
Aktyvi atgaila suprantama kaip aktyvus asmens elgesys pasibaigus nusikaltimui, pasireiškęs savanorišku prisipažinimu, padedančiu atskleisti nusikaltimą, atlyginti padarytą alą ar bokiu kit padaryt nusikaltimą.
Savanoriškas pasidavimas kaip aktyvios atgailos enklas reiškiasi tuo, kad pilietis asmeniškai ir be prievartos savo noru kreipiasi atitinkamą teisėsaugos instituciją (policiją, kitą tyrimo)
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl suitaikymo su auka
Jalan Pagal. Pagal Baudžiamojo kodekso 76 straipsnį asmuo, pirmą kartą padaręs nedidelio ar vidutinio sunkumo nusikaltimą, gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jei jis susitaiktė su nka. Iš io straipsnio turinio matyti, kad kaltininkas gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jei vykdomos ios sąlygos.
1.Sio asmens padarytas nusikaltimas susijęs su nedidelio sunkumo (Baudžiamojo kodekso 15 straipsnio 2 dalis) arba vidutinio sunkumo nusikaltimais (Baudžiamojo kodekso 15 straipsnio 3 dalis).
2. nusikaltimą kaltininkas padarė pirmą kart.
3. Kaltininkas suitaik su auka. iuo atveju nesvarbu, iš ko - kaltinamojo ar nukentėjusiojo - kilo susitaikymo iniciatyva. Svarbiausia, kad auka oficialiai pareiškė nenorinti patraukti io konkretaus asmens baudžiamojon atsakomybėn dėl priežasčių, kurios gali būti labai skirtingos.
4.Kaltininkas atlygino nukentėjusiajam padarytą alą (atsiprašė ir atlygino moralinę žalą pinigine forma, atlygino nuostolių išlaidas, tai yra turtinę alą; sugadintą daiktą atstatė patlais.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl senaties termino pabaigos
Baudžiamojoje teisėje apribojimas reiškia baudžiamajame statyme nurodytų terminų pasibaigimą padarius nusikaltimą, pagal kurį kaltininko patraukimas baudžiamojon atsakomybėn neįmanomas.
Jalan Pagal. Pagal Baudžiamojo kodekso 78 straipsnį asmuo atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, jei nuo nusikaltimo padarymo dienos pasibaigė ie terminai:
a) praėjus 2 metam po nedidelio sunkumo nusikaltimo padarymo;
b) praėjus 6 metam po vidutiniio sunkumo nusikaltimo padarymo;
c) praėjus 10 metų nuo komisijos sudarymo sunkus nusikaltimas;
d) praėjus 15 metų nuo ypač sunkaus nusikaltimo padarymo.
Senat terminas skaičiuojamas nuo nusikaltimo padarymo dienos iki nuosprendžio siteisėjimo (Baudžiamojo kodekso 78 straipsnio 2 dalis).
Keistimewaan atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšys
Pagal 2 str. Halaman Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį asmuo, padaręs kitokios kategorijos nusikaltimą nei mažas ir vidutinis sunkumas, esant sąlygoms, kurios sudaro aktyvios atgailos sampratą, gali būs a tleis strai Tokie atvejai paprastai formuluojami kaip pastabos prie Baudžiamojo kodekso straipsnio, užbaigiant jo turinį.
Skyrelio metmenys
1. Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės samprata ir rūšys.
2. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl aktyvios atgailos (BK 75, 76 straipsniai).
3. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, susijęs su susitaikymu su auka (Baudžiamojo kodekso 76 str.).
4. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl senaties termino pabaigos (Baudžiamojo kodekso 78 straipsnis).
Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės samprata ir rūšys
Socialin atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės instituto esmė slypi jinak, kad daugeliu atvejų valstybė nemato socialinio ir teisinio tikslingumo nusikaltimą padariusį asmenį patraukti baudžiamojon selai. Tai gali lemti vairios aplinkybės, pavyzdžiui, padarytos alos atlyginimas, ilgas laikotarpis po nusikaltimo padarymo, tačiau visi jie turi liudyti apie nusikaltimo dingimą arba joo viejusajo pavja padarytą asmenį arba jį padariusio asmens tapatybę.
Atitinkamai baudžiamosios atsakomybės institucija gali būti apibrėžiama kaip taisyklių rinkinys, numatantis kompetentingo asmens oficialaus akto išdavimo priimtinumą vyriausybinė institucija atleidžiant tokį asmenį nuo pareigos būti nuteistam valstybės vardu ir taikyti prievartos priemones bausmės forma.
enklai, apibūdinantys atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės instituciją, yra ie.
Nuo baudžiamosios atsakomybės gali būti atleistas tik asmuo, padaręs veiką, kurioje yra visi nusikaltimo požymiai, t.y. nusikaltėlis(Baudžiamojo kodekso 8 strapsnis). is atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės skiriasi nuo situacijų, kai asmuo nėra patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, nes jo veiksmuose nėra nusikalstamos veikos požiamo; iš situacijų su aplinkybėmis, užkertančiomis kelią nusikalstamai veikai (Baudžiamojo kodekso 37–42 straipsniai); nuo situacijų, kai aplinkybės neleidžia baudžiamosios atsakomybės (Baudžiamojo kodekso 14 straipsnio 2 dalis, 31 straipsnis).
Atitinkamai baudžiamojo proses požiūriu atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės reiškia paleidimą vadinamaisiais nereabilitaciniais pagrindais, tai yra, jis nesuteikia atleistos teisėjės baudęces proses Baudžiamasis).
Tik asmuo, kuris nebuvo teistas, tai yra, dėl kurių teismo nuosprendis dar nėra paskelbtas (BPK 302 straipsnis). iuo požiūriu atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės institutas skiriasi nuo atleidimo nuo bausms instituto, kuris suponuoja teismo apkaltinamąjį nuosprendį asmeniui. ... Baudžiamojo kodekso 81 strapsnis).
Bendras visų rūšių atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės socialinis ir teisinis pagrindas yra netinkamumas patraukti asmenį baudžiamojon atsakomybėn ir taikyti jam bausmę ryšium su io asmens viešo pavojaus išnykimu ar jo padarytu nusikaltimu.
Asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pasekmė yra visų padarytų nusikaltimų baudžiamųjų ir teisinių pasekmių nutraukimas: nuo paleidimo momento asmuo teisiškai laikomas nedariusio nusikaltimo. Taiau baudžiamosios teisės padarinių nutraukimas nereiškia civilinės teisės ar drausminių-drausminių santykių, atsirandančių dėl asmens padaryto nusikaltimo, nutraukimo, nuo baudžiamosle, baudžiamosle, nutioles Be to, nepilnamečio atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės atveju jam gali būti taikomos prievartinės auklėjamosios takos priemonės, kurios yra tam tikros kitos baudžiamojo-teisinio pobūdips
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės suponuoja oficialų kompetentingos valstybės institucijos veiksmą. Remiantis Baudžiamojo proceso kodeksu, staigos, galinčios atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės, yra tardytojas (veikiantis prokuratūros sutikimu). (3 punkto 24 straipsnio 1 dalis, 25, 28, 28 straipsniai "Baudžiamojo proceso kodeksas").
Ryšium su dabartinė tvarka atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės, kyla problema, susijusi su tokio paleidimo su konstitucine nuostata del nekaltumo prezumpcijos (Rusijos Federacijos Konstitucijos 49 straipsnis): Jei privaloma sąlyga atleisti asmenį adalah baudžiamoji atsakomybė YRA veikos, apimančios visus nusikaltimo požymius, padarymas, tai Kaip Toks išlaisvinimas ikiteisminio tyrimo stadijoje ir nepriimant teismo sprendimo pirmosios instancijos teisme atitinka nekaltumo prezumpciją? Kitaip tariant, jei nusikaltimą padaręs asmuo yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, tai kaip teiginys, kad asmuo padarė nusikaltimą, gali būti pripažintas teisingu, jei nėra teismoisio?
ią problemą išspendė Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas. Remiantis nutarimu No. 8-P, sprendimas atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės nepakeičia teismo nuosprendžio, todėl nėra veika, nustatanti kaltinamojo kaltę, kaip tai numatyta BK 22 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 49 str. Kartu tokia išimtis, kaip pažymėjo teismas, yra svarstoma teisėsaugos praktika kaip pareiškimą, pagrįstą tyrimo medžiaga, kad asmuo padarė veik, kurioje yra nusikaltimo požymių, todėl sprendimas nutraukti bylą nereiškia asmens reabilitacijos (jo paskelbimo nekal. jo kaltė lieka atvira. |.
Atitinkamai Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas padarė išvadą, kad jei asmuo prieštarauja atleidimui nuo baudžiamosios atsakomybės ir reikalauja savo nekaltumo, baudžiamasis procesas turra. iuo metu pagal 2 str. Pagal Baudžiamojo proses kodekso 27 straipsnį, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės neįmanoma, jei tariamasis ar kaltinamasis tam prieštarauja; iuo atveju baudžiamasis procesas tęsiamas kaip prasta. Jei toks proses baigiasi teismo nuosprendžiu, tada atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės tampa neįmanoma. Catatan selama bertahun-tahun senaties termino ir amnestijo pasibaigimas: kadangi paleidimas ia yra privalomas bet kuriuo atveju ir nepriklauso nuo teismo diskrecijos, kaltą teismo sprendimą utama, nuteistasis BPAI.
Dabartinėje baudžiamojoje teisėje inomos ios atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšys:
Su aktyvia atgaila (Baudžiamojo kodekso 75, 76 1 straipsniai);
Su susitaikymu su auka (Baudžiamojo kodekso 76 straipsnis);
Pasibaigus ieškinio senaties terminui (Baudžiamojo kodekso 78 straipsnis);
Su amnestijos aktu (Baudžiamojo kodekso 84 str.), Jei amnestijos aktas sigaliojo padarius nusikaltimą, bet dar nepradėjus bylos nagrinėjimo iš esmės (baudžiamojo kodekso 1 dalis). Baudžiamojo proceso kodekso 239 straipsnis);
Pritaikius nepilnamečiui privalomas auklėjamojo poveikio priemones (Baudžiamojo kodekso 90 straipsnis).
Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšys gali būti klasifikuojamos dėl vairių priežasčių.
Taigi, priklausomai nuo diskrecija teisėsaugos institucija, atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės, visos rūšys skirstomos privaloma(arba imperatyviai) ir neprivaloma(arba neprivaloma). Privalomos rūšys reiškia atitinkamos staigos pareigą, jei yra pagrindas ir sąlygos atleisti asmenį, atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės; tai apima atleidimą nuo mokesio pagal 6 str. 76 1 strapsnio 1 dalis. 78, jl. Baudžiamojo kodekso 84 straipsnis, taip pat beveik visos specialios paleidimo rūšys, susijusios su aktyvia atgaila. Visos kitos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšys yra neprivalomos, tai yra, jos reiškia atitinkamos institucijos teisę atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės.
Priklausomai nuo vėlesnio atšaukimo galimyb sprendimai atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės, visos rūšys skirstomos slyginis saya beslygiška. Slyginės sąlygos reiškia galimyb ateityje panaikini sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir patraukti asmenį baudžiamojon atsakomybėn; tai apima tik paleidimą, susijusį su privalomų auklėjamojo poveikio priemonių taikymu nepilnamečiui (Baudžiamojo kodekso 90 straipsnio 4 dalis). Likusios rūšys yra besąlygiškos, rapižvelgiant asmens elgesį ateityje, neįmanoma atšaukti vykusio išleidimo.
Priklausomai nuo reikalavimo turintis teigiamą elgesį po nusikaltimo už atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės objektyvus saya subjektyvus išsilaisvinimo rūšys. Objektyvios nuomonės daro prielaidą, kad paleidimas vyksta nepriklausomai nuo asmens elgesio po nusikaltimo padarymo; tai apima asmens paleidimą dėl senaties termino pasibaigimo (Baudžiamojo kodekso 78 straipsnio 1 dalis, tuo tarpu Baudžiamojo kodekso 78 straipsnio 4 dalis) subjektyvios pažiūros paleidimas) ir amnestijos akto taikymas (Baudžiamojo kodekso 84 straipsnis). Visos kitos paleidimo rusys yra subjektyvios, tai yra, jos apima aktyvius teigiamus asmens veiksmus po nusikaltimo.
Kiekvienos rūšies atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės vadinamasis pagrindus saya slygos išsivadavima.
Išleidimo priežastys apima teistas prielaidas, susijusias su padarytu nusikaltimu, kurios iš esmės leidžia kelti klausimą dėl asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės. Kitaip tariant, paleidimo pagrindas yra griežtai teisinės aplinkybės, susijusios su padaryta veika (pavyzdžiui, nusikaltimo kategorija) arba ją padaręs asmuo (pavyzdžiui, taitim, kad. Bu nusikalart) Priešingai, išimties sąlygos apima faktinis prielaidas, susijusias su padarytu nusikaltimu, kurios leidžia tiesiogiai išspręsti asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės klausimą. Paleidimo sąlygos yra tik faktinės aplinkybės, susijusios su padaryta veika ar ją padariusia asmeniu (pavyzdžiui, teigiamas elgesys po nusikaltimo).
iame skyriuje nagrinėjamos tik tos išimtys, kurios yra tvirtintos Baudžiamojo kodekso 11 skyriuje.
2. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl aktyvios atgailos (Baudžiamojo kodekso 75, 76 1 straipsniai)
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, susijęs su aktyvia atgaila, yra numatytas str. Baudžiamojo kodekso 75 str. io straipsnio 1 dalyje numatyta išimties rūšis paprastai vadinama dažnas Skirtingai nei ypatingas atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, susijusios su aktyvia atgaila, rūšys, nurodytos 2 straipsnio 2 dalyje. Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį ir numatytas daugelio Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnių pastabose. Ypatinga atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšis, susijusi su aktyvia atgaila, taip pat yra atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės nusikaltimų, susijusių su ekonomine veikla, atvenisja)
1.1 nilai aukšto normal. Baudžiamojo kodekso 75 str., Numatant bentuk bedra atleisti, leidžia neprivalomai ir besąlygiškai atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės. Pagal bendrą taisyklę aktyvios atgailos apraiškos po nusikaltimo padarymo yra tik bausmę velninanti aplinkybė (Baudžiamojo kodekso 61 straipsnio 1 dalies„ i “,„ k “dalys” kompetentinga institucija ir nuo baudžiamosios atsakomybs.
halaman išimtys yra, pirma, nusikaltimo padarymas pirmą kartą ir, antra, nedidelio ar vidutinio sunkumo nusikaltimo padarymas.
Pagal nusikaltimo padarym Pirmas reiškia arba faktinį nusikaltimo padarymą pirmą Karta gyvenime, arba teisėtą nusikaltimo padarymą pirmą Karta (ty nusikaltimą Padare asmuo, anksčiau padaręs nusikaltimą, UZ Kuri buvo teistumas pašalintas ar užgesintas, arba nusikaltimo padarymą asmuo, padaręs nusikaltimą anksčiau, taruhan jau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės UZ si anksčiau padarytą nusikaltimą arba atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už jį, remiantis 78, 83–84 straipsniais. Baudžiamojo kodekso).
Bkl paleidimas yra aktyvi atgaila, dėl kurios asmuo praranda viešąjį pavojų, t. y. aktyvūs pozityvūs asmens veiksmai po nusikalstamos veikos, aprašyti 1 straipsnio 1 dalyje. Baudžiamojo kodekso 75 str. Terpal ių veiksmų statymas apima savanorišką prisipažinimą, pagalbą atskleidžiant ir tiriant nusikaltimą, padarytos alos atlyginimą ar kitokį alos, padarytos dėl nusikaltimo, atlyginimą. Kad atgaila būtų pripažinta aktyvia, nebūtina vienu metu dalyvauti visuose iuose veiksmuose ir pakanka bent vieno iš jų, jei tai rodo asmens socialinio pavojaus praradimą.
Jei asmuo padarė kelis nusikaltimus (t. Y. Yra nusikaltimų rinkinys), galima atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už visus nusikaltimus ar kai kuriuos iš jų, jei jis anksčiao nebulėnė teistas
2. Tarp speciali atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšių, susijusių su aktyvia atgaila, nurodyta 2 straipsnio 2 dalyje. Baudžiamojo kodekso 75 str., Pažymoje esančios normos. str. BK 122, 126, 127 1.178.184.204.260,208.210.222.223.228.275.282 ", 282 2.291.291", 307, 337, 338.
Paleidimo pagrindai ir sąlygos yra numatytos Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies nurodytų pastabų pastabose ir 1 straipsnio 1 dalies nuostatose. Baudžiamojo kodekso 75 straipsnis iais atvejais netaikomas. Paprastai galima pažymėti, kad visose aukščiau išvardytose nuostatose atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės yra privalomas (išskyrus paleidimą pagal pastabą prie Baudžiamorivaljo kodekso 337, 338) straip Jadilah, daugeliui ių taisyklių nereikalingas nusikaltimo padarymas pirmą kartą kaip pagrindas paleisti, o tai reiškia, kad esant daugybei nusikaltimų asmuo gali būti atleistas timakiiibti atleistas nuo baudi
3. Seni. Baudžiamojo kodekso 76 ", kuris numato atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės nusikaltimų, susijusių su ekonomine veikla, atvejais, iš tikrųjų kalbame apie konkrečią aktyravios atgailą.
Halaman utama dari nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimus, numatytus str. Baudžiamojo kodekso 198-199 1, tahun ių veikų padarymas pirmą kartą (šio pagrindo supratimas nesiskiria nuo panašaus pagrindo Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalyžaryje), o sąlyga-komaryje biudžeto sistema Rusijos Federacijos, kaip nusikaltimo rezultatas, visiškai (Baudžiamojo kodekso 76 straipsnio 1 dalis). Baudžiamojo kodekso 198 ir 199 straipsnių išnašų 2 punkte paaiškinta, kas turėtų būti suprantama kaip nurodyta kompensacija ala: visa tai yra siskolinimo sumos ir atitinkamų delspinigi sumokėjimkes
Halaman utama dari nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimus, nurodytus 2 str. Baudžiamojo kodekso 76 1 p, Yra siu veikų padarymas pirmą Karta (SIO pagrindo supratimas taip menepuk nesiskiria nuo analogiškų Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų), tačiau alternatyvios sąlygos YRA :. A) žalos, padarytos piliečiui, organizacijai ar valstybei padarius nusikaltimą, atlyginimas ir perdavimas federalinis biudžetas piniginė kompensacija, penkiskart didesnė už padarytą alą; b) pervesti federalinį biudžetą piyama, gautas padarius nusikaltimą, ir piniginę kompensaciją, kuri penkis kartus viršija piyama, gautų padarius nusikaltimą, sumą. Pasirinkimas terpal sąlygų priklauso nuo to, ar baudžiamoji atsakomybė už atitinkamą ekonominį nusikaltimą yra susijusi su ala, ar su pajamų išgavimu. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės laikantis nurodytų sąlygų yra privalomas.
rodytas nusikalstamos veikos faktas kartu su kaltinamojo prisipažinimu visiškai nereiškia apkaltinamojo nuosprendžio.
Jadilah galimybės išteisinti kaltinamąjį, baudžiamosios bylos vystymosi scenarijus taip pat gali vystytis atleidimo nuo atsakomybės keliu.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės nereiškia, kad nusikaltimu kaltinamas asmuo yra pripažintas nekaltu. Tai leidžia tik taikiai išspręsti konfliktą netaikant kaltinamajam baudžiamosios bausmės.
Tačiau tokiam problemos sprendimui, buvimas tam tikras slygas... Remdamiesi jais, staigos, galiotos atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, pasirenka vieną iš būdų baigti baudžiamąją bylą.
Išsamiai apsvarstykite atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sąvoką ir rūšis.
Atleidimas nuo atsakomybės baudžiamojoje teisėje thn baudžiamosios bylos užbaigimas bet kuriame etape nuo jos iškėlimo iki nuosprendžio priėmimo.
Pagal paleidimo sakymą asmuo, kuris teisiamas kaip teisiamasis, nėra pripažįstamas nusikaltėliu, jam netaikomos jokios bausmės, jis laikomas anksčiau neteistu.
Atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės galima tik gavus kaltinamojo sutikimą.
Halaman awal dari baudžiamosios atsakomybės gali būti tik tuo atveju, jei yra visų rūšių nusikaltimams bendros sąlygos:
- Veika, už kurią numatyta baudžiamoji nuobauda, turi būti padaryta;
- Turi būti visa nusikalstamas veika;
- Kaltinamasis sipareigojo nusikalstama veika Pirma.
Pirmą kartą iuo atveju tai reiškia, kad jo ankstesni sitikinimai buvo visiškai išnykę arba jų visai nebuvo.
Nėra aiškaus atsakymo klausimą, kuri teisėsaugos institucija vykdo paleidimo proceduūrą. Kol teisjas nėra priėmęs nuosprendžio byloje, jis gali būti užbaigtas tokiu būdu.
Atleidimas nuo atsakomybės gali būti išduotas iais etapais:
- Išankstinio tyrimo stadijoje - tyrimo ar tyrimo staigos;
- Rengiant bylą pateikti teismui - prokuratūra;
- Rumuose proses teismo- vienas teisjas arba pateikdamas kaltinamojo ar nukentėjusiojo prašymą.
Kiekvienas iš atstovaujamų darbuotojų privalo duoti tinkamą sakymą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.
Teismo priimtas sprendimas sigalioja po 10 dienų.
ios sąvokos visiškai nėra tapačios. Atleisti nuo bausmės galima tik priėmus nuosprendį ir pasirinkus tam tikrą baudžiamosios atsakomybės rūšį. Baigiasi Atleidimas nuo atsakomybs proses baudžiamasis byloje ir nesukuria teistumo.
Kad būtų lengviau suprasti skirtumus, turėtumėte susipažinti su atleidimo nuo bausmės rūšių sąrašu.
Taigi, jis gali būti ių formų:
- Lygtinis paleidimas;
- Išsilaisvinimas dėl aplinkos pokyčių;
- Atleidimas nuo ligos;
- Pasibaigus apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminui;
- Atleidimas dėl baudžiamosios teisės pakeitimų;
- Amnestija arba malonė atliekant bausm.
Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės būdai, rūšys ar pagrindai yra išdėstyti Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 11 skyriuje. Kad jie būtų taikomi, būtina nurodyti santykinai mažą veikos pavojingumo laipsnį.
Fondas turi atitikti iuos teisinius kriterijus:
- Apibūdinkite nusikaltimą ir kaltinamąjį veikos metu;
- Bti būtinas taikant išimties normaą;
- Atspindi teisinės valstybs ir atleidimo nuo atsakomybės pagrindo santykį.
Baudžiamojoje teisėje 2020 m. Yra kelios atsakomybs atleidimo rūšys:
Aktyvi atgaila
Atgailą numato str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį ir apie tai reikia pranešti teissauga apie paties nusikaltėlio padaryt nusikaltimą.
is išlaisvinimo būdas galimas tik mažo ir vidutinio sunkumo nusikaltimų atveju be recidyvo.
Norint aktyviai atgailauti, būtina laikytis tam tikrų kriterijų:
Tik esant visoms aplinkybėms kaltinamasis gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.
Atgaila yra negrįžtama ir beslygiška. io atsisakymo panaikinti neįmanoma.
Remdamiesi atgaila, bylos paprastai nutraukiamos baudžiamosios bylos medžiagos tyrimo ir rengimo stadijoje.
Receptas reiškia, kad pasibaigia laikotarpis nuo nusikaltimo padarymo momento, po kurio kaltinamasis atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės.
statymų leidėjas numato iuos senaties terminus:
- Už nedidelio sunkumo nusikaltimą - 2 metai;
- Už vidutiniio sunkumo nusikaltimą - 6 metai;
- Už sunkų nusikaltimą - 10 metų;
- Sunkiausiems - 15 metų.
Tuo atveju, kai kaltinamieji vykdo naujus nusikaltimus, senaties terminas kiekvienam iš jų skaičiuojamas nepriklausomai.
Ilgalaikių nusikaltimų ar nusikaltimų, apimančių kelis epizodus, ieškinio senaties terminas prasideda tada, kai veiksmas faktiškai baigiasi. Tai gali būti paskutinio nusikalstamo epizodo pabaiga arba nusikaltėlio suėmimo momentas.
Jei atsakovas vengia tyrimo ar teismo, senaties terminas sustabdomas. Terminas pratęsiamas nuo nusikaltėlio perdavimo ar sulaikymo momento.
Daugeliui nusikaltimų, nurodytų Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse, ie senaties terminai netaikomi... Lihat pirma tai taikoma veiksmams, susijusiems su teroristine veikla.
Tai yra labiausiai paplitęs būdas atleisti atsakomyb. Dažniausiai jis naudojamas bylinėjimosi procese. Nors tokia susitaikymo iniciatyva gali kilti ir iš teisėsaugos institucijų.
alys gali būti suderintos, jei:
- Nedidelis ar vidutinio sunkumo nusikaltimas;
- Abi pusės yra pasirengusios susitaikymui;
- Kaltinamasis atlygino nukentėjusiajai padaryt alą.
Kiekviena iš sąlygų turėtų būti ne tik inicijuota, bet ir formminta bylos medžiagoje.
Leidžiama pasitaisyti atsiprašant, sumokant piniginė kompensacija, vogto turto grąžinimas. Taruhan koks mes yra priimtinas, jei jis patenkina auką.
Norint būti atleisti nuo atsakomybės už susitaikymo pagalbą, būtina užpildyti specialų atsakovo ir nukentėjusiojo prašymą.
Praktiškai tai vyksta taip. Prieš bylos nagrinėjimą teisėjas pateiks taikinimo prašymo formas, kurias užpildysite. Tada teismo posėdyje informuosite peticiją dėl alių susitaikymo ir ių pareiškimų pridėjimą prie bylos medžiagos.
Teisėjas dar kartą jūsų paklaus pagal protokolą, ar tikrai sutinkate susitaikyti ir kaip buvo atlyginta ala. Lihat proses dalyviai sutinka su tokia bylos baigtimi, teisėjas duos nutartį nutraukti baudžiamąją bylą.
Seni. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 76.2 punktas leidžia atleisti nuo atsakomybės skiriant atsakovui teismo baud... adalah metos taikomas mažo ir vidutinio sunkumo nusikaltimams, padarytiems pirmą kartą.
iuo atveju nusikaltimo padaryta ala turi būti atlyginta arba atlyginta kompensacijos forma.
Svarbu, kad prokuroras duotų sutikimą skirti teismo baudą. Baudžiamojo proses taisykles, iniciatyvą ar prašymą panaudoti straipsnį turi pateikti kaltinamojo gynėjas.
Baudos dydis nustatomas atsižvelgiant padarytos veikos sunkumą. U nedidelius pažeidimus paprastai skiriama 5000 rubel bauda.
Teisjas turi tuo sitikinti finansinę būklę atsakovas leidžia jam sumokėti sankciją.
Jei bauda nesumokama per statymų nustatytą terminą, baudžiamoji byla bus atnaujinta.
Baudos sumokėjimo kvitas turi būti nedelsiant pateiktas teismui. Mokėjimo duomenys nurodyti sprendime nutraukti baudžiamąją bylą.
Baudos mokėjimo terminas thn 30 dienų nuo nutarimo siteisėjimo dienos.
NamaNepiliai nusikaltėliai nuo 14 iki 18 metų taip pat gali būti atleisti nuo atsakomybės. Dl savo amžiaus manoma, kad jų veiksmai ir nusižengimai grindžiami psichoemocinėmis asmenybės savybėmis.
Kad paauglys būtų atleistas nuo baudžiamųjų nuobaudų, reikalingas tyrėjų arba prokuratūros sutikimas. Tokiu atveju nusikaltimas turi būti padarytas pirmą kart.
Paauglio baudžiamoji atsakomybė pakeičiama auklėjamojo pobūdžio ar takos priemonėmis. velniausias iš jų yra spėjimas, griežtesnis - perdavimas prižiūrint tėvams arba registracija PDN.
Jei netinkamas elgesys vyksta reguliariai, paaugliui gali būti taikomi jo laisvės apribojimai, pavyzdžiui, draudimas išvykti iš miesto ir vakare vaikščioti.
Psichikos nukrypimų buvimas atsakovo sveikatai gali būti pagrindas jį atleisti nuo atsakomybės. Teisine kalba tokia būsena vadinama beprotybe.
Nusikaltėlių psichinės sveikatos patikrinimai visada atliekami atliekant teismo psichiatrijos ekspertizes.
Jei rodyta, kad asmuo padarė beprotybės būseną, teisėjas privalo imtis medicininių priemonių prieš jį.
Tokie nusikaltėliai danniausiai siunčiami specialiuosius obat-obatan staigos kur vyksta gydymas. Jei jų nusikaltimas nekelia pavojaus visuomenei, jie gali būti paleisti be gydymo.
Tačiau tuo pačiu metu atitinkama informacija vis tiek siunčiama neuropsichiatrijos ambulatorijoms.
Amnestijos statymas
Amnestija nėra nuolaidžiavimas tam tikroms nusikaltimų rūšims. Tai yra atleidimas nuteistiesiems už vieną asmenų grupę.
Amnestija atsispindi ypatingoje reglamentas, pagal kurį asmenys, nuteisti pagal konkrečius straipsnius, gali būti atleisti nuo atsakomybės arba sušvelniti bausmę.
Atleidimas, skirtingai nei amnestija, visada yra tikslingas.
Baudžiamoji atsakomybė pagal amnestijos aktą gali būti visiškai ar iš dalies panaikinta. Kartu svarbu, kad kaltinamasis prisipažintų padaręs nusikaltimą. Priešingu atveju amnestija negali būti taikoma.
Paskutinis dalykas, kurį reikia sutelkti dėmesį, yra menas. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 76.1 strapsnis. Ji numato galimybes atleisti nuo atsakomybės už ekonominio pobūdžio nusikaltimus.
Norint jį taikyti, reikia laikytis ių sąlygų:
- Nusikaltimas vykdytas pirmą kart;
- Nusikaltimas susijęs su mokesių ar draudimo mokų nemokėjimu biudžetą;
- Valstybei padaryta ala buvo visiškai atlyginta.
Tokių nusikaltimų yra daug, tačiau dauguma jų išsprendžiami taikiai.... U tai alių nustatyta suma sumokama mokesčių ar draudimo institucijoms.
Pažeidus kitus statymuose numatytus straipsnius, esančius 2 str. 76.1, alos atlyginimas valstybs biudžetui nustatomas dvigubai.
Baudžiamosios bylos iškėlimas ne visada reiškia apkaltinamąjį nuosprendį. Baudžiamoji teis leidžia taikiai išspręsti bertaruh kokio pobūdžio nusikaltimus.
Tam reikia tik alių sutikimo ir atkurti prieš nusikaltimą buvusias sąlygas ir aplinkybes.
Teisinis atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pobūdis yra glaudžiai susijęs su pačia baudžiamąja atsakomybe.
Todėl teorinis baudžiamosios atsakomybės sąvokos, esmės ir turinio klausimo sprendimas yra pagrindas sprendžiant klausimus apie atleidimo nuo jos pobūdį. Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės klausimų teisinis sprendimas yra medžiaga, kuria remiantis galime sužinoti statymų leidėjo nuomonę apie baudžiamosios atsakomybės turinį, jos gyvendin.
Manau, kad baudžiamoji atsakomybė yra kaltininko pareiga prisiimti visa statyme nustatytas nepalankias nusikaltimo pasekmes.
Esmė teisinis reguliavimas yra teisių ir pareigų nustatymas ir jų gyvendinimas, o gyvendinimas apima teisių ir pareigų nustatymą.
Tai, kad baudžiamasis įstatymas įtvirtina kalto asmens pareigą Buti atsakingam UZ padarytą nusikaltimą, menjadi bendros prevencinės vertes (grėsmės bausmei ir Kitu nemalonių padarinių), taip pat reiškia, kad si pareiga YRA materialus pagrindas asmens patraukimas baudžiamojon atsakomybėn, jo teistumas, nuosprendis ir galiausiai - materialinis pagrindas nuteistojo "ištverti" bausmę.
Taruhan kokios prievolės atsiradimas suponuoja atitinkamo statymo ir juridinio fakto egzistavimą, kaip materialų prievolės atsiradimo pagrindą. Gali atsirasti teisinių faktų (kuriems taikoma teis) teisinius sipareigojimus, juos pakeisti arba nutraukti.
Kalbant apie baudžiamąją teisę, tai reiškia, kad Jei YRA baudžiamasis įstatymas, numatantis atsakomybę UZ tam tikrą veiką, asmuo gali Buti atleistas nuo pareigos atsakyti UZ nusikaltimą (nepanaikinant baudžiamojo įstatymo, kai prievolė išnyksta savaime) amnestijos, senaties ir kt. T. t., net ir dėl aukos suitaikymo su kaltinamuoju "privataus kaltinimo" bylose.
Taruhan i aplinkybė nėra būdinga baudžiamajai teisei, todėl tai manoma visur ir visur, kur egzistuoja teisiniai santykiai. Pavyzdžiui, valstybė, rapišaukusi mokesių statymo, gali nurašyti mokestines nepriemokas ir taip atleisti asmenį mokėti mokestį už tam tikrą sumą arba už praėjusį laikotarpį. Kreditorius gali atsisakyti reikalavimo teisės skolininkui ir, rapišaukdamas statymų (jis to padaryti negali), tepuk atsisakydamas atleisti skolininką nuo pareigos grąžinti skolą. Skolintojas tai gali padaryti labai paprastai - grąžinti IOU.
Taigi, norint tai padaryti yuridis fakta apskritai nesukėlė teisių ir pareigų atsiradimo, reikia pakeisti statym. Taruhan norint nutraukti teisinius santykius ir atleisti konkretų asmenį nuo prievolės, visiškai nebūtina panaiknti ar pakeisti statymų. Pakanka, kad tepuk statymas numato galimyb atleisti nuo prievolių esant vienam ar kitam juridiniam faktui.
Svarbiausia yra nuostat dėl to, kas turėtų nuspręsti atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės.
Paprastai atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės thn galutinis sprendimas konkrečioje baudžiamojoje byloje. Tai yra paskutinis lemiamas teisingumo veiksmas.
Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 118 straipsnio 1 dalimi, kurioje nustatyta, kad teisingumą Rusijos Federacijoje vykdo tik teismas, būtų teisinga teigti, kad būtų atleisti nuo baudžiasomyos at tik teismui.
Tuo tarpu tiek baudžiamasis, tiek baudžiamasis procesiniai teisės aktai numato galimybę paleisti kaltą asmenį prieš teismą ir be teismo.
Jadilah, nustatyta galimybė atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nepradėjus baudžiamosios bylos.
inoma, tikrai kaltam mogui toli gražu nėra abejinga, kokia tvarka ir kokiu etapu jis bus atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.
Jei baudžiamoji byla apskritai nėra jam iškelta ir jis nėra patrauktas baudžiamojon atsakomybėn kaip kaltinamasis, jis yra visikai atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės nuo baudžiamosios Nusikaltimas jam yra vidutiniškas ir, tikėtina, jo mintyse nepaliks jokių pėdsakų taisymo ir perauklėjimo prasme. Jadilah, jis gali net manyti, kad pasielgė teisingai.
Lihat baudžiamoji byla apskritai nebuvo iškelta, tuomet turime teisę pasakyti, kad teisingumo institucijos niekaip nereagavo nusikaltimo faktą. Jei baudžiamoji byla buvo iškelta del nusikaltimo fakto, taruhan buvo nutraukta Pries pareiškus kaltinimą, tuomet, atleidusi asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės, teisingumo institucija pripažins Ji kaltu menjadi kaltinimo, nesuteikdama jam galimybės paneigti Sio fakto jo įsitikinimu, tai YRA menjadi teisės į apsaugą.
Tikrai kaltam asmeniui toks sprendimas tikrai naudingas, nes jis vengia bet kokios atsakomybs. Taiau neturime pamiršti, kad taikant tokią supaprastintą asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės prepūrą gali pasirodyti, kad tikrai kaltas asmuo nebus nustatytas.
Kadangi nusikaltimą padaręs asmuo yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, tai, mano nuomone, m proses, tvarka bent jau turėtų būti nustatyta, kas tiksliai asmuo padarė nusikaltim. Toks minimumas yra pareikšti jam kaltinimus, numatant teis jį paneigti.
Net jei mes remiamės tuo, kad dažniau kaltinamasis atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, tai iuo atveju reikėtų atkreipti dėmesį io klausimo ikiteisminio sprendimo tr. Vienas iš jų - pirmiausia auklėjamojo vaidmens panaikinimas teisma... Atviras viešas procesas yra labai svarbus kaltininkui ir ikiteisminiam tyrimui. Kitas trūkumas - labai "sutrumpinta" teisingumo vykdymo tvarka. Pirma, asmuo, kuriuo tikėjo valdžia išankstinis tyrimas, padarė nusikaltimą būdamas iš tikrųjų nekaltas, gali sutikti atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, bijodamas blogiausio. Todėl rapimetama galimybė, kad nusikaltimas gali būti nurašytas nekaltam asmeniui, o tai leidžia tikram nusikaltėliui išvengti pelnytos atsakomybės. Antra, rapimetama galimyb grįžti prie ios bylos (dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių). Tuo tarpu laikas bėga, nusikaltimo pėdsakai dingsta, o teismui vėliau nebus lengva nustatyti tiesą byloje.
Taigi galutinį sprendimą byloje turi priimti teismas.
Kaltinamasis, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, visais atvejais turi būti tikras, kad turi teisę apskųsti sprendimą nutraukti jam iškeltą baudžiamąją bylą nepagrįstais pagrindais.
Dabartiniai baudžiamojo proses aktai tokią teisę numato. Sprendimas Konstitucinis Teismas 1995 m. gegu 15 d. buvo nustatyta asmenų teisė apskųsti jiems nutarimą nutraukti baudžiamąją bylą ne tik prokurorui, bet ir per teismą, skaitant nutrauktą pasikeitus situacijai (CPK 6 str. Rusijos Federacio jos)
Taigi pareigojimas atsakyti už tai, kas padaryta, turi būti vykdytas ir iuo tikslu veikia teisingumo institucijos. Ir tai, kad jie dažnai nesikreipia pažeidėją, patenka ių staigų autoritetą, bet ne baudžiamąją teis.
Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės normos yra suskirstytos atskir skyrių (11 skyrius). Taigi buvo nubrėžta aiški riba terpal atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir atleidimo nuo bausmės (12 skyrius). Neigti aiškaus rokkumo terpal ių rūšių paleidimo reiškia neigti jiems būdingą baudžiamąją-teisinę spesifikasi.
Atleidžiant nuo baudžiamosios atsakomybės, atleidžiama nuo platesnių baudžiamojo poveikio priemonių, nei atleidžiant nuo bausmės.
Halaman utama
Atleidimas nuo bausmės skiriasi nuo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės tuo, kad jis vykdomas po apkaltinamojo nuosprendžio, tai yra, po apkaltinamojo nuosprendžioė primimo. Skirtumas terpal vieno ir kito
Baudžiamasis kodeksas išleidžia dėl to, kad kiekvienas iš jų, nepaisant bendrų bruožų, turi savo halaman ir teisines kategorijas.
Ką reiškia atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės“ sąvoka?
Apskritai "išlaisvinti" reiškia išlaisvinti laisvę, pašalinti tai, kas guli kažkam ar kažkam, panaiknti esamus apribojimus ir pan. Jei mogus yra laisvas, nereikia jo išlaisvinti. Jei apribojimai nenustatyti, tada jų nereikia pašalinti, pašalinti.
Atleidimas nuo pareigų reiškia, kad asmuo atleidžiamas nuo jam tenkančių pareigų.
Atsakomybė reiškia pareigą, būtinybę už kažką atsakyti. Jei asmuo neprivalo atsakyti, tada jo nereikia atleisti nuo atsakomybs.
Nusikaltimą padaręs asmuo turi būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, todėl privalo atsakyti už tai, ką padarė. Jei asmuo nėra kaltas padaręs nusikaltimą, jis negali ir nėra pagrindo būti atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės.
Kaip matyti iš to, kas išdėstyta, esminis skirtumas tarp atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės“ sąvokos ir sąvokos asmeniui nėra taikoma baudžiamoji atsakomybė“.
Pirmuoju atveju asmuo atleidžiamas nuo jam tenkančios prievolės, antruoju - tokios pareigos jam negalima priskirti.
Ivada: asmeniui, kurio veikoje yra nusikalstamų veik, taikoma baudžiamoji atsakomybė; asmuo, kurio veikoje nėra nusikalstamos veikos, tokiems netaikomas. i bedra išvada tiesiogiai plaukia iš Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 5 straipsnio turinio: Asmuo baudžiamas tik už tuos socialiai pavojingus veiksmus (neveikimą) iring buuatir pavoi ... "
Vadinasi, nusikaltimo nepadaręs asmuo nėra baudžiamas.
Nusikaltimo sąvoka pateikiama Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 14 straipsnyje, kurio antroje dalyje nagrinėjamas ypatingas atvejis, kai veika nėra nusikaltimas dėl jos nereikšmingumo.
Nuo baudžiamosios atsakomybės ir sveiko proto amžių btinos sąlygos kaip nusikalstamos veikos elementai, išprotėjęs ir nesulaukęs baudžiamosios atsakomybės amžiaus asmuo taip pat nėra baudžiamas.
Norint atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, asmens veikoje reikia nustatyti nusikaltimą.
Taigi atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės reiškia kompetentingos valstybės institucijos veikoje išreikštą sprendimą atleisti nusikalstamą veiką padariusį asmenį nuo pareigos.
būti nuteistas teisme ir imtis valstybės prievartos poveikio priemonių.
Pagrindai atleisti nuo baudžiamosios atsakomybs.
Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagrindų klasifikacija.
Tai, kad asmens veiksmuose yra nusikalstamos veikos požymių, dar nereiškia, kad is asmuo visais atvejais turėtų būti baudžiamas taikant bausmę. Jei asmens padaryta veika del kokios NOR priežasties iki tyrimo ar bylos nagrinėjimo teisme praranda viešąjį pavojų arba kaltininko pavojus pasirodo ESA nereikšmingas, ir jis gali Buti perkvalifikuotas menjadi taikant baudžiamąsias bausmes, Rusijos baudžiamasis įstatymas leidžia įtvirtintame įstatyme numatytą galimybę atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės arba bausmės.
Atsižvelgiant viską nustatyta statyme halaman atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir bausmės etapais, tada jie gali būti klasifikuojami tokia tvarka:
1. Asmuo yra visiškai atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės prieš jam atvedant kaltinamąjį.
iuo atveju kaltininkas praktiškai nepatiria jokių neigiamų savo nusikaltimo padarinių.
ini punktas gali būti priskiriamas ne baudžiamosios bylos iškėlimui ar nutraukimui dėl senaties termino pasibaigimo, dėl amnestijos akto, atsižvelgiant asmenų atleidimą, siekiant nėjus irentio kaltinamasis, arba dėl to, kad nukentėjusysis nepateikė skundo.
2. Asmuo dalyvauja kaip kaltinamasis, tačiau iki teismo nuosprendžio jis yra atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės.
ia kaltas asmuo turi tam tikrų neigiamų pasekmių, tačiau jos sustoja prieš teistumą.
Tai yra senaties termino pasibagimas (78 straipsnis) dėl amnestijos akto, kai dėl veiksmo ar asmens viešo pavojaus pasikeičia situacija (77 straipsnis), nepilnametės bylos nepilnamečių komisijai (90 straipsnis).
3. Asmuo yra nuteistas, priimamas kaltas nuosprendis, tačiau bausmė neskiriama.
iuo atveju turimas omenyje 77 straipsnis - viešo asmens pavojaus išnykimas.
- 4. Asmuo yra nuteistas, apkaltinamasis nuosprendis paskelbiamas skiriant bausmę, tačiau atidedant jos vykdymą (82 straipsnis).
- 5. Asmuo nuteistas, teistumas priimamas skiriant bausmę, tačiau atleidžiant nuo jos atlikimo.
proses teismo; amnestija, jei tai, kad veiksmai patenka amnestiją, nustatoma bylos nagrinėjimo stadijoje.
Pavyzdžiui, apsvarstykite Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 78 straipsnį “Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai pasibaigė senatis”.
Paprastai bausmės tikslai pasiekiami tada, kai tarp nusikaltimo ir bausmės nėra didelio laiko tarpo.
Jei dėl kokių nors priežasčių laiko tarpas yra didelis, o pažeidėjas per šį laikotarpį nesislapstė nuo tyrimo ar teismo ir nepadarė naujų nusikaltimų, bausmės taikymas gali abrasti prasm bendras ir specialus spėjimas. Praėjusį laiką aplinkiniai paprastai pamiršta apie nusikaltimą, o kaltas asmuo tepuk faktu, kad ilgą laiką nepadarė naujų nusikaltimų, rodo, kad jis nustojo būti socialiai pavojingas. Visa tai gali suteikti pagrindo nekelti baudžiamosios atsakomybės nusikaltimą padariusiam asmeniui ir netaikyti jam bausmės.
Jadilah galiojimo pabaigos nustatyta statymu senaties termino dar nepakanka baudžiamajai atsakomybei pašalinti. Taip pat numatytos kelios sąlygos, kurių buvimas yra būtinas, kad būtų pašalinta baudžiamoji atsakomybė už padarytą nusikaltimą.
6. Asmuo atleidžiamas nuo tolesnio bausms atlikimo.
Taigi asmuo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dviem būdais:
- 1) su savo sitikinimu;
- 2) prieš teismui priėmus tokį sprendimą.
Tačiau reikia pažymėti, kad atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl bet kokios priežasties ir nepriklausomai nuo to, kas tai padarė, reiškia, kad asmuo pripažįstamas kaltu.
