Tyrimų komitete buvo reformuoti korumpuotai pavojingi padaliniai.

Didelio dėmesio sulaukęs korupcijos skandalas su daugybės aukštų TFR pareigūnų suėmimais sutapo su plataus masto paties tyrimo departamento reforma, kurią vykdo jos pirmininkas Aleksandras Bastrykinas. Jo metu daugelio pagrindinių TFR direktoratų statusas buvo sumažintas iki direktoratų, o kai kurie direktoratai tapo departamentais. Tuo pačiu metu pagrindinis skyrius tarpžinybinis bendradarbiavimas ir ICR Vidaus saugumo direktoratas, kurio buvę vadovai dabar yra Lefortovo kardomojo kalinimo centre, gali būti visiškai pašalinti.

Remiantis „Kommersant“ šaltiniais, Aleksandro Bastrykino pradėta vidaus reforma turėjo būti baigta rugpjūčio 10 d. Iki to laiko nemažai struktūrinių padalinių buvo pažeminti. Taigi, pavyzdžiui, TFR pagrindinis operacijų paramos direktoratas (GUOD) buvo paverstas įprastu departamentu. Departamentai, kurie anksčiau buvo GUOD dalis, buvo perduoti tiesioginiam P. Bastrykino pavaldumui arba gavo departamentų statusą. Visų pirma tai atsitiko su vadovybe kapitalinė statyba, kuriam anksčiau vadovavo Aleksejus Skačkovas, kuris prieš kelis mėnesius buvo suimtas paties komiteto prašymu, kaltinamas dideliu sukčiavimu (Baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalis), sudarant oro kondicionierių tiekimo sutartis. TFR patalpose. Logistika ir viešųjų pirkimų valdymas taip pat tapo atskirais tiesioginio pavaldumo padaliniais, o finansų ir ekonomikos valdymas - skyriumi. Buvęs GUOD vadybos laipsniu dabar vadovauja kaip ir. O. Rifo vadas Gaifutdinovas. Tuo pačiu metu jo ateitis vis dar yra abejotina, nes, pasak kai kurių šaltinių, jis yra susijęs su abejotina istorija apie oficialaus buto suteikimą Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto Pagrindinio tyrimo direktorato pirmajam pavaduotojui. Federacija Maskvoje, Denisas Nikandrovas, kuris buvo areštuotas už kyšio priėmimą iš teisės vagies Zachario Kalašovo.

Be to, į reformą gali būti įtrauktas Procesinės kontrolės departamentas, kurio funkcijas iš esmės dubliuoja TFR veiklą prižiūrinti prokuratūra.

Tačiau po to, kai FSB sulaikė generolą Nikandrovą, taip pat pagrindinio tarpžinybinės sąveikos direktorato ir TFR vidaus saugumo direktorato vadovus Michailą Maksimenko ir Aleksandrą Lamonovą (baudžiamąją bylą jiems asmeniškai iškėlė p. Bastrykinas) ), buvo nuspręsta reformuoti ir šiuos padalinius.

Pranešimai apie būsimas sumažinimas valstybės, anot „Kommersant“ šaltinių, gavo visos centrinės administracijos ir į ją įtrauktos CSS darbuotojus. Matyt, rimtas personalo valymas lems daugelio asmenų, paskirtų globoti J. Maksimenko, atleidimą iš TFR. Remiantis tam tikra informacija, jo artimiausią palydovą daugiausia sudarė buvę kolegos ir pažįstami - vietiniai Sankt Peterburgo gyventojai ir vietos policijos departamentas. Ten vienu metu pats Michailas Maksimenko tarnavo SOBR. Vėliau jis persikėlė į TFR fizinės apsaugos departamente. Iš pradžių viena iš pagrindinių jo užduočių buvo asmeninis pirmųjų Tyrimo komiteto asmenų ir paties Aleksandro Bastrykino saugumas. Tačiau po to, kai TFR vadovui buvo paskirta sargyba iš FSO darbuotojų, pulkininkas Maksimenko persikėlė dirbti į Departamento vidaus saugumo tarnybą, tada padarė greitą karjerą. Iš pradžių jis vadovavo CSS, o neseniai - visai pagrindinei valdybai. Be savo saugumo funkcijų, naujasis padalinys buvo pavaldus fizinės apsaugos, operatyvinių tarnybų ir tarpžinybinės sąveikos departamentams, taip pat trims atskiriems departamentams - informacijos saugumui, transporto palaikymui, organizaciniam ir dokumentų palaikymas... Be to, prieš kurį laiką ten buvo įtrauktas ir TFR kontrolės ir audito skyrius.

Informuoti „Kommersant“ pašnekovai sako, kad atleidus Vidaus saugumo tarnybos darbuotojus, ICR struktūra nustos egzistavusi tokia, kokia buvo anksčiau, ir išliks anksčiau egzistavusio fizinės apsaugos skyriaus, skirto pavojuje esantiems vadovams ir tyrėjams, rėmuose. Tuo pačiu metu CSS vis dar egzistuoja oficialiai, o pulkininkas Lamonovas yra nurodytas kaip jo viršininkas.

„Nesame gavę jokių pranešimų apie jo atleidimą“, - „Kommersant“ paaiškino kaltinamojo advokatė Olga Lukmanova. Anot jos, P. Lamonovas vis dar laikomas Lefortovo kardomojo kalinimo įstaigoje, tačiau su juo neatliekami jokie tyrimo veiksmai. Ponia Lukmanova taip pat pažymėjo, kad pirmadienį ji pateikė dar vieną skundą Tversko rajono apylinkės teismui dėl tyrimo veiksmų. Ji ginčija jos teisėtumą išankstinis tyrimas FSB tyrėjai prieš jos klientą. Advokatas pažymi, kad jam inkriminuotas Baudžiamojo kodekso straipsnis dėl kyšio priėmimo ypač dideliu mastu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 290 straipsnis) nepatenka į FSB kompetenciją. Sprendimą patikėti tyrimą čekistams priėmė generalinio prokuroro pavaduotojas Viktoras Grinas. Šio sprendimo teisėtumą teismas tikrins artimiausiomis dienomis. Anksčiau panašus G. Nikandrovo gynybos skundas buvo atmestas.

Pažymėtina, kad iš pradžių, šių metų liepos 15 d., M tyrimo skyrius FSB iškėlė baudžiamąją bylą dėl organizavimo nusikalstama bendruomenė ar dalyvavimas jame (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 210 straipsnis). Kitą dieną Generalinės prokuratūros sprendimu ji buvo susijusi su baudžiamąja byla dėl korupcijos TFR, perkeliant ją į čekistų bylas. Po trijų dienų TFR vyresnieji pareigūnai buvo sulaikyti ir suimti. Taigi gali būti, kad ponai Maksimenko, Nikandrovas ir Lamonovas pareikštas kaltinimas gali būti išplėstas ir sumažintas.

Oficialiai TFR atsisakė komentuoti reformą ir galimus personalo pakeitimus. Tačiau anksčiau oficialus tyrimo departamento atstovas Vladimiras Markinas pažadėjo, kad „savaiminio valymo darbai bus tęsiami“.

Michailą Maksimenko į salę atvedė du antstoliai. Jis sėdėjo „akvariume“ ir žiūrėjo į grindis. Kartais peržiūrėdavau savo kalbos teksto spaudinį ir liūdnai žiūrėdavau į auditoriją.

Gynyba iš karto paprašė teismo uždrausti filmuoti salėje vaizdo įrašus.

- Dėl sulaikymo mano klientas atrodo blogai, - atsikėlė advokatas Andrejus Jegorovas. - Mes nenorėtume, kad pagyvenę giminaičiai jį matytų tokį.

Pats Maksimenko kažkodėl pasiūlė, kad filmuojant vaizdo įraše būtų atskleisti kai kurie asmens duomenys. Prokuroras Borisas Loktionovas palaikė gynybos poziciją, o salėje liko tik korespondentai.

Po to Loktionovas perskaitė kaltinamąjį aktą. 2015 m. Gruodžio 14 d. Rochdelskaya gatvės kavinėje „Elements“ įvyko susišaudymas, prisiminė prokuroras, dėl kurio žuvo du žmonės. Gruodžio 16 d., Susišaudymo atveju, buvo sulaikytas kriminalinis autoritetas Andrejus Kochuikovas, geriau žinomas slapyvardžiu „italas“. Kochuykovas buvo susijęs su Zakhary Kalashovo grupe, žinoma kaip „Shakro Molodoy“. Kaip tapo žinoma anksčiau, būtent „Kochuikovas“ iš „Elements“ savininkės Zhanna Kim išspaudė turtą, dėl kurio kilo konfliktas tarp Kochuykovo ir advokato Kim Eduardo Budantsevo. Dabar Budantsevas kaltinamas nužudymu, viršijančiu būtiną gynybą. Tačiau, į kaltinamasis aktas apie tai nebuvo nė žodžio.

Pavaduotojas Maksimenko Aleksandras Lamonovas, prokuroras tęsė, „sužinojo, kad Kalašovas nori sušvelninti būsimą Kochuikovo bausmę“, ir „sudarė nusikalstamą sąmokslą“ su Maksimenko.

„Shakro Molodoy“ atstovas Olegas Šeichmametovas aukšto rango tyrėjams įteikė 500 000 JAV dolerių kyšį, po kurio byla Kochuykovui buvo perkvalifikuota iš „chuliganizmo“ į mažiau rimtą - „savivalė“.

Kyšio perdavimo tarpininkai buvo buvęs darbuotojas Tyrimų komitetas Denisas Bogorodetskis ir buvęs Vidaus reikalų ministerijos pareigūnas Jevgenijus Suržikovas, o „nusikalstamoje schemoje“, anot prokuroro, dalyvavo aukšto rango Maskvos tyrimų komiteto pareigūnai - sostinės būstinės vadovas Aleksandras Drymanovas ir jo pavaduotojas Denisas Nikandrovas.

Iki tos dienos informacija, kad byloje yra pats Drymanovas, tyrimo oficialiai nepatvirtinta.

- Buvęs pirmasis Maskvos SU pagrindinio tyrimo direktorato vadovo pavaduotojas Nikandrovas ir buvęs Maskvos centrinio administracinio rajono tyrimų komiteto Tyrimų skyriaus vadovas Aleksejus Kramarenko suteikė Drymanovui biuro užrašai apie būtinybę persikvalifikuoti Kochuikovo ir Eduardo Romanovo veiksmus ir apie prevencinės priemonės pakeitimą, jei nėra teisinis pagrindas- perskaitė prokuroras.

Iki 2015 m. Vasario mėn. Aleksandras Drymanovas vadovavo federalinio IC skyriui, tiriančiam nusikaltimus, susijusius su draudžiamų kovos priemonių ir metodų naudojimu. Departamento metropolijos departamento vadovo poste jis atleido Vadimą Jakovenką, kuris buvo paskirtas Federalinio federacijos vadovo pavaduotoju. migracijos tarnyba... 2016 m. Liepos mėn. „Legal.Report“ pranešė, kad D. Drymanovas išėjo į pensiją, tačiau vėliau šią informaciją paneigė „Rosbalt“ šaltiniai. Visų šių pranešimų atsiradimas sutapo su Nikandrovo areštu. Remiantis kai kuriais pranešimais, buvo kalbama apie Drymanovo sulaikymą, tačiau FSB pareigūnai susidūrė su Tyrimo komiteto vadovo Aleksandro Bastrykino opozicija. Naujų baudžiamųjų bylų nebuvo pradėta.

Anot valstybės prokuroro, pagrindinis vaidmuo korupcijos schemoje vis dar priklausė pagrindinio tarpžinybinio bendravimo ir RF skyriaus saugumo skyriaus vadovui Michailui Maksimenko, kuris „pagal oficialios galios apsėsta reali galimybė daryti įtaką tyrimo eigai “.

Antrasis epizodas, kuriame Maskimenko yra kaltinamas, gauna 50 tūkstančių dolerių kyšį. Pasak valstybės prokuroro, šiuos pinigus Maksimenko gavo 2015 metų spalį iš Sankt Peterburgo verslininko Badri Shengelia.

Verslininkas buvo nusiminęs dėl konflikto su vietos policijos pareigūnais, kurie neva pavogė iš jo brangų „Hublot“ laikrodį, ir paprašė Maksimenko už tam tikrą mokestį surengti baudžiamąjį persekiojimą.

Dėl to tyrėjai iškėlė baudžiamąją bylą „nežinomai Sankt Peterburgo Vidaus reikalų ministerijos darbuotojų grupei“ dėl piktnaudžiavimo tarnyba.

Maksimenko atsisakė pripažinti savo kaltę dėl abiejų kaltinimų.

- kyšis iš Šeichametovo ( Shakro Molodoy atstovas - Ed.) ir aš negavau Šengelijos, - perskaičiau iš Maksimenko popieriaus. - Aš išvis nepažįstu Šeichametovo ir nesu sutikęs Šengelijos. Lėšų taip ir nerasta. Ir fiziškai negalėčiau išleisti tokios didelės sumos per tokį trumpą laiką.

Maksimenko sakė, kad jam pareikštas kaltinimas grindžiamas asmenų, kuriuos „spaudžia FSB“, parodymais.

- Pats Šengelija daug kartų keitė savo parodymus. Jis mane įpareigoja, darydamas tai priverstinai, - pabrėžė Maksimenko, pažymėdamas, kad pirmajame liudijime liudytojai neigė, kad jis buvo prievartavęs kyšius.

Pasak Maksimenko, FSB tyrėjai pareikalavo, kad jis pripažintų savo kaltę grasindamas ilga laisvės atėmimo bausme.

„Kaltinimas yra šališkas, juo siekiama diskredituoti Tyrimo komiteto ir jo vadovybės darbą“, - padarė išvadą Maksimenko.

Nebuvo rasta jokių įrodymų, kurie sugautų buvusį Tyrimo komiteto Vidaus saugumo tarnybos vadovą, atsakovo pozicija neprisiėmė įgaliojimų, savo ruožtu pažymėjo advokatas Maksimenko Andrejus Grivcovas.

- Ar galite įsivaizduoti, kad pulkininkas duoda įsakymus generolams?! - paklausė antrasis advokatas Maksimenko Aleksandras Vershininas.

Teisėjas Olegas Muzychenko, išklausęs gynybą, ėmė tardyti Jevgenijų Suržikovą - tyrimo duomenimis, vienas iš tarpininkių susitarime dėl korupcijos.

Suržikovas, didelis vidutinio amžiaus vyras, dabar kaltinamas viena iš bylų, susijusių su susišaudymu Rochdelskajoje. Liudytojas 25 metus dirbo pagrindinėje kovos su organizuotu nusikalstamumu įstaigoje (Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos GUBOP), pakilo į pulkininko laipsnį ir paskui išėjo į pensiją. Pasak Suržikovo, jis ieškojo darbo privačioje apsaugos įmonėje, o su juo susisiekė kažkas Nikolajus Nikolajevas, privačios apsaugos įmonės, priklausančios Andrejui Kochuikovui, darbuotojas. Suržikovas šaudymo dieną užsuko į Rochdelskają, neva visiškai atsitiktinai - Nikolajevas jį pakvietė saugoti Kočiukovą susitikimo su Eduardo Budantsevo advokatų kontoros teisininkais metu. Po susišaudymo Suržikovas buvo įtrauktas į bylą kaip įtariamasis - jis buvo apkaltintas ryšiais su Kalašovu. Pasak Suržikovo, tai buvo visiškai veltui.

- Tada pirmą kartą išgirdau apie šį „Shakro“, - sakė Suržikovas. - Aš jo visai nepažinojau. Tada jis nuėjo pas šiuos žmones - Šeichametovą, Nikolajevą - ir paklausė, kas ką iš ko prievartauja. Nikolajevas patikino, kad jokio turto prievartavimo nebuvo.

Vėliau Suržikovas susisiekė su buvusiu IC darbuotoju Denisu Bogorodetsky. Esą jiems kilo mintis iš Kočiukovo žmonių reikalauti trijų šimtų tūkstančių dolerių - kaip „kompensacijos“ moralinę žalą»Suržikovas už kaltinimą. Bogorodetsky, teismas patikino Suržikovą, žinojo, kad Kochuikovo byla bus perduota Tyrimų departamentui. Centrinis rajonas Maskva ir persikvalifikuoti į „savivalę“.

- Kaip apie tai sužinojai? - paklausė advokatas Vershininas.

- O tu geresnis už Bogorodetskį ir klausi, - šyptelėjo liudininkas.

Suržikovas turėjo labai miglotą supratimą apie Maksimenko ir jo pavaduotojo Lamonovo vaidmenį - pasak jo, jis bandė įsidarbinti Lamonovo tyrėju, tačiau „neišlaikė poligrafo testo“. Su Olegu Šeichmametovu liudytojas prisiminė „tik du ar tris“ susitikimus, tačiau neatsiminė skaičių, kada jie vyko.

- Kodėl neprisimenate parodymų, kuriuos davėte tyrimo metu? - paklausė advokatas Vershininas.

- O tu pabandyk devynis mėnesius sėdėti Lefortovo kardomajame kalėjime, tada pamatysime, - atšovė Suržikovas.

Neva trečiojo susitikimo metu Šeichmametovas padavė Suržikovui dėžutę pinigų. Iš 500 tūkstančių dolerių buvęs tyrėjas Vėliau Bogorodetskis atidavė Suržikovui savo dalį - 25 tūkstančius dolerių.

Pasibaigus apklausai, gynyba ir teisėjas susipyko: teisėjas neleido liudytojui užduoti klausimų, tiesiogiai nesusijusių su byla.

Po pietų jie pradėjo tardyti tą patį Denisą Bogorodetskį - prokuratūros teigimu, kitą tarpininką korumpuotame sandoryje. Nepaisant diagnozuotos išsėtinės sklerozės, Bogorodetskis gana užtikrintai laikėsi podiumo - ir staiga pribloškė gynybą pareiškimu, kad norėtų pasinaudoti teise neduoti parodymų prieš save, kurią numato Konstitucijos 51 straipsnis.

- Jis gali duoti parodymus byloje! - pasipiktino advokatas Vershininas, tačiau teisėjas Muzychenko jo negirdėjo.

Prokuroras Laktionovas paprašė perskaityti nemažai Bogorodetskio parodymų, kuriuos jis davė tyrimo metu, taip pat kai kurių ekspertizių rezultatus.

Advokatas Grivcovas pažymėjo, kad parodymai turėtų būti perskaityti tik tuo atveju, jei liudytojo parodymai teisme prieštarauja jo parodymams tyrimo metu. Nepaisant to, teismas ieškinį priėmė.

- Jis nenori liudyti. Teismui klausimų nekyla, - piktinosi advokatas Vershininas, - tačiau, pasak Maksimenko, jis privalo duoti parodymus!

„Jūs visiškai teisus, advokatas: teismui nekeliami klausimai“, - nuodingai sakė teisėjas Muzychenko. - Aš priėmiau sprendimą. O jei turite klausimų, klauskite Baudžiamojo proceso kodekso autorių.

Bogorodetskis tyliai klausėsi jo parodymų tyrėjui. Tai sekė iš jų, kurie koordinavo korupcijos schema Lamonovas: jis su Suržikovu ir Bogorodetskiu aptarė galimą Kochuikovui pateiktų kaltinimų perkvalifikavimą, o paskui atvedė Bogorodetskį į Maksimenko. Maksimenko, tyrėjui sakė Bogorodetskis, tiesiogiai nekontroliavo jų veiksmų, bet „žinojo“. Būtent Maksimenko iš 500 tūkstančių dolerių, gautų iš Šeichmametovo, gavo 400 tūkstančių dolerių, likę 100 tūkstančių buvo paskirstyti tarpininkams. Bogorodetskis gavo 25 tūkstančius - išleido juos „buities reikmėms“.

Pasak Bogorodetskio, buvęs Centrinės administracinės apygardos Tyrimų komiteto Tyrimų direktorato vadovas Aleksejus Kramarenko aktyviai dalyvavo schemoje. Būtent jis perkvalifikavo kaltinimą Kochuikovui.

Po parodymų perskaitymo teisėjas perskaitė nutartį, pagal kurią byloje pateikti kaltinimai buvo pašalinti iš Bogorodetskio dėl „aktyvios atgailos“.

Dėl to liudytojas buvo paleistas.

Vieno iš pirmaujančių Rusijos Federacijos tyrimų komiteto darbuotojų advokatai suimtojo išvakarėse baudžiamojoje byloje dėl kyšių, gautų iš nusikaltėlių atstovų, apskundė Lefortovskio sprendimą Apylinkės teismas Maskva. Kalbame apie RF IC Tarpžinybinio bendradarbiavimo ir vidaus saugumo direktorato vadovo pavaduotoją Aleksandrą Lamonovą, kurį teismas, FSB tyrėjo prašymu, įkalino ikiteisminio sulaikymo centre iki rugsėjo. 15.

„Buvo gautas advokatės Olgos Lukmanovos apeliacinis skundas ginant įtariamąjį Aleksandrą Lamonovą dėl liepos 19 d. Lefortovo teismo sprendimo dėl prevencinės priemonės suėmimo formos pasirinkimo“, - sakė ji. Rusiškas laikraštis“teismo spaudos sekretorė Jekaterina Krasnova.

Tikimasi, kad artimiausiu metu teismas gaus apeliacijos suimti dar du kaltinamieji šiame didelio masto korupcijos tyrime Jungtinėje Karalystėje. Be Lamonovo, prisimename, kad jo tiesioginis vadovas, RF IC Pagrindinio tarpžinybinio sąveikos ir vidaus saugumo direktorato vadovas Michailas Maksimenko ir pirmasis Maskvos IC tyrimo departamento vadovo pavaduotojas Denisas Nikandrovas, buvo išsiųsti į kalėjimą.

Visi byloje dalyvaujantys asmenys nepritaria jiems išskirtinės kardomosios priemonės išrinkimui ir prašo Maskvos miesto teismo pasirinkti jiems švelnesnę kardomąją priemonę, pavyzdžiui, namų areštą.

Prisiminkite, kad Lamonovą ir jo kolegas iš RF IC liepos 19 d. Sulaikė FSB darbuotojai. Teisėsaugos institucijų teigimu, Tyrimų komiteto atstovai sudarė susitarimą su nusikalstamo pasaulio lyderiu Zakhary Kalašovu (slapyvardžiu Shakro Molodoy požemyje). Dėl iš jo gautų kyšių aukšto rango pareigūnai, anot tyrimo, pažadėjo sušvelninti kaltinimus ir paleisti Kalašovo pakaliką Andrejų Kochuikovą (pravarde italas) iš areštinės, taip pat nepradėti bylos prieš patį Shakro. Nikandrovas, Maksimenko ir Lamonovas kaltinami nusikaltimo pagal 6 str. 290 Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso “kyšio paėmimas pareigūnas, grupė asmenų pagal išankstinį sąmokslą ypač dideliu mastu. "Pagal šį straipsnį maksimali bausmė numato laisvės atėmimą iki 15 metų, baudą iki 70 kartų didesnį už kyšį.

Ketvirtadienį taip pat tapo žinoma, kad minėtų Tyrimo komiteto darbuotojų kratų metu buvo rasta daug grynųjų pinigų ir maždaug 500 tūkstančių eurų vertės laikrodžių kolekcija. „RIA Novosti“ apie tai pranešė šaltinis teisėsauga... Pagal jį, grynaisiais ir laikrodžių kolekcija buvo rasta kaltinamųjų gyvenamosiose vietose baudžiamojoje byloje Maskvoje, Maskvos srityje ir Sankt Peterburge.

https: //www.site/2016-07-19/fsb_provodit_obyski_v_gsu_sledstvennogo_komiteta_po_moskve_vozmozhny_zaderzhaniya

Viršininko pavaduotojas ir savo saugumo tarnybos vadovas buvo sulaikyti

FSB atlieka paieškas GSO tyrimo komitetas Maskvoje

FSB pareigūnai atlieka kratas pagrindiniame RF IC tyrimo skyriuje Maskvoje, praneša „Moskovsky Komsomolets“, remdamasis šaltiniu saugumo pajėgose. Remiantis mūsų informacija, saugumo pajėgos tikrina ICR pagrindinio tyrimų direktorato vadovo Aleksandro Drymanovo ir jo pirmojo pavaduotojo Deniso Nikandrovo, taip pat pačios ICR saugumo tarnybos vadovo Michailo Maksimenko kabinetus. RBC duomenimis, Nikandrovas ir Maksimenko jau sulaikyti. Artimiausiu metu tyrėjai kreipsis į teismą su prašymu juos suimti.

Remiantis viena iš versijų, griežtos priemonės yra susijusios su neseniai įvykdytu turto prievartavimu kaltinamo nusikaltimų viršininko Zakhary Kalashovo, žinomo kaip Shakro Molodoy, areštu.

Zakhary Kalašovas buvo sulaikytas ir praėjusią savaitę suimtas. Žiniasklaida pranešė, kad kratos metu iš Kalašovo buvo paimti du pistoletai „Makarov“ ir rankinė granata F-1, taip pat rasta didelė pinigų suma užsienio valiuta. Vėliau Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos pagrindinis direktoratas Maskvoje paskelbė sulaikymo vaizdo įrašą.

Prisiminkite, kad minėtas nusikaltimas buvo įvykdytas praėjusių metų gruodžio 14 dieną Maskvos Rochdelskaya gatvės restorane „Elements“. Konflikto priežastis buvo komercinis ginčas tarp įstaigos savininkės Zhanna Kim ir dizainerės Fatimos Misikovos, kuriai buvo liepta suprojektuoti ir atnaujinti patalpas. Pastarojo pusėje stojo Shakro Molodoy brigada. Ginčas peraugo į susišaudymą, per kurį žuvo du žmonės, septyni buvo įvairiai sužeisti ir buvo nugabenti į ligonines. Dėl įvykio fakto pagrindinė Rusijos Federacijos tyrimų komiteto sostinės direkcija pradėjo baudžiamąsias bylas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnio 2 dalį („Dviejų ar daugiau asmenų nužudymas“), 2 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 213 straipsnis („chuliganizmas“) ir Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 222 straipsnio 1 dalis („Neteisėta prekyba ginklais“).

Liepos 13 d. „Kommersant“ paskelbė straipsnį, kuriame teigiama, kad saugumo pajėgos yra Shakro Molodoy grupė. Visų pirma buvo pranešta, kad Shakro Molodoy kontroliuojamos privačios apsaugos įmonės darbuotojams vadovauja buvęs Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos Pagrindinio kovos su organizuotu nusikalstamumu direktorato (GUBOP) darbuotojas pulkininkas Jevgenijus Suržikovas. Tarnaudamas valdžios institucijose jis specializavosi kovoje su „Shakro“ grupe, o išėjęs į pensiją išvyko dirbti pas jį. Šių metų birželį Suržikovas buvo suimtas apkaltinus didelio masto turto prievartavimu.

Mūsų šalies saugumo departamentas yra atskira Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos struktūra. Jei kalbėsime apie išvaizdos istoriją, tada šio priežiūros padalinio įkūrimo data gali būti laikoma praėjusio amžiaus 90-ųjų viduriu (1995 m. Gruodžio 9 d.). Būtent tada prezidento (Jelcino) nurodymu buvo išleistas specialus įsakymas, pagal kurį sostinėje atsirado Vidaus saugumo direktoratas prie mūsų valstybės GU.

Skyriaus sudėtis

Nuo 2004 m. Vidaus saugumo direktoratas pakeitė savo statusą ir tapo žinomas kaip departamentas. Tačiau jo pirminis pavadinimas buvo išsaugotas kasdieniame gyvenime.

CSS struktūra yra gana įvairi ir apima departamentą, taip pat savo ir Maskvos srities direktoratą. Tačiau dėl didžiulio teritorinio masto ir skyriaus darbuotojų reikėjo sukurti papildomus padalinius. Kiekviename sostinės teritoriniame rajone yra savo saugumo departamentas, kuris leidžia jums padengti maksimali suma skyriaus darbuotojai.

CSS užduotys

Iš pradžių tokią atskirą struktūrą kūrė poreikis slopinti korupcinę veiklą Vidaus reikalų ministerijos padaliniuose. Šiuo metu Vidaus saugumo direktoratas sprendžia šias užduotis:

• nesąžiningų darbuotojų identifikavimas policijos gretose;
• neįmanoma į skyriaus darbuotojų gretas įtraukti asmenų, siekiančių nusikalstamų tikslų, ir laiku juos identifikuoti;
• atliekant didelio masto prevencinį ir švietėjišką darbą, siekiant užkirsti kelią korupcijai ar kitam piktnaudžiavimui.

Be to, Vidaus saugumo direktoratas yra skirtas užtikrinti valstybės apsauga tyrėjai ir jų šeimos nariai.

Kaip veikia departamentas

Jos saugumo tarnyba ne tik atlieka vidinius patikrinimus ir tyrimus, reguliariai atlieka skyrius, bet ir kruopščiai analizuoja gyventojų informaciją. Tam yra vieši priėmimai, karšti telefono linijos, portalai internete.

Kreiptis į Vidaus saugumo direktoratą yra gana paprasta: piliečiui tereikia paskambinti arba parašyti apeliaciją, nurodant skyriaus darbuotojų pažeidimus, korupcijos faktus ar nesąžiningo darbo apraiškas.

USB veiklos rezultatai

Kaip rodo departamento statistika, tarnybos gyvavimo metais tarnybos darbuotojai atskleidė išties bauginantį nusikaltimų skaičių skyriuje. Nepaisant šiek tiek skeptiško daugelio piliečių požiūrio, tarnyba veikia efektyviai ir gana griežtai, nors to negalima pavadinti išimtimi, kai įstatymo pažeidėjams pavyksta išvengti bausmės. Kai kurie ekspertai tai sieja su vadinamąja „įmonių atsakomybe“, kurią galima pastebėti, pavyzdžiui, medicinoje. Kiti dažnai kalba apie nepakankamą pačių piliečių aktyvumą ir neatidumą akivaizdžių pažeidimų ar korupcijos faktų.