Išankstinio tyrimo pabaigos formos (tyrimai) - tai Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekse nustatyti procesiniai pagrindai ir išankstinio tyrimo (tyrimo) užbaigimo tvarka, sąlygota galutinių procesinių sprendimų priėmimo, sukeliančių įvairias teisines pasekmes.
Preliminarus tyrimas gali būti baigtas:
- baudžiamosios bylos nutraukimas ir (ar) baudžiamasis persekiojimas;
- nusiųsti baudžiamąją bylą su kaltinamuoju aktu prokurorui;
- rengdamas kaltinamąjį aktą
- baudžiamosios bylos siuntimas prokurorui su sprendimu nusiųsti baudžiamąją bylą teismui dėl prievartos priemonės taikymo medicininis pobūdis o paskui į teismą.
Komentuoti
Tais atvejais, kai vyksta ikiteisminis tyrimas pagal tyrimo taisykles, galima ir kita išeitis - nutarimo priimti įtariamąjį kaip kaltinamąjį ir pareikšti jam kaltinimus. Tokiais atvejais tyrimas baigiamas, bet ne išankstinis tyrimas... Ji tęsiama, tačiau pagal preliminariam tyrimui nustatytas taisykles.
Baudžiamosios bylos nutraukimas ir (ar) baudžiamasis persekiojimas
Baudžiamosios bylos nutraukimas ir (ar) baudžiamasis persekiojimas- tai yra viena iš išankstinio tyrimo nutraukimo formų, apimanti bet kokių procesinių veiksmų atlikimo nutraukimą dėl aplinkybių, neleidžiančių atsirasti būtinybei ar galimybei taikyti baudžiamąjį įstatymą. Baudžiamąja procesine prasme baudžiamosios bylos nutraukimas ir (ar) baudžiamasis persekiojimas yra komisaro sprendimas pareigūnas atsisakyti tolesnio bylos nagrinėjimo baudžiamojoje byloje, nes tam yra teisinis pagrindas.
Specifinės savybės:
- baudžiamosios bylos nutraukimo ir (ar) baudžiamojo persekiojimo pagrindai ir tvarka yra vienodi, neatsižvelgiant į tai, kokia forma atliekamas ikiteisminis tyrimas - išankstinio tyrimo ar tyrimo forma;
- nutraukus baudžiamąją bylą, neleidžiama atlikti jokių tyrimo veiksmų ar priimti procesinių sprendimų (nutrauktos baudžiamosios bylos neperkeliamos į vėlesnius etapus);
- baudžiamosios bylos nutraukimas yra vienintelė procedūrinė išankstinio tyrimo nutraukimo forma, leidžianti visiškai užbaigti baudžiamąją bylą ne teismo tvarka ir priimti galutinį sprendimą byloje tyrėjui (kai kuriais atvejais gavus tyrimo įstaigos vadovas) arba paklausėjui (kai kuriais atvejais gavus prokuroro sutikimą).
Daugiau informacijos
Baudžiamasis persekiojimas - procesinė veikla, kurią prokuratūra atliko siekdama atskleisti nusikaltimu padarytą kaltinamąjį (BPK 5 straipsnio 55 dalis).
Baudžiamosios bylos nutraukimo ir (ar) baudžiamojo persekiojimo pagrindų ir tvarkos norminis reglamentavimas yra įtvirtintas Č. 4 (24-28 t.) Ir sk. 29 (Baudžiamojo proceso kodekso 212-214 str.), Nustatantis atitinkamą tvarką (tvarką).
Baudžiamosios bylos nutraukimo ir (ar) baudžiamojo persekiojimo pagrindai - tai faktinės aplinkybės, numatytos baudžiamajame ir baudžiamajame procesiniuose įstatymuose, dėl kurių tolesnis procesas baudžiamojoje byloje yra neįmanomas arba nurodoma, kad nėra būtinybės jį tęsti.
Baudžiamosios bylos nutraukimo ir (ar) baudžiamojo persekiojimo pagrindai:
- nusikaltimo įvykio nebuvimas;
- nusikalstamos veikos nebuvimas veikoje;
- baudžiamojo persekiojimo senaties termino pasibaigimas;
- įtariamojo ar kaltinamojo mirtis, išskyrus mirusiojo reabilitacijos atvejus;
- nukentėjusiojo pareiškimo nebuvimas, jei baudžiamoji byla gali būti iškelta tik jo pareiškimu;
- teismo išvados dėl nusikaltimo požymių buvimo vieno iš asmenų, nurodytų šio Kodekso 448 straipsnio pirmosios dalies 2 ir 2.1 punktuose, nebuvimas arba atitinkamai Federacijos tarybos sutikimo nebuvimas, Valstybės Dūma, Konstitucinis Teismas Rusijos Federacija, teisėjų kvalifikacinė kolegija iškelti baudžiamąją bylą arba pritraukti kaltinamuoju vieną iš asmenų, nurodytų šio kodekso 448 straipsnio pirmosios dalies 1 ir 3–5 dalyse;
- šalių susitaikymas.
Baudžiamojo persekiojimo nutraukimo pagrindai:
- įtariamojo ar kaltinamojo nedalyvavimas darant nusikaltimą;
- baudžiamosios bylos nutraukimas aukščiau nurodytais pagrindais;
- dėl amnestijos akto;
- buvimas įtariamojo ar kaltinamojo atžvilgiu teisinė jėga nuosprendis dėl to paties kaltinimo arba teismo nutartis arba teisėjo nutartis nutraukti baudžiamąją bylą tuo pačiu kaltinimu;
- neatšauktas tyrimo įstaigos, tyrėjo ar prokuroro sprendimas įtariamojo ar kaltinamojo atžvilgiu nutraukti baudžiamąją bylą tuo pačiu kaltinimu arba atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą;
- Valstybės Dūmos atsisakymas Federalinė asamblėja Rusijos Federacija, davusi sutikimą, kad Rusijos Federacijos prezidentas, nutraukęs naudojimąsi savo įgaliojimais, atimtų imunitetą ir (arba) Federacijos taryba atsisakytų atimti imunitetą šio asmens;
- Baudžiamojo persekiojimo nutraukimas dėl aktyvios atgailos;
- Baudžiamojo persekiojimo nutraukimas nusikaltimų ūkinės veiklos srityje atvejais.
Baudžiamosios bylos nutraukimas ir (ar) baudžiamasis persekiojimas leidžiamas visais baudžiamojo proceso etapais. Tačiau, etapas išankstinis tyrimas yra pirmasis baudžiamojo proceso etapas, kai tampa įmanoma priimti sprendimą nutraukti baudžiamąją bylą ir (ar) baudžiamąjį persekiojimą.
Baudžiamosios bylos ir (ar) baudžiamojo persekiojimo nutraukimo pagrindai ir tvarka yra vienodi, neatsižvelgiant į tai, kokia forma atliekamas ikiteisminis tyrimas - ikiteisminio tyrimo ar tyrimo forma. Baigus baudžiamąją bylą, neleidžiama atlikti jokių tyrimo veiksmų ar priimti procesinių sprendimų. Tuo remiantis nutrauktos baudžiamosios bylos neperkeliamos į vėlesnius etapus. Todėl baudžiamosios bylos nutraukimas yra vienintelė procedūrinė išankstinio tyrimo nutraukimo forma, leidžianti visiškai nutraukti baudžiamąją bylą ne teismo tvarka ir priimti galutinį sprendimą byloje (kai kuriais atvejais tyrimo įstaigos vadovo sutikimas) arba tyrimo pareigūnui (kai kuriais atvejais, pritarus prokurorui).
Būtina atskirti „baudžiamosios bylos nutraukimo“ ir „baudžiamojo persekiojimo nutraukimo“ sąvokas. Baudžiamosios bylos nutraukimas visada reiškia baudžiamojo persekiojimo nutraukimą (Baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnio 3 dalis). Taip yra dėl to, kad baudžiamasis persekiojimas yra neatskiriama baudžiamojo proceso dalis. Todėl baudžiamosios bylos nutraukimas taip pat pašalina galimybę tęsti baudžiamąjį persekiojimą šios baudžiamosios bylos rėmuose nuo jos nutraukimo momento. Baigus baudžiamąjį persekiojimą, visa baudžiamoji byla nesibaigia. Tai tik sustoja baudžiamasis persekiojimas konkrečiam asmeniui dėl tam tikrų aplinkybių, o baudžiamasis procesas tebevyksta (Baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 4 dalis).
Be to, baudžiamojo persekiojimo nutraukimas visada yra individualizuotas, t.y. baudžiamoji procesinė veikla konkretaus asmens ar asmenų grupės atžvilgiu nutraukiama. Nors baudžiamosios bylos nutraukimas ne visada yra individualizuotas, nes nusikaltimą nutraukti galima procesinė veikla dėl paties nusikaltimo įvykio nebuvimo (Baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Baudžiamosios bylos nutraukimo ir (ar) baudžiamojo persekiojimo tvarka
Jei yra įrodymų, patvirtinančių, kad egzistuoja sąlygos nutraukti baudžiamąją bylą ir (ar) baudžiamąjį persekiojimą konkrečiu pagrindu, tyrėjas arba tardytojas priima sprendimą dėl baudžiamosios bylos nutraukimo arba baudžiamojo persekiojimo nutraukimo (Baudžiamojo proceso kodekso 213 straipsnio 1 dalis).
Dekretą sudaro trys dalys:
1) įžanginė dalis:
- nurodoma sprendimo data ir vieta;
- jį išdavusio asmens pareigos, pavardė, inicialai (Baudžiamojo proceso kodekso 213 straipsnio 1, 2 punktai, 2 dalis);
- baudžiamosios bylos numeris, taip pat
- aplinkybes, kurios sukėlė baudžiamąją bylą, ir pagrindą iškelti baudžiamąją bylą, Baudžiamojo kodekso straipsnį, dalį, straipsnį, numatantį nusikaltimą, kurio pagrindu buvo iškelta baudžiamoji byla (3, 4 dalys, 2 dalis) Baudžiamojo proceso kodekso 213 straipsnyje).
2) aprašomoji dalis:
- išankstinio tyrimo rezultatus, nurodant duomenis apie asmenis, dėl kurių buvo pradėtas baudžiamasis persekiojimas,
- taikė prevencines priemones (Baudžiamojo proceso kodekso 213 straipsnio 5, 6 punktai, 2 dalis).
3) rezoliucinė dalis:
- faktinis tyrėjo sprendimas nutraukti baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą (BPK punktas, dalis, straipsnis, kurio pagrindu nutraukiama baudžiamoji byla ir (ar) baudžiamasis persekiojimas).
Atskirai sprendime turi būti išspręstas daiktinių įrodymų klausimas (Baudžiamojo kodekso 213 straipsnio 9 dalis, 2 dalis), dėl kurių turėtų būti nurodytos konkrečios administracinės priemonės.
Priėmus sprendimą nutraukti baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą tyrėjas privalo atlikti šiuos veiksmus:- neatsižvelgiant į baudžiamosios bylos nutraukimo ir (ar) baudžiamojo persekiojimo pagrindus, atitinkamo nutarimo kopija siunčiama prokurorui (BPK 213 straipsnio 1 dalis), taip pat asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamasis persekiojimas buvo nutrauktas, nukentėjusysis, civilinis ieškovas ir civilinis atsakovas (Baudžiamojo proceso kodekso 4 straipsnio 4 straipsnio 1 dalis);
- jei baudžiamoji byla ir (ar) baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas remiantis 2 straipsnio 6–6 dalyse numatytais pagrindais. Baudžiamojo proceso kodekso 24 str. 25, 28, Baudžiamojo proceso kodekso 2 str. Baudžiamojo proceso kodekso 27 str. tada kartu su sprendimo nutraukti baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą nukentėjusiajam išsiuntimu civiliniam ieškovui paaiškinama teisė pareikšti ieškinį civilinio proceso tvarka (Baudžiamojo proceso kodekso 213 straipsnio 4 dalis);
- jei baudžiamoji byla ir (ar) baudžiamasis persekiojimas nutraukiami reabilitaciniais sumetimais (BPK 24 straipsnio 1 dalies 1.2 punktas, Baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas), tada tyrėjas ir (arba) prokuroras turi priimti priemones, numatytas Č. Baudžiamojo proceso kodekso 18 straipsnis dėl asmens reabilitacijos.
Pagal išankstinio tyrimo pabaiga reiškia baigiamąjį ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje etapą, kai tyrėjas, klausėjas įvertina visą byloje surinktų įrodymų visumą ir tuo pagrindu priima sprendimą bylą nutraukti. atvejų arba apie y kryptį. bylos su kaltinamuoju aktu ar kaltinamuoju aktu teismui toliau svarstyti ir išspręsti. Pasibaigus ikiteisminiam tyrimui, atliekami šie procesiniai veiksmai:
Byloje surinktų įrodymų įvertinimas, atsižvelgiant į jų pakankamumą patikimai išvadai dėl tyrimo pabaigos formos; - priimti sprendimą dėl baudžiamosios bylos nutraukimo formos; - susisteminti ir tinkamai įvykdyti baudžiamosios bylos medžiagą.
Yra keletas būdų, kaip sutvarkyti medžiagą baudžiamojoje byloje: Sistemingas būdas susideda iš medžiagų sutvarkymo, atsižvelgiant į tai, kuri prievolių grupė yra nustatyta naudojant šiuose dokumentuose esančius įrodymus. Chronologinis būdas susideda iš medžiagos sutvarkymo tokia seka, kokia ją gavo tyrėjas, tardytojas. Mišrus būdas slypi tame, kad grindžiamas sistemingas metodas, tačiau atskiruose informacijos blokuose medžiagos išdėstomos chronologine tvarka.
Preliminarus tyrimas gali būti baigtas priimant tokius sprendimus: - baudžiamosios bylos nutraukimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 29 skyrius); - nusiųsti baudžiamąją bylą su kaltinamuoju aktu prokurorui, kad šis vėliau perduotų teismui (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 30 skyrius); - baudžiamosios bylos perdavimas prokurorui su nutarimu išsiųsti
baudžiamoji byla teismui dėl priverstinių medicinos priemonių taikymo (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 51 skyrius).
Tyrimas baigiamas: - baudžiamosios bylos nutraukimu (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 29 skyrius); - perduoti baudžiamąją bylą kartu su kaltinamuoju aktu prokurorui, kad šis vėliau perduotų teismui (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 32 skyrius).
Šis sąrašas yra baigtinis ir negali būti plačiai aiškinamas.
Baudžiamosios bylos nutraukimas: pagrindas ir procesinė tvarka.
Baudžiamosios bylos nutraukimas- Tai yra išankstinio tyrimo nutraukimo forma, kai tyrėjas baigia baudžiamąją bylą savo sprendimu, toliau neperduodamas bylos teismui.
Tyrimas baudžiamojoje byloje nutraukiamas, jei dėl to buvo nustatytos aplinkybės, kurios atmeta tolesnio bylos nagrinėjimo galimybę ar būtinybę. Protingas ir savalaikis baudžiamosios bylos nutraukimas apsaugo nekaltą asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės arba neleidžia taikyti baudžiamosios bausmės tiems asmenims, kurie nekelia didelio pavojaus visuomenei dėl padarytos veikos menkumo ir vėlesnio susitaikymo su auka, aktyvios atgailos. ar kitomis įstatyme numatytomis aplinkybėmis.
Baudžiamojo proceso įstatymas numato baigtinį baudžiamosios bylos nutraukimo pagrindų sąrašą (BPK 212 str.). Ikiteisminis tyrimas nutraukiamas:
1) jei yra aplinkybių, neleidžiančių nagrinėti bylos (Baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnio 3–8 punktų 1 dalis);
2) nustatyta, kad įtariamasis ar kaltinamasis nedalyvavo darant nusikaltimą (Baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas);
3) yra aplinkybių, leidžiančių tyrėjui ir tardytojui, prokuroro sutikimu, atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės (BPK 25, 26, 28 straipsniai).
Baudžiamosios bylos nutraukimo pagrindai, numatyti BK 1, 2, 1 dalyse. 24 (nusikaltimo įvykio nebuvimas ir nusikalstamų veikų nebuvimas veikoje) ir 1 straipsnio 1 dalis. Baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnis (įtariamojo ar kaltinamojo nedalyvavimas darant nusikaltimą) yra reabilitacinis ir reiškia asmens nekaltumo pripažinimą darant nusikaltimą. Tuo atveju, kai byla nutraukiama dėl šių priežasčių, tyrėjas arba prokuroras imasi BPK numatytų priemonių asmeniui reabilituoti ir jam dėl baudžiamojo persekiojimo padarytos žalos atlyginti (BK 212 straipsnio 2 dalis). BPK).
Baudžiamosios bylos nutraukimo tvarką nustato str. Baudžiamojo proceso kodekso 213 str. Byla nutraukiama tyrėjo įsakymu, kurio kopija siunčiama prokurorui. Rezoliucijoje nurodoma:
1) jo paruošimo data ir vieta;
2) tyrėjo pareigos, pavardė ir inicialai;
3) aplinkybės, kurios sukėlė baudžiamąją bylą ir pagrindas ją iškelti;
4) Baudžiamojo kodekso punktas, dalis, straipsnis, numatantis nusikaltimą, kurio pagrindu buvo iškelta baudžiamoji byla;
5) išankstinio tyrimo rezultatus, nurodant duomenis apie asmenis, dėl kurių buvo pradėtas baudžiamasis persekiojimas;
6) taikomas prevencines priemones;
7) BPK punktas, dalis, straipsnis, kurio pagrindu baudžiamoji byla nutraukiama;
8) sprendimas panaikinti prevencinę priemonę, taip pat turto areštas, susirašinėjimas, nušalinimas nuo pareigų, derybų kontrolė ir įrašymas;
9) sprendimas dėl daiktinių įrodymų;
10) šio nutarimo apskundimo tvarka.
Baudžiamosios bylos nutraukimas pasibaigus baudžiamojo persekiojimo senaties terminui; dėl to, kad nėra teismo išvados dėl nusikaltimo požymių, arba dėl to, kad nebuvo gautas Federacijos tarybos, Valstybės Dūmos, Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo, teisėjų kvalifikacijos kolegijos sutikimas pradėti baudžiamąją bylą arba pritraukti įstatymų nustatytą asmenų ratą kaip kaltinamuosius (1 dalies 3.6 punktas). 1 Baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnis); dėl šalių susitaikymo; dėl aktyvios atgailos (Baudžiamojo proceso kodekso 25, 28 straipsniai), taip pat dėl amnestijos akto arba Federacijos tarybos ar Valstybės Dūmos atsisakymo sutikti, kad būtų atimtas nustatytas imunitetas pagal įstatymą (Baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 3, 6 punktai, 1 dalis) leidžiama tik gavus kaltinamojo sutikimą.
Tyrėjas perduoda arba išsiunčia sprendimo nutraukti baudžiamąją bylą kopiją asmeniui, dėl kurio baudžiamasis persekiojimas nutrauktas, nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui ir civiliniam atsakovui. Šiuo atveju nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui, paaiškinama teisė pareikšti ieškinį civiliniame procese, jei byla nutraukiama remiantis 1 straipsnio 2–6 dalyse numatytais pagrindais. 24, str. 25 straipsnio 2-6 punktai, 1 h straipsnis, str. Baudžiamojo proceso kodekso 27, 28 str.
Tais atvejais, kai baudžiamojoje byloje yra keli kaltinamieji, o baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas tik vieno iš jų, tyrėjo, atžvilgiu, vadovaujantis LR BK 25 str. Baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnis nurodo nutraukti šiam kaltinamajam baudžiamąjį persekiojimą.
Pripažinęs tyrėjo sprendimą nutraukti baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą neteisėtu ar nepagrįstu, prokuroras pateikia motyvuotą nutarimą nusiųsti atitinkamą medžiagą tyrimo įstaigos vadovui, kad šis išspręstų nutarimo nutraukti baudžiamąją bylą panaikinimą. atvejis. Pripažinęs tyrėjo sprendimą nutraukti baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą neteisėtu ar nepagrįstu, prokuroras jį panaikina ir atnaujina baudžiamąjį procesą.
Jei teismas pripažįsta tyrėjo sprendimą nutraukti baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą neteisėtu ar nepagrįstu, jis priima atitinkamą sprendimą ir siunčia jį vykdyti tyrimo įstaigos vadovui.
Anksčiau nutrauktos bylos nagrinėjimas gali būti atnaujintas atsižvelgiant į naujų ar naujai paaiškėjusių aplinkybių atsiradimą, tačiau tik tuo atveju, jei nėra suėjęs senaties terminas asmeniui patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
Apie sprendimą atnaujinti baudžiamąją bylą pranešama kaltinamajam, jo gynėjui, nukentėjusiajam, jo atstovui, civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui ar jų atstovams, taip pat prokurorui.
Išankstinis nusikaltimų tyrimo procesas, kuris yra vienodo pobūdžio, esmės ir turinio, susideda iš kelių etapų, turinčių tam tikrų savybių.
Didžioji dauguma baudžiamosios justicijos specialistų mano, kad ikiteisminis tyrimas apima tris etapus: pradinį, vėlesnį ir galutinį (galutinį).
Tačiau šis požiūris nėra vienintelis.
Atskiri baudžiamosios justicijos ekspertai išsamiau susistemina išankstinį tyrimą.
Pradinis ikiteisminio tyrimo etapas apima laikotarpį nuo to momento, kai tyrėjas, tardantis pareigūnas, priima baudžiamąją bylą savo procesui ir iki to momento, kai asmuo pristatomas kaip kaltinamasis.
Šiam baudžiamojo proceso etapui paprastai būdingas ryškus tyrėjo veiklos paieškos turinys, kurį užtikrina aktyvi operatyvinė paieška.
Pagrindinėmis tyrėjo pastangomis pradiniame tyrimo etape siekiama rasti įrodymų, kurie užtikrintų faktinių nusikaltimo aplinkybių ir jį padariusių asmenų nustatymą.
Vėlesnis ikiteisminio tyrimo etapas apima laikotarpį nuo to momento, kai asmuo įtraukiamas į kaltinamąjį ir jam pareiškiamas kaltinimas, iki sprendimo nutraukti tyrimą priėmimo.
Šiam etapui daugiausia būdingas gynybos versijų tikrinimas, kaltinamojo argumentų paneigimas, faktinių nusikaltimo aplinkybių išsiaiškinimas ir kaltinamojo vaidmuo darant bendrininkavimo nusikaltimą ir kt.
Paskutinis ikiteisminio tyrimo etapas prasideda nuo to momento, kai priimamas sprendimas jį nutraukti, tada surašomas galutinis procesinis dokumentas, o šis etapas baigiasi baudžiamosios bylos išsiuntimu prokurorui.
Į šį išankstinio tyrimo etapo etapą įeina įvairūs baudžiamojo proceso dalyvių, įskaitant tyrėją, tyrimo įstaigos vadovą, tardytoją ir tyrimo įstaigą, sprendimai ir veiksmai, taip pat nusikaltimo numatytų dokumentų rengimas. proceso teisė.
Išankstinio tyrimo pabaiga yra paskutinis ikiteisminio medžiagos rengimo etapas (išankstinis tyrimas), kurį sudaro teisiniai santykiai ir visų jo dalyvių, atliekančių lemiamą tyrėjo, tyrimo įstaigos vadovo vaidmenį, veikla. tardytojui ir tyrimo įstaigai baigus ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje ir prireikus ją perduodant prokurorui.
Šiame etape tyrėjas, tardytojas apibendrina ikiteisminio tyrimo rezultatus, analizuoja ir vertina surinktus įrodymus, tikrina baudžiamosios bylos aplinkybių tyrimo išsamumą, išsamumą ir objektyvumą, susistemina baudžiamosios bylos medžiagą, suformuluoti ir pagrįsti išvadas dėl baudžiamosios bylos esmės.
Prireikus jie imasi priemonių, kad pašalintų įrodymų sistemos spragas ir nustatytas faktines įvykdyto nusikaltimo aplinkybes.
Šiame etape tyrėjas ir tardytojas taip pat surašo įvairius baigiamuosius ikiteisminio tyrimo dokumentus, numatytus baudžiamojo proceso įstatyme.
Išankstinio tyrimo užbaigimo tipai nustatomi pagal tyrėjo ar tardymo pareigūno galutinio sprendimo pobūdį ir turinį.
Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 158 straipsniu, ikiteisminis tyrimas baigiamas:
- baudžiamosiose bylose, kuriose privalomas ikiteisminis tyrimas - Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 29–31 skyriuose nustatyta tvarka;
2) kitoms baudžiamosioms byloms - Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 32 skyriaus nustatyta tvarka.
Šioje nuostatoje taip pat buvo numatyta teisė tyrėjui ir apklausos pareigūnui, ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje nustatant aplinkybes, kurios prisidėjo prie nusikaltimo padarymo, pateikti atitinkamai organizacijai ar atitinkamai oficialų pareiškimą dėl priemonių, skirtų šioms aplinkybėms pašalinti ar kitiems teisės pažeidimams pašalinti.
Atitinkamos organizacijos ir pareigūnai turi apsvarstyti šį pareiškimą ir privalomai pranešti apie priemones, kurių buvo imtasi ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo jo gavimo dienos.
Baudžiamosios bylos nutraukimo ar baudžiamojo persekiojimo pagrindas yra įrodinėjimo dalyko aplinkybės, nustatytos baudžiamosios bylos įrodymais ( juridiniai faktai), išskyrus baudžiamąjį procesą arba leidžiantį jį nutraukti teismo nuožiūra, taip pat tyrėjui, gavus tyrimo įstaigos vadovo ar tyrimo pareigūno sutikimą, pritarus prokurorui.
Baudžiamoji byla ar baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas, jei yra pagrindų, numatytų LR BK 152 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24, 25, 27 ir 28 straipsniai.
Baudžiamosios bylos nutraukimo atvejais, numatytais BK 1 straipsnio 2 dalies 1 dalyje numatytais pagrindais. 24 straipsnio 1 dalies 1 punktas. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsniu, tyrėjas, tardytojas ar prokuroras imasi priemonių reabilituoti asmenį ir atlyginti žalą, padarytą reabilituotiems baudžiamojo persekiojimo būdu (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 212 straipsnis). Federacija).
Kaip mums atrodo, skirtingai nei visiškai nutraukus baudžiamąją bylą, įstatymų leidėjas leidžia nutraukti baudžiamąjį persekiojimą tik tada, kai kalbama apie:
a) apie atskirus nusikaltimų padarymo epizodus;
b) kai asmenys ar asmenys, turintys tam tikrą imunitetą, padarė nusikaltimą.
Ankstesniuose teisės aktuose baudžiamojo persekiojimo nutraukimo institucija veikė prisidengdama daliniu baudžiamosios bylos nutraukimu.
Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsniu, baudžiamoji byla apskritai nutraukiama konkrečių asmenų atžvilgiu šiame straipsnyje nurodytais pagrindais.
Šios aplinkybės buvo nagrinėjamos skyriuje, skirtame baudžiamojo proceso dalyvių teisinių santykių ir veiklos analizei baudžiamosios bylos iškėlimo stadijoje.
Todėl apsiribosime aplinkybių, kurių nustatymas reiškia baudžiamojo persekiojimo nutraukimą arba baudžiamosios bylos nutraukimą savo nuožiūra. vyriausybinės agentūros ir pareigūnai, dalyvaujantys baudžiamajame procese.
Pagal str. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnį baudžiamasis persekiojimas įtariamajam ar kaltinamajam nutraukiamas dėl šių priežasčių:
1) nustačius įtariamojo ar kaltinamojo nedalyvavimą darant nusikaltimą.
Neįtraukimas-nenustatytas dalyvavimas arba nenustatytas dalyvavimas darant nusikaltimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 5 straipsnis).
Mūsų nuomone, nenustatytas dalyvavimas kaip pagrindas nutraukti baudžiamąjį persekiojimą galimas tik įtariamųjų ir kaltinamųjų atžvilgiu, jei:
a) asmuo turi įtariamojo ar kaltinamojo baudžiamąjį procesinį statusą (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 46 ir 47 straipsniai);
b) tyrėjas, tardantis pareigūnas nustatė kaltinamojo ar įtariamojo nedalyvavimą darant nusikaltimą.
Kaltinamajam reikalingos šios papildomos sąlygos:
a) tyrėjas šioje situacijoje atliko visus įmanomus tyrimo veiksmus;
b) tyrėjas teoriškai ir praktiškai išnaudojo visas galimybes gauti naujų, papildomų savo kaltės įrodymų;
c) baudžiamosios bylos įrodymai neleidžia daryti vienareikšmiškos, tik išvados apie šio kaltinamojo padarytą nusikaltimą;
2) nutraukus baudžiamąją bylą pagrindais, numatytais 1 str. 1-6 h. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnis;
3) dėl amnestijos akto buvimo.
Tuo pačiu pagrindu (24 straipsnio 2 dalies 2 punktas) baudžiamasis persekiojimas prieš nepilnametis, kuris, nors ir yra sulaukęs amžiaus, nuo kurio jis ateina baudžiamoji atsakomybė, tačiau dėl protinio atsilikimo, nesusijusio su psichikos sutrikimu, jis negalėjo visiškai suprasti tikrosios prigimties ir visuomenės pavojus savo veiksmus (neveikimą) ir jiems vadovautis veikos padarymo metu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 20 straipsnio 3 dalis).
Numatytais atvejais. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnį leidžiama nutraukti baudžiamąjį persekiojimą įtariamajam, kaltinamajam, nenutraukiant baudžiamosios bylos.
Be besąlygiškų baudžiamosios bylos nutraukimo ar baudžiamojo persekiojimo pagrindų, baudžiamojo proceso įstatymas suteikia tyrėjui ir apklausos pareigūnui teisę nutraukti baudžiamąją bylą savo nuožiūra, jei teisinis pagrindas ir atsižvelgiant į įtariamojo ar kaltinamojo asmenybės ypatybes.
Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 25 straipsniu, teismas ir tyrėjas, gavę tyrimo įstaigos vadovo ar tyrėjo sutikimą su prokuroru, turi teisę, remdamiesi nukentėjusiojo ar jo teisėto atstovo prašymą nutraukti baudžiamąją bylą asmeniui, įtariamam ar kaltinamam padarius nepilnamečio ar vidutinio sunkumo numatytais atvejais. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 76 straipsnį, jei šis asmuo susitaikė su auka ir atlygino jam padarytą žalą.
Tuo remiantis, mūsų nuomone, baudžiamoji byla nutraukiama, kai yra šių sąlygų derinys:
a) įtariamasis ar kaltinamasis nusikaltimą padarė pirmą kartą;
b) įtariamasis ar kaltinamasis pripažino savo kaltę;
c) įtariamasis ar kaltinamasis atlygino nukentėjusiajam (nukentėjusiajam) įvairiais būdais padarytą žalą;
d) įtariamasis ar kaltinamasis susitaikė su auka ir neturi tarpusavio turtinio ir kitų reikalavimų vienas kitam;
e) padaryta veika priskiriama nedidelio ar vidutinio sunkumo nusikaltimui (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 15 straipsnis);
f) baudžiamosios bylos medžiagoje yra nukentėjusiojo ar jo teisėto atstovo pareiškimas su prašymu nutraukti baudžiamąją bylą šį pagrindą;
g) įtariamasis ar kaltinamasis neprieštarauja, kad baudžiamoji byla būtų nutraukta šiuo pagrindu, o tai turi būti išreikšta raštu.
Pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 28 straipsnis, teismas ir tyrėjas, gavę tyrimo įstaigos vadovo ar tardytojo sutikimą, prokurorui sutikus, turi teisę nutraukti baudžiamąjį persekiojimą prieš asmuo, įtariamas ar kaltinamas padaręs nedidelio ar vidutinio sunkumo nusikaltimą, numatytais atvejais. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75 str.
Ši nuostata numato galimybę nutraukti baudžiamąjį persekiojimą dėl aktyvaus įtariamojo ar kaltinamojo atgailos.
Baigti baudžiamąjį persekiojimą asmeniui baudžiamojoje byloje dėl kitos kategorijos nusikaltimo, susijusio su jo aktyviu atgaila už padarytą nusikaltimą, atlieka teismas, o tyrėjas - gavę vadovo sutikimą. tyrimo įstaigai ar tardytojui, pritarus prokurorui, tik tais atvejais, kurie konkrečiai numatyti Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsniuose.
Iki baudžiamojo persekiojimo nutraukimo, vadovaujantis str. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 28 straipsnį asmeniui turi būti paaiškinta tinkama tokio sprendimo priėmimo priežastis ir jo teisė prieštarauti (nesutikti) dėl baudžiamojo persekiojimo nutraukimo.
Baudžiamojo persekiojimo nutraukimas dėl 1 straipsnio 1 dalyje nurodytų priežasčių. 28 neleidžiama, jei asmuo, prieš kurį baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas, tam prieštarauja.
Šiuo atveju baudžiamasis procesas tęsiamas įprasta (bendra) tvarka.
Tuo remiantis baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas, jei įvykdomos šios sąlygos:
a) įtariamasis ar kaltinamasis padarė nedidelio ar vidutinio sunkumo nusikaltimus arba atitinkami Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsniai, kuriuose numatyta baudžiamoji atsakomybė už kitų nusikaltimų padarymą, leidžia nutraukti baudžiamąjį persekiojimą dėl aktyvios atgailos. ;
b) asmuo padarė nusikaltimą pirmą kartą;
c) asmuo savo noru prisipažino;
d) asmuo aktyviai prisidėjo prie nusikaltimo (ar nusikaltimų) atskleidimo;
e) asmuo atlygino padarytą žalą arba kitaip atlygino žalą, padarytą padarius nusikaltimą;
f) asmuo sutinka nutraukti baudžiamąjį persekiojimą dėl svarstomų priežasčių.
Taigi, kai baudžiamoji byla ar baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas dėl:
- pasibaigus baudžiamojo persekiojimo senaties terminui (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnio 1 dalies 3 punktas);
- nesant teismo išvados dėl nusikaltimo požymių buvimo vieno iš asmenų, nurodytų 1, 3, 5, 9, 10 dalyse, 1 straipsnio 1 dalyje. 448, arba Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos atsisakymas, Rusijos Federacijos Federacijos tarybos, Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo, atitinkamų teisėjų kvalifikacijos kolegijų sutikimo nebuvimas. pradėti bylą ir atvežti vieną iš 1 punkte nurodytų asmenų 3-5 val. 1 valgomasis šaukštas. 448 (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnio 1 dalies 6 punktas);
- išduodant amnestijos aktą (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 1 dalies 3 punktas);
- Valstybės Dūmai atsisakius duoti sutikimą atimti imunitetą Rusijos prezidentui, nutraukusiam savo įgaliojimų vykdymą, ir (arba) Federacijos tarybai atsisakius atimti šio asmens imunitetą (6 punktas). , 27 straipsnio 1 dalis);
- su kriminalinio konflikto šalių susitaikymu (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 25 straipsnis);
- aktyviai gailėdamasis įtariamojo ar kaltinamojo (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 28 straipsnis).
Baigiant baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą kitais baudžiamojo proceso įstatyme numatytais pagrindais, nereikia gauti įtariamojo ar kaltinamojo sutikimo.
Norėdami susisteminti baudžiamosios bylos ar baudžiamojo persekiojimo nutraukimo pagrindus baudžiamojoje procesinėje literatūroje, jos autoriai naudoja daugybę klasifikacijų.
Priklausomai nuo šių priežasčių konsolidavimo galiojančius teisės aktus atskirti materialinius ir procesinius pagrindus.
Esminis pagrindas - baudžiamojo įstatymo numatytos baudžiamosios bylos nutraukimo aplinkybės.
Jie apima:
a) nusikaltimo įvykio nebuvimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 8 straipsnis);
b) nėra nusikalstamos veikos požymių (8 straipsnis);
c) baudžiamojo persekiojimo senaties termino pasibaigimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 78 straipsnis);
d) asmuo nėra sulaukęs baudžiamosios atsakomybės amžiaus (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 20 straipsnio 1 dalis);
e) protinis atsilikimas, nesusijęs su nepilnamečio psichikos sutrikimu, kuris, nors ir pasiekė baudžiamosios atsakomybės amžių, tačiau negalėjo visiškai suprasti savo veiksmų (neveikimo) tikrojo pobūdžio ir socialinio pavojaus ir jiems vadovautis. veika, numatyta baudžiamajame įstatyme (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 20 straipsnio 3 dalis);
f) įtariamojo, kaltinamojo mirtis (mirtis), išskyrus atvejus, kai procesas yra būtinas mirusiojo reabilitacijai arba baudžiamosios bylos prieš kitus asmenis atnaujinimui dėl naujų ar naujai paaiškėjusių aplinkybių (BK 8 str. Rusijos Federacijos kodeksas);
g) įstatymo, panaikinančio nusikalstamumą ir baudžiamumą už veiką, priėmimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 10 straipsnis);
h) šalių susitaikymas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 76 straipsnis); i) aktyvi atgaila (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75 str.);
j) amnestijos akto išdavimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 84 straipsnis).
Procesiniai pagrindai - baudžiamojo proceso įstatyme numatytos baudžiamosios bylos nutraukimo ar baudžiamojo persekiojimo aplinkybės.
Baudžiamojo proceso aplinkybės yra šios:
a) asmens nedalyvavimas darant nusikaltimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas);
b) nukentėjusiojo (nukentėjusiojo, nukentėjusiojo) pareiškimo nebuvimas, jei baudžiamoji byla gali būti iškelta tik jo prašymu, išskyrus atvejus, numatytus 4 straipsnio 4 dalyje. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnis (24 straipsnio 1 dalies 5 punktas);
c) tai, kad tam tikram asmeniui ir tam pačiam kaltinimui yra įsigaliojusi teisinė galia ir nepanaikinti teismo sprendimai (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 1 dalies 4 punktas);
d) neatšaukti baudžiamojo persekiojimo institucijų ir prokuroro sprendimai dėl baudžiamosios bylos nutraukimo konkrečiam asmeniui ir tuo pačiu kaltinimu arba dėl atsisakymo iškelti baudžiamąją bylą (27 straipsnio 1 dalies 5 punktas) ;
e) teismo išvados dėl nusikaltimo požymių buvimo vieno iš asmenų, nurodytų 1 straipsnio 1 dalies 1, 3-5, 9 ir 10 dalyse, nebuvimas. 448 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekse, arba atitinkamai Tarybos narių sutikimo nebuvimas
Rusijos Federacijos federacija, Rusijos Federacijos Valstybės Dūma, Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas, teisėjų kvalifikacinės kolegijos iškelti baudžiamąją bylą arba pritraukti kaltinamuoju vieną iš 1 ir 3-5 punktuose nurodytų asmenų, 1 str. 448 (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnio 1 dalies 6 punktas);
f) Valstybės Dūma atsisako duoti sutikimą atimti imunitetą iš Rusijos Federacijos prezidento, kuris nutraukė savo įgaliojimus, ir (arba) Federacijos taryba atsisako atimti imunitetą šiam asmeniui ( Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 6 dalies 1 punktas);
g) prokuroro atsisakymas patraukti baudžiamojon atsakomybėn (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 246 straipsnis).
Priklausomai nuo teisines pasekmes nutraukus baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą, skiriami reabilitaciniai ir nereabilitaciniai pagrindai.
Reabilitacija - pagrindai, rodantys, kad valstybės institucijos ar baudžiamąją bylą vykdantys pareigūnai nedalyvauja asmens padarydami nusikaltimą ar baudžiamuosius procesinius pažeidimus ir reikalauja jo reabilitacijos.
Šie ekspertai apima:
a) nusikaltimo nebuvimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnio 1 dalies 1 punktas);
b) nėra nusikalstamos veikos požymių (24 straipsnio 1 dalies 2 punktas);
c) įtariamojo ar kaltinamojo nedalyvavimas darant nusikaltimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas);
d) nukentėjusiojo pareiškimo nebuvimas, jei baudžiamoji byla gali būti iškelta tik jo prašymu, išskyrus atvejus, numatytus 4 straipsnio 4 dalyje. 20 (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnio 1 dalies 5 punktas);
e) teismo nuomonės dėl nusikaltimo požymių buvimo vieno iš asmenų, nurodytų 1 straipsnio 1 dalies 1, 3-5, 9 ir 10 dalyse, nebuvimas. 448, arba atitinkamai Rusijos Federacijos tarybos, Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos, Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo, teisėjų kvalifikacinių kolegijų sutikimo nebuvimas. iškelti baudžiamąją bylą arba pritraukti vieną iš 1 ir 3-5 punktuose nurodytų asmenų kaip kaltinamąjį 1 valgomasis šaukštas. 448 (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnio 1 dalies 6 punktas);
f) galiojančio nuosprendžio įtariamajam ar kaltinamajam tuo pačiu kaltinimu buvimas arba teismo nutartis ar teisėjo sprendimas nutraukti baudžiamąją bylą tuo pačiu kaltinimu (Baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 4 dalis, 1 dalis) iš Rusijos Federacijos);
g) neatšauktas tyrimo organo, tyrimo pareigūno, tyrėjo ar prokuroro nutarimas dėl įtariamojo ar kaltinamojo nutraukti baudžiamąją bylą tuo pačiu kaltinimu arba atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą (5 straipsnio 1 dalis, 27 straipsnis);
h) Valstybės Dūmos atsisakymas duoti sutikimą atimti imunitetą iš Rusijos Federacijos prezidento, kuris nutraukė naudojimąsi įgaliojimais, ir (arba) Federacijos tarybos atsisakymas atimti imunitetą iš šio asmens (6 straipsnio dalis). 27 straipsnio 1 dalis);
i) prokuroras visiškai arba iš dalies atsisako kaltinimo (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 246 straipsnis).
Nereabilitaciniai - pagrindai, rodantys, kad asmuo padarė nusikaltimą, ir galimybė besąlygiškai ar galimai atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nesinaudojant reabilitacijos institucija.
Tarp jų reikėtų išskirti bendrus ir specialius pagrindus, susijusius tik su atskirais, konkrečiais nusikaltimais.
Visų pirma, kaip specialus atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagrindas baudžiamasis įstatymas nustatė, pavyzdžiui:
a) asmuo savanoriškai paleidžia pagrobtą asmenį, jei jo veiksmuose nėra kitokio nusikalstamos veikos požymių (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis);
Analizuojamų ikiteisminio tyrimo įstaigų sprendimo panaikinimo priežastys yra atitinkamo sprendimo neteisėtumas arba nepagrįstumas.
Pripažinęs tyrėjo sprendimą nutraukti bylą ar baudžiamąjį persekiojimą neteisėtu ar nepagrįstu, prokuroras pateikia pagrįstą nutarimą nusiųsti atitinkamą medžiagą tyrimo įstaigos vadovui, kad šis išspręstų nutarimo nutraukti baudžiamąją bylą panaikinimą. .
Tardymo įstaigos vadovas, pripažinęs tyrėjo sprendimą nutraukti baudžiamąją bylą neteisėtu ar nepagrįstu, jį panaikina ir atnaujina baudžiamosios bylos nagrinėjimą.
Pripažinęs tyrimo pareigūno sprendimą kun. nutraukus baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą neteisėtai ar nepagrįstai, prokuroras ją panaikina ir atnaujina baudžiamąjį procesą.
Jei teisėjas pripažįsta neteisėtu ar nepagrįstu tyrėjo ar tyrimo pareigūno sprendimą nutraukti baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą, jis daro taip, kaip numatyta LR BK 142 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 125 straipsnį, atitinkamą sprendimą ir siunčia jį tyrimo įstaigos vadovui arba prokurorui vykdyti.
Bylos nagrinėjimo atnaujinimas anksčiau nutrauktoje baudžiamojoje byloje, vadovaujantis CPK 22 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 413 ir 414 straipsniai galimi tik tuo atveju, jei nėra pasibaigęs senaties terminas asmeniui patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
V Ši byla baudžiamojo proceso įstatymas visų pirma reiškia baudžiamosios bylos atnaujinimą atsižvelgiant į naujas ar naujai paaiškėjusias aplinkybes (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 49 skyrius).
Apie sprendimą atnaujinti procesą dėl nutrauktos baudžiamosios bylos turi būti pranešta kaltinamajam ar įtariamajam ir jų gynėjams, nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui ir civiliniam atsakovui arba jų atstovams (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 214 straipsnis). Federacija).
Išankstinio tyrimo užbaigimas surašant kaltinamąjį aktą
Baigti ikiteisminį tyrimą ir surašyti kaltinamąjį aktą baudžiamosios bylos medžiagoje yra:
a) įrodymai, leidžiantys pripažinti tyrimo veiksmų atlikimą ir atitinkamai baigtą preliminarų tyrimą;
b) įrodymai, kurių visumos pakanka kaltinamajam aktui surašyti.
Baudžiamojoje byloje surinkti įrodymai turi patvirtinti:
- visų į įrodinėjimo dalyką įtrauktų aplinkybių buvimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsnis);
- aplinkybių, lemiančių baudžiamosios bylos nutraukimą ar sustabdymą, nebuvimas;
- nėra aplinkybių, dėl kurių būtų perduota baudžiamoji byla sprendžiant klausimą dėl galimybės asmeniui taikyti priverstines medicinos priemones;
- būtinybę kaltinamajam taikyti baudžiamąsias bausmes.
Pripažinęs, kad visi tyrimo veiksmai baudžiamojoje byloje buvo atlikti, o surinktų įrodymų pakanka kaltinamajam aktui surašyti, tyrėjas apie tai praneša kaltinamajam ir paaiškina jam BK 28 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 217 straipsnį, teisę asmeniškai ir padedant advokatui, teisėtam atstovui, susipažinti su visa baudžiamosios bylos medžiaga, apie kurią surašomas protokolas reikalavimus pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 166 ir 167 straipsniai.
Tyrėjas taip pat praneša gynėjo advokatui, teisėtam kaltinamųjų atstovui, jei jie dalyvauja baudžiamojoje byloje, nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui ir jų atstovams apie ikiteisminio tyrimo pabaigą.
Jei gynėjas, teisėtas kaltinamojo atstovas arba nukentėjusiojo, civilinio ieškovo, civilinio atsakovo atstovai dėl pateisinamų priežasčių neatvyksta nustatytu laiku susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga, tyrėjas atideda susipažinimą su nusikaltėliu. atveju ne ilgiau kaip penkias dienas.
Jei kaltinamojo pasirinktas gynėjas negali susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga, tyrėjas po penkių dienų turi teisę pasiūlyti kaltinamajam išrinkti kitą gynėją arba, jei yra jo prašymas. , imasi priemonių dėl kito gynėjo pasirodymo.
Jei kaltinamasis atsisako paskirto gynėjo, advokatas, jam nedalyvaujant gynėjui, pateikia tyrėjui baudžiamosios bylos medžiagą, išskyrus atvejus, kai gynėjo dalyvavimas baudžiamojoje byloje, vadovaujantis LR CPK 28 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsnis yra privalomas.
Jei kaltinamasis, kuris nėra suimtas, neatrodo susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga be gera priežastis ar kitaip vengia susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga, tada tyrėjas, praėjus penkių dienų laikotarpiui nuo paskelbimo apie tyrimo veiksmų pabaigą dienos arba nuo tos dienos, kai baigiasi susipažinimas su tyrimo medžiaga kitų baudžiamojo proceso dalyvių, nurodytų 2 straipsnio 2 dalyje, baudžiamąją bylą. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 215 straipsnį (nukentėjusysis, civilinis ieškovas, civilinis atsakovas ir jų atstovai), surašo kaltinamąjį aktą ir išsiunčia baudžiamosios bylos medžiagą su kaltinamuoju aktu prokurorui.
Atrodo, kad šiuo atveju patartina iš kaltinamojo raštu atsisakyti teisės susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga, o tai visų pirma būtina Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacija.
Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 216 straipsniu, tyrėjas nukentėjusįjį, civilinį ieškovą, civilinį atsakovą ir jų atstovus supažindina su visa ar dalimi baudžiamosios bylos medžiagos jų prašymu.
Civilinis ieškovas, civilinis atsakovas ar jų atstovai su baudžiamosios bylos medžiaga susipažįsta tik toje dalyje, kuri susijusi su civiliniu ieškiniu.
Į sąrašą įtrauktų proceso dalyvių supažindinimas su baudžiamosios bylos medžiaga vykdomas taip, kaip nustatyta str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 217 ir 218 straipsnius, reglamentuojančius kaltinamojo ir gynėjo supažindinimo su baudžiamąja byla tvarką.
Įvykdžius reikalavimus, numatytus str. 216 tyrėjas pateikia baudžiamosios bylos medžiagą kaltinamajam, jo gynėjui ir (ar) teisėtam atstovui. Jie turėtų būti susisteminti, apsiūti ir sunumeruoti.
Peržiūrai pateikiama ne tik rašytinė baudžiamosios bylos medžiaga, bet ir daiktiniai įrodymai, o kaltinamojo ar jo gynėjo prašymu - nuotraukos, garso ir (ar) vaizdo įrašai, filmavimas ir kiti protokolų priedai. tyrimo veiksmai.
Jei neįmanoma pateikti esminių įrodymų peržiūrai, tyrėjas dėl to priima rezoliuciją.
Kaltinamojo ir jo gynėjo prašymu tyrėjas suteikia jiems galimybę atskirai išnagrinėti baudžiamosios bylos medžiagą.
Jei baudžiamosios bylos nagrinėjime dalyvauja keli kaltinamieji, tada jų ir jų gynėjų baudžiamosios bylos medžiagos pateikimo seką nustato tyrėjas, kuris gali sudaryti atitinkamą tvarkaraštį.
Susipažindamas su baudžiamosios bylos, kurią sudaro keli tomai, medžiaga, kaltinamasis ir jo gynėjas turi teisę dar kartą remtis bet kuriuo baudžiamosios bylos tomu, taip pat rašyti bet kokia apimtimi, daryti dokumentų kopijas, taip pat ir padedant technines priemones.
Dokumentų ir ištraukų iš baudžiamosios bylos, sudarančios valstybę ar kitą saugomą, kopijos federalinis įstatymas paslaptis, saugoma baudžiamojoje byloje ir pateikiama kaltinamajam bei jo gynėjui peržiūrėti tik per teismo procesas.
Be to, jiems nepateikiami asmeniniai (nustatantys) duomenys apie baudžiamojo proceso subjektus, dalyvavusius tyrimo veiksmuose naudojant slapyvardį (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 166 straipsnio 9 dalis).
Kaltinamasis ir jo gynėjas negali būti apriboti laiko, reikalingo jiems susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga.
Jei kaltinamasis ir jo gynėjas be rimtos priežasties nesusipažino su baudžiamosios bylos medžiaga teismo įsakymu terminą, tada tyrėjas turi teisę nuspręsti dėl šio procesinio veiksmo atlikimo nutraukimo, dėl kurio jis priima atitinkamą nutarimą ir pažymi kaltinamojo ir jo gynėjo supažindinimo su nusikaltėlio medžiaga protokole. atvejis.
Baigęs kaltinamojo ir jo gynėjo advokato supažindinimą su baudžiamosios bylos medžiaga, tyrėjas sužino, kokius prašymus ar kitus pareiškimus jie turi.
Kartu jie sužino, kokie liudytojai, ekspertai, specialistai turi būti šaukiami į teismo posėdį tardyti ar ištirti įrodymų, pagrindžiančių gynybos poziciją.
Tyrėjas taip pat privalo paaiškinti kaltinamajam jo teisę pateikti prašymą:
1) dėl baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme, dalyvaujant prisiekusiesiems - ĮBĮ 2 dalies 2 punkte numatytais atvejais. 30 ir 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 31 str.
Kartu tyrėja kaltinamajam paaiškina prisiekusiųjų nagrinėjamos baudžiamosios bylos ypatumus, atsakovo teises nagrinėjant bylą ir teismo sprendimo apskundimo tvarką.
Jei vienas ar keli kaltinamieji atsisako prisiekusiųjų nagrinėti baudžiamąją bylą, tyrėjas atskiru būdu sprendžia šių kaltinamųjų baudžiamosios bylos medžiagos atskyrimo klausimą.
Jei šios medžiagos neįmanoma atskirti į atskirą procesą, baudžiamąją bylą kaip visumą ir visų kaltinamųjų atžvilgiu nagrinėja teismas, kuriame dalyvauja prisiekusieji;
2) dėl baudžiamosios bylos nagrinėjimo trijų teisėjų kolegijoje federalinis teismas bendroji jurisdikcija- 2 straipsnio 3 dalies numatytais atvejais. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 30 str.
3) dėl specialios teisminio nagrinėjimo procedūros taikymo - tais atvejais, numatytais str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 314 straipsnis;
4) surengus parengiamąjį posėdį - tais atvejais, numatytais str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 229 str.
Pasibaigus kaltinamojo ir jo gynėjo advokato susipažinimui su baudžiamosios bylos medžiaga, tyrėjas surašo protokolą, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 166 ir 167 straipsniai.
Protokole nurodoma susipažinimo su bylos medžiaga pradžios ir pabaigos data, faktai, paaiškinantys kaltinamajam 5 straipsnio 5 dalyje numatytas teises. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 217 str., Ir jo noras pasinaudoti šiomis teisėmis arba jų atsisakyti, peticijos ir kiti šio procesinio veiksmo dalyvių pareiškimai (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 218 straipsnis).
Susipažinimo su baudžiamosios bylos medžiaga protokolą pasirašo tyrėjas ir su baudžiamosios bylos medžiaga susipažinę baudžiamojo proceso dalyviai.
Baudžiamojo proceso dalyvių prašymų nagrinėjimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CPK) str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 219 str.
Jei vieno iš baudžiamojo proceso dalyvių pateiktas prašymas patenkinamas, tyrėjas atlieka papildomus procesinius veiksmus ir papildo baudžiamosios bylos medžiagą, o tai netrukdo kitiems baudžiamojo proceso dalyviams toliau susipažinti su bylos medžiaga. baudžiamojoje byloje.
Atlikęs papildomus tyrimo veiksmus, tyrėjas privalo apie tai pranešti suinteresuotiems asmenims ir suteikti jiems galimybę susipažinti su papildoma baudžiamosios bylos medžiaga.
Visiškai arba iš dalies atsisakius patenkinti paskelbtą peticiją, tyrėjas dėl to pateikia specialią (atskirą) rezoliuciją, į kurią atkreipiamas pareiškėjo dėmesys, paaiškinant jam šio sprendimo apskundimo teisę ir tvarką.
Galutinis ikiteisminio tyrimo dokumentas šioje byloje yra kaltinamasis aktas.
Kaltinamasis aktas yra galutinis procesinis dokumentas, kuriame nustatoma ikiteisminio tyrimo eiga ir rezultatai, įskaitant baudžiamosios bylos perdavimą pirmosios instancijos teismui.
Kaltinamasis aktas turi didelę socialinę-teisinę ir informacinę bei techninę reikšmę.
Socialinė ir teisinė kaltinimo reikšmė yra tokia.
Pirma, dėl išvados rezoliucinės dalies ir sprendimo aprašyti asmenį kaltinamuoju aprašomosios dalies nuoseklumo kaltinamasis aktas nustato bylos nagrinėjimo dalyką ir ribas.
Antra, kaltinimo viešinimas teismo procese suteikia netiesioginį, nors ir labai silpną, visuomenės kontrolė vykdydamas baudžiamąsias bylas vykdančių įstaigų veiklos eigą ir rezultatus, prisideda prie teisėtumo ir teisėtvarkos stiprinimo, prisideda prie teisinio ir moralinio piliečių švietimo.
Trečia, kaltinamasis aktas, kurio kopija įteikiama kaltinamajam, kai jį patvirtina prokuroras, yra papildoma garantija, užtikrinanti kaltinamojo (ar kaltinamojo) teisę į gynybą teismo procese.
Kaltinamojo akto nuoroda ir techninė vertė nustatoma įtraukiant bylos medžiagą į tam tikrą sistemą.
Kaltinamajame akte tyrėjas nurodo:
1) kaltinamojo ar kaltinamojo pavardės, vardai ir pavardės;
2) informacija apie kiekvieno kaltinamojo tapatybę;
3) kaltinimo esmė, nusikaltimo vieta ir laikas, jo metodai, motyvai, tikslai, pasekmės ir kitos aplinkybės, svarbios teisingam konkrečios baudžiamosios bylos išsprendimui;
4) pareikšto kaltinimo formuluotė su nuoroda į Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso išlygą, dalį, straipsnį, numatantį atsakomybę už šį nusikaltimą;
5) kaltinimą pagrindžiančių įrodymų sąrašas.
Jei baudžiamojoje byloje dalyvauja keli kaltinamieji arba kaltinamasis kaltinamas keliais kaltinimo epizodais, nurodytų įrodymų sąrašas turi būti pateiktas atskirai kiekvienam kaltinamajam ir kiekvienam kaltinimo epizodui.
Įrodymų sąrašas suprantamas ne tik kaip nuoroda į kaltinime ar kaltinamajame akte esančius įrodymų šaltinius (priemones), bet ir šiuose dokumentuose pateikiama trumpa jų turinio santrauka.
Šis reikalavimas kyla dėl 1 straipsnio 1 dalies nuostatos. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 74 straipsnį, kuriame nurodyta, kad įrodymai baudžiamojoje byloje yra bet kokia informacija, kuria remiantis nustatomos aplinkybės, svarbios teisingam baudžiamosios bylos išsprendimui;
6) gynybos šalies nurodytų įrodymų sąrašas;
7) baudžiamąją atsakomybę ir bausmę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės;
8) informacija apie nukentėjusįjį, nusikaltimu jam padarytos žalos pobūdį ir dydį;
9) informacija apie civilinį ieškovą ir civilinį atsakovą. Kaltinamajame akte turi būti nuorodos į baudžiamosios bylos tomus ir lapus.
Kaltinamąjį aktą pasirašo tyrėjas, nurodydamas jo rengimo vietą ir datą.
Prie kaltinimo pridedami:
1) asmenų, kuriuos prokuratūra ir gynyba turi pakviesti į teismo posėdį, sąrašas, nurodant jų gyvenamąją (registracijos) ir (arba) tikrąją vietą;
2) pažymėjimas, kuriame atsispindi informacija:
a) dėl išankstinio tyrimo laiko;
b) apie pasirinktas prevencines priemones, nurodant sulaikymo ar namų arešto laiką;
c) dėl daiktinių įrodymų ir jų saugojimo vietos;
d) dėl civilinio ieškinio ir priemonių, kurių buvo imtasi jam užtikrinti, arba galimo turto konfiskavimo;
e) dėl baudžiamojo proceso išlaidų;
f) dėl priemonių, kurių imtasi siekiant užtikrinti nuo kaltinamojo ar nukentėjusiojo priklausomų asmenų teises;
g) apie kitas baudžiamosios bylos aplinkybes (pavyzdžiui, apie konfiskuotų įsakymų, medalių ir jiems skirtų dokumentų saugojimo vietą).
Numatytais atvejais. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 18 straipsniu, tyrėjas pateikia kaltinamojo akto vertimą.
Tyrėjas pasirašęs kaltinamąjį aktą, nurodęs jo rengimo vietą ir datą, baudžiamoji byla nedelsiant siunčiama prokurorui.
Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 221 straipsniu, prokuroras svarsto iš tyrėjo gautą baudžiamąją bylą su kaltinamuoju aktu per 10 dienų ir priima vieną iš šių sprendimų:
- dėl kaltinamojo akto patvirtinimo ir baudžiamosios bylos nukreipimo teismui;
- dėl baudžiamosios bylos grąžinimo tyrėjui su jo rašytiniais nurodymais atlikti papildomą preliminarų tyrimą, pakeisti kaltinimo ar kaltinamojo ar kaltinamojo veiksmų apimtį arba iš naujo surašyti kaltinamąjį aktą ir pašalinti nustatytus trūkumus;
- baudžiamosios bylos nurodymu aukštesniajam prokurorui patvirtinti kaltinamąjį aktą, jei jis priklauso aukštesnės instancijos teismui.
2 ir 3 punktuose numatytais atvejais. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 221 straipsniu, prokuroras priima motyvuotą sprendimą.
Nustatęs, kad tyrėjas pažeidė 5 straipsnio 5 dalies reikalavimus. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 109 straipsnį ir pasibaigus maksimaliam sulaikymo terminui, prokuroras panaikina šią kardomąją priemonę.
Prokuroro sprendimą dėl baudžiamosios bylos grąžinimo tyrėjui jis gali skųsti aukštesnės instancijos prokurorui, gavęs tyrimo įstaigos vadovo sutikimą.
Jei tyrėjas nesutinka su aukštesniojo prokuroro sprendimu, jis gali būti skundžiamas. Generalinis prokuroras pirmininkui sutikus Tyrimų komitetas Rusijos Federacijos prokuratūroje arba atitinkamos federalinės vykdomosios institucijos (federalinės vykdomosios įstaigos) tyrimo įstaigos vadovu.
Aukštesnio rango prokuroras per 72 valandas nuo atitinkamos medžiagos gavimo momento priima vieną iš šių sprendimų:
- dėl atsisakymo tenkinti tyrėjo prašymą;
- panaikinti žemesniojo prokuroro sprendimą.
Antruoju atveju aukštesnysis prokuroras patvirtina kaltinimą ir siunčia baudžiamąją bylą į teismą.
Apeliacinis skundas dėl prokuroro sprendimo nustatyta tvarka sustabdo jo vykdymą.
Patvirtinęs kaltinamąjį aktą, prokuroras siunčia baudžiamąją bylą teismui, apie kurią praneša kaltinamajam, jo gynėjui, nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui ir (ar) jų atstovams ir paaiškina jiems teisę Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 15 skyriaus nustatyta tvarka paskelbti prašymą dėl parengiamojo posėdžio.
Kaltinamojo akto kopiją su priedais prokuroras perduoda kaltinamajam.
Jei yra atitinkamas prašymas, kaltinamojo akto kopijos taip pat perduodamos gynėjui ir nukentėjusiajam.
Jei kaltinamasis yra suimtas, kaltinamojo akto kopiją su priedais jam prokuroro vardu perduoda sulaikymo vietos administracija, kuri pateikiama teismui, nurodant įteikimo datą ir laiką atitinkamų dokumentų.
Jeigu kaltinamasis atsisakė gauti kaltinamojo akto kopiją arba neatvyko, kai buvo iškviestas pareigūno, arba kitaip išvengė kaltinamojo akto ir jo priedų kopijos gavimo, prokuroras nusiųs baudžiamąją bylą teismui, nurodydamas priežastis, kodėl kaltinamojo akto kopija kaltinamajam nebuvo įteikta.
Išankstinio tyrimo pabaiga yra paskutinis etapas, kuriame priimamas galutinis sprendimas dėl šio etapo.
Galutiniu sprendimu nustatomi tyrimo nutraukimo tipai (Baudžiamojo proceso kodekso 158 straipsnio 1 dalis):
1) Baudžiamosios bylos nutraukimas,
* su kaltinamuoju aktu, jei byla buvo išnagrinėta bendra tvarka,
* su kaltinamuoju aktu, jei byla buvo išnagrinėta sutrumpinta forma,
* su kaltinamuoju aktu, jei byloje buvo atliktas ikiteisminis tyrimas,
* su sprendimu dėl paraiškos prievartos priemonė medicininio pobūdžio, jei tyrimas buvo atliktas dėl bepročio.
Baigiant išankstinį tyrimą susiduriama su šiomis užduotimis:
* tikrinti medžiagų paruošimo ikiteisminiam procesui, skirtam galutiniam krūviui suformuoti ar jo atmesti, kokybę;
* užtikrinti šalių teises susipažinti su byla, pareikšti savo poziciją ir pateikti savo įrodymus;
* v būtinus atvejus papildyti tyrimo medžiagą ir pašalinti procedūrinius pažeidimus.
2. Baudžiamosios bylos nutraukimas ir baudžiamasis persekiojimas
Baudžiamosios bylos nutraukimas yra galutinis ikiteisminio tyrimo etapo sprendimas, kuriuo baudžiamoji byla išsprendžiama iš esmės.
Baudžiamojo persekiojimo nutraukimas - tai prokuratūros atsisakymas tęsti procesinę veiklą siekiant atskleisti nusikaltimu padarytą kaltinamąjį.
Baudžiamąjį persekiojimą gali nutraukti tik baudžiamojo persekiojimo įstaiga, o baudžiamoji byla taip pat turi teisę nutraukti teismą. Baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas konkrečių įtariamųjų ir kaltinamųjų atžvilgiu, o baudžiamoji byla apskritai nutraukiama dėl visų faktų. Baudžiamosios bylos nutraukimas visada reiškia baudžiamojo persekiojimo nutraukimą prieš visus tiriamus asmenis, o baudžiamojo persekiojimo nutraukimas vienam iš kelių kaltinamųjų nereiškia visos baudžiamosios bylos nutraukimo.
Bylos nutraukimo ir baudžiamojo persekiojimo pagrindai klasifikuojami dėl kelių priežasčių:
Pagal CPK struktūrą pagrindai yra suskirstyti į tris grupes:
* dėl atsisakymo pradėti bylą ir bylos nutraukimo pagrindų (24 straipsnis),
* nutraukti baudžiamąjį persekiojimą (27 straipsnis),
* baudžiamosios bylos nutraukimas ir baudžiamojo persekiojimo nutraukimas (25, 28, 28.1 straipsniai).
Iki teisines pasekmes priežastys yra:
* reabilitacija (įskaitant reabilitaciją - teisių atkūrimą) ir
* nereabilitacinis. Nereabilitaciniai pagrindai reiškia įrodymą, kad kaltinamasis (įtariamasis) padarė veiką, kurioje paprastai yra nusikaltimo požymių ir kuri taikoma tokiomis sąlygomis: paties kaltinamojo (įtariamojo) sutikimas ir kai kuriais atvejais bylos - tyrimo įstaigos vadovo ar prokuroro sutikimas.
Pagal teisinį pobūdį pagrindai yra suskirstyti į grupes:
* Faktinis (nurodantis prokuratūros argumentų neišsamumą): nusikaltimo įvykio nebuvimas, įtariamojo ar kaltinamojo nedalyvavimas darant nusikaltimą;
* Teisinis procesas: yra nepanaikintas sprendimas dėl šio kaltinimo, nėra nukentėjusiojo pareiškimo privačioje ar privataus ir viešojo kaltinimo byloje, nėra sutikimo specialūs kūnaiįveikti oficialų imunitetą;
* Teisinė baudžiamoji teisė: nusikalstamų veikų nebuvimas, kaltinamojo (įtariamojo) mirtis, senaties termino pabaiga, amnestija, atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagrindų buvimas.
Teisėsaugos pareigūno nuožiūra priežastys yra suskirstytos į:
* Aplinkybės, išskyrus procesą, atsižvelgiant į „kaltinimo teisėtumo“ taisyklę. Tyrimo įstaiga privalo atsisakyti pradėti ar nutraukti bylą, kai nustatoma viena iš šios grupės aplinkybių;
* Aplinkybės, atleidžiamos nuo baudžiamosios atsakomybės, laikantis „kaltinimo tinkamumo“ taisyklės. Baudžiamojo persekiojimo organas turi teisę, bet neprivalo nutraukti baudžiamosios bylos susitaikius su nukentėjusiuoju, aktyviai atgailaujant, atlyginant žalą nusikaltimų ūkinės veiklos srityje atvejais. Bylą galima nutraukti už nedidelio ar vidutinio sunkumo nusikaltimus (už Pagrindinė taisyklė), gavus tyrimo įstaigos vadovo ar prokuroro sutikimą ir kaltinamajam neprieštaraujant.
Baudžiamosios bylos nutraukimo ir baudžiamojo persekiojimo procedūrinė procedūra apima veiksmų rinkinį:
* bylos nutraukimo pagrindų pasirinkimas,
* rezoliucijos priėmimas ir prievartos priemonių panaikinimas,
* užtikrinti šalių teises susipažinti su šiuo sprendimu ir jį apskųsti bei prireikus imtis priemonių kaltinamajam ar įtariamajam reabilituoti.
Ikiteisminio tyrimo etape priimtas sprendimas nutraukti bylą ar baudžiamąjį persekiojimą gali būti atšauktas, o tyrimo procesą gali atnaujinti tyrimo įstaigos vadovas - tyrėjo sprendimas, o prokuroras - tyrimo sprendimas. pareigūnas ar tyrimo įstaiga.
3. Pagrindai ir tvarka baigti ikiteisminį tyrimą apkaltinamuoju aktu
Išankstinio tyrimo išvada su kaltinamuoju aktu yra paskutinė ikiteisminio tyrimo stadijos stadija, kai suformuluojamas galutinis kaltinimas, kuris gali būti nagrinėjamas teisme.
Tyrimo nutraukimo ir kaltinimo surašymo priežastys yra šios:
* Visų tyrimo veiksmų atlikimas ir įrodymų pakanka nagrinėti bylą teisme;
* Užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą teisme, pagrįstai taikant prievartos priemones;
* Aprūpinimas procesines teisesšalys, pirmiausia gynybos šalys (pavyzdžiui, privalomas dalyvavimas gynėjo atveju).
Ikiteisminio tyrimo užbaigimo surašant kaltinamąjį aktą procedūra apima šiuos etapus:
1) baudžiamosios bylos medžiagos susisteminimas (pateikiant ją „suvestine ir sunumeruota forma“ - 217 straipsnio 1 dalis);
2) šalių informavimas apie išankstinio tyrimo pabaigą ir paaiškinimas joms teisė susipažinti su bylos medžiaga (1, 2 dalys, 215 straipsnis);
3) susipažinimas su nukentėjusiojo, civilinio ieškovo, civilinio atsakovo ir jų atstovų bylos medžiaga dalyvaujant atitinkamai peticijai (216 str.);
4) kaltinamojo ir jo gynėjo, teisinio atstovo supažindinimas su baudžiamosios bylos medžiaga (217 straipsnis);
5) kaltinamojo akto surašymas (220 str.) Ir bylos perdavimas prokurorui (220 str. 6 dalis);
6) prokuroro veiksmai ir sprendimai byloje, pateikti kaltinamajam aktui (221-222 straipsniai).
4. Kaltinamojo ir jo gynėjo supažindinimas su baigto parengtinio tyrimo medžiaga
Kaltinamojo ir jo gynėjo susipažinimas su bylos medžiaga yra ikiteisminio tyrimo pabaigos etapas, prieš surašant kaltinamąjį aktą (BPK 217 straipsnis).
Pažintis vykdoma neatsižvelgiant į kaltinamojo prašymą kartu su gynėju (nebent deklaruojamas jų prašymas dėl atskiros pažinties).
Tyrėjas privalo atidėti susipažinimą su byla iki 5 dienų, jei gynėjas neatvyksta dėl pagrįstos priežasties. Po 5 dienų tyrėjas siūlo kaltinamajam pakviesti kitą gynėją arba imasi priemonių paskirti gynėją. Jei kaltinamasis atsisako turėti paskirtą gynėją, įstatymai leidžia jam pateikti bylos medžiagą peržiūrėti, nedalyvaujant gynėjui (nebent jo dalyvavimas yra privalomas).
Jei kaltinamasis yra suimtas, susipažinimas turi prasidėti ne vėliau kaip likus 30 dienų iki atitinkamai 6, 12 ar 18 mėnesių suėmimo termino pabaigos (BPK 109 straipsnio 5 dalis).
Susipažinimui bylos medžiaga pateikiama visiškai, išskyrus informaciją apie liudytojų ir nukentėjusiųjų, kurių atžvilgiu buvo imtasi saugumo priemonių pagal 9 straipsnio 9 dalį, tapatybę. Baudžiamojo proceso kodekso 166 str., Informacija apie šioje byloje sudarytą ikiteisminio bendradarbiavimo sutartį, taip pat stambūs daiktiniai įrodymai.
Pažinties laikas įskaitomas į išankstinio tyrimo laikotarpį (162 straipsnis) ir į sulaikymo laikotarpį (109 straipsnis), o pažinties trukmė neribojama, išskyrus nuosprendis kaltinamojo atžvilgiu, kuris aiškiai vilkina pažintį. Jei kaltinamasis yra suimtas, priemonė „atidėti“ susipažinimą su byla yra formaliai neribota galimybė pratęsti suėmimo terminą. Jei kaltinamasis, kuris nėra suimtas, neatrodo susipažinęs su byla be rimtos priežasties arba kitaip vengia susipažinti, tada tyrėjas, po 5 dienų laukimo, visiškai nesusipažįsta su kaltinamuoju.
Susipažindamas su kaltinamuoju su byla, tyrėjas paaiškina jam teisę kreiptis dėl:
* papildant tyrimo medžiagą;
* liudytojų, specialistų ir ekspertų, kurie turi būti pakviesti į teismo posėdį ir apklausiami patvirtinant gynybos poziciją, sąrašo sudarymas;
* baudžiamosios bylos nagrinėjimas teisme, dalyvaujant prisiekusiesiems, jei byla priklauso jo jurisdikcijai.
* baudžiamosios bylos nagrinėjimas trijų teisėjų kolegijoje pagal jurisdikciją;
* sutiko su kaltinamuoju aktu, kad jo byla būtų išnagrinėta specialus užsakymas per sutrumpintą bylos nagrinėjimą (pagal Baudžiamojo proceso kodekso 40 skyrių);
* vykdymas preliminarūs posėdžiai... Kaltinamiesiems paaiškinamos jų elgesio priežastys.
Baigęs susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga, tyrėjas surašo protokolą.
5. Kaltinimas
Kaltinamasis aktas yra procesinis dokumentas, kuriame surašomas galutinis ikiteisminio tyrimo sprendimas, kuriame aprašoma jo eiga, rezultatai ir suformuluojamas galutinis kaltinimas, kuris turi būti svarstomas teisme.
Kaltinamojo akto prasmė atskleidžiama technine ir teisine prasme. Referencinė ir techninė reikšmė slypi tame, kad kaltinamasis aktas susistemina ir analizuoja baudžiamosios bylos medžiagą. Teisinė reikšmė yra sąlygojamas galutinio kaltinimo, kuris nustato tolesnio proceso ribas asmenų ir faktų atveju. Ateityje kaltinamojo padėtis negali būti pabloginta. Galutinis kaltinamasis aktas yra pagrindas atlikti gynybos funkciją baudžiamojoje byloje.
Kaltinamajame akte yra tokia informacija su nuorodomis į bylos lapus ir apimtis (Baudžiamojo proceso kodekso 220 straipsnis):
* Informacija apie kiekvieno kaltinamojo tapatybę;
* Kaltinimo esmė, nusikaltimo vieta ir laikas, jo motyvai ir tikslai (kaltinimo apimtis ar bylos siužetas);
* Kiekvienam kaltinamajam pareikšto kaltinimo formuluotė, nurodant tikslią nusikaltimo kvalifikaciją, nurodant Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso punktą, dalį, straipsnį.
* Kaltinimą pagrindžiančių įrodymų sąrašas ir santrauka.
* Gynybos nurodytų įrodymų sąrašas ir santrauka.
* Kiekvieno kaltinamojo atsakomybę sunkinančios ir švelninančios aplinkybės (Baudžiamojo kodekso 61 ir 63 straipsniai);
* Duomenys apie visas nustatytas aukas, jiems padarytos žalos pobūdį ir dydį;
* Informacija apie civilinį ieškovą ir atsakovą.
Kaltinamasis aktas papildytas priedais, kuriuos sudaro asmenų, kuriuos prokuratūra ir gynyba turi iškviesti į teismą, sąrašas ir pareiškimas apie bylos eigą.
Kaltinamasis aktas sudaromas su kopijomis, kurios turi būti perduotos kaltinamajam, gynėjui ir nukentėjusiajam, o kopija paliekama prokurorui.
Pasirašęs kaltinamąjį aktą, tyrėjas neturi teisės nieko papildyti tyrimo medžiaga. Jis, gavęs tyrimo įstaigos vadovo sutikimą, privalo nedelsdamas perduoti bylą prokurorui.
6. Prokuroro veikla byloje, kurioje pateiktas kaltinamasis aktas
Prokuroro veiksmai ir sprendimai byloje, pareikštoje su kaltinamuoju aktu, yra paskutinis ikiteisminio tyrimo etapas, kuriame galutinis kaltinimas patvirtinamas. Šis etapas turi tam tikrą nepriklausomybę, nes turi savo užduotis, terminus ir galutinius sprendimus (221–222 straipsniai).
Remdamasis patikrinimo rezultatais, prokuroras priima vieną iš keturių sprendimų.
1. Patvirtinti kaltinamąjį aktą ir nusiųsti baudžiamąją bylą teismui pagal LR BK 28 str. Baudžiamojo proceso kodekso 222 str. Siųsdamas bylą teismui, prokuroras turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išnagrinėti bylą atsakovui nedalyvaujant pagal 5 straipsnio 5 dalį. Baudžiamojo proceso kodekso 247 straipsnį, taip pat pateikti pareiškimą dėl specialios bylos nagrinėjimo kaltinamajam, su kuriuo ikiteisminio susitarimo dėl bendradarbiavimo (Baudžiamojo proceso kodekso 317.5 str.). Prokuroras privalo įteikti kaltinamojo akto kopijas kaltinamajam, o esant atitinkamam prašymui - gynėjui ir nukentėjusiajam (222 straipsnio 2 dalis) ir raštu pranešti šalims apie bylos perdavimą teismui. Jei kaltinamasis vengia gauti kaltinamojo akto kopiją, jis nebus įteiktas.
2. Grąžinti baudžiamąją bylą tyrėjui, kad šis atliktų papildomą tyrimą, pakeisdamas kaltinimo apimtį arba kvalifikuodamas kaltinamojo veiksmus, arba iš naujo surašydamas kaltinamąjį aktą ir pašalindamas nustatytus trūkumus pagal jų pačių rašytinius nurodymus.
Gavęs tyrimo įstaigos vadovo sutikimą, tyrėjas turi teisę apskųsti tokį prokuroro sprendimą aukštesniajam prokurorui, o nesutikdamas su jo sprendimu - Rusijos Federacijos generaliniam prokurorui, gavęs sutikimą Rusijos Federacijos tyrimo komiteto pirmininko ar atitinkamos tyrimo įstaigos vadovo federalinė institucija vykdomoji valdžia... Skundo nagrinėjimo laikotarpiu skundžiamo prokuroro sprendimo vykdymas sustabdomas. Vyriausiasis prokuroras per 10 dienų atsisako patenkinti tyrėjo skundą arba panaikina prastesnio prokuroro sprendimą, patvirtindamas kaltinimą ir perduodamas baudžiamąją bylą teismui. Šiuo atveju prokuroro nurodymų vykdymo ar skundo dėl prokuroro sprendimo terminą nustato tyrimo įstaigos vadovas per vieną mėnesį (162 straipsnio 6 dalis).
3. Perduoti bylą aukštesniajam prokurorui, kad jis patvirtintų kaltinimą, jei jis priklauso aukštesnės instancijos teismui.
Prokuroras įpareigotas panaikinti prevencinę priemonę suėmimo forma, pasibaigus jos galiojimo laikui (Baudžiamojo proceso kodekso 10 straipsnio 2 dalis).
Jei prokurorui siunčiant baudžiamąją bylą į teismą sulaikymo ar namų arešto laikotarpis pasirodo nepakankamas, kad teismas galėtų paruošti teismo posėdį, prokuroras turi teisę paduoti teismui prašymą dėl pratęsti šį laikotarpį iki 30 dienų (BPK 2.1 dalis, 221 straipsnis).
Išankstinio tyrimo pabaiga yra paskutinis etapas, kuriame priimamas galutinis sprendimas dėl šio etapo.
Išankstinis tyrimas baigiamas: a) parengti nutarimą nutraukti bylą, įskaitant medžiagos siuntimą teismui dėl priemonių taikymo administracinė nuobauda; b) surašyti kaltinamąjį aktą; c) surašyti kaltinamąjį aktą; d) rezoliucijos dėl bylos perdavimo teismui parengimas priverstinių medicinos priemonių taikymo klausimui svarstyti.
Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu (kaltinamasis aktas), su sprendimu dėl priverstinės medicinos priemonės taikymo, per prokurorą siunčiama teismui.
Pirmiausia pagalvokite apie baudžiamosios bylos nutraukimą ir baudžiamąjį persekiojimą.
Baudžiamosios bylos nutraukimas yra galutinis ikiteisminio tyrimo etapo sprendimas, kuriuo baudžiamoji byla išsprendžiama iš esmės.
Baudžiamojo persekiojimo nutraukimas - tai prokuratūros atsisakymas tęsti procesinę veiklą siekiant atskleisti nusikaltimu padarytą kaltinamąjį.
Baudžiamąjį persekiojimą gali nutraukti tik baudžiamojo persekiojimo organas (tyrėjas, prokuroras), o teismas taip pat turi teisę nutraukti baudžiamąją bylą. Baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas konkrečių įtariamųjų ir kaltinamųjų atžvilgiu, o baudžiamoji byla apskritai nutraukiama dėl visų faktų.
Baudžiamoji byla ir baudžiamasis persekiojimas nutraukiami, jei yra pagrindų, numatytų LR BK 22 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 - 25, 27 - 28 straipsniai.
Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnyje išvardyti šie baudžiamosios bylos nutraukimo pagrindai:
nusikaltimo įvykio nebuvimas;
nusikalstamos veikos nebuvimas veikoje;
baudžiamojo persekiojimo senaties termino pasibaigimas;
įtariamojo ar kaltinamojo mirtis;
aukos pareiškimo nebuvimas privataus kaltinimo bylose;
6) teismo nuomonės dėl nusikaltimo požymių buvimo vieno iš asmenų, nurodytų 1 straipsnio 1 dalies 1, 3–5, 9 ir 10 dalyse, nebuvimas. 448, arba atitinkamai Federacijos tarybos, Valstybės Dūmos, Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo, teisėjų kvalifikacijos kolegijos sutikimo, kad būtų iškelta baudžiamoji byla arba iškelta, sutikimo nebuvimas. 1 dalies 1 ir 3–5 dalyse nurodytų asmenų. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 448 str.
Pagal str. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 25 straipsnį teismas, prokuroras, taip pat tyrėjas ir tardytojas, prokuroro sutikimu, turi teisę nutraukti baudžiamąją bylą dėl šalių susitaikymo, jei asmuo padarė nesunkų ar vidutinio sunkumo nusikaltimą, susitaikė su nukentėjusiuoju ir atlygino jam padarytą žalą.
Pagal str. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnį baudžiamasis persekiojimas įtariamajam ar kaltinamajam nutraukiamas dėl šių priežasčių:
Įtariamojo ar kaltinamojo nedalyvavimas darant nusikaltimą;
Baudžiamosios bylos nutraukimas remiantis 1 straipsnio 1–6 punktuose numatytais pagrindais. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnis;
Dėl amnestijos akto;
Galiojančio nuosprendžio įtariamajam ar kaltinamajam tuo pačiu kaltinimu buvimas arba teismo sprendimas ar teisėjo nutartis nutraukti baudžiamąją bylą tuo pačiu kaltinimu;
Neatšauktas tyrimo įstaigos, tyrėjo ar prokuroro sprendimas įtariamojo ar kaltinamojo atžvilgiu nutraukti baudžiamąją bylą tuo pačiu kaltinimu arba atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą
Rusijos Federacijos Federacinės Asamblėjos Valstybės Dūmos atsisakymas duoti sutikimą atimti imunitetą Rusijos Federacijos prezidentui, kuris nustojo vykdyti savo įgaliojimus, ir Federacijos tarybos atsisakymas atimti iš šio asmens imunitetą.
Baudžiamasis persekiojimas prieš asmenį, kuris iki baudžiamojo įstatymo numatytos veikos padarymo nesulaukė amžiaus, kai atsiranda baudžiamoji atsakomybė, nutraukiamas dėl to, kad veikoje nėra nusikalstamos veikos.
3 šaukštai. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnis).
Pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 28 straipsnis, teismas, prokuroras, taip pat tyrėjas ir tardytojas, prokuroro sutikimu, turi teisę nutraukti baudžiamąjį persekiojimą asmeniui, kuris pirmą kartą padarė nusikaltimą. mažo ar vidutinio sunkumo, jei po nusikaltimo padarymo jis savo noru prisipažino, prisidėjo prie nusikaltimo atskleidimo, atlygino padarytą žalą ar kitaip. Tokiu būdu ji atlygino dėl nusikaltimo padarytą žalą, ir dėl aktyvios atgailos nustojo būti socialiai pavojinga.
Baudžiamojo proceso teorijoje yra įvairių baudžiamųjų bylų nutraukimo klasifikacijų. Svarbiausias iš jų yra bylų nutraukimo reabilitaciniais ir nereabilitaciniais pagrindais klasifikavimas. Reabilitaciniai pagrindai (iš lotynų kalbos - gero vardo, reputacijos atkūrimas) yra nusikaltimo įvykio nebuvimas, nusikalstamos veikos nebuvimas veikoje. Visi kiti bylos nutraukimo pagrindai yra nereabilitaciniai.
Baudžiamosios bylos nutraukimas ir baudžiamasis persekiojimas įforminami nutarimu, kurio struktūrą ir turinį reglamentuoja LR CPK 28 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 213 str. Šioje rezoliucijoje turi būti priimtas sprendimas panaikinti prevencinę priemonę, taip pat turto areštą, susirašinėjimą, sustabdymą iš pareigų, derybų kontrolę ir įrašymą; dėl daiktinių įrodymų. Be to, įstatymų numatytais atvejais sprendimas turi atspindėti kaltinamojo ar nukentėjusiojo sutikimą nutraukti baudžiamąją bylą. Sprendimo kopija siunčiama prokurorui; asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamasis persekiojimas nutrauktas; auka; civilinis ieškovas; civiliniam atsakovui.
Iš meno prasmės. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 214 straipsniu, akivaizdu, kad tik prokuroras gali panaikinti ikiteisminio tyrimo stadijoje priimtą sprendimą nutraukti baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą ir atnaujinti procesą.
Kaltinamojo akto surašymo tvarka jau buvo aptarta skyriuje „Išankstinis tyrimas“.
Pereikime prie ikiteisminio tyrimo užbaigimo kaltinamuoju aktu pagrindų ir tvarkos.
Pirminio tyrimo užbaigimo ir kaltinamojo akto surašymo pagrindas yra visų byloje įrodytinų aplinkybių nustatymas (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsnis) ir aplinkybių, lemiančių bylos nutraukimą, nebuvimas. byla ar baudžiamasis persekiojimas (24–25, 27–28 straipsniai)
Prieš surašant kaltinamąjį aktą, turi būti įvykdyti str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 216-219 str. Tyrėjas privalo pranešti apie tyrimo pabaigą ir supažindinti nukentėjusįjį ir jo atstovą, civilinį ieškovą ir civilinį atsakovą ar jų atstovus, kaltinamąjį ir jo gynėją su byla. Apie tai surašomas specialus protokolas. Šiuo atveju būtina nepamiršti šių dalykų teisines nuostatas: 1) tarp išvardytų dalyvių kaltinamasis ir jo gynėjas yra paskutiniai, susipažinę su byla; 2) nukentėjusysis, civilinis ieškovas, civilinis atsakovas ir jų atstovai su visa byla ar jos dalimi susipažįsta tik tuo atveju, jei yra to prašoma; 3) kaltinamasis ir jo gynėjas turi teisę rašyti bet kokią informaciją ir bet kokiu kiekiu, kopijuoti dokumentus, naudodamasis techninėmis priemonėmis; 4) įstatymas leidžia atskirai susipažinti su kaltinamuoju ir gynėju su bylos medžiaga; 5) bylos medžiaga pateikiama peržiūrėti ir sunumeruota; 6) prie bylos pridėta filmavimo ir garso įrašų medžiaga atgaminama visiems išvardytiems proceso dalyviams; 7) susipažinęs su byla, kiekvienas iš dalyvių turi teisę pateikti žodinius ar rašytinius prašymus, iš kurių pirmasis įrašomas į protokolą, o antrasis - prie bylos; 8) visiškai ar iš dalies atsisakius tenkinti peticiją, tyrėjas dėl to priima motyvuotą sprendimą, apie kurį pranešama prašymą padavusiam asmeniui; 9) patenkinęs prašymą papildyti tyrimą, tyrėjas yra įpareigotas pakartoti, kad buvo įvykdytas LR CPK 5 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 216-218 str.
Įvykdęs išvardintus reikalavimus, tyrėjas pradeda rengti kaltinamąjį aktą. Kaltinamasis aktas yra galutinis procesinis dokumentas, kuriame nurodoma tyrimo eiga ir rezultatai. Šios veikos reikšmė slypi tame, kad ji suteikia socialines ir teisines nusikaltimo ir jį padariusio asmens savybes; įgyvendinamas bausmės neišvengiamumo principas; tyrimo medžiaga susisteminta ir nustatytos bylos nagrinėjimo ribos; užtikrinamas kaltinamojo teisės į gynybą įgyvendinimas.
Kaltinamajame akte yra ši informacija su nuorodomis į bylos lapus ir apimtis:
informacija apie kiekvieno kaltinamojo tapatybę;
kaltinimo pobūdis, nusikaltimo vieta ir laikas, jo motyvai ir tikslai (bylos siužetas);
kiekvienam kaltinamajam pareikšto kaltinimo formuluotė su tikslios nusikaltimo kvalifikacijos apibrėžimu, nurodant Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso punktą, dalį, straipsnį;
gynybos nurodytų įrodymų sąrašas;
kiekvieno kaltinamojo atsakomybę sunkinančias ir švelninančias aplinkybes (61 str
ir Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 63 straipsnis);
duomenys apie aukas, jiems padarytos žalos pobūdį ir dydį;
informacija apie civilinį ieškovą ir civilinį atsakovą.
Kaltinamąjį aktą pasirašo tyrėjas, nurodydamas jo rengimo vietą ir datą.
Prie kaltinamojo akto pridedamas prokuratūros ir gynybos šaukiamų į teismo posėdį asmenų sąrašas, nurodant jų gyvenamąją vietą.
Prie kaltinimo taip pat pridedamas pareiškimas apie bylos eigą. Jame yra duomenys apie tyrimo laiką, apie pasirinktas prevencines priemones, nurodant sulaikymo laiką, daiktinius įrodymus, civilinį ieškinį, priemones, kurių buvo imtasi siekiant užtikrinti civilinis ieškinys, procesinės išlaidos. Pagalboje padaryta nuoroda į bylos lapus.
Kaltinamasis aktas sudaromas keliais egzemplioriais, kad prokuroras galėtų įteikti kopijas kaltinamajam, gynėjui ir nukentėjusiajam (jei jie to prašo), o vieną egzempliorių pasilikti (Kodekso 222 straipsnio 2 dalis) Rusijos Federacijos baudžiamasis procesas).
Pasirašęs kaltinamąjį aktą, tyrėjas neturi teisės nieko papildyti tyrimo medžiaga. Jis įpareigotas nedelsiant perduoti bylą prokurorui.
Prokuroro veiksmai ir sprendimai baudžiamojoje byloje, kurie buvo pateikti kartu su kaltinamuoju aktu, yra paskutinis ikiteisminio tyrimo etapas, kuriame galutinis kaltinimas patvirtinamas.
Remdamasis patikrinimo rezultatais, prokuroras priima vieną iš šių sprendimų:
1) dėl kaltinamojo akto patvirtinimo ir dėl baudžiamosios bylos kreipimosi į teismą. Prokuroras gali surašyti naują kaltinamąjį aktą;
visiškai ar iš dalies nutraukti baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą atskiriems kaltinamiesiems;
dėl baudžiamosios bylos grąžinimo tyrėjui papildomam tyrimui ar kaltinamojo akto pakartotiniam parengimui ir nustatytų trūkumų pašalinimui jų rašytiniais nurodymais;
baudžiamosios bylos nurodymu aukštesniajam prokurorui patvirtinti kaltinamąjį aktą, jei jis priklauso aukštesnės instancijos teismui.
Prokuroras turi teisę: 1) patvirtinus kaltinamąjį aktą, pakeisti kaltinimo apimtį ar kaltinamojo veiksmų kvalifikavimą pagal baudžiamąjį įstatymą už mažesnę kainą. sunkus nusikaltimas; 2) panaikinti ar pakeisti anksčiau kaltinamojo pasirinktą kardomąją priemonę; 3) papildyti ar sutrumpinti į teismą šaukiamų asmenų sąrašą, išskyrus gynybos liudytojų sąrašą.
Apie bet kokį sprendimas prokuroras turi priimti motyvuotą sprendimą (221 str
Patvirtinęs kaltinamąjį aktą, prokuroras siunčia baudžiamąją bylą teismui, pranešdamas kaltinamajam, jo gynėjui, nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui ar jų atstovams ir paaiškina jiems teisę pateikti prašymą priimti prejudicinį sprendimą.
