Kaip užginčyti sprendimą dėl mokesčių audito vietoje
Kaip rodo praktika, ginčus su mokesčių institucijomis, grindžiamus lauko mokesčių audito rezultatais, dažnai išsprendžia ir aukštesnioji mokesčių institucija, ir teismas mokesčių mokėtojo naudai. Šiuo tikslu organizacija, kurioje atliekamas patikrinimas vietoje, turi gerai išmanyti nuostatas Mokesčių kodas dėl tokio tipo patikrinimų aiškiai žinokite savo teises ir pareigas patikrinimo metu, laiku ir laiku nustatyta tvarka apskųsti sprendimą dėl patikrinimo. Šiame straipsnyje pateikiamas praktikuojančio teisininko patarimas, kaip „praeiti“ auditą garbingai ir su minimaliais nuostoliais organizacijai.Mokesčių patikrinimo vietoje ir sprendimo dėl jo rezultatų priėmimo procedūrą reglamentuoja Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 89–101 straipsniai. Toks auditas atliekamas mokesčių mokėtojo teritorijoje mokesčių inspekcijos vadovo (ar pavaduotojo) sprendimu. Jei organizacija neturi patalpų auditui atlikti, tai galima atlikti mokesčių institucijos vietoje. Tikrinamas vienas ar daugiau mokesčių. Atlikdamas auditą, mokesčių inspektorius patikrina apskaičiavimo teisingumą ir mokesčių mokėtojo mokesčių mokėjimo laiku. Galima patikrinti ne daugiau kaip trejų ankstesnių metų laikotarpį iki metų, kuriais buvo priimtas sprendimas dėl audito.
Paprastai patikrinimą mokesčių mokėtojo patalpose atlieka vienas inspektorius. Mokesčių pareigūnas ateina pas jus kiekvieną dieną darbo laikas, reikalauja dokumentų ir juos išnagrinėja, jei reikia, prašo padaryti kopijas, apžiūri patalpas (gamybines, biuro patalpas, sandėlius ir kt.), gali atlikti mokesčių mokėtojo turto inventorizaciją. Mokesčių inspektoriaus buvimas įmonės teritorijoje mokesčių mokėtojų darbuotojus, ypač buhalterinę apskaitą, dažnai labai jaudina, nes buhalteriai, kartu vykdydami tiesioginius darbo pareigas tenka lakstyti ieškant dokumentų, daryti jų kopijas, duoti paaiškinimus inspektoriui. Tačiau reikia atsiminti, kad inspektoriaus buvimas įmonėje nėra nuolatinis - pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 89 straipsniu, auditas gali trukti 2 mėnesius, aukštesnės mokesčių institucijos sprendimu šis laikotarpis gali būti pratęstas iki 4, daugiausia 6 mėnesių. Šios sąlygos skaičiuojamos nuo sprendimo atlikti patikrinimą priėmimo dienos iki pažymos apie priemones, kurių buvo imtasi, surašymo dienos.
Kalbant apie vieną mokesčių mokėtoją, mokesčių administratorius neturi teisės atlikti daugiau kaip dviejų patikrinimų vietoje per metus; be to, jis neturi teisės atlikti dviejų ar daugiau patikrinimų už tą patį laikotarpį ir už tuos pačius mokesčius. Taigi, jei čekis juridinis asmuo Einamaisiais metais jau buvo atliktas ir patikrintas, pavyzdžiui, mokesčio, sumokėto naudojant supaprastintą mokesčių sistemą, mokėjimo teisingumas; vėlesnio audito atveju mokesčių administratorius nebebus turi teisę patikrinti vieno mokesčio mokėjimo teisingumą pagal supaprastintą mokesčių sistemą už tą patį laikotarpį, kuris buvo patikrintas ankstesnio patikrinimo metu.
Pasibaigus patikrinimui, organizacijos atstovui išduodamas atlikto patikrinimo pažymėjimas, kuriame turėtų būti užfiksuota, kas ir kokiam laikotarpiui buvo patikrinta, taip pat patikrinimo laikas. Per du mėnesius nuo pažymos surašymo mokesčių institucija privalo parengti ir pateikti mokesčių mokėtojui mokesčių audito ataskaitą, kurioje atsispindėtų taikytų mokesčių kontrolės priemonių rezultatai. Šį dokumentą pasirašo patikrinimą atlikęs inspektorius ir mokesčių mokėtojo atstovas. Šis veiksmas atspindės visus mokesčių mokėtojų padarytus teisės aktų dėl mokesčių ir rinkliavų pažeidimus. Gavęs aktą, organizacijos atstovas turi būti ypač atsargus, nes kartu su šiuo dokumentu jam turi būti įteikti akto priedai, kuriuos inspektorius nurodė jį rengdamas (išskyrus dokumentus, kuriuos pats mokesčių mokėtojas pateikiama mokesčių inspekcijai). Šių priedų gali prireikti apskųsdami tikrinimo rezultatus, kad būtų pateikti motyvuoti prieštaravimai dėl tikrinimo akto.
Jei jūsų organizacija nesutinka su visu aktu ar jo atskiromis nuostatomis, per vieną mėnesį nuo jo gavimo dienos turite teisę pateikti mokesčių inspekcija prieštaravimų dėl akto su patvirtinamaisiais dokumentais. Turite būti atsargūs rengdami prieštaravimus, būtinai atspindėkite juose savo nesutikimą su tam tikrais akto punktais, pagrįskite savo poziciją nuorodomis į Mokesčių kodekso nuostatas, Finansų ministerijos paaiškinimus, teismų praktika... Prieštaravimus turi pasirašyti įmonės vadovas, patvirtinti antspaudu, pridėti patvirtintas prieštaravimus pagrindžiančių dokumentų kopijas ir pateikti mokesčių inspekcijai, gavęs iš Federalinės mokesčių tarnybos inspekcijos antspaudą, kurio kopijoje yra gaunamas numeris.
Pasibaigus mėnesiui prieštaravimams pareikšti ir dar 10 dienų, mokesčių inspekcijos vadovas (vadovo pavaduotojas) atsižvelgia į patikrinimo medžiagą, patikrinimo ataskaitą, prieštaravimus dėl veikos ir priima sprendimą pradėti baudžiamąjį persekiojimą arba atsisakyti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už mokestinio nusižengimo padarymą. Mokesčių mokėtojui turi būti pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Sprendime būtinai turi būti nurodytos mokesčių teisės aktų pažeidimo aplinkybės, įsiskolinimo dydis, netesybų ir baudų dydis. Netinkamas pranešimas ateityje gali būti pagrindas panaikinti aukštesnės mokesčių institucijos ar teismo IFTS sprendimą, susijusį su esminis pažeidimas juridinio asmens teises. Jei pageidaujama, organizacija turi teisę per savo atstovą dalyvauti tikrinant tikrinimo medžiagą. bet praktiškas tokio dalyvavimo nėra: paprastai mokesčių administratorius priima sprendimą pagal inspektoriaus išvadas, padarytas patikrinimo ataskaitoje.
Per mėnesį nuo sprendimo paskelbimo dienos jį galima apskųsti aukštesnei mokesčių institucijai. Mokesčių institucija privalo perduoti sprendimą juridinio asmens atstovui prieš gavimą arba kitu būdu, kuriuo galima nustatyti sprendimo gavimo datą. Kraštutiniu atveju įstatymas leidžia priimti sprendimą registruotu paštu... Šiuo atveju jis laikomas pristatytu po šešių dienų nuo išsiuntimo paštu dienos.
Įstatymas nustato privalomą ikiteisminis įsakymas apskųsti sprendimą dėl audito vietoje aukštesnei mokesčių institucijai (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 138 straipsnis). Mokesčių mokėtojas gali pateikti skundą per mėnesį nuo sprendimo dėl patikrinimo vietoje gavimo dienos per Federalinę mokesčių tarnybos inspekciją, išdavusią minėtą sprendimą. Ji siunčia skundą ir visą čekio medžiagą aukštesnei institucijai svarstyti iš esmės. Mokesčių mokėtojas nėra kviečiamas nagrinėti apeliacinį skundą. Apeliacija turi būti peržiūrėtas per vieną mėnesį nuo jo gavimo dienos; nurodytas laikotarpis gali būti pratęstas ne daugiau kaip mėnesiui. Aukščiausioji mokesčių institucija gali iš dalies arba visiškai panaikinti sprendimą, palikti jį nepakeistą arba priimti naują sprendimą.
Gavusi atitinkamą aukštesnės mokesčių institucijos sprendimą, organizacija turi teisę teisme užginčyti Federalinės mokesčių tarnybos inspekcijos sprendimą dėl atsakomybės pateikimo aukštesnės mokesčių institucijos neatšauktoje dalyje. Pagal str. Pagal Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 198 straipsnį, Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 138 straipsnį apskųsti atitinkamą Federalinės mokesčių tarnybos inspekcijos sprendimą, gautą atlikus mokestinio patikrinimo vietoje rezultatus, galima per tris mėnesius nuo aukštesnės mokesčių institucijos sprendimo dėl skundo gavimo dienos.
Interneto šaltinis „svetainė“ yra skirtas nemokamam ir nemokamam naudojimui. Šioje svetainėje niekada nebus virusų ar kitų kenkėjiška programa... Mūsų užduotis yra supaprastinti jūsų darbą ir kuo geriau padėti.
Ši svetainė yra nemokama paslauga, skirta palengvinti jūsų darbą. Svetainėje yra daugybė formų, kurias patogu užpildyti ir atsispausdinti internete, paslaugos su tekstais ir daug daugiau.
Svetainės medžiaga yra tik nuoroda, skirta tik informaciniais tikslais ir nėra tikslus oficialus šaltinis. Pildydami išsamią informaciją, turite įsitikinti, ar ji patikima, patikrindami oficialiuose šaltiniuose. svetainė 2013-2017 m
Jei turite klausimų, rašykite el. Paštu: support (@)
Kaip pasiruošti ir elgtis patikrinimų metu. Ką nuo jūsų slepia tikrinimo įstaigos Chimichas Nikolajus Vasiljevičius
11. Sprendimo priėmimas remiantis mokestinio audito rezultatais
Turėtų būti pateikta mokesčių audito ataskaita, kita mokestinio audito medžiaga ir papildomos mokesčių kontrolės priemonės, kurių metu buvo atskleisti mokesčius ir rinkliavas reglamentuojančių teisės aktų pažeidimai, taip pat tikrinamo asmens (jo atstovo) raštiški prieštaravimai dėl minėto veiksmo. mokesčių inspekcijos vadovas (vadovo pavaduotojas), kuris atliko mokestinį auditą, ir sprendimas dėl jų turi būti priimtas per 10 dienų nuo Mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 dalyje nurodyto laikotarpio pabaigos. Nurodytą laikotarpį galima pratęsti, bet ne ilgiau kaip vieną mėnesį.
Mokesčių tarnybos vadovas (vadovo pavaduotojas) praneša asmeniui, kurio atžvilgiu buvo atliktas šis auditas, apie mokestinio audito medžiagos svarstymo laiką ir vietą.
Asmuo, kurio atžvilgiu buvo atliktas mokestinis auditas, turi teisę asmeniškai ir (arba) per savo atstovą dalyvauti svarstant minėto audito medžiagą. Asmuo, kurio atžvilgiu buvo atliktas mokestinis auditas, turi teisę prieš priimdamas sprendimą susipažinti su visa bylos medžiaga, įskaitant papildomų mokesčių kontrolės priemonių medžiagą.
Neatvykimas į asmenį, kurio atžvilgiu buvo atliktas mokestinis auditas (jo atstovas), tinkamai informuotas apie mokestinio audito medžiagos nagrinėjimo laiką ir vietą, nėra kliūtis apsvarstyti mokesčių auditą, nebent vadovas (vadovo pavaduotojas) pripažįsta šio asmens dalyvavimą, mokesčių institucija yra įpareigota peržiūrėti šią medžiagą.
Remdamasis mokestinio audito medžiagos svarstymo rezultatais, mokesčių institucijos vadovas (vadovo pavaduotojas) priima sprendimą:
Apie atsakomybę už mokestinio nusižengimo padarymą;
Atsisakymas traukti baudžiamojon atsakomybėn už mokestinį nusikaltimą.
Sprendimas patraukti baudžiamojon atsakomybėn už mokestinį nusikaltimą ir sprendimas atsisakyti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už mokestinį nusikaltimą įsigalios po 10 dienų nuo pristatymo asmeniui (jo atstovui), dėl kurio buvo priimtas atitinkamas sprendimas, dienos. Tokiu atveju turėtų būti atitinkamas sprendimas pristatytas per penkias dienas po jo išdavimo dienos. Jei sprendimo pristatyti neįmanoma, jis išsiunčiamas mokesčių mokėtojui registruotu laišku ir laikomas gautu po šešių dienų nuo patvirtinto laiško išsiuntimo dienos.
Priėmus sprendimą pradėti baudžiamąjį persekiojimą dėl mokestinio nusižengimo arba sprendimą atsisakyti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už mokestinį nusikaltimą, mokesčių administratoriaus vadovas (viršininko pavaduotojas) turi teisę imtis laikinųjų apsaugos priemonių.
Norėdami imtis laikinųjų apsaugos priemonių, mokesčių inspekcijos vadovas (vadovo pavaduotojas) priima sprendimą, kuris įsigalioja nuo jo išdavimo dienos ir galioja iki sprendimo iškelti baudžiamąjį persekiojimą už mokestinį nusikaltimą arba sprendimo atsisakyti įvykdyti dienos. traukti baudžiamojon atsakomybėn už mokestinį nusikaltimą arba iki tos dienos, kai panaikinamas aukštesnės mokesčių institucijos ar teismo sprendimas.
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys (draudimas svetimintis (įkeitimas):Mokesčių mokėtojo nuosavybė be mokesčių institucijos sutikimo. Draudimas susvetimėti (įkeitimas) yra nuosekliai susijęs su:
Nekilnojamasis turtas, įskaitant tuos, kurie nėra susiję su produktų (darbų, paslaugų) gamyba;
Transporto priemonė, vertingų popierių, biuro patalpų dizaino elementai;
Kitas turtas, išskyrus gatavus produktus, žaliavos ir reikmenys;
Gatavi produktai, žaliavos ir atsargos.
Operacijų su banko sąskaitomis sustabdymas Mokesčių kodekso 76 straipsnio nustatyta tvarka.
Asmens, dėl kurio buvo nuspręsta imtis laikinųjų apsaugos priemonių, prašymu, mokesčių administratorius turi teisę pakeisti laikinąsias apsaugos priemones:
Banko garantija, patvirtinanti, kad bankas įsipareigoja sumokėti tą, kuri nurodyta sprendime iškelti baudžiamąjį persekiojimą už mokestinį nusikaltimą;
Vertybinių popierių, kuriais prekiaujama organizuotoje vertybinių popierių rinkoje, įkeitimas;
Trečiosios šalies laidavimas, įvykdytas nustatyta tvarka.
Pažeidimas esminės sąlygos mokesčių audito medžiagos svarstymo tvarka yra pagrindas aukštesnei mokesčių institucijai ar teismui panaikinti mokesčių administratoriaus sprendimą atsakyti už mokestinio nusižengimo padarymą arba sprendimą atsisakyti atsiskaityti už mokestinio nusikaltimo padarymą.
Iš knygos Mokesčių teisė autorius Mikidze SG48. Mokestinio mokesčio audito atlikimo procedūra Mokesčio už priežiūrą patikrinimas atliekamas mokesčių institucijos vietoje, remiantis mokesčių deklaracijas(skaičiavimai) ir mokesčių mokėtojo pateikti dokumentai, taip pat kiti veiklos dokumentai
Iš knygos Kaip pasiruošti ir elgtis patikrinimų metu. Ką nuo jūsų slepia tikrinimo institucijos Autorius Chimichas Nikolajus Vasiljevičius10. Mokestinio audito rezultatų registravimas Remiantis mokestinio patikrinimo vietoje rezultatais, per du mėnesius nuo atlikto audito pažymos surašymo dienos turi būti surašytas nustatytos formos mokestinio audito aktas. .
Autorius Smirnovas Pavelas Jurjevičius62. Mokesčio patikrinimo vietoje sustabdymas Mokesčių tarnybos vadovas (vadovo pavaduotojas) turi teisę sustabdyti mokestinį patikrinimą vietoje dėl: 1) susigrąžinimo. papildomų dokumentų(informacija) pagal 1 straipsnio 1 dalį.
Iš knygos Mokesčių teisė. Apgaulės lakštai Autorius Smirnovas Pavelas Jurjevičius63. Lauko mokesčių audito aktas Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100, 101 ir 101.1 straipsniais, lauko mokesčių audito rezultatai surašomi akte, kuris išduodamas ne vėliau kaip per du mėnesius nuo parengti pažymą apie atliktą mokestinį auditą.
Autorius1.1. Mokesčių patikrinimo vietoje esmė Mokesčių patikrinimas vietoje kaip rūšis mokesčių institucijos punktuose numatytas mokesčių mokėtojų, mokesčių mokėtojų ir mokesčių agentų mokesčių auditas, o kartu ir atvykstamieji mokesčių auditai. 2 psl. 1 str. 87 dalis
Iš knygos Mokesčių patikrinimai. Kaip oriai atlaikyti inspektorių vizitą Autorius Vitalijus Semenikhinas1.6. Mokesčio patikrinimo vietoje atlikimo tvarka Pagal 1 str. Mokesčių kodekso 89 str Rusijos Federacija(toliau - Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas) nustatomas pagrindinis mokestinio patikrinimo vietoje bruožas: jis atliekamas mokesčių mokėtojo teritorijoje (patalpose), remiantis vadovo sprendimu.
Iš knygos Mokesčių patikrinimai. Kaip oriai atlaikyti inspektorių vizitą Autorius Vitalijus Semenikhinas1.7. Mokesčių patikrinimo vietoje terminai ir jų pratęsimas Mokesčių įstatymai nustato kelių tipų mokesčių audito vietoje laikotarpius, pavyzdžiui, audito atlikimo laikotarpį; tikrinimo pratęsimo sąlygos; tikrinimo sustabdymo sąlygos; ypatingas
Iš knygos Mokesčių patikrinimai. Kaip oriai atlaikyti inspektorių vizitą Autorius Vitalijus Semenikhinas1.8. Lauko mokesčių audito sustabdymas Atsižvelgiant į naujausi pakeitimai Viena iš trumpų Rusijos Federacijos mokesčių kodekso (toliau - Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas) istorijų yra lauko mokesčių audito sustabdymo institucijos konsolidavimas. Šiuos pokyčius lėmė pasikeitimas
Iš knygos Mokesčių patikrinimai. Kaip oriai atlaikyti inspektorių vizitą Autorius Vitalijus Semenikhinas1.14. Rezultatų įvertinimas ir sprendimo priėmimas remiantis mokestinio patikrinimo vietoje rezultatais Rusijos Federacijos mokesčių kodekso (toliau - Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas) 100 straipsnyje nustatyti rezultatų registravimo reikalavimai. mokesčių audito. Tai buvo po stebėjimo
Iš knygos Mokesčių patikrinimai. Kaip oriai atlaikyti inspektorių vizitą Autorius Vitalijus Semenikhinas1.15. Prisiimti atsakomybę remiantis mokestinio patikrinimo vietoje rezultatais. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso (toliau - Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas) pirmosios dalies 2 dalyje reglamentuojama nuostata, pagal kurią mokesčių ir rinkliavų įstatymai reglamentuoja valdžios santykius
Iš knygos Mokesčių patikrinimai. Kaip oriai atlaikyti inspektorių vizitą Autorius Vitalijus Semenikhinas2.1. Pagrindinio mokesčių audito esmė Mokesčių inspekcija atlieka mokesčių kontrolę mokesčių audito forma, gaudama mokesčių mokėtojų, mokesčių agentų ir mokesčių mokėtojų paaiškinimus, tikrina apskaitos ir ataskaitų teikimo duomenis, tikrina patalpas ir teritorijas,
Iš knygos Mokesčių patikrinimai. Kaip oriai atlaikyti inspektorių vizitą Autorius Vitalijus Semenikhinas2.3. Dokumentų pateikimas atliekant mokestinį mokesčių auditą Kiekvienas mokesčių mokėtojas gana dažnai susiduria su biuro auditu, nes tai yra pagrindinė fiskalinių institucijų atliekama mokesčių kontrolė. Jei
Iš knygos Mokesčių patikrinimai. Kaip oriai atlaikyti inspektorių vizitą Autorius Vitalijus Semenikhinas2.4. Reikalavimai kamerinio mokesčio audito aktui Pagal 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso (toliau - Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas) 100 straipsnis, jei pareigūnai, atlikdami mokesčių inspekciją, pažeidė įstatymus dėl mokesčių ir rinkliavų.
Iš knygos Mokesčių patikrinimai. Kaip oriai atlaikyti inspektorių vizitą Autorius Vitalijus Semenikhinas2.5. Prisiimti atsakomybę remiantis kamerinio mokesčių audito rezultatais Rusijos Federacijos mokesčių kodekso (toliau - Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas) 88 straipsnyje nustatyta, kad nustačius pažeidimus ne tik surašoma patikrinimo ataskaita, bet ir toliau sprendimą, pagrįstą svarstymo rezultatais
Iš knygos Mokesčių patikrinimai. Kaip oriai atlaikyti inspektorių vizitą Autorius Vitalijus Semenikhinas2.6. Rezultatų įvertinimas ir sprendimo, pagrįsto kamerinio mokesčio audito rezultatais, priėmimas Pagal 2 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso (toliau - Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas) 88 straipsnis, mokesčių inspekciją atlieka įgalioti mokesčių pareigūnai
Iš knygos Mokesčių teisė. Paskaitos užrašai Autorius Belousovas Danila S.12.4. Vietoje atliekamo mokestinio audito rezultatų registravimas Iškart pasibaigus mokestiniam patikrinimui vietoje, inspektorius surašo audito pažymą, kurioje nustatomas audito objektas ir jo atlikimo laikas. Todėl patikrinimo pabaiga
Mokesčių kodeksas griežtai reglamentuoja ne tik mokestinio audito atlikimo tvarką, bet ir inspektorių sprendimo priėmimo procedūrą, remiantis jo rezultatais, kurių svarbi sudedamoji dalis yra audito medžiagos tyrimas. Sprendimas, pagrįstas mokestinio audito rezultatais, priimamas tik remiantis tokių medžiagų svarstymo rezultatais.
Taigi, visų pirma, patikrinimo rezultatai turi būti tinkamai įforminti. Visų pirma, per du mėnesius nuo patikrinimo vietoje pažymos surašymo surašomas nustatytos formos aktas (Mokesčių kodekso 100 straipsnio 1 punktas). Tai, be kita ko, apima nustatytus mokesčių teisės aktų pažeidimus arba įrašus apie jų nebuvimą, taip pat inspektorių išvadas ir pasiūlymus juos pašalinti (Mokesčių kodekso 12, 13, 3 punktai, 100 straipsnis). ). Šiuo atveju pažeidimų faktus turi patvirtinti dokumentai, lydintys aktą. Bet dokumentai, gauti tiesiogiai iš paties mokesčių mokėtojo, prie jo nepridedami. Įrodymų bazė, kuri yra informacija, sudaranti bankininkystės, mokesčių ar kitas valstybės saugomas paslaptis, šiuo atveju surašoma patikrinimo metu patvirtintų pareiškimų forma (Mokesčių kodekso 100 straipsnio 3.1 punktas).
Panašiai rengiamas ir biuro audito aktas. Bet ji surašoma tik pažeidus mokesčių teisės aktus ir per daug trumpesnį laikotarpį - per 10 dienų po audito pabaigos. Jei pažeidimų nerasta, aktas nėra surašomas.
Per 5 dienas nuo akto surašymo dienos jis turi būti perduotas arba perduotas patikrintam mokesčių mokėtojui (Mokesčių kodekso 100 straipsnio 5 punktas). Taigi Mokesčių kodeksas suteikia jam galimybę susipažinti su auditorių teiginiais ir parengti savo paaiškinimus bei prieštaravimus šiuo klausimu. Mokesčių mokėtojas turi teisę per 15 dienų nuo akto gavimo dienos juos raštu pateikti inspekcijai, kartu pridėdamas dokumentus (jų patvirtintas kopijas), patvirtinančius jo pareiškimų pagrįstumą (Mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas). ). Apskritai tikrinamo asmens prieštaravimai yra paskutinė patikrinimo medžiaga, reikalinga sprendimui dėl jo rezultatų priimti. Pasibaigus jų pateikimo terminui, pradedamas kitas sprendimo, pagrįsto audito rezultatais, priėmimo procedūros etapas, ty audito medžiagos svarstymas. Tačiau vykdydamos tai, mokesčių institucijos vis tiek gali nuspręsti imtis papildomų kontrolės priemonių.
Jei reikia gauti papildomų įrodymų, patvirtinančių mokesčių ir rinkliavos teisės aktų pažeidimų faktą arba jų nebuvimą, mokesčių institucijos turi teisę priimti sprendimą dėl papildomų mokesčių kontrolės priemonių. Pagal 6 str. Mokesčių kodekso 101 straipsnis tam yra skirtas ne ilgiau kaip vieną mėnesį. Be to, pagal šią nuostatą sprendime atlikti tokį auditą turi būti aiškiai nurodytos aplinkybės, dėl kurių prireikė tokių papildomų priemonių; be to, nurodomas kontrolės laikotarpis ir metodai. Galime kalbėti ir apie bet kokių dokumentų reikalavimą, ir apie liudytojų apklausą ir (ar) vienokių ar kitokių ekspertizių atlikimą.
Iki Pagrindinė taisyklė patikrinimo ataskaitą, kitą jos medžiagą, įskaitant mokesčių mokėtojo pateiktus rašytinius prieštaravimus, taip pat papildomų kontrolės priemonių, kurių metu buvo atskleisti mokesčių pažeidimai, medžiagą IFTS vadovas ar jo pavaduotojas turi apsvarstyti per 10 dienų (1 punktas). Mokesčių kodekso 101 straipsnis). Pasibaigus šiam laikotarpiui nuo to momento, kai pasibaigė tikrinamo asmens prieštaravimų dėl veiksmo pateikimo terminas, galutinis sprendimas dėl audito jau priimamas. Tuo pačiu metu iš esmės sprendimą imtis papildomų kontrolės priemonių inspektoriai gali priimti tik ištyrę turimas patikros medžiagas. Tai įmanoma tik po to, kai IFTS vadovas (pavaduotojas) nustato:
Ar asmuo, prieš kurį surašytas mokestinio audito aktas, pažeidė mokesčių teisės aktus;
Ar nustatyti pažeidimai yra mokestinis nusikaltimas.
Ir tik tuo atveju, jei medžiagoje nėra pakankamai mokesčių mokėtojo kaltės padarius numanomą nusikaltimą, gali būti priskirtos papildomos kontrolės priemonės. Akivaizdu, kad tam būtina įvertinti byloje jau turimus įrodymus.
1 str. Mokesčių kodekso 101 straipsnis numato, kad terminas, skirtas sprendimui, pagrįstam audito rezultatais, priimti, gali būti pratęstas, bet ne ilgiau kaip mėnesį.
Suteikdamas mokesčių mokėtojui galimybę pareikšti prieštaravimus mokesčių institucijoms dėl faktų ir išvadų, nurodytų mokesčių audito akte, Mokesčių kodeksas taip pat suteikia jam teisę asmeniškai ir (arba) per jo atstovas (Mokesčių kodekso 101 straipsnio 2 punktas). Šia prasme tai, kad nėra rašytinių paaiškinimų dėl veikos, neatima iš tikrinamo asmens teisės vis dėlto pranešti inspektoriams savo argumentus mokestinio audito medžiagos svarstymo etape. Apie tokio susitikimo laiką ir vietą mokesčių mokėtojui turi pranešti Federalinės mokesčių tarnybos inspekcijos vadovas arba jo pavaduotojas. Tuo pačiu metu, prieš pat svarstydamas audito medžiagą, jis taip pat privalo nustatyti pakviestų jame dalyvauti asmenų pasirodymo faktą ir išsiaiškinti, ar neatvykusiems nustatyta tvarka nebuvo pranešta šio įvykio (Mokesčių kodekso 101 straipsnio 3 dalies 2 pastraipa). Tačiau tuo atveju, jei mokesčių mokėtojas buvo tinkamai informuotas, bet vis tiek neatvyko, audito medžiaga gali būti tiriama be jo, išskyrus atvejus, kai mokesčių inspekcijos vadovas (pavaduotojas) pripažįsta jo dalyvavimą privalomu .
Svarstydamas mokestinio audito medžiagą, IFTS vadovas arba jo pavaduotojas nustato:
Ar mokesčių mokėtojas padarė mokesčių ir rinkliavų teisės aktų pažeidimą;
Ar nustatyti pažeidimai yra mokestinis nusikaltimas;
Ar yra pagrindas patraukti asmenį atsakomybėn už mokestinio nusižengimo padarymą;
Aplinkybės, kurios atmeta asmens kaltę padarius mokestinį nusižengimą, arba aplinkybės, kurios švelnina ar sunkina atsakomybę už mokestinio nusikaltimo padarymą.
Remdamasis svarstymo rezultatais, jis priima vieną iš šių sprendimų:
Apie atsakomybę už mokestinio nusižengimo padarymą;
Atsisakymas traukti baudžiamojon atsakomybėn už mokestinį nusikaltimą.
Inspekcija turi teisę kreiptis į organizaciją, kad ji pateiktų paaiškinimus, susijusius su jų sumokėtais (išskaitytais ir pervedamais) mokesčiais ir rinkliavomis, arba dėl mokesčių audito, taip pat kitais atvejais, susijusiais su jų atitiktimi teisės aktams mokesčiai ir rinkliavos. Tokiu atveju IFTS išsiunčia mokesčių mokėtojui rašytinį pranešimą apie kvietimą ().
Pranešimas siunčiamas, inter alia, jei būtina pristatyti organizacijos vadovą arba supažindinti jį su dokumentais, surašytais atliekant mokesčių auditą vietoje. Tai gali būti sprendimas atlikti mokesčių auditą vietoje, sprendimas pratęsti mokestinio patikrinimo vietoje terminą; sprendimas sustabdyti mokestinį patikrinimą vietoje, sprendimas atnaujinti mokestinį patikrinimą vietoje, dekretas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, potvarkis dėl ekspertizės paskyrimo, reikalavimas pateikti dokumentus (informaciją), pažymą apie mokestinį patikrinimą vietoje, mokesčių audito ataskaitą, pranešimą apie mokestinio audito medžiagos nagrinėjimo laiką ir vietą, kitus dokumentus. Poreikis dalyvauti gali būti matomas, jei reikia pristatyti daug dokumentų, kai mokesčių mokėtojui reikia pasirašyti dokumentą, surašyti protokolą dėl susipažinimo su dokumentais ir pan. (Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2013 m. liepos 17 d. laiško 3 punktas).
Pranešimo forma buvo patvirtinta Rusijos Federacijos mokesčių tarnybos 2015-08-05 įsakymu (2 priedas). Jame, pavyzdžiui, yra šios eilutės:
- mokesčių institucijos pavadinimas;
- duoti paaiškinimus šiuo klausimu - šioje eilutėje Mokesčių inspekcijos specialistai informuoja, kokiu klausimu yra kviečiamas mokesčių mokėtojas;
- parašas pareigūnas mokesčių institucija.
