Kriminalistinė sistema. Teismo medicinos metodai

Sokolis Valerijus Jurjevičius

Teisės mokslų kandidatas, docentas, Rusijos vidaus reikalų ministerijos Krasnodaro universiteto vadovo asistentas

tarptautiniams santykiams (tel. 88612584156)

Šiuolaikiniai požiūriai į teismo medicinos dalyko apibrėžimą

anotacija

Svarstoma šiuolaikinių metodinių metodų įtaka teismo medicinos dalyko turiniui nustatyti, kurie atsiranda dėl šiuolaikinių mokslinių tyrimų normų ir idealų pasikeitimo, taip pat pragmatiško požiūrio į kriminalistiką reikalavimų.

Šiuolaikinio metodinio poveikio įtaka nagrinėjama šalia sprendimo išlaikyti kriminalistikos straipsnį, kuris sąlygoja šiuolaikinių mokslinių tyrimų normų ir idealų pasikeitimus, taip pat pragmatinio artėjimo prie kriminalistikos reikalavimus.

Raktažodžiai: teismo medicinos dalykas, teismo mokslo dėsniai, metodiniai metodai, teorinės ir praktinės teismo žinios.

žaisliniai žodžiai: kriminalistikos straipsnis, kriminalistikos įstatymo atitiktis ir praktinės kriminalistikos žinios.

metodiniai metodai, teoriniai

kriminologija, kaip ir bet kuri kita mokslo disciplina, yra konkretus istorinis reiškinys, išgyvenantis keletą kokybinių vystymosi etapų, o jo formavimasis yra ilgas istorinis idėjų, teorijų, mokymų ir metodų puoselėjimo ir praktinio patikrinimo procesas1. Tuo pačiu metu naujovės ir tradicijos pasirodo kaip dvi priešingos dialektiškai sujungtos vieno mokslo vystymosi proceso pusės.

Jo dalyko apibrėžimas vis dar yra vienas prieštaringiausių teismo medicinos klausimų. Įvairių teorinio ir taikomojo pobūdžio problemų mokslinio tyrimo sėkmė daugiausia priklauso nuo šio klausimo sprendimo: mokslo uždavinių apibrėžimo, jo pobūdžio ir vietos tarp kitų susijusių mokslų; sukurti aiškią teismo medicinos sistemą, sukurtas ir atsirandančias bendrąsias ir konkrečias teismo teorijas, pagrįstai prognozuoti tolesnes jų perspektyvas.

plėtra ir kt.

Rusijos teismo medicinos dalyko sąvokos nepasikeitė daugiau nei šimtmetį nuo jos istorijos. H.N. Behruzas teisingai pažymi, kad „bet kurio mokslo tema, kaip ir pats mokslas, yra gana dinamiškas reiškinys ir, priklausomai nuo socialinių santykių raidos etapų realijų, keičiasi į tam tikro mokslo temą įtrauktų klausimų konfigūracija. Jei kai kurie klausimai vienu metu atrodo aktualūs, tai kitą kartą jų vietą užima kiti klausimai, kitos problemos kaip nauji aspektai, papildantys tam tikro mokslo temą “3.

Kuriant teismo medicinos mokslą, jo tyrėjai laikėsi grynai pragmatinės pozicijos, pažymėdami, kad teismo mokslas, remdamasis tyrimo praktikos apibendrinimu ir gamtos bei technikos mokslų duomenų panaudojimu, kuria techninius, taktinius ir metodinius nusikaltimų tyrimo metodus ir metodus. Idėja B.M. Shavera

1 Žr .: V.Ya.Koldinas. Kriminalistika: teorinis mokslas ar taikomoji metodika? // Maskvos universiteto biuletenis. Serija 11. Teisingai. 2000. Nr. 4. P. 9.

2 Žr .: O.V. Chelysheva. Rusijos teismo medicinos epistemologiniai pagrindai (teoriniai ir taikomieji tyrimai). abstraktus dis. ... daktaras jurid. mokslai. SPb., 2003. S. 4.

3 Behruzas H. N. Lyginamoji jurisprudencija kaip nepriklausomas teisės mokslas ir akademinė disciplina // Užsienio teisės aktų leidinys ir lyginamoji jurisprudencija. Antrasis leidimas (Nr. 9). 2007. S. 38.

(1938) dėl to, kad formuojant teismo medicinos dalyką akcentas pasikeitė nuo to, ką jis vysto, į tai, ką šis mokslas studijuoja, tais metais tolesnio vystymosi negavo ir nebuvo įtrauktas į teismo medicinos koncepcinį aparatą1. Todėl 50 -aisiais. praėjusiame amžiuje apie teismo mokslą buvo kalbama daugiausia kaip apie mokslą technines priemones Ak, taktika ir gairės, susijusios su įrodymų rinkimu ir tyrimu, siekiant ištirti ir užkirsti kelią nusikaltimams.

Tuo metu vyravęs kriminalistų kriminalistikos dalyko vaizdavimo modelis iš esmės buvo paremtas empirizmu, pagal kurį mokslinės žinios prasideda nuo empirinių duomenų apie tyrimo objektą fiksavimo, indukcinio tyrimo patirties apibendrinimo ir duomenų panaudojimo. kitų mokslų, skirtų kovai su nusikalstamumu.

Tačiau 1967 m. Belkinas ir Yu.I. Krasnobajevas2 pasiūlė iš esmės naują teismo medicinos apibrėžimą kaip mokslą apie teismo įrodymų atsiradimo modelius ir jų aptikimo, tyrimo, vertinimo ir panaudojimo modelius. Šie autoriai rėmėsi to meto mokslo mokslo nuostatomis, kad teismo medicinos dalykas, kaip ir bet kuris kitas mokslas, turėtų nurodyti konkrečius šiam mokslui būdingus dėsnius, o darbo su įrodymais priemonės, būdai ir metodai yra kriminalistikos ištirtų dėsnių pasireiškimo rezultatas3. Dėl to pasikeitė tradicinis požiūris į teismo medicinos dalyko turinio nustatymą. Kriminalistika pradėta laikyti „mokslu apie įrodymų atsiradimo, rinkimo, tyrimo, vertinimo ir panaudojimo dėsnius bei teismo tyrimų ir nusikaltimų prevencijos priemones ir metodus, pagrįstus šių įstatymų žiniomis“ 4. Taigi, nusikaltimuose

lape imta skirti du santykinai nepriklausomus kriminologijos dalyko elementus: 1) kriminalistikos tiriami objektyvios tikrovės dėsniai; 2) teismo medicinos įrankiai ir kriminalistinių tyrimų bei nusikaltimų prevencijos metodai 5.

N.P. Yablokovas nurodė, kad pagrindinė R. S. apibrėžimo idėja. Belkinos teigimu, kriminalistika yra mokslas, tiriantis konkrečius modelius ir šiuo pagrindu kuriantis nusikaltimų tyrimo metodus, metodus ir priemones6. A.A. Exarhopulo pabrėžė, kad pagrindinis idėjos apie teismo medicinos temą R. S. Belkinas (ir kiti juo paremti) slypi tame, kad atsispindi ne empiriškai suvokiami, o natūraliai vykstantys procesai, t.y. specifiniai kriminalistikos tiriamų objektų veikimo modeliai7. Taigi buvo pažymėta, kad būtent modeliai buvo pagrindas rengiant praktikai skirtas teismo medicinos rekomendacijas. Taigi kai kurie tyrinėtojai laikėsi nuomonės, kad teismo medicinos mokslo dalyko žinių rezultatas (rezultatas) yra jo dalyko dėsniai, o ne teismo medicinos rekomendacijos (metodai, metodai, priemonės). Taigi buvo pateisinamas aktyvus teismo medicinos teorinių problemų plėtojimas, dėl kurio kriminalistiniai tyrimai tam tikru būdu nukrypo nuo grynai pragmatinių tikslų.

Tačiau ne visi kriminalistai kriminalistikos dalykui priskyrė modelius. Taigi, A. N. Vasiljevas manė, kad R.S. Belkina neatskleidžia teismo mokslo, paremto kūrybingu gamtos ir technikos mokslų panaudojimu, pobūdžio; nemini konkrečios teismo medicinos paskirties. A.I. Vinbergas, pripažindamas, kad kai kurie objektyvios tikrovės modeliai yra teismo medicinos dalykas, prieštaravo, kad jie būtų paminėti apibrėžiant teismo medicinos temą8. V.Ya. Koldinas pateisino

1 Žr .: N. P. Yablokovas. Teismo tyrimo objektas ir dalykas \\ Maskvos universiteto biuletenis. Serija 11. Teisingai. 1997. Nr. 1. S. 20-21.

2 Žr .: R.S. Belkinas, Yu.I. Krasnobajevas. Sovietinės kriminalistikos tema // Jurisprudencija. 1967. Nr. 4. P. 94.

3 Žr .: N. P. Yablokovas. Dekretas. Op. 1997. Nr. 1. P. 21.

4 Kriminalistika: vadovėlis teisės mokykloms / Red. R.S. Belkinas ir G.G. Zuikova. M.: Jur.lit, 1968. S. 9.

5 Žr .: R.S. Belkinas. Kriminalistikos kursas 3 t. T. 1: Bendroji teismo medicinos teorija. M.: Teisininkas, 1997 m.- P.115.

6 Žr .: N. P. Yablokovas. Dekretas. Op. 1997. Nr. 1. P. 22.

7 Žr. A. A. Exarhopulo Kriminalistikos dalykas ir sistema: XX-XXI amžių sandūros raidos problemos. Sankt Peterburgas: Sankt Peterburgo valstybinio universiteto leidykla, 2004. S. 18.

8 Žr .: A.I. Vinbergas. Apie kai kurias teorines kriminalistikos problemas // Lenino bausmės neišvengiamumo principas ir sovietinės kriminalistikos uždaviniai: mokslinės konferencijos pranešimų medžiaga. Sverdlovskas, 1979 m. Rugsėjo mėn. Sverdlovskas, 1979. P. 10.

VISUOMENĖ IR TEISĖ 2009 №2 (24)

kritikavo teorinį vidaus kriminalistikos modelį, kuriame, priešingai nei grynai pragmatiški Europos modeliai, sėkmingai tarnaujantys nusikaltimų atskleidimo ir tyrimo veiklai, mokslo ir fundamentinio mokslo atributai buvo intensyviausiai plėtojami1.

Pastaraisiais metais vis daugiau kriminalistų taip pat pastebėjo, kad būtina skubiai peržiūrėti tradicines kriminalistikos ir jo temos idėjas (A.M. Larinas, V.Yu.Shepitko, N.I. Vytovtova ir kt.).

Nesunku pastebėti, kad tradicinis teismo medicinos dalyko apibrėžimas nesugeba išspręsti visų problemų, su kuriomis šis mokslas susiduria šiuo metu. Visų pirma, jis neatspindi viso teismo medicinos dalyko turinio, o daugiausia jo esmės, t.y. tam tikri modeliai. Taigi klausimas dėl kitų jo turinio elementų lieka atviras. Be to, dar nėra aiškiai apibrėžta, kaip nustatomas (paryškinamas) išsamus tų įstatymų, kurie yra įtraukti į teismo medicinos dalyką, diapazonas ir ar teismo medicinos dėsnių studijavimas yra jo žinojimo apie tai rezultatas. tema. Vis dar neišspręsta teismo medicinos sukurto kovos su nusikalstamumu priemonių arsenalo realaus panaudojimo užtikrinimo problema, mokslinių tyrimų rezultatų diegimas praktikoje; kitų mokslų pasiekimų integravimo į teismo mediciną mechanizmo tyrimas2 ir kt.

Tuo pačiu metu, kaip ir V. N. Karagodinas, daugelyje kriminologų diskusijų samprotavimo logika vis dažniau užleidžia vietą imperatyviems teiginiams, bandymams suvienyti skirtingas nuomones3, o tai gerokai atitolino

žlugdo tiesos paieškas, naujų tyrimų sričių pasirinkimą. Teismo medicinos dalykas, kaip ir bet kuris kitas mokslas, turi subjektyvų pobūdį, nes jis yra bendro pažinimo subjekto veiklos produktas4. Todėl dialogas ir mokslinis sutarimas - būtinas sąlygas pasiekti tiesą 5.

Pastaraisiais metais Rusijos moksle įvykęs poslinkis keičiant šiuolaikinių mokslinių tyrimų normas ir idealus galėjo tik paveikti idėjų pasikeitimą teismo medicinos tema. Visų pirma, mes kalbame apie tiesos pliuralizmo neišvengiamumo idėjos išplitimą teismo medicinoje (kaip ir bet kurioje kitoje mokslo žinių srityje). Kadangi bet koks įvykis, reiškinys, bet koks objektas turi daug pusių, veidų, aspektų, tai atitinkamai pažinime galime priartėti prie tyrimo dalyko, paimdami jį vienu ar kitu aspektu6. Bet koks dominantis dalykas leidžia taikyti daug skirtingų požiūrių, o skirtingi požiūriai atitinka ne tik skirtingas tyrimo schemas ir „logiką“, tačiau sprendimai apie „pamatus“ taip pat įgyja įvairų pobūdį7. Šio ar kito pažįstamo objekto aspekto subjekto pasirinkimas nėra visiškai atsitiktinis: tai lemia jo, kaip konkrečios socialinės būtybės, sąlygos8.

Akcentuojamas mokslinės tiesos klausimo tyrimas. Taigi, V. G. Fedotova apie tai kalba taip: „Priešingai nei klasikinė epistemologija, tiesa šiuo metu gali būti aiškinama ne kaip žinojimo objekto atgaminimas (išmetimas), bet kaip darbo su juo būdingas bruožas. Kadangi tokių metodų gali būti daug, tiesos pliuralizmas yra įmanomas, todėl tiesos monopolija neįtraukiama “9. F.V. Lazarevas

1 Žr .: V.Ya.Koldinas. Dekretas. Op. S. 3-19.

2 Žr .: A.F. Volynsky. Kriminalistika: mokslas - technologija - teisė - specialistas // Kriminalistikos problemos ir jos mokymo metodai (Teismo medicinos mokytojų susitikimo -seminaro dalyvių kalbų santraukos, Permė, 1994 m. Birželio 14-15 d.). M.: YI MVD RF, 1994. S. 10; A. A. Markaryanas Gamtos ir technikos mokslų pasiekimų integravimas į teismo medicinos mokslą: monografija. Iževskas: UdGU, 1996.S. 8, 20 ir kt.

3 Žr .: V. N. Karagodinas. pagrindiniai Uralo kriminalistikos mokyklos bruožai // Uralo kriminalistikos mokykla: formavimas, pažangiausia technika ir plėtros perspektyvos: Tarptautinės mokslinės ir praktinės konferencijos, skirtos Uralo valstijos teisės akademijos kriminalistikos katedros 50-mečiui, medžiaga (Jekaterinburgas, 2007 m. vasario 1–2 d.). Jekaterinburgas: Uralo valstijos teisės akademija, 2006. S. 25.

4 Žr .: O. V. Čeliševa. Rusijos teismo medicinos epistemologiniai pagrindai (teoriniai ir taikomieji tyrimai). Dis. ... dr. jurid. mokslai. SPb., 2003. S. 201.

5 Žr .: F. V. Lazarevas, S. A. Lebedevas. Tiesos problema socialiniuose ir humanitariniuose moksluose: intervalinis požiūris // Filosofijos problemos. 2005. Nr. 10. P. 108.

6 Žr .: ten pat S. 108 (S. 95-115).

7 Žr. Žiurkės M.V. Esminio ir taikomojo mokslo ir švietimo klausimu. // Filosofijos klausimai. 1996. Nr. 9. P.171.

8 Žr .: F. V. Lazarevas, S. A. Lebedevas. Dekretas. Op. P. 108.

9 Žr .: V. G. Fedotova. Klasikinis ir neklasikinis socialiniame pažinime // Socialiniai mokslai ir modernumas. 1992. Nr. 4. P. 50.

ir S.A. Lebedevas sutinka, kad „augant instrumentiniam žinių masyvui šiuolaikiniame moksle, taip pat neįmanoma paneigti tam tikros įvairovės (pliuralizmo) buvimą tiek gamtos moksluose, tiek visuomenės ir žmogaus moksluose. to paties dalyko sąvokų žinios. Šiuolaikiniam mokslui tai tapo norma, o ne išimtimi “1. Tuo pačiu metu kalbame ne apie „beribį“ tiesų pliuralizmą, bet apie ribotą konkuruojančių sąvokų įvairovę.

Šiuo atžvilgiu V. A. nuomonė Zhuravel, kad nuomonių įvairovę teismo medicinos tema lemia tiriamojo turinio turtingumas, apimantis skirtingus konceptualius metodus, įskaitant:

pragmatiška kriminalistikos dalyko samprata, kaip mokslas apie nusikaltimų atskleidimo, tyrimo ir prevencijos metodus ir metodus;

Įrodymų teorinė samprata, kaip tyrime naudojamų pėdsakų susidarymo modelių metodinių pagrindų atspindys;

informacija ir pažinimo koncepcija, kaip informacijos srautų modelių tyrimas ir panaudojimas nusikaltimų aptikimo ir tyrimo srityje;

tyrimo koncepcija kaip paieškos ir pažintinės veiklos technologinių aspektų išraiška2.

Prie šių konceptualių metodų galima pridėti vadinamąją novatorišką teismo medicinos koncepciją, kurioje kriminalistikos mokslas laikomas tyrimo dalimi. inovacinė veikla, viename cikle apjungiant visus procesus nuo kriminalistinės naujovės sukūrimo (nauja technika, metodas, priemonės) iki jos įgyvendinimo ir plataus naudojimo praktikoje.

Kitas esminis poslinkis yra tas, kad mokslas pagaliau tampa

pažangių technologijų rinkinys, leidžiantis atlikti tyrimus, kuriais siekiama išspręsti neatidėliotinas problemas. E.V. Balatskis teisingai pažymi, kad „šiandien pasaulis atmeta„ pasyvias “, abstrakčias žinias ir vis labiau reikalauja technologinių žinių ir specifinių įgūdžių, kuriuos galima panaudoti tolesnei kūrybinei veiklai4.

Pasikeičia žinių statusas: senasis idealas - tarnaujantis žinioms dėl tiesos - praranda savo reikšmę, o lemiamas tampa utilitarinis -pragmatiškas požiūris5.

Kai kurie kriminalistai teisingai pažymi, kad šiandieninis teismo mokslas toli gražu ne sėkmingai išsprendžia problemas, susijusias su kovos su nusikalstamumu priemonių ir metodų, tinkamų šiuolaikiniam jo pobūdžiui ir vis sudėtingesnėms teisėsaugos sąlygoms, kūrimu, todėl daugelis jo rekomendacijų atsilieka. praktikos poreikiai6.

Svarbu suvokti, kad kriminalistikos žinios apie savo dalyko dėsnius ir realybei tinkamų žinių įgijimas, nors tai ir yra svarbiausias pažinimo proceso tikslas, nėra vienintelis. Teorinės žinios, atspindinčios teismo mokslo dalyko dėsnius, turėtų būti laikomos ne pagrindu, o priemone, kuri suteikia tolesnį taikomų praktikos problemų sprendimą. Mokslininkai turi nutraukti aklavietes, susijusias su kontempliatyviu požiūriu į teismo mokslą, vedančiu jį į griežtos pragmatinės orientacijos kelią, pasireiškiantį teismo medicinos reikalavimu būti veiksmingų nusikaltimų sprendimo ir tyrimo praktikos pokyčių šaltiniu.

Mes sutinkame su V.Ya nuomone. Koldinas, kad teismo medicinos dėsnių, atskirtų nuo užduočių, paieška yra beprasmiška ir bergždži, gali lemti tik bendrųjų mokslinių nuostatų retransliavimą, bet ne teismo medicinos metodų ir technologijų kūrimą7.

Taigi, įstatymų išmanymas

1 Lazarevas F. V., Lebedevas S. A. Tiesos problema socialiniuose ir humanitariniuose moksluose: intervalinis metodas. S. 95-96.

2 Žr .: Zhuravel V.A. Nusikaltimų prognozavimo teorijos ir metodikos problemos. Charovas, 1999. S. 29-30.

3 Žr .: E. V. Balatskis. Mokslas ir technologijos: naujas santykių modelis // Moksliniai tyrimai. 2008: šešt. mokslinis. tr. / RAS UNION. Mokslo ir informavimo centras. paleistas. Mokslas, švietimas ir technologijos; Resp. red. Rakitovas A.I. M., 2008. S. 132.

4 Žr .: E. V. Balatskis. Mokslas ir technologijos: naujas santykių modelis. P. 149.

5 Žr .: V. M. Kondratjevas, L. F. Matronina. Ugdymo kokybės valdymas (metodinis aspektas) // Moksliniai tyrimai. 2008: šešt. mokslinis. tr. / RAS UNION. Mokslo ir informavimo centras. paleistas. Mokslas, švietimas ir technologijos; Resp. red. Rakitovas A.I. M., 2008. S. 260.

6 Žr., Pavyzdžiui: V. P. Bakhin. Nusikaltimų, kaip tyrimo elemento, kriminalistinės charakteristikos // Kriminalistikos biuletenis / Otv. red. A.G. Filippovas. Sutrikimas 1. M.: Kibirkštis, 2000. S. 16; Belkin R.S. Kriminalistika: šių dienų problemos. M., 2001; Bakhin V.P., Karpov N.S. Šiuolaikinės problemos kriminalistikos mokymas // Kriminalistikos biuletenis / Otv. red. A.G. Filippovas. Sutrikimas 2 (6). M.: Kibirkštis, 2003. S. 19;. ir kt.

7 Žr .: V.Ya.Koldinas. Dekretas. Op. S. 18-19.

VISUOMENĖ IR TEISĖ 2009 №2 (24)

Kriminalistika negali būti laikoma galutiniu teismo tyrimų rezultatu, o tik priemone, užtikrinančia kylančių praktikos problemų sprendimą, kaip metodą, užtikrinantį veiksmingo kriminalistinio arsenalo mokslinį vystymąsi, jei nėra anksčiau žinomų sprendimo būdų. praktinės teismo medicinos problemos. Atitinkamai teismo medicinos žinios, atspindinčios teismo mokslo dalyko dėsnius, įgyja žinių statusą, užtikrinantį kovos su nusikalstamumu priemonių kriminalistinio arsenalo kūrimą ir tobulinimą.

Akivaizdu, kad praktikai, susiję su nusikaltimų atskleidimu ir tyrimu, labiau domisi ne objektyviu pasaulio supratimu, jo dėsnių ir modelių išmanymu, o technologiniu praktinių teismo problemų, kylančių kasdienėje veikloje, sprendimu. Todėl kriminalistikos metodai, metodai ir priemonės įgyja pagrindinių žinių statusą, nes tik jų tiesioginis naudojimas gali būti tikslingas

būtina keisti praktinės veiklos turinį nusikaltimams atskleisti, tirti ir užkirsti kelią.

Jei atsižvelgsime į pačių teismo medicinos žinių struktūrą, jose galima sutartinai išskirti dvi dalis: 1) praktinės žinios, atspindinčios teismo mokslo dalyko aksiologinį (arba, tiksliau, dizaino ir projektavimo) aspektą ir reprezentuojančios sistemą. teismo metodų, metodų, priemonių ir praktinių rekomendacijų; 2) teorinės žinios, kurios yra objekto žinios, atspindinčios teismo mokslo dalyko epistemologinį aspektą ir apibūdinančios dėsnių, sudarančių teismo medicinos dalyko turinį, pažinimo rezultatų aprašymą.

Kriminalistika šiuo metu išgyvena etapą, kuris apibrėžiamas kaip mokslo perėjimas nuo pažintinės-teorinės prie praktinės-pertvarkomos veiklos kovos su nusikalstamumu srityje, kuris turėtų būti tinkamai atspindėtas idėjose apie teismo medicinos dalyko turinį

Jastrebovas Sh.P. Kriminalistinis apgaulės lapas. 1 dalis. Bendrosios nuostatos / Sh.P. Jastrebovas, V.E. Koryakin; pagal bendrą. red. V.E. Koryakina - Tula, 2018 m

Teismo medicinos samprata, dalykas ir užduotys

Kriminalistika- Taikomasis teisės mokslas apie:

nusikalstamumo mechanizmo įstatymai;
informacijos apie nusikaltimą ir jo dalyvius atsiradimas;
įrodymų rinkimo, tyrimo, vertinimo ir naudojimo modeliai;
tokių įrodymų tyrimo priemonės ir metodai;
nusikaltimų prevencijos priemonės ir metodai.

Teismo medicinos tyrimo objektai:

nusikalstama veikla ir viskas, kas susiję su pasirengimu komisijai, nusikaltimo įgyvendinimu ir nuslėpimu;
kriminalistinė veikla:
a) nusikaltimų tyrimo veikla (tyrėjų, prokurorų, tardytojų darbas);
b) ekspertų veikla gaminant ekspertinius tyrimus;
c) operatyvinė paieška;
d) mokslinė ir pedagoginė veikla.

Kriminalistinės užduotys yra suskirstyti į dvi grupes:

Pagrindinis teismo medicinos uždavinys- prisidėti prie kovos su nusikalstamumu, aprūpinant tyrėjus, tardytojus, operatyvininkus, ekspertus ir kitus asmenis šiai kovai reikalingomis teismo medicinos priemonėmis, metodais, rekomendacijomis ir metodais.
Specialios teismo medicinos užduotys:
a) naujų ir esamų techninių bei teismo medicinos metodų ir priemonių modernizavimas;
b) tobulinti taktinius metodus, tam tikrų rūšių nusikaltimų tyrimo metodus, ekspertinių tyrimų metodus ir kt.
c) kriminalistinių nusikaltimų prevencijos priemonių ir metodų kūrimas

Kriminalistinės funkcijos- teismo medicinos problemų sprendimo būdai:

Metodinis - suteikia teisingą supratimą apie teismo mokslo dalyką ir turinį, jo vaidmenį pažinimo ir praktinės veiklos procese;
Aiškinamasis - yra mokslinis teismo medicinos dalyko atspindys;
Sintezavimas - susideda iš sukauptos empirinės medžiagos užsakymo;
Nuspėjamasis - teismo medicinos prognozavimo teorijos pagrindas.

Teismo medicinos metodai yra labai įvairūs ir, atsižvelgiant į teismo medicinos mokslininkų atpažįstamų objektų aprėpties plotį, juos galima suskirstyti į šiuos lygius:

bendras žinių metodas- filosofinis metodas, kuriuo remiasi nusikaltimo ir jo pėdsakų apmąstymo teorija aplinka;
bendrieji (arba bendrieji moksliniai) metodai, naudojamas visuose ar daugelyje mokslų (įskaitant teismo mokslą), taip pat visose ar daugelyje praktinės veiklos sričių - stebėjimas, palyginimas, matavimas ir skaičiavimas, eksperimentas, modeliavimas, loginiai, matematiniai, kibernetiniai metodai ir kt .;
specialūs (iš tikrųjų teismo) metodai, kurį sukūrė teismo medicinos mokslas, kad išspręstų jų mokslines problemas, atsižvelgdamas į objektų ir pažinimo priemonių specifiką (pvz., nusikaltimo metodų tyrimo metodai, kovos su tyrimais metodai, tam tikrų rūšių nusikaltimų apmąstymų pėdsakai, studijų ypatumai). tam tikrų kategorijų nusikaltimus darančių nusikaltėlių asmenybė).

Teismo medicinos istorija: Teismo medicinos įkūrėjas Hansas Grossas. Pagrindinis mokslinis darbas yra vadovas kriminalistams, žandarmerijai ir policijos pareigūnams. Prieš tai pirmieji paminėjimai, sudarantys teismo medicinos temą, buvo daugelio šalių senovės teisės paminkluose („Russkaya Pravda“, 1550 m. Teisminis kodeksas, 1649 m. Katedros kodas), religiniuose šaltiniuose (Biblija, Evangelija, Koranas). Verta paminėti tokius įdomius nusikaltimų registravimo būdus, kaip antai: išmušti priekinius dantis Senovės Egipte, sudeginti raidžių žymes Senovės Graikijoje ir Romoje, nupjauti ausis dėl vagysčių, nosį už apiplėšimą, pirštus už priesaikos sulaužymą ir kt.

Kriminalistinė sistema

Kriminalistinė sistema apima:

bendroji teismo medicinos teorija;
teismo medicinos technologija;
teismo taktika;
tam tikrų rūšių nusikaltimų tyrimo metodai.

Bendroji teismo medicinos teorija- pagrindinės idėjos, teorinės koncepcijos, principai, bendriausios teismo medicinos srities kategorijos, sąvokos, apibrėžimai ir terminai, taip pat jų pažinimo metodai.

teismo medicinos dalykas, metodas, tikslai ir vidinė struktūra;
teismo medicinos vieta mokslo sistemoje ir jos koreliacija su kitais mokslais;
teismo doktrina apie nusikaltimų mechanizmą;
istorinis jos raidos aspektas;
informacijos apie nusikaltėlį atsiradimo modeliai;
įrodymų rinkimo, vertinimo ir naudojimo modeliai;
privačios teismo medicinos teorijos (identifikavimo teorija, diagnostika, teismo versijos ir tyrimo planavimo teorija, teismo prognozavimas ir kt.)

Teismo medicinos technologija- teismo medicinos skyrius, kuris yra mokslinių nuostatų ir rekomendacijų sistema, skirta sukurti ir tobulinti technines priemones, metodus ir metodus, skirtus kriminalistikos mokslui rinkti, tirti ir naudoti aktuali informacija. Tai įeina:

Bendrosios teismo medicinos technologijų nuostatos;
Trasologija - teismo doktrina apie jų atsiradimo pėdsakus ir modelius;
Odorologija - kvapų doktrina, jų šaltiniai, fiksavimo, pašalinimo, laikymo, analizės ir kt. Metodai;
Dokumentų kriminalistinis tyrimas - tiria specialius techninius dokumentų tyrimo metodus ir metodus, siekiant atskleisti ir ištirti nusikaltimus;
medžiagų, medžiagų ir produktų tyrimas;
Teismo medicinos įranga;
Teismo ekspertizė - asmens išorinių požymių doktrina, jų įspaudimo priemonės, metodai ir metodai;
Teismo medicinos fotografija, garso ir vaizdo įrašymas;
Kriminalistinė fonoskopija - doktrina apie asmens atpažinimo balsu būdus ir metodus;
Teismo ekspertizė - kriminalistinės svarbos informacijos registravimo, koncentravimo ir naudojimo taisyklių ir metodų sistema.

Pagrindinės teismo medicinos užduotys:

gamtos ir technikos mokslų duomenų naudojimo praktikos tyrimas ir mokslinis apibendrinimas;
naujų mokslinių tyrimų metodų ir priemonių bei praktinių rekomendacijų kūrimas remiantis šiuo moksliniu ir empiriniu pagrindu

Teismo taktika- mokslinių nuostatų sistema ir sukurta jų pagrindu rekomendacijos:

Išankstinio ir teisminio tyrimo organizavimas ir planavimas;
Įrodymus atliekančių asmenų elgesio linijos nustatymas;
Konkrečių tyrimo ir teisminių veiksmų, kuriais siekiama surinkti ir ištirti įrodymus, metodų nustatymas.

Teismo ekspertizė- Tai yra objekto tapatybės nustatymo procesas lyginamuoju konkrečių objektų grupei priklausančio tyrimo būdu, siekiant gauti įrodymų, susijusių su konkrečiu padarytu nusikaltimu.

Objekto identifikavimas- savo tapatybės su savimi nustatymas (identifikavimas) skirtingais laikotarpiais arba skirtingose valstybėse naudojant specialias priemones.

Tapatybė- tai yra:

objekto lygybė sau, jo skirtumas nuo kitų, jo unikalumas;
vieno objekto išskyrimo iš tam tikro objektų rinkinio procesas.

Esminis teismo ekspertizės požymiai galima apsvarstyti šiuos dalykus:

teismo ekspertizės objektai yra individualiai apibrėžti ir turi stabilią išorinę struktūrą;
teismo ekspertizė atliekama kartografuojant stabilias identifikuojamų objektų savybes;
teismo ekspertizė atliekama tiriant, nustatant nusikaltimą ir nagrinėjant bylą teisme.

Apskritimas atpažinimo subjektai pakankamai platus. Teismo ekspertizę gali atlikti ekspertas, tyrėjas, teisėjas, specialistas, bet kuris proceso dalyvis.

Kaip teismo ekspertizės objektai skaičiai yra žmonės (kaltinamasis, nukentėjusysis), įvairūs materialūs daiktai (nusikaltimo įrankiai, šaunamieji ginklai, transporto priemonės, pastatai, statiniai ir kt.), medžiagos.

Nustatomas yra tie materialūs objektai, kurio tapatybė turi būti nustatyta atliekant kairiųjų pėdsakų tyrimą.

Identifikavimas atsiras objektų, kurių pagalba tokia tapatybė nustatoma.

Pavyzdžiui, nustatant konkrečią batų porą iš įvykio vietoje rastų pėdsakų takelio. Šiuo atveju atpažįstamas objektas bus batai ir jų pėdsakų identifikavimo takas.

Teismo ekspertizės formos:

procedūrinis jis įgyvendinamas atliekant tam tikrus tyrimo ir teisminius veiksmus (pavyzdžiui, pateikiant asmenis, daiktus, dokumentus tapatybei nustatyti, atliekant atpažinimo tyrimus);
neprocesinis vyksta vykdant operatyvinės paieškos padalinių darbuotojų paiešką (nustatomi įtariamieji, liudytojai, nukentėjusieji, taip pat kiti su byla susiję duomenys).

Teismo ekspertizė klasifikuojama taip:

pagal gautų rezultatų pobūdį:
a) baigtas, kai yra sumontuotas vienas objektas;
b) neišsami, kai nustatoma tik subjekto grupinė priklausomybė;
pagal identifikuotų objektų savybes:
a) pagal išorinę struktūrą (pavyzdžiui, asmuo pagal išoriniai ženklai ir tt);
b) funkcinio variklio komplekso požiūriu (rašysena, eisena ir kt.);
c) pagal objektų struktūrą ar sudėtį;

Teismo diagnostika- ženklų atpažinimas, siekiant nustatyti objektų savybes ir būklę, aplinkybes ir įvykius, susijusius su nusikaltimo įvykiu.

Pavyzdžiui, pagal pėdsakus galima ne tik atpažinti žmogų, bet ir spręsti apie jo judėjimo kryptį, apytikslį greitį, svorio tempimo faktą ir judėjimą tamsoje.

Bendra užduotis teismo diagnostika- objektyvios tiesos nustatymas (apibrėžimas, atskleidimas), tiriant ir aiškinant objekto (reiškinio) savybes ir būsenas.

Teismo diagnostikos užduotys skirstomos į:

nusikalstamo įvykio situacijos erdvinės struktūros nustatymas (kur, kokioje situacijoje įvyko nusikaltimas ir pan.);
atskirų įvykio etapų mechanizmo nustatymas (barjero laužymo kryptis ir pobūdis;
nusikalstamo įvykio laiko charakteristikų nustatymas (kada tai įvyko; kokia seka buvo atlikti veiksmai);
aktyvių objektų (asmenų, įrankių, transporto priemonių) savybių, jų skaičiaus (kiek buvo nusikaltimo dalyvių) nustatymas;
priežastinių ryšių tyrimas (kas galėjo sukelti šūvį, nepaspaudus gaiduko).

Teismo diagnostikos proceso struktūra:

tikslo apibrėžimas;
išankstinis objektų tyrimas;
diagnostinių požymių analizė;
palyginimas pagal analogiją;
gautų rezultatų įvertinimas ir pataisymas;
išvadų formulavimas.

Diagnozuotas objektas Ar nustatyta sąlyga (objektas, situacija) ir diagnostikos objektai- tai materialūs ženklų nešėjai, atspindintys savybes (savybių, ženklų sistema ir kt.) ir tam tikrų įvykio sąlygų poveikį jiems.

Kriminalistinė situacija

Kriminalistinė situacija (tyrimo situacija)- tyrimo situacija tam tikru momentu.

Tyrimo situacijos gali būti klasifikuojamos dėl šių priežasčių:

priklausomai nuo tyrimo stadijos:
a) pradinis;
b) tarpinis;
c) galutinis;
pagal individualumą:
a) tipiškos - pradinės situacijos visais panašiais atvejais;
b) specifinės - situacijos tiriant konkrečią bylą;
pagal informacinį faktorių:
a) palankus (paprastas);
b) nepalankus (sunkus).

Informacija(tyrėjo supratimas apie nusikaltimo aplinkybes, jų nustatymo ir ekspertinio tyrimo galimybes, ieškomų asmenų slėpimo vietas);
Procedūrinis ir taktinis(bylos nagrinėjimo eigoje padėtis, galimybė pasirinkti prevencinę priemonę, izoliuoti byloje dalyvaujančius asmenis vienas nuo kito, atlikti konkrečius tyrimo veiksmus);
Organizacinis ir techninis(ryšys tarp budinčio padalinio ir operatyvinės tyrimo grupės);
Tyrėjo profesinės kompetencijos laipsnis.

Taigi tiriamosios situacijos turinys apima viską, kas tam tikru ar kitu laipsniu turi įtakos tyrimo eigai ir rezultatams.

Tyrimo situacijos kriminalistinė vertė yra tinkamo potencialo išlaikymas, leidžiantis nustatyti geriausius tyrimo būdus, priemones ir metodus.

Privačios tyrimo situacijos- atskirų tyrimo veiksmų tyrimo situacija ir atskirų tyrimo situacijų atlikimas.

Kriminalistinės versijos

Kriminalistinė versija(kitas apibrėžimas) - pagrįstas spėjimas dėl atskiro fakto ar faktų grupės, kurie yra svarbūs nustatant tiesą byloje.

Teismo medicinos versijos elementai:

Faktinis pagrindas - įrodomoji ar kita procesiniu ar neprocesiniu požiūriu reikšminga informacija apie bylą;
Teorinė bazė - moksliniai duomenys arba eksperimentinės nuostatos, naudojamos kuriant versiją;
Versijos turinys (formulė) yra spėjamas nuosprendis, paaiškinantis nusikaltimo įvykio esmę ar atskiras aplinkybes.

Teismo medicinos versijos savybės:

Derėjimas su nustatytais faktais;
Pagrindinis patikrinamumas;
Taikymas įvairiems tyrimo reiškiniams.

Versijos etapai:

Sukurti (išankstinę) versiją;
a) tyrėjo turimų duomenų analizė ir apibendrinimas;
b) tyrėjo nukreipimas į jo turimas profesines žinias ir patirtį bei jų įgyvendinimas;
c) tiesioginis tiriamųjų versijų formulavimas;
d) tiriamųjų versijų sukonkretinimas - visų pasekmių išvedimas iš kiekvienos versijos, ryšio tarp jų užmezgimas, prieštaravimų paaiškinimas ir pašalinimas;
Praktinis siūlomų versijų patikrinimas, siekiant patvirtinti ar paneigti versijose esančias prielaidas.

Teismo medicinos versijų tipai:

Pagal tūrį:
a) Bendra - tai tariamas įvykio paaiškinimas, turintis nusikaltimo požymių, apskritai (tai, kas įvyko - žmogžudystė, savižudybė, avarija);
b) Privatus - tai numanomas atskirų šalių paaiškinimas, šio įvykio elementai (motyvas, įvykdymo būdas, laikas, vieta, nusikaltėlio asmenybė ir kt.).
Pagal nominacijos temą:
a) Tyrimas (bendras ir privatus) - pateikia tyrėjas. Paprastai tyrimo metu pateikiamos kelios tyrimo versijos, siekiant užtikrinti tyrimo rezultatų išsamumą, objektyvumą ir išsamumą;
b) Operacinė paieška (tik privati)-skiriama operatyvinio darbuotojo vykdant operatyvinės paieškos veiklą. Šios versijos yra tikrinamos daugiausia ne procedūriniu būdu atliekant įvairius ORM;
c) ekspertas (tik privatus) - eksperto prielaida, pateikta konkrečių ekspertinių tyrimų procese;
Pagal specifiškumą:
a) tipiškas (tipiškas) - bendriausias, tipiškiausias įvykio paaiškinimas, kai konkrečios informacijos apie jį vis dar yra per mažai;
b) konkretus - pateiktas remiantis išsamiu tiriamos bylos medžiagos tyrimu.
pagal pastatymo laiką:
a) pradinis - atsiranda pradiniame tyrimo etape prieš pradedant tyrėjo veiklą, siekiant juos patikrinti, dažnai kyla jau apžiūrint įvykio vietą;
b) vėlesnis - atsirasti vėlesniuose tyrimo etapuose;

Praktinė teismo versijų reikšmė:

Jie yra nusikaltimo tyrimo planavimo pagrindas;
Jų patikrinimas užtikrina įrodymų tyrimo išsamumą ir išsamumą.

Versijos tikrinimo reikalavimai:

Patikrinimas, pagrįstas įrodymais;
Lygiagrečiai tikrinti visas byloje pateiktas versijas;
Atsižvelgiant į kiekvienos versijos ir viso jų rinkinio tikrinimo rezultatus;
Vienareikšmių išvadų buvimas bandymo pabaigoje.

Tyrimo planavimas

Tyrimo planavimas-veikla, skirta nustatyti laipsniško problemų sprendimo būdus, priemones ir metodus tikrinant byloje pateiktas versijas.

Tyrimo planavimo principai:

Individualumas- reiškia, kad visose baudžiamosiose bylose turėtų būti sudarytas tyrimo planas, atsižvelgiant į konkrečiai šiai bylai būdingas situacijas;
Dinamiškumas- daro prielaidą, kad tyrimo planą galima keisti, patikslinti, papildyti net jį rengiant;
Konkretumas- tyrimo plane turėtų būti informacija apie visus spręstinus klausimus (daugiausia tikrinant pateiktas versijas);
Tikrovė- slypi tame, kad ji turėtų būti ne tik susieta su versijų siūlymo procesu, bet ir aprūpinama ištekliais, reikalingais jų patikrinimui, garantuojant galimybę vykdyti numatytą veiklą terminai;
Optimalumas- daro prielaidą, kad šiuo konkrečiu tyrimo etapu parengtas planas bus efektyviausias siekiant užsibrėžtų tikslų.

Planavimo sąlygos- veiksnių, įtakojančių tyrimo planavimą ir iš anksto nustatančių tyrimo planą, visuma:

Planą galima parengti tik remiantis tikra informacija apie nusikaltimą ir profesinio vertinimo rezultatais.
Planas turėtų atitikti kitus su tyrėju vykdomus tyrimo planus;
Planas turi atitikti įstatymus ir numatyti priemones, užtikrinančias baudžiamojo proceso dalyvių teises ir teisėtus interesus

Planavimo proceso etapai:

Tiesioginių tyrimo tikslų ir uždavinių nustatymas;
Visų tyrėjo turimų lėšų apskaita, palyginimas su ankstesniame etape nustatytomis užduotimis ir tikslais;
Procesinių veiksmų atlikimo variantų kūrimas ir galimų rezultatų analizė;
Planuojamų veiksmų ir tiesioginių vykdytojų laiko ir sekos nustatymas;
Tyrimo plano rengimas;
Kiekvienos versijos atskirų planų konsolidavimas į vieną bylos tyrimo ir jo vykdymo planą.

Tyrimo planas- ne procedūrinis organizacinis dokumentas, kurį tyrėjas surašė jo pasirinkta forma.

Prie tyrimo plano gali būti pridėta grafinė ir registracijos medžiaga, pavyzdžiui, nusikalstamų ryšių schemos, asmens nusikalstamų epizodų sąrašas ir kt.). Bendravimo schemos paprastai sudaromos kelių epizodų grupių atvejams. Jie padeda susisteminti ir simboliais aiškiai parodo, kuris iš bendrininkų, kuriame nusikaltimo epizodas dalyvavo. Schemos leidžia, pavyzdžiui, atsekti kontrabandinių daiktų judėjimą nuo to momento, kai jie įvežami į šalies teritoriją iki pardavimo, o tai dažnai daroma per tarpininkų grandinę. Pagal schemą tyrėjas mato, kurie epizodai buvo parengti ir kuriuos reikia papildomai patikrinti. Taip lengviau planuoti, analizuoti atvejį ir nustatyti jo perspektyvas.

Planavimo metodas- racionalaus ir veiksmingo darbo baudžiamojoje byloje organizavimo metodas, kurį sudaro tyrimo schemos sukūrimas.

Planavimo metodai:

Grupės metodas- sujungia bendro tyrimo plano rengimą su kiekvieno tyrėjo, kuris yra tyrimo grupės dalis konkrečiu atveju, individualių tyrimo planų rengimu;
Tinklo planavimas- susideda iš tvarkaraščio, kuriame pateikiamas tyrėjo veiksmų tam tikra seka sąrašas, atsižvelgiant į laiką, kurio, tikėtina, reikia jų įgyvendinimui;
Planavimas- planavimo darbus kiekvienai dienai per tam tikrą laikotarpį (pagal kalendorių).

Tardymo planavimas

Poreikis parengti rašytinius planus yra susijęs su prieštaringomis apklausomis, kai tyrėjas turi atskleisti tardomą asmenį, siekdamas teisingų parodymų. Vykdant paprastas apklausas beveik nereikia rašytinių planų, pakankamo sąrašo aplinkybių, kurias reikia išsiaiškinti. Taip pat bus naudinga parengti planą, kai tardomasis neketina slėpti tiesos, tačiau būtina iš jo gauti informaciją apie daugelį sunkių aplinkybių.

Pasirengimas apklausai apima:

Neapdorotų duomenų rinkimas- informacija apie tardomo asmenybę, apie jo santykius su bendrininkais ir kitus ryšius, apie jo vaidmenį nusikalstamoje bendruomenėje; dėl pašalinių asmenų veiksmų tardomam asmeniui nuslėpti nusikaltimą ir pan .;
Taktinė parama, pavyzdžiui, laiko ir vietos pasirinkimas, iškvietimo į tardymą metodo nustatymas;
Techninė pagalba - reikiamų formų protokolų, popieriaus, rašymo priemonių paruošimas, patalpų paruošimas ir kt.

Tardymo plane turėtų būti nurodyta:

bylos aplinkybės, dėl kurių būtina gauti įrodymų;
klausimus, kuriuos reikės užduoti, jei gavus įspūdžių atsakymai yra prieštaringi, neišsamūs arba reikalaujantys paaiškinimo, detalumo;
bylos medžiagos paruošimas pristatymui, esant prieštaravimams tarp jų ir apklaustųjų parodymų;
taip pat būtina numatyti, ar yra ar nėra vaizdo, garso įrašo apie tardymą

Akistatos planavimas

Į konfrontacijos planą turėtų būti įtraukta ši informacija:

aplinkybės, dėl kurių kilo akistata, išdėstytos tyrėjo nustatyta jų apsvarstymo tvarka;
apklaustųjų parodymų esmė apie kiekvieną prieštaringą aplinkybę, iškeltą į akistatą;
pateikti įrodymai ir kita medžiaga;
tyrėjo suformuluoti klausimai, nurodant, kokia tvarka jie buvo pateikti akistatos dalyviams;
asmenys, dalyvaujantys akistatos akistatoje.

Suplanuoti įvykio vietos apžiūrą

Daugeliu atvejų tyrėjai apsiriboja psichikos planuodami įvykio vietos apžiūrą. Tačiau to aiškiai nepakanka, kai reikia apžiūrėti dideles teritorijas su daugybe pėdsakų, taip pat tais atvejais, kai sunaikinami dideli pastatai, statiniai, dėl kurių miršta ir kenkia daug aukų. Esant tokioms ir kai kurioms kitoms situacijoms, rekomenduojama sudaryti rašytinį planą, bent jau kaip veiklos, būtinos parengiamajame ir paieškos bei tyrimo etape, sąrašą.

Natūralu, kad atvykęs į įvykio vietą tyrėjas tiesiog neturi galimybės sudaryti išsamaus rašytinio tyrimo plano, bet vis tiek būtina:

nustatyti patikrinimo eigą, įskaitant taktinių orientacijos metodų naudojimą nusikaltimo atveju, patikrinimo ribų ir judėjimo krypties nustatymą, atskirų situacijos dalių tyrimo seką;
pasirinkti materialinės situacijos tyrimo metodą;
teisingai organizuoti patikrinimo dalyvius, iš anksto supažindindami juos su jų teisėmis ir pareigomis bei tikruoju jų vaidmeniu;
imasi veiksmų, kad užmegztų teisingą psichologinį ryšį su kitais egzamino dalyviais;
išspręsti tikrinimo ir operatyvinės paieškos veiksmų ryšio klausimą;

Suplanuoti parodymų patikrinimą vietoje

Štai kodėl Planuodami rodmenų patikrinimą vietoje, turėtumėte:

suprasti šio veiksmo tikslą ir turinį;
išspręsti tyrimo veiksmo vietos ir laiko klausimą;
nustatyti dalyvių ratą, jų vaidmenį, užtikrinti jų lankomumą;
paruošti mokslines ir technines paieškos priemones (jei reikės kasti žemę, tralioti į vandenį išmėtytus tralus ir pan.) ir fiksuoti rezultatus.

Paieškos planavimas

Paieškos plane turi būti:

orientacinės informacijos apie vietą, kurioje buvo atlikta krata ar konfiskavimas, rinkimas; asmenys, iš kurių jis turėtų būti pagamintas; ieškomų daiktų pobūdis;
kratos laiko nustatymas;
kratos ar konfiskavimo dalyvių atranka; jų skaičiaus nustatymas, atsižvelgiant į konkrečią situaciją, elgesio sąlygas ir turimas pajėgas bei priemones;
techninių priemonių paruošimas: įvairūs paieškos prietaisai, apšvietimo įranga, fotografija ir kt .;
pėdsakų, daiktų, informacijos apie nusikaltėlių požymius, nusikaltimo padarymo instrumentų ir priemonių, pavogto turto, gauto atliekant tyrimą, tyrimas, siekiant užtikrinti kratos tikslingumą;
bendravimo tarp paieškos dalyvių organizavimas.

Tyrimo eksperimento planavimas

Į tiriamojo eksperimento planą turi būti įtraukta:

eksperimento tikslas (subjektas);
kokių specialių žinių reikės eksperimentui atlikti;
eksperimento vieta, laikas ir sąlygos;
dalyvių ratas, jų vaidmuo, dalyvavimo užtikrinimo priemonės;
bendra eksperimento eiga;
sekos nustatymas;
eksperimentinių veiksmų eigos ir rezultatų fiksavimo metodas;
klausimus užduoti asmenims, su kurių elgesiu susijęs eksperimentas.

Eksperimento vietoje tyrėjas turi išsiaiškinti, kas pasikeitė situacijoje, ir imtis reikiamų priemonių jos atstatymui; nustatyti signalus ir ryšio priemones tarp eksperimento dalyvių; paaiškinti tyrimo veiksmo dalyviams, kur jie turėtų būti ir ką daryti eksperimento metu.

Egzamino paskyrimo planavimas

Į egzamino paskyrimo planą įeina:

teismo ekspertizės paskyrimo pagrindai;
eksperto pavardė, vardas ir pavardė arba institucijos, kurioje turi būti atlikta teismo ekspertizė, pavadinimas;
ekspertui užduodami klausimai;
Medžiagos, pateiktos ekspertui.

Kriminalistinė sistema (kaip mokslas ir akademinė disciplina) yra dalių (sekcijų) kompleksas, skirtas tam tikriems istoriškai nustatytiems pagrindams, būdingas vidinių taisyklingų jungčių tarp konstrukcinių elementų buvimas, taip pat išorinės stabilios jungtys tarp dalių. Šiuolaikinės idėjos apie teismo medicinos turinį leidžia išskirti keturis jos sistemos skyrius.

Teismo medicinos skyriai:

Bendroji teismo medicinos teorija (teoriniai ir metodiniai pagrindai )

Įvadas į bendrąją teismo medicinos teoriją.
Privačios teismo medicinos teorijos (doktrinos): nusikalstamumo mechanizmo doktrina, nusikaltimo padarymo ir nuslėpimo metodo doktrina, ženklų doktrina, teismo ekspertizės identifikavimo ir diagnozavimo teorija, teismo medicinos doktrina ir kt.
Mokymas apie teismo medicinos metodus (teismo medicinos metodika siaurąja šios sąvokos prasme).
Mokymas apie teismo medicinos kalbą.
Teismo medicinos taksonomija.

Teoriniai (metodiniai) teismo medicinos pagrindai - jos pasaulėžiūros principų, teorinių koncepcijų, sąvokų ir kategorijų, metodų ir sąsajų rinkinys, kuris yra bendras mokslinis jos temos atspindys. Šioje mokslo dalyje sutelktos sąvokos, formuojančios idėjas apie teismo medicinos temą, jos užduotis, raidos dėsnius ir vietą mokslo žinių sistemoje. Jame taip pat išdėstytos konkrečios teismo medicinos teorijos, atspindinčios objektyvių tikrovės dėsnių pažinimo rezultatus, kurie yra pagrindas kuriant teismo medicinos priemones, metodus ir rekomendacijas, naudojamas kovojant su nusikalstamumu. Šiame skyriuje taip pat aprašoma teismo medicinos raidos istorija.

Bendra teorija. kriminalistika yra jos metodinių principų, teorinių sąvokų, kategorijų, sąvokų ir apibrėžimų, metodų ir sąsajų sistema, atspindinti viso teismo medicinos dalyko mokslinį aiškinimą. Jo turinys atspindi dabartinį teismo medicinos dalyko žinių lygį.

Pagrindiniai bendrosios teismo medicinos teorijos elementai:

1) Įvadas į bendrąją teismo medicinos teoriją(yra nuostatų, formuojančių idėjas apie teismo medicinos temą, jos užduotis, principus, raidos dėsnius ir vietą mokslo žinių sistemoje; tai mokslinė bendrosios teorijos dalis).

2) Privačios teismo medicinos teorijos (mokymai)(tai yra mokslinės nuostatos, atspindinčios objektyvių tikrovės dėsnių, kurie yra kriminalistikos mokslo objektas, pažinimo rezultatus ir sudaro pagrindą kuriant teismo medicinos priemones, metodus, metodus ir rekomendacijas, kaip juos naudoti kovojant su nusikalstamumu):

nusikalstamumo mechanizmo doktrina,
nusikaltimo padarymo ir nuslėpimo metodo doktrina,
moko apie ženklus,
teismo medicinos identifikavimo ir diagnostikos teorija,
kratos kriminalistinė doktrina ir kt.

3) Mokymas apie teismo medicinos metodus- teismo medicinos metodika siaurąja šios sąvokos prasme.

4) Kriminalistikos kalbos mokymas.

Teismo medicinos kalba yra sąvokų ir jų apibrėžimų, taip pat jas žyminčių terminų ir ženklų sistema.

Tarp sąvokų išskiriamos bendriausios ir mokslui reikšmingiausios teismo medicinos kategorijos; sistemos aspektu tai yra teismo medicinos metodų, taktikos ir metodų sąvokos.

5) Kriminalistinė taksonomija- kriminalistinių žinių paskirstymo pagal mokslo skyrius principai, pradedant nuo visos mokslo sistemos, jos skyrių sistemų ir baigiant privačiomis teismo medicinos sistemomis ir klasifikacijomis. Pastarosios apima įvairių objektų (pėdsakų, ginklų, dokumentų ir kt.), Ženklų (rašysena, rašysena, papiliariniai modeliai, klastojimas ir kt.), Procesų, santykių, sąvokų klasifikacijas.

Teismo medicinos technologija

Bendrosios nuostatos,
teismo medicinos tyrimas (pėdsakų tyrimas),
teismo ginklų mokslas (teismo balistika),
teismo ekspertizė (teismo medicinos įrašai),

V Bendrosios nuostatos teismo technologija nagrinėjami nusikaltimo materialiųjų pėdsakų susidarymo mechanizmo dėsningumai. Remiantis žinomais modeliais kuriamos šių pėdsakų aptikimo, fiksavimo, pašalinimo ir išankstinio tyrimo techninės priemonės, metodai ir metodai.

Kriminalistikos technologijos, kaip mokslo šaka, yra vieningos, tačiau kaip teorinių nuostatų, metodų ir priemonių, skirtų dirbti su įrodymais, sistema yra diferencijuojama į priemonių ir metodų posistemius, skirtus tyrėjams, tardytojams, teismo ekspertams, vidaus reikalų darbuotojams. įstaigos, FSB, FCS ir kt. Tokia yra šiuolaikinių technologijų plėtros tendencija diferencijuoti ir specializuoti įvairių teisėsaugos institucijų darbuotojų veiklą.

Teismo inžinerijos pramonė(derinant tam tikrą konkrečių darbo priemonių ir metodų rinkinį su materialiais nusikaltimo pėdsakais):

pėdsakų doktrina (sekimas),
teismo fotografija, garso ir vaizdo įrašymas,
habologija (teismo ekspertizė pagal asmens išvaizdą),
teismo odontologija, fonoskopija ir kt.

Teismo taktika

Bendrosios nuostatos;
versijos ir planavimas;
įvykio vietos apžiūros taktika;
taktika;
identifikavimo taktika;
tardymo taktika;
patikrinimo vietoje taktika;
tiriamasis eksperimentas;
egzaminų skyrimo taktika.

Tema teismo taktika yra žinios apie idealių nusikaltimo pėdsakų atsiradimo, išsaugojimo ir perdavimo modelius, taip pat išankstinio tyrimo dalyvių santykių ir bendravimo psichologiją, neatsižvelgiant į padarytą nusikaltimą, kuriuo remiantis kuriamos tyrimo veiksmų gamybos taktinių metodų sistemos reglamentuoja Baudžiamojo proceso kodeksas.

Šiuo metu kriminalistikos taktika apima daugybę mokymų (apie teismo versiją, tyrimo organizavimą ir planavimą ir kt.), Taip pat tyrimo veiksmų atlikimo taktikos sistemą.

Kriminalistinė technika (tam tikrų rūšių nusikaltimų tyrimo metodas)

Tam tikrų rūšių nusikaltimų tyrimo metodika- paskutinė mokslo dalis. Bendrosiose šio skirsnio nuostatose išdėstyti tam tikrų rūšių nusikaltimų padarymo metodų, mechanizmo ir nusikalstamo įvykio pėdsakų formavimo dėsningumai, kuriais remiantis sudaromos programos (algoritmai) pradiniam ir vėlesniam rengimui. yra parengti tyrimo etapai tipinėse jų gamybos situacijose. Bendrosiose nuostatose formuojamas ir grupuojamas kategorinis aparatas ir sąvokos, susijusios tik su nusikaltimų tyrimo metodu.

Kriminalistinės metodikos mokslinių nuostatų turinys apima bendruosius nusikaltimų tyrimo organizavimo, tyrėjo sąveikos su operatyviniais darbuotojais, specialistais, ekspertais ir visuomene organizavimo ir įgyvendinimo klausimus. Pagrindinis teismo medicinos metodikos turinys susideda iš metodinių rekomendacijų, skirtų tam tikrų rūšių nusikaltimams tirti, kurių atsakomybė yra numatyta. Ypatinga dalis Iš Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso - žmogžudystės, išžaginimai, apiplėšimai ir kt.

Bendros teorijos formavimas- dabartinio teismo medicinos plėtros rezultatas, tęstinis procesas, atspindintis mokslo dinamiškumą.

Teismo medicinos technologija- mokslinių nuostatų sistema ir jų pagrindu sukurta techninė (plačiąja prasme) priemonė, metodai ir metodai, skirti rinkti, tirti ir naudoti įrodymus bei kitas nusikaltimų tyrimo ir prevencijos priemones.

Teismo taktika- jų pagrindu sukurta mokslinių nuostatų ir rekomendacijų sistema, skirta organizuoti ir planuoti išankstinį tyrimą ir teisminį tyrimą, nustatyti asmenų, renkančių ir tiriančių įrodymus, elgesio kryptį ir tyrimo bei teisminių veiksmų atlikimo metodus.

Teismo medicinos technika- jų pagrindu sukurta mokslinių nuostatų ir rekomendacijų sistema, skirta organizuoti ir įgyvendinti tam tikrų rūšių nusikaltimų tyrimą ir prevenciją. Jo turinys apima nusikaltimo kriminalistinių charakteristikų sampratą, byloje dalyvaujančių asmenų tyrimo metodus, tyrėjo veiklos programavimo klausimus. Pagrindinis šio kriminalistikos skyriaus turinys susideda iš privačių teismo medicinos metodų, skirtų tam tikrų rūšių nusikaltimams - žmogžudystėms, apiplėšimams, vagystėms, sukčiavimui ir pan.

Santykis tarp teismo medicinos skyrių

Tarp visų teismo medicinos sričių yra neatsiejamas ryšys. Bendroji teorija yra metodinis ir mokslinis technologijų, taktikos ir metodikos pagrindas. Taktika ir rekomendacijos yra skirtos užtikrinti kuo išsamesnį ir efektyviausią teismo medicinos technologijų metodų ir priemonių naudojimą. Atskiros vienokių ar kitokių tyrimo veiksmų taktikos ir taktikos keičiasi priklausomai nuo joms įgyvendinti naudojamų kriminalistinių technologijų priemonių pobūdžio. Savo ruožtu problemos, kylančios prieš teismo taktiką ir metodus, jų užduočių pakeitimas, naujų susijusių mokslų duomenų panaudojimas, lemia naujų ar esamų techninių ir kriminalistinių priemonių, metodų ir metodų pasikeitimą.

Kriminalistikos metodai ir taktika įgyvendinami gyvenime, praktinėje tyrimo, tyrimo ir teismo įstaigų veikloje per teismo medicinos techniką. Būtent šiame mokslo skyriuje atsižvelgiama į požymius, apibūdinančius teismo technologijos ir taktikos nuostatų taikymą tiriant tam tikrą nusikaltimo rūšį.

Visos teismo medicinos mokslo dalys yra organiškai susijusios.

Pirmasis iš jų yra mokslinis teismo metodų, taktikos ir metodų pagrindas.

Taktinės rekomendacijos yra skirtos užtikrinti efektyviausią teismo medicinos metodų priemonių ir metodų naudojimą. Atskira viso tyrimo veiksmo taktika ir taktika koreguojama atsižvelgiant į jo gamybai naudojamų techninių ir kriminalistinių priemonių pobūdį. Savo ruožtu problemos, su kuriomis susiduria kriminalistikos taktika ir metodai, jų užduočių keitimas, naujų duomenų naudojimas, sukelia naujų ar patobulina tradicines technines ir teismo medicinos priemones ir rekomendacijas.

Kriminalistikos metodai ir taktika įgyvendinami praktinėje tyrimo ir tyrimo įstaigų veikloje, naudojant tyrimo metodą. Būtent šiame mokslo skyriuje atsižvelgiama į ypatumus, apibūdinančius kriminalistikos metodų ir taktikos naudojimą tiriant konkrečias nusikaltimų rūšis. Kitaip tariant, teismo medicinoje, kaip ir kituose moksluose, žinių plėtojimas vyksta iš bendro į konkretų ir konkretų. Taigi gamtos mokslų studentai pamažu kaupia žinias ir prasmingiau įsisavina nusikaltimų tyrimo problemas ir jų sprendimo būdus praktikoje.

Teismo medicinos metodai

Metodas yra būdas pasiekti tikslą, metodų ar praktinių ar teorinių žinių apie realybę operacijų rinkinys.

Teismo medicinos metodai reiškia sistemą, susidedančią iš šių metodų:

universali (materialistinė dialektika);
bendras mokslas;
ypatingas.

Dialektinis metodas yra universalus pažinimo metodas. Dialektinė filosofija suteikia tyrėjui žinias apie bendras kategorijas ir žinių dėsnius, kurie naudojami atliekant bet kokį mokslinį tyrimą. Jie padeda teisingai ištirti objektyvios tikrovės faktus ir reiškinius, susijusius su teismo medicinos tema. Taigi pozicija, kad į tyrimo objektą reikia atsižvelgti kuriant, yra labai svarbi. Vadinasi, idėjos teismo medicinos tema turėtų būti dinamiškos, nuolat pildomos ir kintančios atsižvelgiant į mokslo išsivystymo lygį.

Kriminalistai negali apsieiti be formalių loginių pažinimo metodų (analizės, sintezės, abstrakcijos, hipotezės, įforminimo, indukcijos, analogijos ir kt.). Jie yra nepaprastai svarbūs bet kuriame pažinimo etape ir yra taikomi bet kuriai teismo medicinos sričiai dėl jų bendros loginės būklės.

Bendrieji moksliniai pažinimo metodai teismo medicinos moksle naudojama sistema, rekomendacijos, metodai, skirti konkretiems objektams, reiškiniams, faktams tirti, naudojami visuose moksluose, visose mokslinės ir praktinės veiklos srityse.

Jie apima:

stebėjimas,
apibūdinimas,
palyginimas,
matavimas,
eksperimentuoti,
modeliavimas,
matematiniai ir kibernetiniai metodai,
veikla pagrįsti ir sisteminiai struktūriniai metodai.

Bendrųjų mokslinių metodų taikymo kriminalistikoje specifiškumą lemia jo ištirti modeliai, tyrimo tikslai, taip pat ypatinga šių metodų taikymo sritis - kova su nusikalstamumu.

Daugiau apie bendrus mokslinius metodus

Stebėjimas yra specialiai organizuotas, sistemingas, apgalvotas ir kryptingas suvokimas, kurio tikslas - ištirti objektą, reiškinį. Praktiškai stebėjimas pasireiškia siaurąja prasme - bet kurio objekto vizualiniu suvokimu - ir plačiąja prasme - tų pačių objektų suvokimu per organoleptinius pojūčius (klausą, lytėjimą, uoslę). Stebėjimo objektas yra tyrėjas, o stebimi objektai: daiktai (įvairūs objektai, pavyzdžiai, nusikaltimo pėdsakai, įvykio vietos situacija ir kt.); žmonės ir jų veiksmai (socialinės, psichologinės ir biologinės žmonių savybės, pasireiškiančios išorėje materialių pėdsakų ar emocinių reakcijų pavidalu); lavonai; gyvūnai; reiškiniai ir įvykiai, susiję su nusikaltimu ir kt.

Gebėjimas stebėti ir daryti teisingas išvadas labai priklauso nuo tyrėjo savybių, stebėjimo sąlygų ir naudojamų techninių priemonių. Skiriamas tiesioginis ir netiesioginis, paprastas ir kvalifikuotas stebėjimas. Pastaruoju atveju naudojami metodai ir priemonės, praplečiančios stebėtojo galimybes (didintuvas, šviesos filtrai, mikroskopas, vaizdo keitiklis, ultravioletinis apšvietimas ir kt.). Stebėjimas yra tobulinamas mokant ir papildant profesinę patirtį; jis vaidina svarbų vaidmenį tikslingai tiriant tiriamo nusikaltimo medžiagą ir kitas pasekmes.

apibūdinimas- objekto savybių, nustatytų jo tyrimo metu, fiksavimas. Aprašymas tuo pat metu yra ir žinių įtvirtinimo apie tiriamus objektus forma. Svarbiausias aprašymo tikslas - informacijos apie grupę ir individualias tiriamų objektų savybes sisteminimas. Kriminalistikoje plačiai naudojami trijų tipų aprašymai: a) žodinis informacijos apie tiriamą objektą perdavimas; b) grafinis informacijos įrašymas; c) konvertuotų ar sutrumpintų (suspaustų) duomenų apie objektą perdavimas - koduotas aprašymas. Aprašymas plačiai naudojamas atliekant tyrimo veiksmus ir teismo ekspertizes, teismo medicinos dokumentuose, kai teisminė peržiūra baudžiamosiose bylose.

Palyginimas- vienu metu dviejų ar daugiau objektų tyrimas ir įvertinimas, lyginant jų savybes ir savybes. Kriminalistikos palyginimo objektai yra objektai, žmonės, jų veiksmai, reiškiniai, įvykiai ir kt. Jos vaidmuo yra ypač didelis lyginant įvairius įrodymus, siekiant juos įvertinti. Palyginimas kaip pažinimo metodas įgyvendinamas teismo medicinos tyrimuose, siekiant nustatyti ar nustatyti grupę, priklausančią tiriamam faktui ar reiškiniui.

Matematiniai metodai naudoti metrologijos aparatą, matematinę statistiką, žaidimų teoriją, analitinę ir projektinę geometriją, tikimybių teoriją ir kitas matematikos šakas. Dažniausias iš jų yra matavimas. Jis naudojamas kiekybinėms objektų savybių charakteristikoms, erdviniams ir laiko santykiams tarp jų nustatyti. Kriminalistikos matavimo objektai yra objektų savybės (dydis, svoris, temperatūra, drėgmė ir kt.), Jų erdviniai ir laiko santykiai (atstumas, procesų, reiškinių dažnumas ir trukmė), objektų judėjimo greitis (a. žmogus, transporto priemonė, gyvūnas) ir kt.

Eksperimentuokite- tai yra specialiai organizuota patirtis, pažangių versijų tikrinimas ir kt. Teismo medicinos aspektu šis metodas susideda iš dirbtinio reiškinių (įvykių) atkūrimo tam tikromis sąlygomis, siekiant išsiaiškinti jų pobūdį ir esmę, vystymosi proceso ypatybes. Šiuo atveju reiškinys išsiskiria iš kitų įvairovės ir gali būti tiriamas atskirai nuo su juo susijusių priežasčių ir padarinių, o tai leidžia giliau įsiskverbti į tiriamo objekto (reiškinio) esmę. Nusikaltimų tyrimo praktikoje atliekami kelių tipų eksperimentai - tiriamieji, operatyviniai ir ekspertiniai.

Modeliavimas... Šio metodo esmė yra pažinimo objekto pakeitimas modeliu ir jo analizė, po to gautų rezultatų išplėtimas į tiriamą objektą. Modelis yra specialiai sukurtas objekto, prietaiso, sistemos analogas, galintis juos pakeisti mokslinės veiklos procese. Teismo medicinos srityje modeliavimas naudojamas tirti daugybę objektų, pavyzdžiui, objektus su pėdsakais; atskirus procesus, ypač pėdsakų susidarymo mechanizmą. Rekonstrukcija yra ypatingas modeliavimo atvejis, t.y. visiškai ar iš dalies nebeegzistuojančio objekto, reiškinio, pagal jo aprašymą ar liekanas, atgaminimas (atkūrimas pradine forma).

Naujas Informacinės technologijos aktyviausiai naudojamas kuriant ir naudojant automatizuotas informacijos paieškos sistemas, taip pat tiriant kėsinimussi aukštųjų technologijų srityje (kompiuteriniai, tinklo nusikaltimai). Šie metodai orientuoti į: 1) informacijos apie įvairius objektus ir procesus gavimą, jos apdorojimo automatizavimą; 2) automatinių prietaisų ir kompiuterių naudojimas išvestiniams parametrams gauti iš fiksuotų pirminių duomenų; 3) informacijos, skirtos įvesti į kompiuterį ar jų tinklą, kodavimo proceso automatizavimas; 4) kriminalistinių objektų matematinių modelių tyrimas; 5) kompiuterio modelio atpažinimas ir daugelis kitų. dr.

Sistemos struktūros ir veiklos metodai leidžia tyrinėti sudėtingus objektus, reiškinius, procesus kaip sistemas, susidedančias iš tarpusavyje susijusių elementų komplekso. Kriminalistikoje tiriamos įvairios sistemos:

esantis realybėje (žmogus, jo pėdsakai ir pan.);
idealus, atspindintis tikruosius su skirtingu išsamumo ir tikslumo laipsniu (pavyzdžiui, psichiniai įvairių objektų vaizdai žmonių mintyse);
suprojektuotas ir pagamintas ( automatizuotos sistemos už teismo ekspertizės įrašų atlikimą, reikalingos informacijos paiešką ir pan.);
kombinuotas, sudarytas iš natūralių ir žmogaus sukurtų elementų (sistemos „ekspertas - kompiuteris“, sukurtas daugybei teismo ekspertizių).

Specialūs metodai - tai iš tikrųjų yra kriminalistikos metodai ir specialūs kitų mokslų metodai, kuriuos teismo mokslas pasiskolino naudoti moksliniams tyrimams ir taikomiesiems tikslams. Jų taikymo sritis yra ribota ta prasme, kad jie naudojami kriminalistikoje arba daugelyje kitų mokslų.

Tiesą sakant, teismo medicinos metodai yra techniniai ir kriminalistiniai metodai bei naudojami struktūriniai teismo medicinos metodai

planuojant nusikaltimų tyrimą;
formuojant taktinių metodų, naudojamų atliekant tyrimo veiksmus, grupes;
kuriant teismo tyrimo metodus ir kt., taip pat
modifikuoti teismo fotografijos, garso, vaizdo įrašymo ir kt.

Specialūs kitų mokslų metodai neįmanoma išvardyti iki galo. Kriminalistikoje dažniausiai naudojami:

sociologinis metodai, naudojami renkant ir apskaičiuojant informaciją apie sąlygas tam, kad būtų efektyviausiai taikomos tam tikros taktinės ir metodinės rekomendacijos, nustatytos tyrimo klaidos, nustatytos naujos tolesnės mokslo raidos kryptys, taip pat sprendžiami kiti klausimai apklausiant, apklausiant;
fizinis ir cheminis metodai (liuminescencijos analizė, mikroskopija, paramagnetinis rezonansas, molekulinė spektroskopija, chromatografija, rentgeno struktūros analizė ir kt.), naudojami teismo ekspertizėms gaminti;
statistiniai metodai, pasiskolinti iš kriminalinės statistikos ir kriminologijos (indeksai, lentelės, santykinių verčių grupavimo metodai ir kt.);
antropologinis ir antropometrinis metodai, naudojami aprašant, tiriant žmones, lavonus, kaulų liekanas (pavyzdžiui, aprašant ieškomo ar sulaikyto asmens žodinio portreto metodu; atkurti mirusiojo išvaizdą iš kaukolės ir pan.). Šie metodai plačiai naudojami pateikiant identifikavimui, ekspertiniam žmonių identifikavimui pagal išorinius ženklus, taip pat atliekant daugelį teismo ekspertizės rūšių;
psichologiniai metodai, daugiausia naudojamas sprendžiant teismo taktikos ir nusikaltimų tyrimo metodų problemas (visų pirma nustatant tyrimo dalyvių psichologinius elgesio modelius prieš nusikaltimą, jo metu ir po jo, plėtojant psichologinius taktikos pagrindus. vienokių ar kitokių tyrimo veiksmų atlikimui). Dažnesni atvejai yra taktiniai psichologinio kontakto su baudžiamojo proceso dalyviais užmezgimo būdai, metodai asmenims, kurie priešinasi bylos tiesos tyrimui ir nustatymui ir kt.

Teismo medicinos metodų klasifikacija (neprivaloma)

techninis;
taktinis;
metodiškas

Pagal įgyvendinimo temą:

tiriamasis,
operatyvus,
ekspertas,
teismo.

Šis skirstymas iš dalies yra savavališkas, nes šiems subjektams nėra draudžiama (asmeniškai ar padedant specialistui) naudoti bet kokias teismo medicinos priemones ir metodus pagal Baudžiamojo proceso kodeksą.

Kad mokslo sistema atitiktų mokslo žinių reikalavimus, ji turi tinkamai atspindėti tam tikro mokslo dalyko struktūrą ir jo socialinę funkciją. Tai, kas pasakyta, visiškai taikoma teismo medicinos sistemai.

Teismo medicinos sistema yra jos sudedamosios dalys ar skyriai, išryškinti dėl tam tikrų priežasčių ir būdingi vidiniais ryšiais tarp jų turinio elementų, taip pat išoriniais stabiliais ryšiais tarp dalių ar sekcijų Averyanova TV, Belkin RS, Korukhov Yu. G., Rusijos E. R. kriminalistika. Vadovėlis universitetams. - M.: Leidykla NORMA (Leidybos grupė NORMA - INFRA * M), 2000. P.49-54 ..

Jį sudaro keturi skyriai: teismo medicinos teorija ir metodika; teismo medicinos technologija; teismo taktika; tam tikrų rūšių nusikaltimų tyrimo metodai).

Teismo medicinos teorija ir metodika yra jos metodinių principų, teorinių sąvokų, kategorijų, sąvokų ir apibrėžimų, metodų ir sąsajų sistema, atspindinti viso teismo medicinos dalyko mokslinį aiškinimą. Jo turinys atspindi dabartinį teismo medicinos dalyko žinių lygį.

Šios teismo medicinos sistemos dalies struktūra yra viena lanksčiausių. Pagrindiniai bendrosios teorijos elementai yra šie:

1. Įvadas į bendrąją teismo medicinos teoriją. Jame yra nuostatų, formuojančių idėjas apie teismo medicinos temą, jos užduotis, principus, raidos dėsnius ir vietą mokslo žinių sistemoje. Tai mokslinė bendrosios teorijos dalis.
2. Privačios teismo medicinos teorijos (mokymai). Tai yra mokslinės tezės, atspindinčios objektyvių tikrovės dėsnių pažinimo rezultatus, kurie yra kriminalistikos mokslo objektas ir yra pagrindas kuriant teismo medicinos priemones, metodus, metodus ir rekomendacijas, kaip juos naudoti kovojant su nusikalstamumu.

Tokias privačias teismo medicinos teorijas galima priskirti E. V. Smakhtinui. Kriminalistika baudžiamojo teisinio ciklo teisės mokslų sistemoje: teorija ir praktika: Teisės daktaro laipsnio disertacijos autorinė santrauka. -Tiumenė, 2010 m.

- Teismo medicinos įgūdžių mokymas;
- kriminalistinė doktrina apie nusikaltimų padarymo ir nuslėpimo metodus;
- pėdsakų susidarymo mechanizmų kriminalistinė doktrina;
- teismo medicinos ženklų doktrina;
- teismo medicinos doktrina apie įrodomosios informacijos fiksavimą;
- kriminalistinių objektų registravimo doktrina;
- teismo medicinos identifikavimo teorija;
- Bendri principai teismo medicinos ekspertų tyrimo metodai;
- kriminalistinė priežastingumo teorija;
- kriminalistinės versijos doktrina;
- bendrieji įrodymų rinkimo, tyrimo, vertinimo ir naudojimo veiklos organizavimo principai;
- Tyrimų planavimo doktrina;
- teismo medicinos prognozavimo teorija.

Šių teorijų sistema yra atvira, nes jų sąrašas gali būti baigtas tik šiuo metu: plėtojant bendrą kovos su nusikalstamumu teoriją ir praktiką neišvengiamai atsiranda naujų privačių teorijų.

3. Teismo medicinos ir teismo veiklos metodiniai pagrindai ir metodai.
4. Kriminalistikos kalbos dėstymas. Teismo medicinos kalba yra sąvokų ir jų apibrėžimų, taip pat jas žyminčių terminų ir ženklų sistema.
5. Teoriniai teismo ekspertizės identifikavimo pagrindai, teismo modeliavimas, teismo medicinos mąstymas, teismo veiklos planavimas ir organizavimas, teismo prevencija, prognozavimas ir diagnostika.

Bendroji teismo medicinos teorija yra idealus informacijos modelis, apimantis tam tikro mokslo objekto-dalyko srities aprašymą ir paaiškinimą bendrų žinių apie šią praktinio tyrimo sritį lygiu. Šią kriminalistikos sritį netgi galima pavadinti bendru tipiniu praktinio tyrimo baudžiamajame procese informaciniu modeliu.

Kiekviena iš privačių teismo medicinos teorijų (mokymų) taip pat yra žemesnio lygio teorinių pozicijų (pažiūrų) sistema. Pagrindinis skiriamasis privačios teismo medicinos teorijos bruožas yra tas, kad joje nėra visapusiškų žinių apie teismo medicinos objektą, o tik žinios apie tam tikrą objekto pusę, aspektą, dalį (apie tą ar tą tipą, veiklos kryptį) baudžiamasis procesas, apie tą ar tą šios veiklos elementą, sudedamąją dalį).

Tai, kas pasakyta, nereiškia, kad bendroji teismo medicinos teorija yra aritmetinė žinių, gautų pagal tam tikras teorijas (mokymus), suma. Bendroji teorija neša iš esmės naują, aukštesnio lygio mokslo žinias apie pažinimo objektą, kurios susidaro ne mechaniniu dalių sujungimu, o remiantis kūrybiškai prasmingais, apdorotais ir susistemintais rezultatais, gautais kuriant konkrečias problemas. Kokybiškai naujas sisteminis darinys negali būti sukurtas ar išvestas iš eklektiško žemesnės eilės sistemų derinio. Bet kokia esmė yra identiška tik sau ir niekam kitam.

Iš to, kas buvo pasakyta, visiškai neišplaukia, kad bendrosios ir specialiosios teismo medicinos teorijos yra dvi visiškai nepriklausomos sistemos, kurios skiriasi

santykiai. Jie yra organiškai, galima sakyti, susiję vienas su kitu. Jų šaknys yra tokio paties pobūdžio. Jie eina į bendrą realybės fragmentą. Tarpusavyje susiję, tarpusavyje susiję ir priklausomi,

šios dvi vientisos formacijos dalys yra nuolatinės sąveikos, abipusės įtakos ir abipusio praturtėjimo būsenoje. Idėjų plėtra bendrosios teorijos srityje skatina idėjų vystymąsi privačių teismo medicinos teorijų sistemoje. Ir atvirkščiai - pastarosios sistemos kūrimas prisideda prie bendrosios teorijos kūrimo, prisideda prie pastarosios išėjimo į aukštesnį žinių lygį.

Teismo medicinos technologija, viena vertus, yra teorinių nuostatų sistema, sudaryta remiantis tyrimo ir ekspertų patirties apibendrinimu, esminių nusikaltimo pėdsakų pėdsakų susidarymo mechanizmo modelių nustatymu ir tyrimu bei duomenų naudojimo praktika. iš gamtos ir technikos mokslų, kita vertus, sistemos, pagrįstos šiomis techninių ir teismo medicinos priemonių nuostatomis ir atitinkamais jų naudojimo būdais tiriant ir užkertant kelią nusikaltimams, kūrimas. Pastarasis padėjo pagrindą teismo mokslui. Pagrindiniai techninių ir teismo medicinos priemonių ir metodų naudojimo tikslai yra nusikaltimo materialiųjų pėdsakų, asmens išvaizdos požymių ir kitų objektų požymių nustatymas, fiksavimas, tyrimas ir tyrimas, vizualinis tyrimo veiksmų eigos ir rezultatų fiksavimas , kriminalistinės veiklos informacinių ir informacinių sistemų kūrimas ir kt.

Teismo medicinos technologija apima teismo fotografiją, filmavimą, vaizdo ir garso įrašymą; esminių nusikaltimo pėdsakų teismo tyrimas; ginklų ekspertizė, dokumentai ir kt.

Teismo taktika yra teorinių nuostatų sistema, suformuluota remiantis nusikalstamos veiklos ir tyrimo veiklos informacinių ir pažintinių bei daugiausia taktinių ir elgesio aspektų tyrimo rezultatais bei taktinių tyrimo problemų sprendimo būdų ir metodų kūrimu. Šie nusikalstamos veiklos aspektai veikia kaip pažinimo objektas, o kriminalistinė veikla - kaip optimizavimo objektas.

Pagrindinis kriminalistikos taktikos uždavinys - aprūpinti teismo veiklą reikiamu taktiniu arsenalu. Kriminalistikos taktika tiria taktinius tyrimo ir teisminė veikla, o baudžiamojo proceso mokslas yra jų procesinė tvarka. Kriminalistinėje taktikoje yra skyrių, skirtų visų tyrimo veiksmų taktikai, tyrėjų sąveikos su operatyvinės paieškos institucijomis taktiniams pagrindams, taip pat specialių žinių panaudojimo tyrime taktikai.

Teismo medicinos metodika, skirta tirti tam tikrų rūšių nusikaltimus, yra paskutinė teismo medicinos dalis. Tai mokslinių nuostatų sistema, sukurta remiantis bendrais nusikaltimų grupių tyrimo metodais ir privačiais jų tipų tyrimais. Pagrindinis tyrimo metodikos uždavinys - suteikti tyrėjams mokslinius ir metodinius kompleksus, būtinus įvairių rūšių nusikaltimų atskleidimui, tyrimui ir prevencijai tipinėse tyrimo situacijose.

Tyrimo metodikos dalykas yra:

a) tokių nusikalstamai reikšmingų nusikalstamos veiklos požymių tyrimas, kurio žinios ir identifikavimas gali būti panaudotas greičiausiai atskleidžiant nusikaltimus ir sprendžiant visas kitas jų tyrimo ir prevencijos užduotis. Šios savybės dažniausiai siejamos su nusikaltimų padarymo metodu, nustatymu ir mechanizmu, nusikaltėlio asmenybės bruožais ir pan .;
b) bendrų ir specifinių nusikaltimų atskleidimo, tyrimo ir prevencijos veiklos nustatymas ir tyrimas, ypač tipinių tyrimo situacijų nustatymas ir kiekvienos iš jų tyrimo metodų kūrimas.

Įvertinus teismo medicinos sistemą, bendrąją teoriją ir konkrečias teismo medicinos teorijas, galima padaryti šias išvadas:

Aukščiau pateikta teismo medicinos mokslo struktūra laikoma tradicine. Tačiau jau 70 -aisiais. praėjusio amžiaus daugelis kriminologų pasiūlė jį peržiūrėti. Šiuo metu daugelyje vadovėlių teismo medicinos kursas yra sudarytas pagal naują penkių grandžių schemą, kurioje sprendžiami klausimai, susiję su nusikaltimų atskleidimo ir tyrimo organizavimu (pvz., Teismo versijos ir tyrimo planavimas, tyrėjas su operatyvinės paieškos aparatu, visuomenės pagalbos naudojimas atskleidžiant ir tiriant nusikaltimus ir kt.) Filippovas A.G. Kriminalistikos mokslas. - M., 2000 m.

1. Teismo medicinos sistema yra jos sudedamosios dalys, išskirtos dėl tam tikrų priežasčių ir būdingos vidinių jungčių tarp konstrukcinių elementų buvimui, taip pat išorinės stabilios jungtys tarp dalių.

Šiuolaikinės idėjos apie teismo medicinos mokslo turinį leidžia atskirti keturias jo sistemos dalis:

1) teoriniai ir metodiniai pagrindai;

2) teismo medicinos technologija;

3) kriminalistikos taktika;

4) teismo tyrimo technika.

Teoriniai ir metodiniai teismo medicinos pagrindai yra jo ideologinių principų, teorinių koncepcijų, sąvokų ir kategorijų, metodų ir sąsajų visuma, kuri yra bendras mokslinis teismo medicinos dalyko atspindys. Čia sutelktos sąvokos, formuojančios idėjas apie mokslo dalyką, jo užduotis, raidos dėsnius ir vietą mokslo žinių sistemoje. Tai taip pat yra privačios teismo medicinos teorijos, atspindinčios objektyvių tikrovės dėsnių, kurie yra teismo medicinos objektas, pažinimo rezultatus, kurie yra pagrindas kuriant teismo medicinos priemones, metodus, metodus ir rekomendacijas, naudojamas kovojant su nusikalstamumu.

Privačios teismo medicinos teorijos apima: teismo medicinos identifikavimo ir diagnostikos teoriją, doktrinas apie informacijos apie nusikaltimą ir jo dalyvius atsiradimo modelius, apie nusikaltimo padarymo mechanizmą ir metodą ir kt. Privačių teismo medicinos teorijų sąrašas negali būti išsamus, nes plėtojant kovos su nusikalstamumu teoriją ir praktiką neišvengiamai atsiranda naujų privačių teismo medicinos teorijų.

Pirmasis teismo medicinos skyrius apima jo metodų doktriną, metodiką siaurąja prasme, taip pat teismo mokslo kalbos (jos terminologinio aparato) ir teismo sistematikos doktriną, žinių paskirstymo mokslo srityse principus. nuo visos teismo medicinos sistemos, jos dalių struktūros ir baigiant privačiomis teismo medicinos sistemomis. ).

Kriminalistikos technologija yra mokslinių nuostatų ir jų pagrindu sukurtų techninių (plačiąja prasme) priemonių, metodų ir metodų sistema, skirta aptikti, paimti, tirti ir naudoti teismo informaciją apie tiriamą nusikaltimą, taip pat technines priemones ir metodus. užkirsti kelią nusikaltimams.

Istoriškai kriminalistikos mokslas pradėjo formuotis tiksliai sukūrus teismo medicinos priemones ir metodus. Iš pradžių kriminalistinių (kriminalinių) technologijų koncepcija buvo investuota su visu teismo medicinos turiniu. Užsienyje ir dabar dažnai laikosi panašių pažiūrų, vadindami kriminalistiką „policijos technologija“.

Kriminalistikos technologija, kaip mokslo šaka, yra vieninga, tačiau kaip metodo ir priemonių su įrodymais sistema yra diferencijuojama į priemonių ir metodų posistemius, skirtus tyrėjams, teismo ekspertams, vidaus reikalų įstaigų darbuotojams, mokesčių policijai, muitinės komitetas, saugumo tarnyba. Tai yra tokios šiuolaikinių technologijų plėtros tendencijos kaip darbo priemonių diferenciacija ir specializacija apraiška.

Teismo medicinos technologijos apima pramonės šakas, kurios dėl vienokių ar kitokių priežasčių sujungia tam tikrą metodų, priemonių ir metodų rinkinį, skirtą dirbti su įrodymais. Egzistuoja tokios kriminalistikos technologijų šakos kaip pėdsakų doktrina (traktologija), teismo fotografija ir vaizdo įrašymas, teismo ekspertizė pagal išvaizdą (Haboskopija), teismo kvapai ir kt. Tobulėjant teismo medicinos mokslui, atsiranda naujų kriminalistikos technologijų šakų. susiformavo.

Kriminalistinė taktika - tai mokslinių nuostatų ir taktinių metodų bei rekomendacijų sistema, sukurta jų pagrindu organizuojant ir planuojant nusikaltimų tyrimą, metodus, kaip atlikti tam tikrus tyrimo veiksmus, kuriais siekiama surinkti ir ištirti įrodymus, nustatyti aplinkybes, kurios prisidėjo prie nusikaltimo padarymo ir nuslėpimo. nusikaltimus.

Kaip ir technologijos, taktika iš pradžių buvo vadinama „nusikalstama“. Idėjų apie taktikos turinį raida buvo laipsniškas iš jos pašalinimas žinių, nesusijusių su teismo medicinos tema, pavyzdžiui, nusikaltėlio doktrina. Lygiagrečiai vyko atvirkštinis procesas, įtraukiant kitų mokslų, pavyzdžiui, psichologijos, duomenis, išsamų pažangios tyrimo praktikos tyrimą. Šiuo metu kriminalistikos taktika apima teismo versijos ir tyrimo planavimo doktriną, tyrimo veiksmų atlikimo taktikos sistemą. Pastarosios sudaro tardymo, konfrontacijos, tiriamojo tyrimo, kratos, parodymų patikrinimo tyrimo eksperimento vietoje taktiką ir kt.

Teismo tyrimo technika - tai mokslinių nuostatų ir rekomendacijų sistema, sukurta jų pagrindu organizuojant ir vykdant tam tikrų rūšių nusikaltimų tyrimą. Kriminalistinės metodikos mokslinių nuostatų turinys apima bendruosius nusikaltimų tyrimo organizavimo, tyrėjo sąveikos su operatyviniais darbuotojais, specialistais, užsienio kolegomis ir visuomene organizavimo ir įgyvendinimo klausimus. Pagrindinį kriminalistinės technikos turinį sudaro metodinės rekomendacijos, skirtos tam tikrų rūšių nužudymo, vagystės, išžaginimo, banditizmo, aplinkosaugos, mokesčių pažeidimų ir kt.

Privatūs teismo medicinos metodai gali būti klasifikuojami ne tik pagal nusikaltimo rūšį, bet ir kitais pagrindais, pavyzdžiui, užpuolimo objektu (nepilnamečių, recidyvistų, užsieniečių padarytų nusikaltimų tyrimo metodu), nusikaltimo vieta. nusikaltimas (transporte, m pataisos įstaigos ir kiti), taip pat įvairiais pagrindais, pavyzdžiui, nusikaltimo rūšis ir jo padarymo būdas (vagystės su įsiskverbimu į namus tyrimo metodas).

Visos teismo medicinos mokslo dalys yra organiškai susijusios. Pirmasis iš jų yra mokslinis ir metodinis kriminalistikos metodų, taktikos ir metodų pagrindas. Taktinės rekomendacijos yra skirtos užtikrinti efektyviausią teismo medicinos metodų priemonių ir metodų naudojimą. Atskira viso tyrimo veiksmo taktika ir taktika koreguojama atsižvelgiant į jo gamybai naudojamų techninių ir kriminalistinių priemonių pobūdį. Savo ruožtu problemos, su kuriomis susiduria kriminalistikos taktika ir metodai, jų užduočių keitimas, naujų duomenų naudojimas, sukelia naujų ar patobulina tradicines technines ir teismo medicinos priemones ir rekomendacijas.

Kriminalistikos metodai ir taktika įgyvendinami praktinėje tyrimo ir tyrimo įstaigų veikloje, naudojant teismo tyrimo metodą. Būtent šiame mokslo skyriuje atsižvelgiama į ypatumus, apibūdinančius kriminalistikos metodų ir taktikos naudojimą tiriant konkrečias nusikaltimų rūšis. Kitaip tariant, teismo medicinoje, kaip ir kituose moksluose, žinių plėtojimas vyksta iš bendro į konkretų ir konkretų.

2. Teismo medicinos kategorijos yra bendriausios ir mokslui bei praktikai reikšmingiausios teismo medicinos koncepcijos, visų pirma jau aptartos jo sudedamųjų dalių sąvokos. Be to, teismo medicinos kategorijų skaičius apima sąvokas „techninės ir kriminalistinės priemonės“, „taktinė technika“, „taktinė operacija“, „teismo medicinos rekomendacija“, „tyrimo situacija“, „taktinis sprendimas“, „nusikaltimo padarymo metodas“. "," informacinis modelis (kriminalistinės charakteristikos) nusikaltimas ".

Techninė ir teismo medicinos priemonė yra techninis įtaisas, prietaisas ar medžiaga, naudojama spręsti problemas, susijusias su nusikaltimų atskleidimu ir tyrimu, arba sudaryti sąlygas, kurios apsunkintų jų vykdymą.

Taktinė technika yra racionaliausias ir efektyviausias veiksmų būdas (tinkamiausia elgesio linija) renkant, tiriant, vertinant ir naudojant įrodymus išankstinis tyrimas... Taktiniai metodai apima tyrimo organizavimo ir planavimo metodus, taip pat atskirų tyrimo veiksmų rengimą ir vykdymą. Elgesio technika taip pat gali būti taktinė, t.y. tyrėjas pasirenka ir įgyvendina tinkamiausią elgesį tam tikromis sąlygomis.

Tiriant nusikaltimus dažnai susidaro situacijos, kurių sprendimui būtina taikyti ne atskiras taktikas ar tyrimo veiksmus, o jų kompleksą, sąlygotą vieno plano. Taktinė operacija-tai organinis taktinių metodų, tyrimo veiksmų ir operatyvinės paieškos priemonių derinys, siekiant šio tikslo ir tyrimo situacijos, siekiant išspręsti konkrečią, paprastai sudėtingą tyrimo užduotį. Taktinės operacijos skirstomos į paprastas ir sudėtingas. Pirmieji yra taktinių metodų derinys atliekant vieną tyrimo veiksmą, o antrasis yra tyrimo veiksmų ir operatyvinės paieškos priemonių derinys atskleidžiant ir tiriant konkrečią nusikalstamą veiką, paprastai padarytą ne -akivaizdumas.

Tuomet tyrimo metu, ypač pradiniame etape, operatyvinėmis priemonėmis gauti duomenys būtinai įgyvendinami. Kartu reikia pabrėžti, kad procedūriniu požiūriu reikšmingi yra tik tyrimo veiksmai, įtraukti į tokios operacijos struktūrą, kurių metu operatyvinėmis priemonėmis gauti duomenys įgyja įrodomosios vertės (žr. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas). Operacinės paieškos priemonės, kaip taktinės operacijos elementas, padeda sukurti sąlygas, užtikrinančias į jos struktūrą įtrauktų tyrimo veiksmų efektyvumą, tikslingumą ir saugumą. Atlikdami tokias operacijas, tyrėjas ir operatyvinis darbuotojas veikia griežtai pagal savo kompetenciją ir savo metodais, nepakeisdami vienas kito.

Teismo medicinos patarimai, pagrįsti įrodymais ir įrodytais patarimais, kaip pasirinkti ir naudoti technines ir teismo medicinos priemones, taktiką ir metodus renkant, tiriant, vertinant ir naudojant įrodymus. Rekomendacijos gali būti bendros, jas taikyti gali bet kuris tyrimo dalyvis, nepriklausomai nuo bylos aplinkybių. Jie taip pat gali būti specialiai sukurti konkrečiam adresatui (tyrėjui, ekspertui, operatyviniam darbuotojui ir pan.) Arba konkrečiai tyrimo situacijai.

Tiriamoji situacija - tai visuma sąlygų, kuriomis šiuo metu atliekamas tyrimas, t.y. nustatymas, kuris nustato (palengvina ar apsunkina) įrodinėjimo procesą. Tyrimo situacija yra sistema, apimanti šiuos komponentus, kurie turi:

1) psichologinis pobūdis: konflikto tarp tyrėjo ir jam prieštaraujančių subjektų rezultatas; tyrėjo psichologinė būsena; byloje dalyvaujančių asmenų prieštaravimas tiesos nustatymui ir pan .;

2) informacinis pobūdis: tyrėjo žinojimas apie nusikaltimo aplinkybes ir jo dalyvius, galimi įrodymai, ieškomų asmenų slėpimo vietos; asmenų, prieštaraujančių tyrėjo ketinimų tyrimui, supratimas, jo nepatyrimas ir kt .;

3) procesinis ir taktinis pobūdis: proceso būklė, įrodymai ir jų šaltiniai; dar nenaudotų įrodymų šaltinių ir patikimų orientacinės informacijos gavimo kanalų buvimas ir stabilumas; galimybė pasirinkti reikiamą prevencinę priemonę, izoliuoti vienas nuo kito įtariamuosius, kaltinamuosius ir pan .;

4) materialinis ir organizacinis-techninis pobūdis: reikiamų pajėgų, priemonių, laiko ir jų optimalaus panaudojimo galimybė disponuoti tyrėjui ir tyrimo įstaigai.

Tyrimo situacijos gali būti suskirstytos į pradines, tarpines ir galutines, konfliktines ir nekonfliktines, o jų reikšmės tyrimui palankios ir nepalankios. Tarp pastarųjų būtina išskirti taktinės rizikos situacijas, kai dėl tam tikrų veiksmų neatmetama pasekmių, kurios apsunkina tiesos nustatymą, atsiradimas. Tyrėjo užduotis yra veikti taip, kad būtų išvengta rizikos, tačiau kadangi praktiškai labai retai tai įmanoma pasiekti.

Taktinis sprendimas yra taktinio poveikio tikslo pasirinkimas visai tyrimo situacijai ar jos atskiroms sudedamosioms dalims, tyrimo eiga ir rezultatai, nustatant šio tikslo pasiekimo metodus, būdus ir priemones. Taktinė įtaka gali būti nukreipta į:

a) tyrimo situacijos ar atskirų jos sudedamųjų dalių pasikeitimas tyrimui palankia kryptimi;

b) užtikrinti metodinį ir įžeidžiantį tyrimo pobūdį;

c) pasiekti pranašumą priešingai nei priešinga pusė;

d) netikėtumo veiksnio naudojimas, ypač pradiniame tyrimo etape;

e) efektyviausias nepalankios tyrimo situacijos panaudojimas.

Taktinio sprendimo priėmimo procesas vyksta tokiais etapais: reikiamos informacijos surinkimas, taktinės įtakos tikslo nustatymas (užduoties formulavimas), tikslo pasiekimo priemonių ir metodų pasirinkimas, problemos sprendimas. Po to atliekamas sprendimo įgyvendinimas ir gautų rezultatų įvertinimas.

Nusikaltimo padarymo metodas apibrėžiamas kaip veiksmų sistema, skirta nusikalstamų veikų pėdsakams paruošti, padaryti ir nuslėpti, sujungta vieno nusikalstamo ketinimo, kurią lemia išorinės aplinkos sąlygos ir asmenybės psichofiziologinės savybės. nusikaltėlis. Tai gali pasireikšti pasirinktinai naudojant tinkamas priemones ar priemones, vietos, laiko sąlygas ir kt.

Informacinis nusikaltimo informacijos modelis (kriminalistinės charakteristikos) apibendrinta forma atspindi jam būdingus bruožus ir savybes. Šis modelis atspindi, kokie tos pačios rūšies nusikaltimai, pavyzdžiui, vagystės, iš esmės yra panašūs vienas į kitą dėl sėkmingo jų atskleidimo ir tyrimo galimybės. Kitaip tariant, tai yra nusikaltimo modelis, atskirtas nuo detalių, kurio turinys atlieka praktinį vaidmenį.

Į tam tikros rūšies nusikaltimo informacinį modelį įeina tokie elementai kaip tipinės pradinės informacijos kaip duomenų sistemos turinys: apie šių nusikaltimų padarymo ir nuslėpimo metodus, apie tikėtino nusikaltėlio tapatybę ir galimus nusikaltimo motyvus, apie tipiškos užpuolimo aukos asmenybė, apie kai kurias nusikaltimo aplinkybes (vieta, laikas, metodas) ir tt Visi šie elementai sudaro sistemą, t.y. yra tarpusavyje susiję tam tikromis koreliacijomis.

Praktinė nusikaltimo informacinio modelio reikšmė slypi tame, kad, būdamas tikėtinas nusikalstamo įvykio prototipas, jis gali būti naudojamas kaip tam tikros konkrečios bylos matrica, skirta tiek bendrai, tiek konkrečiai tyrimo versijai pateikti. ir todėl gali būti tam tikras atskaitos taškas, nukreipiantis atskleisti ir ištirti padarytą nusikaltimą.