Vera, laba!

Teismas turi teisę bet kurios iš alių prašymu pakeisti nustatytą alimentų sumą arba atleisti asmenį, kuris privalo mokėti alimentus, nuo jų mokėjimo (RF RF 119 straipsnio 1 dalis). Ta pati taisyklė nustato, kad teismas, keisdamas alimentų dydį arba atleisdamas nuo jų mokėjimo, turi teisę atsižvelgti ir kitą alių dėmesį.

Iš ios teisės normos išplaukia, kad, pirma, norint sumažinti alimentų dydį, būtina pakeisti alių materialinę ar eiminę padėtį arba kitų aplinkybių, kurias teismas gali atsižimą byla, bu Ir, antra, aliment pakeitimas (nagrinėjamu atveju - sumažinimas) yra teis, o ne teismo pareiga. Atitinkamai net ir aplinkybių, kurios yra pagrindas mažinti alimentų dydį, buvimas negarantuoja privalomo alimentų sumažinimo.

Reikalavimai sumažinti alimentų sumą pateikiami atsakovo gyvenamosios vietos teismui. Dažniausiai asmuo, pareigotas mokėti alimentus, kreipiasi teism su reikalavimu sumažinti alimentų dydį, susijusį su kitų vaikų gimimu. Tačiau vaikų skaičius menepuk savaime nėra pagrindas sumažinti alimentų sumą.

Teism praktika rodo, kad alių finansins padėties pasikeitimo toli gražu nepakanka reikalavimui patenkinti. Fakta yra tas, kad tėvai privalo išlaikyti savo vaikus, nepaisant jų finansinės padėties. Teismas privalo atsižvelgti esamą vaiko finansinę padėtį, kad jo lygis nesumažėtų. Taip pat turi būti atsižvelgiama visų nepilnamečių vaikų lygias teises ir neleidžiama vaikams vieniems būti blogiausiems. finansinė situacija lyginant su kitais.

Pagal 1 str. Remiantis RF RF 81 straipsniu, surinktų alimentų akcijų sumą teismas gali sumažinti arba padidanti, atsižvelgdamas alių materialinę ar eiminę padėtį ir kitas pastebimas aplinkybes. Todėl teisėjai paprastai rapivelgia ieškovo nuorodą aliment sumos viršijimą, nustatytą RF IC 81 straipsnio 1 dalyje.

1996 m. Gegu 10 d. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenarinio nutarimo Nr. 9, gali, punkte paaiškinta, kad keičiant alimentų dydį arba atleidimą nuo jų mokėjimo (RF IC 119 straipsnio 1 dalis), teismas atsižvelgia alių materialinę ir eimindas padėtį, taip taip pat kuri trukdo tęsti ankstesnį darbą, vaiko užimtumą ir pan.).

Dažnai alimentų suma sumažinama nustatant alimentų mokėtojo I ar II invalidumo grupę; tais atvejais, kai ieškovo eimoje yra asmenų, kuriuos jis teisiškai privalo išlaikyti. Tai yra jo neįgalūs tėvai, kiti nepilnamečiai vaikai, su slyga, kad išlaikymas teismo nustatyto dydžio aliment, jie yra mažiau pasiturintys nei vaikai, iš kuriųvo burenkami alimentai; vaikas, kuriam išlaikymas atimamas, yra sulaukęs 16 metų, dirba ir gauna pakankamai pajamų.

Tačiau ių aplinkybių vis dar nepakanka alimentų kiekiui sumažinti. Teismas taip pat atsižvelgia mažas tėvo, mokančio alimentus, piyama, o nustatyto dydžio alimentų mokėjimas jam yra našta, taip pat kitas aplinkybes.

Teismas, nagrinėdamas reikalavimą sumažinti alimentų sumą, turi palyginti alių materialinį lygį. Todėl, esant reikalavimui alimentų ieškovui dėl alimentų mažinimo, nesutikus su ieškiniu, turi būti pateikti rodymai, kad jo pajamos yra mažos, mažesnės nei ieškovo pajamos, ir sumažinama. makanan enak dan suma's vaiko materialinis lygis.

Jei alimentų mokėtojas gyvena su kitd šeima, teismas turėtų atkreipti teismo dėmesį į tai, kad ieškovas piktnaudžiauja teise, nes jis gyvena toje pačioje šeimoje su antruoju ieškovu ir ju bendrais vaikais, turi bendrą biudžetą su SIU vaikų motina, kuri leidžia jiems išlaikyti vaikus šioje santuokoje , turi tinkamą materialinio saugumo lygį.

Taip pat turėtumėte patvirtanti, kad reikia vaiko išlaikymo išlaidų. Jei jis lanko mokamą mokyklą, sekcijas, keliauja varžybas ir pan., Teismui turėtų būti pateikti dokumentai, patvirtinantys tokias išlaidas. Aliment dydis nustatomas atsižvelgiant draudimą mažinti vaiko materialinį lygį. Atitinkamai, sumažinus alimentus, vaikas gali netekti galimybės gauti papildomas išsilavinimas... Kreipdamasis teismą su reikalavimu sumažinti alimentų dydį, būtent ieškovas turi rodyti savo reikalavimų teisėtumo pagrindus.

Vera, jei vis dar turite klausimų, galite man parašyti pokalbyje ir užsisakyti asmeninę konsultaciją ar dokumento paruošimą jūsų klausimu. Viska kas geriausia!

Klausdami apie naują vaiko išlaikymo statymą, greičiausiai jus domina pakeitimai eimos kodas nustato minimalią alimentų sumą - 15.000 rubel. Tačiau atitinkamas statymo projektas buvo atmestas 2014 m. Sausio mėn., O dabartinis eimos kodekso leidimas nustato minimalią alimentų sumą, apskaičiuotą nuo pragyvenimo atlyginimas.

2018 metais Valstybės Dūma priėmė statymą, pagal kurį suma už priverstinį alimentų išieškojimą buvo padidinta 4 kartus. Jei anksčiau, antstoliams nedalyvaujant, iš skolininko buvo galima išieškoti 25 tūkst. (Užteko teismo sprendimą nunešti darbo viet), tai 2020 m. Bus galima grąžinti 100 tkst. Jei skola didesnė, skolos išieškoti be antstolių nebus galima.

eimos kodekso V. skyrius EIMOS NARIŲ ALIMENTINĖS PAREIGOS

13 langit. TĖVŲ IR VAIK ALIMENTINĖS PAREIGOS

80 tali. Tėvų pareigos išlaikyti nepilnamečius vaikus

1. Tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Nama Nepilių vaikų išlaikymo tvark ir formą tėvai nustato savarankiškai.

Tvai turi teisę sudaryti susitarimą dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo (susitarimą dėl alimentų mokėjimo) pagal io kodekso 16 skyrių.

2. Jei tėvai neteikia išlaikymo savo nepilnamečiams vaikams, lėšos nepilnamečių vaikų išlaikymui (alimentai) išieškomos iš tėvų teisme.

3. Nesant tėvų susitarimo dėl alimentų mokėjimo, jei nepilnamečiams vaikams neteikiama parama ir ieškinys nepateikiamas teismui, globos ir rūpybos institucija turi teisę pareikšti ieaskinį dė

81 pita. Aliment suma, surinkta už nepilnamečius vaikus teisme

1. Nepavykus susitarti dėl alimentų mokėjimo, nepilnamečių vaikų alimentus teismas iš tėvų kas mėnesį renka: už vieną vaiką - ketvirtadalį, už du vaikus - už du vaikus, ... uždals

2. Teismas gali sumažinti arba padidanti ių akcijų dydį, atsižvelgdamas alių materialinę ar eiminę padėtį ir kitas pastebimas aplinkybes.

82 strapsnis. Pajamų ir (ar) kitų pajamų rūšys, iš kurių atimami alimentai už nepilnamečius vaikus

Vyriausybė nustato uždarbio ir (ar) kitų pajamų rūšis, kurias tėvai gauna rubliais ir (arba) užsienio valiuta ir iš kurių sulaikomi nepilnamečiams vaikams surinkti alimentai pagal io. Rusijos Federacija.

83 strapsnis. Aliment išieškojimas nepilnamečiams vaikams už nustatytą pinigų sumą

iubair tėvų susitarimo dėl alimentų mokėjimo už nepilnamečius vaikus ir tais atvejais, kai tėvas, kuris privalo mokėti alimentus, turi nereguliarų, kintantį uždarbį iries (ar) kitas (ar) kitų pajamų, taip pat kitais atvejais, jei alimentų surinkimas proporcingas uždarbiui ir (arba) kitos tėvų piyama ira neįmanom turi teisę nustatyti alimentų, renkamų kas mėnesį, fiksuotą pinip ) ir fiksuota pinigų suma.

2. Fiksuotos pinigų sumos dydį nustato teismas, remdamasis maksimaliai manoma išsaugoti ankstesnį vaiko aprūpinimo lygį, atsižvelgdamas alių materialinę ir eiminę padėt bei kitas pastebėtinas.

3. Jei vaikai lieka su kiekvienu iš tėvų, vieno iš tėvų, mažiau pasiturinčių, alimentų suma nustatoma fiksuota suma, renkama kas mėnesį ir nustatoma teismo pagal 2 dalį. io strapsnio.

84 tali. Aliment surinkimas ir naudojimas vaikams, likusiems be tėvų globos

1. Už vaikus, likusius be tėvų globos, alimentai renkami pagal io kodekso 81–83 straipsnius ir mokami vaikų globėjui (rūpintojui) ar jų globėjams.

2.Iš tėvų surinkti alimentai už vaikus, likusius be tėvų globos ir buvusius ugdymo staigose, obat-obatan organizasijos, socialinių paslaugų organizacijos ir panašios organizacijos skaitomos ių organizacijų sąskaitas, kur jos rašomos atskirai kiekvienam vaikui.

(su pakeitimais, padarytais 2008 04 24 federaliniais statymais N 49-FZ, 2013 11 25 N 317-FZ, 2015 11 28 N 358-FZ, 2017 03 28 N 39-FZ)

ios organizacijos turi teisę ias sumas nešti bankus. Penkiasdešimt procentų piyama, gautų iš apyvartos gautų aliment sumų, yra skiriama vaikų išlaikymui ios organisasi... Jei vaikas palieka tokią organizaciją, už jį gauta alimentų suma ir penkiasdešimt procentų pajamų, gautų iš jų apyvartos, skaitomi sąskaitą ar sąskaitas, atidarytas vaiko vardui privalomas draudimas indėliai Rusijos Federacijos bankuose ir bedra lėšų suma sąskaitoje ar sąskaitose viname banke neviršija 2003 m. groodžio 23 d. federalinio statymo No. 177-FZ "Dėl indėlių draudimo" kompensacijos už indėlius sumos. Rusijos Federacijos bankuose “.

(su pakeitimais, padarytais 2008 04 24 federaliniais statymais N 49-FZ, 2014 11 04 N 333-FZ, 2018 08 03 N 322-FZ)

85 tali. Neįgalių suaugusių vaikų teisė alimentus

1. Tėvai privalo išlaikyti savo neįgalius suaugusius vaikus, kuriems reikia pagalbos.

2. Nesant susitarimo dėl alimentų mokėjimo, aliment dydį suaugusiems neįgaliems vaikams nustato teismas fiksuota pinigų suma, kuri turi būti mokama kas mėnesį, atsižvelgiant paste materialinės ir padus. Vakaruliai.

86 tali. Tvų dalyvavimas papildomose vaik išlaidose

1. Nesant susitarimo ir esant išskirtinėms aplinkybėms (sunki liga, nepilnamečių vaikų ar neįgalių suaugusių vaikų, kuriems reikia pagalbos, sužalojimas, poreikis mokėti UZ išorinę Ju priežiūrą ir kitos aplinkybės), kiekvienas adalah tėvų gali Buti teismo pareikštas, kad jis patirtų del siu aplinkybių patirtas papildomas išlaidas ...

Tėvų dalyvavimo patiriant papildomas išlaidas tvarką ir ių išlaidų dydį nustato teismas, remdamasis tėvų ir vaik materialine ir eimine padėtimi bei kitais reikšmingais alių interesais,

2. Teismas turi teisę pareigoti tėvus dalyvauti tiek iš faktiškai patirtų papildomų išlaidų, tiek iš papildomų išlaidų, kurios turi būti patirtos ateityje.

87 pita. Suaugusių vaikų pareigos išlaikyti tėvus

1. Veiksnūs suaugę vaikai privalo išlaikyti ir rūpintis neįgaliais tėvais, kuriems reikia pagalbos.

2. Nepavykus susitarti dėl alimentų mokėjimo, alimentai neįgaliems tėvams, kuriems reikia pagalbos, išieškomi iš darbingų suaugusių vaik teisme.

3.Iš kiekvieno vaiko surinktų alimentų dydį nustato teismas, remdamasis tėvų ir vaik materialine ir eimine padėtimi bei kitais sidėmėtinais alių interesais už nustatytą pinigų turi sumą, kunes.

4. Nustatydamas alimentų dydį, teismas turi teisę atsižvelgti visus tam tikro tėvo darbingus suaugusius vaikus, nepriklausomai nuo to, ar ieškinys buvo pateiktas visiems vaikams, vienam iš ju jų

5. Vaikai gali būti atleisti nuo pareigos išlaikyti savo neįgalius tėvus, kuriems reikia pagalbos, jei teismas nustato, kad tėvai vengė vykdyti savo tėvų pareigas.

Vaikai atleidžiami nuo aliment mokėjimo netekusiems tėvams tvų teises.

88 strapsnis. Suaugusių vaikų dalyvavimas papildomose tėvų išlaidose

1. Jeigu suaugusieji vaikai nesirūpina neįgaliais tėvais ir susidaro išskirtinės aplinkybės (sunki liga, TEVO sužalojimas, būtinybė mokėti UZ išorinę jo ir Kitu priežiūrą), teismas gali pareikšti suaugusius vaikus dalyvauti patiriant papildomų išlaidų, atsiradusių del SIU aplinkybių.

2. Kiekvieno suaugusio vaiko papildomų išlaidų ir ių išlaidų dydžio nustatymo tvarką nustato teismas, atsižvelgdamas tėvų ir vaikų materialinę ir eimin padėtį bei kitus svario

3.Salių susitarimu gali būti nustatyta papildomų išlaidų patenkinimo tvarka ir ių išlaidų suma.

14 langit. Sutuoktinių ir buvusių sutuoktini aliment prievolės

89 tali. Sutuoktinių atsakomyb už tarpusavio išlaikymą

1. Sutuoktiniai privalo finansiškai remti vienas kitą.

2. Atsisakius tokios paramos ir sutuoktiniams nesusitarus dėl alimentų mokėjimo, teisė reikalauti, kad teisme būtų pateikti alimentai iš kito sutuoktinio, turinčio tam būtinų priemonių, turi:

neįgalus skurstantis sutuoktinis;

mona nėštumo metu ir per trejus metus nuo bendro vaiko gimimo dienos;

skurstantis sutuoktinis bendras vaikas- neįgalus iki vaikui sueis aštuoniolika metų arba bendram vaikui - neįgalus nuo I grupės vaikystės.

90 tali. Teisingai buvęs sutuoktinis gauti alimentus po skyryb

1. Teis reikalauti, kad teisme būtų pateikti alimentai iš buvusio sutuoktinio, kuris turi tam reikalingų lėšų, turi:

buvusi mona nėštumo metu ir per trejus metus nuo bendro vaiko gimimo dienos;

nepasiturintis buvęs sutuoktinis, globojantis bendrą neįgalų vaiką iki aštuoniolikos metų, arba bendras vaikas - neįgalus nuo I grupės vaikystės;

neįgalus skurstantis buvęs sutuoktinis, kuris tapo neįgalus iki santuokos nutraukimo arba per metus nuo santuokos nutraukimo dienos;

Pastaba "Konsultantas +":
teisę alimentus buvusiam sutuoktiniui, kuriam reikia pagalbos, kuris pasiekė pensinio amžiaus, taip pat taikoma asmenims, kuriems sukako 55 metai (moterims), 60 metų (vyrams).

nepasiturintis buvęs sutuoktinis, sulaukęs pensinio amžiaus ne vėliau kaip per penkerius metus po santuokos nutraukimo, jei sutuoktiniai yra susituokę ilgą laiką.

2. Aliment dydį ir jų skyrimo buvusiam sutuoktiniui tvarką po skyrybų galima nustatyti buvusių sutuoktinių susitarimu.

91 strapsnis. Sutuoktiniams ir buvusiems sutuoktiniams teisme priskaičiuotų aliment suma

Nesant sutuoktinių (buvusių sutuoktinių) susitarimo dėl alimentų mokėjimo, teisme sutuoktiniui (buvusiam sutuoktiniui) surinktų alimentų dydį nustato teismas, remdamasis sutuoktiniė materialine (buvę sutuoktiniai) ir kiti svarbūs alių interesai už tvirtą pinigų sumą, mokamą kas mėnesį.

92 strapsnis. Sutuoktinio atleidimas nuo pareigos išlaikyti kitą sutuoktinį arba ios prievolės apribojimas tam tikru laikotarpiu

Teismas gali atleisti sutuoktinį nuo pareigos išlaikyti kitą neįgalų sutuoktinį, kuriam reikia pagalbos, arba apriboti ią pareigą iki tam tikro laikotarpio tiek santuokos metu, tie: ją nutraus

jei sutuoktinio, kuriam reikia pagalbos, neįgalumas atsirado dėl piktnaudžiavimo alkoholiu, narkotik arba dėl tyčinio nusikaltimo padarymo;

trumpam sutuoktinių buvimui santuokoje;

sutuoktinio, reikalaujančio sumokėti alimentus, eimoje netinkamo elgesio atveju.

15 langit. KITŲ EIMOS NARIŲ ALIMENTINĖS PAREIGOS

93 strapsnis. Brolių ir seserų pareigos išlaikyti savo nama nepilius ir neįgalius suaugusius brolius ir seseris

Broliai ir seserys, kurie yra nepilnamečiai, kuriems reikia pagalbos, jei negali gauti paramos iš tėvų, turi teisę gauti alimentus teisme iš savo darbingų suaugusių brolių ir seserų, turinči reikal prie. Tokia pati teisė suteikiama neįgaliems suaugusiems broliams ir seserims, kuriems reikia pagalbos, jei jie negali gauti paramos iš savo darbingų suaugusių vaikų, sutuoktinių (buvusių sutuoktinių).

94 strapsnis. Senelių pareigos išlaikyti anūkus

NamaNepilčiai anukai, kuriems reikia pagalbos, jei neįmanoma gauti paramos iš tėvų, turi teisę gauti alimentus teisme iš savo senelių, kurie turi tam reikalingų lėšų. Tokia pati teisė suteikiama ir neįgaliems suaugusiems anūkams, kuriems reikia pagalbos, jei jie negali gauti paramos iš savo sutuoktinių (buvusių sutuoktinių) ar iš tėvų.

95 tali. Anūkų pareiga išlaikyti senelį ir močiutę

Neįgals seneliai, kuriems reikia pagalbos tuo atveju, jei jie negali gauti paramos iš pilnamečių darbingų vaikų ar sutuoktinio (buvusio sutuoktinio), turi teisębing teisme reikalauti gauti alimentarus savo reikalingos priemons tam.

96 tali. Mokinių pareiga išlaikyti savo tikruosius pedagogus

1. Neįgalūs nepasiturintys asmenys, kurie faktiškai auklėjo ir išlaikė nepilnamečius vaikus, turi teisę teisme reikalauti, kad išlaikytų Savo darbingus mokinius, sulaukusius pilnametystės, Jei jie negali Gauti išlaikymo adalah Savo suaugusiojo darbingi vaikai Arba Ju sutuoktinių (buvusių sutuoktinių).

2. Teismas turi teisę atleisti mokinius nuo pareigos išlaikyti faktinius pedagogus, jei pastarieji juos rėmė ir augino mažiau nei penkerius metus, taip pat jei jie netinkamai auklėjo ir auklėjo savo mokinius.

3.Sio straipsnio 1 dalyje numatyti pareigojimai netaikomi asmenims, kurie buvo globojami (globojami), arba asmenims, kurie buvo užauginti globėjų eimose.

97 strapsnis. Patvių ir podukrų pareigos išlaikyti patėvį ir pamotę

1. Neįgalus patėvis ir pamotė, kuriems reikia pagalbos, kurie užaugino ir palaikė Savo posūnius ar podukras, turi teisę teisme reikalauti, kad išlaikymas butu suteiktas darbingiems suaugusiems patėviams ar podukroms, turinčioms tam reikalingų priemonių, Jei jie negali Gauti išlaikymą adalah pilnamečių darbingų vaikų arba sutuoktinių (buvusių sutuoktini).

2. Teismas turi teisę atleisti patėvius ir podukras nuo pareigų išlaikyti patėvį ar pamotę, jei pastaroji juos augino ir palaikė mažiau nei penkerius metus, taip pat jei jie atliko savo pareigas augydau

98 strapsnis. Aliment suma, surinkta už kitus eimos narius teisme

1. ių kodekso 93–97 straipsniuose nurodytiems asmenims alimentų dydis ir mokėjimo tvarka gali būti nustatyta alių susitarimu.

2. alims nesusitarus, teisme surinktų alimentų dydį teismas kiekvienu konkrečiu atveju nustato atsižvelgdamas mokėtojo ir alimentų gavėjo materialinę ir eimin padėtį ir kitus svarresus ali fiksuota pinigų suma, mokama kas mėnesį.

Nustatydamas alimentų dydį, teismas turi teisę atsižvelgti visus asmenis, privalančius mokėti alimentus, rapivelgiant tai, ar ieškinys pareikštas visiems iems asmenims, vienam iš iš i jų

16 langit. SUSITARIMAI DĖL ALIMONIŲ MOKĖJIMO

99 tali. Susitarimo dėl aliment mokėjimo sudarymas

Penangguhan Asmenys, kurie nėra visiškai pajėgūs, susitaria dėl aliment mokėjimo, gavę jų teisėtų atstovų sutikimą.

100 strapsni. Susitarimo dėl aliment mokėjimo forma

1. Sutartis dėl aliment mokėjimo yra sudaryta rašymas ir yra patvirtintas notaro.

Sutarties dėl alimentų mokėjimo formos nesilaikymas sukelia 163 straipsnio 3 dalyje numatytas pasekmes. Civilinis kodeksas Rusijos Federacija.

(su pakeitimais, padarytais 2015-07-13 federaliniu statymu N 240-FZ)

2. Galioja notaro patvirtinta sutartis dėl aliment mokėjimo vykdomasis raštas.

101 tali. Susitarimo dėl alimentų mokėjimo sudarymo, vykdymo, pakeitimo, nutraukimo ir pripažinimo negaliojančia tvarka

1. Susitarimo dėl alimentų sudarymo, vykdymo, nutraukimo ir pripažinimo negaliojančiu taikomos Rusijos Federacijos civilinio kodekso taisyklės, reglamentuojančios civilinių sandorių sudarymą, vykdimą.

2. Susitarimas dėl alimentų mokėjimo gali būti bet kuriuo metu pakeistas arba nutrauktas abipusiu alių susitarimu.

Sutartis dėl aliment turi būti pakeista ar nutraukta tokia pačia forma kaip ir pati alimentų sutartis.

3. Vienašalis atsiskymas nuo susitarimo dėl aliment mokojimo vykdymo arba vienašalis pokytis jo slygos neleidžiamos.

4. Jeigu iš esmės pasikeičia alių materialinė ar eiminė padėtis ir nepavyksta susitarti dėl susitarimo dėl alimentų mokėjimo pakeitimo ar nutraukimo, suinteresuota alis turi teisė kreiptis eimin. Teismas, priimdamas sprendimą pakeisti ar nutraukti susitarimą dėl alimentų mokėjimo, turi teisę atsižvelgti bet kokius pastebimus alių interesus.

102 tali. Sutarties dėl alimentų mokėjimo, pažeidžiančio aliment gavėjo interesus, negaliojimas

Jei numatyta sutartyje dl išlaikymo sąlygų išlaikymo sąlygų mokėjimo nepilnametis vaikas arba neveiksnus suaugęs eimos narys iš esmės pažeidžia jų interesus, ypač jei nesilaikoma io kodekso 103 straipsnio 2 dalies reikalavimų, toks susitarimas gali būtipažintas negalio prijan nepilnametis vaikas arba suaugęs neveiksnus eimos narys, taip pat globos ir rūpybos institucija arba prokuroras.

103 pita. Aliment suma, sumokėta pagal susitarimą dėl aliment mokėjimo

1. Aliment, mokamų pagal susitarimą dėl aliment mokėjimo, dydį nustato ios sutarties alys.

2. Aliment suma, nustatyta pagal susitarimą dėl aliment mokėjimo nepilnamečiams vaikams, negali būti mažesnė už alimentų sumą, kurią jie galėtų gauti rinkdami alimentus teisme (šio kodekso 81 straipsnis).

104 pita. Aliment mokėjimo pagal susitarimą dėl alimentų mokėjimo būdai ir tvarka

1. Aliment mokėjimo pagal susitarimą dėl alimentų mokėjimo būdai ir tvarka nustatomi ioje sutartyje.

2. Alimentai gali būti mokami akcijomis asmens, pareigoto mokėti alimentus, piyama ir (ar) kitas piyama; fiksuota suma, mokama periodiškai; fiksuota suma, mokama vienkartine išmoka; teikiant turt, taip pat kitais būdais, dėl kurių buvo pasiektas susitarimas.

Sutartyje dėl aliment mokėjimo gali būti numatytas derinys Skirtingi keliai aliment mokėjima.

105 tali. Aliment, sumokėtų pagal susitarimą dėl aliment mokėjimo, indeksavimas

Aliment, sumokėtų pagal susitarimą dėl alimentų mokėjimo, indeksavimas atliekamas pagal ią sutartį. Jei susitarime dėl alimentų mokėjimo nenumatyta indeksavimo tvarka, indeksavimas atliekamas pagal io kodekso 117 straipsnį.

17 langit. APMOKĖJIMO IR ALIMENTŲ RINKIMO TVARKA

106 strapsnis. Aliment išieškojimas teismo sprendimu

Nesant susitarimo dėl alimentų mokėjimo, io kodekso 80–99 straipsniuose nurodyti eimos nariai turi teisę kreiptis teismą su reikalavimu išieškoti alimentus.

107 strapsnis. Aliment pateikimo terminai

1. Asmuo, turintis teisę gauti alimentus, turi teisę kreiptis teismą dėl alimentų išieškojimo, rapižvelgiant tai, kiek laiko praėjo nuo teisės alimentus atsiradimo momento, jeiim alimentimči

2. Alimentai priteisiami nuo kreipimosi teism momento.

Alimentus už praėjusį laikotarpį galima susigrąžinti per trejus metus nuo kreipimosi teismą momento, jei teismas nustatė, kad prieš kreipiantis teism buvo imtasi priemonių gauti lėš i necim ali, gauii, necimuti ali,

108 pita. Aliment išieškojimas prieš teismui išsprendiant ginčą

1. Aliment išieškojimo atveju teismas turi teisę priimti nutarimą dėl alimentų išieškojimo iki teismo sprendimo dėl alimentų išieškojimo teisinė jėga; renkant alimentus nepilnamečiams vaikams - kol teismas nepriims sprendimo dėl alimentų išieškojimo.

2. Surinktų aliment dydį nustato teismas, remdamasis alių materialine ir eimine padėtimi. Už nepilnamečius vaikus surinktų aliment dydis nustatomas pagal io kodekso 81 straipsnį.

109 strapsnis. Organizacijos administracijos pareiga atsisakyti alimentų

Organizacijos administracija asmens, pareigoto mokėti alimentus pagal notarikai patvirtintą susitarimą dėl alimentų mokėjimo arba pagal vykdomąjį dokumen, darbo vietoje privalo išlaikyti alimentus nuo darbo užmokestis ir (arba) kitos asmens, pareigoto mokėti alimentus, pajamos ir jas sumokėti ar pervesti asmens, kuris privalo mokėti alimentus alimentus tantanganančiam asmeniui, sąskaita, ne vėliau kaip per tris dienas irambotui ...

110 tali. Aliment išskaičiavimas remiantis susitarimu dėl aliment mokėjimo

Alimentus galima išskaičiuoti remiantis notaro patvirtinta sutartimi dėl alimentų mokėjimo, net jei visa kiekis išskaičiavimai, pagrįsti tokiu susitarimu ir vykdomuosius dokumentus viršija penkiasdešimt procentų alimentus mokančio asmens uždarbio ir (ar) kitų piyama.

111 pita. Pareiga informuoti apie alimentus mokančio asmens pasikeitimą darbo vietoje

1. Organizacijos administracija, vykdžiusi alimentų išskaičiavimą pagal teismo sprendimą arba notaro patvirtintą susitarimą dėl alimentų mokėjimo, privalo per tris dienas informuoti antstolvy kdymondimo aliment išieškojimas ir alimentus gaunantis asmuo dėl pareigoto mokėti alimentus atleidimo, taip pat apie naują jo darbo ar gyvenamąją vietą, jei ji ino.

2. Asmuo, pareigotas mokėti alimentus, per io straipsnio 1 dalyje nustatytą laikotarpį privalo pranešti antstoliui ir alimentus tantanganančiam asmeniui apie darbo ar gyvenamosios vietos pakeitimam.

3. Jei dėl nepateisinamos priežasties nepateikiama informacija, nurodyta io straipsnio 1 ir 2 dalyse, pareigūnai ir kiti piliečiai atsako statymų nustatyta tvarka.

112 tali. Vykdymo mokestis asmens, pareigoto mokėti alimentus, turtui

1. Iš aliment išieškoma tokia suma, kokia nustatyta susitarime dėl alimentų mokėjimo ar teismo sprendimo, taip pat išieškoma alimentų skola iš asmens, pareigoto sumokėti (atlyginimą ir) makanan; esant nepakankamam uždarbiui ir (ar) kitoms pajamoms, alimentai išskaičiuojami adalah asmens, įpareigoto mokėti alimentus, piniginių Lesu sąskaitose bankuose ar kitose kredito įstaigose, taip Pat piniginių Lesu, pervestų pagal sutartis komercinėms ir nekomercinėms organizacijoms, išskyrus sutartis, apimančias nuosavybės teisių perleidimą. Jei ių lėšų nepakanka, apribojimas taikomas bet kuriam alimentus mokančio asmens turtui, kuriam pagal statymą gali būti pareiktas reikalavimas.

2. Pinigų lėšos, sumokėtos alimentus mokančio asmens sąskaitose, ir kitas jo turtas, turi būti sumokėtos nustatyta tvarka, numato statymas dėl vykdymo prosedurūrų.

(su pakeitimais, padarytais 2015 12 30 federaliniu statymu N 457-FZ)

113 pita. Aliment siskolinimo nustatymas

1. Aliment išieškojimas už praėjusį laikotarpį remiantis susitarimu dėl alimentų mokėjimo arba vykdomasis raštas turi būti vykdytas per trejus metus iki vykdomojo rato ar notaro susipatvirtini

2. Tais atvejais, kai alimentų išskaitymas pagal vykdomąjį raštą arba pagal notaro patvirtintą susitarimą dėl alimentų mokėjimo nebuvo atliktas dėl asmens, pareigoto mokėti alimentus, alimentus. visam laikotarpiui, rapižvelgiant trejų metų laikotarpį, nustatytą io kodekso 107 straipsnio 2 dalyje.

3. Skolos dydį nustato antstolis, remdamasis teismo sprendimu ar susitarimu dėl alimentų mokėjimo nustatytu alimentų dydžiu.

4. Skolos suma už alimentus, sumokėtus už nepilnamečius vaikus pagal io kodekso 81 straipsnį, nustatoma atsižvelgiant asmens, pareigoto mokėti alimentus, piyama ir kitas piyama už la kodekursurpį Tais atvejais, kai asmuo, privalėjęs mokėti alimentus, per laikotarpį nedirbo arba jei nepateikiami dokumentai, patvirtinantys jo uždarbį ir (ar) kitas piyama, alimentų skola nustatoma atsiestargutjo skolų išieškojimo laika. Jei toks skolos apibrėžimas labai pažeidžia vienos iš alių interesus, alis, kurios interesai buvo pažeisti, turi teisę kreiptis teism, kdamuris gali nustatyti fiksuotą skolos dydį. ir kitos vertos dėmesio aplinkybės.

5. Jei antstolis nesutinka su alimentų skolos apibrėžimu, bet kuri alis gali apskųsti veiksmus semut civilinio proceso teisės aktų nustatyta tvarka.

6. Federalinio statymo nustatyti kiekiai mėnesinė pašalpa už vaiką, sumokėtą paieškos laikotarpiu už tėvus, vengiančius mokėti alimentus, atsižvelgiant jų padidėjimą penkiasdešimt procentų, išieškoma iš ių tėvų, sukaupus ie reikalavimai prilyginami aliment mokėjimo reikalavimams.

114 tali. Atleidimas nuo siskolinimo už alimentus ir (ar) siskolinimo sumokėjus baudą už pavėluotą alimentų mokėjimą

1. Atleidimas nuo siskolinimo už alimentus ir (ar) siskolinimo sumokėjus baudą už pavėluotą alimentų mokėjimą arba skolos už alimentus sumažinimą ir (ar) siskolinimdot sumokėjus alių abipusiu susitarimu yra manoma, išskyrus atvejus, kai mokami alimentai už nepilnamečius vaikus.

(su pakeitimais, padarytais 29-07-2018 federaliniu statymu N 224-FZ)

2. Teismas, gavęs reikalavimą mokėti alimentus, turi teis jį visiškai ar iš dalies atleisti nuo siskolinimo už alimentus ir (ar) siskolinimo sumokėti baudą už pavėluotą aliment mokėjimą. , Jei nustatoma, kad alimentų nemokėjimas ir (arba) bauda UZ pavėluotą alimentų mokėjimą įvyko del Sio asmens Ligos ar del Kitu svarbių priežasčių, o jo finansinė ir šeiminė padėtis neleidžia sumokėti įsiskolinimo alimentų skolos ir (arba) skolos sumokėjus baudą UZ pavėluotą alimentų sumokėjimą.

(su pakeitimais, padarytais 29-07-2018 federaliniu statymu N 224-FZ)

115 tali. Atsakomyb už pavėluotą aliment mokėjimą

1. Jeigu skola atsiranda dėl asmens, pareigoto mokėti alimentus pagal susitarimą dėl alimentų mokėjimo, kaltės, kaltas asmuo atsako ioje sutartyje nustatyta tvarka.

2. Jei skola atsiranda dėl asmens kaltės, teismo sprendimu pareigoto mokėti alimentus, kaltas asmuo moka alimentų gavėjui dešimtadalį procentų nuo nesumokėtų aliment sumos už kiekvieną dien. delsimas.

(su pakeitimais, padarytais 2008-06-30 federaliniais statymais N 106-FZ, 2018 07 29 N 224-FZ)

Teismas gali sumažinti netesybų sumą už pavėluotą alimentų mokėjimą, atsižvelgdamas asmens, pareigoto mokėti alimentus, turtinę ir (ar) eiminę padėtį, jei mokėcingtinas netesyimbasia pareiga mokėti alimentus.

(pastraipa vesta 2018 m. liepos 29 d. federaliniu statymu N 224-FZ)

Aliment gavėjas taip pat turi teisę išieškoti iš alimentų mokėti privalomo asmens, kuris yra kaltas dėl pavėluoto alimentų mokėjimo, visus nuostolius, atsiradusius dl vėlaviment aliment aliment

116 tali. Aliment skaitymo ir išieškojimo nepriimtinumas

1. Aliment negalima kompensuoti kitais priešieškiniais.

2. Išmokėtų aliment sumų susigrąžinti negalima, išskyrus iuos atvejus:

teismo sprendimo dėl alimentų išieškojimo panaikinimas, susijęs su meagingos informacijos gavėjo pranešimu arba dėl meagingų dokumentų pateikimo;

susitarimo dėl alimentų mokėjimo pripažinimas negaliojančiu dėl jo sudarymo veikiant apgaulei, grasinimams ar smurtui iš alimentų gavėjo pusės;

teismo sprendimu nustatyti teismo sprendimo suklastojimo faktą, susitarimą dėl alimentų mokėjimo ar vykdomojo rašto, kurio pagrindu buvo mokami alimentai.

3. Jei io straipsnio 2 dalyje išvardytus veiksmus padarė nepilnamečio vaiko atstovas arba suaugęs neveiksnus alimentų gavėjas, alimentai rapigaunami, o sumokėtų alimentų suma išiekaltos. asmens, pareigoto mokėti alimentus.

(su pakeitimais, padarytais 2011 11 30 federaliniu statymu N 363-FZ)

1. Teismo sprendimu surinktų alimentų indeksavimą fiksuota suma atlieka organizacija ar kitas asmuo, kuriam buvo išsiųstas vykdomasis dokumentas (vykdomojo dokumento kopija) 9 straipsnio 1 dalyje atlieve nustatisyta. tahun 2007 m. spali 2 d. federalinio statymo N 229-FZ Dėl vykdymo proceso“ 47 straipsnio 1 dalies 8 punktą, arba antstolis-vykdytojas pagal 2007 m. prosedur vykdymoūros proporcingai padidinus pragyvenimo minimumo Verte atitinkamai socialinei ir demografinei gyventojų grupei, įsteigtai atitinkamame Rusijos Federacijos sudedamajame subjekte alimentus gaunančio asmens gyvenamojoje vietoje, ir Jei SIOS vertes Nera atitinkamame Rusijos Federacijos sudedamajame vienete, proporcingai pragyvenimo minimumo vertes augimui atitinkamai socialinei ir demografinei gyventojų grupei, nustatytai apskritai Rusijos Federasi.

(1 punktas su pakeitimais, padarytais 2017 11 14 federaliniu statymu N 321-FZ)

2.Teismo sprendimu išieškoto fiksuoto dydžio aliment dydį, kad juos indeksuotų, teismas nustato kaip pragyvenimo minimumo, nustatyto pagal io straipsnio 1 dalies taisykles, kartotinį, alimentoitu.

118 tali. Aliment mokėjimas išvykstant asmeniui, pareigotam mokėti alimentus užsienio valstybei nuolat gyventi

1. Asmuo, išvykstantis nuolat gyventi užsienio valstybę, turi teisę su eimos nariais, kuriems jis teisiškai pareigotas teikti išlaikymą, sudaryti susitarimą dėlips aliment strak aliment. Koda.

2. Nepavykus susitarti, suinteresuotas asmuo turi teisę kreiptis teism su reikalavimu nustatyti alimentų sumą fiksuota pinigų suma ir vienkartin išmoka alimentai, arba dėl tam tikro turto suteikimo dėl aliment, arba dėl aliment mokėjimo kitu būdu.

119 tali. Teismo nustatyto alimentų dydžio keitimas ir atleidimas nuo alimentų mokėjimo

1. nasusitarus dėl alimentų mokėjimo, teisme nustačius alimentų dydį pasikeitė vienos iš alių materialinė ar eiminė padėtis, teismas turi teisę, paprašęs bet kurrišęs bet kur rivaliai aliai, kurrišęs bet kur rivaliai aliai, paketisti alimento Pakeitus alimentų dydį arba atleidus nuo jų mokėjimo, teismas turi teisę atsižvelgti ir kitą domų alių interesą.

2. Teismas turi teisę atsisakyti išieškoti alimentus pilnamečiam veiksniam asmeniui, jei nustatoma, kad jis sipareigojo prieš asmenį, kuris privalo mokėti alimentus, tyčinis nusikaltimas arba netinkamo suaugusio veiksnaus elgesio eimoje atveju.

120 tali. Išlaikymo prievolių nutraukimas

1. Aliment prievolės, nustatytos susitarimu dėl alimentų mokėjimo, pasibaigia vienos iš alių mirtimi, pasibaigus iam susitarimui arba ioje sutartyje numatytais halaman.

2. Teisme surinktų aliment mokėjimas nutraukiamas:

vaikui sulaukus pilnametystės arba tuo atveju, kai nepilnamečiai vaikai iki pilnametystės gyja visiką veiksnumą;

vaikinus (įvaikinant) vaik, kurio išlaikymui buvo renkami alimentai;

kai teismas pripažįsta aliment gavėjo darbingumo atkūrimą arba pagalbos poreikio nutraukimą;

kai neįgalus buvęs sutuoktinis, kuriam reikia pagalbos, sudaro naują santuoką, aliment gavėjas;

asmens, gaunančio alimentus, arba asmens, pareigoto mokėti alimentus, mirtis.

Tai priemonė, kuri patikimai garantuoja savalaikę finansinę paramą vaikams, net jei tėvai atsisako savo teisių arba yra priverstinai jų atimami. Vaiko teisių pažeidimas neleidžiamas tiek pagal eimos kodeksą, tiek pagal Baudžiamąjį kodeksą, nes valstybė sukūrė veiksmingą smurtautojų prievartos ir bausmių sistemą.

Reiktų suprasti, kad straipsnyje aprašomos halaman situasi ir rapižvelgiama daugybę techninių punkt. Norėdami išspręsti savo konkrečią problemą, gaukite teisinis patarimas semut sangat bermasalah karštomis telefono linijomis:

Skambinkite dabar ir išspręskite savo klausimus - tai greita ir nemokama!

Ini adalah masalah utama: vaiko teisi gyvendinimo garantijos tvirtintos 1 str. Tvas, kurio atžvilgiu teismas ar susitarimas nustatė alimentų prievoles, dažnai pažeidžia vaiko teises vienu iš ių būdų:

• aliment nemokėjimas- ignoruoja jų sipareigojimus, slepiasi nuo vaiko atstovo, taip pat nuo valstybės institucijų;
• mokėjimo tvarkos pažeidimas- abaikan terminal, vėluoja nemokėdamas kompensacijos. adalah pažeidimas taip pat gali atsirasti dėl trečiųjų alių, pavyzdžiui, mokėtojo darbdavio, kaltės.

Pažeidimų rūšys

Menghindari apima bandymą visiškai išventi finansinės atsakomybs. Net ir bandydami veikti teisės srityje, tokie asmenys gali slėpti savo piyama ir turt. Vengimas gali vykti tiek atsisakius savanoriškai išlaikyti vaikus, tiek po teismo sprendimo (pagal), kai tokia veikla gali užtraukti atsakomybę prieš statymą.

Antroji pažeidimo forma išreiškiama reguliariu mokėjimo terminų pažeidimu be gera priežastis... Tokios situacijos paprastai atsiranda dėl atsakovo kaltės, nesavalaikio pervedimo ieškovui arba FSSP. Taruhan kadangi nuobauda gali būti skiriama tokia forma, padavus darbdaviui antstolio patvarkymą, pažeidimas gali atsirasti dėl organizacijos savininko ar apskaitos skyriaus kaltės.

Baudos už pažeidimą

statymas nustatė atsakomyb už aliment nemokėjimą semut savo vaiko. Plati teisėsaugos ir teismų praktika leidžia priversti net pačius sudėtingiausius sipareigojimų nevykdytojus atkurti teisingumą:

1. Kolekcija gali būti apmokestinama asmenine mokėtojo nuosavybe.
2. Skola nuolat didėja () ir negali būti nurašyta dėl senaties termino.
3. Asmenims, kurie ilgą laiką ir piktybiškai vengia alimentų, jie yra numatyti baudžiamoji nuobaudaį - piktybinis išsisukinėjimas nuo alimentų mokojimo... Vėlgi, net atlikdamas bausmę asmuo privalo mokėti alimentus ir sumokėti skolos dalį.
4. ir, atsižvelgiant kelionių užsienį tvarką, apriboti judėjimo laisvės už Rusijos ribų pažeidėjus. Jadilah, už išvykimą numatyta administracinė ir baudžiamoji atsakomybė.
5. Aliment dydis gali būti padidintas, fiksuotas, net viršijant sumas, nustatyta statyme prastu būdu.

Federasi Rusia

Jadilah untuk, io straipsnio naudojimas gali gerokai apsunkinti paties vaiko gyvenimą. Vis pirma, valstybės tarnybai reikalingas prietaisas teisėsaugos institucijose pareiškėjo giminaičių patikrinimas. Tačiau 2017 bertemu dengan vasarį Valstybės Dūmai buvo pateiktas statymo projektas dėl mokesčių vengimo. Remiantis jos nuostatomis, jei kratos laikotarpis yra ilgesnis nei 1 metai, mokėtojas pripažįstamas dingusiu be inios ir vykdymo proceduūros jo atžvilgiu nutraukiamos.

U pavėluotą išlaikymo mokėjimą gresia dan tokios griežtos nuobaudos, kurios skolininkui daro didesnę taką rubliais. Administrasi atsakomyb už aliment nemokėjimą yra nustatyta RF IC 115 strapsnis... Kiekvieną dieną, data pradedant vėlavimo, nuo sumos imama papildoma bauda 0,5% ... Jei dėl vėlavimo atsirado papildomų išlaidų, mokėtojas privalo jas sumokėti visa.

Išvada

eima ir baudžiamoji teis yra griežtai linkę sulaužyti nuosavybės teisės vaika. Bausmę už aliment nemokėjimą numato statymai:

1. Privalomas alimentų surinkimas, dalyvaujant darbdaviui, taip pat turto ir kitų mokėtojo pajam pardavimas.
2. Baudžiamoji bausmė, tais atvejais, kai kitos prievartos priemons nebeveikia.
3. 107 straipsnis suteikia vaikams teisę gauti pinigų, rapižvelgiant tai, kiek laiko praėjo nuo pažeidimo.
4. Net ir nedideli sąlygų pažeidimai reikalauja sukaupti baudas, skirtas nustatyti teisinę mokėjimo proceduūrą.

Vaiko teisė alimentus turėtų būti suprantama kaip vaiko galimybė tam tikra forma ir būdu gauti paramos lėšas iš tėvų, taip pat kitų pareigotų asmenų (brolių, seserų, seneliėtės, tm ...

Taigi tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, o vaikai turi teisę būti išlaikomi tėvų. Jei neįmanoma gauti paramos iš tėvų, nepilnamečiai vaikai turi teisę gauti paramą iš brolių, seserų, senelių ir močiučių. ių asmenų prievolė yra papildomo pobūdžio.

Tahun baru, išlaikymo lėšų (aliment) mokėjimo prosedur: teismo sprendimu ir alių susitarimu (privaloma ir savanoriška).

Sutartis gali būti pripažinta negaliojančia pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso taisykles (9 skyriaus 2 punktas "Sandorių negaliojimas"), taip pat esminis pažeidimas vaiko interesus. V mokslinė literatra išsiskirti tam tikras slygas negalia.

1. aliai nedalyvaujant susitarime.
2. Valios ir valios rapitikimas.
3. Neteisėtas turinys.
4. Formos nesilaikymas.
5. Esminis vaiko interesų pažeidimas.

Jei nedalyvaujate sandoryje, tai reiškia, kad sutartį sudaręs asmuo nesulaukė pilnametystės arba nebuvo gautas teisėto atstovo sutikimas sudaryti susitarimą (14-18 metų vaikas), arba sandorį padarė as neveuikas

Valios ir valios išraiškos cleanitikimas yra tas, kad sandorio alies valia išreikšta neteisingai. Tai gali būti susiję su sandorio turiniu, aliment surinkimo tvarka ir forma, pasekmėmis ir kt.

Valia gali būti iškreipta dėl kliedesių, smurto, grasinimo, apgaulės, sudėtingų aplinkybių derinio ir kt.

Turinio neteisėtumas yra eimos ir civilins teisės normų, teisėtvarkos ir moralės pagrindų pažeidimas. sivaizduojamas, apsimestinis pobūdis taip pat liudija susitarimo neteisėtumą.

Rašytinės formos nesilaikymas rodo sandorio negaliojimą.

Esminis vaiko interesų pažeidimas gali būti visų pirma tai, kad nustatomi mažesni alimentai, nei numatyta 16 str. IC RF81.

Teismas išsprendžia alimentų klausimą kilus ginčui ir tik tuo atveju, jei vaikas ar jo teisėtas atstovas kreipiasi nustatyta tvarka su rašytiniu pareiškimu.

Kreipimosi teism ir alimentų surinkimo priežastys gali būti:

1. vieno iš tėvų ar abiejų vengimas išlaikyti vaiką;
2. netinkamas išlaikymas (pavėluoti mokėjimai, pažeidimai, pragyvenimo altinio nesuteikimas ir kt.);
3. susitarimo dėl aliment nesilaikymas statymams;
4. atsisakymas dalyvauti papildomose išlaidose.

Teisinėje literatroje kaip priežastis vardijamas ir susitarimo dėl alimentų mokėjimo nebuvimas.

Atrodo, kad susitarimo nebuvimas nėra pagrindas surinkti alimentus, tėvai gali išlaikyti savo vaikus nesudar susitarimo. Teismo procese alimentai renkami tuo atveju, jei tėvai vengia išlaikyti savo vaikus ir yra tinkamai vykdytas rašytinis kreipimasis teismą su prašymu išieškoti alimentus.

Taigi, V. V. kreipėsi teism su ieškiniu M. dėl aliment išieškojimo dukters išlaikymui. Pagrįsdama ieškinį ji nurod, kad M. dukros išlaikymui skiria nepakankamai lėšų. M. ieškinio nepripažino ir kreipėsi teismą su priešieškiniu V. dėl alimentų išieškojimo, remdamasis tuo, kad V. neteikė materialinės pagalbos dukrai išlaikyti, nedirbo ir neturėjo piyama.

Teismas atmetė pradinį ir priešieškinį motyvuodamas tuo, kad abu tėvai gyvena kartu ir abu yra susiję su vaiko išlaikymu. Akivaizdu, kad teismas priėmė teisėtą ir pagrįstą sprendimą 1 Perovskio archyvas Teisma Apylink topeng. Byla No. 2-1439/2002..

Gyvendami kartu ir dalyvaudami vaiko auklėjime bei išlaikyme, kiekvienas iš tėvų vykdo savo pareigą išlaikyti vaiką. Nei eimos, nei civilinio proceso teisės aktuose nėra asmenų, turinčių teisę kreiptis teismą, sąrašo. Reikia manyti, kad ie asmenys turi teisę kreiptis teism su reikalavimu išieškoti alimentus:

1. vienas iš tėvų, jei kitas tėvas vengia mokėti išlaikymą (RF IC 60, 80 str., Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 52 str.);
2. tėviai (RF IC 137 straipsnis, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 52 straipsnis);
3. globėjas (patikėtinis) (84 straipsnio 1 punktas, SK 150 straipsnis, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 52 straipsnis);
4. tėviai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 84 straipsnio 1 punktas, 153 straipsnis, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 52 straipsnis);
5. staiga, kurioje vaikas yra visiškai valstybės globojamas (RF IC 147 str., Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 52 str.);
6. vienas rinkinys ir globa (RF IC 80 strapsnis);
7. Prokuroras (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 45 straipsnis);
8. tikrasis globėjas;
9. tepuk vaikas, sulaukęs 14 metų (RF IC 56 straipsnis).

Reikalavimas išieškoti alimentus turi būti pareikštas raštu (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131 straipsnis).

Semua jenis makanan, prosedur, prosedur kojimo, prosedur: supaprastinta ir reikalavimo teis.

Btina atkeršyti, kad tiek supaprastintoje (nutarties), tiek ieškinio byloje teisėjas inicijuoja civilinę bylą, nes priima nutartį dėl prašymo priėmimo.

Teismo sakymo sąvoka tvirtinta str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 121 str. pagal teismo nurodimas reiškia teismo sakymą, kurį vienas teisėjas išdavė remdamasis prašymu išieškoti pinigines sumas arba išieškoti iš skolininko kilnojamąjį turtą.

Teismo sakymas gali būti išduotas iais atvejais.

1. Jei reikalavimas išieškoti alimentus nepilnamečiams vaikams nėra susijęs su tėvystės nustatymu, tėvystės (motinystės) ginčijimu ar būtinybe traukti kitus suinteresuotus asmenis.
2. Jei pareigotas asmuo neprieštarauja nurodytam reikalavimui.
3. Jei ginčą dėl teisės galima išspręsti remiantis pateiktais dokumentais (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 122, 124-125 straipsniai).

Teisinėje literatroje nurodyta, kad supaprastinta procedura susijusi su alimentų išieškojimu proporcingai uždarbiui. Teism praktikoje laikomasi kepada paties požiūrio. Plenarinio posėdžio nutarimo 11 punktas Aukščiausiasis Teismas 1996 m. ruang 25 d. No. 9 "Del Rusijos Federacijos Šeimos kodekso teismų prašymo nagrinėti bylas del tėvystės nustatymo ir alimentų išieškojimo" nurodoma, kad, remiantis teismo sprendimu, alimentai nepilnamečiams vaikams negalima surinkti fiksuotos pinigų sumos, nes sprendžiant si klausimą reikia patikrinti, ar YRA ar nera prievolių, kuriomis su statymai susieja tokio surinkimo galimyb.

Atrodo, kad i nuomonė yra klaidinga, nepagrįsta statymais. Teismo sakymas taip pat gali būti išduotas dėl alimentų išieškojimo nustatytu dydžiu, laikantis 6 straipsnio reikalavimų. 122-125 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

Tokiu atveju teisėjas privalo patikrinti, ar reikalavimas dėl alimentų išieškojimo nustatyto dydžio ar didesnės sumos, nei numatyta statyme, yra patvirtintas dokumentais.

Jei toks reikalavimas patvirtinamas dokumentais ir nėra skolininko prieštaravimų, nėra pagrindo atsisakyti išduoti teismo sakymą ir nagrinėti bylą ieškinio tvarka.

Yra keli nepriklausomi užsakymų gamybos etapai.

1. Prašymo priėmimas ir sakymo bylos iškėlimas (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 123-124 str.).
2. Teismo sakymo arba nutarties dėl atsisakymo išduoti teismo sakymą išdavimas (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 126 straipsnis).
3. Prašymo atšaukti užsakymą svarstymas (jei pateikiamas prašymas).

statymas nenurodo, ar teisėjas privalo išduoti kokį nors procesinį dokumentą dėl prašymo priėmimo.

Teism praktika rodo, kad teisėjai priima nutartį dėl prašymo išduoti teismo sakymą priėmimo. Ini adalah apibrėžimas nustato priėmimo proceūrai laik, nuo kurio skaičiuojamas laikotarpis, per kurį turi būti išsiųstas pranešimas skolininkui ir pateiktas atsakymas prašymą. Yra ir kitų su apibrėžimu susijusių pasekmių.

Atrodo, kad teisėjas turėtų priimti sprendimą dėl prašymo priėmimo ir bylos dėl nutarties inicijavimo.

Sprendžiant, ar priimti prašymą išduoti teismo sakymą, teismas turi vadovautis iomis sąlygomis.

1. Ar atitinka prašymo formą ir turinį (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 124 straipsnis).
2. Nurodytas reikalavimas susigrąžinti alimentus neturėtų būti siejamas su tėvystės nustatymu, tėvystės ginčijimu, būtinybe traukti suinteresuotas alis (Rusijos Federacijos civilinio straips)
3. Ar yra kokių nors dokumentų, patvirtinančių nurodytą reikalavimą (Rusijos Federacijos civilinioso kodekso 124 straipsnis).

Jei netenkinama bent viena iš nurodytų sąlygų, teisėjas atsisako priimti prašymą išduoti teismo sakymą.

Pagal pastraipa. 2 psl. 1 jalur 333.36 Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 2 dalis, str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 80 straipsniu, yaituškovai alimentų išieškojimo bylose yra atleidžiami nuo valstybės rinkliavos mokėjimo, kai jie pateikia ieškinį. Panašu, kad pareiškėjai taip pat turi tokią privilegiją.

"Dl pagrindinių vaiko teisių garantijų Rusijos Federacijoje", teismuose nagrinėjant bylas dėl vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugos, valstybės rinkliava neimama.

Priėmęs prašymą ir pradėjęs nutarties nagrinėjimą teisėjas per penkias dienas nuo prašymo gavimo dienos išduoda teismo sakymą.

Tačiau teisėjas taip pat gali atsisakyti išduoti teismo sakym. Atsisakymo išduoti teismo sakymą priežastys thn ios:

1. skolininko nesutikimas su nurodytais reikalavimais;
2. ginčo dėl teisės buvimas, kurio negalima išspręsti remiantis pateiktais dokumentais (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 125 straipsnis).

Teismo sprendimas išduodamas dviem egzemplioriais.

Skolininkas turi teisę per dešimt dienų nuo pavedimo gavimo dienos pateikti prieštaravimą dėl jo vykdymo.

Tokiu atveju teisėjas panaikina išduotą sakym.

Kitas teisjas aliment išieškojimo tvarka - ieškinys... galiotas asmuo kreipiasi teismą su ieškinio pareiškimu dėl alimentų išieškojimo. Ieškinio pateikimo pagrindas taip pat yra tėvų nesugebėjimas savanoriškai teikti paramą savo vaikams. Ieškinys pateikiamas, jei:

1. kyla ginčas dėl teisės, kurio negalima išspręsti remiantis pateiktais dokumentais;
2. pareigotas asmuo nesutinka su pareikštu reikalavimu dėl aliment išieškojimo;
3. reikalavimas susigrąžinti alimentus yra susijęs su tėvystės nustatymu, tėvystės nuginčijimu, būtinybe traukti suinteresuotas alis;
4. būtina išspręsti apmokestinamų aliment sumos mažinimo ar didinimo klausimą;
5. būtina surinkti alimentus suaugusiems neįgaliems vaikams;
6. sprendžiamas alimentų fiksuoto dydžio surinkimo klausimas, kurio negalima išspręsti remiantis pateiktais dokumentais;
7. turi būti atlygintos dėl ypatingų aplinkybių patirtos papildomos išlaidos;
8. yaituškinys buvo pareiktas kartu su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo, tėvų teisių atėmimo;
9. yaituškinys vaikintojui buvo pateiktas atšaukus vaikinimą;
10. vaikai gyvena su kiekvienu iš tėvų;
11. būtina pripažinti negaliojančia susitarimą dėl aliment mokėjimo arba pakeisti, nutraukti sutartį.

Ieškinio pareiškimas dėl aliment išieškojimo turi atitikti 6 str. 131 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. Teisėjas priima nutartį dėl ieškinio pareiškimo dėl teismo proceso priėmimo ir civilinės bylos iškėlimo.

Aliment, surinktų už vaikus teisme, dydis nustatomas 1 str. 81, 83 IC RF.

Alimentus galima susigrąžinti proporcingai uždarbiui, arba fiksuota suma, arba kartu akcijomis ir fiksuota suma.

Reikėtų pažymėti, kad jei alimentai mokami savanoriškai, tada jie gali būti teikiami teikiant daiktus (RF IC 104 straipsnis). Tačiau teismas negali surinkti alimentų teikdamas daiktus.

Fiksuota suma alimentai renkami, jei:

1. tėvas turi nereguliarų, kintantį uždarbį, piyama kitas;
2. tėvas gauna piyamaų natūra arba užsienio valiuta;
3. nėra uždarbio;
4. surinkimas akcijų santykiuose yra sunkus arba neįmanomas;
5. vaikai liko su kiekvienu iš tėvų.

Atrodo, kad aliment santykių subjektai yra vaikas (kaip galiotas asmuo) ir tėvai (kaip pareigotas asmuo). Jei vaikui nėra suėję 14 metų, jo vardu veikia teisėti atstovai.

Kai vaikui sukanka 14 metų, atrodo, kad jis yra nepriklausomas teisinių santykių dalyvis, kaip nurodyta literatroje 2 Proses Civilinis/ Merah. V.A. Musina ir kt., P.8..

Tačiau, teismo posėdis turi dalyvauti ir teisėtas atstovas, o jo nesant - globos ir rūpybos institucijos paskirtas atstovas.

Teism praktika rodo, kad alimentai paprastai renkami teisinio atstovo naudai. Atrodo, kad alimentai turėtų būti renkami vaiko naudai atskir banko sąskait. Dabar 2 str. RF RF 60 numato galimybę vaiko sąskaitą skaityti ne daugiau kaip 50% piyamaų.

ią situaciją sunku paaiškinti. Pirma, alimentai turi tikslas khusus... Antra, tokia taisyklė nenumato visiškos lėšų panaudojimo pagal paskirtį kontrol.

Teism praktika rodo, kad kai kuriais atvejais pajamų slėpimą ir kitokį vengimą mokėti alimentus lemia skolininko teiginys, kad išieškotojas lėšas išleido ne vaiko išlaikymui, tik o kitiems. Skolininkas reikalauja, kad alimentai būtų skaityti sąskaitą, atidarytą kredito staigoje vaiko vardu. Tai užtikrins, kad vaiko nuosavybės teisės būtų tinkamai apsaugotos.

Mokslinėje ir mokomojoje literatūroje buvo išreikšta nuomonė, kad surinktų alimentų suma yra netobula, ir ji turėjo būti renkama, jei eimoje yra daugiau nei vienas vaikas, kurario dydist. kiekvienas iš jų.

Atrodo, kad tokio dydžio aliment nustatymas visiškai rapititiks vaiko interesų. Kai kurie tėvai turi kelis pajamų altinius, ir, pavyzdžiui, inomas tik vienas. Btent iš ių piyamaų išskaitomi alimentai. Jų dydis paprastai yra nereikšmingas.

Atrodo, kad siekiant užtikrinti vaiko interesus, reikėtų nustatyti apatinę trijų kartų minimios algos dydžio alimentų ribą. Sprendime turi būti nurodytas alimentų išieškojimas už vieną vaiką, kuris yra 1/4 uždarbio, bet ne mažesnis kaip tris kartus mažesnis už minimalų darbo užmokestį, arba suma, leidžianti.užimtikrinti.už

Jadilah, kaip sakė profesorius M.V. Antokolskaja, tėvas, su kuriuo vaikas gyvena, išleidžia jam ne tik pinigus, bet ir darbą išlaikymui ir auklėjimui 3 Antokolskaja M.V. Aliment sipareigojimai: autorius. di.... Cand. juri. mokslai. M., 1988. S. 19.... pareigojimo priteisti alimentus vykdymas turėtų apimti atskiro tėvo asmeninę priežiūrą vaiko išlaikymui ir auklėjimui.

Kai kurie mokslininkai taip pat siūlo surinkti alimentus ir vienkartinę išmoką, atsižvelgdami už alimentus atsakingų asmenų materialines galimybes ir vaiko poreikius. Panašu, kad tokia ryžtinga tvarka taip pat neužtikrins vaikų interesų. Jadilah, pagal tokias taisykles galite pakeisti aliment dydį. Teismai, spręsdami alimentų išieškojimo klausimus, turi sunkumų.

V vykdymą kyla sunkumų, susijusių su alimentų sumažinimu, didinimu, dalyvavimu papildomose išlaidose ir kt.

Pagal 2 str. Remiantis RF RF 81 straipsniu, alimentų suma, nustatyta akcijomis, gali būti sumažinta arba padidinta, atsižvelgiant alių materialinę ar eiminę padėtį ir kitas pastebimas aplinkybes. Remiantis ia nuostata, galima daryti išvadą, kad teisės aktai nenustato aiškių alimentų dydžio keitimo kriterijų. i situacija sukelia tam tikrų sunkumų sprendžiant ginčą.

Pasak profesori A.I. Pergamentas ir Sh.D. Chikvašvilio, teismas turi teisę pakeisti alimentų dydį, jei: 1) pareigotas asmuo turi kitų mažiau pasiturinčių vaikų; 2) skolininkas yra I ir II grup's neįgalus asmuo; 3) vaikai dirba ir turi pakankamai piyamaų 4 Chikvashvili Sh.D. Turtiniai santykiai eimoje. M.: Teisinė literatūra, 1976. S. 73-75, 86-87..

ios aplinkybės negali būti laikomos baigtinėmis.

Teismas kiekvienu konkrečiu atveju turi atidžiai išnagrinėti alimentų dydžio keitimo pagrindų klausimą.

Finansinė padėtis turėtų būti suprantama kaip pareigoto asmens pajam buvimas ir dydis, galioto asmens buvimas ir pajamų dydis. Priklausomai nuo pajamų, teismas gali sumažinti arba padidanti alimentų sumą, nustatydamas ją proporcingai pajamoms. Atrodo, kad iuo atveju alimentus galima susigrąžinti už fiksuotą pinigų sumą.

alių šeiminė padėtis suprantama kaip asmenų, kuriems jis teisiškai pareigotas teikti išlaikymą, buvimas mokėtojo eimoje. Mes kalbame apie kitų vaikų, priklausomų nuo alimentų mokėtojo, radimą (pavyzdžiui, vaikų iš antros santuokos ar pagyvenusių monių, kuriems reikia tėvų pagalbos ir pan.). Tokiu atveju alimentų suma gali būti sumažinta. Ir jei antroji santuoka nėra nutraukta, o tėvas gyvena su vaiku iš antrosios santuokos, ar reikalavimas gali būti patenkintas? Juk galima pareikšti ieškinį, turint tikslą pažeisti vaiko interesus iš pirmosios santuokos. Teism praktika rodo, kad tokiais atvejais teismas ieškinį atmeta.

Tvai taip pat gali būti pareigoti išlaikyti savo neįgalius suaugusius vaikus. i prievolė taikoma tik tuo atveju, jei vykdomos kelios sąlygos:

• suaugusių vaikų nedarbingumas;
• materialin's paramos poreikis;
• tėvų gebėjimas suteikti tokią pagalbą.

Neįgalumas reiškia asmens neveiksnumą dėl

sveikat atlikti darbo pareigas, užsiimti verslumu ir kita piyama teikiančia veikla. Neįgalumą patvirtina medicinins ir socialins ekspertizs išvada. Prie neįgaliųjų priskiriami I, II ir III grupės neįgalieji (III grupės neįgalieji yra iš dalies neįgalūs). Jadilah, neįgaliais laikomi 60 metų ir vyresni vyrai bei 55 metų ir vyresnės moterys.

Bahan-bahan paramos poreikis priklauso nuo konkrečių aplinkybių ir yra vertinimo kategorija. Poreikis reiškia, kad paties suaugusiojo pajamų nepakanka būtiniems poreikiams patenkinti (maistas, drabužiai, gydymas ir pan.).

Alimentų dydį nustato alių susitarimas, o jei jis nebuvo pasiektas - teismas. Nustatydamas alimentų dyd, teismas remiasi vaik ir tėvų materialine ir eimine padėtimi.

Atrodo, kad alimentus suaugusiems vaikams taip pat turėtų lemti tėvų gebėjimas išlaikyti savo vaikus.

Kaip sakė profesorius I. A. Pokrovskis, tėvai privalo aprūpinti vaikus ir vaikus tėvams, priklausomai nuo jų turtinės padėties 5 Pokrovskis I.A. Masalah pagirindin Civilinė teisė... M. Statut (serijoje "Rusijos civilinės teisės klasika"), 1998. P. 191.... i nuostata turėtų būti papildyta 1 str. 85 RF IC. Priešingu atveju tėvams gali prireikti paramos.

Tvas negali būti visiškai atleistas nuo pareigos priteisti alimentus. Galima tik sumažinti aliment sumą. Būtina nustatyti apatinę ribą, iki kurios galima sumažinti aliment sumą. Kitos priežastys, dėl kurių keičiamas aliment dydis, yra neįgalumas, vaiko suradimas visiškai parama valstybs... Jei vaikas yra vedęs arba paskelbtas emancipuotu nesulaukęs 18 metų, aliment surinkimas nutraukiamas.

Jei vaikas lieka be tėvų globos ir siunčiamas vaikų staigą, alimentai skaitomi ių staigų sąskaitas ir už kiekvieną vaiką rašomi atskirai (RF IC 84 straipsnis).

Jadilah išimtinių aplinkybių, tėvai gali ne tik mokėti išlaikymą vaikui, bet ir padengti papildomas išlaidas. RF IC 86 straipsnis, kuriame numatyta i taisyklė, yra gana specifinis, todėl sukelia sunkumų jį taikant. Tokia pareiga tėvams gali būti nustatyta, jei:

• vaikai nėra giję visiško veiksnumo arba yra neveiksnūs suaugusieji;
• yra išskirtinių sipareigojimų, atsiradusių dėl ligos, sužalojimo ar kitokios alos sveikatai;
• nustatytas vaiko papildomos materialinės paramos poreikis be aliment.

Dalyvauti papildomose išlaidose galima sudarius susitarimą arba priverstinę teisminę prosedural, jei susitarimo nėra.

Išimtiniai sipareigojimai pirmiausia yra susiję su poreikiu atkurti sveikatą.

Atrodo, kad teismas kaip išskirtines aplinkybes gali nurodyti ir kitas papildomų išlaidų poreikio priežastis.

Pavyzdžiui, toliau mokydamasis muzikos mokykloje, pamokas sporto mokykla ir kiti vaiko auklėjimo poreikiai. Net ir tuo atveju, jei tokio pobūdžio pagalba vaikui buvo suteikta iki santuokos nutraukimo, išsiskyrimo ir kitų aplinkybių, kurios tapo pagrindu atsisakyti padengti tokias išlaidas. Tuo tarpu teismų praktika rodo, kad nepilnamečių vaikų ugdymas yra tėvų pareiga.

Poreikis reiškia, kad visos vaiko gaunamos piyama yra nepakankamos sveikatos ir kitų išskirtinių poreikių atkūrimo išlaidoms kompensuoti.

eimos teisė rapimeta galimybės surinkti lėšų papildomoms išlaidoms, kurios bus patirtos ateityje.

Papildomų išlaidų poreikis ir jų dydis turi būti patvirtanti atitinkamais dokumentais: medicininės komisijos išvada ir kitais rodymais.

Jeigu, nagrinėjant bylą dėl lėšų išieškojimo pilnamečiam pilnamečiam asmeniui išlaikyti, nustatoma, kad ieškovas padarė tyčinį nusikaltimą prieš atsakovą arba yra rodymism rodym RF IC 119 turi teisę atsisakyti surinkti alimentus.

Pagal nusikaltimą, Kurio padarymas gali Buti pagrindas atmesti ieškinį, jis turėtų Buti suprantamas Kaip taruhan Koks tyčinis nusikaltimas gyvybei, sveikatai, laisvei, garbei ir orumui, seksualiniam neliečiamumui, kitoms kaltinamojo teisėms, taip tepuk Pries jo turto, kuris turi Buti patvirtintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu ...

Ieškovo piktnaudžiavimas alkoholiu ar Narkotika, iaurus elgesys su eimos nariais ir kitas amoralus elgesys eimoje (buvusioje eimoje) gali būti laikomas netinkamu elgesiu, pagurisie galri būtiment.

Svarstant ios kategorijos atvejus, būtina atsižvelgti tai, kada buvo padarytas tyčinis nusikaltimas ar eimoje buvo netinkamo elgesio faktų, jų padarymo pobūdžio, sunkumo ir pasekmių, el. 6 Federasi Rusia 1997. No. 1.P.8..

Išsamiausias yra profesoriaus M.V. Antokolskaja. Jos nuomone, aliment prievolės yra teisiniai santykiai, atsirandantys remiantis jurdiniai faktai pagal kurią kai kurie eimos nariai privalo teikti išlaikymą kitiems eimos nariams, o ie turi teisę reikalauti io išlaikymo. pat metu autorius rapivelgia tai, kad alimentų prievolės atsiranda ne tik terpal eimos narių, bet ir tarp buvusių eimos narių (pavyzdžiui, tuo atveju, kai alimentai imami už ne vaik, palavikvakipali) .

Teisė alimentus yra apsaugos objektas, o aliment išieškojimas - apsaugos būdas. Aliment išieškojimas nėra eimos atsakomybės priemon, nes pareigotam asmeniui jis nėra priskirtas papildomų pareig... Tvų pareiga mokėti vaikams išlaikymą yra numatyta statyme, nes vaikai negali patys finansiškai apsirūpinti. Valstybė pareigoja tėvus išlaikyti savo vaikus, tačiau pati teikia pagalbą vaikams ir jų tėvams. Tačiau ios pagalbos akivaizdžiai nepakanka.

Aliment bylose kyla daug problemų, kai kurias iš jų gali išspręsti globos ir rūpybos institucijos.

Atrodo, kad globos ir rūpybos organas yra pareigotas pagal statymo Nr. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 37 straipsnį, kuriuo siekiama kontroliuoti alimentų išlaidas ne tik vaiko globos staigoje, bet ir vaiko globėjo (rūpintojo), globėjo eimoje atveju. tva. Svarstant bylas, globos ir rūpybos institucijų pasiūlymų nėra. Taip pat nėra bendrų veiksm su antstoliais-vykdytojais vykdant sprendimus dėl alimentų išieškojimo. Globos ir rūpybos institucijos, vadovaudamosi str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 37 straipsnis thn pareigotas dalyvauti užtikrinant vaiko teisę alimentus.

Pavyzdžiai saya teismeų praktika parodyti tiesioginį normaų poveik eimos teis siekiama apsaugoti vaiko teisę gauti tėvų paramą.

Taigi O. kreipėsi teismą su ieškiniu S. dėl tėvystės pripažinimo vaiko atžvilgiu ir alimentų išieškojimo jo išlaikymui 1/4 darbo užmokesčio ir kitų atsakovo pajamų. savanoriškai atsisako forminti savo tėvystę registro staigoje, vietime ir nepalaiko vaiko.

Apylink's teismo sprendimas buvo patvirtintas Taiko sutartis, pagal kurias atsakovas pripažįsta savo tėvystę dėl nepilnamečio vaiko, gimusio 2004 m. groodžio 10 d. yaituškovui, ir sipareigoja sumokėti yaituškovo naudai 3000 rublių dydžio alimentų išlaikymą. kas mnesį nuo 2005 m. gegu 1 d. iki vaiko pilnametystės, o ieškovas atsisako pretenzijas atsakovui dėl 1/4 uždarbio dydžio išlaikymo vaikams išieškojimo, pradedant nuo 2005 m. balandžio 18 d. Proses nutrauktas.

Biuras apygardo teismas apylinkės teismo nutartis dėl aliment dydžio nustatymo buvo panaikinta dėl ių priežasčių.

Pagal 2 straipsnio 2 dalį. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, teismas nepatvirtina alių taikos sutarties, jei ji prieštarauja statymams arba pažeidžia kitų teises ir teisėtus interesus.

Taikos sutartis, patvirtinta teismo iuo atveju, prieštarauja BĮ 1 str. RF IC 60, 81, 103, 117 ir pažeidžia teisėtus yaituškovo nepilnamečio vaiko interesus.

Jalan Pagal. Remiantis RF IC 80 straipsniu, tėvai turi teisę savarankiškai nustatyti išlaikymo nepilnamečiams vaikams tvark ir formą, remdamiesi susitarimu dėl aliment mokėjimo.

Tuo pačiu metu tėvų sudarytos sutarties dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo sąlygos turi atitikti statymų reikalavimus.

Lihat pirma, tokia sutartimi nustatyta alimentų suma negali būti mažesnė už aliment sumą, kurią galėtų nustatyti teismas, kai viena iš sutarties alių pareiškė reikalavimą dėl CPieško i ICRF). Vaikas turi teisę gauti išlaikymą iš savo tėvų ir kitų eimos narių tokiu būdu ir dydžiu, kaip nustatyta statymo Nr. Rusijos Federacijos eimos kodekso 60 str.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovas yra stabilias piyama gaunantis valstybės tarnautojas. Esant tokioms aplinkybėms, aliment, kuriuos atsakovas turi mokėti už savo nepilnamečio sūnaus išlaikymą, dydis turėtų būti nustatomas vadovaujantis LR CPK 252 str. RF IC 81, t.y. negali būti mažesnis kaip 1/4 atsakovo uždarbio ir (ar) kitų piyama.

Atsakovas nepateikė jokių rodymų, patvirtinančių egzistavimą tų, kurie numatyti CPK 2 str. 81 RF RF dl statyme nustatyt halaman, sumažinti aliment sumą. ios civilinės bylos medžiagoje nėra jokios informacijos apie atsakovo eimą ir turtinę padėtį, nors ių aplinkybių patikslinimas buvo būtinas norint vertinti alių sudarytos taikos sutarties.

Be to, teismas, sutikęs taikaus susitarimo dėl aliment nustatymo fiksuota suma sąlygas, rapivelgė CPK 2 straipsnio 2 dalies reikalavimus. RF IC 117, pagal kurį, renkant alimentus fiksuota suma, alimentų suma nustatoma tokia suma, kuri atitinka tam tikrą minimalų darbo užmokestį, ir yra indeksuojama proporcingai.

Vadovaujantis aukščiau išdėstytais statymo reikalavimais, nepagrįstu pripažintas ir atsakovo argumentas, kad jis sutinka mokėti už sūnaus išlaikymą, viršijantį 3.000 rubel. per mėnesį, jei ieškovė pateiks ataskaitas apie faktines jos patirtas išlaidas vaiko išlaikymui.

Atsižvelgiant tai, kas išdėstyta, ginčijamoje dalyje priimtas teismo sprendimas gali būti panaikintas. Likusi aukščiau pateikta apibrėžtis nebuvo tikrinama dėl to, kad nebuvo statyme numatytų priežasčių. 7 Teismo pareiškimas priežiūros institucija No. 44g-105 // 2006 m. III ketvirčio informacinis biuletenis apie kasacinę ir priežiūros praktiką nagrinėjant civilines bylas teismuose dan Archangelsko srities taikos teismuose..

Internet di konferensi

Kaip gerbti vaiko išlaikymo teises?

Maskvos srities mogaus teisių komisaras parengė pranešimą Vaikų nuosavybės teisių tėvų išlaikymą išlaikymas“. Kreipimąsi ią temą lemia situacijos sunkumas, kai tėvai alimentus moka vaikams. Kaip gerbti vaik nuosavybės teises alimentus tėvams Maskvos srityje? Kokios yra ios srities teisių pažeidimų priežastys ir kaip jas galima pašalinti? iuos ir kitus klausimus atsakė mogaus teisių kontrolierius Maskvos srityje Aleksandras AROVAS.

Atidarymo odžiai, Aleksandras Zharovas:

Gera diena! Aiū už klausimus. Siūlau nedelsiant pradėti atsakinėti.

Atsakymai klausimus

Maksima Erekhinas:

Konferencijos tema - vaik teisių alimentus iš tėvų laikymasis. iai problemai skirta speciali Maskvos srities mogaus teisių komisaro ataskaita. Aleksandrai Evgenievich, tai ne pirmas jūsų specialus pranešimas apie nepilnamečių teises. 2008 metais buvo parengta ataskaita Dėl vaiko teisių laikymosi Maskvos srityje“, iemet pasirinkote speciali temą. Kas sukėlė susidomėjimą ja?

Alexander Zharovas:

Aliment išieškojimas yra viena aktualiausių problemų eimos teis priemiesčiuose ir visoje Rusijoje. Tai liudija vis daugiau kreipimųsi mane ir informacijos, tantanganamos iš valdžios institucijų ir Vietinė valdžia, vairiomis priemonėmis iniasklaida... Manau, kad mano kolegos, mogaus teisių komisarai kituose Rusijos Federacijos subjektuose patvirtins, kad tai yra vienas opiausių ir skubiausių klausimų, susijusių su vaikų teisių apsaujega mūs Jsų minėtoje 2008 m. Specialiojoje ataskaitoje jau buvo kalbama apie būtinybę imtis skubių priemonių, kad būtų gerbiamos vaikų teisės alimentus. Buvo pasiūlytas priemonių rinkinys, skirtas atkreipti visuomenės dėmesį pagrindinę jos instituciją - eimą ir būtinas vaikystės, motinystės ir tėvystės apsaugai ir apsaugai. Terpal jų - vieningos eimos politikos koncepcijos Maskvos srityje sukūrimas ir federalinio statymo Dėl valstybės paramos Rusijos Federacijoje eimoms“ priėmimas. Deja, valstybė kol kas nesiėmė reali ingsnių ia linkme, todėl būtina dar kartą atkreipti valdžios ir visuomenės dėmesį problemas, kylančias dėl vaiko teiss turiniko pate. Kad nebūtų nepagrįstas, pateiksiu kelet skaičių praeitais metais patvirtinantis klausimo aktualumą. 2009 metais Maskvos srities teismai priėmė apie 40 tūkstančių sprendimų dėl skyrybų, o dauguma jų - pemain ski vaiko išlaikymo išmokas. Apygardos teismai svarstė daugiau nei 15 tūkst yaituškinio pareiškimai dl alimentų išieškojimo vaikams. Tai yra, mažiausiai 15 tūkstančių mūsų regiono vaikų negavo alimentų. Be to, dinamika nuvilia - per pastaruosius penkerius metus teismo nagrinėtų bylų skaičius išaugo 70 proc. 2009 m. Rusijos federalin's antstolių tarnybos biuras Maskvos srityje atliko apie 67 tūkst. alimentams prosedural Vykdymo išieškoti. 2007-2009 m. Jų augimas buvo pastebėtas 1,5 karto. Sutikite, statistika kelia nerim. Aš galiu padėti konkretiems vaikams, kurių tėvai ar teisėti atstovai kreipėsi mane su skundu, tačiau klausimas yra platesnis. Nustatyti sisteminiai trūkumai turi būti pašalinti, kad visi vaikai, o ne tik tie, kurie kreipėsi pagalbos mane ar kitas valdžios institucijas, galėtų normaliai augti ir vystytis. Specialiojoje ataskaitoje ne tik nurodomi pažeidimų faktai, taruhan pateikiama teisės aktų ir teisėsaugos analizė, pasiūlymai problemai spręsti.

Mariana Suslova:

Kur galiu rasti ataskaitos tekst?

Alexander Zharovas:

Anna Sokolova:

Aleksandras Evgenjevičius! Lakukan analisis situaciją mokant išlaikymą vaikams Maskvos regione. Kokie pažeidimai nustatyti ioje srityje?

Alexander Zharovas:

2010 m. Ombudsmeno tarnyba, dalyvaujant valstybės institucijoms ir institucijoms, stebėjo, kaip nepilnamečių teisėtų atstovų, teisminių ir teissauga taip pat vykdymo institucijos teismo sakymai, bausmių vykdymas. Menganalisa parod, kad aliment, teisis pažeidimai yra susiję melihat kategorijų vaikais ir pasitaiko visuose gyvendinimo etapuose. Pagrindiniai vaik teisėtų atstovų (tėvų, tėvių, globėjų, ugdymo įstaigų vadovų) padaryti pažeidimai yra vėlavimas kreiptis dėl alimentų skyrimo. Teisinis nežinojimas lemia tai, kad esamos normos naudojamos mažai arba visai nenaudojamos - teisiniai atstovai retai prašo padidanti dydį vaiko pašalpa skolininko, vengiančio mokėti alimentus, paieškos laikotarpiui arba jų neprašoma nustatyti fiksuoto dydžio alimentų skolininkams, kurie neturi nuolatinio uždarbio arba yra bedarbiai. Trūkumai atsiskleidė ir antstolių tarnybos darbe. Terpal jų: nepagrįstas vykdymo proceso nutraukimas, vykdymo veiksmų sąlygų pažeidimas, vykdomųjų dokumentų praradimas, nesinaudojimas visais pagal statymdy turimais galurtio timataismo spykdie Taip pat turėčiau atkreipti dėmesį nepakankamą antstolių tarnybos sąveiką su mokesčių institucijos, vidaus reikalų staigos, Federalinės bausmių vykdymo tarnybos staigos, antstolių tarnybos padaliniai kituose regionuose, o tai gali tik paveikti darbo rezultatus.

Kaip manote, kokios yra dabartinės situacijos, susijusios su išlaikymo vaikams mokėjimo nepilnamečiams, priežastys?

Alexander Zharovas:

Atrodo, kad pagrindins priežastys yra teisės aktų klaidos ir jų taikymo praktikos netobulumas. Ne paskutinę vietą užima mogiškasis“ veiksnys - neprofesionalus, rapisakingas, formalus požiūris pareigūnų, kurie pagal statymus yra paregoti viena ar kita forma padėti vaikui

Igoris Marshankina:

Ar teisinga sakyti, kad pagrindiniai nepilnamečių teisių pažeidimų vykdytojai yra jų tėvai ar teisėti atstovai?

Alexander Zharovas:

Tikrai ne tokiu būdu. Terpal vaik teisių pažeidimų kaltininkų yra ne tik tevai ar kiti teisėti atstovai, bet kartais pasitaiko ir vyriausybinių staigų, taip pat kitų organizacijų, skaitant skolininkų tėv darbdavius. Kaip sakiau, pažeidžiamos visų kategorijų ir visų etapų vaik teisės. Tvai thn asmenys, kuriems teisės aktai pirmiausia yra pavesti gyvendanti vaiko teises, ir atrodo, kad jie turėtų būti gyvybiškai suinteresuoti savo vaiko gebėjimu normaliai augoreti neųinant Sesuai dengan, su apgailestavimu turiu konstatuoti tendenciją, kad alimentų nemokantys tėvai vis dažniau pažeidžia vaikų teises. Visuomenėje nėra netolerancijos atmosferos tiems, kurie vengia mokėti išlaikymą vaikams. Tokie tėvai, kaip taisyklė, nesulaukia aplinkinių pasmerkimo dėl menkų išmokų savo vaikams, pajamų ir turto slėpimo iš alimentų ir siskolinimų mokėjimo apskaitos. adalah medali turi ir kitą pusę - nėra taip retai, kad laiku nesikreipiama dėl pagalbos gyvendinant vaiko teisę alimentus. Pavyzdžiui, U. Ruzskio rajono gyventojas kreipėsi mane su pagalbos prašymu, po skyrybų ilgą laiką vaiko tėvas nevykdė savo pareigų dėl jo auklėjimo ir išlaikymo. Pareiškėjas ieškinį dėl alimentų išieškojimo pateikė tik praėjus 12 metų po skyrybų. Taigi ji atėmė iš savo sūnaus galimybę laiku gauti materialinė pagalba... O savo veiksmus ji paaiškino tuo, kad nenorėjo būti priklausoma nuo vaiko tėvo. Pasitaiko atvejų, kai tėvai, užuot rinkę alimentus vaiko naudai, sudaro tam tikrą sandorį su skolininku, kad kompensuotų aliment išmokas atsisakymo susitikti su vaiku ar kitų laikymosi form. inoma, tai pažeidžia nepilnamečio teises.

Artūras Aleksejevas:

Sunkiomis finansinėmis ir ekonominėmis sąlygomis, esant infliacijai, vaikų išlaikymui išmokėtų lėšų indeksavimas yra ypač svarbus. Ar laikomasi ios normos?

Alexander Zharovas:

Deja, yra pažeidim. Esant didelei infliacijai, aliment indeksavimas yra nepaprastai svarbus, skaitant nustatant siskolinimus. Tačiau iuos veiksmus antstoliai atlieka pavėluotai, o organizacijų, kuriose dirba skolininkai, buhalterinės apskaitos skyriai dažnai visai rapilieka mokėjimų. Remiantis Rusijos Federacijos eimos kodekso 117 straipsniu, taip pat federalinio statymo Dėl vykdymo užtikrinimo proceūrų“ 102 straipsniu, organizacijos administracija indeksuoja alimentus pad jų sulaikymo statyme nustatytą minimalų darbo užmokestį. Kaip inote, federalinis statymas Dėl minimalaus atlyginimo“ numato dviejų dydžių minimalų atlyginimą. Viena suma, kurios suma nuo 2009 m. Sausio 1 d. Tahun 4 330 rublių per bulanį, naudojama darbo užmokesčiui reguliuoti ir laikinojo neįgalumo pašalpų dydžiui nustatyti. Kitas skirtas apskaičiuoti mokesčius, rinkliavas, baudas ir kitus mokėjimus, atliktus pagal Rusijos Federacijos statymus. Aliment mokėjimai klasifikuojami kaip kiti mokėjimai. Minimalus atlyginimas, nustatytas apskaičiuojant mokesčius, rinkliavas, baudas ir kitus mokėjimus, nesikeičia nuo 2001 m. Sausio 1 d. Iki ių dienų - 100 rubel. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas, peržiūrėdamas 2006 m. Trečiojo ketvirčio teismų praktiką, išaiškino, kad siekiant užtikrinti vienodą apsaugą nuo infliacijos asmenims, gaunantiems alimentus darbo užmučio dalimis, ir asmenims, gaunantie indemisimota. Siekiant užtikrinti indeksavimo galimybę, teismo nustatyto dydžio aliment dydis turi būti nustatytas pagal tam tikrą minimalių atlyginimų skaičių, pavyzdžiui, 1.5 arba 2 minimalius atlyginimus. Taiau teismai ne visada naudojasi iuo paaiškinimu priimdami sprendimus.

Egoras Baikinas:

Kiek, jūsų nuomone, antstolių tarnyba, vykdanti vykdymūras, susijusias su alimentų prievolėmis, yra veiksminga?

Alexander Zharovas:

Vaik teisių laikymosi tyrimas leido nustatyti iuos trūkumus: statymų nustatytų terminų vykdymo veiksmams alimentams išieškoti nesilaikymas; formalumas vykdant vykdymo prosedur; vykdomųjų dokumentų praradimas; vykdymo proceso pabaiga, kai yra siskolinimų mokant alimentus; nesinaudoti visais statyme suteiktais galiojimais, siekiant užtikrinti, kad skolininkai privalomai atliktų veiksmus dėl alimentų išieškojimo; nesiimta priemonių nustatyti pajamų dydį alimentams apskaičiuoti, skolininko turtą skoloms išieškoti, jo indeksavimą; tai, kad darbdavio organizacijos apskaitos skyrius neskaičiuoja teisingumo, kai darbdavio organizacijos skolininkas atlieka išskaitymus dėl alimentų ir skolų, tinkamai nekontroliuoja perverimių laiku laiku neteisėtas atsisakymas iškelti baudžiamąją olehlą skolininkui dėl piktybiško vengimo mokėti alimentus; atsakymų ieškovų odinius ir rašytinius prašymus, skaitant pakartotinius, trūkumas arba jų oficialus pobūdis. ie trūkumai turi tiek objektyvių, tiek subjektyvių priežasčių. Neįmanoma nepastebėti vidinių antstolių-vykdytojų masalah tarnybosų. Labai padidėjo vykdymo procedureūrų dėl aliment apimtis. 2009 m. Pabaigoje likusi neužbaigta vykdymo procedure dėl alimentų išieškojimo Maskvos regione, skaitant skolą, sudare apie 40 tūkst. Vieno antstolio darbo krūvis yra nuo 500 iki 2 tūkstančių vykdymo perūrų. Didelis darbo krūvis, mažas darbo užmokestis (vidutiniškai apie 12 tūkst. Rublių), būtinybės trūkumas profesinis mokymas sukelti personalo kaitą. Rusijos FSSP biuro ir mokesčių tarnybų sąveika yra menka. Mokesių institucijos kai kuriose savivaldybs Maskvos sritis antstolių tarnybos prašymu laiku neteikia informacijos apie aku aliment mokėtojas arba atsisakyti juos teikti. Kartais, jei yra patiima informacija apie individualią mokėtojo verslininkystės veiklą gaunamas atsakymas iš mokesių tarnyba informacijos apie piyama trūkumas. Dl ios priežasties alimentų siskolinimo apskaičiavimas grindžiamas vidutiniu alies darbo užmokesiu. Papildomų skolininko piyamaų išsiaiškinimo ir alimentų iš jų išieškojimo problemą neefektyviai sprendžia antstoliai-vykdytojai. Dl nepakankamo teisinio reguliavimo, skaitant terpalžinybinis bendradarbiavimas, didelė problema - susirasti darbą aliment mokėtojui.

Natalija Sedova:

V Valstybs Dūma Federalinė asamblėja Rusijos Federacija vis dar turi statymo projektą, numatantį aliment mokėjimą fiksuota suma, o ne pajamų dalimis. Ir anksčiau panašūs pasiūlymai jau buvo pateikti parlamentui. Kaip vertinate tokio statymo priėmimą?

Alexander Zharovas:

Remdamasis nepilnamečių interesais, tikrai pritarsiu tokio statymo priėmimui. Teisės aktai dėl mokėjimų dalies nustatymo yra pasenę. Jie buvo taikomi valstybėje, kurioje piliečiai paprastai turėjo vieną pajamų altinį. Kombinuotus darbus griežtai reglamentavo statymai. Situacija dabar pasikeitė. Kiekvienas asmuo gali turėti neribotą piyamaų altin. Ir praktiškai - nė vieno mokesių inspekcija, nei antstolis-vykdytojas, nei alimentų išieškotojas nesugeba jų visų identifikuoti. Esant tokioms sąlygoms, vienintelė išeitis iš situacijos yra teisės aktai, nustatantys alimentus fiksuota pinigų suma. Kita vertus, sprendimas dėl aliment skyrimo fiksuota suma turi būti subalansuotas, apgalvotas ir nepažeisti nei vienos, nei kitos alies teisi. Selamat datang, kunjungi Rusijos regionai gali suteikti savo gyventojams darbą ir padorų atlyginimą, monės yra priversti išvykti dirbti. Jadilah, jie gali turėti neįgalius priklausomus eimos narius ar sunkias gyvenimo situacijas.

Klausimą užduoda Tatjana iš Sergiev Posad. Saya vaiko tėvo atimtos tėvų teisės. Ar tai reiškia, kad jis neprivalo mokėti išlaikymo vaikams?

Alexander Zharovas:

Tidak, tidak. Remiantis Rusijos Federacijos eimos kodekso 71 straipsniu, tėvų teisių atėmimas reiškia, kad tėvai visiškai praranda visa teises, pagrįstas santykių su vaiku faktu. Informasi tambahan

Dar vienas mūsų svečio iš Jegoryjevskio klausimas. Buvęs vyras dirba keliose vietose. Jis atsisako didinti už vaiką mokamą sumą, argumentuodamas, kad ir manęs nenori išlaikyti. Taruhan kiek inau, alimentai mokami nuo visų pajam. Apakah teisus?

Alexander Zharovas:

Alimentai yra išskaičiuojami iš visų rūšių darbo užmokesčio ir kai kurių kitų piyama. Remiantis Rusijos Federacijos eimos kodekso 82 straipsniu, uždarbio ir (arba) kitų pajamų, kurias tėvai gauna rubliais ir (arba) užsienio valiuta, rūšis ir iš kurių išskaitomi alimentai. Federasi. 1996 m. Lipo 18 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Nr. 841 patvirtinto Darbo užmokesčio ir Kitu pajamų rūšių, adalah kurių neišlaikomi nepilnamečiai vaikai, sąrašo 1 Punkte nustatyta, kad išskaičiuojama adalah Visu Darbo užmokesčio rūšys (piniginis atlygis, išlaikymas) ir papildomas atlyginimas pagrindinėje Darbo vietoje ir UZ ne visa Darbo Diena. Dekrete taip pat išvardytos kitos piyama, iš kurių mokami alimentų sipareigojimai. Antstolis turi nustatyti, ar skolininkas turi kitų darbų ir kitų pajamų, ir jis atsiųs vykdomojo dokumento kopiją darbo viet. Tuo pačiu metu yra piyama, kurių negalima uždrausti. Tai apima pinigų sumas, sumokėtas kaip kompensacija už alą sveikatai arba dėl maitintojo mirties; nustatyta nemažai kompensacijų Darbo kodeksas RF ir kai kurios kitos piyama, kurių visa sąrašas pateiktas federalinio statymo Dėl vykdymo užtikrinimo proceduūrų” 101 straipsnyje.

Mochalova Lidia Vasilievna:

Klausimą užduoda Lidiya Vasilievna Mochalova iš "Elektrostal". Ar galima išskaičiuoti vaiko išlaikymą niekur nedirbančiam asmeniui?

Alexander Zharovas:

inoma. Btina tik atskirti dvi bedarbių piliečių kategorijas - bedarbius ir bedarbius. Bedarbio apibrėžimas pateiktas Rusijos Federacijos statyme Dėl gyventojų darbinimo Rusijos Federacijoje“. Tai darbingas pilietis, neturintis darbo ir uždarbio, užsiregistravęs darbinimo tarnyboje, kad susirastų tinkamą darbą, ieško darbo ir yra pasirengęs jį pradėti. Antrasis enklas - registracija darbinimo tarnyboje skiria bedarbį pilietį nuo bedarbio - pastarasis neturi darbo, bet nesikreipė agen valstybra kad gytų tam tikrą statusą. Registrasi bedarbiu ir tinkamo darbo trūkumas reikalauja paskirti ir mokėti atitinkamą pašalpą. Remiantis 1996 m. Lipo 18 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Nr. 841 “Dėl darbo užmokesčio ir kitų pajamų rūšių, iš kurių atimami alimentai nepilnamečiams vaikams, sąrašo“, teismas alimentus iš bedarbio pašalpos atima. sprendimas, teismo nurodimas arba remiantis notaro patvirtinta sutartimi dėl aliment mokėjimo. Išmokos išskaičiuojamos bedarbio pašalpų apskaičiavimo vietoje. Kalbant apie bedarb, būtina nustatyti, ar jis turi kitų piyama. Tai apima: visų rūšių pensijas, išskyrus maitintojo nettekimo pensiją lėšų sąskaita federalinis biudžetas; tunjangan; laikinos negalios pašalpa; piyama, gautų iš profesijų verslumo veikla jadilah išsilavinimo juridinis asmuo; piyama dan turto nuomos; piyama iš akcijų ir kitos piyama iš dalyvavimo valdant organizacijos turtą (dividendai, išmokos akcijų); sumo, gaautos kaip kompensacija už alą sveikatai; kiti. I visų išvardytų pajamų rūšių alimentai yra išskaičiuojami. Jei nepavyks pasiekti savanoriškas sutikimas makanan tambahan, mokėjimo klausimas turės būti išspręstas teisme.

Aleksandras Evgenievich, pakalbėkime apie tai, kaip išvengti alimentų mokėjimo. Sutikite, kad i problema yra labai aktuali mūsų visuomenei. Tokios situacijos nėra retos ir, deja, nėra viešai smerkiamos. Daugelis susidūrusių su aliment nemokėjimu net nebando vykdyti statymų, kreipiasi teism. Kokia praktika pritraukiant skolininkus administrasi ar baudžiamoji atsakomyb Maskvos srityje?

Alexander Zharovas:

RF kodas administracinius nusižengimus yra du straipsniai, pagal kuriuos tie, kurie vengia mokėti alimentus, gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Tai 17.14 strapsnis. "Teisės aktų dėl vykdymo prosedural pažeidimas" ir 5.35 straipsnis "tėvai ar kiti teisėti atstovai nevykdo savo sipareigojimų remti ir ugdyti nepilnamečius". Nei vienas, nei kitas nenustato atsakomybės konkrečiai už vengimą mokėti alimentus, ir, pavyzdžiui, 5.35 straipsnis negali būti taikomas asmenims, kuriems atimtos tėvų teisės. O straipsnio sankcija - nuo 100 iki 500 rublių - jokiu būdu nesiekia užkirsti kelio nusikaltimams ateityje. Taikant Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 straipsnį, nustatantį bausmę už piktybinį vengimą mokėti alimentus, taip pat kyla nemažai klausimų. Pirma, nėra piktybiškumo apibrėžimo, kuris sukelia nevienodą praktiką vairiose Maskvos srities savivaldybse. Kai kuriose srityse turi būti duoti 2 spėjimai, terp kurių turi praeiti 2 mėnesiai, kitose - 3 spėjimai, kitose - 4, o tarp jų - nuo 1 iki 6 mėnesių. Todėl po pirmojo spėjimo apie skolininko patraukimą baudžiamojon atsakomybėn užtrunka nuo ešių mėnesių iki pusantrų metų, kol bus iškelta baudžiamoji byla dėlimo piktybinio Tuo pačiu skola auga, atau nemokėjimo trukmė nedaro takos piktybiškumui. Vaikai alimentų negauna jau daugelį metų, atau skolininkas ir toliau vengia jų mokėti. Antra, pagal 157 straipsnį tik asmuo, kuris privalo mokėti alimentus pagal nuosprendis... Apakah makanan itu enak? Rusijos Federacijos eimos kodekse toks halaman vadinamas nustatant atlyginimo už vaiką dydį ir tvarką, o Baudžiamasis kodeksas vis dar rapivelgia ią nuostatą. Manau, kad Rusijos Federacijos administracinio kodekso ir baudžiamojo kodekso pataisos jau seniai lauktos. Padties tyrimas dėl baudžiamojo-teisinio pobūdžio priemonių taikymo asmenims, kurie piktybiškai vengia mokėti alimentus, rodo, kad jų skaičius nuo 2005 m. Sumažėjo 20 proc. Remiantis Rusijos Federacijos Maskvos srities bausmių vykdymo tarnybos duomenimis, 2009 m. 871 mogus atliko bausmes, nesusijusias su laisvės atėmimu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 straipsnį. skaitant patiekt pataisos darbas 515 monių, iš jų 187 vengė egzekucijos, iš jų 34.200 monių buvo nuteisti privalomam darbui. Atsisakė nuo privalomo darbo - 39. Teismas minėtoms bausmių rūšims skyrė sąlygiškai, taikydamas LR BK 17 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 73 straipsnis 155 monės, taikant atidėjimą - 1. Maskvos apygardos teismo duomenimis, 2009 m. Bausmė už vengimą vykdyti bausmę 316 nuteistųjų buvo pakeista griežtesnę. Daugelyje piliečių prašymų yra skundų dėl neteisėto atsisakymo iškelti baudžiamąją bylą, numatytą Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 straipsnis dėl formalių priežasčių. Nors praktiškai net baudžiamosios atsakomybės priemonių taikymas neišsprendžia vaikų nuosavybės teisių atkūrimo problemos, susijusios su aliment mokėjimu. Pateiksiu pavyzd. 7 metus A. piktybiškai vengia mokėti alimentus už vaiko išlaikymą Sofyinsky mieste vaik globos namai Naro-Fominsko savivaldybs rajonas. Vaikų staigos administracija kasmet nesėkmingai kreipdavosi antstolį-vykdytoją su pareiškimu iškelti baudžiamąją oleh pagal LR BK 25 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 str. Tik po 5 metų byla buvo pradėta ir A. patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Bausmė yra 1 metai privalomo darbo. Teismo sprendimas nebuvo vykdytas. Aliment negavo. Skola taip pat išlieka. Ir vėl, jau trečius metus, pareiškimai dėl baudžiamosios bylos iškėlimo pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 str. A. nedirba, toliau piktybiškai vengia aliment mokėjimo. 7 metus nuo vaiko buvimo vaikų globos staigoje pinigai alimentams sumokėti jo sąskaitoje nebuvo gauti nė karto.

Dmitrijus Ovsjannikovas:

Alexander Zharovas:

Doja taip. Daugiausia teisių alimentus pažeidimų pastebima terp vaik, likusių be tėvų globos, gyvenančių vairių padalinių vaikų staigose. Maskvos srities vietimo Ministerijos duomenimis, bendras be tėvų globos likęs našlaičių ir vaikų skaičius yra daugiau nei 16 tūkst. Kasmet teismo sprendimu apie 3 tūkst. Nepilnamečių lieka be tėvų globos skiriant alimentus. Globos ir rūpybos institucijų duomenimis, teisę alimentus turi daugiau nei 6 tūkst. Ir tik kas ketvirtas iš jų gauna pinigus reguliariai. Terpal vaik globos staigose gyvenančių asmenų is skaičius dar mažesnis - nuo 1% iki 20%. Dauguma mokinių aliment negauna arba gauna nereguliariai. Jų dydis yra labai mažas - nuo 300 rublių iki 1 tūkstančio rublių per mėnesį. Tai daugiausia atskaitymai iš pensijų, bedarbio pašalpų arba iš kalinimo staigoje nuteistųjų uždarbio. Siekdami ištirti situaciją ir padėti apginti SIU vaikų teises, Maskvos srities vaikų teisių komisaras ir Maskvos srities vyriausiasis antstolis bendrai lankėsi vaikų įstaigose, apsilankydami vaikų namuose, internatinėse mokyklose, vaikų namuose Ramenskoje, Noginskis, Ruzsky, Shchelkovsky, Istrinsky, Kolomensky, Mytishinsky, Mozhaisky, Odintsovsky, Leninsky, Stupinsky, Serebryano-Prudsky, Orekhovo-Zuevsky savivaldybių rajonai ir miestų rajonai: Zheleznodorozhny, Podolsk, Zol. Beveik visose institucijose buvo atskleisti sisteminiai vaiko teisių išlaikymą pažeidimai iš tėvų. Dažniausia teisės aktų nesilaikymo priežastis-nesavalaikis vaik staigų kreipimasis teismą dėl ieškovo pakeitimo. Kolomnos savivaldybės rajono VIII tipo Korobčejevskajos specialiojoje (pataisos) internatinėje mokykloje vizito metu buvo priimta 11 teismo sprendimų dėl alimentų išieškojimo naudai globos nebos instituci nesiima jokių veiksmų yaituškovui pakeisti, atau vykdymo proceduūros nebuvo pradėtos. Nepavykus surinkti alimentų vaikams, likusiems be tėvų globos, kartais atsiranda dėl vaikų staigų kaltės dėl darbuotojų profesionalumo stokos. Vaik, likusių be tėvų globos, teisių laikymosi kontrolės organizavimas pavesta globos ir rūpybos institucijoms. Tačiau dauguma savivaldybių globos ir rūpybos staigų mažai kontroliuoja. Paprastai jie nesikreipia teism, kad pakeistų išieškotoją, laiku neišsprendžia io klausimo su globėjais, neinformuoja antstolių apie vaiko susitarimo formos pasikeitimą ir pasikeitimą. atstovas pagal statymą, jie nevykdo susitaikymo vaik, turinčių teisę alimentus, vietoje. Proses Vykdymo yaituškovai ir toliau yra vietimo institucijos, globos ir rūpybos institucijos arba vaikų staigos, kuriose nepilnamečiai ilgai negyvena arba apskritai niekada negyveno. Viena iš kliūčių tinkamai gyvendanti teisės aktus yra nepakankamas globos ir rūpybos institucijų, vaikų įstaigų sąveikos su antstolių tarnyba lygis. Pažymėtina, kad be tėvų globos likusių vaikų teisių alimentus pažeidimai pasikartoja, yra piktybinio pobūdžio ir glaudžiai susiję su jų teisių pažeidimu. baik-baik saja... Todėl būtina išnagrinėti klausimą dėl galimybės panaudoti vienintelio skolininko būsto nuosavybės dalies vertės skaitymą alimentų skolai apmokėti.

Kokių priemonių, jūsų nuomone, pirmiausia reikėtų imtis norint pradėti spręsti problemą?

Alexander Zharovas:

Išskirčiau kelias kryptis, kuriomis reikia judėti vienu metu. Pirma, teisės akt tobulinimas. Koregavimas yra vienodai svarbus teisėsaugos praktika... Būtina derinti aiškią Federalinės antstolių tarnybos sąveiką su vidaus reikalų staigomis, mokesčių institucijomis, Federalinė tarnyba bausmių vykdymas, regioninės vietimo, sveikatos ir socialinė apsauga gyventojo. Vaiko teiss išlaikymą ir auklėjimą gyvendinimo procesas jokiu etapu neturėtų sustoti. Mano nuomone, būtų patartina sukurti struktūrinius padalinius, kurie specializuotųsi vykdant vykdymouras dėl turtinių, asmeninių neturtinių ir kitų nepilnamečių teisių bei teisinių interesų. Galiausiai, norint pasiekti vienodą teismų praktiką dėl alimentų prievolių, būtina apibendrinti ir paaiškinti Rusijos Federacijos Aukščiausiąjį teismą klausimais, kurie nebuvo atspindėti anksbčiau prievolių Federasi.

Kokius teisės akt pakeitimus siūlote?

Alexander Zharovas:

Be Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso ir Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso papildymų, apie kuriuos mes jau kalbėjome iandien, siūlau parengti federalinį statymrice statym rusimės Mano nuomone, būtina teisiškai pratęsti aliment mokėjimą iki vaikui sukaks 23 metai, jei jis mokosi vietimo staiga visą darbo dieną ir neturi savarankiško uždarbio. Federalinime statyme Dėl vykdymo proceso“ siūlau išplėsti skolininkų apribojimų sąrašą, skaitant draudimą sudaryti sandorius su turtu, kuriam reikia valstybinė registracija, nesusitarus su antstolio tarnyba; nesant siskolinimų dėl alimentų mokėjimo, nustatyti galimybę užbaigti vykdymo proceduūras remiantis vykdomojo rašto išsiuntimu skolininko darbo vietą ne anksčiau kaip pkotoiej i pasibaigus vykdymo procedurai, susijusiai su vykdomosios bylos dokumen dan teritoriškumo nurodymu, pasilikti anksčiau skolininkui nustatytus apribojimus. Verta giliau apsvarstyti klausimą dėl galimybės skaityti alimentų skolą ir registruoti nepilnamečio nuosavybę vienintelę skolininkui priklausančią gyvenamąją patalpą, jei jis

Baigiamasis odis, Aleksandras Zharovas:

Lihat!

Konferencijos dalyvių nuomonė gali nesutapti su redaktorių pozicija