iandien su pavyzdžiais iš teismeų praktika laikykite tokią tiekimo sutarties sąlygą terminu. Terminas yra esminė tiekimo sutarties sąlyga? Asmeniškai dan linkęs tai laikyti esmine sąlyga. Kodil? Nes, pirma, tai rodo tepuk tiekimo sutarties apibrėžimas.

Jalan Pagal. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 506 straipsniu pagal tiekimo sutartį, tiekėjas - verslininkas, užsiimantis verslumu, sipareigoja per nurodytą laikotarpį ar laiką perduoti jo pagamintas ...ar

Be to, nesunku pastebėti, kad pristatymo laiko derinimas yra būtinas norint tinkamai taikyti 1 straipsnio 1 dalies nuostatas. 508 1 str. 511 jalur Rusijos Federacijos civilinio kodekso 521 str.

Tuo pačiu metu teismų ir arbitrao praktika iuo klausimu nėra tokia vienareikšmė.

Pavyzdžiui, FAS Centrinis rajonas savo 2010-01-15 sprendime byloje Nr. F10-5861 / 09, svarstydamas, ar terminas yra esminė tiekimo sutarties sąlyga, nurod, kad LR CPK 11 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 506 straipsnis, apibrėžiantis tiekimo sutartį, nenustato jokių reikalavimų esminėms tiekimo sutarties sąlygoms.

O kadangi tiekimo sutartis yra pirkimo - pardavimo sutarties rūšis, būtina vadovautis 3 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 455 str. Pagal nurodyt normaą esmins sąlygos pirkimo -pardavimo sutartis yra prekės pavadinimas ir kiekis.

Taigi, teismo nuomone, alys, nustatydamos pristatymo laik, privalo taikyti CPK 4 str. 457 (terminas sipareigojimui perleisti prekes pagal pirkimo -pardavimo sutartį vykdyti) ir str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 straipsnis (prievolės vykdymo terminas).

Kitai nuomonei pritaria Vakarų Sibiro apygardos federalinis arbitrao teismas, kuris savo 2010 m. Gegu 14 d. Sprendime byloje No. A45-13680 / 2009 pažodžiui nurodė:

Pagal 3 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 455 straipsniu, prekių tiekimo sutarties sąlyga laikoma sutarta, jei sutartis leidžia nustatyti prekių pavadinimą ir kiekį. Esmin tiekimo sutarties sąlyga taip pat yra pristatymo prievolės vykdymo data.

Antroji str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 508 straipsnis numato, kad sutartyje kartu su prekių pristatymo terminų apibrėžimu gali būti nustatytas prekių pristatymo grafikas (dešimties dienų, dienos, valandos ir kt.).

Sutarties alys nustatė, kad pristatymas atliekamas per dienos valandos pristatymo grafike numatytus terminus.

Teismo nuomone, i tiekimo sutarties nuostat yra esminė, valandinio grafiko nebuvimas rodo, kad sutartis nebuvo sudaryta.

Taigi tiek pirmas, tiek antras požiūris tiekimo sutarties termino reikšmingumą turi teisę egzistuoti. Kokio požiūrio laikotės?

Vienas dan pagirindini komercines sutartis, tarpininkaujantis santykiams verslo srityje, yra pristatymo sutartis.

Preki tiekimas yra atskira pardavimo sutarties rūšis pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 454 straipsnio 5 dalį. Taigi bendrosios pardavimo ir pirkimo nuostatos taikomos prekių tiekimui, jei jos neprieštarauja prekių tiekimo taisyklėms (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 30 straipsnio 3 dalis). Tiekimo sutartis, kaip ir pirkimo - pardavimo sutartis, yra abipusiška (sudaryta nuo to momento, kai alys susitaria), abipusė (abi alys turi teises ir pareigas ir yra vienki nuo kitos priklaus.

Skirtingai nuo pardavimo sutarties, tiekimo sutartis visada tarpininkauja tarp vieno verslo subjekto prie kito reklamuojamų produktų (prekių) santykiams. Todl pagrindinis skirtumas terpal ių sutarčių thn dalyko kompozicija ... Tiekėjo ir pirkėjo verslumo nurodymas pateiktas teisinėje tiekimo sutarties apibrėžtyje (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 506 straipsnis). Prekės pagal tiekimo sutartį tiekiamos tikslams, nesusijusiems su asmeniniu, eimos, namų kio ar kitu panašiu naudojimu. ios dvi sąlygos lemia tiekimo sutarties specifiką.

Tiekimo sutarties specifika atsispindi specialiose pirkimo - pardavimo sutarties taisyklėse. Taigi pirkėjo pareiga priimti (patikrinti) prekes buvo išplėsta, atsižvelgiant pristatymo būdą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 513-515 str.). Jei pirkėjas atsisako prekių, jis privalo jas priimti adresu saugojima, siekiant užtikrinti jo saugumą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 514 straipsnis). Taip pat ypatingos yra taisyklės dėl trūkumų papildymo (Civilinio kodekso 511 straipsnis), vienarūšių sipareigojimų pagal keletą tiekimo sutarčių grąžinimo (Rusijos Federacijos 511 straips).

Esmin sąlyga ios sutarties, t.y. sąlyga, kuri statyme vardyta kaip būtina pristatymo objektas(kaip ir perkant ir parduodant). Pristatymo sutartyje turi būti nurodytas prekių pavadinimas ir kiekis (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 455 straipsnio 3 punktas), kitaip sutartis laikoma nesudaryta. Tokiu atveju tiekėjas turi teisę reikalauti sumokėti už pristatytas prekes (ir palūkanas už kitų naudojimąsi) grynais str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnį), jei pirkėjas iš tikrųjų priėmė prekes, nes sandorio alių veiksmai kvalifikuojami kaip vienkartinis pirkimo ir pardavimo sandoris. Atitinkamai pristatymo taisyklės iuo atveju netaikomos. Jei sutartyje nurodomos tik bendrosios prekių savybės, sutartis gali būti pripažinta nesudaryta (nors teismų praktikoje iuo klausimu yra skirtingų pozicijų). Pagrindiniai indikacijos būdai produkto pavadinimas sutartyje: pagal visos Rusijos produktų klasifikatori; pagal GOST ar kitus standartus ir techniniai reglamentai; naudojant prie gaminio pridėtus dokumentus ( techniniai duomenų lapai, atitikties sertifikatai ir kt.); naudojant pardavėjų katalogus. Pavadanti dokumentai taip pat turi spesifikasi awal savybi, jei pristatymo dalykas yra individualiai apibrėžti dalykai. alims svarbu nurodyti iuos enklus, nes kai pirkėjas pareiškia pretenzijas dėl netinkamos prekių kokybės, reikės rodyti, kad tiekėjo perduotos prekės yra tapačios prekėms

Prekių kiekis- antroji sutarties dalyko sudedamoji dalis, dėl kurios nesusitariama, taip pat reiškia, kad ji nėra sudaryta. Preki kiekis turi būti nurodytas matavimo vienetais arba pinigine išraiška. Tokiu atveju nurodyti matavimo vienetai turi atitikti prekių pobūdį (priešingu atveju atsiranda aukščiau aprašyta pasekmė). Piniginė išraiška nurodoma kaip 1 matavimo vieneto kaina - pavyzdžiui, 40 rublių. už 1 kg - ir bedra prekių kaina (pastaroji neprivaloma, tai galite nurodyti sutarties kainos sąlygomis). Dl kiekvienos prekės reikia susitarti dėl prekių kiekio.

Slygos, glaudžiai susijusios su sutarties dalyku prekių asortimentas, išsamumas ir rinkinys... Taiau ių sąlygų nebuvimas dan nesutikimas nereiškia sutarties nesudarymo. Prekių asortimentas (Civilinio kodekso 467 str.) Reiškia tam tikrą prekių pavadinimų santykį, kuris skiriasi viena nuo kitos daugybe skirtingų savybių; išsamumas (Civilinio kodekso 478 straipsnis) - nurodomos sudedamosios dalys, trauktos perduotas prekes; prekių rinkinys (Civilinio kodekso 479 str.) - daiktų rinkinys, kuris gali būti naudojamas atskirai vienas nuo kito, tačiau perkamas kaip komplektas.

Prie pristatymo sutarties dažnai pridedama spesifikasi- dokumentas, kuriame nurodomas visų tiekiamų preki elementų pavadinimas, jų kiekis ir kitos savybės. Dažnai sutarties dalykas tiksliai nustatomas naudojant specifikaciją, kuri yra sutarties priedas.

Klausimas apie pristatymo laika nes esminė sutarties sąlyga yra prieštaringa. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 506 straipsnyje minima terminas“, kai tiekėjas sipareigoja perduoti prekes. Pagal 1997 m. Aukščiausiojo arbitrao teismo plenarinio nutarimo Nr. 18.7 punkt, pristatymo laikas nėra esminė sąlyga; SAC plenariniame posėdyje nurodyta, kad tais atvejais, kai susitarime nėra nurodytas terminas, turėtų būti taikomos Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 straipsnio taisyklės dėl protingo laiko. i nuostata taip pat minima Rusijos Federacijos civilinio kodekso 457 straipsnyje, kuris yra prastas 506 straipsnio atžvilgiu. Tačiau tai, kad terminas vardytas teisinėje pristatymo apibrėžtyje, leidžia daryti išvadą, kad tai yra esminė sutarties sąlyga, nepaisant Aukščiausiojo arbitrao teismo plenarinksio posimo patio Lihat fakta-fakta, kad susitarimas dėl pristatymo laiko yra būtinas abiem alims, remiantis iomis sąlygomis alys planuoja savo veiklą, produk pardavimas, taigi ir pelnas, prikatlausmo nu lao Todėl praktiškai pristatymo laiką dažniausiai alys nurodo sutartyje. Be to, teism pozicija, kad pristatymo laikas yra esminė sąlyga, yra gana dažna.

Kaip ir pirkimo -pardavimo sutartyje, sąlyga produk kain nara esminis. Jei kaina nėra nurodyta tiekimo sutartyje, pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 485 straipsniu, taikoma bedra nuostata dėl kainos, kuri panašiomis aplinkybėmis taikoma už panašias prekes (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 424 straiptassnio 3 punktassnio).

Taigi, nesant sąlygų dėl dalyko ir pristatymo laiko, sutartis gali būti pripažinta nesudaryta, o tai reiškia, kad alys pagal ją neturės abipusių teisių ir pareigų. Tiekimo sutartyje visų pirma būtina išsamiai detalizuoti dalyką ir, be to, kitas alims svarbias sąlygas (prekių kaina, atsakomybė už sipareigojimų neįvykdymą ir kt.).

Kiek naudingas buvo is strapsnis:

Skirtingai nuo pardavimo sutarties, tiekimo sutartis visada tarpininkauja tarp vieno verslo subjekto prie kito reklamuojamų produktų (prekių) santykiams. Todl pagrindinis skirtumas terpal ių sutarčių thn dalyko kompozicija... Tiekėjo ir pirkėjo verslumo nurodymas pateiktas teisinėje tiekimo sutarties apibrėžtyje (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 506 straipsnis). Prekės pagal tiekimo sutartį tiekiamos tikslams, nesusijusiems su asmeniniu, eimos, namų kio ar kitu panašiu naudojimu. ios dvi sąlygos lemia tiekimo sutarties specifiką.

Tiekimo sutarties specifika atsispindi specialiose pirkimo - pardavimo sutarties taisyklėse. Taigi pirkėjo pareiga priimti (patikrinti) prekes buvo išplėsta, atsižvelgiant pristatymo būdą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 513-515 str.). Jei pirkėjas atsisako prekių, jis privalo jas saugoti ir užtikrinti jų saugumą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 514 straipsnis). Taip pat ypatingos yra taisyklės dėl trūkumų papildymo (Civilinio kodekso 511 straipsnis), vienarūšių sipareigojimų pagal keletą tiekimo sutarčių grąžinimo (Rusijos Federacijos 511 straips).

Esmin sąlyga ios sutarties, t.y. sąlyga, kuri statyme vardyta kaip būtina pristatymo objektas(kaip ir perkant ir parduodant). Pristatymo sutartyje turi būti nurodytas prekių pavadinimas ir kiekis (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 455 straipsnio 3 punktas), kitaip sutartis laikoma nesudaryta. Šiuo atveju tiekėjas turi teisę reikalauti sumokėti UZ pristatytas prekes (ir palūkanas UZ Kitu žmonių Lesu naudojimą pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnį), Jei pirkėjas adalah tikrųjų priėmė prekes, nes sandorio šalys YRA kvalifikuojamos Kaip vienkartinis pirkimo ir pardavimo sandoris. Atitinkamai pristatymo taisyklės iuo atveju netaikomos. Jei sutartyje nurodomos tik bendrosios prekių savybės, sutartis gali būti pripažinta nesudaryta (nors teismų praktikoje iuo klausimu yra skirtingų pozicijų). Pagrindiniai indikacijos būdai produkto pavadinimas sutartyje: pagal visos Rusijos produktų klasifikatori; pagal GOST ar kitus standartus ir techninius reglamentus; naudojant prie gaminio pridėtus dokumentus (techninius duomenų lapus, atitikties sertifikatus ir kt.); naudojant pardavėjų katalogus. Pavadanti dokumentai taip pat turi spesifikasi awal savybi, jei pristatymo dalykas yra individualiai apibrėžti dalykai. alims svarbu nurodyti iuos enklus, nes kai pirkėjas pareiškia pretenzijas dėl netinkamos prekių kokybės, reikės rodyti, kad tiekėjo perduotos prekės yra tapačios prekėms

Kiek naudingas buvo is strapsnis:

Arbitrao teisininkas

Esmins tiekimo sutarties sąlygos

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 432 straipsnio pirmąja dalimi, susitarimas laikomas sudarytu, jei tarp alių reikiama forma pasiektas susitarimas dėl visų esminių sutarties sąlygų. Esmins thn sutarties dalyko slygos, slygos, kurios statymuose ar kituose teisės actuose vardytos kaip esminės ar būtinos tokio tipo sutartims, taip pat visos slygu, vienl.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 432 straipsnio prasme, tiekimo sutartis negali būti laikoma sudaryta, jei ją sudarydamos alys nesusitarė dėl tam tikros sąlygos, kitų esminių sąlygtų teiss aktai ar tai būtina, taip pat visa tas sąlygas, dėl kurių vienos iš tiekimo sutarties alių prašymu turi būti pasiektas susitarimas.

Atitinkamai, pirmoji esminė tiekimo sutarties sąlyga (kaip ir visos) civilins sutartys) - sąlyga apie temą.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 454 straipsnio penkta Dalimi, 455 straipsnio TRECIA Dalimi, 465 straipsniu, taip pat atsižvelgiant į tai, kad pirkimo -pardavimo sutarties ir tiekimo sutarties dalykas YRA prekės, tiekimo sutarties dalyko sąlyga laikoma susitarta, Jei susitarimas leidžia nustatyti prekių pavadinimą ir kiek.

Taigi susitarti dėl daikto sąlygų reiškia pasiekti alių susitarimą dėl prekių pavadinimo ir kiekio.

Rusijos Federacijos civiliniame kodekse nėra normų, nustatančių kitas esmines tiekimo sutarties sąlygas, bet teisminės praktikos, susijusios su Rusijos Federacijos civilinio kodekso normaų taikymu ir ginčo dėl tiekim. preki parodo, kad kartu su sąlyga dėl dalyko esminė prekių tiekimo sutarties sąlyga yra perleistų prekių kainos sąlyga, dėl kurios turi būti susitarta tiekimo sutartyje. Juk jei nebus suitarta dėl tiekiamų prekių kainos, sutartis nebus sudaryta.

1995 m. Kovo 20 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo laiškas. No. C1-7 / OP-159 “Arbitražo teismų sprendžiant ginčų, susijusių su kainų nustatymu ir taikymu, praktikos apžvalga“ taip pat aiškiai nurodo, kad sąlyga dėl kainos yra esminė tiekimo sutarties

Doktrinoje taip pat yra nuomonė, kad esminė tiekimo sutarties sąlyga yra sąlyga dėl prekių pristatymo laiko. Iš Rusijos Federacijos civilinio kodekso 457, 506, 507, 508, 509 straipsnių analizės matyti, kad pristatymo laikas gali būti reikalingas alių susitarimui ir yra trauktas sutartį. Tuo atveju, jei pristatymo laikas alims nėra reikšmingas ir jos nesusitaria, jų santykius gali reglamentuoti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 straipsnis, kuriame yra bendroji taisyklė dėįo sipareigojima.

Atlikus išsamią Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatų dėl pirkimo -pardavimo ir teisminės praktikos taikant Rusijos Federacijos civilinio kodekso normas ir ginčų, susijusių su prekių tiekimu, analiz. manau, kad esminės sąlygos, kartu su tomis, dėl kurių susitarimas turi būti pasiektas vienos iš alių prašymu, yra: sąlyga iuo klausimu, kurios susitarimas kurios kusirios kurios kurios kurios kususyarė

Jei tiekimo sutartyje nėra alių susitarimo dėl visų esminių sutarties sąlygų, gali kilti arbitrainis ginčas dėl tiekimo sutarties pripažinimo nesudaryta.

Advokatų kontoros "Sklyarenko & Partners" arbitrao bylų teisininkas turi didelę dalyvavimo patirtį arbitrase ginčai ios kategorijos byloms.

Advokata Sklyarenko A.A.

r. Kitus susijusius straipsnius:

Pristatymo sutartis

Sutarties sudarymo tvarka

alių teisės ir pareigos pagal tiekimo sutartį

alių atsakomyb pagal tiekimo sutartį

Esminės tiekimo sutarties sąlygos - Dokumentai, kuriuose gali Buti esminės tiekimo sutarties sąlygos del prekių pavadinimo ir ju kiekio - Faktinis tiekimo sutarties vykdymas Kaip veiksnys, turintis įtakos jos sudarymui - Mišraus susitarimo su pristatymo elementais valstybinė Pendaftaran gratis - Veiksmai, kurie gali parodyti prekių perdavimą pagal vienkartinį sandorį, bet ne pagal tiekimo Sutarti - prekių įsigijimas ne asmeniniais ir kitais panašiais tikslais adalah mažmenininko - tiekimo sutarties ir mažmeninės prekybos ir pirkimo sutarties nustatymas, kai organizacijų prekių pirkimas bendram vartojimui ir ju pačių poreikiams - sutarties ir tiekimo sutarčių santykis (pirkimas - pardavimas) - Tiekimo sutarties ir sutarties dėl kūrimo darbų atlikimo santykis - Leidimo sudaryti perleidimo sutartį dėl tiekėjo reikalavimai valstybinėje sutartyje

Tiekimo sutartis yra civilinio pobūdžio ir skirta turto apyvartai. Jame yra praktiškai išsami informacija apie monės darbo apyvartą.

Pagal ią sutartinę sutart materialines vertybes pereiti nuo vieno dalyko prie kito.

Kas tai yra

Tokio tipo sutartis tahun dokumentas, kurio pagalba pardavėjas ar verslininkas privalo tam tikrą laiką suteikti vartotojui pagamintus dan sigytus produktus.

sigytus gaminius, rangą, rankius ir kitus namų apyvokos daiktus pirkėjas naudoja savo verslui ar kitiems tikslams, išskyrus asmeninius, eimos ir namų. Tiekėjai, kurie yra viena sutarties alis, gali būti tik asmenys, užsiimantys komercine veikla.

Pagridins rūšys

i sutartis turi tik viena forma, skiriasi turinys pagal tiekiamus produktus, taip pat individualios sąlygos, kurias nustato abu dalyviai.

Tai susiję su vairiomis verslo sritimis, susijusiomis su tiekiama ranga, naftos produktais, aliavomis, prekėmis, elektra, ekonominiais objektais valstybės poreikius ir kiti.

Sutarties dalykas

i sutartis sudaryta dėl bet kokių daiktų tiekimo, neįskaitant vieno turto kompleksų, pastatų, statini ir kt. Nekilnojamasis turtas, energijos ištekliai, tiekiantys objektus per prijungtą tinklą. Tiekimo sutartis neturi nieko bedra vertybinius popierius, valiuta ir pilietin's teisės.

Ryšys su taisyklėmis

Pagrindinis teisinis altinis, nurodytas sudarant tokį susitarimą, yra reglamentas sayaš 30 skyriaus Civilinis kodeksas Rusijos Federacija... Jis sudaromas pagal bendrosios nuostatos traukta pirkimo - pardavimo sutartį, atsižvelgiant untuk paties kodekso skyriaus 1 dalį.

Sutarties susitarimas reglamentuojamas pagal 30 skyriaus 3 dalies teisines nuostatas.

ias normas galima suskirstyti keli tipų:

taisyklės, reglamentuojančios veiksmus pagal tiekimo sutartį, skiriasi nuo taisyklių, būdingų bendrosioms nuostatoms;
papildomos arba iek tiek sutrumpinančios sąlygos, nurodytos bendrosiose nuostatose;
ypatingas - nėra nei vienoje iš 30 skyriaus pastraipų, nei bendrųjų nuostatų.

Išvardytas taisykles gali sudaryti trečiųjų alių sąlygos, kurios netrukdo naudoti bendrąsias pardavimo sutarties su jomis taisykles.

Sutikimo pareiškimas

Jei viena alis pažeidžia sutarties sąlygas, kita - nukentėjusioji, turi teisę nutrauktisutartisapie pristatym savarankiškai arba per teism. Prieš kreipiantis teisminę instituciją, būtina nusiųsti kitai susitarimo aliai rašytinį nurodymą nutraukti sutartinius santykius abiejų alių sutikimu.

Kai antroji alis atsisako nutraukti sutartį arba nesiunčia atsakymo per 30 dienų, problemą galima išspręsti per teismą, naudojant yaitu kinio pareiškimas... Taruhan teisma paprastai užtrunka daug laiko, todėl abipusiu alių susitarimu nutraukti sutartinius santykius yra daug lengviau ir greičiau.

Vykdymo atveju sutartinė prievolė priimtu būdu jis gali prarasti susidomėjimą savimi terpal abiejų dalyvių. iuo atžvilgiu abi alys gali nutraukti sutartį abipusiu susitarimu.

Sutartiniai santykiai nutraukiami taip, kaip jie buvo sudaryti pagal statymus, teiss aktai tidak normal.

Terminasi

Laikotarpis, per kurį turi būti vykdyta sutartis, nustatomas pagal taisykles. iame dokumente turi būti aiškiai nurodyta konkreti kalendorinė data ar datos, susietos su būsimu vykiu.

Sutarties dalykas turi būti pristatytas nurodytą dieną, jei tam netrukdo kokios nors aplinkybės. Kai sutarties vykdymas yra susijęs su vykiu, laikas nustatomas pagal jo vykdymo datą.

Abi sutarties alys gali suplanuoti pristatymą pagal susitarimą, kai tik tai jiems patogu. Jei toks pristatymo laikas yra nustatytas, tiekėjai turi teisę išsiųsti produktus nepasibaigus jų galiojimo laikui nurodyt laikotarp nereikalaujant papildomų pirkėjų patvirtinimų.

Labai svarbu nustatyti sutarties vykdymo laikotarpį atsižvelgiant Civilinio kodekso reikalavimus. ių gairių nesilaikantys terminal bus nenuoseklūs, dėl ke bus neįmanoma sudaryti sutartinio susitarimo.

Dalyvaujančių alių pareigos

Kiekviena tiekimo sutarties alis privalo atsakingai vykdyti sąlygas ir būti atsakinga už savo sipareigojimų, nurodytų dokumente, nevykdymą. Jeigu atskiros ir bendros atsakomybs rūšys sebuah pie:

nuostolių atlyginimas;
komisinio mokesio už kitų monių finansinių išteklių naudojimą mokėjimas;
mokėti netesybas, susijusias su sutartyje nustatytų savo sipareigojimų nevykdymu, netinkamu vykdymu.

sutarčių susitarimą dėl vairių sipareigojimų pateikimo traukiamas tam tikras taisyklių gyvendinimas vienu metu. Labai dažnai iame dokumente daroma prielaida nemažai neigiamų pasekmių dl to, kad viena iš alių nevykdė jos slygų, nurodyt po bausmių:

pagal palūkana;
baudo;
finansinė kompensacija ar nuostoliai - nukentėjusios alies nuožiūra;
pralaimėjimai kartu su nuostoliais.

Povandeniniai akmenys

Saya pirmo vilgsnio atrodo, kad tiekimo sutartyje nieko didelio... Tačiau praktiškai dėl cleansargaus kompiliavimo pasekmės dažnai atsiranda dėl prieštaringų situacijų.

Dažniausia problema pasirašant tiekimo sutartį yra derinti visa pagrindines sutarties slygas... Reiktų pažymėti, kad is dokumentas pripažįstamas galiojančiu, jei alys susitarė dėl laiko, išlaidų ir tiesiogiai jo dalyko.

iuose taškuose galite tiesiog pakliūti spąstus. Tai gali apimti toliau išvardytas klaidas.

Spesifikasi Nepaisydami... Sudarant sutartį tiekimo klausimu, būtina išsamiai aprašyti prekes, nepamirštant jų pavadinimo, asortimento, kiekio ir kokybės reikalavimų.
Neprilygstama vertė... Dažnai ilgalaikių tiekimo sutarčių turiniui trūksta tikrosios jų kainos, taip pat prekių kainų rodiklių. Sutarties tekste neįmanoma nurodyti, kad prekės kaina nurodyta sąskaitoje faktūroje, o galutinė sutarties kaina išplaukia iš ios kainos. Labai svarbu iš anksto nurodyti tariffus pačiame dokumente arba jo specifikacijoje. Priešingu atveju nebus suitarta dėl konkrečių sutarties sąlygų, ji nebus pasirašyta.
Termin trūkumas... Sutartis, kurioje nenurodytos jos sąlygos, galioja ne ilgiau kaip vienerius metus. Ilgalaiks sutartys galioja ilgiau nei 12 bulan. Pristatymo terminai pagal sutartį skiriasi nuo jos galiojimo laiko. Jei mes kalbame apie atskiras produkt siuntas, tada jų išsiuntimo datų nereikia nustatyti, ia pagal Civilinį kodeksą jos reiškia pagrįstas sąlygas. ias data galite atskirai nurodyti programoje, pavyzdžiui, tvarkaraštyje, taip išvengdami galimų ginčų ateityje.
Tarptautinių komercini sąlygų aiškinimo taisyklių nesilaikymas... Neįmanoma ignoruoti Prekybos kodekso taisyklių dėl pristatymo sąlygų atitikties tarptautinams INCOTERMS reikalavimams. Taigi sutartyje būtina traukti eilutę, kad pristatymo ataskaitos duomenys atitinka ias taisykles.
Nesuprantamos sankcijos... Rengiant tiekimo sutartis būtina griežtai suformuluoti dviejų dalyvių sipareigojimus ir jų atsisakymo sąlygas. ioje pastraipoje galite nurodyti kompensacijos už finansinius nuostolius dydį, nuobaudas ir jų priežastis. Tai gali apimti baudas už nesumokėtus mokėjimus ar produktų pristatymą laiku. Jei viena alis nesilaiko konkrečių sutarties slygų, baudžiama nustatyta bauda, kurios dydis yra nustatytas iame dokumente. Tiekimo sutartyje leidžiama nurodyti visą finansinės alos atlyginimą, rapižvelgiant sumokėtos sumos dydį. Turinyje turi būti informacija apie piniginių nuostolių ir baudų atlyginimą, kitaip lėšas bus galima grąžinti tik pasitelkus teisės aktų normas, kurių dydis yra minimalus.
Abejotina force majeure ... Svarbu nepraleisti atsitiktinių situacijų nurodymo ir sutarties sutarties alių sipareigojimų panaikinimo būdo.
Neatsargumas rekvizitus... is veiksnys gali panaiknti abiejų sutarties alių santykius. Todėl būtina labai atsargiai užpildyti visus reikiamus duomenis.

Papildomų ir atsitiktinių sąlyg tipai

Atsižvelgiant kitas sutarties sąlygas, deramasi dėl privalomų taisyklių išsamiausias... Tačiau pagal teisės aktų normas jų nebuvimas yra leidžiamas sudaryti sutartį.

Papildomos sąlygos io dokumento rpestis:

Vieno produk untuk vieneto kaina ir visa sutartinės sutarties kaina. Jei tarifai nurodyti prieduose bentuk privaloma, tai reikėtų pažymėti bendrųjų sąlygų turinyje.
Vartotojų paskatos yra tiekėjo nuožiūra. Jie padeda motyvuoti klientą ir yra skirti konkretiems pasiekimams.
Garantijos laikotarpiai, kai pardavėjai pirkėjams suteikia gaminio kokybės garantiją. Sutartyje gali būti nurodytos garantijos sąlygos, skaitant jų sigaliojimo datą.
Laikotarpiai, per kuriuos pristatytas produktas išlieka tinkamas naudoti.
Asortimentas, tai yra specifikacija, kurią sudaro modelių, tipų, dydžių, gaminio spalvų kriterijų ir kitų jo savybių sąrašas.
Išsamumas arba būtinų gaminio elementų buvimas jo surinkimo metu.
Produkto pakuotė, jei yra pristatymo metu.
Pristatymo būdai, taip pat informacija apie tai, kuri iš alių už tai sumokės.
Sutarties alių sipareigojimai, susidedantys iš baudų, nuobaud, nuobaudų ar vėlavimo vykdyti reikalavimus.

Taigi tiekimo sutartyje numatyta didelę pagalbą organizacijų veikloje... Tai leidžia reguliuoti produkt gamintojų ir rangos, aliavų, komponentų tiekėjų santykius.

Sutartinius santykius pagal ią sutartį taip pat kuria prekių gamintojai ir didmeninės prekybos monės, kurios vėliau parduoda sigytas prekes. Teisingai pagal Civilinį kodeksą sudaryta sutartis padės užmegzti sėkmingus verslo santykius tarp dviejų juridinių asmenų.

emiau esančiame vaizdo raše reikia inoti, kaip sudaryti tiekimo sutartį.

Tiekimo sutartis: kokios yra esmins sąlygos? (Savelyeva A.)

Data paskelbimo Straipsnio: 2013-12-12

Kuo išsamesnės susitarimo nuostatos, tuo vėliau lengviau išspręsti prieštaringus klausimus, išvengiant teisinių ir kitų išlaidų. Jalan Pagal. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 432 straipsniu, susitarimas, skaitant tiekimo sutartį, laikomas sudarytu, jei tarp alių tam tikra forma reikalaujama forma pasiekiamas susitarimas dėl visar esminių sut

Esmins thn sutarties dalyko slygos, slygos, kurios statymuose ar kituose teisės actuose vardytos kaip esminės ar būtinos tokio tipo sutartims, taip pat visos slygu, vienl.
io reikalavimo nesilaikymas dažnai sukelia teisminius ginčus, dėl kurių sutartis gali būti pripažinta negaliojančia.
Rusijos Federacijos civilinio kodekso 30 skyriaus 3 dalyje nėra jokių normaų, tiesiogiai nurodančių esmines tiekimo sutarties sąlygas, tačiau pagal 5 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 454 straipsniu, pirkimo ir pardavimo nuostatos taikomos tam tikroms pardavimo sutarčių rūšims, nebent io kodekso taisyklėse dėl ių natarčita Iš io straipsnio prasmės daroma išvada, kad tiekimo sutarties dalyko sąlyga bus susitarta, kai sutartis leis nustatyti prekių pavadinimą ir kiekį (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 455), 465 straipsniai Federasi).
2012 m. Balandžio 24 d. Nutarime N F03-1515 / 2012, išleistame Tolimųjų Rytų rajono federalinio arbitrao teismo, nustatomos sutarties dalyko nenuoseklumo pasekmės: LLC V“ pateikė ieškinį dėl išieškojimo RUB iš UAB "D" ... neteisingas praturtėjimas ir ... trina. palūkanas už kitų monių lėšų naudojimą.
Teismo sprendimu, patvirtitu penktojo arbitrao nutarimu apeliacin's instancijos teismas, yaituškinys buvo patenkintas.
LLC D“, nesutikdama su byloje priimtais teisminiais aktais, su kasaciniu skundu kreipėsi Tolimųjų Rytų rajono federalinį arbitražo teismą.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, kurią nustatė teismai, tarp LLC “V” (pirkėjas) ir LLC “D” (tiekėjas) pasirašė tiekimo sutartį, pagal kurią tiekėjas sipareigojo tiekti pirkėjas produktus (prekes) asortimente ir už kainą pagal specifikaciją, kuri yra rapikiriama ios sutarties dalis.
Pagal sutartį dėl prekių pavadinimo, asortimento ir kiekio alys susitaria pirkėjo prašyme. Prašymas turi būti pateiktas dviem egzemplioriais (po vieną kiekvienai aliai) ir pasirašytas galiotieji vakaruliai. Kai kuriais atvejais paraiška gali būti pateikta odžiu arba naudojantis faksu, elektroniniu ryšiu, nurodant terminą, prekių pavadinimą, jų kiekį, asortimentą, remiantis specifikacijoje nurodytu prekių sąrašu.
LLC D“ išrašė sąskaitą UAB B“ už apmokėjimą už prekes.
Remiantis LLC “B” raštu, LLC “C” nurodytą sąskaitą faktūrą iš dalies apmokėjo mokėjimo nurodymais.
LLC "V" untuk pranešimą LLC "D" vienašališkas nutraukimas sutarties dėl tiekėjo esminio sutarties sąlygų pažeidimo, išreikšto tuo, kad sąskaitoje faktūroje apmokėtų produk nebuvo pristatyta, ir pareikalavo grąžinti pervesta lėšas.
Nurodyto LLC "D" reikalavimo nesilaikymas buvo pagrindas LLC "V" kreiptis arbitrao teismą su iuo ieškiniu.
Pagal 1 straipsnio 1 dalies nuostatas. 432, 5 str. 454 straipsnio 3 dalis. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 455 straipsniu, esminė tiekimo sutarties sąlyga yra sąlyga prekėms, kuri laikoma sutarta, jei sutartis leidžia nustatyti prekių pavadinimą ir kiekį.
Nagrinėdamas ginčą, pirmosios instancijos arbitrao teismas, kurio sprendimą paliko galioti apeliacinės instancijos teismas, išanalizavęs pagal ABTĮ 25 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 431 straipsniu, sutarties sąlygos kilo iš to, kad tiekimo sutartis sudaryta pagal LR CPK 132 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 432 straipsnis nebuvo sudarytas dėl jo dalyko nenuoseklumo (nesant sutartyje numatytos specifikacijos, prašymo sigyti prekių).
Kadangi teismų išvados atitinka bylos aplinkybes, jos padarytos teisingai taikant materialiosios teisės normas, pažeidus taisykles prosesi, skaitant tuos, kurie numatyti 4 straipsnio 4 dalyje. Rusijos Federacijos arbitrao proceso kodekso 288 straipsnis neleidžiamas, tuomet nėra pagrindo panaikinti ginčijamus teismų aktus ir tenkinti kasacinį skundą.
Norminiai teisės aktai nesuteikia mums pagrindo manyti, kad kaina yra esminė ios sutarties sąlyga, tačiau teismų praktika grindžiama tuo, kad kaina yra esminė ne tik tiekimo sutarties, bet ir sunki sutartis apskritai.
Taigi, pavyzdžiui, 1998 m. Spalio 6 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo prezidiumo nutarime N 981/98 aiškiai nurodyta, kad esminės tiekimo sutarties sąlygos yra prekių pavadinimas, kiekis, kaina: ESTT kreipėsi si. skolos ir ... patrinti. palūkanas už kitų monių lėšų naudojimą.
Sprendimu yaituškinys buvo patenkintas.
Apeliacin's instancijos sprendimu sprendimas paliktas nepakeistas.
Vakarų Sibiro apygardos federalinis arbitražo teismas Nutarimu apeliacinės instancijos sprendimas ir nutarimas pasikeitė: kalbant apie reikalavimą surinkti palūkanas už kitų monių lėšas ... bylos buvo nutrauktos. Likusi sprendimo dalis ir apeliacinės instancijos sprendimas paliktas nepakeistas.
Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo pirmininko pavaduotojo protes siūloma panaiknti apeliacinės ir kasacinės instancijos sprendimus ir sprendimus, perduoti bylą iš naujo nagrinėti Tiutiities.
Prezidiumas mano, kad protestas turi būti patenkintas dėl ių priežasčių.
Saya akan membantu Anda mati, kad laikotarpiu nuo ... ZAO OAO tiekė elektros gaminius. Tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, produktai buvo tiekiami pagal sąskaitas faktūras, kuriose buvo nurodytas produktų pavadinimas, kiekis ir kaina. Tyumen OJSC sąskaitas faktūras pasirašė asmuo, neturintis OJSC galiojimų priimti gaminius.
Už produktus buvo sumokėta rengiant daugiašalius vienkartinių skaitymų aktus, kuriuose dalyvavo galiotieji OJSC, CJSC, trečiųjų alių atstovai.
Sprendžiant išieškoti skolas iš OJSC, teismas vadovavosi tuo, kad alių veiksmai dėl produkt tiekimo, priėmimo ir apmokėjimo pagal vienkartinio skaitymo aktus liudijav alių viena sutartis pristatima. Todėl UAB privalo sumokėti už visa gauta prekes.
Tiesą sakant, produktų siuntimas buvo atliktas pagal 26 sąskaitas faktūras, kurių kiekvienoje buvo pateiktos esminės tiekimo sutarties sąlygos: produkto pavadinimas, kiekis, kaina. Nesant vieno rašytinis dokumentas, kurį pasirašo alys, tam tikros sutarties dalyko buvimas kiekvienoje sąskaitoje faktūroje atsiranda pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 435 straipsnį, laikyti jį nepriklausomu pasiūlymu.
Pagal 3 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 438 straipsniu, asmens, gavusio pasiūlymą, atlikimas per nustatytą terminą jam priimti veiksmus, kuriais siekiama vykdyti jame nurodytas sutartiesėsvykurdytity
Bylos medžiaga patvirtino, kad OJSC apmokėjo tik dešimt iš 26 sąskaitų faktūrų. Taigi, mokėjimo forma išreikštas priėmimas vyko tik už 10 sąskaitų faktūrų. Likusios 16 sąskaitų faktūrų nebuvo apmokėtos.
Kadangi produktus priėmė įgaliotas struktūrinio padalinio atstovas ir UZ juos nebuvo sumokėta, kad galėtų nuspręsti, ar sandoriai buvo atlikti pagal likusias 16 sąskaitų faktūrų ir ar atsakovas turėtų sumokėti UZ produktus, gautus pagal SIAS sąskaitas faktūras, Butina išsiaiškinti, ar sie produktai YRA sulaikyti, ar gavėjas jį užsisakė.
Atsižvelgdamas tai, kas išdėstyta, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo prezidiumas priėmė sprendimą, Tiumenės regiono arbitrao teismo apeliacinio teismo sprendimą ir Vakar Sibiro federal turkey. ios dalies byla turėtų būti perduota iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.
2001 m. Spalio 9 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo prezidiumo dekrete N 817/01 nurodoma, kad kaina yra esminė kompensuojamos sutarties sąlyga (o tiekimo sutartis visada laikoma kompensuojama, jes viena)
Remiantis tiekimo sutarties apibrėžimu, pateiktu 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 506 str., Kaip susitarimas, pagal kurį verslininkas, užsiimantis verslininkyste, tiekėjas-pardavėjas sipareigoja per nustatytą laikotarpį ar laiką perdukti j pagamė kitais tikslais, nesusijusiais su asmeniniu, eimos, buitiniu ir kitu panašiu naudojimu, pristatymo laikas yra esminė sąlyga. Jei pristatymo laiką nustato sutartis ir jį pažeidžia sutarties alis, antroji alis turės galimybę susimokėti netesybas, to pavyzdys yra liepos 19 d. Volgos rajono federalinio arbitrao teismo nutarimas. , 2012 byloje No. A55-18978 / 2011:
OJSC pateikė yaituškinį ETT dan baudos pagal tiekimo sutartį išieškojimo.
Pretenzijos grindžiamos tuo, kad pagal sudarytą sutartį EST pažeidė produktų pristatymo laiką, dėl kurio pagal sutarties sąlygas ji privalo sumokėti netesybas.
Samaros srities arbitrao teismo sprendimu yaituškinys buvo iš dalies patenkintas.
Vienuoliktojo arbitrao apeliacinio teismo sprendimu teismo sprendimas buvo paliktas galioti.
Dviejų instancijų teismai nustatė, kad tarp alių buvo sudaryta tiekimo sutartis, kurioje buvo nustatytos prekių pristatymo sąlygos, kadangi atsakovas laiku neįvykdė sipareigo dmaits, buvo iavii Rusijos Federacijos civilinio kodekso 333 str.
V kasacinį skundą ZAO mano, kad teismai klaidingai netaikė str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 404 straipsnį, kadangi ieškovas, būdamas kreditoriumi, prisidėjo prie nuostolių didėjimo, rapivelgta aplinkybes, kad prekių gamintoją terškovas pasirinko ieškovas. , dėl ko buvo pažeistas pristatymo laika. Patikrinęs skunde pateikt argument pagrįstumą, atsakymą jį, byloje dalyvaujančių asmenų atstovų kalbas, Volgos rajono federalinis arbitrao teismas mano, kad ginčijami teismų aktai turėt nep būti palikti. iais halaman.
Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 457 straipsniu, terminas pardavėjui vykdyti pareigą perduoti prekes pirkėjui nustatomas pirkimo - pardavimo sutartyje. io kodekso 314 str.
Federasi Rusia papildyti prekių trūkumą vėlesniais pristatymo laikotarpiais, nebent statymas ar sutartis nustato kitokią baudos mokėjimo tvarką.
Sudarant tiekimo sutartį ir jos specifikacijas alys savanoriškai nustatė prekių pristatymo sąlygas ir tvarką, kurioms tiekėjas neprieštaravo.
Taigi teismas pagrįstai nepriėmė ZAO nuorodų tai, kad tiekėjas po sutarties pasirašymo negalėjo vykdyti sipareigojimų per nustatytą terminą.
Remiantis Volgos rajono federaliniu arbitrao teismu, Samaros regiono arbitrao teismo sprendimas ir Vienuoliktojo arbitrao apeliacinio teismo nutartis palikti nepakeisti, kasacinis skundas atmestas.
Patvirtinimas, kad esminės tiekimo sutarties sąlygos yra tiekiamų prekių pavadinimas, kiekis ir pristatymo laika, taip pat pateiktas 2012 m. Lipo 12 d. Rytų Sibiro apygardos federalinio arbitrao teismo nutarime N A58-7498 / 2010.
CJSC kreipėsi Sacha Respublikos (Jakutija) arbitrao teismą su ieškiniu LLC dėl skolos išieškojimo pagal sutartį, skaitant netekimą už pavėluotą prekių pristatymą; gamybos išlaidos, skirtos pašalinti produkto defektus.
Sacha Respublikos (Jakutija) arbitrao teismo sprendimu tenkintinas pretenzijas paneigta.
Ketvirtojo arbitrao apeliacinio teismo sprendimu pirmosios instancijos teismo sprendimas buvo panaikintas. Ieškiniai iš dalies patenkinti. Jis buvo išieškotas iš LLC CJSC naudai ... Kiti reikalavimai buvo atmesti.
Nesutikdami su olehloje priimta rezoliucija, LLC ir ZAO kasaciniais skundais kreipėsi Rytų Sibiro apygardos federalinį arbitražo teismą, prašydami panaikinti apeliacinio teismo sprendimą.
Rytų Sibiro apygardos federalinis arbitrao teismas daro ias išvadas.
Terpal CJSC (pirkėjas) ir LLC (pardavėjas) buvo sudaryta tiekimo sutartis, pagal kurią tiekėjas sipareigoja tiekti, atau pirkėjas sipareigoja priimti ir sumokėti už prekes, nurodytas sealių pare ios sutarties galiojimo laikotarpiu kiekvienai pristatom prekių partijai. Pendahuluan spesifikasi parengia tiekėjas, remdamasis technine dokumentacija, kurią pirkėjas pateikė darbams gaminti. gaminį eina sūpynės vartai.
CJSC išsiuntė LLC laišką su nesutarimų su priedais protokolu dėl nesutarimų dėl nurodyto medžiagų pristatymo grafiko.
Galutinėse sutarties specifikacijose, kurias LLC pasiūlė pasirašyti ieškovas, pasikeitė prekių kiekis ir kaina.
alys galutinai nesusitarė dėl prekių kiekio ir kainos.
LLC sumokėjo 50% išankstinio mokėjimo mokėjimo nurodymu pagal sutarties 2 punktą.
Gavęs atsakovo raštą apie prekių pasirengimą išsiuntimui, ieškovas pagal sutartį mokėjimo pavedimu sumokėjo 25% prekių vertės.
LLC pristatė prekes ... dydžio, tai patvirtina ieškovo be komentarų pasirašytos sąskaitos.
Norėdami sumokėti už prekes, LLC išrašė ieškovui sąskaitas faktūras su data ir numeriu, suma, kuri sutapo su sąskaitomis, kurias ieškovas gavo kartu su prekėmis, važtaraštis.
Manydamas, kad atsakovas pažeidė pristatymo laiką ... ieškovo pretenzijas paliko neįvykdytas, ieškovas su iuo reikalavimu kreipėsi teismą.
Atsisakydamas tenkinti reikalavimus, pirmosios instancijos teismas nusprendė, kad sutartis nesudaryta, nes alys nesusitarė dėl esminių sutarties sąlygų-tiekimo pavadinimo, kiekio, kainos. prekės, vykdymo pradžia ir pabaiga projektavimo darbai, galiojimai apie jo elemenų vartų, susijusių su jais, plėtrą halaman teisinis nėra galimybės išieškoti sutartinio netesybų ..
Rytų Sibiro apygardos federalinis arbitrao teismas neranda pagrindo panaiknti ginčijamo teismo sprendimo dėl ių priežasčių.
Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 432 straipsniu, susitarimas laikomas sudarytu, jei tarp alių atitinkama forma reikalaujama forma pasiekiamas susitarimas dėl visų esminių sutarties sąlygų. Esmins thn sutarties dalyko slygos, slygos, kurios statymuose ar kituose teisės actuose vardytos kaip esminės ar būtinos tokio tipo sutartims, taip pat visos slygu, vienl.
Jalan Pagal. remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 506 straipsniu, pagal tiekimo sutartį tiekėjas-pardavėjas, užsiimantis verslumu, sipareigoja per nustatytą laikotarpį ar laiką per permintaan galjįsdukigaarmintas permintaan kiti tikslai, nesusiję su asmeniniu, eimos, buitiniu ir kitu panašiu naudojimu.
Taigi esmins tiekimo sutarties sąlygos yra ios: pavadinimas, tiekiamų prekių kiekis, taip pat pristatymo laika.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, galutines specifikacijas yaituškovas pasirašė su nesutarimų protokolu. Apeliacinės instancijos teismas pagrįstai nurodė, kad tarp alių kilo nesutarimų dėl pristatymo laiko, tuo tarpu iš nesutarimų protokolo matyti, kad alys nesusitarė dėl pristatymo laiko.
Esant tokioms aplinkybėms, apeliacinės instancijos teismas pagrįstai padarė išvadą, kad tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, nes alys galutinai nesusitarė dėl prekių pavadinimo ir kievy daviės. Vadinasi, nėra teisinio pagrindo išieškoti netesybas.
Taigi terpal alių buvo vienkartiniai pasiūlymai prekių pirkimui ir pardavimui.
Rytų Sibiro apygardos federalinis arbitrao teismas nusprendė palikti nepakeistą Ketvirtojo arbitrao apeliacinio teismo nutarimą, atau kasaciniai skundai buvo atmesti.
Nepamirškite apie asmenis, kurie yra sutarties alys. Kaip aiškiai nurodyta Rusijos Federacijos civiliniame kodekse, tiekėjas turi būti verslininkas, užsiimantis verslininkyste, o pirkėjas produktą naudoja tik verslui ar kitiems tikslamsu.
Leningradskis apygardo teismas awal 2012 m. sosis 26 d. nutarimą N 33-337 / 12:
LLC kreipėsi teismą su reikalavimu T. atgauti turtą iš svetimo neteisėto valdymo, prašė pareigoti atsakovą grąžinti prekes.
Pagrįsdamas nurodytus reikalavimus, ieškovas nurodė, kad LLC priėmė sprendimą uždaryti parduotuvę, tačiau kadangi parduotuvėje buvo neparduotų prekių, buvęs parduotuvės direktorius T. pasiūlė parduoti Savo paslaugas per žmoną TAA, kuri YRA individuali verslininkė ir turi Savo parduotuvę jinak pačiame kambaryje, kur buvo neparduotos LLC preks. LLC pagal pasitikėjimo santykius, atsižvelgiant tai, kad T. yra LLC steigėjas ir nesielgs jo nenaudai, iš karto tiekimo sutartis dėl gyvendinimo tarp bendrovės ir T. nepasirašiė tai.
Iš pradžių T. vykdė savo sipareigojimus, tačiau vėliau atsakovas, parduodamas prekes per monos parduotuvę, nustojo duoti pinigų už prekes ir atsisakė pasirašyti tiekimo sutartį.
Atsakovas T. bylos nagrinėjimo metu ieškinio nepripažino.
Leningrado srities Slantsevskio miesto teismo sprendimu LLC buvo atmesta.
Kasaciniame skunde LLC prašo panaiknti teismo sprendimą, laikant jį neteisėtu.
Iš civilinės bylos medžiagos darytina išvada, kad T., dėl sprendimo uždaryti parduotuvę, buvo atleistas išdirektoriaus pareigų patys... Nutraukus darbo sutartis su T. ieškovas nereiškė jam jokių pretenzijų dėl parduotuvėje likusių prekių, jis materialinė atsakomyb darbdavys nedalyvavo.
Federasi Rusia veiklai ar kitiems tikslams, nesusijusiems su asmeniniu, eimos, namų kio ir kitu panašiu naudojimu.
Taigi viena iš pagrindinių tiekimo sutarties ypatybių yra prekių pirkimo tikslas. Tiekimo sutartis - tai sutartis, pagal kurią prekės perkamos naudojimui versle (ypač vėlesniam pardavimui) arba kitai veiklai, nesusijusiai su asmeniniu, buitiniu, eimos ir kitu panaauiju prekių. Iš pirkimo tikslo matyti, kad abi sutarties alys, kaip taisykl, yra juridiniai asmenys arba individualūs verslininkai.
Faktin's bylos aplinkybs, nustat teismas, atmesti galimyb sudaryti tokį alių susitarimą. Kaip matyti iš ieškovo atstovo paaiškinimų, T. neketino savarankiškai parduoti gautų prekių, kad gautų pelną; tai turėjo padaryti jo mona, turinti savo parduotuvę tose pačiose patalpose, kur buvo laikomos nerealizuotos LLC prekės.
i aplinkybė rodo, kad T. negalėjo būti tiekimo sutarties alis, o galėjo veikti tik kaip tarpininkas tarp ieškovo ir jo monos, individualios verslininkės.
Teismas, vertinęs byloje surinktus rodymus, padarė teisingą išvadą, kad ieškovas nepateikė rodymų, patvirtinančių sutartinių santykių su atsakovu egzistavimą dėl preki dasi toavo.
Kaip rodo praktika, prieštaringų situacijų, kuriuos reikia išspręsti prosedur, dažnai lemia atsisakymą detalizuoti sutarties sąlygas. Atsižvelgiant tai, tiekimo sutartyje rekomenduojama numatyti tokias sąlygas kaip: prekių pristatymo būdas, prekių priėmimo tvarka pagal kiekį ir kokybę, atsiskaitymų už pristatyt. Kepada nepadarius, gali kilti panašių bylų, kaip nurodyta toliau.
Vakarų Sibiro apygardos federalinis arbitrao teismas 2012 m. Lipo 3 d. Nutarime byloje No. 03-8479 / 2011 nustatė: LLC Z“ kreipėsi Arbitrao teismą Altajaus teritorija su pretenzija UAB "A" išieškoti skolą už prekių pristatymą ne tinkamos kokybs.
Ieškinys buvo patenkintas Altajaus teritorijos arbitrao teismo sprendimu.
Pirmosios instancijos teismas vadovavosi netinkama kokyb atsakovo pristatytas prekes, tai patvirtina atlikta veterinarinė ekspertiz.
Septintojo arbitrao apeliacinio teismo sprendimu pirmosios instancijos teismo sprendimas buvo panaikintas. Buvo priimtas naujas teismo aktas dėl ieškovo atsisakymo tenkinti nurodytą reikalavimą. Apeliacin's instancijos teismas nurod, kad ieškovas nesilaikė prekių kokybės tikrinimo priėmimo metu prosedur, nedalyvaujant atsakovei.
Kasaciniame skunde LLC "Z" prašo panaiknti apeliacinės instancijos teismo sprendimą, palikti galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą.
Iš bylos medžiagos matyti, kad pagal sutartį LLC “A” sipareigojo pristatyti LLC “Z” prekes, kiekį, kainą, pristatymo slygas, mokėjimo slygas, dėl kurių alys susitarė specifikacijoje. , kuri yra sutarties dalis. Prekės pirkėjui išsiunčiamos pagal specifikacijoje nurodytus duomenis geležinkelio vagonais, konteineriais ar transporto priemonėmis, priklausomai nuo užsakymo apimties. Pirkėjas prekių priėmimą atlieka kiekybės ir kokybės požiūriu, vadovaudamasis P-6, 7 ir P-instrukcijomis ... Jei pirkėjas nustato neatitikimą terpal produktų kiekio ir kokybės atžvilgiu, SIOS sąlygos pirkimo Sutarti ir lydimuosius dokumentus, pirkėjas privalo per 24 valandas nuo neatitikimo nustatymo raštu pranešti pardavėjui ...
Apakah išaiškintų bylos aplinkybių darytina išvada, kad į stotį vežimu atgabentą krovinį "Roselchoznadzor" biuras uždraudė iškrauti ... SIOS įstaigos akte užfiksuota, kad polipropileniniai maišeliai, saya kuriuos supakuotos prekės turi matomų lašelių pėdsakų, šlapių liesti, granulių maišelio viduje pašarų mišinys turi pelėsių , gabalėlių, drėgn, tvankaus kvapo. Vėliau krovinį pagal aktą pašalino veterinarijos institucija kontrol.
saya str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 518 straipsniu, iš to išplaukia, kad viena iš netinkamos kokybės prekių pristatymo pasekmių yra pirkėjo teisė pristatyti tiekėjui reikalavtimus, 1 angka. 475 io kodekso.
Kada esminis pažeidimas prekių kokybės reikalavimai (lemtingų trūkumų nustatymas, trūkumai, kurių negalima pašalinti menjadi neproporcingų išlaidų ar Laiko sąnaudų arba YRA pakartotinai atskleidžiami arba Vel atsiranda juos pašalinus, ir Kiti panašūs trūkumai), pirkėjas turi teisę atsisakyti įvykdyti pirkimo Sutarti Savo nuožiūra. parduoti ir reikalauti grąžinti pinigų sumą, sumokėtą už prekes, arba pakeisti netinkamos kokybės prekes sutartis atitinkančias prekes (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 475 straipsnio 2 dalis) Federacija).
Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 476 straipsniu, pardavėjas yra atsakingas už prekių trūkumus, jei pirkėjas rodo, kad prekės trūkumai atsirado prieš juo.
Jadilah untuk, pagal 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 513 straipsniu, pirkėjas (gavėjas) privalo per sutartyje nustatytą laikotarpį patikrinti kiekį ir kokybę priimtas prekes GERAI, nustatyta statymu, kitus teisės aktus, sutartis ar verslo apyvartos papročius, ir nedelsiant raštu pranešti tiekėjui apie bet kokius prekių rapitikimus ar trūkumus.
iuose santykiuose toks prekių kokybės tikrinimas pagal 1 straipsnio 1 dalį. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 474 straipsnis yra numatytas sutarties sąlygose.
Tačiau, aiškindamasis ir vertindamas bylos aplinkybes, apeliacinės instancijos teismas pagrįstai nustate, kad nėra rodymų, jog atsakovas būtų nedelsiant informuotas apie nekokybiš produk pangeran
Ekspertizė buvo atlikta ieškovo iniciatyva ir nedalyvaujant atsakovui. Produk untuk dibeli oleh paimti tyrimui praėjus dviem menesiams nuo krovinio atvykimo.
alių numatyta speciali prekių priėmimo tvarka atitinka nuostatą dėl verslo apyvartos papročio (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 5 straipsnis), kurios nesilaikant neleidžiama taikyti statymo Nr. Seni. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 475, 518 dl netinkamos kokybės prekių pristatymo pasekmių.
Todėl apeliacinės instancijos teismas, vadovaudamasis Rusijos Federacijos arbitrao proceso kodekso 7 skyriaus normomis, padarė pagrįstą išvadą dėl patikimų rodymų.
Esant ioms aplinkybėms, apeliacinės instancijos teismas teisėtai panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą ir halaman teisinis atsisakė tenkinti LLC "Z" reikalavimus išieškoti iš UAB "A" skolos emos kokybės prekės atsižvelgiant jo transportavimo išlaidas.
Baigdamas norėčiau priminti sutartyje dalyvaujančioms alims, svarbi taisykl sudarant sutartį: kuo išsamesnės sutarties nuostatos, tuo vėliau lengviau išspręsti ginčytinus klausimus, išvengiant teisinių ir kitų išlaidų. Nepamirškite patikrinti, ar sutartis atitinka jos teisės aktus, kad vėliau is sandoris nebūtų pripažintas negaliojančiu.

Michailas ernikovas, PTI teisininkų vyresnysis teisininkas. Komentar.
Anos Savelyevos straipsnis skirtas esminėms sutarties sąlygoms. Naudodamasis tiekimo sutarties pavyzdžiu, autorius parodo, kaip būtina atspindėti esmines sutarties sąlygas, taip pat kokias pasekmes gali sukelti alių nesusitarimas dėl esminių sąlygų.
io straipsnio aktualumas nekelia abejonių, juolab kad tiekimo sutartyje reglamentuojami teisiniai santykiai yra vieni iš labiausiai paplitusių.
Autorius išanalizavo teisės normas Rusijos statymai ir teisėsaugos praktika, kuria remiantis siūlomos domios išvados svarstomais klausimais.
Reikėtų pažymėti, kad, mano nuomone, kai kurias autoriaus pasiūlytas išvadas reikia iek tiek pakoreguoti.
Lihat pirma norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į autoriaus išvadą, kad Rusijos Federacijos civilinio kodekso (toliau - Rusijos Federacijos tieinis kodeksas) 30 skyriaus 3 dalyje nėra nuostatų. Pesan nuomone, mes galime sutikti su ia išvada tik ta prasme, kad Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatose dėl tiekimo sutarties nėra tokio teksto: ... esminės tiekimo sutarties yralygos. ... ". Tačiau panašios formuluotės pavyzdžiai Rusijos Federacijos civiliniame kodekse nėra prasti. ia galime pabrėžti, pavyzdžiui, Rusijos Federacijos civilinio kodekso 558, 587, 842, 942, 1016 stranius.
Kitais atvejais, kaip ir tiekimo sutarties atveju, siekiant nustatyti buvimą normanya esminių sutarties sąlygų nuorodų pakanka pažodžiui interpretuoti ią normą. Kartu tai, kad normoje nėra pažodinio nurodymo, kad "... esminės tiekimo sutarties sąlygos yra ...", nerodo, kad nėra tiesioginių esminių sutarties sąlygų nurodymo.
Taigi, perskaičius Rusijos Federacijos civilinio kodekso 506 straipsnio tekstą, Galima teigti, kad Kartu su kitomis esminėmis tiekimo sutarties sąlygomis, kurios, Kaip teisingai nurodė autorius, YRA taisyklėse, reglamentuojančiose pagrindines sutarties sudarymo ir pardavimo ir pirkimo nuostatas, pristatymo Laiko sąlygą, tiekėjo Kaip verslininko statuso sąlygą ir sąlygą, kad pirkėjas naudotųsi pristatytomis prekėmis verslumo veikloje arba kitais tikslais, nesusijusiais su asmeniniu, šeimos, Namu ūkiu ir Kitu panašiu naudojimu, tuo tarpu siu sąlygų esminiai reikalavimai sudaryti tiekimo Sutarti nereikalingi tarpininkaujant teismams.
Antras dalykas, kurį norėčiau atkreipti jūsų dėmesį, yra autoriaus išvada, kad nesilaikant susitarimo reikalavimų dėl visų esminių sąlygų buvimo, toks susimas gali būti prijanpa.žintas bertaruh teisėsaugos praktika lasikosiosi pozicijos, pagal kurią (pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 168 straipsnį) tik sudaryta sutartis gali būti pripažinta negaliojančia (Uralo apygardos federalinioitarra arbitaso teismo 2008 m.0Ndera lieo N0 F- 432 straipsnį) negali būti laikoma sudaryta. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 168 straipsniu, sandoris, cleanitinkantis statymų ar kitų teisės aktų reikalavimų, yra negaliojantis, jei statymas nenustato, kad toks sandoris yra negaliojantis. Elemen halaman minėta norma yra sandoris (šiuo atveju susitarimas kaip sandorių rūšis), tuo tarpu nesant materialinės sąlygos, sutartis nesudaroma, t. jo nėra kaip fakto, todėl negali būti pripažintas negaliojančiu.
Dar daugiau skirtumų terpal nagrinėjamų situacijų (sutarties nesudarymas ir negaliojimas) galima pastebėti jų pasekmių pavyzdžiu. Lihat pirma, jei sandoris negalioja, taikomos Rusijos Federacijos civilinio kodekso 167 straipsnio nuostatos restitucijos forma, atau sutarties nesudarymo pasekmė-pareiga grąžinti nepagrįstą praturtėjimą, t. sigytas ar išsaugotas turtas be statyme, kituose teisės aktuose ar sandoryje nustatytų pagrindų.
iuo atveju kyla neaiškumų dėl teisės gynimo būdo pasirinkimo. I tiesų, autorius cituoja Rusijos Federacijos civilinio kodekso 12 straipsnyje tvirtintą teisių apsaugos metodą - ginčijamo sandorio pripažinimą negaliojančiu, o teisių gynimo būdą - sutarities - nespaties dabartinė statymų leidžiamoji valdžia nėra, nors teisminės institucijos dažnai priima ir tenkina tokius ieškinius (vienas iš daugelio pavyzdžių - 2011 m. liepos 5 d. Maskvos arbitrao teismo sprendimas byloje Nr. 2012 m. sausio 25 d.). i pozicija atsispindi ir 2008 m. Lapkriio 25 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo informacinio laiško N 127 6 Punkte, kuriame teigiama, kad teismas, nustatęs, kad Darbo sutartis nesudaryta del šalių susitarimo del darbų atlikimo Término nebuvimas, adalah užsakovo atimtas atliktų darbų Kaina ir palūkanos UZ Kitu žmonių Lesu naudojimą pagal nepagrįsto praturtėjimo taisykle.
Atsižvelgiant saya bermasalah, manome, kad sutarties nesudarymas, taip pat jos negaliojimas (negaliojimas) pagal statymą yra objektyvus ir to neprivalo pripažinti teismas. iuo atveju, jei sutartis nesudaroma, suinteresuotos alies reikalavimai turi būti suformuoti panašiai kaip reikalavimai dėl negaliojančio sandorio negaliojimo padarinių taikymo, t. aprašomojoje tokio ieškinio pareiškimo dalyje turi būti pateiktos išvados dėl sutarties nesudarymo, atau peticinėje ieškinio dalyje-reikalavimas surinkti nepagrįstą praturtėjimą. Savo ruožtu, nuosprendis dėl tokio reikalavimo, jei jis tenkinamas, motyvuojamojoje dalyje turi būti teismo išvados apie sutarties nesudarymą, rezoliucinėje dalyje - teismo išvados dėlškinio patenkin yaitu, t. dėl nepagrįsto praturtėjimo susigrąžinimo. Padaryti tokią išvadą mus paskatino tai, kad neįmanoma sutarties nesudarymo priskirti prie esamų teisės gynimo būdų. Tok požiūrį visų pirma patvirtina Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo pozicija, išdėstyta Prezidiumo 2004 m. Vasario 17 d. Informaciniame laiške N 76, kuriame teigiama, kad prašymas pripažinti sutartį sudaryta ar ne nesvarstomas specialioje proceūroje, visų pirma pripažįstant, kad sutartis nėra sudaryta, kaip juridinis faktas.
Minėto teisės gynimo būdo statyme nebuvimas (sutarties pripažinimas nesudaryta), taip pat pozicija teismeų sistem dėl sutarčių, kurios prieštarauja Rusijos Federacijos civilinio kodekso 432 straipsniui, pripažinimo nesudarytomis, tikriausiai prisidėjo prie to, kad autorius pasirinko teisės gynimo būjaninio. Be to, ankstesniame Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo prezidiumo 2003 m. Sausio 28 d. Nutarime N 7291/02 teigiama: Teismo argumentai yra klaidingi. kasacinė instancija kad niekinio sandorio negaliojimo padariniai netaikytini ginčo nekilnojamojo turto objek nuomos sutarčiai, nes ji laikoma nesudaryta kaip neįvykdyta valstybinė registracija". V i byla teismas leidžia restituciją, jei sutartis nesudaryta, o tai, mano nuomone, rezonuoja teismeų praktika, kuris neseniai išsivystė.
Taruhan kokiu atveju i problema egzistuoja, ir tikėkimės, kad artimiausiu metu ją išspręs statymų leidėjas, atitinkamai pakeisdamas Rusijos Federacijos civilinį kodeksą. Toks darbas jau vyksta. Vis pirma Rusijos Federacijos prezidentas pristatė projektą N 47538-6 Federalinis statymas Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios, antrosios, trečiosios ir ketvirtosios dalių pakeitimų, taip pat statyminius aktus Rusijos Federacijoje. "Projekte YRA Rusijos Federacijos civilinio kodekso 446,1 straipsnis" Ginčijamas sudarytas susitarimas". Pagal jo nuostatas susitarimas gali Buti pripažintas nesudarytu, o Jei Toks pripažįstamas, Rusijos Federacijos civilinis kodeksas del įsipareigojimų del nepagrįsto praturtėjimo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 60 skyrius), Jei įstatymai ar alių susitarimas nenustato ko kita. Valstybs Dūma Rusijos Federacijos federalinė asamblėja per pirmąjį svarstymą 2012 m. Balandžio 27 d. Jei is Civilinio kodekso straipsnis lieka aukščiau esančiame leidime, tada problema, susijusi su teisės apsaugą pasirinkimu nesudarytos sutartys išnyks automatiškai.
Trečioji autoriaus išvada, kurią norėčiau atkreipti jūsų dėmesį, yra ta, kad kaina yra ne tik esminė tiekimo sutarties, bet ir apskritai apmokamos sutarties sąlyga. iuo atveju sunku sutikti su autoriaus pozicija, nes 1998 m. Spalio 6 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo prezidiumo nutarime N 981/98 ir 2001 m. Spalio 9 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo prezidiumo nutarime N 817/01 nėra nuoroda, kad jei tiekimo sutartyje ar kitoje kompensuojamoje sutartyje nėra nustatytos kainos civilos sąlygos. Jadilah, Rusijos Federacijos civilinis kodeksas leidžia tokį nebuvimą. Taigi, remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 424 straipsnio 3 Dalimi, tais atvejais, kai Kaina Nera numatyta kompensuojamoje sutartyje ir negali Buti nustatyta remiantis sutarties sąlygomis, sutarties įvykdymas turi Buti mokama UZ Kaina, kuri panašiomis aplinkybėmis paprastai apmokestinama UZ panašias prekes, Darbus ar paslaugas. Galima daryti prielaidą, kad aukščiau teisminiai veiksmai teismas, nurodydamas kainą, ją apibrėžia kaip sutarties kompensacijos kategoriją, o ne slygą, kurios nesant, sutartis laikoma nesudaryta. Priešingu atveju Rusijos Federacijos civilinio kodekso 424 straipsnio 3 dalyje nustatyta norma praranda savo praktinę naudą.
Nagrinėjant klausimą galima daryti išvadą, kad netolimoje praeityje kaina, galbūt, buvo esminė pirkimo ir pardavimo sutarties ir tiekimo sutarties sąlyga. Vis pirma, pagal 1993 m. Gegu's 20 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo informacinį laišką Nr. -13 / OP-167 Dėl tam tikrų rekomendacijų, priimtų posėdžiuose bylinėjimosi praktika"teismas dėl klausimo:" Ar pardavimo ir tiekimo sutartys turėtų būti laikomos sudarytomis nesant sąlygų dėl jose esančių produk (prekių) kainos ir kokybės? "- paaiškina:
Pagal Pagrindų 58 straipsn Civilinė teisė susitarimas laikomas sudarytu, kai alys pasiekia susitarimą visomis jo esminėmis sąlygomis. Esmins yra sutarties dalyko sąlygos, sąlygos, kurios yra pripažintos esminėmis statymuose arba yra būtinos tokio tipo sutartims, taip pat visos sąlygos, dėl kuriš, vienoimitari.
Pagal Pardavimo ir pristatymo sutarčių halaman 74 ir 79 straipsnius pardavėjas (tiekėjas) sipareigoja perduoti pirkėjui nuosavybės teisę (visišką ekonominį valdymą) arba operadk. už jį.
Kaip nurodyta Halaman 76 straipsnyje, prekių kokybė turi atitikti sutarties sąlygas.
Remiantis iais Pagrindų straipsniais, pagrindinės pirkimo - pardavimo sutarčių sąlygos visų pirma yra parduodamų (pristatom) prekių kainos ir kokybės sąlygos.
Vadinasi, kai sudarytoje pirkimo -pardavimo (tiekimo) sutartyje nėra sąlygų dėl prekių kainos ir kokybės arba alys, sudarydamos tokį susitarimą, nesusitarė dėl ių, sutartiklyg "
iuo atveju teismas daro išlygą:
Sutartis negali būti laikoma nesudaryta, jei joje nėra nuorodos standartą tuo atveju, kai prekių kokybę lemia alims privalomas standartas ir ne viena alis neprieštarauja pardavimui (pristatymui). produkt (prekių) pagal standartą.
Jei alys pirkimo - pardavimo (tiekimo) sutartyje nenurodo prekių kainos ir kokybės sąlygų ir viena iš alių mano, kad sutartis nesudaryta, o kita vykdė.
Tačiau šiuo metu, kalbant apie tiekimo Sutarti Kaip pardavimo ir pirkimo sutarties Rusi, reikia vadovautis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 485 straipsnio 1 Dalimi, kurioje nustatyta, kad pirkėjas privalo sumokėti UZ prekės UZ Kaina, numatytą pirkimo -pardavimo sutartyje, arba, Jei ji Nera numatyta sutartyje ir negali būti nustatyta remiantis jos sąlygomis, - kaina, nustatyta pagal Civilinio kodekso 424 straipsnio 3 dalį. Rusijos Federacijos. Pažodinis ios nuostatos aiškinimas suteikia pagrindo manyti, kad kaina nėra esminė ne tik tiekimo sutarties, bet ir ne kiekvienos pirkimo -pardavimo sutarties sąlyga, kuri, inoma, yra kompensuo iuo atveju, nesant alių susitarimo dėl kainos ir kai kainos negalima nustatyti remiantis sutarties sąlygomis, už sutarties vykdymą turi būti sumokėta kaina, kuri panašiomis aplinkybėestamis papasama Galimybę tiekimo sutarčiai taikyti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 424 straipsnio 3 punktą patvirtina Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo prezidiumo pozicija 2008 m. Gegu's 13 d. Nutarime No. 2745/04. , kuris dar kartą patvirtina aukščiau pateiktą tezę.
Tuo pačiu metu kai kurių tipų sutartims kaina yra tikrai esminė sąlyga, pavyzdžiui, pavyzdžiui, nekilnojamojo turto pirkimo -pardavimo sutarčiai (Rusijos Federacijos civilinio stranis) 555 pastatų ir statinių nuoma (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 654 straipsnis), ir alių susitarimo dėl kainos nebuvimo pasekmės, taikomos ioms sutartims, yra tiesiogiai numatytos statymuose, t. sutartis laikoma nesudaryta.
Apibendrinant reiktų pasakyti, kad autorius sugebėjo nustatyti visas esmines tiekimo sutarties sąlygas ir, remdamasis teismų praktikos pavyzdžiu, pademonstruoti jų nebuvimo sutartyje pasekmes. Neginčytina autoriaus išvada apie būtinybę maksimaliai detalizuoti sutarties sąlygas ir ją rengiant laikytis galiojančių teisės akt normų. Daugelį klausimų kelia autoriaus išvados apie kainą, kaip esminę kompensuojamos sutarties sąlygą, taip pat dėl teisių apsaugos būdo pasirinkimo, jei nesilaikoma Civilinio kodekso 432 straipsnio re Rusijos Federacijos.
inoma, straipsnį galima rekomenduoti tiek jurisprudencijos srities specialistams, tiek verslo subjektams rengiant atitinkamas sutartis.

Anna Anokhina, "Hukum DS" teisininkė. Komentar.
Be to, norėčiau pažymėti, kad nepaisant to, kad remiantis pažodiniu aiškinimu str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 506 str., Pristatymo laikas yra esminė tiekimo sutarties sąlyga, jei sutarties sudarymo ir įvykdymo momentai nesutampa, nėra nurodytas prekių pristatymo laikas ir sutilaties atskiros partijos, spręsdami ginčus, teismai remiasi tuo, kad pristatymo laikas nustatomas pagal statymo Nr. Seni. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 ir 457 straipsniai. i išvada išplaukia iš 1997 m. Spalio 22 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo plenarinio posėdžio nutarimo 7 punkto N 18 Kai kuriais klausimais, susijusiais su Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatų dėl tiekimo taikymu. sutartis ". Taigi Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitrao teismas 2010-06-17 nutartyje Nr. VAS-7850/10 byloje Nr. A14-12518 / 2009-356 / 20 nustatė:
... Kaip matyti iš ginčijamų teismų aktų, vadovaujantis 2009-07-13 tiekimo sutarties, sudarytos tarp bendrovės„ Virage “(pirkėjas) ir bendrovės„ TD VISANT-opt “(tiekėjas), tiekimo skąlyjaž kapeikų prekių.
Kartu teismai pripažino 2009-07-13 tiekimo susitarimą N 8751 sudarytu, nes kai jis buvo baigtas, alys susitarė dėl visų esminių jo slygų.
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 straipsnio nuostatomis, tais atvejais, kai prievolėje nenumatytas jo vykdymo terminals ir nėra sąlygų, leidžiančių nustatyti terminą, t protingas laika atsiradus prievolei.
Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo plenarinis posėdis 1997 m. Vasario 10 d. 18 "Kai kuriais klausimais, susijusiais su Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatų dėl tiekimo sutarties taikymu", prekių pristatymo laikas ir iš sutarties neišplaukia, kad ji turvykų būti s kodekso 314 straipsnyje nustatytas taisykles. Rusijos Federacija.
Todėl teismai pagrįstai nepripažino pristatymo laiko kaip esminės sutarties sąlygos, kurios nesant galima pripažinti ią sutart nepadaryta…”.
Tuo pačiu metu alys, sudarydamos tiekimo sutartį, turėtų turėti omenyje, kad sutartyje nenurodytas terminas sipareigojimui pagal tiekimo sutartį vykdyti, kuris turi būti atliekamas dalimis turėt tur. Seni. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 ir 457 straipsnius, nes 1997 m. Vasario 10 d. idsijos Federacijos Aukščiausiojo arbitrao teismo plenarinio posėdžio nutarimo 7 punktas N 18 "Kai kuriais klausimais, susijusiais su Civilinio kodekso nuostatų taikymu Rusijos Federacijos kode dl dl tiekimo sutarties Tuo pačiu metu nesutikimas dėl pristatymo grafiko reiškia, kad sutartis nesudaroma (žr .: Vakarų Sibiro apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2010 m. Gegužės 14 d..
Jadilah, tiekimo sutarties alys turėtų nepamiršti, kad jei dėl pristatymo sutarties nesusitariama dėl pristatymo laiko, teismas paprastai tokią sutartį pripažįsta pirkimo - pardo arimo sutartimi pardavimo sutartimit kadangi, remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatomis, terminas sipareigojimui perduoti prekes vykdyti nėra esminė prekių pirkimo -pardavimo sutarties sąlyga (žr. Centrinis rajonas- 2009 10 15 N14-6
Jadilah, kad nustatyčiau, kokios sąlygos yra būtinos tiekimo sutarčiai, norėčiau pasigilinti dokumentų, kuriuose gali būti tokių esminių tiekimo sutarties sąlygų, klausimą.
Teismai pripažįsta sudarytomis tiekimo sutartimis, kuriose vietoj produk pavadinimo, jo kiekio ir kitų esminių sąlygų yra nuostata, nurodanti, kad dėl ių sąlygų alys susutitar.
Kai kurie teismai tokius dokumentus traukia sąskaitas faktūras (Ar. 2009 10 01 Uralo rajono FAS rezoliuciją N F09-7378 / 09-C3 byloje N A71-2184 / 2009G-27, Centrinės apygardo FAS. N A68-553 / 08-30 / 10). Tuo pačiu metu keli teismai nepripažįsta važtaraščių tinkamu būdu susitarti dėl esminių sutarties sąlygų, nurodydami, kad važtaraščiai nėra program integruota prie sutarties ir remtis pirminio dokumento dokumentais ataskaitos buhalterin ir yra tik dokumentas, patvirtinantis prekių perdavimo iš atitinkamo tiekėjo pirkėjui faktą, tai yra, jie patvirtina sandorio vykdymo faktą, o ne alių susitarimas d Volžlo jo esminių ...są
Del materialinių tiekimo sutarties sąlygų šalys gali susitarti rašytinėse pirkėjo paraiškose (užsakymuose), taip pat specifikacijose, Jei sutartyje numatyta galimybė tokiose paraiškose (užsakymuose) susitarti Del esminių sąlygų ir (arba) specifikacijas, taip pat tai, kad tokiose paraiškose (užsakymuose) ir ( arba) specifikacijose buvo nuoroda atitinkamą tiekimo sutartį (tahun .: 2012 m. sausio 13 d. Maskvos rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas byloje No. A40-146110 / 10-40-965, 2011 m. .11 byloje N 23-4493 / 09Г-10-19).

Daria Yarovaya, LLC "1 -ojo konsultavimo centro" teisininkė. Komentar.
Straipsnio autorius atliko išsamią esamų nuomonių (teisminių ir mokslinių - pagrįstų galiojančių teisės aktų normomis) analizę iuo klausimu. dažnos klaidos, nesutarimai ir nesusipratimai tiek tarp teisėsaugos pareigūnų, tiek tarp tiesioginių teisinių santykių dalyvių.
ių komentarų rėmuose leisiu sau nesigilinti teorinį savo odžių pagrindimą, juolab kad daugeliu atžvilgių jie būtų panašūs pateiktus aukščiau esančiame straipsnyje.
Analizuojant galiojančius teisės aktus ir nusistovėjusią praktiką, galima daryti išvadą, kad esminės tiekimo sutarties sąlygos yra ios:
- sutarties dalykas (produkto pavadinimas, leidžiantis tiksliai nustatyti objektą, neleidžiantis jo pakeisti, ir produkto kiekis, nustatytas visuotinai pripažintomis matavimo priemonėmis);
- pristatymo laikas (laikausi pozicijos, kad i sąlyga yra esminė, o nesant tokios sutarties bus laikoma pirkimo -pardavimo sutartimi; atitinkamai, tiekimo sutartį reglamentuojančios jaiykalėiks)
Verta paminėti kaip atsakymų papildomus praktikoje kylančius klausimus altinį - publikaciją Esminės tiekimo sutarties sąlygos: tipiškos klaidos", paskelbtas IC" Iskra "svetainėje. io straipsnio autorius pateikia plačią teismų praktikos medžiagą pagrindžiančius pagrindinius argumentus, taip pat apibendrina požiūrį kai kuriuos klausimus, susijus.
Mano nuomone, kitos sąlygos, tokios kaip kaina, medes, prekių priėmimo tvarka, atsiskaitymo tvarka, yra papildomos ir neabejotinai pageidautinos. Tačiau jiems nesant, remiantis sutarties dalyko slygomis ir prievolės vykdymo terminu, galima rasti galimybę tokį susitarimą kvalifikuoti kaip tiekimo sutartį.

Alina Paščenko, UAB "1 -asis konsultavimo centras" teisininkė. Komentar.
Apakah pradžių šalys nesusitarė del kainos ir pristatymo Laiko, o Kaip asmuo, turintis prekybos ir sutarčių sudarymo patirties, galiu pasakyti, kad pardavėjas neatliko darbų, kurie leistų derėtis del aiškių kainų ir sąlygų, pardavėjas buvo labiau suinteresuotas prekės pardavimo per KITA organizaciją (IP) skema vedimo problema, tačiau nuo to laiko tiekėjas yra užsienyje, reikėjo atsižvelgti prekių prieinamumą iš tiekėjo, valiutos kursą ir prekių gabenimo nuo pirkusjo laik iki jo. Pirkėjas, negavęs aiškaus atsakymo nei dėl sąlygų, nei dėl kainų, nusprendė už prekes atsiskaityti iš dalies, jis gavo apmokėtas prekes. Pirminė sutartis negalioja, nes alių nepasirašytas ir nedetalizuotas. Buvo atlikta vienkartinė operacija arba pagal sąskaitas faktūras.
Kalbant apie antrąją situaciją, kai prekės pas pirkėją atkeliavo netinkamos kokybės, mano nuomone, teismo sprendimas buvo priimtas teisingai, atsižvelgiant tai, kad prekės steioki reitai gendavčio prieš perduodant prekes pirkėjui, ieškokite jų gabenimo ir laikymo sąlygų, atsižvelgiant produkto specifiškumą. Po prekių perdavimo ir priėmimo bei dokumentų (sąskaitų faktūrų) pasirašymo i funkcija tenka pirkėjo (prekių gavėjo) pečiams.

sipareigoja per nustatytą laikotarpį ar laiką perduoti jo pagamintas ar sigytas prekes pirkėjui naudoti verslumo veiklai ar kitiems tikslams, nesusijusiems su asmeniniu, eu kodei. Rusijos Federacija).

Pristatymo sutartis tahun sutarimas, kompensacija, abipusis ir yra reglamentuojamas 3 sk. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 30 str. Tiekimo sutarčiai, jei jos taisyklėse nenumatyta kitaip, taikoma bendrosios taisyklės apie pirkimą ir pardavimą. Taigi bendrosios pirkimo - pardavimo sutarties nuostatos reglamentuoja kiekybės, asortimento, kokybės, išsamumo, taros ir pakuotės, kainos, mokėjimo tvarkos sąlygas (Civilinio kodekso 461. 465.

Pirkėjo pusėje daugiausia dalyvauja piliečiai verslumo veikla, ir juridiniai asmenys... Pastarosios gali apimti tiek komercines, tiek nekomercines organizacijas. Tuo pačiu metu pirkėjai nebūtinai turėtų užsiimti verslumu. Jų dalyvavimo prekių tiekimo santykiuose sąlyga yra vartis jos sigijimas.

Semua orang pilietine teise ir pareigas.

Tiekimo sutarties sąlygos ir turinys

Esmin's sutarties sąlygos apima jos dalyką ir pristatymo laik.

Prek tiekimo sutartis laikoma sudaryta, jei jos turinys leidžia nustatyti prekių pavadinimą ir kiekį (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 455 straipsnio 3 punktas).

Skirtingai nuo pirkimo -pardavimo sutarties, kurios objektas gali būti ir daiktai (prekės), ir nuosavybės teisės, išankstinis pristatymas gali būti tik produktas. Be to, tiekimo sutarties objektas gali būti tik prekės, skirtos naudoti versle (pramoniniam perdirbimui ir vartojimui, montavimui, asmeniniam pardavimui ir pan.) Arba kitiems tikslams, nesusijkus, nesusijupirkimas sue asini Transporto priemon, mediagos, rokos renovacijos darbai ir tt). Btent produk pirkimo tikslas leidžia atskirti tiekimą nuo mažmeninio pirkimo ir pardavimo.

Tuo pat metu Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenariniame posėdyje nurodyta, kad jei ios prekės perkamos iš pardavėjo, užsiimančio verslumu, parduodančiu prekes mažmeninė, irigasi preboysinė (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 2, 30 skyrius).

Pristatymas - tai tiekėjo pagamintos ar sigytos prekės.

Pristatymo objektas negali būti nekilnojamojo turto objektai, kurių pardavimo ir pirkimo atveju yra specialios taisyklės - 7 sk. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 30 str.

Pristatymo laika, tai yra terminas tiekėjui vykdyti pareigą perduoti prekes pirkėjui. Pristatymo laika nustatomas viduje terminal bendras sutarties galiojimą, gali būti nustatoma pagal kalendorinę datą ar laikotarpį, pavyzdžiui, pristatymas navigacijos sistemoje, per 10 dienų nuo apmokėjimo už prekes dienos ir kt.

Danai sutartis reiškia ne vienkartinį prekių perdavimą, atau regular prekių pristatymą partijomis. Tokiu atveju visas prekių kiekis padalijamas tam tikras dalis, o sandorio alys susitaria dėl atskirų siuntų pristatymo datų (pristatymo laikotarpių). Taigi, gali būti ketvirčio, mėnesio, dešimties dienų ir kiti pristatymo laikotarpiai. Jei sutartyje numatytas pristatymas atskiromis partijomis, tačiau pristatymo terminai nenurodyti, tai prekės turi Buti pristatomos vienodomis partijomis kas mėnesį, su sąlyga, kad kitaip neišplaukia adalah įstatymų, Kitu teisės Aktu, prievolę ar verslo papročius (ir. 1 Rusijos Federacijos civilinio kodekso 508 straipsnis) ...

Kartu su pristatymo laikotarpių apibrėžimu pristatymo sutartyje gali būti nustatytas prekių pristatymo grafikas (dešimties dienų, dienos, valandos ir kt.).

Tais atvejais, kai alys nenurodo prekių pristatymo laiko ir iš sutarties neišplaukia, kad ji turėtų būti vykdoma atskiromis partijomis, arbitrase teismai išplaukia iš to, kad pristatymo laikas nustatomas pagal statymo Nr. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 str.

Termino sąlygų pažeidimo pasireiškimas yra tiek pristatymo vėlavimas ar nepakankamas pristatymas, tiek išankstinis prekių pristatymas.

Pristatymas Nepakankamas - tiekėjas perkelia prekes per atskirą pristatymo laikotarpį mažesniu kiekiu, nei nustatyta sutartyje.

Pristatymo vėlavimas - preki pristatymas pasibaigus sutartyje nustatytam terminui.

Ankstyvas pristatymas- pristatymas prieš prasidedant kalendorinei prekių perdavimo datai arba sutartyje numatytam pristatymo laikotarpiui.

Pristatymo sutarties laika vertinamas individualiai:

kiekvienam gavėjui - kai prekės pristatomos keliems gavėjams;
kiekvienam produkto pavadinimui - tiekiant skirtingų pavadinimų prekes, trauktas tą patį asortimentą.

Pristatymas vienam gavėjui, viršijantis sutartyje ar siuntimo užsakyme nurodytą sumą (pakartotinis pristatymas), negali padengti pristatymo trūkumo kitam gavėjui, nebent sutartyje numatyta kitainio tepuk tangan didesnio kiekio vieno pavadinimo prekių pristatymas neįskaičiuojamas kito pavadinimo prekių trūkumo padengimą, išskyrus atvejus, kai toks pristatymas buvo atliktas iš anksto strakus Rusijos Federacijos civilinis kodeksas).

Manoma, kad ankstyvas pristatymas yra draudžiamas. i prielaida būdinga sipareigojimams, susijusiems su verslumu (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 315 straipsnis). Ankstyvas pristatymas nelaikomas termino pažeidimu, jei jis padarytas gavus pirkėjo sutikimą arba jei pirkėjas priėmė pristatytas prekes anksčiau laiko (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 3 508 straipsnio).

Produkto kaina nustatyti laisvai, alių nuožiūra. Teisės aktų nustatytais atvejais tam tikrų rūšių prekių kainos taikomos, nustatomos ar reguliuojamos galiotų valstybės institucijų.

3inosigal bendrąją taisyklę, jei sutartyje nėra tiesioginės kainos nuorodos ir jos negalima nustatyti iš sutarties sąlygų, mokėjimas turi būti atliktas už kainą).

Pirkėjas atsiskaito už tiekiamas prekes laikydamasis tiekimo sutartyje nustatytos atsiskaitymo tvarkos ir formos. Jei alių susitarimu nenustatoma atsiskaitymų tvarka ir forma, tada atsiskaitymai atliekami mokėjimo nurodymu. Tiekimo sutartyje gali būti numatyta, kad už prekes atsiskaito gavėjas (mokėtojas), o jei pastarasis nepagrįstai atsisakė mokėti arba nesumokėjo už prekes per sutartyje turėdė.

Jei tiekimo sutartyje numatytas prekių tiekimas atskiros dalys trauktas rinkinį, pirkėjas už prekes moka po paskutinės jo dalies išsiuntimo (pavyzdžio), nebent sutartyje numatyta kitaip (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 516 straipsnis).

Halaman awal tiekėjo pareiga yra perduoti pirkėjui prekes, kurių kiekis, kokybė ir išsamumas atitinka sutartį.

Kokyb tiekiamų prekių yra nustatyta sutartyje, atsižvelgiant standartų, techninių sąlygų ar kitų norminių ir techninių dokumentų reikalavimus. Jei sutartyje nėra kokybės sąlygų, tiekėjas privalo perduoti prekes, tinkamas tiems tikslams, kuriems ios rūšies prekės paprastai naudojamos (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 2 469 straipsnio).

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 518 straipsnis nustato netinkamos kokybės prekių pristatymo pasekmes. Visų pirma pirkėjas (gavėjas), kuriam buvo pristatytos netinkamos kokybės prekės, turi teisę tiekėjui pateikti reikalavimus, numatytus 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 475 straipsnis, išskyrus atvejį, kai tiekėjas, gavęs pranešimą iš pirkėjo apie tiekiamų prekių trūkumus, nedelsdamas pakeičia pristatytas prekes tinkkės preki Pirkėjas (gavėjas), parduodantis jam tiekiamas prekes mažmeninėje prekyboje, turi teisę reikalauti, kad per pagrįstą laiką būtų pakeistos vartotojo grąžintos netinkamos kokybės prekės.

saya baigtuma produk tahun produk, turinčių bendrą veiklos paskirtį, rinkinys. Pavyzdžiui, norint sukurti drabužius, turi būti tiekiamas audinys, pamušalas, aksesuarai ir kt.

Jei pirkėjui (gavėjui) buvo pristatytos prekės pažeidžiant tiekimo sutarties sąlygas, taip pat statymų, kitų teisės aktų ar prastus išsamumo reikalavimus, jis turi teis patej Rusijos Federacijos civilinio kodekso 480 straipsnį, išskyrus atvejį, kai tiekėjas, gavęs pirkėjo pranešimą apie tiekiamų prekių neužbaigtumą, nedelsdamas sukomplektuoja prekes arba pakeičis prekis Pirkėjas (gavėjas), parduodantis prekes mažmeninėje prekyboje, turi teisę reikalauti, kad prekės būtų pakeistos per pagrįstą laiką nepilnos prekės grąžinama vartotojo, užpildyta, jei tiekimo sutartyje nenumatyta kitaip (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 519 straipsnis).

Seni. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 520 straipsnis numato pirkėjo teises, jei prekės pristatomos nepakankamai, nesilaikoma prekių trūkumų alinimo ar prekių komplektavimo reikalavimų. Taigi, jei tiekėjas nepristatė tiekimo sutartyje numatyto prekių kiekio arba cleanitiko pirkėjo reikalavimų pakeisti nekokybiškas prekes arba užbaigti nustatyti laik, pirkėjas turi teisę pirkti nepristatytas prekes iš kitų asmenų, priskirdamas tiekėjui visas būtinas ir pagrįstas išlaidas jų pirkimui. Jadilah, pirkėjas (gavėjas) turi teisę atsisakyti mokėti už nekokybiškas ir nepilnos kokybės prekes, o jei už tokias prekes sumokama, reikalauti grąžinti sumokėtas sumas, kolūk busi palinist pretos

Pirkėjas privalo patikrinti gautų prekių kiekį ir kokybę statymų, kitų teisės aktų, sutarties ar verslo papročių nustatyta tvarka.

Pirkėjas turi teisę atsisakyti priimti prekes, kurių pristatymas yra pavėluotas, tik tuo atveju, jei tiekėjas yra informuotas apie jo atsisakymą, ir tik dėl tiekėjo pristatytų prekien.

Prekių pristatymo tvarka

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 509 straipsnis reglamentuoja prekių pristatymo tvarką.

Paprastai prekių tiekimą vykdo tiekėjas, išsiųsdamas (perduodamas) prekes pirkėjui, kuris yra tiekimo sutarties alis, arba asmeniui, nurodytam sutartyje kaip gavėjui.

Jei tiekimo sutartyje numatyta pirkėjo teisė duoti tiekėjui nurodymus dėl prekių siuntimo (perdavimo) gavėjams (siuntimo užsakymai), prekių siuntimti (perdavimą) gavėjėjas atlie, perdavim

Prekių pristatymą atlieka tiekėjas, išsiųsdamas jas transportu, numatyta sutartyje pristatymas ir sutartyje nurodytomis sąlygomis. Tais atvejais, kai sutartyje nenurodyta, kokios ries transportas ar kokiomis sąlygomis vykdomas pristatymas, tiekėjas turi teisę pasirinkti transporto rūšį arba nustatyti prekių pristatymo silygas.

Tiekimo sutartyje gali būti numatyta, kad pirkėjas (gavėjas) gauna prekes tiekėjo vietoje (prekių pasirinkimas).

Jei sutartyje nenumatytas mėginių mimo laikotarpis, pirkėjas (gavėjas) turi atrinkti prekes per protingą laiką, kai tiekėjas gauna pranešimą apie prekių pasirengimą (Rusijos Federacijos 5 civil10 strainio) Federasi).

Pirkėjas, imdamas mėginius iš prekių, yra pareigotas apžiūrėti perduotas prekes jų perdavimo vietoje, jei statymai, kiti teisės aktai nenustato kitaip arba išplaukia iš prievolės

Jalan Pagal. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 515 straipsnį, pirkėjas (gavėjas) atrinko prekes per tiekimo sutartyje nustatytą laikotarpį, o jei jo nėra, per pagrįstą laiką nuo paso to laiko, kaią tiek , suteikia tiekėjui teisę atsisakyti vykdyti sutartį arba reikalauti, kad pirkėjas sumokėtų už prekes.

Kartu su bendrais sipareigojimais Rusijos Federacijos civilinis kodeksas nustato pirkėjui papildomų pareigų dėl prekių priėmimo ir atsakingo laikymo. Taigi, vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 513 straipsniu, pirkėjas (gavėjas) privalo daryti viską btinus veiksmus užtikrinant prekių, pristatytų pagal tiekimo sutartį, priėmimą. Pirkėjo (gavėjo) priimtas prekes jis turi patikrinti per įstatymų, Kitu teisės Aktu, tiekimo sutarties ar verslo papročių nustatytą laikotarpį, per ta Pati laikotarpį gautų prekių kiekis ir kokybė turi Buti patikrinti įstatymų, Kitu teisės Aktu, sutarties ar verslo papročių nustatyta tvarka ir nedelsiant raštu pranešti tiekėjui apie bet kokius prekių rapitikimus ar trūkumus. Gavus pristatytas prekes iš transporto organisasi pirkėjas (gavėjas) privalo patikrinti prekių atitiktį transporte ir lydinčiuose dokumentuose nurodyta informacija, taip pat priimti ias prekes iš transporto organizacijos laikantis taisyklių, numato statymas ir kiti transporto veiklą reglamentuojantys teisės aktai.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 514 straipsnis nustato pirkėjo (gavėjo) pareigą saugoti prekes, kurių jis turi teisę atsisakyti - "kai pirkėjas (gavėjas), laikydamasis įstatymų, teisės Aktu ar tiekimo sutarties, atsisako tiekėjo perduotų prekių, jis privalo užtikrinti Siu prekių saugumą (saugojimą ) ir nedelsdamas apie tai pranešti tiekėjui “.

Tiekėjas yra pareigotas išvežti pirkėjui (gavėjui) saugoti skirtas prekes arba per protingą laiką jas išmesti. Jei tiekėjas per laikotarpį neišmeta preki, pirkėjas turi teisę parduoti prekes arba grąžinti jas tiekėjui. Tiekėjas atlygina būtinas pirkėjo išlaidas, susijusias su prekių priėmimu saugoti, prekių pardavimu ar grąžinimu pardavėjui. Tokiu atveju piyama, gaautos už prekių pardavimą, pervedamos tiekėjui, atėmus pirkėjui skolingą sumą.

pristatymo sutarties forma

Rusijos Federacijos civiliniame kodekse nėra specialių nurodymų dėl atitinkamos sutarties formos, todėl, norint ją nustatyti, reikia vadovautis bendrosios taisyklės dėl civilinių sandorių formos (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 9 skyrius). Taigi, vadovaujantis str. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 161 straipsnį tiekimo sutarties forma turėtų būti daugiausia parašyta. Tačiau jei jos alys yra piliečiai verslininkai, atau sandorio suma neviršija 10 kartų minimalios algos, sutartis gali būti sudaryta odžiu.

Sutarties sudarymas, pakeitimas ir nutraukimas. Tiekimo sutarties sudarymo tvarką reglamentuoja bendrosios Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatos dėl sutarčių, sudarytų alių laisva nuožiūra. Tidak pastarosios, sandorio alies pasirinkimą, sutarties sąlygų nustatymą alys vykdo savarankiškai arba rengdamos konkursus.

Tuo pačiu metu yra keletas požymių, lemiančių alių santykius laikotarpiu iki sutarties sudarymo, tuo atveju, kai sudarant sutartį tarp alių kilo nesutarimų dėl atskir jos sąlygų. Jalan Pagal. remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 507 straipsniu, jų reikšmė priklauso nuo to, kad alis, kuri mėsi iniciatyvos sudaryti susitarimą (siūlytojas) ir gavo potenlios pasily pasily pas sekali sly sly sly privalo nustatyti alių santykių tikrumą.

Per 30 dienų nuo priešinio pasiūlymo (priešinio pasiūlymo) gavimo dienos, nebent įstatymas ar šalių susitarimas nustato Kita laikotarpį, pirminis pasiūlymo teikėjas turi imtis priemonių susitarti del atitinkamų sutarties sąlygų (sprendimas nesutarimų)) arba raštu pranešti Kitai šaliai apie atsisakymą tai padaryti. Jei pirminis siūlytojas per nurodytą laikotarpį nesiėmė priemonių susitarti dėl sutarties sąlygų ir nepranešė kitai sandorio aliai apie sutarties nutraukimą ir taip asmuo, kuriamo butiu, nutasarutiė

Vienašališkas atsisakymas vykdyti tiekimo sutartį (visiškai ar iš dalies) arba vienašališkas jos pakeitimas leidžiamas, jei viena iš alių labai pažeidžia sutartį (Rusijin Fedeio stracijos). iuo atveju laikoma, kad tiekėjas pažeidė tiekimo sutartį iais atvejais:

netinkamos kokybės prekių pristatymas su trūkumais, kurių negalima pašalinti per pirkėjui priimtiną laikotarpį;
pakartotinis prekių pristatymo slygų pažeidimas.
Manoma, kad pirkėjas pažeidė pristatymo sutartį
reikšminga iais atvejais:
pakartotinis mokėjimo už prekes sąlygų pažeidimas;
pakartotinis prekių rapirinkimas.

Tiekimo sutartis laikoma pakeista arba nutraukta nuo to momento, kai viena alis gauna pranešimą iš kitos alies vienašališkas atsisakimas nuo sutarties vykdymo visiškai ar iš dalies, nebent pranešime yra numatytas kitas sutarties nutraukimo ar pakeitimo terminas arba jis nėra nustatytas alių susitarimu.