Sąvoka, kriminologijos dalykas. Kriminologijos santykis su kitomis disciplinomis.

Kaip savarankiška mokslinė kryptis, ji susiformavo XIX amžiaus antroje pusėje. Žodžiu, kriminologijos terminas yra nusikaltimo doktrina. Kriminologija (iš lotynų kalbos crimen - nusikaltimas ir graikų logos - doktrina, žodis) yra mokslas apie nusikaltimus, jų priežastis, nusikaltėlio tapatybę, nusikalstamumo prevencijos būdus ir priemones.

Kriminologijos tema apima keturias pagrindines reiškinių grupes.

1) Nusikaltimas. Iš pradžių nusikaltimas buvo laikomas nusikaltimų, padarytų tam tikroje valstybėje (ar regione) per tam tikrą laikotarpį, rinkiniu. Tada nusikalstamumas buvo pradėtas suprasti kaip specifinis socialinis reiškinys, objektyviai egzistuojantis visuomenėje.

2) nusikaltėlio tapatybė. kriminologija nustato konkrečius neigiamus jos susidarymo mikroaplinkos veiksnius (konkretaus nusikaltimo priežastis ir sąlygas), kurių pašalinimas ar neutralizavimas prisideda prie nusikaltimų prevencijos.

3) Nusikaltimų priežastys ir sąlygos. Tai apima visuomenėje egzistuojančius socialinius-ekonominius, socialinius-politinius, socialinius-psichologinius ir socialinius-moralinius reiškinius, sukeliančius nusikalstamumą kaip natūralią pasekmę.

4) Nusikalstamumo prevencija, tai yra specifinė socialinio valdymo visuomenėje rūšis, kurios pagalba galima pažaboti nusikalstamumą žemiausiu įmanomu lygiu, paveikiant jį sukeliančias priežastis ir sąlygas.

Yra daug teisės mokslų, vienaip ar kitaip, prisidedančių prie kovos su nusikalstamumu, juos galima suskirstyti į netiesioginius ir specialiuosius.

Netiesioginiai mokslai nusikaltimų problemą sprendžia paviršutiniškai, nesigilindami.

Jie apima:

1) konstitucinė teisė - nustato bendruosius visos teisėsaugos institucijų veiklos principus, nuostatas, kuriomis grindžiami visi Rusijos teisės aktai;

2) Civilinė teisė- numato civilinę atsakomybę, pavyzdžiui, už autorių teisių pažeidimą, žalos padarymą asmeniui civilinių teisinių santykių metu ir pan .;

3) žemės teisė;

4) administracinė teisė;

5) aplinkos teisė;

6) šeimos teisė;

7) darbo teisė ir kt.

Specialiųjų mokslų kategorija apima:

1) baudžiamoji teisė;

2) baudžiamojo proceso teisė;

3) baudžiamoji vykdomoji teisė;

4) kriminologija - apima įvairias idėjas apie kovos su nusikalstamumu priemones, priemones, skirtas paveikti nusikaltėlį, metodus, konkrečių nusikaltimų rūšių tyrimo taktiką ir pan. Kriminologija tiesiogiai sąveikauja su visais aukščiau išvardintais mokslais.

Baudžiamoji teisė yra mokslas, su kuriuo kriminologija yra glaudžiausiai susijusi. Taigi, baudžiamosios teisės teorija pateikia teisinį nusikaltimų, pažeidėjų, kuriuos taip pat naudoja kriminalistika, aprašymą. Pastarasis suteikia baudžiamosios teisės mokslui informaciją apie nusikalstamumo lygį, nusikaltimų prevencijos efektyvumą, nusikalstamumo raidos dinamiką, ateities prognozes apie įvairių neigiamų socialinių reiškinių ir kitų socialinių reiškinių raidą ir kaitą.

Kriminologijos ir baudžiamojo proceso mokslinės veiklos sritis yra teisėsaugos institucijų teisėsaugos veikla, kuria siekiama pašalinti priežastis ir sąlygas, kurios prisideda prie nusikaltimų vystymosi.

Baudžiamojoje vykdomojoje teisėje, sąveikaujant su kriminologija, nagrinėjami bausmių atlikimo proceso ir tvarkos klausimai, nuteistųjų adaptacija visuomenėje, bausmių taikymo efektyvumas ir kt. Baudžiamoji vykdomoji teisė ir kriminalistika kartu rengia rekomendacijas, kaip užkirsti kelią nusikaltimų pasikartojimui , pagerinti nuteistųjų taisymo efektyvumą.

Kriminalistika nagrinėja klausimus, susijusius su konkrečių rūšių nusikaltimų tyrimo metodika, taktika ir metodais. Tuo pačiu metu kriminalistika yra atsakinga už nurodytos teismo medicinos veiklos krypties nustatymą, remiantis informacija apie bendros tendencijos nusikalstamumo raida ir tam tikrų rūšių nusikaltimų padaugėjimas ir kt.

2. Kriminologijos dalykas. ... ... ... ... ... ... ... 4 a) nusikaltimas. ... ... ... ... ... ... ... ... 4 b) nusikaltimų priežastys. ... ... ... ... ... ... 7

c) nusikaltėlio tapatybę. ... ... ... ... ... ...
D) įspėjimas pažeidėjui. ... ... ... ... ...
12
Išvada. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
13

Bibliografija. ... ... ... ... ... ... ...
14

ĮVADAS

Kriminologija yra nepriklausomas tarpdisciplininis mokslas, turintis savo istoriją, naudojant originalius tyrimo metodus ir turintis platų institucijų ir organizacijų tinklą visame pasaulyje.

Bendrą šio mokslo turinio idėją galima gauti suprantant jo pavadinimo reikšmę, kurią sudaro dvi dalys: lotyniškas žodis „nusikaltimas“ ir graikiškas žodis „logos“
(mokymas). Šių dviejų žodžių derinio pažodinis vertimas į rusų kalbą reiškia „nusikaltimo doktrina“. Atsižvelgiant į tai, kad terminas „nusikalstamumas“ praktiškai prilygsta sąvokai „nusikaltimas“, tiksliau, kriminalistiką galima priskirti „nusikaltimų mokslui“.
Be to, jei baudžiamoji teisė tiria nusikaltimus, atsakomybę ir bausmę už juos teisėkūros forma ir teisėsaugos praktikoje, tai kriminalistika tiria nusikaltimą, jo priežastis ir sąlygas, nusikaltėlio asmenybę ir nusikaltimų prevenciją kaip masinius socialinius reiškinius.

Taigi kriminalistiką galima apibrėžti grynai praktiniu požiūriu, kaip nusikaltimo mokslą ir jo prevencijos metodus. Tačiau tai
yra labai bendra sąvoka. Tiksliau galime pasakyti, kad kriminologija tiria nusikaltimus, nusikaltimų rūšis, nusikaltimus; jų priežastys, kiti jų santykių su įvairiais reiškiniais ir procesais tipai; kovos su nusikalstamumu priemonių veiksmingumą. Tuo remdamiesi kriminalistai rengia rekomendacijas, kaip pagerinti kovą su nusikalstamumu.

Svarbu pažymėti, kad socialinio nusikaltimo pobūdžio supratimas, įvairių nusikaltimų padarymo priežasčių ir sąlygų išmanymas, įstatymus pažeidusių asmenų charakteristikos, individualaus nusikalstamo elgesio mechanizmas yra svarbūs ne tik sėkmingai prevencinei veiklai.
Kriminologinės žinios padeda atpažinti jau padarytus nusikaltimus, atpažinti ir atskleisti nusikaltėlius, teisingai nustatyti bausmę kiekvienam iš jų, rasti efektyviausius individualaus pataisymo ir perauklėjimo būdus bei priemones. Kriminalistikos išmanymas yra būtinas ne tik vidaus reikalų darbuotojams, bet ir teismų, prokurorų, teisingumo institucijų ir kitų kategorijų darbuotojams, kurie tam tikru ar kitu laipsniu susiduria su nusikaltimų problemomis, jų priežastimis ir sąlygomis.

Kriminologijos mokslas turi sudėtingą struktūrą. Savo darbe noriu apsvarstyti pagrindinį klausimą - kriminologijos sampratą ir jos dalyką, tk. šie klausimai yra esminiai bet kurio mokslo klausimai.

1. Kriminologijos samprata.

Sąvoka „KRIMINOLOGIJA“ pirmą kartą pasirodė spaudoje XIX amžiaus pabaigoje. Iš pradžių tai buvo suprantama kaip etiologijos problema (nusikaltimų priežasčių tyrimas). Ką ypač galima perskaityti Topinardo ir Garofalo knygoje „Kriminologija“. Maždaug tuo pat metu teisės ekspertai suformulavo daugybę požiūrių į kriminalistikos esmę ir dalyką, kurie sudarė pagrindą kurti įvairias šiandien egzistuojančias kriminologijos mokyklas. Apskritai juos galima sumažinti iki penkių pagrindinių sričių:

Pirmosios krypties atstovai neišskiria kriminalistikos kaip nepriklausomos mokslo disciplina, bet laikykite tai baudžiamosios teisės dalimi, jei ji laikoma plačiąja šio žodžio prasme. Šiuo metu tokios nuomonės yra tik istorinės svarbos.

Antrosios krypties atstovai į ją įtraukia nusikaltimų priežasčių tyrimą, kovos su juo metodus, baudžiamosios politikos, penologijos ir baudžiamosios teisės problemas. Ši sąvoka atsirado šio amžiaus pradžioje.
Jos įkūrėjas buvo austrų teisininkas Hansas Grossas (1847-1915). Jis manė, kad kriminologija apima kriminalinę antropologiją, kriminalinę sociologiją, kriminalistiką, kriminalinę psichologiją, baudžiamąją politiką, penologiją, baudžiamąją teisę ir daugelį kitų mokslo šakų. G. Grosso idėja sujungti visus „pagalbinius mokslus, susijusius su baudžiamąja teise, įtraukiant tyrimo ir penologijos mokslą“ į vieną kriminalistikos sistemą, atsispindėjo XX amžiaus antrosios pusės mokslininkų nuomonėse, kurie, mūsų nuomone, sukėlė daug painiavos.

Trečioji kryptis, kurios kūrėjas buvo Lisztas (1851–1919) - garsiausias baudžiamosios teisės sociologijos mokyklos atstovas, kartu su kriminologija, baudžiamąja teise ir kriminaline politika kriminalistiką laiko nusikaltimo mokslu ir jo priežastimis.

Kaip matote, paskutines dvi sritis vienija tas pats kriminologijos ir teismo mokslo turinio supratimas, kuris paaiškinamas bendra jų kilmės aplinka. Abu jie atsirado dėl būtinybės patenkinti praktikos poreikius, siekiant suprasti tokio pavojingo socialinio reiškinio kaip nusikaltimas priežastis ir sukurti veiksmingus kovos su juo metodus. Be to, atsiradimo metu jie neturėjo konkrečios studijų srities, o tai labai paveikė tolesnį požiūrį į kriminologijos ir teismo mokslo santykių problemą.

Ketvirtoji kryptis atspindi dabartines kriminologinių tyrimų plėtros tendencijas. Jame nagrinėjamos kriminalistinės problemos, susijusios su pataisos įstaigomis, t.y. didelis dėmesys skiriamas nusikaltėlio asmenybės tyrimams, t. asmenys, turintys deviantinį (deviantinį) elgesį, ir jiems taikomos priemonės. Šis metodas plačiausiai naudojamas JAV.

Paskutinė - penktoji kryptis kriminalistiką laiko nusikaltimo mokslu ir jo priežastimis. Ši kryptis būdinga Europos teisės mokyklai.

Kalbant apie Rusijos teisininkus, jie, šiuo metu laikydamiesi konservatyvių pažiūrų, šiek tiek pakeitė savo požiūrį tiriamos disciplinos tema. Daugelyje vadovėlių buvo vadinami pagrindiniai jo komponentai: nusikalstamumas, nusikalstamumo priežastys ir sąlygos, nusikaltėlio tapatybė ir nusikalstamumo prevencija.

Išanalizavę skirtingus požiūrius į sąvoką ir temą
Kriminologija, kriminalistiką apibrėžčiau kaip mokslą, tiriantį nusikaltimus, jų priežastis, nusikaltėlio tapatybę, taip pat kuriančius nusikalstamumo prevencijos priemones.

2. Kriminologijos dalykas

Remiantis aukščiau pateiktu apibrėžimu, kriminologijos tyrimo objektą sudaro keturi komponentai:

Nusikaltimas

Nusikaltimų priežastys

Kaltininko tapatybė

Nusikaltimų prevencijos priemonės.

Nusikaltimas

Pagrindinis kriminalistikos mokslo elementas yra nusikalstamumas kaip istoriškai kintantis socialinis ir baudžiamosios teisės reiškinys, kuris yra neatsiejama daugelio nusikaltimų, įvykdytų tam tikromis istorinėmis sąlygomis per tam tikrą laikotarpį, rinkinys. Nusikaltimo sąvoka apima visumą nusikaltimų, vertinamų kaip socialinės tikrovės faktai, o ne teisines konstrukcijas, tokias kaip, pavyzdžiui, nusikalstamas veika. Analizuojant įvairių rūšių nusikaltimų priežastis ir sąlygas, atsižvelgiama į nusikaltimus, kurie nėra nusikaltimas, bet yra su jais glaudžiai susiję.

Šioje tikroje socialinėje būtybėje nusikalstamumui taikomi tam tikri įstatymai ir jam būdingi tokie kiekybiniai ir kokybiniai rodikliai kaip lygis, struktūra ir dinamika.

Nusikalstamumo lygis yra kiekybinė charakteristika, matuojama absoliučiais skaičiais pagal padarytų nusikaltimų ir jų dalyvių (kaltininkų) sumą, taip pat nusikalstamumo koeficientus ar indeksus. Oficialioje statistikoje naudojami du rodikliai:

Registruotų nusikaltimų (ir jų subjektų) skaičius ir

Remiantis teistumo registro duomenimis.

Lygis apskaičiuojamas pagal nusikaltimų skaičių, padarytą tam tikroje teritorijoje per tam tikrą laikotarpį vienam gyventojui, pavyzdžiui, 1 000, 10 000 arba 100 000. Nusikalstamumo lygis šiuo aiškinimu vadinamas nusikalstamumo lygiu.
Jis apskaičiuojamas pagal formulę:

K = P X 1000 (10 000 arba 100 000)

kur K yra nusikalstamumo lygis,

P - nusikaltimų skaičius

N - populiacijos dydis (apskritai arba sulaukęs 14 metų ir vyresnis).

Koeficientai leidžia palyginti nusikalstamumo lygį skirtinguose administraciniuose-teritoriniuose vienetuose, turinčiuose skirtingą gyventojų skaičių, taip pat skirtingais to paties rajono, regiono laikotarpiais, atsižvelgiant į gyventojų skaičiaus kitimą.

Nusikalstamumo struktūra atskleidžia vidinį nusikaltimo turinį, grupių ar atskirų nusikaltimų rūšių santykį tarp jų skaičiaus per tam tikrą laikotarpį tam tikroje teritorijoje, išskiriamas pagal įvairias grupavimo ypatybes: baudžiamąją teisę, kriminologinę, socialinę-demografinę ir tt Nuo to, kokia yra nusikalstamumo struktūra, turi priklausyti ir „pagrindinio smūgio kryptis“ kovojant su juo.

Struktūros rodiklis nustato tam tikrų nusikaltimų (arba nusikaltėlių), kurie vadinami nusikaltimų rūšimis, dalį (dalį) bendrame nusikaltimų (nusikaltėlių) suvestinėje, laikant 100%.

Savo darbe noriu sutelkti dėmesį į tokius nusikalstamumo struktūros rodiklius kaip jo „geografija“, „ekologija“ ir „topografija“.

Nusikaltimų geografija nagrinėja nuokrypio, nusikalstamumo ir nusikalstamumo erdvės ir laiko pasiskirstymo problemas
(nusikaltimų vietos, nusikaltėlių rezidencija) pasaulyje, pasaulio dalyse, valstijose, miestuose ir kaimo vietovėse (pavyzdžiui, vietovėse, besiribojančiose su buvusiomis SSRS respublikomis ir kt.). Ji taip pat tiria saugumo jausmo problemas (gyventojų baimės nusikalstamumu klausimas, požiūris į baudžiamąjį teisingumą, rizika tapti nusikaltimo auka). Ji taip pat išsiaiškina tam tikros srities socialinės struktūros įtaką nusikalstamumo lygiui ir pobūdžiui, nustato nusikaltėlių judėjimo ribas ir kryptis (nuo gyvenamosios vietos iki nusikaltimo vietos ir atvirkščiai), tiria regioninius skirtumus. kaip atsakas į nusikaltimą.

Priešingai, nusikaltimų ekologija tiria aplinkos, klimato, natūralaus kraštovaizdžio, floros ir faunos sąveiką, viena vertus, konstrukcijos struktūrą ir žmonių patirtį
(viktimizacija - nusikaltimo baimė) ir nusikalstamas elgesys - kita vertus.

Nusikaltimų topografijoje daugiausia dėmesio skiriama nusikaltimų vietų, kurios gali būti pastatų viduje, butuose, parduotuvėse, viešbučiuose ir ligoninėse, analizei.

Paskutinė nusikalstamumo charakteristika yra nusikalstamumo dinamika, tai yra jo lygio ir struktūros kitimas per tam tikrą laikotarpį (vienerius metus, trejus metus, penkerius metus, dešimt metų ir kt.), T.y. nusikalstamų veikų visumos pagrindinių požymių pasikeitimo tempas ir kryptis. Nusikaltimų dinamikos analizė moksliniu ir praktiniu požiūriu turi bent du tikslus:

1. Suteikite idėją apie rodiklių pokyčius per pastarąjį laikotarpį, nustatykite šių pokyčių tendencijas ir modelius;

2. Remdamiesi jomis, sudarykite prognozę apie galimą nusikalstamumo pobūdį artimoje ir tolimoje ateityje, o tai yra būtino optimalaus kriminalistinio kovos su juo priemonių planavimo pagrindas.

Nusikaltimų priežastys

Nusikalstamumo priežastys - tai socialiai neigiamų ekonominių, demografinių, ideologinių, socialinių -psichologinių, politinių, organizacinių ir valdymo reiškinių derinys, tiesiogiai generuojantis, gaminantis, dauginantis
(nustatyti) nusikaltimą kaip pasekmę.

Kartu su faktinėmis nusikaltimų priežastimis kriminalistinės analizės objektas yra jo sąlygos. Tai tokie reiškiniai ir procesai, kurie savaime nesukuria nusikalstamumo, bet, lydėdami priežastis ir daro jiems įtaką, užtikrina jų veiksmus, lemiančius tam tikras pasekmes (baudžiamąjį įstatymą pažeidžiančių veiksmų visuma).

Nusikaltimų priežasčių tyrimas atskleidžia šio socialiai neigiamo reiškinio pobūdį, paaiškina jo kilmę, parodo, nuo ko priklauso nusikalstamumo egzistavimas, kas prisideda prie jo išsaugojimo, dabar jis atgaivina ir kas tam priešinasi. Tik remiantis tokiomis žiniomis galima užtikrinti veiksmingą kovą su nusikalstamumu: numatyti jame vykstančius pokyčius, nustatyti ir įgyvendinti būtinas nusikalstamų apraiškų prevencijos priemones, jų mažinimą.

Bet koks reiškinys, įskaitant nusikalstamumą, turi ne tik skaičių
priežasčių (hierarchija), bet ir daugybė sąlygų (hierarchijos), kurios prisideda prie šio reiškinio atsiradimo. Kai kurios sąlygos turi gretutinį pobūdį - jos neturi tiesioginės įtakos nusikaltimų padarymui (pavyzdžiui, naktį darant vagystes, plėšimus, plėšimus). Kitos sąlygos yra reikšmingesnės (laisvalaikio neorganizavimas, prastas auklėjamasis darbas, kontrolės nebuvimas, prisidedantis prie chuliganizmo ir nusikaltimų tarpasmeninių santykių srityje pasienio posto kolektyve). Ypač svarbios yra būtinos sąlygos, be kurių priežastis negali sukelti pasekmių, pavyzdžiui, ginklų ir šaudmenų apsaugos trūkumų jų vagystės metu.

Norint suprasti nusikaltimų priežasčių ir sąlygų įvairovę, išsamiau jas identifikuoti praktikoje ir tikslingai imtis būtinų priemonių jiems pašalinti ir neutralizuoti, reikia tinkamai jas diferencijuoti ir klasifikuoti. Kiekviena kriminologinės minties eilutė
(mokyklos) jas vykdo pagal įvairius kriterijus, pirmiausia remdamosi jų studijų dalyku. Rusijos kriminalistai naudoja klasifikacijas pagal įvairius kriterijus.

1. Klasifikacija „pagal veiksmų lygį (pavaldumą)“. Šiuo požiūriu reikėtų atskirti keletą šio požiūrio tipų. Pirmasis yra:

Viso nusikaltimo priežastys ir sąlygos, kaip tam tikras socialinis reiškinys, egzistuojantis tam tikromis socialinėmis sąlygomis ir pasireiškiantis socialiai pavojingų veiksmų - nusikaltimų visuma;

Įvairių nusikaltimų grupių (rūšių, kategorijų), sudarančių struktūrinius nusikaltimų padalinius (tyčinis ir neatsargus, smurtinis ir savanaudis ir kt.), Priežastys ir sąlygos;

Tam tikrų rūšių nusikaltimų priežastys ir sąlygos - žmogžudystė, chuliganizmas, kariuomenė ir kt.

Kitas daugiapakopio požiūrio tipas apima nusikalstamumo (kaip visumos ir atskirų jo struktūrinių vienetų) priežasčių ir sąlygų nustatymą visos visuomenės (makro lygmens), atskirų jos socialinių grupių ir viešojo gyvenimo sferų bei individas.

Šie lygiai yra tarpusavyje susiję, tačiau kiekvieno iš jų nusikaltimų priežasčių ir sąlygų turinys nėra identiškas.

Bendrame socialiniame lygmenyje mes nustatome dažniausiai pasitaikančias priežastis ir sąlygas, susijusias su pačiu nusikaltimų egzistavimu tam tikromis istorinėmis sąlygomis.

Socialinių grupių lygmenyje fiksuojamos šioms grupėms ir kolektyvams būdingos priežastys ir sąlygos.

Individualiu lygmeniu mes kalbame apie konkretaus asmens padaryto nusikaltimo priežastis ir sąlygas, yra daug individualių, subjektyvių ir situacinių, kartais atsitiktinių (asmenybės bruožai, jos individuali gyvenimo patirtis, ryšiai, pažintys, įtaka, sutapimai ir pan.). Tuo pačiu metu bendros socialinės nusikaltimų priežastys ir sąlygos paverčiamos individualiomis, o būdingiausios individualios priežastys ir sąlygos „susilieja“ į bendras socialines.

Priežastų ir sąlygų tyrimas bendru socialiniu ir grupių lygmenimis turi mokslinę ir edukacinę vertę ir padeda praktikai kurti ir organizuoti socialinės nusikalstamumo prevencijos sistemą visoje valstybėje, atskiruose jos regionuose, socialinėse grupėse ir kolektyvuose.

Konkretaus nusikaltimo priežasčių ir sąlygų nustatymas (individualus lygis) yra tiesiogiai pavaldus praktiniam - teisingam kiekvieno konkretaus atvejo sprendimui, individualizavimui pagal dominančią temą ir aplinkybių, prisidedančių prie šio nusikaltimo padarymo, pašalinimui. Konkretaus nusikaltimo priežastys ir sąlygos ( individualios aplinkybės jos pavedimas) gali būti netipiškas. Tačiau atskirais atvejais visada atsiranda kažkas bendro. Todėl mokslinis ir praktinis nusikaltimų priežasčių ir sąlygų tyrimas grindžiamas duomenų, gautų iš įvairių šaltinių, apibendrinimu.

2. Didelę praktinę reikšmę turi nusikaltimų priežasčių ir sąlygų klasifikavimas pagal jų turinį. Atskirkite nusikaltimą lemiančius veiksnius:

Politinis;

Ekonomiškas;

Ideologinis;

Socialinė-psichologinė;

Organizacinis ir vadybinis.

3. Reikėtų pabrėžti, kad visi nusikalstamumą lemiantys veiksniai pasireiškia panašia kokybe per psichologiją, žmonių sąmonę, formuojantys ar palaikantys, atgaivinantys ar stiprinantys asocialias pažiūras, siekius, motyvus. Todėl galiausiai nusikalstamumas visada siejamas su socialiniais-psichologiniais veiksniais.

Socialiniai -psichologiniai reiškiniai - pažiūros, tradicijos, įpročiai - dažnai vadinami subjektyviais nusikalstamumą lemiančiais veiksniais, o viskas, kas yra už individo ribų ir veikia jo psichologiją - objektyvūs jo veiksniai. Tai yra psichologinė klasifikacija:

Tikslinės yra priežastys ir sąlygos, egzistuojančios nepriklausomai nuo žmonių valios ir sąmonės (istoriškai nustatytas visuomenės, ekonomikos išsivystymo lygis; stichinės nelaimės ir kiti gamtos reiškiniai ir kt.)

Subjektyvios nusikaltimo priežastys ir sąlygos yra tie veiksniai, kurie priklauso nuo žmonių veiklos, paprastai yra šios veiklos trūkumų, klaidų ir neveikimo (planavimo, kultūros ir švietimo darbo ir kt.) Rezultatas.

4. Nusikaltimo priežastis ir sąlygas galima atskirti pagal jų veikimo kryptį, mechanizmą.

Kai kurie iš jų lemia nepalankų moralinį asmenybės formavimąsi (šeimos, mokyklos, kariuomenės išsilavinimo trūkumai, neigiama aplinkos įtaka ir kt.)

Kiti yra susiję su individui nepriklausančiomis sąlygomis ir situacijomis, kurios palengvina, palengvina ar net išprovokuoja asocialių pažiūrų ir impulsų pasireiškimą konkrečioje nusikalstamoje veikoje (prasta ginklų ir įrangos apsauga, piktnaudžiavimas alkoholiu ir kt.).

Pirmoji veiksnių grupė yra labiau susijusi su nusikaltimų priežastimis, antroji - daugiausia nusikaltimų padarymo sąlygos.

Savo ruožtu sąlygos skirstomos į:

Formuojantis (susijęs su prieštaravimais visuomenėje) ir

Prisidėjimas (prevencijos sistemos trūkumai ir organizavimo bei valdymo trūkumas).

5. Siūloma galutinė klasifikacija pagal laiko ir erdvės paplitimą. Čia yra skirtumai:

Priežastys ir sąlygos, veikiančios palyginti nuolat ir laikinai (dėl vienkartinių aplinkybių ar įvykių);

Visoje valstybės teritorijoje, atskiruose jos regionuose ir konkrečiose zonose (respublikos, uostamiesčiai, kurortinės zonos, esančios prie valstybės sienos ir kt.), Taip pat turinčios vietinį, vietinį pobūdį.

Kaltininko tapatybė

Tarp sudėtingiausių, prieštaringiausių ir mažiausiai išsivysčiusių kriminologinių problemų yra kaltininko tapatybės klausimas.
Šios problemos reikšmė pirmiausia išreiškiama tuo, kad nusikaltimas kaip žmogaus veiksmas ir konkretaus asmens valios išraiška iš esmės kyla iš jo esminių savybių ir bruožų. Vaizdžiai tariant, nusikaltimas ir nusikaltėlis yra tos savito nusikaltimo organizmo ląstelės, kurių tyrimas ir žinojimas gali suteikti kriminalistinės medžiagos vėlesniam darbui nusikaltimų prevencijos srityje.

Nusikaltėlio asmenybė tiriama kaip nusikaltimo subjektų socialinių-demografinių, socialinių vaidmenų, socialinių-psichologinių savybių sistema. Kalbant apie nusikaltėlio asmenybę, atsižvelgiama į biologinio ir socialinio santykį.

Nusikaltėlio tapatybė atskiriama nuo visos žmonių masės, remiantis dviem kriterijais: teisiniu ir socialiniu (socialiniu-psichologiniu). Remiantis tik teisiniu kriterijumi, nusikaltėlio tapatybė apibrėžiama kaip nusikaltimą padaręs asmuo. Tačiau šiame sprendime galima įžvelgti tautologijos elementų. Ši nusikaltėlio asmenybės samprata „turi formalų atspalvį“. Štai kodėl teisinis kriterijus prireikus turėtų būti papildytas socialiniu (socialiniu-psichologiniu) kriterijumi, pagal kurį nusikaltėlio asmenybei būdingas tas ar kitas asocialios orientacijos (orientacijos) laipsnis arba bent jau kai kurie asocialūs bruožai.

Ši nuostata taikoma ne tik piktavališkiems, bet ir vadinamiesiems atsitiktiniams nusikaltimams, taip pat asmenims, kurie aistringai ir net aplaidžiai daro nusikaltimus. Tai taip pat apima tyrimą tų asmenų, kurie dar nepažeidė baudžiamojo įstatymo, bet dėl ​​asocialių pažiūrų ir įpročių, pasireiškiančių, pavyzdžiui, atitinkamų įsipareigojimų forma administracinius nusižengimus, gali žengti nusikalstamu keliu. Tai reiškia, kad nagrinėjamos mokslinių žinių šakos dalykas apima nusikaltėlio asmenybę, suprantamą aukščiau, ir apima ne tik patį nusikaltėlį, bet ir kitas asmenų kategorijas, kurioms taikomi tiksliniai prevenciniai veiksmai.

Apskritai, duomenų apie asmenines nuosavybes, susijusias su visų nusikaltimų subjektais ir atskirai pagal jų rūšis, sudėtyje yra esminės informacijos apie nusikaltimų priežastis, kuriomis remiantis galima nustatyti priemones, kuriomis siekiama užkirsti kelią naujiems nusikaltimams.

Nusikaltimų prevencija

Viskas, kas buvo aptarta aukščiau apie nusikalstamumą, jo priežastis, nusikaltėlio asmenybę, galiausiai siekia įgyti šiuolaikinių kriminologinių žinių apie nusikaltimų prevenciją.

Nusikaltimų prevencija arba kitaip vadinama nusikalstamumo prevencija (šie du terminai (etimologijos prasme) yra identiški ir vartojami pakaitomis) yra specifinė socialinio reguliavimo, valdymo ir kontrolės sritis, turinti daugiapakopį pobūdį ir kovos su nusikalstamumu tikslas, nustatant ir pašalinant jo priežastis ir sąlygas, kitus veiksnius.

Kriminologija tiria nusikaltimų prevenciją kaip sudėtingą dinaminę sistemą. Jos veikimas yra susijęs su bendrųjų socialinio vystymosi uždavinių sprendimu ir specialių užduočių kovos su neigiamais reiškiniais sprendimu. Paprastai kriminologijoje prevencinė valstybės ir viešųjų priemonių sistema, skirta nusikaltimų priežastims ir sąlygoms pašalinti ar neutralizuoti, susilpninti, nusikaltimams atgrasyti ir pažeidėjų elgesiui koreguoti, analizuojama pagal: dėmesį, veikimo mechanizmą, etapus, mastą , turinys, temos ir kiti parametrai ....

IŠVADA

Apibendrinant reikėtų pažymėti, kad visi nagrinėjami pagrindiniai kriminologijos dalyko elementai, pirma, yra organiškai tarpusavyje susiję ir Antra, tyrinėja ne tik šis mokslas. Pavyzdžiui, nusikalstamumas gali atkreipti sociologų dėmesį, kai jie tiria socialinius nukrypimus; nusikaltėlio asmenybės problema, kartu su kriminologiniais, teismo medicinos, operatyvinės paieškos ir kitais aspektais; klausimai, susiję su nusikalstamumo prevencija skiriant ir vykdant bausmę, nagrinėjami baudžiamojoje ir taisomojoje darbo teisėje.

Tačiau kriminologinio požiūrio į pirmiau minėtus reiškinius tyrimo specifiškumas pasireiškia taip:

1. Kriminologija tiria nusikaltimus ir su jais susijusius reiškinius kaip socialinę ir teisinę tikrovę.

2. Kriminologinių žinių specifika slypi tame, kad jose pabrėžiamas priežastinis šio mokslo tiriamų socialinių ir teisinių reiškinių bei procesų paaiškinimas.

3. Kriminalistinių tyrimų vadovas yra nusikaltimų prevencijos uždavinys.

4. Kriminologija dalyvauja kuriant ne tik teisines, bet ir kitas turinio priemones kovai su nusikalstamumu, jo prevenciją
(socialinė-ekonominė, kultūrinė ir švietimo ir kt.).

Kai kurie šalies mokslininkai papildo kriminologijos temą kriminologijos mokslo istorija, nusikalstamumo tyrimo organizavimu ir metodais, kriminologinėmis prognozėmis ir kt. Šiuo metu šis klausimas lieka atviras, ir mes galime tik stebėti jo sprendimą, apibrėždami nusistovėjusią ir patvirtintą kriminologijos, kaip socialinio ir teisės mokslo, koncepciją, tiriančią nusikaltimo esmę, modelius ir formas, jo priežastis ir kitus veiksnius, nusikalstamų veikų ir kitų kategorijų asmenybės.

Bibliografija
1. Kriminologija M., Red. Maskvos universitetas, 1984;
2. Kriminologija M., Teisinė literatūra, 1988;
3. Holistinis B. Kriminologija. Pagrindinės problemos. M., teisinė literatūra,
1980;
5. Četverikovas V.S. Kriminologija. M., INFRA-M, 1996 m.

-----------------------
Struchkovas N.A. „Nusikaltėlio asmenybės problema“ L., 1983 m
Antonyanas Yu.M. Nusikaltėlio M. asmenybės tyrimas, 1982, p

Mokymas

Reikia pagalbos tiriant temą?

Mūsų ekspertai patars ar suteiks mokymo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Siųsti užklausą nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

1. Kriminalistikos samprata, dalykas, sistema ir užduotys.

2. Kriminologijos vieta mokslų sistemoje.

3. Kriminologijos metodai.

Kriminologija iš lotynų Crimen ir graikų Logos - nusikaltimų mokslas.

Kriminologija, kaip savarankiška žinių šaka, egzistuoja mažiau nei du šimtmečius. Nors, be jokios abejonės, kai kurie sprendimai apie nusikaltimo priežastis ir kovos su juo būdus randami jau romėnų ir graikų mąstytojų darbuose, taip pat XVI – XIX a. Mąstytojų darbuose, pvz. Cesare Beccaria, bet iki XIX amžiaus antrosios pusės. jie dar neatstovavo nepriklausomai mokslo žinių sistemai. Pirmą kartą terminas „kriminologija“ antropologo Topinardo darbe atsirado 1879 m., O vėliau kriminologiją kaip nepriklausomą mokslą panaudojo italų tyrinėtojai Topinardas ir Garofalo, 1885 metais išleidę monografiją tuo pačiu pavadinimu.

Nuo pat jo atsiradimo momento iki šių dienų nėra vienos teorijos apie nusikaltimų tyrimą.

Kriminalistikos sąvoka apibrėžiama naudojant KRIMINOLOGIJOS ŽENKLUS:

1. Kriminologija yra mokslas, žinių sistema.

2. Kriminologijos, kaip mokslo, pobūdis yra susijęs su kriminologijos šaka.

Pasak Dolgovos ir Kuznecovos, kriminologija yra tarpdisciplininis mokslas. Kudryavcevas ir Antonyanas mano, kad kriminologija yra bendras teorinis mokslas, o Kvasha - kad kriminologija yra tarpsektorinis mokslas. Dauguma tyrinėtojų linkę manyti, kad kriminalistika yra socialinis ir teisinis mokslas .

3. Kriminologija yra sistema teisinius reglamentus esančius teisiniuose dokumentuose ir reglamentuojančius bendro prevencinio ir individualaus prevencinio darbo atlikimą. Nors nepagrįsta teigti, kad kriminologija yra teisės šaka.

4. Kriminologijos dalykas. Į nusistovėjusią nuomonę reikia atsižvelgti kriminologijos tema kaip 4 nepriklausomų elementų rinkinys: nusikaltimas, nusikaltėlio asmenybė, nusikaltimo priežastys ir sąlygos (kriminogeniniai veiksniai), nusikaltimų prevencija.

Ši kriminologijos temos idėja nebuvo suformuota iš karto ir, nors ji dominuojanti, ji nėra vienintelė. Kai kurie tyrinėtojai siūlo tam tikrus blokus neįtraukti į kriminologijos temą, o kiti, priešingai, išplėsti kriminologinių tyrimų temą. Taigi, pavyzdžiui, kai kurie tyrinėtojai nesuteikė nusikaltėlio asmenybės kaip nepriklausomo kriminologinių tyrimų subjekto, pagrįsdami tai tuo, kad kai kurios nusikaltėlio asmenybės savybės tiriamos skyriuje apie nusikaltimo priežastis ir sąlygas, kiti - skyriuje apie nusikaltimų prevenciją.

Jų nuomone, dėmesys turėtų būti sutelktas į socialinio-psichologinio individualaus nusikalstamo elgesio mechanizmo tyrimą, nes nėra socialiai būdingų savybių, kurios skirtų nusikaltimus padariusius asmenis nuo įstatymus gerbiančių piliečių. Taigi abejojama pačios „nusikaltėlio asmenybės“ sąvokos egzistavimo teisėtumu, tarp šios sąvokos ir nusikaltimo subjekto sampratos dedamas lygybės ženklas.

Prevencijos tikslais visuomenei visada reikės vidutinio nusikaltėlio portreto, kuris padėtų nustatyti, kokios asmenybės savybės ir kiek buvo įtrauktos į nusikalstamo elgesio mechanizmą. Tai reiškia, kad atranka kaip nepriklausomas kriminologinis subjektas nusikaltėlių socialinių savybių tyrimas, TSU profesorių Prozumenty ir Shestler teigimu, tai objektyviai būtina. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad nėra nusikaltėlio, kaip tam tikro socialinio-psichologinio tipo, teisingiau šią kriminalistikos dalį vadinti nusikaltimą padariusio asmens asmenybe.

Pavyzdžiui, nusikaltimo grupėje padariusio paauglio asmenybės problema niekada neapsiribojo vien tik asmenų, kurie padarė nusikaltimą bendrininkavimu, tyrimu. Taip yra dėl to, kad nusikalstama grupuotė, kaip tikra socialinė bendruomenė, apima visus jos gyvenimui būtinas sąlygas sukuriančius asmenis, o ne tik tuos, kurie dalyvauja darant konkrečius nusikaltimus. Šių asmenų neįtraukimas į kriminologinių tyrimų objektą reikštų, kad neįmanoma atskleisti šių grupių susidarymo mechanizmo, parengti jų skilimo ar persiorientavimo priemonių.

Chokhryakovas siūlo nusikaltimo auką pristatyti kaip vieną iš kriminalistikos dalyko elementų. Dolgova siūlo įvesti į kriminologijos temą polinkis į nusikaltimus... Eminovas siūlo atskirai įvesti į kriminologijos temą nusikaltimo padarinius(tačiau nusikalstamumo statistika beveik niekada nepateikia išsamių duomenų apie konkrečių rūšių nusikaltimų padarinius). Antonyanas išskiria nepriklausomą kriminologijos dalyką - veiksniai, tiesiogiai susiję su nusikalstamumu(pernelyg platus su nusikalstamumu susijusių veiksnių supratimas). Kudryavcevas pasiūlė išsiskirti planavimas, prevencinės veiklos koordinavimas, kriminologijos istorijos ir konkrečių kriminalistinių teorijų analizė.

Kriminologijos sistema yra pastatytas dėl dviejų pagrindinių priežasčių:

1) remiantis jo dalyku;

2) pagal mokslinės ir praktinės informacijos apibendrinimo lygį išskiriami:

Bendroji kriminalistikos dalis - kriminologiniai reiškiniai analizuojami apskritai, neišryškinant konkrečių nusikaltimų rūšių specifikos.

Specialioji dalis (Specialioji) - nusikaltimų rūšių charakteristikos tiriamos atskirai. Nusikaltimų rūšys išskiriamos pagal nusikalstamų veikų turinį (savanaudiškas, smurtinis, neapgalvotas) arba pagal dalyko sudėtį (pagal nusikaltėlių kontingento savybes).

Kriminologijos uždaviniai:

1. Nusikaltimų prevencija. Visos baudžiamojo įstatymo normos, visų pirma, yra socialiai ir kriminologiškai sąlygotos.

2. Įstatymų ir kitų teisės aktų projektų ekspertizė dėl kriminalinių sąlygų.

3. Teisės aktų, kuriuose yra normų dėl priemonių, skirtų kovai su nusikalstamumu, rengimas. Kai kurios visuomeninės organizacijos ir kiti kolektyviniai subjektai sprendžia klausimus, kylančius dėl šios kriminalistikos užduoties.

4. Studijuoti ir panaudoti tarptautinę patirtį kovojant su nusikalstamumu.

Kriminologija - socialinis ir teisės mokslas, tiriantis nusikalstamumą, nusikaltėlio asmenybę, nusikaltimo priežastis ir sąlygas, taip pat nusikaltimų prevenciją.

Kriminologija- Tai socialinis ir teisinis bendrasis teorinis ir taikomasis mokslas, tiriantis nusikalstamumą kaip socialinį reiškinį, jo pasireiškimo esmę ir formas, atsiradimo, egzistavimo ir kitimo dėsnius; jo priežastys ir kiti veiksniai; nusikaltusių asmenų tapatybė; nusikaltimų prevencijos priemonių sistema.

Pagrindine nusikaltimų priežastimi, anot Dukhovskio, laikoma socialinė sistema arba, kaip jis pats sakė, „bloga ekonominė visuomenės struktūra, blogas išsilavinimas ir visa aibė kitų sąlygų“. Neabejotinai Dukhovskio nuopelnas buvo aktyvus baudžiamosios statistikos medžiagos panaudojimas nusikaltimų priežastims tirti.

Būdingas sociologinės baudžiamosios teisės mokyklos bruožas buvo nusikaltimo vertinimas ne tik kaip teisinė sąvoka, bet ir kaip socialinis reiškinys. Šios tendencijos atstovai (M.N. Gernet, P.I.Lublinsky, M.P.Chubinsky, I.Ya.Foinitsky, H.M. Charykhov ir kt.) Nusikaltimas. Savo moksliniuose darbuose jie daugiausia dėmesio skyrė nusikalstamumo veiksnių paieškai ir tikimybės, kuria tam tikras veiksnys gali sukelti baudžiamosios teisės draudimų pažeidimus, nustatymui. Nusikalstamumo priežastis sumažindama iki daugelio veiksnių, darančių įtaką skirtingoms stiprybėms, sociologinė mokykla pasiūlė individualias, kartais nereikšmingas reformas kaip poveikio nusikalstamumui priemones. Paskelbę nusikalstamumą socialiniu reiškiniu, sociologijos mokyklos teoretikai vis dėlto nepateikė išsamaus ir išsamaus pagrindinio savo tyrimo dalyko apibrėžimo.

Antropologinė baudžiamosios teisės kryptis Rusijoje nebuvo tokia plačiai paplitusi kaip Vakaruose. Tarp žinomų teisininkų, traukiančių į antropologus - C. Lombroso pasekėjus, galima įvardyti D.A. Gręžtuvas (1846-1910). Antropologų mokymuose jį labiausiai traukė nepasitenkinimas klasikinės baudžiamosios teisės mokyklos dogminėmis konstrukcijomis, kurios savo grynai teisinėmis schemomis „pamiršo“ gyvą žmogų, pasukusį nusikaltimo keliu. Drill savo gyvenimo tikslu siekė padėti šiems nelaimingiems žmonėms. Iš čia jis ir atkreipė ypatingą dėmesį į atskirus nusikaltimo veiksnius, kuriuos, priešingai nei Vakarų Europos antropologai, jis visiškai pajungė socialiniams veiksniams. Nusikaltimų šaltiniai, pasak Drillo, visada yra du pagrindiniai veiksniai - asmeniniai ir socialiniai, o antrasis lemia pirmąjį. Ši mintis apima visus pagrindinius jo kūrinius, tokius kaip „Nusikaltėlis“ (1882), „Nepilnamečiai nusikaltėliai“ (1884-1888), „Psichofiziniai tipai jų santykyje su nusikalstamumu“ (1890), „Nusikaltimas ir nusikaltėliai“ (1899) ), „Nusikaltimo doktrina ir kovos su ja priemonės“ (1912).

Išskirtinius savo laiko teisininkus - baudžiamosios teisės profesorius, nesvarbu, kuria kryptimi jie laikėsi (klasikinės, sociologinės, antropologinės), vienija bendras požiūris į pagrindines nusikalstamumo priežastis ir bausmės uždavinius, norą tobulėti radikaliai, jų požiūriu, priemonės, užtikrinančios daugiau ar mažiau veiksmingą kovą su nusikalstamumu.

Kriminologija savo raidoje nuėjo sunkų kelią, mūsų šalyje tai buvo ypač sunku: nuo visiško atmetimo, pseudomokslo paskelbimo iki pripažinimo kaip teorinio pagrindo tiek teisės aktų leidimui, tiek kovos su nusikalstamumu praktikai. Kriminologija buvo paskelbta pseudomokslu pirmiausia todėl, kad ji kalbėjo apie nusikaltimų priežasčių egzistavimą „tobuliausioje“ visuomenėje. Ilgą laiką tai buvo kvalifikuojama kaip šmeižtas prieš socializmą. Tuo pat metu jau seniai žinoma, kad nei gamtoje, nei visuomenėje nėra be priežasties reiškinių. Visa esmė buvo ta, kad nusikalstamumas, jo būsena, kovos su juo formos ir metodai tapo derybų juosta politikams ir ideologams, kurie bandė įrodyti socializmo privalumų egzistavimą, perteikdami troškimus. Taigi nepataisoma žala padaryta tiek teoriniam nusikalstamumo problemų supratimui, tiek kovos su juo praktikai, visuomenė apskritai ir ypač teisėsaugos institucijos buvo moksliškai nuginkluotos.

Tačiau, nepaisant pralaimėjimo, kurį kriminologija patyrė praėjusio amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje ir trečiojo dešimtmečio pradžioje, vėliau, septintajame dešimtmetyje, skubiai reikėjo ištirti nusikaltimus. Mokslininkai, pirmiausia baudžiamosios teisės srities specialistai, nusikaltimų priežasčių problemą pradėjo spręsti jau šeštajame dešimtmetyje, o 1963 m. už Rusijos generalinės prokuratūros įstatymų ir tvarkos stiprinimo problemas). Ir nors oficialioji ideologija ir toliau tvirtino, kad neturime nusikalstamumo priežasčių ir kad nusikalstamumas yra tik „išgyvenęs“ reiškinys, kitos oficialios struktūros suprato, kad reikia rimto požiūrio į problemą. Taip pat padaugėjo žmonių, susiduriančių su nusikalstamumo problema. Ryšiai su užsienio kriminalistais buvo sustiprinti. Dėl to galima teigti, kad Rusijos kriminologija 1960–1970 m. pateko į jos brandos laikotarpį.

Kalbant apie Rusijos teisininkus, jie, dažniausiai laikydamiesi konservatyvių pažiūrų, šiuo metu šiek tiek pakeitė savo požiūrį tiriamos disciplinos tema. Daugelyje vadovėlių pagrindiniai jo komponentai buvo vadinami nusikalstamumu, nusikalstamumo priežastimis ir sąlygomis, nusikaltėlio tapatybe ir nusikalstamumo prevencija. Šiuolaikiniuose vadovėliuose šių komponentų tvarka yra šiek tiek pakeista, o tai praktiškai nekeičia tiriamos disciplinos esmės. Šiandien kriminalistikos sudedamųjų dalių struktūra yra tokia.

1. Nusikaltimas (jo esmė ir modeliai). Kriminalistika tiria nusikalstamumą kaip socialiai sąlygotą, istoriškai kintantį visuomenės reiškinį, kuris yra visų tam tikroje valstybėje tam tikrą laiką padarytų nusikaltimų visuma, kuri viešųjų interesų požiūriu priklauso socialinės patologijos kategorijai. neigiamai. Nusikalstamumo sąvoka apima visumą nusikaltimų, vertinamų kaip socialinės tikrovės faktai, o ne teisines konstrukcijas, tokias kaip nusikalstamas veika. Šioje tikroje socialinėje būtybėje nusikalstamumas paklūsta tam tikriems įstatymams, turi fiksuotas kokybines ir kiekybines savybes, kurias tiria kriminologija. Tai apima nusikalstamumo lygį, struktūrą ir dinamiką. Be to, nusikaltimai, kurie nesudaro nusikaltimų, bet yra su jais glaudžiai susiję, pvz., Girtumas, prostitucija, priklausomybė nuo narkotikų ir kt., Kriminalistikai atsižvelgia analizuojant daugelio rūšių nusikaltimų priežastis ir sąlygas bei kuriant priemones, kaip užkirsti jiems kelią. . Tuo pačiu metu šių reiškinių ir visiško jų kovos problemų tyrimas nėra įtrauktas į kriminologijos temą.

2. Pažeidėjo tapatybė. Ji tiriama kaip nusikaltimų subjektų socialinių-demografinių, socialinių vaidmenų, socialinių-psichologinių savybių sistema. Biologinio ir socialinio santykiai vertinami atsižvelgiant į nusikaltėlio asmenybę.

Nusikaltėlio tapatybė atskiriama nuo visos žmonių masės, remiantis dviem kriterijais: teisiniu ir socialiniu (socialiniu-psichologiniu). Remiantis tik teisiniu kriterijumi, nusikaltėlio tapatybę galima apibrėžti kaip nusikaltimą padariusį asmenį. Tai taip pat apima tų asmenų, kurie dar nepažeidė baudžiamojo įstatymo, tyrimą, tačiau dėl asocialių pažiūrų ir įpročių, pasireiškiančių, pavyzdžiui, atitinkamų administracinių nusižengimų padarymo forma, gali pasukti nusikalstamu keliu. Taigi nagrinėjamos mokslo žinių šakos dalykas apima nusikaltėlio asmenybę, suprantamą aukščiau nurodyta prasme ir apima ne tik patį nusikaltėlį, bet ir kitas asmenų, kuriems taikomi tiksliniai prevenciniai veiksmai, kategorijas.

Apskritai, duomenų apie asmenines nuosavybes, susijusias su visų nusikaltimų subjektais ir atskirai pagal jų rūšis, sudėtyje yra esminės informacijos apie nusikaltimų priežastis, kuriomis remiantis galima nustatyti priemones, kuriomis siekiama užkirsti kelią naujiems nusikaltimams.

3. Nusikaltimą lemiantys veiksniai. Priežastinis paaiškinimas, visada susijęs su kriminologiniais tyrimais, pirmiausia remiasi nusikaltimo priežasčių ir sąlygų sąvokomis. Tačiau kriminalistus domina ir kiti šio socialiai neigiamo reiškinio nustatymo tipai: koreliacija, sisteminis-struktūrinis ryšys ir kt. Nusikaltimą lemiantys veiksniai, kurie skiriasi šaltiniais, turiniu, veikimo mechanizmu ir kitais požymiais, tiriami kriminologijoje. visam nusikaltimų rinkiniui, jų atskiroms rūšims (grupėms, kategorijoms) ar atskiriems nusikalstamo elgesio veiksmams.

4. Nusikaltimų prevencija arba prevencija. Iš esmės nusikalstamumo prevencija yra specifinė socialinio reguliavimo, valdymo ir kontrolės sritis, turinti daugiapakopį pobūdį ir siekianti kovos su nusikalstamumu tikslo, nustatant ir pašalinant jo priežastis ir sąlygas bei kitus veiksnius.

Kriminologija tiria nusikaltimų prevenciją kaip sudėtingą dinaminę sistemą. Jos veikimas yra susijęs tiek su bendrųjų socialinės raidos užduočių, tiek su specializuotų užduočių kovos su neigiamais reiškiniais sprendimu. Paprastai kriminalistikoje valstybės ir viešųjų priemonių prevencinė sistema, kuria siekiama pašalinti ar neutralizuoti, susilpninti nusikaltimo priežastis ir sąlygas, atgrasyti nuo nusikaltimų ir ištaisyti pažeidėjų elgesį, šiuos parametrus: kryptis, veikimo mechanizmas, etapai, mastas, turinys, dalykai ir kt.

Visi nagrinėjami pagrindiniai kriminologijos dalykai ar elementai, pirma, yra organiškai tarpusavyje susiję, antra, juos tiria ne tik šis mokslas. Pavyzdžiui, nusikalstamumas gali atkreipti sociologų dėmesį, kai jie tiria socialinius nukrypimus; nusikaltėlio asmenybės problema, kartu su kriminologiniais, teismo medicinos, operatyvinės paieškos ir kitais aspektais; klausimai, susiję su nusikalstamumo prevencija skiriant ir vykdant bausmę, nagrinėjami baudžiamojoje ir taisomojoje darbo teisėje. Kokia tada yra kriminologinio požiūrio į aukščiau išvardytus reiškinius ypatumas? Apskritai ši specifika pasireiškia taip.

1. Kriminologija tiria nusikaltimus ir su jais susijusius reiškinius kaip socialinę ir teisinę tikrovę.

2. Kriminologinių žinių specifika slypi tame, kad jose pabrėžiamas priežastinis šio mokslo tiriamų socialinių ir teisinių reiškinių bei procesų paaiškinimas.

3. Kriminalistinių tyrimų vadovas yra nusikaltimų prevencijos uždavinys.

4. Kriminologija dalyvauja kuriant ne tik teisines, bet ir kitas turinio priemones kovai su nusikalstamumu, jo prevenciją (socialinę-ekonominę, kultūrinę, švietimo ir kt.).

Kai kurie šalies mokslininkai papildo kriminologijos temą kriminologijos mokslo istorija, nusikalstamumo tyrimo organizavimu ir metodais, kriminologinėmis prognozėmis ir kt. socialinis ir teisės mokslas, tiriantis nusikaltimo esmę, modelius ir pasireiškimo formas, jo priežastis ir kitus veiksnius, nusikaltėlio tapatybę ir kitų kategorijų nusikaltėlius, kurie gali pradėti nusikalstamą kelią, taip pat nusikalstamumo prevencijos sistemą , ir šiuo pagrindu kuria bendrą prevencinio poveikio nusikalstamumui ir kriminologinių prevencijos priemonių teoriją.

Šiuolaikinė kriminologija yra nepriklausomas socialinis ir teisinis (sociologinis ir teisinis) mokslas, kurio dalykuose pagal turinį išskiriami keturi pagrindiniai komponentai, keturios tiriamų socialinių reiškinių grupės:

Nusikaltimas;

Pažeidėjo tapatybė;

Nusikaltimo priežastys ir sąlygos (lemiantys veiksniai);

Nusikaltimų prevencija (prevencija).

Kriminologinių tyrimų metodinį pagrindą sudaro trys metodų grupės: bendrieji moksliniai metodai; metodai ir būdai, kuriuos kriminologija pasiskolino iš tokių mokslų kaip sociologija, psichologija, psichiatrija, biologija, fiziologija ir kiti; tinkamus kriminologinius metodus ar priemones.

Pirmoji metodų grupė apima šiuos metodus:

Nuo abstraktaus iki konkretaus;

Hipotezė;

Sisteminė struktūrinė analizė;

Palyginimas;

Dinaminiai ir statistiniai metodai.

Taip pat iš bendrų mokslinių kriminologijos pažinimo metodų naudojami abstrakcijos, modeliavimo, analizės, sintezės ir kt.

Į kitų mokslų kriminologijos pasiskolintų metodų grupę įeina statistinis metodas, interviu, klausimyno metodas, testavimas, sociometrija, stebėjimas, ekspertinis vertinimas, eksperimentas, dokumentinis metodas ir kt. Apsvarstykite statistinį metodą, kuris leidžia skaičiai:

* išsamus nusikalstamumo būklės aprašymas visoje šalyje, jos regionuose, atskirame vietovė ir kt .;

* nusikalstamumo raidos modeliai šalyje (regionuose), jo dinamika;

* nusikaltėlių sudėtis, pagrįsta socialiniais demografiniais ir kitais baudžiamosios teisės požymiais bei kriminaline reikšme (lytis, amžius, padarytų nusikaltimų skaičius ir kt.);

* būdingiausi, stabilūs ir reguliarūs nusikalstamumo ir kitų socialinių reiškinių ryšiai;

* būtina medžiaga, kuri gali būti pagrindas nustatant nusikalstamumo augimą skatinančias priežastis ir sąlygas, taip pat numatant nusikaltimus ir kuriant konkrečias jų prevencijos priemones;

* duomenys, apibūdinantys baudžiamąją teisę, administracines priemones poveikis nusikaltėliams, siekiant juos optimizuoti ir padidinti jų veiksmingumą.

Tuo pačiu metu statistinis metodas šiandien nebuvo tinkamai išvystytas. Tam yra keletas priežasčių, iš kurių svarbiausios yra šios.

1. Mokslinėje literatūroje vyrauja priežastinis požiūris į tokio socialinio reiškinio, kaip apskritai nusikalstamumas, tyrimą. Kodėl pirmenybė teikiama šiam požiūriui? Kaip žinome, nusikaltimas yra tam tikras nusikaltimų skaičius, padarytas tam tikroje teritorijoje per tam tikrą laikotarpį. Žinoma, kad kiekvienas nusikaltimas padaromas veikiant konkrečioms priežastims, sąlygoms, tam tikroms gyvenimo aplinkybėms. Panašiai nusikalstamumui kaip socialiniam reiškiniui galite rasti tinkamas priežastis, sąlygas ir aplinkybes. Šio samprotavimo logika vienu metu buvo optimali, atitiko esamą žinių apimtį ir todėl buvo tiesa savo laikui.Šiandien visiškai akivaizdu, kad nusikalstamumas nėra paprastas nusikaltimų rinkinys, padarytas tam tikroje teritorijoje per tam tikrą laikotarpį, bet visų pirma sistema, kuris visame pasaulyje vystosi pagal tam tikrus žmonėms dar nepažįstamus įstatymus, nepaisant jų valios ir noro.

2. Nėra statistinės duomenų bazės plačiam apibendrinimui. Žinoma, kad tik nuo 1985 metų mūsų šalyje nusikalstamumo statistika tapo atvira.

3. Trūksta kompiuterių ir atitinkamų programinės įrangos produktų, galinčių greitai apdoroti didžiulį informacijos kiekį (tai beveik neįmanoma padaryti rankiniu būdu).

Galiausiai trečioji kriminologinių tyrimų metodų grupė iš tikrųjų yra kriminologiniai metodai, arba priemonės, kurių pasirinkimą lemia konkrečių tiriamų problemų spektras. Yra trys tokie metodai:

Statistika;

Tipologija (arba atvejo analizė);

Dviejų derinys.

Kriminologinių tyrimų tikslai. Rusijos mokslininkai pastebi, kad tarp vietinės praktikos ir Vakarų kolegų praktikos labai skiriasi požiūris į tipologiją arba atskiro atvejo tyrimas. Pasak mūsų mokslininkų, Vakaruose per daug dėmesio skiriama atskiro atvejo tyrimui, o galutiniai kriminologinių tyrimų tikslai yra paaiškinti vieną ar kitą neigiamą reiškinį ir parengti rekomendacijas, kaip užkirsti kelią šiems reiškiniams ar užkirsti jiems kelią. visuomenei. Remiantis tuo, kriminologijos tikslus galima suskirstyti į teorinius ir praktinius. Taip pat svarbu atskirti artimiausius, daug žadančius ir galutinius tikslus. Visi šie tikslai, žinoma, turėtų būti vertinami atsižvelgiant į jų vienybę, tačiau su atitinkama specifikacija.

Iš aukščiau išvardytų kriminologijos tikslų galima spręsti apie tai užduotys, būtent:

* patikimos informacijos apie viską, kas yra kriminalistika, gavimas;

* kriminologinių reiškinių mokslinis paaiškinimas ir prognozavimas;

* esminės informacijos apie nusikaltimų priežastis gavimas, kuris gali būti naudojamas nustatant priemones, kuriomis siekiama užkirsti kelią naujiems nusikaltimams;

* bendros mokslo plėtros politikos nustatymas, tai yra esamos sovietmečiu įvykusios raidos analizė, vertingų mokslinių tyrimų išsaugojimas ir dogmatiškų bei tiesą iškreipiančių nuostatų atmetimas;

* teorinių tyrimų rezultatų, ypač prognozavimo ir planavimo, įvedimas į praktiką (atliekant kriminologinius tyrimus ir pan.);

* studijuoti ir panaudoti tarptautinę patirtį kovojant su nusikalstamumu. Čia svarbi vieta turėtų būti skiriama tarptautinių teisinių dokumentų analizei, mokslo pasiekimams, įskaitant kriminologinius, dalyvavimui tarptautinėse organizacijose, tokiose kaip Interpolas, policijos asociacijos ir įvairios kitos konferencijos bei seminarai.

Atlikdama mokslinius tyrimus, įtrauktus į jos temą, kriminologija atlieka tris pagrindinius dalykus funkcijos:

Empirinis arba kolektyvinis, kai tyrėjas sužino, kaip vyksta tas ar kitas procesas;

Teorinis arba aiškinamasis, kai tyrėjas siekia išsiaiškinti, kodėl tam tikras procesas vyksta būtent taip, o ne kitaip;

Prognozuojamas, kai tyrėjas siekia pažvelgti į ateitį ir atskleisti tiriamo reiškinio, proceso vystymosi perspektyvas, taip pat teigiamo poveikio jiems galimybę.

Tuo pačiu metu kai kurie Rusijos mokslininkai kriminalistikos funkcijas klasifikuoja kiek kitaip. Pavyzdžiui, pasak profesoriaus A.I. Aleksejeva, kriminologija atlieka šias funkcijas:

* aprašomasis;

* aiškinamasis;

* nuspėjamas;

* ideologinis;

* praktinis-transformuojantis.

Kriminologijos metodika remiasi materialistine esme ir reiškinių sąveikos dialektiniu pobūdžiu. Rusijos mokslininkai šį metodą naudojo anksčiau, tik tada jis buvo žinomas kitu pavadinimu - dialektinis ir istorinis materializmas kaip dvi marksistinės -leninistinės filosofijos pusės. Vakarų mokslininkų metodika yra susijusi su tuo, ką reiškia kriminologijos dalykas. Vieno požiūrio čia nepastebėta, ir tai paaiškina daugelio aukščiau aprašytų kriminologinių mokyklų buvimą. Tačiau atidžiau panagrinėjus paaiškėja, kad tiek šalies, tiek užsienio mokslininkai naudoja tas pačias filosofines kategorijas: bendroji, specialioji ir vienaskaita; būtinas ir atsitiktinis; turinys ir forma ir pan. Taigi reikia pažymėti, kad bendroje metodikoje nėra ypatingų nesutarimų.

Nusikaltimas yra istoriškai kintantis, socialinis ir baudžiamasis-teisinis reiškinys, kuris yra nusikaltimų, padarytų atitinkamoje valstybėje (regione) per atitinkamą laikotarpį, sistema.

Nusikalstamumas yra tam tikrų tipų aplinkos ir asmenybės sąveikos produktas, dėl kurio galima išskirti dvi jo dalis:

Nuolatinis nusikalstamumas, kurio kilmę lemia asmeninės savybės;

Situacinis nusikaltimas, kurį lemia stipresnė aplinkos įtaka nei asmeninės savybės, sudėtinga nusikalstamo elgesio situacija.

Kalbant apie nusikalstamumą, negalima nepaminėti jo organizuotos dalies. tai sudėtinga organizuotų nusikalstamų grupuočių sistema, turinti didelio masto nusikalstamą veiklą ir sudariusi palankiausias sąlygas tokiai veiklai, kuri naudoja tiek savo struktūras, tiek valdymo, tiek kitas funkcijas šiems dariniams, jų veiklai ir išorinei sąveikai atlikti. taip pat valstybės struktūros, pilietinės visuomenės institucijos.

Nusikaltimo studija. Kriminalistinis nusikaltimo tyrimas atskleidžia:

1) jo bendro paplitimo ir socialinio pavojaus laipsnis tam tikromis vietos ir laiko sąlygomis, siekiant įvertinti jo būklę ir tendencijas, nustatyti kovos su nusikalstamumu kryptis;

2) socialinės nusikaltimo charakteristikos, nurodant jo generavimo ir veikimo ypatumus (motyvacija, socialinė orientacija, socialinė grupė, socialinis-sektorinis, socialinis-teritorinis paplitimas), siekiant sukurti konkrečias prevencines priemones;

3) savo vidines nusikalstamumo charakteristikas (stabilumą, veiklą, organizaciją), siekiant pagerinti teisėsaugą ir priemones, užkertančias kelią nusikaltimų pasikartojimui, sustiprinti organizuotus nusikalstamumo principus.

Nagrinėdami nusikalstamumą kriminalistai gauna faktinių duomenų apie tai, kurie atsispindi rodiklių sistemoje (bendras nusikaltimų skaičius, nustatytų nusikaltėlių skaičius ir kt.). Nauja informacija, gauta atliekant kriminologinius tyrimus, koreliuoja su ankstesnėmis žiniomis, idėjomis, hipotezėmis, taigi vertinamas nusikaltimas.

Studijuojant nusikalstamumą svarbu užtikrinti susikaupimą analitinė veikla, teisingai apibrėžti savo užduotis, suformuluoti pradines hipotezes, nustatyti tam tikrą programinį pobūdį ir likti pasirengę priimti naujus, kartais netikėtus, neprogramuojamus duomenis.

Nusikalstamumo lygis ir jo struktūra. Tiriant, vertinant ir analizuojant nusikaltimų paplitimą, būtina nustatyti:

nusikalstamumo lygis, tai yra absoliutus registruotų nusikaltimų ir nustatytų nusikaltėlių skaičius;

nusikaltimo intensyvumas, išreikštas koeficientais.

Įkainiai apskaičiuojami lyginant nusikaltimų duomenis su gyventojų duomenimis. Jei lyginami duomenys apie užregistruotų nusikaltimų skaičių, tada naudojamas koeficientas Kf (faktų koeficientas), jei lyginama informacija apie nustatytų nusikaltėlių skaičių, tada naudojamas koeficientas K (koeficientas asmenims), jei rodikliai dėl nuteistųjų skaičiaus lyginamas - koeficientas K O(koeficientas pagal nuteistųjų skaičių).

Nusikalstamumo lygis gali būti apskaičiuojamas arba visiems, arba baudžiamosios atsakomybės amžiaus žmonėms. Bendro nusikalstamumo lygio apskaičiavimo formulė yra tokia:

kur K - nusikalstamumo lygis, P - faktų arba nusikaltimų padariusių asmenų skaičius, N - populiacija (bendras arba atitinkamo amžiaus).

Tiriant tam tikrų rūšių nusikaltimus ar tam tikrus nusikaltimus, apskaičiuojama jų dalis arba jų dalis visame nusikalstamume.

Konkretus atskirų nusikaltimų skaičiaus svoris taip pat gali būti apskaičiuojamas pagal bendrą atitinkamos rūšies nusikaltimų skaičių. Nusikaltimų struktūra vertinama pagal skirtingų rūšių santykio santykį.

Nusikaltimų tyrimas dinamikoje. Yra šie nusikaltimų dinamikos analizės tipai:

Dabartinis, kai metų nusikaltimų duomenys lyginami su ankstesnių metų duomenimis;

Sistemingas, kai nusikalstamumas analizuojamas nuosekliai pagal metus, su tam tikrais laikotarpiais (5, 10 metų) ar visuomenės raidos etapais (perestroika, reformos ir kt.);

Sezoninių nusikaltimų svyravimų analizė (jei reikia).

Tiriant nusikalstamumą dinamikoje, apskaičiuojamas jo augimo tempas. Nusikalstamumo padidėjimas yra bendras terminas, vartojamas tiek padaugėjus nusikalstamumo (teigiamas padidėjimas), tiek sumažėjus (neigiamas padidėjimas).

Nusikaltimas kaip socialinis reiškinys. Tarp nusikaltimo požymių išskiriamas jo socialinis komponentas. Šiuo atveju analizės metu nustatomi šie komponentai.

1. Socialinė savybė regione. Tai nustatyta atliekant kriminologinius tyrimus, analizuojant duomenis apie populiaciją ir jos tipą.

Diferencijuotas gyventojų grupes pagal:

Seksas, nes seksas yra susijęs su įvairiomis socialinėmis žmonių funkcijomis ir atitinkamomis jų socialinės padėties bei elgesio ypatybėmis (pavyzdžiui, moterys daro mažiau smurtinių nusikaltimų);

Amžius;

Tautybės;

Religija;

Šeiminė padėtis.

Analizuojant gyventojų tipų miesto ir kaimo gyvenvietės skiriasi. Savo ruožtu miestai pagal gyventojų skaičių yra suskirstyti į miesto tipo gyvenvietes (iki 10 tūkst.), Mažas (10–50 tūkst.), Vidutines (50–100 tūkst.), Dideles (100–500 tūkst.), Labai dideles (per 1 mln. ).

Kaimo gyvenvietės taip pat skirstomos į mažas, vidutines ir dideles.

Be to, diferenciacija vyksta pagal administracinį kriterijų (sostinė, regionas, rajono centras); pagal vystymosi laiką ir tempą; funkciniu pagrindu (daugiafunkcinės sostinės, pramonės, transporto centrai, uostamiesčiai).

2. Socialinės ir ekonominės savybės. Nagrinėjant nusikaltimus akcentuojami šie dalykai:

Įvairių nuosavybės formų ir organizacinių bei teisinių formų įmonių ir organizacijų santykis;

Įvairios specializacijos įmonių ir organizacijų santykis;

Socialinė ir profesinė gyventojų sudėtis;

Gyventojų struktūra pagal pajamas, atsižvelgiant į pajamų dydį ir šaltinius, taip pat pagal išlaidas, atsižvelgiant į jų dydį ir pobūdį; marginalų buvimas;

Darbo išteklių formavimo ir naudojimo regione ypatumai (savos reprodukcijos, sezoninės sutartys, paslėptas ir aiškus nedarbas);

Esminių žmonių poreikių užtikrinimas, svarbus jų išlikimui ir populiacijos dauginimui;

Kiti poreikiai ir interesai, atitinkantys pajamas, užsiėmimą ir kitas gyventojų savybes.

3. Socialinės ir politinės savybės. Pabrėžiami šie svarbūs dalykai:

Ar labai skiriasi skirtingų gyventojų grupių politiniai interesai, kaip jie sprendžiami;

Kokios politinės partijos ir judėjimai veikia regione, kaip jie tarpusavyje sąveikauja;

Kaip valdžios struktūros užtikrina įvairių politinių interesų tenkinimą;

Kaip formuojamos galios struktūros (ar yra pažeidimų);

Kaip kuriami santykiai valstybės valdžia ir vietos valdžia.

4. Socialinės ir kultūrinės savybės. Tai apima šiuos duomenis:

Apie kultūros ir sporto įstaigų skaičių, struktūrą, jų veiklos pobūdį ir gyventojų aprėptį;

Apie bendrojo lavinimo ir profesinio mokymo įstaigas;

Apie gyventojų poreikių ir interesų ypatumus;

Apie papročius, tradicijas, elgesio stereotipus, nustatytus probleminių ir konfliktinių situacijų sprendimo būdus.

Išorinės ir vidinės nusikaltimo savybės.

Tyrimas išorinės savybės nusikaltimas prasideda nuo jo paplitimo analizės. Tuo pačiu metu tampa aišku:

Nusikalstamumo lygis (absoliutūs duomenys apie registruotus nusikaltimus ir nustatytus nusikaltėlius);

Nusikaltimų intensyvumas (koeficientai, apskaičiuoti tam tikram gyventojų skaičiui).

Bendras nusikalstamumo paplitimas nustatomas pagal bendrą registruotų nusikaltimų skaičių per metus arba bendrą nustatytų nusikaltėlių skaičių.

Nusikaltimo motyvacinė charakteristika nustatoma nustatant skirtingus motyvus ir nustatant dėl ​​šių priežasčių įvykdytų registruotų nusikaltimų skaičių bei juos padariusių asmenų.

Labiausiai paplitusi statistinėje analizėje yra tyčinio ir neapgalvoto nusikalstamumo diferenciacija.

Socialinė nusikaltimo orientacija nustatoma pagal nusikalstamų kėsinimosi objektą. Kriminologijoje išskiriami šie dalykai nusikaltimų rūšys:

Valstybė;

Prieš asmenį, jo teises, laisves;

Prieš turtą;

Prieš viešąjį interesą;

Karinis.

Nusikaltimų socialinio ir teritorinio paplitimo tyrimas dažniausiai atliekamas nustatant regionus pagal administracinį kriterijų. Ypač svarbūs čia yra nusikalstamumo rodiklių apskaičiavimas ir tokia technika, kaip paskirstyti palyginamus nusikaltimus, ty tuos, kurie iš esmės regionų sąlygomis galėtų būti įvykdyti visuose.

Nusikalstamumo socialinis grupinis paplitimas apibūdina įvairių socialinių grupių ir gyventojų sluoksnių atstovų dalyvavimą, kuris nustatomas analizuojant nusikaltėlių duomenis, taip pat jų nusikalstamo elgesio ypatybes.

Nusikaltimų socialinio pavojaus laipsnis tiriamas įvairiai. Paprasčiausias iš jų - nustatyti įvairaus sunkumo registruotų nusikaltimų santykį.

Analizuojant vidines savybes nusikalstamumas išskiria:

Stabilumas;

Veikla;

Organizacija.

Akivaizdžiausias nusikalstamumo tvarumo rodiklis yra nusikalstamumo pasikartojimas.

Nusikaltimo veikla pasireiškia, pirma, tuo, kad nusikaltėliai prieš atskleidimą sugeba padaryti daugiau nei vieną nusikaltimą, antra, ši veikla jaučiasi tuo, kad nusikaltėliai ne tik naudojasi patogiomis nusikaltimo padarymo sąlygomis, bet ir sąmoningai. sudaryti palankias sąlygas nusikalstamam elgesiui.

Organizuotas nusikalstamumas yra sudėtingas reiškinys, pasireiškiantis organizuotu nusikalstamumu ir organizuotu nusikalstamumu.

Latentinis nusikaltimas. Paslėpta nusikaltimo dalis apima paslėptus ir paslėptus nusikaltimus.

Paslėptas dalis nusikaltimo suformuota nusikaltimų ir įvairių jų agregatų, kurie buvo padaryti, sąskaita, tačiau kurie nebuvo žinomi teisėsaugos institucijoms ir teismui.

Paslėptas nusikalstamumo daliai priskiriami nusikaltimai ir jų visuma, kurie tapo žinomi teisėsaugos institucijoms, tačiau dėl įvairių priežasčių nebuvo atspindėti nusikaltimų statistikoje (faktinis pareiškimų apie nusikaltimus neatsižvelgimas, neteisingas veikų vertinimas kaip ne nusikalstamas, ir tt).

Kiekybinės ir kokybinės nusikaltimo charakteristikos. Kiekybinė charakteristika nusikaltimas yra ji lygis, vertinamas absoliučiais skaičiais pagal padarytų nusikaltimų ir jų dalyvių (kaltininkų) sumą, taip pat nusikalstamumo koeficientus arba rodiklius.

Oficialioje statistikoje naudojami du rodikliai:

Registruotų nusikaltimų skaičius (ir jų subjektai);

Nuosprendžių registro duomenys.

Nusikalstamumo lygis apskaičiuojamas pagal nusikaltimų skaičių, padarytą tam tikroje teritorijoje per tam tikrą laikotarpį vienam gyventojui, pavyzdžiui, 1 000, 10 000 ar 100 000 žmonių. Šiuo aiškinimu nusikalstamumo lygis iš tikrųjų vadinamas nusikalstamumo lygis.

Koeficientai leidžia palyginti nusikalstamumo lygį skirtinguose administraciniuose-teritoriniuose vienetuose, turinčiuose skirtingą gyventojų skaičių, taip pat skirtingais to paties rajono, regiono laikotarpiais, atsižvelgiant į gyventojų skaičiaus kitimą.

Kokybinė charakteristika nusikaltimas yra nusikaltimo struktūra, kuris atskleidžia vidinį nusikaltimo turinį, grupių ar atskirų nusikaltimų rūšių santykį, bendrą jų skaičių tam tikrą laikotarpį tam tikroje teritorijoje, paskirstytą pagal įvairias grupavimo ypatybes: baudžiamąją teisę, kriminologinę, socialinę-demografinę ir kt. Nuo to, kokia yra nusikalstamumo struktūra, turėtų priklausyti ir „pagrindinio smūgio“ kryptis kovojant su juo.

Nusikaltimų struktūros rodiklis lemia tam tikrų nusikaltimų (nusikaltėlių), kurie vadinami, dalį (dalį) nusikaltimų rūšys, iš viso nusikaltimų (nusikaltėlių), laikoma 100 proc.

Taip pat yra tokių nusikaltimų struktūros rodiklių kaip geografija, ekologija ir topografija.

Nusikaltimų geografija nagrinėja nukrypimų, nusikalstamumo ir nusikaltimų (nusikaltimų vietos, nusikaltėlių gyvenamosios vietos) pasiskirstymo erdvėje ir laiko problemas pasaulyje, pasaulio dalyse, valstijose, miestuose ir kaimo vietovėse. Ji tiria saugumo jausmo problemas (gyventojų baimės nusikalstamumu klausimas, požiūris į baudžiamąjį teisingumą, rizika tapti nusikaltimo auka).

Taip pat išaiškinama tam tikros srities socialinės struktūros įtaka nusikalstamumo lygiui ir pobūdžiui, nustatomos nusikaltėlių judėjimo ribos ir kryptys (iš gyvenamosios vietos į nusikaltimo vietą ir atvirkščiai), regioniniai skirtumai. tiriami atsakymai į nusikaltimus.

Nusikaltimų ekologija tyrinėja aplinkos, klimato, natūralaus kraštovaizdžio, floros ir faunos sąveiką, viena vertus, konstrukcijos struktūrą ir, kita vertus, žmogaus patirtį (viktimizacija - nusikaltimo baimė) ir nusikalstamą elgesį.

Nusikaltimų topografija daugiausia dėmesio skiriama nusikaltimų vietų, kurios gali būti pastatų viduje, butuose, parduotuvėse, viešbučiuose, ligoninėse, analizei.

Nusikaltimų rūšys. Kriminalistikoje išskiriamos šios nusikaltimų rūšys.

1. Bendras nusikalstamas samdinių nusikaltimas- tai yra vadinamųjų bendrų nusikalstamų samdinių nusikaltimų rinkinys, tai yra tos veikos, kurias sudaro tiesioginis neteisėtas svetimo turto areštas, padarytos dėl samdinių priežasčių ir siekiant nepagrįstai praturtėti šio turto sąskaita, ir nesinaudojant tarnybine padėtimi, nesusiję su ekonominių ryšių ir santykių pažeidimu ekonomikos srityje. Tai visų pirma vagystės, plėšimai, apiplėšimai, sukčiavimas, įvairių formų turto prievartavimas ir turto pasisavinimo dalis.

2. Ekonominis nusikaltimas Yra samdinių kėsinimosi į ekonominė veikla nuosavybė, nustatyta ekonominių procesų valdymo tvarka ir piliečių ekonominės teisės, atliekamos asmenims, atliekantiems tam tikras funkcijas ekonominių santykių sistemoje.

3. Korupcinis nusikaltimas- socialinis reiškinys, kuriam būdingas kyšininkavimas ir vyriausybės bei kitų darbuotojų atlaidumas ir tuo remiantis savanaudiškas oficialių oficialių įgaliojimų, autoriteto ir su jais susijusių asmeninių ar siauros grupės įmonių interesų naudojimas.

4. Aplinkos nusikaltimai- sudėtingas rinkinys aplinkos nusikaltimai, tai yra socialiai pavojinga, kalta, neteisėta, kenksminga aplinkai ir žmonių sveikatai, draudžiama ir baudžiama pagal baudžiamąjį įstatymą, pažeidžianti viešuosius ryšius siekiant apsaugoti aplinkinis žmogus natūralią aplinką ir racionalų gamtos išteklių naudojimą, įskaitant asmens, gyventojų, visuomenės, tautos aplinkosaugos užtikrinimą ir darnią valstybės plėtrą.

5. Mokestinis nusikaltimas- Tai sąvoka, naudojama kalbant apie nusikaltimų, susijusių su apmokestinimu, visumą. Mokestiniai nusikaltimai yra nusikaltimai mokesčių sistemai.

6... Valstybinis nusikaltimas - nusikaltimų, pažeidžiančių valstybę ir socialinę sistemą, rinkinys, padarytas per tam tikrą laikotarpį visos šalies teritorijoje arba atskiruose jos regionuose.

7. Karinis nusikaltimas - tai nusikaltimas, plačiąja to žodžio prasme aiškinamas kaip kariškių padarytų nusikaltimų sistema, įskaitant:

Bendrieji nusikaltimai, t. Y. Nusikaltimai, kuriems baudžiamasis įstatymas nenumato specialaus dalyko - kario, juos gali daryti tiek civiliai, tiek kariškiai;

Tiesą sakant, kariniai nusikaltimai, tai yra nusikaltimai, turintys ypatingą temą - karį. Tokių nusikaltimų objektas taip pat yra specifinis - karinė teisė ir tvarka.

8. Organizuotas nusikalstamumas - nusikalstamumą, kurį formuoja platus organizuotų nusikalstamų grupuočių, nusikalstamų organizacijų ir nusikalstamų bendruomenių, teikiančių neteisėtą veiklą, siekis padidinti nusikalstamas pajamas ir sustiprinti įtaką valdžios struktūroms.

9. Profesinis nusikaltimas - nusikaltimų, padarytų siekiant gauti pagrindines ar papildomas pajamas asmenų, kuriems būdingas kriminologinis profesionalumas, rinkinys.

10. Nusikaltimas ekstremaliose situacijose - tai sudėtingas nusikaltimų, įvykdytų ekstremaliose situacijose, sukeltas gamtos, žmogaus sukeltų ar socialinių veiksnių, rinkinys.

11. Nepilnamečių nusikalstamumas. Bendroje nepilnamečių nusikalstamumo masėje grupinių nusikaltimų dalis yra didelė. V pastaraisiais metais buvo aprašytas neteisėto elgesio nepilnamečių grupių konsolidavimo procesas. Vyksta paauglių rizikos grupių pavaldumo organizuotam nusikalstamumui procesas. Socialinė bazė plečiama, kad būtų galima papildyti šias grupes bedarbių, nepilnamečių, užsiimančių smulkiu verslu, taip pat tų, kurie grįžo iš kalėjimo ir nerado vietos mažų pajamų, skurdžių paauglių, sąskaita. šeimos.

12. Recidyvizmas.„Recidyvo“ sąvoka (iš lot. Recidivus - grįžtanti) reiškia reiškinio kartojimąsi po jo tariamo išnykimo. Kriminologai nurodo recidyvizmą į visus nusikaltimus, padarytus asmenų, anksčiau padariusių nusikaltimus, jei ankstesni nusikaltimai yra žinomi teisėsaugos institucijoms ir tapo jų atsako pagal įstatymą objektu.

Nusikaltimo priežastingumas yra vienas iš dalykų ir reiškinių ryšių tipų. Priežastingumas yra produktyvus ryšys, tai yra, nustatantis tam tikro reiškinio ar proceso generavimo faktą. Priežastys yra visų pirma motyvacijos ir sprendimų priėmimo etapai, kai kalbama apie motyvo, tikslo formavimą ir jo, kaip nusikalstamo, pasiekimo priemonių apibrėžimą.

Priežastinių ryšių požymiai yra šie.

1. Priežastis, sukelianti veiksmą, sukelia pasekmę. Tam tikros sąlygos yra būtinos veiksmui veikti, tačiau šios sąlygos savaime negali sukelti poveikio.

2. Priežastys ir padariniai yra nuoseklūs laike: priežastis visada yra prieš pasekmę.

3. Poveikis negali būti tos pačios priežasties priežastis.

4. Ta pati priežastis tomis pačiomis sąlygomis visada sukelia tą patį poveikį.

5. Priežastis nesumažinama iki padarinio, pasekmė nesukelia priežasties.

Nusikaltimų priežastys Tai socialinių neigiamų ekonominių, demografinių, ideologinių, socialinių psichologinių, politinių, organizacinių ir vadybinių reiškinių rinkinys, tiesiogiai sukeliantis, gaminantis, atgaminantis (nustatantis) nusikaltimą. Tačiau kalbant apie nusikaltimo priežastis, negalima nepaminėti jo sąlygų. Sąlygos yra tokie reiškiniai ir procesai, kurie savaime nesukuria nusikaltimo, tačiau kartu su priežastimis ir įtakojantys juos užtikrina jų veiksmus, lemiančius tam tikrą pasekmę (baudžiamąjį įstatymą pažeidžiančių veiksmų visuma).

Nusikaltimų priežasčių tyrimas atskleidžia šio socialiai neigiamo reiškinio prigimtį, paaiškina jo kilmę, parodo, nuo ko priklauso nusikaltimo egzistavimas, kas prisideda prie jo išsaugojimo, o dabar - ir jo atgimimo, ir kas tam priešinasi. Tik remiantis tokiomis žiniomis galima užtikrinti veiksmingą kovą su nusikalstamumu: numatyti jame vykstančius pokyčius, nustatyti ir įgyvendinti būtinas nusikalstamų apraiškų prevencijos priemones, jų mažinimą.

Norint suprasti nusikaltimų priežasčių ir sąlygų įvairovę, išsamiau jas identifikuoti praktikoje ir tikslingai imtis būtinų priemonių jiems pašalinti ir neutralizuoti, reikia tinkamai jas diferencijuoti ir klasifikuoti. Rusijos kriminalistai nusikaltimų priežastims ir sąlygoms klasifikuoti naudoja įvairius kriterijus.

1. Klasifikavimas pagal veiksmo lygis(pavaldumas). Yra keli pakopinio požiūrio tipai. Pirmasis nustato priežastis ir sąlygas:

Nusikaltimas kaip visuma kaip tam tikras socialinis reiškinys, egzistuojantis tam tikromis socialinėmis sąlygomis ir pasireiškiantis socialiai pavojingų veikų - nusikaltimų visuma;

Įvairios nusikaltimų grupės (rūšys, kategorijos), sudarančios struktūrinius nusikaltimų padalinius (tyčinis ir neatsargus, smurtinis ir savanaudis ir kt.);

Tam tikros rūšies nusikaltimai (žmogžudystė, chuliganizmas, kariniai nusikaltimai ir kt.).

Kitas daugiapakopio požiūrio tipas apima nusikalstamumo priežasčių ir sąlygų (apskritai ir atskirų struktūrinių padalinių) nustatymą tokiu lygiu:

Visa visuomenė (makro lygis);

Atskiros jos socialinės grupės ir viešojo gyvenimo sritys;

Atskiras individas.

Bendrame socialiniame lygmenyje nustatomos bendriausios priežastys ir sąlygos, kurios yra susijusios su pačiu nusikaltimų egzistavimu tam tikromis istorinėmis sąlygomis. Socialinių grupių lygmenyje fiksuojamos šioms grupėms ir kolektyvams būdingos priežastys ir sąlygos. Individualiu lygmeniu mes kalbame apie konkretaus asmens padaryto nusikaltimo priežastis ir sąlygas, yra daug individualių, subjektyvių ir situacinių, kartais atsitiktinių (asmenybės bruožai, jos individuali gyvenimo patirtis, ryšiai, pažintys, įtaka, aplinkybių sutapimas ir kt.). Tuo pačiu metu bendros socialinės nusikalstamumo priežastys ir sąlygos virsta individualiomis, o būdingiausios individualios priežastys ir sąlygos - bendromis socialinėmis.

Bendro socialinio ir grupinio lygmens priežasčių ir sąlygų tyrimas turi mokslinę ir edukacinę vertę ir yra praktika kuriant ir organizuojant socialinės nusikalstamumo prevencijos sistemą visoje valstybėje, atskiruose jos regionuose, socialinėse grupėse ir kolektyvuose. .

2. Didelę praktinę reikšmę turi nusikaltimų priežasčių ir sąlygų klasifikavimas pagal jas turinys. Atskirkite nusikaltimą lemiančius veiksnius:

Politinis;

Ekonomiškas;

Ideologinis;

Socialinė-psichologinė;

Organizacinis ir vadybinis.

3. Kadangi nusikalstamumo priežastys pasireiškia kaip psichologija, žmonių sąmonė (formuojanti ar palaikanti, atgaivinanti ar sustiprinanti asocialias pažiūras, siekius ir motyvus), galiausiai nusikaltimas visada yra susijęs su socialiniai-psichologiniai veiksniai. Tai yra psichologinio nusikaltimo priežasčių ir sąlygų klasifikavimo pagrindas. Socialiniai -psichologiniai reiškiniai - pažiūros, tradicijos, įpročiai - dažnai vadinami subjektyviais nusikalstamumą lemiančiais veiksniais, o viskas, kas yra už individo ribų ir daro įtaką jo psichologijai, vadinama objektyviais jo veiksniais.

Tikslas yra priežastys ir sąlygos, egzistuojančios nepriklausomai nuo žmonių valios ir sąmonės (istoriškai nustatytas visuomenės, ekonomikos išsivystymo lygis; stichinės nelaimės ir kiti gamtos reiškiniai ir kt.). Subjektyvios nusikaltimo priežastys ir sąlygos yra tie veiksniai, kurie priklauso nuo žmonių veiklos, paprastai yra šios veiklos trūkumų, klaidų ir neveikimo (planavimo, kultūros ir švietimo darbo ir kt.) Rezultatas.

4. Nusikaltimo priežastis ir sąlygas galima išskirti pagal kryptis, jų veikimo mechanizmas. Vieni jų lemia nepalankų moralinį asmenybės formavimąsi (šeimos, mokyklos, kariuomenės išsilavinimo trūkumai, neigiama aplinkos įtaka ir kt.), Kiti siejami su individo išorinėmis sąlygomis ir situacijomis.

Pirmoji veiksnių grupė labiau susijusi su nusikaltimų priežastimis, antroji - daugiausia nusikaltimų padarymo sąlygos. Sąlygos savo ruožtu skirstomos į atsirandančias (siejamas su prieštaravimais visuomenėje) ir prisidedančias (prevencijos sistemos trūkumai bei organizavimo ir valdymo trūkumas).

5. Nusikaltimų priežastys ir sąlygos taip pat klasifikuojamos pagal jų pobūdį laiko ir erdvės pasiskirstymas. Išsiskirkite čia:

Priežastys ir sąlygos, veikiančios palyginti nuolat ir laikinai (dėl vienkartinių aplinkybių ar įvykių);

Priežastys ir sąlygos, taikomos visoje valstybės teritorijoje, atskiruose jos regionuose ir konkrečiose zonose (respublikos, uostamiesčiai, kurortinės zonos, esančios greta valstybės sienos ir kt.), Taip pat vietinio, vietinio pobūdžio.

Konkretaus nusikaltimo priežasčių ir sąlygų analizė, individualus nusikalstamas elgesys yra tiesiogiai pavaldus praktinėms nusikaltimų prevencijos ir nustatymo užduotims. Konkretaus nusikaltimo priežastys ir sąlygos, atskiros jo padarymo aplinkybės gali būti netipiškos. Tačiau atskirais atvejais visada pasireiškia kažkas bendro, todėl mokslinis ir praktinis nusikaltimų priežasčių ir sąlygų tyrimas grindžiamas duomenų, gautų iš įvairių šaltinių, apibendrinimu.

Dažnai vadinami socialiniai -psichologiniai reiškiniai - nuostatos, tradicijos, įpročiai subjektyvus nusikalstamumą lemiantys veiksniai ir viskas, kas yra už asmens ribų ir daro įtaką jo psichologijai - objektyvus jos determinantai. Tai yra kriminalinė klasifikacija. Nusikaltimo priežasčių ir sąlygų skirstymas į objektyvius ir subjektyvius turi skirtingą, filosofinį aiškinimą.

Šiuo požiūriu subjektyvios nusikaltimo priežastys ir sąlygos yra tie veiksniai, kurie priklauso nuo žmonių veiklos ir paprastai yra šios veiklos trūkumų rezultatas. Objektyvūs nusikalstamumą lemiantys veiksniai siejami su individui nepriklausančiomis sąlygomis ir situacijomis, kurios palengvina, palengvina ar net išprovokuoja asocialių pažiūrų ir motyvų pasireiškimą konkrečioje nusikalstamoje veikoje (prasta ginklų ir įrangos apsauga, piktnaudžiavimas alkoholiu ir kt.).

Nusikalstamo elgesio motyvacija. Būtina žmogaus elgesio sąlyga, jo veiklos šaltinis yra poreikis. Esant tam tikroms sąlygoms, žmogus siekia pašalinti atsiradusį deficitą. Atsiradęs poreikis sukelia motyvacinį atitinkamų nervų centrų jaudulį ir skatina kūną tam tikros rūšies veiklai. Tuo pačiu metu atgaivinami visi reikalingi atminties mechanizmai, apdorojami duomenys apie išorinių sąlygų buvimą ir remiantis tuo formuojamas kryptingas veiksmas. Taigi aktualizuotas poreikis sukelia tam tikrą neurofiziologinę būseną - motyvaciją.

Motyvacija yra poreikio sukelta tam tikrų nervų struktūrų (funkcinių sistemų) stimuliacija, sukelianti kryptingą kūno veiklą.

Tam tikrų jutimo sužadinimų patekimas į smegenų žievę, jų stiprėjimas ar susilpnėjimas priklauso nuo motyvacinės būsenos. Išorinio dirgiklio veiksmingumą lemia ne tik jo objektyvios savybės, bet ir motyvacinė organizmo būsena (patenkinus alkį organizmas nereaguos net į patį skaniausią maistą).

Su paklausa susijusios motyvacinės būsenos pasižymi tuo, kad smegenys imituoja objektų parametrus, būtinus poreikiui patenkinti, ir reikalingo objekto įsisavinimo veiklos modelius. Šie elgesio modeliai ar programos gali būti įgimti, instinktyvūs arba pagrįsti individualia patirtimi arba naujai sukurti iš patirties elementų.

Veiklos įgyvendinimas stebimas lyginant pasiektus tarpinius ir galutinius rezultatus su anksčiau suplanuotais. Poreikio patenkinimas sumažina motyvacinį stresą ir, sukeldamas teigiamas emocijas, „patvirtina“ tokio pobūdžio veiklą, įtraukdamas ją į naudingų veiksmų fondą. Poreikio neįvykdymas sukelia neigiamas emocijas, padidina motyvacinį stresą, o kartu ir paieškos veiklą. Taigi motyvacija yra individualizuotas išorinių ir vidinių veiksnių koreliacijos mechanizmas, lemiantis tam tikro asmens elgesio būdus.

Žmogaus gyvenime pati išorinė aplinka gali aktualizuoti įvairius poreikius. Taigi, nusikaltimams pavojingoje situacijoje vienas žmogus vadovaujasi tik organišku savisaugos poreikiu, kitame dominuoja poreikis vykdyti pilietinę pareigą, trečias-poreikis parodyti drąsą kovoje, pasižymėti ir tt tikrovės pusės.

Motyvacinių būsenų tipai. Motyvacinės žmogaus būsenos apima požiūrį, interesus, norus, siekius ir polinkius.

Montavimas - tai stereotipinis noras tam tikroje situacijoje elgtis tam tikru būdu, atsirandantis remiantis ankstesne patirtimi. Požiūriai yra nesąmoningas elgesio veiksmų pagrindas, kuriame neįgyvendinamas nei veiksmo tikslas, nei poreikis, kuriam jis atliekamas. Skiriami šie įrenginių tipai.

1. Situacinis-motorinis (motorinis) požiūris (pavyzdžiui, kaklo stuburo pasirengimas pajudinti galvą).

2. Jutiminis-suvokimo nustatymas (skambučio laukimas, reikšmingo signalo išryškinimas iš bendro foninio garso).

3. Socialinis suvokimo požiūris - socialiai reikšmingų objektų suvokimo stereotipai (pavyzdžiui, tatuiruočių buvimas aiškinamas kaip kriminalizuotos asmenybės požymis).

4. Kognityvinis-pažintinis požiūris (pavyzdžiui, tyrėjo išankstinis nusistatymas dėl įtariamojo kaltės lemia tai, kad jo galvoje dominuoja kaltinamieji įrodymai, teisinantys įrodymai atsitraukia į antrą planą).

Motyvacinė žmogaus būsena yra psichinis žmogaus, kaip organizmo, individo ir asmenybės, gyvenimui būtinų sąlygų atspindys. Šis atspindys būtinos sąlygos vykdomas interesų, norų, siekių ir polinkių pavidalu.

Palūkanos - selektyvus požiūris į objektus ir reiškinius, supratus jų prasmę ir emocinė patirtis reikšmingose ​​situacijose. Žmogaus interesus lemia jo poreikių sistema, tačiau interesų ir poreikių ryšys nėra tiesus, o kartais ir visai nesuvokiamas.

Atsižvelgiant į poreikius, interesai skirstomi dėl šių priežasčių:

Platuma (ribota ir universali);

Pagal stabilumą (trumpalaikis ir stabilus).

Taip pat išskiriami tiesioginiai ir netiesioginiai interesai (pavyzdžiui, pardavėjo pirkėjui parodytas interesas yra netiesioginis interesas, o jo tiesioginis interesas - prekių pardavimas).

Pomėgiai gali būti teigiami arba neigiami. Jie ne tik skatina žmogų veikti, bet ir patys jame susiformuoja. Jo norai yra glaudžiai susiję su žmogaus interesais.

Noras- Tai yra motyvacinė būsena, kai poreikiai yra susiję su konkrečiu jų patenkinimo objektu. Jei tam tikroje situacijoje poreikis negali būti patenkintas, tačiau galima sukurti pasitenkinimo situaciją, tada sąmonės dėmesys tokiai situacijai sukurti vadinamas siekiamybė... Siekis aiškiai suprasti būtinas priemones ir veikimo būdus yra tikslas.

Savotiškas siekis yra aistra - nuolatinis emocinis troškimas konkretus objektas, kurio poreikis dominuoja prieš visus kitus poreikius ir suteikia tinkamą kryptį visai žmogaus veiklai.

Vyraujantys žmogaus siekiai tam tikros rūšies veiklai yra jo polinkiai ir su obsesine gravitacija tam tikros objektų grupės atžvilgiu - impulsus.

Taigi nėra nusikalstamų motyvų. Asmuo yra atsakingas už socialiai pavojingą neteisėtą veiksmą, o ne už šio veiksmo prasmę konkrečiam asmeniui. Taigi nusikalstamo elgesio motyvacija apskritai nesiskiria nuo elgesio motyvacijos apskritai. Abiem atvejais veikia tos pačios nuostatos, interesai, norai, siekiai ir varomoji jėga. Vienintelis skirtumas yra motyvų realizavimas.

Nusikaltėlio moralinės ir psichologinės valios laisvės požiūriu lemia individo socialinių nuostatų nukrypimo nuo teigiamų stereotipų laipsnis. Kuo daugiau žmogus užsikrėtęs asocialiomis pažiūromis ir įpročiais, tuo didesnis jo gebėjimas pasirinkti socialiai pavojingą elgesio versiją ir tuo didesnė jo „nusikalstamos“ valios laisvė. Taigi vieno iš baudžiamosios teisės vadovėlių autoriai rekomenduoja teismui išsiaiškinti subjekto moralinio nuskurdimo laipsnį, kad būtų galima nustatyti, ar aptariamas nusikaltimas buvo logiška asmens asocialios orientacijos išvada, ar ne. kad jis būtų atsitiktinis reiškinys jo gyvenimo kelyje.

Moraliniai ir psichologiniai laisvos valios aspektai apibūdina vieną nusikaltėlio asmenybės savybę, todėl konkretaus laisvos valios laipsnio įvertinimas priklauso nuo to, ar tuo pačiu metu atsižvelgiama į jos formalias ir esmines puses. Taigi didelės nusikalstamos patirties buvimas žmoguje leidžia padaryti išvadą ne tik apie jo moralinį sugedimą, bet ir apie padidėjusį gebėjimą veikti žinant „baudžiamąją bylą“.

Stipri ar silpna valia gali būti susijusi tiek su morališkai išsilavinusiu, tiek su amoraliu žmogumi. Todėl subjektas, turintis „amoralų“, bet stiprią valią, nusikaltimo atveju veikia, kiti dalykai yra lygūs, „laisvesni“ nei silpnos valios subjektas. Taigi nusikaltėlio savivalės ir laisvos valios laipsnis padarytoje veikoje yra didesnis, tuo didesnis jo gebėjimas veikti žinant „baudžiamąją bylą“, vadovauti savo veiksmams ir tuo labiau jis yra moraliai sugadintas.

Apibendrinant reikia pažymėti, kad nusikaltimą padarę asmenys neturi tikros vidinės laisvės (vadinamosios laisvos valios).

Nusikaltėlio tapatybės klausimas yra viena sudėtingiausių, prieštaringiausių ir mažiausiai išsivysčiusių kriminologinių problemų. Šios problemos reikšmė pirmiausia išreiškiama tuo, kad nusikaltimas kaip žmogaus veiksmas ir konkretaus asmens valios išraiška iš esmės kyla iš jo esminių savybių ir bruožų. Taigi, galime sakyti, kad nusikaltimas ir nusikaltėlis yra tie nusikaltimo organo komponentai, kurių tyrimas ir žinios gali suteikti kriminalistinės medžiagos vėlesniam darbui nusikaltimų prevencijos srityje.

Nusikaltėlio tapatybė atskiriama nuo visos žmonių masės, remiantis dviem kriterijais: teisiniu ir socialiniu (socialiniu-psichologiniu). Remiantis tik teisiniu kriterijumi, nusikaltėlio tapatybę galima apibrėžti kaip nusikaltimą padariusį asmenį. Tačiau šiame sprendime galima įžvelgti tautologijos elementų. Be to, tokia nusikaltėlio asmenybės samprata turi formalų atspalvį, todėl teisinis kriterijus, jei reikia, turi būti papildytas socialiniu (socialiniu-psichologiniu) kriterijumi, pagal kurį nusikaltėlio asmenybei būdinga vienokį ar kitokį asocialios orientacijos (orientacijos) laipsnį arba bent jau kai kuriuos asocialius bruožus.

Ši nuostata taikoma asmenims, padariusiems ne tik piktybinį, bet ir vadinamąjį atsitiktinį nusikaltimą, taip pat asmenims, kurie aistringai ir net aplaidžiai daro nusikaltimus. Tai taip pat apima asmenis, kurie dar nepažeidė baudžiamojo įstatymo, tačiau dėl asocialių pažiūrų ir įpročių, pasireiškiančių, pavyzdžiui, atitinkamų administracinių nusižengimų padarymu, gali pasukti nusikalstamu keliu. Kitaip tariant, kriminalistikos dalykas apima nusikaltėlio asmenybę, suprantamą aukščiau nurodyta prasme ir apima ne tik nusikaltimo kaltininkus, bet ir kitas asmenų, kuriems taikomi tiksliniai prevenciniai veiksmai, kategorijas.

Apskritai, duomenys apie asmenines nuosavybes, susijusias su visų nusikaltimų subjektais ir jų atskirais tipais, apima esminę informaciją apie nusikaltimų priežastis, kuriomis remiantis galima nustatyti priemones, kuriomis siekiama užkirsti kelią naujiems nusikaltimams.

Kriminalistinio nusikaltėlio asmenybės tyrimo objektas yra:

Asmenys, darantys nusikaltimus;

Įvairūs nusikaltėlių kontingentai (nepilnamečiai, pakartotiniai nusikaltėliai);

Įvairios kriminalinės nusikaltėlių rūšys.

Kriminalistikos užduotis tiriant nusikaltėlio asmenybę yra išskirti tų savybių spektrą, kuris leidžia nustatyti priežastinius ryšius, priežastinius kompleksus, grandines, kurios yra arčiausiai nusikaltimo ir nusikaltimo.

Dažniausiai kriminologijoje pasirenkamos šios ženklų grupės:

1) socialinė-demografinė;

2) baudžiamoji teisė;

3) socialinės apraiškos skirtingose ​​gyvenimo srityse (kartais jos kalba apie socialinius ryšius);

4) moralinės savybės;

5) psichologiniai požymiai;

6) fiziniai (biologiniai) požymiai.

Nusikaltėlių socialinių pozicijų, vaidmenų ir veiklos tyrimas.Žmogus visuomenėje užima daugybę pozicijų, nuo kurių priklauso jo elgesys, ir atlieka daugybę vaidmenų, kurių kiekvienas turi savo turinį - vadinamąjį vaidmenų scenarijų, ir žmogus vadovaujasi šiuo scenarijumi.

Skirtumas:

Vaidmuo kaip reguliavimo nurodymų rinkinys, atitinkantis tam tikrą poziciją;

Vaidmuo kaip žmogaus supratimas apie tai, ko iš jo reikalaujama ir ką jis ketina atlikti;

Faktinis vaidmens atlikimas konkrečiomis vietos ir laiko sąlygomis.

Tiriant nusikaltėlio asmenybę, svarbu nustatyti jo socialinio vaidmens statusą. Pavyzdžiui, asmuo negali užimti tų socialinių pozicijų, kurios leistų jam susipažinti su valstybės normomis ir elgtis laikantis įstatymų ir moralės reikalavimų (pavyzdžiui, asmuo yra įpratęs spręsti konfliktus naudodamasis jėga). Asmuo vienu metu gali užimti pozicijas, kurios yra susijusios su prieštaraujančiais reikalavimais, elgesio normomis, tai yra, kyla socialinių pozicijų ir vaidmenų konfliktas. Asmuo gali užimti pozicijas, kurios tiesiogiai diktuoja neteisėtą, nusikalstamą elgesį (pavyzdžiui, jei jis yra nusikalstamo susivienijimo narys). Asmuo gali atsidurti situacijoje, kai trūksta vaidmenų ir pareigų tęstinumo, todėl jis nebus pasirengęs laikytis teisės normų pagal savo socialinę padėtį (o tai savo ruožtu reiškia darbo apsaugos pažeidimą) taisyklės, aplaidumas). Galiausiai, žmogus gali užimti vieną socialinę padėtį ir būti vadovaujamas kitų; jis gali atsidurti konfliktinėje situacijoje tarp vaidmenų, kurie jau atliekami, ir tų, kurių tikimasi ateityje. Šiuo atveju nusikalstamas asmens elgesys gali prieštarauti jau atliekamiems vaidmenims, tačiau būti logiškas pamatinių vaidmenų požiūriu (konfliktas tarp tikrojo ir tikėtino, dabarties ir ateities).

Pagrindinės nusikalstamo elgesio, nusikalstamumo paskatos yra šios:

1) socialinis-politinis (valdžios ir visuomenės mechanizmas, dalyvavimas valdyme, įtaka jam ir kt.);

2) socialinis ir ekonominis:

* gyvybinių poreikių patenkinimas;

* „Santykinių“ poreikių, kylančių socialinio ir ekonominio gyventojų ir žmonių diferenciacijos sąlygomis, tenkinimas lygina savo situaciją su kitų padėtimi;

* savo idealo pasiekimas - tam tikras materialinis standartas (turtas) arba socialinis standartas (įsiskverbimas į aukštesnius visuomenės sluoksnius), į kurį žmogus orientuojasi;

3) žiauriai savanaudis (agresyvus fiziškai ir psichiškai):

* savęs patvirtinimo idėjos absoliutinimas, esamų poreikių ir interesų įgyvendinimas bet kokia forma;

* savęs patvirtinimas tomis formomis, kurios yra įmanomos asmeniui konkrečiose situacijose;

4) lengvabūdiškas ir neatsakingas:

* trūksta poreikio ir susidomėjimo savo veiksmų koreliacija su egzistuojančiomis elgesio normomis, teise;

* tokio santykio selektyvumas (pavyzdžiui, tik griežtos išorinės kontrolės sąlygomis arba bendraujant su valdančiaisiais, bet ne pavaldžiais ir nereaguojančiais žmonėmis).

Atkreipkite dėmesį, kad terminas „nusikalstama veikla“, priešingai nei „nusikalstamo elgesio“ sąvoka, atspindi ne tik tam tikrų nusikalstamų veikų sistemos buvimą, bet ir tikslingą asmens socialinių pozicijų paiešką, sąlygas įgyvendinti nusikalstamus ketinimus, saviugdos procese ugdant ypatybes, kurios yra svarbios nusikalstamai veiklai.

Vertybės normatyvinės sąmonės savybės.

Žmogaus vertybines orientacijas galima pavadinti giliomis asmeninėmis savybėmis, kurios nurodo svarbiausius asmeniui objektus, kuriuos jis vertina. Kai tiria pažeidėjo tapatybę nustatyta, kad tokių asmenų vertybinių orientacijų sistemoje aukščiausią vietą užima individualios ar klaninės-egoistinės orientacijos. Visų pirma, tokiais atvejais yra asmeninė materialinė gerovė, neribotas savo „aš“ pasireiškimas, patogiausių sąlygų tam sukūrimas arba klano, grupės egoistinis interesas.

Nusikaltėlių klasifikacija. Nusikaltėlio asmenybė kaip socialinis tipas. Nusikaltėlių klasifikacija atliekama naudojant grupavimą ir tipologiją.

Pagal grupavimas dažniausiai statistinės populiacijos pasiskirstymas į tam tikras grupes, kategorijas suprantamas naudojant tokį kriterijų kaip vienos ar kelių požymių statistinis paplitimas.

Labiausiai paplitusios yra grupės, pagrįstos:

Demografiniai duomenys (lytis, amžius);

Kai kurie socialiniai ir ekonominiai kriterijai (išsilavinimas, profesija, faktas, kad yra ar nėra nuolatinės gyvenamosios vietos ir užsiėmimo, gyvenant miesto ar kaimo vietovėje);

Pilietybė;

Asmens būklė nusikaltimo metu (neblaivumas, agitacija į narkotikus);

Nusikalstamo elgesio pobūdis (tyčinis ar neapgalvotas; pirminis ar pasikartojantis).

Tipologija yra gilesnė skirtingų nusikaltėlių kontingentų savybė. Jis grindžiamas esminiais požymiais, priežastiniu ryšiu susijusiais su nusikalstamu elgesiu. To paties tipo viduje turi būti vienalytės apraiškos ir priežastys; jie turi atspindėti tam tikrus dinaminius modelius, apsisprendimo linijas, užfiksuotas kriminologiniuose tyrimuose. Pavyzdžiui, kaip tipologijos požymius galite naudoti, pavyzdžiui, vagystę (ženklą-pasireiškimą), nes asmuo stabiliai orientuojasi į nusikalstamas priemones, skirtas jo gerovei užtikrinti, jo nebaudžiamumą padarius ankstesnius nusikaltimus dėl didelio nusikalstamumo. profesionalumas (ženklai-priežastys).

Nuo XIX amžiaus pabaigos. kriminologai išskiria keturias nusikalstamos asmenybės rūšis. Ir nors skirtingi autoriai juos vadina skirtingai, iš tikrųjų jie reiškia asmens nusikalstamo elgesio stabilumo ir savarankiškumo laipsnį sąveikaujant su socialine aplinka. Yra tokios nusikalstamos asmenybės rūšys:

Piktybinis;

Nestabilus;

Situacinis;

Atsitiktinis.

Socialinis kriminogeninės asmenybės tipas išreiškia tam tikrą jos asmeninių savybių vientisumą. Šiam tipui būdinga:

* asmenybės formavimas intensyvaus kitų (šeimos, bendražygių) neteisėto ir amoralaus elgesio sąlygomis;

* praeityje - amoralių veiksmų ir įvairių rūšių nusikaltimų sistema, kuri ir toliau kartojosi net ir nustačius įstatyme nustatytas poveikio priemones;

* atsiskyrimas nuo vertybinės normatyvinės visuomenės ir valstybės sistemos;

* pripratimas prie neigiamo savo elgesio vertinimo, socialinių ir psichologinių savigynos mechanizmų naudojimo;

* veikla nusikalstamos veikos ir paprastai nusikaltimo padarymo situacijoje be pakankamai pagrįstų išorinių priežasčių.

Pagal kriminogeninės asmenybės tipą išskiriami potipiai:

Nuolat kriminogeninis;

Situacinis ir kriminogeninis;

Situacinis.

Nuoseklus nusikaltimų potipis susidaro mikroaplinkoje, kurioje sistemingai pažeidžiamos moralės ir teisės normos; nusikaltimas išplaukia iš įprasto elgesio stiliaus ir yra sąlygojamas nuolatinių asocialių pažiūrų, socialinių nuostatų ir subjekto orientacijų. Paprastai nusikaltimo padarymo situaciją aktyviai kuria tokie asmenys. Šio tipo atstovai prireikus sugeba pritaikyti konkrečią aplinką savo interesams, jų nusikalstamas elgesys yra gana savarankiškas.

Situacinis nusikaltimų potipis būdingas moralės normų pažeidimas ir nenusikalstamo pobūdžio nusikaltimų padarymas, netinkamas socialiai priimtinų socialinių vaidmenų reikalavimų vykdymas; susidaro ir veikia prieštaringoje mikroaplinkoje; nusikaltimą daugiausia lemia nepalankus socialinis-ekonominis, moralinis ir teisinis požiūris, jo padarymo situacija (buvimas nusikalstamame darinyje, konfliktai su kitais asmenimis). Tokį žmogų į nusikaltimą veda jo mikroaplinka ir visas ankstesnis gyvenimo būdas, kurio natūrali raida yra nusikalstamumo situacija.

Situacinis potipis pasižymi tuo, kad tokio asmens amoralūs sąmonės ir elgesio elementai bei jo mikroaplinka, jei tokių yra, yra išreikšti nežymiai. Reikšmingesni yra socialinės aplinkos ir asmenybės sąveikos mechanizmo trūkumai sunkioje situacijoje, įskaitant asmenybės nepasirengimą jai.

Viskas, kas buvo svarstoma anksčiau (nusikaltimas, jo priežastys, nusikaltėlio tapatybė), galiausiai siekia tikslo įgyti šiuolaikinių kriminologinių žinių apie nusikaltimų prevenciją. Jos esmė nusikaltimų prevencija arba, kitaip tariant, nusikalstamumo prevencija(šie du terminai etimologijos požiūriu yra identiški ir vartojami pakaitomis) - tai specifinė socialinio reguliavimo, valdymo ir kontrolės sritis, turinti daugiapakopį pobūdį ir siekianti kovoti su nusikalstamumu. nustatyti ir pašalinti jo priežastis ir sąlygas, kitus veiksnius.

Kriminologija tiria nusikaltimų prevenciją kaip sudėtingą dinaminę sistemą. Jos veikimas yra susijęs su bendrųjų socialinio vystymosi uždavinių sprendimu ir specialių užduočių kovos su neigiamais reiškiniais sprendimu.

Paprastai kriminalistikoje valstybės ir viešųjų priemonių prevencinė sistema, skirta nusikaltimų priežastims ir sąlygoms pašalinti ar neutralizuoti, susilpninti, nusikaltimams atgrasyti ir pažeidėjų elgesiui koreguoti, yra analizuojama pagal jos kryptį, veikimo mechanizmą, etapus, mastą. , turinys, temos ir kiti parametrai ....

Pagal lygį įprasta skirti bendrąją socialinę (arba bendrąją) ir specialiąją nusikalstamumo prevenciją. Socialinė prevencija nėra tiesiogiai susijusi su nusikalstamumu. Jis grindžiamas tuo, kad teigiamas visuomenės vystymasis, jos ekonominių, politinių, socialinių ir kitų institucijų tobulinimas, krizės reiškinių, maitinančių nusikaltimus iš gyvenimo, pašalinimas objektyviai prisideda prie jos prevencijos.

Skirtingai nuo bendrųjų, specialios prevencinės priemonės yra vykdomos tikslingai, siekiant nusikalstamumo prevencijos.

Atsižvelgiant į taikymo mastą, išskiriamos prevencinės priemonės:

Tautiškas, priklausantis didelėms socialinėms grupėms;

Priklausymas atskiriems objektams ar mikrogrupėms;

Individualus.

Pagal etapus įprasta skirti tiesioginę nusikalstamumo prevenciją ir atkryčio prevenciją. Praktiniu požiūriu svarbiau išskirti tokius nusikaltimų prevencijos etapus kaip prevencija, prevencija, slopinimas.

Bendra socialinių nusikaltimų prevencija. Dabartinėmis sąlygomis išlieka šie priemonių požymiai, nors jie įvairiais būdais pasireiškia nauju būdu bendras įspėjimas nusikaltimas: mastas, visa apimantis ir universalus pobūdis, sudėtingumas ir tarpusavio priklausomybė, tęstinumas, radikalumas. Šių savybių dėka bendroji prevencija yra pagrindas, pagrindas specialiai prevencijai - aktyviai susidoroti su nusikalstamumu.

Speciali nusikalstamumo prevencija. Speciali nusikalstamumo prevencija, priešingai nei bendroji prevencija, yra skirta nusikaltimų prevencijai. Ypatingas nusikaltimo priežasčių, sąlygų ir kitų veiksnių nustatymo ir pašalinimo (blokavimo, neutralizavimo) tikslas yra jo profiliavimas, konstitucinis bruožas, pagrindinis bruožas. Be to, speciali kriminologinė prevencija apima apmąstymų ir pasirengimo prevenciją, pradėtų nusikaltimų slopinimą.

Pagal radikalumo laipsnį galima išskirti specialias kriminologines priemones: užkirsti kelią kriminogeninių reiškinių ir situacijų atsiradimo galimybei; neutralizuoti (blokuoti, sumažinti) tokius reiškinius ir situacijas; visiškai juos pašalindamas.

Pagal teisines charakteristikas skiriasi specialios kriminologinės priemonės: pagrįstos teisės normomis, bet jomis nereglamentuojamos (teisinis išsilavinimas, auklėjimas); išsamiai reglamentuotas teisės normų (administracinė priežiūra).

Nusikaltimų prevencijos dalykai. Kalbant apie bendrą nusikalstamumo prevenciją, jos subjektai yra praktiškai visa visuomenė, visos pilietinės visuomenės institucijos, visa valstybė. Individuali prevencija - tai asmenų, iš kurių, remiantis patikimai nustatytais jų asocialiu, neteisėtu elgesiu, faktų nustatymas, galima tikėtis nusikaltimų, taip pat švietimo ir kitų poveikio jiems ir aplinkai priemonių nustatymas. , siekiant užkirsti kelią nusikaltimams.

Specialiosios (specialiosios-kriminologinės) nusikalstamumo prevencijos užduotis taip pat sprendžia daugelis subjektų: valstybinis ir nevalstybinis, specializuotas ir nespecializuotas, besiskiriantis kitomis savybėmis. Šių dalykų ratas nustatomas įstatymų nustatyta tvarka.

Viktimologinės prevencijos pagrindai. Viktimologija yra aukos mokymas. Kalbant apie nusikaltimų prevencijos teoriją ir praktiką, kalbame ne apie aukas apskritai, o tik apie nusikaltimų aukas.

Kovos su nusikalstamumu patirtis rodo, kad nusikalstamo elgesio mechanizme žmonių, tapusių nusikaltimų aukomis, asmeninės savybės yra reikšmingos. Ta pati patirtis patvirtina dar vieną tiesą: nusikaltimas galėjo ir neįvykti, o prasidėjęs nusikaltimas galėjo baigtis veltui, jei tariama auka būtų parodžiusi apdairumą ir tinkamai atkirtusi potencialų nusikaltėlį.

Viktimologija tiria nusikaltimus ir nusikalstamą elgesį, atsižvelgiant į jų priklausomybę nuo aukos asmeninių ir vaidmeninių savybių, jo santykių su nusikaltėliu prieš nusikaltimą ir jo metu. Tiesioginis tyrimo objektas yra asmenys ar žmonių bendruomenės, kuriems nusikaltimas tiesiogiai ar netiesiogiai sukėlė moralinę, fizinę ar materialinė žala, taip pat tos situacijos, kurios buvo padarytos prieš žalos padarymo momentą arba jį lydėjo.

Asmens, tam tikrų gyventojų grupių elgesys pagal savo pobūdį gali būti ne tik nusikalstamas, bet ir nukentėjo, tai yra rizikinga, neapgalvota, lengvabūdiška, apgaulinga, provokuojanti, pavojinga sau.

Viktimologinė prevencija yra specifinė socialinių institucijų veikla, kuria siekiama nustatyti, pašalinti ar neutralizuoti aukos elgesį formuojančius veiksnius, aplinkybes, situacijas, sukeliančias nusikaltimus, nustatyti rizikos grupes ir konkrečius asmenis, turinčius didesnį viktimizacijos laipsnį, ir daryti jiems įtaką. apsaugines savybes, taip pat esamų specialių priemonių, apsaugančių piliečius nuo nusikaltimų ir vėlesnio viktimizavimo, sukūrimą ar tobulinimą.

Kova su nusikalstamumu. Kova su nusikalstamumu yra organinė trijų sričių vienybė:

Bendras kovos organizavimas;

Nusikaltimų prevencija;

Teisėsaugos veikla.

Bendra kovos su nusikalstamumu organizacija apima toliau aptartus komponentus.

1. Informacija ir analitinė veikla, skirta nusikaltimų apraiškoms registruoti, šių apraiškų tyrimas, jų priežastingumas ir nustatymas, ankstesnių etapų kovos su nusikalstamumu rezultatai ir atitinkamų duomenų įvertinimas. Tai daroma kuriant nusikaltimų registravimo sistemas, statistinius pranešimus; dabartinę kovos su nusikalstamumu įstaigų analitinę veiklą; kriminologinių tyrimų plėtojimą, gautos informacijos teorinių apibendrinimų panaudojimą.

2. Kriminologinis prognozavimas. Kriminologinė prognozė - tai būsimos nusikalstamumo būklės ir kitų kriminališkai reikšmingų tam tikrų valdymo sprendimų pasekmių įvertinimas.

3. Kovos su nusikalstamumu strategijos nustatymas. Remiantis kriminologinės situacijos (ty nusikalstamumo, jo priežastingumo, ryžto, kovos su juo padėties) vertinimais, ekspertų prognozėmis ir rekomendacijomis dėl tolesnės kovos su nusikalstamumu, valstybės, kaip pagrindinio nusikaltimo dalyko. šios kovos organizavimą, nustato jos strategiją.

4. Kovos su nusikalstamumu programavimas. Skirkite ilgalaikį programavimą, kuris kiek įmanoma atspindi kovos su nusikalstamumu strategiją, vidutinės trukmės (paprastai dvejus metus) ir trumpalaikį (ketvirtį, pusmetį).

Kovos su nusikalstamumu programavimas yra susijęs su visuomenės ir valstybės ekonominio, socialinio ir politinio vystymosi programavimu. Dabar galime pasakyti kitaip: kova su nusikalstamumu turėtų būti organinė visuomenės politikos dalis - tiek valstybinė, tiek įvairių nevalstybinių struktūrų, pilietinės visuomenės institucijų politinė veikla.

5. Teisės aktų leidimas kovos su nusikalstamumu srityje. Teisėkūros darbas yra glaudžiai susijęs su kovos su nusikalstamumu programavimu. Jei galiojantis įstatymas neužtikrina kovos su naujomis nusikalstamos ir kriminogeninės situacijos šalyje ypatybėmis, reikia rimto ir kryptingo darbo iš dalies pakeisti, papildyti įstatymus ar sukurti iš esmės naujus reglamentus.

6. Kovos su nusikalstamumu programų įgyvendinimas, jų derinimas ir kovos su nusikalstamumu veiklos koordinavimas. Tiesioginė parama kovos su nusikalstamumu programoms įgyvendinti yra daugialypė. Tai apima valdymo veiklą, kontrolę, personalo atranką, jų mokymą, optimalią vietą, tolesnio mokymo organizavimą, perkvalifikavimą, atsižvelgiant į naujas kriminalistines ir platesnes socialines realijas, naujų technologijų kūrimą, išteklių paramą kovai su nusikalstamumu, veiksmingumo analizę. patvirtintas programas ir įgyvendintų programų koregavimą.

7. Mokslinių tyrimų kovos su nusikalstamumu srityje organizavimas ir plėtra. V Ši byla kalbame apie mokslo institucijų tinklo plėtrą ir mokslo personalo mokymą, tyrimo metodų tobulinimą, mokslo pasiekimų rezultatų diegimą praktikoje. Kartu su kriminologiniais tyrimais būtina įdiegti tarpdisciplininius ir sudėtingus tyrimus.

8. Teisėsaugos veikla. Kalbant apie nusikalstamumą, tai apima įstatymų nustatytų priemonių taikymą asmenims, kurie daro nusikaltimus, ir priemones, kuriomis siekiama atkurti nusikaltimais nukentėjusių nusikaltimų aukų teises ir teisėtus interesus bei atlyginti padarytą žalą.

Kovos su nusikalstamumu tikslai ir pagrindiniai principai. Tarp jų svarbiausi yra šie.

1. Prevencinės veiklos viršenybė prieš teisėsaugą, o prevencinėje veikloje - priemonių, skirtų socialinei pagalbai tiems, kuriems reikia pagalbos, viršenybė prieš įstatyme numatytus apribojimus.

2. Priemonių, ribojančių piliečių teises ir laisves, taikymas tik dėl teisės pažeidimo faktų ir įstatymų nustatytais atvejais.

3. Užtikrinti kaltininkų atsakomybės už nusikaltimus, numatytus įstatymuose, neišvengiamumą.

4. Visos visuomenės, visų gyventojų kovos su nusikalstamumu įgyvendinimas.

5. Vykdyti kovą teisėtumo režimu, tik valstybės konstitucijos rėmuose, neprieštaraujant kitiems įstatymams ir kitiems teisės aktams, laikantis tarptautinių teisės normų.

6. Kova su nusikalstamumu susijusių organų žmonių kontrolė.

7. Išsamus kovos su nusikalstamumu įgyvendinimas.

8. Lygybės užtikrinimas visų fizinių ir juridiniai asmenys prieš įstatymą.

9. Kriminalinių represijų ekonomija ir bausmės taikymas laisvės atėmimo būdu tik tais atvejais, kai kitoks sprendimas yra susijęs su naujų nusikaltimų aukų atsiradimo ir kitos didelės žalos pavojumi.

10. Tarptautinis ir dvišalis valstybių bendradarbiavimas kovojant su nusikalstamumu.

Individualių nusikaltimų prevencija. Kaip minėta anksčiau, individualus įspėjimas pirmiausia yra poveikis tiems asmenims, iš kurių galima tikėtis padaryti nusikaltimus, ir jų socialinei aplinkai. Šio tipo veikla yra kryptingas darbas su konkrečiu asmeniu ir jo artimiausia aplinka.

Išsami forma individualios nusikalstamo elgesio prevencijos objektai yra šie:

1) asmens, kurio nusikaltimas gali būti padarytas, asocialus elgesys ir gyvenimo būdas;

2) kriminališkai reikšmingos asmens asmeninės savybės, lemiančios jo elgesio deformaciją;

3) kriminologiškai reikšmingi psichofiziologiniai požymiai (kiek jie yra jautrūs korekcijai, pokyčiams, gydymui);

4) tiesioginės nepalankaus individo formavimosi ir gyvenimo sąlygos, visų pirma šeimoje, kitoje buitinėje aplinkoje;

5) nepalankios gyvenimo situacijos elementai, kurie objektyviai turi kriminogeninį pobūdį ir egzistuoja pakankamai ilgai.

Siekiant užtikrinti individualios nusikalstamo elgesio prevencijos veiksmingumą, svarbu laikytis šių pagrindinių reikalavimų:

Savalaikiškumas;

Pasekmė;

Tikrovė;

Teisėtumas.

Individualių nusikaltimų prevencijos metodai apima įtikinimo, pagalbos, prievartos metodus.

Įtikinimo metodas yra ugdomųjų, aiškinamųjų priemonių kompleksas, atliekamas siekiant pakeisti asmens asocialią orientaciją ir įtvirtinti jo teigiamą socialinę orientaciją. Pagrindinės įtikinimo formos yra: individualūs ir kolektyviniai pokalbiai, asmens elgesio aptarimas, individualios ir kolektyvinės jo globos nustatymas, dalyvavimo socialiai naudingoje veikloje skatinimas.

Pagalbos teikimo būdas susijęs su darbu, gyvenimo sąlygų gerinimu, įstojimu į mokyklą, laisvalaikio organizavimu, socialiai naudingų kontaktų užmezgimu, grynųjų pinigų planavimu ir gyvenimo tikslų pasirinkimu.

Prievartos metodas yra vienas pagrindinių teisėsaugos institucijų ir, svarbiausia, policijos veikloje. Remiantis vien įstatymais, šis metodas leidžia laiku užkirsti kelią kontroliuojamų asmenų neteisėtai nusikalstamai veiklai, apsaugoti piliečius nuo jų neteisėto kėsinimosi.

Pagrindinės prievartos priemonės yra: administracinis areštas ir administracinis areštas, baudos, priverstinis gydymas ir administracinė priežiūra.

Kriminalistikoje yra įvairių nusikalstamumo sampratų. Galima išskirti penkias pagrindines sąvokas: konkrečios priežasties samprata, socialinio determinizmo samprata, primityvi racionalistinė samprata, antropologinė samprata ir logiškas nusikalstamo elgesio priežasčių supratimo būdas.

Konkreti priežasties samprata. Praktinė vertė priežastinis nusikaltimo paaiškinimas kriminologijoje yra rasti sugebėjimą daryti įtaką nusikalstamumo būklei ir dinamikai. Filosofijoje priežastis suprantama kaip reiškinys, kurio veiksmas sukelia, lemia, sukuria ar sukelia kitą reiškinį (poveikį). Literatūroje taip pat vartojamas terminas „veiksnys“, kuris tam tikra prasme yra sąvokos „priežastis“ sinonimas. Veiksnys, veikiantis kaip nusikalstamo elgesio priežastis ar sąlyga, vadinamas kriminogeniniu. Veiksnys, užkertantis kelią nusikalstamo elgesio priežasties ar sąlygų veikimui, vadinamas antikriminogeniniu. Skirtumas tarp būklės ir priežasties yra santykinis, todėl jie dažnai derinami su terminu „lemiantys veiksniai“. Kai kuriais atvejais priežastis gali atlikti tam tikrą būklę ir atvirkščiai. Priežastingumo kategorija yra nepaprastai svarbi neišsivysčiusiose disciplinose.

Yra dvi pagrindinės priežasties kategorijos interpretacijos. Taigi priežastis yra visų būtinų sąlygų visuma, be kurios tam tikras reiškinys negali atsirasti. Tačiau šiuolaikinės mokslinės koncepcijos labiau atitinka idėją nustatyti būtinų sąlygų komplekse pagrindinį reiškinį, sukuriantį kitą reiškinį (pasekmę). Šis reiškinys, susijęs su poveikiu, vadinamas specifine priežastimi. Jo pagrindinė užduotis yra „atkirsti“ nuo priežasties kitus veiksnius. Konkrečios priežasties sąvoka reiškia skirtumą tarp priežasčių ir sąlygų tam tikro reiškinio genezėje. Filosofinis priežasties kategorijos supratimas nurodo ją kaip aktyviausią veiksnį, linkusį į reiškinio esmę.

Priežastingumas socialinio gyvenimo srityje turi reikšmingą specifiškumą, lyginant su priežastiniu pobūdžiu. Pagrindinis bruožas socialinis priežastingumas yra tas, kad objektyvūs socialiniai įstatymai veikia per žmonių sąmonę. Priežastingumo samprata socialinėje srityje yra pagrįsta bendrojo pagrindinio būties vaidmens sąveika su sąmone pozicija. Kriminalistikoje ši nuostata turėtų būti aiškinama taip, kad nusikaltimų priežastys pirmiausia slypi socialinio gyvenimo srityje, objektyviose žmonių gyvenimo sąlygose. Subjektyvūs veiksniai yra įtraukti į priežastinę grandinę. Nusikaltimai, kuriuos tiesiogiai sukuria žmonių asociali psichologija, taip pat turi gilesnių „pagrindinių“ priežasčių. Kadangi nusikalstamas elgesys yra ne tik išorinės priežasties, bet ir vidinio atspindžio pasekmė, akivaizdu, kad paaiškinti, kodėl nusikaltimai daromi, galima tik pasitelkus kategoriją, kuri dialektiškai sujungtų priežasties vaidmenį ir atspindžio vaidmuo.

Socialinio prieštaravimo kategorija gali būti nusikaltimų priežasčių teorijos pagrindas. Būtent prieštaravimas yra visų judėjimų, vystymosi ir pokyčių šaltinis. Žvelgiant iš tam tikrų socialinių prieštaravimų, nusikalstamumo priežastis galima rasti ne tik socialiai neigiamuose, bet ir pozityviuose reiškiniuose. Šiuo atžvilgiu pagrindinė socialiai pavojingų elgesio formų prevencijos prasmė yra užtikrinti harmoningą, subalansuotą ir proporcingą visų socialinio gyvenimo sričių vystymąsi.

Socialinio determinizmo samprata. Vienas iš šios koncepcijos autorių prancūzų kriminalistas A. Lacassagne'as sugalvojo garsiąją formulę: „kiekviena visuomenė turi nusikaltėlių, kurių ji nusipelno“. Šią frazę jis ištarė 1885 m. I tarptautiniame antropologų kongrese Romoje.

Vadovaujantis šia koncepcija, pirmą kartą kriminologijoje buvo pabrėžta socialinių sąlygų svarba, nusikalstamumo socialinis determinizmas, santykinis nepriklausomumas nuo individų valios ir diskrecijos bei išvestinis jo pobūdis iš socialinės aplinkos sąlygų. pademonstravo. Socialinio determinizmo samprata leido iš pažiūros atsitiktinius ir nevienodus faktus paversti rimtu vyraujančių socialinių sąlygų rodikliu. Pirmą kartą žmogaus minties istorijoje nusikaltimas buvo laikomas socialiniu reiškiniu.

Socialinio determinizmo padėtis kriminologijoje turi labai svarbių pasekmių. Pirmasis - nekeičiant nusikalstamumą sukeliančių socialinių sąlygų, būtų beprasmiška bandyti radikaliai paveikti nusikalstamumą. Jei nusikalstamumo pagrindas yra objektyvūs (t. Y. Nepriklausomi nuo žmonių valios) veiksniai, tai nusikalstamumas nuo šiol nustoja atrodyti kaip tik kai kurių žmonių savanaudiškų siekių produktas.

Ši nusikalstamumo samprata atsiranda spontaniškai ir yra labai stabili. Iš tiesų atrodo aišku, kad nusikaltimus daro tie, kurie nori juos įvykdyti (t. Y. Yra laisva valia). Tas, kuris yra savanaudis, sugedęs, blogai elgiasi, nori padaryti nusikaltimą. Pakanka įtikinti šiuos žmones (arba įbauginti), ir nusikaltimų skaičius sumažės, nusikalstamumas išnyks.

Jei ne viskas žmonių elgesyje priklauso nuo jų ketinimų, norų (nuo jų valios), jei jų veiksmus lemia objektyvūs veiksniai, tai nei žiaurios bausmės, nei pačios tobuliausios baudžiamieji įstatymai ir pati idealiausia teisingumo mašina negali radikaliai paveikti nusikalstamumo. Atsiradusi priežastingumo idėja žmogaus veiksmų srityje niekada nebus ištrinta iš mokslų, tiriančių žmogaus elgesį, visumos.

Primityvi racionalistinė sąvoka. XVIII amžiaus filosofai ir pedagogai (C.L. Montesquieu, M.F.A. Iš tos pačios pozicijos jie stengėsi apibrėžti nusikaltimo, nusikaltimo ir jo priežasčių sąvokas. Proto išlaisvinimas Apšvietos epochoje veikė kaip neišvengiama žmogaus išsilaisvinimo sąlyga, o noras skleisti proto šviesą ir žinias - kaip aukščiausias filosofijos tikslas ir paskirtis. Politine prasme tai buvo kova už asmens teises prieš bažnyčios ir feodalinės valstybės įtaką, už demokratiją prieš absoliutizmą, dėl paties žmogaus išlaisvinimo iš feodalinės priklausomybės pančių.

1839 m. Paryžiaus moralės ir politikos mokslų akademija kaip užduotį moksliniams tyrimams pasiūlė tiesioginiu stebėjimu atskleisti, kokie yra Paryžiaus ar kito didelio miesto elementai, sudarantys dalį gyventojų. pavojinga klasė dėl savo nuodėmių, nežinojimo ir skurdo ... G.A. Freigeris, Paryžiaus policijos prefektūros darbuotojas, savo veikale „Didelių miestų pavojingos klasės ir populiacijos“ surinko „moralinę topografiją“, tai yra apibūdino tų, kurie, jo nuomone, formuoja gyvenimo būdą, nuostatas ir įpročius. pavojinga klasė prancūzų visuomenėje. (Natūralu, kad Freigerio vartojama „klasės“ sąvoka labai skiriasi nuo tos pačios sąvokos, vartojamos tiek filosofinėje, tiek marksistinėje-lenininėje literatūroje.) Freigeris padarė išvadą, kad vargšai yra toks pat pavojus visuomenei, kaip ir tikri nusikaltėliai, iš kurių, pasak. Freiger, mažai kas juos skiria. Tarp šių „pavojingų elementų“ jis priskyrė beveik aštuntadalį Paryžiaus darbininkų klasės. Su dideliu įsitikinimu, Freigeris apgailėtinas šių žmonių sąlygas priskyrė moraliniams asmenybės trūkumams.

Tuo pat metu Didžiojoje Britanijoje buvo išleista G. Mayhew knyga „The Workers and the Poor of London“ su išsamiu aprašymu tų, kurie dirbo ir išlaikė save, priešingai nei tie, kurie, pasak Mayhew, negalėjo ir padarė nenori dirbti su nusikaltėlių biografijų ekspozicija, atkartojančia socialinę ir moralinę atmosferą, kurioje jie užaugo ir praleido visą savo gyvenimą. Aiškiai suvokdamas gyvenimo sąlygų šioje aplinkoje svarbą, Mayhew, kaip ir Freigeris, pabrėžė, kad „pagrindinis veiksnys buvo vargšo arba nusikaltėlio atsisakymas dirbti, atsisakymas dėl vidinio moralinio trūkumo“. Taigi „nusikaltėlis“ įgauna naują veidą - ypatingos rasės (klasės) atstovas, moraliai ydingas ir piktas, gyvenantis pažeisdamas „pagrindinius tvarkingos visuomenės įstatymus“, kuriame kiekvienas turi išlaikyti save sąžiningu ir kruopščiu darbu. . Tie, kurie to nedaro, yra „klajūnai, barbarai, laukiniai“, varomi piktos valios ir linkę į nusikaltimus.

Prieš atsiradus naujai idėjai apie nusikaltėlio asmenybę, taigi ir apie nusikaltimų priežastis, įvyko vienas iš grandioziškiausių socialinių sukrėtimų istorijoje - feodalinės sistemos pakeitimas buržuazine, pakeistas religinė pasaulėžiūra su humanizmo ir nušvitimo filosofija. Priešingai religinėms dogmoms ir teologiniam žmogaus elgesio priežastingumo supratimui, filosofai-šviesuoliai nusikalstamumo sąvoką suformulavo kaip žmogaus laisvos valios aktą, kai jis yra ne žaislas aukštesnių jėgų rankose, o individas, kuris sąmoningai veikia ir laisvas savo veiksmuose. Šiuo laikotarpiu radikaliai keičiasi visuomenės, žmogaus prigimties idėja. Visuomenės sistemos centre yra neatimamų teisių turintis asmuo, kuris „iš prigimties turi galią ... apsaugoti savo turtą, tai yra jo gyvybę, laisvę ir turtą, nuo žalos ir kitų žmonių išpuolių. " Teisė į nuosavybę čia veikia kaip prigimties suteikta asmens savybė, rūpinimasis jo gerove yra teisėtas pagrindinis jo veiksmų motyvas. Pagal šiuos parametrus taip pat kuriama etinių vertybių skalė, užpildyta nauju gėrio ir blogio, dorybės ir ydos sampratos turiniu, kurie nebėra kitoniškos, nežemiškos kategorijos - jos kyla iš pačios gamtos. Tuo pačiu metu blogis, yda, nusikaltimas yra natūralios, normalios, pagrįstos tvarkos pažeidimai. Nuosavybė, jos laisvas įgijimas ir valdymas objektyviai tampa teigiamų veiksmų ir elgesio įsikūnijimu, o kėsinimasis į turtą yra toks pat natūralus, natūralus nusikaltimas. Nusikaltimo, kaip ir dorybės, ištakos yra pačiame žmoguje. Kaip Zh.Zh. Rousseau: „Kuo aršesnės aistros, tuo daugiau įstatymų reikia joms sulaikyti“.

Išsakydamas savo laikui progresyvias pažiūras, italų pedagogas ir humanistas C. Beccaria savo raštuose baudžiamojo teisingumo vykdymo sferą kildino iš religinių-feodalinių dogmų. Jis apribojo feodalinės-policinės valstybės viešpatavimą, bažnytinį teisingumą žmonių atžvilgiu, teigdamas, kad jiems pavaldūs ir turi jurisdikciją tik žmonių reikalai, bet ne jų sielos. Bylos yra pavaldžios teismui tik tada, kai jos yra tikrai kenksmingos visuomenei, o įstatymai apie tai aiškiai ir tiesiogiai sako. Tačiau įstatymas turi būti privalomas ir piliečiams, ir valdovams.

Antropologinės nusikaltimų priežasčių sampratos. Kalėjimo gydytojo, italo C. Lombroso įsitikinimu, nusikaltėlio bruožuose yra būdingi primityvaus, primityvaus žmogaus ir gyvūnų bruožai. „Nusikaltėlis yra atavistinė būtybė, kuri savo asmenybėje atkuria smurtinius primityvios žmonijos ir žemesnių gyvūnų instinktus“. Šie instinktai turi skirtingus fizinius bruožus. Pasak Lombroso, įgimti individualūs veiksniai yra pagrindinės nusikalstamo elgesio priežastys. Remdamasis tokiomis išvadomis, Lombroso sukūrė gimusio nusikaltėlio požymių lentelę, tai yra tokius bruožus (sigmą), pagal kurią, juos identifikuojant tiesiogiai matuojant asmens fizinius parametrus, buvo įmanoma, nes jis manė, kad nuspręstų, ar mes susiduriame su gimusiu nusikaltėliu, ar ne.

Šioje koncepcijoje nesunku įžvelgti Charleso Darwino evoliucinės-biologinės rūšių vystymosi teorijos perkėlimą į nusikaltimų tyrimo sritį. Iš tiesų, jei evoliuciškai žmogus kilęs iš humanoidinės beždžionės, tada patyrė primityvaus žvėriškumo etapą, nusikaltėlių egzistavimas gali būti laikomas atavizmo apraiška, tai yra, staigus mūsų laikų reprodukcija tarp šiuolaikinių, civilizuotų žmonių. primityvūs žmonės, artimi savo humanoidiniams protėviams. Be to, Darvinas rado tokį teiginį: „Žmonių visuomenėje kai kurie blogiausi polinkiai, kurie staiga, be jokios aiškios priežasties atsiranda šeimos narių sudėtyje, galbūt reiškia grįžimą į primityvią būseną, nuo kurios nesame atskirti. daug kartų “...

Tačiau jau pirmieji Lombroso lentelių patikrinimai parodė, kad nusikaltėlio, turinčio ypatingų fizinių savybių, išskiriančių jį iš visų kitų šiuolaikinių žmonių ir priartinančių prie primityvaus žmogaus, buvimas yra ne kas kita, kaip mitas. Lombroso teorija ir iš jos kylančios šiuolaikinės apgaulės kyla iš prielaidos, kad yra tam tikras ryšys tarp tam tikrų fizinių žmogaus kūno savybių ir savybių, viena vertus, ir nusikalstamo elgesio, kita vertus, kad fizinė žmogaus struktūra taip pat atitinka moralinį įvaizdį. Reikėtų pažymėti, kad kasdienėje, kasdienėje sąmonėje, iš dalies grožinėje literatūroje ir kituose meno kūriniuose (ne aukščiausio lygio), iš tiesų atsiranda stereotipas apie Lombros tipo nusikaltėlį (piktadario figūrą), kuriam prieštarauja doras herojus, kurio fizinį pranašumą visada papildo moralinis pranašumas. Tačiau tokie sutapimai, žinoma, neturi jokio mokslinio pagrindo.

Logiškas būdas suprasti nusikalstamo elgesio priežastis.

Tradiciškai kriminologija ėjo konkrečių nusikaltimų priežasčių nustatymo ir tyrimo kelią. Tačiau ateityje vis labiau ir labiau akivaizdu, kad konkrečių nusikaltimų priežasčių, kurios buvo matomos asocialioje nuostatoje, asocialioje motyvacijoje ar asmens moralinių defektų sąveikoje su konkrečia gyvenimo situacija, išaiškinimas ir tada šiuo pagrindu apibendrinančių išvadų nustatymas yra klaidingas, nepakankamai metodiškai pagrįstas žinojimo būdas. Visuomenės vystymasis priklauso nuo objektyvių socialinių įstatymų. Šie dėsniai lemia konkrečių žmonių raidą, jų psichologiją. Sudėtingiausia socialinių santykių sistema, besivystanti pagal objektyvius įstatymus, sudaro socialinį kontekstą, kuriame individas gyvena ir veikia. Būtent ji galiausiai lemia jo, kaip asmens, raidą. Vadinasi, metodologiškai teisingiau tirti konkrečių nusikaltimų priežastis tik remiantis žiniomis apie nusikalstamumo priežastis apskritai, naudojant metodą pakilimas nuo abstraktaus prie konkretaus.Šio metodo esmė slypi pirminėje atrankoje tiriant pagrindinę abstrakciją, kuri išreiškia pagrindinį tiriamo dalyko ryšį. Socialinė prieštaravimų kategorija tarnauja kaip tokia abstrakcija. Todėl neatsitiktinai daroma išvada, kad apskritai neįmanoma paaiškinti nusikaltimų priežasčių, žinant apie asmens neteisėto elgesio priežastis; priešingai, tik žmonių socialinių gyvenimo sąlygų visuma suteikia supratimą apie individų elgesį.

Mokslas paprastai skirstomas į tris pagrindines jo šakas: gamtinę, socialinę ir techninę, kurios skiriasi savo dalykais ir metodais. Kalbant apie praktiką, įprasta atskirus mokslus suskirstyti į esminis ir pritaikytas... Pagrindiniai mokslai atranda įstatymus, reglamentuojančius pagrindinių gamtos, visuomenės ir minties struktūrų elgesį ir sąveiką. Taikomųjų mokslų tikslas - taikyti fundamentaliųjų mokslų rezultatus ne tik pažinimo, bet ir socialinėms bei praktinėms problemoms spręsti.

Mokslai taip pat išskiria empirinį ir teorinį tyrimų ir žinių apie gamtą, visuomenę ir žmogų organizavimo lygius. Empirinių žinių elementai yra faktai, gauti naudojant mokslinius metodus. Nuolat kartojami ryšiai tarp jų išreiškiami empiriniais dėsniais, o tai leidžia teoriškai apibūdinti tiriamus objektus, reiškinius ir procesus.

Kriminologija priklauso socialiniams mokslams, turintiems empirinį žinių lygį, tačiau, mūsų nuomone, su polinkiu formuoti teorinį savo dalyko žinių lygį.

Kriminologija (iš lot. Crimen - nusikaltimas ir graikų kalba. Logos - doktrina) yra mokslas apie nusikaltimus siaurąja šio žodžio prasme arba mokslas apie nusikaltimą plačiąja to žodžio prasme. Iš vieno nusikalstamumo supratimo kriminalistika perėjo prie nusikalstamumo kaip masinio socialinio reiškinio.

Kriminalistika tapo tarsi bendras teorinis mokslas vadinamojo nusikalstamo ciklo mokslams. Vidaus kriminologija atsirado iš baudžiamosios teisės mokslo. Ji turi savo mokslinių žinių objektą, dalyką ir metodą.

Kriminologijos, kaip mokslo, formavimasis siejamas su italų mokslininko R. Garofalo knygos „Kriminologija“ pasirodymu 1885 m.

Literatūroje kriminologija tapo mokslu, tiriančiu nusikaltimus, jų priežastis, nusikaltėlio tapatybę, o vėliau ir nusikaltimų prevenciją.

Tam tikro mokslo vieta ir vaidmuo tarp kitų mokslų lemia jo dalyką ir metodą.

Kriminologijos kaip mokslo tema- tai modeliai: nusikaltimas visomis jo apraiškomis; nusikalstamumo nustatymas ir priežastingumas; polinkis į nusikaltimus įvairioms įtakoms.

Iš to aišku, kad pagrindinis kriminologijos dalyko komponentas yra jis pats nusikaltimas , jo atsiradimo, kaitos ir egzistavimo visuomenėje modeliai, įstatymai, principai ir savybės. Kriminologai nustato daugybę nusikaltimo požymių: jo socialinį pavojų kaip socialinį ir teisinį reiškinį, jų istorinį neišvengiamumą, perkeliamumą ir atkuriamumą.

Pagrindinis jų bruožas yra visuomenės pavojus... Vienas nusikaltimas kaip atskiras faktas nekeltų pavojaus visuomenei, jei ne vis didėjantis pavienių nusikaltimų rinkinys, kuris tampa vis mažiau kontroliuojamas. Nusikalstamumas ėmė griauti visuomenėje, visuomenėje ir valstybėje, valstybėje ir gamtoje susiklosčiusius ryšius ir santykius, tapusius visuotiniu pavojumi.

Nusikaltimas taip pat pateikiamas kaip socialinis ir teisinis reiškinys. Vidaus kriminologija tarp daugelio nukrypstančių elgesio formų laiko tik tą veiką, kurią nustato tik baudžiamasis įstatymas, tai yra tik nusikalstama veika.

Nusikaltimas yra ne tik istoriškai neišvengiama bet tuo pačiu, istoriškai praeinantis reiškinys... Nusikaltimų atsiradimo istorinis neišvengiamumas siejamas su valstybės, valstybės aparato, baudžiamųjų įstatymų atsiradimu, kurių pagalba valdomas visuomenės gyvenimas. Net ir nesant baudžiamojo įstatymo, nusikalstamumas kaip neigiamas socialinis reiškinys išlieka. Todėl visada reikia teisiškai apibrėžti neigiamas elgesio formas, už kurias atsiranda baudžiamoji atsakomybė.

Dabartiniame nusikalstamumo raidos etape mokslininkai pastebėjo jo sugebėjimą savęs ir reprodukcijos... Nusikaltimas, būdamas socialinių gyvenimo sąlygų produktas, tapo savarankišku reiškiniu, kuris aktyviai įtakoja jo atsiradimo priežastis ir sąlygas, kaip savarankiškas reiškinys. Dabartiniu vystymosi etapu nusikalstamumas yra įtrauktas į viešųjų ryšių sistemą ir tapo neatsiejama jos dalimi socialinius santykius ir yra jų sukurtas.

Šiuo požiūriu nusikalstamumas yra socialiai pavojingas, neigiamas socialinis-teisinis reiškinys, kurį sukuria visuomenė, tapęs savarankišku atgaminamu reiškiniu, reikalaujančiu nuolatinės savęs kontrolės.

Kita neatskiriama kriminologijos dalyko dalis yra nusikaltimo priežastis ... Priežastis yra reiškinys, apimantis kitą reiškinį, vadinamą - pasekmė... Šiuo atveju priežastis sukelia tam tikrą tik ją atitinkančią pasekmę. Priežastiniai santykiai priklauso nuo jų sąlygų ir priežasčių. Priežastingumo problema yra viena iš pagrindinių kriminalistikos problemų. Negalima paneigti, kad laikui bėgant nusikalstamumas keičiasi. Pokyčių šaltinis vis dar yra nusistovėję priežasties ir pasekmės santykiai ir santykiai, kurie neatmeta įtakos jai ir kitiems santykių bei santykių tipams.

Šiuo metu kriminologijoje manoma, kad nusikalstamumo priežastis galima suskirstyti į: a) nusikalstamumo kaip socialinio reiškinio priežastis; b) tam tikrų rūšių nusikaltimų priežastys ir c) konkrečių nusikaltimų priežastys, taip pat d) sąlygos, padedančios įvykdyti nusikaltimus. Bet tai yra baudžiamosios teisės metodas.

Kriminologijoje kaip determinantas naudojama platesnė reiškinių ir santykių santykių sąvoka, todėl vartojamas naujas terminas - kriminologiniai (kriminogeniniai) nusikalstamumą lemiantys veiksniai.

Be to, kriminologijos tema apima komponentą pažeidėjo tapatybę ... Teigiama, kad nusikaltimą padaręs asmuo turi didesnį socialinį pavojų, o tai turi įtakos nusikalstamo elgesio pasirinkimui. Toks žmogus nuo kitų žmonių skiriasi savo „asocialia“ (nusikalstama) elgesio kryptimi.

Tačiau asocialus (nusikalstamas) elgesys pasireiškia esant tam tikroms socialinėms asmenybės raidos sąlygoms. Todėl baudžiamojoje teisėje „nusikaltėlio asmenybės“ sąvoka buvo pakeista sąvoka „nusikaltęs asmuo“, kaip tiksliausiai atspindintis problemos esmę. Šiuo atveju kriminalistą domina ne nusikaltimą padariusio asmens asmenybė, o asmens santykis su aplinka. Moksliniuose ir mokomąją literatūrą tradiciškai randama sąvoka „nusikaltėlio asmenybė“, tačiau ji jau turi kitokią reikšmę.

Galiausiai kriminalistikos tema apima nusikaltimų prevencija ... Mokslinio požiūrio į nusikaltimų priežasčių sudėtingumo sampratą buvimas leido kalbėti apie tris jo prevencijos lygmenis: bendrą socialinį, specialų kriminologinį ir individualų. Vidaus kriminalistai netgi išsivystė nusikaltimų prevencijos teorija, kuri remiasi socialinių procesų ir žmogaus valdomumo idėja. Tačiau šiuo metu ji nėra auginama teisėsaugos praktikoje, kaip buvo paskutiniais sovietinės valdžios metais.

Nauja kryptis tiriant kriminologijos dalyką yra nusikaltimo aukos doktrina arba viktimologija... Tyrimai rodo, kad nusikaltėlio elgesį dažnai lemia aukos elgesys.

Universalus metodas nusikaltimo pažinimas ir jį lemiantys veiksniai buitinėje kriminologijoje, pripažįstamas dialektinis materializmas. Metodas yra technika, mokslinio tyrimo objekto mokslinio pažinimo būdas. Kriminologijos, kaip savarankiško mokslo, pažinimo objektas yra pats nusikaltimas kartu su kitais socialiniais reiškiniais ir procesais.

Kaip kriminalistikos mokslas, kriminologija naudoja bendrus mokslinius (filosofinius) savo pažinimo metodus (analizę ir sintezę, indukciją ir dedukciją, abstrakciją ir apibendrinimą, analogiją, modeliavimą, istorinį metodą, sistemų analizę ir kt.).

Mokslinių žinių kriminologija taip pat naudoja metodus, skirtus empirinio ir teorinio lygio žinioms įgyti. Empiriniam lygmeniui naudojamas stebėjimo, aprašymo, palyginimo, eksperimentinis metodas. Teoriniam žinių lygiui naudojamas pakilimo nuo abstraktaus iki konkretaus, formalizavimo, istorinio, loginio metodas.

Metodika yra metodų, metodų, skirtų rinkti ir analizuoti informaciją apie nusikaltimą, priežastis ir nusikaltėlio tapatybę, rinkinys. Kitų mokslų metodai naudojami konkrečiam tyrimo tikslui. Visų pirma, dirbant su statistiniais duomenimis apie nusikalstamumą, jį lemiančius veiksnius, naudojami visų rūšių statistiniai ir sociologiniai metodai. Psichologiniai metodai ir specifiniai metodai naudojami tiriant nusikaltėlio ir nusikaltimo aukos asmenybę.

Tik kriminalistika kaip sudėtingas socialinio ir teisinio reiškinio mokslas - nusikaltimas, nusikalstamumą ir nusikaltimus laiko viena sistema: žmogus - visuomenė - gamta. Todėl nusikaltimų studijos yra neatsiejamai susijusios su kitais mokslais, tiriančiais visuomenę ir gamtą.

Vadinasi, kriminologija yra glaudžiai susijusi su socialiniais ir teisės mokslais: pirma, vadinamojo nusikalstamo ciklo mokslai (baudžiamasis, baudžiamasis procesas, baudžiamoji vykdomoji teisė, kriminalistika, prokuroro priežiūra), teisinė psichologija, teisinė konfliktologija; antra, politikos mokslai ir tt; gamtos mokslai (matematika, statistika, geografija ir kt.).

Šiuolaikinė kriminologija kaip nusikaltimų mokslas trukdo ją skirstyti Generolas ir Specialus dalys.

Bendrojoje dalyje nagrinėjami bendrieji teoriniai klausimai. Jame pateikiami klausimai apie kriminologijos sampratą, dalyką, metodą ir užduotis; kriminologijos istorija ir būklė; atskleidžiamos nusikaltimo sąvokos, nusikaltimo priežastys ir jo prevencija, nusikaltėlio asmenybė; kriminalistikos tyrimo metodika, metodai ir metodai, nusikalstamumo būklės ir tendencijų prognozavimas, teoriniai kovos su juo modeliai.

Specialiojoje dalyje įvairūs nusikaltimų tipai (smurtiniai, ekonominiai, neapgalvoti, organizuoti, profesionalūs, pasikartojantys), taip pat nepilnamečių nusikalstamumas, neapgalvotas nusikalstamumas nagrinėjami atskirais blokais. Kai kuriuose mokomuosiuose leidiniuose siūlomos naujos kriminologinės kryptys studijoms: šeima, politinė, korupcija, bausmės vykdymas, aplinkosauga, moterys, teologija ir kt. kriminologija. Tarptautinio bendradarbiavimo kova su nusikalstamumu klausimas yra atskiras.

Atsižvelgiant į įvairius mokslinių žinių apie nusikaltimus lygius ir juos lemiančius veiksnius, kriminologija susiduria su teoriniu ir praktiniu tikslu.

Teorinis kriminalistikos, kaip mokslo, tikslas pasireiškia formuojant norimą būsimą mokslinės veiklos rezultatą, siekiant nustatyti neatidėliotinas kovos su nusikalstamumu problemas. Praktinis kriminologijos tikslas yra plėtoti mokslinius ir praktines rekomendacijas, nuostatas ir išvadas, kaip pagerinti šios kovos efektyvumą.

Taigi kriminalistikos užduotys yra šios:

• · Išstudijuoti lemiančius veiksnius, turinčius įtakos nusikalstamumo būklei, lygiui, struktūrai ir dinamikai;
• · Atlikti socialinį-kriminologinį nusikaltimų rūšių tyrimą, siekiant nustatyti kovos su jais būdus;
• · Ištirti nusikaltėlio asmenybę, nustatyti konkretaus nusikaltimo padarymo mechanizmą, suskirstyti nusikalstamų apraiškų tipus ir nusikaltėlių asmenybės tipus;
• · Nustatyti pagrindines nusikalstamumo prevencijos kryptis ir priemones.

Norėdami atlikti pavestas užduotis, kriminologija atlieka šias pagrindines funkcijas: aprašomąją, aiškinamąją ir nuspėjamąją.

Aprašomoji funkcija susideda iš sistemingo kriminologijos dalyko elementų aprašymo remiantis moksliškai pagrįstais faktiniais duomenimis apie juos. Aiškinamoji funkcija atliekami siekiant išsiaiškinti aprašytų kriminologinių reiškinių ir procesų pobūdį, jų ypatybes. Nuspėjamoji funkcija yra nustatyti galimą tokių reiškinių ar procesų vystymąsi.