Pirmą kartą - grožinės literatūros teorija: juridinis asmuo yra teisinės valstybės produktas, t.y. tam tikra teisinė fikcija, dirbtinė konstrukcija, kurią sugalvojo įstatymų leidėjas. Įkūrėjas: popiežius Inocentas IV, kuris 1245 m., Paklaustas apie korporacijų ekskomunikos galimybę, teigė, kad korporacija neturi sielos, o egzistuoja tik žmonių vaizduotėje. Grožinės literatūros teorija buvo sukurta XIX amžiuje Vokietijos civilinėje teisėje (Friedrich Karl von Savigny ir Bernhard Winscheid).

Juridinį asmenį jie laikė dirbtiniu subjektu, sukurtu įstatymu tik tam, kad jis būtų privalomas. subjektines teises ir atsakomybė, kuri iš tikrųjų priklauso jos dalyviams, asmenims arba lieka subjektyvi. Kaip fiktyvią sąvoką juridinį asmenį laikė ir G.F.Shershenevich, svarstęs teisines fikcijas ne įsivaizduojamos sąvokos, bet moksliniais pažinimo metodais, o juridinis asmuo yra apyvartos „dirbtinis subjektas“, sukurtas tam tikram tikslui pasiekti. Grožinės literatūros teorija tapo plačiai paplitusi Anglo-Amerikos teisėje, kur korporacija laikoma „dirbtiniu dariniu, nematomu, nematerialiu ir egzistuojančiu tik teisės požiūriu“.

Kuriant grožinės literatūros teoriją, tikslinės nuosavybės teorija(Aloisas Brinzas). Jis teigė, kad teisės ir pareigos gali priklausyti konkrečiam subjektui ir tarnauti konkrečiam tikslui (objektui). Antruoju atveju teisės subjektas visai nereikalingas, nes jo vaidmenį atlieka tam tikslui izoliuotas turtas (įskaitant asmenis, atsakingus už skolas, skirtas atitinkamam tikslui pasiekti). Pagal tradiciją ji yra apdovanota teisės subjekto savybėmis, nors tai nėra būtina. Planiolis manė, kad juridinis asmuo yra kolektyvinė nuosavybė, kuri, kaip teisės subjektas, yra teisinė fikcija, sukurta siekiant supaprastinti jos naudojimą. Metodo pranašumai: paaiškino, kad reikia juridinio asmens pripažinti teisės subjektu; trūkumai: neįtraukta paties subjekto valia ir interesai (teisiniai santykiai be subjekto).

Kitas grožinės literatūros teorijos plėtojimo variantas buvo "Domėjimosi teorija"(Rudolfas von Ieringas). Ši teorija numato tas teises ir pareigas juridinis asmuo iš tikrųjų priklauso tiems tikriems asmenims, kurie iš tikrųjų naudoja bendra nuosavybė ir gauti iš to naudos. Jų bendras interesas yra tai, ką YL personifikuoja.

Priešingai nei fikcijų teorijos, teorijos, kurios priima tikrovę juridinis asmuo kaip teisės subjektas („realios juridinio asmens teorijos“). Vokietijoje jų įkūrėjai buvo Georgas von Beseleris, Otto von Gierke.

Organinė teorija Gierke juridinį asmenį laiko ypatingu „kūniškai-dvasiniu organizmu“ („sąjungos asmenybe“). Tokių „organizmų“ egzistavimo tikrovė suponuoja jų pripažinimą įstatymu, bet ne dirbtinį kūrinį. Rusijoje LE realybę gynė N. Duvernois ir I. A. Pokrovskis, kurie LE pavadino „gyva socialinio organizmo ląstele“. Metodo pranašumas: galimybė paaiškinti paties juridinio asmens valios ir interesų buvimą, taigi ir jo, kaip civilinės apyvartos subjekto, nepriklausomybę, nors juridinio asmens prilyginimas juridiniam asmeniui taip pat buvo pripažintas dirbtiniu. XX amžiaus pradžioje „natūralaus veido“ teorija išplito į Amerikos teisę.

Sovietinio laikotarpio civiliniame moksle buvo iškelta nemažai teorijų, visų pirma susijusių su įmonėmis ir institucijomis, kurios tuo metu dominavo civilinėje apyvartoje. Juridinio asmens, kaip atskiro, personifikuoto turto, teorija buvo atmesta. LE - „socialinė realybė“, suteikta tam tikra nuosavybe, siekiant socialiai naudingų tikslų arba siekiant išspręsti valstybės ir visuomenės socialines ir ekonomines problemas ( socialinės tikrovės teorija D.M. Genkinas).

Kartais buvo tiesiogiai teigiama, kad pati valstybė arba „nacionalinis kolektyvas“, kuris yra tikrasis jos turto savininkas ( valstybės teorija S.I. Asknasia).

Dominavo sovietų pilietinėse studijose komandos teorija, pagrįstas A. V. darbais. Venediktovas ir S. N. Broliai. Remiantis šia teorija, LE yra tikrai egzistuojantis socialinis subjektas, turintis „žmogišką substratą“ (esmę) savo darbuotojų kolektyvo pavidalu, už kurio yra visos šalies darbuotojų kolektyvas, organizuotas į valstybę. Kiti mokslininkai pabrėžė valstybės juridinio asmens administracijos vaidmenį ( režisieriaus teorija Yu.K. Tolstojus). Kadangi lyderio valia pripažįstama paties LE valia ir būtent per jį LE įgyja teises ir pareigas, lyderis yra LE esmė.

Pereinant prie rinkos ekonomikos paaiškėjo nemažai „komandos teorijos“ trūkumų: valstybės juridinių asmenų darbuotojai, laikomi „žmogaus substratais“, iš tikrųjų yra ne tik juridinių asmenų dalyviai (steigėjai), bet ir dalis „nacionalinio kolektyvo savininko“. Akivaizdu, kad sovietinis juridinių asmenų, kaip organizuoto kolektyvo, aiškinimas paskatino apleisti turtinę dalyko pusę. Dėl to, pavyzdžiui, leidžiama piliečiams dalyvauti verslumo veikla pagal įstatymus kurdamas gamybos kooperatyvus, jis savo veiklos pradžioje prisiėmė „žmogaus substratą“ (ne mažiau kaip tris narius), bet ne atskirą turtą. Tokie juridiniai asmenys galėtų atstovauti paprastam „manekenui“, pavojingam potencialioms sandorio šalims. Ši teorija taip pat nepateikia patenkinamo „vieno asmens įmonių“ paaiškinimo, nors jos gerokai pažengė į šiuolaikinę ekonomiką, kurioje jos yra sukurtos, įskaitant viešosios teisės darinius. Jų paskelbimas fikcija vargu ar gali būti laikomas pakankamu jų statuso paaiškinimu.

Buvo pateiktos kitos sąvokos:

• O.A. Krasavčikovas - socialinių ryšių sistema;
• B.I. Puginskis yra tam tikra teisinė priemonė, kuria konkrečiai organizacijai leidžiama dalyvauti civilinėje apyvartoje.

Šiuolaikinėje užsienio literatūroje juridinio asmens esmės teorijos ypatingas dėmesys nėra pateikta, net Vokietijos jurisprudencijai būdinga nuoroda, kad juridinis asmuo turėtų būti laikomas teisinė ir techninė koncepcija, kuris padeda „asmenis ar daiktus“ (objektus) pripažinti teisiškai pajėgiomis organizacijomis, o šios sąvokos esmė paaiškinama daugybe teorijų, kurios „neturi praktiškas ir neturi didelės pažintinės vertės “. Šis požiūris vienodai būdingas tiek kontinentinei, tiek anglosaksų teisei.

Juridinio asmens samprata

1 apibrėžimas

Remiantis teisinėje literatūroje pateiktais aiškinimais, šiuolaikinės visuomenės juridinis asmuo yra teisinių santykių subjektas, kuriam suteikiamos ekonominės teisės ir pareigos, taip pat turi savo balansą, nustatytą antspaudą ir einamosios sąskaitos numerį. viename iš bankų. Šis teisinių santykių subjektas veikia remdamasis chartija ar reglamentais, kuriais remdamasis juridinis asmuo vykdo savo veiklą, ir jos nutraukimu.

Juridinių asmenų kilmės istorija

Istoriškai juridinio asmens sąvoka atsirado Senovės Roma, pagal kurią buvo įprasta suprasti valstybę, o kiek vėliau ir teisiškai susiformavusią asmenų grupę, kuri, siekdama tam tikrų tikslų, sujungė savo pastangas ir vertybes, ši sąjunga, kaip taisyklė, buvo grindžiama partnerystės sutartimi.

Viduramžiais susikūrė tokios verslininkų bendruomenės kaip prekybos gildijos, bendrosios ir šeimos partnerystės. Dėl to gimė sąjungos korporacijos samprata, kurią valstybė pripažino teisinių santykių subjektu. Vėliau šios struktūros išaugo šiuolaikinės sąvokos juridiniai asmenys.

Juridinių asmenų kilmės teorijos

Vienas iš pirmųjų juridinio asmens kilmės teorijos studijų buvo F.K. Savigny, kuris XIX amžiaus viduryje sukūrė „fikcijų teoriją“ arba, kaip ji dar vadinama „personifikacijos teorija“. Remdamasis šia teorija, tyrėjas teigė, kad tik asmuo gali veikti kaip teisinių santykių subjektas. O juridinis asmuo - ne jis, nes nėra apdovanotas teisnumu. Jis manė, kad juridinis asmuo turėtų būti laikomas dirbtinai sukurtu teisės vienetu. Plėtojant šią teoriją galima suprasti, kad tik valstybė turi teisę nustatyti juridinių asmenų formas ir veiklos sritis.

Kiek vėliau A. Brinzas apibrėžė savo „suasmeninto tikslo“ teoriją juridinio asmens atžvilgiu. Remiantis šio tyrėjo teorija, juridiniai asmenys turi pagrindinį turto valdymo tikslą.

Pagal socialinės tikrovės teoriją, kurią pagrindė Sally, juridinis asmuo suprantamas kaip lygus piliečiams, socialinė tikrovė. Jo nuomone, valstybė juridinį asmenį turėtų pripažinti subjektu teisiniai santykiai nes taip yra.

Jei atsigręšime į O. Gierke sukurtą organinę teoriją, galime pasakyti, kad jis buvo Sally įpėdinis, nes jis ne tik suvokė juridinį asmenį kaip socialinę tikrovę, bet ir laikė jį tikrojo organizmo dalimi. pasaulinė žmonijos tvarka.

S.N. Landkoffas pagrindė personifikuoto arba, kaip įprasta naudoti teisės moksle, taikinio nuosavybės teoriją. Šia teorija jis pagrindė, kad juridinio asmens egzistavimo ir veiklos pagrindas yra jo nuosavybė, dėl kurios jis yra personifikuojamas.

Atsižvelgiant į sovietmečiu Kuriant juridinio asmens teorijas, gali konsultuotis keli pagrindiniai tyrėjai:

• S.I. Asknazy palaikė valstybės teoriją, pagal kurią valstybė stovi už bet kurio juridinio asmens.
• Yu.K. Tolstojus gynė režisieriaus teoriją, manydamas, kad už bet kurio juridinio asmens yra ne tik valstybė, bet ir jos vadovas.
• N.G. Aksenovas ir D.M. Genkinas palaiko socialinės tikrovės teoriją, pagal kurią juridinis asmuo yra visavertis teisinių santykių subjektas ir kasdienės tikrovės dalis.
• A.V. Venediktovas sukūrė kolektyvo teoriją, pagrįstą valstybės organų, galinčių atlikti tokių teisės subjektų, kaip juridiniai asmenys, operatyvinio valdymo funkcijas. Tačiau juridinio asmens turto valdymas vykdomas ne tik valdžios organai bet ir kolektyvinės organizacijos.

1 pastaba

Viena iš puikių teorijų gali būti laikoma N. V. Kozlova apie dirbtinę asmenybę. Remiantis šia teorija, juridinis asmuo yra dirbtinai sukurtas socialinių ir ekonominių teisinių santykių subjektas, atsirandantis jo steigėjų, ty kitų teisinių santykių subjektų, valia. tam tikras teises ir pareigas, kylančias iš steigėjų, kurie yra fiziniai asmenys, poreikių.

1. Grožinės literatūros teorija... Juridinis asmuo yra teisinės valstybės produktas, t.y. tam tikra teisinė fikcija, dirbtinė konstrukcija, kurią sugalvojo įstatymų leidėjas (F.-C.F. Savigny ir B. Windsheid, G.F.Shershenevich, D.I.Meyer ir A.M. Gulyaev). Teisinės fikcijos nėra įsivaizduojamos sąvokos, o moksliniai pažinimo metodai, o juridinis asmuo yra apyvartos „dirbtinis subjektas“, sukurtas konkrečiam tikslui pasiekti.

2. Tikslinės nuosavybės teorija(A.F.Brinzas, M.Planiolemas). Teisės ir pareigos gali priklausyti konkrečiam asmeniui (subjektui) ir tarnauti tik tam tikram tikslui (objektui). Šiuo antruoju atveju teisės subjektas visai nereikalingas, nes jo vaidmenį atlieka tam tikslui izoliuotas turtas (įskaitant asmenis, atsakingus už skolas, skirtas atitinkamam tikslui pasiekti). Pagal tradiciją ji yra apdovanota teisės subjekto savybėmis, nors iš tikrųjų tai nėra būtina, todėl ir pati juridinio asmens sąvoka nereikalinga.

3. "Palūkanų teorija"(R. F. Ieringomas, Yu.S. Gambarovas, N. M. Korkunovas). Juridinio asmens teisės ir pareigos iš tikrųjų priklauso tiems tikriems asmenims, kurie faktiškai naudojasi bendrąja nuosavybe ir gauna iš to naudos. Jų bendrus interesus atstovauja juridinis asmuo.

4. Organinė teorija teorijos, kurios juridinį asmenį laikė ypatingu socialiniu organizmu, „dvasine tikrove“ arba „žmonių sąjunga“ savo valia, nesumažinančia iki jos sudedamųjų asmenų valios visumos. asmenų(G.F.Beseleris, O.F.Gierke'as, R.Salleilis, P.Miša ir kiti).

5. Natūralaus veido teorija(N.L. Duvernoy ir I.A.

6. „Socialinės tikrovės“ teorija (DM Genkin). Juridinis asmuo buvo laikomas (o ne fikcija), kuriam suteikta tam tikra nuosavybė socialiai naudingiems tikslams pasiekti arba valstybės ir visuomenės socialinėms bei ekonominėms problemoms spręsti.

7. Valstybės teorija(S.I. Asknazija). Už valstybės juridinio asmens visada yra pati valstybė arba „nacionalinis kolektyvas“, kuris yra tikrasis jos turto savininkas.

8. Komandos teorija(A.V. Venediktova ir S.N.Bratusya). Remiantis šia teorija, juridinis asmuo yra tikrai egzistuojantis socialinis subjektas, turintis „žmogiškąjį substratą“ (esmę) savo darbuotojų kolektyvo pavidalu, už kurio slypi visos valstybės darbuotojų kolektyvas, organizuotas į valstybę.

9. Režisieriaus teorija ( Yu.K. Tolstojus, V.P. Gribanovas). Remiantis šiais požiūriais, kadangi vadovo valia pripažįstama paties juridinio asmens valia ir būtent per jį juridinis asmuo įgyja teises ir pareigas, vadovas yra juridinio asmens esmė.

10. Socialinių ryšių teorija(O. A. Krasavčikovas) yra tam tikra socialinių ryšių sistema,

11. Teorija teisinėmis priemonėmis (B.I. Puginsky) yra tam tikra teisinė priemonė, kuria konkrečiai organizacijai leidžiama dalyvauti civilinėje apyvartoje

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie žinių bazę naudoja savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

FGBOU VPO

tema: Juridinio asmens teorijos ir jų atspindys Rusijos Federacijos civiliniame kodekse

Taganrogas 2015 m

Įvadas

Išvada

Bibliografija

Įvadas

Tokio teisės subjekto, kaip juridinio asmens, esmės, teisinio pobūdžio, sampratos ir teisinės struktūros klausimas visada laikomas vienu iš sunkiausių teisės moksle. Nuo juridinių asmenų atsiradimo turto apyvartoje iki dabartinio laikotarpio teorinės diskusijos šiuo klausimu nenutrūko ir visuotinai priimtas požiūris dar nebuvo suformuotas.

Mokslas pateikė daug koncepcijų apie juridinį asmenį. Daugelis jų remiasi užsienio praktikos patirtimi ir Rusijos istorine patirtimi. Tai tiesa, nes tik laikantis šių aplinkybių mokslinės ir teisinės doktrinos bus išsamesnės. Nepaisant to, kad juridinio asmens klausimams skirta plati literatūra, sukurta daug teorijų, bandančių atrasti juridinio asmens pobūdį, taip pat nustatyti juridinio asmens sampratos turinį ir santykis šios sąvokos su teisės subjekto samprata, visa teorijų įvairovė, aiškinanti šio sudėtingo reiškinio esmę, iki šiol lieka menkai suprantama. Visa tai lemia didelį darbo temos aktualumą ir svarbą, todėl yra jo pasirinkimo pagrindas.

Darbo tikslas - išanalizuoti juridinio asmens teorijas, išsivysčiusias civilinės teisės moksle, jas praktiškai įgyvendinant Rusijos Federacijos civilinio kodekso normose. Norėdami tai padaryti, darbas nustato šias užduotis:

Apsvarstykite pagrindines civilinės teisės juridinių asmenų teorijas;

Atskleisti pagrindines juridinių asmenų grožinės literatūros teorijos nuostatas ir bruožus;

Apibūdinkite juridinių asmenų tikrovės teoriją.

Darbe buvo naudojami vadovėliai, monografijos ir moksliniai straipsniai tyrimų tema, paskelbti pastaraisiais metais.

1. Pagrindinės juridinių asmenų teorijos civilinėje teisėje

Dabartinėje Rusijos civilinėje teisėje, kurioje vyksta radikalios reformos, visų pirma, Civilinių teisės aktų kūrimo koncepcija buvo sukurta ir patvirtinta Tarybos sprendimu prie Rusijos Federacijos prezidento. Civilinė teisė Rusijos Federacija, kai kurių taksonomijos problemos civilinės institucijos... Jų tyrimas leidžia realiai įvertinti ne tik civilinės teisės pagrindų, bet ir visos civilinės teisės sistemos tobulėjimo tendencijas. Reikšmingi pokyčiai Rusijos Federacijos civilinis kodeksas ir kiti šios teisės šakos federaliniai įstatymai rodo konceptualiai skirtingą požiūrį į doktriną teisėsaugos praktika ir dėl to įstatymų leidėjas prie pagrindinių nuostatų šiuo klausimu pilietines teises apie santykius ir ypač apie juridinius asmenis.

Taigi nuo 2014 m. Rugsėjo 1 d. įsigaliojo pagrindinės nuostatos Federalinis įstatymas 2014-05-05 Nr. 99-FZ, nustatantis išsamų organizacinių ir teisinių formų, kuriomis gali būti įsteigti juridiniai asmenys, sąrašą. Anksčiau įsteigtos organizacijos savo pavadinimus ir steigimo dokumentus turi suderinti su naujais įstatymo reikalavimais, kai pirmą kartą keičiami steigiamieji dokumentai. Kol šie dokumentai nėra suderinti su įstatymais, šie dokumentai galioja toje dalyje, kuri neprieštarauja naujas leidimas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 4 skyrius.

Nepaisant to, be bendro teorinio požiūrio neįmanoma visiškai suvokti analizuojamo reiškinio koncepcijos ir esmės bei įvertinti teisės aktų pakeitimų reikšmės. Galų gale, juridinio asmens atsiradimą lemia kelios aplinkybės: socialinė organizacija visuomenei, ekonominių santykių plėtojimui, visuomenės ir teisinio piliečių sąmoningumo didinimui. Taigi atsiranda socialinio vystymosi laikotarpis, kai teisinio santykių reguliavimo, dalyvaujant tik nebendradarbiaujantiems asmenims, kaip vieninteliems teisės subjektams, nepakanka nuolat besivystančiai ekonominei apyvartai.

Įmonių santykių ypatybes lemia organizacinė ir teisinė korporacinės organizacijos forma ir paties juridinio asmens, kaip visumos, esmė. Kitaip tariant, norint atrasti korporacinių santykių esmę ir turinį, būtina kreiptis į esminius konkrečios organizacijos ir teisinė forma, taip pat pačiai juridinio asmens sąvokai.

Juridinio asmens esmės klausimas gana ilgai išlieka prieštaringas. Doktrina šiuo klausimu suformavo daugybę teorijų. Pagrindinės iš jų kilusios iš XIX amžiaus vokiečių teisės doktrinos.

Rusų literatūroje nuo XIX a. Buvo bandoma klasifikuoti esamas juridinių asmenų teorijas. Atitinkamai moksle jau seniai išskiriamos keturios teorijų grupės:

Teorijos, kuriomis juridinis asmuo pripažįstamas dirbtiniu subjektu (grožinės literatūros teorijos);

Teorijos, kurios pripažįsta teisės subjektą sąvoką, tikslą ir tt;

Teorijos, pripažįstančios juridinio asmens tikrovę (realybės teorijos);

Teorijos, kurios pripažįsta poreikį surasti tikruosius subjektus už juridinio asmens ir veikia kaip tikri juridinio asmens teisių subjektai. Mankovskis I.A. Juridinio asmens esmės teorijos: raidos istorija ir šiuolaikiniai moksliniai požiūriai // Rusijos teisės žurnalas. 2010. Nr. 4. P. 118.

Ši klasifikacija šiuo metu išlaiko savo aktualumą, esamas juridinių asmenų teorijas galima priskirti vienai iš keturių grupių. Tai taip pat tampa daugelio šiuolaikinių klasifikacijų pagrindu.

Šiuo metu egzistuojančios teorijos, vienaip ar kitaip aiškinančios juridinio asmens esmę, susistemintos aplink kertinį klausimą: ar juridinis asmuo yra tikrai esantis teisės subjektas, ar tai yra fikcija. Atsižvelgiant į tai, visas juridinių asmenų teorijas galima suskirstyti į dvi pagrindines grupes: grožinės literatūros teorijos; juridinio asmens tikrovės teorija. Specialiose teorijų grupėse būtina klasifikuoti metodus, kurių tikslas pirmiausia yra nustatyti asmenis, kurie yra tikri juridinio asmens teisių subjektai („uždangos šalinimo“, „įmonės uždangos pervėrimo“ teorija, juridinio asmens „substrato“ teorija), ir, antra, juridinį asmenį laikyti asmenine nuosavybe.

2. Grožinės literatūros teorijos: pagrindinės nuostatos ir ypatybės

Įprasta esamas teorijas suskirstyti į dvi grupes, atsižvelgiant į tai, kas laikoma juridinio asmens substratu - juridinio asmens savybių nešiotoju: grožinės literatūros teorijos, kurių autoriai atmeta bet kurio tikrojo objekto, turinčio šias savybes, egzistavimą. juridinio asmens statusas; realistinės teorijos, kurių autoriai pripažįsta faktinį, faktinį tokių savybių turėtojo egzistavimą.

Popiežius Inocentas IV laikomas teorijų, kurios juridinį asmenį pripažįsta dirbtiniu subjektu, protėviu (grožinės literatūros teorijos), kuris 1245 m. Suformulavo pagrindinius šios teorijos postulatus korporacijų atžvilgiu: korporacijos egzistuoja tik koncepcijoje, korporacija - ne. turėti savo valią, bet veikti savarankiškai, galima įvardyti jos narius, o ne pačią korporaciją. Tanimovas O.V. Juridinis asmuo - klasikinė teisės fikcija // Teisinis pasaulis. 2013. Nr. 5. P. 45.

Kitas grožinės literatūros teorijos postulatas, kuris logiškai išplaukia iš išdėstytų pažiūrų ir vėliau buvo peržiūrėtas, buvo nuostata, kad korporacijos negali padaryti delikto. Tuo tarpu šiuolaikinė teisė ir tvarka yra susipažinę su mechanizmais, kuriais juridinis asmuo patraukiamas ne tik į civilinę, bet ir baudžiamąją atsakomybę.

Žvelgiant iš nuomonės apie juridinį asmenį kaip į fikciją, buvo svarstomas klausimas, nuo kada juridinis asmuo tampa teisės subjektu. Buvo suformuoti du požiūriai. Kai kurie mokslininkai pažymėjo, kad juridinį asmenį formuoja valstybė, o tai reiškia, kad sukūrus juridinį asmenį, visuomenės švietimo valia yra lemiama valia. Tiesą sakant, iš šių pozicijų buvo įrodyta juridinių asmenų steigimo koncesijos (licencijavimo) sistema. Kiti autoriai manė, kad norint atsirasti juridiniam asmeniui, reikalingas valstybės registracijos aktas, tačiau jis užbaigia visą steigimo procesą, valstybė tarsi pakenčia juridinio asmens egzistavimą, atsisako tik registruotis jei kuriant subjektą buvo padaryti teisės pažeidimai. Kurova N. N., Yudin E. V. Teorijos apie juridinio asmens pobūdį analizė civilinės teisės reformos kontekste // Advokatas. 2015. Nr. 5. P. 6.

Grožinės literatūros teorija taip pat turėtų apimti juridinio asmens idėją kaip specialią teisinės technikos techniką, būtiną palengvinti dalyvavimą asmenų visuomeniniuose civiliniuose teisiniuose santykiuose, kurią šiuo metu palaiko daugelis Rusijos tyrėjų (teisinių priemonių teorija) . Pagal šią poziciją juridinis asmuo yra tam tikros bendruomenės ar organizacijos ženklas, o apdovanojimas šiuo ženklu reiškia priėmimą į savarankišką šios bendruomenės ar organizacijos dalyvavimą civilinės teisės santykiuose.

Šią nuomonę reikia šiek tiek patikslinti, nes ji negali paaiškinti vieno asmens įmonių egzistavimo, kaip tai daro daugelis šiuolaikinių teisinių sistemų. Pats vieno asmens įmonių egzistavimas patvirtina, kad grožinės literatūros teorija šiuo metu turi praktinę reikšmę.

Metodas, pagal kurį juridinio asmens juridinis asmuo atsiranda nuo jo įregistravimo nustatyta tvarka, taip pat grindžiamas grožinės literatūros teorija. Priešingas požiūris reiškia, kad dar nevisiškai juridiniam asmeniui - juridiniam asmeniui iki jo valstybinės registracijos momento - bus suteiktos atskiros teisės.

Reikėtų pažymėti, kad visais teigiamais aspektais grožinės literatūros teorija turi labai reikšmingą trūkumą. Ji negali paaiškinti juridinio asmens juridinio asmens buvimo, to, kad juridinis asmuo yra savarankiškai atsakingas ir savarankiškai veikia civilinėje apyvartoje savo vardu, turi savo turtinę ir asmeninę neturtinę teisę. Be to, grožinės literatūros teorijos neaiškina narystės principu pagrįstose organizacijose kylančių korporacinių santykių esmės.

Taigi grožinės literatūros teorijos atstovai į juridinį asmenį žiūrėjo kaip į dirbtinį, išgalvotą subjektą, įstatymu sukurtą tam tikriems teisiniams tikslams. Skirtingai nuo fizinių asmenų, juridinis asmuo yra išduodamas kaip savarankiškas teisės subjektas; toks juridinio asmens požymis įvedamas kaip nuo fizinių asmenų atskirto turto buvimas ir „akcininkų-akcininkų atsakomybės ribojimas“, t. nepriklausoma juridinio asmens turtinė atsakomybė už savo prievoles. Grožinės literatūros teorija pirmą kartą teigė, kad korporacijos juridinis asmuo egzistuoja nepriklausomai nuo jos narių egzistavimo. Remiantis išanalizuota teorija, „juridinis asmuo yra įstatymo sukūrimas. Tik teisė gali perduoti žmogui būdingą prigimtinį veiksnumą tobulai, fiktyviai būtybei. Jastrebovas O. A. Juridinių asmenų teorijos // Teisinis pasaulis. 2010. Nr. 5. 51 p.

Taigi, remiantis šios teorijos analize, galima daryti išvadą, kad juridinį asmenį parodo teismų praktikos sukurta teorinė konstrukcija kaip teisinė įgyvendinimo forma. ekonominė veikla, įtvirtinta teisės aktuose ir egzistuojanti tik teisinėje valstybėje. Šios teisinės formos įvedimą į civilinę apyvartą lemia poreikis racionalizuoti socialinius santykius, kylančius vykdant ekonominę veiklą, susijusią su produktų (prekių, darbų, paslaugų) gamyba ir pardavimu, ir veiklą, skirtą socialiniams procesams valdyti. valstybėje. Todėl kategorija „juridinis asmuo“ turėtų būti laikoma tam tikros organizacijos įgytu teisiniu statusu teisinius reglamentus siekiant gauti teisėtą galimybę dalyvauti ekonominėje veikloje kaip neatskiriamas teisės subjektas, nepriklausomas nuo jos steigėjų, turint visą legalus statusas Galimybių „juridinis asmuo“.

3. Juridinio asmens tikrovės teorijos

Priešingai nei grožinės literatūros teorijos, maždaug tuo pačiu metu buvo pradėtos kurti teorijos, pripažįstančios juridinį asmenį kaip išties egzistuojantį teisės subjektą. Remiantis šiomis teorijomis, buvo nustatyti du pagrindiniai požiūriai: organinė teorija ir socialinės tikrovės teorija.

Pirmoji teorija buvo suformuota Vokietijos civilinėje teisėje 30-90 m. XIX amžius. Šios teorijos šalininkai, remdamiesi juridinio asmens esmės aiškinimu, įtvirtino juridinio asmens kaip socialinio organizmo idėją.

Antroji teorija labai išpopuliarėjo tiek Vokietijos teisės doktrinoje, tiek tarp ikirevoliucinių Rusijos mokslininkų: D.I. Meyer, N.S. Suvorovas, I.A. Pokrovskis, V. I. Sinaiskis. Jos esmė yra juridinio asmens vaizdavimas kaip iš tikrųjų egzistuojantis teisės subjektas, kuris, skirtingai nei individas - „kūniškas“ asmuo, atrodo, yra „nekūniškas“ asmuo. Be to, tokiam tikrai egzistuojančiam juridiniam asmeniui būdinga specifinė vidinė struktūra, kuriai būdingi ypatingi santykiai, susidarantys tarp jos dalyvių. Tačiau, deja, nedaug tyrinėtojų, remdamiesi šiomis teorijomis, neatsižvelgė į šį aspektą.

Logiška juridinio asmens, kaip tikrojo teisės subjekto, idėjos pasekmė buvo nuomonė, kad juridinis asmuo turi savo (ne iš steigėjų ar dalyvių) teisnumą ir veiksnumą, gali turėti tiek turtinį, tiek asmeninį neturtinį nuosavybės teises ir jas įgyvendinti savo vardu.

Viena iš realybės teorijų - socialinių ryšių teorija - atkreipė dėmesį į tai, kad juridinio asmens rėmuose įvairios socialinius santykius ir socialinius ryšius. Tarp juridinio asmens dalyvių faktiškai egzistuojantys socialiniai ryšiai yra pagrindiniai, atkartojantys juridinio asmens esmę. Taigi jis pažymi korporacinių santykių, kurie egzistuoja įmonių organizacijose, vaidmenį ir svarbą.

Šis požiūris tapo pagrindu tolesnei teorinei įmonių santykių teorijos plėtrai. Tuo tarpu juridinio asmens esmės perkėlimas tik į jame besivystančių socialinių santykių visumą reiškia susiaurinti idėją apie esminius juridinio asmens, kaip savarankiško civilinės teisės subjekto, požymius. Būtent šis požiūris buvo visuotinai priimtas ir sudarė teisinio reguliavimo pagrindą sovietmečiu. Rusijos istorija kai pagal socialinės tikrovės teoriją buvo teigiama, kad juridiniai asmenys atsirado pagal sąlygas prekių gamyba, yra civilinės teisės subjektai ir atspindi šios srities santykius, jų egzistavimo poreikį lemia socialinė-ekonominė sovietinės valstybės sistema. Ši teorija, kaip ir kitos sovietinio laikotarpio teorijos, yra pagrįsta valstybės nuosavybės teisės į gamybos priemones ir darbo rezultatus užtikrinimu ir, be to, pripažįsta juridinį asmenį kaip tikrai egzistuojantį subjektą, kuris turėtų būti pripažintas klaidingu. Šioje teorijoje nėra atsakymo į klausimą, kokia yra ištirtos socialinės tikrovės esmė.

Šių teorijų autoriai savo darbuose atsižvelgė į tuometinio buvusio politinio režimo ypatumus, kurie buvo įspausti į jų mokslines pozicijas, į juridinio asmens esmės problemą ir jų išvadų patikimumą. Sovietinė teisinė doktrina susideda iš juridinio asmens kaip ypatingos socialinės tikrovės supratimo, liudijančio vienpusišką, materialistinį požiūrį į teisės esmę. Chirkinas V.E. Kai kurie juridinių asmenų teorijos klausimai viešoji teisė privatinėje teisėje // Civilistas. 2013. Nr. 2. P. 32. Konstitucinio lygmens valdymo ir teisinio pripažinimo rinkos sistemos sąlygomis ne tik valstybės, bet ir Privatus turtas apie gamybos priemones, šios juridinio asmens esmės teorijos prarado savo aktualumą.

Nuo devintojo dešimtmečio pradžios Rusijoje labai pasikeitus teisiniam reguliavimui, civilinė teisė pagaliau pradėjo visiškai reglamentuoti juridinių asmenų steigimo ir veiklos tvarką būtent grožinės literatūros teorijų požiūriu, juridinį asmenį laikydama specialiu teisiniu požiūriu. struktūra, suteikianti piliečiams galimybę dalyvauti ekonominėje veikloje kaip vienintelis teisės dalykas. Būtent jo įgyvendinimas Rusijos Federacijos civiliniame kodekse tapo kūrimo pagrindu teisinis mechanizmas organizacijų, turinčių juridinio asmens statusą, registracija ir veikla, organiškai apjungianti tiek valstybinius (apskaita, kontrolė, apmokestinimas), tiek privačius (teisėtas ir efektyvus ūkinės veiklos įgyvendinimas, siekiant sistemingo pelno) interesus.

teisė teisinė fikcija

Išvada

Taigi teisės mokslas žino gana daug juridinio asmens esmės teorijų, kurios buvo aktyviai plėtojamos nuo senų laikų ir toliau aptariamos iki šiol. Apibendrinant tai, kas išdėstyta, atrodo akivaizdu, kad neįmanoma aprėpti visų mokslinių doktrinų apie juridinio asmens esmę. Dėl to reikėtų sutikti su požiūriu, kad jokia sąvoka negali pateikti visiškai teisingos juridinio asmens sampratos, nes žmogaus mąstymas yra subjektyvus.

Civilistų sukurtos teorijos apie juridinio asmens teisinį pobūdį atitinka poreikius ir tam tikras sąlygas socialinis ir ekonominis vystymasis. Taigi teisinis juridinio asmens apibrėžimas, pateiktas naujame leidime Nr. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 48 straipsnis yra trumpesnis nei ankstesnis. Juridinis asmuo yra organizacija, turinti atskirą turtą ir atsakinga už savo prievoles, gali savo vardu įgyti ir įgyvendinti civilines teises ir civilines pareigas, būti ieškovu ir atsakovu teisme. Remiantis daugiausia grožinės literatūros teorija, Rusijos Federacijos civilinio kodekso teisėkūros apibrėžime taip pat atsižvelgiama į juridinių asmenų realybės teorijos nuostatas, tokias kaip jų pačių valios buvimas, atsakomybė ir kt. Nepaisant buvimo teisėkūros apibrėžimas, teisės teoretikai vis dar siūlo ir pasiūlys savo viziją apie tokią sudėtingą civilinės teisės instituciją kaip juridinis asmuo.

Be to, mokslinių teorijų apie juridinio asmens prigimtį raida savo ruožtu atspindi šios civilinės teisinės institucijos raidą. Todėl reformuojant šiuolaikinius Rusijos Federacijos civilinius įstatymus galima teigti, kad juridinio asmens institucija tobulėja atsižvelgiant į globalizaciją, integraciją ir susivienijimą, o tai atitinka besivystančios civilinės apyvartos poreikius.

Bibliografija

1. Rusijos Federacijos konstitucija: priimta 1993 m. Gruodžio 12 d. (red. nuo 2014 02 05) // SZ RF. 2014. Nr. 15 str. 1691 m.

2. Civilinis kodeksas Rusijos Federacijos (pirmoji dalis) 1994 m. Lapkričio 30 d. Nr. 51-FZ (su pakeitimais, padarytais 2015 m. Liepos 13 d.) // SZ RF. 1994. Nr. 32. str. 3301.

3. Abramovas A.M. Juridinio asmens teorijos ir jo kaltės apibrėžimas Rusijos teisės moksle // Teisė ir valstybė. 2007. Nr. 8. S. 71-73.

4. Žukova M.V. Juridinio asmens apibrėžimas grožinės literatūros teorijos požiūriu // Rusijos teisės akademijos biuletenis. 2006. Nr. 4. S. 40-42.

5. Įmonių santykiai: sudėtingos teorinių studijų ir teisinio reguliavimo problemos: monografija. Ed. E. D. Traukite. M.: Norma, Infra-M, 2014 m. 144 -ieji.

6. Kurova N.N., Yudin E.V. Teorijos apie juridinio asmens pobūdį analizė civilinės teisės reformos kontekste // Advokatas. 2015. Nr. 5. P.4

7. Makarenko O.V. „Juridinis asmuo“ ikirevoliucinėje doktrinoje // Rusijos teisinis žurnalas. 2010. Nr. 3. S. 138-143.

8. Mankovsky I.A. Juridinio asmens esmės teorijos: raidos istorija ir šiuolaikiniai moksliniai požiūriai // Rusijos teisės žurnalas. 2010. Nr. 4. S. 117-126.

9. Stukalova Yu.V. Juridinio asmens teorijos kilmės klausimu // Rusijos teisės akademijos biuletenis. 2007. Nr. 4. S. 15-20.

10. Tanimovas O.V. Juridinis asmuo - klasikinė teisės fikcija // Teisinis pasaulis. 2013. Nr. 5. S. 45-47.

11. Čirkinas V.E. Kai kurie privatinės teisės viešosios teisės juridinių asmenų teorijos klausimai // Civilist. 2013. Nr. 2. S. 31-33.

12. Jastrebovas O.A. Juridinių asmenų teorijos // Teisinis pasaulis. 2010. Nr. 5. S. 48-52.

Paskelbta „Allbest.ru“

Panašūs dokumentai

Pirmosios juridinio asmens esmės teorijos: „grožinės literatūros teorija“ („personifikacijos teorija“). Socialinių organizmų teorija. Valstybės tresto, kaip juridinio asmens, juridinio asmens statuso tyrimas. Pagrindinės juridinio asmens funkcijos ir kolektyvinis pobūdis.

santrauka, pridėta 2009-09-04


Koncepcija ir bendros charakteristikos juridinis asmuo, jo pagrindinės teisės ir pareigos, ženklai. Steigiamieji dokumentai, juridinio asmens veiksnumas ir veiksnumas, valstybinės registracijos tvarka. Juridinio asmens organizaciniai tipai.

santrauka, pridėta 2011-01-16


Juridinio asmens institucija šiuolaikinėje visuomenėje ir jos svarba civilinei teisei. Dalykai civiliniai santykiai ir turto nešėjai ir moralines teises ir pareigas. Valstybinė registracija kaip juridinio asmens kūrimo etapas.

kursinis darbas, pridėtas 2011-08-16


Juridinio asmens samprata ir ypatybės. Juridinio asmens veiksnumas (asmenybė). Juridinio asmens veiksnumo dydis. Juridinio asmens organai. Organų tipai. Juridinio asmens pavadinimas ir vieta. Juridinio asmens sukūrimas.

kursinis darbas pridėtas 2009-01-16


Juridinio asmens teisnumas. Juridinio asmens organų veiksmai įgyvendinant savo teises. Vykdymas pilietinės pareigos savo darbuotojų juridinis asmuo. Arbitražo praktika dėl ginčytinų klausimų, kylančių juridinių asmenų veikloje.

kursinis darbas, pridėtas 2016-10-27


Šiuolaikiniame teisės moksle studijuojamos juridinio asmens teorijos, jų ypatybės ir skiriamieji bruožai, studijų sritys ir praktinis įgyvendinimas. Juridinio asmens samprata ir ypatybės, rūšys ir teisinė bazė.

kursinis darbas, pridėtas 2011-09-23


Juridinis asmuo yra svarbi Rusijos Federacijos teisinės sistemos sudedamoji dalis. Juridinio asmens samprata, jo rūšių klasifikacija, steigimo ir likvidavimo procedūros, pagrindiniai steigimo dokumentai. Teisinio veiksnumo principai ir juridinio asmens teisnumo mechanizmas.

santrauka, pridėta 2016-01-29


Teisinis reguliavimas juridinio asmens individualizavimo priemonės. Juridinio asmens individualizavimo priemonių objektai. Teisės į juridinio asmens individualizavimo priemones subjektai. Teisės į juridinio asmens individualizavimo priemones registracija.

kursinis darbas, pridėtas 2008 07 19


Juridiniai asmenys. Juridinio asmens kūrimo tikslai. Juridinio asmens juridinis asmuo. Juridinio asmens individualizavimas. Juridinio asmens klasifikacija. Juridinio asmens registracija. Juridinio asmens reorganizavimas ir likvidavimas.

kursinis darbas, pridėtas 2004-02-20


Juridinio asmens institucija, kaip viena iš pagrindinių civilinės teisės sistemos institucijų. Juridinio asmens požymiai. Klasifikavimas pagal juridinio asmens turto, kuris sudaro jo materialinę bazę, nuosavybės formos kriterijus ir jo sukūrimo tikslą.

Juridiniai asmenys yra viena mėgstamiausių civilinio mokslo temų. Daugelis mokslininkų bandė paaiškinti faktą, kad tam tikras socialinis darinys laikomas ir veikia apyvartoje kaip vienas tikras asmuo, kaip fizinis asmuo (asmeninis vicem fiuigitur).

Reikšmingą juridinio asmens sampratos tyrimą atliko F.K. Savigny XIX amžiaus viduryje. ir įėjo į istoriją pavadinimu „fikcijų teorija“. Kitas jo pavadinimas yra „apsimetinėjimo teorija“. Ji turėjo didelę įtaką vėlesniems moksliniams tyrimams. „Fikcijų teorijos“ esmė buvo tokia: kadangi valia sąmonė, t.y. teisės subjekto atributus, žinoma, tik žmogus turi, viena vertus, ir, kita vertus, gyvenimas, laikas pateikia daug pavyzdžių, kaip nuosavybės teisės nepriklauso asmeniui, o žmonių sąjungai, korporacijai, įstatymų leidėjas pripažįsta asmenybės savybes, šios korporacijos subjektą. Kitaip tariant, ši korporacija yra suasmeninta, suasmeninta. Tuo pačiu įstatymų leidėjas žino, kad korporacija negali būti asmuo, t.y. griebiasi „grožinės literatūros“. Taigi įstatymų leidėjas, griebdamasis teisinės fantastikos, sukuria išgalvotą teisės subjektą, kuris egzistuoja tik kaip abstrakti sąvoka. Todėl juridinių asmenų veiksnumas yra panašus į nepilnamečių ir asmenų, kenčiančių nuo psichikos sutrikimų, veiksnumą. V Ši byla juridinio asmens vardu veikia jo atstovas, kuris yra ne atskiras organizacijos atstovas (ar keli dalyviai), o pats juridinis asmuo. ESU. Gulyajevas, kuris rašė, kad „juridinis asmuo yra įsivaizduojamas subjektas“, „dirbtinai sukurtas subjektas“. 11 Rasskazovas O.L. Mokymai apie juridinius asmenis užsienio ir buities teorija teisė XIX - XX amžiaus pradžioje // Advokatų praktika. 2008. Nr. 5. P.13.

Šiuo metu teisėjas Kentas sukūrė naują grožinės literatūros teorijos interpretaciją: „Korporacija yra privilegija, priklausanti vienam ar keliems asmenims, egzistuojantiems kaip juridinis vienetas specialiu pavadinimu, įstatymo valia apvilktas„ amžinu “. egzistavimą ir veikimą įvairiais atžvilgiais, neatsižvelgiant į faktinį jo dalyvių, kaip vieno asmens, skaičių. 22 Sumskaya D.A. Juridinių asmenų statusas: Pamoka universitetams. M.,. 2006.C.2.

Tarp juridinių asmenų sąvokų yra sociologinės teisės mokyklos įkūrėjo Rudolfo von Ieringo „interesų teorija“. Jis tikėjo, kad juridinis asmuo, kaip natūralus teisės subjektas, iš tikrųjų neegzistuoja. Tai ne kas kita, kaip teisinis smalsumas. Kadangi teisė yra įstatymų saugomų interesų sistema, įstatymų leidėjas suteikia teisinė apsauga tam tikros žmonių grupės (jų bendras interesas), leidžiančios jiems išeiti į lauką kaip visuma. Tačiau tai, pasak Ieringo, nereiškia naujo teisės subjekto sukūrimo. Taigi, Ieringas sujungė tezę apie paties juridinio asmens fiktyvumą su žmonių grupės, esančios už jų, realybės pripažinimu, pasinaudojimu savo teisėmis ir pasinaudojimu tokia padėtimi. 33 Arzamasovas Yu.G. Ideologinės teisės sociologijos ištakos // Valstybės ir teisės istorija. 2007. Nr. 3. P.24.

Priešingai nei juridinio asmens grožinės literatūros teorija, buvo pateikta Gierke (organinė teorija) teorija. Jis pasiūlė juridinį asmenį laikyti tam tikra asmenų sąjunga (organizmu), kuri neatsiranda pagal įstatymą, bet egzistuoja realybėje. Jei toks reiškinys egzistuoja objektyviai, bet nėra įformintas įstatymu, tai iki tokios registracijos jis negali būti laikomas juridiniu asmeniu. Mokslininkas šią būklę lygina su embriono poveikiu, t.y. kažkas yra laukimo būsenoje ir po to nustatyta įstatymu procedūras, jis iš karto įgyja teises ir pareigas (tampa juridiniu asmeniu). Tokį organizmą (nors ir su tam tikromis išlygomis) jis prilygino žmogui, t.y. gyviems organizmams. Skirtingai nuo fizinių asmenų, juridinis asmuo turi organus teisine prasme. Fizinio asmens organai egzistuoja pagal atskiro žmogaus organizmo struktūrą, kaip juos vienijančios priemonės instrumentas; juridinio asmens organai rodo juose veikiančią vienybę teisinėje srityje pagal socialinio žmogaus organizmo teisinę struktūrą. A.A. Zurabyanas Korporacijos organo teisinis pobūdis // Teisinis pasaulis. 2006. Nr. 11. P. 23.

Sovietų Sąjungoje taip pat buvo sukurta nemažai juridinių asmenų teorijų. Tada civiliai atmetė juridinio asmens, kaip atskiros nuosavybės, teoriją, nes valstybės nuosavybė net kai jo pagrindu buvo sukurtas juridinis asmuo, jis vis tiek išliko valstybės nuosavybė... Sovietų Sąjungos civiliniame moksle dominuojanti teorija buvo kolektyvo teorija, pirmą kartą sukurta A.V. Venediktova ir palaikomas S. N. Bratusemas, O.S. Ioffe ir daugelis kitų civilių.

Remiantis šia teorija, juridinio asmens juridinis asmuo yra pagrįstas ne tik valstybės socialistinės nuosavybės vienybe, bet ir operatyviniu jos dalių valdymu. Šiuo atveju valstybinės socialistinės nuosavybės vienybė reiškia, kad už kiekvieno juridinio asmens stovi jo valdomo turto savininkas - sovietinė valstybė ir visa sovietų tauta. Volkovas A.V. Žalos atlyginimas pagal Rusijos civilinę teisę. // SPS ConsultantPlus. 2008 m.

Socialinės tikrovės teorijos požiūriu, pirmą kartą pateiktą N.G. Aleksandrovo 1948 m. (Net ir nenaudojant šio vardo), LE yra ypatingas žmonių santykis apie turtą; požiūris, kuris susideda iš to, kad žinomas turto kompleksas perduodamas valdyti vienam ar kitam pajėgiam asmeniui (juridinio asmens „organams“), kad būtų užtikrinti visi bendri interesai. Pastarieji juridinio asmens vardu įgyja nuosavybės teises, kurios įgyvendinamos siekiant papildyti šį turto kompleksą, ir prisiima turtines prievoles, vykdomas šio komplekso sąskaita. Vozhova E.M. Idėjų apie finansų teisės dalyką plėtra sovietmečiu (1920 m. - devintojo dešimtmečio pabaiga) ir šiuolaikinės teorijos bei koncepcijos apie finansų teisės dalyką (1990 m. - XXI a. Pradžia) // Finansinė teisė... 2009. Nr. 10. P. 31.

Plėtojant šias pažiūras, buvo pateikta „realistinė teorija“. Žmonių visuomenė nėra amorfinė individų kolekcija. Ji gali egzistuoti tik sąveikaujant įvairiems kolektyvams, žmonių sąjungoms, kurios yra tokios pat tikros, kaip ir jų sudedamieji veidai.

Šių sąjungų interesai nėra redukuojami į jų narių interesus, kaip ir žmonių grupės galimybės ir poreikiai nėra identiški vieno žmogaus galimybėms ir poreikiams. Vadinasi, įstatymas nekonstruoja fiktyvių teisinių darinių, o tiesiog pripažįsta nepriklausomų teisės subjektų savybes realių asmenų asociacijoms. Shitkina I.S. Įmonių teisė. M., 2007. S. 115.

„Valstybės teorija“, sukurta S.I. „Asknaz“ grindžiama tuo, kad už kiekvienos valstybės įmonės yra jos turto savininkas, t.y. pati valstybė. Vadinasi, žmogaus juridinio asmens substratas negali būti sumažintas iki tam tikros įmonės darbo kolektyvo. Valstybinis juridinis asmuo yra pati valstybė, veikianti tam tikroje ekonominių santykių sistemos srityje.

Visoms šioms sąvokoms būdinga mintis apie žmogaus substrato (asmens ar kolektyvo) buvimą valstybės juridiniame asmenyje.

„Režisieriaus teorija“ ryškiausiai nagrinėjama Yu.K darbuose. Tolstojus. Ši teorija kyla iš to, kad pagrindinis tikslas suteikti organizacijai juridinio asmens teises yra užtikrinti jos galimybes dalyvauti civilinėje apyvartoje. Būtent direktorius yra įgaliotas veikti organizacijos vardu civilinės apyvartos srityje. Todėl jis yra pagrindinis valstybės juridinio asmens juridinio asmens juridinio asmens vežėjas.

Paprastai, analizuodami juridinį asmenį, civiliniai mokslininkai apsiriboja tik kai kurių jų išvardijimu, o geriausiu atveju - kritikuodami jau išsakytas teorijas (pavyzdžiui, valstybės teoriją S.I. Kartu reikėtų sutikti su Yu.K išvada. Tolstojus, kad, deja, pastebimos pažangos nepastebėta juridinio asmens esmės atskleidimo civiliniame moksle klausimu (bent jau Rusijoje). Civilinė teisė. 2 tomų. 1 tomas. Redagavo Y. K. Tolstojus, AP Sergejevas. M., 2004. S. 204.

Daugybė tokių skirtingų mokslinių teorijų egzistavimo galbūt paaiškinama didžiuliu sudėtingumu teisinis reiškinys... Skirtinguose ekonomikos etapuose pirmiausia buvo išryškintas vienas, paskui kiti juridinio asmens požymiai, priklausomai nuo to, kuri iš šios institucijos funkcijų vyravo šiame etape. Atitinkamai mokslinių koncepcijų, pažiūrų raida atspindi ir atspindi juridinio asmens institucijos raidą. Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad klausimas dėl juridinio asmens esmės lieka atviras.