Prašymas skirti pakartotinio tyrimo pavyzdį. Prašymas skirti pakartotinį egzaminą

Peticija, pakartotinai kreipiantis į teismą, siekiant iš naujo patikrinti pirminį patikrinimą, vadovaujasi tik teisės aktais.

Mieli skaitytojai! Straipsnyje kalbama apie tipiškus teisinių klausimų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra individualus. Jei norite žinoti, kaip išspręsk savo problemą- susisiekite su konsultantu:

Paraiškos ir skambučiai priimami visą parą ir be dienų.

Tai greita ir NEMOKAMAI!

Kadangi tai yra iš daugelio procesinių dokumentų, veiksmų apibrėžimas turėtų būti pažymėtas jau pačiame pakartotiniame dokumente.

Įprasti komponentai

Turite suprasti, kad peticijos dėl eksperto ekspertizės pakartotinis pateikimas yra gana sudėtingas procesas; tam reikia ypač svarių ir pagrįstų pareiškėjo priežasčių.

Kartais sunku paneigti pradinį bandymo rezultatą. Viskas grindžiama šiais pirmaisiais rezultatais. Bet kokiu atveju reikia pasikliauti teisėkūros normomis ir aktais, kitaip nieko nepavyks.

Kas tai yra

Peticija yra oficialus prašymas ar pristatymas, adresuotas valdžios organai (visuomeninė organizacija) aukštesnės institucijos.

Šiame procese dalyvauja šios šalys:

Dokumento paskirtis

Prašymo atlikti antrąją ekspertizę patenkinimo priežastis gali būti bet kokie netikslumai po pirminės išvados.

Tokį reikalavimą gali kelti tiek patys dalyviai. teismas asmeniškai - teisėjas, teisėjų komitetas, prokuroras, juridiniai asmenys ir kt.

Pakartotinis patikrinimas gali parodyti iš pažiūros nereikšmingus dalykus, kurie iš pradžių nebuvo taikomi veiksmuose.

Atkreipkite dėmesį, kad prašymą pakartotinai atlikti eksperto ekspertizę pareiškėjas jau turės sumokėti valstybės rinkliava. Ateityje šios išlaidos gali būti išieškotos iš atsakovo, jei teismas nuspręs, kad esate teisus.

Teisinis pagrindas

Pagrindinės programos yra šios:

1. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 87 straipsnis.
2. Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 87 straipsnis.
3. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 207 straipsnis.

V žodžiu galima paaiškinti pirminio patikrinimo rezultatus, jei šaliai kažkas neaišku, pasikvietus ekspertą į patį susitikimą. Šią teisę reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 85 straipsnis, Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalis ir Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 205 straipsnis.

Kaip atrodo peticijos dėl pakartotinio patikrinimo pavyzdys?

Pavyzdys Ši byla galima lengvai rasti internete, parašius paties dokumento pavadinimą „Prašymas pakartotiniam patikrinimui ..“.

Būtina laikytis pateiktos kopijos, nes teismas pirmiausia atkreipia dėmesį į rašytinio pareiškimo teisinį raštingumą.

Nuotrauka: prašymas pakartotiniam egzaminui

Jei formuojant dokumentą aptinkama klaidų, jį galima grąžinti arba atsisakyti jį svarstyti.

Kokių taisyklių reikia laikytis rengiant paraišką:

• laikytis teisinio dokumento rašymo norminio stiliaus;
• jūsų reikalavimo aiškumas ir pagrįstumas;
• jei turite klausimų, kuriuos norite patikslinti dėl pateiktų rezultatų, nurodykite juos paraiškoje;
• eksperto, su kuriuo tiesiogiai susisiekiate, ženklas.

Teisė pateikti apeliaciją yra pasilikta. Dokumento forma atrodo taip:

Pateikimo priežastys

Galima pateikti prašymą dėl eksperto pakartotinės ekspertizės dėl įvairių priežasčių.

Pagrindinė oficialaus dokumento kryptis - pakeisti bylos nagrinėjimo eigą, sesiją ir kt.

Jei tyrimo metu buvo atrasti visi nauji faktai, į juos nedelsiant atsižvelgiama, o tai vienaip ar kitaip gali pakeisti teismo sprendimo baigtį.

Peticija suteikia jums galimybę apginti savo pilietines teises, interesus ir pan. Nėra jokių abejonių, kad dirbant biure gali kilti abejonių dėl pateiktų faktų.

Tokiais atvejais peticija dėl egzamino ir net antroji padės viską sudėti į savo vietas. Taigi tai padės teismui priimti teisingą sprendimą.

Pareiškimo ypatybės

Tiek pati proceso šalis, tiek kiti suinteresuoti asmenys (teisėjas, sekretorius, teisėjų sudėtis nelaikomi suinteresuotais) turi teisę pateikti prašymą nagrinėti iš naujo.

Jei nėra prisirišimo prie biuro darbo, tai nėra ir prieigos prie medžiagų. Kreiptis dėl dokumento turi šios kategorijos asmenys:

• ieškovas ir atsakovas;
• advokatas;
• liudytojai (trečiosios šalys);
• kaltintojas.

Tačiau reikia suprasti, kad jei bus nustatyta, kad tokiu būdu pareiškėjas bando atidėti bylos nagrinėjimo procesą ar kokiu nors būdu tam daryti įtaką, teismas jam skirs nuobaudas ir visas išlaidas padengs kaltininkas.

Dokumentas yra gana įvairus, remiantis procesą atliekančia teismo instancija. Pateikiant dokumentą ir jį vykdant yra išskirtinė tvarka. Galima pakartotinio egzamino paraiškos forma.

Kiekvienas procesinis organas turi savo taisykles ir nuostatas. Todėl pirmiausia turite išsiaiškinti savo veiksmus.

Teismas turi teisę atsisakyti priimti pareiškimą, net jei jis kartojamas. Prie to pridedama daug priežasčių, tačiau dažniausiai teismai nurodo, kad trūksta motyvuotų faktų pakartotiniam patikrinimui.

Klaidų buvimas taip pat yra svarbus, ypač arbitražo procesas... Paraiškos pateikimo termino nesilaikymas arba nemokėjimas už eksperto darbą taip pat yra atsisakymo priežastis. Teismas turi pagrįsti savo veiksmus atsisakyti, jei taip atsitiko.

Civilinėje byloje

Civilinio proceso teisės aktams leidžiama pateikti tiek žodinį, tiek rašytinį prašymą. Pareiškėjas turi teisę pasirinkti, kuris metodas jam priimtinesnis.

Civilinis kodeksas nenustato konkrečios kreipimosi formos, todėl pareiškėjas gali vadovautis paprastas pavyzdys iš pasaulinio žiniatinklio.

Kitaip tariant, teismas nereikš pretenzijų dėl dokumento formos ar struktūros, bet tuoj pat priims jį svarstyti.

Pateikdami prašymą, turite reguliuoti savo veiksmus, remdamiesi Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso turiniu. Laikantis civilinės teisės normų, paraiška turės galiojantį įvaizdį.

Arbitražo procese

Už procesinės tvarkos nesilaikymą teismas turi teisę kaltininkui skirti baudą arba taikyti kitą leistiną bausmę.

V arbitražo procesas yra daugiau skirtumų nei civilių. Pats dokumentas grindžiamas pagrindinėmis rengimo taisyklėmis ieškinio pareiškimaiį teismus.

Todėl iš pradžių turite remtis APC RF 87 straipsnyje nurodytomis normomis. Tuo pačiu metu teismas yra gana griežtas ir išrankus deklaruoto dokumento formos atžvilgiu.

Kartu APC reglamentuoja teisę paduoti peticiją dėl egzamino paskyrimo, taip pat dėl ​​reikalavimo pakartoti egzaminą.

Baudžiamojoje byloje

Baudžiamasis procesas yra vienas iš sudėtingų teisinių procesų. Jo procedūra atliekama pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso teisės normas.

Tokiais atvejais peticija kaip peticija nėra neįprasta. Svarbiausia yra laikytis jo prašymo teismui sąlygų, skundo pateikimo laiku. Tai gali turėti įtakos teismo nagrinėjimo eigai ir galutiniam rezultatui.

Pakartotinis tyrimas atliekamas baudžiamajame procese, jei vienas iš dalyvių nesutinka su pirminiais savo elgesio rezultatais.

Vadinasi, ji turi teisę parengti ir pateikti prašymą pakartotinai patikrinti faktą.

Ekspertų nagrinėjimo baudžiamojoje byloje tvarka ir pagrindas yra panašūs į arbitražo ir civilinį procesą.

Pavyzdžio užpildymas

Paraiška pateikiama žodžiu arba raštu. Jei žodinis prieštaravimas pateikiamas iš karto teismo posėdžio metu ir įrašomas į posėdžio protokolą.

Rašytinis pareiškimas surašomas pagal panašų pavyzdį (jį galite rasti internete arba jūsų advokatas surašys už jus) ir pateiks jį teismo kanceliarijai.

Rengdami dokumentą, turite laikytis bendrųjų pretenzijų taisyklių ir reglamentų, kuriuos reglamentuoja gamybos teisės aktai.

Jei pakartotinio ar papildomo tyrimo reikalavimą pareiškia teismas asmeniškai, tada jo veiksmai yra pagrįsti ryžtu. Teismo motyvai turi būti pagrįsti.

Atsakovo prieštaravimas

Atsakovo prieštaravimas turi būti pateiktas nedelsiant ir nedelsiant, gavus ieškovo prašymą.

Teisės aktais jos forma nėra nustatyta, bet pagrįsta teismų praktika, turėtų būti grindžiamas pretenzijų rengimo normomis.

Prieštaravimas yra dokumentas, kuriame yra ir atsižvelgiama į nagrinėjamos bylos tipą, prie jo pridėtus įrodymus ir pan.

Prieštaravimo pagrindai turi būti pakankamai stiprūs, kad teismas galėtų atmesti ieškovo prašymą.

5/5 (2)

Prašymų skirti pakartotinį egzaminą pavyzdžiai

Galite ATSISIŲSTI paraiškų dėl pakartotinio egzamino paskyrimo pavyzdžius naudodami toliau pateiktas nuorodas:

Dėmesio! Pažvelkite į paraiškos pakartotiniam egzaminui pavyzdį:

Į Plavskio rajono teismą

Tulos regionas

Ieškovė: Lukutenko Margarita Evgenievna,

adresas: 301470, Plavskas, g. 50 pergalės metų, 14 m.

byloje Nr. 1-321 / 2022

dėl savavališkos statybos nuosavybės

Prašymas skirti pakartotinį egzaminą

Tulos srities Plavskio apylinkės teismo procese yra civilinė byla Nr. 1-321 / 2021 dėl mano pareikšto ieškinio Plavsko administracijai dėl savavališkos statybos nuosavybės pripažinimo pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 222, kuris yra pastatytas man nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype.

2022 m. Vasario 15 d. Teismo nutartimi pagal nurodytą civilinę bylą buvo paskirtas žemės tvarkymo egzaminas, vadovaujantis prašymu skirti išsamią ekspertizę, pastatyto nekilnojamojo turto objekto statybos ir techninę ekspertizę. taip pat buvo vykdomas.

2022-03-15 (žemėtvarkos ekspertizė) ir 2022-03-21 (statybos ir technikos) ekspertų išvados buvo pateiktos teismui. Ieškovo prašymu byloje dalyvavo nekilnojamojo turto kadastro srities specialistas, kadastro inžinierius P. K. Vasilenko, taip pat statybos ir techninę ekspertizę atlikęs asmuo K. P. Popovas.

Ekspertų nuomonės prieštarauja viena kitai ir negali būti naudojamos kaip įrodymai civilinėje byloje. Visų pirma, žemėtvarkos ekspertizės išvadoje nustatyta, kad žemės sklypas, kuriame yra savavališkas pastatas, yra užtvindytoje zonoje, todėl pastatas turi būti nugriautas. Statybos ir techninės ekspertizės išvada paneigia nurodytas išvadas, joje yra vienareikšmė išvada, kad neįmanoma atlikti griovimo nepažeidžiant likusių pastatų savavališka statyba.

Be to, statybos ir techninės ekspertizės metu, kaip matyti iš išvados, dėl būtinybės trūkumo technines priemones, nėra atsakymo į klausimą, ar pastatas kelia grėsmę savininko ar trečiųjų šalių gyvybei ir sveikatai.

Atsižvelgdamas į pirmiau nurodytas aplinkybes, manau, kad būtina paskirti pakartotinį išsamų tyrimą civilinėje byloje Nr. 1-321 / 2022. Ekspertui leidus, prašau jūsų kelti panašius klausimus, pavesdamas tai ekspertų organizacijai „BusinessExpertiza“, kur yra reikalingos techninės priemonės.

Prašau pareiškėjo padengti ekspertizės išlaidas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujantis menu. 79, 87 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas,

1. Paskirti pakartotinę visapusišką nebaigto statybos objekto - savavališkos statybos - ekspertizę, kuriai leidus klausimai, įtraukti į 02.15 teismo nutartį.
2. Pavesti atlikti pakartotinę LLC „BeznesExpertiza“ teismo ekspertizę, Plavskas, g. Svobody, 25 m., Biuras 2.

Taikymas:

1. Peticijos kopija

2022 05 04 Lukutenko M.E.

Kaip teisingai sudaryti dokumentą

Peticijų pateikimas civilinėse bylose nėra ribojamas griežtų taisyklių, todėl paskirti pakartotinę ekspertizę yra gana paprasta. Pakanka laisvos dokumento formos, nes nėra vieningų paraiškų šablonų. Jums tiesiog reikia laikytis pagrindinių dokumentų rinkimo taisyklių.

Prisiminti! Prašyme suplanuoti pakartotinį patikrinimą turėtų būti:

• teismo, kuriame yra nagrinėjama byla, pavadinimas;
• informacija apie pareiškėją (jo nurodymas procesinis statusas dėl verslo);
• Bylą nagrinėjančio teisėjo ir kitų byloje dalyvaujančių asmenų pavardės;
• išsami informacija apie atvejį, kai reikia atlikti pakartotinę ekspertizę;
• priežasčių, dėl kurių reikia pakartotinai paskirti ekspertizę, aprašymas;
• pareiškėjo nesutikimo su anksčiau padarytomis ekspertų išvadomis pagrindai;
• prašymas paskirti kitą tyrimą;
• nurodyta ekspertų institucija arba ekspertas, turintis atitinkamą kvalifikaciją ir turintis licenciją;
• nuorodos į įstatyminiai straipsniai suteikiant teisę paskirti pakartotinį egzaminą;
• dokumentų, pagrindžiančių pakartotinio nagrinėjimo būtinybę, sąrašas;
• dokumento pabaigoje įrašoma data ir šalies, kuri kreipiasi dėl egzamino, parašas.

Teisės aktų sistema

Šiuo atveju taikoma tik keletas teisės aktų. Kurį pasirinkti, priklauso nuo bylos nagrinėjimo teisme pobūdžio, nes procesinės taisyklės gali skirtis.

Pastaba! Yra trys skirtingi atvejaiįstatymų normų taikymas:

• Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekse - str. 87;
• APC RF - str. 87;
• Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekse - str. 207.

Atsižvelgdami į teisminių procedūrų įvairovę, turite pasirinkti tinkamą nuorodą į teisinę valstybę. Tik tokiu būdu prašymo pakartotiniam egzamino paskyrimui pagrįsti nuorodų forma bus teisinga.

Skirtumas tarp pakartotinio patikrinimo ir papildomo

Yra tam tikrų požymių, pagal kuriuos galima atskirti antrojo egzamino paskyrimą nuo papildomo egzamino.

Bet kokiu atveju skiriamas egzaminas, atsižvelgiama į šiuos veiksnius:

• papildomas tyrimas yra klausimas, jei eksperto išvados yra neišsamios ir išvadoje nėra aiškiai aprašytos, arba turi būti pateiktas naujas prašymas;
• ekspertizės kartojimas reiškia, kad reikia nustatyti eksperto pateiktų išvadų, kurios jau buvo nagrinėjamos byloje, teisingumą.

Kalbant apie šių paraiškų rengimą, pagrindimą ir pačią procedūrą, jos yra visiškai identiškos. Tiek vienas, tiek antras egzaminas atliekamas bendrai.

Jiems įstatymas nenumato atskirų sąlygų, o teismas (įskaitant apeliacinė instancija) savo sprendimus grindžia standartinėmis formuluotėmis.

Paraiškos paskyrimas

Kad prašymas dėl pakartotinės ekspertizės būtų patenkintas, būtina, kad pirmoje eksperto išvadoje būtų bet kokių netikslumų.

Bet kuris proceso dalyvis (fizinis ar subjektas), prokuroras, teisėjas ir kt.

Tik pakartotiniai tyrimai paaiškins reikšmingus bylos niuansus, kurie vėliau gali atlikti lemiamą vaidmenį sprendžiant ginčą.

Žiūrėti video įrašą. Kai reikalingas papildomas arba pakartotinis patikrinimas teisme:

Paraiškos padavimo pagrindai

Svarbu! Įstatymas tiesiogiai nustato, kokiu pagrindu jie inicijuoja pakartotinį ekspertinį tyrimą byloje:

• Kilo abejonių dėl eksperto išvados - jos teisingumo ir pagrįstumo. Šias klaidas galima aptikti tik įtraukus kitą specialistą tuo atveju, kai kitos institucijos ekspertas gauna patarimų prieštaringai vertinamu klausimu, taikydamas kitus veiksmingus tyrimo metodus. Visi ekspertų atsakymai į pateiktus klausimus turi būti aiškūs. Todėl, jei patikrinimo metu paaiškėja dviprasmiškos formuluotės, netikslios frazės, tikimybė gauti leidimą antram egzaminui žymiai padidėja. Pavyzdžiui, tais atvejais, kai ekspertas asmeniškai susisiekė su kitais teismo proceso dalyviais, jam buvo įteikti dokumentai, kurie nebuvo pridėti prie bylos, kurie nepasirodė skiriant ekspertą ir neturėjo būti tiriami;
• Ekspertų pateiktos išvados prieštaringos - atliekant išsamų tyrimą, ekspertų nuomonės nesutampa, vienas iš ekspertų atsisakė pasirašyti išvadą ir sutiko tik su tyrimo dalimi.

Norėdami nustatyti, ar yra pakankamas pagrindas pakartotiniam patikrinimui, turite susisiekti su:

• Įstatymas Nr. 73 „Dėl valstybinės teismo ekspertų veiklos Rusijos Federacijoje“ (2001 m. Gegužės 31 d.);
• Teisminės praktikos dėl teisės aktų, reglamentuojančių egzaminų civilinėse bylose paskyrimą (vykdymą), taikymo apžvalga (2011 m. Gruodžio 14 d.).

Be to, turėtumėte susipažinti su ekspertizių paskyrimo civilinėse bylose ir paraiškų dėl jų atlikimo rengimo klausimais.

Programos ypatybės

Bet kuri proceso šalis, įskaitant suinteresuotus asmenis (išskyrus teisėją, sekretorių, teisėjų sudėtį), gali kreiptis dėl pakartotinio egzamino paskyrimo.

Prisiminti! Šie asmenys turi teisinę galimybę pateikti paraišką:

• pareiškėjas ar atsakovas;
• Advokatas;
• liudytojai ar trečiosios šalys;
• prokuroras.

Bet jūs turite žinoti, kad jei šiais veiksmais nesiekiama nustatyti tiesos, bet atidėti bylos nagrinėjimą ar kokiu nors būdu paveikti jo eigą, teismas nubaus kaltininką ir jis patirs ekspertizės išlaidas.

Yra daug dokumentų rūšių, atsižvelgiant ir į atvejį, kai nagrinėjama byla. Rengdami dokumentą turėtumėte laikytis tam tikrų privalomų taisyklių.

Kiekvienas procesinis organas vadovaujasi savo taisyklėmis ir nuostatomis. Dėl šios priežasties pirmiausia turite suprasti dokumento rengimo ir surašymo tvarką.

Atkreipkite dėmesį! Teismas turi teisę atsisakyti patenkinti pateiktą prašymą, net jei jis bus išsiųstas dar kartą. Priežasčių tam gali būti daug, tačiau praktiškai teismas atsisakymą pagrindžia tuo, kad pareiškėjas nepateikė pakankamai faktų ir pagrindimų pradėti pakartotinę ekspertizę.

Klaidos taip pat vaidina svarbų vaidmenį, ypač jei byla susijusi su arbitražo procesu. Faktai, kad nesilaikoma prašymo išsiuntimo terminų ir nesumokama užmokestis už eksperto darbą, taip pat yra svarbi atsisakymo priežastis.

Bet kokiu atveju teismas visada pateisina savo sprendimus, taigi, jei pakartotinė ekspertizė buvo atsisakyta, tam yra priežasčių.

Civilinėje byloje

Civiliniame procese galimi tiek žodiniai, tiek rašytiniai prašymai. Pareiškėjas turi nuspręsti, kokia apeliacijos forma jam tinka. Be to, gydymo metodo pasirinkimas priklauso nuo momento.

Civilinė teisė peticijoje nenurodo vieninga forma, todėl net pavyzdžiai iš interneto gali būti laisvai naudojami rengiant dokumentą.

Tuo pačiu metu teismas nereiškia jokių pretenzijų dėl ieškinio formos ir struktūros. Pateikus paraišką, ją reikia nedelsiant iš esmės apsvarstyti ir priimti sprendimą.

Bet kokiu atveju, rengdami pareiškimą, turite atidžiai pagrįsti savo poziciją ir remtis Civilinio proceso kodekso normomis.

Dėmesio! Mūsų kvalifikuoti teisininkai padės jums nemokamai ir visą parą visais klausimais.

Arbitražo procese

Jei procesinė tvarka proceso šalis nesilaikė, teismas pasilieka teisę kaltininkui skirti nuobaudas arba yra taikoma kita bausmė, kuri yra leistina konkrečiu atveju.

Arbitražo procesas daugeliu atžvilgių skiriasi nuo civilinio, todėl, teikiant peticiją, reikia laikytis ieškinio pareiškimo teisme taisyklių.

Iš pradžių reikia remtis APK 87 straipsnyje išvardytomis normomis. Kartu reikia suprasti, kad teismas yra griežtas ir gali būti išrankus, kai reikia laikytis dokumento formos.

APK atskirai svarsto prašymo dėl ekspertizės surašymo ir jo pakartotinio paskyrimo klausimą.

Baudžiamojoje byloje

Sunkiausias iš ieškinių laikomas nusikalstamu.

Pagrindinė sąlyga yra termino, iki kurio turi būti pateiktas prašymas teismui, laikymasis ir jo savalaikiškumas. Šie momentai gali turėti didelės įtakos sprendimui patenkinti peticiją ir apskritai sprendimui šioje byloje.

Prisiminti! Baudžiamajame procese pakartotinė ekspertizė skiriama, kai vienas iš byloje dalyvaujančių asmenų nesutinka su pirminėmis ekspertų išvadomis.

Tai yra, proceso dalyvis, baigęs pirminį egzaminą, turi teisę nusiųsti prašymą pakartotiniam nagrinėjimui, kad būtų nustatyta bylos tiesa.

Taikoma atlikimo procedūra ir ekspertizės paskyrimo pagrindai paprastai yra panašūs į tuos, kurie taikomi civilinėse ir arbitražo bylose.

Kaip pagrįsti poreikį

Pateiktas prašymas atlikti antrąjį patikrinimą bus patenkintas tik tuo atveju, jei tokiam prašymui yra pakankamas pagrindas.

Leidžiama kreiptis raštu arba žodžiu. Pirmenybė teikiama pirmajam variantui, nes tokiu atveju dokumentą galima pridėti prie teisme nagrinėjamos bylos medžiagos.

Be to, tokiu būdu jūs galite apsidrausti nuo atvejų, kai susitikimo protokole nepilnai atsispindi suinteresuotosios šalies pozicija. Taip pat prieinamumas rašytinis dokumentas pasirodys teisingas pasirinkimas jei jums reikia pateikti papildomą skundą arba apskųsti sprendimą apeliacine tvarka.

Pildydami paraišką turite atidžiai apsvarstyti jos turinį. Visiškai peržiūrėkite eksperto išvadas ir tyrimo metodus.

Pildydami prašymą pakartotiniam ekspertiniam tyrimui priskirti, turite nurodyti visus tokių veiksmų pagrindus. Priešingu atveju teismas atsisakys tenkinti prašymą.

Svarbu! Pakartotinio patikrinimo priežastys yra šios:

• ekspertų išvadų klaidingumo ar nepatikimumo faktas;
• tai, kad nėra išsamių ar nedviprasmiškų atsakymų į ekspertui pateiktus klausimus;
• būtinybės nagrinėti kitus klausimus faktas (teismo kompetencija);
• eksperto padarytos išvados ir įrodymai nelyginami, jie skiriasi;
• įtikinama pakartotinio patikrinimo priežastis yra eksperto išvados tikimybinis pobūdis.

Paraiškos pateikimas ir svarstymas iš esmės

Įstatymas nenustato aiškios prašymo pradėti pakartotinę ekspertizę siuntimo tvarkos. Pateikdami paraišką, turite naudoti Bendrosios taisyklės kreipiasi į teismus.

Dokumento perdavimas atliekamas raštu (arbitražo procese - privalomas) ir žodžiu.

Po surašymo peticija perduodama teismui:

• Pareiškėjo ar jo atstovo;
• Pašto paslauga (naudojamas registruotas laiškas);
• Prašymai arbitražo teismams siunčiami naudojant interneto portalą „Mano arbitras“.

Teismas turi iš naujo atlikti ekspertizę ar ne, įvertindamas pareiškėjo pateiktus bylos argumentus ir aplinkybes. Todėl atsisakymas yra visiškai įmanomas.

Oficiali atsisakymo priežastis yra ta, kad pateikti argumentai yra neįtikinami ir nėra rimtų priežasčių užsisakyti pakartotinę ekspertizę.

Numatyta valstybės pareiga

Prašant pakartotinio patikrinimo reikės sumokėti tam tikrą valstybės rinkliavos sumą. Vėliau teismas iš atsakovo išieško ekspertizės atlikimo išlaidas, jei galutinis sprendimas nėra jam palankus.

Prieš pereinant prie peticijos dėl pakartotinės ekspertizės paskyrimo klausimo, verta suprasti, kas yra teismo ekspertizė ir kokiais atvejais ji skiriama.

Pagrindai

Teismo ekspertizės poreikis atsiranda, jei tyrimo metu teismui kyla klausimų, kuriems reikia specialių žinių technologijų, meno, amatų, mokslo srityse. Ir kadangi teisėjai negali savarankiškai išsiaiškinti problemos, pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksą () jis yra paskirtas, o jo vykdymas patikėtas teismo ekspertui, specialistų grupei ar teismo ekspertų institucijai.

Mieli skaitytojai! Straipsnyje kalbama apie tipiškus teisinių klausimų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra individualus. Jei norite žinoti, kaip išspręsk savo problemą- susisiekite su konsultantu:

Paraiškos ir skambučiai priimami visą parą ir be dienų.

Tai greita ir NEMOKAMAI!

Priklausomai nuo tyrimo pobūdžio, teismo ekspertų komisija yra:

• žemės valdymas;
• ir kt.

Svarbu! Klausimų nustatymas ir paskyrimas nagrinėti civilinėje ar baudžiamojoje byloje, taip pat arbitražo procese yra išimtinė teismo kompetencija!

Išnagrinėję situaciją, ekspertai pateikia teismui savo nuomonę. Savo ruožtu teismas proceso šalims suteikia galimybę susipažinti su ekspertų išvadomis. Susipažinimo proceso metu šalys gali nesutikti su vertinimais ekspertų komisija ir pateikti prašymus dėl pakartotinio patikrinimo.

Norint, kad teismas nurodytų pakartotinį tyrimą, reikia tvirtos bylos. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekse () nurodomos pakartotinio egzamino paskyrimo priežastys. Tai:

• pagrįstos teismo narių abejonės dėl ekspertų išvadų teisingumo;
• prieštaravimų buvimas teismo ekspertų komisijos galutiniame dokumente;
• taip pat procedūriniai pažeidimai ir akivaizdi ekspertų nekompetencija gali tapti pagrindu paskirti pakartotinę ekspertizę.

Teisinė sistema

Pakartotinio patikrinimo tvarka yra reglamentuota. Šiame straipsnyje nurodomos pakartotinio egzamino paskyrimo priežastys:

• neišsami ar neaiški eksperto išvada;
• naujų klausimų apie jau ištirtas situacijas atsiradimas.

Ir taip pat ryžtingai teisinis pagrindas dėl papildomų ir pakartotinių egzaminų paskyrimo -.

Skirtumai nuo papildomų

Teismo ekspertizės skirstomos į:

1. Pagrindinis.
2. Kartojama.
3. Papildomas.

Ji atliekama, jei reikia patikslinti tyrimo metu atsiradusią informaciją arba atlikti naują tyrimą.

Lentelė: būdingi papildomų ir pakartotinių tyrimų požymiai:

Kaip pateisinti poreikį

Rengdamas prašymą atlikti pakartotinę ekspertizę, teismas turėtų būti įsitikinęs, kad reikia atlikti pakartotinį tyrimą, ir pateikti argumentus, šį sprendimą priešingu atveju teismas atmes prašymą.

Pakartotinio nagrinėjimo būtinumo pagrindimas:

• padarytų išvadų neteisingumas ir nepatikimumas;
• atsakymų į pateiktus klausimus trūkumas;
• teismo kompetencijai priklausančių klausimų tyrimas;
• skirtumai tarp ekspertų išvadų ir
• taip pat svari priežastis paskirti pakartotinę ekspertizę yra tikimybinio pobūdžio eksperto išvada.

Kaip surašyti prašymą skirti pakartotinį egzaminą

Prašymo skirti pakartotinį egzaminą rengimo tvarka nenumato griežtų tvarkymo taisyklių. Taip pat nėra vieningo dokumento pavyzdžio. Paraiška surašoma laisva forma, laikantis tokių dokumentų rašymo taisyklių.

Prašyme skirti pakartotinį egzaminą yra:

• teisminės institucijos pavadinimas;
• Pilnas pareiškėjo vardas, pavardė, adresas, jo vaidmuo teismo procese;
• Pilnas teisėjo ir kitų dalyvių vardas;
• išsamią informaciją apie bylą;
• priežasčių, dėl kurių buvo paskirtas egzaminas, aprašymas;
• nesutikimo su ankstesnėmis ekspertų išvadomis pagrindimas;
• prašymas skirti pakartotinį egzaminą;
• nurodymas ekspertų ar organizacijos, kuri, paraiškos autoriaus nuomone, turi pakankamą kvalifikaciją.
• nuoroda į atitinkamus teisės aktų straipsnius;
• dokumentų, pagrindžiančių pakartotinį patikrinimą, sąrašas.

Užbaigtas dokumentas patvirtinamas autoriaus data ir parašu.

2020 m. Pavyzdys

Pateikimas ir svarstymas

Teisės aktai nenumato atskiros prašymo dėl pakartotinio nagrinėjimo pateikimo tvarkos, todėl reikėtų vadovautis Bendrosios taisyklės kreipiasi į teismą.

Paraiška gali būti pateikta raštu ir žodžiu (tik raštu). Parašytas dokumentas perduodamas teismo kanceliarijai:

• paraiškos autorius arba įgaliotasis atstovas;
• siunčiamas paštu, registruotu paštu;
• arbitražo teismams prašymus galima pateikti per interneto portalą „Mano arbitras“.

Sprendimą dėl būtinybės atlikti pakartotinę ekspertizę teismas priima savo nuožiūra, todėl visada yra galimybė. Oficiali atsisakymo priežastis gali būti nepakankama motyvacija ar argumentų neišsamumas, kai reikalaujama skirti pakartotinį egzaminą.

(teismo pavadinimas)

________________________________________

Ieškovas: ________________________________________

________________________________________

(ieškovo pašto adresas, telefonas, el. paštas)

Atsakovas: ________________________________________

(Visas organizacijos pavadinimas arba pavadinimas)

________________________________________

(atsakovo adresas, telefonas, el. paštas)

Trečias vakarėlis: ________________________________________

(Visas organizacijos pavadinimas arba pavadinimas)

________________________________________

(adresas, telefonas, el. paštas)

Peticija

dėl pakartotinio egzamino paskyrimo

___________________________ (teismo pavadinimas) nagrinėjant bylą civilinėje byloje Nr. ).

„___“ teismo nutartimi _________ ____ byla buvo paskirta atlikti ____________ (nurodyti ekspertizės pavadinimą) teismo ekspertizei, išspręsti šiuos klausimus __________ (nurodyti, kodėl paskirta teismo ekspertizė).

Peržiūrėjęs teismo gautą eksperto nuomonę, manau, kad __________ (išvardykite priežastis, kodėl būtina pakartotinė ekspertizė).

Pašalinti pastebėtus trūkumus galima tik atlikus pakartotinę ekspertizę, kurią turi atlikti kitas ekspertas (ekspertai / ekspertų organizacija), __________ (nurodykite ekspertinės institucijos pavadinimą arba konkretaus eksperto vardą, pavardę, adresą) , kuris turi reikiamų žinių atitinkamoje srityje.

Atlikdami egzaminą, ekspertai turi iš naujo atlikti šiuos tyrimus __________ (išvardyti, kokius tyrimus ekspertas turėtų atlikti rengdamas išvadą), atlikdami tyrimus __________ (nurodyti, ar pareiškėjas nori dalyvauti atitinkamame tyrime, ar gali būtų vykdomas jam nedalyvaujant).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaujantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 35, 79, 87 straipsniais,

BEG:

1. Paskirti naują bylą __________________ teismo ekspertizė tais pačiais klausimais, kuriuos nurodė __________ (visas eksperto vardas arba pavardė).

2. Pavesti __________ atlikti ekspertizę (visas eksperto vardas arba ekspertinės institucijos pavadinimas).

3. Pateikite ekspertui ___________ (nurodykite, ką tiksliai norite pateikti)

4. Apmokėkite už egzaminą __________ (nurodykite, kas turėtų mokėti už egzaminą).

Pridedamų dokumentų sąrašas (visi dokumentai pridedami su kopijomis pagal byloje dalyvaujančių asmenų skaičių):

1. Peticijos kopija (susipažinti su atsakovu)

2. Dokumentai, patvirtinantys prašymo pakartotiniam nagrinėjimui pagrindą

3. Medžiagos, reikalingos pakartotiniam patikrinimui

"___" _________ ____ (parašas) ___________

Arbitražo procesinė teisė, taip pat Civilinė teisė, leidžia atlikti papildomą ar pakartotinį tyrimą. Tuo pačiu metu yra keletas priežasčių arbitražo teismas gali priimti sprendimą pakartotinai ar papildomai nagrinėti arbitražo procesą.

Papildomos ekspertizės samprata

Papildoma ekspertizė arbitražo procese suprantama kaip ekspertų, kurie anksčiau atliko ekspertizę, arba naujos ekspertų grupės atliktas tyrimas dėl jau ištirtų įrodymų ar aplinkybių. Arbitražo procesiniai teisės aktai reiškia pakartotinio ar papildomo tyrimo atlikimą net ir be šalių dalyvių, ieškovo ar atsakovo sutikimo. Šiuo atveju dalyvaujančios šalys turi teisę pateikti prašymą nesutikti, kad būtų atliktas papildomas tyrimas, kaip pagrindą nurodant ginčo sprendimo uždelsimą. Arbitražo teismas, jei yra pakankamas pagrindas, turi teisę atsisakyti tenkinti peticiją, jei teisminiam ginčo sprendimui reikalingi papildomo tyrimo rezultatai.

Paskirti pakartotinę ekspertizę galima tik tada, kai teismas turi visas priežastis tai padaryti.

Pažymėtina, kad jei pirminės ekspertizės rezultatai yra neteisėti (pavyzdžiui, kai ekspertai proceso metu pripažino, kad buvo papirkti ar šantažuojami), pakartotinis arba papildomas tyrimas skiriamas nesėkmingai. Tuo pačiu metu nė viena iš dalyvaujančių šalių negali pareikšti protesto, nes teismas jo nesvarstys ir netenkins. Arbitražo procesinėje teisėje, taip pat ir civilinėje teisėje, pakartotinio ir papildomo egzamino sąvokos nėra atskirtos, tačiau teisės mokslininkai vis tiek nustato skirtumų. Pakartotinis tyrimas yra skirtas iš naujo ištirti ir ištirti aplinkybes ar įrodymus arbitražo ginčas, o jo papildomas tikslas - nustatyti naujas tyrimo aplinkybes. Pavyzdžiui, kai reikia paaiškinti pirminius rezultatus.

Peržiūros atvejai

Prašymai skirti pakartotinį egzaminą gali būti pateikti dėl šių priežasčių:

• abejoja atlikto pirminio patikrinimo teisėtumu ir teisėtumu;
• abejojama pirminio egzamino rezultatų teisėtumu.

Jei viena iš proceso šalių įtaria, kad pirminis patikrinimas buvo atliktas pažeidžiant nustatytas normas arba kad rezultatai buvo suklastoti, ji turi teisę pateikti prašymą ginčą nagrinėjančiam arbitražo teismui, kuris paskyrė ekspertizę. . Kartu prašyme šalis gali nurodyti ir konkrečius pagrindus, ir netiesioginius įrodymus, kuriais remiantis teismas gali priimti sprendimą patenkinti prašymą arba jį atmesti. Arbitražo teismas gali nepriklausomai paskirti pakartotinę ekspertizę be jokios šalies prašymo, jei yra pagrindo manyti, kad ekspertizė buvo pažeista, jei teismas turi pagrindo manyti, kad rezultatai buvo pateikti netiksliai. Pakartotinės ekspertų komisijos sudėtis nustatoma arbitražo teismo nuožiūra. Pavyzdžiui, jei pirminio tyrimo rezultatai buvo suklastoti, teismas turi teisę surinkti naują komisiją. teismo medicinos ekspertai, kuris atliks pakartotinę ekspertizę, patikrindamas pirminių rezultatų patikimumą. Tais atvejais, kai yra pagrindo manyti, kad buvo pažeistos tyrimo sąlygos ir taisyklės, arbitražo teismas turi teisę paskirti pakartotinę ekspertizę tam pačiam ekspertų personalui, numatydamas sąlygas atlikti teisėtą tyrimą. Už egzamino rezultatų klastojimą ekspertai gali būti patraukti atsakomybėn už veiksmus, prieštaraujančius teisės normoms, taip pat už tyrimų atlikimo taisyklių pažeidimus. Pakartotinis tyrimas gali būti pagrindas padidinti arbitražo sąlygas teismo procesas dėl ginčo.

Pakartotinio / papildomo tyrimo paskyrimas

Pakartotinis ir papildomas egzaminas skiriamas remiantis arbitražo teismo sprendimu. Be to, jei ginčą nagrinėja kolegiali sudėtis arbitrai, tada apibrėžimas pasirašomas balsų dauguma. Prašymą skirti pakartotinį ir papildomą egzaminą gali pateikti viena iš šalių. Kartu šalys pasilieka teisę siūlyti kandidatus į ekspertus, jei teismas nustato būtinybę pakeisti teisėjų kolegiją. Teismas turi teisę atsižvelgti į siūlomus kandidatus arba į juos neatsižvelgti.

Paskirti pakartotinį ar papildomą egzaminą galima tik nagrinėjamo ginčo kontekste.

Jei ginčo sprendimo pabaigoje šalys ieško aplinkybių, kuriomis remiantis pirminio tyrimo rezultatai laikomi nepatikimais ar neišsamiais, šalys turi teisę paduoti apeliacinį skundą arba kasacinį skundą v įstatyminis terminas. Papildomos ekspertizės teikiamos nagrinėjamo ginčo metu, kai šalys ar arbitražo teismas turi naujų įrodymų klausimų, dėl kurių reikia atlikti naują tyrimą, taip pat tais atvejais, kai ekspertizės rezultatai neatspindi viso tyrimo išsamumo. .

Prašymas pakartotiniam / papildomam egzaminui

Peticiją dėl papildomos ekspertizės skyrimo paduoda viena proceso šalis tuo atveju, jei šaliai kyla naujų klausimų byloje. Pavyzdžiui, jei tyrimo metu ekspertai ar ekspertas nustato faktus, kurie kelia naujų klausimų, susijusių su svarstomu ginču. Šiuo atveju, net ir neprašius vienos iš proceso šalių pakartotinės / papildomos ekspertizės, arbitražo teismas turi teisę savarankiškai priimti sprendimą dėl papildomos ekspertizės.

Šalys, teikiančios peticiją, pirmiausia nurodo, kokiu pagrindu turėtų būti atliekamas papildomas tyrimas.

Taigi, jei šaliai ar šalims kyla naujų klausimų, jie pateikiami peticijoje, o šalys taip pat privalo nurodyti informaciją apie pirminį patikrinimą, nurodydamos konkrečius ekspertų nuomonės punktus, dėl kurių kyla naujų klausimų ar neaiškumų . Teismas, nagrinėdamas prašymą, atsižvelgia į jame nurodytus motyvus. Tokiu atveju nutartis dėl peticijos patenkinimo ar atsisakymo tenkinti surašoma ne vėliau kaip per 10 kalendorinių dienų nuo prašymo gavimo. Šalys neturi teisės reikalauti nedelsiant priimti sprendimą iš teismo. Jei šalys ar šalis mano, kad reikia pakeisti teisėjų komisijos sudėtį, tai faktas atsispindi peticijoje. Papildomas ar pakartotinis tyrimas atliekamas ne visais atvejais. Pavyzdžiui, jei teismui kyla klausimų dėl pirminės ekspertizės rezultatų, atsakymus į juos galima gauti apklausiant teismo medicinos ekspertus. Jei ši priemonė neduoda rezultatų, per įstatymų nustatytą laikotarpį pakartotinis ar papildomas tyrimas atliekamas arbitražo proceso metu.