Atsakymas:
Procesiniai kodai nurodykite aiškų laiko tarpą, per kurį byla turi būti išnagrinėta. Tačiau praktiškai šie terminai nereiškia, kad jų nesilaikoma, tačiau juos galima labai atidėti, atsižvelgiant į tam tikras aplinkybes. Ir jei sumaniai panaudosite šias aplinkybes, tada, jei reikia, galite labai atidėti bylos nagrinėjimą.
Kam to reikia ?! Bet kas: turto pardavimas, kad niekas jo negautų, arba vėlavimas sumokėti skolą, arba tiesiog išvarginęs oponentą iki išsekimo, jis gali išspjauti ir atsisakyti ieškinio.
Kai kuriais atvejais teismas nesivadovauja pavyzdžiu, tačiau situaciją galima pateikti taip, kad teismas neturės nieko kito, kaip tik vėl ir vėl atidėti bylos nagrinėjimą, kad nebūtų pažeistos proceso normos, o tai grasina panaikinti aukštesnės instancijos teismo sprendimą ir grąžinti bylą nagrinėti iš naujo ...
Kaip priveržti teismas
Arbitražas paprastai apima juridiniai asmenys, kurio interesams atstovauja išmanantys teisininkai, kurie puikiai žino visas spragas kaip aš. Todėl mes apsvarstysime civilinį procesą (taikos ir apylinkės (miesto) teismų teisėjai), kuris dažniausiai turi susidoroti su piliečiais, arbitražas palies tik iš dalies. Svarstant administracines ir baudžiamąsias bylas, taisyklės skiriasi.
Taigi viskas prasideda nuo preliminarus susirinkimas- tai kažkas panašaus į šalių interviu: kiekvienas išreiškia savo požiūrį, o teisėjas klauso, užduoda klausimus, tikrina, ar laikomasi procedūriniai terminai nustato asmenų, kurių teisės gali būti paveiktos, ratą ir sprendžia dėl jų dalyvavimo byloje, priima peticijas, reikalauja reikalingų dokumentų ir pan.
Arbitražo proceso metu šalys dažnai prašomos per pirmąjį posėdį nedelsiant pradėti nagrinėti bylą iš esmės, t. teismas... Tačiau paprastai bylos nagrinėjimas numatomas po 3 savaičių.Piliečiams nėra nieko lengviau atidėti bylos nagrinėjimą pirmojoje sesijoje, tiesiog sakant, kad jie nėra pasirengę procesui.
Be to, jei yra tikslas atidėti sprendimo dėl jūsų ginčo priėmimą, turėsite sugriežtinti, nes sprendimas gali būti priimtas kiekvienoje tolesnėje sesijoje. Norėdami tai padaryti, jums tereikia pasinaudoti savo procedūrinėmis galimybėmis.
Kaip atidėti bylos nagrinėjimą
Norėdami atidėti bylos nagrinėjimą, turite pateikti rašytinį prašymą, kuris teismui gali būti pateiktas arba specialiai įstaigai, arba paštu, arba net telegrama. Svarbiausia, kad teisėjas jį turėtų gauti anksčiau teismo posėdis... Tačiau nusileidimas negali būti nepagrįstas, jūsų neatvykimas įmanomas dėl: buvimo medicinos įstaiga, komandiruotės, atostogos ir tt Tada svarbiausia teismui pateikti patvirtinamąjį dokumentą: nedarbingumo atostogas, kelionės pažymėjimą arba traukinio / lėktuvo bilietą. Tokiais atvejais geriau prašyti ne atidėti, bet sustabdyti bylos nagrinėjimą. Jei jūsų atstovas nedalyvauja dėl tų pačių priežasčių, taip pat galite paprašyti sustabdyti bylos nagrinėjimą.
Galiu pasakyti, kad tai veikia nepriekaištingai. Viena ponia dvejus metus tempė procesą ir pristatė medicinos pažymas apie neįgaliųjų grupę ir kažkokią nežinomą ligą, kuri pablogėjo prieš pat susitikimus. Dėl dažno teisėjų pasikeitimo bylos nagrinėjimas buvo nuolat atidėtas, nes nė vienas iš jų nedrįso nagrinėti bylos nedalyvaujant baisiai sergančiai moteriai, o siųsti įvairius prašymus medicinos įstaigos neskubėdamas. Nepaisant to, vienas teisėjas nusprendė priimti sprendimą dėl neatvykimo, kuris buvo natūraliai apskųstas (vėlgi, ponia nedalyvaujant) ir byla grąžinta į pirmąją instanciją.
Ši ponia turėjo atvykti į teismą tik po to, kai viena iš daugelio teisėjų vis dėlto atsiuntė tos nuostabios poliklinikos vyriausiajai gydytojai prašymą apie jos sveikatos būklę, dėl ko ji negalėjo atvykti į teismą. Tai baigė tiektuvą pažymėjimais. Tačiau per šiuos 2 metus ji beveik išsekino priešą.
Kitas būdas neatvykti į teismą, net nepateikus jokių pasiūlymų, yra reguliariai negauti šaukimų dėl paskirto posėdžio. Teismas tiesiog turės nuolat atidėti bylos nagrinėjimą, kol tinkamai praneš apie bylos nagrinėjimo datą ir laiką. Arbitražo atveju šis metodas veiks tik tuo atveju, jei negausite pirmojo sprendimo dėl bylos priėmimo nagrinėti. Gavus bent vieną sprendimą, atsakomybė stebėti bylos eigą tenka jums, visi duomenys atsispindi „Mano arbitro“ svetainėje, ir jūs nebegalėsite pasakyti „Aš negavau sprendimo“.
Mes išsiaiškinome primityvius metodus. Tačiau teisėjai taip pat yra žmonės, o reguliarios lengvabūdiškos pravaikštos pamažu pradės erzinti net labiausiai subalansuotą teisėją. Niekas nenori taupyti verslo. Ir piktnaudžiavimas savo teisėmis baigsis į šoną. Todėl mes apsvarstysime metodus, kuriais turime įtempti: tai yra, turi rimtų priežasčių pateikti prašymą atidėti sesiją, kai teismas neturi galimybės visiškai ir visapusiškai išnagrinėti bylos iš esmės.
1) 3 žmonių pritraukimas:
Tai įmanoma, jei teismo sprendimas gali kaip nors paveikti šių asmenų interesus ar teises. Jei, tarkime, negalite bendrinti buto su kuo nors, kuriame yra registruoti kiti žmonės, galite įtraukti visus šiuos registruotus asmenis į bylą, nes sprendimas gali turėti įtakos jų teisėms. Bet kaip tai paveiks, būtina pagrįsti ironiškai.
Naudingiau prisiminti trečiąsias šalis, tarkime, kasacinė instancija, kur tai taps besąlygišku pagrindu panaikinti teismo sprendimą ir siųsti bylą naujam nagrinėjimui.
2) Įrodymų pateikimas:
Kitas būdas - kreiptis dėl atidėjimo dėl būtinybės pateikti visus įrodymus, kurių neturite. Šiais tikslais galite paprašyti atsiųsti prašymą bet kuriai institucijai, paprašyti pakviesti liudytojus (turi būti nurodytas liudytojo vardas, pavardė ir adresas, jo dalyvavimo tikslingumas) arba tiesiog pasiūlyti patiems gauti tą ar tą įrodymą.
Paprastai teisėjai pamiršta prašymą, kol pats jo neparašysite, nepasirašysite su teisėju ir nesiųsite paštu. Ir tai užtrunka, kol iki kito posėdžio atsakymas į prašymą gali būti nesulauktas, o tai reiškia, kad byla vėl bus automatiškai atidėta. Liudytojai taip pat gali nepasirodyti pirmą kartą. Ir galbūt neturite pakankamai laiko teismui pateikti reikiamos informacijos. Svarbiausia, kad jūsų nurodyti įrodymai tikrai galėtų turėti reikšmės bylai (net jei jų neįmanoma pateikti arba jų visai nėra).
Taip pat galite periodiškai pateikti teismui ieškinio papildymus, ieškinio paaiškinimus arba prieštaravimus ir paaiškinimus pretenzija ieškovas. V civilinis procesas visi šie dokumentai pateikiami teismui, o teismas siunčia kopijas bylos šalims. Beveik atsitiktinai gali atsitikti taip, kad prieš prasidedant susitikimui dokumentas gali būti jūs (kita šalis), o ne gautas, o tai yra gera priežastis atidėti bylos nagrinėjimą, nes reikia susipažinti su pozicija. kitos šalies, pateikti papildomų įrodymų ir pan.
Arbitraže tai padaryti daug lengviau. Šalys dokumentus turi išsiųsti pačios, o tai dažnai nepadaroma, o dokumentai kitai šaliai perduodami prieš pat posėdžio pradžią. Teismai tokiais atvejais partijos prašymu visada sprendžia atidėjimą.
Kitas būdas pateikti įrodymus yra egzamino atlikimas - ne pigus malonumas. Jos išlaidos jums bus atlygintos tik laimėjus bylą. Tačiau procesas yra ilgas, kartais atvejai trunka metus. Bet jei esmė yra tik atidėti bylą, kuri, kaip žinoma, yra pralaimėjusi, galite paprašyti paskirti ekspertizę, bet už tai nemokėti. Nesumokėjus, dokumentai bus tiesiog grąžinti teismui, tačiau skirkite tam laiko.
Jūs galite pateikti daugybę įvairių paraiškų, net ir iš toli. Pavyzdžiui, paprašykite teismo skirti laiko ginčą išspręsti taikiai, net jei iš anksto žinoma, kad nesusitarsite taikiai. Kita pusė gali aktyviai priešintis, teismas vis tiek suteiks laiko susitaikymui.
3) Priešieškinio pateikimas:
Priešieškiniu siekiama visiškai ar iš dalies kompensuoti pagrindinę prievolę. Pavyzdžiui, jums priskiriama skolos suma, tačiau tuo pat metu kreditorius yra ir jūsų skolininkas: jūs jam skolingas 1 000 rublių, o jis - 500 rublių. Galite pateikti priešieškinį, kompensuodami tarpusavio reikalavimus, iš jūsų bus surinkta tik 500 rublių.
Jei pateiksite priešieškinį iškart per posėdį ir geriau ne pirmame, jis tikrai bus atidėtas, nes tiek bylos šalis, tiek teisėjas turi susipažinti su ieškiniu. Ir tada galima koreguoti ieškinį, kuris taip pat bus teisinis pagrindas atidėti bylos nagrinėjimą.
Jei svarstymas jau vėluoja, teisėjui kyla įtarimas, kad jis sąmoningai atidėtas, ir baiminamasi, kad teisėjas nebebus atidėtas, tada prieš prasidedant posėdžiui paduokite priešieškinį teismo kanceliarijai. prašymą atidėti bylos nagrinėjimą dėl negalėjimo atvykti į teismą ... Tai, žinoma, nėra garantija, kad byla bus atidėta, tačiau yra daugiau šansų.
Jei teismas atsisako priimti priešieškinį, byla vis tiek gali būti atidėta paduodant skundą dėl šio atsisakymo.
4) Apeliacija dėl apibrėžimų:
Sprendimas paprastai yra laikinas teisminis veiksmas, kuris atliekamas teismo proceso metu prieš teismui priimant sprendimą. Pavyzdžiui, apibrėžimai: dėl atsisakymo priimti priešieškinį, dėl ekspertizės paskyrimo, dėl 3 asmenų dalyvavimo byloje ir pan. Visi šie apibrėžimai gali būti apskųsti aukštesnei instancijai ir kol jie bus išnagrinėti, byla bus sustabdyta, kol bus priimtas aktas dėl jūsų skundo. Šiems skundams netaikoma valstybės pareiga, todėl jie skundžiasi tiek, kiek jums patinka, nepaisant rezultatų, nes jūsų tikslas yra atidėti bylos nagrinėjimą. Nors ilgai delsti nepavyks: skundų nagrinėjimas dabar vyksta pagreitintu režimu, o pagal beveik visus apibrėžimus - visai neskambinant šalims.
Ir jūs galite priversti kitą pusę apskųsti sprendimą. Pavyzdžiui, pateikite peticiją dėl laikinųjų apsaugos priemonių (draudimas imtis bet kokių veiksmų, susijusių su ieškinio dalyku). Ir jei teismas patenkins jūsų prašymą, galbūt kita šalis jį apskųs (viskas priklauso nuo to, kaip jai svarbu naudotis šia tema).
5) Skundžiant ieškinio pagrindą:
Šis metodas yra patikimiausias, bet ne pats lengviausias. Norėdami tai padaryti, turite pateikti atskirą „blokavimo reikalavimą“, kuris bus pagrindas sustabdyti pradinį ieškinį prieš jus ir gali tapti atsisakymo patenkinti pradinį ieškinį pagrindu. Paprastai tai yra ieškinys, kuriuo siekiama užginčyti dokumentą ar teisę, kurios pagrindu jums pareiškiamas ieškinys.
Pavyzdžiui, turite įsiskolinimų dėl mokesčių vietos administracija... Taigi reikia ginčytis norminis aktas nustatant šį mokestį. Jūs esate paduotas į teismą dėl neproporcingos palikimo dalies, užginčykite testamentą. Ginčas dėl teisės yra pagrindas, kuriuo grindžiami visi kiti ieškinio pareiškimo pagrindai.
Byla dėl pradinio ieškinio ne tik bus atidėta, bet ir sustabdyta, kol įsigalios sprendimas dėl reikalavimo ginčyti teisę. Ir sprendimas įsigalioja, kaip žinote, tik pasibaigus visiems galimiems skundams. Norėdami sustabdyti pradinio ieškinio svarstymą, turite pateikti prašymą ir pridėti teismo nutartį priimti jūsų ieškinį.
Tačiau neturėtumėte be proto piktnaudžiauti savo teisėmis, tai neduos teigiamo rezultato. Juk dirbtinis bylos atidėliojimas labai greitai tampa akivaizdus. Ir jei tai bus nustatyta, gali kilti grėsmė susigrąžinti kitos šalies naudai kompensaciją už faktinį laiko praradimą.
Atidėti bylos nagrinėjimą turėtų būti pagrįsta tam tikro tikslo pasiekimu, kuris galiausiai duos jums teigiamą rezultatą. Tam reikia sukurti taktiką ir strategiją.
Tai gudrybės, apie kurias nėra įprasta atvirai kalbėti. Svarbiausia tai naudoti protingai ir nepersistengti.
Taigi, manau, atėjo laikas atskleisti jums keletą slaptų gudrybių, kurios tam tikrais atvejais padeda užtempti bylą teisme ir įgyti šiek tiek laiko kaupti jėgas (beje, ir moralines, ir finansines) .
Įsivaizduokime, kad bankas jau pateikė ieškinio pareiškimas ir jūs gavote ikiteisminį šaukimą. O gal jau esate pakviestas išnagrinėti bylą iš esmės? Bet kokiu atveju šie metodai padės sutaupyti laiko.
Tuo atveju, jei bankas teisme pradėjo aktyvius „karinius“ veiksmus prieš jus ir nėra galimybės sumažinti skolos arba visiškai išvengti jos grąžinimo, galite pabandyti atidėti bylos nagrinėjimą. Žinoma, tai neišgelbės jūsų nuo skolos sumokėjimo, tačiau galite gauti papildomą atokvėpį ir uždirbti (arba sutaupyti) sumą, reikalingą atsiskaityti su banku. Atminkite, kad geriau duoti pinigų bankui nei duoti antstoliai„Įgyta pervargus“ savo asmeninę nuosavybę.
Taigi, apsvarstykime bylos ištraukimą tik kaip priemonę, kuri padės sukaupti pinigų atsiskaitymui su banku. Ir, būkime realistai, bet kuriuo atveju negalėsite neribotą laiką užtempti bylos ir anksčiau ar vėliau turėsite „atsakyti rubliu“.
Pirmasis būdas užtraukti bylą yra neatvykimas į posėdį.
Civilinio proceso kodekse pateikiamas dalyvaujančių byloje asmenų, taip pat jų atstovų neatvykimo į teismo posėdį pasekmių sąrašas.
Taigi, cituojame Įstatymą. Dalyvaujantys byloje asmenys (o tai yra ieškovas ir atsakovas) privalo pranešti teismui apie neatvykimo priežastis ir pateikti šių priežasčių pagrįstumo įrodymus. Jei kuris nors byloje dalyvaujantis asmuo, apie kurį nėra informacijos apie jų pranešimą, neatvyksta į teismo posėdį, bylos nagrinėjimas atidedamas. Tai yra, jei turite galimybę nepriimti šaukimo ar telegramos (pažįstamas paštininkas arba gyvenate kitu adresu, o korespondencija jūsų nepasiekia), teismui trūks informacijos apie jūsų tinkamą pranešimą ir byla bus atidėta.
Natūralu, kad tai gali veikti tik vieną ar du kartus. Jei situacija nepasirodžius pasikartos, teismas paskirs jums nemokamą advokatą, kuris atstovaus jūsų interesams teisme. Bet jei aš būčiau tu, aš nesitikėčiau tokių teisinė pagalba... Nemokamo advokato esmė sumažėja tik iki oficialaus dalyvavimo susitikime, ir jis nesiima jokių aktyvių veiksmų gindamas jus.
Kitas variantas, jei byloje dalyvaujantiems asmenims buvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismas atideda bylos nagrinėjimą, jei jų neatvykimo priežastys pripažįstamos pagrįstomis. Tai yra, jūs jau gavote šaukimą (telegramą), tačiau turite dokumentą, dėl kurio neatvykimas į teismą galios.
Pavyzdžiui, nedarbingumo atostogos, klinikos pažyma apie ligą, komandiruotė, svarbus įvykis darbe, iš kurios vadovas jūsų nepaleido. Siųsdami savo prašymą (arba prašymą atidėti bylos nagrinėjimą) teismui paštu arba faksu (svarbiausia, kad būtų laiku iki bylos nagrinėjimo dienos) ir prie jo pridėję atitinkamą dokumentą, gausite atidėjimą. Tai galite padaryti pakartotinai, svarbiausia, kad dokumentai, patvirtinantys jūsų neatvykimo pagarbą, būtų patikimi, kitaip teismas gali abejoti jų autentiškumu. Ir tai yra visiškai kitokia istorija.
Ir trečias variantas. Teismas jūsų prašymu gali atidėti bylos nagrinėjimą, jei atidėjimo priežastimi nurodote savo atstovo neatvykimą. Be to, dar daugiau gera priežastis jo neatvykimas gali būti dėl to, kad jis dalyvavo kitame teisme. Praktiškai ši parinktis veikia gana gerai.
Antrasis būdas - įvairios peticijos ir prašymai.
Galite atidėti bylos nagrinėjimą pateikdami teismui įvairius prašymus, kurių sprendimas ir įvykdymas reikalauja papildomo laiko. Pavyzdžiui, per teismą iš banko galite paprašyti dokumentų originalų: paskolos sutartis, atsiskaitymai, mokėjimo nurodymai, kredito dokumentacija. Arba galite paprašyti banko išsamiai apskaičiuoti skolą arba ją iššifruoti, nes niekam ne paslaptis, kad dažnai nėra lengva perskaityti banko pateiktą skaičiavimą. Daugeliu atvejų tokius prašymus teismas patenkina, tačiau jie turi būti motyvuoti, tai yra pagrįsti realiu poreikiu gauti tam tikrą dokumentą, tarsi nuo jo priklausytų visos bylos baigtis.
Trečias būdas - apskųsti teismų veiksmus.
Ir galbūt paskutinis būdas yra apskųsti teismų veiksmus. Nagrinėjant bylą teisėjas priima laikinus sprendimus (pavyzdžiui, dėl laikinųjų apsaugos priemonių priėmimo, dėl įvairių įrodymų priėmimo į bylą ir kt.). Taip pat nagrinėjant bylą sekretorė saugo teismo posėdžio protokolą. Galite apskųsti visus šiuos dokumentus. Svarbiausia yra turėti laiko pateikti skundus per procedūrinius terminus.
Surasti pagrindą apskųsti nebus sunku. Kiekvienas toks apeliacinis skundas gali tinkamai atidėti bylos nagrinėjimą, būtent to jums ir reikia. Ir atminkite, kad kuo sunkesnis atvejis, tuo lengviau jį atidėti.
Apskritai tai viskas. Oi ne. Aš padarysiu vieną papildymą. Visus šiuos tris metodus geriausia derinti kartu. Taigi jūs turite pasiekti patikimumo efektą, kad teismas nebūtų nuteistas už tyčinį bylos vilkinimą. Naudokite visus šiuos metodus po vieną ir iš banko galite išgauti šiek tiek papildomo laiko. Bet, kaip jau rašiau anksčiau, bet kokiu atveju nuo atsakomybės išsisukti nepavyks, o paskolą vis tiek turite grąžinti. Turėkite tai omenyje.
Galite iškart užduoti klausimą
arba pirmiausia perskaitykite komentarus
28 komentarai apie „ Kaip atidėti bylos nagrinėjimą teisme”
Daugiau tokių straipsnių)
Gana universalūs metodai, nepriklausomai nuo bankininkystės temos.
Jei kas nors iš dalyvaujančių byloje asmenų, apie kuriuos nėra informacijos apie jų pranešimą, neatvyksta į teismo posėdį, paskyrus nemokamą advokatą, kaip suprantu tokiais atvejais, sprendimas už akių išduoti :)?
Laba diena, buvo teismas dėl paskolos sutarties, jis buvo perkeltas į kitą apygardos teismas(po mano apeliacinių skundų), todėl apygardos teismas vieną kartą man nepranešė apie vykstantį svarstymą, jis buvo atidėtas vieną kartą (aš nežinojau, pasirodo, aš nedalyvavau 2 sesijose), po antrosios sesijos, ne praėjo dar vienas mėnuo, ar tai įmanoma apskųsti sprendimą ir ar teismas privalo išsiųsti sprendimą paštu, nes aš nedalyvavau ir kokiu laiku po susitikimo ??? ar tiesiog laukti jo iš antstolių ???
Gera diena! Noriu jūsų paklausti: kaip teisingai komponuoti kasacinį skundą,kam? Aš turėjau du teismas - apygarda ir apygardos teismas. Apygardos teismas paliko galioti apylinkės teismo sprendimą, bet aš noriu pasiekti teisingumo. Manau, kad sudarant paskolos sutartį (aš paėmiau paskolą iš vartotojų kooperatyvo), Civilinio kodekso straipsniai Rusijos Federacija buvo pažeista. Tai taip pat taikoma 319 straipsniui, vienkartiniam nario mokesčiui ir daug daugiau. Teismo posėdžiuose jie nelabai klausėsi, atmetė kaip erzinančią musę.Pasakė: pasirašė susitarimą, todėl su viskuo sutiko. Bet aš nieko apie tai nežinojau! Aš jau pradėjau kažką suprasti, nes susidomėjau įstatymais. Ir mūsų mieste nėra kredito advokatų, ir aš tikrai noriu gauti teisiškai kompetentingų patarimų! Iš anksto dėkojame už atsakymą. Pagarbiai, Olga. Taip, aš paėmiau didelę sumą (432 tūkst.), Bet ne sau .. Kooperatyvas prašė iš manęs išieškoti beveik 1 mln., Tačiau teismas priteisė 500 tūkstančių. Bet galima dar mažiau! Ir niekas manęs negirdi ...
Dėkoju! Aš pasistengsiu. „Viltis“ miršta paskutinė!
Sveiki! Turiu tokią istoriją: rugsėjį jie buvo suimti grynaisiais banko sąskaitoje, į kurią gaunu atlyginimą. „ufssp“ svetainėje 14.09.23 sužinojau filialą ir antstolio vardą, gavau potvarkį dėl IP inicijavimo ir kopijos kopiją. lapelio kopija, nurodyta 2011-08-31. Kreipiausi į teismą, parašiau prašymą dėl sprendimo kopijos už akių (taip pat ir 11/08/2011), gavau 14/01/10, iš sprendimo sužinojau, kad esu skolingas 187 tr. nors paėmiau 70 tr. 2006 metais 2 metams, bet dėl nuolatinių perkrovimų praradau sutartį ir mokėjimus. Bet kiek pamenu buvo tik 2 mokėjimai. Tada turėjau padėti globėjams ir negalėjau sumokėti.Bankas per tą laiką man niekada netrukdė. Pamiršau pareigą. Bankas buvo reorganizuotas ir dabar turi kitą pavadinimą. Ir apskritai, LLC kreipėsi į mane su ieškiniu, kuriam bankas perleido teises 2008-08-14 pagal pavedimo sutartį. Spalio 2 d. Padaviau prašymą panaikinti sprendimą už akių, o 14.10.20 buvo priimtas nutarimas panaikinti sprendimą dėl neatvykimo (posėdyje nedalyvavau dėl neatvykimo į miestą) 10/10 d. 22 Aš jį atėmiau ir sakoma, kad 14.10.14 vyks bylos nagrinėjimas iš esmės. Dabar man patariama nesikreipti į teismą ir neprašyti sutarties kopijos ir banko išrašo. Abejoju, ar jie ras mano sutartį ten, taip pat ir patarėjų kompetencijoje. O aš norėčiau paklausti, ar galiu reikalauti bylos medžiagos teisme ir atidėti susitikimą, kad susipažintų su medžiaga ir ieškotų atstovo?
Ir jie taip pat pataria man paprašyti mokesčių administratoriaus informacijos apie banką, jie sako, kad jos nebėra. Kaip tai man padeda? Tuomet teisės buvo perduotos kitam kreditoriui. Ar galiu posėdyje iš esmės kalbėti apie laiką senaties terminas O gal tai įmanoma tik iš anksto? Sprendimas buvo sudarytas 2006 m. Spalio mėn. Iki 2008 m. Spalio mėn. Ir prašyti teismo apsvarstyti tik tuos mokėjimus, kurių terminas nėra pasibaigęs?
Sveiki! Bankas pateikė ieškinį prieš mane, teismo sprendimas buvo gautas ir aš jį apskundžiau per 10 dienų, teismo nurodymas buvo atšauktas. Po 3 mėnesių bankas vėl mane paduoda į teismą, teismas priima teigiamą sprendimą, tačiau jie man nesiuntė jokio pranešimo, nesiuntė jokių sprendimų. Ar teismo veiksmai yra teisėti? Ar galiu dar kartą apskųsti sprendimą. jei praėjo daugiau nei 10 dienų?
Į pašto dėžutę atkeliavo pranešimas, pažymėtas kaip teismo. Jau supratau, kad bankas bylinėjasi dėl paskolos nesumokėjimo. Man reikia atidėti bylos nagrinėjimą porą mėnesių.
Ar turėčiau eiti su pranešimu į paštą ir gauti teisminį povetą? Suprantu, kad teismo data, kai turiu pasirodyti ir kai tik atvyksiu. ar teismas nustatys posėdžio datą?
1. Sveiki. Prašau pasakyti, ar po teismo sprendimo mane atleidžia iš darbo. Neturiu turto, kaip vyks skolų išieškojimas?
2. Jei yra keletas nuosprendžiai iš skirtingų bankų skirtingu laiku, tada kaip bus nurašoma skola, jei pirmajam sprendimui priskiriama 50% pajamų, o kaip dėl kitų reikalavimų?
Gera diena! Aš turiu klausimą:
2012 metų gruodį. buvo teismas. Man buvo pareikšti kaltinimai pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 2 dalies 146 straipsnį. Įdiegta 2 kompiuteriuose „AutoCAD“. Iš apskaitos ekspertų buvo nustatyta, kad padariau skundo pareiškėjui 400 000 tūkstančių rublių žalos. 2 kompiuteriuose manęs paprašė įdiegti „AutoCAD“, egzaminas apskaičiavo, kad 2 kompiuteriuose ir mano kietajame diske, todėl tokia suma.
Teismas nusprendė prieš mane - 10 000 rublių bauda. Ieškovas į teismo posėdį neatvyko, jis buvo teisus, ieškinio nepateikė. Baudą sumokėjau.
Laikas prabėgo ir atsitiktinai (2016 m. Balandžio mėn.) Sužinau, kad mano santykiuose įvyko teismas (2015 m. Spalio mėn.) Ir jie tiksliai nusprendė prieš mane, kad dabar esu skolingas autorių teisių savininkui 400 000 rublių. už padarytą žalą. Jokių laiškų negavau, niekur nepasirašiau. Jis teismui pateikė priešieškinį.
2. Civilinės bylos iškėlimas. Tuo pačiu būdu ir su tokiomis pačiomis pasekmėmis galima iškelti civilinę bylą, kuri, galbūt, truks ilgiau nei vienerius metus (tačiau sunkiau „susieti“ civilinę bylą su dalyku ginčo ir joje sustabdyti arbitražo bylą yra sunkiau).
3. Reorganizavimas. Atsakovės įmonės reorganizavimo ar likvidavimo procedūros taikymas.
4. Egzamino atlikimas. Galite sustabdyti procesą kelioms savaitėms, paprašę atlikti egzaminą (jis turi būti tikrai būtinas arba būtinas). Apgaulė yra tai, kad atlikite deramą patikrinimą anksčiau. Ir nėra įprasta, kad ekspertai abejoja savo kolegų nuomone.
5. Komandiruotė ir liga. Paprastai lengva atidėti pirmąjį bylos nagrinėjimą. Pakanka pateikti raštišką prašymą atidėti bylos nagrinėjimą dėl, pavyzdžiui, ilgos visos įmonės vadovybės komandiruotės, dėl kurios nėra galimybės susipažinti su reikiamais dokumentais, užraktais seife. .
Vėlesnius posėdžius atidėti yra nepaprastai sunkiau, nes teisėjas yra apribotas bylos nagrinėjimo terminu (2 mėnesiai). Be to, teisėjas neprivalo atidėti posėdžio APC ir visada turi visą teisę priimti sprendimą tik remdamasis dokumentais, kurie jam buvo prieinami posėdžio metu.
6. Trečiosios šalies pritraukimas iš užsienio. Į procesą galite įtraukti trečiąją šalį (pilietį ar organizaciją, kuriai įtakos turės teismo sprendimas). Norėdami tai padaryti, galite pritraukti, pavyzdžiui, užsienio ofšorinę kompaniją. Kol teisėjas nebus patenkintas (trečioji šalis turi pasirašyti įteikimo patvirtinimą), kad trečioji šalis asmeniškai perskaitė teismo šaukimą, procesas bus atidėtas. Trečioji šalis sąmoningai gali naudoti klaidingą juridinis adresas, ir niekas nematys, kad jam ateis šaukimas, o tai reiškia, kad biuro darbas sustos.
7. Priešieškinio ar susijusio reikalavimo pateikimas. Galima pareikšti priešieškinį arba susijusį ieškinį. Priešieškinis nagrinėjamas kartu su pagrindiniu ieškiniu. Tai leidžia atsakovui tapti ieškovu priešieškinyje ir gauti papildomų priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą, sustabdyti bylos nagrinėjimą, papildomai ištirti priešieškinyje pateiktus įrodymus, patekti į trečiųjų asmenų bylą ir kt.
Susijęs su pradiniu ieškiniu yra reikalavimas, keliantis abejonių dėl vieno ar kelių pradinio ieškinio elementų - pagrindo, dalyko, ginčo šalies - pagrįstumo. Pirminio reikalavimo pagrindo buvimas gali būti ginčijamas ginčijant teisinių santykių, kuriuose kilo ginčas, egzistavimą; ieškovo teisės į reikalavimą egzistavimas gali būti ginčijamas ginčijant sandorio pagrįstumą, dėl to ieškovas įgijo šias teises. Geriausia tokias pretenzijas pateikti iškart po pirminio ieškinio pateikimo.
8. Laikykitės terminų. Apeliacinis skundas paduodamas iki termino pabaigos, kaip atidėjimo priemonė.
9. Senas ieškinys yra svarbesnis už du naujus. Apeliacinio skundo priėmimo išvakarėse naujas pretenzija dėl sutarties pripažinimo nesudaryta. Remiantis šiuo teiginiu, imamasi priemonių, kad būtų užtikrintas jo sustabdymas teisinė jėga sprendimus dėl reikalavimo išieškoti. Taigi visas reikalas atrodo tarsi antrasis matmuo, o tikslas pasiekiamas laikinu perėjimu į šią dimensiją.
Priėmę sprendimą dėl antrojo ieškinio, galite vėl grįžti į pirmąjį aspektą ir, remdamiesi surinkimo byla, paduoti kasacinį skundą, kurio pagrindu reikėtų apsvarstyti sprendimo dėl surinkimo bylos sustabdymą. (kitoje byloje jau sustabdytas, bet sustabdytas kitam laikotarpiui). Po kurio laiko galite pateikti trečiąjį ieškinį, šį kartą dėl sutarties negaliojimo, ir taip sukurti trečiąjį visos bylos aspektą. Atsižvelgiant į situaciją, vėl galima sustabdyti sprendimą dėl pirmojo reikalavimo išieškoti.
Tada galite pareikšti pretenzijas dėl perdavimo akto negaliojimo, jo neįvykdymo ir kt. Mes neturėtume pamiršti galimo darbo su visų rūšių nusikalstamomis ir civiliniai reikalai, kurių kiekviena yra papildoma nepriklausoma visos bylos plokštuma.
10. Reikalauti našumo sąrašą... Po išdavimo vykdomąjį dokumentą galite pateikti ieškinį dėl negaliojimo šio dokumento pavyzdžiui, dėl to, kad nesilaikoma jo detalių, ir sustabdyti jo veiksmus. Galima užginčyti susijaudinimo teisėtumą vykdymo procedūros, pareikšti ieškinius dėl sprendimo vykdymo sustabdymo, dėl vykdymo atidėjimo ir įmokų plano, antstoliui pareikšti daugybę iššūkių, nutartis apskųsti teismui, dar kartą sustabdžius vykdymą.
Galite pradėti derybas su antstoliu dėl savanoriško vykdymo parametrų teismo veiksmas, o antstolio atsisakymas nuo siūlomų parametrų taip pat gali būti skundžiamas teisme.
11. Išbraukimas iš inventoriaus. Jei antstolis, nepaisydamas visų aukščiau išvardytų veiksmų, vis dėlto ėmė areštuoti turtą ir pradėjo areštuoti, galima ilgą laiką ir veiksmingai paralyžiuoti ir net sugadinti visą bylą, pateikiant bet kurios įmonės vardu. pretenzijos dėl jų turto pašalinimo (pateikiant reikalingi dokumentai) iš inventoriaus ir atleisti jį nuo arešto, sustabdžius ir atitinkamai atidėjus šias bylas).
Dažnai bylos baigtis priklauso nuo vieno dokumento. Jei jo nėra arba jo reikšmė yra dviprasmiška, įmonės kreipiasi į notarus (daugiausia per kolegas teisininkus). Jie surašo reikiamą popierių ir jį parengia atgalinės datos ir jokia patirtis nenustatys, kada įrašas bus padarytas. Taip yra todėl, kad dauguma notarų naudoja rašalo rašiklius.
Įrašas, padarytas dideliu rašalo rašikliu, negali būti nagrinėjamas pasirašymo dieną. Papildomai galima pagaminti reikalingi dokumentai pasirašė tam tikras asmuo pagal kitos sandorio šalies įgaliojimą. Akivaizdu, kad niekas negali pateikti įgaliojimo, bet duotas faktas turi būti įtikinamai paneigta kitos pusės, tačiau praktiškai tai paprastai neįmanoma.
Labai greitai ir paprasta apsaugoti savo šeimos turtą nuo arešto: susitarti su notaru vedybų sutartis su savo puse, kad visas turtas yra kitos pusės nuosavybė. Žinoma, šis metodas reiškia visišką sutuoktinių pasitikėjimą.
Jūs galite teisėtai išgelbėti savo turtą nuo neatidėliotino surinkimo nepažeisdami įstatymų tokiu būdu: išsinuomokite turtą kuo ilgiau pas patikėtinį tokioms nuomos rūšims įprastomis sąlygomis. Nepaisant nuosavybės pasikeitimo, turtas ilgą laiką lieka jūsų nuosavybėje. Taip pat galite parduoti turtą dalimis tomis pačiomis sąlygomis, perleisdami nuosavybę sandorio metu. Bankroto procedūrų atveju atminkite, kad bankroto įgaliotinis turi teisę nutraukti bet kurią iš dalies įvykdytą sutartį, remdamasis 2 straipsnio 2 dalimi. Federalinio įstatymo „Dėl bankroto“ 77 straipsnį (jei yra kitų aplinkybių, trukdančių atkurti skolininko mokumą).
