Svarstoma tokia sąvoka kaip „žala sveikatai“. Tai daugiausia lemia tai, kad tai yra tarpdisciplininis apibrėžimas. Jis veikia teismo medicinoje ir daugelyje kitų susijusių disciplinų.
klasifikacija
V jurisprudencija naudojamos kokybinės ir kiekybinės žalos sveikatai charakteristikos. Pastaruoju atveju reiškiamas žalos laipsnis: vidutinis, lengvas ir sunkus. Kalbant apie kokybines charakteristikas, teisės aktuose numatytos tokios formos:
- Liga.
- Kūno sužalojimas.
- Fizinės kančios.
- Patologinės būklės.
- Fizinis skausmas.
- Moralinė kančia.
Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis: bendroji informacija
Baudžiamasis kodeksas nustato šias medicinines savybes:
- Visam laikui prarastas darbingumas, žinomas kaltam asmeniui.
- Gyvybei pavojinga žala sveikatai, nustatoma sukėlimo būdu.
- Konkrečios, įstatymuose numatytos pasekmės taikymas.
- Sukelia didelį nuolatinį darbingumo praradimą bent 1/3.
Šių charakteristikų esmė atskleista „Žalos sveikatai padarymo sunkumo nustatymo taisyklėse“. Jie buvo patvirtinti Vyriausybės dekretu Nr. 522 ir Socialinės plėtros ministerijos įsakymu Nr. 194n. Priklausomai nuo žalos sveikatai mechanizmo, yra:
- Kūno sužalojimai, kuriuos sudaro žmogaus audinių ar organų anatominio vientisumo pažeidimai.
- Kiti veiksmai, kurie nėra lydimi minėtų sužalojimų, tačiau sukelia tam tikros rūšies ligas arba sukuria sąlygas, keliančias grėsmę sveikatai ar gyvybei.
Komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis
Sunkūs sužalojimai laikomi pavojingiausiais. Jo bruožai apibrėžti dispozityvioje Art. 111, Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 1 dalis. Taip pat kriterijai yra nurodyti aukščiau pateiktose taisyklėse ir tvarka. Įstatymas nustato daug alternatyvių ženklų, apibūdinančių didelę žalą. Jei bent vienas iš jų yra nustatytas, veika gali būti kvalifikuojama kaip str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis. Praktiškai įprasta atskirti dvi rimtos žalos sveikatai rūšis:
- Pavojus gyvybei paraiškos pateikimo metu.
- Tai nekelia pavojaus, tačiau dėl sukeltų pasekmių priklauso svarstomai kategorijai.
Pavojus padarymo metu
Tokia žala sveikatai laikoma kūno sužalojimu ar kitu veiksmu (pavyzdžiui, injekcija), kuris iškart po jo padarymo kelia grėsmę gyvybei arba išprovokuoja gyvybinių funkcijų pažeidimą. Šios žalos organizmas negali pats atlyginti ir paprastai sukelia aukos mirtį. Be to, dispozityvioje str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 h. 1 dalyje teigiama, kad žalos rezultatas (asmens mirtis ar mirties neįvykimas) neturi įtakos veikos kvalifikacijai. Veiksmai, keliantys pavojų jų atlikimo metu, apima:
- Prasiskverbiančios tipo kaukolės žaizdos.
- Kaklo slankstelių išnirimai.
- Kaukolės pagrindo ir skliautų lūžiai.
- Didelių laivų pažeidimai.
- 3 ar 4 laipsnio šoko būsenos.
- Didelis ūmus kraujo netekimas ir kt.
Iš viso nustatyta 30 sužalojimų ir dešimt gyvybei pavojingų būklių.
Žala su pavojingomis pasekmėmis
Tokia žala sveikatai pripažįstama rimta, jei dėl jos atsirado:
- Regėjimo praradimas.
- Abortas. Ši aplinkybė pripažįstama žiauri žala sukeltas sveikatai, jei jis atsirado dėl smurtinių ar kitokių veiksmų prieš moterį prieš jos valią, taip pat jei nustatytas priežastinis ryšys su išorine įtaka, jei tai nėra dėl individualių savybių ar ligų aukos. Tačiau tuo atveju, kai dėl išorinių priežasčių atsirado poreikis nutraukti nėštumą iki medicininė intervencija, šios manipuliacijos ir jų pasekmės yra kvalifikuojamos pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis.
- Klausos praradimas.
- Psichinis sutrikimas. Tai gali būti nepagydoma arba išgydoma, lėtinė ar laikina, taip pat gali būti išreikšta demencija, susijusi su moraline ar fizine trauma.
- Kalbos praradimas.
- Bet kurio organo praradimas arba jo funkcijos praradimas. Tai reiškia visišką jo atsiskyrimą nuo kūno, negrįžtamą organizmo elemento veiklos atėmimą ir pan.
- Neišdildomo personažo veido iškraipymas. Tai suprantama kaip tokia žala, kuri savaime ar veikiant neurochirurginėms medžiagoms negali išnykti ar tapti mažiau ryški; suteikia aukos išvaizdai negražią, atstumiančią išvaizdą, o tai neatitinka visuotinai priimtų idėjų apie žmogaus veidą. Tai, kad sužalojimas neišdildomas, nustato teismo medicinos ekspertas.
- Nuolatinis reikšmingas bendrojo darbingumo praradimas (ne mažiau kaip 1/3). Šią pasekmę lemia du kriterijai. Esant neabejotinoms žalos pasekmėms, grindžiama visos negalios procentine dalimi (ne mažiau kaip 30%). Kai neapsisprendžia, laiko indikatorius, rodantis, kad sutrikimo trukmė yra daugiau nei 120 dienų.
- Visiškas gebėjimo sportuoti praradimas profesinę veiklą... Tai aiškiai išreikšta organizmo disfunkcija, turinti absoliučias kontraindikacijas bet kokiam darbui atlikti, net ir specialiai sukurtomis sąlygomis. Iki Pagrindinė taisyklė veiklos rūšis, kurią nukentėjusysis padarė tuo metu, kai jam padarė žalos ir buvo laikoma pagrindine, yra pripažįstama profesija.
Atsakomybė
Art. Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalis numato bausmę už sunkaus kūno sužalojimo, pavojingo žmogaus gyvybei, padarymą:
- Klausos, kalbos, regos praradimas.
- Abortas.
- Organo praradimas arba funkcijų praradimas.
- Piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis / narkomanijos liga.
- Psichinis sutrikimas.
- Nuolatinis veido iškraipymas.
- Nuolat prarandama galimybė atlikti profesines pareigas bent 1/3 ar visiškai.
Už veiksmus, nurodytus 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnyje numatyta laisvės atėmimo bausmė iki aštuonerių metų.
Sunkinančios aplinkybės
Juos numato antroji, trečioji ir ketvirtoji str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis. Tokiais atvejais bausmė yra griežtesnė. Antrojoje dalyje nustatyta atsakomybė už didelę žalą, susijusią su:
- Asmuo ar jo artimieji, susiję su šio asmens viešųjų pareigų atlikimu ar tarnybine veikla.
- Nepilnametis ar kitas pilietis, kurio kaltininkas žino bejėgiškumo būseną, taip pat ypač žiauriai, kankinasi ar piktnaudžiauja auka.
Už nusikalstamas veikas, nurodytas str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 2 dalis numato laisvės atėmimą iki 10 metų, apribojant iki dvejų metų arba be jo. Šioje dalyje numatytos kitos. Visų pirma, str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad už sunkios žalos sveikatai padarymą yra nustatyta atitinkama atsakomybė:
- Nuomai.
- Socialiai pavojingas metodas.
- Remiantis rasine, ideologine, nacionaline, politine ar religine neapykanta ar neapykanta tam tikrai socialinei grupei.
- Naudoti aukos audinius ar organus.
Už šiuos veiksmus str. Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 2 dalis taip pat numato laisvės atėmimą iki 10 metų su laikotarpiu iki dvejų metų arba be jo.
Atsakomybė priklauso nuo žmonių skaičiaus
Art. Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 3 dalis numato, kad minėtus nusikaltimus gali padaryti organizuota grupė, asmenų asociacija, įskaitant ankstesnį sąmokslą arba prieš du ar daugiau piliečių. Tokiais atvejais kaltininkams gresia laisvės atėmimas iki 12 metų su laisvės apribojimu arba be jo, bet ne ilgiau kaip dvejus metus.
Aukos mirtis
Tai nustatyta str. 111, Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 4 dalis. Šiuo atveju bausmė bus griežtesnė. Kartu įstatymų leidėjas normoje mini tokią sąvoką kaip „aplaidumas“. Tai reiškia, kad nėra ketinimo sukelti mirtį. Priešingu atveju ši veika būtų laikoma žmogžudyste. Taigi, str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalis, bausmė už aukščiau nurodytas veikas, dėl kurių auka mirė dėl neatsargumo, yra nustatyta tokia forma įkalinimas iki 15 metų su laisvės apribojimu ne ilgiau kaip 2 metams arba be jo.
Pastabos (redaguoti)
Objektyvi kompozicijos dalis, numatyta str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis išreiškiamas elgesiu neveikimu ar veiksmu, pasekmėmis, padarytomis kaip rimta žala sveikatai, taip pat priežastiniu ryšiu. Pats veiksmas gali būti mechaninis, toksiškas, fizinis poveikis aukos kūnui arba informacinė įtaka jo psichikai. Be to, elgesys išreiškiamas asmens, kuris galėjo ir turėjo imtis aktyvių veiksmų, kad išvengtų didelės žalos, neveikimu. Neteisėtumas ir socialinis pavojus yra privalomi kompozicijos požymiai. Tai, savo ruožtu, suteikia pagrindo nelaikyti nusikaltimu didelės žalos sveikatai padarymo tokiomis sąlygomis, kurias sukelia pagrįsta rizika arba skubus poreikis chirurginių intervencijų metu.
Svarbus punktas
Didelės žalos padarymo būdai, jei jie nėra išvardyti aptariamo straipsnio 2 dalyje, neturi įtakos kvalifikacijai, tačiau į juos atsižvelgiama individualizuojant bausmę. Jei mušant ar atliekant kitus smurtinius veiksmus įvairaus laipsnio padaryta žala sveikatai, atsižvelgiama į rimčiausias pasekmes. Jei dėl to paties motyvo ir ketinimo nukentėjusiajam per trumpą laiką buvo padaryti du ar daugiau sužalojimų, kurie turi rimtos žalos požymių, veika laikoma vienu tęstiniu nusikaltimu ir nesudaro elementų visumos.
Subjektyvi dalis
Jam būdingas sąmoningas kaltės jausmas. Šiuo atveju ketinimas gali būti netiesioginis arba tiesioginis. Kitaip tariant, smurtautojas supranta, kad jo elgesys yra pavojingas kitam subjektui, siūlo rimtos žalos atsiradimo galimybę ar neišvengiamumą. Turėdamas tiesioginį ketinimą, jis nori arba sąmoningai leidžia jį taikyti, o netiesiogiai - su šiuo faktu elgiasi abejingai. Pastaruoju atveju kyla sąmoningos kaltės neapibrėžtumas. Tokiais atvejais veika kvalifikuojama pagal faktines pasekmes.
Tikslai ir motyvai
Jie gali būti labai skirtingi. Pavyzdžiui, kaltas žmogus sugeba padaryti didelę žalą iš keršto, pavydo, nemeilės aukai jausmo, pavydo. Kai kurie tikslai ir motyvai yra pagrindas veiką priskirti kvalifikuotam tipui, o tai daro didelę įtaką bausmei, numatytai str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis. Atsakomybė už nagrinėjamą straipsnį prasideda nuo 14 metų.
Ketvirtosios dalies taikymo praktika
Veikia pagal str. 111, Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 4 dalis yra laikoma pavojingiausiais smurtinio pobūdžio nusikaltimais. Šioje dalyje yra gana sunkiai suprantama kompozicija, siūlanti dvi kaltės formas:
- Ketinimas padaryti didžiulę žalą.
- Neatsargumas dėl mirties pradžios.
Ankstesniuose galiojančiuose baudžiamuosiuose kodeksuose atsakomybės už tyčinį kūno sužalojimą stiprinimas, po kurio buvo mirtinas rezultatas, jokiu būdu nebuvo susijęs su jokia kaltės forma dėl aukos mirties. Tačiau teismų praktika vis labiau linkusi į poreikį tokiais atvejais nustatyti ne tik pažeidėjo tyčią, bet ir aplaidumą. Mirties sukėlimas darant žalą sveikatai negali būti laikomas pirmoje ar trečioje straipsnio dalyse numatytų kompozicijų „papildymu“. Aukos mirtis žymiai padidina nusikaltimo sunkumą ir priartina ją prie žmogžudystės. Tikriausiai tolimesnis vystymas baudžiamosios teisės, ši kompozicija bus išskiriama kaip savarankiškas nusikaltimas. Šiandien daugelis kvalifikacijos klaidų atsiranda dėl to, kad nepakankamai įvertinamas šio veiksmo pavojus.
Kompozicijos dizainas
Art. 111, Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 4 dalis, tam tikru mastu yra sujungti du nusikaltimai, turintys materialinių elementų. Pirmoji pasekmė yra tyčinės žalos sveikatai padarymas, o antroji - tuo pat metu ši veika veikia kaip vienas nusikaltimas. Dviejų skirtingų pasekmių buvimas leidžia mums tai laikyti dviejų objektų. Taigi nusikaltimo elementai yra nukentėjusiojo sveikata ir gyvybė. Šiuo atžvilgiu kyla klausimas: kodėl ši kompozicija priklauso nusikaltimų sveikatai, o ne gyvybės kategorijai? Priskyrimas pirmajai veikų grupei atitinka Be to, pagal str. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 27 straipsnį nusikaltimas, kuriam būdingos dvi kaltės formos, pripažįstamas kaip „paprastai padarytas tyčia“. Ir jis, atsižvelgiant į nagrinėjamo veiksmo sudėtį, nurodo, kad padaroma didelė žala sveikatai.
Nusikaltimų diferenciacija
Padaryti sunkius kūno sužalojimus, dėl kurių nukentėjusysis mirė, atriboja nuo nužudymo ir sukelia mirtį neatsargaus elgesio atveju. Sunkumai dažniausiai kyla pirmuoju atveju. Nagrinėjamo nusikaltimo atskyrimas nuo nužudymo negali būti atliekamas objekte, atsižvelgiant į tai, kad yra du kėsinimosi elementai. Taip pat negalima diferencijuoti pagal objektyviąją veikos pusę. Faktas yra tas, kad vienas ir tas pats neveikimas ar veiksmas taip pat gali įvykdyti žmogžudystę ir padaryti didelę žalą vėlesnei aukos mirčiai. Norint diferencijuoti kompozicijas, laiko tarpas tarp žalos ir mirties pradžios nebus svarbus. Yra klaidinga nuomonė, kad norint patirti didelį laiko tarpą tarp sužalojimo ir mirties, reikia kvalifikacijos pagal nagrinėjamo straipsnio ketvirtąją dalį ir negalima pripažinti veikos nužudymu. Tačiau ši nuomonė neturi jokio pagrindo. Kaip rodo teismų praktika, tyčinės mirties atveju poelgis bus laikomas nužudymu, net jei auka mirė praėjus kuriam laikui po sužalojimo. Taigi tik subjektyvioji veikos pusė veikia kaip pagrindinis kriterijus. Remiantis baudžiamąja teise, nužudymo tikslas yra nukentėjusiojo mirtis, ir kaip tai suprantama pagal BK 28 str. Baudžiamojo kodekso 111 straipsnis yra skirtas rimtai pakenkti jo sveikatai. Nepaisant to, kaltės subjekto siekių kryptis ir turinys gali būti nustatyti nuodugniai išnagrinėjus jo elgesį ir visas nusikaltimo padarymo aplinkybes bei sąlygas, tai yra įvertinus objektyviosios nusikaltimo dalies požymius. kompozicija.
Žmona kelis kartus dūrė vyrui. Viskas įvyko jų namuose, liudytojų nėra, abu buvo neblaivūs. Žmona iškart iškvietė greitąją pagalbą, vyras buvo išgelbėtas. Tyrėjas dabar pareiškia kaltinimus pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalį. Kas gresia kaltinamajam pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalį?
Advokato atsakymas
Pagal Baudžiamąjį kodeksą asmenys, kuriems nusikaltimo padarymo metu sukako 14 metų ir kurie turėjo suformuotą ketinimą, sąmoningai padarė didelę žalą nukentėjusiojo sveikatai, gali būti traukiami atsakomybėn pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį. Federacija. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalimi, už šią veiką gali būti gresia laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.
Tai yra psichikos sutrikimas, nepagydomas veido iškraipymas, nėštumo nutraukimas, priklausomybė nuo narkotikų, piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis arba dėl to, kad bent trečdalis žymiai stabiliai praranda bendrą darbingumą, taip pat, žinoma, kaltas asmuo. visiškai prarasti profesinius gebėjimus dirbti.
Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 2 dalimi, asmenys, padarę nusikaltimą pagal BK 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį sunkinančiomis aplinkybėmis, keliančiomis pavojų visuomenei, ir atitinkamai baudžiamosios atsakomybės kriterijus bei baudžiamosios bausmės dydį.
Šie požymiai apima nusikaltimus, padarytus prieš nepilnametį ar kitą bejėgiškos būklės asmenį. Asmens ir jo artimųjų atžvilgiu, susiję su jo profesinės veiklos vykdymu ar viešųjų pareigų atlikimu. Su kančia, pasityčiojimu, ypatingu žiaurumu aukos atžvilgiu ar socialiai pavojingu būdu.
Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 2 dalimi, piliečiai, atlikę politinę, rasinę, ideologinę, religinę ar tautinė neapykanta ir priešiškumas bet kuriai socialinei grupei iš chuliganiškų paskatų, siekiant panaudoti aukos organus ar audinius, naudojant ginklus. Bausmė skiriama laisvės atėmimu iki dešimties metų su laisvės apribojimu iki dvejų metų arba be jo.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad asmuo, atsakingas už nusikaltimo, nurodyto BK 1 ir 2 dalyse, padarymą. Baudžiamojo kodekso 111 straipsnis, jei veika buvo padaryta prieš du ar daugiau asmenų arba kaip asmenų grupės dalis pagal ankstesnį sąmokslą arba kaip organizuotos organizacijos dalis nusikalstama grupuotė... Bausmė gresia asmeniui už šią veiką laisvės atėmimu iki dvylikos metų su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.
Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį piliečiai, įvykdę nusikaltimus, nurodytus Baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, dėl kurių nukentėjusysis mirė, yra patraukti baudžiamojon atsakomybėn. . Ketinimas nėra skirtas sukelti mirtį, bet yra neatsargių veiksmų, sukėlusių tokias pasekmes, rezultatas. Už šią veiką gresia laisvės atėmimas iki penkiolikos metų su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.
Tiems, kurie kaltinami pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį, siūlome savo klientams šias paslaugas
Klientams, apkaltintiems pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį tyčiniu sunkaus kūno sužalojimo padarymu, mūsų baudžiamasis advokatas siūlo visas teisines paslaugas, būtinas jų teisėms ir teisėtiems interesams ginti ikiteisminio tyrimo metu ir teisme:
- Jei esate kaltinamas tyčia padaręs didelę žalą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį, mes siūlome jums savo paslaugas, kurios yra pasirengusios itin veiksmingai teikti teisines paslaugas, kad apgintų jūsų teises ir teisėtus interesus, tiek tyrimo metu ir teismo procese:
- Siūlome nemokamą teisininkų konsultaciją, jei jūs patirsite baudžiamąją atsakomybę pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį.
- Mes atliksime maksimalią jūsų interesų apsaugą pradinio tyrimo stadijoje baudžiamojoje byloje, pradėtoje dėl rimtos žalos sveikatai padarymo.
- Rinkdamiesi prevencinę priemonę prieš kaltinamąjį pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį, mes giname klientus visose teisminėse instancijose.
- Mes giname klientų teises prokuratūroje ar teisme neteisėtų veiksmų ar asmenų, atliekančių tyrimą, ar neveikimo atveju. išankstinis tyrimas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 126 straipsnį
- Jei jis kaltinamas nužudymu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį efektyvi apsauga klientas teismuose.
- Apeliacinis skundas įvairiais atvejais, priimtas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį, rodo, kad siekiame išteisinamasis nuosprendis dažniau nei kiti teisininkai.
Mes siūlome tokią gynybos taktiką, jei esate kaltinamas padaręs sunkų kūno sužalojimą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį:
- Stenkitės mažiau bendrauti su pakartotiniais asmenimis teisėsauga nedalyvaujant pasamdytam advokatui.
- Pasamdykite arba susisiekite su nepriklausomu teisininku, nepasitikėkite teisėsaugos institucijų ar su jomis susijusių advokatų pasiūlymais.
- Atmeskite kaltės pripažinimą ar specialų įsakymą, kurį jums pasiūlė teisėsaugos pareigūnai išankstinio tyrimo etape.
- Pasinaudokite Rusijos Federacijos Konstitucijos 51 straipsnyje jums suteikta teise, atsisakykite duoti parodymus nedalyvaujant jūsų samdomam advokatui.
baudos pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį pagal naujausius pakeitimus ir gavo geriausią atsakymą
Atsakymas iš aklo [guru]
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
2. Tie patys veiksmai:
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
c) paprastai pavojingu būdu;
d) nuomai;
e) iš chuliganiškų paskatų;
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
(su pakeitimais, padarytais 2009 12 27 federaliniais įstatymais N 377-FZ, 2011 03 07 N 26-FZ)
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
Šaltinis:
Atsakymas iš Viačeslavas Zverevas[aktyvus]
111 straipsnis. Tyčinis sunkaus kūno sužalojimo padarymas
1. Sąmoningas sunkaus kūno sužalojimo, pavojingo žmogaus gyvybei padarymas, dėl kurio regėjimas, kalba, klausa ar bet koks organas prarandamas arba organas praranda savo funkcijas, nėštumas nutraukiamas, psichikos sutrikimas, priklausomybė nuo narkotikų ar piktnaudžiavimas narkotikais arba išreiškiamas neišdildomas sutrikimas - asmuo, kuris bent trečdaliu smarkiai prarado bendrą darbingumą arba, žinoma, kaltas asmuo, visiškai prarado profesinius gebėjimus,
paskirta bausmė - laisvės atėmimas ne ilgesniam kaip aštuonerių metų terminui.
(su pakeitimais, padarytais 2011-03-07 federaliniu įstatymu N 26-FZ)
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
(Pirma dalis su pakeitimais, padarytais 1998 m. Birželio 25 d. Federaliniu įstatymu N 92-FZ)
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
2. Tie patys veiksmai:
a) asmens ar jo artimųjų atžvilgiu, kai šis asmuo atlieka oficialią veiklą arba atlieka viešąsias pareigas;
b) nepilnametės ar kito asmens atžvilgiu - sąmoningai dėl bejėgiškos būklės kaltininko, taip pat ypatingai žiauriai, tyčiojantis ar kankinant auką;
(b punktas su pakeitimais, padarytais 2009 m. liepos 27 d. federaliniu įstatymu N 215-FZ)
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
c) paprastai pavojingu būdu;
d) nuomai;
e) iš chuliganiškų paskatų;
f) dėl politinės, ideologinės, rasinės, nacionalinės ar religinės neapykantos ar priešiškumo priežasčių arba dėl neapykantos ar priešiškumo bet kuriai socialinei grupei;
(„e“ sąlyga su pakeitimais, padarytais 2007 m. liepos 24 d. federaliniu įstatymu N 211-FZ)
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
g) siekiant panaudoti aukos organus ar audinius,
baudžiamas laisvės atėmimu iki dešimties metų, su laisvės apribojimu arba be jo, iki dvejų metų.
(su pakeitimais, padarytais 2009 12 27 federaliniais įstatymais N 377-FZ, 2011 03 07 N 26-FZ)
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
3. Veiksmai, numatyti pirmoje ar antroje šio straipsnio dalyse, jei jie padaryti:
a) asmenų grupė, asmenų grupė pagal preliminarų sąmokslą arba organizuota grupė;
b) dviejų ar daugiau asmenų atžvilgiu -
(su pakeitimais, padarytais 2003 m. gruodžio 8 d. federaliniu įstatymu N 162-FZ)
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
c) prarado savo jėgą. - 2003 12 08 federalinis įstatymas N 162-FZ
(žr. ankstesnio leidimo tekstą)
baudžiamas laisvės atėmimu iki dvylikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo, iki dvejų metų.
(su pakeitimais, padarytais 2009 12 27 federaliniais įstatymais N 377-FZ, 2011 03 07 N 26-FZ)
4. Veiksmai, numatyti šio straipsnio pirmoje, antroje ar trečioje dalyse, dėl neatsargumo sukėlę aukos mirtį, -
baudžiamas laisvės atėmimu iki penkiolikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo, iki dvejų metų.
(su pakeitimais, padarytais 2009 12 27 federaliniais įstatymais N 377-FZ, 2011 03 07 N 26-FZ)
Atsakymas iš Osipovas Aleksandras[guru]
Matyt, jus domina, kokia bausmė bus konkrečiam asmeniui - čia reikia daug atsižvelgti į situaciją, kai mušama, į abiejų: nukentėjusiojo ir kaltinamojo savybes.
Atsakymas iš Siaubingas triušis[guru]
Kas yra pastarieji? Kada 2011 m. Kovo 7 d. Buvo atlikti šios dalies pakeitimai? Gerai, cituoju:
"6)" 111 straipsnyje ":
d) "ketvirtos dalies antroje pastraipoje" žodžiai "iš penkių" neįtraukiami "(c)
Daugiau joje pakeitimų nebuvo padaryta.
Atsakymas iš Jūrininkas[guru]
Paskutiniai pakeitimai (Nr. 420-fz) neturėjo tiesioginės įtakos 4 straipsnio 4 daliai. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis. Žinoma, nebent pasikeistų str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 15 straipsnis (jei įmanoma, įvedė 6 dalį, kad nusikaltimo sunkumas sumažėtų vienu lygiu), tačiau iki šiol praktiškai nesu susidūręs su teismu, kuris tai taikytų (nors šalių diskusijose) neseniai paklausė su kolegomis).
Paskutiniai pakeitimai (ir reikšmingi) buvo 2011-07-03. , kai buvo pašalinta apatinė bausmės riba ir vietoj nuo 5 iki 15 metų l / s tapo paprasta - iki 15 metų l / s. Dabar skirtumas (kalbant apie bausmę) nuo 1 straipsnio 1 dalies. 105 Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso (kur kovo mėnesį bausmė nebuvo pakeista - nuo 6 iki 15 metų). O pagal kovo mėnesio pokyčius tam tikra praktika jau matoma, todėl nepilnamečiams ir nenuteistiems realybėje kartais skiriama tik 2-3 metų laisvės atėmimo bausmė.
Atsakymas iš Nikolajus Makejevas[guru]
brangioji, kad ir kaip būtų liūdna tau tai skaityti, bet tai „YPATINGA“
ir greičiausiai tai yra šimtaprocentinis „KVIETIMAS“, jei nebendradarbiaujate su kolonijos administracija (raudonų juostelių lopinėlis ir pan.)
Yra du būdai arba „OTRITSALOVO“ periodiškai gauti už ką, o ne „už ką“ kuponus į „ShIZO“
arba „BENDRADARBIAVIMAS su kolonijos administracija (tikintis lygtinio paleidimo
34 tarnavimo laikas
Nori tikėk, nori - ne...
Atsakymas iš Ѝrika Shatz[naujokas]
Nikolajus, ką tu kalbi apie nesąmones. kas yra 3/4? udo 2/3, kaimas 1/3. ir kuo tai susiję su neigimu? terminas turi būti nagrinėjamas byloje, daugiausia nuo 6 iki 8. tačiau yra atvejų, kai buvo pateikta 4,5. tai labai priklauso.
1. pavojingas žmogaus gyvybei arba dėl kurio prarandamas regėjimas, kalba, klausa ar bet koks organas arba organas praranda savo funkcijas, nėštumas nutraukiamas, psichikos sutrikimas, priklausomybė nuo narkotikų ar piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis arba išreiškiamas neištrinama asmens sužlugdymas arba nuolatinis didelis darbingumo praradimas mažiausiai trečdaliu arba, žinoma, kaltas asmuo, visiškai praradęs profesinį darbingumą, - baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. 2. Tie patys veiksmai, padaryti: a) asmens ar jo artimųjų atžvilgiu, kai šis asmuo atlieka tarnybinę veiklą arba vykdo viešąją pareigą; b) nepilnametės ar kito asmens atžvilgiu - sąmoningai dėl bejėgiškos būklės kaltininko, taip pat ypatingai žiauriai, tyčiojantis ar kankinant auką; c) paprastai pavojingu būdu; d) nuomai; e) iš chuliganiškų paskatų; f) dėl politinės, ideologinės, rasinės, nacionalinės ar religinės neapykantos ar priešiškumo priežasčių arba dėl neapykantos ar priešiškumo bet kuriai socialinei grupei; g) siekiant panaudoti aukos organus ar audinius; h) naudojant ginklus ar daiktus, naudojamus kaip ginklai - baudžiama laisvės atėmimu iki dešimties metų, laisvės apribojimu arba be jo, iki dvejų metų. 3. Veiksmai, numatyti šio straipsnio pirmoje ar antroje dalyse, jei jie padaryti: a) asmenų grupės, asmenų grupės pagal preliminarų sąmokslą arba organizuotos grupės; b) dviejų ar daugiau asmenų atžvilgiu, - c) pasibaigęs, baudžiama laisvės atėmimu iki dvylikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo, iki dvejų metų. 4. Už šio straipsnio pirmoje, antroje ar trečioje dalyse numatytas veikas, dėl neatsargumo sukėlusias aukos mirtį, - baudžiama laisvės atėmimu iki penkiolikos metų, suvaržant arba nesant laisvę iki dvejų metų.
Teisinės konsultacijos pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis
Nusikaltimo padarymo elementai, kvalifikuoti pagal 4 straipsnio 4 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis skiriasi tik dviguba kaltės forma.
-
2011 m. Kovo mėn. Priimtais pakeitimais buvo panaikinta 4 straipsnio 4 dalies sankcijos riba. 111. Deja, nėra ko tikėtis. Jokių pakeitimų nesitikima, pokyčių nesitikima. Ir jei jie tai daro, tada šios kategorijos bylose bausmė visada tik sustiprinama. Palaukite lygtinio paleidimo.
-
Baudžiamosios bylos pagal šį rimtą straipsnį priskiriamos VISUOMENĖS kaltinimams. Tai reiškia, kad jie inicijuojami be aukos pareiškimo ir nepriklausomai nuo jo valios. Šiuo konkrečiu atveju bylos iškėlimo priežastis ...
Tai reiškia, kad nebuvo ketinimo nužudyti.
Nesijaudink dėl to
- Advokato atsakymas:
Prevencinės priemonės pasirinkimo tvarką reglamentuoja Baudžiamojo proceso kodekso normos. Norėdami gauti sulaikymą, turite kažkaip įrodyti liudytojų spaudimo faktą (pavyzdžiui, paaiškinimais) ir tuo pačiu metu susisiekti su tyrimo skyriaus vadovu ir prokuroru. Teismas tikrai neturi teisės įpareigoti tyrėjo atlikti procesinių veiksmų, o teismas priima kaltinamąjį į areštinę tik sl. Neaišku tik kodėl jis turėtų daryti spaudimą savo „bendrininko“ motinai? Prisiimti visą kaltę sau?
Tai priklauso nuo to, kokia dalis. Pirmuoju atveju tai įmanoma, antrame - jau labai sunku, o paskui beveik nerealu.
Sutinku su dauguma: viskas priklauso nuo nusikaltėlio ketinimo. jei jis norėjo nužudyti - tada 105, jei tik jį sumušė ir taip atsitiko, kad 9t mirė. t.y. nebuvo ketinimo nužudyti), tada 111
ne man !!!
-
Laimei, NE ir dar nenumatyta. Paskutiniai pakeitimai padaryti atitinkamai 2011 03 07 federaliniu įstatymu N 26-ФЗ ir 2011 12 07 federaliniu įstatymu N 420-ФЗ. Ir Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse pakeitimai dažnai nedaromi, bet jei jie yra padaryti, tada jie paprastai yra skirti grūdinti, o ne minkštinti.
- Advokato atsakymas:
Šiame straipsnyje, jei 1 dalyje numatytas narkotikų vartojimas nuo 2 iki 8 metų, pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsnį, jei terminas neviršija 8 metų, gali būti taikoma lygtinė bausmė. Tai yra, su geru adkovatu + anksčiau neteistas + Mažas vaikas ir geros charakteristikos, labai didelė tikimybė skirti atidėtą bausmę.
Ekstrasensai atostogauja, todėl figos žino, kiek duos už tyčinį. Išrašyti nesunku 8 metus
Negalima sss, jei susitarėte su auka, maks. gaus sąlygą. ir reikalingas kompetentingas teisininkas
-
- Advokato atsakymas:
Galbūt, žinoma. Pagal 2 straipsnio 2 dalį. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 80 straipsniu, neatlikta bausmės dalis gali būti pakeista švelnesne bausme po to, kai faktiškai atliekami nuteisti laisvės atėmimo bausmės už ypač sunkius nusikaltimus - ne mažiau kaip 2/3 bausmės. Atlikus 2/3 paskirtos bausmės, vadovaujantis 3 str. Rusijos Federacijos VRK 175, teigiamai charakterizuoto nuteistojo atžvilgiu, kuriam neatlikta bausmės dalis gali būti pakeista švelnesne bausme, bausmę atliekanti institucija ar įstaiga (baudžiamosios kolonijos administracija Ši byla), pateikti teismui pasiūlymą neatliktą bausmės dalį pakeisti švelnesne bausmės rūšimi. Pateikime dėl neatliktos bausmės dalies pakeitimo švelnesne bausme turi būti pateikti duomenys apie nuteistojo elgesį, jo požiūrį į studijas ir darbą atliekant bausmę bei apie nuteistojo požiūrį į padarytą veiką. . Teismas išnagrinėja pareiškimą ir priima sprendimą. P.S. 3 straipsnio 3 dalies nuostatos. Rusijos Federacijos VRK 175 straipsnis netrukdo nuteistajam, jo teisėtam atstovui ir jų vardu advokatui kreiptis į teismą dėl neatliktos bausmės dalies pakeitimo švelnesne bausme ir siūlo įpareigoti teismas tokį prašymą išnagrinėti iš esmės įstatymų nustatyta tvarka (2009 m. balandžio 21 d. PPVS RF 12 punktas, Nr. 8 „Dėl teismų praktikos .... neatliktos bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausmės rūšis “).
- Advokato atsakymas:
- Advokato atsakymas:
žinoma, nėra nusikalstamų veikų. bet darbdavio ir pavaldinio ryšys yra civilinis teisiniai santykiai... čia ir kyla klausimai. : ar ji buvo atleista nelegaliai? neatleisti? neišduoti dokumentų? dabar veikia ar ne? pabandykite aiškiai suformuluoti klausimą. ir kokia yra įrodymų bazė?
- Advokato atsakymas:
Pasakykite savo draugui, kad 1 straipsnio 1 dalies pakeitimų ir pakeitimų nėra. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis nebuvo įvestas. Paskutiniai pakeitimai jūsų nurodytoje straipsnio dalyje buvo atlikti peržiūrint. 1998 m. Birželio 25 d. Federalinis įstatymas N 92-FZ. Po to nieko naujo nebuvo (žr. Žemiau esančią dabartinę straipsnio versiją). 111 straipsnis. sutrikimas, priklausomybė nuo narkotikų ar piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis arba asmuo, kuris išreiškė neišdildomą sutrikimą arba bent trečdaliu smarkiai prarado bendrą darbingumą, arba, žinoma, kaltas asmuo, visiškai prarado profesinius gebėjimus darbas, - baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki aštuonerių metų. (Pirma dalis su pakeitimais, padarytais 1998 m. Birželio 25 d. Federaliniu įstatymu N 92-FZ)
- Advokato atsakymas:
Tiesioginis nusikaltimų objektas, už kurio padarymą atsakingas šis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnis, yra kito asmens sveikata. Nusikaltimų dalykas, už kurių padarymą atsakingas šis straipsnis. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas yra sveikas fizinis asmuo, sulaukęs keturiolikos metų.
-
Atsisiųskite iš čia:
-
Aš noriu žinoti tą patį, atsiprašau, pasinaudosiu jūsų klausimu.
Paslaugos terminas !!!
Sąmoningas rimtos žalos sveikatai padarymas ... Mano nuomone, net ir formuluotėje atsakymas yra išdėstytas ...
-
- Advokato atsakymas:
4. Už šio straipsnio pirmoje, antroje ar trečioje dalyse numatytas veikas, dėl neatsargumo sukėlusias aukos mirtį, - baudžiama laisvės atėmimu nuo penkerių iki penkiolikos metų, laisvę iki dvejų metų. Dabartinis leidimas.
- Advokato atsakymas:
-
- Advokato atsakymas:
Įjungta Šis momentas pakeitimai dar nėra galutinai priimti, tačiau pagal 2011 02 25 priimtus pakeitimų projektus. Valstybės Dūma per trečiąjį svarstymą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalyje bus padaryti šie pakeitimai: "pirmosios dalies antroje pastraipoje žodžiai" iš dviejų "neįtraukiami;" . Tai yra, apatinė bausmės riba laisvės atėmimo būdu yra panaikinta ir dabar bus įtraukta į 1 dalį „už tai gali būti baudžiama laisvės atėmimu iki aštuonerių metų“. Dabar projektas turi būti perduotas per Federacijos tarybą, pasirašytas prezidento ir įsigalios nuo oficialaus paskelbimo momento (kuris tiesiogiai nurodytas pakeisto projekto 2 straipsnyje).
- Advokato atsakymas:
- Advokato atsakymas:
jei jūsų vyras bus pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, jokiu būdu, kaltė įrodyta teisme, nepilnametė dukra patyrė moralinių kančių, iš esmės tai nėra tiek daug, 200 tūkstančių rublių už lavoną, mano atmintyje, tai buvo 111 valandų 4 bendras ieškinys 1 milijono rublių sumai - yra apie ką pagalvoti - dėl to teismo posėdis nustatyti, ar mirusysis gyveno kartu su dukra-kokie buvo jų santykiai-jei ji matė jį paskutinį kartą gyvenime prieš 10 metų-apie kokias moralines klajones apskritai galime kalbėti ???
Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas panaikina minimalias bausmės ribas pagal kelis straipsnius. Minimalios ribos panaikinamos tokioms bausmių rūšims kaip įkalinimas, areštas, pataisos darbai, laisvės apribojimas. Taip pat kai kuriems straipsniams ...
- Advokato atsakymas:
Yra labai mažai galimybių atidėti bausmę, nes nusikaltimas yra ypač sunkus su lavonu. Remiantis teismų praktika, pagal tokį straipsnį (taip pat ir apie nužudymą) jie beveik visada duoda realiu laiku... O aplinkybės, tokios kaip vaikai, pasidavimas, savybės ir pan., Gali turėti įtakos tik šio laikotarpio dydžiui. Na, geriausiu atveju, jei atsakomybę lengvinančių aplinkybių visuma pripažįstama išimtine, tai BK 22 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 64 straipsnis (t. Y. Pateikti žemiau straipsnio apatinės ribos, bet ir tikrai). Tai, kad auka nereikalauja laisvės atėmimo, yra gerai, nes teisėjas matys, kad bausmės vykdymo atidėjimo atveju nukentėjusysis nesiskųs. Čia svarbu, kad prokuratūra paprašytų (jie taip pat vėliau parašys peticiją ir teisėjas gali ją atšaukti dėl atleidimo). Iš praktinės praktikos, kai jie buvo suteikiami sąlygiškai pagal tokius straipsnius, tai buvo tada, kai auka buvo labai blogai apibūdinta, sumušė kaltinamąjį anksčiau ir auka neturėjo artimųjų. Arba, kai byloje nėra įrodymų ir kad asmuo nebūtų pateisinamas, o tuo pačiu visos šalys buvo patenkintos („vilkai šeriami, o avys saugios“) - skirti laisvės atėmimą maksimaliai laisvės atėmimo bausmė... Dėl tam tikrų priežasčių atrodo, kad abi šios parinktys jums netinka. Dėl to tik str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 62 straipsnis - ne daugiau kaip 2/3 maksimalus terminas= 2/3 iš 15 metų = terminas negali būti ilgesnis nei 10 metų. Ir jie bus nuteisti kalėti nuo 5 iki 10 metų griežtas režimas.
- Advokato atsakymas:
Atsakau į daugybę miškininkystės mokyklos teisininkės Makhotkina Marina prašymų, kad net ir skyrybų metu būtų ilgas pasimatymas, tikrai 1) turite bendrų vaikų, nurodytų buvusio sutuoktinio pase, paima ir parašo pareiškimą, kuriame jis nurodo ir tave, ir vaikus, nes vaikai mazi- atitinkamai jie ateina pas sutuoktini kartu su mama-KAS gali atsisakyti tau duoti leidima ?? 2) Patariu iškart atvykus į koloniją buvęs sutuoktinis parašykite pareiškimą apie trumpalaikį susitikimą su jumis - ateityje, nes iš bylos dokumentų aišku, kad jūs natūraliai palaikote šeimos ryšį ir jums bus nurodyta data 3) atvykę į koloniją, parašykite prašymą ilgam susitikimui - kai ateis eilė, tada jie bus pateikti - nes jo nėra kolonijoje - visi nori gauti ilgalaikį išsamų atsakymą ?? gali būti suteiktas net kitą dieną po išėjimo iš karantino atvykus, paprastai jie ten bus savaitę ar 10 dienų
Viskas priklauso nuo pasekmių. Taigi, pavyzdžiui, sunkaus kūno sužalojimo padarymas bus nedelsiant kvalifikuotas pagal 2 straipsnio 2 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis, nes jis buvo padarytas remiantis etniniu priešiškumu
- Advokato atsakymas:
RF PEC 78 straipsnis d) nuo baudžiamųjų kolonijų, kuriose taikomas griežtas režimas, iki kolonijų gyvenvietės - nuteistiesiems atlikus bent trečdalį bausmės; nuteistieji, kurie anksčiau lygtinai buvo atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės ir per likusią neatliktos bausmės dalies dalį atliko daugiau nusikaltimų - atlikę ne mažiau kaip pusę bausmės, ir nuteisti už ypač sunkių nusikaltimų padarymą - atlikę ne mažiau kaip du trečdalius bausmės. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 15 straipsnis 5. Ypač sunkių nusikaltimų pripažįstami tyčiniai veiksmai, už kurių padarymą šiame kodekse numatyta bausmė laisvės atėmimu daugiau nei dešimt metų arba griežtesnė bausmė. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis 4. Už šio straipsnio pirmoje, antroje ar trečioje dalyse numatytas veikas, dėl kurių auka mirė dėl neatsargumo, baudžiama laisvės atėmimu nuo penkerių iki penkiolikos metų. arba neribojant laisvės iki dvejų metų. ypač sunkus persekiojimas (daugiau nei dešimt metų - kaime - per 2 metus)
- Advokato atsakymas:
161 straipsnis. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas dėl plėšimo. 21 skyrius. 161 straipsnis. 1. Už apiplėšimą, tai yra už svetimo turto vagystę, baudžiama privalomi darbai iki keturių šimtų aštuoniasdešimt valandų, arba pataisos darbai iki dvejų metų, arba laisvės apribojimas nuo dvejų iki ketverių metų, arba priverstinis darbas iki ketverių metų, arba areštas iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. 2. Plėšimas įvykdytas: a) asmenų grupėje pagal ankstesnį sąmokslą. b) prarado savo jėgą. c) neteisėtai patekus į būstą, patalpas ar kitą saugyklą. d) naudojant gyvybei ar sveikatai nepavojingą smurtą arba grasinant tokiu smurtu. e) dideliu mastu. baudžiamas privalomu darbu iki penkerių metų arba laisvės atėmimu iki septynerių metų, užtraukia baudą iki dešimties tūkstančių rublių arba darbo užmokestis arba bet kokios kitos nuteistojo pajamos iki vieno mėnesio arba be jų ir su laisvės apribojimu arba be jo iki vienerių metų. 3. Plėšimą įvykdė: a) organizuota grupė; b) ypač dideliu mastu; laikotarpiui iki penkerių metų arba be jo ir su laisvės apribojimu iki dvejų metų arba be jo. Nuo 14 metų paaugliams gresia baudžiamoji atsakomybė už 20 nusikaltimų, iš kurių 19 yra tyčiniai ir tik vienas neatsargus. Pavyzdžiui, nuo 14 metų ateina baudžiamoji atsakomybė už tokius nusikaltimus kaip nužudymas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnis), tyčinis sunkaus kūno sužalojimo padarymas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis), tyčinis vidutinio sunkumo žalos padarymas sveikatai (LR BK 112 str. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas), pagrobimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis), išžaginimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 131 straipsnis), smurtiniai seksualinio pobūdžio veiksmai (Baudžiamojo kodekso 132 straipsnis) Rusijos Federacijos), vagystė (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 158 straipsnis), apiplėšimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 161 straipsnis), apiplėšimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 162 straipsnis) turto prievartavimas (straipsnis . Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 163 straipsnis), neteisėtas automobilio ar kito turto konfiskavimas transporto priemonė be vagystės tikslo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 166 str.) ir kiti, nurodyti 2 straipsnio 2 dalyje. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 20 straipsnis, nusikalstamos veikos.
- Advokato atsakymas:
Ne, sunkus nusikaltimas ir susitaikymas galimas tik perst. mažas ir vidutinio sunkumo. Tačiau atsakomybę lengvinanti aplinkybė bus faktinis susitaikymas, kompensacija už turtą (apmokėjimas už gydymą) ir moralinė žala aukai. Jei perst. padarytas pirmą kartą ir esant švelninamam. aplinkybes, ir jei nukentėjusysis teisme sako, kad prašo neatimti kaltės laisvės, tai visiškai įmanoma sąlygiškai.
Stanislavas Tropinas
Nusikaltimas - Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalis, prašau padėti. 1) objektas 2) objektyvi pusė 3) subjektas 4) subjektyvi pusė (pagal tipą)
Evdokia Fedotova
h. 4 šaukštai Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 111 straipsnis numato tyčinį sunkaus kūno sužalojimo padarymą, dėl kurio „dėl neatsargumo“ nukentėjusysis mirė. o tai reiškia „dėl aplaidumo“. ne atsargiai mušti pasirodo? kas čia per nesąmonė?
Jegoras Skobliyakinas
2009 m. Lapkričio 19 d. Platonovas buvo išteisintas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 3 dalį. Auka Kosenko 2011 m. Nusprendė apskųsti šį dekretą
Georgijus Nazarenko
pagal 4 straipsnio 4 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis. Kokiais atvejais pasirenkama prevencinė priemonė, skirta pripažinti, kad įtariamasis ir jau kaltinamasis nepasitraukia iš vietos ir tinkamai elgiasi nepriimto ir neįvykusio teistumo laikotarpiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį Federacija, gal aš kažko nesuprantu, tai yra ypač sunkus nusikaltimas ...! Ar turite kokių nors pasvarstymų? O ką daryti, jei jis spaudžia liudytojus ir suimto antrojo kaltinamojo motiną? Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 125 straipsniu, buvo parašytas skundas dėl tyrėjo veiksmų, tačiau teismas tik atsisakė priimti sprendimą, kad viskas yra teisėta ir pagrįsta.
Olegas Golopyatinas
Ar galima gauti atidėtą bausmę pagal Rusijos Federacijos 111 straipsnį?
Irina Egorova
ar galima iš Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnio pereiti prie Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio
George'as Redas
Išnagrinėjęs bylą prieš Bykovą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį, jis davė žodinius nurodymus tyrėjui. Tyrimo įstaigos vadovas, patikrinęs bylą prieš Bykovą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį, davė tyrėjui žodinius nurodymus: paskirti pakartotinę teismo medicinos ekspertizę; perkvalifikuoti kaltinamojo veiksmus pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnio 1 dalį; prašyti pažymos apie nukentėjusiojo atlyginimą; nustatyti ir apklausti liudytojais autobuso, kuriuo Bykovas padarė nusikaltimą, keleivius. Tyrėjas nesutiko su šiais nurodymais, o tyrimo įstaigos vadovas pašalino jį iš tolesnio tyrimo. Tačiau tyrėjas atsisakė perduoti bylą kitam tyrėjui. Ar tyrėjas privalo vykdyti visus prokuroro nurodymus? Ką jis turėtų daryti?
Alla Romanova
Mano broliui buvo iškelta baudžiamoji byla (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis). Jis yra vedęs ir turi vienerių metų dukrą. Ką daryti? Ar įmanoma išsikelti dėl tam tikros būklės?
Natalija Bogdanova
PADĖK MAN, PRAŠAU!!! LABAI REIKALINGAS IR LABAI skubus !!! kiek teisėjas duos Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalies terminą. 1 Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalį. 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis. situacija: tėtis padarė 3 durtines žaizdas krūtinės srityje, 1 - rankoje. abu buvo neblaivūs. tėvo charakteristika yra teigiama, jis niekada nesėdėjo, susitaikė su auka, sumokės 100 000 rublių. Teismas šiandien PADĖKITE, KAS TĄ SUPRASTA!
Romanas Šulindinas
PADĖK MAN, PRAŠAU!!! LABAI REIKALINGAS IR LABAI skubus !!! kiek teisėjas duos Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalies terminą.
Borisas Plenkinas
Priversti darbuotoją nutraukti nėštumą, Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis. Atsiprašau, turėjau pradėti naują temą, nes nesupratau, kaip čia komentuoti tavo įrašą. Mano draugė konfliktuoja su savo darbdaviu. Jie bandė ją neteisėtai atleisti, todėl kankino ją moraliai. Ji buvo nėščia. Darbdavys žinojo. Po dar vieno apsilankymo biure (bent jau pasiimti dokumentų) greitoji pagalba ją išvežė į ligoninę, dėl to per naktį patyrė persileidimą. Visi patariame jai kreiptis į teismą dėl kompensacijos moralinę žalą ir fizinis. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis. Tačiau negalime jai duoti aiškesnio patarimo, žinių nepakanka. Pasakyk man, prašau, yra įrodymų pagrindas! Čia nereikia aprašinėti. Priimkite tai kaip prielaidą, kad galime lengvai įrodyti, kad persileidimas įvyko dėl neteisėtų darbdavio veiksmų. Labai reikia naudingų patarimų... Prašau, atsakymai ne į temą, taip pat visi variantai „tau nepavyks“, „kreiptis į teisininką“ ir pan., Nerašyk. Ne ką blogiau nei jūs, nes mes čia rašome, tada variantai su advokatu ir „tai neveiks“ nėra mūsų reikalas.
Raisa Pugačiova
Ar yra kokių nors Baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalies pakeitimų? Paskambino pažįstamas iš zonos ir paklausė! Pasakyk man prašau?
Lilia Aleksandrova
meno objektas ir subjektas. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis
Zhanna? Kovaleva
Ar galima šalims susitaikyti pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis
Jevgenijus Kolmakovas
Sušvelninimas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį
Valerijus Chikomasovas
Sakykite, ar visos Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio dalys yra rimtos ?? Arba yra vidutinio sunkumo??
Marija Andreeva
kaip atremti moralinį reikalavimą dėl Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 ch4. vyras yra teisiamas pagal 111 straipsnį Ch4 uk-atstūmė girtą nusikaltėlį su peiliu rankoje jis nukrito tariamai pažeistas slankstelis mirė ligoninėje po 10 dienų. auka yra nepilnametė to roplio dukra. prašyti 200 tūkstančių rublių moralinės žalos
Elizaveta Solovajeva
Ar yra pakeitimų pagal 111 h 3 straipsnį 2012 m
Irina Mikheeva
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalis. Ar galima tikėtis bausmės vykdymo atidėjimo ??? Jis visiškai pripažino savo kaltę ir atgailauja, taip pat byloje yra prisipažinimas. Jis apibūdinamas teigiamai, turi nepilnametis vaikas, nužudytos aukos brolis buvo pripažintas auka, jis neturi jokių pretenzijų ir prašo nesodinti į kalėjimą, moralinė žala visiškai atlyginta. Šiuo metu kaltinamasis turi prenumeratą. Aš buvau kalėjime už 3 mėnesiai. Rytoj paskutinis teismas, ar galime tikėtis bausmės vykdymo atidėjimo? Tik jie turi grupę žmonių.
Diana Matveeva
Na, ančiukas, kas nors man pasakys ??? Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalis .. Po kurio laiko galiu tikėtis ilgo paskyrimo? Ir ar jie man duos, jei mūsų santuoka bus nutraukta?
Dmitrijus Khaidukovas
Ką galima padaryti siekiant sąmoningai grupinio šieno mušimo? Kuo gali grėsti šis nusikaltimas? Mane domina arešto sąlygos, baudos ir pan.
Vitalijus Kabankovas
Vyras pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį buvo nuteistas 3 metams griežto režimo. Kiek laiko jis gali eiti į koloniją-gyvenvietę? Ir ko reikia? PEC parašyta-d) nuo pataisos kolonijos griežtas režimas kolonijoje -gyvenvietėje - nuteistiesiems atlikus bent trečdalį bausmės; ar tai gauta po metų? Jei taip, ar galima pateikti po 9 mėnesių, nes Ar jis buvo kalėjime likus 3 mėnesiams iki teismo?
Borisas Upatčiovas
Ar galima teisti 14 metų asmenį pagal Baudžiamojo kodekso 161 straipsnį (plėšimas)? Ir ar jis gali išvengti atsakomybės, jei sako, kad nėra kaltas? nors nusikaltimas buvo būtent jis ir su bloga tyčia, be jokios priežasties. Už 32 000 rublių buvo pavogtas „iPhone“, vyras atvirai paprašė paskambinti, nes jis buvo mano pažįstamas, pasitikėjau, su juo buvo dar vienas žmogus, po kurio jis bėgo. Aš jį pasivijau ir paprašiau gerojo grįžti, jis pradėjo grasinti ir prašyti pinigų už telefoną, jo draugas irgi. Tada jis dingo. Kaltininkas rastas, bet vengia atsakomybės. Sako, kad jį privertė jo draugas. PADĖK MAN, PRAŠAU. Galbūt jo globėjai turi policijos ryšių!
Romanas Napravnikas
Ar įmanoma sutaikyti šalis pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalį? Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalis
Tyčinis sunkaus kūno sužalojimo, pavojingo žmogaus gyvybei padarymas, dėl kurio prarandamas regėjimas, kalba, klausa ar bet koks organas arba organas praranda savo funkcijas, nėštumas nutraukiamas, psichikos sutrikimas, priklausomybė nuo narkotikų ar piktnaudžiavimas narkotikais arba išreiškiamas neišdildomas asmens sutrikimas arba dėl kurio nuolatinis bendrasis darbingumas buvo prarastas bent trečdaliu arba, žinoma, kaltas asmuo, visiškai prarado profesinius gebėjimus,
paskirta bausmė - laisvės atėmimas ne ilgesniam kaip aštuonerių metų terminui.
2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis
Atlikti tie patys veiksmai:
a) asmens ar jo artimųjų atžvilgiu, kai šis asmuo atlieka oficialią veiklą arba atlieka viešąsias pareigas;
b) nepilnametės ar kito asmens atžvilgiu - sąmoningai dėl bejėgiškos būklės kaltininko, taip pat ypatingai žiauriai, tyčiojantis ar kankinant auką;
c) paprastai pavojingu būdu;
d) nuomai;
e) iš chuliganiškų paskatų;
f) dėl politinės, ideologinės, rasinės, nacionalinės ar religinės neapykantos ar priešiškumo priežasčių arba dėl neapykantos ar priešiškumo bet kuriai socialinei grupei;
g) siekiant panaudoti aukos organus ar audinius;
h) naudojant ginklus ar daiktus, naudojamus kaip ginklai - baudžiama laisvės atėmimu iki dešimties metų, laisvės apribojimu arba be jo, iki dvejų metų.
3 dalis. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis
Veiksmai, numatyti pirmoje ar antroje šio straipsnio dalyse, jei jie padaryti:
a) asmenų grupė, asmenų grupė pagal preliminarų sąmokslą arba organizuota grupė;
b) dviejų ar daugiau asmenų atžvilgiu -
c) prarado savo jėgą. - 2003 12 08 federalinis įstatymas N 162-FZ
baudžiamas laisvės atėmimu iki dvylikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo, iki dvejų metų.
4 straipsnio dalis. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis
Už šio straipsnio pirmoje, antroje ar trečioje dalyse numatytas veikas, dėl neatsargumo sukėlusias aukos mirtį, - baudžiama laisvės atėmimu iki penkiolikos metų, suvaržant laisvę arba be jos terminas iki dvejų metų.
Komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis
Komentarą redagavo G.A.Esakovas
1. Šio nusikaltimo objektyvioji pusė išreiškiama veiksmu, kuris padarė didelę žalą sveikatai.
2. Medicininės sunkios žalos sveikatai savybės yra įtvirtintos Baudžiamajame kodekse ir apima: a) gyvybei pavojingą žalą sveikatai, kuri nustatoma jos sukėlimo būdu; b) sukelti įstatyme nurodytas pasekmes - regos, kalbos, klausos praradimą, bet kurio organo praradimą ar organo funkcijų praradimą, nėštumo nutraukimą (šios rūšies rimta žala sveikatai skiriasi nuo neteisėto aborto tuo, kad padarytas kaltu prieš aukos valią ir norą), psichikos sutrikimą, narkomaniją ar piktnaudžiavimą narkotinėmis medžiagomis, nuolatinį veido iškraipymą; c) didelis nuolatinis darbingumo praradimas bent trečdaliu; d) visiškai prarasti profesinius gebėjimus, žinant kaltai šaliai. Šių charakteristikų turinys atskleistas žmonių sveikatai padarytos žalos sunkumo nustatymo taisyklėse, patvirtintose 2007 m. Rugpjūčio 17 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu N 522, ir Sveikatos ir socialinių reikalų ministerijos įsakyme. Rusijos plėtra, 2008 m. Balandžio 24 d. N 194n „Dėl medicininių kriterijų, skirtų nustatyti žmonių sveikatai padarytos žalos sunkumą, patvirtinimo“.
3. Tyčinį sunkų kūno sužalojimą reikėtų atskirti nuo pasikėsinimo nužudyti. Tai reiškia, kad jei dėl veiksmų, kurių tikslas - atimti iš aukos gyvybę, buvo padaryta didelė žala jo sveikatai, tai poelgis turėtų būti laikomas pasikėsinimu nužudyti.
4. Pasityčiojimas ir kankinimas (Baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 2 dalies „b“ punktas) turėtų būti suprantami kaip veiksmai, sukeliantys nukentėjusiajam papildomas kančias (pavyzdžiui, ilgas skausmo sukėlimas suspaudžiant ar atimant maistą, gėrimus, ir tt). Patyčių ar kankinimų fakto teismo medicinos ekspertas nenustato, tačiau teigia, ar tokiu būdu buvo padaryta rimta žala sveikatai.
5. Praktiškai tampa būtina atskirti žmogžudystę nuo tyčia padaręs sunkų kūno sužalojimą, kuris netyčia sukėlė aukos mirtį (Baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalis). Nužudymo atveju kaltininko ketinimas yra atimti gyvybę iš aukos ir padaryti nusikaltimą pagal 4 straipsnio 4 dalį. Pagal Baudžiamojo kodekso 111 straipsnį kaltininko požiūris į aukos mirtį išreiškiamas neatsargumu. Sprendžiant dėl kaltininko ketinimo krypties, teismai turi remtis visų įvykdyto nusikaltimo aplinkybių visuma ir visų pirma atsižvelgti į nusikaltimo būdą ir priemones, kūno sužalojimų skaičių, pobūdį ir vietą. (pavyzdžiui, žmogaus gyvybiškai svarbių organų sužalojimai), taip pat ankstesni ir vėlesni nusikaltimai. kaltininko ir aukos elgesys, jų santykiai.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio komentaras
Komentarą redagavo A. I. Rarog
1. Žala sveikatai suprantama kaip kūno sužalojimas, t. organų ir audinių anatominio vientisumo ar jų fiziologinių funkcijų pažeidimas arba ligos ar patologinės sąlygos, atsirandančios dėl įvairių aplinkos veiksnių poveikio: mechaninio, fizinio, cheminio, biologinio, psichinio.
Žmonių sveikatai padarytos žalos sunkumo nustatymo taisyklės yra patvirtintos 2007 m. Rugpjūčio 17 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu N 522 (RG. 2007. rugpjūčio 23 d.) Ir nurodytos Sveikatos apsaugos ministerijos įsakyme. ir Socialinis vystymasis 2008 m. Balandžio 24 d. RF N 194n, Maskva „Dėl medicininių kriterijų, skirtų nustatyti žmonių sveikatai padarytos žalos sunkumą, patvirtinimo“ (RG. 2008. Rugsėjo 5 d.).
2. Sveikatos sutrikimo trukmę lemia laikinos negalios trukmė. Egzamino metu, kuris nustato žalos sveikatai sunkumą, atsižvelgiama tiek į laikiną, tiek į nuolatinę negalią.
Teismo medicinos požiūriu, bendrojo darbingumo praradimas turėtų būti laikomas nuolatiniu arba turintis aiškų rezultatą, arba kai sveikatos sutrikimas trunka ilgiau nei 120 dienų.
3. Artimiausias šios nusikaltimų grupės objektas yra kito asmens sveikata.
4. Objektyvioji nusikaltimo pusė, numatyta str. Baudžiamojo kodekso 111 straipsnis, išreikštas veika, kuri padarė didelę žalą sveikatai.
5. Gyvybei pavojingi sužalojimai yra sužalojimai, kurie dėl savo pobūdžio kelia grėsmę aukos gyvybei ir gali baigtis jo mirtimi.
6. Žala sveikatai, rimta pasekmė, yra:
- regėjimo praradimas, kuris suprantamas kaip visiškas nuolatinis abiejų akių apakimas arba sumažėjęs regėjimas iki 0,04 ir mažesnio regėjimo aštrumo;
- kalbos praradimas, kuris suprantamas kaip gebėjimas išreikšti savo mintis artikuliuotais, kitiems suprantamais garsais arba balso praradimas;
- klausos praradimas, kuris suprantamas kaip visiškas kurtumas ar tokia negrįžtama būsena, kai auka negirdi šnekamosios kalbos 3-5 cm atstumu nuo ausies.
7. Bet kurio organo praradimas arba organo funkcijų praradimas reiškia:
- rankos, kojos netekimas, t.y. jų atsiskyrimas nuo kūno arba funkcijų praradimas (paralyžius ar kita būklė, kuri neleidžia jų veikti);
- vienos akies regos praradimas arba vienos ausies praradimas;
- lytinių organų pažeidimas, lydimas gamybinių pajėgumų praradimo, kuris suprantamas kaip gebėjimo susigyventi, susilaukti, nešioti ir gimdyti vaikus praradimas;
- vienos sėklidės netekimas, tai yra organo netekimas.
8. Nustatyti neišdildomą asmens išsigimimą nėra teismo medicinos eksperto kompetencija, nes ši sąvoka nėra medicininė. Ekspertas pateikia nuomonę, ar nechirurginių metodų padaryta žala yra neatšaukiama ar neištrinama. Ir ar ši trauma sužaloja žmogų, ar ne, sprendžia teismas.
Paprastai iškraipymas yra atvejis, kai žmogus dėl žalos įgauna negražią, atstumiančią išvaizdą.
9. Sveikatos sutrikimas kartu su nuolatiniu bent trečdalio bendro darbingumo praradimu atsiranda tada, kai bendras darbingumas visam laikui ar neribotam laikui prarandamas 1/3 ar daugiau.
10. Sunkus kūno sužalojimas taip pat yra sužalojimas, dėl kurio kaltas asmuo sąmoningai visiškai prarado profesinius gebėjimus dirbti.
11. Rimta žala sveikatai taip pat gali būti padaryta nutraukus nėštumą, neatsižvelgiant į jo trukmę, jei jis nesusijęs su individualiomis organizmo savybėmis, bet yra tiesioginiame priežastiniame ryšyje su žala.
12. Psichikos sutrikimas taip pat yra rimtos žalos sveikatai ženklas. Jo diagnozę, priežastinio ryšio su sužalojimu nustatymą ir sunkumo įvertinimą atlieka ekspertas.
13. Narkomanijos ar piktnaudžiavimo narkotikais liga taip pat pripažįstama rimta žala sveikatai. Šią ligą galėjo sukelti, pavyzdžiui, narkotikų ar toksinių medžiagų vartojimas darant nusikaltimą arba, pavyzdžiui, priverstinis įvedimas narkotikaiį aukos kūną.
14. Nusikaltimas baigtas nuo sunkaus kūno sužalojimo padarymo momento.
15. Subjektyviajai nusikaltimo pusei būdinga tiesioginė ar netiesioginė kaltė tyčios forma.
16. Nusikaltimo subjektas yra asmuo, kuriam sukako 14 metų.
17. Kvalifikuotas nusikalstamas veika įvyksta, jei veika padaryta esant 2 straipsnio 2 dalyje nurodytoms aplinkybėms. Baudžiamojo kodekso 111 str.
18. 3 straipsnio 3 dalis. Baudžiamojo kodekso 111 straipsnis numato šio straipsnio 1 ar 2 dalyje aprašyto nusikaltimo padarymą, jei jis buvo padarytas ypač kvalifikuojančiomis aplinkybėmis.
19. 2 straipsnio 3 ir 3 dalyse numatytų kriterijų charakteristikos. Baudžiamojo kodekso 111 straipsnis, iš esmės sutampa su tų pačių požymių, numatytų 2 straipsnio 2 dalyje, charakteristikomis. Baudžiamojo kodekso 105 straipsnį, kurio sudėties analizė atskleidė jų turinį.
20. 4 straipsnio 4 dalis. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis numato ypač kvalifikuotą šio nusikaltimo rūšį: tyčinį didelės žalos padarymą nukentėjusiajam, dėl kurio jis mirė dėl neatsargumo.
Priešingai nei mirties priežastis dėl neatsargumo (Baudžiamojo kodekso 109 straipsnis), kai kaltininkas neketina padaryti didelės žalos nukentėjusiojo sveikatai, šis ketinimas yra čia.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio komentaras
Komentarą redagavo A.V. Brilliantova
Nusikaltimas, numatytas str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis priklauso kėsinimosi į žmonių sveikatą grupei. Jos objektas yra socialiniai santykiai, kurie vystosi, kai asmuo suvokia prigimtį, patvirtintą tarptautiniais ir konstituciniais aktais, teisę į asmens neliečiamybę ir sveikatos apsaugą, užtikrinant sveikatos saugumą kaip svarbiausią socialinę naudą. Pagal sveikatą, pagal str. Lapkričio 21 d. Federalinio įstatymo Nr. 323-FZ „Dėl piliečių sveikatos apsaugos pagrindų Rusijos Federacija„Reiškia žmogaus fizinės, psichinės ir socialinės gerovės būseną, kurioje nėra ligų, taip pat organų ir kūno sistemų funkcijų sutrikimus.
Komentuojama norma saugo, pirma, faktinę, turimą somatinę ir psichinę sveikatą, kaip tam tikrą žmogaus kūno būseną nusikalstamos veikos pradžioje, nepriklausomai nuo to, kokia buvo šios sveikatos būklė; ir, antra, atskiro, konkretaus žmogaus, o ne visos gyventojų sveikatos.
Bet kuris asmuo, išskyrus nusikaltėlį, yra nusikaltimo auka. Sunkiai pakenkti savo sveikatai nekvalifikuojamas pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis, tačiau kai kuriais atvejais formuoja kito nusikaltimo padarymo būdą ir gali būti kvalifikuotas pagal atitinkamus Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnius (pavyzdžiui, pagal 339 str.). Nukentėjusiojo sutikimas pakenkti jo sveikatai neatmeta kaltininko atsakomybės, numatytos str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis Tuo pačiu metu jis gali būti vienas iš kriterijų, padedančių atskirti sunkios žalos sveikatai padarymą nutraukiant nėštumą nuo neteisėto aborto atvejų (Baudžiamojo kodekso 123 straipsnis). Rusijos Federacijos).
Žalos sveikatai sąvoka nustatoma 2007 m. Rugpjūčio 17 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Nr. 522 „Dėl žmonių sveikatai padarytos žalos sunkumo nustatymo taisyklių patvirtinimo“ (su pakeitimais, padarytais 2011 m. Lapkričio 17 d.). ) kaip žmogaus organų ir audinių anatominio vientisumo ir fiziologinės funkcijos pažeidimas dėl fizinių, cheminių, biologinių ir psichinių išorinės aplinkos veiksnių poveikio. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas ir taisyklės žino tris žalos sveikatai rūšis: sunkią, vidutinio sunkumo ir lengvą. Norint nustatyti žmonių sveikatai padarytos žalos sunkumą, būtina atlikti teismo medicinos ekspertizę. Medicininiai kriterijaižalos sveikatai sunkumo apibrėžimai yra patvirtinti Rusijos Federacijos sveikatos ir socialinės plėtros ministerijos 2008 m. balandžio 24 d. įsakymu N 194n.
Pagal žalos sveikatai mechanizmą reikia atskirti dvi veikų grupes:
a) kūno sužalojimas, kurį sudaro žmogaus organų ir (ar) audinių anatominio vientisumo pažeidimas;
b) kiti veiksmai, nesusiję su organų ar audinių vientisumo pažeidimu, tačiau sukeliantys tam tikras ligas arba sukuriantys sąlygas, keliančias grėsmę sveikatai (ar gyvybei).
Rimta žala sveikatai yra pavojingiausia jos rūšis, kurios požymiai apibrėžti 1 straipsnio 1 dalyje. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis šias Taisykles ir Rusijos sveikatos ir socialinės plėtros ministerijos įsakymas. Įstatyme aprašyta daug alternatyvių sunkios žalos sveikatai požymių; įtvirtinus bent vieną iš jų, pakanka kvalifikuoti nusikaltimą, numatytą BK 22 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis Įprasta išskirti dviejų rūšių sunkią žalą sveikatai: a) žalą, pavojingą gyvybei padarymo metu, ir b) žalą, kuri nekelia grėsmės gyvybei. padarymo metu, tačiau dėl jos sukeliamų padarinių priklauso didelės žalos kategorijai.
Didelė žala sveikatai, pavojinga gyvybei padarymo metu, yra kūno sužalojimas ar kitas veiksmas (pvz., Injekcija), kuris iš karto jo padarymo metu savaime kelia tiesioginę grėsmę žmogaus gyvybei arba sukelia žmogaus organizmo gyvybinių funkcijų sutrikimas, kurio organizmas negali pats kompensuoti ir dažniausiai baigiasi aukos mirtimi. Padarytos žalos rezultatas (visų pirma sveikatos sutrikimo trukmė ar negalios dydis) neturi įtakos veikos kvalifikavimui; smurtautojo veiksmai vertinami pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis dėl jų pavojaus gyvybei būtent padarymo metu. Rusijos sveikatos ministerijos įsakymas N 194n nurodo tokio tipo rimtą žalą sveikatai, prasiskverbiančias į kaukolės žaizdas, skliauto ir kaukolės pagrindo lūžius, kaklo slankstelių išnirimus, įsiskverbiančias krūtinės, stuburo žaizdas, sužalojimus. didelių kraujagyslių, III - IV stadijos šokas, ūminis kvėpavimo nepakankamumas, ūmus didžiulis kraujo netekimas ir kt. (iš viso 30 sužalojimų ir 10 gyvybei pavojingų būklių).
Žala sveikatai, kuri nėra pavojinga gyvybei padarymo metu, pripažįstama rimta, jei ją lydi pasekmės, išsamiai aprašytos 1 straipsnio 1 dalyje. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis Tokios pasekmės:
- regėjimo praradimas, t.y. visiškas, nuolatinis abiejų akių aklumas arba negrįžtamas regėjimo aštrumo sumažėjimas iki 0,04 ar mažiau; vienos akies regėjimo praradimas ir po traumos pašalintas akies obuolys, turėjęs regėjimą prieš sužalojimą, vertinamas remiantis nuolatiniu bendro darbingumo praradimu; aklos akies pašalinimas nėra regėjimo praradimas, tačiau gali būti laikoma rimta žala, atsižvelgiant į sveikatos sutrikimo trukmę;
- kalbos praradimas, t.y. negrįžtamas gebėjimo išreikšti savo mintis artikuliaciniais garsais praradimas, kalbos praradimas reiškia rimtą žalą dėl organo praradimo; laikinas balso praradimas yra vienokia ar kitokia žala sveikatai, atsižvelgiant į sveikatos sutrikimo trukmę;
- klausos praradimas, t.y. visiškas, nuolatinis, negrįžtamas abiejų ausų kurtumas arba gebėjimo išgirsti sakomą kalbą praradimas 3–5 cm atstumu nuo ausies; klausos praradimas vienoje ausyje vertinamas remiantis nuolatiniu bendro darbingumo praradimu;
- organo netekimas arba jo funkcijų praradimas, t.y. visiškas organo atskyrimas nuo kūno, funkciškai svarbiausios galūnės dalies praradimas arba negrįžtamas organo funkcijų atėmimas (rankos, kojos, pėdos, rankos praradimas ar jų paralyžius, kita sąlyga, kuri pašalina jų funkcijas) ; tuo pačiu pagrindu įvertinamas lytinių organų pažeidimas, lydimas gamybinių pajėgumų praradimo;
- nėštumo nutraukimas yra nėštumo eigos nutraukimas, neatsižvelgiant į laikotarpį, išsivysčius persileidimui, vaisiaus gimdos mirčiai, priešlaikiniam gimdymui arba prireikus medicininės intervencijos; nėštumo nutraukimas daro didelę žalą sveikatai, jei tai buvo smurto prieš moterį ar kitų veiksmų, atliktų be jos valios ar prieš ją, rezultatas, taip pat jei tai yra tiesioginis priežastinis ryšys su išorine įtaka, o ne dėl individualias kūno savybes ar aukos ligas; tačiau jei dėl išorinių priežasčių nėštumą reikėjo nutraukti medicinine intervencija (gimdos išgydymas, cezario pjūvis ir kt.), tai šie sužalojimai ir jų pasekmės prilyginami nėštumo nutraukimui ir vertinami kaip rimta žala sveikatai;
- psichikos sutrikimas, t.y. išgydoma ar nepagydoma, laikina ar lėtinė psichinė liga ar demencija dėl fizinės ar psichinės traumos;
- liga, pasireiškianti priklausomybe nuo narkotikų ar piktnaudžiavimu medžiagomis, t.y. skausmingos priklausomybės nuo narkotinių ar svaigiųjų medžiagų vartojimo buvimas, lydimas psichinės ir fizinės priklausomybės nuo jų;
- nuolatinis veido iškraipymas, t.y. toks veido pažeidimas, kuris: pirma, negali išnykti arba tapti ne toks ryškus laikui bėgant ar veikiant nechirurginėms priemonėms (jei veido žalai ištaisyti reikalinga kosmetinė chirurgija, žala laikoma nuolatine); antra, tai suteikia veidui atstumiančią, bjaurią išvaizdą, nesutinkančią su visuotinai pripažintomis idėjomis apie žmogaus veidą. Tai, kad žala yra neišdildoma, patvirtina teismo medicinos ekspertas, neišdildomos žalos pripažinimas iškraipančia yra teisėsaugos pareigūno kompetencija;
- didelis nuolatinis bendrojo darbingumo praradimas, kuris pagal Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos įsakymą Nr. pateikti) Medicininė priežiūra(šie sužalojimai išvardyti įsakyme: atviras arba uždaras žastikaulio lūžis, atviras ar uždaras kaulų, sudarančių alkūnės sąnarį, lūžis ir kt., iš viso 11 padėčių); b) kitose situacijose, kai dėl šio veiksmo bendras darbingumas sumažėja bent trečdaliu. Pastaruoju atveju vertinant remiamasi dviem vertinimo kriterijais: kai nustatomas sužalojimo rezultatas, nustatomas visos negalios procentas (ne mažiau kaip trisdešimt procentų); su nenustatytu rezultatu - laiko kriterijus, rodantis, kad sveikatos sutrikimo trukmė viršija šimtą dvidešimt dienų. Bendro darbingumo praradimo laipsnis nustatomas ne tik atsižvelgiant į kūno sužalojimą, bet ir į ligas ar patologines būkles. Rusijos sveikatos ministerijos įsakyme N 194n yra išsami neįgalumo procentinė lentelė dėl įvairių sužalojimų;
- visiškas profesinių gebėjimų praradimas, t.y. ryškus organizmo funkcijos sutrikimas, esant absoliučioms kontraindikacijoms atlikti bet kokią profesinę veiklą, net ir specialiai sukurtomis sąlygomis (Taisyklių 14 punktas, nustatantis profesinio darbingumo praradimo laipsnį dėl nelaimingų atsitikimų pramonėje ir profesinių ligų, patvirtintas 2000 m. spalio 16 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Nr. 789 (su pakeitimais, padarytais 2011 m. lapkričio 10 d.)). Paprastai nukentėjusiojo profesija yra veiklos rūšis, kurią jis vykdė nusikaltimo metu ir kuri buvo laikoma pagrindine. Tačiau esant rimtai žalai nukentėjusiojo sveikatai, susijusiai su jo oficialios veiklos vykdymu, galima pripažinti profesiją ir veiklos rūšį, kurią nukentėjusysis atliko anksčiau ar planavo vykdyti ateityje.
Objektyvi sunkaus kūno sužalojimo pusė yra išreikšta veiksmu kaip veiksmu ar neveikimu, padariniu sunkaus kūno sužalojimo forma ir priežastiniu ryšiu tarp jų.
Pats veiksmas gali būti fizinis, toksiškas, mechaninis poveikis organizmui arba informacinis poveikis aukos psichikai, taip pat asmens, kuris turėtų ir galėtų imtis aktyvių veiksmų, kad išvengtų rimtos žalos sveikatai, neveikimas.
Privalomi veiksmo požymiai - visuomenės pavojus ir neteisybė. Dėl šios priežasties sunkaus kūno sužalojimo padarymas tokiomis sąlygomis, kurios neleidžia pripažinti veikos neteisėtu (pavyzdžiui, dėl ypatingos būtinybės ar pagrįstos manipuliavimo žmogaus kūnu rizikos medicininių operacijų metu) nėra nusikaltimas.
Žalos sveikatai padarymo būdai (jei jie nenurodyti Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 2 dalyje) neturi įtakos kvalifikacijai, tačiau į juos atsižvelgiama individualizuojant baudžiamąją bausmę. Situacijoje, kai mušimo ar kitų smurtinių veiksmų metu kaltininkas yra įvairaus sunkumo sužalotas, kvalifikacija, atsižvelgiant į kaltę, atliekama pagal sunkiausias pasekmes. Jei vienam nukentėjusiajam per trumpą laiką dėl vieno motyvo buvo padaryti du ar daugiau sužalojimų su rimtos žalos požymiais ir jie buvo padengti vienu tikslu, poelgis vertinamas kaip vienas tęstinis nusikaltimas - didelės žalos padarymas aukai. kaltės padarytų veiksmų deriniu ir nesudaro nusikaltimų derinio.
Padarius sunkius kūno sužalojimus, kvalifikuotus pagal pavojų gyvybei padarymo metu, pagrindinis dėmesys skiriamas veikos apibūdinimui. Tyčinis kūno sužalojimas, keliantis pavojų gyvybei, yra laikomas sunkiu kūno sužalojimu, neatsižvelgiant į tolesnio neįgalumo laipsnį. Padarius didelę žalą sveikatai, pasekmės yra labai svarbios. Nėra tų, kurie nurodyti 1 straipsnio 1 dalies dispozicijoje. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis numato, kad nusikaltimas pagal šią normą negali būti laikomas baigtu nusikaltimu.
Kvalifikuojant svarbu nustatyti priežastinį ryšį tarp kaltininko veikos ir iš to kylančių padarinių, darant didelę žalą aukos sveikatai.
Subjektyviajai nusikaltimo pusei būdinga kaltė tiesioginės ar netiesioginės tyčios pavidalu. Asmuo supranta, kad daro kito asmens sveikatai pavojingą veiką, numato galimybę ar neišvengiamą padaryti didelę žalą ir nori (tiesiogine tyčia) arba sąmoningai pripažįsta padarinių atsiradimo faktą arba yra jam abejingas (su netiesioginis ketinimas). Kai kurių rūšių rimtos žalos sveikatai padarymui (pvz., Kvalifikuotiems visiškai praradus profesinius gebėjimus) reikia nustatyti tiesioginę tyčią.
Įstatymo prasme kvalifikacijoms pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsniu, būtina nustatyti ketinimą padaryti ne bet kokį, būtent sunkų kūno sužalojimą. Jei toks ketinimas yra įrodytas, pasekmių neatsiradimas sunkios žalos pavidalu pašalina atsakomybę už įvykdytą nusikaltimą, tačiau neatmeta to, kad veika kvalifikuojama kaip bandymas tyčia padaryti sunkų kūno sužalojimą. Esant situacijai, kai smurtautojas smurtinius veiksmus atlieka nenustatytu tikslu, veika klasifikuojama pagal faktines pasekmes.
Nusikaltimo tema yra bendra - sveiko proto fizinis asmuo, sulaukęs keturiolikos metų.
Kvalifikaciniai tyčinio sunkaus kūno sužalojimo požymiai (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. 2, 3 dalys) sutampa su panašiais nužudymo požymiais pagal 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 str
Įstatymas sąmoningai padarytą sunkų kūno sužalojimą, kuris netyčia sukėlė aukos mirtį, vadina ypač kvalifikuotu nusikaltimu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalis).
Papildomas šio nusikaltimo objektas turėtų būti pripažintas socialiniais santykiais, užtikrinančiais žmogaus gyvybės saugumą.
SU objektyvioji pusė Atsižvelgiant į rimtos žalos sveikatai ypatybes, galimos dvi galimybės:
a) padaryti sunkius kūno sužalojimus, pavojingus gyvybei ir sukelti pasekmes mirties forma. Ši galimybė yra izoliuota tik remiantis logikos dėsniais. Iš tikrųjų tai žmogžudystę apibūdina labiau nei nusikaltimą pagal 4 straipsnio 4 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis;
b) padaryti žalą sveikatai, nepavojingą gyvybei, prasidėjus bent vienai „pirminiai“ padariniui, nurodytam 1 straipsnio 1 dalies nuostatose. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis ir „antrinių“ pasekmių atsiradimas mirties forma.
Iš esmės svarbu nustatyti, kad aukos mirtis įvyko būtent dėl kaltininko veiksmų. Jis priežastiniu ryšiu susijęs su gyvybei pavojinga žala arba „pirminiu“ poveikiu. Be to, remiantis praktikoje susiformavusiu požiūriu, aukos mirtis gali būti priežastiniu ryšiu susijusi ir su baigtu, ir su nebaigtu sunkaus kūno sužalojimo padarymu.
Jei mirtis įvyksta dėl kitų priežasčių (klaidų teikiant medicininę priežiūrą, nukentėjusiojo kūno fiziologines savybes ir pan.), Kaltininko veiksmų kvalifikacija pagal 4 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis neįtrauktas. Mirties neįvykimas, net esant tokioms aplinkybėms, kai tai galėjo įvykti, taip pat atmeta atsakomybę pagal šią taisyklę. Jei mirtina baigtis nebuvo pašalinta medicininės intervencijos būdu, nors ji galėjo ją pašalinti, praktika seka galimybę priskirti 4 straipsnio dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis
SU subjektyvi pusė aptariamas nusikaltimas yra apibūdinamas kaip padarytas dėl dviejų kaltės formų: tyčios (tiesioginės ar netiesioginės), susijusios su sunkaus kūno sužalojimo padarymu, ir neatsargumo dėl mirties priežasties. Būtent čia kyla didžiausių sunkumų kvalifikuojant šį nusikaltimą, nes būtina jį atskirti, viena vertus, nuo žmogžudystės, ir, kita vertus, nuo neatsargaus mirties.
Plenumas Aukščiausiasis Teismas RF 1999 m. Sausio 27 d. Dekrete N 1 „Dėl teismų praktikos nužudymo bylose (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnis)“ nurodė, kad žmogžudystę būtina atskirti nuo tyčinio sunkaus kūno sužalojimo. nukentėjusiojo mirtį, turint omenyje, kad nužudymas kaltininko tyčia yra skirtas gyvybės atėmimui iš aukos ir darant nusikaltimą pagal 4 str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsniu, kaltininko požiūris į aukos mirtį išreiškiamas neatsargumu (3 punktas).
Tyčios kryptis nustatoma atsižvelgiant į visas konkrečias bylos aplinkybes. Jei pasirinktas ginklas, sužalojimo pobūdis, jo lokalizacija ir kiti duomenys rodo, kad kaltininko ketinimas buvo būtent toks, kad būtų padaryta žala sveikatai, atsakomybė už nužudymą atmetama. Pavyzdžiui, tai yra 4 straipsnio dalis. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsniu, ši praktika yra kvalifikuota: vienas smūgis kumščiu į kaklo sritį, dėl kurio mirtis, daug smūgių ir smūgių į skirtingas aukos kūno vietas, o tai baigiasi jo mirtimi; sąmoningas dūris į šlaunį, dėl kurio žmogus miršta nuo ūmaus kraujo netekimo; dūrimas ranka peiliu, dėl kurio mirtis įvyksta dėl arterijos pažeidimo ir kt.
Priešingai nei neatsargus mirties padarymas, nusikaltimas pagal 4 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis numato, kad kaltas asmuo sąmoningai atlieka veiksmus, kuriais siekiama pakenkti sveikatai. Tik esant tokiai situacijai, vėlesnis mirties atvejis, jei yra priežastinis ryšys su kalto asmens veiksmais ir jo neatsargia kaltė dėl šio rezultato, gali būti laikomas kvalifikuotu sunkaus kūno sužalojimo tipu. Jei kaltininkas neturėjo tikslo padaryti sunkų kūno sužalojimą (tai gali įrodyti faktinės bylos aplinkybės), tačiau dėl jo neatsargių veiksmų įvyko nukentėjusiojo mirtis, veika turėtų būti kvalifikuojama pagal BK 281 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 109 str
Tyčinis sunkaus kūno sužalojimo padarymas gali būti kito smurtinio nusikaltimo objektyvaus aspekto elementas. Šiuo atveju nusikalstamos veikos kvalifikavimas priklauso nuo lyginamojo sunkiausios žalos sveikatai ir sudėtingo smurtinio nusikaltimo pavojaus, vadovaujantis atitinkamos baudžiamosios teisės normos sankcijos dydžiu. Taigi, pavyzdžiui, didelės žalos padarymas aukos sveikatai apiplėšimo metu yra visiškai įtrauktas į nusikalstamą veiką, numatytą 4 straipsnio „c“ punkte. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 162 straipsnis ir nereikalauja papildomų kvalifikacijų pagal 1 straipsnio 1 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis Tuo pačiu metu sukeldamas sunkų kūno sužalojimą, pavyzdžiui, įtraukdamas nepilnametį į nusikaltimo padarymą (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 3 dalis) reikalauja papildomos kvalifikacijos pagal atitinkamą str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis, nes 1 straipsnio 1 dalies sankcija. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis yra aukštesnis nei 3 straipsnio 3 dalyje. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 str
Vaizdo įrašas apie meną. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis
