Ar tu nori žinoti,
kaip išspręsti tavo problemą?
Parašykite savo klausimą ↓
Teisinis pagrindas
Abi šalys gali sudaryti sandorį (susitarimą) bet kurioje veiklos srityje ir bet kokiu klausimu. Dažniausiai tai yra sandoriai, kuriuos sandorio šalys sudaro teisinėje srityje. Civilinė teisė... Jei nustatomos sandorių sudarymo taisyklės, nustatomos ir jų nutraukimo taisyklės.
Nutraukimas civilinės sutartys nustatyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso 450 - 453, 782 straipsniuose. Darbuotojo ir darbdavio sutarties nutraukimą reglamentuojančias taisykles nustato Darbo kodeksas (77–83 straipsnio 1 dalis).
Teismas turi teisę nutraukti sutartį, jei to reikalauja viena iš šalių. Tai įmanoma tais atvejais, kai:
- Sandorio šalis iš esmės pažeidė sutarties sąlygas.
- Nutraukimas numatytas įstatyme ar sutartyje.
Sutarties pažeidimas laikomas reikšmingu, jei jos sąlygų nesilaikymas sukelia žalą kitai šaliai, gerokai viršijančią galimą naudą sudarant sutartį.
Užsakovas gali atsisakyti vykdyti paslaugų teikimo sutartį, kompensuodamas visas rangovo patirtas išlaidas už faktiškai suteiktas paslaugas.
Rangovas, atsisakęs suteikti paslaugas, gali atsisakyti paslaugų teikimo sutarties, atlygindamas užsakovui jo patirtus nuostolius.
Darbo sutartis nutraukiama tiek šalių susitarimu, tiek vienašališkai, pranešdama kitai šaliai apie darbo sutarties nutraukimą.
Nutraukimo taisyklės
Nutraukimo procesas civilinė sutartis galima suskirstyti į 3 tipus.
- Sutartis nutraukiama abipusiu šalių susitarimu. Nutraukimo sąlygos yra priimtinos visoms sandorio šalims.
- Sutartis nutraukiama teismo sprendimu. Viena šalis pareiškia pretenziją nutraukti sutartį, jei sandorio šalys nesutaria pagal sandorio nutraukimo sąlygas arba esminis pažeidimas vienos iš šalių sutartis. Ieškinys taip pat pateikiamas teismui, kai viena šalis vengia nutraukti sutartį.
- Sutartis nutraukiama, jei viena iš šalių nusprendžia vienašališkai atsisakyti sutarties.
Šalis, norinti nutraukti sutartį, siunčia rangovui pranešimą apie sutarties nutraukimą.
Jei sandorio šalis neturi prieštaravimų sutarties nutraukimas, tada šalys sudaro sutartį nutraukti sutartį. Ši sutartis yra rašytinė ir turi teisinė jėga.
Jei kita šalis vengia nutraukti sutartį arba prieštarauja bet kurioms nuostatoms, tada pirmoji šalis turi teisę kreiptis į teismą su reikalavimu nutraukti sutartį. Tokiu atveju teismui turi būti pateikti įrodymai deramas įspėjimas kita šalis apie ketinimą nutraukti sutartį.
Jei įstatymas ar sutartis numato vienašališkas atsisakymas nuo sutarties vykdymo, tada šalis siunčia sandorio šaliai pranešimą apie nutraukimą. Sutartis laikoma nutraukta be susitarimo su kita sandorio šalimi tik remiantis pranešimu.
Norėdami nutraukti darbo sutartį, viena iš šalių praneša kitai šaliai apie sutarties nutraukimą. Nutraukus darbo sutartį darbuotojo iniciatyva, jis privalo apie tai pranešti darbdaviui ne vėliau kaip prieš 2 savaites.
Kokiais atvejais reikia pranešti
Nepriklausomai nuo sutarties nutraukimo pagrindų, viena šalis privalo pranešti kitai šaliai apie savo ketinimą nutraukti sutartį.
Jei kitai šaliai nebus pranešta apie sutarties nutraukimą, ji laikys, kad sutartis yra galiojanti ir vykdytina. Tokiu atveju ji gali kreiptis į teismą, reikalaudama atlyginti nuostolius arba įvykdyti sutartį natūra pirmosios šalies.
Pranešimas yra teisiškai privalomas dokumentas. Tai yra tarpinis ryšys tarp sutarties sudarymo ir jos nutraukimo.
Kaip parašyti pranešimą apie sutarties nutraukimą
Nėra nustatytos formos, kaip surašyti pranešimą apie sutarties nutraukimą. Pranešimas gali būti sudarytas laisva forma, tačiau nurodant sutarties nutraukimo priežastis. Norėdami parašyti pranešimą, rekomenduojama kreiptis į teisininką, nurodant teisiškai teisingą formuluotę. Priešingu atveju, jei nebus laikomasi visų niuansų, yra galimybė teismo procesas priėmus sprendimą kitai šaliai.
Pranešimo struktūra
Bendra struktūra gali atrodyti taip:
- Informacija apie šalį, pranešančią apie sutarties nutraukimą.
- Informacija apie šalį, apie kurią pranešama.
- Dokumento pavadinimas yra „Pranešimas apie ...“.
- Nutraukiamos sutarties pavadinimas ir duomenys.
- Sutarties nutraukimo pagrindai nurodant norminius teisės aktus, pažeistos sutarties sąlygos, nutraukimo priežastys.
- Sutarties data.
- Parašas ir antspaudas.
Pranešimą pasirašo vadovas.
Jei nutraukimo priežastis yra kitos šalies sutarties vykdymo pažeidimai, nurodomi konkretūs pažeidimai, kada jie buvo, kokias pasekmes jie turėjo (nuostoliai, prarastas pelnas ir pan.).
Pranešimas apie nutraukimą (pavyzdys).
Daugelis sutarčių tipų ir jų specifinės sąlygos neleidžia kurti standartiniai mėginiai pranešimai visiems vienodi. Nepaisant to bendra forma pranešimus galima suvienodinti ir papildyti konkrečiomis sąlygomis.
Pranešimo apie nuomos sutartį nutraukimo pavyzdys.
Pranešimas surašomas ant firminio blanko su kontaktine informacija ir išsamia informacija (jei yra).
999999 Ivanovas, g. Leninas, 99 m
UAB „Quadro“ generalinis direktorius
Petrovas P.P.
Nuo generalinis direktorius UAB "ASV"
Sidorova S.S.
999999 Ivanovas, g. Leninas, 1
Tel. +71489948948
PRANEŠIMAS
nuomos sutarties nutraukimas
2013 m. Gruodžio 31 d. Tarp JAV LLC ir „Quadro LLC“ buvo sudaryta nuomos sutartis Nr. DA-18, pagal kurią nuomotojas išnuomoja šį turtą: administracinį pastatą, kurio bendras plotas yra 340 kv.m. adresu Ivanovo, g. Leninas 30 (toliau - Susitarimas).
Remiantis Sutarties 9.4 punktu, LLC "DIA" turi teisę vienašališkai nutraukti Sutartį, jei LLC "Quadro" nevykdo savo įsipareigojimų, nustatytų Sutarties 6.1-6.3 punktuose.
Pagal Sutarties 6.3 punktą, UAB „Quadro“ įsipareigojo vykdyti kapitalinis remontas administracinio pastato fasadą iki 2014 m. gruodžio 31 d nuoma 12 mėnesių - 10 milijonų rublių. 2015 m. Birželio 1 d. UAB „Quadro“ nevykdė savo įsipareigojimų, tuo pažeisdama Sutarties 6.3 punktą, kurį patvirtina atlikto darbo, fotografinės medžiagos nebuvimas.
Remiantis str. 450.1 Civilinis kodeksas Rusijos Federacija ir Sutarties 9.4 punktas, LLC „ASV“ praneša LLC „Quadro“, kad 2013 m. gruodžio 31 d. administracinio pastato nuomos sutartis Nr. DA-18 laikoma nutraukta nuo to momento, kai LLC „Quadro“ gauna šį pranešimą.
LLC „ASV“ reikalauja iki 2015-01-08 grąžinti turtą, sumokėti 10 milijonų rublių nuo 2014 metų nuomos mokesčio.
Generalinis vadybininkas
UAB "ASV" Sidorov S.S
(parašas patvirtintas antspaudu)
Pranešimas apie darbo sutarties pavyzdžio nutraukimą.
Darbo teisės aktai numato įvairius darbo sutarties nutraukimo pagrindus.
Pardavimų vadybininkas
UAB "Simfonija"
Ivanovas I. I.
Kyakhta, šv. Ščorsa, 13 m
Iš generalinio direktoriaus
UAB "Simfonija"
Sidorova S.S.
Kyakhta, Lenino pr. 15
tel. +7999999999
Pranešimas
darbo sutarties nutraukimas
Ryšium su UAB „Symphony“ likvidavimu, remiantis str. 81 Darbo kodeksas LLC „Symphony“ praneša Ivanovui I.AND. kad darbo sutartis Balandžio 21 d., Nr. 32, bus nutraukta nuo 2015 m. Spalio 1 d.
Generalinis vadybininkas
LLC simfonija "S.S. Sidorovas
(parašas patvirtintas antspaudu)
Pranešimas apie paslaugų sutarties nutraukimą.
generaliniam direktoriui
UAB "RIKT"
Romanovas R. R.
Omskas, Šv. Leninas 1,
Iš generalinio direktoriaus
UAB "Svajonė"
Sidorova S.S.
Omskas, pr. Kosmonautai, 3
tel. +79999999999
Pranešimas
nutraukus paslaugų teikimo sutartį
Prašau jūsų nutraukti sutartį Nr. 175 iš 2 dėl skaitmeninio ryšio paslaugų teikimo nuo 2015 m. Rugpjūčio 1 d. Dėl jos veiklos nutraukimo.
Generalinis vadybininkas
UAB „Dream“ S.S. Sidorovas
(parašas patvirtintas antspaudu)
Siunčiamas pranešimo laiškas
Išsiuntę pranešimą, tikrai turėtumėte pasirūpinti įrodymais, kad sandorio šalis jį gavo. Įrodymai gali būti:
- parašas gavus pranešimą jį išsiunčiant registruotu paštu su pranešimu;
- pranešimo šalies atstovo parašas, gautas antroje formoje, siunčiant pranešimą per kurjerį;
Visi įrodymai apie pranešimo perdavimą sandorio šaliai yra labai svarbūs svarstant sutarties nutraukimą teisme.
Atsakymas į pranešimą apie sutarties nutraukimą
Gavusi pranešimą apie sutarties nutraukimą, sandorio šalis privalo atsakyti per 30 dienų.
Jei sandorio šalis neprieštarauja ir sutinka su sandorio nutraukimo sąlygomis, jis pasirašo susitarimus dėl sutarties nutraukimo.
Jei kita sutarties šalis nesutinka nutraukti sutarties arba prieštarauja sutarties nutraukimo sąlygų esmei, ji siunčia savo nesutarimus ir nesutarimus nutraukimo iniciatyvai šaliai.
Sandorio šalis gali nepaisyti pranešimo ir nereaguoti. Tokiu atveju sutarties nutraukimą inicijuojanti šalis kreipiasi į teismą su reikalavimu nutraukti sutartį.
Atsakymas į pranešimą surašomas organizacijos firminiame blanke su kontaktine informacija ir išsamia informacija.
generaliniam direktoriui
UAB "TKS"
Ivanovas P.P.
Maskva, šv. Leninas 1,
Iš generalinio direktoriaus
UAB "Trans"
Vasiljeva I.P.
Maskva, pr. Mirny
tel. +79999999999
ant nuorodos 24, 2015 m. Kovo 24 d
dėl 2010-06-20 sutarties Nr.D-35 nutraukimo
Jūsų 2015 m. Vasario 3 d. Pranešimui Nr. 24 apie „TKS LLC“ komandos vežimo sutarties nutraukimą pagal 2010-06-20 sutartį Nr. D-35, pranešame apie mūsų sutikimą nutraukti šią sutartį.
Generalinis vadybininkas
UAB „Trans“ I.P. Vasiljevas
(parašas patvirtintas antspaudu)
Mielas skaitytojau, mūsų straipsnyje pasakojama apie tipiškus teisinių klausimų sprendimus.
Ar tu nori žinoti,
kaip išspręsti tavo problemą?
Parašykite savo klausimą ↓
Sutartis gali būti nutraukta dviejų šalių valia arba vienos iš šalių prašymu (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 450 straipsnio 1 ir 2 punktai). Sutarties nutraukimas šalių susitarimu pagal savo teisinį pobūdį yra dvišalis sandoris, t.y. veiksmas, kuriuo siekiama nutraukti iš sutarties kylančias teises ir pareigas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 153 straipsnio 3 punktas, 154 straipsnio 2 punktas, 453 straipsnis). Atrodo, kad vienos iš šalių reikalavimas nutraukti sutartį nėra sandoris, nes, priešingai nei susitarimas nutraukti sutartį, jis tiesiogiai nereiškia iš sutarties kylančių teisių ir pareigų nutraukimo, pastarosios nutraukiamos teismo sprendimu. Tikriausiai reikalavimas nutraukti sutartį yra įgyvendinimas subjektinė teisė kad teoriškai juridiniai faktaiįprasta remtis teisės aktais, o teisės aktuose - nepriklausomu įvykio pagrindu pilietines teises ir atsakomybė (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 8 pastraipos 1 punkto 8 straipsnis). Sutarties nutraukimas reiškia sutarties šalių teisių ir pareigų nutraukimą ateičiai.
Šiuolaikinės sutartinių darbų praktikos analizė atskleidžia tipiškas sutarties nutraukimo sąlygų formulavimo klaidas. Iš esmės šios klaidos yra susijusios su sutarties nutraukimo procedūra.
Sutarties nutraukimo tvarkos nustatymas priklauso nuo sutartinių santykių būklės ir faktinės galimybės imtis visų priemonių, kylančių iš sutarties nutraukimo, tiesiogiai ir nesikreipiant į teisminę instituciją. Kitaip tariant, pats terminas „likvidavimas“ dar nereiškia teisminės ar neteisminės procedūros.
Taip pat manoma, kad terminas „nutraukimas“ dažniausiai vartojamas pateikiant ieškinį teismui ar arbitražui dėl sutarties nutraukimo.
Nepaisant jau pastebėto terminologijos neaiškumo ir jos naudojimo nenuoseklumo, Civilinis kodeksas nustato sutarties nutraukimo procedūrą šalių susitarimu ir vienos iš šalių prašymu.
Šalių susitarimu sutartis nutraukiama iki Pagrindinė taisyklė, ta pačia tvarka ir ta pačia forma kaip ir sutarties sudarymas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 432 straipsnio 2 punktas, 434 straipsnis ir 452 straipsnio 1 punktas).
Vienos iš šalių prašymu sutartis nutraukiama tik teismo sprendimu (t teisminė procedūra) po ikiteisminio atsiskaitymo procedūros (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 450 straipsnio 2 punkto 1 dalis, 452 straipsnio 2 punktas). Ikiteisminio susitarimo tvarka yra ta, kad viena šalis, prieš kreipdamasi į teismą, turi nusiųsti savo pasiūlymą kitai šaliai nutraukti sutartį. Ir tik gavus kitos pasiūlymo šalies atsisakymą nutraukti sutartį arba negavus atsakymo per tam tikrą laikotarpį (atsakymo terminas gali būti nurodytas pačiame pasiūlyme, nustatytas įstatyme arba numatytas sutartį, o jos nesant - per 30 dienų), suinteresuota šalis turi teisę kreiptis į teismą su reikalavimu nutraukti sutartį.
Būtina atkreipti dėmesį į vieną aplinkybę, kuri dažnai pamirštama: vienos iš šalių prašymu sutartis gali būti nutraukta, jei sutartyje numatyti konkretūs nutraukimo pagrindai (Civilinio kodekso 450 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Rusijos Federacijos). Priešingu atveju sąlygos nutraukti sutartį vienos iš šalių prašymu negali būti laikoma suformuluota ir sutartis negali būti nutraukta. Ši aplinkybė pasitvirtina arbitražo praktika... Taigi, į teismo veiksmas, pristatytas vienu iš sutarties nutraukimo atvejų, arbitražo teismas nurodė, kad pagal BK 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 450 straipsnį „nutraukti sutartį ... galima ... tik teisme ir tik esant tam tikriems pagrindams“.
Nepaisant to, kad sutarties nutraukimo tvarkos taisyklės yra suformuluotos str. 452 („Sutarties pakeitimo ir nutraukimo tvarka“), šiame straipsnyje nustatyta tvarka nurodoma sutarties nutraukimas vienos iš šalių prašymu. 2 straipsnio 2 dalies nuostatos. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 452 straipsnis dėl sutarties nutraukimo tvarkos netaikomas sutarties nutraukimui šalių susitarimu.
Pagrindinės taisyklės, atskleidžiančios sutarties nutraukimo ir sutarties nutraukimo esmę, taip pat jų įgyvendinimo tvarka yra įtvirtintos str. 450 („Sutarties pakeitimo ir nutraukimo pagrindai“). Šiame straipsnyje skiriamas sutarties nutraukimas ir sutarties nutraukimas, viena vertus, ir sutarties nutraukimas šalių susitarimu, ir sutarties nutraukimas vienos iš šalių prašymu. .
Iš nuostatų par. 1 p. 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 450, padarytos dvi svarbios išvados: pirma, sutartis gali būti nutraukta (o ne automatiškai nutraukiama); antra, bylą nutraukia teismas (o ne vienašališki šalies veiksmai).
Pagrindų buvimas ir sutarties nutraukimo tvarkos laikymasis nereiškia, kad sutartį būtinai nutraukia teismas. Kaip rodo medžiagos arbitražo praktika teismas gali atsisakyti tenkinti reikalavimą nutraukti sutartį ir, jei tam yra pagrindas, numatyta sutartyje arba pagal įstatymą (450 straipsnio 2 punktas) ir įsakymo laikymąsi, nustatyta įstatymu(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 452 straipsnio 2 punktas). Ko gero, būtina atsižvelgti į aplinkybę, kuri buvo sutarties nutraukimo pagrindas. Kai sutartis nutraukiama dėl to, kad ją pažeidė viena iš šalių, teismai, nagrinėdami bylas dėl sutarčių nutraukimo, vadovaujasi tam tikru arbitražo praktikos parengtu kriterijumi. Toks kriterijus yra buvimas nagrinėjant bylą dėl sutarties nutraukimo pažeidus asmens, pareiškusio reikalavimą nutraukti sutartį, teises.
Taigi, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, ir nuostatą dėl par. 1 p. 2 str. Pagal Civilinio kodekso 450 straipsnį, kad sutartis „gali būti“ nutraukta, galime daryti išvadą, kad sprendimas dėl sutarties nutraukimo vienos iš šalių prašymu priklauso nuo teismo diskrecijos (o ne nuo šalių valios). ).
Sutartinių prievolių pasibaigimo momentas nutraukiant sutartį nustatomas įvairiais būdais, priklausomai nuo to, kaip nutraukimas buvo įvykdytas: šalių susitarimu arba vienos iš šalių prašymu (teisme).
Pirmuoju atveju sutartiniai įsipareigojimai laikoma nutraukta nuo to momento, kai šalys sudaro susitarimą dėl sutarties nutraukimo, nebent iš susitarimo išplaukia kitaip (453 straipsnio 3 punktas). Savo ruožtu šį momentą lemia sutarties sudarymo momento taisyklės (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 433 straipsnis).
Antruoju atveju sutartiniai įsipareigojimai laikomi nutrauktais nuo jų įsigaliojimo momento teisinė jėga teismo sprendimai dėl sutarties nutraukimo (Civilinio kodekso 453 straipsnio 3 punktas).
Remiantis Civilinio kodekso taisyklėmis dėl sutarties nutraukimo vienos iš šalių prašymu, ir arbitražo praktikos medžiaga neatitinka įstatymų, kurie yra labai paplitę sutarties dokumentuose ir netgi yra cituojami kaip rekomendacijos įvairūs vadovai dėl dokumentų rengimo formuluotės apie vienašališkas nutraukimas ne teismo tvarka. Tokia formuluotė pateikiama viename iš sutarčių pavyzdžių rinkinių: „Vienašalį sutarties nutraukimą įvykdo sutarties šalis, apie tai raštu pranešdama kitai šaliai“.
Kaip matyti iš to, kas buvo pasakyta apie sutarties nutraukimo procedūrą ir momentą vienos iš šalių prašymu, tokia formuluotė prieštarauja įstatymams, nes šalis negali vienašališkai tiesiogiai nutraukti sutarties (1 dalis). , Rusijos Federacijos civilinio kodekso 450 straipsnio 2 punktas, 452 straipsnio 2 punktas). Atitinkama sutarties sąlyga yra niekinė ir negaliojanti (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 422 straipsnio 1 punktas).
