Civilinio kodekso pakeitimai nuo liepos 1 d. Civilinių įstatymų pakeitimai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimai)

Nemokamas advokato telefonas visą parą Maskva +7 (499) 703-51-48 SPB +7 (812) 309-42-67

2017 m. Liepos 12 d. Įsigalioja kitos Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtosios dalies pataisos. Įstatymų leidėjai patikslino apsaugos tvarką išimtines teises... Be to, tapo įmanoma supaprastinti prekių ženklų, kurių nenaudoja teisių turėtojai, perleidimą.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas buvo pakeistas 2017 m. Liepos 1 d. Federaliniu įstatymu N 147-FZ, kuris įsigaliojo 2017 m. Liepos 12 d. Pakeitimai susiję su išimtinių teisių apsaugos tvarka. Tokių ginčų sprendimas arbitražo teismuose buvo išaiškintas. Be to, dabar bet kuris suinteresuotas asmuo galės kreiptis į autorių teisių savininką su pasiūlymu atskirti jo naudai išimtinę teisę į nepanaudotą prekės ženklą.

Įstatymų leidėjai į Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1252 straipsnį, reglamentuojantį išimtinių teisių apsaugą, įtraukė naują 5.6 punktą. turinį:

Tuo atveju, jei autorių teisių turėtojas ir išimtinės teisės pažeidėjas yra juridiniai asmenys ir (arba) individualūs verslininkai ir ginčas yra pavaldus arbitražo teismas, prieš pateikiant ieškinį dėl žalos atlyginimo ar kompensacijos išmokėjimo, būtina, kad autorių teisių savininkas pateiktų pretenziją. Reikalavimas atlyginti žalą ar kompensaciją gali būti pareikštas tuo atveju, jei per trisdešimt dienų nuo pretenzijos išsiuntimo dienos visiškai ar iš dalies atsisakoma patenkinti ieškinį arba negaunama atsakymo į jį, išskyrus atvejus, kai sutartis. Prieš pateikdamas reikalavimą, nurodytą šio straipsnio 1 dalies 1, 2, 4 ir 5 dalyse bei šio straipsnio 5 dalyje, teisės turėtojas neprivalo pateikti pretenzijos.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1486 straipsnis, reglamentuojantis nenaudojimo pasekmes prekės ženklas, atsirado naujos normos. Dabar bet kuris suinteresuotas asmuo, sužinojęs, kad autorių teisių savininkas nenaudojo prekės ženklo visoms prekėms ar prekių dalims ilgiau nei trejus metus, galės siųsti pasiūlymą dėl jo pašalinimo. Be to, pasiūlyme gali būti prašymas susisiekti federalinė institucija intelektinės nuosavybės vykdomoji valdžia su pareiškimu, kad atsisakoma teisės į prekių ženklą visoms prekėms ar jų daliai, kurios individualizavimui jis buvo įregistruotas. Autorių teisių savininkas gali apsvarstyti šį pasiūlymą per du mėnesius. Jei pasibaigus šiam laikotarpiui jis nepateiks prašymo atsisakyti teisės į prekių ženklą ir nesudarys susitarimo su suinteresuotu asmeniu dėl išimtinės teisės į prekių ženklą perleidimo, pareiškėjas gali kreiptis į teismą.

Atitinkamus pasiūlymus teisių turėtojams leidžiama siųsti ne anksčiau kaip po trejų metų nuo valstybinės prekės ženklo registracijos dienos. Jei teismas yra tokio suinteresuoto asmens naudai priimto sprendimo pavyzdys, prekių ženklo teisinė apsauga nutraukiama nuo jo įsigaliojimo dienos. teisinė jėga atitinkamą aktą.

Tatjana Chashina, Teisinių konsultacijų tarnybos GARANT ekspertas

Nuo 2015 m. Birželio 1 d. Įsigaliojo pakeitimų pakeitimai, kurie išplečia prievolių atsiradimo pagrindus, taip pat turi įtakos jų saugumui ir vykdymui. Be to, Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimai yra susiję su naujo tipo sutartimis ir susitarimais.

2015 m. Birželio 1 d. Įsigaliojo įstatymas Nr. 42-FZ (2015-08-03 federalinis įstatymas Nr. 42-FZ (toliau-Įstatymas Nr. 42-FZ)), kuriuo įvedamas (toliau-Civilinis kodeksas). (Rusijos Federacijos) teisės institucijos, naujos vidaus teisės aktams, teisinės konstrukcijos ir nuostatos dėl prievolių teisės, Bendrosios nuostatos apie sutartį, individualius klausimus senaties terminas... Pakeitimai taip pat padeda įteisinti kai kurias verslo praktikoje jau taikomas taisykles.

Teisiniams santykiams, atsiradusiems iki 2015 m. Birželio 1 d., Šis įstatymas taikomas toms teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda po šios datos.

Įstatymu Nr. 42-FZ ketinama užbaigti kitą civilinės teisės reformos etapą Rusijos Federacija... Prisiminkite, kad ankstesnis etapas, atnaujinęs juridinių asmenų teisinį reguliavimą ir suformavęs iš esmės naują įmonių komercinių organizacijų sampratą Rusijos Federacijos civiliniame kodekse, buvo baigtas maždaug prieš metus (05.05 federalinis įstatymas Nr. 99-FZ). 2014).

Apsvarstykite labiausiai reikšmingų pokyčių bendroji Civilinio kodekso prievolių teisės dalis.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimai dėl prievolės atsiradimo priežasčių

Pakeitimais nebuvo paliestas pats prievolės sąvokos apibrėžimas, tačiau išplėstas jos atsiradimo priežasčių sąrašas. Tuo pačiu metu sąrašas, kaip ir anksčiau, lieka atviras. Šalių veiksmų sąžiningumo principas per visą prievolės gyvavimo ciklą buvo pakeltas iki teisės: nuo jo įsteigimo, vykdymo proceso metu, taip pat pasibaigus jo galiojimui (straipsnio 3 dalis). Rusijos Federacijos civilinio kodekso 307 straipsnį (toliau straipsniai iš dalies pakeisti įstatymo Nr. 42- ФЗ)).

Konceptualusis prievolės aparatas buvo papildytas naujais tipais: alternatyva (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 308 straipsnio 1 dalis) ir neprivaloma prievolė (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 308 straipsnio 2 dalis). Be to, nustatyta taisyklė dėl bendrųjų nuostatų dėl įsipareigojimų įvairiais atžvilgiais taikymo (sutartiniai įsipareigojimai, prievolės dėl nepagrįsto praturtėjimo, kylančios iš korporacinių santykių, taip pat susijusios su taikymo negaliojimo padariniais pasekmėmis). sandoris) (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 307 straipsnio 1 dalis). Reikėtų pažymėti, kad ši taisyklė buvo įgyvendinta praktiškai ir prieš ją atspindint teisės norma... Bendrosios nuostatos dėl prievolių taikomos kaip pagrindiniai atspirties taškai sprendžiant įvairius civilinės teisės klausimus, įskaitant bylinėjimąsi.

Mūsų teisės aktuose atsirado naujas kreditoriaus pagal prievolę teisių apsaugos mechanizmas. Dabar kreditoriui, jei skolininkas neįvykdo prievolės, suteikiama teisė teisminė procedūra reikalauti jo vykdymo natūra (nebent įstatymai, sutartis numato kitaip arba išplaukia iš prievolės esmės) (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 308 straipsnio 3 dalis). Teismas taip pat gali patenkinti kreditoriaus reikalavimą susigrąžinti iš atsakovo, jei nesilaikoma tam tikros pinigų sumos atitinkamo teismo akto (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 330 straipsnio 1 punktas).

Šis romanas nustato lygias galimybes apginti pažeistą kreditoriaus teisę bet kokiai prievolei, o ne tik pinigams, kurių neįvykdymas, įskaitant teismo sprendimą, suteikia teisę reikalauti sumokėti palūkanas už neteisėtą kitų žmonių pinigų naudojimą. (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnis). Pavyzdžiui, pateikdamas neigiamą ieškinį, kuriuo siekiama pašalinti kliūtis, trukdančias savininkui naudotis jo turtu, pastarasis, atsakovui neįvykdžius teismo sprendimo, galės kreiptis į teismą su ieškiniu susigrąžinti jam palankią pinigų sumą. Ši teismo sprendimo vykdymo priemonė yra analogiška astrento (l "astreinte) institucijai, kuri vyksta Prancūzijoje, Belgijoje, Olandijoje, Portugalijoje, Italijoje ir daugelyje kitų Europos šalių, taip pat žinoma vidaus teismų praktikoje. . Rusijos Federacija priėmė rezoliuciją (2014 m. Balandžio 4 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinio posėdžio 3 punktas Nr. 22), kurioje numatyta galimybė ieškovo prašymu priteisti tam tikrą sumą. pinigai kaip kompensacija už laukimą, kol bus įvykdytas teisminis aktas, iš anksto, likus beveik metams iki atitinkamų pataisų įvedimo įstatymu Nr. 42-FZ, jis palaikė ieškovo interesą laiku jį įvykdyti. atsakovas teismo akto dėl nepiniginio reikalavimo.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimai dėl įsipareigojimų vykdymo taisyklių

Įpareigojimų vykdymo taisyklės buvo patikslintos ir papildytos. Jie apima normas dėl galimybės kreditoriams sudaryti vieną skolininką pagal vienarūšius įsipareigojimus pagal susitarimą dėl jų reikalavimų skolininkui tenkinimo tvarkos (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 309 straipsnio 1 dalis). Tai apima nuostatas dėl atitinkamų reikalavimų tenkinimo prioriteto ir vykdymo paskirstymo santykio. Būdinga tai, kad tokia tarpkreditorių sutartis negali sukurti įsipareigojimų joje nedalyvaujantiems asmenims, įskaitant patį skolininką.

Pristatė Pagrindinė taisyklė, pagal kurią prievolės įvykdymo išlaidas apmoka skolininkas (nesant kitos įstatyme nustatytos taisyklės, sutarties arba jei iš prievolės esmės ar papročio išplaukia kitaip) (CK 309 straipsnio 2 dalis). Rusijos Federacija).

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 310 straipsnis buvo pakeistas, nustatant vienašališko atsisakymo įvykdyti įsipareigojimą nepriimtinumą. Buvo sukurta norma, kuri pripažįsta teisę vienašališkas atsisakymas nuo su verslininkyste susijusios prievolės įvykdymo. Toks atsisakymas gali būti dėl to, kad kitai prievolės šaliai sumokėta tam tikra pinigų suma (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 310 straipsnio 3 dalis). Pakeitimai taip pat numato tam tikrą apsaugos laipsnį, jei atsisakoma įsipareigojimo ne verslininko šalies atžvilgiu. Tik tokia partija turi teisę vienašalis pokytis prievolės sąlygos arba atsisakymas ją vykdyti santykiuose, kai įvykdymas yra susijęs su įgyvendinimu verslumo veikla ne visos šalys.

V naujas leidimas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 313 straipsnis, nustatantis trečiosios šalies prievolės vykdymo ypatybes, pabrėžimas buvo perkeltas ir jo turinys išplėstas. Prieš pakeitimus, šio straipsnio normos dispozicija anksčiau suteikė galimybę skolininkui įpareigoti įvykdyti prievolę trečiajam asmeniui, išvardijo atvejus, kai toks įpareigojimas yra įmanomas, ir tik po to, kai jis priskiriamas prievolės gavėjui. pareiga priimti tokį įvykdymą. Naujajame straipsnio leidime pirmiausia išvardijami atvejai, kai kreditoriui atsiranda pareiga sutikti, kad trečiasis asmuo įvykdė prievolę, taip pat siūlomas naujas būdas, kaip trečioji šalis įvykdo prievolę - sumokėti skolą notarui arba kompensuoti laikantis skolininko civilinio kodekso nustatytų taisyklių. Be to, buvo nustatyta trečiojo asmens, įvykdžiusio skolininko prievolę, teisių ir pareigų apimtis.

Naujasis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 319 straipsnio 1 dalis reglamentuoja reikalavimų dėl vienarūšių įsipareigojimų kreditoriui grąžinimo taisykles. Tokių įsipareigojimų grąžinimo tvarką nurodo skolininkas. Nesant nurodymų, taip pat tuo atveju, jei šalių įstatymai ar susitarimas nenumato ko kita, vienarūšiai įsipareigojimai išnyksta, atsižvelgiant į esamus pranašumus. Tuo pat metu įstatymas nustato tų vienarūšių prievolių, kurioms kreditorius neturi garantijos, pranašumą, taip pat prievoles, kurių terminas yra ankstesnis, arba, jei tokia sąlyga nenustatyta, susijusių su atsiradusiomis prievolėmis anksčiau.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimai, susiję su įsipareigojimų vykdymo užtikrinimo metodais

Vietoj banko garantijos, kaip prievolės įvykdymo užtikrinimo būdo, buvo įvesta nepriklausomos garantijos sąvoka, kurią gali išduoti ne tik kreditas, bet ir bet koks komercinė organizacija(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 368 straipsnis). Taip pat buvo įvestas reikalavimas dėl privalomos rašytinės garantijos formos pagal bendrąsias rašytinės sutarties formos nuostatas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 434 straipsnio 2 punktas). Šis pakeitimas yra būtinas, kad būtų galima patikimai nustatyti garantijos sąlygas ir patikrinti jos išdavimo autentiškumą.

Pirmą kartą naudos gavėjo atsakomybė buvo nustatyta tuo atveju, jei jis pateikė melagingus dokumentus arba buvo pateiktas nepagrįstas reikalavimas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 375 straipsnio 1 dalis).

Įpareigojimų įvykdymo užtikrinimo būdų sąraše atsirado dar vienas - užstatas už prievoles (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 381 straipsnio 1 dalis). Reikėtų pažymėti, kad šis metodas jau tapo plačiai paplitęs praktikoje. Visų pirma, butų nuomos srityje tai daroma tam tikra suma grynaisiais pinigais užtikrinant nuomotojo indėlį, kad būtų įvykdyti įsipareigojimai, kurie tam tikromis aplinkybėmis gali atsirasti ateityje (pavyzdžiui, padaryta žala nuomotojui). nuosavybė). Įstatymas leidžia jums sumokėti užstatą grynaisiais pinigais, vertybiniais popieriais, taip pat daiktais, tam tikromis bendrosiomis savybėmis (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 381 straipsnio 2 dalis).

Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimai, susiję su piniginių įsipareigojimų palūkanomis

Paaiškino palūkanų už piniginius įsipareigojimus taisykles. Taigi, skolos sumos palūkanos už naudojimąsi piniginėmis lėšomis dabar turi teisę gauti kreditorius pagal įsipareigojimus, kurių šalys yra komercinės organizacijos (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 317 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Palūkanų suma, nesant sutarčių reguliavimo, nustatoma pagal atitinkamų laikotarpių Rusijos Federacijos centrinio banko refinansavimo normą ir vadinama teisinėmis palūkanomis. Draudžiamos vadinamosios sudėtinės palūkanos - palūkanos už bet kokius įsipareigojimus, išskyrus tas, kurios kyla iš bankų indėlių sutarčių ar susitarimų, susijusių su šalių verslumo vykdymu (317.1 straipsnio 2 punktas, 5 straipsnis) 395 Rusijos Federacijos civilinio kodekso) ...

Įdiegta naujas užsakymas nustatant palūkanų už kitų žmonių lėšas naudojimą, priklausomai nuo esančių skolintojo gyvenamojoje vietoje (skolintojo vietoje, jei kalbame apie juridinį asmenį), vidutinė banko palūkanų norma indėliai asmenų(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnio 1 punktas). Prisiminkite, kad prieš keičiant palūkanas, šio straipsnio taisyklė įpareigojo šalis vadovautis banko palūkanų diskonto norma piniginės prievolės ar ją atitinkančios dalies įvykdymo dieną (tai yra refinansavimo norma Rusijos Federacijos centrinis bankas arba pagrindinis Rusijos Federacijos centrinio banko kursas).

Buvo įvestos naujos bausmių mažinimo taisyklės (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 333 straipsnis). Taigi, patraukdamas atsakomybėn piliečius, kurie nevykdo verslumo, teismas turi teisę savo nuožiūra sumažinti bausmę. Kitais atvejais reikės atsakovo pareiškimo. Kad pagrįstų sutartinio netesybų sumos sumažinimą, atsakovas, vykdantis verslininkystės veiklą, turės pateikti įrodymų, kad surinkus netesybas pagal sutartyje numatytą sumą, kreditorius gaus nepagrįstą naudą.

Nuostolių atlyginimo sutartys

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 25 skyrius buvo papildytas nauja susitarimų dėl nuostolių atlyginimo institucija. Verslininkams tapo įmanoma sudaryti susitarimus dėl vienos iš sutarties šalių patirtų nuostolių atlyginimo, nesusijusių su šios šalies pažeidimu sutartinė prievolė(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 406 straipsnio 1 dalis). Pareiga grąžinti pinigus pagal tokius susitarimus atsiras sutartyje nurodytų aplinkybių atveju. Tai gali būti nuostoliai, atsiradę dėl šalies nesugebėjimo įvykdyti įsipareigojimo, trečiųjų šalių ar įstaigų pretenzijų pateikimo. valstybės valdžia sutartyje nurodytai šaliai ar trečiajai šaliai ir kt.

Nuostolių kompensavimo taisyklės akivaizdžiai sutelktos į užsienyje plačiai paplitusią ir taikomą kompensacijos instituciją-vadinamąjį žalos atlyginimą. Tai leidžia verslininkams iš anksto susitarti dėl atvejų, kai bus kompensuojami iš anksto nustatyti nuostoliai, nesusiję su sutartinių įsipareigojimų nevykdymu.

Vidaus civilinei teisei šis institutas yra iš esmės naujas. Iki šiol tokie susitarimai nebuvo naudojami Rusijos verslo praktikoje, nepaisant sutarčių sąlygų laisvės principo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 421 straipsnis).

Klausimas, kaip iš tikrųjų bus įgyvendinamos naujos galimybės, į ką reikėtų atsižvelgti nustatant atitinkamų nuostolių dydį, jei nustato šalys aplinkybių sutartis lieka atvira. Praktika duos atsakymą. Tai taip pat parodys naujos institucijos gyvybingumą.

Naujos sutarčių rūšys

Atsirado naujų sutarčių tipų: sistema, opcionas ir pasirašymas. Buvo pristatyta galimybė sudaryti sutartį.

Pamatinis susitarimas - tai atvirų sąlygų susitarimas, apibrėžiantis bendrąsias šalių prievolių sąlygas, kurias šalys nurodo atskirai sudarytose sutartyse, pateikdamos prašymus ar kitaip, remdamosi ar remdamosi preliminarus susitarimas(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 429 straipsnio 1 dalis). Pagrindų susitarimo sąlygos bus taikomos šalių santykiams, kurių nereglamentuoja atskiros sutartys.

Atkreipkite dėmesį, kad ši naujovė jau seniai egzistuoja praktikoje: pagrindiniai (organizaciniai) susitarimai tapo plačiai paplitę tiekimo ir sutarčių santykiuose. Be to, susiformavo arbitražo praktika... Visų pirma, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas pažymi (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 2014 m. Vasario 25 d. Informacinio laiško Nr. 165 9 punktas), kad organizacijos ( susitarimas yra sudaryto susitarimo dalis, jei šalys nenurodo kitaip ir susitarimas iš esmės atitinka jų ketinimą, išreikštą organizacinėje sutartyje.

Skirtumas tarp pasirinkimo sandorio (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 429 straipsnio 3 dalis) ir galimybės sudaryti sutartį (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 429 straipsnio 2 dalis) yra tas, kad opciono sutartis suteikia teisę reikalauti tam tikrų veiksmų, pavyzdžiui, sumokėti pinigų sumą, perleisti turtą. Galimybė sudaryti sutartį iš esmės yra neatšaukiamas pasiūlymas.

Civilinėje kodekse tokios rūšies sutartys, kaip prenumerata (sutartis, vykdoma pagal pareikalavimą), atsiranda (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 429.4 straipsnis) taip pat dėl ​​esamos praktikos. Tokio susitarimo pagrindas yra abonento (vienos iš šalių) įsipareigojimai apibrėžta sutartyje mokėjimas (periodinis mokėjimas) mainais už kitos šalies kontraktinį įvykdymą pagal sutartį abonento reikalaujamos sumos arba kitomis abonento nustatytomis sąlygomis.

Teisė į savo atskirą vietą tarp taisyklių, reglamentuojančių sutarties koncepciją ir sąlygas, gavo vadinamąsias aplinkybių garantijas. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 431 straipsnio 2 dalyje nustatyta šalies pareiga, kad, sudarant sutartį, ji pateikė neteisingą informaciją apie aplinkybes, kurios yra svarbios sutarties sudarymui, vykdymui ar nutraukimui, sumokėti kitai šaliai žalos atlyginimą. jos prašymu atlyginti nuostolius, atsiradusius dėl tokių garantijų netikslumo, arba sumokėti numatyta sutartyje netenka. Ši naujovė suteiks galimybę patraukti atsakomybėn nesąžiningą šalį, kuri melagingai patikino apie aplinkybes, kurios yra svarbios sudarant sutartį (pavyzdžiui, melagingą garantiją, kad yra reikalinga licencija).

Derybų procedūra

Derybų dėl susitarimo sudarymo tvarka buvo nuspręsta. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 434 straipsnio 1 dalyje nustatyta pareiga sąžiningai vesti derybas ir užkirsti kelią pradėti derybas ar jas tęsti, jei nėra ketinimo susitarti kitoje pusėje. Įvardijami nesąžiningi veiksmai - tai yra neišsamios ar netikslios informacijos teikimas kitai šaliai (taip pat būtinos informacijos praleidimas), taip pat staigus ir nepagrįstas derybų nutraukimas aplinkybėmis, kai kita šalis negalėjo pagrįstai to tikėtis.

Kalbant apie pirmąjį kriterijų, atrodo, kad praktiškai galima nustatyti, kokia išsami ir patikima informacija turėtų būti pateikta sudaryti konkrečią sutartį. Antrojo kriterijaus taikymas konkrečiomis aplinkybėmis (sandorio šalies veiksmų vertinimas dėl jų staigumo ir nepagrįstumo, taip pat „pagrįsti kitos pusės lūkesčiai“) palieka klausimų ir juos reikia paaiškinti.

Tai yra reikšmingiausi Civilinio kodekso normų dėl prievolių pasikeitimo momentai. Kai kurie iš jų (nuostatos dėl „baudos“ už teismo sprendimo nevykdymą, naujos rūšies sutartys, užstato sumokėjimas) atsiranda dėl poreikio suteikti teisinį reguliavimą tiems reiškiniams, kurie jau egzistuoja vidaus verslo praktikoje. Kiti („nuostolių susitarimas“, „aplinkybių užtikrinimas“) yra absoliuti naujovė ir atveria naujas galimybes verslo apyvartos dalyviams. Laikas parodys, kokį praktinį pritaikymą sulauks naujos teisės aktų leidėjo suteiktos galimybės.

Išimtinės teisės į pateiktą medžiagą priklauso UAB „Consultant Plus“.

Medžiaga parengta naudojant teisės aktus 2016-08-01.

Taip pat žiūrėkite: Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimai 2015 m.

Jei piliečiai mirė tą pačią dieną, antrasis miręs gali būti pripažintas pirmosios įpėdiniu

Paveldo atidarymo laikas yra ne mirties diena, kokia ji yra dabar, bet jos momentas. Jei piliečiai mirs tą pačią dieną, antrasis mirusysis galės tapti pirmosios įpėdiniu. Taisyklė, kai negalima nustatyti mirties momento.

Panašu, kad pokyčiai palies tokių asmenų įpėdinius. Pavyzdžiui, pirmojo mirusio sutuoktinio paveldėtas turtas bus mažesnis už vėliau mirusio sutuoktinio turtą.

Nuo 2016 03 30 N 79-FZ.

Palūkanos pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnis apskaičiuojamas pagal pagrindinį kursą

Kitų žmonių lėšų panaudojimo sumą nustato Rusijos Federacijos centrinis bankas, kuris galiojo konkrečiais vėlavimo laikotarpiais. Kitas palūkanų apskaičiavimo būdas vis tiek gali būti numatytas įstatyme ar sutartyje.

Pakeitimus teikia federacija nuo 2016 07 03 N 315-FZ.

Skolintojas gali gauti teisines palūkanas tik pagal sutarties sąlygas arba pagal įstatymus

Nuo 2016 m. Rugpjūčio delspinigiai pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą imami už piniginę prievolę, jei tai numatyta sutartyje ar įstatyme. Iki pakeitimo skolintojas bet kuriuo atveju turėjo teisę gauti tokias palūkanas už komercinius sandorius. Pagal susitarimą ar įstatymą buvo galima neįtraukti jų kaupimo.

Pakeitimus teikia federacija nuo 2016 07 03 N 315-FZ.

Aukštesniųjų teismų teisinės pozicijos: kokie klausimai kyla taikant nuostatas dėl teisinio intereso.

Testatorius gali išduoti iki 100 tūkstančių rublių palikėjo laidotuvėms.

Už 60 tūkstančių rublių. maksimali suma, kurią galima gauti iš testatoriaus sąskaitų ar įmokų jo laidotuvėms. Įpėdiniai ar notaro nutarime nurodyti asmenys turi teisę gauti pinigus.

Pakeitimus teikia federacija data 2016 03 09 N 60-FZ.

Paveldėjimo galima atsisakyti bet kurio įpėdinio naudai

Nesvarbu, ar įpėdinis minimas testamente ir yra pašauktas paveldėti. Vienintelė sąlyga yra tai, kad ji neturėtų būti paveldima. Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo taisyklė dėl atsisakymo paveldėti yra neaiški ir prieštarauja Konstitucijai.

Pakeitimus teikia federacija data 2016-02-15 N 22-FZ.

Namų savininkų bendrijos sukūrimas: pašalintas neatitikimas tarp Rusijos Federacijos civilinio kodekso ir Rusijos Federacijos būsto kodekso

Anksčiau Rusijos Federacijos civilinis kodeksas, kad daugiabučio būsto savininkai gali sukurti HOA.

Dabar Rusijos Federacijos civiliniame kodekse nustatyta, kad patalpų (ne tik gyvenamųjų) savininkai turi tokią teisę tiek viename, tiek keliuose daugiabučiuose ar privačiuose gyvenamuosius pastatus... Rusijos Federacija leido šiems asmenims kurti namų savininkų bendrijas dar prieš priimant Rusijos Federacijos civilinio kodekso pataisas.

Buvo padaryti Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimai. Jie susirūpinę paveldėjimo teisė.

Visų pirma buvo pristatyti straipsniai apie paveldėjimo fondą. Tai yra fondas, sukurtas vykdant piliečio valią ir remiantis jo turtu, kuris vykdo šio piliečio paveldėto turto valdymą neribotą laiką arba tam tikrą laikotarpį, laikydamasis tvarkymo sąlygų. turto fondas.

Testamentas, kurio sąlygos numato fondo kūrimą, turi apimti testatoriaus sprendimą steigti fondą, fondo įstatus, taip pat fondo valdymo sąlygas. Tokia valia yra subjektas notaro patvirtinimas... Uždaras testamentas, kurio sąlygos numato fondo kūrimą, yra niekinis.

Kaip vienintelis vykdomoji institucija fondas ar fondo kolegialaus organo narys gali būti fizinis ar juridinis asmuo.

Piliečio - fondo naudos gavėjo - teisės nėra paveldimos. Paramos gavėjo teisės - juridinis asmuo nutraukiamas jį reorganizavus, išskyrus pertvarkymo atvejus, išskyrus atvejus, kai fondo valdymo sąlygos numato tokio gavėjo teisių nutraukimą jį pakeitus. Fondo gavėjas negali būti komercinė organizacija.

Taip pat numatyta, kad notaras turi teisę patvirtinti kiekvieno iš sutuoktinių valią dalyvaujant abiem sutuoktiniams.

2017 m. Kovo 28 d. Federalinis įstatymas N 43-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtosios dalies pakeitimų“

Buvo priimti apsaugos dalies pakeitimai gretutines teises spektaklių režisieriai-režisieriai.

Tokio režisieriaus pastatymas nuo šiol laikomas gretutinių teisių objektu, taip pat ir tada, kai spektaklio išraiškos forma leidžia jį pakartoti viešai, išlaikant žiūrovų pripažinimą.

Įvesta spektaklio viešo atlikimo koncepcija. Tai susiję su spektaklio panaudojimo rūšimis. Atlikėjo teisė į spektaklio neliečiamumą viešo kūrinio atlikimo metu buvo užtikrinta.

Nustatytas išimtinės režisieriaus teisės inscenizuoti spektaklį galiojimo laikas. Jis galios visą režisieriaus gyvenimą, bet ne trumpiau kaip 50 metų, skaičiuojant nuo kitų metų sausio 1 d., Einančių po metų, kai pastatymas pirmą kartą buvo atliktas viešai.

Federalinis įstatymas įsigalioja 2018 m. Sausio 1 d. Tuo pačiu metu pakartotinis viešas spektaklio atlikimas, kurį atliko asmuo, pirmą kartą viešai atlikęs šį spektaklį su režisieriaus sutikimu iki 2018 m. Sausio 1 d., Nėra pažeidimas. naujos Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatos, jei režisieriaus susitarime su nurodytu asmeniu nėra numatytas vienkartinis viešas spektaklio atlikimas ar tokių spektaklių skaičiaus apribojimas.

2017 m. Liepos 29 d. Federalinis įstatymas N 259-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios, antrosios ir trečiosios dalių pakeitimų“

Lėšų reorganizavimas taip pat leidžiamas tais atvejais, kuriuos numato įstatymai, nustatantys fondo reorganizavimo pagrindus ir tvarką.

2017 m. Liepos 1 d. Federalinis įstatymas N 147-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtosios dalies 1252 ir 1486 straipsnių bei Arbitražo 4 ir 99 straipsnių pakeitimų“ procesinis kodeksas Rusijos Federacija"

Rusijos Federacijos civilinio kodekso ir Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso pataisos, patikslinančios ikiteisminis įsakymas ginčų sprendimas (taip pat ir lauke intelektines teises).

Taigi teisių turėtojas privalo pareikšti ieškinį prieš pareikšdamas reikalavimą atlyginti žalą ar sumokėti kompensaciją, jei ir teisių turėtojas, ir išimtinės teisės pažeidėjas yra juridiniai asmenys ir (arba) individualūs verslininkai, o ginčas nagrinėjamas arbitražo teisme.

Tuo pačiu metu prieš pateikiant ieškinį dėl išimtinės teisės pripažinimo nebūtina pareikšti ieškinio; dėl veiksmų, kurie pažeidžia teisę ar kelia grėsmę jos pažeidimui, slopinimo; dėl medžiagos nešiklio paėmimo; dėl teismo sprendimo dėl padaryto pažeidimo paskelbimo, nurodant tikrąjį autorių teisių turėtoją; dėl įrankių, įrangos ar kitų priemonių, naudojamų ar skirtų pažeisti išimtines teises, paėmimo ir sunaikinimo.

Ikiteisminio atsiskaitymo procedūra išplėsta iki ginčų dėl išankstinio nutraukimo teisinė apsauga prekės ženklas dėl jo nenaudojimo.

Taigi suinteresuotas asmuo, manantis, kad teisių turėtojas nenaudoja prekių ženklo visų prekių ar prekių dalių atžvilgiu, kurių individualizavimui ženklas yra įregistruotas, siunčia tokiam teisių turėtojui pasiūlymą kreiptis į „Rospatent“ su pareiškimu dėl atsisakymo. teisę į prekių ženklą arba sudaryti susitarimą su suinteresuotu asmeniu dėl išimtinės teisės į prekių ženklą perleidimo. Toks pasiūlymas gali būti išsiųstas ne anksčiau kaip po 3 metų nuo valstybinės ženklo registracijos dienos.

Suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismą su ieškiniu dėl ankstyvo prekių ženklo teisinės apsaugos nutraukimo, jei teisių turėtojas nepateikia prašymo atsisakyti ir nesudaro sutarties dėl perleidimo per 2 mėnesius nuo pasiūlymo išsiuntimo dienos. Po nurodytų 2 mėnesių galite kreiptis į teismą per 30 dienų.

Atvejai, susiję su ankstyvu prekių ženklo teisinės apsaugos nutraukimu dėl jo nenaudojimo, neįtraukiami į Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekse išvardytus atvejus, kuriems netaikoma privaloma ikiteisminė ginčų sprendimo procedūra.

2017 m. Kovo 28 d. Federalinis įstatymas N 39-FZ „Dėl tam tikrų pakeitimų“ įstatyminius aktus Rusijos Federacija"

Atsižvelgiant į sektorių teisės aktų pakeitimus, buvo patikslinta Rusijos Federacijos civiliniame kodekse vartojama terminija.

2017 m. Vasario 7 d. Federalinis įstatymas N 12-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies pakeitimų, nustatant atskirą Rusijos Federacijos notarų rūmų ir notarų rūmų organizacinę ir teisinę formą“. Federacija "

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas nustato atskirą federalinių ir regioninių notarų rūmų organizacinę ir teisinę formą.

Anksčiau kodeksas nurodė jas asociacijoms (sąjungoms). Tačiau tai prieštarauja rūmų statusui, nustatytam Rusijos Federacijos teisės aktų dėl notarų pagrinduose.

Taigi, remiantis Nekomercinių organizacijų įstatymu, asociacijos (sąjungos) nariai už šios asociacijos (sąjungos) įsipareigojimus prisiima papildomą atsakomybę tiek, kiek nustatyta jos steigimo dokumentuose. Tuo pat metu pagal notarus reglamentuojančius teisės aktus nei notarai, nei notarų rūmai negali prisiimti papildomos atsakomybės už notarų rūmų, atitinkamai Federalinių notarų rūmų, pareigas.

Be to, nebiudžetinis notarų modelis, pagrįstas savivaldos principu, yra sukurtas remiantis kolegialumu, priešingai nei asociacijų (sąjungų) valdymo modelis. Notarų rūmų valdymo organai yra visuotinis jos narių susirinkimas, rūmų pirmininkas, valdyba, o ne vieninteliai valdymo organai.

Šiuo atžvilgiu Rusijos Federacijos civilinis kodeksas nustato, kad notarų rūmai yra pripažįstami ne pelno siekiančiomis organizacijomis, kurios yra profesinės asociacijos, pagrįstos privaloma naryste. Jų kūrimo ypatybės, legalus statusas o veiklą nustato notarus reglamentuojantys teisės aktai.

2016 m. Gruodžio 28 d. Federalinis įstatymas N 497-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies 3 straipsnio pakeitimo“.

Buvo patikslinta Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimo tvarka.

Dabar tik atskiriems įstatymams leidžiama keisti Rusijos Federacijos civilinį kodeksą, taip pat sustabdyti jo nuostatų galiojimą ir pripažinti jas negaliojančiomis. Tokie pakeitimai negali būti įtraukti į įstatymų tekstus, kurie keičia (sustabdo ar panaikina) kitus Rusijos Federacijos teisės aktus arba kuriuose yra nepriklausomas teisinio reguliavimo objektas.

2015 m. Gruodžio 30 d. Federalinis įstatymas N 431-FZ „Dėl geodezijos, kartografijos ir erdvinių duomenų bei dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“

Geografiniai ir kiti žemėlapiai, planai, eskizai ir plastikiniai darbai, susiję su topografija, buvo pašalinti iš objektų, kuriems netaikomos autorių teisės, sąrašo.

2016 m. Liepos 3 d. Federalinis įstatymas N 332-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies 188 ir 189 straipsnių bei Rusijos Federacijos teisės aktų dėl notarų pagrindų pakeitimų“.

Buvo pakeistos nuostatos dėl įgaliojimo nutraukimo. Viena iš priežasčių - įgaliojimą atšaukęs jį išdavęs asmuo arba vienas iš bendrai įgaliojimus išdavusių asmenų. Remiantis pataisomis, įgaliojimas panaikinamas ta pačia forma, kokia ji buvo išduota, arba notarine forma.

Buvo išaiškinta, kad informacija apie padarytą notaro patvirtinta formaįgaliojimo panaikinimas įrašomas į notarinių veiksmų registrą, kuris yra saugomas elektroniniu formatu... Federaliniai notarų rūmai duomenis neribotam skaičiui asmenų teikia internetu.

Informacija apie paprastos rašytinės formos įgaliojimo panaikinimą gali būti paskelbta oficialiame leidinyje, kuriame pateikiama informacija apie bankrotą.

federalinis įstatymas

Nekilnojamasis turtas, kartu su gyvenamuoju ir negyvenamosios patalpos klasifikuojamas kaip paskirtis Transporto priemonė pastatų ar statinių dalys (automobilių stovėjimo vietos).

Įstatyme patikslinta akcijų pardavimo tvarka bendro turto pašaliečiui.

2016 m. Liepos 3 d. Federalinis įstatymas N 236-FZ „Dėl akcinių bendrovių Rusijos Federacijoje ir dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“

Pataisos atsirado dėl to, kad atsirado nauja juridinių asmenų organizacinė ir teisinė forma - akcinė bendrovė. Numatyta, kad tokios įmonės bankrotas negali būti paskelbtas.

Be to, Rusijos Federacijos civilinis kodeksas įtvirtina tokį juridinį asmenį kaip valstybinė korporacija.

2016 m. Kovo 30 d. Federalinis įstatymas N 79-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“

Anksčiau Rusijos Federacijos civilinio kodekso normos, nustatant asmenų, turinčių teisę paveldėti vienas po kito, ratą, grindžiami šiais dalykais. Tą pačią dieną mirę piliečiai paveldimo paveldėjimo tikslais laikomi mirusiais tuo pačiu metu ir nepaveldi vienas kito.

Tuo tarpu Piliečių sveikatos apsaugos pagrindų įstatymas, siekiant nustatyti teisines pasekmes mirčiai reikia nustatyti ne dieną, o asmens mirties momentą, o tai daugeliu atvejų leidžia tiksliau, taigi ir teisingiau nustatyti tokias pasekmes.

Mirties laikas ir jo data turi būti atspindėti medicinos dokumentuose.

Priimti pakeitimai „mirties dienos“ sąvoką pakeičia „mirties laiku“ tais atvejais, kai įmanoma nustatyti tokį momentą.

Taigi, jei piliečiai mirė tą pačią dieną ir galima nustatyti kiekvieno mirties momentą, tada vienas iš jų bus laikomas mirusiu anksčiau, o tai suteiks kitam galimybę paveldėti po pirmosios.

Tais atvejais, kai pilietis, dingęs aplinkybėmis, grasinančiomis mirtimi arba suteikiantis pagrindo manyti, kad jis mirė dėl tam tikros avarijos, yra paskelbtas mirusiu, pakeitimuose numatyta galimybė nurodyti nuosprendis paskelbdamas pilietį mirusiu ne tik dienos, bet ir jo mirties momento.

2016 m. Liepos 3 d. Federalinis įstatymas N 315-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimais, tais atvejais, kai įstatymas ar susitarimas numato, kad už piniginio įsipareigojimo sumą už lėšų naudojimo laikotarpį imamos palūkanos, pastarųjų sumą nustato Rusijos banko pagrindinė palūkanų norma (teisėtos palūkanos), galiojusi atitinkamais laikotarpiais, nebent įstatymas ar susitarimas nustatė kitokią palūkanų normą.

Neteisėtai išskaičiuojant lėšas, vengiant jų grąžinti, kitaip vėluojant sumokėti (anksčiau taip pat tuo atveju, kai buvo gautas nepagrįstas mokestis arba sutaupyta kito asmens sąskaita), nuo skolos sumos mokamos palūkanos. Rusijos banko pagrindinė palūkanų norma, galiojusi atitinkamais laikotarpiais (anksčiau vidutinės banko palūkanų normos už indėlius). Įstatymas ar susitarimas gali numatyti kitokį palūkanų dydį.

2016 m. Liepos 3 d. Federalinis įstatymas N 354-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų, siekiant pagerinti žemės sklypų iš žemės ūkio naudmenų, kai jos nenaudojamos numatytą paskirtį arba naudoti pažeidžiant Rusijos Federacijos įstatymus "

Civilinio kodekso straipsniai buvo ištaisyti, išaiškinus žemės sklypų išėmimo iš žemės ūkio paskirties žemių tvarką, kai jie nenaudojami pagal paskirtį arba naudojami pažeidžiant įstatymus.

2016 m. Liepos 3 d. Federalinis įstatymas N 333-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies 225 straipsnio ir trečiosios dalies 1151 straipsnio pakeitimo“.

Dėl Krymo priėmimo į Rusijos Federaciją ir joje susiformavusių naujų subjektų tam tikros Rusijos Federacijos civilinio kodekso normos buvo išplėstos miestui federalinė reikšmė Sevastopolis. Tai nuostatos, reglamentuojančios įgyvendinimo specifiką pilietines teises apie santykius su nekilnojamuoju be nuosavybės ir nekilnojamojo turto paveldėjimu federaliniuose miestuose.

2016 m. Liepos 3 d. Federalinis įstatymas N 314-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtosios dalies 1294 straipsnio pakeitimų ir 2016 m. savivaldybės reikmėms"

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1294 straipsnio 1 punkto normos (išimtinė autoriaus teisė naudoti architektūros, urbanistikos ar kraštovaizdžio sodo kūrinį ir gauti autoriaus sutikimą pakartotinai naudoti projektą ir dokumentus statybai) turi tapti nusiteikusiu. Sutartyje gali būti numatyta kitaip.

2016 m. Kovo 9 d. Federalinis įstatymas N 60-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso trečiosios dalies 1174 straipsnio pakeitimo“

Nuo 40 iki 100 tūkstančių rublių. buvo padidinta banko laidotuvėms išleistų lėšų suma įpėdiniui arba notaro nutarime nurodytam asmeniui.

2016 m. Vasario 15 d. Federalinis įstatymas N 22-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso trečiosios dalies 1158 straipsnio pakeitimo“

Anksčiau buvo numatyta, kad įpėdinis turi teisę atsisakyti palikimo kitų asmenų naudai pagal įpėdinių skaičių pagal testamentą arba įpėdinius pagal įstatymą bet kokia tvarka, kurie nėra atimti iš palikimo, įskaitant tuos, kurie yra pašaukti paveldėti atstovavimo teise arba paveldimo perdavimo būdu.

Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas pripažino šią nuostatą neteisėta dėl jos neaiškumų (2013 m. Gruodžio 23 d. Rezoliucija N 29-P). Aukščiau pateikta formuluotė neleidžia aiškiai apibrėžti asmenų, esančių pagal įstatymą įpėdinių, rato, kurio naudai galima atsisakyti palikimo. Pavyzdžiui, neaišku, ar teisėtas įpėdinis, priklausantis tai pačiai eilei su kitais giminaičiais, gali atsisakyti palikimo asmens, priklausančio ankstesnei eilei, naudai.

Pakeitimai pašalina šį netikrumą. Galimybė atmesti palikimą kitų įpėdinių naudai pagal bet kurio posūkio įstatymą, neatsižvelgiant į pašaukimą paveldėti, buvo nustatyta.

2016 m. Sausio 31 d. Federalinis įstatymas N 7-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas numatė, kad butų (būsto) savininkų bendrijas steigia butų savininkai. Tai daroma siekiant užtikrinti operaciją daugiabutis, butų naudojimas ir bendro turto.

Vietoj to, nustatyta, kad HOA gali sukurti daugiabučio ar kelių patalpų savininkai daugiabučių arba kelių gyvenamųjų pastatų savininkai. Tai visų pirma bus daroma siekiant bendrai valdyti bendrą turtą ir įgyvendinti tokio turto kūrimo, priežiūros, išsaugojimo ir didinimo veiklą.

2015 m. Gruodžio 30 d. Federalinis įstatymas N 457-FZ „Dėl pakeitimų Šeimos kodas Rusijos Federacijos ir Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies 256 straipsnis.

Paaiškinama, kad kiekvieno sutuoktinio turtą gali atpažinti jų sutuoktiniai bendroji nuosavybė tik per teismą.

2015 m. Birželio 29 d. Federalinis įstatymas N 205-FZ „Dėl Rusijos Federacijos įstatymo„ Dėl žemės gelmių “ir tam tikrų Rusijos Federacijos įstatymų pakeitimų“

Geologinė informacija apie žemės gelmes yra įtraukta į objektų, kuriems netaikomos autorių teisės, sąrašą.

2015 m. Birželio 29 d. Federalinis įstatymas N 209-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų, iš dalies pristatančių galimybę juridiniams asmenims naudoti pavyzdines chartijas“

Juridinio asmens steigėjams (dalyviams) (pirmajame etape - tik LLC) suteikiama galimybė veikti remiantis standartine įmone, patvirtinta įgaliotos valstybės institucijos. Visuotinis susirinkimas dalyviai (steigėjai) turi priimti tinkamą sprendimą. Tuo pačiu metu įmonė gali bet kuriuo metu atsisakyti naudoti tokią chartiją, taip pat pereiti prie jos užsakyme, numato įstatymas apie valstybinę registraciją.

Informacija apie tam tikros LLC, naudojančios standartinę chartiją, pavadinimą, vietą ir įstatinio kapitalo dydį bus atspindėta ne chartijoje, o tik vieningame juridinių asmenų valstybiniame registre.

Taip pat buvo ištaisytas Rusijos Federacijos civilinio kodekso netikslumas įtraukiant informaciją apie juridinio asmens veiklos valdymo tvarką į vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą, kai taikoma standartinė chartija.

LLC galimybė išsaugoti veiklą pagal individualius įstatus. Tai yra, chartijoje galima nurodyti individualią informaciją apie įmonę ir nuostatas, kurių nenumato modelio chartija. Toks dokumentas bus tradicinės popierinės formos. Šiuo atžvilgiu juridiniam asmeniui yra numatytos 2 rūšių chartijos. Tai yra chartija, patvirtinta LLC steigėjų (dalyvių), ir pavyzdinė chartija, patvirtinta įgaliotos vyriausybės institucijos. Pavyzdžiui, jei įmonė taiko individualizuotą chartiją, duomenys apie jos pavadinimo ar vietos pasikeitimus įrašomi į chartiją ir vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą. Jei būdinga - tik vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre.

LLC dalyviams nereikės patvirtinti pavyzdinės chartijos ir pateikti jai popierinės formos. Norėdami įregistruoti juridinį asmenį, jums nereikės pateikti chartijos registravimo institucijai nei popierine, nei elektronine forma. Tai sumažins tiek verslininkų, tiek įgaliotos institucijos išlaidas. Juridinių asmenų steigėjams nereikia kvalifikuotos pagalbos rengiant chartiją. LLC rangovai galės sutrumpinti steigiamųjų dokumentų patikrinimo laiką. Registracijos institucijai nereikia tikrinti, ar tokia chartija atitinka įstatymus.

Taigi pataisos pagreitins juridinių asmenų ir individualių verslininkų registraciją, padidins sukurtų organizacijų skaičių, pritrauks naujų investicijų ir paskatins ekonomikos augimą.

2015 m. Lapkričio 28 d. Federalinis įstatymas N 358-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų, susijusių su federalinio įstatymo„ Dėl Rusijos Federacijos piliečių socialinių paslaugų pagrindų “priėmimu“.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas buvo ištaisytas priimant Piliečių socialinių paslaugų pagrindų įstatymą.

2015 m. Lapkričio 28 d. Federalinis įstatymas N 342-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtosios dalies 1244 ir 1263 straipsnių pakeitimų“.

Anksčiau retransliacija buvo naudojama kaip ryšio būdas per orą ar kabelį. Ši aplinkybė leido autoriams reikalauti atlygio. Tačiau atitinkamos Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatos buvo pašalintos 2014 m. Kovo 12 d. Įstatymu N 35-FZ.

2015 m. Birželio 29 d. Federalinis įstatymas N 154-FZ „Dėl nemokumo (bankroto) ypatumų sprendimo Krymo Respublikos ir federalinio Sevastopolio miesto teritorijose ir dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“

Įsigalioja nuostatos dėl piliečio bankroto paskelbimo. Anksčiau Civiliniame kodekse buvo numatyta tik individualaus verslininko paskelbimo nemokia (bankrutavusia) tvarka.

2015 m. Birželio 29 d. Federalinis įstatymas N 186-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“

Reikalavimai atlyginti žalą buvo pašalinti iš pirmojo prioriteto reikalavimų sąrašo, nesusijusių su reikalavimais dėl einamųjų išmokų (Bankroto įstatymo 134 straipsnio 4 dalis) moralinę žalą... Tokie reikalavimai bus automatiškai priskirti reikalavimams, kurie tenkinami pagal trečiąjį prioritetą.

Įgyvendinus šiuos pasiūlymus, padidės tikimybė patenkinti reikalavimus dėl darbo užmokesčio, nes tai yra reikšmingiausia ir didžiausia apimtimi, palyginti su reikalavimais dėl moralinės žalos atlyginimo ir atlyginimo išmokėjimo rezultatų autoriams. intelektinė veikla.

2015 m. Liepos 13 d. Federalinis įstatymas N 268-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies ir federalinio įstatymo„ Dėl advokatūros ir advokatūros Rusijos Federacijoje “24 straipsnio pakeitimų“.

Buvo priimti pakeitimai, susiję su teisininkų rūmų ir advokatų asociacijų, kurios yra juridiniai asmenys, teisiniu reguliavimu.

Anksčiau teisininkų rūmai tokią organizacinę ir teisinę NVO formą vadino asociacijomis (sąjungomis). Tuo pat metu Rusijos teisininko profesijos savivaldos modelis, priešingai nei civilinėse teisėse įtvirtintas asociacijų (sąjungų) valdymo modelis, yra sukurtas remiantis kolegialumu. Tiek Rusijos Federacijos federalinių teisininkų rūmų, tiek federacinių vienetų teisininkų rūmų valdymo organai yra visos Rusijos teisininkų kongresas (regioniniai posėdžiai ar konferencijos) ir atitinkamų rūmų tarybos, o ne vieninteliai valdymo organai.

Šiuo atžvilgiu teisininkų rūmai yra suskirstyti į atskirą ne pelno organizacijų organizacinę ir teisinę formą. Be to, įvesta nauja organizacinė ir teisinė NVO forma - teisininkų dariniai, kurie yra juridiniai asmenys.

Remiantis pataisomis, advokatų rūmais pripažįstamos NVO, kurios grindžiamos privaloma naryste ir yra įsteigtos kaip regioninė advokatų asociacija arba Rusijos Federacijos federaliniai teisininkų rūmai. Advokatų dariniai, kurie yra juridiniai asmenys, yra NPO, sudarytos advokatų asociacijos, advokatų kontoros ar teisinės konsultacijos forma.

2015 m. Liepos 13 d. Federalinis įstatymas Nr. 216-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos įstatymų pakeitimų, susijusių su federalinio įstatymo priėmimu“, dėl valstybinės korporacijos. kosmoso veikla„Roscosmos“

Buvo padaryti civilinių teisės aktų pakeitimai, leidžiantys sukurti korporaciją „Roscosmos“ teisine valstybinės korporacijos forma.

2015 m. Birželio 29 d. Federalinis įstatymas N 210-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimo ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų nuostatų pripažinimo negaliojančiais“

Civiliniame kodekse išaiškintos institucijos korporacinė sutartis, bendroji „patronuojančios“ įmonės atsakomybė už „dukterinės įmonės“ sandorius. Organizacijos, atliekančios viešosios akcinės bendrovės akcininkų registro tvarkymo ir balsų skaičiavimo komisijos funkcijas, nepriklausomumo reikalavimas panaikintas (tačiau ji turi turėti licenciją). Juridinio asmens skolininko teisė pritraukti grynaisiais piliečiams paskolos forma (išskyrus paskolą, išleidžiant ir parduodant obligacijas) už palūkanas viešas pasiūlymas arba pasiūlymą pateikti pasiūlymą, skirtą neapibrėžtam asmenų ratui.

2015 m. Kovo 8 d. Federalinis įstatymas N 42-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies pakeitimų“

Kitų Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimų paketas susijęs su tam tikrais veiksmų apribojimo, prievolių teisės, bendrųjų sutarties nuostatų klausimais.

Išplėstos galimybės ginti kreditoriaus teises pagal prievolę. Taigi įtvirtinta, kad teismas kreditoriaus prašymu turi teisę priteisti jam pinigų sumą, jei skolininkas nevykdo teismo sprendimo dėl prievolės natūra įvykdymo.

Pritaikytos prievolių vykdymo taisyklės. Visų pirma, Rusijos Federacijos civiliniame kodekse yra nuostatų dėl tarpkreditorinių sutarčių.

Pakeistos nuostatos dėl įsipareigojimų vykdymo užtikrinimo būdų. Taigi, teismo galimybės sumažinti bausmės dydį yra susiaurintos. Vietoj banko garantijos, kaip prievolės įvykdymo užtikrinimo būdo, buvo pristatyta nepriklausomos garantijos sąvoka, kurią galima išduoti ne tik kredito įstaiga, bet ir kita komercinė organizacija. Nepriklausoma garantija nepriklauso nuo jos nustatytos prievolės galiojimo. Toks įsipareigojimų vykdymo užtikrinimo būdas kaip užstatas buvo nustatytas.

Taip pat numatyta galimybė vienos iš sutarties šalių sudaryti susitarimus dėl turtinių nuostolių atlyginimo (nuostoliai, atsiradę dėl galimybės neįvykdyti įsipareigojimo, pareikšti pretenzijas iš trečiųjų šalių ar valdžios institucijų ir pan.).

Pakeitimai taip pat taikomi atsakomybei už įsipareigojimų nevykdymą. Taigi, jei skolininkas nevykdė sutarties arba netinkamai ją vykdė, ji buvo nutraukta anksčiau laiko, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kompensacijos, išreikštos skirtumu tarp nutrauktos sutarties ir dabartinės sutarties kainos. panašias prekes, darbus ar paslaugas.

Apskaičiuojant palūkanas už svetimus pinigus, vietoj Rusijos Federacijos centrinio banko diskonto normos taikomos vidutinės asmenų indėlių banko palūkanų normos. Yra draudimas naudoti sudėtines palūkanas (palūkanas už palūkanas), nebent įstatymai numato kitaip (ir dėl šalių vykdomų įsipareigojimų verslumo veikloje - pagal įstatymą ar sutartį).

Pakeitimai taip pat taikomi bendrosioms sutarties nuostatoms. Pagrindų susitarimo sąvokos, galimybė sudaryti susitarimą, galimybė ir prenumeratos sutartys... Šaliai, kuri, sudarant sutartį, pateikė netikslią informaciją apie aplinkybes, kurios yra svarbios sutarties sudarymui, vykdymui ar nutraukimui, nustatyta pareiga atlyginti kitai šaliai jos prašymu nuostolius, atsiradusius dėl sutarties netikslumo. tokias garantijas arba sumokėti sutartyje numatytą netesybą.

Buvo išspręsta derybų dėl sutarties sudarymo tvarka.

Patikslinta aukcionų (įskaitant viešuosius) rengimo tvarka.

Numatyta, kad teisė vienašališkai atsisakyti vykdyti su verslininkyste susijusią prievolę gali būti sąlygota tam tikros pinigų sumos sumokėjimu kitai prievolės šaliai.

Federalinis įstatymas įsigalioja 2015 m. Birželio 1 d. Ir taikomas teisiniams santykiams, atsirandantiems po šios datos. Teisiniams santykiams, atsiradusiems iki 2015 m. Birželio 1 d., Įstatymai taikomi toms teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda po šios datos.

2015 m. Gegužės 23 d. Federalinis įstatymas N 133-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies ir federalinio įstatymo„ Dėl politinių partijų “pakeitimų“.

Išaiškino politinės partijos ir visuomeninio judėjimo civilinį teisinį statusą.

Fiksuota, kad politinė partija kaip juridinis asmuo yra viešosios organizacijos rūšis. Politinės partijos pavadinime turi būti žodžiai „politinė partija“. Tuo pačiu metu politinės partijos pavadinime nenurodyta organizacinė ir teisinė forma (visuomeninė organizacija). Kitiems juridiniams asmenims savo pavadinime draudžiama naudoti žodį „partija“.

Galimybė kurti politines partijas šios organizacijos (judėjimo) suvažiavime pertvarkant visos Rusijos visuomeninę organizaciją ar visos Rusijos visuomeninį judėjimą buvo atmesta.

Kalbant apie socialinius judėjimus, jie laikomi nepriklausoma ne pelno organizacijos organizacine ir teisine forma. Anksčiau jie buvo visuomeninių organizacijų tipas.

Remiantis pataisomis, visuomeninis judėjimas yra visuomeninė asociacija, susidedanti iš narių, siekiančių socialinių, politinių ir kitų socialiai naudingų tikslų, kuriuos remia visuomeninio judėjimo nariai.

Buvo nustatyta tvarka, kaip sudaryti steigiamus dokumentus ir anksčiau sukurtų juridinių asmenų pavadinimus, kad jie atitiktų minėtus pakeitimus. Tuo pačiu metu nereikia keisti pavadinimo ir kitų dokumentų, susijusių su juridinio asmens pavadinimu.

2015 m. Balandžio 6 d. Federalinis įstatymas N 82-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų, atšaukiančių privalomą verslo įmonių spausdinimą“.

Privalomas plombos naudojimas buvo pašalintas sandėlis išduodant dvigubo sandėlio sertifikatą. Dabar jis tvirtinamas tik tuo atveju, jei jį turi juridinis asmuo.

2014 m. Gruodžio 31 d. Federalinis įstatymas N 499-FZ „Dėl pakeitimų Žemės kodeksas Apie Rusijos Federaciją ir kai kuriuos Rusijos Federacijos teisės aktus “

Keičiama žemės sklypo, skirto valstybės ar savivaldybių reikmėms, arešto tvarka, taip pat ir susvetimėjimo tvarka. Nekilnojamasis turtas esantis tokiame atsiimamame žemės sklype.

federalinis įstatymas

Nuostatos dėl teismo pripažinimo negaliojančiu piliečio atlikto sandorio, kurio veiksnumas dėl psichikos sutrikimo buvo ribotas, įsigaliojo jo patikėtinio prašymu, jei įrodyta, kad pilietis negalėjo suprasti savo veiksmų prasmės ar jiems vadovauti, o kita sandorio šalis apie tai žinojo arba turėjo žinoti.

2014 m. Birželio 23 d. Federalinis įstatymas N 171-FZ „Dėl Rusijos Federacijos žemės kodekso ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“

Pataisų tikslas - optimizuoti valstybės ar savivaldybių žemės sklypų suteikimo tvarką.

Vykdomos statybos objekto perleidimo tvarka buvo nustatyta nutraukus valstybės ar savivaldybės žemės sklypo, kuriame jis yra, nuomos sutartį. Toks objektas iš savininko atsiimamas teismo sprendimu, parduodamas viešame aukcione. Išimtis - jei savininkas įrodo, kad statybos laikotarpio pažeidimas atsirado dėl inžinerinius tinklus, prie kurių turėtų būti prijungtas objektas, veikiančių organų ar asmenų veiksmų (neveikimo). Aukcione gauti pinigai išmokami buvusiam objekto savininkui.

federalinis įstatymas

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas įvedė didelio masto pataisas, skirtas intelektinei nuosavybei.

Taigi dėmesys skiriamas valstybiniam santykių reguliavimui intelektinės nuosavybės srityje. Išaiškino nuostatas dėl intelektinės veiklos rezultatų valstybinio registravimo ir individualizavimo priemonių, susitarimo dėl išimtinės teisės perleidimo, licencijos sutartis... Naujame straipsnyje kalbama apie objektus su oficialiais simboliais, pavadinimais ir skiriamaisiais ženklais.

Dėl disponavimo išimtine teise teisių turėtojas gali viešai (žinute neribotam asmenų ratui) pareikšti, kad bet kuriam asmeniui suteikiama galimybė naudotis savo mokslo, literatūros ar meno kūriniu ar gretutinių teisių objektu nemokamai, bet jo nustatytomis sąlygomis.

Daug dėmesio skiriama intelektinės nuosavybės teisių apsaugai. Visų pirma, gali būti ginamos išimtinės teisės į intelektinės veiklos rezultatus ir individualizavimo priemones, be kita ko, pateikiant reikalavimą sustabdyti veiksmus, pažeidžiančius teisę arba keliančius grėsmę jos pažeidimui. Pastarasis taip pat taikomas asmenims, galintiems užkirsti kelią tokiems veiksmams. Siekiant užtikrinti ieškinį išimtinės teisės pažeidimo atveju, kai kuriais atvejais yra nustatytas draudimas atlikti atitinkamus veiksmus ITS.

Buvo patikslinta laisvo kūrinio naudojimo apimtis (nuolat įsikūrusi laisvai prieinamoje vietoje; informaciniais, mokslo, švietimo ar kultūros tikslais; bibliotekos, archyvai ir švietimo organizacijos).

Pasirodė naujas straipsnis skirta atvirai licencijai naudoti mokslo, literatūros ar meno kūrinį.

Nebuvo ignoruojamos teisės, susijusios su autorių teisėmis, teisėmis į atranką, į integruotų mikroschemų topologiją, į gamybos paslaptį (praktinę patirtį), į juridinių asmenų, prekių, darbų, paslaugų individualizavimo priemones.

Pakeitimai yra susiję su ir patentų teisė... Visų pirma pasirodė priklausomo išradimo, naudingo modelio, pramoninio dizaino apibrėžimas. Išimtinių pramoninio dizaino teisių galiojimo laikas yra 5 metai, o ne 15 metų (kaip anksčiau). Buvo atnaujinti išradimo, naudingo modelio ar pramoninio dizaino patento pripažinimo negaliojančiais pagrindai.

Pakeitimai palietė ir Prekių paslapčių įstatymą. Šią paslaptį sudarančios informacijos samprata buvo atnaujinta, o tokios informacijos savininko teisės išdėstytos.

Naujoje redakcijoje išdėstytos nuostatos dėl informacijos, sudarančios konfidencialumą, apsaugos prekybos paslaptis, darbo santykių rėmuose.

federalinis įstatymas

Pataisos susijusios su juridiniais asmenimis.

Remiantis pakeitimais, tai yra organizacijos, turinčios atskirą turtą ir atsakingos už savo įsipareigojimus. Jie gali savo vardu įgyti ir įgyvendinti civilines teises ir prisiimti civilines pareigas. Būkite ieškovai ir atsakovai teisme.

Juridiniai asmenys, į kurių turtą jų steigėjai turi realias teises, yra valstybės vieningos įmonės ir savivaldybės vieningos įmonės, įstaigos. Juridiniai asmenys, kurių dalyviai turi korporacines teises, yra korporacinės organizacijos. Kalbant apie Rusijos banką, jo teisinį statusą nustato Rusijos Federacijos konstitucija ir specialus įstatymas.

Dabar gali būti sukurtos komercinės organizacijos, įskaitant valstiečių (ūkininkų) namų ūkius.

Be to, juridiniai asmenys skirstomi į korporacinius ir vienetinius. Korporacijos yra juridiniai asmenys, kurių steigėjai (nariai) turi teisę juose dalyvauti (narystė). Juridiniai asmenys, kurių steigėjai netampa jų dalyviais ir neįgyja juose narystės teisių, yra vienetiniai.

Komercinės korporacinės organizacijos apima valstybines ir neviešąsias bendroves. Nebuvo paminėtos uždaros ir atviros akcinės bendrovės, papildomos atsakomybės bendrovės. Akcinė bendrovė, akcijos ( vertybinius popierius konvertuojamas į akcijas), kurių vertybinių popierių įstatymai nustato viešai (atviro pasirašymo būdu) arba kuriais prekiaujama viešai.

Ne pelno organizacijų dalyje išskiriamos šios organizacinės ir teisinės formos. Tai vartotojų kooperatyvai, visuomeninės organizacijos, asociacijos (sąjungos), nekilnojamojo turto savininkų asociacijos, kazokų draugijos, Rusijos čiabuvių tautų bendruomenės, fondai, institucijos (valstybinės, savivaldybių ir privačios), savarankiški ne pelno siekiantys, taip pat religiniai organizacijos, viešosios teisės įmonės.

Pasirodė naujas straipsnis apie sprendimą steigti juridinį asmenį. Asmens, įgalioto veikti organizacijos vardu, atsakomybė yra įtvirtinta.

Keletas pakeitimų yra susiję su juridinio asmens reorganizavimu ir likvidavimu. Taigi, pripažinimo pasekmės yra išdėstytos negaliojančius sprendimus apie reorganizavimą. Korporacijos reorganizavimo pripažinimo negaliojančia yra numatyta nemažai nuostatų.

Fiksuotos likviduojamos organizacijos kreditorių teisių apsaugos normos.

2014 m. Liepos 21 d. Federalinis įstatymas N 222-FZ „Dėl federalinio įstatymo pakeitimų“ vyriausybės reguliavimas azartinių lošimų organizavimo ir vykdymo veikla, taip pat kai kurių Rusijos Federacijos įstatymų aktų "ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų" pakeitimai

Buvo patikslinta azartinių lošimų organizavimo ir vykdymo tvarka.

2014 m. Liepos 21 d. Federalinis įstatymas N 217-FZ „Dėl pakeitimų Būsto kodeksas Rusijos Federacijos ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų, reglamentuojančių santykių dėl gyvenamųjų patalpų nuomos socialiniam naudojimui teisinį reguliavimą “.

Įvedamas naujas institutas, skirtas būsto fondo gyvenamosioms patalpoms išnuomoti socialiniam naudojimui.

Nuomos sutarties dalykas yra būstas nuomojamame socialiniam naudojimui skirtame pastate, išskyrus kambarius (buto dalis), arba gyvenamasis namas, kuris yra toks pastatas.

Nuomininkai gali būti rusai, kurių pajamų lygis neleidžia jiems įsigyti būsto už savo ar skolintas lėšas. Tuo pačiu metu piliečiai neturėtų būti klasifikuojami kaip neturtingi. Kita sąlyga yra ta, kad jie turi užsiregistruoti kaip asmenys, kuriems pagal atitinkamą sutartį reikia būsto. Ją atlieka LSG įstaigos.

Sąraše esminės sąlygos nuomos sutartis, jos nutraukimo pagrindai. Sutartis sudaroma nuo 1 iki 10 metų.

2014 m. Liepos 21 d. Federalinis įstatymas N 224-FZ „Dėl Rusijos Federacijos miestų planavimo kodekso ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“

Buvo numatyti nauji žemės sklypų, skirtų ekonominės klasės būstui statyti, aprūpinimo mechanizmai.

2013 m. Gruodžio 21 d. Federalinis įstatymas N 363-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų nuostatų pripažinimo negaliojančiu, kai priimamas federalinis įstatymas“ Dėl vartojimo kredito ( Paskola) "

Buvo priimti daugelio teisės aktų pakeitimai vartotojų skolinimo srityje. Taip yra dėl to, kad šiuo klausimu buvo priimtas atskiras įstatymas.

2013 m. Gruodžio 21 d. Federalinis įstatymas N 367-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies pakeitimo ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų (teisės aktų nuostatų) pripažinimo negaliojančiais“.

Buvo peržiūrėtos Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatos dėl įkeitimo, dėl kreditoriaus teisių perleidimo kitam asmeniui, dėl skolos perleidimo.

Taigi įvedamos normos, išsamiai reglamentuojančios nuosavybės teisių (reikalavimų), kylančių iš įkaito davėjo prievolės, įkeitimą. Šiuo atveju įkeitimo dalykas taip pat gali būti teisė, kuri ateityje atsiras dėl esamos arba būsimos prievolės.

Planuojama išsamiai numatyti vertybinių popierių ir teisių įkeitimo pagal banko sąskaitos (indėlio) sutartį tvarką ir sąlygas.

Galimybė įkeisti UAB akcininko ir LLC dalyvio teises (atitinkamai įkeičiant jų akcijas ir LLC įstatinio kapitalo dalį). Jei įkeitimo sutartyje nenumatyta kitaip, akcijomis patvirtintas teises įgyvendina įkeitėjas (akcininkas), o LLC dalyvio teises - įkeitimo turėtojas.

Pagal įstatymo projektą, įkeitimas turi būti registruotas 2 atvejais. Pirma, jei teisės, užtikrinančios nuosavybės teisę į turtą tam tikram asmeniui taip pat yra registruoti. Antra, jei įkeitimo objektas yra LLC dalyvio (steigėjo) teisės.

Nustatyta aiški hipotekos kreditorių teisių „hierarchija“. Atsiranda sąvoka „įkeitimų stažas“ (ankstesnių ir vėlesnių įsipareigojimų santykis). Kai kurios nuostatos skirtos bendraturčiams.

Kai įkeistas turtas yra uždaromas ir parduodamas įkaito davėjui ar kitiems asmenims, nustatoma pareiga imtis būtinų priemonių, kad būtų gautos didžiausios pajamos iš įkeisto daikto pardavimo. Asmuo, patyręs nuostolių dėl šios pareigos nevykdymo, turi teisę reikalauti kompensacijos. Be to, šiandien teismo sprendimu išieškojimas taikomas visoms skolininkui priklausančioms gyvenamosioms patalpoms. Pagal įstatymo projektą, kreiptis į teismą reikės tik tuo atveju, jei skolininko būstas yra vienintelis. Tačiau net ir tokioje situacijoje šalys gali susitarti dėl neteisminės problemos sprendimo tvarkos.

Teismas įkaito davėjo prašymu, esant pagrįstoms priežastims, turi teisę atidėti įkeisto turto pardavimą iš viešųjų aukcionų iki 1 metų.

Kreditoriams, turintiems pagrindinę prievolę, susijusią su verslumu, suteikiama galimybė sudaryti įkeitimo valdymo sutartį. Pagal ją vadovas, veikdamas kreditorių vardu ir interesais, su įkaito davėju sudaro įkeitimo sutartį ir (ar) įgyvendina visas įkaito turėtojo teises ir pareigas. Savo ruožtu kreditoriai kompensuoja vadovui patirtas išlaidas ir moka jam atlyginimą.

Nustatyta, kad Rusijos Federacijos civilinio kodekso taisyklės nuosavybės teisės ah, o jų ir hipotekos įstatymo nereglamentuotoje dalyje - bendrosios nuostatos dėl įkeitimo.

Jeigu įkeitimas atsiranda įstatymų pagrindu, įkaito davėjas ir įkaito turėtojas turi teisę sudaryti susitarimą, reglamentuojantį jų santykius.

1992 m. Laidavimo įstatymas pripažįstamas negaliojančiu.

Esant verslo įsipareigojimui, skolos pervedimas greičiausiai bus įmanomas kreditoriaus ir naujojo skolininko susitarimu. Pastarasis prisiima pradinio skolininko įsipareigojimą. Šiuo atveju abu skolininkai yra solidariai atsakingi kreditoriui, jei sutartyje nenumatyta subsidiari pradinio skolininko atsakomybė arba jis neatleidžiamas nuo prievolės įvykdymo. Įvykdyto įsipareigojimo turėtojo teisės perleidžiamos naujajam skolininkui, nebent pradinio ir naujojo skolininko susitarimas numato kitaip arba išplaukia iš jų santykių esmės. Perkeldamas bet kokią skolą, naujasis skolininkas neturi teisės pasinaudoti prieš kreditorių teise kompensuoti pradiniam skolininkui priklausantį priešieškinį.

2013 m. Gruodžio 21 d. Federalinis įstatymas N 379-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas buvo papildytas straipsniais, reglamentuojančiais nominalios ir depozitinės sąskaitos sutartis.

2014 m. Kovo 12 d. Federalinis įstatymas N 35-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios, antrosios ir ketvirtosios dalių bei tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas buvo papildytas straipsniu, reglamentuojančiu išimtinių teisių įkeitimą.

2014 m. Gegužės 5 d. Federalinis įstatymas N 124-FZ „Dėl federalinio įstatymo„ Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies įgyvendinimo “ir Rusijos Federacijos civilinio kodekso trečiosios dalies 1202 straipsnio“ pakeitimų.

Juridiniai asmenys, įsteigti pagal užsienio teisę ir turintys nuolatinį vykdomąjį (ar kitą) organą ar asmenį, kuris turi teisę veikti organizacijos vardu be įgaliojimo Krymo ir Sevastopolio teritorijose tą dieną, kai atsiranda naujų subjektų. priimtas į Rusiją, turi teisę pasirinkti, kaip dalyvauti civilinių santykių apyvartoje.

Išimtis yra juridinis asmuo, kurio turtas priklauso viešosios teisės subjektui arba kurio dalyvis yra pastarasis.

Pirmasis variantas: jie gali pateikti savo steigiamuosius dokumentus pagal mūsų šalies teisės aktus ir iki 2015 m. Sausio 1 d. Kreiptis su prašymu įvesti informaciją į vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą.

Įvardyti juridiniai asmenys įgyja teises ir pareigas Rusijos organizacijos nuo įrašo įregistravimo momento. Rusijos Federacijos įstatymas tampa jų asmenine teise.

Antrasis variantas yra toks. Jei juridinis asmuo nesikreipė su minėta paraiška, tai jie galės verstis veikla mūsų šalyje nuo to momento, kai įgis užsienio įmonės filialo (atstovybės) statusą.

Įvestos taisyklės taikomos bankams ir nebankinėms finansų įstaigoms, atsižvelgiant į Krymo ir Sevastopolio finansų sistemos veikimo ypatumus pereinamuoju laikotarpiu.

2014 m. Gegužės 5 d. Federalinis įstatymas N 129-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies 90 straipsnio ir federalinio įstatymo„ Dėl ribotos atsakomybės bendrovių “16 straipsnio pakeitimų“.

Pakeista ribotos atsakomybės bendrovės (LLC) įstatinio kapitalo mokėjimo tvarka.

Reikalavimas bent pusė išankstinio įstatinio kapitalo mokėjimo buvo panaikintas. Tai leis verslininkams neatidaryti laikinosios (taupomosios) sąskaitos ir sutrumpinti LLC registravimo laiką.

Tačiau siekiant išvengti piktnaudžiavimo steigėjais, terminas visam įstatinio kapitalo apmokėjimui buvo sutrumpintas nuo 1 metų iki 4 mėnesių nuo įmonės valstybinės registracijos dienos.

2014 m. Gegužės 5 d. Federalinis įstatymas N 99-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies 4 skyriaus pakeitimo ir dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų nuostatų pripažinimo negaliojančiais“

Civilinio kodekso taisyklės netaikomos santykiams dėl ne pelno organizacijų pagrindinės veiklos vykdymo, taip pat kitiems santykiams, susijusiems su jų dalyvavimu, nesusijusiems su civilinės teisės objektu (), nebent įstatymas ar ne pelno organizacijos įstatai.

2013 m. Gruodžio 28 d. Federalinis įstatymas N 416-FZ „Dėl federalinio loterijų įstatymo ir tam tikrų Rusijos Federacijos įstatymų pakeitimų“

Patobulintas loterijų veiklos teisinis reguliavimas. Vienas iš tikslų yra atmesti galimybę lošti, prisidengiant loterijomis.

2013 m. Gruodžio 28 d. Federalinis įstatymas N 446-FZ „Dėl federalinio įstatymo„ Dėl valstiečių (ūkio) ūkio “ir tam tikrų Rusijos Federacijos įstatymų pakeitimų“

Buvo padaryti Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimai dėl valstiečių (ūkininkų) namų ūkių veiklos.

2013 m. Gruodžio 2 d. Federalinis įstatymas N 345-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso antrosios dalies 855 straipsnio pakeitimo“.

Buvo suderintas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnio 2 punktas teisinė padėtis Konstitucinis Teismas RF, nurodyta 1997 m. Gruodžio 23 d. Dekrete N 21-P.

Patikslinta lėšų nurašymo iš sąskaitų tvarka.

Jei sąskaitoje nepakanka pinigų, kad būtų patenkinti visi jai pateikti reikalavimai, lėšos nurašomos tokia seka.

Pirmiausia, kaip ir anksčiau, anot vykdomuosius dokumentus numatant lėšų pervedimą ar išleidimą iš sąskaitos, kad būtų patenkinti reikalavimai atlyginti gyvybei ir sveikatai padarytą žalą, taip pat išieškoti alimentus.

Antra, nurašymas atliekamas pagal vykdomuosius dokumentus, numatančius pervesti ar išduoti lėšas atsiskaitymams, skirtiems išeitinėms išmokoms ir darbo užmokesčiui mokėti su asmenimis, kurie dirba (arba dirbo) darbo sutartis(sutartis), atlyginimas intelektinės veiklos rezultatų autoriams.

Trečiasis etapas skirtas šiems dokumentams. Pirma, mokėjimas, numatant lėšų pervedimą ar išleidimą darbo užmokesčiui su asmenimis, dirbančiais pagal darbo sutartį (sutartį). Antra, darbai mokesčių institucijos nurašyti ir pervesti mokestines nepriemokas ir mokesčius į biudžetus biudžeto sistemašaliai, taip pat institucijos, prižiūrinčios draudimo įmokų už tokių sumų nurašymą ir pervedimą į valstybės nebiudžetinių fondų biudžetus mokėjimą.

Ketvirtajame etape nurašymas atliekamas pagal vykdomuosius dokumentus, numatančius kitų pasitenkinimą piniginiai reikalavimai, o penktoje - pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio prioriteto tvarka.

2013 m. Lapkričio 2 d. Federalinis įstatymas N 302-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“

Pakeitimais siekiama kovoti su terorizmu.

Senaties terminas netaikomas reikalavimams atlyginti žalą, padarytą piliečių gyvybei ar sveikatai dėl teroro išpuolio. Ieškinio senaties terminas reikalavimams atlyginti dėl teroristinio išpuolio turtui padarytą žalą nustatomas pagal senaties terminą pritraukti. baudžiamoji atsakomybė už nurodytą nusikaltimą.

2013 m. Rugsėjo 30 d. Federalinis įstatymas N 260-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso trečiosios dalies pakeitimų“

Pakeitimai susiję su tarptautine privatine teise.

Taigi dėmesys skiriamas tiesioginio taikymo normoms (kalbame apie privalomas normas).

Nustatyta, kad remiantis juridinio asmens asmenine teise, be kita ko, nustatomi steigėjų (dalyvių) atsakomybės už savo įsipareigojimus klausimai.

Jei užsienyje įsisteigęs juridinis asmuo verslą pirmiausia vykdo Rusijoje, tai Rusijos teisė arba, kreditoriaus pasirinkimu, tokios organizacijos asmeninė teisė taikoma reikalavimams dėl atsakomybės už savo įsipareigojimus asmenims, galintiems nustatyti savo veiksmai.

Be to, pataisos skirtos įstatymams, taikomiems turtiniams ir asmeniniams neturtiniams santykiams.

Iki Pagrindinė taisyklė daiktinėms teisėms taikytina teisė nustato daiktinių teisių objektų rūšis, tokių objektų perleidžiamumą, taip pat rūšis ir turinį, realių teisių atsiradimą ir nutraukimą, įgyvendinimą ir apsaugą.

Atkreipiamas dėmesys į teisę, taikomą nuosavybės teisių atsiradimui ir nutraukimui; į nuosavybės teises į laivus ir kosminius objektus; pagal sandorio formą; prie sutarties, nesant šalių susitarimo dėl teisės pasirinkimo; atsakomybė už žalą, padarytą dėl prekių, darbų ar paslaugų defektų ir pan.

Nauji straipsniai skirti teisei, taikytinai kreditoriaus teisių perleidimui kitam asmeniui remiantis įstatymais; atstovavimo santykiams; prievolės pasibaigimui įskaitymu; nustatyti draudiko reikalavimo atlyginti žalą priimtinumą; įsipareigojimams, atsirandantiems dėl nesąžiningų derybų dėl sutarties sudarymo.

Šalių pasirinktą teisę reglamentuoja prievolė, atsirandanti dėl žalos ar nepagrįsto praturtėjimo.

2013 m. Liepos 2 d. Federalinis įstatymas N 142-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies I skirsnio 3 poskirsnio pakeitimų“

Buvo priimtas kitas Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimų blokas. Šį kartą jie susiję su pilietinių teisių objektais.

Remiantis pataisomis, civilinių teisių objektai yra daiktai (įskaitant grynuosius pinigus ir dokumentinius vertybinius popierius), kitas turtas (įskaitant negrynųjų pinigų lėšas, popierinius popierius, nuosavybės teises), darbo rezultatai ir paslaugų teikimas. Be to, pilietinių teisių objektai apima intelektinė nuosavybė ir nematerialios prekės.

Nedalomo dalyko apibrėžimas yra sukonkretintas. Patvirtinama, kad daiktas, kurio padalijimas gamtoje neįmanomas jo nesunaikinus (nepažeidžiant) ar nekeičiant jo paskirties ir kuris apyvartoje pasirodo kaip vienas realių teisių objektas, yra nedalomas, net jei jis turi savo sudedamųjų dalių. Pastarasis gali būti pakeistas, jei išsaugomos esminės daikto savybės. Bauda gali būti skiriama už nedalomą dalyką tik kaip visuma. Tačiau įstatymas ar teismo aktas gali nustatyti galimybę atskirti jo sudedamąją dalį nuo daikto, taip pat ir atskirai parduoti.

Pristatoma vieno nekilnojamojo turto komplekso koncepcija. Tokiems objektams taikomos taisyklės apie nedalomus dalykus.

Nustatyta, kad vaisiai, produktai, pajamos, gautos naudojant daiktą, priklauso jo savininkui, neatsižvelgiant į tai, kas tokį daiktą naudoja (jei įstatymai nenustato kitaip, kitaip teisės aktai, sutartis arba neišplaukia iš santykių esmės). Anksčiau, kaip taisyklė, daiktą naudojo asmuo teisinis pagrindas(pavyzdžiui, nuomininkas), turėjo teisę į nurodytus vaisius, produktus ir pajamas.

Reikšmingi pokyčiai yra susiję su vertybiniais popieriais. Taigi yra išdėstyta pažeistų teisių į nesertifikuotus vertybinius popierius apsaugos tvarka, pastarųjų susigrąžinimo pasekmės ir šias teises patvirtinančių sąskaitų praradimas. Akcinės bendrovės, kurie yra šių UAB akcininkų registrų turėtojai, privalėjo perduoti registro tvarkymą asmeniui, turinčiam atitinkamą licenciją. Šiam reikalavimui įvykdyti skiriami vieneri metai nuo šių pakeitimų įsigaliojimo dienos.

Kai kurie pakeitimai yra susiję su nematerialiųjų prekių apsauga. Visų pirma nustatyta, kad informacija, menkinanti piliečio garbę, orumą ar dalykinę reputaciją, turi būti paneigta tuo pačiu būdu, kaip ji buvo platinama, arba kitu panašiu būdu. Asmeniui suteikiama teisė reikalauti ištrinti atitinkamą informaciją iki konfiskavimo ir sunaikinimo be jokios materialinių vežėjų kompensacijos. Tai įmanoma, jei apie neigimą negalima pranešti visuomenei.

Ieškinių, pareikštų dėl melagingos informacijos skleidimo žiniasklaidoje, senaties terminas nustatytas - 1 metai nuo jų paskelbimo dienos.

Taip pat pristatomas atskiras straipsnis apie apsaugą. privatumą pilietis. Ji neleidžia be asmens sutikimo rinkti, saugoti, platinti ir naudoti bet kokią informaciją apie jo asmeninį gyvenimą (išskyrus atvejus, kai tiesiogiai nustatyta įstatyme). Taip pat neteisėta naudoti šią informaciją kuriant mokslo, literatūros ir meno kūrinius, jei tai pažeidžia piliečio interesus. Nustatytas informacijos apie piliečio privatų gyvenimą, gautos pažeidžiant įstatymus, panaikinimo mechanizmas.

2013 m. Gegužės 7 d. Federalinis įstatymas N 100-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies I skirsnio 4 ir 5 poskyrių bei trečiosios dalies 1153 straipsnio pakeitimų“.

Pakeičiami Rusijos Federacijos civilinio kodekso bendrųjų nuostatų 4 poskyriai (sandoriai ir atstovavimas) ir 5 (terminai, veiksmų apribojimas). Tai tik keletas pagrindinių pakeitimų. Prisiminkite, kad per pirmąjį svarstymą Rusijos Federacijos Valstybės Dūma priėmė vieną įstatymo projektą. Bet tada jis buvo padalintas į keletą nepriklausomų dalių.

Į Rusijos Federacijos civilinį kodeksą įtraukiami straipsniai tokiais klausimais kaip sutikimas sudaryti sandorį. Teisiškai svarbios žinutės. Sandorio, atlikto be būtino sutikimo, negaliojimas. Sandorio pasekmės, susijusios su turtu, kuriuo disponuoti draudžiama (ribota).

Neįtraukiama nuostata, kad įgaliojimo galiojimo laikas neturėtų viršyti 3 metų. Įvedamas neatšaukiamas įgaliojimas. Jis turi būti patvirtintas notaro. Nustatyta dar viena priežastis, dėl kurios nutraukiamas įgaliojimas - tokios bankroto procedūros įvedimas, kai suinteresuotas asmuo praranda teisę savarankiškai išduoti įgaliojimus.

Taisyklė, kad nesilaikymas paprastas rašymas užsienio ekonominis sandoris reiškia jo negaliojimą. Remiantis pataisomis, sandoriui, numatančiam pakeisti registruoto sandorio sąlygas, būtina įregistruoti valstybę.

Reikalavimas taikyti invalidumo padarinius niekinis sandoris partija turi teisę ją pateikti. O įstatymų numatytais atvejais - ir kitas asmuo. Anksčiau bet kuris suinteresuotas asmuo turėjo teisę pateikti tokį reikalavimą.

Apsimestinis sandoris laikomas sandoriu, kurio tikslas - uždengti sandorį kitomis sąlygomis.

Nustatyta, kad ieškinio senaties terminas negaliojanti operacija asmeniui, kuris nėra jo šalis, bet kuriuo atveju negali būti ilgesnis kaip 10 metų nuo jo vykdymo pradžios dienos.

Įvedamas naujas skyrius teisinis reguliavimas sprendimų priėmimas.

Kol pateiktas sandoris nepatvirtintas neįgalioto asmens, kita šalis turi teisę vienašališkai jo atsisakyti. Išimtis yra atvejai, kai sudarydama sandorį ji žinojo (turėjo žinoti), kad asmuo neturi įgaliojimų arba kad jie buvo viršyti.

Taip pat buvo pakeisti straipsniai, kuriuose kalbama apie senaties termino pradžią, sustabdymą.

2013 m. Liepos 2 d. Federalinis įstatymas N 185-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų ir Rusijos Federacijos teisės aktų (tam tikrų teisės aktų nuostatų) pripažinimo negaliojančiais, susijusiais su federalinio įstatymo priėmimu“. „Apie švietimą Rusijos Federacijoje“

Išleistas naujas Švietimo įstatymas priėmė pakeitimų paketą.

Pakeitimai patikslina. Jų pagrindinis tikslas yra supaprastinti teisės aktuose vartojamą terminiją.

2013 m. Liepos 23 d. Federalinis įstatymas N 251-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų, susijusių su reguliavimo, kontrolės ir priežiūros įgaliojimų perdavimu Rusijos Federacijos centriniam bankui finansų rinkų srityje“.

Buvo padaryti pakeitimai, susiję su FFMS panaikinimu.

2013 m. Liepos 23 d. Federalinis įstatymas N 245-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų, kuriais siekiama užkirsti kelią neteisėtai veiklai archeologijos srityje“.

Pataisomis siekiama pagerinti Rusijos archeologinio paveldo teisinę bazę. Nustatyta, kad kultūros vertybes turintys lobiai perkeliami į valstybės nuosavybė jeigu jų savininkas negali būti nustatytas arba pagal įstatymą prarado teisę į juos.

2013 m. Liepos 23 d. Federalinis įstatymas N 222-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtosios dalies pakeitimų“

Buvo padaryti Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimai.

Anksčiau Rusijos Federacijos vyriausybė galėjo nustatyti tik minimalius atlyginimus už tam tikro tipo darbus, taip pat už darbuotojų išradimus, paslaugų naudingumo modelius ir paslaugų pramoninius projektus.

Dabar Rusijos Federacijos Vyriausybė turi teisę nustatyti minimalius atlyginimus už tam tikro tipo naudojimąsi autorių teisių ir gretutinių teisių objektais, taip pat jų surinkimo, platinimo ir apmokėjimo tvarką.

Rusijos Federacijos vyriausybė taip pat gali nustatyti minimalius atlyginimo už darbuotojų išradimus, paslaugų naudingumo modelius ir paslaugų pramoninius projektus mokėjimo dydžius, tvarką ir sąlygas.

2013 m. Liepos 2 d. Federalinis įstatymas N 187-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų dėl intelektinės nuosavybės teisių apsaugos informacijos ir telekomunikacijų tinkluose pakeitimų“

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas įveda straipsnį, apibrėžiantį informacijos tarpininko atsakomybės už intelektinių teisių pažeidimus informacijos ir ryšių tinkle ypatybes.

2013 m. Liepos 23 d. Federalinis įstatymas N 223-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso trečiosios dalies 1151 straipsnio pakeitimo“

Pataisos susijusios su escheat turto paveldėjimu. Jų tikslas - įgyvendinti žemės sklypų ir su jais tvirtai susijusių objektų likimo vienybės principą.

Nustatyta, kad paveldint pagal įstatymą, nuosavybė į miesto ar kaimo gyvenvietę, savivaldybės rajoną (kalbant apie tarpusavio gyvenvietes) ar miesto rajoną perduodama kitam escheat turtui, esančiam atitinkamoje teritorijoje. Pirma, gyvenamosios patalpos. Antra, žemės sklypas, taip pat ant jo esančių pastatų, statinių ir kito nekilnojamojo turto. Trečia, bendrosios nuosavybės teisės į minėtus objektus dalis. Ši nuosavybė tampa federalinės reikšmės miesto nuosavybe, jei ji yra ten.

2013 m. Liepos 2 d. Federalinis įstatymas N 167-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų dėl našlaičių ir vaikų, likusių be tėvų priežiūros, pakeitimų“

Pakeitimų tikslas - palengvinti ir paskatinti našlaičių ir be tėvų globos likusių vaikų apgyvendinimą šeimoje.

2013 m. Birželio 28 d. Federalinis įstatymas N 134-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų, skirtų kovai su neteisėtais finansiniais sandoriais“

Patikslinta juridinių asmenų registravimo tvarka.

Nuo 2013 m. Kovo 1 d., Išskyrus nuostatas, kurių 2 straipsnyje nustatytos kitos jų įsigaliojimo sąlygos

2012 m. Gruodžio 30 d. Federalinis įstatymas N 302-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies 1, 2, 3 ir 4 skyrių pakeitimų“.

Pakeisti Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies 1–4 skyriai. Tai tik keli iš didelio masto pakeitimų, kurie turėtų turėti įtakos beveik visiems Kodekso skirsniams (išskyrus paveldėjimo teisę). Prisiminkite, kad per pirmąjį svarstymą Rusijos Federacijos Valstybės Dūma priėmė vieną projektą. Tačiau dėl daugybės jo pakeitimų buvo nuspręsta jo nuostatas padalyti į nepriklausomas sąskaitas.

Jame nustatyta, kad niekas neturi teisės pasinaudoti savo neteisėtu ar nesąžiningu elgesiu. Civilinių santykių dalyviai turi veikti sąžiningai.

Remiantis pakeitimais, civiliniai teisės aktai, inter alia, reglamentuoja santykius, susijusius su dalyvavimu korporacinėse organizacijose arba su jų valdymu (įmonių santykiai).

Muitinė vietoj verslo papročių pripažįstama vienu iš civilinės teisės šaltinių.

Kalbant apie įregistruotą nuosavybės teisę valstybiniame registre, galite pažymėti apie asmens, kurio teisė buvo įregistruota anksčiau, prieštaravimą. Jei per 3 mėnesius šis asmuo neužginčijo įregistruotos teisės teisme, ji bus panaikinta. Tokiu atveju negalite iš naujo įvesti šio asmens prieštaravimo. Kiekvienas, kuris ginčija registruotą teisę teisme, gali pareikalauti, kad valstybiniame registre būtų įrašyta, jog vyksta bylinėjimasis. Iždo lėšomis atlyginami nuostoliai, atsiradę dėl registravimo institucijos kaltės neteisėtai atsisakius valstybinės registracijos, vengiant iš jos, įrašant į neteisėtų ar netikslių duomenų apie teisę registrą.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas numato valstybinę teisių į nekilnojamąjį turtą ir sandorių su juo registraciją. Mes kalbame apie gyvenamųjų patalpų pardavimą, įmonę, apie nekilnojamojo turto dovanojimą ir nuomą, apie pastarojo susvetimėjimą už nuomos mokestį, apie įmonės nuomą. Šių sandorių valstybinės registracijos taisyklės netaikomos sutartims, sudarytoms po 2013 m. Kovo 1 d. Tai neapima „dvigubos“ valstybinės registracijos.

Veiksmai, apeinantys įstatymą, turintys neteisėtą tikslą, taip pat pripažįstami piktnaudžiavimu teise. Piliečių teisių gynimo būdai apima asamblėjos sprendimo negaliojimą.

Suteikiama valstybės ir savivaldybių organų ir jų pareigūnų teisėtais veiksmais padarytos žalos atlyginimas.

Tikslinamos nuostatos dėl piliečio pripažinimo neveiksniu, dėl asmens veiksnumo apribojimo, dėl to, kad globėjai ir patikėtiniai atlieka savo pareigas, dėl disponavimo globotinio turtu. Kai kuriais iš šių pakeitimų siekiama suderinti tam tikras normas su Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo teisine padėtimi. Gali būti pripažintas ribotas veiksnumas, įskaitant tuos žmones, kurie sunkiai patiria savo šeimas finansinė situacija dėl priklausomybės nuo azartinių lošimų.

Piliečiai pirmauja bendra veiklažemės ūkio srityje, turi teisę sukurti valstiečių (ūkio) ekonomiką (KFH) kaip juridinis asmuo. Ūkio vadovas gali būti pilietis, įregistruotas kaip individualus verslininkas.

2013 m. Vasario 11 d. Federalinis įstatymas N 8-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies ir federalinio įstatymo„ Dėl nekomercinių organizacijų “pakeitimų“

Buvo ištaisytas Rusijos Federacijos civilinis kodeksas ir ne pelno organizacijų įstatymas. Pakeitimai susiję su asociacijomis (sąjungomis).

Numatyta, kad asociacija (sąjunga) yra juridinių asmenų ir (ar) piliečių asociacija, pagrįsta savanoriška ir federaliniai įstatymai atvejų - privaloma narystė.

Jis sukurtas atstovauti ir ginti bendrus, įskaitant profesinius, interesus, siekiant socialiai naudingų ir kitų tikslų, kurie neprieštarauja įstatymams ir yra nekomercinio pobūdžio.

Asociacija (sąjunga) yra nevyriausybinė organizacija. Narių sprendimu jis gali būti paverstas visuomeninė organizacija, ANO, pelno nesiekianti partnerystė arba pamatas.

Asociacija (sąjunga) yra jos turto savininkė. Paprastai ji yra atsakinga jiems už savo įsipareigojimus ir neatsako už savo narių įsipareigojimus.

Asociacijos (sąjungos) nariai nėra atsakingi už jos įsipareigojimus, nebent įstatymai ir (arba) įstatai numato jų papildomą atsakomybę.

Kodekse pristatomi straipsniai apie asociacijos (sąjungos) steigėjus ir įstatus, pastarosios valdymo ypatumus.

Asociacijos (sąjungos) steigėjų skaičius negali būti mažesnis nei 5. Įstatymai, nustatantys tam tikrų rūšių asociacijų (sąjungų) teisinio statuso specifiką, gali nustatyti kitus reikalavimus minimaliam steigėjų skaičiui.

Įstatai turi nustatyti asociacijos (sąjungos) pavadinimą ir vietą, jos veiklos dalyką ir tikslą, narių įėjimo (priėmimo) ir išstojimo iš jos taisykles. Asociacijos (sąjungos) organų sudėties ir kompetencijos bei jų sprendimų priėmimo tvarkos normos, apie nuosavybės teisės ir narių pareigas, dėl turto, likusio po asociacijos (sąjungos) likvidavimo, paskirstymo tvarkos.