Vykdomoji byla pradedama skolininko buveinėje. Kodėl antstoliai nepradeda vykdomosios bylos, jei yra vykdomasis raštas

30 straipsnio komentaras

1. Vykdomosios bylos inicijavimas yra nepriklausomas vykdymo proceso etapas, apimantis keletą tarpusavyje susijusių procesinių veiksmų.

Norint pradėti vykdomąją bylą, būtina:

1) paraiškos pateikimas ir vykdomąjį dokumentą išieškotojas antstoliui-vykdytojui;

2) antstolio-vykdytojo vykdomojo dokumento priėmimas ir nutarimo pradėti vykdymo procesą išdavimas.

2. Pagal 1 str. Vykdomųjų bylų įstatymo 30 p., Antstolis inicijuoja vykdymo procedūros pagal vykdomąjį dokumentą ieškovo prašymu, jei įstatymai nenustato kitaip.

Prašymą pasirašo ieškovas arba jo atstovas. Atstovas prie prašymo prideda įgaliojimą ar kitą dokumentą, patvirtinantį jo įgaliojimus. Prašyme gali būti pateiktas prašymas areštuoti skolininko turtą, siekiant užtikrinti vykdomojo dokumento reikalavimų dėl turtinių netesybų įvykdymą, taip pat apribojimų nustatymą skolininkui, nustatyta įstatyme.

Vykdomąjį raštą ir prašymą išieškotojas paduoda vykdymo veiksmų atlikimo ir priverstinių vykdymo priemonių taikymo vietoje.

pagal str. Vykdymo proceso įstatymo 33 str.

Jei išieškotojas nežino, kuriame antstolių skyriuje turėtų būti pradėta vykdymo procedūra, jis turi teisę išsiųsti vykdomąjį raštą ir prašymą teritorinė institucija Rusijos FSSP (Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto vyriausiajam antstoliui) vykdymo veiksmų ir vykdymo priemonių taikymo vietoje, nustatyta

pagal str. Vykdymo proceso įstatymo 33 str. Vadovauja Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto vyriausiasis antstolis nurodytus dokumentusį atitinkamą antstolių skyrių per penkias dienas nuo jų gavimo dienos ir jei vykdomasis dokumentas yra taikomas neatidėliotinas vykdymas- tą dieną, kai jie buvo priimti.

Antstolis pradeda vykdomąją bylą be išieškotojo prašymo šiais atvejais:

1) jeigu vykdymo proceso inicijavimo pagrindas yra antstolio-vykdytojo sprendimas, priimtas vykdant priverstinį vykdomojo dokumento vykdymą, dėl vykdymo veiksmų atlikimo išlaidų, vykdymo mokesčių ir antstolio paskirtų baudų išieškojimo -vykdytojas vykdymo dokumento vykdymo procese;

2) jei būtina atlikti tam tikrus vykdymo veiksmus ir (arba) taikyti tam tikras vykdymo priemones teritorijoje, kuriai netaikomi antstolio-vykdytojo įgaliojimai, ir atitinkamam antstoliui-vykdytojui pavesta atlikti vykdymo veiksmus ir (arba) taikyti vykdymo priemones;

3) kai teismas, kita institucija ar pareigūnas pagal federalinius įstatymus siunčia antstoliui vykdomąjį dokumentą.

Ieškovo pareiškimas ir vykdomasis raštas perkeliami antstoliui-vykdytojui per tris dienas nuo tos dienos, kai antstolių skyrius juos gavo.

3. Antstolis-vykdytojas per tris dienas nuo vykdomojo dokumento gavimo jam dienos priima nutarimą pradėti vykdomąją bylą arba atsisakyti pradėti vykdomąją bylą.

Jeigu išieškotojas atsisako patenkinti prašymą areštuoti skolininko turtą arba nustatyti Vykdymo proceso įstatyme numatytus apribojimus skolininkui, antstolis sprendime pradėti vykdymo procesą nurodo tokio atsisakymo priežastis. .

Jei vykdomasis dokumentas turi būti nedelsiant įvykdytas, tada, patekęs į antstolių skyrių, jis nedelsiant perduodamas antstoliui -vykdytojui, kurio įgaliojimai apima teritoriją, kurioje turi būti vykdomas vykdymas, o jo nesant - kitam. antstolis-vykdytojas. Sprendimą pradėti vykdomąją bylą arba atsisakyti pradėti vykdomąją bylą antstolis turi priimti per 24 valandas nuo tos dienos, kai antstolių skyrius gavo vykdomąjį dokumentą.

Atsižvelgdami į išsamiau pirmąjį procesinį veiksmą, pažymime, kad dabar išieškotojas, taip pat vykdomasis dokumentą išdavęs teismas ar kita institucija turi teisę antstoliui pateikti prašymą dėl vykdomosios bylos iškėlimo ir vykdomąjį dokumentą. . Tiesą sakant, teisės aktai apribojo subjektų, turinčių teisę antstoliui pateikti vykdomąjį dokumentą, ratą, tuo tarpu pagal anksčiau galiojusias taisykles prokuroras ir valdžios institucijų atstovai taip pat turėjo panašius įgaliojimus. valdžia kontroliuojama, Vietinė valdžia, organizacijos ir piliečiai, ginantys kitų asmenų teises pagal str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 46 str.

Iki Pagrindinė taisyklė vykdomąjį dokumentą antstoliui-vykdytojui pateikia išieškotojas. Tačiau įstatymų numatytais atvejais vykdomąjį dokumentą antstoliui-vykdytojui gali išsiųsti ir jį išdavusi įstaiga. Pavyzdžiui, pagal 1 str. 428 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, vykdomasis raštas ieškovo prašymu gali būti išsiųstas vykdyti

Teismų praktikoje bendroji jurisdikcijažinomi kiti pavyzdžiai, kai teismas savo iniciatyva atsiunčia vykdomąjį raštą: vykdymui, su pranešimu finansų institucija arba išieškotojui, turto konfiskavimo, piniginių sumų surinkimo į valstybės pajamas, nusikaltimo padarytos žalos išieškojimo atvejais valstybės nuosavybė; alimentų išieškojimas, žalos, padarytos dėl sužalojimo ar kitokios žalos sveikatai, išieškojimas, taip pat maitintojo mirtis, pinigų išieškojimas iš pareigūnų, kaltų dėl neteisėto darbuotojo atleidimo ar perkėlimo, arba teismo sprendimo nevykdymas dėl grąžinimo į darbą.

V arbitražo procesas taip pat vykdomasis raštas išduodamas išieškotojui arba, jo prašymu, siunčiamas vykdyti tiesiogiai arbitražo teismas... Vykdomasis užsakymas surinkimui Pinigaiį biudžeto pajamas arbitražo teismas siunčia mokesčių institucija, kitas įgaliotas valstybės agentūra skolininko buveinėje (Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 319 straipsnio 3 dalis).

Ieškovo atstovas taip pat turi teisę pateikti vykdomąjį dokumentą. Jei atstovas dalyvauja vykdymo procese remdamasis įgaliojimu (atstovavimas pagal sutartį), tada teisė pateikti vykdomąjį dokumentą yra jo specialioji teisė ir todėl turi būti tiesiogiai nurodyta įgaliojimo tekste (1 punktas). Vykdymo proceso įstatymo 57 straipsnio 3 dalies).

4. Antrasis procesinis veiksmas, reikalingas vykdymo procedūrai pradėti, yra antstolio priimtas vykdomasis dokumentas ir nutarimo pradėti vykdymo procesą išdavimas.

Teismų praktikoje buvo sukurta pozicija, pagal kurią antstolis-vykdytojas turi teisę panaikinti savo sprendimą pradėti vykdymo procesą. 2004 m. Birželio 21 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo informaciniu laišku patvirtintos praktikos, susijusios su bylų, susijusių su antstolių-vykdytojų, vykdymu arbitražo teismų teismuose, apžvalgos 8 punkte N 77, pateikiamas toks pavyzdys: akcinė bendrovė(ieškovas) kreipėsi į arbitražo teismą su pareiškimu pripažinti neteisėtu antstolio-vykdytojo sprendimą panaikinti jo sprendimą pradėti vykdymo procesą. Grįsdamas savo ieškinį pareiškėjas nurodė, kad įstatymai nenumato galimybės antstoliui-vykdytojui panaikinti savo sprendimus. Arbitražo teismas atmetė prašymą dėl šių priežasčių. Kaip matyti iš bylos medžiagos, antstolis pradėjo vykdomąją bylą dėl skolos sumos išieškojimo iš skolininko išieškotojo naudai. Po to atskleidęs, kad vykdomasis raštas buvo pateiktas vykdyti, nepraleidus nustatyto termino, antstolis-vykdytojas savarankiškai priėmė nutarimą panaikinti sprendimą pradėti vykdomąją bylą. Įstatymas nedraudžia antstoliui-vykdytojui priimti pagrįstą sprendimą panaikinti ar pakeisti savo anksčiau priimtą nepagrįstą sprendimą.

Vykdomųjų bylų teisenos įstatymo 14 str. Visų pirma rezoliucijoje turi būti nurodyta: antstolių padalinio pavadinimas ir adresas; sprendimo data; įsakymą išdavusio asmens pareigos, pavardė ir inicialai; vykdomosios bylos, dėl kurios priimtas sprendimas, pavadinimas ir numeris; klausimas, dėl kurio priimamas sprendimas; priimto sprendimo motyvai, remiantis federaliniais įstatymais ir kitais norminiais aktais teisės aktai; sprendimas, priimtas svarstomu klausimu; sprendimo apskundimo tvarka.

Kai kurie klausimai dėl nutarties dėl vykdomosios bylos pradėjimo turinio buvo išspręsti lygmeniu teismų praktika... Taigi buvo parengta nuomonė, pagal kurią antstolių tarnybos atsiskaitomosios sąskaitos nebuvimas sprendime pradėti vykdomąją bylą nėra tinkama priežastis savanoriškai nevykdyti vykdomojo dokumento (FAS North- Vakarų apygarda, 2004 m. Birželio 29 d. NA56-17569 / 03).

Antstolis ar kitas antstolių tarnybos pareigūnas turi teisę savo iniciatyva arba vykdymo procese dalyvaujančių asmenų prašymu ištaisyti jo nutarime padarytas raštvedybos ar akivaizdžias aritmetines klaidas. Šie pataisymai atliekami rezoliucijoje dėl anksčiau paskelbtos rezoliucijos pakeitimų.

5. Jei vykdomasis dokumentas pirmą kartą pateko į antstolio tarnybą, tai antstolis sprendime dėl vykdomosios bylos iškėlimo nustato skolininkui terminą savanoriškai įvykdyti vykdomojo dokumento reikalavimus ir įspėja skolininką apie priverstinį įvykdymą. šiuos reikalavimus pasibaigus savanoriško vykdymo terminui, iš jo išieškant atlikimo mokestį ir išlaidas už veiksmus, numatytus 1 str. Art. Vykdymo proceso įstatymo 112 ir 116 p.

Savanoriško vykdymo terminas negali būti ilgesnis kaip penkios dienos nuo tos dienos, kai skolininkas gavo sprendimą pradėti vykdymo procedūrą, nebent įstatymai numato kitaip.

Jei vykdomajame dokumente nurodyta vykdymo data, savanoriško vykdymo laikotarpis nustatomas pagal vykdomame dokumente nurodytą laikotarpį. Jei vykdomasis raštas pateikiamas vykdyti pasibaigus jame nurodytam vykdymo terminui, tai nustatytas savanoriško vykdymo laikotarpis negali viršyti penkių dienų nuo vykdomosios bylos iškėlimo dienos.

Antstolis nenustato savanoriško vykdomojo rašto vykdymo termino vykdymo bylos iškėlimo atvejais:

1) pagal 16 str. Vykdymo proceso įstatymo 30 p., Jei pasibaigus pagrindinei vykdymo procedūrai antstolis pradeda vykdomąją bylą dėl išduotų ir neįvykdytų patvarkymų išieškoti iš skolininko vykdymo veiksmų atlikimo išlaidas, vykdymo mokestį ir antstolio paskirtas baudas -vykdytojas vykdomojo dokumento vykdymo procese;

2) vėliau pateikus vykdomąjį dokumentą;

3) dėl grąžinimo į darbą;

4) dėl administracinio veiklos sustabdymo;

5) dėl turto konfiskavimo;

6) pagal laikinųjų apsaugos priemonių vykdomąjį dokumentą.

Tuo pat metu antstolio nesilaikymas pranešimo apie skolininką apie vykdomosios bylos iškėlimą prieš skolininką terminų neatleidžia skolininko nuo pareigos nuosprendis ir nepažeidžia skolininko teisės savanoriškai vykdyti vykdomojo dokumento reikalavimus (2004 m. gruodžio 27 d. Šiaurės vakarų rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas N A56-17870 / 04).

Pratęsti savanoriško vykdymo terminą gali tik teismas ar kita institucija, pareigūnas, išdavęs vykdomąjį dokumentą, įskaitant naudojimąsi mokėjimo dalimis institutu. Tačiau reikia apsvarstyti bylinėjimosi praktika, pagal kurią kreipimasis į teismą su prašymu atidėti vykdymą ar išsimokėtinai planas nėra tinkama priežastis nevykdyti vykdomojo rašto, jei toks prašymas nebuvo patenkintas. Taigi 2004 m. Lapkričio 29 d. Šiaurės vakarų rajono FAS nutarime N А26-5228 / 04-25 pažymima, kad skolininko argumentas, kad jis negalėjo įvykdyti teismo sprendimo Nr. nustatyti laiką dėl pagrįstų priežasčių, dėl kurių antstolio-vykdytojo sprendimas dėl atlikimo mokesčio išieškojimo yra neteisėtas, buvo atmestas, nes skolininkas neinformavo antstolio apie tai, kad gera priežastis nevykdant sprendimo, ir tenkinant prašymą

skolininkui buvo atsisakyta pateikti išsimokėtinai planą dėl vykdomojo dokumento vykdymo teismo.

6. Antstolio-vykdytojo nutarimai dėl vykdymo veiksmų atlikimo išlaidų, vykdymo mokesčių ir baudų, kuriuos antstolis-vykdytojas paskyrė vykdant vykdomąjį dokumentą, išieškojimo iš skolininko, vykdomi nepradėjus atskiro vykdymo proceso. juos iki vykdomosios bylos pabaigos, kurios įvestis nurodyta reglamente.

Pasibaigus pagrindinei vykdymo procedūrai, antstolis

pradeda vykdomąją bylą dėl išduotų ir neįvykdytų nurodymų dėl

išieškoti iš skolininko vykdymo veiksmų išlaidas, vykdymo mokesčius ir antstolio-vykdytojo paskirtas baudas vykdant vykdomąjį dokumentą.

Antstolio-vykdytojo sprendimo dėl vykdomosios valdžios inicijavimo kopija

produkcija, ne vėliau kaip kitą dieną po minėto sprendimo priėmimo dienos, siunčiama išieškotojui, skolininkui, taip pat teismui, kitai įstaigai ar pareigūnas kuris išdavė vykdomąjį dokumentą.

Tais atvejais, kai teismo veiksmo vykdymas pavestas valdžios atstovui, valstybės tarnautojui, savivaldybės darbuotojui, taip pat valstybės ar savivaldybės įstaiga, komercinė ar kita organizacija, antstolis-vykdytojas sprendime dėl vykdomosios bylos iškėlimo įspėja šiuos asmenis apie baudžiamąją atsakomybę pagal LR CPK 22 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 315 straipsnis dėl teismo sprendimo nevykdymo, taip pat trukdymas jį atlikti.

30 STRAIPSNIO MEDŽIAGOS

RUSIJOS FEDERACIJOS AUKŠTESNIOJO ARBITACIJOS TEISMO PREZIDIJAS

BYLŲ, SUSIJUSIŲ SU ANTSTATŲ VYKDYMU, PERŽIŪROS PERŽIŪRA

(Ištrauka)

7. Pareiškėjo prašymas su kasacinį skundą ant įvestų teisinė jėga arbitražo teismo sprendimas netrukdo pradėti vykdomosios bylos, jei teismas nesustabdo ginčijamo teismo akto vykdymo kasacinė instancija.

Atvira akcinė bendrovė kreipėsi į arbitražo teismą su pareiškimu, kuriuo ginčijo antstolio-vykdytojo sprendimą pradėti vykdymo procesą.

Pareiškėjo teigimu, antstolis-vykdytojas neturėjo teisės pradėti vykdomosios bylos, nes arbitražo teismo sprendimą, dėl kurio buvo išduotas vykdomasis raštas, pareiškėjas apskundė kasaciniam teismui.

Nagrinėjant prašymą nustatyta, kad minėtas arbitražo teismo sprendimas pagal Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 180 straipsnio 1 dalį įsigaliojo, nes teismas apeliacinė instancija pareiškėjas nesikreipė, vykdomasis raštas buvo perduotas antstoliui-vykdytojui per APC RF 321 straipsnio 1 dalyje nustatytą laikotarpį. Kasacinis teismas nepriėmė nutarties sustabdyti teismo sprendimo vykdymą. Tokiomis aplinkybėmis antstolis-vykdytojas buvo įpareigotas pradėti vykdymo procesą, nes išieškotojas nepadarė jokių pažeidimų.

Vadovaujantis Įstatymo 20, 21 straipsniais, pareiškėjo skundas dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo kasaciniam teismui nėra kliūtis vykdyti vykdomasis raštas ir dėl to pradėti vykdomąją bylą.

Teismas atsisakė tenkinti prašymą pripažinti neteisėtu antstolio sprendimą pradėti vykdomąją bylą, remiantis APC RF 318 straipsniu, 319 straipsnio 3 dalimi ir vadovaujantis 201 straipsnio 3 dalimi bei 329 straipsnio 1 dalimi. APC RF.

vykdomosios bylos inicijavimas

Sutraukti

Advokatų atsakymai (5)

Advokatas, Barnaulas

Pokalbis
• 9,9 įvertinimas

Sveika Anna.

Mūsų šalies antstoliai ne visada dirba griežtai pagal įstatymus, dažniausiai neturi pakankamai pinigų pašto išlaidoms.

Kreipkitės į teismą, įsitikinkite, kad antstoliai gavo vykdomąjį raštą.

Po to turite paskambinti (tai labai sunku) arba asmeniškai susisiekti su FSSP skyriumi, į kurį buvo išsiųstas vykdomasis raštas, ir išsiaiškinti, kieno procese yra jūsų vykdomasis raštas.

Po to būtina išsiaiškinti, ar antstolis priėmė nutarimą pradėti procesą ir dėl kokių priežasčių jis nebuvo priimtas.

Jei antstolis buvo neteisėtai neaktyvus ir nepradėjo vykdyti vykdymo veiksmų, tuomet galite pateikti skundą vyresniajam antstoliui.

2007 10 02 federalinis įstatymas N 229-FZ
(peržiūrėta 2016 m. liepos 3 d.)

„Dėl vykdymo procedūrų“

30 straipsnis. Vykdomosios bylos inicijavimas

1. Antstolis-vykdytojas pagal vykdomąjį dokumentą išieškotojo prašymu pradeda vykdomąją bylą, jei šiame federaliniame įstatyme nenumatyta kitaip.

5. Šio straipsnio 6 dalyje numatytais atvejais antstolis-vykdytojas pradeda vykdomąją bylą be išieškotojo prašymo, taip pat kai teismas, kita įstaiga ar pareigūnas pagal federalinius įstatymus išsiunčia vykdomąjį dokumentą antstolis-vykdytojas.

7. Ieškovo prašymas ir vykdomasis raštas perkeliami antstoliui-vykdytojui per tris dienas nuo tos dienos, kai antstolių skyrius juos gavo.

8. Antstolis-vykdytojas per tris dienas nuo vykdomojo dokumento gavimo jam dienos priima nutarimą pradėti vykdomąją bylą arba atsisakyti pradėti vykdomąją bylą.


Pagarbiai! G.A. Kurajevas

Ar teisininko atsakymas buvo naudingas? + 1 - 0

Sutraukti

Kliento paaiškinimas

Genadijus Aleksandrovičius, sakykite, ar antstolis, nepradėjęs vykdomosios bylos, nusiųsti sąrašo kopiją į skolininko darbo vietą, kad būtų nurašytas nuo atlyginimo?

Teisininkas, Ufa

Pokalbis

Sveika Anna.


Prie kolegos atsakymo pridėsiu.


Ar galiu praleisti termina ??


Paprastai vykdomųjų dokumentų pateikimo FSSP terminas yra 3 metai, tačiau yra išimčių, kurios išvardytos žemiau esančioje įstatymo normoje.



21 straipsnis. Teismo nurodymų vykdyti sąlygos
1.
Vykdymo raštai, išduoti remiantis teismo aktaisv, išskyrus šio straipsnio 2, 4 ir 7 dalyse nurodytus vykdomuosius raštus, gali būti perduotas vykdyti per trejus metus nuo teismo akto įsigaliojimo dienos. Vykdymo raštai, kuriuose yra reikalavimai grąžinti pagal tarptautinę sutartį Rusijos Federacija vaikas, neteisėtai perkeltas į Rusijos Federaciją arba laikomas Rusijos Federacijoje, turi būti pateiktas vykdyti per vienerius metus nuo teismo akto įsigaliojimo dienos.
2. Vykdymo dokumentai, išduoti remiantis arbitražo teismų teisiniais aktais, pagal kuriuos arbitražo teismas atkūrė praleistą terminą vykdyti vykdomąjį dokumentą vykdyti, gali būti pateikti vykdyti per tris mėnesius nuo teismo nutartis dėl praleisto termino atstatymo.
3. Teismo įsakymai gali būti pateiktas vykdyti per trejus metus nuo jų išdavimo dienos.
4. Vykdomieji dokumentai, kuriuose pateikiami reikalavimai dėl periodinių mokėjimų surinkimo, gali būti pateikti vykdyti per visą laikotarpį, už kurį buvo išmokėtos išmokos, taip pat per trejus metus nuo šio laikotarpio pabaigos.
5. Sertifikatai, išduoti komisijų už darbo ginčai, gali būti pateiktas vykdyti per tris mėnesius nuo jų išdavimo dienos.
6. Papuoštas nustatyta tvarkaįgyvendinančių organų aktus valdymo funkcijas dėl lėšų surinkimo pridedant dokumentus, kuriuose yra bankų ar kitų kredito organizacijų, kuriose atidaromos skolininko atsiskaitymo ir kitos sąskaitos, ženklai, dėl visiško ar dalinio šių įstaigų reikalavimų nevykdymo dėl lėšų trūkumo skolininko sąskaitose, kurių pakanka šiems reikalavimams įvykdyti, gali būti pateiktas vykdyti per šešis mėnesius nuo tos dienos, kai bankas ar kitas asmuo juos grąžina kredito įstaiga.
6.1. Kontrolės funkcijas atliekančių įstaigų aktai, parengti nustatyta tvarka, dėl lėšų surinkimo nepridedant šio straipsnio 6 dalyje nurodytų dokumentų, gali būti pateikti vykdyti per šešis mėnesius nuo jų išdavimo dienos.
7. Teismo aktai, kitų organų ir pareigūnų veiksmai bylose administracinius nusižengimus gali būti pateiktas vykdyti per dvejus metus nuo jų įsigaliojimo dienos.
8. Šiame straipsnyje nenurodytų vykdomųjų dokumentų pateikimo terminai nustatomi pagal federalinius įstatymus.
9. Tuo atveju, jei federalinis įstatymas arba teismo veiksmas kitos įstaigos ar pareigūno veiksmu skolininkas nustatė terminą įvykdyti vykdomajame dokumente nustatytus reikalavimus arba buvo pateiktas atidėjimo ar įmokų planas šiems reikalavimams įvykdyti per pateikimo laikotarpį. tokio vykdomojo dokumento (išskyrus vykdomąjį dokumentą dėl baudos, paskirtos kaip bausmė už nusikaltimo padarymą) išieškojimo, pradžią pasibaigus terminui, nustatytam skolininkui įvykdyti teismo nutartyje nustatytus reikalavimus, suteikti jam atidėjimo ar įmokų planą šiems reikalavimams įvykdyti.


Sėkmės tau!


Pagarbiai, A.


Ar teisininko atsakymas buvo naudingas? + 1 - 0

Sutraukti

Teisininkas, Ufa

Pokalbis

ar antstolis, nepradėjęs vykdomosios bylos, į skolininko darbo vietą galėtų išsiųsti prašymo lapą, kad jis būtų nurašytas nuo atlyginimo?


Ne, bet kokiu atveju pirmiausia priimamas sprendimas pradėti individualų verslininką, o paskui jis baigiasi pagal jūsų nurodytas aplinkybes.


Federalinis įstatymas „Dėl vykdymo proceso“
47 straipsnis. Vykdymo procedūros pabaiga
1. Vykdomąją bylą antstolis-vykdytojas nutraukia šiais atvejais:
8) vykdomojo dokumento kopijos išsiuntimas organizacijai, kad būtų sulaikyti vykdomuoju dokumentu nustatyti periodiniai mokėjimai;

Pagarbiai, A.


Ar teisininko atsakymas buvo naudingas? + 1 - 0

Sutraukti

• Teisininkas

  Pokalbis

Sprendime dėl vykdomosios bylos iškėlimo galima sąlygiškai išskirti tris dalis:

Įvadas, kuris nurodo:

antstolių padalinio pavadinimas ir adresas, nutarties priėmimo data, nutarimą išdavusio antstolio pareigos, pavardė ir inicialai, vykdomojo dokumento, kuriuo buvo pradėtas vykdymo procesas, rūšis ir gavimo data.

Motyvacinis, kai antstolis-vykdytojas daro nuorodą į įstatymą (Įstatymo 30 straipsnis), kuriuo remiantis atliekamas procesinis veiksmas, ir priežastis, dėl kurių, jo nuomone, būtina pradėti vykdymo veiksmus. Jei išieškotojas atsisako patenkinti prašymą areštuoti skolininko turtą arba nustatyti kitus įstatymuose numatytus apribojimus skolininkui, antstolis-vykdytojas čia nurodo tokio atsisakymo priežastis.

Produktyvuskuriame tiesiogiai nurodomas sprendimas pradėti vykdymo procedūrą.

Nutarime dėl vykdymo proceso pradėjimo dėl iš pradžių pateikto vykdomojo dokumento antstolis-vykdytojas nustato savanoriško vykdymo terminąšiame dokumente nurodytus reikalavimus, įspėja skolininką dėl privalomo nurodytų reikalavimų įvykdymo pasibaigus savanoriško vykdymo terminui, iš jo išieškant atlikimo mokestį ir vykdymo veiksmų atlikimo išlaidas. Šis laikotarpis negali viršyti penkių dienų. nuo tos dienos, kai skolininkas gavo sprendimą pradėti vykdomąją bylą. Minimalus savanoriško vykdymo laikotarpis nėra ribojamas įstatymų ir yra nustatytas antstolio nuožiūra. Tačiau jei vykdomajame dokumente nurodomas vykdymo laikotarpis, tada savanoriško vykdymo laikotarpis nustatomas pagal vykdomojo dokumento nurodytą laikotarpį ... Čia taip pat paaiškinta procedūra. skundus pavaldumo tvarka antstolių tarnybos pareigūnui ir ginčija teisme.

Sprendimą pradėti vykdomąją bylą pasirašo antstolis, ir jo kopija išsiunčiama ne vėliau kaip kitą dieną po minėto sprendimo išdavimo išieškotojui, skolininkui, taip pat teismui, kitai įstaigai ar pareigūnui, išdavusiam vykdomąjį dokumentą.

Šis sprendimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas teisme.... Tuo pačiu metu prašymas užginčyti sprendimą pradėti vykdomąją bylą dėl arbitražo teismų išduotų vykdomųjų dokumentų pateikiamas Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto, kurio veiklos srityje antstolis atlieka savo, arbitražo teismui. pareigas, o kitais atvejais - bendrosios kompetencijos teismui.

Atliekanti gamybą- atskiras etapas civilinis procesas... Šis reiškinys yra procedūrinių ir faktinis veiksmas kuriais siekiama užtikrinti sutarties dokumentuose numatytų nuostatų vykdymą. Pagal federalinį įstatymą „Dėl vykdomųjų bylų“ tokios procedūros inicijavimo tvarka nurodyta šio 30 straipsnyje. Federalinis įstatymas.

30 straipsnis „Vykdomosios bylos inicijavimas“

Pagal aptariamo straipsnio nuostatą antstolis yra įgaliotas pradėti vykdymo procesą, jei yra tinkamas pretenzijas pateikusios šalies pretenzijos (1 dalis) ... Neturint atitinkamų dokumentų, negali būti pradėta vykdymo procedūra.

Paraiška užantspauduojama asmeniniu parašu pats ieškovas arba jo įgaliotas atstovas (2 dalis) ... Jei reikalaujančios šalies interesai yra Apsaugotas atstovo kartu su prašymu pateikiami jo tapatybę ir atstovavimo įgaliojimus patvirtinantys dokumentai. Asmuo ar organizacija, kurios naudai pradedama vykdyti vykdymo procedūra, gali pareikalauti skolininko turto areštas ir kitus ribojančius veiksmus, numatytus taikomoje teisėje. Išieškotojas turi teisę pateikti paraiškoje skolininko asmens duomenys ir bet kokie kiti duomenys, padedantys laiku ir tvarkingai vykdyti dokumentų nurodymus.

2013 m. Gruodžio 28 d. Federalinis įstatymas „Dėl federalinio įstatymo„ Dėl vykdymo užtikrinimo procedūrų “pakeitimų“ N 441-FZ, šis straipsnis papildytas straipsniu 2.1 ... Šio punkto tekste teigiama, kad jei skolininkas neturi turto, kuri galėtų atgauti jo skolą, antstoliai yra įgalioti išsiaiškinti šio pareiškimo teisingumą. Jei turto paieška iš piliečio, kuriam buvo pradėta vykdymo procedūra, nebuvo sėkmingas, ieškovė šalis turi teisę paduoti pakartotinis taikymas vykdyti vykdymo procedūras. Šią paraišką galima pateikti ne anksčiau kaip po šešių mėnesių nuo ankstesnės.

Pagal 3 dalis straipsnio, visi dokumentai, kuriais siekiama pradėti vykdymo procedūras, turi būti pateikti toje vietoje, kur imamasi būsimų priemonių priverstinis vykdymas... Jei pareiškėjas nežino, kuri įgaliota institucija gali kreiptis į jį, jis gali pateikti savo paraišką vyriausiasis antstolis miestas ar kitas Rusijos Federacijos subjektas jų gyvenamojoje vietoje (nuostata iš teksto 4 dalis su pakeitimais, padarytais 2015 12 30 federaliniu įstatymu N 425-FZ). Paraiška turi būti persiųsta atlikėjui ne vėliau kaip 3 dienų po jo perdavimo federalinėms valdžios institucijoms.

Antstolis turi teisę inicijuoti individualų verslininką be atitinkamo pareiškimo:

• Renkant veiklos išlaidas;
• Jei vykdymo proceso dokumentus siunčia teismas (5 ir 6 dalys).

2014 05 05 federalinis įstatymas N 126-FZ pristatė papildomą dalį 5.1 ... Dabartinis šios sąlygos tekstas patvirtina taikomus standartus kai ieškau vaiko kad įvykdytų savo įsipareigojimus tarptautinė sutartis Rusijos Federacija. Siunčiamas prašymas surasti nepilnametį antstolių-vykdytojų struktūrinis padalinys galimo piliečio, su kuriuo norimas vaikas gali apsistoti, adresu. Paieškos teiginysį Rusijos Federacijos teritoriją neteisėtai gabenamas nepilnametis ne vėliau kaip per vieną dieną nuo išsiuntimo į nurodytą tarnybą perduodamas antstoliui (7.1 punktas).

Antstolis privalo per tris dienas priimti nutarimą pradėti vykdomąją bylą arba atsisakyti (8 punktas)... Tekstas 9 punktas Dabartinio svarstomo federalinio įstatymo 30 straipsnis reglamentuoja antstolio veiksmus atsisakymo atveju. NS dėl atsisakymo vykdydamas pareiškėjo prašymą, antstolis privalo išsamiai paaiškinti savo sprendimo priežastis.

Kada teigiamas sprendimasįvykdžius bylą perduodama antstoliui, įgaliotam veikti dokumente nurodytoje teritorijoje (10 dalis) ... Jei prašymas dėl vykdomosios bylos, nukreiptas prieš tam tikrą skolininką, yra gautas antstoliai pirmą kartą šiam piliečiui suteikiama galimybė savanoriškai vykdyti savo įsipareigojimus, įspėjant apie vėlesnius vykdymo priemones (11 punktas).

Terminas skoliniams įsipareigojimams vykdyti savanoriškai nenustatytas šiais atvejais:

• Kiti vykdomosios dokumentacijos kvitai;
• Turto konfiskavimas;
• Sprendimas dėl korekcinių darbų atlikimo;
• Ieškoti vaiko;
• Išvarymas užsienio pilietis iš Rusijos Federacijos;
• Vykdomieji dokumentai, susiję su užsienio piliečiais.