Tokiu atveju teismo įsakymas neišduodamas. Magistrato teismo įsakymo išdavimo tvarka ir tvarka, grąžinimo ir atsisakymo išduoti pagrindai

Šiandien kiekvienas žmogus vienaip ar kitaip susiduria su tokiu dokumentu kaip teismo įsakymu. Dažniausiai toks popierius pas žmones ateina namuose, tačiau vis tiek pasitaiko situacijų, kai būtina jį sutvarkyti.

Teismo įsakymo prasmė

Prieš pradėdami rengti tokį dokumentą, turite išsamiai suprasti, ką jis reiškia ir kam jis skirtas. Paprastai surašomas teismo įsakymas surinkti tam tikras lėšas, kurias skolininkas privalo sumokėti. Kalbant apie apibrėžimą, tokio tipo oficialus dokumentas turi vykdomojo dokumento galią, kuri leidžia privalomai išieškoti skolą. Verta paminėti, kad teismo nutartis šiek tiek skiriasi nuo bylinėjimosi. Pagrindinis skirtumas yra tas, kad pirmasis dokumentas išduodamas tik esant neginčijamiems susitarimų pažeidimo faktams. Tokį dokumentą galite išduoti teisme. Bet tam būtina laikytis tam tikros tvarkos.

Reikalavimai registruoti teismo įsakymą

Norėdami gauti savo pinigus per teismą, turite parengti atitinkamą prašymą. Būtent jo pagrindu bus pradėta registracijos procedūra teismo nurodymas... Tačiau norėdami pradėti šį renginį, turite įsitikinti, kad jis atitinka reikalavimus, pagal kuriuos išduodamas šis dokumentas. Todėl galite kreiptis dėl teismo įsakymo, jei:

yra notaro patvirtintas sandorio su skolininku pažymėjimas;
yra kvitas, kuris nurodomas raštu;
vyksta notaro protestas dėl sistemingo skolos nemokėjimo;
yra pareiškimas apie alimentų išieškojimą vaikams, nesulaukusiems pilnametystės;
jei yra įrodymų, kad nesumokėti mokesčiai ar kiti privalomi mokėjimai;
rašytinių neginčijamų argumentų dėl nemokėjimo atveju darbo užmokestis arba neteisėtos darbuotojo nuobaudos;
yra vidaus reikalų įstaigų įsakymas, kuriame nurodomas skolininko paieškos išlaidų išieškojimas.

Būtent tokių reikalavimų atveju teismas gali išduoti teismo įsakymą, kuris leis teisiškai išieškoti visą skolos sumą iš atsakovo.

Užsakymo išdavimo terminai

Visas procedūras, susijusias su teismo sprendimu, atlieka vienas magistratas. Todėl šiuo atveju negali būti jokio teismo proceso ir šaukimo į proceso šalių teismą. Paprastai magistratas priima sprendimą per penkias dienas nuo prašymo gavimo jo jurisdikcijoje. Gavus teigiamą rezultatą, jis išsiunčia skolininkui savo sprendimo kopiją. Ir nuo šios akimirkos prasideda skolų išieškojimo procesas. Tačiau yra ir tokių situacijų, kai magistratas neišduoda tokio tipo dokumentų. Todėl labai svarbu teisingai surašyti pareiškimą ir turėti svarių savo nekaltumo įrodymų.

Prašymas įvykdyti teismo įsakymą

Norėdami parašyti pareiškimą, kurio dėka bus pradėtas teismo sprendimo vykdymas, pirmiausia reikia susipažinti su bylos niuansais. Kilus abejonėms, geriausia atsisakyti tokio įvykio, nes teismas taip pat gali atmesti prašymą sukurti tokį dokumentą. Todėl labai svarbu turėti neginčijamų savo teisumo įrodymų. Taip pat reikia sumokėti valstybės rinkliavą. Po to galite pradėti rašyti pareiškimą. Pirmoje antraštės eilutėje turite nurodyti savo duomenis ir skolininko inicialus. Taip pat čia turėtumėte nurodyti teismo, kuriam bus išsiųstas popierius, pavadinimą. Kurdami pagrindinį programos tekstą, turite kruopščiai suformuluoti reikalavimus, kurie buvo susiję su šios programos vykdymu. Po to nurodoma data ir parašas. Prie rašytinio prašymo turi būti pridėtas dokumentų paketas. Po tokių nedidelių procesų gali būti išduotas teismo įsakymas.

Priežastys, dėl kurių atsisakoma vykdyti reikiamą dokumentą

Prašymas, kuriame pateikiamas prašymas išduoti teismo įsakymą, turi būti pateiktas teismo skyriui. Reikėtų pažymėti, kad šis procesas atliekamas pagal bendrąsias taisykles. Todėl, įvertinęs visus įrodymus, teisėjas gali atsisakyti priimti prašymą išduoti tokį dokumentą. Norėdami to išvengti, turite žinoti, kokiais atvejais šiuo atveju galite gauti neigiamą atsakymą. Dažniausiai atsisakymo išduoti užsakymą galima tikėtis, kai:

pretenzijos, kurios buvo deklaruotos, nėra numatytos valstybės straipsniuose;
nebuvo pateikti dokumentai, patvirtinantys šios peticijos teisėtumą;
valstybės rinkliava nesumokėta.

Pažymėtina, kad neigiamo atsakymo atveju bankas praneša pareiškėjui tokio sprendimo priežastį.

Laikas apskųsti teismo sprendimą

Tiems, kurie yra skolininkai, šioje situacijoje labai svarbu žinoti teismo sprendimo apskundimo terminą. Minėtą įvykį galima įvykdyti per 10 dienų nuo dekreto gavimo momento. Būtent per šį laikotarpį atsakovas gali pateikti savo įrodymus, kurie patvirtina ieškovo neteisybę. Verta paminėti, kad jei pažeidžiamas apskundimo terminas, teismo nurodymas priims teisinė jėga, ir anuliuoti jo nebebus įmanoma.

Prieštaravimo pareiškimas

Paprastai prieštaravimas dėl teismo įsakymo pateikiamas raštu. Jis turi būti pateiktas tiksliam teismo skyriui, iš kurio jis buvo išsiųstas. Verta paminėti, kad skolininkas arba asmuo, turintis įgaliojimus išspręsti visas šio proceso metu kylančias problemas, asmeniškai privalo įvykdyti tokį įvykį.
Svarbiausia yra teisinga minėto prieštaravimo rašyba. Todėl labai svarbu atidžiai ir atidžiai patikrinti viską, kas parašyta oficialiame popieriuje. Norėdami pateikti prieštaravimo pareiškimą dėl teismo įsakymo, pirmiausia turite padaryti dokumento antraštę. Norėdami tai padaryti, viršutiniame dešiniajame kampe turite nurodyti teismo pavadinimą ir jūsų bylą kuruojančio teisėjo asmens duomenis. Tokią informaciją galite rasti rezoliucijoje, kuri yra prieštaravimo priežastis. Be to, programos antraštėje turite nurodyti savo duomenis ir registracijos vietą. Dabar puslapio centre turite nurodyti dokumento pavadinimą. Po to būtina išsamiai nurodyti priežastis, kurios įrodo neteisėta registracija teismo nurodymas. Dokumento turinio pabaigoje turite sudaryti prašomąją dalį. Čia turėtų būti užfiksuotas prašymas panaikinti teismo įsakymą. Po to parašomas parašas ir registracijos data šio dokumento... Dabar jį galima išsiųsti magistrato adresu.

Teismo įsakymo panaikinimas

Kalbant apie procedūrą, kurios metu surašomas teismo įsakymo panaikinimas, tai gali atlikti ta pati Teisminė valdžia, kuris išleido šį dekretą. Kad įvykdytų tokį įvykį, magistratas turi gauti skolininko pareiškimą. Verta paminėti, kad minėtame dokumente atsakovas yra įpareigotas pateikti visus įrodymus, patvirtinančius pagrįstą pavėluoto skolos mokėjimo priežastį. Tačiau net ir nutraukus teismo įsakymą, pareiškėjas turi visas teises pareikšti ieškinį dėl bylos nagrinėjimo teisme.

1. 1 straipsnio 1 dalis. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnyje nustatyta, kad prašymas dėl teismo įsakymo išdavimo teismui paduodamas Bendrosios taisyklės procesinių teisės aktų nustatyta jurisdikcija.

Pagal 1 straipsnio 1 dalies 1 punktą. Civilinio proceso kodekso 23 straipsnis, bylos dėl teismo įsakymo išdavimo yra susijusios su magistrato jurisdikcija.

Išduodant teismo įsakymą, taikoma:

Bendrosios teritorinės jurisdikcijos taisyklės (Civilinio proceso kodekso 28 str.);

Alternatyvi jurisdikcija ieškiniams dėl nepilnamečių vaikų alimentų išieškojimo (Civilinio proceso kodekso 29 str.);

Jurisdikcija dėl bylų sujungimo (Civilinio proceso kodekso 31 straipsnis), jei reikalavimai pateikiami keliems skolininkams;

Sutarties jurisdikcija (Civilinio proceso kodekso 32 str.).

Prašymas išduoti teismo įsakymą apmokamas 50% valstybės rinkliava, nustatyta už ieškinio pareiškimą. Pagal str. Pagal Civilinio proceso kodekso 89 straipsnį pareiškėjai buvo atleisti nuo valstybės rinkliavos mokėjimo už ieškinius dėl alimentų išieškojimo nepilnamečiams vaikams, už sukauptą, bet nesumokėtą darbo užmokestį, mokesčių administratoriaus delspinigius ir kt.

Prašymas išduoti teismo įsakymą pateikiamas raštu. Jame turi būti informacija, nustatyta pagal str. 124 Civilinio proceso kodeksas. Taigi nurodomas teismo, kuriam pateikiamas prašymas, pavadinimas; ieškovo vardas, pavardė, jo gyvenamoji vieta (vieta); išieškotojo reikalavimai yra aiškiai pagrįsti ir nurodomos aplinkybės, kuriomis grindžiami reikalavimai; dokumentus, patvirtinančius ieškovo reikalavimą.

Jei prašyme yra prašymas susigrąžinti kilnojamąjį turtą, pareiškėjas privalo nurodyti šio turto vertę, patvirtindamas ją atitinkamais dokumentais.

„Jei yra neatitikimų tarp ieškovo nurodytos sumos ir pridedamuose dokumentuose nustatytos sumos, tai laikoma tuo, kad gali būti atsisakyta ginčo dėl teisės ir prašymo priėmimo“ * (114).

Prašymą turi pasirašyti ieškovas arba jo atstovas, turintis atitinkamus įgaliojimus, išduotas įgaliojimo.

Teismo nutartis pagal nurodytą reikalavimą išduodama per penkias dienas nuo prašymo išduoti teismo įsakymą išdavimo teismui dienos (Civilinio proceso kodekso 126 straipsnis).

Teismo nutarties ypatumas yra tas, kad teismas nenagrinėja bylos iš esmės, o remiasi formaliais prisipažinimais, pagrįstais pateiktais dokumentais. „Ši teismo nutarties priėmimo tvarka yra susijusi su nutarties pateikimo įvedimo esme ir tikslu - kiek įmanoma supaprastinti ir pagreitinti neginčijamų kreditorių teisių apsaugos procedūrą“ * (115), kaip teisingai pažymėta literatūra.

2. Teismo įsakymas yra teismo aktas, kuriame yra įžanginė, motyvuojanti ir rezoliucinė dalis.

Remiantis str. Civilinio proceso kodekso 127 straipsnio įžanginėje dalyje yra:

Gamybos numeris;

Užsakymo data;

Teismo pavadinimas;

Nutartį išdavusio teisėjo pavardė ir inicialai;

Ieškovo vardas, pavardė, gyvenamoji vieta arba vieta;

Skolininko vardas, pavardė, gyvenamoji vieta arba vieta.

Motyvuojančią teismo nutarties dalį sudaro dokumentai, pagrindžiantys nurodytą reikalavimą, taip pat nurodomas įstatymas, pagal kurį šis reikalavimas buvo patenkintas (arba tenkintas).

Teismo nutarties rezoliucinėje dalyje nurodoma išieškotina pinigų suma arba nurodomas išieškotinas kilnojamasis turtas, nurodant jo vertę.

Be to, rezoliucinėje dalyje nustatomas netesybų dydis, jei tai numatyta įstatyme ar susitarime, taip pat netesybų dydis ir valstybės rinkliava, kuri turi būti išieškota iš skolininko ieškovo naudai arba į biudžetą.

2 str. Civilinio proceso kodekso 127 straipsnyje nustatyta, kad renkant alimentus nepilnamečiams vaikams būtina nurodyti (be išvardytos informacijos) skolininko gimimo datą ir vietą, jo darbo vietą, kiekvieno vaiko vardą ir gimimo datą. , už kurių išlaikymą buvo priteisti alimentai, kas mėnesį iš skolininko išieškomų mokėjimų suma ir terminas.

3. Teismo nutartis surašoma specialia forma dviem egzemplioriais ir pasirašoma teisėjo. Kopiją, kuri išduodama išieškotojui, teisėjas patvirtina oficialiu antspaudu, o teismo įsakymo kopija padaryta skolininkui.

Pirmasis egzempliorius lieka teismo procese. Teismo nutartis, numatyta str. Civilinio proceso kodekso 126 straipsnis išduodamas per penkias dienas nuo prašymo padavimo teismui dienos. Kadangi yra supaprastinta procedūra, teismo procesas nevyksta ir šalys nėra išklausomos.

Teisėjas išsiunčia teismo įsakymo kopiją skolininkui, kuris turi teisę per 10 dienų pateikti savo prieštaravimus.

Kadangi įstatyme (Civilinio proceso kodekso 128 str.) Nenurodytas teismo nutarties išsiuntimo skolininkui terminas, reikėtų vadovautis CPK 6 str. Civilinio proceso kodekso 214 str., Numatant: jei byloje dalyvaujantys asmenys nedalyvavo posėdyje, teismo sprendimo kopijos jiems išsiunčiamos ne vėliau kaip per penkias dienas nuo galutinio sprendimo priėmimo dienos.

Jei per 10 dienų iš skolininko gaunami prieštaravimai, teisėjas, vadovaudamasis CPK 6 str. 129 Civilinio proceso kodeksas panaikina teismo įsakymą ir nutartyje išieškotojui nurodo, kad pareikštas ieškinys gali būti pareikštas ieškinio tvarka.

Teismo nutarties dėl teismo įsakymo panaikinimo kopijos šalims išsiunčiamos ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo išdavimo dienos.

Sprendimas panaikinti teismo įsakymą neskundžiamas.

Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta: jei nustatyti laiką iš skolininko nesulaukiama jokių prieštaravimų, tada teisėjas išieškotojui išduoda antrą teismo nutarties egzempliorių, kuris turi būti patvirtintas oficialiu antspaudu.

Taigi, teismo nutartis yra tiek teismo aktas, ir vykdomąjį dokumentą, o išieškotojo prašymu teismas gali būti išsiųstas vykdyti antstoliui-vykdytojui.

2 str. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis numato, kad jeigu valstybės rinkliava iš skolininko surenkama į atitinkamo biudžeto pajamas, tai teismo nutartimi, našumo sąrašą(kuris taip pat patvirtinamas oficialiu teismo antspaudu ir siunčiamas vykdyti).

Daugiau apie temą § 2. Prašymo išduoti teismo įsakymą išdavimo tvarka, jos forma ir turinys:

45 klausimas. Teismo įsakymo išdavimas. Jo vykdymo tvarka
Bankroto bylos iškėlimo sąlygos. Teisė kreiptis. Pareiga pateikti paraišką
55 klausimas. Ieškinio (skundo, prašymo) pateikimo tvarka
21.2. Nutarties dėl kaltinamojo pateikimo priėmimo ir jo pateikimo tvarka
§7. Teismo posėdžio tvarka. Sprendimų priėmimo tvarka teismo procese
5 priedas Paraiškos pavyzdys dėl teismo įsakymo dėl alimentų išieškojimo išdavimo

- Autorių teisės - Agrarinė teisė - Advokatūra - Administracinė teisė - Administracinis procesas - Akcijų teisė - Biudžeto sistema - Kasybos teisė - Civilinis procesas - Civilinė teisė - Užsienio šalių civilinė teisė - Sutarčių teisė - Europos teisė - Būsto teisė - Įstatymai ir kodeksai - Rinkimų teisė - Informacinė teisė - Vykdymo procesas - Politinių doktrinų istorija - Komercinė teisė - Konkurencijos teisė - Užsienio šalių konstitucinė teisė - Rusijos konstitucinė teisė - Kriminalistika - Kriminalistikos metodai -

II skirsnis. PROCEDŪRA PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISME
I. poskirsnis. UŽSAKYTAS GAMYBA
11 skyrius. TEISINIS UŽSAKYMAS

121 straipsnis. Teismo nutartis

121 straipsnio komentaras

1. Bylos dėl teismo įsakymo išdavimo yra nepriklausoma civilinio proceso rūšis. Jos esmė slypi tame, kad tik teisėjas išieškotojo (kreditoriaus) reikalavimą vertina pagal vieną iš išvardytų 1 str. 122 Civilinio proceso kodekso reikalavimai išduoti teismo procesas teismo įsakymas, vadinamas teismo įsakymu, priversti iš skolininko išieškoti pinigų sumas ar kilnojamąjį turtą.

Teisinį užsakymo pateikimo pobūdį lemia tų esminių santykių, kuriuos ieškovas perduoda teismui, ypatumai. Išsamų reikalavimų, kylančių iš šių teisinių santykių, sąrašą nustato str. 122 Civilinio proceso kodeksas. Šie reikalavimai turi bendrą bruožą:

a) yra praktiškai neginčijami;

b) siekiama surinkti tik pinigų sumas ar kilnojamąjį turtą;

c) turi būti patvirtinti dokumentais, kurie nekelia abejonių dėl jų autentiškumo ir patikimumo.

Ieškovo materialinių ir teisinių reikalavimų neginčijamumas yra lemiamas veiksnys, lemiantis nutarties nagrinėjimo proceso atsiradimą. Tuo pačiu, atsižvelgiant į neginčijamą materialinio teisinio reikalavimo, su kuriuo ieškovas kreipiasi į teismą, supratimą, kad skolininkas iš esmės neturėtų ginčyti šio reikalavimo, atsižvelgiant į tai, kad jis taip išsamiai patvirtintas. įrodymais, kad teismui tiesiog negali kilti jokių abejonių dėl išieškotojo reikalavimų pagrįstumo. Kartu reikėtų pripažinti, kad terminas „ieškinio nenuginčijamumas“, susijęs su nutarties nagrinėjimu, yra iš dalies sąlyginis, nes gali būti, kad, nepaisant ieškovo pateiktų svarių įrodymų, skolininkas vis tiek gali pareikšti prieštaravimus ieškovės teiginiai, atvirai neginčydami šių reikalavimų, tyliai sabotuoja jų pareigų vykdymą.

Taigi ieškovo kreipimąsi į teismą su reikalavimu išduoti teismo įsakymą diktuoja ne tiek reikalavimo neginčijamumas, kiek priešingų interesų šalių buvimas ir aiškiai išreikšto skolininko noro nebuvimas. įvykdyti savo įsipareigojimus.

Užsakymų gamyba atliekama supaprastintu būdu, kurį lemia aukščiau paminėti esminių saugotinų santykių požymiai. Šio tipo teisminiuose procesuose teismo procesas nevyksta, byla nagrinėjama nekviečiant šalių, įrodymų spektras apsiriboja tik ieškovo pateiktais, nustatyta supaprastinta išduoto įsakymo peržiūros ir panaikinimo tvarka ir kt. .

Tuo pačiu metu raštvedybos procese veikia daug civilinių principų procesinė teisė, pasilieka daugumą procesinių institucijų, civilinių procesinių teisinių santykių subjektų teisių ir pareigų.

Vadovaujantis dispozityvumo principu, klausimo, kokią teisminės gynybos formą jis pasirenka: reikalavimą ar nutartį, sprendimas priklauso nuo ieškovo (kreditoriaus) diskrecijos. Jei ieškovas pirmenybę teikia ieškinio nagrinėjimo procedūrai, jis privalo sumokėti didesnę valstybės rinkliavos sumą, jo byla bus nagrinėjama ilgiau ir pan. Užsakymų gamyba lemia ne tik galimybę sutaupyti materialinių išteklių, bet ir leidžia ieškovui laiku gauti pelną.

2. Pagal Ch. Pagal Civilinio proceso kodekso 11 straipsnį, teismo priimta teismo nutartis yra sąlyginė, nes ji suteikia galimybę jį apskųsti ir panaikinti jį išdavusiam teismui.

Pagal bendrosios jurisdikcijos taisyklę užsakymų pateikimo atvejai turi teisę nagrinėti tik taikos teisėjus (Federalinio įstatymo „Dėl taikos teisėjų m. Rusijos Federacija“; Art. 23 Civilinio proceso kodeksas). Tuose Rusijos Federacijos organuose, kuriuose taikos teisėjų klausimas nebuvo išspręstas arba taikos teisėjų valstybės nėra pilnai aprūpintos, bylas dėl teismo įsakymų išdavimo svarsto federaliniai teisėjai apylinkės teismai... Kuriant magistratų teismus, bylos dėl teismo įsakymų išdavimo pamažu „išeis“ iš apylinkių teismų.

Asmenys, dalyvaujantys nutarties priėmimo procese, vadinami „ieškovu“ ir „skolininku“, bet ne „ieškovu“ ir „atsakovu“, kaip nagrinėjant ieškinį. Fiziniai ir juridiniai asmenys, taip pat piliečiai verslininkai gali veikti kaip ieškovas. Šie asmenys taip pat gali būti skolininkai. Tačiau išieškotojas arba skolininkas būtinai turi būti fizinis asmuo (Rusijos ar užsienio pilietis, asmuo be pilietybės). Šis reikalavimas išplaukia iš taisyklių, nustatytų 1 str. 22 Civilinio proceso kodeksas.

Užsakymo pateikimo tvarka gali būti svarstomas tik reikalavimas išieškoti pinigines ar turto pobūdis(pavyzdžiui, skolų išieškojimas pagal paskolos sutartį, alimentai, nuoma ar nuoma ir pan., arba kilnojamojo turto, turinčio tiek individualiai apibrėžtų, tiek bendrųjų savybių, susigrąžinimas). Todėl ginčai dėl pinigų ir turto susigrąžinimo, kylantys dėl kitų priežasčių (pavyzdžiui, dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, dėl nesutartinės žalos atlyginimo ir pan.), Turėtų būti nagrinėjami pagal ieškinio nagrinėjimo taisykles.

Nutarties apdorojimas baigiamas tuo, kad teisėjas išduoda teismo įsakymą. Tai pirmosios instancijos teismo sprendimas, sprendžiantis bylą iš esmės.

Vienu atveju išduodami du teismo įsakymo egzemplioriai: vienas lieka byloje, antrasis išduodamas išieškotojui ir vėliau gali būti pateiktas jiems vykdyti antstolio (žr. 127 straipsnio komentarą).

Nepaisant to, kad str. Civilinio proceso kodekso 121 straipsnis nenumato teismo teisės išieškoti teismo nutartį pagal ieškovo prašymą Nekilnojamasis turtas, vykdant pavedimą antstolis-vykdytojas turi teisę uždrausti bet kokį skolininko turtą, įskaitant nekilnojamąjį. Tačiau net ir tuo pačiu metu skolininkų - piliečių ir organizacijų - turtas buvo išieškotas pagal federaliniame įstatyme nurodytus sąrašus (žr. 446 straipsnio komentarą).

122 straipsnis. Reikalavimai, dėl kurių išduodamas teismo įsakymas

122 straipsnio komentaras

Civilinio proceso kodeksas nustato septynis reikalavimus, kuriais remiantis galima išduoti teismo įsakymą.

Teismas neturi teisės peržengti aukščiau nurodytų reikalavimų sąrašo.

Civilinio kodekso 158 straipsnyje nustatyta, kad Rusijos Federacijos teritorijoje leidžiamos dviejų tipų sandorių formos: notarinė ir paprasta.

Sandorių notarinis patvirtinimas yra privalomas įstatyme nurodytais atvejais ir atliekamas notaro ar kito pareigūno, turinčio teisę tai padaryti, patvirtinimo užrašu ant dokumento. notarinis veiksmas... Pagal str. 163 GK notaro patvirtinimas sandoriai yra privalomi: 1) įstatymų nustatytais atvejais ir 2) tais atvejais, numatyta sutartyješalių, bent jau pagal įstatymą šios formos nebuvo reikalaujama tokio tipo sandoriams. Taigi notarinė forma reikalinga sudarant sandorius dėl hipotekos, kilnojamojo turto įkeitimo (DK 339 straipsnis), dėl reikalavimo perleidimo ir skolos perleidimo (CK 389, 391 straipsniai). , dėl nuomos mokesčio (CK 584 straipsnis) ir kt.

Paprastas rašymas pagal str. Civilinio kodekso 161 straipsnis yra būtinas sudarant sandorius juridiniams asmenims tarpusavyje ir su piliečiais bei piliečių sandoriams, kurių suma ne mažesnė kaip 10 kartų didesnė už įstatyme nustatytą minimalų atlyginimą, ir tais atvejais, kai nustatyta įstatyme, - nepriklausomai nuo sandorio sumos.

Notaro patvirtintų sandorių tekstai turi būti surašyti bent dviem egzemplioriais, iš kurių vienas turi būti paliktas notarų biuro bylose. Visas dokumentų kopijas pasirašo sandorio šalys, o jas patvirtina notaro užrašas. Kiekvienas sandorio dalyvis turi teisę gauti vieną patvirtinto dokumento egzempliorių, kuris pažeidimo ar sandorio neįvykdymo atveju gali būti pateiktas teismui kaip įrodymas.

Paprasta rašytinė forma paprastai yra popieriaus forma išreikšta sandorio šalių valia dėl sandorio sąlygų. Tokio sandorio galiojimui pakanka, kad jo tekstą tiesiog pasirašytų sandorio šalys.

Reguliavimo teisės aktai arba šalių susitarimu gali būti nustatyti papildomi paprastos rašytinės sandorio formos reikalavimai. Jie gali būti susiję su sandorio teksto popierine kopija (pavyzdžiui, turi būti nustatytos formos forma, popierius su vandens ženklais ir pan.). Reikalavimai gali būti siejami ne tik su sandorio pasirašymu, bet ir su parašo patvirtinimu su organizacijos antspaudu arba su trečiosios šalies parašu ir antspaudu. Dėl vystymosi informacines technologijas sandorių, ypač sutarčių, rašymo praktika tapo įvairesnė. Taigi dabar sandoris gali būti atliktas „keičiantis dokumentais pašto, telegrafo, telekomunikacijų, telefono, elektroninio ar kitokio ryšio priemonėmis, kad būtų galima patikimai nustatyti, kad dokumentas yra iš sutarties šalies“ (434 straipsnio 2 punktas). Civilinio kodekso). Be to, leidžiama pasirašyti sandorį (susitarimą) „faksimiliniu būdu atgaminant parašą naudojant mechanines ar kitas kopijavimo priemones, Elektroninis parašas ar bet kuris kitas ranka rašyto parašo analogas “(Civilinio kodekso 160 straipsnio 2 punktas). Faksimilės taip pat gali patvirtinti pranešimo apie sutikimą sudaryti sutartį gavimą ir netgi turėti informaciją apie gavėjo numerį.

Sandoriai, įvykdyti raštu ir ypač notaro patvirtinti, rodo, kad šalių valia dėl sandorio sudarymo fakto ir jo sąlygų yra neabejotinai užfiksuota. Rašytinės (o ypač notarinės) sandorio formos svarba yra ta, kad ją suklastoti ar paneigti yra sunkiau. Todėl tokie sandoriai suteikia teismui daugiau pasitikėjimo ir žymiai apriboja skolininko galimybes juos ginčyti, kai teisėjas svarsto bylą dėl teismo įsakymo išdavimo.

Nagrinėdamas pretenzijas, pagrįstas notaro protestu dėl neapmokėto vekselio, nepriėmimo ir be datos, teisėjas turi vadovautis daugybe taisyklių, reglamentuojančių vekselių apyvartą Rusijoje. Tokie veiksmai apima: perdavimo reglamentą ir vekselis, 1997 03 11 FZ N 48-FZ "Dėl vekselių ir vekselių", 1 str. 143 ir 915 GK.

Vekselis - tai raštiškas vekselis, surašytas griežtai nustatyta forma ir suteikiantis jo savininkui (vekselio turėtojui) neginčijamą teisę pasibaigus terminui reikalauti iš skolininko sumokėti nurodytą pinigų sumą. Vekselis - tai savotiškas vekselio turėtojo nurodymas skolininkui sumokėti jame nurodytą sumą. Vekselis - saugumas... Tai mokėjimo priemonė ir yra pervedama iš vieno asmens kitam kaip grynųjų pinigų mokėjimas. Vekseliai gali būti paprasti ir perleidžiami. Vekselį išduoda skolininkas ir jis reiškia jo pareigą sumokėti nurodytą sumą nurodytu laiku tam tikram asmeniui arba jo nurodymu kitam asmeniui. Vekselis išduodamas ir pasirašomas kreditoriaus (skolininko) ir yra kreditoriaus nurodymas trečiajai šaliai (gavėjui) sumokėti vekselio turėtojui (mokėtojui) per nurodytą vekselyje nurodytą laikotarpį.

Bet koks vekselis turi būti surašytas tik raštu. Jo tekstą galima rašyti ranka ir naudojant biuro įrangą. Praktiškai dažnai naudojami vekseliai ir vekseliai. Bet koks vekselis turi būti asmeniškai pasirašytas vekselio turėtojo.

Sąskaitų apmokėjimui taikomos tam tikros taisyklės. Vekselį išrašęs asmuo (vekselio turėtojas), ant jo pasirašęs pervedimo asmuo (patvirtintojas) arba asmuo, davęs laiduotoją solidariai atsakyti su skolininku (viešas asmuo) , padėdami savo parašus ant vekselio, įsipareigoja vekselio turėtojui sumokėti tik po to, kai mokėtojas jo atsisako. Todėl, prieš kreipdamasis į teismą su reikalavimu išduoti teismo įsakymą, vekselio turėtojas turi kreiptis į skolininką (mokėtoją) su reikalavimu sumokėti vekselyje nurodytą pinigų sumą. Jei mokėtojas ar kitas įpareigotas asmuo (skolintojas, viešas asmuo) visiškai arba iš dalies atsisako mokėti, vekselio turėtojas turi užfiksuoti šį faktą, kreipdamasis į notarą su reikalavimu protestuoti prieš vekselį. Protestas dėl vekselio yra oficialus viešas daugelio juridinių faktų, susijusių su vekselių apyvarta, patvirtinimas. GPC įvardija tris tokius juridinis faktas: sąskaitos neapmokėjimas, jos nepriėmimas ir data be datos. Protestas dėl nemokėjimo yra vekselio neapmokėjimo fakto patvirtinimas per jame nurodytą laikotarpį. Protestas dėl nepriėmimo susideda iš to, kad notaras patvirtina faktą, kad mokėtojas (skolintojas) nepriėmė vekselio. Kitaip tariant, mokėtojas apskritai atsisako priimti sąskaitą. Nesutikimas su priėmimu yra notaro patvirtinimas apie atsisakymo nurodyti priėmimo datą faktą. V Ši byla mokėtojas sutinka apmokėti sąskaitą, patvirtindamas tai savo sutikimu, tačiau nenurodydamas priėmimo datos. Nepriimti ir neatšaukti priėmimo galimi tik vekseliai.

Vekselio protesto momentą notaras patvirtina ženklu ant vekselio, kuris yra užantspauduotas ir pasirašytas notaro. Vekselio protestas prieš nemokėjimą taip pat įforminamas notaro aktu.

Teismo nutartys gali būti išduotos tik už protestuojančias sąskaitas.

Prie prašymo išduoti teismo įsakymą reikia pridėti protestuotą vekselį ir notaro surašytą protesto aktą. Išieškotojas kaip skolininkus gali nurodyti visus asmenis, solidariai atsakingus vekselio turėtojui. Tai yra stalčius, priėmėjas, viešasis sąrašas, patvirtintojas ir kiti asmenys, teisiškai suinteresuoti bylos baigtimi, kuriuos teismas gali įpareigoti sumokėti Pinigai ant sąskaitos.

Nuostatų dėl vekselių ir vekselių 47 straipsnis ir 2000 m. Gruodžio 4 d. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenarinių posėdžių ir Rusijos vyriausiojo arbitražo teismo nutarimo 38 punktas N 33/14 „Dėl kai kurių ginčų sprendimo praktikos klausimų susijęs su vekselių apyvarta "vekselis arba tie, kurie jį padėjo, yra asmenys, solidariai įpareigoti vekselio turėtojui. Pastarasis turi teisę pareikšti ieškinį visiems šiems asmenims, kiekvienam atskirai ir visiems kartu, nebūdamas priverstas laikytis eilės, kuria jie įsipareigojo įvykdyti savo prievolę. Prašymas išduoti teismo įsakymą teismui bendroji jurisdikcija turi teisę pateikti kaip subjektas ir pilietis verslininkas, taip pat fizinis asmuo (žr. RF ginkluotųjų pajėgų ir RF vyriausiojo arbitražo teismo 1998 m. vasario 5 d. nutarimo 1 punktą N 3/1). Tačiau jei kreipiantis į teismą arba teisėjui svarstant teismo įsakymo išdavimo klausimą matomas ginčas dėl suinteresuotųjų šalių teisės, teismo įsakymo išdavimas turėtų būti atsisakytas ir ieškovui turi būti paaiškinta jo teisė pareikšti ieškinį bendrosios kompetencijos teisme, arba arbitražo teismas pagal jurisdikcijos taisykles (žr. 22 str. komentarą).

Svarstant teismo įsakymo dėl vekselių išdavimo reikalavimus, kartais kyla klausimas, ar galima išieškoti nuo skolininko priklausančias netesybas ir baudas tuo pačiu metu, kai išieškoma skola vekselyje. Kaip paaiškinta apžvalgoje teismų praktika Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacija 2001 m. Ketvirtąjį ketvirtį Civilinio proceso kodekso taisyklė dėl teismo įsakymo turinio leidžia išieškoti netesybas, jei tai numatyta įstatyme ar sutartyje, patvirtina pateikti įrodymai ir nėra lydimas ginčo dėl teisės.

Prašymus išduoti teismo įsakymą dėl alimentų išieškojimo turi teisę pateikti daugybė asmenų. Pagal JK normas tokia teisė priklauso bet kuriam vaiko tėvui, įtėviui, globėjui ar globėjui, vaikų įstaigos, kurioje vaikas yra auginamas, administracijai. Prašymas teismui gali būti pateiktas tik atsižvelgiant į nepilnametis vaikas... Skolininkas pagal tokį prašymą gali būti vienas iš tėvų, kuris vengia teikti materialinė pagalba savo vaikui. Toks tėvas vaiko gimimo liudijime turi būti įrašytas kaip vaiko tėvas ar motina. Prašymas išduoti teismo įsakymą gali būti pateiktas teismui, neatsižvelgiant į tai, kad tėvai (įtėviai) anksčiau yra sudarę susitarimą dėl alimentų mokėjimo, patvirtintą notaro (SK 80 straipsnis).

Reikalavimas išduoti teismo įsakymą dėl alimentų išieškojimo neturėtų būti papildytas jokiais papildomais reikalavimais, pavyzdžiui, nustatyti tėvystę ar motinystę. Jei skolininkas tėvas ginčija savo tėvystę (motinystę), teismas turėtų atsisakyti išduoti nutartį, nes šiuo atveju kyla ginčas dėl teisės, kuri turėtų būti išspręsta vykdant veiksmus. Išieškotojo reikalavimai turėtų būti sprendžiami tuo pačiu būdu, jei į alimentų surinkimą būtina įtraukti kitus suinteresuotus asmenis, pvz. buvęs sutuoktinis išieškotoja, kuriai skolininkas teismo sprendimu jau moka išlaikymą vaikams nuo pirmosios santuokos.

Surinktų alimentų dydis yra aiškiai apibrėžtas str. 81 SK: vienam vaikui - ketvirtadalis, dviem vaikams - trečdalis, trims ir daugiau vaikų - pusė tėvų uždarbio ir (ar) kitų pajamų. Tačiau kai skolininkas tėvas turi nereguliarų arba kintantį uždarbį (pajamas) arba gauna jį natūra arba užsienio valiuta, alimentai paprastai renkami vienkartine išmoka. Kadangi tokios sumos nustatymas paprastai yra susijęs su ginčo dėl teisės sprendimu, tokio pobūdžio bylos turėtų būti sprendžiamos ieškinio, o ne nutarties tvarka (žr. 1996 m. Spalio 25 d. RF ginkluotųjų pajėgų plenarinis posėdis N 9 „Dėl teismų prašymo Šeimos kodas Rusijos Federacija, nagrinėdama bylas dėl tėvystės nustatymo ir alimentų surinkimo “(su pakeitimais, padarytais 2007 02 06).

Teismas gali išduoti teismo įsakymą, kad iš piliečių būtų grąžinti mokesčiai, rinkliavos ir kiti privalomi mokėjimai.

Mokestis suprantamas kaip privalomas, individualiai nemokamas mokėjimas, imamas iš organizacijų ir piliečių, atimant joms priklausančias lėšas, būtinas valstybės ir valstybės finansavimui. savivaldybės reikmėms... Skirtingai nuo mokesčių, mokesčiai yra privalomas įnašas, kurį organizacijos ir piliečiai moka valstybės ir savivaldybių institucijoms ar jų pareigūnams Juridinės teisės ar veiksmai (pavyzdžiui, norint gauti licenciją verstis tam tikros rūšies verslu). Privalomieji mokėjimai yra piniginės sumos, prilyginamos mokesčiams ir rinkliavoms, tačiau paprastai surenkamos į valstybės nebiudžetines lėšas, iš kurių mokama tam tikram asmenų ratui ir ypatingais atvejais, numatytais įvairiuose norminiuose teisės aktuose. Individualių mokėjimų pavyzdžiai gali būti pinigų sumos, kurias piliečiai moka už tam tikras privalomo draudimo rūšis (pavyzdžiui, draudžiant privačių notarų civilinę atsakomybę (Rusijos Federacijos teisės aktų dėl notarų pagrindų 18 straipsnis); draudžiant savininkų civilinę atsakomybę). Transporto priemonė(2002 04 25 federalinio įstatymo N 40-ФЗ „Dėl privalomas draudimas transporto priemonių savininkų civilinė atsakomybė “(su pakeitimais, padarytais 2012-12-25)).

Įsiskolinimas yra mokesčio, muito ar mokėjimo suma, nesumokėta per įstatyme nustatytą terminą.

Mokesčių mokėtojais, mokesčių ir rinkliavų mokėtojais pripažįstami tik asmenys (organizacijų ir piliečių verslininkų atžvilgiu reikalavimai dėl įsiskolinimo turi būti pateikti arbitražo teismui).

Teisė kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą su reikalavimu išduoti teismo įsakymą priklauso mokesčių, rinkliavų ir mokėjimų surinkėjams. Tai apima mokesčių, muitinės ir kitas vyriausybines agentūras vykdomoji valdžia, vykdomieji organai Vietinė valdžia(Mokesčių kodekso 9, 30 straipsniai, 14 pastraipa, 31 straipsnio 1 punktas).

Mokesčių mokėtojai (mokesčių ir rinkliavų mokėtojai) privalo savarankiškai laiku sumokėti mokesčius (rinkliavas, mokėjimus). Mokėjimas turi būti atliktas vienkartine visos mokėjimo sumos įmoka bankui. Jei nėra banko, mokesčių mokėtojai (mokesčių agentai), kurie yra asmenų, gali mokėti mokesčius per vietinės administracijos kasą arba per federalinės pašto tarnybos organizaciją (Mokesčių kodekso 58 straipsnis). Šios pareigos nevykdymas yra pagrindas taikyti priemones skolininkui privalomas... Leidžiama atsiskaityti grynaisiais ir negrynaisiais pinigais.

Mokesčių kodeksas nustato tokią įsiskolinimo išieškojimo tvarką. Jei pilietis skolininkas vengia savanoriškai sumokėti (mokėtiną) mokestį arba pažeidžia mokėjimo terminą, įgaliota mokesčių institucija privalo atsiųsti jam reikalavimą grąžinti įsiskolinimą. Ieškinyje turi būti pateikta informacija apie mokesčių (išieškojimo) skolos sumą, palūkanų sumą, sukauptą ieškinio išsiuntimo metu, įsiskolinimo sumokėjimo terminą, taip pat nurodomos priemonės, kurios gali būti taikomos skolininkas reikalavimo neįvykdymo atveju. Prašymas išsiunčiamas ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo mokesčio mokėjimo termino (mokėjimo termino), jei Mokesčių kodekse nenustatyta kitaip. Nesumokėjus įsiskolinimo per nustatytą terminą, mokesčių administratorius turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti teismo įsakymą.

Mokesčių, muitinės ir kita įgaliota institucija prie prašymo išduoti teismo įsakymą prideda: mokesčių bazės pažymą, dokumentus apie piliečio skolininko pinigines pajamas, jo mokesčių deklaraciją, reikalavimo kopiją mokesčių institucija dėl įsiskolinimo grąžinimo, mokesčio sumos apskaičiavimo ir kt., t.y. visus tuos dokumentus, kurie gali būti rašytiniai įrodymai, kurių pagrindu teismas turi teisę priimti teismo įsakymą.

Spręsdami ieškinius dėl sukaupto, bet nesumokėto darbo užmokesčio išieškojimo, teismai turi remtis tuo, kad darbo užmokesčio nustatymas, jo apskaičiavimo tvarka, jo mokėjimo vieta ir laikas, taip pat nagrinėjimo tvarka darbo ginčai yra nustatyti darbo teisės aktuose.

Art. 122 Civilinio proceso kodeksas, teismo įsakymas dėl darbo užmokesčio išieškojimo gali būti išduotas tik įvykdžius dvi sąlygas:

1) darbdavio apskaičiuotas darbo užmokestis ir

2) jis vėluoja sumokėti darbuotojui ar kitiems teisėtiems asmenims. Todėl kiti su darbo užmokesčiu susiję klausimai negali būti išspręsti įsakymo tvarka. Taigi darbuotojo reikalavimai, susiję su uždarbio dydžio nustatymu, įvairių išmokų, papildomų išmokų, premijų ir kt. Kaupimu, turėtų būti išspręsti komisijose. darbo ginčai, arba teismuose ieškiniu.

Kreiptis į teismą su reikalavimu išduoti teismo įsakymą galima tik tada, kai darbdavys apskaičiavo darbo užmokestį. Darbdavys patvirtina darbo užmokesčio apskaičiavimo faktą, raštu įspėjęs jį kiekvienam darbuotojui (jame turi būti nurodytos atitinkamo laikotarpio jam priklausančios darbo užmokesčio sudedamosios dalys, atliktų išskaitymų suma ir pagrindai, taip pat bendra pinigų suma). visa ši informacija yra nurodyta darbo užmokesčio arba darbo užmokesčio apskaitoje). Taisyklių nustatytą dieną atlyginimai turi būti mokami ne rečiau kaip kas pusmetį darbo grafikas organizacija, kolektyvas ar darbo sutartis... Dėl pasirinktos kategorijos Darbuotojams federalinis įstatymas gali nustatyti kitas darbo užmokesčio mokėjimo sąlygas (Darbo kodekso 136 straipsnis).

Individualius darbo ginčus (įskaitant darbo užmokestį) kompetentingos nagrinėti darbo ginčų komisijos ir teismai (Darbo kodekso 382 straipsnis). Vadinasi, darbuotojas ar kitas įgaliotas asmuo turi teisę pateikti savo reikalavimą dėl sukaupto, bet neišdalinto darbo užmokesčio mokėjimo darbo ginčų komitetui svarstyti. Darbuotojas turi teisę su šiuo reikalavimu kreiptis į teismą, kai komisija atsisako patenkinti jo reikalavimą arba jei komisiniai nebuvo sukurti įmonėje ar organizacijoje. Be to, darbuotojas turi teisę kreiptis į teismą su reikalavimu išduoti teismo įsakymą, apeinant darbo ginčų komisiją.

Reikalavimai išduoti teismo įsakymą dėl darbo užmokesčio mokėjimo turi teisę deklaruoti: a) darbuotoją, kuris buvo darbo santykiai su darbdaviu; b) asmuo, anksčiau turėjęs darbo santykius su darbdaviu; c) mirusio darbuotojo šeimos nariai arba asmuo, kuris mirties dieną buvo nuo jo priklausomas (Darbo kodekso 141 straipsnis); d) profesinė sąjunga darbuotojo vardu (Darbo kodekso 391 straipsnis); e) prokuroras, jei mano, kad darbuotojas (ar jo šeimos nariai, išlaikytiniai) dėl sveikatos, amžiaus ar kitų svarbių priežasčių negali kreiptis į teismą su prašymu išduoti teismo įsakymą (CPK 45 str. Civilinio proceso kodeksas, Darbo kodekso 391 straipsnis).

Nuo šiol teismo įsakymai gali būti išduodami dėl daugybės naujų reikalavimų, deklaruotų dėl būtinybės atlyginti valstybei išlaidas, susijusias su atsakovo, skolininko, vaiko, kuris teismo sprendimu buvo paimtas iš skolininko, paieška.

Tokią paiešką atlieka griežtai ribotas valstybės institucijų ratas, įskaitant teritorines įstaigas. federalinė institucija vykdomoji valdžia užtikrinti nustatytą teismų veiklos ir teisminių bei kitų organų aktų vykdymo tvarką.

Visos išlaidos atsakovams, skolininkams ir kitiems asmenims, taip pat turtui, atliekamos sąskaita federalinis biudžetas skirtas vykdyti operatyvinės paieškos veiklą, vykdomą pagal federalinį įstatymą „Dėl operatyvinės paieškos veiklos“.

Federalinės vykdomosios įstaigos teritorinis organas, užtikrinantis nustatytą teismų veiklos ir teisminių aktų bei kitų organų aktų vykdymo tvarką, turi teisę pareikšti savo reikalavimus tam tikru atvejų skaičiumi ir griežtai apibrėžto rato atžvilgiu. skolininkų, būtent nesant informacijos apie skolininko buvimo vietą pagal vykdomuosius dokumentus, kuriuose yra reikalavimai dėl Rusijos Federacijos, jos sudedamųjų subjektų, savivaldybių apsaugos, taip pat dėl reikalavimų išieškoti alimentus, atlyginti padarytą žalą dėl sužalojimo, kitokios žalos sveikatai ar dėl maitintojo mirties, reikalavimas dėl vaiko paėmimo.

123 straipsnis. Prašymo išduoti teismo įsakymą padavimas

123 straipsnio komentaras

1. Įstatymų leidėjas nenustato kiekvieno reikalavimo, dėl kurio teismas turi teisę priimti teismo įsakymą, jurisdikcijos, apsiribodamas nurodymu, kad kiekvieno reikalavimo jurisdikcija nustatoma pagal bendrąsias jurisdikcijos taisykles, nustatytas Civilinio kodekso Procesas (Civilinio proceso kodekso 28–32 straipsniai).

Visų nutarties pateikimo bylų jurisdikcija yra teritorinė, todėl nustatoma priklausomai nuo to, kur skolininkas gyvena ar yra (bendroji jurisdikcija, Civilinio proceso kodekso 28 straipsnis). Taigi skolininko piliečio gyvenamojoje vietoje arba skolininkų organizacijos vietoje turi būti pareikšti reikalavimai išieškoti pinigus ar kilnojamąjį turtą, remiantis sandoriais, atliktais notaro patvirtinta ar paprasta rašytine forma; pretenzijos dėl skolų išieškojimo iš piliečių; reikalavimai susigrąžinti sukauptą, bet nesumokėtą darbo užmokestį ir reikalavimai išieškoti įvairias išlaidas atsakovo, skolininko, teismo sprendimu iš skolininko paimto vaiko paieškai, taip pat išlaidos, susijusios su turto saugojimu areštuotas iš skolininko paimtas turtas ir skolininko turto saugojimas, iškeldintas iš jo užimto būsto (Civilinio proceso kodekso 28 straipsnis).

Jurisdikcija, pasirenkant pareiškėją (Civilinio proceso kodekso 29 str.), Taikoma reikalavimams dėl alimentų išieškojimo. Teritorinė jurisdikcija, susijusi su bylų sujungimu (Civilinio proceso kodekso 31 str.), Yra nustatyta nagrinėjant reikalavimus, keliamus kelių skolininkų atžvilgiu dėl vekselių.

Jei teismas turi įrodymų, kad skolininkas yra ne Rusijos Federacijoje, visų išvardytų reikalavimų svarstymas neįmanomas (Civilinio proceso kodekso 2 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Panašiai šis klausimas turėtų būti išspręstas tuo atveju, kai nežinoma skolininko turto gyvenamoji vieta ar vieta. Tačiau atrodo, kad jei nežinoma skolininko gyvenamoji arba buvimo vieta Rusijos Federacijos teritorijoje, galima išnagrinėti bylą dėl teismo įsakymo išdavimo, jei skolininko turto buvimo vieta. yra žinoma, nes toks įsakymas iš tikrųjų gali būti įvykdytas užkertant kelią neatvykusio skolininko turtui.

Prašymas išduoti teismo įsakymą ir įrodymai, patvirtinantys pareikštą reikalavimą, pateikiami su kopijomis pagal skolininkų skaičių. Tokiu atveju originale turi būti pateiktas išieškotojo reikalavimą patvirtinantis dokumentas (sutartis, vekselis ir pan.).

2. Pareiškimui, paduotam teismui, sumokama 50% įstatyme nustatyto dydžio valstybės rinkliava tuo atveju, jei ieškovas nusprendžia pareikšti ieškinį dėl reikiamos sumos. Sumažintas valstybės rinkliavos dydis paaiškinamas tuo, kad valstybės išlaidos, kurias ji patiria dėl to teisminė peržiūra raštvedybos bylų, žymiai mažesnių už pastangų, laiko ir pinigų sąnaudas, kurios atsiranda nagrinėjant kitas teismo jurisdikcijai priskirtas bylas. Be to, muito sumažinimas rodo įstatymų leidėjo norą paskatinti išieškotoją (kreditorių) pasirinkti greitesnę ir supaprastintą teisminės gynybos formą, kuri yra įsakymas.

Kartu pažymėtina, kad prašymai dėl ieškinių dėl alimentų išieškojimo vaikams; dėl mokesčių ir rinkliavų įsiskolinimų išieškojimo; dėl darbo užmokesčio išieškojimo, taip pat federalinės vykdomosios institucijos teritorinių organų reikalavimai užtikrinti nustatytą teismų veiklos tvarką ir teisminių aktų bei kitų organų aktų vykdymą atleidžiami nuo valstybės rinkliavos mokėjimo. .

124 straipsnis. Prašymo išduoti teismo įsakymą forma ir turinys

124 straipsnio komentaras

1. Teismas, remdamasis ieškovo prašymu, pradeda teismo procesą. Prašymas gali būti išsiųstas teismui paštu arba įteikiamas asmeniškai teisėjui priėmimo metu.

Atsižvelgiant į šio dokumento svarbą, įstatymas numato keletą privalomi reikalavimaiį kurią ji turi reaguoti. Pirma, paraiška turi būti rašytinė, antra, ji turi būti pateikta reikalingos detalės, kurių sąrašas nurodytas str. 124 Civilinio proceso kodeksas.

2. Prašymo išduoti teismo įsakymą rekvizitai tam tikra prasme yra standartiniai ir būdingi beveik visiems prašymams, išsiųstiems teismui, siekiant pradėti bylą dėl civilinė byla... Taigi įstatymų leidėjas tarsi „ištraukė“ prašymo dėl teismo įsakymo išdavimo esminę dalį iki atitinkamų detalių ieškinio pareiškimas(palyginkite Civilinio proceso kodekso 124 straipsnio 2 dalies 4 ir 5 dalis ir 131 straipsnio 2 dalies 4 ir 5 dalis). Prokuroras taip pat turi teisę pateikti prašymą, kuris išplaukia iš LR BK 22 str. 45 Civilinio proceso kodeksas. Tačiau reikia nepamiršti, kad prokuroras gali paduoti prašymą tik piliečio interesais, jei šis negali kreiptis į teismą dėl sveikatos, amžiaus, nedarbingumo ir kitų svarbių priežasčių. Prokuroras neturi teisės pateikti prašymo dėl teismo įsakymo išdavimo organizacijų interesais (BVS RF. 2004. N 3. S. 24). Kartu prokuroras savo prašyme turi pagrįsti priežastis, dėl kurių pilietis pats negali kreiptis į teismą su reikalavimu išduoti teismo įsakymą (žr. Civilinio proceso kodekso 131 straipsnio 3 dalį). Jei prokuroras nesilaiko šios taisyklės, teisėjas turi teisę atsisakyti išduoti teismo įsakymą. Taigi RF ginkluotosios pajėgos pripažino pirmosios instancijos teisėjo veiksmus, kurie atsisakė priimti prokuroro prašymą dėl teismo įsakymo išieškoti atlyginimą darbuotojo naudai. Atsisakymas priimti prašymą buvo ta aplinkybė, kad prokuroro prašyme nebuvo pagrįstų priežasčių, rodančių, kad darbuotojas negali savarankiškai kreiptis dėl teisminės gynybos (BVS RF. 2006. N 8.p. 22).

Prašyme išduoti teismo nutartį dėl kilnojamojo turto išieškojimo išieškotojas privalo nurodyti šio turto vertę. Tai parodys, kokią piniginę kompensaciją ieškovas sutinka priimti, jei priverstinis vykdymas teismo nutarties, antstolis negalės atsiimti iš skolininko išieškotojui priteisto turto dėl jo nebuvimo, sugadinimo, susidėvėjimo ir kt. priežastys.

3. Paraiškos pasirašymo reikalavimai taip pat yra standartizuoti: jį asmeniškai turi pasirašyti ieškovas. Prašymą vietoj ieškovo turi pasirašyti jo teisėtas atstovas, tačiau su sąlyga, kad tokio parašo teisė yra nurodyta įgaliojime, kuris turi būti pridėtas prie prašymo (žr. 54 straipsnio komentarą).

125 straipsnis. Atsisakymo priimti prašymą išduoti teismo įsakymą pagrindai

125 straipsnio komentaras

1. Teisėjas, gavęs prašymą išduoti teismo įsakymą, turi priimti sprendimą dėl nutarties bylos iškėlimo. Art. Civilinio proceso kodekso 125 straipsnyje yra išsamus atsisakymo priimti prašymą priežasčių sąrašas. Šiuos pagrindus galima suskirstyti į dvi grupes. Pirmasis apima pagrindus, būdingus visoms civilinėms byloms, neatsižvelgiant į teisminio proceso rūšį. Šių priežasčių sąrašas pateiktas str. 134 ir 135 CPC. Antrąją (specialiąją) grupę sudaro šios keturios bazės:

1) pareiškiamas reikalavimas, kuris nėra numatytas str. 122 Civilinio proceso kodeksas. Kaip pažymėta šio straipsnio komentare, teismas neturi teisės priimti prašymo, jei ieškovo reikalavimas nėra nurodytas teismo nutarties priėmimo pagrindų sąraše. Todėl reikalavimai dėl nesutartinių prievolių (pvz., Dėl žalos, padarytos piliečio sveikatai ar turtui), negali būti svarstomi siekiant užtikrinti gamybą; reikalavimą dėl kompensacijos moralinę žalą; reikalavimas ginti nuosavybės teises; reikalavimas, kilęs dėl žodinio sandorio ar verslo papročių ir pan., nes tokių bylų nagrinėjimas paprastai yra susijęs su poreikiu išspręsti ginčą dėl teisės, iškviesti atsakovą į teismą, pasiūlyti jam pateikti prieštaravimus ir priešiniai įrodymai teismui ir kt. Tokios pretenzijos gali būti išspręstos tik veiksmais. Kaip sakė V. N. Argunovai, bet koks ieškinys, kuriam taikoma teismo nutarties tvarka, taip pat gali būti pareikštas. Tačiau ne kiekvienam ieškiniui, kuriam taikoma teisminė apsauga, gali būti išduotas teismo įsakymas.<1>;

———————————

<1>RSFSR civilinio proceso kodekso mokslinis ir praktinis komentaras / Red. M.K. Treušnikovas. M., 1999. S. 193.

2) teisėjas privalo atsisakyti priimti prašymą išduoti teismo įsakymą, net jei skolininkas turi gyvenamąją vietą ar vietą už Rusijos Federacijos ribų. Nesvarbu, ar skolininkas yra bet kurioje NVS valstybėje, ar jis yra vadinamojoje toli užsienyje. Nesvarbu, ar skolininkas išvyko į laikiną ar nuolatinę gyvenamąją vietą, ar pasiliko užsienio valstybėje, ar jis yra Rusijos pilietis, asmuo be pilietybės, arba užsienio pilietis... Svarbus faktas, kad skolininkas yra už Rusijos sienų. Praktinis teisėjo atsisakymo priimti prašymą šiuo pagrindu paaiškinamas tuo, kad jei bus išduotas teismo įsakymas, jo nebus galima vykdyti užsienyje, nes tarptautinės privatinės teisės normos leidžia pripažinti ir tik užsienio teismų ir arbitražo teismų sprendimų vykdymas užsienyje, o tada, paprastai, jei yra susitarimas dėl teisinės pagalbos tarp Rusijos ir valstybės, kurios teritorijoje yra skolininkas. Reikėtų nepamiršti, kad pagal susitarimų dėl teisinės pagalbos reikalavimus ir teisinius santykius civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose atsakovui (skolininkui) visada turi būti pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, o tai nenumatyta Civilinio proceso kodekso tvarkos pateikimo taisyklėse;

3) išieškotojas nepateikė dokumentų, patvirtinančių jo pareikštą reikalavimą išduoti teismo įsakymą, yra dar viena priežastis atsisakyti priimti prašymą. Šis pagrindas kelia du klausimus: 1) ar teisėjas, nagrinėdamas ieškovo reikalavimą, be dokumentų, gali naudoti ir kitus įrodymus, numatytus LR CPK 22 str. Civilinio proceso kodekso 55 straipsnį ir 2) ką reikėtų suprasti žodžiu „dokumentas“? Į pirmąjį klausimą reikia atsakyti neigiamai. Kai tik nutarties procesas bus įvykdytas nekviečiant šalių ir teismo proceso, teisėjas neklauso išieškotojo ir skolininko paaiškinimų, liudytojų parodymų, eksperto išvados. Daiktiniai įrodymai nėra tiriami ir įrašomi į protokolą dėl to, kad jie tiesiog nesaugomi. Vadinasi, vieninteliai įrodymai, kuriuos ieškovas privalo pateikti, yra tik rašytiniai įrodymai. Atsakant į antrąjį klausimą, reikia pažymėti, kad įstatymų leidėjas vartoja „dokumento“ sąvoką plačiąja šio žodžio prasme. Dokumentas suprantamas ne tik teisėtai parengtas popierius, išduotas ir patvirtintas kompetentinga institucija ir turėti reikiamą informaciją (išdavimo data, numeris, išduodančiosios institucijos nuoroda, parašas) pareigūnas, antspaudas, antspaudas ir kt.), bet ir bet kokie kiti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys ieškovo reikalavimų teisėtumą ir pagrįstumą. Tai apima sutarčių tekstus, apsirengusius rašytinė forma, verslo ir asmeninio pobūdžio laiškai, kvitai, aktai, pažymos, mokėjimo ir verslo dokumentai, mokesčių deklaracijas, atlyginimo pažymėjimus ir kt. Pagal str. Remiantis Civilinio proceso kodekso 71 straipsniu, šie įrodymai gali būti pateikti skaitmeninio, grafinio įrašo pavidalu, įskaitant gautą faksu, elektroniniu ar kitu ryšiu, arba kitu būdu, kuris leidžia nustatyti dokumento autentiškumą.

Išieškotojas gali pateikti kaip nuosprendžių ir teismo sprendimų įrodymus, kitus teismo nurodymus, jei jie yra susiję su išieškotoju ir skolininku ir turi žalingą reikšmę vykdant nutartį.

Dokumentų ir kitų rašytinių įrodymų nepateikimas yra besąlygiškas pagrindas teismui atsisakyti priimti ieškovo ieškinį;

4) teismas turi teisę atsisakyti priimti prašymą išduoti teismo įsakymą tik tiems asmenims ir tiems reikalavimams, kurie pagal įstatymą neturi lengvatų atleisti nuo valstybės rinkliavos mokėjimo (žr. 123 straipsnio komentaras).

2. Teisėjas turi tris dienas nuspręsti dėl atsisakymo priimti prašymą išduoti teismo įsakymą. Per šį laikotarpį teisėjas arba priima jam pateiktą prašymą, jei ieškovas įvykdė visus būtinus įstatymo reikalavimus (Civilinio proceso kodekso 122 ir 124 straipsniai), arba atsisako priimti prašymą išduoti pareiškimą. teismo nurodymas.

Jei teisėjas mano, kad nėra pagrindo pradėti nutarties nagrinėjimą, jis privalo per tris dienas priimti nutartį dėl atsisakymo priimti prašymą. Šis apibrėžimas turi atitikti 6 straipsnio reikalavimus. 225 Civilinio proceso kodeksas. Šios nutarties kopija ieškovui įteikiama (išsiunčiama) ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo išdavimo dienos. Kartu su nutarties kopija visi jo pateikti dokumentai grąžinami ieškovui. Teisėjo nutarties dėl atsisakymo priimti prašymą išduoti teismo įsakymą originalas, prašymo kopija ir lydraštis dėl dokumentų grąžinimo saugomi atitinkamoje magistrato teismo aprangoje.

Procedūrinės normos Ch. 11 Civilinio proceso kodekse nieko nesakoma apie teismo teisę palikti prašymą išduoti teismo įsakymą nejudėti, pavyzdžiui, dėl to, kad ieškovas nenurodė savo adreso ar vardo, pavardės, skolininkas arba iš jo reikalaujamo turto vertė ir kt. Aiškių gairių trūkumas šiuo klausimu gali būti vertinamas kaip naujo CPC spraga. Atrodo, kad teisėjas turi teisę palikti prašymą dėl teismo įsakymo išdavimo nejudėdamas, remdamasis pagal analogiją Įstatymo Nr. 136 Civilinio proceso kodeksas. Civilinio proceso teisės normų taikymas pagal analogiją dabar leidžiamas pagal 4 str. 1 GPK.

126 straipsnis. Teismo įsakymo išdavimo tvarka

II skirsnis. PROCEDŪRA PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISME

Apie Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso normų taikymą nagrinėjant ir sprendžiant bylas pirmosios instancijos teisme, žr. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2008 m.

I. poskirsnis. UŽSAKYTAS GAMYBA

11 skyrius. TEISINIS UŽSAKYMAS

1. Teismo nutartis - teismo sprendimas, priimtas vieno teisėjo, remiantis prašymu išieškoti pinigines sumas arba susigrąžinti kilnojamąjį turtą iš skolininko pagal šio kodekso 122 straipsnyje numatytus reikalavimus.

2. Teismo įsakymas kartu yra vykdymo dokumentas ir vykdomas taip, kaip nustatyta teismo sprendimams vykdyti.

Teismo įsakymas išduodamas, jei:

ieškinys grindžiamas notaro patvirtintu sandoriu;

ieškinys grindžiamas paprastu rašytiniu sandoriu;

ieškinys grindžiamas notaro protestu dėl vekselio nesumokėjus, nepriimant ir nepriimant datos;

buvo pareikštas reikalavimas surinkti alimentus už nepilnamečius vaikus, nesusijusius su tėvystės nustatymu, tėvystės (motinystės) ginčijimu ar būtinybe įtraukti kitus suinteresuotus asmenis;

buvo pareikštas reikalavimas išieškoti iš piliečių nepriemokas už mokesčius, rinkliavas ir kitus privalomus mokėjimus;

buvo pareikštas reikalavimas susigrąžinti darbuotojui sukauptą, bet nesumokėtą darbo užmokestį, atostogų išmokas, išmokas atleidžiant iš darbo ir (ar) kitas darbuotojui priskaičiuotas sumas;
(su pakeitimais, padarytais 2012 4 23 federaliniu įstatymu N 35-FZ)

federalinės vykdomosios institucijos teritorinis organas, užtikrinantis nustatytą teismų veiklos ir teisminių aktų bei kitų organų aktų vykdymo tvarką, pareiškė reikalavimą atlyginti išlaidas, patirtas ieškant atsakovo, arba skolininkas arba teismo sprendimu iš skolininko atimtas vaikas;
(su pakeitimais, padarytais 2003 m. birželio 30 d. federaliniais įstatymais N 86-FZ, 2007 10 02 N 225-FZ, 2011 12 03 N 389-FZ)

buvo pareikštas reikalavimas susigrąžinti sukauptą, bet nesumokėtą piniginė kompensacija už tai, kad darbdavys nustatytu laikotarpiu pažeidė darbo užmokestį, atostogų išmokas, išmokas atleidžiant ir (ar) kitas darbuotojui priklausančias išmokas.
(įvesta pastraipa Federalinis įstatymas nuo 2012 04 23 N 35-FZ)

1. Prašymas išduoti teismo įsakymą teismui pateikiamas pagal šiame kodekse nustatytas bendras jurisdikcijos taisykles.

2. Prašymas išduoti teismo įsakymą apmokamas 50 procentų valstybės mokesčiu, nustatytu už ieškinio pareiškimą.

1. Prašymas išduoti teismo įsakymą pateikiamas raštu.

2. Prašyme išduoti teismo įsakymą turi būti nurodyta:

1) teismo, kuriam pateikiamas prašymas, pavadinimas;

2) ieškovo vardas, pavardė, jo gyvenamoji vieta ar vieta;

3) skolininko pavardė, jo gyvenamoji ar buvimo vieta;

4) ieškovo reikalavimas ir aplinkybės, kuriomis jis grindžiamas;

5) dokumentai, patvirtinantys ieškovo reikalavimo pagrįstumą;

6) pridedamų dokumentų sąrašas.

Jei atgaunamas kilnojamasis turtas, prašyme turi būti nurodyta šio turto vertė.

3. Prašymą išduoti teismo įsakymą pasirašo išieškotojas arba jo atstovas, turintis atitinkamus įgaliojimus. Prie atstovo pateiktos paraiškos turi būti pridedamas dokumentas, patvirtinantis jo įgaliojimus.

1. Teisėjas atsisako priimti prašymą dėl teismo įsakymo išdavimo, remdamasis šiame kodekse numatytais pagrindais.

Be to, teisėjas atsisako priimti prašymą, jei:

1) reiškiamas reikalavimas, nenumatytas šio kodekso 122 straipsnyje;

2) skolininko gyvenamoji arba buvimo vieta yra ne Rusijos Federacijoje;

3) nebuvo pateikti dokumentai, patvirtinantys pareikštą reikalavimą;

4) iš prašymo ir pateiktų dokumentų matyti ginčas dėl teisės;

5) deklaruotas reikalavimas nebuvo apmokėtas valstybės rinkliava.

2. Teisėjas priima nutartį dėl atsisakymo priimti prašymą išduoti teismo įsakymą per tris dienas nuo tos dienos, kai teismas gauna prašymą.

1. Teismo nutartis dėl pareikšto reikalavimo iš esmės išduodama per penkias dienas nuo prašymo išduoti teismo įsakymą teismui gavimo dienos.

2. Teismo nutartis išduodama neišnagrinėjus bylos ir nekviečiant šalių išklausyti jų paaiškinimų.

1. Teismo nutartyje nurodoma:

1) gamybos numeris ir užsakymo data;

2) teismo pavadinimas, nutartį išdavusio teisėjo pavardė ir inicialai;

3) ieškovo vardas, pavardė, gyvenamoji vieta ar vieta;

4) skolininko vardas, pavardė, gyvenamoji vieta ar vieta;

5) įstatymas, kuriuo remiantis buvo patenkintas ieškinys;

6) surinktinų pinigų sumų dydis arba kilnojamojo turto, į kurį reikia reikalauti, nurodymas, nurodant jo vertę;

7) nuobaudos dydis, jei jos išieškojimas yra numatytas federaliniame įstatyme ar sutartyje, taip pat nuobaudų dydis, jei toks yra;

8) valstybės skolos, kuri turi būti išieškota iš skolininko ieškovo naudai arba atitinkamo biudžeto pajamoms, suma;

9) išsami informacija apie ieškovo banko sąskaitą, į kurią turi būti pervestos surinktinos lėšos, tuo atveju, jei vykdymas atliekamas iš biudžeto lėšų biudžeto sistema Rusijos Federacija.
(9 straipsnis buvo įvestas 2005 m. Gruodžio 27 d. Federaliniu įstatymu N 197-FZ)

2. Teismo nutartyje dėl alimentų išieškojimo nepilnamečiams vaikams, be šio straipsnio pirmosios dalies 1–5 dalyse numatytos informacijos, nurodoma skolininko gimimo data ir vieta, jo darbo vieta, kiekvieno vaiko, kurio išlaikymui priteisti alimentai, vardas ir gimimo data, nurodyta išmokų suma, kas mėnesį iš skolininko renkama ir jų išieškojimo terminas.

3. Teismo nutartis surašoma specialia forma dviem egzemplioriais, kuriuos pasirašo teisėjas. Vienas teismo įsakymo egzempliorius lieka nagrinėti teisme. Skolininkui padaryta teismo įsakymo kopija.

Teisėjas išsiunčia teismo įsakymo kopiją skolininkui, kuris per dešimt dienų nuo nutarties gavimo dienos turi teisę pareikšti prieštaravimus dėl jo vykdymo.

Teisėjas panaikina teismo įsakymą, jei per nustatytą terminą iš skolininko gaunami prieštaravimai dėl jo vykdymo. Nutartyje dėl teismo įsakymo panaikinimo teisėjas išieškotojui paaiškina, kad pareikštas ieškinys gali būti pareikštas jiems nagrinėjant bylą. Teismo nutarties dėl teismo įsakymo panaikinimo kopijos šalims išsiunčiamos ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo išdavimo dienos.

1. Tuo atveju, jei skolininkas per nurodytą laiką negauna prieštaravimų teismui, teisėjas išieškotojui išduoda antrąjį teismo įsakymo egzempliorių, patvirtintą oficialiu teismo antspaudu, ir pateikti jį vykdyti. Išieškotojo prašymu teismas gali išsiųsti teismo nurodymą vykdyti antstoliui-vykdytojui.

2. Jeigu iš skolininko išieškoma valstybės rinkliava, vykdomasis raštas į atitinkamą biudžetą išduodamas remiantis teismo įsakymu, patvirtintu oficialiu teismo antspaudu ir siunčiamu teismo vykdymas šioje dalyje antstoliui-vykdytojui.

121. Teismo nutartis

1. Teismo nutartis - teismo sprendimas, priimtas vieno teisėjo, remiantis prašymu išieškoti pinigines sumas arba išieškoti iš skolininko kilnojamąjį turtą pagal šio kodekso 122 straipsnyje numatytus reikalavimus.

2. Teismo įsakymas kartu yra vykdymo dokumentas ir vykdomas taip, kaip nustatyta teismo sprendimams vykdyti.

122 straipsnis. Reikalavimai, dėl kurių išduodamas teismo įsakymas

Teismo įsakymas išduodamas, jei:

ieškinys grindžiamas notaro patvirtintu sandoriu;

ieškinys grindžiamas paprastu rašytiniu sandoriu;

ieškinys grindžiamas notaro protestu dėl vekselio nesumokėjus, nepriimant ir nepriimant datos;

buvo pareikštas reikalavimas išieškoti iš piliečių nepriemokas už mokesčius, rinkliavas ir kitus privalomus mokėjimus;

buvo pareikštas reikalavimas susigrąžinti darbuotojui sukauptą, bet nesumokėtą darbo užmokestį, atostogų išmoką, išmokas atleidžiant iš darbo ir (ar) kitas darbuotojui priskaičiuotas sumas; (su pakeitimais, padarytais 2012 4 23 federaliniu įstatymu N 35-FZ)

federalinės vykdomosios institucijos teritorinis organas, užtikrinantis nustatytą teismų veiklos ir teisminių aktų bei kitų organų aktų vykdymo tvarką, pareiškė reikalavimą atlyginti išlaidas, patirtas dėl atsakovo ar skolininko paieškos. , arba vaikas; (su pakeitimais, padarytais 2003 m. birželio 30 d. federaliniais įstatymais N 86-FZ, 2007 10 02 N 225-FZ, 2011 12 03 N 389-FZ, 2014 05 05 N 126-FZ)

buvo pareikštas reikalavimas susigrąžinti sukauptą, bet nesumokėtą piniginę kompensaciją už nustatyto laikotarpio darbdavio padarytą pažeidimą, atitinkamai, darbo užmokesčio, atostogų išmokų, išmokų atleidžiant iš darbo ir (ar) kitų išmokų, priklausančių darbuotojui. (pastraipa įvesta 2012 m. balandžio 23 d. federaliniu įstatymu N 35-FZ)

123 straipsnis. Prašymo išduoti teismo įsakymą padavimas

1. Prašymas išduoti teismo įsakymą teismui pateikiamas pagal šiame kodekse nustatytas bendras jurisdikcijos taisykles.

2. Prašymas išduoti teismo įsakymą apmokamas 50 procentų valstybės mokesčiu, nustatytu už ieškinio pareiškimą.

124 straipsnis. Prašymo išduoti teismo įsakymą forma ir turinys

1. Prašymas išduoti teismo įsakymą pateikiamas raštu.

2. Prašyme išduoti teismo įsakymą turi būti nurodyta:

1) teismo, kuriam pateikiamas prašymas, pavadinimas;

2) ieškovo vardas, pavardė, jo gyvenamoji vieta ar vieta;

3) skolininko vardas, pavardė, jo gyvenamoji arba buvimo vieta, o piliečiui skolininkui - gimimo data ir vieta, darbo vieta (jei žinoma); (su pakeitimais, padarytais 2014-06-23 federaliniu įstatymu N 161-FZ)

4) ieškovo reikalavimas ir aplinkybės, kuriomis jis grindžiamas;

5) dokumentai, patvirtinantys ieškovo reikalavimo pagrįstumą;

6) pridedamų dokumentų sąrašas.

Jei atgaunamas kilnojamasis turtas, prašyme turi būti nurodyta šio turto vertė.

125 straipsnis. Prašymo išduoti teismo įsakymą išdavimo arba atsisakymo jį priimti pagrindai

(su pakeitimais, padarytais 2014-06-23 federaliniu įstatymu N 161-FZ)

1. Teisėjas grąžina prašymą dėl teismo įsakymo išdavimo šio kodekso 135 straipsnyje numatytais pagrindais, taip pat tuo atveju, jei:

1) nebuvo pateikti dokumentai, patvirtinantys pareikštą reikalavimą;

2) deklaruotas reikalavimas nebuvo apmokėtas valstybės rinkliava;

3) nebuvo įvykdyti šio kodekso 124 straipsnyje nustatyti reikalavimai dėl prašymo išduoti teismo įsakymą formos ir turinio.

2. Prašymo grąžinti teismo įsakymą grąžinimas nėra kliūtis išieškotojui pakartotinai kreiptis į teismą su prašymu tam pačiam skolininkui, su tuo pačiu reikalavimu ir tais pačiais pagrindais po to, kai buvo padarytas pažeidimas. pašalintas.

3. Teisėjas atsisako priimti prašymą dėl teismo įsakymo išdavimo, remdamasis šio kodekso 134 straipsnyje numatytais pagrindais, taip pat tuo atveju, jei:

1) reiškiamas reikalavimas, nenumatytas šio kodekso 122 straipsnyje;

2) skolininko gyvenamoji arba buvimo vieta yra ne Rusijos Federacijoje;

3) iš prašymo ir pateiktų dokumentų matyti ginčas dėl teisės.

4. Teisėjas priima sprendimą dėl prašymo išduoti teismo įsakymą grąžinimo arba atsisakymo jį priimti per tris dienas nuo tos dienos, kai teismas gauna prašymą.

126 straipsnis. Teismo įsakymo išdavimo tvarka

1. Teismo nutartis dėl pareikšto reikalavimo iš esmės išduodama per penkias dienas nuo prašymo išduoti teismo įsakymą teismui gavimo dienos.

2. Teismo nutartis išduodama neišnagrinėjus teismo ir nekviečiant šalių išklausyti jų paaiškinimų.

127 straipsnis. Teismo nutarties turinys

1. Teismo nutartyje nurodoma:

1) gamybos numeris ir užsakymo data;

2) teismo pavadinimas, nutartį išdavusio teisėjo pavardė ir inicialai;

3) ieškovo vardas, pavardė, gyvenamoji vieta ar vieta;

4) skolininko vardas, pavardė, gyvenamoji vieta ar vieta, o piliečiui skolininkui - gimimo data ir vieta, darbo vieta (jei žinoma); (su pakeitimais, padarytais 2014-06-23 federaliniu įstatymu N 161-FZ)

5) įstatymas, kuriuo remiantis buvo patenkintas ieškinys;

6) surinktinų pinigų sumų dydis arba kilnojamojo turto, į kurį reikia pretenduoti, nurodymas, nurodant jo vertę;

7) nuobaudos dydis, jei jos išieškojimas yra numatytas federaliniame įstatyme ar sutartyje, taip pat nuobaudų dydis, jei toks yra;

8) valstybės skolos, kuri turi būti išieškota iš skolininko ieškovo naudai arba atitinkamo biudžeto pajamoms, suma;

9) išsami informacija apie ieškovo banko sąskaitą, į kurią turi būti pervestos surinktinos lėšos, jei vykdymas vykdomas Rusijos Federacijos biudžeto sistemos biudžeto sąskaita; (9 straipsnis buvo įvestas 2005 m. Gruodžio 27 d. Federaliniu įstatymu N 197-FZ)

10) laikotarpis, už kurį buvo išieškoma skola už prievoles, numatančias įvykdymą dalimis arba periodinių mokėjimų forma. (10 punktas, įvestas 2014-06-23 federaliniu įstatymu N 161-FZ)

128 straipsnis. Pranešimas skolininkui apie teismo įsakymo išdavimą

Teisėjas išsiunčia teismo įsakymo kopiją skolininkui, kuris per dešimt dienų nuo nutarties gavimo dienos turi teisę pareikšti prieštaravimus dėl jo vykdymo.

129 straipsnis. Teismo įsakymo panaikinimas

130 straipsnis. Teismo įsakymo išdavimas ieškovui

2. Jei iš skolininko išieškoma valstybės rinkliava, vykdomasis raštas į atitinkamą biudžetą išduodamas remiantis teismo įsakymu, patvirtintu oficialiu teismo antspaudu ir siunčiamu teismo vykdymas šioje dalyje antstoliui-vykdytojui.