Kasacinio skundo teisė ir jos įgyvendinimo arbitražo procese tvarka
Rusijos Federacijos Konstitucijos 127 straipsnį, pagal kurį Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas yra aukščiausia teisminė institucija, sprendžianti ekonominius ginčus ir kitas arbitražo teismų nagrinėjamas bylas, federalinis įstatymas jų veiklos teisminės priežiūros procesinės formos. Be to, pagal str.4 FKZ „Dėl teismų sistemos Rusijos Federacija"Ir menas. 3 FKZ „Dėl arbitražo teismų Rusijos Federacijoje“ pagal sistemą arbitražo jurisdikciją Be Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo, taip pat yra rajonų ar arbitražo federaliniai arbitražo teismai kasaciniai teismai, apeliaciniai teismai ir Rusijos Federaciją sudarančių subjektų federaliniai arbitražo teismai. Taigi, išnagrinėjus aukščiau nurodytus norminius aktus, darytina išvada, kad kasaciniai teismai yra įprasta (įprasta) instancija Rusijos Federacijos arbitražo teismų sistemoje, turinti įgaliojimus tikrinti teismo aktų teisėtumą. pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai, taip pat tais atvejais, kai nustatyta įstatyme, teismų aktai, priimti tiesiogiai kasacinio teismo, atsižvelgiant į Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtų teismo aktų apskundimo specifiką ir tvarką. Laikotarpiui nuo 1992 iki 2002 m
„Kai kuriais klausimais, susijusiais su prokuroro dalyvavimu civilinis procesas susijusius su civilinio priėmimu ir įgyvendinimu procesinis kodeksas Rusijos Federacija"prokuroras turi teisę pateikti pranešimą, nepriklausomai nuo to, ar jis dalyvavo pirmosios instancijos teismo posėdyje.
Jei atneš prokuroras kasacinis pristatymas kasacinės instancijos teismo posėdyje turi teisę dalyvauti: - Respublikos Aukščiausiajame Teisme, apygardos, apygardos teisme, miesto teisme federalinė reikšmė, teismas autonominis regionas, autonominis regionas, apygardos (jūrų) karo teismas - vykdomasis prokuratūros organai respublikos, krašto, srities, federalinio miesto, autonominės srities, autonominio okrugo, karinės apygardos (laivyno) prokuroro vardu; - Teisėjų kolegijoje už civiliniai reikalai, Karinė kolegija ir kasacinė kolegija Aukščiausiasis Teismas RF - prokuratūros pareigūnas Generalinis prokuroras RF. Be to, kasacinio skundo teisė priklauso asmenims, kurie nebuvo įtraukti į bylą, tačiau dėl kurių teisių ir pareigų pirmosios instancijos teismas priėmė sprendimą.
(Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 274 straipsnis), šios funkcijos rezultatas, be bendro teisingumo tikslo, pažeistos teisės apsaugos, yra uniformos įsteigimas teisminės apygardos teritorijoje. teismų praktika, suformuotas Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo. Esminių įstatyme įtvirtintų požymių tyrimas leidžia suformuluoti tokį kasacinio proceso apibrėžimą. Kasacinis procesas yra nepriklausomas arbitražo proceso etapas (teisėsaugos ciklas), kurio esmė yra federalinių arbitražo teismų atliktas rinkimų apygardų patikrinimas. teisinė jėga Rusijos Federaciją sudarančių subjektų arbitražo teismų sprendimai, sprendimai ir nutarimai.
Pastaruoju atveju apeliacinė instancija privalo visiškai patikrinti sprendimo teisėtumą ir pagrįstumą, neatsižvelgdama į tai, kad dalis teismo sprendimo nebuvo apskųsta. Todėl pirmosios instancijos teismo sprendimas neįsigalioja visa teisinė galia tiek ginčijamoje, tiek ginčijamoje dalyje. 2) Atitiktis terminas pateikti apeliacinį skundą. Apeliacinio skundo padavimo terminas yra įtvirtintas LR CPK 1 str.
Kasacinio skundo teisė ir jos įgyvendinimas
Apeliacinio skundo dalykai Apeliacinio skundo subjektai yra byloje dalyvaujantys asmenys, o APK numatytais atvejais - ir kiti asmenys (asmenys, nedalyvavę byloje, dėl kurių teisių ir pareigų arbitražo teismas priėmė teismo aktą.) .42 APK). Forma ir turinys kasacinis skundas Kasacinis skundas pateikiamas arbitražo teismui adresu rašymas... Kasacinį skundą pasirašo skundą padavęs asmuo arba jo įgaliotas atstovas.
Pirmosios ir apeliacinės instancijos arbitražo teismo nutarčių kasacinę peržiūrą reglamentuoja LR CPK 172 str. 290 APC RF. Tuo pačiu metu pirmojoje ir apeliacinėje instancijose priimtos apibrėžtys, nurodytos str. 188 APC RF, t.y. nutarimai, priimti atskiro teismo akto forma, ir tais atvejais, kai tokio pobūdžio nutarimų apskundimas yra numatytas kodekse, taip pat kai toks sprendimas trukdo tolesnei bylos eigai.
Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 42 straipsnis, asmenys, nedalyvavę byloje, dėl kurių teisių ir pareigų arbitražo teismas priėmė teismo aktą. Tokie subjektai gali apimti ne tik juridinius asmenis ir piliečius verslumo veikla be išsilavinimo juridinis asmuo, bet ir asmenų... Kasacinis skundas paduodamas per sprendimą priėmusį arbitražo teismą kasacinės instancijos arbitražo teismui, kuris yra įgaliotas jį nagrinėti. Arbitražo teismas Sprendimą priėmęs asmuo privalo per tris dienas nuo tos dienos, kai teismas gavo apeliacinį skundą, kasacinį skundą kartu su byla nusiųsti atitinkamam kasacinės instancijos arbitražo teismui.
79), dėl proceso nutraukimo (str.
86) ir kt. Praktika žino atvejus, kai grąžinamas apeliacinis skundas pažeidžiant LRT str. 151 APC vietoj apibrėžimo buvo surašytas laiške. Toks raštas taip pat bus kasacinio proceso objektas, nes arbitražo teismo pažeistas nustatytų taisyklių negalima atimti iš bylos dalyvio teisės į teisminę gynybą. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo sprendimai nėra kasacinio proceso objektai, kaip matyti iš LR CPK 6 straipsnio 1 dalies.
Kasacinio skundo objektas gali būti tik juridinę galią turintis subjekto KĮ sprendimas ir nutarimas, sprendimas dėl supaprastintos procedūros nagrinėjamos bylos negali būti skundžiamas kasacine tvarka.
Kasacinis skundas gali būti paduotas dėl sprendimo dalies arba dėl papildomo sprendimo 2) nurodant apeliacinio skundo dalykus į dalyvaujančių byloje asmenų skaičių. Dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę pateikti kasacinį skundą, nepaisant to, ar jie dalyvavo pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų posėdyje, svarbu, kad jie būtų įtraukti į pirmosios instancijos AS procesą byloje dalyvaujantis asmuo. Prokuroras gali apskųsti sprendimą ar nutartį tik tuo atveju, jei yra pareiškęs ieškinį byloje arba įsikišęs, siekdamas užtikrinti teisėtumą. Valstybinės įstaigos, vietos savivaldos institucijos ir kitos institucijos, dalyvavusios nagrinėjant bylą pirmojoje instancijoje, taip pat turi teisę pateikti kasacinį skundą. Tarp byloje dalyvaujančių asmenų įstatymas nenurodo ir antstolis- atlikėjas.
Klausimai, susiję su ekonomine organizacijų veikla ir individualūs verslininkai sprendžiami arbitražo teismuose. Rusijoje iki 2014 metų jie buvo visiškai nepriklausomi. valstybės struktūra... Dabar aukščiausia instancija yra Rusijos Aukščiausiasis Teismas, kuris taip pat turi teisę skųsti bylas teismuose. bendroji jurisdikcija... Kaip ir kitose teisminio proceso srityse, arbitražo procesas apima teisminių aktų, kurie vis dėlto turi savo ypatybių, ginčijimą.
Kasacija Rusijos arbitraže
Arbitražo procesas Rusijoje, nepaisant skirtumų nuo kitų teisės šakų, taip pat apima galimybę skųstis apeliacine ir kasacine tvarka.
Kasacija yra savarankiška stadija teismas, kurioje tikrinamas pirmosios instancijos teismų priimtų sprendimų teisėtumas, tai yra, ar laikomasi materialinių ir procesinių teisinius reglamentus... Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo Aukščiausiasis Teismas jį pakeitė (2014 m. Birželio 28 d. Federalinis įstatymas Nr. 186). Teisingumas Rusijoje vystosi teisėkūros procedūrų suvienodinimo link. Vietoj Aukščiausiojo arbitražo teismo, kaip aukščiausios kasacijos ir priežiūros institucijos, dabar veikia Ekonominė ginkluotųjų pajėgų kolegija.
Vietos arbitražo struktūra kol kas nepasikeitė. Pirmoji kasacija vyksta apygardų arbitražo teismuose (10 federalinių AC 2019 m. Rusijoje). Antrasis etapas, kaip ir Civilinio proceso kodekso atveju, vykdomas Rusijos ginkluotosiose pajėgose.
TU federaliniai rajonai gautus nuosprendžius teisinė jėga(APC 273 straipsnis):
- pradinės instancijos CA (Rusijos Federacijos subjektai) teismo įsakymai;
- regioninio AS sprendimus tik tuo atveju, jei jie buvo užginčyti apeliaciniame skunde;
- apeliacinės AS sprendimus.
Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodeksas nustato tas pačias apeliacinio skundo Aukščiausiajame Teisme taisykles, kaip ir Civilinio proceso kodekse bei Baudžiamojo proceso kodekse. Kasacinis pareiškimas pateikiamas kaip teisiškai privalomas:
- regioninių ir apeliacinių KI teisminiai veiksmai, kurie buvo kasaciniai apylinkės teismuose;
- federalinių apygardų, veikiančių kaip pirminė instancija, CA sprendimai;
- rajono AS apibrėžimai, priimti pirmąją kasaciją.
APK numato 2 mėnesių laikotarpį skundui paduoti nuo to momento, kai ginčijamas aktas įsigalioja.
Pirmosios instancijos teismo sprendimai įsigalioja praėjus mėnesiui nuo jų paskelbimo galutine forma, nebent skundas būtų paduotas, kitaip - po to, kai antrosios instancijos AS priims sprendimą.
Teismo įsakymas priimamas vykdyti, jei per jame nurodytą laikotarpį nebuvo prieštaravimų. Jiems nėra apeliacijos etapo.
Apeliacinės AS sprendimai, pateikti arbitražo sprendimams, yra apskųsti per 30 dienų nuo jų priėmimo dienos.
Terminą galima atkurti padavus atskirą prašymą pirminės instancijos arbitražo teismui. Kurioje objektyvi priežastis vėlavimas laikomas atitinkamo asmens žinių apie bylos nagrinėjimą trūkumu (priešingai nei Civilinio proceso kodeksas). Dalyvis gali prašyti pratęsti terminą per šešis mėnesius nuo ginčijamo akto įsigaliojimo momento.
Kasacinis skundas Rusijos Federacijos arbitraže
Kasacinis skundas rengiamas vadovaujantis reikalavimais, aprašytais str. 277 žemės ūkio pramonės kompleksas. Jis gali būti įteiktas teismui raštu, pasirašytas proceso dalyvio ar jo teisėto atstovo, arba per internetinę sistemą „Mano arbitras“. Ten taip pat galite pamatyti standartiniai mėginiai pareiškimus.
Teisė skųsti kasacinį skundą atsiranda nuo Rusijos Federacijos steigiančių subjektų arbitražo teismų priimtų sprendimų ir nutarimų įsigaliojimo dienos pirmoje ir apeliacinėje instancijose, laikantis įstatyme nurodytų sąlygų:
1) ar yra įsiteisėjęs sprendimas, pirmosios ar apeliacinės instancijos teismo priimtas sprendimas. Kasacinio skundo objektas gali būti tik juridinę galią turintis Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto arbitražo teismo sprendimas ir sprendimas.
2) nurodydamas apeliacijos subjektus į numerį dalyvaujantys byloje asmenys.
Dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę pateikti kasacinį skundą, nepaisant to, ar jie dalyvavo pirmosios ir apeliacinės instancijos teismo posėdyje, svarbu, kad pirmosios instancijos arbitražo teismas juos priimtų kaip dalyvaujantis byloje asmuo.
Prokuroras gali apskųsti sprendimą ar nutartį tik tuo atveju, jei yra pareiškęs ieškinį byloje arba įsikišęs, siekdamas užtikrinti teisėtumą.
Valstybiniai organai, įstaigos Vietinė valdžia, kitos institucijos, dalyvavusios nagrinėjant bylą pirmojoje instancijoje, taip pat turi teisę paduoti kasacinį skundą.
Tarp byloje dalyvaujančių asmenų įstatymas nenurodo antstolio - vykdytojo. Tačiau jis taip pat turi teisę paduoti kasacinį skundą dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo ir teisinės galios įsiteisėjusio apeliacinio teismo, jei jo veiksmai buvo ginčijami.
Šalių ir trečiųjų šalių teisių perėmėjai taip pat turi teisę į kasacinį skundą dėl arbitražo teismo sprendimų ir įsiteisėjusių sprendimų (Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 48 straipsnis).
Teisėtas atstovas turi teisę paduoti sprendimą ir nutartį kasaciniu skundu, jei ši speciali įgaliojimas yra nustatytas įstatymų nustatyta tvarka išduotame įgaliojime (APC RF 62 straipsnis). Ši nuostata netaikoma teisiniams atstovams, kurių įgaliojimus patvirtina jų statusą patvirtinantys dokumentai.
Asmuo, nedalyvaujantis byloje, dėl kurio teisių ir pareigų arbitražo teismas priėmė teismo aktą, taip pat gali paduoti kasacinį skundą.
Sprendimą priėmęs arbitražo teismas privalo kasacinį skundą kartu su byla nusiųsti atitinkamam kasacinės instancijos arbitražo teismui. 3 dienų terminas nuo skundo teismui gavimo dienos.
Kasacinis skundas, pateiktas pagal jo formos ir turinio reikalavimus, priimamas nagrinėti kasacinės instancijos arbitražo teisme, kuris yra išduotas apibrėžimas.
Jei kasacinis skundas paduodamas pažeidžiant APK nustatytus reikalavimus, kasacinės instancijos arbitražo teismas išduoda nutartis palikti skundą nejudinamą, kuris nurodo laikotarpį, per kurį reikia pašalinti aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti skundą be pažangos. Jei šios aplinkybės pašalinamos nurodytą laikotarpį, kasacinis skundas laikomas paduotu tą dieną, kai jį iš pradžių gavo teismas.
Nutartis grąžinti kasacinį skundą išduodamas, jei:
1) per nurodytą laikotarpį nebuvo pašalintos aplinkybės, kurios buvo pagrindas palikti skundą be pažangos;
2) jį pateikė asmuo, neturintis teisės skųsti kasacinį skundą;
3) jis paduotas dėl teismo veiksmo, kuris nėra apskųstas kasacine tvarka;
4) ji paduota pasibaigus kasacinio skundo padavimo terminui;
5) gautas skundą padavusio asmens prašymas jį grąžinti.
Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas grąžinti skundą, jis gali būti paduotas re.
Kasacinio skundo teisė, jos subjektai, skundo objektai
Kasacinis procesas (lot. Cassatio - „panaikinimas, sunaikinimas“) - procesinė veikla, apskųsti ir protestuoti aukštesnės instancijos teismui dėl teismo sprendimų, neįsiteisėjusių nuosprendžių;· Aukštesniojo teismo patikrinimas dėl neįsigaliojusių teismo sprendimų ir nuosprendžių teisėtumo ir pagrįstumo, remiantis byloje esančia ir papildomai pateikta medžiaga. Nagrinėjant kasaciją, bylos esmė neturi įtakos;
Peržiūra (prašymas peržiūrėti), atšaukimas (prašymas atšaukti) nuosprendisžemesnę instanciją aukštesne instancija dėl kasaciniame skunde nurodytų formalių priežasčių (netinkamas teisės taikymas ar procesinių normų nesilaikymas), kurios neturi įtakos bylos iš esmės;
· Vykusių rinkimų pripažinimas negaliojančiais dėl balsavimo procedūros pažeidimų rinkimų kampanijos metu ir (arba) jų rezultatų nustatymo.
Kasacinės peržiūros subjektai, be byloje dalyvaujančių asmenų, yra asmenys, kurie nebuvo įtraukti į bylą, dėl kurių teisių ir pareigų buvo priimti ginčijami teismų aktai.
Kasacinės peržiūros objektai yra išimtinai teisinės galios įsigalioję teismo veiksmai.
Kasacinio proceso esmė arbitražo procesas pasižymi šiais ženklais:
= vienas iš būdų peržiūrėti teisinius aktus, įsigaliojusius teisinę galią;
= atlieka specialus padalinys teismų sistema- apygardų federaliniai arbitražo teismai;
= procesinė užduotis - teismo veiksmų teisėtumo tikrinimas;
= dalykas yra teisiniai aktai, kurie yra įsigalioję;
= būtinas pagrindas pradėti kasacinę bylą yra asmens, kuriam suteikta kasacinio skundo teisė, kasacinis skundas.
Skirtumas tarp kasacinio ir apeliacinio skundo slypi tame, kad pastarasis yra pagrįstas naujų faktinių aplinkybių arba teisės pažeidimo, kurį teismas padarė prižiūrėdamas, nustatymu. Kasacija tiesiogiai lemia tik sprendimo panaikinimą, o ne iš karto naujo suformulavimą.
Ekonominių ginčų teisėjų kolegija tapo antrąja kasacine instancija. Bus galima paduoti kasacinį skundą dėl arbitražo teismų teisinių aktų, kurių apimtis apibrėžta 1 straipsnio 1 dalyje. 291.1 APC RF.
Kasacinis procesas
(skundo nagrinėjimo tvarka, bylos nagrinėjimo kasacinėje instancijoje apimtis).Kasacinės instancijos arbitražo teismas nagrinėja bylą teismo posėdyje, kurią atlieka kolegiali teisėjų kolegija, vadovaudamasi taisyklėmis, pagal kurias pirmosios instancijos arbitražo teismas nagrinėja bylą, atsižvelgdamas į Ch. 35 žemės ūkio pramonės kompleksas. Arbitražo vertintojai negali būti kasacinio teismo nariai. Kasacinės instancijos arbitražo teismo posėdyje jokių įrašų nėra. Kasacinės instancijos arbitražo teismas kasacinį skundą dėl pirmosios instancijos arbitražo teismo sprendimo ir (ar) apeliacinės instancijos arbitražo teismo nutarties išnagrinėja ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo sprendimo gavimo dienos. kasacinį skundą kartu su byla kasacinės instancijos arbitražo teismui, įskaitant bylos parengimo nagrinėti teismui laikotarpį ir teismo akto priėmimą. Kasacinės instancijos arbitražo teismas, nagrinėdamas bylas, turi atsižvelgti į ieškinio pagrindo ar dalyko keitimo taisykles, pretenzijas dėl trečiųjų šalių, pareiškusių savarankiškus reikalavimus ginčo dalyku, bylos nagrinėjimo, dėl trečiųjų šalių, nedeklaruojančių savarankiškų reikalavimų ginčo dalyku, bylos dėl kelių reikalavimų sujungimo ir atskyrimo . Kasacinėje instancijoje negalima pareikšti priešieškinio, netaikomos netinkamo atsakovo pakeitimo taisyklės. Bylos nagrinėjimo kasacinės instancijos arbitražo teisme ribas nustato LR CPK 172 str. 286 žemės ūkio pramonės kompleksas. 1. Kasacinės instancijos arbitražo teismas tikrina sprendimų, pirmosios ir apeliacinės instancijos arbitražo teismo priimtų sprendimų teisėtumą, nustatydamas materialinės teisės ir normų taikymo teisingumą procesinė teisė nagrinėdamas bylą ir priimdamas ginčijamą teismo aktą bei remdamasis kasaciniame skunde pateiktais argumentais ir prieštaravimais dėl skundo, jei šiame kodekse nenumatyta kitaip. 2. Nepriklausomai nuo kasacinio skundo argumentų, kasacinė instancija tikrina, ar pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų procesinės teisės normos, kurios pagal šio kodekso 288 straipsnio 4 dalį yra pagrindas panaikinti pirmosios instancijos arbitražo teismo sprendimą, apeliacinės instancijos arbitražo teismo 3. Nagrinėdamas bylą, kasacinės instancijos arbitražo teismas patikrina, ar pirmosios ir apeliacinės instancijos arbitražo teismo išvados dėl teisės normos taikymo atitinka jų byloje nustatytas aplinkybes ir byloje esančius įrodymus. .
Aukščiausiojo teismo ekonominių ginčų teisėjų kolegija tapo antrąja kasacine instancija. Bus galima paduoti kasacinį skundą dėl arbitražo teismų teisinių aktų, kurių apimtis apibrėžta 1 straipsnio 1 dalyje. 291.1 APC RF.
Kasacinio skundo padavimo terminas yra 2 mėnesiai nuo paskutinio arbitražo teismo teisminio akto byloje įsigaliojimo dienos.
Kasacinio skundo nagrinėjimo tvarka:
Kasacinį skundą nagrinėja tik Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas. Remdamasis svarstymo rezultatais, teisėjas priima vieną iš dviejų sprendimų: dėl kasacinio skundo su byla perdavimo nagrinėti Ekonominių ginčų teisėjų kolegijai arba dėl atsisakymo perduoti kasacinį skundą.
Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas ar jo pavaduotojai turi teisę nesutikti su teisėjo nutartimi dėl atsisakymo perduoti kasacinį skundą Teisėjų kolegija dėl ekonominių ginčų panaikinti tokį sprendimą ir perduoti kasacinį skundą teisėjų kolegijai.
Teisėjų kolegija per 2 mėnesius išnagrinėja bylą dėl kasacinio skundo ir, remdamasi gautais rezultatais, priima vieną iš 7 sprendimų, numatytų 12 str. 291.14 APC RF.
Kasacinės instancijos arbitražo teismo įgaliojimai. Sprendimo, sprendimo kasacine tvarka pakeitimo ar panaikinimo pagrindai
Kasacinės instancijos arbitražo teismo įgaliojimai yra jo teisių įsipareigoti visuma nustatyta įstatymu procesinius veiksmus, susijusius su teisinę galią turinčiu sprendimu, pirmosios ar apeliacinės instancijos teismo nutarties nutartimi, kuri patikrinama kasaciniame skunde.Federalinis apygardos arbitražo teismas, išnagrinėjęs bylą, gali:
1) palikti nepakeistą pirmosios instancijos arbitražo teismo sprendimą ir (ar) apeliacinės instancijos teismo nutartį, o kasacinį skundą netenkinti - jei nustatoma, kad pirmosios ar apeliacinės instancijos teismas, svarstydamas ir spręsdamas bylą, teisingai nustatė aplinkybes, kurios yra svarbios teisingam bylos išnagrinėjimui, ir teisingai taikė materialiosios ir proceso teisės normas.
Palikęs skundą netenkintą, kasacinės instancijos teismas savo nutartyje turi nurodyti priežastis, dėl kurių skundo argumentai buvo atmesti.
2) visiškai ar iš dalies panaikinti arba pakeisti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir (arba) apeliacinės instancijos teismo nutartį ir, neperduodamas bylos naujam nagrinėjimui, priimti naują teisminį aktą - jei bylai reikšmingas faktines aplinkybes nustatė pirmosios ir apeliacinės instancijos arbitražo teismas, išsamiai ir išsamiai ištyręs byloje esančius įrodymus, tačiau šis teismas netinkamai taikė teisės normą ar sprendimo teisėtumą , pirmosios ir apeliacinės instancijos arbitražo teismo sprendimus pakartotinai patikrina kasacinės instancijos arbitražo teismas, nesant pagrindo panaikinti 1 dalies 3 punkte numatyto sprendimo. 287 APC RF.
Kasacinės instancijos arbitražo teismo teisė pakeisti sprendimą gali būti įgyvendinama tik tada, kai teismo padaryti pažeidimai neturėjo įtakos galutinėms pirmosios instancijos teismo išvadoms dėl šalių teisių ir pareigų.
3) visiškai ar iš dalies panaikinti arba pakeisti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir (arba) apeliacinės instancijos teismo nutartį ir nusiųsti bylą iš naujo nagrinėti atitinkamam arbitražo teismui, sprendimą, kuris panaikinamas arba pakeičiamas - jei šis teismas pažeidė proceso teisės normas, kurios atitinka 4 str. 288, kaip pagrindą panaikinti sprendimą, nutartį, arba jei skundžiamame sprendime, nutartyje pateiktos išvados neatitinka byloje nustatytų faktinių aplinkybių ar byloje esančių įrodymų.
4) visiškai ar iš dalies panaikinti arba pakeisti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir (arba) apeliacinio teismo nutartį ir perduoti bylą kitam pirmosios instancijos arbitražo teismui arba apeliaciniam skundui toje pačioje teisminėje grandyje - jei minėtus teisminius veiksmus pakartotinai patikrina arbitražo teismas, kasacinė instancija ir joje pateiktos išvados neatitinka byloje nustatytų faktinių aplinkybių ar byloje esančių įrodymų;
5) palikti galioti vieną iš anksčiau byloje priimtų sprendimų ar nutarimų - jei daroma išvada, kad jis yra teisėtas ir pagrįstas. Visi kiti byloje priimti sprendimai ir nurodymai gali būti panaikinti;
6) visiškai ar iš dalies panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir (arba) apeliacinės instancijos teismo nutartį ir nutraukti procesą arba palikti ieškinį visiškai arba iš dalies neatsižvelgiant - gali įvykti tik straipsnyje nurodytus pagrindus. 148 ir str. 150 APC RF.
Šiuo atveju teisėjo prieštaringa nuomonė taip pat pridedama prie bylos ir turi būti paskelbta kartu su Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo sprendimu.
Knygos turinys atidaromas ir uždaromas
1. 1. Valstybinės Rusijos ekonominių ginčų sprendimo formos.
2. Arbitražo teismų samprata, jų sistema ir įgaliojimai
3. Arbitražo procesas: koncepcija, etapai. Arbitražo procesinė forma: sąvoka, prasmė
4. Bendrosios arbitražo proceso proceso charakteristikos.
6. Arbitražo procesinės teisės principai ir jų sistema
7. Teisminiai (organizaciniai) arbitražo procesinės teisės principai.
8. Teisminiai (funkciniai) arbitražo procesinės teisės principai
9. Bylų jurisdikcijos arbitražo teismui samprata ir jos pagrindiniai kriterijai. Teismo jurisdikcijos taisyklių nesilaikymo procesinės pasekmės
10. Bylų jurisdikcijos arbitražo teismams rūšys
11. Bylų jurisdikcija arbitražo teismams: sąvoka ir rūšys. Teismo jurisdikcijos taisyklių nesilaikymo procesinės pasekmės
12. Arbitražo procesiniai teisiniai santykiai: samprata, prielaidos, turinys
13. Arbitražo proceso dalyvių samprata ir sudėtis
14. Arbitražo proceso įrodymai
15. Ieškinys arbitražo procese
16. Laikinosios priemonės arbitražo procese: sąvoka, ženklai, klasifikacija
17. Teismo išlaidų samprata, reikšmė ir rūšys
18. Valstybės rinkliava: sąvoka, skaičiavimo ir mokėjimo taisyklės. Privalumai mokant valstybės rinkliavas
19. Teismo išlaidų paskirstymas arbitražo procese
20. Procesinių terminų samprata, rūšys ir reikšmė
21. Ieškinio pateikimo tvarka ir jo nevykdymo procesinės pasekmės
22. Bylos paruošimas nagrinėti: sąvoka, prasmė, tikslai
23. Teismo posėdis kaip teismo proceso forma
24. Taikinimo procedūros arbitražo procese. Taikos sutartis
25. Procesinės laikino teismo proceso sustabdymo formos
26. Procesinės bylos nutraukimo formos nepriimant sprendimo
27. Teismo posėdžio protokolas: sąvoka, turinys, prasmė
28. Arbitražo teismų teisminių aktų samprata ir rūšys
29. Arbitražo teismo sprendimas
30. Arbitražo teismo apibrėžimas: apeliacinio skundo sąvoka, rūšys, turinys, ypatybės
31. Apeliacinio proceso samprata arbitražo procese
32. Kasacinio proceso samprata arbitražo procese
33. Priežiūros proceso samprata arbitražo procese
34. Arbitražo teismo teisinių aktų, įsigaliojusių įsigaliojusių naujų ir naujai nustatytų aplinkybių, peržiūros koncepcija, pagrindai, tvarka ir sąlygos
35. Procesai bylose, kylančiose iš administracinių ir kitų viešųjų teisinių santykių arbitražo procese: bendrosios charakteristikos
36. Arbitražo teismų nagrinėjamų bylų dėl ginčijamų norminių teisės aktų ypatybės
37. Arbitražo teismų nagrinėjamos bylos dėl nenorminių teisės aktų, valstybinių organų, vietos savivaldos organų, kitų organų, pareigūnų sprendimų ir veiksmų (neveikimo)
Advokatūros egzaminas
265. klausimas. Kasacinio skundo teisė arbitražo procese (objektas, dalykai, tvarka ir įgyvendinimo sąlygos). Apeliacijos forma ir turinys. Skundo palikimas nejudant, jo grąžinimas (pagrindai ir pasekmės).
265. klausimas. Kasacinio skundo teisė arbitražo procese (objektas, dalykai, tvarka ir įgyvendinimo sąlygos). Apeliacijos forma ir turinys. Skundo palikimas nejudant, jo grąžinimas (pagrindai ir pasekmės).
Įsigaliojo pirmosios instancijos arbitražo teismo sprendimas, jeigu toks sprendimas buvo svarstomas apeliacinės instancijos arbitražo teisme arba jei apeliacinės instancijos arbitražo teismas atsisakė atnaujinti praleistą terminą paduoti apeliacinis skundas, išskyrus Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo sprendimus, ir apeliacinių instancijų arbitražo teismo sprendimas gali būti apskųstas visiškai arba iš dalies kasacine tvarka, jei kitaip nenumatyta APC, dalyvaujantys byloje asmenys, taip pat kiti asmenys APK numatytais atvejais.
Intelektinės nuosavybės teisių teismo sprendimai, įsigalioję kaip pirmosios instancijos teismas, gali būti apskųsti kasacine tvarka, dalyvaujantys byloje asmenys, taip pat kiti asmenys. APK numatytais atvejais (APK 273 straipsnis) ...
Kasacinius skundus kasacine tvarka nagrinėja kasacinės instancijos arbitražo teismas, sudarytas pagal Federalinę konstitucinė teisė„Dėl arbitražo teismų Rusijos Federacijoje“ (APC 274 str.).
Kasaciniai skundai dėl sprendimų dėl prašymų priteisti kompensaciją už teisės į teisminį procesą pažeidimą protingas laikas arba teises į teismo sprendimo įvykdymą per pagrįstą laiką kasacine tvarka nagrinėja tas pats teismas skirtingos sudėties teisėjų.
Intelektinės nuosavybės teismas, kaip kasacinis teismas, mano:
1) bylos, kurias jis laikė pirmosios instancijos teismu;
2) gynybos bylos intelektines teises Rusijos Federaciją sudarančių subjektų arbitražo teismai laiko pirmosios instancijos teismu, apeliaciniais arbitražo teismais.
Kasacinis skundas paduodamas per sprendimą priėmusį arbitražo teismą kasacinės instancijos arbitražo teismui, kuris yra įgaliotas jį nagrinėti (APK 275 straipsnis). Sprendimą priėmęs arbitražo teismas privalo per tris dienas nuo tos dienos, kai teismas gavo skundą, kartu su byla kasacinį skundą nusiųsti atitinkamam kasacinės instancijos arbitražo teismui.
Kasacinis skundas gali būti paduotas per ne ilgesnį kaip dviejų mėnesių laikotarpį nuo skundžiamo sprendimo, arbitražo teismo sprendimo, įsiteisėjimo dienos, jeigu APK nenustato kitaip. Terminas paduoti kasacinį skundą praleistas dėl priežasčių, nepriklausančių nuo tokį skundą padavusio asmens, įskaitant ir tai, kad trūksta informacijos apie ginčijamą teismo aktą, minėto asmens prašymu, gali būti atnaujintas arbitražo teismo kasacinės instancijos, jeigu prašymas buvo pateiktas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo ginčijamo teismo akto įsigaliojimo dienos arba, jei prašymą padavė asmuo, nurodytas APK 42 straipsnyje, nuo tos dienos, kai asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie jo teisių ir teisėtų interesų pažeidimą ginčijamu teismo aktu (APK 276 straipsnis).
Prašymą atkurti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą kasacinės instancijos arbitražo teismas išnagrinėja taip, kaip nustatyta LR CPK 172 str. 117 žemės ūkio pramonės kompleksas. Arbitražo teismas nutartyje dėl kasacinio skundo priėmimo nagrinėti nurodo praleisto termino kasaciniam skundui padavimą atkūrimą.
Nepasibaigus APK nustatytam terminui kasaciniam skundui paduoti, byla negali būti pareikšta arbitražo teisme.
Kasacinis skundas arbitražo teismui paduodamas raštu. Kasacinį skundą pasirašo skundą padavęs asmuo arba jo įgaliotas atstovas. Kasacinį skundą galima paduoti ir užpildant formą, paskelbtą oficialioje arbitražo teismo svetainėje informacijos ir telekomunikacijų tinkle „Internetas“.
Kasaciniame skunde turi būti nurodyta (APK 277 straipsnis):
1) arbitražo teismo, kuriam paduotas kasacinis skundas, pavadinimas;
2) skundą padavusio asmens pavardė, nurodant jo procesinį statusą, taip pat kitų byloje dalyvaujančių asmenų, jų buvimo vieta ar gyvenamoji vieta;
3) ginčijamą sprendimą priėmusio arbitražo teismo pavadinimas, nutartis, bylos numeris ir sprendimo, nutarties, ginčo dalyko data;
4) skundą padavusio asmens reikalavimai patikrinti ginčijamo teismo akto teisėtumą ir priežastys, dėl kurių skundą padavęs asmuo apskundžia sprendimą, nutarimą, remdamasis įstatymais ar kitais teisės aktais teisės aktai, bylos aplinkybės ir byloje esantys įrodymai;
5) prie skundo pridėtų dokumentų sąrašas.
Kasaciniame skunde taip pat gali būti nurodyti telefono numeriai, fakso numeriai, adresai Paštu ir kitą informaciją, būtiną bylai išnagrinėti, skelbiamos turimos peticijos. Asmuo, paduodantis kasacinį skundą, privalo nusiųsti kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims kasacinio skundo ir prie jo pridėtų dokumentų kopijas, kurių jie neturi, registruotu paštu gavimo patvirtinimą, arba gavę juos perduoti kitiems asmenims, dalyvaujantiems byloje ar jų atstovams.
Prie kasacinio skundo pridedama:
1) ginčijamo teismo akto kopija;
2) dokumentai, patvirtinantys, kad nustatyta tvarka ir suma ar teisė gauti išmokas sumokant valstybės rinkliavą sumokėta valstybės rinkliava, arba prašymas atidėti atidėjimą, įmokos planas sumokėti valstybės rinkliavą. sumažinti jo kiekį;
3) dokumentai, patvirtinantys nurodymą ar kasacinio skundo kopijų pristatymą, ir dokumentai, kurių jie neturi kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims;
4) įgaliojimas ar kitas dokumentas, patvirtinantis teisę pasirašyti kasacinį skundą.
Skundo palikimas nejudant.
Kasacinės instancijos arbitražo teismas, nagrinėdamas klausimą dėl kasacinio skundo priėmimo nagrinėti bylą, nustatė, kad jis buvo pateiktas pažeidžiant LR CPK 152 str. 277 b. L., Priima nutartį palikti kasacinį skundą nejudinamą (APK 280 str.). Arbitražo teismas nutartyje nurodo kasacinio skundo nejudėjimo pagrindus ir laikotarpį, per kurį kasacinį skundą padavęs asmuo turi pašalinti aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti kasacinį skundą nejudinamą.
Nutarties dėl kasacinio skundo nejudėjimo kopija išsiunčiama kasacinį skundą padavusiam asmeniui ne vėliau kaip kitą dieną po jo išdavimo dienos.
Jeigu per teismo nutartyje nurodytą laikotarpį pašalinamos aplinkybės, kurios buvo pagrindas palikti kasacinį skundą, kasacinis skundas laikomas paduotu tą dieną, kai teismas jį gavo pirmą kartą. priimtas nagrinėti kasacinės instancijos arbitražo teismo.
Kasacinio skundo grąžinimas.
Kasacinės instancijos arbitražo teismas grąžina kasacinį skundą, jeigu, svarstydamas klausimą dėl kasacinio skundo priėmimo nagrinėti, nustato, kad (APK 281 straipsnis):
1) kasacinį skundą padavė asmuo, neturintis teisės apskųsti teismo sprendimo kasacine tvarka, arba paduotas dėl teismo akto, kuris pagal APK nėra skundžiamas kasacine tvarka;
2) kasacinis skundas paduodamas pasibaigus APK nustatytam kasacinio skundo padavimo terminui ir jame nepateiktas prašymas jį atkurti, arba atsisakyta atkurti praleistą terminą;
3) prieš priimant nutartį dėl kasacinio skundo priėmimo nagrinėti kasacinės instancijos arbitražo teisme, kasacinį skundą padavęs asmuo gavo prašymą jį grąžinti;
4) per teismo nutartyje nustatytą laikotarpį nebuvo pašalintos aplinkybės, kurios buvo pagrindas palikti kasacinį skundą nejudinamą;
5) kasacinis skundas paduodamas dėl teismo sprendimo, kuris nebuvo apskųstas apeliacinės instancijos arbitražo teismui, jeigu APK nenustato kitaip.
Kasacinės instancijos arbitražo teismas taip pat grąžina kasacinį skundą, jei prašymas atidėti, sumokėti valstybės rinkliavą dalimis ir sumažinti jo sumą atmetamas.
Arbitražo teismas priima nutartį dėl kasacinio skundo grąžinimo. Nutarties dėl kasacinio skundo grąžinimo kopija kartu su kasaciniu skundu ir prie jo pridedamais dokumentais išsiunčiama jį pateikusiam asmeniui ne vėliau kaip kitą dieną po jo išdavimo dienos arba pasibaigus jo galiojimo laikui. terminas, nustatė teismas pašalinti aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti kasacinį skundą nejudinamą.
Nutarimas dėl kasacinio skundo grąžinimo gali būti skundžiamas kasacinės instancijos arbitražo teismui LR CPK 179 str. 291 žemės ūkio pramonės kompleksas. Jei nutartis panaikinama, kasacinis skundas laikomas paduotu pirminio skundo arbitražo teismui dieną.
Kasacinio skundo grąžinimas netrukdo pakartotinai pateikti kasacinį skundą arbitražo teismui m. bendra tvarka pašalinus aplinkybes, kurios buvo jos grąžinimo pagrindas
61. klausimas. Nuosprendžio baudžiamojoje byloje apskundimo metodika ir taktika: kasacinio skundo surašymo taisyklės. Visų pirma pažymėtina, kad nuo 2013 m. Sausio 1 d. Įstatymas nustatė terminą kasaciniam skundui paduoti - vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
201 klausimas. Prašymo palikimas nenagrinėjant civilinio proceso (sąvoka, pagrindas, pasekmės). Prašymo palikimas nenagrinėtu yra civilinės bylos užbaigimo forma, atsiradusi dėl to, kad pareiškėjas nesilaikė įstatymų nustatytų sąlygų.
215. klausimas. Kasacinio skundo teisė civiliniame procese (sąvoka, objektas, dalykai, įgyvendinimo terminas ir tvarka). Kasacinio skundo objektas yra teisiškai įsigaliojusios teismo nutartys, išskyrus teismo įsakymai Aukščiausiasis Teismas
244. klausimas. Ieškinio pateikimas arbitražo procese. Atsisakymas ieškinio pareiškimas be judėjimo ir jo grąžinimo (pagrindai, taikymo tvarka ir pasekmės). Bylos nagrinėjimas arbitražo procese pradedamas pateikiant ieškinio pareiškimą arba
246. klausimas. Priešieškinys arbitražo procese. Pateikimo tvarka, priėmimo sąlygos ir jų neatvykimo pasekmės. Atsakovas, prieš pirmosios instancijos arbitražo teismui priėmus teisminį aktą, kuriuo baigiamas nagrinėti byla iš esmės, turi teisę pateikti ieškovui
249 klausimas. Taikos sutartis arbitražo procese (forma, turinys, išvados ir teismo patvirtinimo tvarka). Taikos sutarties patvirtinimo nustatymas (turinys ir pasekmės). Arbitražo teismas imasi priemonių šalims sutaikyti, padeda joms
263. klausimas apeliacija arbitražo procese (objektas, dalykai, procedūra ir įgyvendinimo sąlygos). Apeliacijos forma ir turinys. Skundo palikimas nejudant, jo grąžinimas (pagrindai ir pasekmės). Dalyvaujantys byloje asmenys, taip pat kiti asmenys
277 straipsnis Kasacinio skundo forma ir turinys 1. Kasacinis skundas pateikiamas arbitražo teismui raštu. Kasacinį skundą pasirašo skundą padavęs asmuo arba jo įgaliotas atstovas pasirašyti skundą. Kasacinis skundas privalo
280 straipsnis. Kasacinio skundo palikimas be pažangos 1. Kasacinės instancijos arbitražo teismas, svarstydamas klausimą dėl kasacinio skundo priėmimo nagrinėti, nustatė, kad jis paduotas pažeidžiant šio kodekso 277 straipsnyje nustatytus reikalavimus ,
281 straipsnis. Kasacinio skundo grąžinimas 1. Kasacinės instancijos arbitražo teismas grąžina kasacinį skundą, jei, svarstydamas klausimą dėl kasacinio skundo priėmimo nagrinėti, nustato, kad: 1) kasacinį skundą padavė asmuo kuris neturi tam teisės
277 straipsnis. Kasacinio skundo forma ir turinys 1. Kasacinis skundas, taip pat kitų rūšių skundai arbitražo teismui (ieškiniai, pareiškimai, atsiliepimai, apeliacijos ir pan.), pateikiamas raštu. Kasacinį skundą pasirašo įgaliotas asmuo
280 straipsnis. Kasacinio skundo palikimas nejudinamas 1. Pateikus kasacinį skundą dėl nuimamo pobūdžio pažeidimų, skundas paliekamas nejudinamas. Klausimas dėl kasacinio skundo nejudėjimo sprendžiamas jo priėmimo nagrinėti stadijoje.
281 straipsnis. Kasacinio skundo grąžinimas 1. Kasacinio skundo grąžinimo pagrindai yra uždarame sąraše. Visų pirma jie apima tokį pagrindą, kaip asmens, neturinčio teisės į skundą, padavimas kasacine tvarka apskųsti teismo aktą.
277 straipsnis Kasacinio skundo forma ir turinys 1. Kasacinis skundas pateikiamas arbitražo teismui raštu. Kasacinį skundą pasirašo skundą padavęs asmuo arba jo įgaliotas atstovas pasirašyti skundą. Kasacinis skundas privalo
280 straipsnis. Kasacinio skundo palikimas be pažangos 1. Kasacinės instancijos arbitražo teismas, svarstydamas klausimą dėl kasacinio skundo priėmimo nagrinėti, nustatė, kad jis paduotas pažeidžiant šio kodekso 277 straipsnyje nustatytus reikalavimus ,
281 straipsnis. Kasacinio skundo grąžinimas 1. Kasacinės instancijos arbitražo teismas grąžina kasacinį skundą, jei, svarstydamas klausimą dėl kasacinio skundo priėmimo nagrinėti, nustato, kad: ginčydamas šio straipsnio taikymo praktikos konstitucingumą
