Santrauka: Privati ​​nuosavybė. Privatus turtas. Jo privalumai ir trūkumai, plėtros perspektyvos Rusijoje - abstrakti

kolektyvinis

būsena

respublikinis

akcinė bendrovė

kooperatyvas

komunalinis (komunalinis)

visuomeninės asociacijos ir religinės organizacijos

Privačios nuosavybės formos

darbo- jis grindžiamas paties savininko darbu, vystosi ir dauginasi iš jo verslumo, valdant savo ekonomiką ir kitomis formomis;

negautas- nėra susijęs su savininko darbu, paveldėjimo būdu gauna turtą, dividendus iš akcijų, obligacijų ir kitų vertybinių popierių, pajamas iš lėšų, investuotų į kredito įstaigas, ir kitus su darbu nesusijusius šaltinius.

Viešoji nuosavybė - turto rūšis, kai gamybos priemonės, jų rezultatai ir turto vertės yra bendroji nuosavybė.

Kolektyvinė nuosavybė - viešosios nuosavybės forma, kai daiktai, materialinės ir dvasinės vertybės priklauso tam tikram kolektyvui.

Kolektyvinės nuosavybės formos:

kooperatyvas (partneris)- kuri yra kooperatyvo narių, sujungusių lėšas ir darbą bendrai veiklai, nuosavybė;

akcinė bendrovė- įskaitant finansinį kapitalą iš akcijų ir obligacijų pardavimo, taip pat lėšas iš ekonominio

veikla;

visuomeninės asociacijos ir religinės organizacijos- atsirandančios iš nuosavų lėšų, aukų, taip pat valstybės perleisto turto.

Valstybės turtas - viešosios nuosavybės forma, kuri yra visų šalies žmonių nuosavybė.

Valstybės nuosavybės formos:

respublikinis- šalies piliečių turtas (žemė, jos podirvis, respublikiniai bankai, valstybės biudžeto lėšos, įmonės, švietimo įstaigos, kitas turtas);

komunalinis (komunalinis)- regiono, rajono piliečių susivienijimo turtas (vietos biudžeto lėšos, prekybos ir vartotojų paslaugų įmonės, transporto, pramonės ir statybos įmonių, visuomenės švietimo, kultūros įstaigų ir kitas turtas) būsto fondas).

Vadovaujantis Nuosavybės įstatymu Baltarusijos Respublikoje, kitų valstybių turto buvimas, jų fizinis ir juridiniai asmenys taip pat tarptautinių organizacijų nuosavybė.

Pastaruoju metu intelektinė nuosavybė tampa vis svarbesnė.

Intelektinė nuosavybė - intelektinės veiklos rezultatai (literatūros, meno ir mokslo kūriniai, aktorinė veikla, informacijos kūrimas ir pasisavinimas).

3. Turto denacionalizavimas ir privatizavimas.

Pereiti prie rinkos ekonomikos galima tik pasikeitus nuosavybės santykiams.

Denacionalizacija - tiesioginio ekonominio valdymo funkcijų perdavimas iš valstybės kitiems subjektams iš dalies ar visiškai, vertikalių ryšių pakeitimas horizontaliaisiais, t. tarp pačių įmonių.

Denacionalizacijos tikslai:

Įveikti valstybės monopoliją;

Pašalinti darbuotojo susvetimėjimą nuo gamybos priemonių ir rezultatų, paversti jį tikru savininku;

Konkurencinių rinkos santykių kūrimas ir plėtra;

Darbo santykių pertvarkymas naudojant įvairias nuosavybės formas ir galimybė pasirinkti savo darbo apimtį.

Denacionalizacijos kryptys

mažinti viešojo sektoriaus dalį ekonomikoje, pagrįstą privatizavimu;

sumažėjo per valstybės biudžetą perskirstyto nacionalinio produkto dalis;

valstybės įmonių komercializavimas, perduodant joms visišką ekonominę nepriklausomybę;

užsienio prekybos monopolio panaikinimas;

perėjimas nuo centralizuoto išteklių paskirstymo per prekių, darbo ir kapitalo rinką.

Privatizavimas - nuosavybės pakeitimas parduodant ar perleidžiant daiktus nemokamai valstybės nuosavybė kiti ūkio subjektai.

Privatizavimo tikslai:

Gamybos efektyvumo didinimas pramonės sektoriuose, kuriuos kontroliuoja pernelyg didelė valstybė (konkurencija stiprėja, įmonės labiau suinteresuotos sumažinti gamybos sąnaudas);

Viešojo administravimo išlaidų mažėjimas (mažinamos subsidijos, administravimo išlaidos, biudžeto deficitas);

Privačių savininkų (vidurinės klasės) sluoksnio formavimas.

Privatizavimo metodai

Nemokamas pervedimas valstybės nuosavybė(žemas gyventojų pragyvenimo lygis, nereikšmingos pinigų santaupos, nuvertintos infliacijos). Trūkumai: skirtingos pramonės ir regionų, turinčių gamtinių išteklių, atsargos ir skirtingos pradinės sąlygos darbo kolektyvams; nemokamas turto gavimas nepaverčia darbuotojo savininku;

Turto pardavimas (valstybės biudžeto papildymas, biudžeto deficito likvidavimas, pinigų sistemos stiprinimas). Trūkumai: lėšų trūkumas tarp gyventojų, nemokamas dalies išlaidų pervedimas čekiais „BŪSTAS“ ir „TURTAS“.

Rinkos ekonomikos šalių privatizavimo metodai

Įmonių akcijų pardavimas visiems;

Įmonės kapitalo dalies pardavimas privačiam asmeniui ar įmonei;

Akcijų pardavimas tik tos įmonės darbuotojams.

Privatizavimo rezultatai:

Buvo pakenkta valstybės turto monopolijai;

Formuojama įvairi ekonomika;

Privatizavimas NVS šalyse vykdomas skirtingais būdais ir skirtingu tempu;

Baltarusijos Respublikoje privatizavimo lygis yra mažesnis;

Vyksta pirmasis privatizavimo etapas (turto perskirstymas).

Baltarusijai privatizavimo metu būdinga šokinėti iš vieno kraštutinumo į kitą. Deja, tai paaiškinama ne tiek ekonominiais, kiek politiniais veiksniais. Privatizacija Baltarusijoje užsitęsė, ir šiandien sunku prognozuoti jos pabaigą. Bet tai negali būti vykdoma neribotą laiką. Kuo labiau pratęsiami terminai, tuo visuomenei sunkiau suprasti ir atleisti neišvengiamas privatizavimo klaidas.

Kas yra „privati ​​nuosavybė“? Kaip teisingai parašytas žodis. Sąvoka ir aiškinimas.

Privatus turtas kolektyvinė sąvoka, reiškianti privačių (nevalstybinių ir neviešųjų) asmenų, naudojančių šį turtą savo interesams įgyvendinti, nuosavybės teisę į gamybos priemones. Fiziniai asmenys gali būti piliečiai ir juridiniai asmenys. Skirtumas Ch.s. iš visuomenės susideda iš nuosavybės, kuri yra nuosavybės objektas, naudojimo krypties. Viešosios nuosavybės tikslas yra tenkinti viešąjį interesą. Jos subjektai yra valstybės ir savivaldybių dariniai. : Ch.s. turi būti atskirtas nuo dalykų, kurie yra verslui vykdyti skirto turto dalis. Turtas nėra subjektas teisinis reguliavimas, tuo tarpu Ch.s. kaip veiksmų visuma su privataus asmens turtu yra atitinkamų teisinių santykių objektas. Privačios įmonės struktūrą lemia organizacinė ir teisinė forma, kurioje veikia privatus asmuo. Pavyzdžiui, individualus verslininkas visiškai ir bet kuriuo metu savo nuožiūra atlieka veiksmus dėl jam priklausančio turto laikymo, naudojimo ir disponavimo juo. Priešingai, gamybos kooperatyvas, kaip kolektyvinis privatus savininkas, savarankiškai nustato kiekvieno dalyvio gamybos priemonių nuosavybės įgyvendinimo tvarką taip, kad kiekvienam kooperatyvo nariui būtų galima paskirti tam tikrą laiką. ribota teisė į dalį veiksmų, kurie yra nuosavybės teisės dalis. Todėl akcinėje bendrovėje atskiras akcininkas, kaip taisyklė, asmeniškai nedalyvauja gamybos procese faktinius veiksmus su gamybos priemonėmis pagal Ch.s. atlieka samdyti darbuotojai. ir dešinysis Ch. sukuriamas produktas atsiranda iš visos akcinės bendrovės, kaip iš privataus savininko juridinio asmens pavidalu. Privatios ir viešos nuosavybės santykių klausimas Rusijoje buvo išspręstas nevienareikšmiškai. V sovietmečiu... kai samprata Ch.s. buvo susiaurinta iki asmeninės nuosavybės apimties, asmeninės nuosavybės išvestinio pobūdžio samprata iš valstybės turto, kuri buvo vadinama viešąja nuosavybe ir kuri buvo operatyviai valdoma. vyriausybinės agentūros... Viešosios nuosavybės pagrindas buvo darbuotojo perteklinio produkto pasisavinimas ir mokesčiai. Nepaisant akivaizdaus išvestinio viešosios nuosavybės pobūdžio iš privačių asmenų darbo rezultatų, įstatymų leidėjas pateisino originali teisė valstybės nuosavybė į pagamintą produktą priklauso ne objektyviems ekonominiams įstatymams, o deklaratyviai nurodant, kad asmeninė nuosavybė atsiranda tik tada, kai dalis nacionalinių pajamų paskirstoma tarp darbuotojų (taip pat žr. Nuosavybė. Piliečių nuosavybė ir juridiniai asmenys). V. P. Pavlovas

Privatus turtas- PRIVATUS TURTAS - viena iš nuosavybės formų, reiškianti absoliučią, įstatymų saugomą teisę ... Didysis enciklopedinis žodynas

Privatus turtas- viena iš trijų pagrindinių nuosavybės formų, pripažintų Rusijos Federacijos Konstitucijoje. Pagal 2 str. ...

Privati ​​nuosavybė kaip kapitalizmo elementas

Sovietmečiu privačios asmens nuosavybės buvimas kažkaip nebuvo ypač sveikintinas. Žinoma, nebuvo jokio draudimo jį turėti, ir beveik kiekvienas turėjo socialistinio „buto, automobilio, vasarnamio“ komplektą, tačiau nebuvo įprasta apie tai kalbėti garsiai. Ar dėl to, kad valstybės lygiu buvo įvestas kuklumas arba dėl to, kad TSKP tokį turtą paskelbė kaip kapitalistinės sistemos atributą. Pastarajame, beje, Lenino partija nė trupučio neklydo. Privati ​​nuosavybė iš tikrųjų yra neatskiriama rinkos ekonomikos dalis, kuri, galima sakyti, netgi ja grindžiama.

Privatizavimas

Šis terminas buvo pradėtas vartoti devintojo dešimtmečio pradžioje ir gavo ryškų neigiamą atspalvį, nes jis iš tikrųjų yra susijęs su valstybės turto pardavimu, kuris tuo metu buvo įsibėgėjęs. Nauja šalies konstitucija, priimta 1993 m., Tarp pagrindinių Rusijos piliečio laisvių paskelbė teisę turėti privačią nuosavybę. Dėl to verslininkai buvo išlaisvinti iš rankų, o gamyklos su gamyklomis, taip pat kultūros įstaigos pradėjo masiškai virsti iš savivaldybių į privačias. Ne paslaptis, kad dėl viso to daugelis įmonių buvo uždarytos visiems laikams, dėl to šalies BVP pradėjo judėti neigiama linkme, o nacionalinės valiutos perkamoji galia sumažėjo tiek, kad įvyko įsipareigojimų neįvykdymas. Be abejo, visi šie įvykiai padėjo sėkmingai susidaryti neigiamą rinkos žmonių įvaizdį tarp paprastų žmonių, tačiau viskas nėra taip paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Privati ​​nuosavybė ekonomikoje kaip būtinybė

Tiesą sakant, devintasis dešimtmetis buvo Valstybinio planavimo komiteto žlugimo laikotarpis ir laikas, kai rinka Rusijoje tik kūrėsi ir stiprėjo. Kaip žinoma iš pasaulinės patirties, tokiems įvykiams paprastai nėra būdinga nieko teigiamo darbo aplinkoje, nes žmonės nuolat sėdi be darbo ir pan. Tačiau reikėtų atsižvelgti į tai, kad privačios nuosavybės buvimas vis dėlto yra būtinas. Remiantis bendromis koncepcijomis, galima nustatyti, kad tik turėdama privačią nuosavybę valstybė gali pasiekti naują ekonominio išsivystymo lygį. galinė pusė medaliai siejami su būtinybe valdžios institucijoms kontroliuoti savivaldybės turto ir privatizuoto turto procentinę dalį. Tuo atveju, jei privati ​​nuosavybė užfiksuos visą rinką, valstybės ekonomikai bus daromas neigiamas poveikis, todėl būtina periodiškai atlikti dalinį įmonių nacionalizavimą.

Pagrindinės išvados

Kaip matote, privatizavimas ne visada yra neigiamas. Kartais tai netgi gyvybiškai svarbu ekonomikos atsigavimui. Jo pagrindinis aspektas yra saikas. Būtent jis nebuvo pastebėtas prieš 20 metų, ir dėl šios priežasties šalis užmigo ekonominiu mieguistu miegu. Iki šiol Rusijos rinka yra gana stabili ir didelių sukrėtimų nebeturi. Kokia to priežastis? Tai gana paprasta - privati ​​nuosavybė jau seniai yra jų verslą išmanančių vadovų rankose.

2011 10 01 ŠEŠTADIENIS 00:00

VOKIETIJOS EKONOMIKOS ABC. 1 DALIS

Klausimas: Kas yra privati ​​nuosavybė?

Atsakymas: Privati ​​nuosavybė reiškia:

a) teisė naudotis išimtiniu turtu;

b) teisę perleisti turtą;

c) apsauga pagal įstatymus.

Privati ​​nuosavybė gali būti tiek materialūs objektai - pastatai, automobiliai, žemė, gamtos ištekliai, tiek darbas, idėjos.

Privati ​​nuosavybė leidžia žmonėms patiems nuspręsti, kaip jie naudoja savo turtą. Tačiau ta pati teisė įpareigoja juos atsakyti už savo veiksmus. Asmenims, kurie naudojasi savo turtu kėsindamiesi į kitų asmenų nuosavybės teises, galioja tie patys įstatymai, kurie yra nustatyti siekiant apsaugoti jų turtą.

Pavyzdžiui, privačios nuosavybės teisės draudžia man mesti kūjį į kompiuterio ekraną, nes tai būtų jūsų nuosavybės pažeidimas. Tai neleidžia man bandyti atsikratyti jūsų kompiuterio be leidimo. Taip pat mano nuosavybė į plaktuką ir kitus daiktus neleidžia jums ar kam nors kitam jų naudoti be mano leidimo.

Klausimas: Kodėl privati ​​nuosavybė padeda jums sunkiau dirbti ir efektyviau naudoti išteklius?

Atsakymas: Privati ​​nuosavybė sukuria paskatų sistemą, skatinančią ekonominę pažangą .

Yra keturios pagrindinės priežastys tai įrodyti.

Iš pradžių , privati ​​nuosavybė skatina protingai valdyti turtą . „Žmonės noriai ir kruopščiai dirba, kai gamina tai, kas vėliau jiems priklauso ... Nėra jokių abejonių, kad kai žmogus imasi samdomo darbo, jo sprendimo varomoji jėga ir pagrindinis motyvas yra galimybė įgyti nuosavybės teisę į bet kurį turtą ir vėliau juo disponuoti “.Popiežius Leonas XIII (1878).

Jei privatūs savininkai nesugebės tinkamai prižiūrėti savo turto arba neleis su juo elgtis netinkamai, jie bus baudžiami jo vertės nuvertėjimu. Pavyzdžiui, kai turite automobilį, jus domina alyvos keitimas, reguliari priežiūra ir automobilio salono valymas. Kodėl? Nes jei tuo nesirūpinsite, automobilio vertė tiek jums, tiek potencialiems savininkams sumažės. Ir atvirkščiai, jei mašina yra tvarkingai prižiūrima ir veikia, jos vertė bus didesnė tiek jūsų, tiek tų, kurie nori ją įsigyti vėliau, akyse. Privačios nuosavybės sąlygomis skatinamas racionalus jos valdymas.

Jei turtas priklauso valstybei arba bendrai priklauso didelei asmenų grupei, susilpnėja jo tvarkymo motyvai. Todėl vargu ar reikia nustebti žinomu faktu, kad viešojo būsto būklė, kaip taisyklė, palieka daug norimų rezultatų tiek kapitalistinėse šalyse, tiek buvusiose socialistinėse šalyse, pavyzdžiui, Rusijoje ir Rytų Vokietijoje. Toks netinkamas valdymas yra ne kas kita, kaip paskatų sistemos, kurią sukuria valstybės nuosavybė, atspindys.

Antra, privati ​​nuosavybė skatina žmones didinti savo turtą ir efektyviai juo naudotis. Privačios nuosavybės sąlygomis žmonės stengiasi tobulinti savo kvalifikaciją, dirbti sunkiau ir geriau, nes tai jiems naudinga. Jie turi norą padidinti savo turtą: butus, biurus, pastatus. Žemės ūkis buvusioje Sovietų Sąjungoje parodo, kokios svarbios nuosavybės teisės yra kaip paskata gamybinei veiklai.

Valdant komunistiniam režimui valstiečiams buvo leista laikyti ar parduoti rinkoje asmeniniuose sklypuose pagamintus produktus, kurių dydis neviršijo vieno akro (0,405 ha). Šie namų sklypai sudarė tik 1% visos dirbamos žemės; likusius 99% perdirbo valstybės įmonės ir didžiuliai žemės ūkio kooperatyvai. Tačiau, pasak sovietinės spaudos pranešimų, maždaug ketvirtadalis visos Sovietų Sąjungos žemės ūkio produkcijos buvo užauginta šiuose mažuose privačiuose sklypuose.

Trečia, privatūs savininkai siekia naudoti savo išteklius taip, kad būtų naudinga kitiems. Nors įstatymai leidžia jiems su savo turtu daryti viską, ką nori, privatūs savininkai gauna naudos, kai galvoja, kaip padaryti savo turtą patrauklesnį kitiems. Jei jų veiksmus patvirtina kiti žmonės, jų turto vertė didėja, jei ne - mažėja. Teisė disponuoti savo darbo jėgomis, kaip stipri paskata investuoti į savo išsilavinimą ir mokymą, leidžia žmonėms teikti paslaugas, kurias kiti vertina labai gerai.

Panašiai ir materialiojo turto savininkai turi paskatą juos tobulinti kitų patvirtinta kryptimi. Pavyzdžiui, savininkas daugiabutis gali visai netrukdyti automobilių stovėjimo aikštelė, skalbykla, medžiai ar veja jo butų komplekse. Tačiau jei vartotojai vertina šių lengvatų prieinamumą, o ne jų išlaikymo išlaidas, savininkas tikrai bus suinteresuotas jas suteikti, nes jos padidins nuomos mokestį ir rinkos vertė butai. Ir atvirkščiai, namų savininkai, siūlydami tai, kas jiems patinka, o ne vartotojai, sumažins jų pajamas ir kapitalą.

Ketvirta, privati ​​nuosavybė prisideda prie protingo išteklių naudojimo ir jų išsaugojimo ateityje. Šiandienos išteklių naudojimas generuoja nuolatines pajamas, kurios yra šių dienų vartotojų paklausos pasekmė. Tačiau potenciali nauda, ​​padidėjus numatomai būsimai išteklių kainai, atspindi būsimų vartotojų paklausą. O privatūs savininkai turi paskatą subalansuoti šiuos du reikalavimus. Kai numatoma būsima išteklių vertė viršys jų dabartinę vertę, privatūs savininkai gaus naudos išsaugodami išteklius būsimiems vartotojams, net jei jie nesitiki, kad gyvens iki to laiko. Tarkime, pavyzdžiui, 65 metų ūkininkas, parduodamas miške, svarsto klausimą, ar verta kirsti egles.

Jei tikimasi, kad laikui bėgant išaugusi eglė kainuos daug daugiau dėl dar didesnio miško trūkumo, ūkininkas gaus naudos, palikęs medžius ramybėje. Kai turtas gali būti parduotas, ūkininkui priklausančios žemės rinkos vertė didės, augant medžiams ir artėjant numatomam atsipirkimo laikotarpiui. Taigi ūkininkas galės parduoti medžius „gyvus“ (arba žemę kartu su mišku) ir gauti jų augančią vertę bet kuriuo metu, nepaisant to, kad laukiamas rezultatas gali ateiti praėjus daug metų po jo mirties.

Privataus turto gebėjimas skatinti turto išsaugojimą ir kaupimą aiškiai patvirtinamas lyginant gyvūnams taikomas nuosavybės teises. Privatūs augintiniai, tokie kaip galvijai, arkliai, lamos, kalakutai ir stručiai, yra išsaugomi būsimoms pajamoms. Priešingai, privačios nuosavybės nebuvimas lemia stumbrų, banginių ir bebrų naikinimą.

Afrikos dramblių likimas dar aiškiau parodo privačios nuosavybės įtaką gyvūnų saugumui. Kenijoje drambliai niekam nepriklauso ir laisvai juda po šalį, o vyriausybė bando juos apsaugoti nuo brakonierių, medžiojančių vertingą dramblio kaulas, uždraudžiant dramblius naudoti bet kokiems komerciniams tikslams, išskyrus turizmą. Per dešimt šios politikos metų Kenijos dramblių populiacija sumažėjo nuo 65 tūkst. Iki 19 tūkst. Dramblių populiacija sumažėjo ir kitose Rytų ir Centrinės Afrikos šalyse, kur vyriausybės laikosi panašaus požiūrio. Kita vertus, Zimbabvė leidžia parduoti dramblio kaulą ir odą, tačiau suteikia privačios nuosavybės teises. vietos gyventojų, kurio žemėje gyvena dramblys. Nuo šios politikos pradžios šalyje užregistruotas dramblių populiacijos pagausėjimas nuo 30 tūkst. Iki 43 tūkst. Dramblių populiacijos kitose panašaus požiūrio šalyse - Botsvanoje, Malavyje, Namibijoje ir Pietų Afrikoje - taip pat auga.

Šimtmečius pasaulio pabaigos prognozės mus patikino, kad netrukus liksime be medžių, mineralų ir energijos šaltinių. XVI amžiuje. britai baiminosi, kad miško atsargos netrukus išseko, nes mediena buvo plačiai naudojama kaip kuras. Tačiau aukštos medienos kainos paskatino ją išsaugoti ir paskatino anglies vartojimą. „Miškų krizė“ įveikta. XIX amžiaus viduryje. kilo nerimą keliančios prognozės, kad pasaulyje greitai baigsis banginių aliejus - tuo metu pagrindinis kuras lempoms. Banginių naftos kainos pakilo, tačiau vis dažniau buvo ieškoma pakaitinio energijos šaltinio, todėl buvo plačiai naudojamas žibalas ir baigta „banginių aliejaus krizė“.

Perėjus prie naftos ir dujų vartojimo, beveik iš karto atsirado niūrių prognozių apie šių išteklių išeikvojimą. Paskutiniojo pasaulio sinoptikai nepripažįsta, kad privati ​​nuosavybė skatina žmones taupyti vertingus išteklius ir ieškoti pakaitalų. Jei tam tikro išteklio deficitas didėja, tada jo kaina taip pat didėja. Kainų augimas verčia gamintojus, išradėjus, inžinierius ir verslininkus:

a) sutaupyti tiesioginio išteklių naudojimo;

b) aktyviau ieškoti pakaitalų ir

c) kurti naujus šio išteklio paieškos ir gamybos metodus.

Iki šiol šie veiksniai žingsnis po žingsnio atidėjo „pasaulio pabaigą“ tolimai ateičiai, ir yra pagrindo manyti, kad ši tendencija išliks ir ateityje, atsižvelgiant į privačios nuosavybės išteklius. Be to, empiriniai įrodymai rodo, kad infliacijos koreguotos beveik visų gamtos išteklių kainos per pastaruosius dešimtmečius ir daugeliu atvejų per šimtmečius sumažėjo.

Privati ​​nuosavybė dažnai siejama su savanaudiškumu. Tačiau paradoksas yra tas, kad iš tikrųjų yra priešingai. Privati ​​nuosavybė apsaugo nuo godžių žmonių, siekiančių užvaldyti tai, kas jiems nepriklauso, ir leidžia išteklių naudotojams atsiskaityti už savo veiksmus. Kai nuosavybės teisės yra aiškiai apibrėžtos, gerai apsaugotos ir jomis galima prekiauti, prekių ir paslaugų gamintojai negali naudoti ribotų išteklių, nekompensuojant jų savininkų vertės.

Turite sumokėti tiek, kiek reikia, kad išteklių savininkai atsisakytų juos naudoti alternatyviai. Iš esmės, aiškiai tam tikras teises privačiai nuosavybei neleidžiama naudoti smurto kaip konkurencijos priemonės. Gamintojui, iš kurio nenorite pirkti, neleidžiama padegti jūsų namo keršijant. Konkuruojančiam išteklių tiekėjui, kurio kainas jūs sumažinate, neleidžiama į tai pradurti jūsų automobilio padangų ar grasinti fizine žala.

Privati ​​nuosavybė taip pat padeda skleisti valdžią ir plečia savanoriško bendradarbiavimo apimtį. Privatiems savininkams suteikta galia yra labai ribota. Privačių įmonių savininkai negali priversti pirkti iš jų prekių ar dirbti jiems.

Jie negali apmokestinti jūsų pajamų ar jūsų turto. Jie gali gauti tik dalį jūsų pajamų, duodami jums tai, kas, jūsų manymu, yra vertingiau. Net ir turtingiausio savininko (arba didžiausios firmos) galią riboja konkurencija tarp visų, norinčių tiekti panašius produktus ar paslaugas.

Priešingai, kaip rodo Rytų Europos ir buvusios Sovietų Sąjungos patirtis, perėjimas nuo privačios prie valstybės nuosavybės suteikia nedidelę saują lyderių, turinčių didžiulę politinę ir ekonominę galią. Vienas iš pagrindinių privačios nuosavybės privalumų yra galimybė apriboti pernelyg didelę ekonominės galios koncentraciją kelių žmonių rankose. Daugeliui žmonių perduota teisė į nuosavybę yra tironijos ir piktnaudžiavimo valdžia priešas.

Nobelio premijos laureatas Miltonas Friedmanas pažymėjo, kad geriausią Rytų Europos šalių ekonomikos plėtros programą galima apibendrinti trimis žodžiais: „privatizuok, privatizuok ir vėl privatizuok“.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudoja žinių bazę savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

Įvadas

1.2 Nuosavybės formos Rusijos Federacijoje

2 skyrius. Išplėstinė privačios nuosavybės analizė

3 skyrius. Privačios nuosavybės privalumai ir trūkumai

Išvada

Įvadas

Nuosavybė kaip ekonominė kategorija apibūdina piliečių ir kitų subjektų santykius visuomenėje, susijusius su materialinėmis gėrybėmis (gamybos priemonėmis ir vartojimo prekėmis), kurios yra būtinos bet kuriai visuomenei.

Maisto produktus, drabužius, darbo priemones sukuria žmogus, užvaldydamas gamtos objektus, juos apdorodamas, sukurdamas naujus daiktus, kurie yra naudingi ir būtini visų pirma gyvybės palaikymo poreikiams tenkinti. taip pat kiti ekonominiai, socialiniai, kultūriniai, dvasiniai ir kiti visuomenės poreikiai.

Žmogus, įsigijęs tam tikrus objektus, sukuria naujus daiktus, pasisavina juos kaip „savo nuosavybę“, „savo daiktą“. Atitinkamai visi kiti asmenys traktuoja šiuos objektus kaip svetimus, nepriklausančius jiems. Dalykų skirstymas į „mūsų“ ir „ateivius“ galimas tik tarp žmonių, taigi ir žmonių visuomenėje. Taigi ekonominis nuosavybės supratimas gali būti apibrėžtas kaip žmonių santykiai apie vienam asmeniui priklausančias materialines gėrybes ir visų kitų asmenų pašalinimas iš jų.

Viena aktualiausių šiuolaikinės Rusijos temų yra privati ​​nuosavybė. Ne paslaptis, kad žlugus sovietiniam režimui, planinę totalitarinę ekonomiką pakeitė rinkoje pagrįsta demokratinė santykių sistema. Be to, šalyje atsirado privati ​​nuosavybė. Atsirado staiga, be įspėjimo. Rusija nebuvo pasirengusi tokiems staigiems ekonomikos kurso pokyčiams, kurie sukėlė 90 -ųjų pabaigos krizę. Suprantamumo trūkumas teisinę sistemą ir stiprios šios srities reguliavimo institucijos lėmė tai, kad šalis jautė ne tik visus rinkos santykių ir privačios nuosavybės privalumus, bet, didesniu mastu, visus jų trūkumus.

Jos užduotis šioje kursinis darbas Aš manau:

1) Trumpai apibūdinkite nuosavybę kaip ekonominę kategoriją ir apibūdinkite jos rūšis;

2) Išanalizuokite „privačios nuosavybės“ sąvoką

3) Nustatykite privačios nuosavybės privalumus ir trūkumus.

1 skyrius. Nuosavybė kaip ekonominė kategorija ir jos rūšys

Nuosavybė yra viena iš tų sąvokų, apie kurią daugelį amžių sukosi geriausi žmonijos protai. Tačiau teoriškai šis klausimas neapsiriboja kova. Socialiniai sukrėtimai, nuo kurių kartais visas pasaulis dreba, viena pagrindinių jų priežasčių galiausiai yra bandymai pakeisti esamus turtinius santykius, sukurti naują šių santykių sistemą. Kai kuriais atvejais šie bandymai buvo sėkmingi, kitais - nesėkmingi. Taip atsitiko, kad visuomenė tikrai perėjo į naują, aukštesnį savo raidos etapą. Tačiau atsitiko taip, kad dėl nutrūkusių nuosavybės santykių visuomenė buvo nugrimzdusi toli ir pateko į liūną, iš kurio nežinojo, kaip išeiti.

Iš elementarios nuosavybės apibrėžties išplaukia, kad nuosavybė yra asmens santykis su daiktu. Tačiau turto turinys tuo neapsiriboja. Kadangi nuosavybė neįsivaizduojama, jei kiti asmenys, kurie nėra tam tikro daikto savininkai, nesielgtų kaip su kažkieno nuosavybe, nuosavybė reiškia žmonių santykius apie daiktus. Nuosavybės, kaip socialinio santykio, turinys atsiskleidžia per ryšius ir santykius, kuriuos savininkas būtinai užmezga su kitais žmonėmis materialinių gėrybių gamybos, mainų platinimo ir vartojimo procese.

Savininkas gali daryti viską, kas susiję su savo daiktu, kas nėra draudžiama įstatymų arba neprieštarauja socialiniam nuosavybės pobūdžiui. Savininkės valia, susijusi su jai priklausančiu daiktu, išreiškiama jo turėjimu, naudojimu ir disponavimu. Galų gale, tai yra specifiniai savininko veiksmai, susiję su daiktu.

Turėjimas reiškia ekonominį savininko dominavimą daikto atžvilgiu. Nuosavybė išreiškia turtinių santykių statiką, daiktų prisirišimą prie asmenų ir kolektyvų. Naudojimas reiškia naudingų savybių išgavimą iš daikto per produktyvų ir asmeninį vartojimą. Disponavimas reiškia veiksmų, susijusių su daiktu, atlikimą, lemiantį jo likimą, iki daikto sunaikinimo. Tai yra daikto susvetimėjimas, jo nuoma, daikto įkeitimas ir daug daugiau.

Turto apibrėžimas pasitelkiant asignavimų kategoriją grįžta prie Karlo Markso darbų, kuriuose turto ir pasisavinimo kategorijos iš tikrųjų yra tarpusavyje susijusios. Šį ryšį ypač aiškiai galima atsekti politinės ekonomijos kritikos įvade. Toks požiūris į nuosavybės apibrėžimą iš esmės yra įmanomas. Tačiau reikia nepamiršti, kad pasisavinimo sąvoka turi būti konkretizuota, todėl vargu ar gali būti naudojama atskleisti turto turinį jo neapibrėžus. Be to, tyrėjai, įskaitant K. Marxą, į pasisavinimo sąvoką įtraukė skirtingą turinį.

Šiuo požiūriu nuosavybė, naudojimas ir disponavimas, kaip konkretesnės ekonominės kategorijos, turi neabejotinų pranašumų, palyginti su itin abstrakčia asignavimų kategorija. Šių kategorijų efektyvumas apibrėžiant nuosavybę yra neišmatuojamai didesnis nei asignavimų kategorija.

Turtas kaip ekonominė kategorija lydi žmonių visuomenę per visą jos istoriją, galbūt, išskyrus tuos pradinius etapus, kai žmogus dar nėra atsiskyręs nuo gamtos ir patenkina savo poreikius, padėdamas paprasti būdai pasisavinimas kaip turėjimas ir naudojimas. Žinoma, per šimtmečius gyvavusią žmonijos istoriją turtas patyrė reikšmingų pokyčių daugiausia dėl vystymosi gamybinės jėgos, kartais gana audringa, kaip, pavyzdžiui, įvyko pramonės revoliucijos metu arba vyksta dabar mokslo ir technologijų revoliucijos eroje.

Įprasta skirti primityvią bendruomeninę, vergovinę, feodalinę baudžiauninkę ir kapitalistinę nuosavybės rūšį. Dar neseniai socialistinis turto tipas taip pat buvo išskirtas kaip ypatingas, kuriam, matyt, nebuvo pakankamo pagrindo. Nė vienoje pasaulio šalyje, kuri kadaise buvo socialistų bendruomenės dalis, socializmas iš tikrųjų nebuvo pastatytas. Šių šalių tiesioginiai gamintojai ir toliau buvo išnaudojami; gamybos priemonių susijungimas su gamybos darbuotojais iš tikrųjų neįvyko.

Turto pripažinimas ypatinga ir kartu istoriškai kintančia ekonomine kategorija, turint visus požiūrių į ją skirtumus, yra dominuojantis tiek politiniame-ekonominiame, tiek teisės moksle. Yra ir kita nuomonė dėl šio balo, daugiausia pateikta ekonomisto V. P. Shkredovo darbuose. Jis mano, kad nuosavybė kaip speciali ekonominė kategorija neegzistuoja ir apie ją galima diskutuoti tik kaip apie teisinę kategoriją. Tokios kategoriškos išvados autoriui pagrindas buvo tai, kad nuosavybė yra išreikšta visoje gamybinių santykių sistemoje, todėl jos, kaip savarankiškos ekonominės kategorijos, izoliacija tariamai neįmanoma. Nuosavybės pasireiškimas visoje gamybinių santykių sistemoje nekelia jokių abejonių. Tačiau būtent todėl yra pagrįsta atskirti turtą nuo šios sistemos.

1.2 Nuosavybės formos

Pagal 2 str. Galiojančios Konstitucijos 8 str Rusijos Federacija privati, valstybinė, savivaldybių ir kitos nuosavybės formos pripažįstamos ir saugomos vienodai.

Panaši nuostata įtvirtinta 1 str. 212 Civilinio kodekso, kuris tuo neapsiriboja, įvardytas nuosavybės formas toliau skirstant pagal tai, ar turtas priklauso piliečiams ir juridiniams asmenims. Rusijos Federacijoje - Rusijos Federacijos subjektai arba savivaldybės.

Iš Art. 212-215 Civilinio kodekso, darytina išvada, kad privati ​​nuosavybė yra Rusijos įstatymai yra suskirstytas į piliečių ir juridinių asmenų nuosavybę, o valstybės turtas - į Rusijos Federacijai priklausantį federalinį turtą ir turtą, priklausantį Federacijos subjektams - respublikoms, teritorijoms, regionams, miestams federalinė reikšmė, autonominis regionas ir autonominiai regionai.

Kalbant apie savivaldybių nuosavybę, miesto ir kaimo gyvenvietės bei kitos savivaldybės veikia kaip jos subjektai.

Atkreipkime dėmesį į tai, kad tiek Konstitucijoje, tiek Civiliniame kodekse pateiktas nuosavybės formų sąrašas nėra baigtinis, nes prie jo pridedama sąlyga, pagal kurią kitos nuosavybės formos pripažįstamos Rusijos Federacijoje. . Ši sąlyga atveria kelią nuosavybės formų klasifikavimui, atsižvelgiant į įstatymų leidėjo tikslus ir uždavinius, kiek kitaip.

Taigi Rusijos Federacijos federalinio būsto politikos pagrindų įstatyme esamas būsto fondas Rusijos Federacijoje yra suskirstytas į privatų, valstybinį, savivaldybių ir viešąjį, t.y. viešosioms asociacijoms priklausantis fondas (žr. Įstatymo „Dėl federalinės būsto politikos pagrindų“ 7 straipsnį, pakeistą 1997 m. balandžio 21 d. įstatymu). Viešojo būsto fondo, kurį būtų galima priskirti juridiniam asmeniui privačiai priklausančiam fondui, paskirstymas paaiškinamas jo teisinio režimo ypatumais. Jis daugeliu atžvilgių panašus į teisinį valstybės ir savivaldybių lėšų režimą. Kita vertus, viešojo būsto fondo teisinis režimas gerokai skiriasi nuo teisinio gyvenamųjų pastatų, priklausančių kitiems juridiniams asmenims, kurie nepriklauso visuomeninėms asociacijoms, režimo.

Rusijos Federacijos konstitucija ir Rusijos Federacijos civilinis kodeksas neskiria nei kolektyvinės, nei asmeninės nuosavybės. Kolektyvinė nuosavybė reiškia privačią juridinių asmenų nuosavybę, o asmeninė - piliečių privačią nuosavybę.

Būdamas valstybės turtas, reikia pažymėti, kad pagal Konstituciją ir Civilinį kodeksą jis priklauso ne tik valstybėms (Rusijos Federacijai ir jos sudariusioms respublikoms), bet ir kitiems federacijos subjektams, kurie nėra valstybės (teritorijos). , regionai, federalinės reikšmės miestai, autonominis regionas ir kt. autonominiai regionai).

Taigi, turtas Rusijos Federacijoje yra padalintas į privatų, valstybinį ir savivaldybių.

2 skyrius. Privatus turto tipas

2.1 Privačios nuosavybės sąvokos apibrėžimas

Privati ​​nuosavybė yra viena iš nuosavybės formų, reiškianti absoliučią, teisiškai saugomą piliečio ar juridinio asmens teisę į konkretų turtą, įskaitant gamybos priemones, ir dėl to jų savininkas tampa per juos sukurto produkto savininku. Atsiradus privačiai nuosavybei, pats paimtas darbas nustojo suteikti teisę sukurtam produktui.

Privati ​​nuosavybė reiškia tam tikrą atmetimą iš kitų, kurie nėra teisės kontroliuoti savininkai tam tikrus objektus- kapitalas, žemė, pajamos, galutinės prekės ir tt Dabar visi jie tampa individualizuotais ir turi konkrečius savininkus.

Nuo pat jos įvedimo privati ​​nuosavybė pradėjo skirtis nuo asmeninės nuosavybės, kuri buvo skirta asmeniniam vartojimui, tuo, kad ji tarnavo pelnui (pajamoms) gauti. Ji turėjo veikti kaip teisinė forma savarankiškas darbas su ribotas naudojimas samdomą darbą.

Šiuo atžvilgiu kiekvienas pilietis, kaip savininkas, turi teisę naudoti jam priklausantį turtą, įskaitant ir vartojimo pobūdį, tiek verslui, tiek bet kokiai kitai veiklai, kurios nedraudžia įstatymai, naudoti savo ir samdomą darbą. gamybos procesas.

Teisės aktai teisę į privačią nuosavybę apibrėžia kaip asmens teisę turėti, naudoti ir disponuoti jam įstatymų nustatyta tvarka įgytu turtu. Privačiai priklausančio turto kiekis ir vertė neribojami. Pilietis turi teisę perleisti savo turtą kitų asmenų nuosavybėn, duoti turtą kaip įkeitimą ir kitaip jį apkrauti, juo disponuoti kitaip.

Nuosavybė yra faktinis turto valdymas. Naudojimas reiškia naudingų savybių išgavimo iš nuosavybės procesą. Įsakymas yra veiksmai, susiję su turto perleidimu iš jo savininko (pardavimas, dovanojimas, mainai, paveldėjimas, nuoma, įkeitimas ir kt.). V pereinamasis laikotarpis Rusijos rinkos ekonomikai, tapo plačiai paplitusi praktika perleisti teisę valdyti savo turtą kitam subjektui, po to pagal sudarytą susitarimą ji neturi jokios oficialios teisės kištis į savo veiksmus patikėtinis(įvairūs investiciniai fondai, patikos bendrovės ir kt.).

Savininkas savo teises į turtą įgyvendina privačiai, t.y. jis gali veikti savo nuožiūra, neprašydamas kitų sutikimo ar leidimo.

Privati ​​nuosavybė, kaip nuosavybės teise priklausančių gamybos priemonių nuosavybė, iš esmės keičia savo pobūdį, priklausomai nuo to, ar privatūs savininkai tuo pačiu metu yra darbuotojai, ar ne, tai yra, ar jie tiesiogiai dalyvauja gamybos procese.

2.2 Pagrindinių privačios nuosavybės formų charakteristikos

Priklausomai nuo privačios nuosavybės dalyko, išskiriamos šios formos:

1) Individuali privati ​​nuosavybė - tai tiesioginė turto objekto valdymo teisė, priklausanti vienam asmeniui ar šeimai, t.y. tai yra vienintelė ar šeimos nuosavybė. Jis taip pat gali būti vadinamas nesuvienyta privačia nuosavybe.

Individuali privati ​​nuosavybė, kaip taisyklė, yra atstovaujama mažose įmonėse (kavinėse ir degalinėse, mažose parduotuvėse ir ūkius ir tt).

Rinkos ekonomikoje skaitmeniniu mastu vyrauja įmonės, kurios yra individualios privačios nuosavybės. Pavyzdžiui, JAV jų skaičius pasiekė 12,8 mln., O tai sudaro 73% viso nevalstybinio sektoriaus įmonių skaičiaus. Tuo pačiu metu įmonių dalis, priklausanti individualiai privačiai nuosavybei, sudaro tik 10–15% visos šalies produkcijos.

Kartu su individualia privačia nuosavybe egzistuoja ir asmeninės nuosavybės sąvoka.

Asmeninė nuosavybė apima turto objektus, kurie neuždirba pajamų, yra naudojami ir vartojami paties savininko arba suteikiamas kitiems asmenims nemokamai naudotis. Individuali privati ​​nuosavybė apima objektus, kurie duoda pajamų.

Taigi vienas ir tas pats objektas gali būti ir asmeninė, ir privati ​​nuosavybė, priklausomai nuo jo naudojimo pobūdžio. (Jei automobiliu naudojasi pats savininkas, tai yra asmeninės nuosavybės objektas, tačiau jei jis yra išnuomotas ir duoda pajamų, jis tampa privačios nuosavybės objektu.)

Paprastai vartojimo prekės vadinamos asmenine nuosavybe, gamybos veiksniai - privačia nuosavybe. Tačiau reikia pažymėti, kad šis skirstymas yra labai savavališkas.

2) Grupinė privati ​​nuosavybė (akcinė, kolektyvinė, kooperatinė).

Išsivysčiusios rinkos ekonomikos šalyse vyrauja akcijų nuosavybė (pagal jos dalį nacionalinėje gamybos apimtyje). Akcijų paketas yra privačios nuosavybės grupė, sukurta sujungiant atskiras sostines, išleidžiant ir parduodant vertybinius popierius - akcijas ir obligacijas. Vertybinių popierių buvimas yra išskirtinis akcinės nuosavybės formos bruožas.

Akcininkų turtas, jei bendrovė veikia, niekada negali būti fiziškai padalintas, turto dalis gali būti perleista ar įsigyta tik perleidžiant atitinkamas akcijas.

Paprastai didelės įmonės yra akcinės nuosavybės teisės, mažos įmonės paprastai grindžiamos daline (bendra) ar individualia privačia nuosavybe.

Akcijų turėjimo forma buvo plačiai paplitusi ikirevoliucinė Rusija, ji egzistavo ir pirmaisiais sovietinės valdžios metais. Tačiau 1930 -ųjų pradžioje visos akcinės bendrovės buvo paverstos valstybės įmonėmis. Devintojo dešimtmečio pabaigoje Rusijoje pradėjo vystytis nauja akcinių bendrovių nuosavybės forma. 1992-2002 m Rusijoje buvo sukurta 31,2 tūkst akcinės bendrovės.

Kolektyvinė ir kooperatinė nuosavybė yra bendroji (bendroji) bendroji nuosavybė, kuriai priskiriamas kolektyvinis grupinis priskyrimo, bendros nuosavybės, veiksnių ir gamybos rezultatų panaudojimo ir disponavimo pobūdis. Toks turtas atsiranda sujungiant turtą, piniginius įnašus (akcijas) arba išpirkus turtą į akcijas (akcijas) ir apima tiesioginį savininkų dalyvavimą atitinkamos įmonės reikaluose (valdyme).

Kooperatinės ir kolektyvinės nuosavybės bruožas yra tas, kad, nors ir yra padalinta į akcijas, savininkų kolektyvas (grupė) yra vienas ir vienintelis savininkas. Atskiri nariai praranda nuosavybės teisę į turtą, perduotą įnašų forma. Mainais jie gauna teisę į dalį pajamų, paskirstytų proporcingai įmokamai daliai arba proporcingai darbo įnašui, teisę dalyvauti valdyme ir atsiimti savo dalį išeinant iš kolektyvo.

Bendrojoje (bendroje) nuosavybėje paprastai yra mažų ir vidutinių įmonių, kuriose gana aiškiai atsekamas ryšys tarp nuosavybės ir dalyvavimo valdyme, paskirstant pajamas.

Gana tipiškoje kapitalistinėje rinkos tipo ekonomikoje 10–15% gamybos priemonių priklauso individualiai ir privačiai, 60–70%-kolektyvinei korporacijai, akcinei bendrovei, 15–25%-valstybei. .

Kartu su šiomis „grynomis“ nuosavybės formomis egzistuoja įvairios mišrios nuosavybės, užsienio nuosavybės, nuosavybės formos visuomeninės organizacijos(asmeninė asmeninė nuosavybė, tai yra, čia nėra įsteigtos atskiros turto dalys, kurios galėtų priklausyti šių organizacijų nariams) ir kt.

Objektų, kurie gali būti privatūs, asortimentas ir tipas yra labai platus ir įvairus. Privačios nuosavybės formavimo šaltiniai gali būti piliečių pajamos iš įdarbinimo, verslumo, pajamos iš lėšų, investuotų į kredito įstaigas, pajamos iš vertybinių popierių, turto įgijimas paveldint ir kitos aplinkybės, kurios nėra draudžiamos galiojančiuose teisės aktuose. Svarbus privačios nuosavybės formavimo šaltinis yra piliečių dalyvavimas privatizuojant valstybės turtą.

Privačios nuosavybės objektai gali būti namai, butai, vasarnamiai, įvairūs pastatai, statiniai, įranga, statiniai, gamybos priemonės, transporto priemonių, gyvuliai, pinigai, vertybiniai popieriai, įvairūs objektai išimtines teises(išradimai, praktinė patirtis, mokslo darbai, literatūra, menas).

Savaip teisinis režimas yra įvairių privačios nuosavybės objektų, kurie yra nemokami civilinė apyvarta ir ribotos civilinės apyvartos objektai. Įstatymas, grindžiamas valstybės, visuomenės ir asmens saugumo interesais, įtvirtintas specialus užsakymas piliečiai gali įsigyti, naudoti ir atskirti tam tikrus daiktus (pvz. medžioklės ginklas, sprogi, nuodinga, narkotinė, psichotropinių medžiagų ir tt).

2.3 Istoriniai privačios nuosavybės plėtros aspektai

Per visą žmonių visuomenės raidos istoriją atsirado keletas ekonominių organizmų tipų. Jie vystėsi tam tikra seka - pereinant nuo paprasčiausių ekonominių struktūrų prie vis sudėtingesnių.

Pradinė ir ilgiausia era buvo primityvios bendruomeninės sistemos era, kuri baigėsi prieš 7–9 tūkstančius metų ir iš kurios dar neatsirado atskirų genčių, gyvenančių sunkiai pasiekiamose Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos vietose. Šioje eroje išskiriami du etapai: gamtos suteiktų pragyvenimo priemonių rinkimo ir pasisavinimo laikotarpis ir antrasis laikotarpis, kai žmonės savo darbu pradėjo kurti naudingus produktus. Tai buvo natūralu kooperacinė veikla, tačiau vienintelė įmanoma ir būtina kolektyvinė nuosavybė. Bendruomenė užėmė žemės sklypą, kolektyvinio darbo įrankiai ir bendras būstas buvo bendrai pasisavinti ir apsaugoti. Bendro darbo vaisius pasisavino visas giminės kolektyvas.

Tobulinus darbo įrankius ir ekonominio valdymo formas, išsiplėtė primityvių žmonių poreikiai ir pasikeitė ekonominis bendruomenės organizmas. Lanko ir strėlės išvaizda leido paimti gyvūną vieną ir pažymėjo išlyginamųjų pasiskirstymo formų skilimo pradžią.

Vystantis žemės ūkiui ir gyvulininkystei, bendruomenės specializuojasi tam tikrų produktų gamyboje, atsiranda jų ekonominė izoliacija, vyksta tarpbendriški darbo produktų mainai. Bendruomenėje pradėjo vystytis naujo tipo ekonomika, prasidėjo individualus (šeimos) pasisavinimas, o pati klano organizacija pamažu virto bendruomene. Daugelyje Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalių bendruomenė vis dar yra neatskiriama jų socialinės struktūros dalis. Bendruomenės nuosavybė turėjo didelę reikšmę valstiečių ir kazokų gyvenime Rusijoje.

IV ir III sandūroje tūkst. Kr. susikūrė vergų draugija. Jis buvo pagrįstas privačia žemės nuosavybe ir vergu. Tai taip pat lėmė šios visuomenės socialinių ir ekonominių santykių esmę. Užkariavimo karai suteikė didžiulį kalinių antplūdį - pigią darbo jėgą. Laikui bėgant dėl ​​neproduktyvaus vergų darbo, dėl to, kad susilpnėjo vergų valstybių karinė galia, padidėjo jų rinkos kainos, todėl vergų pirkimas ir priežiūra tapo nuostolingi. Stambūs dvarininkai pradėjo dalinti savo valdas į mažus sklypus ir atiduoti juos auginti vergams ir laisviems valstiečiams, netekusiems žemės. Priverstiniai valstiečiai buvo priversti atiduoti savininkams didelę savo produkcijos dalį. Nuosavybės santykiai pasikeitė dar kartą, įvyko perėjimas prie feodalinės ekonominės sistemos.

Socialiniai ir ekonominiai feodalizmo santykiai turėjo daug esminių skirtumų ir pranašumų prieš vergiją. Feodalams priklausanti žemė buvo padalinta į šeimininko ir valstiečio. Pastarąją daugelyje šalių naudojo kaimo bendruomenės, o paskui padalino į sklypus, kurie buvo skirti valstiečiams ūkininkauti. Valstiečiai ir amatininkai turėjo asmeninės nuosavybės, kuri buvo paveldėta. Ji buvo taikoma žemės ūkio padargams, darbiniams ir produktyviems gyvuliams, naminiams paukščiams, gyvenamiesiems namams ir ūkiniams pastatams. Ekonominė baudžiauninko valstiečių priklausomybė nuo žemės savininko buvo realizuota laivo, atleidimo ir grynųjų pinigų nuomos pavidalu. Pamažu baudžiauninko santykiai su feodalais virto sutartiniais ir apyvartiniais pinigais. Priklausomas darbuotojas ėmė vis labiau atrodyti kaip nuomininkas.

Kapitalistinė ekonomika yra pažangesnė nei visos ankstesnės sistemos. Čia ne tik žemė, bet ir visos pagrindinės gamybos priemonės yra privačios buržuazijos nuosavybė. Kapitalizmas nutraukia neekonominį darbo prievartą, asmeninę darbininko priklausomybę nuo gamybos priemonių savininko. Nauja sistema yra pagrįstas laisvu darbuotojų darbu ir verslumo laisve. Noras gauti daugiau pajamų buvo galinga paskata plėtoti ir tobulinti gamybą. Privati ​​kapitalistinė nuosavybė neišnaudojo savo galimybių užtikrinti visos visuomenės pažangos.

Kapitalizmas pramonės srityje prasidėjo nuo paprasto darbo bendradarbiavimo, kai po vienu stogu, vadovaujant vienam savininkui savininkui, daugelis žmonių susivienija atlikti vienarūšio darbo. Antrame etape paprastą bendradarbiavimą pakeitė sudėtingesnė organizacinių ir ekonominių santykių forma - gamyba. Ši ekonominės veiklos forma daugiausia grindžiama rankiniais įrankiais ir darbo pasidalijimu dirbtuvėse. Europoje jis prasidėjo nuo XVI amžiaus vidurio. ir tęsėsi iki paskutinio XVIII amžiaus trečdalio. Darbo specializacija, jos susiskaidymas sukuriant gatavą produktą į jo sudedamąsias dalis, lavinami darbuotojų įgūdžiai padidino darbo našumą. Gamintojas parengė būtinas perėjimo prie mašinos gamybos stadijos prielaidas. Perėjimas prie mašinų gamybos (XVIII a. Pab. - XIX a.

Mokslo ir technologijų pažanga padidino gamybos koncentraciją, paskatino didelių gamyklų ir gamyklų gimimą. Pradėjo trūkti kapitalo naujoms pramonės šakoms plėtoti. XIX amžiaus antroji pusė pasižymėjo dideliais mokslo ir technologijų atradimais, sparčia mašinų gamybos plėtra. Kapitalistinėje ekonomikoje vyksta struktūriniai pokyčiai, sparčiai vystosi garvežių statyba, geležinkelių, upių ir jūrų transportas, o amžiaus pabaigoje - automobilių pramonė, orlaivių statyba. Atskiros sostinės negalėjo sukurti naujų kapitalui imlių ekonomikos sektorių, o kolektyvinė, akcinė ekonomikos valdymo forma sparčiai vystosi.

Iš gamybos koncentracijos gimsta monopolijos, kurios savo rankose sutelkia didelės to ar kito produkto dalies, taigi ir ekonominės galios, gamybą ir pardavimą.

Nuolat stiprėjant socialiniam gamybos pobūdžiui, kapitalistinės nuosavybės formos ne kartą keitėsi. Vakarų šalyse labiausiai paplitusi mišri nuosavybės forma, kurioje gali dalyvauti platūs gyventojų sluoksniai. Tolesnis aukštesnis ekonomikos socializacijos lygis sukėlė nacionalinės ekonomikos dalies nacionalizavimą. Devintajame dešimtmetyje JAV ir Japonijos valstybės dalis šalies nacionaliniame turte sudarė apie 20%, Vakarų Europoje-35–40%.

Šiuolaikinėmis sąlygomis didžiausią ekonomikos socializacijos laipsnį tarptautiniu mastu lemia ne tik tarptautinio kapitalo formavimasis ir vystymasis, bet ir kapitalistinių valstybių ekonominė integracija.

Taigi privačios nuosavybės patvarumas ir stiprumas slypi jos mobilume. Ji keičiasi atsižvelgiant į naują ekonomikos socializacijos mastą, atveria erdvę gamybinių jėgų plėtrai ir ekonominės veiklos efektyvumo didinimui.

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje pradėta atgaivinti įvairias privačios nuosavybės formas denacionalizuojant įmones. Į rinkos elementą buvo įtrauktas sudėtingas ekonominis kompleksas, turintis nusistovėjusius ryšius.

Rinkos sistema daro prielaidą:

Nuosavybės formų įvairovė;

Asmeninė iniciatyva ir verslumo laisvė;

Išplėtota konkurencija;

Rinkos ekonomikai tinkamos teisinės sistemos buvimas;

Išsivysčiusių pagrindinių gamybos veiksnių rinkų buvimas arba prielaidos jiems;

Verslininkų būrio buvimas ir sąveikos patirtis valstybės struktūros su rizika;

Ekonominių ir teisėkūros kliūčių buvimas monopolijų, siekiančių nedalomo viešpatavimo, kelyje.

Šalis įžengė į rinką nepasiruošusi nei ekonomiškai, nei socialiai.

Pasaulio praktika nežinojo perėjimo prie rinkos ekonomikos pavyzdžio, nesiremiant privačia nuosavybe ir privačiu verslumu. SSRS respublikoms, kuriose valstybės nuosavybė buvo dominuojanti nuosavybės forma, viena pagrindinių teorinių ir praktinių problemų buvo denacionalizacija, racionaliausių būdų, privatizavimo modelių nustatymas ir naudojimas.

Privatizavimas yra turto pertvarkymo forma, kuri yra valstybės (savivaldybių) turto perdavimo į rankas procesas pavieniai piliečiai, darbo kolektyvai, juridiniai asmenys arba įvairių mišrių nuosavybės formų atsiradimas valstybės įmonių pagrindu. Po privatizavimo nuosavybės subjektais tampa privatus asmuo, privatizuotos įmonės darbuotojas, darbo kolektyvas, akcinės bendrovės, holdingo bendrovės ir kt.

Privatizavimo objektai gali būti prekybos ir paslaugų įmonės, gyvenamasis fondas, būsto statyba, mažos, vidutinės ir didelės pramonės ir žemės ūkio įmonės.

Pasaulio praktika sukaupė tam tikrą privatizavimo patirtį. Šalyse, kuriose nacionalizacijos procesas įgavo palyginti didelį mastą (Didžioji Britanija, Prancūzija), privatizavimas vyko, pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje, per: parduodant ir nemokamai dalijant akcijas; paslaugų teikimo sutartis; viešojo būsto pardavimas nuomininkams; valstybės monopolio atsisakymas siekiant plėtoti konkurenciją. Vakarų Europoje šis procesas truko 10–15 metų. Prieš privatizavimą buvo atliktas daug kruopštaus darbo. Nustatytos pagrindinės kryptys: nemokamas turto perleidimas, įmonių išpirkimas lengvatinėmis sąlygomis, akcijų pardavimas, įmonių nuoma, mažų įmonių pardavimas aukcione ir kt.

Privatizavimo tikslai yra susiję su ekonominės veiklos efektyvumo didinimu plėtojant rinką ir formuojant privačių verslininkų sluoksnį, skatinant verslininkus gerinti įmonių efektyvumą, plečiant individualias laisves ir sukuriant konkurencinę aplinką, pritraukiant užsienio investicijų ir skatinti ekonomikos demokratizaciją.

2.4 Bendrosios privačios nuosavybės plėtros perspektyvos

Rinkos santykių formavimosi procese valstybės nuosavybės dalis palaipsniui mažėja, tačiau vystosi įvairios individualios ir kolektyvinės nuosavybės formos: individualios įmonės, bendrijos su visa ir ribota atsakomybe, atviros ir uždaros akcinės bendrovės, kooperatyvai, asociacijos ir kt.

Kadangi rinka suponuoja gamybos ir komercinės veiklos laisvę, konkurenciją tarp gamintojų, tuomet reikia įveikti vienos nuosavybės formos dominavimą. Ji turėtų būti pakeista viena kitą papildančiomis įvairiomis nuosavybės formomis, kurių kiekviena būtų labiausiai pritaikyta konkrečiai ekonomikos sričiai, kiekvienai konkrečiai ekonominės veiklos rūšiai.

Įvairios nuosavybės formos, veikiančios bendroje ekonominių santykių sistemoje, negali būti atskirtos viena nuo kitos. Įveikdami savo specifiką, jie neišvengiamai susipina. Šio susipynimo pagrindu gali atsirasti mišrios nuosavybės formos. Šio susipynimo objektyvus pagrindas yra abipusis papildymas ir naudojimasis tomis specifinėmis galimybėmis, kurios būdingos kiekvienai konkrečiai valdymo formai. Taigi Rusijos akcinėse bendrovėse dabar jungiamas pavienių piliečių, kolektyvų ir valstybės turtas. Akcinių bendrovių kūrimas ir plėtra yra pagrindinis nuosavybės denacionalizavimo būdas pereinant prie privačios nuosavybės.

Ūkiai (tai individualios įmonės) daugeliu atvejų nepraranda gamybos ir ekonominius ryšius su kolūkiais ir valstybiniais ūkiais, iš kurių jie „paveldėjo“ žemę ir tam tikrą gamybos priemonių dalį.

Kiekvienoje valstybėje ekonominiai nuosavybės santykiai apskritai ir ypač piliečių nuosavybė įgyja atitinkamą teisinis reguliavimas, kurį daugiausia vykdo civilinės teisės normos.

Nuosavybės teisė rinkos ekonomikoje yra labai svarbi visų formų ekonominei veiklai, ypač individualiam verslumui.

Patvirtinimas ir griežtas laikymasis teisinius reglamentus nuosavybė yra pagrindas, nuo kurio priklauso visų laisvosios rinkos elementų stiprumas. Kol privačios nuosavybės rinkos sistema nebus patvirtinta ir teisiškai neapsaugota, buvusios socialistinės šalys susidurs su dideliais ar net neįveikiamais sunkumais kurdamos normaliai veikiančią rinkos ekonomiką.

Rinkos ekonomikos esmė yra keitimasis rinkos subjektų veikla, visų pirma pirkėjų ir pardavėjų sąveika. Ši veikla lemia mainų objektų judėjimą iš vieno savininko į kitą. O kad tokie mainai vyktų normaliai, patikimas teisinė apsauga visų rinkos santykių subjektų interesus. Tuo pačiu metu tiek pardavėjai, tiek pirkėjai turėtų turėti laisvę pasirinkti privačios nuosavybės ekonominio realizavimo metodus.

Tačiau laisvos konkurencijos ir veiksmingo valdymo nepakanka vien teisės į privačią nuosavybę. Tuo pačiu metu žinojimas apie rinką ir noras prisiimti riziką siekiant naudos, reiškia, kad egzistuoja gana stabili ir teisiškai apsaugota sistema.

Neginčijama privačios nuosavybės apsauga, įrašyta valstybės aktai ir vykdomas teisiniais kanalais, yra būtinas rinkos mainams. Kai turtą galima greitai ir patikimai perkelti iš vieno asmens į kitą, ištekliai greitai perkeliami ten, kur jie naudojami efektyviausiai.

Bet jei visuomenė aiškiai nenustatys nuosavybės teisių ir nekreips dėmesio į mechanizmo, panašaus į aukcioną, sukūrimą (arba neleidžia jį sukurti), per kurį turtą gali perskirstyti ir naudoti tie, kurie siūlo didžiausią kainą, tada ištekliai bus naudojamas neefektyviai ir visuomenė negaus maksimalios naudos.

Mes sakome, kad rinkos ekonomikos pagrindas yra privati ​​nuosavybė. Tačiau rinkos ekonomika atsiranda tik su sąlyga, kai visuomenės ekonominio gyvenimo dalyviai pripažįsta vieni kitus atskirus ir lygius savininkus. Ši lygybė įgyvendinama keičiantis, kai kiekvienas ekonominės prekės dalyvis ir savininkas bendrauja su kitais vienodai kompensuojamu pagrindu ir yra nepriklausomi.

Šios ar kitos ekonominės pasisavinimo formos buvimas nėra atsitiktinis, bet tai lemia gamybos materialinės bazės išsivystymo lygis. Šiuolaikinėmis sąlygomis nekontroliuojamas galingų darbo priemonių (atominių elektrinių, tanklaivių parko ir kt.) Naudojimas individo ar kolektyvo lygiu kelia pavojų žmogaus ir visų gyvų būtybių egzistavimui žemėje. Todėl tapo objektyviai būtina sukurti mechanizmus, užtikrinančius asmens ar kolektyvo privačių interesų derinimą su visos visuomenės interesais. Tokių mechanizmų sukūrimas reiškia socialinių tautinio turto pasisavinimo formų formavimąsi.

Padėtis yra sudėtingesnė dėl privačios nuosavybės leistinumo, pagrįsto samdomos darbo jėgos panaudojimu ir jos rezultatų paskirstymu savininkui. Pagrindinis, esminis tokios nuosavybės trūkumas, trukdantis jį pripažinti pagal tradicinį pasirinkimą, yra išnaudojamasis svetimo darbo rezultatų pasisavinimo pobūdis. Kalbant apie darbo užmokestį, t.y. darbo, paremto laisva sutartimi su savininku, tada tai ne blogis, o gėris, socialinis pasiekimas, palyginti su mūsų šalyje naudojamomis priverstinėmis darbo formomis.

Rinkos ekonomika objektyviai reikalauja mažos apimties gamybos plėtros, kuri gali būti vykdoma kaip privatus verslumas, individuali darbo veikla ir kt.

Mūsų šalyje socialinė gamybos priemonių nuosavybės struktūra iki 90 -ųjų pradžios. įgavo tokią formą: valstybė - 88,6%; kolūkis - 8,7%; kooperatyvai prekių ir paslaugų gamybai (įskaitant būsto statybą) - 1,5%; piliečių nuosavybė - 1,2%. Šie skaičiai iš esmės išreiškia didelę valstybinę gamybos priemonių monopoliją.

Privatizavimo procesas Rusijoje prasidėjo dar nesusiformavus pačiai privatizavimo koncepcijai, o privačios nuosavybės sąvoka buvo oficialiai pripažinta. Dėl to įvyko savotiškas valstybės finansinių išteklių privatizavimas. Didžiulis valstybės turtas buvo prieinamas nedaugeliui beveik už dyką. Be to, ji nėra apkrauta jokiais įsipareigojimais (pavyzdžiui, efektyvus naudojimas, ekologinės pusiausvyros palaikymas, užtikrinimas socialines garantijas darbuotojų ir tt).

Nuosavybės pakeitimas nesukėlė veiksmingo valdymo. Ekonomikoje buvo įtvirtintas natūralių monopolijų dominavimas, o ekonominė ir finansų krizė gilėjo.

Valstybė atsisakė nuosavybės teisių pirmiausia labiausiai klestinčiose pramonės šakose ir ekonomikos sektoriuose. Būtent pelningiausios pramonės šakos tapo pagrindiniais privatizavimo objektais, o tai prieštaravo pradinei direktyvai: valstybė turėtų palikti tas sritis, kuriose ji negali užtikrinti pakankamo ekonominio efektyvumo.

Smulkusis ir vidutinis verslas negavo nei tvirto teisinio, nei ekonominio pagrindo civilizuotam konkurenciniam vystymuisi; stambios pramonės šakos ir ekonomikos segmentai (ypač žaliavos) dėl privatizavimo sumažino jų veiklos efektyvumą ir atsidūrė monopolinėje padėtyje savo produktų rinkose.

Vien privatizavimas negali garantuoti ekonominės pažangos. Tai tik padidina ekonominės srities konkurencingumą, kuris apima privačių ir valstybinių gamybos priemonių nuosavybės derinį plačiąja to žodžio prasme. Daugumos Rusijos tyrinėtojų nuomone, mėginimai laikyti sunkių ekonominių priverstinio Rusijos privatizavimo pasekmių priežastimi yra grynai ekonominis reiškinys, leidžia teigti santykinį privatizavimo pobūdį, kaip priemonę ekonomikos efektyvumui didinti.

Pertvarkant nuosavybės santykius turėtų būti siekiama laipsniško (bet ne laiku susiliejusio) tikslo rasti civilizuotą visuomenės (valstybės), savininko ir vadovybės sutarimą.

Privatios nuosavybės teisių neliečiamumo pripažinimas turėtų būti taikomas ir asmeninėms piliečių santaupoms. Faktas yra tas, kad prieš reformą vienintelė sovietų valdžios leidžiama privačios nuosavybės forma buvo asmeninės gyventojų santaupos. Per pastaruosius 10-12 metų buvo atliktas milžiniškas ekonominis, socialinis ir ideologinis visuomenės perorientavimas nuosavybės santykių srityje. Privačios nuosavybės institucija yra naujų socialinių ir ekonominių santykių pagrindas.

2003 m. Sausio 1 d. Rusijoje buvo 3,8 mln. Įmonių. Pagal nuosavybės formas jie buvo paskirstyti taip (procentais nuo bendro skaičiaus):

Privati ​​nuosavybė - 76,9

Valstybės turtas - 4.1

Savivaldybės nuosavybė - 6.2

Visuomeninių organizacijų nuosavybė - 6.4

Kiti - 6,4.

„Privati ​​nuosavybė Rusijoje turi atskirą likimą“, - 2008 m. Kovo 27 d. Interviu sakė Rusijos prezidentas D. Medvedevas. - Nuo XIX amžiaus pabaigos daugelyje Europos valstybių atsirado išvystyta privačios nuosavybės sistema ir išplėtotas demokratinių institucijų rinkinys. O čia kūrėsi privati ​​nuosavybė, bet demokratijos išvis nebuvo. Nes buvo autokratija. Tada mirė ir privati ​​nuosavybė, ir demokratija. Procesas buvo sutriuškintas. Taigi: mūsų supratimas apie privačios nuosavybės vertę visiškai nepasiekė tokio lygio, koks turėtų būti išsivysčiusioje valstybėje, išsivysčiusioje visuomenėje “.

„Todėl daugeliui žmonių privati ​​nuosavybė vis dar yra apgaulės, sunkaus gyvenimo, žmogaus išnaudojimo žmogaus sinonimas“, - reziumuoja D. Medvedevas. - Tai nuostabu, bet tai būdinga ne tik vyresnei kartai, bet ir vidutinio amžiaus žmonėms. Ne tik todėl, kad 90 -aisiais jie nebuvo visiškai sėkmingi. Bet dėl ​​to, kad apskritai nebuvo supratimo, kas yra privati ​​nuosavybė. Sovietmečiu privačios nuosavybės siaurąja to žodžio prasme nebuvo. Nuo devintojo dešimtmečio privati ​​nuosavybė tapo sunkių reformų, revoliucinių pertvarkų, įvykstančių ekonomikoje, įkaitais. Šalyje įvykęs privatizavimas, kuris daugumai mūsų žmonių paliko siaubingos neteisybės liekanas. Deja, tai atsispindėjo požiūryje į privačią nuosavybę. Nes daugeliui žmonių privati ​​nuosavybė ir privatizavimo rezultatai sutapo. Daugelis žmonių jaučia, kad iš jų kažkas buvo pavogta. Nepaisant to, privati ​​nuosavybė yra labai svarbi konstrukcija. Tai priklauso pagrindiniam žmogaus teisių rinkiniui. Teisės į privačią nuosavybę vertė mūsų šalyje turi būti populiarinama “.

„Tačiau dabar, - pabrėžė D. Medvedevas, - kai pasirinkome modelį rinkos ekonomiką, turime užtikrinti, kad privati ​​nuosavybė, kaip ir visame pasaulyje, būtų neabejotinai gerbiama ir apsaugota“.

Įvairių nuosavybės formų formavimasis ir egzistavimas Rusijoje yra rinkos santykių vystymosi sąlyga ir sąlyga. Remiantis tuo, galima numatyti, kad artimiausiais metais Rusijos pramonės pramonės denacionalizavimo ir privatizavimo procesų plėtra vyks taip, kad dėl staigaus padidėjimo padidėtų kolektyvinio turto vaidmuo ir dalis jo. ekonominėse partnerystėse ir visuomenėse.

3 SKYRIUS . Privataus turto privalumai ir trūkumai

privatus bendra nuosavybė perspektyvos

Išsami literatūra skirta bendrosios ir privačios nuosavybės sistemų lyginamajai analizei. Ekonomistai pabrėžia, kad kadangi bendros nuosavybės bendraturčiams atimamos išimtinės teisės gauti vaisių, investuojant savo laiką ir pinigus į bendrus išteklius, jie praktiškai neturi paskatos jį išsaugoti. Komunalinės ganyklos, medžioklės plotai, miškai, upės eksploatuojamos intensyviau ir išeikvojamos greičiau nei privačios.

Kaip matyti iš daugelio empirinių tyrimų, bendroji nuosavybė, kai kiti dalykai yra lygūs, reiškia investicijų mažėjimą, daugiau darbo reikalaujančių technologijų paplitimą, mažesnį darbo našumą, dideles oportunistinio elgesio išlaidas, ribotą laiko tarpą priimant sprendimus, polinkis nuimti derlių prieš terminą, brendimas, pirmenybė ankstesnėms šių augalų veislėms. Bendra nuosavybė pasižymi daugybe ne kainų reglamentų, kurie yra pakaitalas tiems savęs apribojimams, kuriuos savininkai nustatytų individualios nuosavybės sąlygomis (plūgo dydžio, žvejybos tinklų ląstelių dydžio apribojimai, medžioklės sezonų nustatymas, draudimas šaudyti gyvūnus iki tam tikro amžiaus ir pan.) ir pan.). Dėl tokio reguliavimo bendroji nuosavybė yra techniškai tarpusavyje susijusi ir susipynusi su valstybe, nes paprastai būtent valstybė įveda šiuos apribojimus ir stebi jų laikymąsi.

Ekonomistai nustato keletą svarbių skirtumų tarp valstybės ir privačios nuosavybės, susijusių su atitinkamų įgaliojimų paketų struktūra. Ir esmė yra ne bendraturčių skaičius: geležinkelio stotis, kurią „valdo“ 1000 miesto mokesčių mokėtojų, ir korporacija, kuriai bendrai priklauso 1000 akcininkų, skirtingos nuosavybės sistemos, turinčios skirtingus elgesio padarinius.

1. Pagrindinis veiksnys yra valstybės turto bendraturčio nesugebėjimas parduoti ar perleisti savo dalyvavimo jame dalies. Be to, niekas negali išvengti jo turėjimo: „Turėti valstybės turtą nėra savanoriška; tai privaloma tol, kol žmogus lieka visuomenės nariu “. Galite išvengti bendros nuosavybės geležinkelio stotyje tik persikėlę į kitą vietą, o akcijos turėtojas gali ją parduoti neišeidamas iš miesto.

2. Ne mažiau svarbu yra tai, kad nėra glaudžios koreliacijos tarp atskirų valstybės turto bendraturčių elgesio ir jo naudojimo rezultatų: „Valstybei priklausant, bet kokio sprendimo ar pasirinkimo išlaidos tenka mažiau rinkėjui nei savininkui. privačioje nuosavybėje “. Todėl visuomenės nariai yra mažiau suinteresuoti stebėti valstybės turto naudojimo rezultatus.

3. Šiuo požiūriu jie turi mažiau paskatų kontroliuoti samdomų vadovų (biurokratų), kuriems perduotos naudojimo teisės, elgesį (tiksliau, mažiau paskatų tiems visuomenės nariams, kurie turi tokio pobūdžio lyginamųjų pranašumų. specializuojasi atliekant kontrolės funkcijas. veikla). Dėl mažiau veiksmingos, nei privačios formos, vadovų elgesio kontrolės jie turi daugiau galimybių piktnaudžiauti savo padėtimi savo asmeniniais interesais.

4. Papildomos problemos yra susijusios su tuo, kad „kolektyvinį interesą“ sunkiau apibrėžti ir išmatuoti nei privatų: „... biurokratas turi daugiau paskatų gaminti tai, kas, jo manymu, reikalinga visuomenei, ir mažiau paskatina gaminti tai, ką reikia. visuomenė reikalauja. Biurokrato nuomonė apie tai, ką visuomenė turėtų turėti, paprastai vadinama „viešuoju interesu“. Kai kurie iš šių sunkumų nėra būdingi valstybės turtui ir yra būdingi bet kokiai kelių savininkų teisių sujungimo į vieną grupę formai. galia (partnerystė, įmonių nuosavybė.) Pagrindinė problema, su kuria susiduria grupės nuosavybė visais jos variantais, yra atskirų narių ir visos grupės interesų derinimas. Grupės nuosavybė skatina elgesį, kurio nauda atitenka vienam iš grupės narių grupei, o išlaidos paskirstomos visiems jos nariams ir atvirkščiai: tai silpnina paskatas priimti sprendimus, kurių išlaidas padengia vienas dalykas, o nauda pasidalijama tarp visų grupės narių. Pavyzdžiui, valstybės pareigūnas skina savo oportunistinio elgesio „vaisius“, o dėl to patirti ekonominiai nuostoliai tenka visiems visuomenės nariams ir jis, kaip valstybės turto bendrasavininkas, atneša nereikšmingą jų dalį.

Atitinkamai, bet kurio asmens pastangos veiksmingai kontroliuoti valstybės tarnautojų veiklą pareikalaus, kad jis praleistų daug laiko ir pinigų, o dalyvavimas dalijantis nauda iš tokios kontrolės sukūrimo neišvengiamai bus priimtas visų narių visuomenės.

Anksčiau pateiktuose pavyzdžiuose „vyriausybės pareigūną“ galima pakeisti „įmonės vadovu“, nedarant didelės žalos prasmei. Taigi valstybės nuosavybės sistemos ypatumas yra ne tai, kad ji apskritai sukuria tokius reiškinius, bet tai, kad jos pagrindu nėra pakankamai išsišakojusių atsiliepimų ir veiksmingų kompensacinių mechanizmų, galinčių juos neutralizuoti.

Taigi, valstybės turto bendraturčiai negali susikurti savo turto savo pasirinktose srityse (jie, pavyzdžiui, negali padidinti savo „turto“ dalies sveikatos priežiūros srityje, sumažindami savo „turto“ dalį gynyboje); padalinti įgaliojimus ir specializuotis tik vieno tipo dalinių įgaliojimų įgyvendinime; veiksmingai kontroliuoti savo agentus.

Yra daug faktinės medžiagos apie valstybinių įmonių ir privačių asmenų palyginimus. Jis parodo, kad valstybinės įmonės, kai kiti dalykai yra lygūs, nustato mažesnes savo produktų kainas; turi didelę galią; daugiau lėšų išleidžiama pastatų ir patalpų statybai; naudoti daugiau kapitalo reikalaujančias technologijas; turėti didesnes sandorių išlaidas; jie rečiau peržiūri kainas, silpniau reaguoja į paklausos pokyčius; gaminti mažiau įvairius produktus; lėčiau mokytis naujų technikų; turi ilgesnes vadovų kadencijas.

Išvada

Šiame mokslinį darbą aš daviau Trumpas aprašymas„nuosavybės“ sąvoką, ir bandė visiškai atskleisti privačios nuosavybės vaidmenį ekonomikoje ir istorijoje, jos rūšis ir ypatybes.

Pagrindinė išvada slypi supratime, kad privati ​​nuosavybė suponuoja tam tikros visuomenės dalies (individo ar asmenų grupės) prekių (gamybos veiksnių ir rezultatų) pasisavinimą ir kitos visuomenės dalies atitolimą nuo jų. Apibūdinant privačią nuosavybę, visų pirma reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad ji gali būti realizuota tiek remiantis paties savininko darbu, tiek pagal samdomą darbą.

Privati ​​nuosavybė turi savo privalumų ir trūkumų. Viena vertus, privati ​​nuosavybė skatina ekonominę veiklą ir verslumą, efektyvų, racionalų ekonomikos valdymą, be jo neįmanoma prekių gamyba, prekių birža, rinka; kita vertus, tai sukuria nelygybę, veda prie visuomenės stratifikacijos ir gali pažadinti asmeninės naudos troškimą, kenkiant kitų visuomenės narių interesams. Tačiau rinkos ekonomikoje privačios nuosavybės pranašumai dažniausiai vyrauja prieš trūkumus, kuriuos šiuolaikinėmis sąlygomis sušvelnina visuomenė ir valstybė.

Tačiau darbas būtų nebaigtas, jei nebūčiau į jį įvedęs sociologijos elemento. Remdamiesi ekonominės situacijos, susijusios su privačia Kinijos nuosavybe, pavyzdžiu, mes ištyrėme šiuolaikinės intelektualinės visuomenės nuomonę ir taip atskleidėme, kad pažanga Rusijos Federacijos gyventojų švietimo srityje yra akivaizdi. Tokie informacijos mazgai, kaip internetas, leido išsilavinusiems žmonėms vesti daug ir įvairių diskusijų, įskaitant ekonomines temas.

Noriu baigti savo darbą citata:

„Tvirtinimas, kad teisingumas reikalauja, kad kiekvieno asmens turtas būtų lygus kito turtui, yra klaidingas, nes teisingumas reikalauja tik to, kad kiekvienas asmuo turėtų nuosavybės“.

Georgas Hegelis

Bibliografija

1. Rusijos Federacijos konstitucija

2. „Turtas Rusijos ekonominėje sistemoje“. - M., 2003 m

3. „Ekonomikos teorija: vadovėlis universitetams“ - Dobryninas A. I., Tarasevičius L. S. Sankt Peterburgas: Petras, 2004,

4. „Ekonomika technikos universitetams“-Rostovas prie Dono: Feniksas, 2001, p. 45, 64–66

5. „Privati ​​nuosavybė ir kapitalo rinka“ - Williamson Oliver E. „Eco“ 2007 m

6. „Ekonomikos teorija: vadovėlis universitetams“ - Popovas A. I. Sankt Peterburgas: Petras, 2009 m

7. „Ekonomikos istorija“ Kashnikova T.V., Kostenko E.P. 2006 m

Paskelbta „Allbest.ru“

Panašūs dokumentai

Privačios nuosavybės, kaip ekonominės kategorijos, esmė. Privačios nuosavybės samprata ir rūšys. Istoriniai privačios nuosavybės raidos aspektai. Privati ​​nuosavybė, jos vieta ir vaidmuo ekonomikoje. Bendros privačios nuosavybės formos plėtros perspektyvos

santrauka, pridėta 2004-05-25


Istoriniai privačios nuosavybės, kaip ekonominės kategorijos, raidos aspektai, jos samprata ir rūšys. Turto perleidimo mechanizmai Rusijos Federacijos naudai. Tendencija vienyti smulkius privačius savininkus remiantis jų parama iš visuomenės ir valstybės.

testas, pridėtas 2015-07-07


Turto kaip ekonominės kategorijos samprata. Nuosavybės formos ir verslumo rūšys. Privačios nuosavybės plėtros Rusijoje perspektyvos. Rusijos nuosavybės santykių reforma ir tolesnės jos plėtros perspektyvos.

kursinis darbas, pridėtas 2011-08-19


Privačios nuosavybės esmė. Privačios nuosavybės samprata. Turtiniai santykiai istorinės dialektikos šviesoje. Privačios nuosavybės teisių reguliavimas. Savininko teisės: potencialios ir realios. Viešieji apribojimai. Tinkamos formos savybės

santrauka, pridėta 2005-02-09


Nuosavybės, kaip ekonominės kategorijos, esmė, rūšys ir formos. Turto judėjimo priežastys. Turto judėjimo efektyvumo kriterijai ir pasekmės. Privačios, valstybinės, savivaldybių, asmeninės, kooperatinės nuosavybės ypatybės.

kursinis darbas, pridėtas 2014-12-18


Privačios nuosavybės samprata, jos kūrimo pagrindas. Privati ​​nuosavybė kaip rinkos ekonomikos pagrindas. Istoriniai privačios nuosavybės genezės aspektai ekonominėje sistemoje. Pajamų nelygybės matas ar paskatinimas dirbti efektyviau?

ataskaita pridėta 2009-02-18


Turto ir jo formų istorinė raida. Privačios nuosavybės privalumai ir trūkumai, jos rūšys, plėtros perspektyvos dabartiniame etape. Nacionalizacijos pasireiškimo sferos ir formos. Įmonių privatizavimo metodai, atsižvelgiant į jų dydį.

kursinis darbas, pridėtas 2014-01-17


disertacija, pridėta 2010-07-27


Turto samprata, vieta ir vaidmuo ekonomikos teorijoje. Privačios nuosavybės samprata ir ekonominis turinys. Privačios nuosavybės vieta ir vaidmuo ekonomikoje bei jos plėtros perspektyvos. Kooperatinės ir kolektyvinės nuosavybės ypatybės.

kursinis darbas pridėtas 2012 03 29


Ekonominis ir teisinis nuosavybės sąvokos turinys. Privačios nuosavybės sampratos turinys ir forma. Privačios nuosavybės įtaka ekonominei visuomenės dinamikai. Privačios nuosavybės formavimo ir plėtros tendencijos ir modeliai.