Arbitražas procesinė teisė yra visuma teisės normų, reglamentuojančių arbitražo teismų organizaciją, kompetenciją, tvarką Rusijos Federacija ir arbitražo teismų kompetencijai priskirtų ekonominių ginčų nagrinėjimo tvarka.
Arbitražo procesinės teisės taisyklėse yra įdiegtas pažeistų ar ginčijamų teisių subjektų teisėtų teisių ir teisėtų interesų teisinės apsaugos mechanizmas verslumo ir kitos ūkinės veiklos srityje. Kartu nagrinėjamos arbitražo proceso teisės normos, atsižvelgiant į susiformavusią arbitražo praktiką, t.y. atsižvelgdamas į teisminį arbitražo proceso teisės normų aiškinimą.
Arbitražo proceso teisės subjektas yra tiesiogiai arbitražo teismo procesiniai veiksmai vykdant teisingumą, teisės subjektai (suinteresuoti asmenys), kurie kreipėsi į arbitražo teismą dėl savo pažeistų ar ginčijamų teisių gynimo, teisės ir pareigos. dalyviai arbitražo procesas, jų pozicija, sąlygos ir tvarka bylai inicijuoti ir nagrinėti, teismo sprendimo priėmimo tvarka ir jo apskundimo aukštesniesiems teismams tvarka, taip pat arbitražo teismo sprendimų vykdymas.
Arbitražo procesinės teisės sistema yra teisės normų visuma, atspindinti institucijų struktūrą, sudėtį ir normas tam tikra seka. Tradiciškai arbitražo procesinės teisės sistemą sudaro bendroji ir specifinė dalis.
Taisyklės, turinčios reguliavimo reikšmę visam arbitražo procesui, sudaro jo bendrąją dalį, o taisyklės, reglamentuojančios atskirus proceso etapus - ypatinga dalis.
Bendrojoje dalyje yra institucijos ir normos, reglamentuojančios šiuos klausimus:
Arbitražo teismų organizacija, struktūra, užduotys ir funkcijos;
Arbitražo proceso tikslai ir principai;
Jurisdikcija ir jurisdikcija;
Arbitražo procesinės teisės subjektų ratas ir taisyklės dėl dalyvaujančių byloje asmenų;
Atstovavimas arbitražo procese;
Įrodymai ir įrodymai;
Laikinosios priemonės arbitražo procese;
Bylos sustabdymas byloje;
Bylos nutraukimas byloje;
Ieškinio palikimas neatsižvelgiant;
Teismo išlaidos;
Teismo baudos.
Specialiosios dalies normos reglamentuoja:
Bylos inicijavimo arbitražo teisme tvarka;
Bylos paruošimas svarstymui teismo posėdyje;
Bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme ir ginčų sprendimas eilės tvarka, specialus, administracinis procesas;
Nepriimtų arbitražo teismų sprendimų tikrinimas teisinė jėga, apeliacinės instancijos teisme;
Arbitražo teismų sprendimų, įsigaliojusių kasaciniame teisme, patikrinimas;
Arbitražo teismų sprendimų, kurie įsigaliojo teisinę galią Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo priežiūros tvarka ir naujai paaiškėjusiomis aplinkybėmis, peržiūra;
Teismo veiksmų vykdymas.
Arbitražo proceso teisės šaltiniai
Arbitražo procesinės teisės šaltiniai yra norminiai teisės aktai kuriose yra šios teisės šakos santykius reglamentuojančių taisyklių.
Arbitražo proceso teisės šaltiniai yra šie:
1) Rusijos Federacijos konstitucija;
2) federaliniai konstituciniai įstatymai ir federaliniai įstatymai, kurie yra pagrindiniai reglamentas reglamentuojanti arbitražo teismų organizaciją, kompetenciją ir veiklos tvarką. Tai apima federalinius konstitucinius įstatymus „Dėl Rusijos Federacijos teismų sistemos“ (Rusijos Federacijos teismų sistema yra nustatyta, pagrindinis teismų tikslas ir jų užduotys), „Dėl arbitražo teismų Rusijos Federacijoje“ (sistema Rusijos Federacijos arbitražo teismai yra fiksuoti, pagrindiniai jų veiklos principai, įvairaus lygio arbitražo teismų sudarymo ir veiklos įgaliojimai ir tvarka, organizacinė parama arbitražo teismų veiklai, privalomi arbitražo teismų aktai).
Kiti federaliniai įstatymai taip pat gali būti arbitražo procesinės teisės šaltinis, tačiau jie neturėtų prieštarauti APC nuostatoms. Kilus konfliktui, pirmenybė teikiama Rusijos Federacijos Konstitucijos, minėtų federalinių konstitucinių įstatymų ir APK normoms;
3) tarptautinės Rusijos Federacijos sutartys dėl arbitražo proceso, ypač Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija (Roma, 1950 m. Lapkričio 4 d.);
4) teismų praktika sprendimų ir nutarimų pavidalu Konstitucinis Teismas RF, RF Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinių sprendimų dėl teisės aktų taikymo, taip pat Europos žmogaus teisių teismo sprendimai yra papildomas arbitražo procesinės teisės šaltinis.
Arbitražo proceso teisės principų samprata
Principai suprantami kaip pagrindiniai principai, pirminės teisinės idėjos, lemiančios teisės šakos normų turinį, jo paskirtį teisės sistemoje. Teisiniai principai yra teisinis pagrindas, ant kurio pastatyta visos teisės šakos reguliavimo sistema.
Arbitražo procesinės teisės principai suprantami kaip bendrosios gairės, įtvirtintos arbitražo proceso teisės normose, arbitražo teismus reglamentuojančiuose teisės aktuose, pagrindiniai norminio pobūdžio principai, kuriais remiantis vyksta teisminiai procesai arbitražo teismuose, teisingumo verslumo ir kitos ekonominės veiklos srityje.
Arbitražo procesinės teisės principai
a) organizaciniai principai, t.y. arbitražo teismų organizacinės struktūros nustatymas;
b) funkciniai principai, t.y. apibrėžiantis procesinė veikla teismas ir kiti proceso dalyviai.
Arbitražo proceso organizaciniai principai.
1. Teisėjų skyrimo principas.
2. Vienintelės ir kolegialios teismo sudėties derinimo principas nagrinėjant bylas (APK 17 str.).
3. Arbitražo teismų teisėjų nepriklausomumo principas (APK 5 str.).
4. Visų lygybės įstatymui ir teismui principas (APK 7 str.).
5. Teismo viešumo principas (APK 11 str.).
6. Tautinės kalbos principas.
Funkciniai arbitražo proceso principai.
1. Teisėtumo principas (APC RF 6 str.).
2. Diskretiškumo principas.
3. Rungimosi principas (APK 9 str.).
4. Bylos nagrinėjimo nedelsiant principas (APK 10 straipsnis).
Bylų jurisdikcija arbitražo teismui,
Pagrindiniai kriterijai ir rūšys
Bendrosios taisyklės dėl bylų teismingumo arbitražo teismui yra nustatytos str. 27 APK, pagal kurį arbitražo teismas turi jurisdikciją bylose dėl ekonominių ginčų ir kitose bylose, susijusiose su verslumo ir kitos ūkinės veiklos vykdymu.
Ginčų subjektai, pavaldūs arbitražo teismui, pagal 2 str. 27 žemės ūkio pramonės kompleksas gali būti:
a) organizacijos, kurios yra juridiniai asmenys;
b) piliečiai - individualūs verslininkai;
c) Rusijos Federacija, ją sudarantys subjektai, savivaldybės, valdžios organai, kūnai Vietinė valdžia, kitos įstaigos, pareigūnai;
d) dariniai be statuso juridinis asmuo;
e) piliečiai, neturintys statuso individualus verslininkas;
e) Rusijos organizacijos, Rusijos Federacijos piliečiai, taip pat užsienio organizacijos, tarptautinės organizacijos, Užsienio piliečiai, asmenys be pilietybės verslumo veikla, organizacijos, turinčios užsienio investicijų, nebent Rusijos Federacijos tarptautinė sutartis numato kitaip.
Ekonominiai ginčai, kuriuos sprendžia arbitražo teismas, apima dvi ginčų grupes:
1) ekonominiai ginčai, kylantys iš civiliniai santykiai(APC 28 straipsnis);
2) ekonominiai ginčai, kylantys iš administracinių ir kitų viešųjų teisinių santykių (APK 29 str.).
Pirmoji ekonominių ginčų grupė nagrinėjama bylos nagrinėjimo tvarka, ji visų pirma apima ginčus:
Sutarčių nesutarimai;
Sutarčių keitimas ar nutraukimas;
Įsipareigojimų nevykdymas arba netinkamas vykdymas;
Dėl nuosavybės teisių pripažinimo;
Dėl savininko ar kito teisėto turto savininko susigrąžinimo iš neteisėto turto;
Apie žalą.
Nutartyje nagrinėjama 2 -oji ekonominių ginčų grupė administracinės bylos, tai visų pirma apima ginčus:
Dėl ginčijamų norminių teisės aktų, turinčių įtakos pareiškėjo teisėms ir teisėtiems interesams verslumo ir kitos ūkinės veiklos srityje, jei federalinis įstatymas jų svarstymas perduodamas arbitražo teismo kompetencijai;
Dėl ginčijamų nenorminių Rusijos Federacijos valstybinių institucijų, Rusijos Federaciją sudarančių subjektų valstybinių institucijų, vietos valdžios institucijų, valstybės institucijų, vietos valdžios institucijų, kitų organų sprendimų ir veiksmų (neveikimo) pareigūnai turintys įtakos pareiškėjo teisėms ir teisėtiems interesams verslumo ir kitos ūkinės veiklos srityje;
Apie administracinius nusižengimus jei pagal federalinius įstatymus jų svarstymas perduotas arbitražo teismo kompetencijai;
Dėl privalomų mokėjimų, sankcijų iš organizacijų ir piliečių, užsiimančių verslumu ir kita ekonomine veikla, surinkimo, nebent federalinis įstatymas numato kitokią jų surinkimo tvarką;
Kitos bylos, kylančios iš administracinių ir kitų viešųjų teisinių santykių, jei pagal federalinius įstatymus jų nagrinėjimas priskirtas arbitražo teismo kompetencijai.
Taikydami specialią procedūrą, arbitražo teismai nagrinėja bylas, kylančias iš civilinių santykių - dėl faktų, turinčių juridinę reikšmę organizacijų ir piliečių teisių atsiradimui, pasikeitimui ir nutraukimui verslumo ir kitos ūkinės veiklos srityje (30 str.). APC).
Į specialią arbitražo teismų bylų jurisdikciją, kurią nagrinėjant dalyko kompozicija nesvarbu, pagal įstatymą, ginčai, nurodyti 2 straipsnio 5–5 dalių 1 punkte. 33 žemės ūkio pramonės kompleksas:
a) dėl organizacijų kūrimo, reorganizavimo ir likvidavimo;
b) apie atsisakymą valstybinė registracija, vengimas juridinių asmenų, individualių verslininkų valstybinės registracijos;
c) ginčai tarp akcininko ir akcinės bendrovės, kitų verslo partnerystės dalyvių ir bendrovių, kylančių iš verslo bendrijų ir bendrovių veiklos, išskyrus darbo ginčai;
d) dėl verslo reputacijos apsaugos verslumo ir kitos ekonominės veiklos srityje.
Teisingumą verslumo ir kitos ekonominės veiklos srityje vykdo arbitražo teismai, sudaryti pagal Rusijos Federacijos konstituciją ir federalinę konstitucinę teisę. Šie teismai sprendžia ekonominius ginčus ir nagrinėja kitas jų kompetencijai priskirtas bylas laikydamiesi teisės aktų dėl arbitražo teismuose nustatytų taisyklių.
Teisės normos, reglamentuojančios arbitražo veiklą nagrinėjant ir sprendžiant ekonominius ginčus dėl organizacijų ir individualių verslininkų teisės, numato arbitražo organų struktūrą, jų kompetenciją, bylų inicijavimo tvarką, rengimą svarstyti arbitražo sesijoje, procesas ir ginčų sprendimas, arbitražo sprendimų vykdymo tvarka, arbitražo sprendimų peržiūros tvarka. Teisės taisyklės reglamentuoja šalių, taip pat arbitrų teises ir pareigas, kai šalys inicijuoja bylas, jas nagrinėja ir sprendžia. Arbitražo veikla yra neatsiejamai susijusi su arbitrų ir šalių teisiniais santykiais, kurie neišvengiamai kyla svarstant ir sprendžiant ekonominius ginčus arbitraže.
Arbitražo procesas yra arbitražo teismo veikla, nagrinėjanti ir sprendžianti ekonominius ginčus, o arbitražo proceso teisė yra šią veiklą reglamentuojančių procesinių taisyklių visuma.
Arbitražo teisiniai santykiai, kaip savarankiška procesinių teisinių santykių rūšis, turi keletą specifinių požymių:
Jie kyla tik svarstant ir sprendžiant ekonominius ginčus;
Vienas iš privalomų arbitražinių teisinių santykių subjektų visada yra arbitražas;
Arbitražinių teisinių santykių atsiradimo pagrindas yra tariamas ekonominių interesų pažeidimas ar ginčijimas.
Arbitražo proceso, kaip ginčų nagrinėjimo ir sprendimo, objektas yra patys ekonominiai ginčai, kuriuos nagrinėja arbitražas, o arbitražo proceso, kaip teisės šakos, dalykas yra viešieji ryšiai, kylantys dėl arbitražo organai ekonominiams ginčams išnagrinėti ir išspręsti. Taigi arbitražo procesinės teisės reguliavimo dalykas yra arbitražo organų veikla ir jų santykiai su šalių atstovais ir kitais arbitražo procese dalyvaujančiais asmenimis.
Tarp arbitro, šalių ir jų atstovų užmezgami procesiniai, o ne esminiai teisiniai santykiai. Todėl taisyklės, reglamentuojančios ekonominių ginčų nagrinėjimo arbitraže tvarką, yra procesinių teisės šakų dalis, kurios užima nepriklausomą padėtį teisinėje sistemoje. Šios normos reglamentuoja jurisdikcijos institucijų teisėsaugos ir teisėsaugos veiklą, o tai ne tik lemia realų subjektyviojo Juridinės teisės ir teisinių pareigų vykdymas, tačiau taip pat turi didelę edukacinę vertę.
Arbitražo proceso taisyklėse yra būtinos procesinės garantijos, kad arbitražo organai galėtų teisėtai ir pagrįstai išspręsti ginčą, gynyba subjektines teises ir teisėti ginčo šalių interesai. Jos skirtos užtikrinti teisingiausią valstybės privalomos įtakos įgyvendinimą šaliai, kuri pažeidė kitos šalies teises arba neįvykdė savo teisinių įsipareigojimų.
Arbitražo proceso teisės normos suformuluoja arbitražo proceso principus, jo tikslus ir uždavinius, nustato arbitro ir dalyvaujančių byloje asmenų teises ir pareigas, ekonominių ginčų jurisdikciją, visapusiškai reglamentuoja arbitražo proceso eigą visais etapais, nustato sprendimo priėmimo ir jo peržiūros tvarka ir išspręsti kitus klausimus, susijusius su ekonominių ginčų sprendimu.
Taigi, arbitražo proceso teisė kaip nepriklausoma pramonėįstatymas reglamentuoja asmenų, dalyvaujančių nagrinėjant ir sprendžiant ekonominius ginčus arbitražo tvarka, elgesį.
Arbitražo procesinė teisė yra arbitražo proceso tvarką reglamentuojančių teisės normų visuma. Arbitražo procesinės teisės normos ir institucijos yra glaudžiai susijusios ir sudaro tam tikrą vienybę. Logiškai nuoseklus ir viduje nuoseklus procesinių taisyklių ir arbitražo procesinės teisės institucijų išdėstymas sudaro arbitražo procesinės teisės sistemą.
Kai kurios arbitražo procesinės teisės taisyklės ir institucijos turi Bendra vertė visoms ekonominių ginčų svarstymo ir sprendimo veikloms, o kitos nurodo atskirus šios veiklos etapus. Viso arbitražo procesui bendros svarbos normos ir institucijos sudaro bendrą jo dalį, o normos ir institucijos, susijusios su atskirais proceso etapais, yra ypatinga jo dalis.
Bendrojoje dalyje yra normos, reglamentuojančios šiuos klausimus:
Arbitražo užduotys ir funkcijos;
Išankstinio arbitražo ginčų sprendimas;
Pagrindiniai arbitražo procesinės teisės principai;
Arbitražo organų kompetencija ir struktūra;
Bylų jurisdikcija;
Arbitražo proceso dalyviai;
Įrodymas;
Procedūros sąlygos;
Verslo administravimo išlaidos.
Specialiosios dalies normas reglamentuoja:
Bylos inicijavimo arbitraže tvarka;
Bylos paruošimas svarstyti arbitražo sesijoje;
Ginčų sprendimas;
Arbitražo sprendimo priėmimas;
Arbitražo sprendimų vykdymas;
Arbitražo sprendimų teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimas.
Arbitražo samprata, arbitražo teismo istorija
informacija apie arbitražo sampratą, arbitražo teismo istorija, arbitražo teismų klasifikacija
Arbitražo teismas
Rusijos Federacijos arbitražo teismų klasifikacija
Arbitražo teismų atstovybės
Arbitražo teismo istorija
Tarptautinis arbitražas
Tarptautinis komercinis arbitražas.
Arbitražo komitetas
Arbitražo procesas
Arbitražas ir civilinio proceso teisė
Arbitražo teisės dalykas
Arbitražo procesinės teisės metodas
Arbitražo proceso principai
Arbitražo proceso ypatybės
Arbitražo procesinių teisinių santykių objektas
Arbitražo procesinių teisinių santykių subjektai
Arbitražas yra ekonominių ginčų nagrinėjimas, taip pat kiti atvejai, susiję su verslumo ir kitos ūkinės veiklos vykdymu. Arbitražas nagrinėja bylas dėl verslo reputacijos apsaugos verslumo ir kitos ekonominės veiklos srityje. Be to, arbitražas nagrinėja bylas dėl ekonominių organizacijų ir piliečių ginčų, ginčų dėl sutarčių, ginčų dėl sandorių negaliojimo, dėl nuostolių atlyginimo ir nagrinėja bylas, susijusias su nuosavybės teisių atsiradimu, pasikeitimu ir nutraukimu. Jei reikia, arbitražas yra teisinės reikšmės faktų nustatymo metodas. Be to, arbitražas nagrinėja bylas dėl įsipareigojimų padaryti žalą, bylas, susijusias su savigyna civilinėje teisėje.
Arbitražas yra ekonominių ir darbo ginčų sprendimo būdas, kurį sudaro ginčo perdavimas šalių išrinktam arbitražo teismui.
Arbitražas yra institucija, sprendžianti turtinius ir su tuo susijusius neturtinius ginčus.
Arbitražas apima:
1. Susipažinimas su dokumentais ir bylos medžiaga, teismų praktikos tyrimas, parengimas ir pateikimas ieškinio pareiškimas, atsakymas į jį, kiti procesiniai dokumentai.
2. Advokato dalyvavimas preliminariame teismo posėdyje ir arbitražo teismo posėdžiuose.
3. Advokato dalyvavimas derybose dėl ginčo sprendimo, taikaus susitarimo projekto rengimas, reikalavimo užtikrinimas.
4. Arbitražo teismo sprendimų ir nutarimų, taip pat antstolių veiksmų apskundimas.
Arbitražo teismas
Arbitražo teismas yra institucija, nagrinėjanti ginčus, susijusius su profesiniu dalyvavimu civilinėje apyvartoje, ypač tuos, kurie susiję su verslininkyste, ir kai kurias kitas ginčų kategorijas, kurios priklauso jo kompetencijai pagal Rusijos Federacijos arbitražo procedūros kodeksą.
Šiuo metu veikiantys arbitražo teismai pakeitė valstybės ir departamentų arbitražo organus. 1991 m. Spalio 1 d. RSFSR teritorijoje buvo panaikinti arbitražo teismai ir kitos ministerijų, valstybinių komitetų, departamentų ir kitų asociacijų sistemos. Pagal įstatymą „Dėl arbitražo teismų Rusijos Federacijoje“ arbitražo teismai yra federaliniai teismai ir yra Rusijos Federacijos teismų sistemos dalis. Jie sprendžia ekonominius ginčus, kylančius iš civilinių, administracinių ir kitų teisinių santykių.
Arbitražo teismų užduotys Rusijos Federacijoje
Organizacijos ir piliečių teisiškai saugomų teisių ir interesų apsauga.
Nuoseklus ir teisingas teisės aktų taikymas
Skatinimas teisinėmis priemonėmis teisės aktų laikymąsi ir teisinės valstybės stiprinimą ekonominiuose santykiuose
Arbitražo teismų įgaliojimai Rusijos Federacijoje
Arbitražo teismams taikomos:
Ekonominių ginčų ir kitų bylų, susijusių su verslumo ir kitos ūkinės veiklos įgyvendinimu, bylos;
Ginčų, kylančių iš administracinių ir kitų asmeninių santykių, bylos:
Dėl ginčijamų norminių teisės aktų, turinčių įtakos pareiškėjo teisėms ir interesams verslumo ir kitos ekonominės veiklos srityje, jei federalinis įstatymas nustato arbitražo teismo galimybę nagrinėti tokias bylas;
Dėl nenorminių teisės aktų, organų ir pareigūnų sprendimų ir veiksmų, turinčių įtakos pareiškėjo teisėms ir teisėtiems interesams verslumo ir kitos ūkinės veiklos srityje;
Dėl privalomų mokėjimų, sankcijų iš organizacijų ir piliečių, užsiimančių verslumu ir kita ekonomine veikla, surinkimo;
Kiti reikalai:
Juridinės reikšmės faktų nustatymas;
Nemokumas (bankrotas);
Dėl ginčų dėl juridinio asmens įsteigimo, reorganizavimo ir likvidavimo;
Dėl ginčų dėl valstybinės registracijos atsisakymo;
Apie ginčus akcinės bendrovės;
Dėl verslo reputacijos gynimo verslumo ir kitos ekonominės veiklos srityje.
Rusijos Federacijos arbitražo teismų klasifikacija
Federacijos subjektų arbitražo teismai (federacijos subjektai) - yra sukurti respublikose, teritorijose, regionuose, miestuose federalinė reikšmė, autonominiai regionai, autonominiai regionai... Bylos nagrinėjamos pirmiausia, dažniausiai atskirai. Į įgaliojimus įeina visų arbitražo teismų jurisdikcijai priklausančių bylų, išskyrus Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo kompetencijai priskirtas bylas, nagrinėjimas, priimtų teismo aktų peržiūra ir įsigaliojimas dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, teismų praktikos tyrimas ir apibendrinimas, teismų statistikos analizė. Šiuo metu yra 81 federacinių subjektų komercinis teismas;
Arbitražo teismai - du teismai yra sukurti vienai teismų apygardai. Arbitražas Apeliacinis teismas veikia kaip prezidiumo ir teisėjų kolegijų narys. Teismo įgaliojimai apima apeliacinėje instancijoje tikrinti neįsiteisėjusių teismo aktų teisėtumą ir pagrįstumą, pirmosios instancijos arbitražo teismų vertinimu, paties paties priimtų teismo aktų peržiūrą remiantis naujais nustatytos aplinkybės ir teismų statistikos analizė. Iš viso Rusijos Federacijoje yra 20 apeliacinių teismų;
Apygardų federaliniai arbitražo teismai - vienas federalinis arbitražo teismas apima kelis Rusijos Federacijos subjektus, iš viso yra 10 tokių teismų. kasacine tvarka teismo aktų teisėtumas pirmosios ir apeliacinės instancijos arbitražo teismų nagrinėtose bylose, remiantis naujai nustatytomis aplinkybėmis, peržiūri jo priimtus ir įsigaliojusius teisminius aktus, tiria ir apibendrina teismų praktiką, analizuoja teismų statistiką, taip pat rengia pasiūlymus tobulinti įstatymus ir kitus norminius teisės aktus;
Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas yra aukščiausia teisminė institucija, sprendžianti ekonominius ginčus ir kitas bylas; į ją įeina pirmininkas, pirmininko pavaduotojai, kolegijų pirmininkai ir teisėjai - Aukščiausiojo arbitražo teismo nariai. Šio teismo įgaliojimai apima bylų nagrinėjimą pirmojoje instancijoje, visų arbitražo teismų, įsigaliojusių teisminių aktų, prižiūrėjimą, tyrimą ir apibendrinimą teismų ir kitų norminių teisės aktų taikymo praktikoje. teisės aktai, sprendimai pagal kompetenciją klausimais, kylančiais iš Rusijos Federacijos tarptautinių sutarčių ir kt.
Arbitražo teismų atstovybės
1. Atstovavimas Rusijos Federacijos arbitražo teismuose nagrinėjant bylas, susijusias su verslumo ir kitos ekonominės veiklos vykdymu, įskaitant:
Komerciniai ginčai tarp juridinių asmenų ir privačių verslininkų, įskaitant sutarčių sudarymo, vykdymo, nutraukimo klausimus;
Ginčai dėl sutarčių statybos rangos sutartis;
Ginčai dėl žemės, dėl teisių į nekilnojamojo turto objektus, įskaitant sandorių pripažinimą negaliojančiais; dėl nuosavybės teisių pripažinimo;
Arbitražas, susijęs su sutarčių sudarymu, pakeitimu, nutraukimu ir vykdymu, skolų išieškojimu pagal sutartis;
Sandorių pripažinimas negaliojančiais ir jų negaliojimo padarinių taikymas;
Arbitražas bylose, kylančiose iš administracinių ir kitų viešųjų teisinių santykių.
Sunkūs valdžios institucijų ir pareigūnų veiksmai ir sprendimai;
Vertybiniai popieriai(vekseliai, akcijos);
Dėl ginčijamų teisės aktų, turinčių įtakos pareiškėjo teisėms ir teisėtiems interesams verslumo ir kitos ūkinės veiklos srityje;
Įmonių ginčai (pripažinimas negaliojančius sprendimus visuotinis susirinkimas akcininkai, dalyviai, stebėtojų tarybos sprendimai ir kt.);
Dėl privalomų mokėjimų ir sankcijų surinkimo iš organizacijų ir piliečių, užsiimančių verslumu ir kita ekonomine veikla;
Atstovavimas nagrinėjant bylas bylose, susijusiose su arbitražo teismų teisinių aktų vykdymu.
Arbitražo teismo istorija
Arbitražo teismų istorija daugiausia siejama su mūsų šalies vystymosi laikotarpiu po 1917 m. Nors tam tikru mastu jų prototipu galima laikyti komercinius teismus ir specialias svarstymo procedūras, kurios egzistavo iki Spalio revoliucijos ieškinius tarp vadinamųjų valstybinių institucijų. Išleidus dekretus dėl 1 ir 2 teismų, visa tai buvo visiškai atmesta. Be to, nebuvo sukurta sistema, kuri kompensuotų šį vakuumą.
Perėjimas prie naujos ekonomikos politikos, daugiastruktūrinės ekonomikos kūrimas sukėlė poreikį atskirti ekonominių ginčų sprendimo funkciją nuo gamybos valdymo funkcijos. 1922 m. Rugsėjo mėn. Buvo patvirtintas reglamentas dėl ginčų tarp nuosavybės sprendimo tvarkos vyriausybinės organizacijos ir institucijos. Ši nuostata tapo pagrindu kuriant naujas specializuotas įstaigas - arbitražo komisijas. Prie Darbo ir gynybos tarybos buvo sukurta Aukštoji arbitražo komisija, regioninėse ekonominėse konferencijose buvo įsteigtos arbitražo komisijos. Sukūrus SSRS, arbitražo komisijos atsirado autonominių respublikų liaudies komisarų taryboje, regioniniuose ir provincijų vykdomuosiuose komitetuose. Tuo metu tas pats organas buvo suformuotas SSRS STO.
Pasikeitus šalies ekonominei sistemai, reikėjo pertvarkyti ekonominius santykius reguliuojančius organus. Įstatymų leidėjas ėmėsi ieškoti sėkmingiausios šių įstaigų versijos. Su tuo susijęs trumpalaikis arbitražo komisijų funkcijų (jas likvidavus 1931 m. Kovo 4 d.) Perdavimas teismų institucijoms, kurios pasirodė nepakankamai pasirengusios šiai savitai veiklai.
Šiame etape problemos sprendimas baigėsi tuo, kad 1931 m. Gegužės 3 d. Buvo įsteigta speciali institucija - valstybinis arbitražas, kuriam buvo pavesta išspręsti ginčus dėl sutarčių sudarymo ir vykdymo, dėl produktų kokybės ir ekonominės padėties. ir turtiniai ginčai tarp valstybės įmonių, priklausančių įvairiems departamentams, taip pat įvairiems departamentams priklausančių įmonių, taip pat socializuoto sektoriaus įmonių. Kiek vėliau (1933 m.) Ginčai, susiję su produktų tiekimo sutarčių sudarymu ir kt., Buvo įtraukti į valstybinių arbitražo organų kompetenciją. Tuo pat metu valstybinių arbitražo organų užduotys apėmė ekonominių nusikaltimų prevencijos funkciją. Vykdydami savo veiklą gavę informacijos apie įvairius ekonominius pažeidimus, valstybinės arbitražo institucijos turėjo apie tai pranešti prokuratūrai, Darbuotojų ir valstiečių inspekcijai (RKI) ir aukštesnėms institucijoms.
Gegužės 3 d. Priimtas reglamentas dėl valstybės arbitražo egzistavo iki 1960 m. Reorganizuodama šių organų veiklą, SSRS Ministrų Taryba priėmė Valstybinio arbitražo prie SSRS Ministrų Tarybos statutą. Pagal ją sąjungos ir autonominių respublikų ministrų tarybos, taip pat teritorinių, regioninių ir lygiaverčių darbo liaudies deputatų tarybų vykdomieji komitetai priėmė nuostatas dėl joms pavaldžių valstybinio arbitražo organų. Arbitražo teismų užduotys iš esmės liko tos pačios, tačiau aukštesnio lygio arbitražo teismai, apibendrindami arbitražo praktiką, nustatė žemesnio lygio veiklos kryptis.
Dėl tam tikrų valstybės arbitražo nuostatų neatitikimų 1974 m. Buvo priimtas naujas reglamentas dėl valstybinio arbitražo prie SSRS Ministrų Tarybos. Siekiant užtikrinti veiklos vienovę, ji buvo paversta sąjungine-respublikine institucija, atstovaujančia trijų pakopų sistemai, kurioje žemesniųjų arbitražo teismų priežiūrą vykdė aukštesnieji, ir vietos valdžia valdžia kontroliuojama buvo atimta teisė panaikinti ir pakeisti valstybės arbitražo sprendimus.
Pirmą kartą įstatymų leidybos lygmeniu arbitražo organų organizavimo ir veiklos klausimas buvo išspręstas 1979 m. Lapkričio 30 d. SSRS įstatyme „Dėl valstybinio arbitražo SSRS“, kurio pagrindu buvo priimtas Reglamentas dėl valstybės arbitražo pagal 2008 m. TSRS Ministrų Taryba ir Valstybinio arbitražo ekonominių ginčų nagrinėjimo taisyklės.
Valstybinių arbitražo organų pozicija buvo pakeista 1987 m. Jie nustojo būti Liaudies deputatų tarybų ministrų tarybų ir vykdomųjų komitetų nariais ir virto viena, iš esmės izoliuota sistema; naujas jų statusas buvo įtvirtintas SSRS Konstitucijoje ir respublikų konstitucijose. Tačiau tokia forma valstybės arbitražo organai truko neilgai. 1991 m. Buvo pakeistas RSFSR Konstitucija, pagal kurią arbitražo organai buvo paversti arbitražo teismais. 1991 metų liepos 4 dieną buvo priimtas Arbitražo teismo įstatymas, kuris (su pakeitimais ir papildymais) galiojo iki 1995 m.
Apibendrindamas valstybės arbitražo ir arbitražo teismų patirtį, Aukščiausioji Taryba Rusijos Federacija priėmė rezoliuciją dėl pirmojo Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso, reglamentuojančio arbitražo teismų procesą, įgyvendinimo.
Arbitražo teismų veiklos organizavimą ir principus reglamentuojantys teisės aktai ir toliau buvo tobulinami. 1995 m. Balandžio 28 d. Buvo priimtas naujas federalinis konstitucinis įstatymas „Dėl arbitražo teismų Rusijos Federacijoje“, o tų pačių metų gegužės 5 d. - naujas Rusijos Federacijos arbitražo procedūros kodeksas. Beveik visiškai jie įsigaliojo 1995 m. Liepos 1 d.
Poreikį 1995 m. Išleisti naują arbitražo įstatymą lėmė kelios priežastys. Pirma, priėmus 1993 m. Konstituciją, visi dabartinė įstatymų leidžiamoji valdžia turėjo būti suderinta su juo. Antra, objektyvi priežastis tarnavo kelioms nuosavybės formoms, rinkos santykių plėtrai ir laisvai konkurencijai, o tai lėmė kokybinius pokyčius ekonomikos ir valdymo srityje bei ginčų, kylančių dalyvaujant ūkio subjektams, turinį. Ir galiausiai, trečia, reikėjo pagaliau paversti buvusius valstybinius arbitražo teismus, kurie daugelį metų svarstė tik vienos nuosavybės formos subjektų ginčus, į visavertes teisingumo institucijas - arbitražo teismus.
Arbitražo teismas nagrinėja ekonominius ir ekonominius ginčus tarp juridinių asmenų, tarp Rusijos Federacijos ir Rusijos Federaciją sudarančių subjektų, piliečių, užsiimančių versline veikla nesudarius juridinio asmens ir turinčių individualaus verslininko statusą. nustatyta įstatymu Gerai.
Arbitražo teisme sprendimas dėl bylos priėmimo nagrinėti priimamas remiantis ieškinio pareiškimu.
Rusijos Federacijos arbitražo teismas vykdo teisminę valdžią sprendžiant ekonominius ginčus, kylančius iš civilinių, administracinių ir kitų teisinių santykių.
Rusijos Federacijos arbitražo teismų sistemą sudaro:
Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas;
Federaliniai arbitražo teismai
Federaliniai apygardos arbitražo teismai;
Respublikų, teritorijų, regionų, federalinės reikšmės miestų federaliniai arbitražo teismai Maskva ir Sankt Peterburgas, autonominis regionas, autonominiai regionai.
Tarptautinis arbitražas
Tarptautinio verslo plėtrą dažnai lydi nesutarimai tarp prekių ir pinigų santykių dalyvių. Tarptautinis arbitražas yra vienas efektyviausių tokių teisinių ginčų sprendimo būdų.
Tarptautinis arbitražas sprendžia užsienio ekonominius ginčus, kylančius tarp užsienio ekonominės veiklos subjektų, kurių įmonės yra registruotos skirtingų valstybių teritorijoje. Rusijoje prie Rusijos Federacijos Prekybos ir pramonės rūmų yra organų, užtikrinančių bylų nagrinėjimą tarptautiniame arbitraže: Tarptautinis komercinis arbitražo teismas ir Jūrų arbitražo komisija.
Tarptautinis arbitražas gali nagrinėti bylas šiais pagrindiniais klausimais:
Ginčai dėl sutartinių ar kitokių civiliniai santykiai dvi ar daugiau įmonių, iš kurių bent viena yra užsienio, atsiradusios vykdant užsienio ekonominę veiklą;
Ginčai tarp bendrovių, įsteigtų Rusijoje, bet su užsienio investicijomis, ir tarptautines organizacijas tarpusavyje, taip pat jų ginčai su Rusijos Federacijos teisės subjektais.
Tarptautinis komercinis arbitražas.
Tarptautinis komercinis arbitražas yra viena iš svarbiausių šiuolaikinės tarptautinės privatinės teisės institucijų. Tačiau tarptautinis komercinis arbitražas nėra naujas reiškinys teisinėje realybėje. Komerciniai arbitražo teismai buvo žinomi nuo seniausių laikų.
Tarptautinio komercinio arbitražo procesas turi būti atskirtas nuo ginčų tarp valstybių, pagrįstų tarptautinės viešosios teisės normomis, arbitražo, kurį atlieka specialios tarptautinės teisminės institucijos, pvz. Tarptautinis teisingumo teismas JT, Nuolatinis arbitražo teismas.
Nevalstybinis tarptautinio komercinio arbitražo pobūdis išskiria jį iš valstybinių arbitražo teismų.
Tarptautinio komercinio arbitražo pranašumai:
Bylų nagrinėjimo komerciniame arbitraže procedūra yra paprasta ir ekonomiška;
Ginčai nagrinėjami uždarame posėdyje, o tai garantuoja šalims jų laikymąsi prekybos paslaptys;
Šalys turi teisę laisvai pasirinkti arbitrus, todėl procedūra, taikytina teisė, arbitražo vieta ir kalba gali visiškai ar iš dalies nustatyti arbitražo procedūra, taip pat pašalinti ginčą iš įstatymo taikymo srities ir reikalauti, kad jis būtų išspręstas remiantis teisingumo ir geros sąžinės principais;
Arbitrai atrenkami iš kvalifikuotų įvairių sričių specialistų komercinė veikla, teisinė praktika;
Arbitražo sprendimas yra galutinis ir privalomas.
Tarptautinio komercinio arbitražo veikimas grindžiamas ginčo šalių arbitražiniu susitarimu. Arbitražinis susitarimas - tai šalių susitarimas perduoti arbitražui visus ar tam tikrus ginčus, kilusius ar galinčius kilti tarp bet kokių konkrečių teisinių santykių, neatsižvelgiant į tai, ar tai buvo sutartinio pobūdžio, ar ne.
Tarptautinis komercinis arbitražas yra dviejų tipų: institucinis ir izoliuotas. Institucinis komercinis arbitražas yra nuolatinė institucija, paprastai sukurta prekybos rūmų, prekybos ir pramonės sąjungos ar asociacijos. Izoliuotas komercinis arbitražo teismas yra sukurtas tik konkrečiam ginčui išspręsti ir nustoja egzistuoti priėmus sprendimą.
Arbitražo komitetas
Arbitražo komitetas yra tam tikrą laiką išrinkta patyrusių dalyvių grupė, skirta išspręsti įvairius su darbu organizacijoje susijusius konfliktus, kurių išspręsti kitais būdais pasirodė neįmanoma. Arbitražo komitetas gali taikyti bet kokias pagrįstai įgyvendinamas priemones ir sankcijas, kurios neprieštarauja taisyklėms. Komiteto sprendimai priimami jo narių balsų dauguma.
Komitetą sudaro 5 pagrindiniai arbitrai ir du rezerviniai.
Vieno arbitražo komiteto šaukimo kadencija yra 6 mėnesiai.
Minimalios sąlygos kandidatui į arbitražą: 8 mėnesių patirtis ir 2000 pakeitimų. Biurokratai laikosi šios taisyklės dvasios (dalyviai, padarę daug iš esmės nereikšmingų pakeitimų arba turėję ilgas pertraukas darbe, gali būti atmesti).
Nuo 2006 m. Arbitražo komitetas turi teisę paskirti tikrintojus.
Nuo 2008 m. Arbitražo komitetas turi teisę paskirti auditorius.
Arbitražo procesas
Arbitražo procesinė teisė yra nepriklausoma teisės šaka daugelyje šalių; teisės normų, reglamentuojančių santykius, kylančius nagrinėjant arbitražo teismus bylose dėl ekonominių ginčų, kylančių iš civilinių, administracinių ir kitų teisinių santykių, visuma. V teisinė praktikaįprasta ta pačia prasme vartoti sinoniminį terminą „arbitražo procesas“.
Arbitražas ir civilinio proceso teisė
Yra du pagrindiniai požiūriai į arbitražo ir civilinio proceso teisės santykį:
1. Arbitražo procesinė teisė yra savarankiška teisės šaka.
Šio požiūrio gynėjai mano, kad arbitražo proceso, kaip teismo ir kitų proceso dalyvių veiklos, objektas yra ekonominiai ginčai ar kitos bylos, kurios pagal Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodeksą perduotos arbitražo teismų kompetencijai. Federacija ir kiti federaliniai įstatymai. Galutinis proceso tikslas yra pažeistos teisės atkūrimas. Arbitražas ir civilinis procesas turi tam tikrą išorinį panašumą, tačiau skiriasi pagal dėmesį, teisminio proceso tikslus.
2. Arbitražo procesinė teisė - civilinio proceso teisės poskyris.
Šio požiūrio šalininkai atkreipia dėmesį, kad iš esmės proceso teisė yra specifinės normos teisinė sistema reglamentuojančius santykius, kylančius tiriant nusikaltimus, nagrinėjant ir sprendžiant baudžiamąsias, civilines ir arbitražo bylas, taip pat administracinių nusižengimų bylas ir bylas, nagrinėjamas konstitucinio proceso metu. Ji yra neatskiriamai susijusi su materialine teise, nes nustato jos įgyvendinimui ir apsaugai būtinas procesines formas.
Civilinio proceso teisė - tai teisės šaka, reglamentuojanti civilinių bylų teismo nagrinėjimo ir sprendimo tvarką, teismo veiklą, antstolis, taip pat visi proceso dalyviai. Civilinėje proceso teisėje yra visuotinai svarbios normos visiems teisminiams procesams ir normos, susijusios su tam tikromis teisminio proceso rūšimis (pavyzdžiui, ieškinio ar specialaus proceso) ir civilinio proceso etapais (pavyzdžiui, bylos parengimas teismas). Kadangi arbitražo proceso teisė iš esmės grindžiama civilinio proceso taisyklėmis, tai leidžia teigti, kad tai yra civilinio proceso teisės poskyris.
Arbitražo teisės dalykas
Arbitražo įstatymas skirtas reglamentuoti ypatingą socialinių santykių rūšį, kuri nustato arbitražo procesinių teisės aktų vietą sistemoje Rusijos įstatymai... Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 71 straipsniu, arbitražo procesiniai teisės aktai yra priskirti išimtinei Rusijos Federacijos jurisdikcijai. Federaciją sudarantys subjektai neturi teisės priimti jokių norminių teisės aktų dėl klausimų, patenkančių į arbitražo procesinių teisės aktų taikymo sritį, nes arbitražo teismai yra klasifikuojami kaip federaliniai teismai... Tai užtikrina vienybę teismų sistema ir teisminę apsaugą visoje valstybėje.
Arbitražo procesinės teisės dalykas yra teismo ir suinteresuotų šalių teisiniai procesiniai veiksmai vykdant teisingumą bylose, perduotose arbitražo teismų jurisdikcijai.
Arbitražo procesinės teisės (kaip mokslinės disciplinos) turinys nesutampa su to paties pavadinimo Rusijos teisės aktų šaka. Arbitražo procese, kaip neatskiriama dalis, vykdymo procedūros yra įtrauktos kaip etapas, kuriame įgyvendinami arbitražo teismų teisminiai aktai. Tuo pačiu metu vykdymo procedūros įtrauktos į arbitražo procesinių teisės aktų sistemą tik tam tikrais klausimais (pvz., vykdomasis raštas ir jo dublikatas, vykdymo rotacija).
Vykdymo procesą, kaip arbitražo proceso etapą, daugiausia reglamentuoja vykdomieji įstatymai kaip sudėtinga pramonė Rusijos teisė.
Arbitražo procesinės teisės metodas
Apskritai, yra trys pagrindiniai metodai teisinis reguliavimas: leidimas, draudimas ir receptas, kurie derinami įvairiais būdais.
Arbitražinis procesinis teisinio reguliavimo metodas sujungia imperatyvaus pobūdžio elementus (draudimą, senatį) ir dispozityvią (leistiną) pradžią.
Arbitražo proceso teisės imperatyvūs principai iš esmės pasireiškia taip:
1) procesinės taisyklės užtikrina arbitražo teismo, kaip teisminės institucijos, dominuojančią padėtį;
2) kaip pagrindinis juridiniai faktai pasirodo autoritetingi arbitražo teismo procesiniai veiksmai;
3) arbitražo proceso teisė suteikia arbitražo teismui teisę kontroliuoti šalių veiksmus, taip pat įgalioja arbitražo teismą valdyti procesą;
4) arbitražo procesas grindžiamas griežtai apibrėžtu procesinė tvarka teisingumo vykdymas - arbitražo procesinė forma.
Dispozityvūs arbitražo procesinės teisės metodo principai iš esmės pasireiškia taip:
1) arbitražo proceso šalių lygiateisiškumas joms suteikiamose galimybėse ginti savo teises ir interesus;
2) laisvė naudotis šiomis teisėmis, nes arbitražo procesinės teisės subjektai turi teisę naudotis savo teisėmis arba jomis nesinaudoti;
3) egzistuoja arbitražo proceso subjektų teisių garantijų sistema.
Arbitražo proceso principai
Arbitražo procesas daugiausia grindžiamas tais pačiais principais, kaip ir civilinis procesas. Pagrindiniai arbitražo teismo principai yra šie:
Arbitražo teismo ir jo teisėjų nepriklausomumas ir jų pavaldumas tik įstatymams;
Organizacijų ir piliečių lygybė prieš įstatymą ir teismą;
Ginčų sprendimo skaidrumas;
Sprendimo teisėtumas ir pagrįstumas;
Šalių konkurencingumas ir lygybė;
Nacionalinės teisminės kalbos principas;
Dispozityvumo principas;
Žodiškumo principas;
Teisminio proceso neatidėliotinumo principas;
Proceso tęstinumo principas.
Arbitražo proceso ypatybės
Dispozityvumo principas arbitražo procese pasireiškia kiek kitaip nei civiliniame procese. Kilus ekonominių santykių ginčui, šalys gali laisviau pasirinkti pažeistos teisės gynimo būdus. Vadovaujantis Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso taisyklėmis, bet kurį ginčą, kuriam priklauso arbitražo teismas, šalys gali perduoti spręsti arbitražo teismui.
Jei federalinis įstatymas nustato tam tikra kategorija ginčai yra ikiteisminio (ieškinio) sprendimo tvarka arba tai numatyta sutartyje, ginčas gali būti perduotas arbitražo teismui tik įvykdžius šią procedūrą.
Rungimosi principo taikymo sritis arbitražo teisme yra daug platesnė nei civilinio proceso metu. Arbitražo procese teisėjo ar teismo vaidmuo formuojant įrodymus nėra toks aktyvus kaip civiliniame procese. Ieškovo nepateikta tam tikrų įrodymų yra pagrindas grąžinti ieškinį.
Arbitražo teismas gali palikti ieškinį nenagrinėtą, jei ieškovas neatvyko į arbitražo teismo posėdį ir nepaskelbė apie bylos nagrinėjimą jam nedalyvaujant (Arbitražo proceso kodekso 87 straipsnis). Jei teisėjo siūlymu nepateikiami papildomi įrodymai, o atsakovas neatvyksta ir nepateikia atsiliepimo į ieškinį, byla gali būti nagrinėjama, kai atsakovas nedalyvauja, remiantis turima medžiaga.
Arbitražo procesinių teisinių santykių objektas
Arbitražo procesinių teisinių santykių objektas yra ginčas dėl teisės tarp materialiųjų santykių subjektų. Pagal str. Pagal Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 22 straipsnį arbitražo teismui kyla ekonominių ginčų, kylančių iš civilinių, administracinių ir kitų teisinių santykių.
Arbitražo teismui pavaldūs ekonominių ginčų tipai yra ginčai, kylantys dėl sutartinių įsipareigojimų sudarymo, vykdymo ir nutraukimo, ginčai dėl nuosavybės, žalos atlyginimas, ginčai dėl valstybės organų norminių aktų pripažinimo negaliojančiais, ginčai, susiję su sankcijų taikymu. valstybės įstaigos verslo subjektams. ir daugelis kitų, įskaitant garbės ir orumo apsaugą.
Arbitražo procesinių teisinių santykių subjektai
Art. Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 27 straipsnis nustato arbitražo procesinių teisinių santykių subjektus, kuriems suteikta teisė kreiptis į arbitražo teismą:
Juridiniai asmenys, vykdantys verslininkystės veiklą, piliečiai, vykdantys verslininkystės veiklą nesudarę juridinio asmens, turintys individualaus verslininko statusą, taip pat ne pelno organizacijos, jei ginčas kilo dėl jų vykdomos verslinės veiklos, numatytos jų užsakomųjų;
Piliečiai, vykdantys verslininkystės veiklą, turintys ypatingą statusą;
Rusijos Federacija ir jos subjektai.
Specialūs arbitražinių procesinių teisinių santykių subjektai yra prokuroras ir valstybės institucijos.
Arbitražo proceso teisės šaltiniai
Rusijos Federacijos konstitucija
Arbitražas procesinis kodeksas RF
FKZ „Dėl arbitražo teismų Rusijos Federacijoje“.
FKZ „Dėl Rusijos Federacijos teismų sistemos“
1965 m. Lapkričio 15 d. Hagos konvencija dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse ir komercinėse bylose įteikimo užsienyje;
1970 m. Kovo 18 d. Hagos konvencija dėl įrodymų gavimo užsienyje civilinėse ir komercinėse bylose (Sovietų Sąjunga prisijungė prie 1954 m. Konvencijos 1967 m., O Rusija prisijungė prie 1965 ir 1970 m. Konvencijų 2001 m.)
Šaltiniai
WikiPedia - nemokama enciklopedija
WikiKnowledge - nemokama enciklopedija
„Digesta“ - tarptautinė teisinė korporacija
Maskvos advokatų kolegija „Sodružestvo“
Akademiko žodynai ir enciklopedijos
Arbitražo teismai (valstybės teismų struktūra, funkcijos ir uždaviniai)
Arbitražo teismai Rusijos Federacijoje yra vieninga teismų sistema, apibrėžta federaliniame konstituciniame įstatyme (FKZ) „Dėl Rusijos Federacijos teismų sistemos“, taip pat FKZ „Dėl arbitražo teismų Rusijos Federacijoje“. Pastarojo teigimu, Rusijoje yra Aukščiausiasis arbitražo teismas - Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas, dešimt federalinių apygardų arbitražo teismų (kasaciniai teismai), apeliaciniai arbitražo teismai ir sudedamųjų subjektų arbitražo teismai.
Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas (SAC RF) yra teisminė institucija, nagrinėjanti ekonominius ginčus ir kitas bylas, pavaldžias arbitražo teismams, vykdo jų veiklos priežiūrą federaliniame įstatyme nurodytais atvejais, paaiškina teismų praktiką taikant Rusijos Federacijos teismai “).
Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas- tai yra aukštesnis teismas federalinių arbitražo teismų (kasacinių teismų), apeliacinių ir arbitražo teismų atžvilgiu.
Federalinis arbitražo apygardos teismas(federalinis kasacinis teismas(pavyzdžiui, Maskvos rajono federalinis arbitražo teismas), atsižvelgdamas į savo įgaliojimus, ekonominius ir kitus ginčus laiko kasaciniu teismu dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Kasacinė instancija yra pranašesnė už apeliacinį skundą ir pirmosios instancijos teismą.
Apeliacinis teismas(Maskvos mieste - tai devintasis arbitražo apeliacinis teismas) arbitražo teismo sprendimus, kurie neįsigaliojo, laiko antrąja instancija ir naujai paaiškėjusiomis aplinkybėmis.
Atitinkamai Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto, pavyzdžiui, Maskvos miesto arbitražo teismas, arbitražo teismas yra pirmosios instancijos teismas, nagrinėjantis arbitražo ginčus.
Arbitražo teismo susitarimas
Arbitražo teismo vidinė struktūra yra jo struktūra. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas turi tokią struktūrą:
Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinis posėdis
Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas
· Teisėjų kolegija, nagrinėjanti civilinius ir kitus ginčus;
· Administracinių ginčų teisėjų kolegija.
Kiekvienas arbitražo teismas turi savo aparatą, kuris atlieka: gaunamų dokumentų priėmimą, pagalbą teisėjams rengiant bylas teismo posėdžiams, tvirtina teismo aktų kopijas ir jų išdavimą, siunčia dokumentus paštu, tikrina valstybės dokumentų apmokėjimą. pareigas ir kitas galias. Į vidinę teismo struktūrą įeina biuras, ekspedicija, teismų skyriai (įskaitant teisėjus, padėjėjus,
Arbitražo teismų funkcijos, Arbitražo proceso užduotys
Šiuo metu arbitražas atlieka dvi pagrindines funkcijas:
Visi arbitrai užsiima pavaldžių bylų svarstymu
Teisminės praktikos tyrimas ir apibendrinimas, teisėkūros iniciatyvų rengimas ir įvedimas - Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas
Visas užduotis, su kuriomis susiduria Rusijos Federacijos arbitražo teismų sistema, galima suskirstyti į dvi grupes: bendras visiems arbitražo teismams ir skirtas tik Rusijos Federacijos Aukščiausiajam arbitražo teismui.
Užduotys, bendros visiems arbitražo teismams yra: teisiškai saugomų piliečių ir organizacijų teisių ir interesų apsauga, vienodas ir teisingas teisės aktų taikymas, teisinė pagalba stiprinant teisinę valstybę ekonominiuose santykiuose.
Įjungta Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas , be to, yra priskirti konkrečias užduotis : teisės aktų taikymo arbitražo teismuose praktikos tyrimas ir apibendrinimas, pasiūlymų dėl jų tobulinimo ir suvienodinimo rengimas ir įgyvendinimas, pasiūlymų dėl teisės aktų tobulinimo rengimas ir teikimas teisėkūros iniciatyvos būdu.
Kad vaisingai ir kokybiškai atliktų išvardytas užduotis, Rusijos Federacijos arbitražo teismai yra apdovanoti ir atlieka šiuos tarpusavyje susijusius veiksmus:
funkcijos:
1) ginčų, kylančių verslumo ir kitose srityse, sprendimas
ekonominė veikla;
2) teisės aktų pažeidimų prevencija ekonominėje visuomenės srityje;
3) statistinių įrašų tvarkymas ir statistinių duomenų analizė
duomenys apie jų veiklą;
4) tarptautinių santykių ir ryšių užmezgimas ir įgyvendinimas įstatymų nustatyta tvarka.
Arbitražo procesinės teisės subjektas kaip teisės šaka, švietimo ir mokslo disciplina
Arbitražo proceso teisė- teisės normų sistema, reglamentuojanti arbitražo teismo ir kitų suinteresuotųjų šalių veiklą, susijusią su teisingumo vykdymu bylose, perduotose arbitražo teismų jurisdikcijai.
Arbitražo procesinė teisė savo esminėmis savybėmis priklauso viešosios teisės pobūdžio teisės šakoms ir kartu turi tam tikrų privatinės teisės reguliavimo elementų.
Arbitražo procesinės teisės dalykas yra teismo ir suinteresuotų šalių teisiniai procesiniai veiksmai vykdant teisingumą bylose, perduotose arbitražo teismų jurisdikcijai, t. arbitražo procesas.
Arbitražo procesinė teisė kaip savarankiška Rusijos Federacijos teisės šaka
pradėjo vystytis dėl arbitražo pertvarkymo į arbitražo sistemą
laivai. Šiuo metu arbitražo teismų sistema savo veikloje remiasi teisės normomis, kurios turi savo reguliavimo dalyką ir objektą,
jūsų turinį. Arbitražo procesinės taisyklės yra sujungtos į teisines institucijas ir apskritai sudaro tam tikrą sistemą. Tokiu atveju galite
pasakyti, kad arbitražo procesinė teisė, kaip ir daugelis kitų šakų
įstatymas, turi bendrąją ir specialiąją dalis. Bendros svarbos procesinės taisyklės ir bendros svarbos institucijos (arbitražo teismo sudėtis; ginčų jurisdikcija ir jurisdikcija; byloje dalyvaujančių asmenų sudėtis ir kt.) Sudaro atskirą proceso dalį, o taisyklės, susijusios su atskirais proceso etapais. Arbitražo procesinė teisė turi atskirus teisinius šaltinius, kodifikuotus. Šios teisės šakos normos, kaip taisyklė, yra įtvirtintos federaliniuose įstatymuose.
Arbitražo proceso mokslas daugiausia vystėsi 70–80-aisiais ir toliau aktyviai vystosi. Pagrindinės arbitražo proceso problemos tampa pagrindiniais mokslinių tyrimų objektais. Teisės mokslininkai daug dėmesio skiria teisminiam arbitražo pobūdžiui, arbitražo proceso principams, ekonominių ginčų esmei ir daugeliui kitų klausimų. Vykdant mokslinę veiklą, kuriamos doktrinos ir koncepcijos, formuojamos konkrečios rekomendacijos, kaip tobulinti teisinę bazę ir organizuoti arbitražo teismų veiklą.
Arbitražo procesas kaip akademinė disciplina siekiama ištirti arbitražo procesinę teisę, jos taisykles ir institucijas. Tyrimo objektas taip pat yra sąvokos, teisinės pažiūros, istoriniai faktai apie arbitražo proceso problemas, sukaupta teisinė patirtis.
Tradiciškai labiausiai paplitę teisės šakos sistemos formavimo bruožai yra šie: dalykas, metodas, principai, specifiniai teisinis režimas... Bet kuri teisės šaka yra teisės normų sistema, reglamentuojanti tam tikrą santykių ir veiksmų grupę, t.y. žmogaus veikla tam tikroje srityje. Taigi, arbitražo proceso teisė Ar teisinių normų sistema, reglamentuojanti arbitražo teismo ir kitų suinteresuotų šalių veiklą, susijusi su teisingumo vykdymu bylose, perduotose arbitražo teismų jurisdikcijai. Kitaip tariant, arbitražo proceso įstatymas reglamentuoja arbitražo proceso įgyvendinimo tvarką. Socialinis tikslas arbitražo procesinė teisė yra ta, kad per arbitražo procesą įgyvendinama materialioji teisė.
Arbitražo procesinė teisė, kaip ir civilinė proceso teisė, užima ypatingą vietą Rusijos teisės sistemoje. Arbitražo procesas yra savita valstybės funkcija, grynai valstybinės veiklos rūšis. Materialiosios teisės normos (pavyzdžiui, civilinės) iš esmės reguliuoja santykius, kurie vystosi tarp teisės subjektų civilinėje apyvartoje. Priešingai, arbitražo procesinės teisės normomis siekiama reglamentuoti vieną iš valstybės veiklos rūšių, nes teisminės valdžios įgyvendinimas yra viena iš valstybės funkcijų. Arbitražo procesinė teisė yra įtraukta į procesinių teisės šakų sistemą kartu su civiliniu procesiniu, baudžiamuoju procesiniu, administraciniu procesiniu, konstituciniu procesiniais.
Arbitražo procesinė teisė pagal savo esmines savybes priklauso viešosios teisės teisės šakoms, tuo pat metu turinti tam tikrų privatinės teisės reguliavimo elementų.
Arbitražo proceso teisės dalykas
Arbitražo procesinės teisės dalykas yra teismo ir suinteresuotų šalių teisiniai procesiniai veiksmai vykdant teisingumą bylose, perduotose arbitražo teismų jurisdikcijai, t. arbitražo procesas. Taigi arbitražo procesinės teisės objektas iš esmės yra ne teisinė, objektyvi sąvoka, nes ji yra už teisės plotmių ribų, kaip veiksmų ir santykių sistemos, kuri vystosi įgyvendinant šią veiklą, visuma. .
Arbitražo proceso teisės turinys nesutampa su to paties pavadinimo Rusijos teisės aktais. Arbitražo procese, kaip neatskiriama dalis, vykdymo procedūros yra įtrauktos kaip etapas, kuriame įgyvendinami arbitražo teismų teisminiai aktai. Tuo pačiu metu vykdymo procedūros yra įtrauktos į arbitražo procesinių teisės aktų sistemą tik daugeliu atskirų klausimų (pavyzdžiui, vykdomojo rašto ir jo dublikato išdavimo tvarka, vykdymo vykdymas). Vykdymo procesą, kaip arbitražo proceso etapą, daugiausia reglamentuoja vykdymo teisės aktai, kaip sudėtinga Rusijos teisės šaka.
Arbitražo procesinės teisės teisinio reguliavimo metodas
Arbitražo procesinės teisės teisinio reguliavimo metodas labiau priklauso subjektyvumui. Teisinio reguliavimo metodas paprastai suprantamas kaip visuma teisėtų būdų ir reguliavimo metodai, poveikis santykiams ir veiklai, kurie yra šios teisės šakos dalykas.
Teisinio reguliavimo metodas yra subjektyvus ta prasme, kad jį nustato teisės aktų leidėjas. Tačiau pats savaime jis yra objektyvus ta prasme, kad tam tikriems socialiniams santykiams taikomas tik tam tikras reguliavimo metodas. Neteisingas teisinio reguliavimo metodo pasirinkimas lemia neefektyvų konkrečių santykių grupių reguliavimą.
Yra trys pagrindiniai teisinio reguliavimo būdai: leidimas, draudimas ir receptas, kurie derinami įvairiomis versijomis. Arbitražo procesinis (taip pat ir civilinis procesinis) teisinio reguliavimo metodas sujungia imperatyvaus (imperatyvaus) pobūdžio elementus su dispozicine (leistina) pradžia. Vienalaikis arbitražo procesinio metodo imperatyviųjų ir dispozityviųjų, viešosios ir privatinės teisės principų derinimas paaiškinamas arbitražo procesinės teisės teisiniu pobūdžiu.
Viena vertus, arbitražo procesas yra autoritetinga arbitražo teismo veikla taikant materialiosios ir proceso teisės normas, o tai taip pat suponuoja imperatyvų principą arbitražo procesinio reguliavimo mechanizme. Kita vertus, arbitražo procesas yra privalomo subjektinių teisių, visų pirma tų teisės šakų (visų pirma privačių), įgyvendinimo forma, kurios grindžiamos lygybe, jų subjektų dispozityvumu.
Kadangi šių veiklos sričių subjektų santykiai grindžiami savarankiškumu, lygybe ir diskrecija, jų procesinė padėtis tam tikru mastu taip pat grindžiama šiais principais. Todėl materialiųjų teisinių metodų, pavyzdžiui, civilinės teisės, bruožai įsiskverbia į arbitražo procesinį reguliavimo metodą, apima dispozityvumo pradžią. Šį civilinio teisinio teisinio reguliavimo metodo poveikį civilinio proceso reguliavimo metodui teisingai pažymėjo V. F. Jakovlevą ir yra gana pritaikomas šiuolaikinėmis sąlygomis esminėms arbitražo procesinio teisinio reguliavimo metodo savybėms.
Arbitražo proceso teisės imperatyvūs principai iš esmės pasireiškia taip:
- procesinės taisyklės užtikrina arbitražo teismo, kaip teisminės institucijos, dominuojančią padėtį;
- pagrindiniai juridiniai faktai yra autoritetingi arbitražo teismo procesiniai veiksmai;
- arbitražo proceso teisė suteikia arbitražo teismui teisę kontroliuoti šalių veiksmus (pavyzdžiui, pagal APK 37 str.), taip pat įgalioja arbitražo teismą vadovauti procesui;
- arbitražo procesas grindžiamas griežtai apibrėžta procesine teisingumo vykdymo tvarka - arbitražo procesine forma.
Arbitražo procesas yra sudėtinga sudėtinga faktinė kompozicija, kuriai būdingas visų jos elementų tarpusavio ryšys ir kuri turi vieną galutinį rezultatą - arbitražo teismo sprendimą. Vadinamieji arbitražo proceso formalumai turi didelę esminę vertę, nes jų laikymasis garantuoja teisėtumą ir objektyvumą. Teisėjai taip pat yra žmonės, ir yra visiškai leistina daryti jiems įtaką bet kokia forma, siekiant įtikinti juos tam tikru sprendimu. Tačiau arbitražo procesinė forma su formalumo elementais suteikia nešališkumo garantijas, sumažina subjektyvumą ir šališką teisminę diskreciją.
Dispozityvūs arbitražo procesinės teisės metodo principai iš esmės pasireiškia taip:
- arbitražo proceso šalių lygybė, suteikiant joms galimybes apginti savo teises ir interesus;
- laisvė naudotis šiomis teisėmis, nes arbitražo procesinės teisės subjektai turi teisę naudotis savo teisėmis arba jomis nesinaudoti;
- galimybė naudotis arbitražo proceso subjektų teisių garantijų sistema.
Arbitražo procesinė teisė gina ieškovo interesus procesinių garantijų prasme taip pat, kaip ir atsakovo interesai.
Arbitražo procesinių teisės aktų vieta Rusijos įstatymų sistemoje
Arbitražo procesinių teisės aktų vieta Rusijos įstatymų sistemoje. Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 71 straipsniu, arbitražo procesiniai teisės aktai yra priskirti išimtinei Rusijos Federacijos jurisdikcijai. Federaciją sudarantys subjektai neturi teisės priimti jokių norminių teisės aktų klausimais, kurie vienaip ar kitaip patenka į arbitražo procesinių teisės aktų taikymo sritį. Arbitražo teismai priskiriami federaliniams teismams, todėl visiškai logiška, kad jų veiklos teisinis reguliavimas taip pat yra tik visos Rusijos lygmeniu. Tai užtikrina teismų sistemos vienybę ir teisminę apsaugą visoje valstybėje.
Arbitražo procesinės teisės koreliacija su kitomis Rusijos teisės šakomis
Arbitražo procesinės teisės koreliacija su kitomis Rusijos teisės šakomis. Arbitražo procesinė teisė yra susijusi su įvairiomis Rusijos teisės šakomis. Tokių santykių egzistavimo supratimas padeda išspręsti teisinio reguliavimo ir teisėsaugos klausimus. Taigi, arbitražo procesinės ir konstitucinės teisės ryšys pasireiškia tuo, kad pagrindiniai teisminių institucijų organizavimo ir veiklos principai yra įtvirtinti Ch. Rusijos Federacijos konstitucijos 7 str.
Artimiausias genetinis ir funkcinis ryšys egzistuoja tarp arbitražo procesinės ir civilinio proceso teisės. Šias dvi šakas, kurios yra vienos procesinės teisės šeimos dalis (kartu su baudžiamuoju procesiniu ir konstituciniu procesiniu), vienija tai, kad jos reglamentuoja teisingumo vykdymą civilinės apyvartos srityje. Taigi nemažai bendrųjų, vadinamųjų tarpsektorinių procesinių teisės šakų principų. Pagrindiniai arbitražo ir civilinio proceso subjektai yra įvairių instancijų teismai. Kai kurios procesinių teisės šakų institucijos, pavyzdžiui, įrodinėjimo teisė, turi tarpsektorinį pobūdį.
Pagrindinis bruožas, skiriantis baudžiamąją procesinę teisę nuo arbitražo procesinės teisės, yra kitoks teisminės veiklos subjektas (nusikalstama veika ar civilinis ginčas). Ignoruojant šį skirtumą, sutelkiant dėmesį į bendrus baudžiamosios, arbitražinės ir civilinio proceso teisės bruožus, galima teoriškai pagrįsti teisminio pobūdžio, kaip integruotos teisingumo šakos, sampratą (MS Strogovič, V. Savitsky).
Tarp civilinio proceso ir arbitražo procesinės teisės yra glaudus ryšys dėl esminių jų principų ir institucijų panašumo. Kiekviena arbitražo procesinių teisės aktų reforma daro arbitražo procesą savo funkcinėmis savybėmis vis labiau panašų į civilinį, o tai yra visiškai teigiama tendencija.
Artimiausias arbitražo procesinės teisės ryšys egzistuoja su civiline (iš materialinės teisės šakų). Ši teisės šaka daro tiesioginę įtaką arbitražo procesinės teisės normų turiniui. Taigi arbitražo procesinį veiksnumą ir veiksnumą lemia teisnumas ir veiksnumas civilinėje teisėje. Civilinėje teisėje esantys sandorių formos reikalavimai lemia įrodinėjimo priemonių leistinumo principo turinį arbitražo procesinėje teisėje. Savo ruožtu grėsmė paneigti netinkamai įformintų civilinių teisių teisminę apsaugą užtikrina, kad civilinės apyvartos dalyviai jas patvirtintų įstatymų nustatyta tvarka. Yra daug kitų materialiosios ir procesinės teisės santykio apraiškų.
Reikėtų pažymėti, kad dėl artimų santykių žinios apie arbitražo procesą neįmanomos be išankstinio fundamentinio materialinės teisės tyrimo. Be to, gilus civilinio proceso teisės išmanymas yra būtinas ir kaip kitų procesinių šakų istorinis pagrindas. Arbitražo procesas, arbitražo procesas, konstitucinis teisingumas yra pagrįsti tais pačiais principais kaip ir civilinis procesas, genetiškai perimant iš jo pagrindinius principus ir institucijas.
Arbitražo procesinės teisės sistema
Arbitražo proceso teisės sistema. Teisės šakos sistema yra visų jos normų ir jų suskirstymo į struktūrines dalis - daugiausia į institucijas - visuma. Teisės šakos sistema tradiciškai susideda iš dviejų dalių: bendrosios ir specialiosios. Bendroji arbitražo procesinės teisės dalis yra taisyklių sistema ir teisinės institucijos siekiama reglamentuoti bendriausius procesinių santykių požymius, visus arbitražo proceso etapus.
Bendrąją dalį sudaro šios institucijos:
- juridinis asmuo, kuris nustato arbitražo procesinės teisės subjektų ratą, arbitražo procesinį teisinį ir teisnumą;
- jurisdikcija;
- procedūrinės sąlygos;
- teismo išlaidos;
- teismo baudos.
Bendrojoje dalyje taip pat yra normos-užduotys ir normos-principai.
Ypatinga arbitražo proceso įstatymo dalis apima taisykles, sujungtas į specialias institucijas. Specialios institucijos reguliuoja tam tikras procesinių santykių rūšis. Yra šešios tokios specialios institucijos (atsižvelgiant į arbitražo proceso etapų skaičių): procesas pirmosios instancijos teisme, procesas apeliacinėje instancijoje, procesas kasaciniame teisme, procesas priežiūros instancijoje, teisminiai veiksmai dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, vykdymo procedūros.
