Nem privalomos medicininės priemonės. Priverstinės medicinos priemonės psichikos ligoniams

Priverstinės priemonės medicininis pobūdis Baudžiamojoje teisėje išdėstytas Baudžiamojo kodekso 15 skyrius. Galimybė naudotis tokiomis priemonėmis daryti įtaką asmeniui užtikrina visapusišką tiesos nustatymą byloje, nusikaltimų išaiškinimą ir asmens, kalto dėl pavojingos veikos, būsenos nustatymą. Tokios priemonės negali būti laikomos bausmės rūšimi, tačiau kartu jos neatmeta baudžiamąjį įstatymą pažeidusio asmens kaltės ir atsakomybės.

Priemonės privalomas naudojami baudžiamojoje teisėje kaip kalto asmens kontrolės priemonė ir turi skirtingus pasireiškimo variantus. Dažniausiai pasitaiko medicinos praktika ir specializuotos prievartos priemonės.

Nagrinėjamas priemones galima taikyti tik asmens atžvilgiu, kurį teismas pripažino kaltu ir turi psichikos sutrikimų.

Šios prievartos priemonės yra tam tikros įtakos kaltam asmeniui priemonės, teismo paskirtos psichikos sutrikimų turinčiam asmeniui, nes jis dėl savo būklės yra pavojingas visuomenei. Tačiau įgyvendinant tokią priemonę reikia prisiminti, kad taip pat reikia atsižvelgti į piliečių (nors ir pripažintų kaltais) interesus.

Už teisėtą ir proporcingą svarstomų įtakos metodų taikymą Baudžiamasis kodeksas įtvirtina nemažai nuostatų. Jie yra gairės ir leidžia neviršyti to, kas leidžiama skiriant tokias prievartos priemones.

• Tokios kontrolės taikymo pagrindas.
• Tikslai, kurių buvo siekiama įgyvendinant svarstomas lėšas.
• Galimų psichiatrinių priemonių variantai.
• Išsamus kiekvieno konkretaus tipo įgyvendinimo paaiškinimas.
• Šių lėšų taikymo, jų galiojimo pratęsimo, sąlygų keitimo ir tokių priemonių galiojimo laikotarpio tvarka.
• Atidėkite tokiam poveikiui skirtą laiką bausmės laikotarpiu.
• Medicininės įtakos metodų derinimo su įstatyme numatytomis sankcijomis atvejai.

Teismas, nustatydamas konkretų įtakos metodą, turi atsižvelgti į visas šias nuostatas. Bet kurią iš galimų priemonių galima nustatyti tik esant pakankamam pagrindui, kuris išsamiai pateiktas kodekse.

Be pagrindinio baudžiamojo įstatymo, tokios institucijos, kaip prievartos priemonės, įskaitant medicinines, esmę nustato Baudžiamojo proceso kodeksas ir Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas, Tarptautinė teisė kuriame išsamiai aprašomos žmogaus teisės. Be to, yra daug pastabų iš RF ginkluotųjų pajėgų plenumo ir teismų praktikašių kontrolės priemonių taikymas.

Pagrindinis bruožas medicininės priemonės paveikti asmenį, kaltą padarius pavojingą nusikaltimą, yra jų dėmesys saugumo užtikrinimui, piliečio pataisymui ir tolesnių nusikalstamų veiksmų prevencijai.

Be to, prevencija yra pagrindinė šios institucijos funkcija, nes ji leidžia pakeisti žmogaus būseną ir atitinkamai jo elgesį.

Dėl šių ypatybių ši institucija yra savarankiška sistema, reglamentuojama baudžiamojo įstatymo.

Bet koks teismo aktas, neatsižvelgiant į jo specifiką, turi būti pagrįstas priežastimis, suteikiančiomis teisę jį priimti. Kalbant apie šių privalomų priemonių įgyvendinimą, kad ir kokia kryptimi jie nebūtų nustatyti, buvo nustatytos konkrečios aplinkybės, leidžiančios jas taikyti.

Įtakos priemonių įgyvendinimo priežastys turėtų būti išsamiai atspindėtos teismo veiksmas... Kiti procesiniai dokumentai, ty tyrėjų ir ekspertų sprendimai ir išvados, negali būti asmens prižiūrimi medikų.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 97 straipsnis numato išsamų priežasčių, taikytinų medicininės apžiūros atvejais, sąrašą.

• Privaloma daryti kėsinimąsi, tai yra visuomenei pavojingą veiksmą, kurį numato speciali baudžiamojo įstatymo dalis. Šiuo atveju priežastis bus anksčiau nustatyta asmens beprotybė. Joje daroma prielaida, kad asmuo nežino apie savo veiksmus, jiems nesivadovauja, taip pat negali įvertinti nusikaltimo padarinių pobūdžio. Net jei žmogus pristato savo veiksmus, bando nurodyti, ką daro, sveiko proto stoka lemia, kad jam netikslinga skirti bausmę.
• Psichikos sutrikimas, apribojantis arba neįtraukiantis sveiko proto, atsirado po pavojingo veiksmo. Toks momentas gali būti laikas iki teismo, jo metu teismo procesas ir net paskyrus bausmę bei vykdant ją. Čia žmogus praranda galimybę suvokti tai, ką jau padarė, ir tai taip pat atima iš jo prasmės taikyti taisomąsias priemones. Jei pilietis išgydomas nepasibaigus bausmei, jis vėl pripažįstamas atsakingu už savo veiksmus ir imasi taisomųjų priemonių.
• Padaro nusikaltimą, tačiau visiško proto būsenoje. Tai apima silpnai nuolatinius psichinius sutrikimus, kurie pasireiškia negiliai. Tokiomis aplinkybėmis žmogus vis dar negali visiškai suprasti, ką daro, ir nukreipti savo veiksmų. Skirtumas tarp šių aplinkybių yra tas, kad asmuo ne tik gydomas, bet ir lygiagrečiai atlieka nustatytą bausmę, nes šiuo atveju jo paleidimas nėra numatytas.
• Nusikaltimą prieš seksualinę neliečiamybę padaręs būdamas aštuoniolikos. Šiuo atveju auka neturėtų būti daugiau kaip keturiolika. Tokiems veiksmams būdingas seksualinių nuostatų sutrikimas, tai yra pedofilija, kuri neatmeta sveiko proto, bet ją riboja. Medicininės priemonės veiks kartu su įstatyme numatyta bausme.

Bet kokioje situacijoje, norint taikyti šiuos pagrindus, būtina nustatyti faktą, kad asmuo tikrai kelia pavojų.

Be to, grėsmė turėtų būti nukreipta tiek į visuomenę, tiek į patį pacientą.

Įstatymo normose trumpai atsispindi ir svarstomos priemonės įgyvendinimo tikslai.

• asmens būklės pasikeitimas, tai yra jo gydymas naudojant įvairias medicinos priemones, dėl kurių asmuo turėtų visiškai pasveikti ir patvirtinti Šis faktas specialistų;
• užkirsti kelią tolesniam konkretaus asmens nusikalstamam įsiveržimui, kuris taip pat pasireiškia išgydant žmogų ir pašalinant jo būklę, kai jis kelia grėsmę visuomenei ir gali įvykdyti pavojingą kėsinimąsi.

Kai gaunami objektyvūs duomenys, kad tikslas buvo pasiektas, tokių priemonių naudojimas turėtų būti nutrauktas.

Kai tampa būtina suteikti asmeniui psichikos sveikatos priežiūrą, teismas, priimdamas sprendimus, gali pasirinkti vieną iš tokių priemonių, kurias siūlo įstatymas. Tuo pačiu metu sąrašas yra baigtinis, o konkrečios medicininio pobūdžio privalomų priemonių rūšys pagal baudžiamąją teisę yra nustatytos atsižvelgiant į visas asmens aplinkybes ir būklę.

Savigydos priemonės taikomos tik situacijose, kai žmogus yra visiškai išprotėjęs. Kitais atvejais yra bendri medicininės įtakos ir baudžiamosios bausmės veiksmai.

Kalbant apie poveikio priemonių tipus sergančiam asmeniui, įstatymai nustato juos Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 99 straipsnyje.

• Privaloma forma ir ambulatoriškai gydomas ir prižiūrimas gydytojo. Atpalaiduota medicininės prievartos versija. Jei žmogui pagal jo būklę nereikia visiškai izoliuoti ir paguldyti į ligoninę, tačiau jis vis tiek patenka į pagrindą naudoti tokius įtakos metodus, tada bus taikoma nurodyta gydymo galimybė. Čia taip pat svarbus žmogaus keliamas pavojaus lygis, jis turėtų būti minimalus. Ir nepaisant to, kad nebūtina visą laiką būti ligoninėje, žmogus turi būti nuolat prižiūrimas psichiatro ir atlikti būtinas medicinines priemones.
• Buvimas ligoninėje bendras tipas... Ši galimybė taikoma tiems, kuriems nereikia intensyvios medicininės priežiūros, tačiau tuo pat metu jie turi būti izoliuoti dėl jo būklės pavojingumo lygio įvertinimo. Be to, žmonės į bendro tipo ligoninę perkeliami arba iš ambulatorinio gydymo, arba iš specializuotų gydymo įstaigų.
• Gydymas specializuotose ligoninėse. Jame yra asmenys, keliantys didelį pavojų visuomenei, todėl juos reikia nuolat stebėti. Dėl būtinybės reguliariai stebėti ligoninę aprūpinama papildomu personalu ir apsauga. Svarbu nustatyti padidėjusio pavojaus, kylančio iš sergančio žmogaus, faktą, neatsižvelgiant į tai, kada atsirado psichinių komplikacijų.
• Gydymas ligoninėse, užtikrinant didesnę pacientų priežiūrą. Tokios įstaigos taip pat priklauso specializuotų įstaigų grupei. Ši prievartos rūšis daugiausia taikoma tiems asmenims, kurie turi lėtinį psichikos sutrikimą ar net demenciją. Intensyviu stebėjimu siekiama sušvelninti asmens būklę ir sumažinti padidėjusį pavojų, kurį žmogus kelia kitiems ir sau. Čia taip pat svarbus agresijos lygis, kuriuo elgesys gali būti gyvūninis. Kreiptis į tokias ligonines leidžiama tik tiems asmenims, kuriems sukako šešiolika metų.

Nepriimtina, kad teismas nustato kitas medicininės prievartos galimybes.

Siūlomas sąrašas yra ribotas, jo papildymai galimi tik pakeitus baudžiamojo įstatymo normas.

Tokie poveikio asmeniui metodai, tokie kaip stebėjimas ir gydymas institucijose, turinčiose savo psichiatrijos specifiką, skiriami tik sprendimu teisminė instancija... Tokiu atveju kažkieno iniciatyvos skatinimas nėra būtinas. Teismas įvertina bylos medžiagą, prireikus išnagrinėja ekspertizių rezultatus ir priima verdiktą.

Tolesni sergančio asmens padėties pokyčiai turėtų būti atliekami tik po to, kai jam bus atlikta medicininė apžiūra.

Įdėjus veidą medicinos įstaiga, tolesnį jo likimą lemia šios institucijos administracija. Būtent jie iniciatyvą pateikė teismui.

• asmens laikymo įstaigose laikotarpio pratęsimas dėl to, kad jo būklė nepasikeitė;
• laiko, praleisto taikant gydymo procedūrą, pakeitimas arba patys asmeniui taikomi poveikio metodai;
• asmens gydymo nutraukimas dėl jo pasveikimo.

Vienas iš siūlomų variantų raštu pateikiamas teismui, kuris priima sprendimą, remdamasis medicininių įrodymų rezultatais.

Kai svarstomų poveikio priemonių veiksmai nutraukiami anksčiau laiko arba pasibaigia jų iš pradžių nustatytas laikotarpis, tada medžiaga apie bylą ir informacija apie išieškotą asmenį teismas siunčiama institucijai bausmių vykdymui. Skaičiuojami kiekvieni metai buvimo medicinos įstaigoje bendras terminas bausmę, o likusį laikotarpį pilietis turi tarnauti bendra tvarka. Kai kuriais atvejais gali būti taikoma sąlyginė bausmė arba jos švelninimas.

Jei susidaro situacijos, kai asmuo nėra visiškai pripažintas sveiku protu, tačiau neturi pakankamai psichikos sutrikimo rodiklio, kad būtų visiškai atleistas nuo taikomų sankcijų, priemonės, skirtos paveikti asmenį, atliekamos bausmės atlikimo vietoje. Tam iš sveikatos priežiūros institucijų sukuriamos atskiros įstaigos, kurios padeda ligoniui suteikti pagalbą ambulatoriškai.

„Žemės“ klausimas dažnai tampa problema, kai pilietis siunčiamas į sulaikymo vietas ir jam nurodomos svarstomos priemonės. Ne kiekviena kolonija ar kalėjimas turi išteklių tokiam teismo nuosprendžiui įgyvendinti. Dažniausiai šiai sistemai reikalingas nuolatinis žmogaus judėjimas iš kolonijos į psichiatrą arba atvirkščiai. Štai kodėl tokių įstaigų administracija siekia greitai nutraukti kalinio medicininę priežiūrą, kurią gali atlikti teismas jų prašymu, tačiau esant psichiatrijos specialistų komisijos sprendimui.

Taigi priverstines priemones, kurios turi medicininį pagrindą ir nustato tokius tikslus kaip nusikaltėlių išgydymas ir prevencijos įgyvendinimas, gali skirti tik teismas.

Tokių priemonių sąrašas yra ribotas, jų rūšys turi visiškai atitikti žmogaus būklės ypatybes ir būti pagrįstos įstatymų leidėjo pasiūlytais motyvais.

Sąvoką „kitos baudžiamojo-teisinio pobūdžio priemonės“ įstatymų leidėjas pirmą kartą pavartojo str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 2, 6 ir 7 straipsniai. Naujas sek. 2006 m. Liepos 27 d. Federalinis įstatymas Nr. 153-FZ „Dėl kai kurių Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso VI dalies kitų baudžiamojo ir teisinio pobūdžio priemonių“ įstatyminius aktus Rusijos Federacija priimant federalinį įstatymą „Dėl Europos Tarybos konvencijos dėl terorizmo prevencijos ratifikavimo“ ir federalinį įstatymą „Dėl kovos su terorizmu“. Šis įstatymas įvedė Ch. 151 „Turto konfiskavimas“ (104.1-104.3 str.).

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 97-104 straipsniai, reglamentuojantys ir esantys Ch. 15 tuo pačiu pavadinimu liko nepakitę.

Naujas sekto pavadinimas. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso VI skirsnis („Kitos baudžiamojo ir teisinio pobūdžio priemonės“) iškraipo jų teisinį pobūdį, kaip apibrėžta BK 22 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 2, 6 ir 7 straipsniai. 2 str. 2 numato: „Šiems uždaviniams įgyvendinti šis kodeksas nustato baudžiamosios atsakomybės pagrindą ir principus, nustato, kokios veikos, pavojingos asmeniui, visuomenei ar valstybei, yra pripažįstamos nusikaltimais, taip pat nustatomos bausmių rūšys ir kitos nusikaltėlio priemonės. -teisėtas nusikaltimų padarymo pobūdis “. Tas pats šių priemonių aiškinimas pateikiamas ir reglamentuojant teisingumo principą (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamos priemonės vadinamos skirtingomis, nes jos taikomos kartu su bausme ir yra toje pačioje loginėje eilutėje.

Kartu reikėtų teigiamai įvertinti įstatymų leidėjo grįžimą prie turto konfiskavimo. Jos pašalinimas iš kovos su nusikalstamumu priemonių sistemos buvo neapgalvotas sprendimas, prieštaraujantis kriminalinei situacijai Rusijoje ir tarptautinėms teisės normoms.

Privalomųjų medicinos priemonių samprata, pagrindai ir tikslai

1. Asmenys, kuriems paskirtos privalomos medicinos priemonės. Privalomos medicininio pobūdžio priemonės pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 97 straipsnis visų pirma taikomas asmenims, padariusiems socialinę atsakomybę pavojingi veiksmai, numatytas įstatymuose, beprotybės būsenoje („a“ punktas, Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 1 dalis). Išprotėjęs fizinis asmuo negali būti nusikaltimo objektas, todėl tokiais atvejais reikėtų kalbėti ne apie nusikaltimą, o apie socialiai pavojingą veiką.

Antra, panašios priemonės taikomos asmenims, kurie serga psichikos ligomis prieš ar po nuosprendžio, todėl neįmanoma skirti ar vykdyti bausmės (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 1 dalies „b“ punktas). Trečia, medicininio pobūdžio priverstinės priemonės taip pat taikomos asmenims, kurie padarė nusikaltimą ir kenčia nuo psichikos sutrikimų, kurie neatmeta sveiko proto (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 1 dalies c punktas).

Ketvirta, jie priskiriami asmenims, vyresniems nei 18 metų, padariusiems nusikaltimus prieš nepilnamečio iki 14 metų seksualinę neliečiamybę ir kenčiantiems nuo seksualinio pasirinkimo sutrikimo (pedofilijos), kuris neatmeta sveiko proto. Sveiko proto žmogui, kuris dėl psichikos sutrikimo darant nusikaltimą negalėjo visiškai suprasti savo veiksmų (neveikimo) tikrojo pobūdžio ir socialinio pavojaus ar jų suvaldyti, baudžiama baudžiamąja atsakomybe. Tačiau toks psichikos sutrikimas gali būti pagrindas priverstinėms medicinos priemonėms paskirti (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 22 straipsnis). Iš RSFSR baudžiamojo kodekso 1960 m. (62 str.), Taip pat originalių 1 dalies leidimų. 97, 2 str. 99, str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 104 straipsnis numatė galimybę taikyti priverstines medicininio pobūdžio priemones asmenims, padariusiems nusikaltimą ir kuriems buvo pripažintas reikalingas gydymas nuo alkoholizmo ar narkomanijos. Tačiau 2003 m. Gruodžio 8 d. Federaliniu įstatymu Nr. 162-FZ ši privaloma medicinos priemonė buvo pašalinta iš galiojančio Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso.

2. Psichikos sutrikimas kaip privalomų medicinos priemonių taikymo pagrindas. Privalomos medicininio pobūdžio priemonės pagal 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 97 straipsnis gali būti priskirtas šiems asmenims tik tais atvejais, kai psichikos sutrikimai yra susiję su galimybe padaryti kitokią didelę šių asmenų žalą arba yra pavojus sau ar kitiems. Įstatymų leidėjas taip pat numatė galimybę sveikatos priežiūros institucijos sprendimu nusiųsti aukščiau nurodytus asmenis (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 1 dalis) į neuropsichiatrinę socialinės apsaugos įstaigą. Tokio sprendimo pagrindas gali būti psichinė liga, jei tuo pačiu metu asmuo nekelia pavojaus dėl savo psichinės būklės (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 4 dalis). Nors kreipimasis į neuropsichiatrinę socialinės apsaugos įstaigą gali būti vykdomas priverstinai, tačiau jis negali būti laikomas privalomų medicinos priemonių rūšimi, numatyta Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 15 skyriuje, nes sprendimas dėl jos taikymo priimamas sveikatos priežiūros institucijos, t administracinėje teisinėje sistemoje.

Priešingai, privalomos medicinos priemonės, numatytos 1 straipsnio 1 dalyje. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 99 straipsnis pagal savo teisinį pobūdį yra baudžiamosios teisės priemonės. Todėl jų paskyrimas yra teismo prerogatyva.

Jei medicininio pobūdžio priverstinių priemonių skyrimo pagrindai ir tvarka yra reglamentuoti Sek. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso VI, taip pat Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso normos (433-446 straipsniai), tada jų vykdymo tvarką nustato Rusijos Federacijos baudžiamasis-vykdomasis įstatymas, kitas federaliniai įstatymai(Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 3 dalis). Tarp jų labai svarbus yra 1992 m. Liepos 2 d. Rusijos Federacijos įstatymas Nr. 3185-I „Dėl psichiatrinės priežiūros ir piliečių teisių užtikrinimo ją teikiant“.

3. Privalomųjų medicinos priemonių socialinė paskirtis. Kadangi priverstines medicininio pobūdžio priemones nustato teismas, jos veikia kaip valstybės prievartos priemonės. Šios priemonės laikomos privalomomis, nes jų taikymas nepriklauso nuo asmens, kuriam jos priskirtos, pageidavimų.

Tačiau jos negali būti laikomos baudžiamosiomis bausmėmis, nes jose nėra bausmės elementų ir jos nėra objektyviai skirtos sukelti kančias. Be to, priverstinės medicininio pobūdžio priemonės apskritai negali būti laikomos baudžiamosios atsakomybės elementu, nes jos nepareiškia neigiamo vertinimo valstybės vardu, nėra įtrauktos į teistumą. Be to, prieš priverstines medicininio pobūdžio priemones įstatymų leidėjas nekelia tikslų socialinio teisingumo atkūrimo, pataisos, taip pat Globalinis atšilimas nusikaltimus. Jų pagrindinis socialinis tikslas- taip siekiama užtikrinti psichikos ligonių gijimą, psichinės būklės pagerėjimą ir socialinį prisitaikymą, piliečių ir visos visuomenės interesų apsaugą, socialiai pavojingų veiksmų prevenciją ateityje (Baudžiamojo kodekso 98 str. Rusijos Federacijos kodeksas).

Jei nustatytume bendrą privalomų medicinos priemonių socialinę orientaciją ir teisinį pobūdį, tuomet jos turėtų būti laikomos saugumo priemonėmis.

Daugelio užsienio šalių baudžiamajame kodekse šios priemonės laikomos būtent tokiomis. Taigi, remiantis Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 61 straipsniu, apgyvendinimas psichiatrijos ligoninėje ir apgyvendinimas alkoholikų ir narkomanų terapijos skyriuje yra priskiriamas prie gydymo ir saugumo priemonių. Šis priverstinių priemonių aiškinimas nusipelno palaikymo.

Kartu reikėtų pabrėžti, kad priverstinės medicininės priemonės, taikomos asmenims, turintiems psichikos sutrikimų, kurie neatmeta sveiko proto (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 22 straipsnis), sukuria palankias sąlygas spręsti baudžiamosios teisės problemas ir pasiekti visų be išimties bausmės tikslai.

4. Teisiniai principai privalomų medicinos priemonių naudojimas. Privalomųjų medicinos priemonių skyrimo ir vykdymo tvarka turėtų būti itin aiškiai reglamentuota įstatymuose. Tai visų pirma lemia asmenų kontingento ypatybės ir psichiatrijos ligoninių režimas. Faktai apie disidentų sulaikymą psichiatrijos ligoninėse, įvykusius sovietmečiu, jau tapo visuotinai žinomi. Sveikos psichikos asmenų ir dažnai tų, kurie nepadarė nusikaltimo, siuntimas į psichiatrijos ligonines buvo 30-50 metų neteisminių represijų tęsinys. Sovietinė istorija ir personifikavo totalitarinio režimo baudžiamąją psichiatrinę praktiką.

Pagrindinės psichiatrinės pagalbos teikimo nuostatos yra numatytos Rusijos Federacijos įstatyme „Dėl psichiatrinės priežiūros ir piliečių teisių garantijų teikiant“. Art. Šio įstatymo 1 straipsnyje nurodyta, kad psichikos sutrikimų turinčio asmens psichiatrinė priežiūra yra garantuojama valstybės ir yra vykdoma remiantis teisėtumo, humanizmo ir pagarbos žmogaus bei piliečio teisėms principais.

Ypatingas dėmesys skiriamas teisinės pacientų psichiatrijos ligoninių apsaugos klausimams (37 straipsnis). Privalomų medicininio pobūdžio priemonių taikymo principai įtvirtinti str. Minėto įstatymo 13 str. Medicininio pobūdžio priverstinės priemonės teismo sprendimu taikomos asmenims, kenčiantiems nuo psichikos sutrikimų ir padariusiems socialiai pavojingus veiksmus. Jie atliekami psichikos sveikatos įstaigose. Asmenys, paguldyti į psichiatrijos ligoninę teismo sprendimu, naudojasi šių įstaigų pacientams suteiktomis teisėmis. Asmenys, kuriems taikomos priverstinės medicinos priemonės, pripažįstami nedarbingais visą buvimo psichiatrijos ligoninėje laikotarpį ir turi teisę gauti valstybinio socialinio draudimo išmokas arba gauti bendrą pensiją. Minėtame įstatyme įtvirtinta nuostata dėl psichiatro nepriklausomumo teikiant medicininę priežiūrą (21 straipsnis), pagalbos teikimo tvarkos (23–44 straipsniai), psichiatrinės priežiūros teikimo kontrolės ir prokuroro priežiūros (45 straipsniai). , 46), taip pat galimybė apskųsti ieškinius dėl psichiatrinės pagalbos teikimo (47–50 str.).

Taigi priverstinės medicininio pobūdžio priemonės reiškia priverstinės psichiatrijos ir kitos medicininės pagalbos teikimą asmenims, kenčiantiems nuo psichikos sutrikimų. Kaip valstybės prievartos priemonės jos yra panašios į baudžiamosios bausmės priemones, tačiau jos nėra. Privalomos medicininio pobūdžio priemonės turėtų būti laikomos viena iš socialiai pavojingų veiksmų prevencijos priemonių.

Iš esmės jie atlieka vienos iš saugumo priemonių, skirtų apsaugoti piliečių ir visos visuomenės interesus, funkciją.

Privalomųjų medicinos priemonių rūšys

Privalomų medicininio pobūdžio priemonių naudojimas gali sukelti visišką ar dalinį asmens pasveikimą arba neduoti jokio teigiamo poveikio. Šiuo atžvilgiu Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas reglamentuoja privalomų medicinos priemonių pratęsimo, keitimo ir nutraukimo pagrindus.

Pagal 1 straipsnio 1 dalį. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 102 straipsniu, šiuos klausimus administracijos siūlymu sprendžia teismas medicinos organizacija, atliekantis gydymą, arba baudžiamoji vykdomoji inspekcija, kontroliuojanti privalomų medicinos priemonių naudojimą, remiantis psichiatrų komisijos išvada.

Remiantis to paties straipsnio 2 dalimi, asmuo, kuriam buvo paskirta medicininė priverstinė priemonė, ne rečiau kaip kartą per pusmetį turi būti ištirtas psichiatrų komisijos, kad nuspręstų, ar yra pagrindas pateikti pareiškimą teismui. nutraukti prašymą arba pakeisti tokią priemonę.

Tokio asmens apžiūra atliekama gydančio gydytojo iniciatyva, jei gydymo metu jis priėjo prie išvados, kad būtina pakeisti privalomąją medicinos priemonę arba nutraukti jos taikymą, taip pat paprašius pats asmuo, jo teisėtas atstovas ir (arba) artimas giminaitis... Prašymas pateikiamas per priverstinį gydymą teikiančios įstaigos administraciją, neatsižvelgiant į paskutinio egzamino laiką. Nesant pagrindo nutraukti prašymą ar pakeisti priverstinę medicinos priemonę, priverstinį gydymą vykdančios įstaigos administracija pateikia teismui išvadą dėl priverstinio gydymo pratęsimo. Pirmą kartą priverstinį gydymą galima pratęsti praėjus šešiems mėnesiams nuo gydymo pradžios, vėliau priverstinio gydymo pratęsimas atliekamas kasmet.

21 str. Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 102 straipsnyje išdėstytos prievartos priemonės, taikomos pedofilija sergančiam asmeniui, taikymo ir nutraukimo ypatybės. Nepriklausomai nuo paskutinės apklausos ir nuo sprendimas nutraukdamas medicininio pobūdžio priverstinių priemonių taikymą, teismas, remdamasis bausmę vykdančios institucijos administracijos prašymu, pateikė ne vėliau kaip prieš šešis mėnesius iki bausmės vykdymo termino pabaigos. , paskiria teismo psichiatrinę ekspertizę asmens, nurodyto 1 straipsnio 1 dalies „d“ punkte, atžvilgiu. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 97 straipsnį, siekiant išspręsti klausimą dėl būtinybės jam taikyti privalomas medicinines priemones lygtinio paleidimo ar švelnesnės bausmės atlikimo laikotarpiu, taip pat atlikus bausmę. . Teismas, remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės išvada, gali paskirti priverstinę medicininio pobūdžio priemonę, numatytą 1 straipsnio „a“ dalyje. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 99 straipsnį arba nustokite juo naudotis.

Kaip matyti iš 3 straipsnio 3 dalies. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 102 straipsniu, medicininio pobūdžio priverstinės priemonės taikymą pakeičia arba nutraukia teismas, jei pasikeičia asmens psichinė būklė. nereikia taikyti anksčiau nustatytos priemonės arba reikia skirti kitą privalomą medicininio pobūdžio priemonę.

Ir pagal šio straipsnio 4 dalį, nutraukus priverstinio gydymo naudojimą medicinos organizacijoje, teikiančioje psichiatrinę pagalbą stacionarinėmis sąlygomis, teismas gali perduoti federalinei valstybei būtiną medžiagą apie asmenį, kuris buvo priverstinai gydomas vykdomoji institucija sveikatos priežiūros srityje arba Rusijos Federacijos steigiamojo organo sveikatos priežiūros srities vykdomoji valdžia, sprendžianti šio asmens gydymo psichiatrinę pagalbą teikiančioje medicinos organizacijoje klausimą arba siunčiant šį asmenį stacionare socialines paslaugas asmenims, kenčiantiems nuo psichikos sutrikimų, sveikatos priežiūros teisės aktų nustatyta tvarka.

2. Baudžiamosios teisės pasekmės būnant psichiatrinę pagalbą teikiančioje gydymo įstaigoje. Pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 103 straipsnyje nustatyta, kad išgydžius asmenį, kurio psichikos sutrikimas atsirado po nusikaltimo padarymo, kai buvo paskirta arba atnaujinta bausmė, laikas, per kurį asmuo buvo priverstinai gydomas. ši medicinos organizacija į bausmės laiką įskaičiuojama pagal buvimo joje dieną. už vieną laisvės atėmimo dieną. Šiame straipsnyje neužsimenama, kaip elgtis buvus psichiatrijos ligoninėje, kai, tarkime, skiriamas laisvės apribojimas, areštas ar kitokios bausmės. Mūsų nuomone, gydymo ligoninėje laikas taip pat turėtų būti įskaitytas į bausmės laiką laisvės apribojimo, arešto ir sulaikymo drausminiame kariniame vienete forma, vadovaujantis taisyklėmis, numatytomis 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 71 str. tam tikra veikla), kaip numatyta 5 straipsnio 5 dalyje. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 72 straipsnis dėl bausmės įskaitymo.

3. Garantijos nuo piktnaudžiavimo taikant priverstines medicinos priemones. Teismai turėtų atidžiai patikrinti gydymo įstaigų administracijai pateikto prašymo pakeisti ar nutraukti priverstinį gydymą pagrįstumą ir išvadą dėl jo pratęsimo. Norėdami tai padaryti, būtina išsiaiškinti gydymo rezultatus ir sąlygas, kuriomis šis asmuo atsidurs po privalomosios medicinos priemonės panaikinimo, taip pat tolesnės medicininės priežiūros ir gydymo poreikį. Sprendimas turėtų būti pagrįstas kruopščiai patikrintomis gydymo aplinkybėmis ir paciento sveikata.

Viename iš savo sprendimų Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija baudžiamosiose bylose nurodė, kad apygardos teismo kolegija neatsižvelgė į teismo psichiatrijos ekspertizės duomenis dėl atlikto gydymo. kurią F. turėjo stabili remisija, ypač nuoseklus loginis mąstymas, kritiškas požiūris į jūsų ligą ir poelgį ir suvokimo apgaulės nebuvimas. Štai kodėl Aukščiausiasis Teismas RF panaikino apibrėžimą teisėjų taryba Apygardos teismas atsisakė tenkinti prašymą panaikinti priverstinį gydymą F.

Turto konfiskavimas buvo numatytas Rusijos baudžiamajame įstatyme iki 2003 m. Pabaigos, kai 2003 m. Gruodžio 8 d. Federaliniu įstatymu Nr. 162-FZ jis buvo išbrauktas iš Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso. Tačiau visuomenėje šis sprendimas buvo suvokiamas nevienareikšmiškai, o vėliau, oficialiu lygmeniu, taip pat ir Rusijos Federacijos federalinėje asamblėjoje, buvo pradėtas svarstyti jo gaivinimo klausimas, t.y. turto konfiskavimas įtrauktas į Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą. Todėl daugiausia dėmesio skirsime svarbiausioms nuostatoms, kurios buvo būdingos turto konfiskavimui iki 2003 m.

Turto konfiskavimas - tai privalomas neatlygintinas viso ar dalies turto, kuris yra nuteistojo nuosavybė, areštas valstybės nuosavybėn. Šis šios rūšies bausmės apibrėžimas buvo pateiktas 1 straipsnio 1 dalyje. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 52 str. Pagal šią nuostatą konfiskavimas galėtų būti taikomas ir nuteistojo pinigams.

Turto konfiskavimas kaip bausmės forma turėtų būti atskirtas nuo rekvizavimo ir nacionalizavimo, nes pastarosios naudojimas turi kitų priežasčių, tikslų ir turi kompensacinį pobūdį.

Turto konfiskavimas yra viena seniausių bausmių formų. Jis buvo plačiai naudojamas senovės pasaulio valstybėse, viduramžiais ir vėliau. Pagal Rusijos katedros kodeksą 1649 m., Jis buvo laikomas neatskiriama bausmės dalimi upelio ir plėšimo pavidalu. Ji buvo labai paplitusi sovietmečiu, kai kai kuriais metais ši bausmė buvo taikoma 10–11% visų nuteistų asmenų. Turto konfiskavimas numatytas ir užsienio šalių baudžiamuosiuose įstatymuose.

Tačiau daugelyje užsienio šalysŠios bausmės rūšies reguliavimas yra gana santūrus, leidžiantis konfiskuoti tik turtą, nusikalstamu būdu įgytą daiktą ar daiktus, kurie buvo panaudoti ar skirti nusikaltimui įvykdyti (žr., Pvz., 131 str. 4, 7, 10 dalis). -6 Prancūzijos baudžiamojo kodekso).

Pirminėje Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso redakcijoje (52 straipsnis) buvo numatytas ir visiškas, ir dalinis turto konfiskavimas, neatsižvelgiant į jo įgijimo teisėtumą. Tą patį matome daugelyje NVS šalių baudžiamųjų kodeksų (žr., Pavyzdžiui, Baltarusijos baudžiamojo kodekso 61 straipsnio 1 dalį, Kazachstano baudžiamojo kodekso 51 straipsnio 1 dalį, 59 straipsnio 1 dalį. Ukrainos kodeksas). Jei sovietmečiu tokio reguliavimo neteisybė nebuvo tokia akivaizdi, nes didžioji dauguma žmonių turėjo minimalų gyvenimui reikalingą turtą, tai rinkos ekonomikoje tai apskritai tapo nepriimtina. Taikant šį metodą, iš žmogaus galima atsiimti kelių milijonų dolerių turtą. Turto konfiskavimas, nepaisant jo įsigijimo teisėtumo, kenkia pagrindiniam rinkos ekonomikos postulatui - privačios nuosavybės neliečiamumui. Be to, konfiskavimas iš asmens savo darbu įgyto turto, faktinis jo elementoriaus atėmimas materialines sąlygas(ir kartu su juo jo vaikai, tėvai ir kt.) jai skiria griežtesnes bausmes, tokias kaip areštas ir įkalinimas.

Pagal 3 straipsnio originalo (iki 2003 m.) Leidimą. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 45 str., Turto konfiskavimas buvo taikomas tik kaip papildoma bausmė.

Turto konfiskavimas buvo numatytas tik už sunkius ir ypač sunkius nusikaltimus, padarytus iš savanaudiškų paskatų, ir teismas galėjo jį skirti tik tais atvejais, kai numatytas sankcijose Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies normos. Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse buvo numatyta daugiau kaip 8% sankcijų, numatančių turto konfiskavimą. Be to, 14 sankcijų ji buvo laikoma papildoma bausme, kurią privaloma paskirti.

Nors turto konfiskavimo paskyrimas kaip papildoma bausmė str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 52 straipsnis ir nebuvo siejamas su laisvės atėmimu, tačiau visose sankcijose, numatytose Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies normose, jis buvo numatytas tik su šia pagrindine bausmės rūšimi. bausmė.

Turto konfiskavimo dalis tarp bausmių ir kitų baudžiamojo-teisinio pobūdžio priemonių rūšių 2000–2003 m. buvo apie 2-3%.

2. Turto konfiskavimo rūšys. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas numatė bendrą ir specialų turto konfiskavimą. Bendras konfiskavimas buvo vienas iš svarbiausių griežtos bausmės, nes tai buvo susiję su nuteistojo areštuotu nuosavybės teise jam priklausančiu turtu arba jo dalimi, įskaitant jo dalį bendrojoje nuosavybėje, komercinių organizacijų įstatinį kapitalą, pinigus, vertybinius popierius, kitas vertybes ir kt. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalis) ...

Bendras turto konfiskavimas savo ruožtu buvo suskirstytas į visišką ir dalinį. Pirmasis reiškė viso jam priklausančio turto pašalinimą iš nuteistojo turto (išskyrus turtą, kuris buvo nurodytas RF PEC 1 priede), o antrasis - tik dalį nuteistojo turto.

Bendro turto konfiskavimo ypatumas yra tas, kad jis buvo taikomas bet kokiam nuteistojo turtui, neatsižvelgiant į jo įgijimo teisėtumą.

Specialus konfiskavimas apima tik tam tikro turto (daiktų, daiktų ir pan.) Areštą. Specialus konfiskavimas suprantamas kaip valstybės nuosavybės teisės už 1) nusikaltimo padarymo priemones ir priemones, 2) iš civilinės apyvartos išimtų daiktų ir 3) nusikalstamu būdu įgyto turto konfiskavimas, jei jis negrąžinamas arba negali būti grąžintas. savininkas, kuris jį prarado dėl nusikaltimo ...

Specialusis konfiskavimas yra dalinio turto konfiskavimo rūšis. Tai buvo numatyta daugelyje sankcijų už Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies normas. Taigi, str. 166¹, 167, 169, buvo paskirtas neteisėtai gautų priemonių, nusikaltimų padarymo priemonių ir priemonių areštas; Šv. 84 ir 203 buvo numatytas nusikaltimo padarymo priemonių konfiskavimas.

Specialus konfiskavimas buvo privalomas ir neprivalomas (žr. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 163, 164, 228 straipsnius ir kt.).

Kadangi turto konfiskavimas neįtrauktas į bausmių rūšių sąrašą ir atitinkamai Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies normų sankcijas, specialusis konfiskavimas buvo visiškai perkeltas į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normų taikymo sritį. baudžiamojo proceso teisė. Remiantis 2001 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksu, kaltinamajam priklausantys nusikaltimo įrankiai konfiskuojami, o pinigai ir kita vertybė, įgyta nusikalstamu būdu, teismo sprendimu, turi būti paversta valstybės pajamomis. (115 ir 306 straipsniai). Šiuo atveju mes kalbame ne apie bausmę pagal Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą, bet apie vieną iš baudžiamosios procesinės prievartos priemonių.

Todėl, remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksu, jis turi visiškai kitokį teisinį pobūdį, palyginti su baudžiamąja bausme.

Rusijos Federacijos Generalinės prokuratūros ir Rusijos vidaus reikalų ministerijos pripažintas turto konfiskavimo atmetimas sumažino baudžiamojo įstatymo socialinį ir prevencinį poveikį. Todėl turto konfiskavimą įtraukti į baudžiamojo-teisinio pobūdžio priemonių sistemą padiktavo skubūs poreikiai stiprinti kovą su nusikalstamumu.

Turto konfiskavimas kaip baudžiamoji priemonė

Pagal 1 straipsnio 1 dalies „b“ punktą. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 104.1 straipsnį konfiskuoti taip pat turi pinigai, vertybės ar kitas turtas, kuriame turtas, gautas padarius nusikaltimą, yra bent vienas iš nusikaltimų, numatytų BK šio straipsnio „a“ pastraipą, o pajamos iš šio turto buvo iš dalies arba visiškai pakeistos arba pertvarkytos. Kitaip tariant, „plovimo“, nusikalstamu būdu įgyto turto legalizavimo faktas netrukdo paskirti turto konfiskavimo.

Konfiskuoti pinigai, vertybės ir kitas turtas, naudojamas ar skirtas finansuoti terorizmą, ekstremistinę veiklą, organizuotą grupę, nelegalią ginkluotą grupuotę, nusikalstamą bendriją (nusikalstamą organizaciją) (104 straipsnio 1 dalies c punktas). Be finansinės paramos teroristai ir įvairios organizuotos nusikalstamos grupuotės negalėjo vykdyti savo nusikalstamos veiklos. Todėl baudžiamasis įstatymas turėtų būti nukreiptas į teroristų ir organizuotų nusikalstamų grupuočių finansavimo slopinimą, tų lėšų, kurios naudojamos ar skirtos jų asocialiai veiklai, pašalinimą iš valstybės pajamų.

Galiausiai konfiskuotini kaltinamajam priklausantys įrankiai, įranga ar kitos nusikaltimo padarymo priemonės (104 straipsnio 1 dalies d punktas). Be to, jie turi būti konfiskuoti nepriklausomai nuo nusikaltimo pobūdžio, t.y. ir darant nusikalstamas veikas, kurios nėra nurodytos šio straipsnio 1 dalies „a“ punkte numatytame sąraše.

Pagal 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 104.1 straipsnis, jei turtas, gautas dėl nusikaltimo, ir (arba) pajamos iš šio turto buvo prijungtas prie teisėtai įgyto turto, ta turto dalis, kuri atitinka pridėto turto ir pajamų vertę nuo jo gresia konfiskavimas.

Turtas, nurodytas analizuojamo Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnio 1 ir 2 dalyse, nuteistojo perduotas kitam asmeniui (organizacijai), konfiskuojamas, jei turtą gavęs asmuo žinojo arba turėjo žinoti, kad šis turtas buvo gautas nusikalstamų veikų pasekoje.

Ši sąlyga sukuria spragą, kad būtų išvengta turto konfiskavimo, kai nusikalstamu būdu įgytos pajamos, tarkim, pareigūno, perleidžiamos jo šeimos nariams ar kitiems artimiems giminaičiams, o tai yra gana įprasta praktikoje. Šie asmenys, kaip taisyklė, tampa „sėkmingiausiais“ verslininkais, kurie turi paramą administracinių išteklių forma. Ir pabandykite įrodyti, kad šeimos narys ar artimiausias giminaitis žinojo ar turėjo žinoti apie nusikalstamą turto įgijimo pobūdį. Mūsų nuomone, jei teismas nustato, kad turtas buvo gautas nusikalstamų veikų būdu, tai jis, neatsižvelgiant į tai, ar jis buvo perduotas kitam asmeniui, turėtų būti konfiskuojamas.

2. Turto konfiskavimo tvarka. Įdomus yra str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 104.2 straipsnis, kuriame pirmą kartą vidaus teisės aktus numatyta galimybė konfiskuoti pinigų sumą, atitinkančią tam tikro daikto, įtraukto į konfiskuotiną turtą, vertę, jei teismo sprendimo priėmimo metu šio daikto konfiskuoti neįmanoma dėl jo naudojimo, pardavimo ar Kita priežastis. Pavyzdžiui, iš nusikalstamu būdu gautų pajamų statomas namas, kuriame kaltinamasis gyvena su šeima, šiais atvejais teismas gali konfiskuoti pinigų sumą, atitinkančią jo vertę.

Pagal 2 straipsnio 2 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 104.2 punktas, jei jo nėra arba jo nepakanka Pinigai gali būti konfiskuotas mainais už daiktą, įtrauktą į turtą, nurodytą 1 str. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 104.1 straipsnį teismas priima sprendimą dėl kito turto, kurio vertė atitinka konfiskuotino daikto vertę arba yra panaši į šio daikto vertę, konfiskavimo, išskyrus turto, kurio negalima atimti pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso teisės aktus.

Pirmą kartą buvo reglamentuota ir žalos atlyginimo tvarka, skiriant turto konfiskavimą. Pagal str. Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 104.3 straipsnis, priimdamas sprendimą dėl turto konfiskavimo pagal BK 28 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 104.1 ir 104.2 straipsniai, visų pirma, turi būti išspręstas teisėtam savininkui padarytos žalos atlyginimo klausimas (1 dalis).

O jei kaltas asmuo neturi jokio kito turto, dėl kurio galima pareikšti ieškinį, išskyrus tą, kuris nurodytas 1 ir 2 dalyse. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 104.1 straipsniu, teisėtam savininkui padaryta žala atlyginama iš jos vertės, likusi dalis virsta valstybės pajamomis. Remiantis str. 104.3 galima daryti išvadą, kad paprastai padaryta žala atlyginama iš turto, kuris nėra konfiskuojamas, vertės. Jei nusikaltimo kaltininkas tokio turto neturi, tada padaryta žala atlyginama iš turto vertės, nurodytos BK 22 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 104.1 ir 104.2 straipsniai (kitaip tariant, konfiskuotinas turtas), o likusi dalis virsta valstybės pajamomis kaip konfiskuotas turtas.

Kaip matote, ši norma turi atkuriamąjį pobūdį; svarbu ne tik įgyvendinti konfiskavimą, bet visų pirma atlyginti nukentėjusiajam žalą, padarytą padarius nusikaltimą.

Šios priemonės yra savotiškos priemonės baudžiamoji teisė. Tokių priemonių prasmė yra ta, kad asmeniui, kenčiančiam nuo psichikos ligų ir pažeidžiančiam įstatymo ribas, yra numatytas priverstinis hospitalizavimas, įvairių medicininių procedūrų naudojimas ir ambulatorinė priežiūra.

Tokie asmenys privalo praeiti būtinas procedūras priklausomybė nuo psichikos ar narkotikų.

Daugelis mokslininkų šių prievartos priemonių nepripažįsta tokios koncepcijos kaip baudžiamoji atsakomybė... Kitaip tariant, jie negali būti visiškai bausmė. Pagrindinis jų tikslas - pagerinti bendrą paciento būklę, pašalinti jo pavojų tiek jam pačiam, tiek kitiems žmonėms.

„Privalomos medicininio pobūdžio priemonės“ ir „priverstinės psichiatrijos priemonės“ yra dvi visiškai skirtingos sąvokos teisiniu požiūriu. Nusikaltimus darantiems asmenims teikiamas psichiatrinis gydymas.

Tipai ir charakteristikos

Yra 4 privalomų medicininių priemonių tipai:

Visų aukščiau aprašytų priemonių rūšys skiriasi režimu ir gali priklausyti nuo sulaikymo sąlygų ir priežiūros kruopštumo.

Tikslai

Baudžiamojo kodekso 98 str numato šiuos privalomųjų medicinos priemonių taikymo tikslus:

• visiškai išgydyti pacientus arba imtis visų būtinų priemonių jų sveikatai pagerinti;
• užkirsti kelią tikimybei, kad asmenys padarys pavojingus socialinius veiksmus.

Šios priemonės taip pat gali būti taikomos siekiant užtikrinti tiek aplinkinių, tiek paties paciento saugumą.

Neturėtume atmesti galimybės įgyvendinti socialinės reabilitacijos priemones.

Kas gali būti paskirtas?

Tai vyksta tik per teismus (Baudžiamojo kodekso 97 straipsnis):

1. Piliečiai, peržengę įstatymo ribas pagal Baudžiamojo kodekso specialiojoje dalyje numatytus straipsnius, būdami beprotybės būsenoje.
2. Asmenys, kurie po nusikaltimo turi psichikos sutrikimų. Dėl šio psichikos sutrikimo neįmanoma atlikti bausmės ir paskirti jos.



3. Piliečiai, kurie padarė nusikaltimą ir kenčia nuo psichinių ligų, kurios neatmeta visiško sveiko proto.
4. Asmenys, vyresni nei 18 metų, padarė pavojingų veiksmų prieš jaunesnio nei 14 metų asmens seksualinę neliečiamybę. Tokie žmonės kenčia nuo pavojingų psichikos sutrikimų, tokių kaip pedofilija, tačiau negalima atmesti jų sveiko proto.

Prievartos priemonės minėtiems asmenims gali būti taikomos tik tais atvejais, kai jų psichikos sutrikimai gali pakenkti visuomenei ar kelti grėsmę.

Numatytas priemonių taikymas šiems asmenims galiojančius teisės aktus Rusija.

Teismas gali perduoti informaciją apie piliečius, kurie padarė nusikaltimus beprotybės būsenoje ir nekelia didelio pavojaus jų psichinei sveikatai. vykdomieji organai sveikatos priežiūros srityje.

Kas gali paskirti?

Tik šiuo medicininio pobūdžio priverstinių priemonių problemų aspektu teismas.

Tuo pačiu metu reikia nepamiršti, kad:




Šių priemonių naudojimo pagrindus ir ribas nustato Baudžiamasis kodeksas, jų taikymo tvarką nustato baudžiamojo proceso kodeksas, ir nustatyta priemonių vykdymo tvarka Baudžiamasis kodeksas.

Taikymo pagrindas

Kaip minėta pirmiau, šie pagrindai yra nustatyti Baudžiamasis kodeksas, būtent 97 straipsnis... Priemonės teismas skiria tik tais atvejais, kai asmuo yra pavojingas kitiems ir sau, taip pat gali padaryti ir kitą pavojingą žalą.

Tai yra, šių priemonių apskritai negalima skirti, jei asmuo tokių turi psichinis sutrikimas... Teismas privalo ne tiek paskirti, kiek pateikti prognozę apie tikimybę padaryti psichiškai nesveiką bet kurį pavojingi veiksmai visuomenei.

Jei asmuo negali būti pavojingas visuomenei, teismas privalo atsiųsti visą informaciją apie jį neuropsichiatrinės įstaigos gyvenamojoje vietoje. Šios gydymo įstaigos turi teisę spręsti jo gydymo klausimą savo sienose.

Gana sunku įvertinti žmogaus pavojų visuomenei ir sau. Visuotinai pripažįstama, kad toks pavojaus pasireiškimas yra tikimybė, kad nurodytas asmuo padarys bet kokią pavojingą veiką, užfiksuotą atitinkamuose dokumentuose.

Prievartos priemonės gali būti taikomos:

1. Asmenys, kurie padarė nusikalstamas veikas, kai buvo visiškai išprotėję.
2. Asmenys, kurių psichikos sutrikimas atsirado po nusikaltimo padarymo.
3. Asmenys, kenčiantys nuo psichinių ligų, tuo pat metu padarė nusikaltimą, bet sveiko proto.
4. Asmenys, padarę nusikalstamą veiką prieš jaunesnio nei 14 metų piliečio seksualinę neliečiamybę.

Tokių priemonių taikymas

Priverstinio gydymo veiksmus galima taikyti tik piliečiui, padariusiam veiksmus, kurie patenka į Baudžiamojo kodekso požymius (specialioji dalis).

Tokios priemonės yra medicininės pagalbos teikimas psichikos ligoniui. Jie naudojami tik išgydyti žmogų nuo ligų ir užkirsti kelią tolesniems pavojingiems veiksmams.

Tais atvejais, kai kyla abejonių, ar nusikaltimą padaręs asmuo yra psichiškai nesveikas, būtina paskirti egzaminą, kuris vadinamas teismo psichiatras.

Kai ekspertizė pripažįsta asmenį, teismas sustabdo bylą nagrinėdamas bylą, kartu, jei reikia, skirdamas priverstinę medicinos priemonę. Po tyrimo taip pat parenkama tam tikra priemonė, atsižvelgiant į jos rezultatus.

bet šią procedūrą(egzaminas) ne visada gali būti privalomas. Teismas įvertins visuomenės pavojus veiką ir jos padarinius, aukų skaičių, veikos padarymo būdą.

Laikas

Neįmanoma numatyti laiko, kurio gali prireikti gydymui. Dėl šios priežasties šios priemonės negali būti susietos su jokiu konkrečiu laikotarpiu. Kartkartėmis gerbti priverstinio gydymo asmens teises jis tiriamas.

Tose situacijose, kai asmuo atsigauna, prievartos priemonių naudojimas nutraukiamas.

Byla siunčiama vėlesniam atnaujinimui ir preliminariam tyrimui. Tai daroma tais atvejais, kai senaties terminas nėra pasibaigęs ir nebuvo kitų priežasčių nutraukti bylą.

Priverstinių priemonių taikymo laikas bus įskaitytas į bausmės atlikimą. Viena diena neuropsichiatrijos įstaigoje prilygsta vienai bausmės atlikimo dienai.

Tačiau reikia nepamiršti, kad prievartos priemonių taikymo laikas nėra siejamas su bausme.

Tai lemia tik gydomo asmens sveikata.

Kokiais atvejais paraiška gali būti pratęsta?

Gydymo metu žmogaus psichinė būklė gali keistis. Priemonių pratęsimo klausimą gali spręsti tik teismas. Į gydymo įstaigos, kurioje pacientas gydomas, gydantįjį gydytoją kreipiamasi su iniciatyva pratęsti priemones.

Psichiatrų išvada pateikiama teismui. Jei nėra pagrindo nutraukti ar pakeisti priverstinių priemonių taikymą, teismas nusprendžia dėl jų pratęsimo. Dažniausiai priverstinių priemonių pratęsimas reikalingas tada, kai paciento būklė nepagerėja.

Kada gali būti nutraukimas?

Priverstinių priemonių taikymo sustabdymo klausimo sprendimo procesas gali būti išspręstas panašiai kaip ir jų pratęsimo klausimas. Gydymo įstaigos vyriausiasis gydytojas privalo parašyti pareiškimą teismui, kad šis nuspręstų nutraukti atitinkamas priemones.

Tam yra šios priežastys:

1. paciento būklės pasikeitimas, kai viešasis pavojus išnyksta;
2. absoliutus atsigavimas.

Šie pagrindai turi būti gana atkaklūs, kad teismas galėtų nuspręsti dėl gydymo psichiatrijos įstaigose nutraukimo.

Taikymo problemos

Galima pastebėti nemažai problemų, susijusių su prievartos priemonių naudojimu.

1. Beveik neįmanoma numatyti gijimo laiko.
2. Piliečių, kuriems taikomos tokios priemonės, psichinė būklė gali pasikeisti.
3. Šiandien yra daug problemų su teisinis reguliavimas toks veiksmas.
4. Galimybė taikyti priverstines priemones yra įtvirtinta įvairiuose dokumentuose, tačiau niekur nėra griežtai nustatytos pacientų vežimo ir priežiūros tvarkos, neatsižvelgiama į kai kuriuos dokumentų apyvartos niuansus tokiais atvejais.

Taigi asmenims, padariusiems sau ir visuomenei pavojingus veiksmus, įprasta skirti privalomo medicininio pobūdžio priemones.

Jų paskyrimas niekaip nepriklauso nuo paciento ir jo artimųjų norų. Visi klausimai ir atnaujinimai. nutraukti ir keisti šias priemones išimtinai priima teismas.

Šiuolaikinėje visuomenėje kasdien padaroma daugybė nusikaltimų. Jie gali turėti skirtingas priežastis, sunkumą, pasekmes. Kai kuriuos iš jų nusikaltėliai įvykdo sąmoningai, turėdami tam tikrą ketinimą. Tačiau yra ir tokių nusikaltimų, kurie daromi nesąmoningai dėl psichikos sutrikimų. Standartas negali būti taikomas tokiems žmonėms.Šiuo atveju privalomos medicininės priemonės laikomos aktualiomis.

Bendra sąvoka

Taigi tai yra ypatinga forma valstybės prievartą, kuri apima teisinius ir medicininius aspektus. Tai slypi tame, kad asmenims, padariusiems sunkų nusikaltimą beprotybės ar sveiko proto būsenoje veikiant psichikos sutrikimams, jis gali būti naudojamas privalomas uždarymasį gydymo įstaigą. Tuo pačiu metu specialistai atlieka visas būtinas medicinines manipuliacijas, kad atkurtų nusikaltėlio psichiką ir viešuosius ryšius.

Privalomąsias medicinos priemones gali nustatyti tik teismas, pasikonsultavęs su specialistų grupe. Tokius santykius reglamentuoja ir vykdomieji įstatymai.

Priverstinės medicinos priemonės taikomos psichikos ligoniams, kurie negali būti įkalinti už savo veiksmus. Poveikis yra terapinio gydymo uždarose įstaigose pobūdis.

Kokios priežastys lemia tokių priemonių pasirinkimą?

Šis klausimas yra labai svarbus renkantis bausmę už nusikaltimą. Teismas gali nustatyti medicininio pobūdžio priverstines priemones, jeigu yra toks pagrindas:

• veika, kurią padarė asmuo, yra numatyta Baudžiamojo kodekso specialiajame skyriuje ir buvo padaryta bepročio būsenoje;
• dėl nusikaltimo asmeniui atsirado psichikos sutrikimas, dėl kurio negalima skirti laisvės atėmimo;
• visuomenės pavojus;
• poreikį gydyti piktnaudžiavimą narkotinėmis medžiagomis, narkomaniją, alkoholizmą ar kitą su panašiomis priklausomybėmis susijusią patologiją.

Jei įstatymo pažeidėjas nekelia rimtos grėsmės, priverstinės medicinos priemonės neskiriamos.

PMMH tikslai

Dabar reikia suprasti, kodėl teismas priima tokį sprendimą. Galima išskirti šiuos privalomų medicinos priemonių tikslus:

1. Apsauginis. Ji turi apsaugoti visuomenę nuo neteisėto psichiškai nesveiko žmogaus elgesio, keliančio pavojų kitiems. Reikėtų pažymėti, kad užpuoliko veiksmai atsirado dėl patologinių psichikos pokyčių.
2. Bendravimas. Kadangi pažeidėjas prieš visuomenės pamatus veikia ne savo noru, o dėl ligos, būtina padėti jam grįžti į įprastą gyvenimą. Jis negali to padaryti savarankiškai.
3. Prevencinė. Teismas savo sprendimu stengiasi užkirsti kelią šio asmens pakartotiniams nusikaltimams.

Be to, norint išgydyti sutrikimą ir stabilizuoti psichinę būseną, daugiausia reikalingos medicininio pobūdžio prievartos priemonės.

Kam gali būti skirta ši prievarta?

Yra keletas kategorijų žmonių, kuriems ši bausmė gali būti taikoma. Privalomųjų medicinos priemonių taikymo procedūros yra teisingos tokių pažeidėjų atžvilgiu:

1. Išprotėjęs. Įgyvendinant įstatymą pažeidžiančius veiksmus, jie buvo pakitusios psichinės būklės dėl lėtinio, laikino, nejudančio sutrikimo. Dėl ligos žmogus negalėjo kontroliuoti, ką daro, ar suvokti savo veiksmų pasekmių ir pobūdžio. Pažymėtina, kad čia yra privalomų medicinos priemonių taikymo pagrindų, ir jų yra daugiau nei pakankamai. Baudžiamoji atsakomybė ir bausmė šiuo atveju yra beprasmė. Faktas yra tas, kad tiek vykdant neteisėtus veiksmus, tiek po to toks asmuo negali adekvačiai įvertinti savo veiksmų, tikrai suvokti savo veiksmų pasekmių.

2. Ribotas sveiko proto. Tai reiškia, kad tokie nusikaltėliai turi psichinių ligų ir sutrikimų, kurie gali paveikti elgesį ir padaryti asmenį socialiai pavojingą. Tačiau jie neatmeta sveiko proto. Suvokimas apie savo veiksmus yra, tačiau jis yra ribotas. Tokiems asmenims yra pagrindas taikyti privalomas medicinines priemones, nustatyta specialistų priežiūra, kartu su baudžiamąja bausme.

3. Asmenys, turintys psichikos sutrikimų padarę nusikaltimą arba ikiteisminio tyrimo (teismo posėdžio), įkalinimo stadijoje. Tokiu atveju nusikaltėlis gali būti atleistas nuo bausmės atlikimo. Tuo pačiu metu jis turi būti akylai kontroliuojamas specialistų.

PMMH požymiai

Prievartos priemonių naudojimas skiriasi nuo kitų bausmių rūšių kai kuriais ypatumais:

• Nusikaltėlio sąlygos turi būti tokios, kad gydymo laikotarpiu jis negalėtų pakenkti sau ar kitiems.
• Tokios priemonės yra vykdomos. Šiuo atveju neatsižvelgiama į paties asmens ar jo teisėtų atstovų (globėjų) nuomonę.
• Jų tikslas pagrįstas psichinės žalos gylio įvertinimu, padarytos veikos sunkumu, taip pat tolesnio sutrikimo vystymosi prognoze. Taip pat atsižvelgiama į tai, koks nusikaltėlis gali būti pavojingas visuomenei.
• Tik teismas gali paskirti, pakeisti ar nutraukti tokias priemones. Tuo pat metu psichiatrinės ekspertizės išvada nėra esminė priimant sprendimą. Teisėjas gali priimti šią informaciją arba atmesti ją savo nuožiūra.
• Privalomų medicininio pobūdžio priemonių naudojimas turi būti susietas su taktiško ir pagarbaus požiūrio į nusikaltėlio asmenybę principu. Leidžiamas tik būtinas prievartos pakankamumas, kurio metu žmogui galima padėti bendrauti ir užkirsti kelią neigiamų veiksmų kartojimui.

PMMH savybės

Taigi pagal Baudžiamojo kodekso nurodymus privalomos medicininio pobūdžio priemonės yra ta valstybės prievartos forma, kuri yra nereikšminga, tačiau riboja paciento teises. Natūralu, kad tokio gydymo naudojimas turi savo specifiką:

• Nėra galimybės nustatyti laikotarpio, kuriam pacientui reikės psichiatrų pagalbos. Faktas yra tai, kad net labiausiai patyręs gydytojas nesiims prognozuoti gydymo laiko ir efektyvumo.
• Paciento psichinės sveikatos būklė per visą gydymo laikotarpį gali labai pasikeisti tiek į gerąją, tiek į blogąją pusę.
• Tokių sprendimų teisinis reguliavimas yra gana problemiškas. Daug kas priklauso nuo pataisos namų tarnybos, gydytojų nuomonės ir sąžiningumo.
• Ne vieną dokumentą, kuriame tiksliai įrašomos visos psichikos problemų turinčių asmenų judėjimo ir sulaikymo sąlygos. Kai kuriais atvejais tai gali pažeisti paciento teises.

Pristatytos priemonės įgyvendinamos po teismo sprendimo nurodytoje institucijoje. Nutarimas (medicininės prievartos priemonės negali būti taikomos amžinai) dažnai keičiasi. Periodiškai teismo medicinos komisija gali pakartotinai apžiūrėti pažeidėją. Tai būtina norint nuolat stebėti paciento sveikatos būklės pokyčius ir laiku pakeisti arba atšaukti pateiktą priemonę.

Priverstinio gydymo vykdymo kontrolė taip pat tenka teismų pečiams. Jis fiksuotas keliuose dokumentuose. Pirmasis iš jų yra sprendimas dėl MH prievartos priemonių pagrįstumo. Antrajame fiksuojamas pakartotinių asmens apklausų laikas ir numatomas tolesnių veiksmų, skirtų tokioms priemonėms nutraukti, pakeisti ar pratęsti, savalaikiškumas.

PMMH tipai

Dabar turime išsiaiškinti, kur ir kaip vyksta gydymas. Pirmiausia nepamirškite, kad vietas renkasi tik teismas. Kartu didelę reikšmę turi ir nusikaltėlio savijauta, ir jo lygis.Privalomųjų medicininio pobūdžio priemonių parengimą gali motyvuoti teisėjas, turintis eksperto išvadą dėl kaltinamojo sveikatos. Nors jis negali pasikliauti gydytojų nuomone.

Yra tokios privalomos medicinos priemonės:

1. Ambulatorinė priežiūra ir stebėjimas. Jis atliekamas įprastoje psichiatrijos ligoninėje arba kitos sveikatos priežiūros įstaigos skyriuje. Tam nereikia specialių sąlygų ir papildomų apsaugos priemonių, kol asmuo čia nėra nuolat. Toks gydymas skiriamas asmeniui, kuriam dėl savo psichikos būklės nereikia stacionaraus stebėjimo. Faktas yra tai, kad jis nekelia rimto pavojaus aplinkai. Savo ruožtu jis yra įpareigotas reguliariai atlikti psichiatrines ekspertizes ir paskirtą gydymą. Tokia pagalba teikiama gyvenamojoje vietoje arba nenutraukiant bausmės atlikimo. Jei pacientui nėra paskirta laisvės atėmimo bausmė, psichiatras gali jį aplankyti namuose.
2. Priverstinis gydymas įprastoje psichiatrijos ligoninėje. Jame telpa tie pažeidėjai, kurių negalima gydyti ambulatoriškai, tačiau jiems nereikia intensyvios priežiūros. Tokie žmonės apskritai išlaiko žiaurumų tikimybę, net jei bendra jų būklės prognozė yra teigiama. Tačiau stebėjimo metu to nereikia specialios sąlygos... Tai yra, žmogus gali laisvai judėti ligoninėje. Gydymas atliekamas įstaigose, kurių pagrindinė funkcija nėra priverstinių priemonių vykdymas.
3. Pagalbos teikimas specializuotoje psichiatrijos ligoninėje. Į tokią instituciją patenka tie asmenys, kuriuos teismas siunčia pataisyti. Jas reikia nuolat stebėti, nes jos gali būti labai pavojingos aplinkai. Ši įstaiga reikalauja ne tik papildomo medicinos personalo, bet ir savo saugumo.
4. Gydymas saugioje įstaigoje su specialia priežiūra. Jame yra pažeidėjų, kurie kelia ypatingą pavojų visuomenei ir sau. Jiems reikia intensyvios priežiūros. Tokie žmonės gali sirgti demencija ar lėtinėmis ligomis. Jie sugeba pakartotinai įvykdyti ypač didelius žiaurumus, pažeisti ligoninių režimus ir pulti personalą.

Kai kuriose šalyse yra specialus privalomas gydymas - kastracija. Tai taikoma asmenims, kurie ypač žiauriai smurtavo prieš nepilnamečius ar mažus vaikus. Tokia kastracija atliekama naudojant specialią narkotikai kurie prisideda prie seksualinio potraukio slopinimo.

Šios medicininės prievartos priemonės dažnai taikomos praktiškai visiems nusikaltėliams, turintiems psichinės sveikatos problemų. Tačiau pastarosios rūšies pagalba negali būti skiriama vaikams iki 16 metų.

IPH atnaujinimo procedūra

Procesas dėl medicininių priemonių taikymo gali būti grąžintas teismui daugiau nei vieną kartą. Faktas yra tas, kad priimant sprendimą nenurodyta tiksli gydymo pabaigos data. Teismas negali tiksliai žinoti, kada pacientas pasveiks ar visiškai pasveiks. Pirmoji apklausa po nurodytų priemonių paskyrimo atliekama po šešių mėnesių. Jį gali inicijuoti ir gydantis gydytojas, ir pats pacientas, arba jo giminaitis (teisėtas atstovas). Tokiu atveju komisijos išvada gali tapti pagrindu panaikinti ar pratęsti anksčiau nustatytas priemones.

Jei iki tyrimo paciento būklė nepagerėjo, greičiausiai bus nuspręsta pratęsti pateiktą gydymą. Reikėtų pažymėti, kad vėlesni asmenybės peržiūros ir tyrimai atliekami per metus.

Yra atvejų, kai atvejai dėl privalomų medicinos priemonių taikymo yra peržiūrimi neeiliniu pagrindu. Pavyzdžiui, jei žmogus žymiai pagerina psichinę būklę.

PMMH nutraukimo tvarka

Privalomųjų medicinos priemonių naudojimo atvejai gali būti peržiūrimi tol, kol bus priimtas sprendimas jas panaikinti. Jei nusikaltimą padaręs asmuo žymiai pagerina savo psichikos būklę, tada gydymas gali būti baigtas. Tai reiškia, kad jo taikymo pagrindai išnyksta.

Reikėtų pažymėti, kad sveikatos būklės pokyčiai gali padėti sušvelninti teisėjo sprendimą arba paskirti griežtesnę bausmę. Tuo pačiu metu teismo psichiatrų išvada nėra reikšminga. Teismas gali savo nuožiūra į tai atsižvelgti arba ne.

Jei sprendimas kompetentingos institucijos buvo priimtas siekiant panaikinti PMMH, tada atitinkamas sprendimas turėtų būti perkeltas į vietos valdžia sveikatos apsauga. Čia jau priimamas sprendimas nusiųsti pažeidėją į eilinę gydymo įstaigą.

Būna atvejų, kai žiaurumą padaręs asmuo, nepaisydamas teismo sprendimo, gali manyti, kad jam vis tiek to reikia sveikatos apsauga... Tokiu atveju, jo paties prašymu, pacientas gali likti tęsti gydymą. Tuo pačiu metu jis turi pasirinkimą. Pacientas gali būti gydomas toje pačioje vietoje, kaip ir anksčiau, arba pasirinkti kitą įstaigą.

Nutraukus gydymą, nusikaltėlis gali atlikti griežtesnę bausmę, kuri apima apribojimą arba laisvės atėmimą.

Gydymo ypatumai kartu su baudžiamosios bausmės atlikimu

Yra atvejų, kai sutrikimas įvyko po veikos padarymo arba tai neatmeta asmens sveiko proto. Tokiu atveju baudžiamoji nuobauda gali būti skiriamas kartu su priverstiniu gydymu. Dažniausiai tokie sakiniai perduodami iš dalies sveiko proto pacientams, alkoholikams ir narkomanams, kuriems reikia atsikratyti priklausomybės.

Baigęs psichinę reabilitaciją, asmuo toliau atlieka paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Tačiau jei nusikaltėlis tęsė terapiją pasibaigus jo įkalinimo įstaigai, priverstinis gydymas automatiškai nesibaigia. Norint jį atšaukti, būtina medicininė apžiūra ir teismo sprendimas.

Terapija gali būti atliekama įstaigoje, kurioje nusikaltėlis tarnauja, arba specialioje įstaigoje. Tačiau yra vienas ypatumas. Laikas, per kurį nusikaltėlis bus gydomas, yra įtraukiamas į baudžiamąją kadenciją, kai jis skiriamas arba grąžinamas į pareigas. Skaičiavimas yra toks: priverstinio gydymo diena yra įkalinimo diena.

Tai visos šios temos savybės. Laikykitės įstatymų. Sėkmės!

G. V. Nazarenko *

PRIVALOMOS MEDICINOS GAMTOS PRIEMONĖS

Teisinėje literatūroje privalomų medicinos priemonių tema nagrinėjama skyriuje, skirtame bendram valstybės priemonių aprašymui, 1 arba specialiame skyriuje apie jų esmę ir turinį.2 Teismo psichiatrinėje literatūroje privalomų priemonių turinys yra 4. Privalomas gydymas3 arba jo organizavimas ir įgyvendinimas

Informacijos apie privalomų priemonių turinį kiekis mokslinė literatūra nereikšmingas. Dažnai įvedant specialiuosius darbus norima paminėti kategoriją „priverstinio gydymo turinys“, arba ši sąvoka įtraukiama kaip privalomų medicininių priemonių ženklas apibrėžiant atitinkamas priemones. Tuo pačiu metu mokslininkai pripažįsta, kad medicininio pobūdžio privalomų priemonių turinio klausimo sprendimas yra labai svarbus kuriant holistinę privalomų priemonių koncepciją.

Tuo pat metu specialiuose kūriniuose, įskaitant monografinį lygmenį, autoriai nekelia klausimo, kas yra prievartos priemonių turinys, kokia yra šio turinio struktūra, nes „turinio“ sąvoka laikoma aiški. ir nereikalauja paaiškinimo. Tuo pat metu kai kurie autoriai tai sieja su tiriamų priemonių esme, 6 kiti

Esant teisiniam prievartos priemonių pobūdžiui, 7 trečdaliai (tokia dauguma)

* Teisės mokslų daktaras, profesorius, vadovas. Oryolio valstybinio technikos universiteto Verslo ir teisės instituto Baudžiamosios teisės ir kriminologijos katedra.

1 Borodinas S.V. bendros charakteristikos privalomos medicininės priemonės // Nauja baudžiamoji teisė Rusija. bendra dalis: Pamoka... M., 1996. S. 156.

2 Mikhejevas R. I., Belovodskis A. V., Vorobėjus V. A., Mikhejevas O. R. Privalomos medicininio pobūdžio priemonės baudžiamojoje teisėje: socialinės-teisinės ir medicininės reabilitacijos saugumo priemonės. Vladivostokas, 2001. S. 20-23.

3 Teismo psichiatrija: vadovėlis / Otv. red. G. V. Morozovas, J. M. Kalašnik. M., 1967 m.

4 Teismo psichiatrija / Red. B.V. Šostakovičius. M., 1997. S. 123.

5 Spasennikov BA Privalomos medicininio pobūdžio priemonės: istorija, teorija, praktika. SPb., 2003. S. 18.

6 Mikhejevas R. I., Belovodskis A. V., Vorobėjus V. A., Mikhejevas O. R. Privalomos medicininio pobūdžio priemonės ... 20.

7 Borodinas S. V. Bendrosios priverstinių priemonių charakteristikos ... P. 156.

Privalomas gydymas

Visų pirma VĮ „Vitsin“ priverstinį gydymą psichikos ligoniams, padariusiems socialiai pavojingus veiksmus ir nusikaltimus bei keliančius grėsmę visuomenei, supranta kaip privalomų medicinos priemonių turinį.9 Tačiau privalomų medicinos priemonių turinio aprašymas neapsiriboja privalomas gydymas, įskaitant tuos atvejus, kai priverstinio gydymo aprašymas pateikiamas medicininiu požiūriu.

SNShishkovas pažymi, kad medicininės prievartos priemonės įvardijamos atsižvelgiant į jų turinį, nes rekomendacijas dėl jų naudojimo pateikia psichiatrų komisija arba teismo psichologinė ekspertizė, įskaitant išvadas apie ligos diagnozę ir rekomendacijas dėl gydymo paskyrimo ir atlikimo .10 Šio konteksto baudžiamosios teisės analizė rodo, kad S. N. Šiškovas kalba ne tiek apie medicininio pobūdžio privalomų priemonių turinį, kiek apie tokių priemonių pobūdį. Be to, autorius tikrai rašo apie medicininio pobūdžio privalomų priemonių turinį, nes kartu su gydymu jos apima socialinės reabilitacijos priemones ir saugumo priemones įstaigose, kuriose vykdomas priverstinis gydymas.

RI Mikhejevas ir jo bendraautoriai vietoj privalomo medicininio pobūdžio priemonių turinio svarsto jų teisinę specifiką. Jie atmeta priverstinio medicininio pobūdžio priemonių priskyrimą privalomam gydymui, kuris vyksta AA Khomovskiy ir kitų tyrėjų darbuose12, motyvuodamas tuo, kad esminė ir esminė priverstinių priemonių, taikomų psichikos ligoniams, pusė turi dvejopą medicininę-teisinę galią. gamta13. Be to, iš tikrųjų, be

8 Žr., Pavyzdžiui: Turyshev A. D., Turyshev A. A. Baudžiamoji teisė: Bendrosios ir specialiosios dalys. M., 2005. S. 66.

9 Vitsin SE Privalomos medicininio pobūdžio priemonės (taikymo koncepcija, pagrindas ir tvarka): Autoriaus santrauka. dis. ... Cand. jurid. mokslai. M., 1970. S. 7.

10 Šiškovas S. N. Teisiniai aspektai medicininio pobūdžio priverstinių priemonių taikymas // Priverstinis gydymas socialiai pavojingų psichikos ligonių veiksmų prevencijos sistemoje. M., 1987. S. 3.

12 Chomovskis A. A. Privalomųjų medicinos priemonių taikymo procesas. M., 1974. S. 14; Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso komentaras / Red. A. V. Naumova. M., 1996. S. 240.

13 Mikhejevas R. I., Belovodskis A. V., Vorobėjus V. A., Mikhejevas O. R. Privalomos medicininio pobūdžio priemonės ... 21.

dėmesys išlieka būdingas medicininio pobūdžio priverstinių priemonių turiniui, kurį pateikia V. P. Kotovas. Jo nuomone, „šių priemonių turinys apsiriboja gydymu, atliekant atkuriamąsias (reabilitacines priemones), taip pat diagnostinius tyrimus, klinikinį stebėjimą, hospitalizavimą“.

RI Mikhejevas ir jo šalininkai iš esmės nenusprendė, koks yra privalomų medicinos priemonių turinys. Tai reiškė privalomo medicininio pobūdžio priemonių „turinio“ ir „specifiškumo“ sąvokos nustatymą. Dėl to medicininio pobūdžio privalomų priemonių esmės ir turinio pateikimas baigiasi ne jų turinio charakteristika, bet apibrėžimu, kuris tariamai pateikiamas atsižvelgiant ne tik į specifiką, esmę, bet ir į turinį, taip pat atitinkamų priemonių tikslai. Aiškumo dėlei pateikiame šį apibrėžimą: „Privalomos medicininio pobūdžio priemonės baudžiamojoje teisėje yra socialinės, teisinės ir medicininės bei reabilitacinės saugumo priemonės, taikomos vietoj bausmės arba kartu su ja asmenims, kenčiantiems nuo psichikos sutrikimų, alkoholikams ir narkomanams. ir jiems prilyginami subjektai padarė socialiai pavojingas veikas, numatytas baudžiamajame įstatyme, federalinių įstatymų ir tarptautinių teisės normų nustatyta tvarka teisinė procedūra, laikantis asmens ir piliečio teisių ir teisėtų interesų, kol asmuo yra specialiose gydymo įstaigose, yra priverstinai prižiūrimas ambulatoriškai arba gydomas psichiatro “.

Pirmiau pateiktame apibrėžime, priešingai jo autorių ketinimams, nėra prievartos priemonių turinio apibūdinimo ir nenurodomas jų taikymo tikslas. Autoriai iš tikrųjų apsiribojo nurodydami apibrėžtų priemonių teisinę ir medicininę specifiką, pateikė asmenų, kuriems taikomos prievartos priemonės, sąrašą ir nurodė tokių priemonių teisinio reguliavimo požymius. Tuo pat metu jie padarė daug netikslumų: privalomos medicininio pobūdžio priemonės, viena vertus, pateikiamos kaip bausmę pakeičiančios priemonės, kita vertus, kaip asmens „radimas“ specialioje aplinkoje. medicinos įstaiga, be to, „priverstinai prižiūrint ambulatoriškai ar gydant (pavyzdžiui, autoriams - GN) psichiatro“.

14 Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso komentaras / Red. A. V. Naumova. P. 240.

15 Mikhejevas R. I., Belovodskis A. V., Vorobėjus V. A., Mikhejevas O. R. Privalomos medicininio pobūdžio priemonės ... P. 24.

Norint išspręsti klausimą, koks yra to ar kito reiškinio turinys, būtina pereiti prie filosofinių kategorijų. Kategorijos kaip konstrukciniai elementai mokslinio mąstymo veikėjas filosofinėje literatūroje pavadinimu filosofinės kategorijos-sąvokos. Sąžiningai pažymima, kad „kategorijos-sąvokos yra mąstymo priemonė, ideali žmogaus veiklos priemonė.“ 16 Kaip tokios idealios mąstymo priemonės, kurios atlieka mokslinių žinių atskaitos taškų, koordinačių ir gairių vaidmenį, yra susietos kategorijos -sąvokos „turinys“ ir „forma“. Turinys suprantamas kaip visuma įvairių elementų ir jų sąveika, lemianti pagrindinį objekto, reiškinio ar proceso tipą, pobūdį. Forma yra tvarkingumo principas, egzistavimo būdas, to ar kito turinio organizavimas.17

Kadangi priverstinės medicininio pobūdžio priemonės yra nusikalstamo pobūdžio, į jas galima atsižvelgti teisinė forma... Pastarasis yra privalomas jų taikymo organizavimo būdas. Turinys yra tarpusavyje susijusių elementų rinkinys, lemiantis svarstomų priemonių medicininį pobūdį. Baudžiamajame įstatyme privalomųjų medicinos priemonių turinio struktūra pateikiama normose, reglamentuojančiose priverstinį gydymą ir stebėjimą psichiatro (Baudžiamojo kodekso 100 straipsnis) ir priverstinį gydymą psichiatrijos ligoninėje (BK 101 straipsnis). ).

Įstatymų leidėjas į bet kokių privalomų medicinos priemonių turinį įtraukė du elementus: stebėjimą ir gydymą. Vartojant ambulatoriškai, privalomos priemonės apsiriboja privaloma psichiatro priežiūra ir gydymu. Stacionarus privalomų medicinos priemonių taikymas į taikomų priemonių turinį įtraukia: 1) gydymą; 2) medicininė priežiūra; 3) psichikos ligonių priežiūra stacionare; 4) jų stebėjimas.

Priešingai nei priverstinis gydymas ir stebėjimas, atliekamas ambulatoriškai, priverstinis gydymas ir stebėjimas, kurie atliekami psichiatrijos ligoninėje, yra nuolatinio pobūdžio. Psichikos ligoniai paguldomi į įvairių tipų ligonines, o tai leidžia jiems (palyginti su ambulatorinėmis sąlygomis) veiksmingiau gydyti, priklausomai nuo ligoninės tipo.

16 Balašovas L. E. Praktinė filosofija. M., 2001. S. 248.

17 Įvadas į filosofiją: vadovėlis: per 2 valandas / Red. I. T. Frolova. M., 1989. 2 dalis.

stebėti psichinių funkcijų atstatymą

Klinikiniai psichiatrai svarsto apie biologinę terapiją (gydymą) psichotropiniai vaistai ir komos gydymo metodai), psichoterapija (skatinti pasitikėjimą atsigavimu), intensyvūs gydymo metodai (aktyvūs vaistai) ir socialinės reabilitacijos priemonės (įtraukiant pacientus į gydymo ir atsigavimo procesą) .19 Šios terapinės intervencijos rūšys ir metodai turėtų būti naudojami kartu , atsižvelgiant į klinikines ligos savybes ir patologinio proceso dinamiką.20

Psichiatrinės priežiūros įstatymo 10 straipsnyje nustatyta, kad „diagnozuojant ir gydant asmenį, kenčiantį nuo psichikos sutrikimų, naudojami medicinos prietaisai ir metodai, kurie leidžiami Rusijos Federacijos sveikatos priežiūros įstatymų nustatyta tvarka“. 2). Šio straipsnio 3 dalyje teigiama:

„Vaistai ir metodai naudojami tik diagnostikos ir terapijos tikslais, atsižvelgiant į skausmingų sutrikimų pobūdį, ir neturėtų būti naudojami baudžiant asmenį, kenčiantį nuo psichikos sutrikimo, arba siekiant kitų interesų“.

Remiantis šiomis taisyklėmis, asmenims, kuriems taikomas privalomas gydymas, gydymo priemonės ir metodai, kuriems nebuvo atlikta laboratorinė ir klinikiniai tyrimai savanoriams pacientams ir nėra patvirtinti naudoti įgaliotos vyriausybinės agentūros (farmacijos komiteto). Be to, psichikos ligoniams, kuriems taikomas priverstinis gydymas, Psichiatrijos globos įstatymo 11 straipsnio 5 dalyje neleidžiama naudoti chirurginių ir kitų metodų, sukeliančių negrįžtamus padarinius psichikos sutrikimų gydymui, taip pat tirti naujų. medicinos prietaisai ir metodai, kuriuose dalyvauja šie asmenys. ...

Medicininė priežiūra asmenims, kuriems taikomos privalomos medicininės priemonės, nepriklauso nuo psichiatrijos ligoninės tipo, nes priežiūros pobūdį lemia psichinė būsena, lemianti tokios priežiūros poreikį, jos specifiškumą ir intensyvumą.

18 Klinikinė psichiatrija / Red. N.E.Bacherikova. M., 1989. S. 238, 255, 351 ir

19 Psichiatrija: vadovėlis / Red. V.P.Samokhvalovas. Rostovas n / D, 2002. S. 492-539.

Turinys psichiatrijos ligoninėse, kuriose atliekamas privalomas gydymas, priklauso ne tik nuo paciento psichinės būklės, bet ir nuo psichiatrijos ligoninės tipo. Teismas, rinkdamasis medicininio pobūdžio priverstinės priemonės tipą ir ligoninės, kurioje atliekama atitinkama priverstinė priemonė, tipą, atsižvelgia į paciento psichinę būseną.

Pagal psichinę būklę pacientai, nukreipti į bendrąsias psichiatrijos ligonines, labai nesiskiria nuo pacientų, hospitalizuotų bendrai. Tokie asmenys yra sulaikomi psichiatrijos skyriuose pagal jų ligos pobūdį vienodai su kitais pacientais. Tuo pat metu asmenims, kuriems taikomas privalomas gydymas, taikomi tam tikri režimo apribojimai: laisvas judėjimas skyriuose, vaikščiojimas tik ligoninės teritorijoje ir nesuteikimas atostogoms namuose.

Priverstinai gydomų psichikos ligonių priežiūra specializuotose ligoninėse skiriasi nuo bendros psichiatrijos ligoninių priežiūros, nes didelėse psichiatrijos ligoninėse yra speciali ligoninė iš vieno ar dviejų skyrių, skirtų specialiai priverstiniam gydymui. režimo turinį. Režimą užtikrina papildomas medicinos personalas ir išorinis saugumas. Psichikos ligonių pasivaikščiojimai atliekami atskirai nuo kitų pacientų griežtai izoliuotose vietose. Be to, pataisos ir švietimo priemonės bei pacientų reabilitacija atliekamos prižiūrint medicinos personalui ir darbuotojams, kurie užtikrina pacientų saugumą specialioje ligoninėje.

Sulaikymo režimas specializuotose ligoninėse, kuriose yra intensyvi priežiūra, yra pats griežčiausias, nes šių regioninių psichiatrijos įstaigų veiklos ypatumas yra tas, kad kiekvienoje iš jų, priverstiniam gydymui įgyvendinti, asmenys, kurie savo psichine būkle kelia pavojų sau ir kitiems. Tokių įstaigų medicinos personalas nuolat stebi ir stebi pacientus, kurie yra priėmimo, reabilitacijos ir kituose skyriuose, tuo pat metu atliekant psichofarmakologinius, gydymo ir reabilitacijos veiksmus.

21 Nazarenko G. V. Privalomos medicininio pobūdžio priemonės baudžiamojoje teisėje: vadovėlis. M., 1998. S. 31.

ir kiti renginiai. Stebėjimo intensyvumą kartu su medicinos personalu užtikrina specialiųjų padalinių, kurie atlieka išorinį saugumą ir prižiūri psichikos ligonių priežiūrą specializuotose ligoninėse, kuriose yra ypač pavojingas kontingentas, veikla.

Psichikos ligonių stebėjimas, kaip neatskiriama privalomo medicininio pobūdžio priemonių dalis, gali būti skirtingo sunkumo psichiatrijos ligoninėse, kuriose yra psichikos ligonių, kuriems reikalinga reguliari, nuolatinė ar intensyvi priežiūra.

Taigi priverstinių medicinos priemonių turinys turėtų būti suprantamas kaip tarpusavyje susijusios priemonės, numatytos baudžiamajame įstatyme psichiškai sergantiems asmenims, padariusiems socialiai pavojingus veiksmus ar nusikaltimus, įskaitant priverstinį gydymą, atliekamą ambulatoriškai arba psichiatrijos ligoninėje. tam tikros rūšies, medicininė priežiūra asmenims, turintiems psichikos sutrikimų, ir stebėjimas, siekiant užtikrinti saugų tokių asmenų elgesį.