Šeimos teisė      2018-12-17

Įvaikinimo panaikinimo teisinės pasekmės

Įvaikinimo atšaukimo teisinės pasekmės yra visų nutraukimas teisiniai santykiai tarp įvaikinto vaiko, viena vertus, ir įtėvio bei jo artimųjų, ir, iš kitos pusės, teisių ir pareigų tarp vaiko ir jo kraujo tėvų bei kitų giminaičių atkūrimo.

Skirtingai nuo tvarkos, nustatytos str. 117, RSFSR COBS 117 straipsnyje nustatyta, kad įvaikinimo atšaukimas automatiškai nereiškia teisinių vaiko ir jo tėvų (giminaičių) ryšių atkūrimo. Šio klausimo sprendimas šiuo metu priklauso nuo vaiko interesų (RF IC 143 straipsnio 1 punktas), atsižvelgiant į vaiko nuomonę. Tai taikoma tiems atvejams, kai apskritai arba įvaikinimo atšaukimo metu neįmanoma atkurti teisinių vaiko santykių su natūraliais tėvais (pvz., Tėvų nėra, jie yra atimami) tėvų teises, nenori auginti vaiko ir pan.). Jei teismas daro išvadą, kad toks atkūrimas yra įmanomas, jis turi tai nurodyti savo sprendime. Tuo pat metu atkuriami teisiniai santykiai tarp vaiko ir kitų jo artimųjų, prarasti dėl įvaikinimo.

Tėvų teisinių santykių atkūrimas turi savo pagrindinę užduotį ne perduoti vaiką tėvams auklėti, o suteikti jam galimybę gauti iš jų alimentus. Todėl, kai įvaikinimas atšaukiamas, teismas visais atvejais nustato tolesnį vaiko likimą. Vaikas gali būti perduotas auklėti jo tėvams, tačiau praktiškai tai iš tikrųjų neatitinka vaiko interesų. Teismo sprendime turi būti nurodyta, kam vaikas perduodamas - tėvams ar globos ir rūpybos institucijoms, kurios pagal įstatymus nustato vaiko apgyvendinimo formą po jo įvaikinimo panaikinimo (2 punktas). RF IC 143 straipsnio).

Panaikinus įvaikinimą, teisės ir pareigos, atsirandančios dėl įvaikinimo, nustoja galioti tik ateičiai, atšaukus įvaikinimo laiką. Esami teisiniai santykiai nėra pripažįstami negaliojančiais, t.y. neegzistavo. Todėl, panaikinus įvaikinimą, kai kurios teisės gali būti išsaugotos. įvaikintą vaiką ir įtėvių pareigas (SK 3, 4 punktai, 143 straipsnis).

Taigi teismas turi teisę, jei mano, kad tai būtina vaiko interesams, palikti jam įvaikinimo metu priskirtą vardą, pavardę ir pavardę. Šiuo atžvilgiu globos ir rūpybos institucija pateikia teismui nuomonę, kurioje nurodo, ar vaiko interesai yra išsaugoti jam priskirtą pavardę, vardą, pavardę, koks yra paties vaiko noras. Be to, jei vaikui sukako 10 metų, pastarojo nuomonė yra privaloma (RF IC 57 straipsnis). Įvaikintojo nuomonė apie tai, kad vaikas išsaugo savo pavardę ir tėvavardį, neturi reikšmės. Tas pats pasakytina apie gimimo datą ir vietą. Todėl teismas, spręsdamas dėl įvaikinimo atšaukimo, turi vienu metu išspręsti minėtus klausimus. Tokių nurodymų nebuvimas apsunkina vėlesnę įvaikinimo panaikinimo registraciją registro įstaigoje.

Be to, 4 str. RF IC 143 straipsnyje nustatyta dar viena reikšminga išimtis Pagrindinė taisyklė dėl visų įvaikinto vaiko ir įtėvių teisinių santykių nutraukimo: teismo teisė įpareigoti buvusį įtėvį mokėti lėšas vaiko išlaikymui. Remiantis įstatymo prasme, šis klausimas sprendžiamas teismo nuožiūra, atsižvelgiant į konkrečias bylos aplinkybes, neatsižvelgiant į priežastis, dėl kurių įvaikinimas atšaukiamas. Kadangi alimentų išieškojimas nėra įtėvių atsakomybės priemonė, o priemonė apsaugoti vaikų interesus. Sprendžiant šį klausimą, teismas, kaip taisyklė, atsižvelgia į vaiko poreikį gauti alimentus po įvaikinimo. Skirtingai nuo RSFSR KBS, srovė šeimos teisė nustato, kokia suma alimentų išieškoma iš buvusių įtėvių (RF IC 143 straipsnis). Alimentų dydį teismas nustato taip pat, kaip ir iš jų tėvų vaikams priteistą alimentų sumą, būtent, vadovaujantis LR CPK 25 str. Art. RF IC 81 ir 83. Taigi alimentai renkami iš buvusių įtėvių, jei vaikui reikia paramos iš įtėvių. Alimentai neskiriami, pavyzdžiui, jei vaikas grąžinamas tėvams, kurie turėtų jį išlaikyti, arba jei jis dirba ar yra susižadėjęs verslumo veikla ir save išlaiko. Įvaikinto vaiko teisės gauti atitinkamas lėšas išsaugojimas ir jų suma turi būti nurodyta teismo sprendime dėl įvaikinimo panaikinimo.

Įvaikinimo atšaukimas yra ir pasibaigiantis, ir teisiškai atkuriantis faktas.
Panaikinus įvaikinimą, visos teisinės įvaikinimo pasekmės ateičiai pasibaigia. Visi įvaikinto vaiko ir įtėvių bei jų artimųjų teisiniai santykiai nutraukiami. Tuo pačiu metu, jei tai atitinka vaiko interesus, atkuriami jo teisiniai ryšiai su tėvais ir kitais kraujo giminaičiais.
Įvaikinimas atšaukiamas tik 2009 m teisminė procedūra.
Byla dėl vaiko įvaikinimo panaikinimo nagrinėjama dalyvaujant globos ir rūpybos institucijai, taip pat prokurorui.
Įvaikinimas nutraukiamas nuo įsigaliojimo dienos teisinė jėga teismo sprendimas panaikinti vaiko įvaikinimą.
Teismas privalo per tris dienas nuo teismo sprendimo dėl vaiko įvaikinimo atšaukimo įsiteisėjimo dienos įrašyti įrašymo institucijai šio teismo sprendimo ištrauką civilinis statusas vietinis valstybinė registracijaįvaikinimas.
Kadangi tėvų teisės ir pareigos įtėviams atsiranda dėl įvaikinimo, o ne iš jų kilus vaikams, reikia nepamiršti, kad įtėvių vengimo vykdyti savo kaip tėvų pareigas atveju piktnaudžiavimas šiomis teisėmis ar žiaurus elgesys su įvaikintais vaikais, taip pat jei įtėviai yra pacientai, sergantys lėtiniu alkoholizmu ar narkomanija, teismas gali nuspręsti įvaikinimo atšaukimo klausimą (RF IC 140 straipsnio 141 straipsnio 1 dalis), o ne tėvų teisių atėmimas arba apribojimas (RF IC 69, 70, 73 straipsniai). Tokiais atvejais vaiko sutikimas atšaukti įvaikinimą nėra būtinas (RF IC 57 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis RF BK 141 straipsnio 2 dalimi, turi teisę nutraukti vaiko įvaikinimą net ir nesant įvaikintojo kaltės, kai dėl įvaikintojo priklausomų ir nepriklausomų aplinkybių aplinkybės , santykiai, būtini normaliam vaiko vystymuisi ir auklėjimui, nesusiklostė. Tokios aplinkybės visų pirma apima savitarpio supratimo stoką dėl įvaikintojo ir (arba) įvaikintojo asmeninių savybių, todėl įtėvis neturi vaiko įgaliojimų arba vaikas neturi jaustis kaip įtėvio šeimos narys; tapatybės nustatymas įvaikinus psichinę negalią ar paveldimus vaiko sveikatos nukrypimus, dėl kurių labai apsunkinamas ar neįmanomas auklėjimo procesas, apie kurį įtėvis nebuvo įvaikintas įspėtas. Tokiais atvejais teismas turi teisę panaikinti įvaikinimą, remdamasis vaiko interesais ir atsižvelgdamas į paties vaiko nuomonę, jei jam sukako dešimt metų (CPK 57 str., 141 str. 2 d.). IC RF).
Jei įvaikinimas atšaukiamas ne dėl įtėvio kaltės, ši aplinkybė turėtų atsispindėti teismo sprendime.
Vaiko tėvai, jo įtėviai, pats vaikas, sulaukęs keturiolikos metų, globos ir rūpybos organas, taip pat prokuroras turi teisę reikalauti panaikinti įvaikinimą pagal 142 straipsnį. IC RF.
Jei tokį reikalavimą deklaruoja įtėviai (įtėviai), tinkamas atsakovas byloje yra įvaikintą vaiką, kurio teises ir teisėtus interesus gina RF RF 56 straipsnio 1 dalyje nurodyti asmenys.
Prašymą panaikinti įvaikinimą teismas nagrinėja nagrinėjant bylą, privalomai dalyvaujant globos ir rūpybos institucijai, taip pat prokurorui (78 straipsnio 1 dalies 1 punktas). , RF RF 140 straipsnio 2 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 269 straipsnio 2 dalį bylos dėl vaiko, kuris yra pilietis, įvaikinimo Rusijos Federacija Rusijos Federacijos piliečiai, nuolat gyvenantys už Rusijos Federacijos teritorijos ribų, užsienio piliečių arba asmenis be pilietybės respublikos aukščiausiasis teismas, regioninis, apygardos teismas, miesto teismas federalinė reikšmė, teismo autonominis regionas ir teismas autonominis regionasįvaikinto vaiko gyvenamojoje ar buvimo vietoje, vaiko įvaikinimo atšaukimo atvejus šiais atvejais taip pat turėtų spręsti minėti teismai.
Atšaukti įvaikinimą pagal RF IC 144 straipsnį neleidžiama, jei iki ieškinio pareiškimo pateikimo įvaikintas vaikas sulaukė aštuoniolikos metų, išskyrus atvejus, kai įvaikintojas sutinka abipusiu sutikimu. tėvui ir įvaikintam suaugusiam asmeniui, taip pat jo tėvams, jei jie yra gyvi, atšaukti įvaikinimą, nėra atimtos tėvų teisės arba teismas jų nepripažįsta teisiškai neveiksniais.
Kai teismas panaikina vaiko įvaikinimą, įvaikinto vaiko ir įtėvių (įtėvių artimųjų) tarpusavio teisės ir pareigos nutraukiamos, o vaiko ir jo tėvų (jo artimųjų) abipusės teisės ir pareigos nutraukiamos. atkurti, jei to reikalauja vaiko interesai.
Jei įvaikinimas atšaukiamas, vaikas teismo sprendimu perduodamas tėvams. Jei nėra tėvų, taip pat jei vaiko perdavimas tėvams prieštarauja jo interesams, vaikas perduodamas globoti ir rūpintis.
Atšaukdamas įvaikinimą, teismas turi išspręsti klausimą, ar vaikas išsaugo jam įvaikinimo metu priskirtą vardą, pavardę ir pavardę, turėdamas omenyje, kad keičiant nurodytus duomenis apie vaiką, kuriam sukako dešimt galima tik gavus jo sutikimą (RF IC 143 straipsnio 3 dalis).
Remiantis 46 straipsnio nuostatomis Federalinis įstatymas lapkričio 15 d. N 143-FZ „Dėl civilinės būklės aktų“, teismas taip pat turėtų nuspręsti dėl pirminės informacijos apie vaiko gimimo vietą ir datą, apie jo tėvus atkūrimo, jei ši informacija buvo pakeista įtėvių prašymu.
Remdamasis vaiko interesais, teismas turi teisę įpareigoti buvusį įtėvį sumokėti Rusijos Federacijos tyrimo komiteto 81 ir 83 straipsniuose nustatytas lėšas vaiko išlaikymui.
Vaiko įvaikinimo atšaukti neleidžiama, jei įvaikintas vaikas sulaukė pilnametystės tuo metu, kai buvo pateiktas prašymas panaikinti įvaikinimą, nebent dėl ​​tokio atšaukimo abipusiai susitaria įtėvis ir įvaikintas vaikas, nes taip pat įvaikinto vaiko tėvai, jei jie yra gyvi, neatimami tėvų teisių arba teismo nepripažinti teisiškai neveiksniais.

Civilinės teisės reguliavimas vaikų globa ir globa: globėjų (rūpintojų) skyrimo pagrindai; globėjų (patikėtinių) civilinės teisės funkcijos. Globotinių nuosavybės teisių laikymosi ir apsaugos garantijos.

Rusijos Federacijos prezidentas yra viena iš prioritetinių sričių Viešoji politika nustatė rūpestį gerinti mūsų šalies gyventojų gerovę, skatinti gyventojų dauginimąsi. Be sveikos naujos kartos visos administracinės ir ekonominės reformos Rusijoje praranda prasmę. Gerėjimo akivaizdoje įstatymo taisyklė jau įvyko esminių sistemos pakeitimų Rusijos teisė, pasikeitė ir teisinė institucija globa ir rūpestis, kuriais siekiama užpildyti kai kurių kategorijų piliečių teisnumą ar trūkumą, apsaugoti jų teises ir interesus. Tačiau nepaisant to, globos ir rūpybos institucija nepatyrė tiek daug naujovių, kokios būtinos šiuolaikinėmis sąlygomis ir leistų kalbėti apie kokybiškai naujo lygio įgijimą. Praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje formuojant civilinius įstatymus, pagrindinės globos ir rūpybos nuostatos buvo perkeltos iš šeimos į civilinę teisę, atsirado naujos normos. pasitikėjimo valdymas globotinių nuosavybė, turto saugojimas. Šiuo metu globa ir rūpestis yra sudėtinga civilinių ir šeimos teisėįskaitant normas ir viešąjį sektorių ( administracinė teisė), visų rūšių piliečių, kuriems to reikia, teisių ir teisinių interesų apsauga, siekiant apsaugoti jų asmenines ir turtines teises.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 32 ir 33 straipsniais, globėjai pagal įstatymus yra globotinių atstovai ir atlieka visus būtinus sandorius jų vardu ir jų interesais, o patikėtiniai sutinka, kad sandorių, kuriuos globojami piliečiai neturi teisės savarankiškai atlikti ... Be to, patikėtiniai teikia pagalbą globotiniams, įgyvendinant savo teises ir vykdant pareigas, taip pat apsaugo juos nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 33 straipsnio 2 punktas). Tai yra, patikėtinis, skirtingai nei globėjas, yra savotiškas globotinio veiklos kontrolierius, o globėjas visiškai pakeičia globotinio veiksmus, susijusius su jo teisių ir pareigų kūrimu ir įgyvendinimu.

Globos ir rūpybos organai yra kūnai Vietinė valdžia(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 34 straipsnis). Tokių organų steigimo tvarka, struktūra, kompetencija ir veiklos tvarka nustatoma vietos savivaldos teisės aktuose. Kuris vietos savivaldos organų padalinys yra kompetentingas nustatyti globą ir rūpybą bei prižiūrėti globėjus ir patikėtinius, nustatoma pagal Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto teisės aktus. Globėjas ar kuratorius skiriamas atitinkamu skyriaus aktu (dekretu, sprendimu ir pan.) vietos administracija atsižvelgiant į sąlygas, numato įstatymas asmens, kuriam reikia globos ar globos, gyvenamojoje vietoje. Tačiau globą (rūpybą) galima įforminti ir globėjo (kuratoriaus) gyvenamojoje vietoje.

Kartais per įstatymų nustatytą laiką sunku paskirti globėją (kuratorių) (Nr reikalingi dokumentai, kandidato į globėjus ar patikėtinius atrankos procesas buvo atidėtas ir pan.). Šiuo atveju, matyt, remiantis specialiu nutarimu, globos ir rūpybos pareigas globos ir rūpybos institucijos atlieka globojamo (rūpinamo) asmens buvimo vietoje tuo metu, kai reikia atlikti kratą ir paskirti globėjas (kuratorius), pasirinkite tinkamą įstaigą, kurioje globotinis apsistos.

Viena iš pagrindinių globos ir rūpybos institucijos problemų yra globėjo ar rūpintojo pasirinkimo problema, nes nuo teisingas pasirinkimas Tikroji globotinių teisių ir interesų apsauga daugiausia priklauso nuo globėjo ir patikėtinio asmenybės. Įstatymas potencialiems globėjams (patikėtiniams) nustato tam tikrus formalius reikalavimus, kurie yra apibrėžti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 35 straipsnio 2, 3 punktuose ir IC 146 straipsnyje. Pirma, globėjais (patikėtiniais) gali būti tik suaugusieji. Antra, potencialūs globėjai (patikėtiniai) turi būti visiškai pajėgūs (t. Y. Neriboti teisnumo ir nepripažinti bei teisiškai nekompetentingi). Trečia, globėjais (patikėtiniais) negali būti skiriami asmenys, anksčiau diskreditavę save kaip pedagogus: asmenys, atimti iš tėvų teisių arba apriboti tėvų teises; buvę įtėviai, jei įvaikinimas buvo atšauktas dėl jų kaltės; asmenys, atleisti nuo globėjų (patikėtinių) pareigų. Ketvirta, neleidžiama skirti asmens, kuris dėl sveikatos negali atlikti savo pareigų, globėjo (kuratoriaus). Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu buvo patvirtintas ligų, kurių akivaizdoje asmuo negali priimti globojamo (rūpinamo) nepilnamečio, sąrašas. Nepaisant to, kad šioje rezoliucijoje nustatyti reikalavimai nepilnamečių globėjų (patikėtinių) sveikatos būklei, praktiškai ji gali būti gana taikoma skiriant globėją neveiksniam asmeniui.

Sėkminga globotinio teisių ir interesų apsauga daugiausia priklauso nuo globėjo ar patikėtinio noro juo pasirūpinti, noro padaryti viską, kas būtina jo likimui palengvinti. Todėl globėjas (ar rūpintojas) turi išreikšti savo sutikimą atlikti globos pareigas prašyme, adresuotame globos ir rūpybos institucijoms, su prašymu paskirti globėją ar rūpintoją. Globos ir rūpybos institucijos, gavusios atitinkamą prašymą, išsiaiškina, ar pretendentas į globėjo ar rūpintojo pareigas turi atitinkamų (pirmiausia moralinių) savybių, būtinų globos ar rūpybos pareigoms atlikti. Toks vertinimas yra subjektyvus, todėl ateityje, deja, gali išryškėti neigiami globėjo (patikėtinio) asmenybės bruožai.

Tiek globėjai, tiek patikėtiniai pirmiausia privalo rūpintis globotinių priežiūra (aprūpinti juos maistu, drabužiais ir pan.) Ir rūpintis globotiniu. Teisiniais globėjų (patikėtinių) veiksmais siekiama apsaugoti globotinių teises ir teisiškai saugomus interesus (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 36 straipsnio 3 punktas), tai yra: prašymo išmokoms ir pensijoms dėl palatą; ieškinio pareiškimų pateikimas teismui dėl alimentų išieškojimo, dėl jo turto susigrąžinimo iš neteisėto valdymo, dėl nuosavybės pripažinimo ir kt .; pareikšdamas ieškinį dėl žalos, padarytos globotinio ar jo turtui, atlyginimo, dėl žalos atlyginimo moralinę žalą sukeltas palatai; kreiptis į medicinos, švietimo ir kitas įstaigas, kad gautų globotinių medicinos, švietimo ir kitas paslaugas; globotinio būsto teisių apsauga paduodant atitinkamus reikalavimus; kreipdamasis į piliečius, organizacijas, valdžios institucijas valstybės valdžia ir vietos valdžia, pareigūnai globotinio teisių pažeidimo ar tokio pažeidimo grėsmės atvejais.

Pakankamai didelės globėjų ir patikėtinių galios gali paskatinti juos piktnaudžiauti savo teisėmis, todėl Rusijos Federacijos civiliniame kodekse taip pat paminėta tai, ko neturi teisės daryti tiek globėjai, tiek patikėtiniai. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 37 straipsnio 3 dalimi, globėjas, patikėtinis, jų sutuoktiniai ir artimi giminaičiai neturi teisės sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus turto perdavimą globotiniui kaip dovaną ar laisvas naudojimas, taip pat atstovauti globotinį sudarant sandorius ar vykdant teismo bylas tarp globotinio ir globėjo ar patikėtinio sutuoktinio bei jų artimų giminaičių. Tai reiškia, kad globėjas (patikėtinis) neturi teisės iš savo globotinės nusipirkti, pavyzdžiui, buto už mažą kainą.

Globėjas, skirtingai nei patikėtinis, turi teisę ir (arba) yra įpareigotas atlikti bet kokius sandorius globotinio vardu, išskyrus tuos, kurie dėl savo pobūdžio gali būti atliekami tik asmeniškai arba tiesiogiai įstatyme (straipsnis) Rusijos Federacijos civilinio kodekso 182 straipsnio 4 dalis). Tai yra, globėjas neturi teisės, pavyzdžiui, surašyti testamentą globotinio vardu.

Skirtingai nuo globėjo, patikėtinis turi teisę ir (arba) yra įpareigotas: duoti globotiniui sutikimą atlikti sandorius, išskyrus tuos sandorius, kuriuos pagal įstatymus globotinis turi teisę atlikti savarankiškai; pareikšti teismui ieškinį dėl globotinio atlikto sandorio pripažinimo negaliojančiu ir dėl šio sandorio negaliojimo padarinių taikymo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 175, 176 straipsniai); prisiimti papildomą turtinę atsakomybę pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1073 straipsnį (tik nepilnamečių globos atveju).

Pareiga išlaikyti globotinius nėra nustatyta įstatymų nei globėjams, nei patikėtiniams (RF IC 13, 14, 15 sk.). Jie nėra susiję su globotinio alimentų prievolėmis. Taip yra dėl to, kad šie asmenys savo noru pasirūpina neveiksniu ar nepilnavertiu asmeniu ir šias funkcijas atlieka nemokamai. Įstatymas kyla iš to, kad viskas būtinus veiksmus(tiek faktines, tiek teisines) globėjas ar patikėtinis įsipareigoja paties globotinio sąskaita (jo pajamos, alimentai, pensijos, pašalpos ir kitos išmokos). Tačiau siekiant užtikrinti, kad globėjai atliktų savo funkcijas, pavyzdžiui, globėjams yra mokamos mėnesinės išmokos už maistą, drabužius, batus, minkštą įrangą vaikams. Šiuo atveju lėšų suma vaiko išlaikymui nustatoma remiantis nustatytomis gamtos normomis faktinėmis konkretaus regiono kainomis.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 34 straipsnio 3 dalimi, globos ir rūpybos įstaiga prižiūri globėjų ir rūpintojų veiklą. Rusijos Federacijos civiliniai ir šeimos kodeksai nenustato pareigos globėjams ir patikėtiniams pateikti globos ir rūpybos institucijai savo veiksmų ataskaitą, ir tai galima pavadinti įstatymų leidėjo neveikimu. Siekiant tinkamai prižiūrėti globėjų (patikėtinių) veiklą, būtina aiškiai reglamentuoti jų santykius su globos institucijomis, kad būtų išvengta galimo abiejų piktnaudžiavimo. Globos ir rūpybos organas turi teisę (bet neprivalo!) Bet kokiomis jam prieinamomis priemonėmis gauti informaciją apie globotinio gyvenimą, taip pat atsakyti į netinkamą globėjo (patikėtinio) pareigų vykdymą, neturėdamas galimybės primesti pažeidėjui administracines nuobaudas... Jis turi tik teisę nušalinti globėją ar patikėtinį ir pareikšti teismui ieškinį dėl šio asmens sąskaita žalos, padarytos globotinio asmeniui ar turtui, atlyginimo.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 37 straipsniu, globos ir rūpybos institucija suteikia išankstinį globėjo sutikimą sudaryti globotojui sutikimą sudaryti sandorius dėl globotinio atsiskyrimo, įskaitant mainus ar dovanojimą. turtas, jo nuoma (nuoma), nemokamam naudojimui ar įkeitimui, sandoriai, susiję su seniūnijai priklausančių teisių atsisakymu, jo turto padalijimu ar akcijų atskyrimu, taip pat bet kokie kiti sandoriai, susiję su sumažinimu globotinio turto. Be to, to paties išankstinio leidimo reikia tais atvejais, kai globėjas ar patikėtinis ketina išleisti globotinio pajamas ne būtinam pastarojo išlaikymui, o kitiems tikslams. Tačiau atkreipkite dėmesį, kad riboto veiksnumo piliečio patikėtinis neturi teisės leisti savo globotinio lėšų, nes šiuos veiksmus jis atlieka pats ir būtinus atvejus- su patikėtinio sutikimu.

Įstatymas nustato šiuos vaiko globėjo (rūpintojo) paskyrimo pagrindus:

Tėvų ar juos pakeičiančių asmenų priežiūros trūkumas (145 straipsnis Šeimos kodas RF), būtent:

Tėvų mirtis (tėvų paskelbimas mirusiais, kurį priima teisinių pasekmių teismas, prilygsta mirčiai);

Tėvų teisių atėmimas;

Apriboti juos tėvų teisėmis;

Tėvų pripažinimas nekompetentingais;

Tėvų liga;

Ilgas tėvų nebuvimas;

Tėvų vengimas auginti vaikus ar ginti jų teises ir interesus;

Tėvų atsisakymas paimti vaikus iš mokymo įstaigų, medicinos įstaigos, institucijos socialinė apsauga gyventojų ir kitų panašių institucijų;

Tėvų (tėvų) buvimas laisvės atėmimo vietose.

Vaiko gimimas jaunesniems nei 16 metų asmenims (Rusijos Federacijos šeimos kodekso 62 straipsnis)

Tiek globėjai, tiek patikėtiniai privalo:

Rūpinasi globotinių priežiūra (t.y. aprūpina juos maistu, drabužiais ir pan.);

Suteikite priežiūrą ir gydymą (fizinę pagalbą, nurodytą Civilinė teisė„Išorinė priežiūra“, taip pat, jei reikia Medicininė priežiūra);

Rūpinkitės vaiko auklėjimu (apie jo protinį, dvasinį ir moralinį vystymąsi);

Užtikrinti, kad vaikas gautų pagrindinį bendrąjį išsilavinimą;

Rūpinkitės vaiko sveikata ir fiziniu vystymusi;

Rūpinkitės vaiko bendravimu su jo artimaisiais ir reguliuokite bendravimo tvarką;

Atstovauti ir ginti vaiko teises ir interesus.

tai faktinius veiksmus, kurio str. 36 Civilinis kodeksas Rusijos Federacija įpareigoja paskirti nepilnamečių globėjus ir patikėtinius.

Globėjų (patikėtinių) teisiniais veiksmais siekiama apsaugoti globotinių teises ir teisiškai saugomus interesus.

Visų globotinių globėjai ir patikėtiniai privalo ginti savo interesus, todėl turi teisę ir privalo:

Prašyti išmokų ir pensijų, priklausančių globotiniui, išmokėjimo;

Tarnauti ieškinio pareiškimai teismui dėl alimentų išieškojimo iš asmenų, įstatymų įpareigotų išlaikyti globotinį;

Imtis priemonių globotinio nuosavybės teisėms apginti (pareikšti pretenzijas dėl jo turto susigrąžinimo iš svetimo neteisėto valdymo, dėl nuosavybės teisių pripažinimo, taikyti savigynos priemones ir pan.);

Pateikti reikalavimus dėl žalos, padarytos globotinio ar jo turtui, atlyginimo, dėl globotinei padarytos moralinės žalos atlyginimo;

Kreipkitės į medicinos, švietimo ir kitas įstaigas, kad gautumėte medicinos, švietimo ir kitas globotinio paslaugas tiek nemokamai, tiek kompensuotinai;

Apsaugoti būsto teises globotinis, pareikšdamas pretenzijas dėl jo perkėlimo, dėl asmenų, neturinčių teisės gyventi globotinio būste, iškeldinimo, paduodamas prašymą globotiniui suteikti būstą ir pan .;

Kartu su prašymu kreipkitės į visus kitus piliečius, organizacijas, valstybės ir vietos valdžios institucijas, pareigūnus, kai pažeidžiamos seniūnijos teisės arba gresia toks pažeidimas.

Iki galiojančius teisės aktus globėjas ar rūpintojas turi būti paskirtas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo to momento, kai globos ir rūpybos institucijos sužinojo, kad reikia nustatyti globą ir rūpybą. Renkantis globėją (kuratorių) atsižvelgiama į jo asmenines savybes ir gebėjimą atlikti tokias pareigas; paprastai globėju ir kuratoriumi skiriamas asmuo iš artimų globotinių giminaičių, su kuriais jis dažnai bendravo (senelis, močiutė, suaugęs brolis, sesuo ir kt.), tačiau gali būti ir nesusijusių asmenų į palatą. Globėjas ir kuratorius gali būti paskirti tik gavus globotinio sutikimą.

Globėjas (kuratorius) neskiriamas, jei vaiko auklėjimą visiškai vykdo vaikų įstaiga (pavyzdžiui, internatinė mokykla) arba jei suaugęs pilietis, kuriam reikalinga pagalba iš išorės, yra patalpintas, pavyzdžiui, neįgaliųjų namuose žmonių.

Pagrindinė globėjo (rūpintojo) pareiga vaikams yra užtikrinti tinkamą auklėjimą. Ši asmeninė atsakomybė negali būti perkelta kitam asmeniui. Globėjo šeimoje turi būti sukurtos normalios globotinio gyvenimo sąlygos. Globėjas turi užtikrinti, kad jo globotinis išmintingai išleistų uždarbį ar stipendiją, kultūringai praleistų laisvalaikį. Globėjas (kuratorius) privalo apsaugoti asmeninius ir nuosavybės teisės ir globotinio interesus. Jis yra atsakingas už savo globotinio veiksmus tiek, kiek jo tėvai.

Globėjai ir patikėtiniai privalo gyventi su savo nepilnamečiais globotiniais. Todėl globėjas privalo arba įsteigti globotinį savo gyvenamoji erdvė arba įsikurti jo gyvenamojoje erdvėje. Tik išimties tvarka globos ir rūpybos organas gali duoti leidimą juos atskirti (jei globotinis yra sulaukęs 16 metų ir su sąlyga, kad išsiskyrimas neturi neigiamos įtakos globotinio teisių ir interesų ugdymui ir apsaugai). Suaugusiųjų globėjai ir patikėtiniai privalo pasirūpinti, kad šiems asmenims būtų sudarytos būtinos gyvenimo sąlygos, jiems būtų suteikta priežiūra ir gydymas, jie turi ginti jų teises ir interesus. Psichikos ligonio globėjas, pasveikus šiam asmeniui, privalo nustatyta įstatymu prašymą dėl jo veiksnumo pripažinimo ir globos nutraukimo.

Kartu su pareigomis rūpintojai ir globėjai turi tam tikras teises: jie gali siųsti savo nepilnamečius globotinius auklėti ir mokyti vaikų įstaigose (darželiuose, mokyklose ir pan.), turi teisę reikalauti grąžinti savo globotinius iš bet kurio asmens, kuris juos laiko namuose be teisinis pagrindas, reikalauti nutraukti globotinio sudarytą sutartį, jei jie įrodo, kad ši sutartis pažeidžia jo teises ir interesus. Globėjai yra teisėti savo globotinių atstovai, jie atlieka visus būtinus sandorius jų vardu ir jų interesais. Patikėtiniai veikia ne globotinio vietoje, o kartu su juo.

Globėjai ir patikėtiniai nėra įpareigoti finansiškai remti globojamus ar globojamus asmenis. Jų patirtos išlaidos globotiniui išlaikyti yra kompensuojamos įstatymų nustatyta tvarka iš globotinio lėšų (pensijos, alimentai ir kiti kvitai). Neturint pakankamai lėšų globotinio išlaikymui, globos ir rūpybos institucijos skiria pašalpą jo išlaikymui. Pinigai, dėl globotinio, yra perduodami globėjo (kuratoriaus) žinioje ir turi juos skirti globotinio priežiūrai (maistui, drabužiams ir pan.). Globėjas (rūpintojas) kasmet privalo pateikti globos ir rūpybos institucijoms rašytinę globotinio turto valdymo ataskaitą. Prie ataskaitos turi būti pridėti patvirtinamieji dokumentai (pardavimo kvitų kopijos, mokesčių mokėjimo kvitai ir kt.).

Nepilnamečio, kuriam sukako 15 metų, globa nutraukiama be specialaus globos ir rūpybos institucijos sprendimo šiuo klausimu. Globojantis asmuo automatiškai tampa nepilnamečio, kuriam sukako 15 metų, globėju. Globa baigiasi, kai nepilnamečiai sulaukia 18 metų. Išimtiniais atvejais globa ir rūpestis nutraukiami, kai globėjai ir patikėtiniai atleidžiami nuo pareigų asmeniniu prašymu dėl geros priežastys(liga, būtino kontakto su skyriumi nebuvimas ir pan.). Nutraukęs globą ar rūpybą, globėjas (rūpintojas) globėjos ir rūpybos institucijoms pateikia savo veiklos ataskaitą apie globotinio auklėjimą ir jo turto valdymą. Jei globėjas (rūpintojas) netinkamai atlieka jam pavestas pareigas, globos ir rūpybos organas pašalina jį iš šių pareigų. Naudojant globą ar rūpybą samdiniams, taip pat paliekant globotinį be priežiūros ir reikalingos pagalbos, globos ir rūpybos institucija, pašalindama globėją (patikėtinį), privalo perduoti prokurorui reikiamą medžiagą. kaltinamojo patraukimo atsakomybėn klausimas. baudžiamoji atsakomybė ir jis turi grąžinti pinigus materialinė žala padaryta skyriui įstatymų nustatyta tvarka.

Įvaikinimas yra juridinis faktas sukeliantis tam tikrą teisines pasekmes... Įvaikinti vaikai ir jų palikuonys įtėvių ir jų giminaičių atžvilgiu, taip pat įtėviai ir jų artimieji įvaikintų vaikų ir jų palikuonių atžvilgiu yra prilyginami asmeninėms neturtinėms ir turtinėms teisėms bei pareigoms pagal kilmę. Asmeninės ir turtinės teisės ir pareigos atsiranda tarp įtėvio ir įvaikinto, kaip ir tarp tėvų ir vaikų. Šios teisinės pasekmės atsiranda nepriklausomai nuo to, ar įtėviai yra įregistruoti tėvais vaiko gimimo liudijime. Tai reiškia, kad įtėviai turi teisę ir privalo rūpintis vaiko auklėjimu ir vystymusi, taip pat privalo vaiką išlaikyti. Atitinkamai, darbingi suaugę įvaikinti vaikai privalo išlaikyti ir rūpintis neįgaliais įtėviais, kuriems reikia pagalbos. Įvaikintojai tampa įvaikinto vaiko teisiniais atstovais ir veikia gindami savo teises bei interesus santykiuose su bet kokiais fiziniais ir juridiniai asmenys be ypatingų galių. Įvaikintojai turi teisę gauti išmokas už vaiko įvaikinimą ir kitokias išmokas už įvaikintus vaikus (už vaiko priežiūrą iki jam sukaks pusantrų metų, mėnesinė pašalpa vienam vaikui ir pan.).

Įvaikinti vaikai netenka asmeninių neturtinių ir turtinių teisių ir yra atleidžiami nuo pareigų savo tėvų (artimųjų) atžvilgiu kilmės būdu.

Kai vaiką įvaikina vienas asmuo, asmeninės neturtinės ir turtinės teisės ir pareigos gali būti išsaugotos motinos prašymu, jei įtėvis yra vyras, arba tėvo prašymu, jei įtėvis yra moteris. V Ši byla išsaugomos vaiko teisės ir pareigos tėvų artimųjų atžvilgiu.

Jei mirė vienas iš įvaikinto vaiko tėvų, mirusio tėvo (vaiko senelio ar močiutės) tėvų prašymu asmeninės neturtinės ir turtinės teisės bei pareigos mirusio tėvo artimųjų atžvilgiu. gali būti išsaugotas, jei to reikalauja vaiko interesai. Mirusio tėvo artimųjų teisė bendrauti su įvaikinamu vaiku įgyvendinama vadovaujantis LR CPK 22 str. RF IC 67. Įvaikinto vaiko santykių su vienu iš tėvų ar mirusio tėvo artimųjų išsaugojimas nurodomas teismo sprendime dėl vaiko įvaikinimo.

Vaiko įvaikinimo teisinės pasekmės atsiranda nepriklausomai nuo to, ar įtėviai yra įregistruoti tėvais šio vaiko gimimo liudijime.

Teismo sprendimas dėl įvaikinimo nustatymo yra vienintelis pagrindas išvardytoms pasekmėms atsirasti. Vaikas, kuris įvaikinimo metu turi teisę į jam priklausančią pensiją ir išmokas, susijusias su tėvų mirtimi, šią teisę įvaikinimo metu išlaiko.

Vaiko įvaikinimo slaptumą saugo įstatymai.

Teisėjai, priėmę sprendimą dėl vaiko įvaikinimo, arba pareigūnai kurie atliko valstybinę įvaikinimo registraciją, taip pat asmenys, kurie kitaip žino apie įvaikinimą, privalo saugoti vaiko įvaikinimo paslaptį. Asmenys, atskleidžiantys vaiko įvaikinimo paslaptį prieš jo įtėvių valią, atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Vaiko įvaikinimas gali būti atšauktas, jei:

Įvaikintojai vengia vykdyti jiems pavestas tėvų pareigas;

Piktnaudžiavimas tėvų teisėmis;

Įvaikintas vaikas yra skriaudžiamas;

Serga lėtiniu alkoholizmu ar narkomanija.

Teismas, remdamasis vaiko interesais ir atsižvelgdamas į vaiko nuomonę, turi teisę panaikinti vaiko įvaikinimą kitais pagrindais. Tai gali būti įvairios aplinkybės, nebūtinai dėl įtėvių kaltės, bet bet kokiu atveju paveikiančios vaiko interesus.

RF IC net nepateikia apytikslio šių ar kitų priežasčių, dėl kurių būtų atšauktas įvaikinimas dėl įvaikinto vaiko, sąrašo. Be to, kitos priežastys, tiek priklausomos, tiek nepriklausomos nuo įtėvių ir nėra jų kaltės elgesio pasekmė, gali būti įvaikinimo panaikinimo pagrindas.

Vaiko įvaikinimo atšaukimą teismas daro ieškinio nagrinėjimo tvarka. Šie asmenys turi teisę reikalauti panaikinti įvaikinimą:

Jo tėvai;

Vaiko įtėviai;

Įvaikintas vaikas, sulaukęs keturiolikos metų;

Globos ir globos institucija,

Ir taip pat prokuroras, t.y. suinteresuotiems asmenims suteikiama teisė reikalauti panaikinti įvaikinimą. Byla dėl vaiko įvaikinimo panaikinimo nagrinėjama dalyvaujant globos ir rūpybos institucijai, taip pat prokurorui. Globos ir globos institucija

y pateikia nuomonę dėl įvaikinimo panaikinimo atitikties vaiko interesams. Įvaikinimas nutraukiamas nuo teismo sprendimo panaikinti vaiko įvaikinimą įsiteisėjimo dienos. Teismas privalo per tris dienas nuo teismo sprendimo dėl vaiko įvaikinimo panaikinimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti šio teismo sprendimo išrašą civilinės metrikacijos įstaigai, esančiai valstybinės įvaikinimo registracijos vietoje.

Kai teismas panaikina vaiko įvaikinimą, įvaikinto vaiko ir įtėvių (įtėvių artimųjų) tarpusavio teisės ir pareigos nutraukiamos, o vaiko ir jo tėvų (jo artimųjų) abipusės teisės ir pareigos nutraukiamos. atkurti, jei to reikalauja vaiko interesai.

Jei įvaikinimas atšaukiamas, vaikas teismo sprendimu perduodamas tėvams. Jei nėra tėvų, taip pat jei vaiko perdavimas tėvams prieštarauja jo interesams, vaikas perduodamas globoti ir rūpintis. Teismas taip pat sprendžia, ar vaikas išsaugo jam įvaikinimo metu priskirtą vardą, pavardę ir pavardę.

Vaiko, sulaukusio dešimties metų, vardą, pavardę ar pavardę pakeisti galima tik jam sutikus. Teismas, remdamasis vaiko interesais, turi teisę įpareigoti buvusį įtėvį mokėti lėšas vaiko išlaikymui tiek, kiek nustatyta ĮBĮ 22 str. 81 I83SKRF.

Vaiko įvaikinimo atšaukti neleidžiama, jei įvaikintas vaikas sulaukė pilnametystės tuo metu, kai buvo pateiktas prašymas panaikinti įvaikinimą, nebent dėl ​​tokio atšaukimo abipusiai susitaria įtėvis ir įvaikintas vaikas, nes taip pat įvaikinto vaiko tėvai, jei jie yra gyvi, neatimami tėvų teisių arba teismo nepripažinti teisiškai neveiksniais.

1. Kai teismas panaikina vaiko įvaikinimą, nutraukiamos įvaikinto vaiko ir įtėvių (įtėvių artimųjų) tarpusavio teisės ir pareigos, taip pat abipusės vaiko ir jo tėvų (jo artimųjų) teisės ir pareigos. ) turi būti atkurtos, jei to reikalauja vaiko interesai.

2. Panaikinus įvaikinimą, vaikas teismo sprendimu perduodamas tėvams. Jei nėra tėvų, taip pat jei vaiko perdavimas tėvams prieštarauja jo interesams, vaikas perduodamas globoti ir rūpintis.

3. Teismas taip pat sprendžia, ar vaikas išsaugo jam įvaikinimo metu priskirtą vardą, pavardę ir pavardę.

Vaiko, sulaukusio dešimties metų, vardą, pavardę ar pavardę pakeisti galima tik jam sutikus.

Komentaras apie str. 143 RF IC

1. Įvaikinimo panaikinimo teisinės pasekmės ir motyvai visiškai nesutampa su tėvų teisių atėmimo pasekmėmis ir pagrindais.

Pagrindinė įsigaliojimo pasekmė nuosprendis dėl įvaikinimo panaikinimo yra įtėvių ir įvaikinto vaiko teisinių santykių nutraukimas. Tai nutraukia įvaikintojo ir įvaikinto asmens asmenines ir turtines teises bei pareigas, atsiradusias pagal 1 straipsnio 1 dalį. RF IC 137, įskaitant paveldėjimo teisę pagal įstatymą, teisę naudotis gyvenamosiomis patalpomis ir kt. (SK 137 str. Komentaras).

Tačiau komentuojamas straipsnis taip pat numato galimybę išlaikyti vieną įtėvį įtėvį turto pobūdis- atsakomybė už vaiko išlaikymą.

Remdamasis komentuojamo straipsnio 4 punktu, teismas turi teisę tiek ieškovo prašymu, tiek viršydamas ieškovo nurodytus reikalavimus (Civilinio proceso kodekso 196 straipsnio 3 punktas) išieškoti alimentus. iš buvusio įtėvio buvusio įvaikinto vaiko naudai. Surinktinų alimentų suma gali būti nustatoma tiek buvusios įtėvio pajamomis ar kitomis pajamomis dalimis, tiek fiksuota pinigų suma (SK 81 ir 83 straipsnių komentaras).

Jei įvaikinimas buvo atšauktas dėl įtėvio kaltės, papildoma neigiamo pobūdžio teisinė pasekmė yra draudimas ir toliau būti įtėviu (SK 127 straipsnis), nepilnamečių globėju ar globėju (146 straipsnis). SK), globėjas(SK 153 straipsnis). Taigi teismo sprendimas panaikinti įvaikinimą riboja veiksnumą fizinis asmuo(Civilinio kodekso 22 straipsnio 1 punktas).

2. Kadangi įvaikinimo panaikinimas veikia kaip vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugos priemonė, įtėvis pašalinamas iš asmeninio bendravimo su vaiku, kuris perduodamas tėvams arba globos ir rūpybos institucijai. Vaiko perdavimas kitiems asmenims, remiantis sprendimu panaikinti įvaikinimą, nėra numatytas.

Teismo sprendime dėl įvaikinimo panaikinimo pirmiausia turi būti nuostata, ar atkuriamos vaiko ir jo tėvų tarpusavio teisės ir pareigos. Tėvų teisių atkūrimas galimas tik tuo atveju, jei to reikalauja vaiko interesai. Vaiko tėvų teisių ir pareigų atkūrimas remiantis teismo sprendimu dėl įvaikinimo atšaukimo automatiškai reiškia, kad šis iš tėvų atkuria vaiko giminaičių teises.

Tais atvejais, kai teismas, nagrinėdamas ieškinį dėl įvaikinimo panaikinimo, nustato, kad vaiko grąžinimas tėvams prieštarauja jo interesams (pavyzdžiui, tėvai serga alkoholizmu ar narkomanija), teismo aktas turėtų būti aiškiai nurodyta, kad neįmanoma atkurti tėvų teisių ir pareigų.

Jei vaikas negrąžinamas tėvams, tada pagal 1 str. 121 Rusijos Federacijos tyrimo komitetas įgyja likusio be tėvų globos statusą.

3. Nagrinėdamas ieškinį dėl įvaikinimo panaikinimo teismas taip pat privalo nuspręsti, ar vaikas išsaugo jam įvaikinimo metu priskirtą vardą, pavardę ir pavardę. Įvaikintojų prašymu vaikui priskirtą vardą, pavardę ir pavardę galima išsaugoti, jei teismas mano, kad tai atitinka nepilnamečio interesus.

Tuo pačiu metu teismas gali pakeisti vaiko, kuriam sukako 10 metų, vardą, pavardę ar pavardę tik su jo sutikimu. Vaiko sutikimas turi būti išreikštas tiesiogiai teismo posėdis(SK 57 straipsnis).

4. Plenumas Aukščiausiasis Teismas RF savo 2006 m. Balandžio 20 d. Dekrete N 8 primena teismams, kad jei, nagrinėdamas įvaikinimo panaikinimo atvejus, teismas šalies, pareigūno ar kito asmens veiksmuose nustato nusikaltimų požymių, jis privalo apie tai pranešti prokurorui. taip sprendžiant baudžiamosios bylos iškėlimo klausimą ...