Dėl metodinės medžiagos patvirtinimo valdos „rzd“ išradėjams dėl išradimo procedūrų ir teisės normų. Kaip atsikratyti nendrių, sukurtų dalyvaujant valstybei, ir neprarasti teisių bei finansavimo Saugomų RIA tipai

rezultatus intelektinė veikla(Nendrė) - asmens kūrybinės veiklos rezultatai, neatsižvelgiant į jo išraiškos metodą ir formą bei naudojimo sritį: neapsaugoti, apsaugoti ir apsaugoti (nėra objektai civilinė apyvarta Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 129 straipsnis)

Apsauginiai RID - RID, kurie gali tapti objektais intelektinė nuosavybė arba dėl jų valstybinė registracija(patentų teisės objektai) arba įvedus jiems specialų slaptumo / konfidencialumo režimą (komercinės paslaptys (praktinė patirtis).

Intelektinės nuosavybės objektai - saugomi RID kuriems suteikta teisėtai teisinė apsauga arba pagal jų sukūrimo faktą ir išraiškos objektyvia forma (autorių teisių objektai: mokslo, literatūros, meno kūriniai; kompiuterinės programos, duomenų bazės; gretutinių teisių objektai; integrinių grandynų topologija; sudėtingi intelektinės nuosavybės objektai) arba po valstybinės registracijos ir išdavimo procedūrų apsaugos pavadinimą (išradimai, naudingumo modeliai, pramoninis dizainas, atrankos pasiekimai.) ir prilyginamos individualizavimo priemonės, arba galia nustatyti specialų RIA konfidencialumo režimą / prekybos paslaptys - gamybos paslaptys (know-how).

Aktualumas:

Atsižvelgiant į globalizaciją pasaulio rinkoje, kartu su prekėmis, darbais ir paslaugomis, PPO „ketvirtąjį krepšelį“ sudaro teisės į intelektinės veiklos rezultatus - intelektinė nuosavybė ir jos dalis nuolat auga (iki 15 % BVP). Intelektinė nuosavybė, tuo pačiu metu, visų pirma mokslinėje techninė sfera vaidina svarbų vaidmenį kaip pridėtinės vertės kūrimo mechanizmas (intelektinės nuosavybės dalis sudaro iki 10–15% parduodamų produktų kainos), kaip priemonė kapitalizuoti įmonių ir organizacijų turtą (per nematerialųjį turtą) ir kaip investicinis išteklius (kai paskolos teikiamos dėl intelektinės nuosavybės saugumo, paskolos ir banko garantijos). Kartu pasikeitė ir šio rinkos sektoriaus struktūra PPO: per pastarąjį dešimtmetį iki 70% pardavimų sudaro pardavimas be patentų (t. Y. Teisės į praktinę patirtį, autorių teisės ir gretutinės teisės).

Tuo pačiu metu šiandien Rusijos universitetų, institutų ir įmonių intelektinės veiklos rezultatų apskaita atliekama tik 3–5 tipams iš 20, iš kurių iki 30% yra saugoma, o iki 7%- apsaugotas. .

Viename federalinė bazė MTEP duomenys, atlikti Rusijos Federacijoje nuo 1982 m. iki 2016-01-01 , užregistruota apie 1,3 milijono mokslinių tyrimų ir plėtros projektų, kur pastaraisiais metais Remiantis oficialia valstybės apskaita, 10 MTEP sudaro mažiau nei 1 gautą intelektinės veiklos rezultatą (potencialų intelektinės nuosavybės objektą), kurio nėra niekur kitur pasaulyje.

Maskvoje kasmet iki 2012 m. biudžetinį MTEP finansavimą iš miesto biudžeto (3–5 milijardai rublių), miesto ižde praktiškai nėra nematerialaus turto, taip pat informacija apie RIA, gauta iš biudžeto finansavimo, kurią galima nemokamai panaudoti valstybės interesams. novatoriška miesto plėtra.

Apskritai mokslo organizacijų ir universitetų išorinė novatoriška veikla vertinama pagal publikacijų, disertacijų, monografijų, seminarų (ty autorių teisių objektų) skaičių, tuo tarpu vidaus apskaita daugiausia vykdoma dėl patentų teisės objektų, kuriems taikoma valstybinė registracija, tačiau be vertindamas teisių komercializavimą.nuo jų.

Taigi susiklostė paradoksali situacija, kai atsižvelgiama į tai, kas neparduodama, o Rusijoje dažnai neatsižvelgiama į tai, kas parduodama pasaulio rinkoje..

RNIIIS paslaugos teikimo rezultatas:

visų rūšių inventorizacijos atlikimas (privalomas, įskaitant privatizavimo, iniciatyvos, projekto ir pan. metu);
esamos rizikos, susistemintos eigoje ir pagal inventorizacijos rezultatus, sisteminimas ir analizė bei pagalba klientui mažinant jų pasekmes;
nustatant veiksmingą intelektinės veiklos (toliau - RIA) rezultatų apskaitos politiką ir teises į juos, įskaitant RIA identifikavimą, identifikavimą, įsk. kaip mokslo dalis techninę dokumentaciją ir teisių paskirstymas jiems;
išsamus nustatytų RIA tyrimas, patentų paieška (jei reikia) ir rekomendacijos dėl jų teisinės apsaugos;
komerciškai reikšmingų RIA pasirinkimas vėlesniam pardavimui.
Vietoj to, kad neapgalvotai patentuotumėte viską, kas nėra parduodama („patentas vardan patento“), jūs gaunate pagrindą priimti kompetentingus valdymo sprendimus dėl tolesnio teisių į RIA užtikrinimo, taip pat kompetentingos apskaitos formavimo pagrindą. politika ir kaip pagrindas pritraukti papildomų investicijų naudojant intelektinę nuosavybę kaip likvidų turtą.

Intelektinės veiklos rezultato identifikavimas suprantamas kaip tokio rezultato identifikavimas, kurio požymiai atitinka teisinis pagrindas saugomiems intelektinės nuosavybės objektams ir dėl kurių gali būti priimtas sprendimas pripažinti teises į šį rezultatą kaip intelektinės nuosavybės objektą, taip pat identifikuoti RIA, kurios turi apsaugos pavadinimą, tačiau nėra įtrauktos į apskaitą ir yra nėra įstaigos balanse.

Norint atlikti RIA identifikavimo darbus, įstaigos vadovo įsakymu būtina sudaryti ekspertų komisiją iš labiausiai kvalifikuotų specialistų, pavyzdžiui, nano pramonės ir intelektinės nuosavybės srityje, patvirtinti darbo tvarkos taisykles. ekspertų komisija, padalinių sąveikos tvarka ir būtinos informacijos teikimas ekspertų komisijai. Komisija gali veikti nuolat, šiuo atveju rekomenduojama patvirtinti ekspertų komisijos darbo planą ateinančiam laikotarpiui.

Ekspertų komisijos įgaliojimai gali būti suteikti jau veikiančiai ir nuolat veikiančiai valstybinėje mokslo ar švietimo įstaiga institucija ar specialiai sukurtas struktūrinis padalinys, skirtas intelektinei nuosavybei valdyti. Kiekvienas ekspertų komiteto narys sudaro susitarimą dėl konfidencialios informacijos neatskleidimo.

Atliekant darbus, siekiant nustatyti RIA kaip MTTP rezultatų pristatymo ir priėmimo dalį, reikia vadovautis Rusijos Federacijos civilinio kodekso IV dalies normomis ir valstybės (savivaldybės) sutarties ar civilinės teisės sutarties sąlygomis. . Jei saugomos RIA yra sukurtos pagal valstybės ar savivaldybės sutartį, tai pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1373 straipsnio 2 punktą vykdytojas valstybės ar savivaldybės klientui siunčia rašytinį pranešimą apie RIA gavimą. galinčios teisinę apsaugą, atsižvelgdamos į ekspertų komisijos dėl RIA pripažinimo darbo rezultatus.

Jei inventorizacijos metu nustatomi RIA, tai procedūra ir dokumentavimas inventorizacijos rezultatus reglamentuoja atitinkami norminiai aktai teisės aktai [ 31,34,35 ].

Vadovaujantis Taisyklėmis, atliekama privaloma ir iniciatyvi inventorizacija. Inventorizacija atliekama: a) privalomos inventorizacijos atveju - privatizavimo, reorganizavimo ar likvidavimo komisija, sukurta pagal galiojančius teisės aktus; b) aktyvios inventorizacijos atveju - veikianti inventorizacijos komisija, sukurta įstaigos vadovo įsakymu. Tokiu atveju prie inventoriaus gali būti pridedamos papildomos RIA mokslinės, techninės, teisinės ir ekonominės analizės įgyvendinimo priemonės.

Mokslinės ir techninės analizės tikslas yra nustatyti RIA; teisinė analizė- kiekvienos nustatytos RIA teisių turėtojo nustatymas, įskaitant dokumentų, patvirtinančių teisių turėtojo teises, galiojimą; ekonominė analizė - nustatytos RIA komercinės vertės ir komercinio įgyvendinimo perspektyvų bei teisių į jas nustatymas. Analizės rezultatai surašomi atskirai - analitinė ataskaita.

Papildomos priemonės, atliekamos inventorizacijos metu, apima: teisių į identifikuotą RIA subjektų identifikavimą, remiantis dokumentų ir informacijos teisinės analizės rezultatais; parengti rekomendacijas dėl teisinės apsaugos nustatytiems RIA ir jų naudojimo komercializavimo tikslais. Ekspertų komisija gali būti įtraukta į darbo inventorizacijos komisiją mokslinei, techninei ir teisinei analizei atlikti. Jei RIA nustatoma kaip mokslinė, mokslinė ir techninė ekspertizė, tokio darbo atlikimo procedūrą organizuoja ekspertų komisija, remdamasi patirtimi, kvalifikacija ir žiniomis. Šiuo atveju taip pat reikėtų vadovautis bendromis str. 14 ФЗ №127, taip pat departamentų teisinius dokumentus, susijusius su šia problema. Intelektinės veiklos rezultatų nustatymas atliekamas: - atliekant ir sekant tyrimų ir plėtros bei kitų rūšių darbo rezultatus, kurių vykdytojas yra valstybinė švietimo ar mokslo institucija; darbo pareigas- remiantis teisių į RIA, priklausančios valstybinei mokslo ir švietimo įstaigai ir (ar) ja naudojamo, sąrašo rezultatais; - atliekant mokslinę, mokslinę ir techninę ekspertizę.

Atliekant identifikavimo operacijas, gali būti atliekami šie RIA tipai: a) RIA su apsaugos pavadinimais arba saugoma pagal komercinių paslapčių režimą; b) galintys teisiškai apsaugoti RIA, kurią patartina apsaugoti patentu; c) RIA, kurios teisinė apsauga yra nepraktiška (pavyzdžiui, ne kiekviena kompiuterinė programa reikalauja teisinės apsaugos); e) RIA, kuriuos patartina saugoti komercinės paslapties režimu; pvz., know-how. f) RIA netaikoma teisinei apsaugai.

Remdamasi RIA nustatymo rezultatais, ekspertų komisija daro teigiamą (arba neigiamą) išvadą dėl intelektinės veiklos rezultato atitikties (ar neatitikimo) teisinės apsaugos objekto charakteristikoms, taip pat parengia atrankos rekomendacijas. RIA praktiniam taikymui (įgyvendinimui). Visos šios medžiagos ekspertų komisija pateikia svarstyti mokslo ir technikos (mokslo, mokslo) tarybai, kuri savo sprendimu gali rekomenduoti vadovui patvirtinti arba atmesti ekspertų komisijos parengtą išvadą.

Apsvarstykite RIA nustatymo iš mokslinės ir techninės veiklos rezultatų metodiką. RIA identifikavimas atliekamas penkiais etapais.

Pirmajame etape ekspertų komisija nustato RIA identifikavimo metodą: 1) remdamasi MTTP ataskaitomis, MTTP rezultatų pristatymo ir priėmimo aktais; 2) remiantis RIA teisių aprašo medžiagomis; 3) remiantis RIA autoriaus prašymu; 4) ekspertų nuomonės (mokslinės, mokslinės ir techninės).

Antrame etape nustatomas svarstomo darbo rezultato atitikimas mokslinės ir techninės veiklos rezultatams, taip pat RIA teisinės charakteristikos; nustatoma rezultato galimybė turėti objektyvią išraiškos formą ir MTTP finansavimo šaltinis; atskleidžiamas RIA tikslingumas galutiniuose mokslo ir technikos produktuose pagal valstybės sutartį. Reikėtų pažymėti, kad į mokslinės ir techninės veiklos rezultatus įeina mokslinių tyrimų ir plėtros rezultatai - naujo produkto pavyzdys, jo projektavimo dokumentai ar nauja technologija.

Pavyzdžiui, iš tiriamojo darbo temos „Nauji nanotechnologiniai jutiklių kūrimo principai“ akivaizdu, kad gauti rezultatai (funkcionalizuotų metalo nanodalelių, nanovielių ir nanovamzdelių, makroskopinių medžiagų, turinčių būdingų savybių nanoskalėje ar paviršiuje, naudojimas apdorojimas nanometrų skalėje ir nanostruktūrinės mechaninės sistemos), išsprendžiant naujų jutiklių produktų, pagrįstų nanotechnologijomis, kūrimo problemą. Be to, komisija nustato, kad šis rezultatas išreiškiamas objektyvia forma. Paprastai objektyvi forma suprantama kaip forma, kuri iš tikrųjų yra prieinama žmogaus suvokimui. Ypatingas objektyvios išraiškos formos atvejis yra materiali forma. Jei iš būties materialus objektas seka į jį įtraukto RNTD esmę, tuomet materialūs objektai gali būti laikomi objektyvia rezultato išraiškos forma.

Darbo atlikimo taisyklėse gali būti numatyta parengti tokio tipo mokslinę ir techninę dokumentaciją, kaip: atliekant tyrimus - tyrimo tyrimo ataskaita, o eksperimentinio projektavimo ir technologinio darbo atveju - projektavimas, techninis (projektavimas, technologinė, programinė, operatyvinė ir kita) dokumentacija.

Darbo rezultatai taip pat gali atsispindėti rašytiniuose autoriaus pranešimuose darbdaviui, rašytiniuose atlikėjo pranešimuose valstybės klientas, prašymuose suteikti patentą ir registruoti, patentų ir sertifikatų aprašymus, nuostatuose, įsk. vietos (instrukcijos ir metodai) ir mokslinėje literatūroje (rankraščiai, publikuoti straipsniai, monografijos, žinynai ir kt.).

Be dokumentacinės registracijos kūrimo ir technologinio darbo atveju, valstybės (savivaldybių) sutartyse gali būti numatyta pateikti darbo rezultatus maketų, prototipų, bandomosios partijos gaminių, pradėtų eksploatuoti produktų pavidalu, galutiniai produktai, taip pat kaip medžiagų, medžiagų, mikroorganizmų padermių pavyzdžiai, augalų ir gyvūnų ląstelių kultūros ir kt.

Užduotis identifikuoti RNTD kaip intelektinės nuosavybės objektą yra nustatyti pasiekto rezultato, įtvirtinto teisės aktuose, atitiktį nuostatoms valstybinius standartus, sutartys ar kiti susitarimai. Jei teisės aktai ir valstybės sutartis, techninė užduotis numato darbo rezultato pateikimą mokslinės ir techninės dokumentacijos ar kitų dokumentų pavidalu arba materialų objektą, būtina patikrinti, ar svarstomas rezultatas atitinka nustatytus reikalavimus.

Nuosekli dokumentacija apie RIA sukūrimą, autorių teisių turėtojo pripažinimo priemonių įgyvendinimo rezultatus ir pažangą bei autorių teisių turėtojo teisių į intelektinės veiklos rezultatus gavimą žymiai sumažina darbo sąnaudas nustatant tuos RIA kuriems suteikta teisinė apsauga. Be mokslinių tyrimų ataskaitos ar techninės dokumentacijos, pagrįstos eksperimentinio projektavimo ar technologinio darbo rezultatais, dokumentai, atspindintys įvairių intelektinės veiklos rezultatų buvimą, apima:

- vykdančiosios organizacijos informavimas klientui apie jos ankstesnę intelektinę nuosavybę;

- vykdančiosios organizacijos informavimas klientui apie būtinybę naudoti RIA - trečiųjų šalių išimtinių teisių objektus;

–Sudarant sutartis su bendrais vykdytojais, subrangovais, įskaitant MTTP įgyvendinimą, siekiant sukurti RNTD elementus;

- ataskaitos apie patentų tyrimus, siekiant nustatyti artimiausius analogus, prototipus kuriant naujus RIA, nustatyti RIA patentabilumą;

- vykdančiosios organizacijos pranešimas užsakovui apie RIA, galinčios suteikti teisinę apsaugą, kaip išradimo, naudingo modelio ar pramoninio dizaino, gavimą.

- vykdančiosios organizacijos pranešimas klientui apie darbo rezultatų (darbo etapo) pasirengimą pristatyti;

- bandymų sertifikatai, priėmimo komiteto išvados ir kiti pristatymo dokumentai - MTTP rezultatų priėmimas. Reikėtų nepamiršti, kad bandymų ataskaitos gali būti nenaudingos jokiems rezultatams.

- inventoriaus sąrašai, teisės į RNTD inventorizacijos aktai, remiantis Reglamentu dėl teisių į mokslinės ir techninės veiklos rezultatus inventorizacijos (2002 m. Sausio 14 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimas Nr. 7 „Dėl teisių į mokslo ir techninės veiklos rezultatus inventorizavimo ir vertinimo tvarka “(su pakeitimais, padarytais 2006 m. balandžio 29 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimais Nr. 265, 2007 6 09, Nr. 366, 2008 9 12 Nr. . 673);

- paraiškos suteikti patentą, valstybinės registracijos paraiškos, susirašinėjimo su „Rospatent“ medžiaga, sprendimas suteikti patentą, pranešimai, valstybinės registracijos pažymėjimai, Rusijos Federacijos patentai, kitų šalių patentai;

- dokumentai, patvirtinantys priemones, kurių buvo imtasi siekiant apsaugoti informacijos paslaptį gamybos paslapčių pavidalu (know-how);

Buhalteriniai dokumentai patvirtinant išlaidas, susijusias su teisių į RIA įgijimu, kūrimu, nemokamu įgijimu;

- apskaitos dokumentai (formos), skirti valstybinei mokslinės ir techninės veiklos rezultatų apskaitai, remiantis 2005 m. gegužės 4 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Nr. 284 su pakeitimais, padarytais Rusijos Federacijos Vyriausybės 2008-08-18 Nr. 622; " Metodinės rekomendacijos patvirtintas Rusijos švietimo ir mokslo ministerijos 2006 m. kovo 22 d. įsakymu Nr. 63.

Jei pirmiausia reikia nustatyti naujas saugomas RIA, jos atlieka išsamią analizę.

Ekspertų komisija RIA sudaro du registrus: vieną - RIA, kuriam yra nuosavybės dokumentai, antrąjį - autorių teises turintiems RIA su rekomendacijomis įregistruoti juos kaip tinkamos teisinės apsaugos objektus (išradimas, naudingas modelis, kompiuterinė programa ir kt.). ) RIA gali priklausyti valstybei, kuriai atstovauja valstybės klientas, MTTP rangovas arba bendrai klientui ir rangovui. Teisių į RIA nuosavybė yra nurodyta vyriausybės sutartis, sutartis, darbo tvarka.

Nagrinėjamo RIA tikslas, jo funkcinis tinkamumas tam tikrai praktinei veiklai nustatyti nustatomas remiantis kvalifikuotų specialistų atlikta RIA charakteristikų analize. Šiuo atveju ekspertai naudoja informaciją, pateiktą įgaliojimai už darbų atlikimą, ataskaitų teikimą ir techninę dokumentaciją. Tuo pat metu patartina dokumentuose atkreipti dėmesį į išsamumo apmąstymus apie galimą RIA tinkamumą naudoti konkrečioje veiklos srityje.

Analizuojant RIA tikslą, jos praktinį tinkamumą, taikomi metodai, kaip nustatyti, ar RIA atitinka tokią patentabilumo sąlygą, kaip pramoninis pritaikomumas. Pagal 4 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1350, išradimas yra pritaikomas pramonėje, jei jis gali būti naudojamas nanosistemų pramonėje. „Rekomendacijų dėl išradimų ir naudingų modelių paraiškų nagrinėjimo“ taikymas (patvirtintas 2004 m. Kovo 31 d. „Rospatent“ įsakymu Nr. 43), galbūt toje dalyje, kuri neprieštarauja ketvirtajai daliai Civilinis kodeksas Rusijos Federacija).

Tuo pačiu metu reikėtų atskirti rezultatus, kurie iš pradžių buvo skirti praktiniam naudojimui, tačiau nebuvo atvesti į šį etapą, nuo rezultatų, kurie funkciškai netinka jų tikslui įgyvendinti, ir rezultatus, kurie iš pradžių neturėjo tokio tikslo.

Trečiajame etape, siekiant nustatyti RIA, rengiama neigiama išvada tuo atveju, jei antrame etape nebuvo įmanoma nustatyti svarstomo rezultato atitikimo bent vienam iš teisinių RIA požymių. Neigiama išvada nurodo priežastis, dėl kurių negalima priimti sprendimo pripažinti nurodyto rezultato intelektinės nuosavybės objektu.

Jei svarstomas rezultatas atitinka RIA teisines charakteristikas, tada išimtinių teisių turėtojai, teisių į RIA galiojimo laikas, kurie buvo sukurti anksčiau ir į juos buvo atsižvelgta nematerialusis turtas institucijos. Taip pat tie RIA, kurie sukurti Šis momentas už jų įtraukimą į PV institucijas ir atrinktus RIA, galinčius suteikti teisinę apsaugą.

Ketvirtajame etape paruošiama ši informacija: Trumpas aprašymas RIA kaip visuma, nurodant jos tikslą; įstatymų saugomų intelektinės veiklos rezultatų sąrašas, nurodant dokumentų, patvirtinančių išimtines teises į intelektinės veiklos rezultatus (patentų, sertifikatų), rekvizitus (bibliografinius duomenis), pradžios datas (prioritetą) ir galiojimo laikotarpius; saugomų RIA ir tų, kuriems netaikoma teisinė apsauga, sąrašas. Tuo pat metu rengiamos rekomendacijos dėl tinkamumo pripažinti ir įgyti teises į saugomus intelektinės veiklos rezultatus, taip pat rengiama nuomonė dėl RIA atitikties teisinėms charakteristikoms.

Penktajame etape ekspertų komisija nustato komercinės vertės turinčius RIA. Norėdami tai padaryti, ji atlieka intelektinės nuosavybės rinkos tyrimus regione, Rusijoje ir pasaulinėje rinkoje. Tam naudojamos medžiagos analitinės apžvalgos mokslinė literatūra, informacija apie patentus tam tikromis temomis ir kt. Remdamasi rinkos tyrimų medžiaga, ekspertų komisija parenka RIA ir įvertina ją rinkos verte. Visą dokumentų paketą (išvadą, rekomendacijas, rinkos tyrimų medžiagą, registrus) ekspertų komisija pateikia svarstyti įstaigos mokslinei ir techninei tarybai.

Mokslo ir technikos taryba svarsto ir rekomenduoja institucijos vadovui priimti tinkamą sprendimą. Remiantis įstaigos vadovo sprendimu ir surašytu kaip įsakymas, nustatyti RIA, kurie turi apsaugos pavadinimą ir gali tapti komercializavimo pagrindu. apskaita... Remiantis saugoma RIA, atskiru įstaigos vadovo įsakymu priimamas sprendimas atlikti darbus, siekiant gauti titulinį dokumentą.

Į darbų kompleksą taip pat įtrauktas inventorius, siekiant nustatyti intelektinės veiklos rezultatus. RIA inventorizacijos tvarką, laiką ir asmeninę darbo inventorizacijos komisijos sudėtį tvirtina įstaigos vadovas. Patartina įtraukti buhalterinės apskaitos tarnybos darbuotojus, vidaus audito tarnybos atstovus, kūrėjus Informacinės sistemos, kitų RID duomenų bazės, padalinių vadovai mokslinį darbą valstybinėje mokslo ir mokymo įstaigoje-patentų licencijavimo skyriaus ar skyriaus, atliekančio patentų licencijavimo funkcijas, darbuotojai.

Darbo inventorizacijos komisija analizuoja, ar yra dokumentų, patvirtinančių nuosavybės teisių nuosavybės teisėtumą. Tai apima: sutartis dėl mokslinių tyrimų institutų įgyvendinimo, MTTP, įskaitant įdarbinimo procesą; sutartys (licencija) dėl RIA įsigijimo, dėl teisės naudotis RIA įgijimo; patentai, sertifikatai. Inventorizacijos metu atskleista teisių į RIA apskaita vykdoma vadovaujantis apskaitos norminiais teisės aktais. Šiuo atveju inventorizacijos metu nustatyti neapskaityti RIA objektai priimami apskaitai pagal dabartinę rinkos vertę, nustatytą apskaitos tikslais priėmimo apskaitai dieną.

Nustatydama dabartinę rinkos vertę, kad RIA objektas būtų priimtas apskaitai, inventorizacijos komisija naudoja duomenis apie panašių RIA objektų kainas, gautus iš gamybos organizacijų, informaciją apie kainų lygį, gautą iš valstybinių statistikos įstaigų, prekybos patikrinimus.

Atsiskleidė RIA inventorizacijos metu, t.y. kiek neapskaitomi yra komandiruojami ir kredituojami, siekiant padidinti finansavimą (lėšas) iš biudžetinė organizacija vėliau nustatant įvykio priežastis.

Inventoriaus rezultatai turėtų atsispindėti to mėnesio, kurį inventorius buvo baigtas, apskaitoje ir ataskaitose, o metinės atsargos - metinėje apskaitos ataskaitoje.

Pagrindiniai licencijavimo principai

Bet koks intelektinės veiklos rezultatas turi savininką (autorių teisių savininką). Teisės turėtojui priklauso išimtinė (tai yra nuosavybės) teisė, kuri leidžia kontroliuoti IP objekto naudojimą ir gauti pajamų iš jo naudojimo.

Esmė išimtinė teisė: išimtinių teisių į RIDSI savininkas (autorių teisių turėtojas) gali

1) naudoti tokį rezultatą savo nuožiūra bet kokiu būdu, kuris neprieštarauja įstatymams;

3) disponuoti išimtine teise į RIDSI.

Prieš pradėdami naudoti jus dominančios intelektinės veiklos rezultatą, turite išsiaiškinti, kam priklauso nuosavybės teisė ir sudaryti atitinkamą susitarimą. Pagunda pasinaudoti intelektinės veiklos rezultatu be leidimo yra gana didelė, tačiau tai gali užtraukti administracinę, civilinę ir baudžiamąją atsakomybę.

Išimtinės teisės į RIA disponavimas

Priklausomai nuo perduotų teisių apimtis yra 2 galimybės pasinaudoti išimtinėmis teisėmis:

1. Pagal perleidimo sutartį

2. Iki licencijos sutartis

1. Iki svetimo susitarimo išimtinė teisė (susitarimas dėl patento perleidimo) viena šalis (patento savininkas) perleidžia arba įsipareigoja perduoti savo išimtinę teisę atitinkamai RIA pilnai kitai šaliai - išimtinių teisių įgijėjui (patento įgijėjui). Vyksta autorių teisių savininko pakeitimas.

2. Pagal licencijos sutartį patentininkas (licencijos davėjas) įsipareigoja suteikti teisę naudotis saugomu pramoninės nuosavybės objektu pagal tūrį, numatyta sutartyje , kitam asmeniui (licencijos turėtojui). Autorių teisių savininkas nesikeičia.

Licencijos skirstomos į išskirtines ir neišskirtines.

1) Paprasta (neišskirtinė) licencija - suteikia licencijos turėtojui teisę naudoti RIDSI, išlaikant licencijos išdavėjo teisę išduoti licencijas kitiems asmenims.

2) Išskirtinė licencija - suteikiant licencijos turėtojui teisę naudotis RIDSI, licencijos išdavėjui nepasilikus teisės išduoti licencijas kitiems asmenims, t.y. iš licencijos turėtojo - monopolija teisė naudoti išradimą

Jei licencijos sutartyje nenumatyta kitaip, laikoma, kad licencija yra paprasta (neišskirtinė).

- Atvira licencija - suteikiant bet kuriam asmeniui teisę naudotis IPO. Patento savininkas gali pateikti „Rospatent“ prašymą suteikti bet kuriam asmeniui teisę naudotis pramoninės nuosavybės objektu (atvira licencija). Patento mokesčio už galiojantį patentą dydis šiuo atveju sumažinamas 50%. Asmuo, išreiškęs norą naudotis nurodytu pramoninės nuosavybės objektu, privalo su patento savininku sudaryti mokėjimo sutartį.

laiku:

Ribotą laiką

Neribotam laikui

Apsaugos pavadinimo laikotarpiui

Licencijos sutartys yra įslaptintos apsaugos būdu:

Apsaugotas RID (išradimai, PM, programinė įranga, kompiuterinės programos ir kt.) - patentų licencijos

Dėl nesaugomos RID (know -how) - ne patentinės licencijos

Pagrindinės licencijos yra patentų licencijos... Viena vertus, remiantis pasaulio statistika, jie yra 20–30%brangesni už nepatentuotus, kita vertus, įmonės yra labiau suinteresuotos įsigyti patentuotą technologiją, nes jos naujumą patvirtina nacionalinis tyrimas. atitinkamų šalių patentų tarnybos.

Ne visais atvejais licencijos objektas yra išradimas, kuriam buvo suteiktas patentas arba paduota paraiška. Kokiais atvejais licencija parduodama be patento?

1) Kai techninis sprendimas sąmoningai nėra patentuotas arba praleidžiama galimybė patentuoti dėl techninės esmės atskleidimo. Tuo pačiu metu kita įmonė negali apsieiti be pagalbos gamybai ir techninės patirties iš įmonės, kurioje buvo išbandytas šis sprendimas.

2) Kartais gamybos patirtis apskritai negali būti patentuota nepatentuojamas ir įmonė nenori atskleisti savo paslapčių. Tokia gamybos patirtis, gamybos paslaptys gavo vardą tarptautinėje praktikoje Žinoti kaip(pažodžiui „žinoti kaip“). „Know-how“ prekyba nuolat plečiasi. Žinios gali būti parduodamos tik tais atvejais, kai techninė esmė tokia patirtis, tokios žinios neatskleidžiama ir nėra kito būdo jomis naudotis kaip licencijų pirkimas iš pirkėjo. Taigi licencijos gali būti parduodamos tiek patentuotiems produktams, tiek nepatentuotiems technikos pasiekimams (praktinei praktikai).

Intelektinės veiklos procese (mokslo, literatūros, meno ir kitose srityse) žmogus gauna rezultatų, kurie gali būti turtingi. Tobulėjant informacinėms technologijoms ir didėjant protinio darbo rezultatų svarbai, tapo būtina jas saugoti įstatymų leidybos lygmeniu. Ilgą laiką reguliavimo metodai ne kartą keitėsi dėl teisių į intelektinės veiklos rezultatus. Todėl verta suprasti tokių teisių taikymo ypatybes ir praktines subtilybes.

Kas yra intelektinė veikla

Prieš kalbant apie teises, būtina nustatyti, kokia yra intelektinė veikla ir jos rezultatai, taip pat kokios nacionalinės ir Tarptautinė teisė nustatyti intelektinės veiklos rezultatų panaudojimo tvarką.

Intelektinės veiklos samprata ir jos rezultatai

Intelektinė veikla suprantama kaip veikla, kuria siekiama sukurti nematerialius išteklius meno, literatūros, mokslo ir kitose kūrybinėse srityse, kurių išskirtinis bruožas yra protinio, o ne fizinio darbo pirmenybė.

Intelektinės veiklos rezultatas yra išvestinis veiklos produktas, neturintis materialios formos. Jei rezultatas susijęs su dalyku, turinčiu materialią formą (pavyzdžiui, eilėraštis, parašytas ant popieriaus lapo), šis dalykas nepriklauso rezultatui, nuosavybės teisės jam netaikomos (t. Y. Popieriaus lapas) neatspindi intelektinės veiklos rezultato, netaikomos teisės normos).

Intelektinės veiklos rezultatai, kurių teisinė apsauga nesuteikiama, priskiriami nesaugomiems intelektiniams produktams.

Intelektinės veiklos rezultatų taikymo teisinis reguliavimas

Kalbant apie intelektinę nuosavybę, teisės aktai ne kartą pakeitė savo poziciją, sukūrė naujas ir tobulino esamas teisės normas. Pagrindinis intelektinių teisių apsaugos garantas yra Rusijos Federacijos konstitucija.

Visiems garantuojama literatūrinio, meninio, mokslinio, techninio ir kitokio pobūdžio kūrybiškumo ir mokymo laisvė. Intelektinė nuosavybė yra saugoma įstatymų.

Art. Rusijos Federacijos Konstitucijos 44 str

Antras pagal svarbą šaltinis yra Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (ketvirtoji dalis). Ji sujungė visas intelektinės nuosavybės normas, galiojančias 2006 m. (Atsižvelgiant į patikslinimus ir papildymus). Tačiau, nepaisant šių normų kodifikavimo, šiuo metu kartu su Rusijos Federacijos civiliniu kodeksu yra:

2004 07 29 federalinis įstatymas N 98-FZ (su pakeitimais, padarytais 2014 03 12) „Dėl komercinių paslapčių“;
2008 12 30 federalinis įstatymas N 316-FZ (su pakeitimais, padarytais 2013 m. Liepos 2 d.) „Dėl patentinių patikėtinių“;
2008 m. Gruodžio 25 d. Federalinis įstatymas N 284-FZ (su pakeitimais, padarytais 2011 m. Gruodžio 6 d.) „Dėl teisių į vieningas technologijas perdavimo“;
2006 07 27 federalinis įstatymas N 149-FZ (su pakeitimais, padarytais 2016 12 19) „Dėl informacijos, Informacinės technologijos ir dėl informacijos apsaugos “(su pakeitimais ir papildymais, įsigaliojo 2017-01-01);
1997 m. Gruodžio 17 d. Federalinis įstatymas N 149-FZ (peržiūrėtas ">. nuo 2016-07-03) "Apie sėklų auginimą"
kitas.

Intelektinės nuosavybės teisės aktai yra išimtinai federalinio pobūdžio, tai yra, juos priima tik federalinės institucijos valstybės valdžia(Rusijos Federacijos subjektai neturi teisės skelbti reglamentas intelektinės nuosavybės srityje).

Be nacionalinių teisės aktų, intelektinės nuosavybės rezultatų naudojimas priklauso nuo tarptautinių aktų.

1970 metais Rusijos Federacija tapo Pasaulinės intelektinės nuosavybės organizacijos (WIPO) nare. Organizacija buvo sukurta 1967 m., Siekiant reguliuoti visą intelektinės veiklos sritį visame pasaulyje (šiuo metu ji vienija 189 šalis). Rusija taip pat dalyvauja priimant ir įgyvendinant programas, skirtas organizacijos intelektinės nuosavybės sistemai tobulinti.

Rusijos Federacija priėmė daugybę tarptautinių sutarčių ir sutarčių intelektinės nuosavybės srityje:

Singapūro sutartis dėl prekių ženklų teisės (2006 m., Rusija priėmė 2009 m.), Kuria siekiama sukurti modernią ir dinamišką tarptautinę sistemą, skirtą suderinti administracines prekių ženklų registravimo procedūras;
Patentinės teisės sutartis (2000 m., Rusija priėmė 2009 m.). Patentų teisės sutartis (PLT) buvo priimta siekiant suderinti ir supaprastinti oficialias procedūras, taikomas nacionalinėms ir regioninėms patentų paraiškoms ir patentams, ir padaryti šias procedūras patogesnes vartotojui;
WIPO autorių teisių sutartis (1996 m., Rusija priėmė 2009 m.). WIPO autorių teisių sutartis (WCT) yra specialus susitarimas pagal Berno konvenciją, kuriame kalbama apie kūrinių apsaugą ir jų autorių teises skaitmeninėje aplinkoje;
WIPO atlikimo ir fonogramų sutartis (1996 m., Rusija priėmė 2009 m.);
Prekių ženklų teisės sutartis (1994 m., Rusija priėmė 1998 m.). Prekių ženklų teisės sutarties (TLT) tikslas yra suderinti ir supaprastinti nacionalines ir regionines prekių ženklų registravimo procedūras. Tai pasiekiama supaprastinus ir suderinus kai kuriuos šių procedūrų elementus, todėl prekių ženklų registravimas ir registravimas bei jų registravimo procedūros keliose valstybėse tampa sudėtingesnės ir labiau nuspėjamos;
ir kiti (visas sąrašas nurodytas oficialioje WIPO svetainėje).

Intelektinės nuosavybės objektai ir subjektai

Objektai laikomi intelektinės veiklos rezultatais (į ką nukreiptos teisės normos), o tiriamieji - šių rezultatų autoriai ir savininkai (tai yra piliečiai ir juridiniai asmenys).

Intelektinės nuosavybės teisių objektai

Tiriamieji gali būti ir patys intelektinės veiklos rezultatų kūrėjai, ir kiti asmenys, kurie pagal įstatymus turi teisę turėti tam tikras teises intelektinės nuosavybės atžvilgiu.

Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1228 str

Taip pat verta atsižvelgti į šiuos faktus:

iš autoriaus jokiomis aplinkybėmis negali būti atimta autorystė (išimtis yra situacija, kai autoriumi apsimetantis asmuo toks nėra; šiuo atveju galima užginčyti autorystę teisminė procedūra);
asmenys, prisidedantys prie objektų (rezultatų) kūrimo, nepripažįstami autoriais (teikiantys materialinę, techninę, organizacinę ir kitokią pagalbą);
po autoriaus mirties įstatymų leidėjas taip pat garantuoja jo autorių teisių apsaugą, šiuo atveju arba bet kuris asmuo, išreiškęs norą, arba asmuo, atitinkamame testamente nurodytas autoriaus, tampa autoriaus teisių „gynėju“;
jei intelektinės veiklos rezultatą sukuria keli asmenys, jie vienodai turi autorių teises.

Išskirtinių teisių įgijimas ir naudojimas

Pirmiausia pažiūrėkime, kas yra išimtinė teisė. Šio tipo įstatymai suponuoja visišką jo savininko galią veiklos rezultatui. Vienintelė sąlyga yra įstatymų laikymasis, kitaip autorių teisių savininkas gali tai padaryti savo nuožiūra.

Autorių teisių turėtojas savo nuožiūra gali leisti arba uždrausti kitiems asmenims naudotis intelektinės veiklos rezultatais ar individualizavimo priemonėmis. Draudimo nebuvimas nelaikomas sutikimu (leidimu).

Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1229 str

Kalbant apie išimtinės teisės įgijimą, Rusijos Federacijos civiliniame kodekse nurodyta, kad išimtinė teisė į kūrybinio darbo sukurtą intelektinės veiklos rezultatą iš pradžių atsiranda jos autoriui. Jį autorius gali perduoti kitam asmeniui pagal susitarimą arba perduoti kitiems asmenims įstatymų nustatytais pagrindais.

Taigi, pagrindiniai išimtinės teisės įgijimo būdai yra šie:

rezultato (objekto) sukūrimas;
kvitas pagal svetimą sutartį;
priėmimas pagal testamentą;
perėjimas prie paveldima tvarka pagal įstatymus ir kitais būdais.

Asmenys, turintys išimtines teises, gali ne tik savo nuožiūra taikyti teisės objektą, bet ir visiškai ar iš dalies (sutartine tvarka) jį perduoti kitiems asmenims, taip pat sutikti laisvai naudotis teisės objektu. Kalbant apie pastarąjį, toks sutikimas skelbiamas internete oficialioje svetainėje federalinė institucija vykdomoji valdžia... Jei terminas nėra nurodytas autorių teisių savininko paraiškoje, tai yra penkeri metai. Šiuo laikotarpiu bet kuris asmuo turi teisę naudoti kūrinį ar gretutinių teisių objektą autorių teisių savininko nustatytomis sąlygomis. Paraiškoje taip pat turi būti informacija, leidžianti identifikuoti autorių teisių savininką ir jam priklausantį kūrinį ar gretutinių teisių objektą.

Paprastai išimtinės teisės galiojimo laikas yra ribotas. Teisės terminas gali būti pratęstas įstatymų nustatyta tvarka. Išimtis yra gerai žinoma prekės ženklas.

Gerai žinomo prekės ženklo teisinė apsauga galioja neribotą laiką.

Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1508 m

Prekės ženklas - žymėjimas, skirtas individualizuoti prekes juridiniai asmenys arba individualūs verslininkai

Išimtinių teisių perdavimo būdai

Visi metodai yra suskirstyti į sutartinius ir nesutartinius. Sutartiniai apima:

susvetimėjimo sutartis;
licencijos sutartis;
sublicencijos sutartis.

Nesutartinės yra:

paveldėjimas;
juridinio asmens reorganizavimas;
uždarymas.

Sutartiniai būdai

Sutartiniai metodai turi daug panašių savybių ir yra sukurti pagal tą patį algoritmą.

Susvetimėjimo sutartis

Šios rūšies sutartys apima visišką teisių į veiklos objektą perdavimą kitam asmeniui autorių teisių savininko prašymu.

Jo išskirtiniai bruožai yra šie:

teisių perdavimas naujam savininkui iškart po sutarties sudarymo (išimtis yra atvejai, kai teisių perleidimui reikalinga valstybinė registracija);
pirkėjo atsakomybė už atlyginimo mokėjimo sąlygų ir tvarkos pažeidimą.

Neatlygintinas išimtinės teisės susvetimėjimas santykiuose tarp komercinės organizacijos jeigu šiame kodekse nenumatyta kitaip.

Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1234 str

Galima peržiūrėti svetimo susitarimo pavyzdį.

Nuotraukų galerija: svetimo susitarimo forma

Dalykas ir kaina yra esminės svetimo susitarimo sąlygos. Susitarimas dėl kūrinio perleidimo turi būti sudarytas raštu. Kartais tokia sutartis vadinama „išimtinių teisių pardavimas“, „kūrinio pardavimas“, „autorių teisių pardavimas“. "

Licencijos sutartis

Tokio susitarimo esmė yra ta, kad jis numato dalies teisių į objektą perleidimą, o nuosavybę pasilieka kūrėjas.

Skiriamieji bruožai yra šie:

privalomas rašytinės formos buvimas;
nurodymas tų teisių, kuriomis galės naudotis jų gavėjas (licencijos turėtojas), sąrašas;
nuoroda į teritoriją, kuriai taikomas susitarimas;
sutarties sąlygų nurodymas. Jei tokios sąlygos tekste nėra, susitarimas laikomas galiojančiu penkerius metus;
dokumento tekste nurodoma autoriaus teisių turėtojui sumokėto atlyginimo suma. Jei teisė perduodama nemokant atlyginimo, šis faktas įrašomas į dokumentą;
nurodymas, kaip naudotis suteiktomis teisėmis.

Atsižvelgiant į gavėjų ratą ir naudojimo teisės suteikimo būdus, licencijos sutartys yra šios:

paprastas (numato galimybę įsteigti kelis licencijos turėtojus);
išimtinės (licencijos turėtojui suteiktos teisės tampa nepasiekiamos autorių teisių savininkui).

Sutartis automatiškai laikoma paprasta, jei tekste nenurodyta kitaip.

Licencijos sutarties pavyzdį galima peržiūrėti.

Nuotraukų galerija: licencijos sutarties forma

Licencinė sutartis gali būti vienašalė arba dvišalė. Licencinėje sutartyje numatyta galimybė naudoti tik tam tikrus intelektinės nuosavybės „elementus“. Jei licencijos sutartyje numatyta teisė pasibaigia, pati sutartis nustoja galioti

Licencijos sutarties rūšis yra sublicencijos sutartis, kurios esmė ta, kad licencijos turėtojas, gavęs savininko sutikimą, gali perduoti savo teises į rezultatą kitam asmeniui.

Atsakomybė licencijos išdavėjui už sublicenciato veiksmus tenka licencijos turėtojui, nebent licencinėje sutartyje numatyta kitaip.

Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1238 str

Sutartis sudaroma pagal licencijos sutarčiai taikomas taisykles.

Nesutartiniai metodai

Teisės aktai numato išimtinės teisės į intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemonę perdavimą kitam asmeniui nesudarius susitarimo su teisių turėtoju. Tai leidžiama įstatymų nustatytais pagrindais, įskaitant visuotinio teisinio paveldėjimo (paveldėjimo, juridinio asmens reorganizavimo) ir teisių turėtojo turto uždarymo atveju.

Išimtinės teisės paveldėjimo būdu perleidimo tvarką nustato Bendrosios taisyklės pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 5 skirsnį, skirtą paveldėjimui, ir reorganizavus juridinį asmenį, tai reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinio kodekso 58 straipsnis.

Neleidžiama uždrausti išimtinės autoriaus teisės į kūrinį, išskyrus atvejus, kai turtas uždaromas pagal autoriaus sudarytą įkeitimo sutartį, kurios objektas yra išimtinė teisė į konkretų kūrinį, nurodytą sutartyje ir priklauso autoriui. autorius. Gali būti imama autoriaus teisė reikalauti kitų asmenų pagal susitarimus dėl išimtinės teisės į kūrinį perleidimo ir pagal licencijavimo sutartis, taip pat į pajamas, gautas naudojant kūrinį.

Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1284 straipsnis

Taip pat gali būti taikoma išimtinė teisė, kuri priklauso ne pačiam autoriui, o kitam asmeniui, ir teisė naudotis kūriniu, kuri priklauso licencijos turėtojui.

Intelektinės nuosavybės teisių panaikinimas

Kai intelektinės nuosavybės objektas priklauso autorių teisėms, asmeniui, kuriam ji priklauso, gali būti atimta teisė, jei autorystės faktas yra užginčytas teisme. Asmuo, manantis, kad intelektinės nuosavybės objekto kūrėjas nėra toks, gali kreiptis į teismą bendroji jurisdikcija už autorių teisių ginčijimą, jei yra tam įrodymų.

išimtinė teisė į kūrinį;
autorių teisės;
autoriaus teisė į vardą;
teisė į kūrinio neliečiamumą;
teisę publikuoti kūrinį.

Kai asmuo teisiškai patvirtina, kad yra išradimo (kaip ir kitų įstatyme nurodytų objektų) kūrėjas, jam išduodamas atitinkamas dokumentas, patvirtinantis šį faktą - patentas.

Objektai patento teises yra intelektinės veiklos mokslo ir technikos srityje rezultatai, atitinkantys šiame kodekse išradimams ir naudingumo modeliams nustatytus reikalavimus, ir intelektinės veiklos rezultatai dizaino srityje, atitinkantys šiame kodekse nustatytus pramoninio dizaino reikalavimus.

Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1349 m

Sprendimą suteikti patentą priima „Rospatent“. Ta pati institucija gali atimti asmenį iš šio dokumento.

Patento panaikinimo priežastys:

patento nutraukimas autorių teisių savininko iniciatyva;
dėl nesumokėtų valstybės rinkliavų;
patento negaliojimas:
- sprendimo, kuriam jau buvo išduotas patentas, neatitikimas patentabilumo sąlygoms;
- išradimo ar naudingo modelio reikalavimuose, taip pat esminių pramoninio dizaino ypatybių sąraše esančių duomenų, kurių nebuvo paraiškos padavimo dieną;
- patento išdavimas, kai pateikiamos kelios paraiškos dėl vienodų išradimų, naudingų modelių ar pramoninio dizaino su ta pačia prioriteto data;
- patento išdavimas, nurodant kaip autorių asmenį, kuris nėra autorius, arba nenurodomi asmenys, kurie yra autoriai.

Patento pripažinimas negaliojančiu, jei pateikiama neteisinga informacija apie patento autorius, Teisme pripažįstamas intelektines teises(Patentų teismas).

Patentas patvirtina išimties, naudingo modelio ar pramoninio dizaino išimtines teises, autorystę ir prioritetą

Išimtinių teisių pažeidimų prevencija ir prevencija

Pagrindiniai būdai, kaip užkirsti kelią išimtinių teisių pažeidimams, yra šie:

teisinis autorystės patvirtinimas ir atitinkamo dokumento išdavimas;
trečiųjų šalių veiksmų, pažeidžiančių intelektinės nuosavybės teises, prevencija;
trečiųjų šalių padarytos žalos atlyginimas;
medžiagų (laikmenų, saugojimo įrenginių), prisidedančių prie neteisėto intelektinės nuosavybės platinimo, gavyba;
leidinys nuosprendis, kuris nurodo tikrąjį autorių (kūrėją).

Atsakomybė už intelektinės nuosavybės teisių pažeidimą

Atsakomybė už naudojimąsi intelektinės nuosavybės teisėmis veikia civilinę, administracinę ir baudžiamąją teisę.

Civilinė atsakomybė

Tokia atsakomybė skirstoma į šias rūšis:

autoriaus atsakomybė užsakovui;
trečiųjų šalių atsakomybė autoriui.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas nustato, kad autoriaus atsakomybė pagal susitarimą dėl išimtinės teisės į kūrinį perleidimo ir pagal licencijavimo sutartį yra apribota tikros žalos, padarytos kitai šaliai, dydžiu, nebent susitarime numatyta mažesnė autoriaus atsakomybės suma. Nevykdant ar netinkamai įvykdžius autoriaus užsakymo sutartį, už kurią atsako autorius, autorius privalo grąžinti klientui išankstinį mokėjimą, taip pat sumokėti jam netesybas, jei tai numato sutartis. Tuo pačiu metu bendra šių mokėjimų suma apsiriboja klientui padarytos realios žalos dydžiu.

Be minėtų apsaugos galimybių, įstatymas numato, kad asmenys, kurių nuosavybės teisės buvo pažeistos, vietoj žalos gali gauti kompensaciją.

Kompensacija gali būti:

nuo 10 tūkstančių rublių iki 5 milijonų rublių - nustato teismas, atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį;
dvigubai padirbtų kūrinio kopijų kaina;
dvigubai didesnė už teisės naudotis kūriniu vertę, nustatyta - yra nustatomas pagal kainą, panašiomis aplinkybėmis paprastai imamas mokestis už teisėtą kūrinio naudojimą pažeidėjo naudojamu būdu.

Už neteisėtą įslaptintos informacijos, susijusios su gamybos procesu, naudojimą pažeidėjas privalo atlyginti šios informacijos savininkui padarytus nuostolius. Išimtis yra situacija, kai pažeidėjas neturėjo (arba negalėjo turėti) idėjos, kad jo naudojama informacija yra slapta ir saugoma įstatymų.

Taip pat atskira kategorija yra prekių ženklų naudojimas. Prekės, etiketės, prekių pakuotės, ant kurių neteisėtai uždėtas prekės ženklas ar į jį painiavos žymėjimas, yra suklastotos. Neteisėti daiktai turi būti konfiskuoti iš pažeidėjų ir sunaikinti jų sąskaita.

Tos pačios atsakomybės priemonės taikomos, jei nurodomas netinkamas gamintojas arba jo vieta.

Autorių teisių turėtojas turi teisę pasirinkti, kurį reikalavimą iš įstatymų numatytų pateikti autorių teisių pažeidėjui

Administracinė atsakomybė

Intelektinės nuosavybės teisių pažeidėjams gali būti skirtos baudos.

Taigi, importuojant, parduodant, nuomojant ar kitaip neteisėtai naudojant kūrinių ar fonogramų kopijas, siekiant gauti pajamų tais atvejais, kai kūrinių ar fonogramų kopijos yra padirbtos pagal Rusijos Federacijos teisės aktus, užtraukia administracinę baudą. :

piliečiams nuo 1,5 iki 2 tūkstančių rublių, konfiskuojant padirbtas kūrinių ir fonogramų kopijas, taip pat medžiagas ir įrangą, naudojamą jų reprodukcijai, bei kitus administracinio nusižengimo padarymo dokumentus;
ant pareigūnai- nuo 10 iki 20 tūkstančių rublių, konfiskuojant padirbtas kūrinių ir fonogramų kopijas, taip pat medžiagas ir įrangą, naudojamas jų reprodukcijai, bei kitus administracinio nusižengimo padarymo instrumentus;
juridiniams asmenims - nuo 30 iki 40 tūkstančių rublių, konfiskuojant padirbtas kūrinių ir fonogramų kopijas, taip pat medžiagas ir įrangą, naudojamą jų reprodukcijai, bei kitus administracinio nusižengimo padarymo instrumentus.

Ir neteisėtas išradimo, naudingo modelio ar pramoninio dizaino naudojimas, išradimo, naudingo modelio ar pramoninio dizaino esmės atskleidimas be autoriaus ar pareiškėjo sutikimo prieš oficialų informacijos apie juos paskelbimą, autorystės ar prievartos priskyrimas. bendraautorystė užtraukia administracinę baudą:

piliečiams nuo 1,5 iki 2 tūkstančių rublių;
pareigūnams - nuo 10 iki 20 tūkstančių rublių;
juridiniams asmenims - nuo 30 iki 40 tūkstančių rublių.

Baudžiamoji atsakomybė

Už autorystės priskyrimą (plagijavimą), jei ši veika padarė didelę žalą autoriui ar kitam teisių turėtojui, baudžiama bauda iki 200 tūkstančių rublių. darbo užmokestis arba kitos nuteistojo pajamos iki aštuoniolikos mėnesių, arba privalomi darbai iki 480 valandų.

bauda iki 200 tūkstančių rublių, nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų suma iki aštuoniolikos mėnesių;
arba privalomas darbas iki 480 valandų;
arba pataisos darbas iki 2 metų;
arba priverstinis darbas iki 2 metų;
arba laisvės atėmimu tam pačiam laikotarpiui.

Veiksmai, kuriuos padarė asmenų grupė pagal išankstinį sąmokslą arba organizuota grupė, ypač dideliu mastu arba asmuo, besinaudojantis savo tarnybine padėtimi, baudžiamas:

priverstinis darbas iki 5 metų;
arba laisvės atėmimu iki 6 metų, bauda iki 500 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų suma iki trys metai arba be jo.

Šiame straipsnyje numatytos veikos pripažįstamos padarytomis dideliu mastu, jei kūrinių ar fonogramų kopijų vertė arba teisių naudoti autorių teisių ir gretutinių teisių objektus vertė viršija šimtą tūkstančių rublių ir ypač didelė skalė - vienas milijonas rublių.

Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 146 str

Vaizdo įrašas: išradimo ir patentų teisių pažeidimas

Arbitražo praktika

Kadangi intelektinės nuosavybės sfera Rusijoje yra išsivysčiusi, dažnai pasitaiko atvejų, kai kreipiamasi į teismą, siekiant apsaugoti savo teises į intelektinės veiklos rezultatus. Taip yra ir dėl to, kad autorystės sritis yra labai plati, todėl daugelis tiesiog supainioja teisės aktus ir daro klaidingas išvadas.

Vienas iš sudėtingiausių atvejų yra ginčas tarp leidyklų „Terra“ ir „Astrel“, „AST Moscow“. Byla buvo susijusi su Aleksandro Romanovičiaus Baelyajevo kūrinių leidykla. „Terra“ padavė į teismą leidyklas „Astrel“ ir „AST Moscow“, nes jos leido autoriaus knygas be teisinio leidimo. Atrodytų, kad byla tuo ir baigsis: atsakovai privalės tenkinti ieškovo reikalavimus. Tačiau sunkumas buvo tas, kad autorius mirė 1942 m.

Remiantis sovietiniais įstatymais, galiojusiais Beliajevo mirties metu, jo autorių teisių apsauga turėjo būti nutraukta po 15 metų. Vadovaujantis įstatymu „Dėl autorių teisės ir gretutines teises“- po 50 metų. O priėmus ketvirtąją Kodekso dalį, šis laikotarpis pratęsiamas iki 70 metų. Be to, įstatymas nustato daug daugiau sąlygų, kuriomis šis skaičius gali keistis.

Būtent dėl sunkumų apskaičiuojant autorių teisių apsaugos trukmę kilo kelerius metus trukęs ginčas, dėl kurio iš atsakovo buvo išieškota daugiau kaip 7,5 mlrd.

Sprendimas Arbitražo teismas Maskvos nuo 2010 07 27, kompensacija už neteisėtą A. Beljajevo kūrinių platinimą-7 567 025 400 (septyni milijardai penki šimtai šešiasdešimt septyni milijonai dvidešimt penki tūkstančiai keturi šimtai) rublių. ir 100 000 (šimtas tūkstančių) rublių. valstybės rinkliavos išlaidų.

Be to, minėtas sprendimas uždraudė akcinei bendrovei „Astrel Publishing House“ platinti neteisėtai išleistas A. Beljajevo kūrinių kopijas.

Be to, leidykla „Astrel“ ribotos atsakomybės bendrovė privalėjo konfiskuoti neteisėtai išleistas A. Beljajevo kūrinių kopijas.

Be to, leidykla „Astrel“ ribotos atsakomybės bendrovė privalėjo paskelbti teismo sprendimą dėl pažeidimo.

Intelektinės nuosavybės teisių apsaugos sritis yra vystymosi stadijoje. Daugelis teisės normų dar „neįsišaknijo“, kai kurios yra sunkiai suprantamos visuomenei. Tačiau teisės aktai nestovi vietoje: teismai rengia atskiras nuostatas, vyriausybė priima naujus ir tobulina esamus aktus, vyksta integracija su tarptautinės teisės normomis. Intelektinės nuosavybės sritis turi didelį vystymosi potencialą ir jau duoda vaisių.