Teisės sistema yra vidinė teisės struktūra, išreiškianti jos padalijimą į šakas, institucijas ir atskiras normas. Nuoseklumas yra svarbiausia teisės kokybė ir reiškia nuoseklumą, nuoseklumą, papildomumą teisinius reglamentus.
Struktūriniai teisinės sistemos elementai yra šie:
Teisės valstybė, pagrindinis teisės sistemos elementas. Tai yra privaloma imperatyvaus elgesio iš valstybės taisyklė.
Teisės šaka, vienarūšių teisės normų, reglamentuojančių tam tikrą viešųjų ryšių sritį, visuma. (kampas į dešinę, gr. dešinė)
Teisės poskyris, reglamentuoti individualius socialinius santykius (grupinėje teisėje - Autorių teisės, būstas; žemėje - kalnas, vanduo)
Teisės institucija, nedidelė teisės normų grupė, reguliuojanti tam tikro tipo socialinius santykius (santuokos, šeimos institucija)
Įstaigos pagal teisės šakas skirstomos į: civilines, baudžiamąsias, administracines, finansines ir kt. Įstaigų grupių yra tiek, kiek yra filialų.
Institucijų tipai:
Medžiaga (reguliuoti santykius tarp žmonių ir disponavimą turtu)
Procedūrinis (ginčų sprendimo tvarka)
Pramonė (vienos teisės šakos normos)
Mišrus (dviejų ar daugiau teisės šakų normos)
Paprasta (maža, nėra padalinių)
Kompleksas (apima subinstitucijas)
Reguliacinis (santykių reguliavimas), apsauginis, sudedamasis (nustatykite tam tikrą poziciją).
Subinstitucija, mažesnis nepriklausomas išsilavinimas, įtrauktas į teisės institutą (civilinės teisės pristatymo institutas apima baudos institutą)
Teisė neatrodo kaip skirtingų normų - elgesio taisyklių - rinkinys, bet yra sisteminis darinys. Bet kuri sistema numato elementų buvimą ir ryšius tarp jų. Teisės sistema parodo, kaip teisė organizuoja savo turinį.
Teisės sistema- Tai yra vidinė teisės struktūra (struktūra, organizacija), kuri objektyviai formuojama kaip iš tikrųjų egzistuojančių ir besivystančių socialinių santykių atspindys.
Teisės sistema:
§ išreiškia esamą teisinę tikrovę, nėra savavališkų tų, kurie kuria teisinę valstybę, veiksmų rezultatas;
§ yra nulemtas socialinės visuomenės struktūros ir atitinkamai žmonių interesų bei poreikių;
§ parodo, iš kokių dalių, elementų susideda įstatymas ir kaip jie susiję vienas su kitu.
Istoriškai skirtingų valstybių teisės sistema buvo suformuota remiantis poreikiu reguliuoti tam tikras svarbiausių, dažnai sutinkamų santykių grupes, kurias reikia stabilizuoti. Štai kodėl formuojamos teisės normų grupės, reguliuojančios tam tikras bendrines ir specifines santykių grupes.
Nereikėtų painioti sąvokų „teisės sistema“ ir „teisinė sistema“. Pirmuoju atveju kalbame apie vidinę teisės struktūrą, laikomą atskiru reiškiniu, o antruoju - apie teisinė organizacija visa visuomenė, visų valstybėje egzistuojančių ir veikiančių teisinio pobūdžio reiškinių visuma. Teisės sistema veikia tik kaip teisės sistemos dalis ir skiriasi daugeliu požymių.
Sistema teisinga yra viena, kadangi jį sudarančios normos atspindi bendrą visuomenės ir valstybės valią; be to, normos reglamentuoja bendrus tikslus ir uždavinius, pirmiausia socialinių santykių tvarką. Tuo pačiu metu teisės normos skiriasi turiniu, apimtimi, išraiškos formomis, dalyku, priemonėmis ir metodo metodais. teisinis reguliavimas ir taip toliau.
Nepaisant vienybės, teisės normos gali prieštarauti viena kitai savo turiniu, pavyzdžiui, dėl to, kad įstatymų leidėjas, rengdamas normas, neatsižvelgė į tuo metu jau egzistavusias normas, dėl jų didelio masyvo.
Objektyvus teisinės sistemos pobūdis reiškia, kad teisės normos ir kiti teisės sistemos dariniai yra statomi pagal objektyvius kriterijus.
Struktūriniai teisės sistemos elementai-tai yra teisės norma, teisės šaka, teisės poskyris, teisės institucija, subinstitucija (1 pav.).
Įstatymo taisyklė- pagrindinis teisinės sistemos elementas. Teisės normos reguliuoja ne visus socialinius santykius, bet tuos, kuriuos valstybė ir visuomenė laiko svarbiausiais ir svarbiausiais.
Teisės šaka - vienalyčių teisės normų rinkinys, kuris tapo izoliuotas teisės sistemoje ir reguliuoja tam tikros rūšies socialinius santykius. Genus yra plati sąvoka, kuri gali apimti gana didelę rūšių santykių įvairovę. Pramonė normas riboja dėl tokių priežasčių kaip teisinio reguliavimo dalykas ir metodas.
Daugumoje bendras vaizdas sistema yra tam tikro vientiso reiškinio vidinė struktūra, susidedanti iš tam tikrų elementų (dalių), tarpusavyje sujungtų ir tarpusavyje sąveikaujančių. Teisė yra neatsiejamas reiškinys ir, žinoma, turi vidinę struktūrą. Tokiu atveju teisės sistema- tai jos vidinė struktūra (turinys), susidedanti iš teisinių elementų, tarpusavyje susijusių ir tarpusavyje sąveikaujančių.
Teisės sistemos elementai
Įstatymo taisyklė(apibrėžta anksčiau) yra pagrindinis elementas, reguliuojantis „elementarias“ visuomenės nuostatas, pavyzdžiui, atsakomybę už vagystes.
Teisės normos yra savotiški „statybiniai blokai“, sudarantys vėlesnius, sudėtingesnius elementus (institucijas ir teisės šakas), reguliuojančius daug didesnę socialinių santykių apimtį.
Teisės institutas- tam tikrų homogeninių socialinių santykių sritį (pusę) reglamentuojančių normų visuma. Pavyzdžiai: Rusijos Federacijos prezidento institucija pagal konstitucinę teisę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių institutas baudžiamojoje teisėje, nuosavybės institucija civilinėje teisėje, globos institucija šeimos teisė ir kt.
Teisinės institucijos, kaip taisyklė, yra izoliuotos vienoje teisės šakoje (kaip ir aukščiau pateiktuose pavyzdžiuose). Kai kuriais atvejais teisinė institucija skiriasi nuo kelių teisės šakų. Pavyzdžiui, žmogaus teisių instituciją sudaro konstitucinės, civilinės, baudžiamosios ir kitų teisės šakų normos.
Teisės šaka- normų rinkinys, reglamentuojantis vienarūšius socialinius santykius pagal jam būdingą teisinio reguliavimo metodą. Teisės šaka yra pagrindinė teisės sistemos sudedamoji dalis. Teisės padalijimas šakoje yra objektyvus reiškinys, nes atspindi objektyviai egzistuojančias socialinių santykių sferas.
Teisės sistemoje, be to, išskiriami teisės poskyriai ir teisės subinstitucijos. Pramonė- normų rinkinys, reguliuojantis kelias homogeniškų socialinių santykių šalis (sritis) (pavyzdžiui, civilinėje teisėje verslumo teisę galima išskirti kaip subsektorių).
Teisės pakaitalas- kai kuri teisės institucijos normų dalis (pavyzdžiui, baudžiamosios teisės būtinosios gynimo institute galima išskirti būtinosios gynybos priemonių subinstituciją).
Būtina atskirti nuo teisės sistemos teisinė sistema.Ši sąvoka yra platesnė. Teisės sistema yra teisinės sistemos dalis. Apie tai tai busžemiau.
Teisės sistemos samprata ir jos struktūra yra skiriama mokslo ir švietimo tikslais. Praktiškai dažnai tenka susidurti su sąvokomis „teisėkūra“, „teisėkūros sistema“. Šios sąvokos taip pat bus aptartos toliau.
Teisės sistemos struktūra
Pagal teisės sistemą supranta vidinę struktūrą, tam tikrą organizavimo tvarką ir jos sudedamųjų dalių vietą dėl esamų socialinių santykių pobūdžio. Teisės sistema veikia kaip vidinė teisės forma, turinti organinę vienybę ir vientisumą.
Teisinės sistemos, kaip sudėtingo daugiapakopio komplekso, veikiančio skirtingais lygmenimis, struktūriniai elementai yra pramonės šakos, institucijos ir normos.
Pagrindiniai teisinės sistemos struktūriniai elementai yra teisės normos. Jie kilę iš valstybės ir apskritai yra privalomos elgesio taisyklės, reglamentuojančios ne viską, o tik svarbiausius socialinius santykius (kitus santykius reglamentuoja neteisėtos normos).
Teisės šaka yra gana izoliuotų, savarankiškų teisės normų, reglamentuojančių tam tikrą socialinių santykių sritį, visuma. Reikėtų pažymėti, kad didžiausiose pramonės šakose išskiriami subsektoriai ( būsto įstatymas, paveldėjimo teisė yra civilinės teisės poskyriai, rinkimų teisė yra konstitucinės teisės poskyris ir kt.). Institucijos ir teisės šakos yra organiškai susijusios, sąveikauja, viena kitą papildo ir sudaro vieną teisės sistemą.
Teisės sistemos padalijimas į šakas grindžiamas dviem kriterijais: teisinio reguliavimo dalyku ir metodu.
Teisinio reguliavimo dalykas(pagrindinis kriterijus) - tai kokybiškai vienalyčių socialinių santykių visuma, kurią reglamentuoja normos, susijusios su tam tikra teisės šaka.
Teisinio reguliavimo metodas(pagalbinis kriterijus) - tai visuma teisinių metodų, metodų, įstatymo poveikis viešiesiems santykiams (imperatyvusis metodas, dispozityvusis metodas, skatinimo metodas, rekomendacijų metodas, šalių autonomijos ir lygybės metodas ir kt.).
Būdingas privatinė ir viešoji teisė, reikia pakeisti Ypatingas dėmesys kriterijus, pagal kuriuos teisinė sistema suskirstyta į šias dvi dideles grupes: dalyko kompozicija; teisinio reguliavimo subjektas; teisinio reguliavimo metodas.
Kartu su privatine ir viešąja teise skiriama teisės sistema medžiagų ir procedūrų pramonė.
Materialiosios šakos vienija konstitucinės, civilinės, administracinės, baudžiamosios, finansinės ir kitų teisės šakų normas, reglamentuojančias konkrečias situacijas (įvairiose viešojo gyvenimo srityse). Procesinės šakos vienija normas, organizacinio ir procesinio pobūdžio elgesio taisykles, reglamentuojančias materialiosios teisės normų įgyvendinimo tvarką, formas ir būdus: civilinio proceso teisės normas, baudžiamąją proceso teisę.
Kitų tipų procesus reglamentuojančios normos sudaro įvardytų teisės šakų poskyrius.
Kartu su teisės sistema teisės teorijoje egzistuoja ir tokia sąvoka kaip „Teisės aktų sistema“, kuri suprantama kaip valstybės norminių teisės aktų visuma, kurioje objektyvizuojamos materialinės ir struktūrinės teisės charakteristikos. Teisės sistema ir teisės aktų sistema yra glaudžiai tarpusavyje susijusios nepriklausomos kategorijos, atstovaujančios du tos pačios esmės esmės aspektus. Filosofiškai teisės sistema ir teisės aktų sistema yra tarpusavyje susijusios kaip turinys ir forma. Teisės sistema savo turiniu yra vidinė teisės struktūra, atitinkanti jos reguliuojamų socialinių santykių pobūdį. Teisės aktų sistema yra išorinė teisės forma, išreiškianti jos šaltinių struktūrą, tai yra norminių teisės aktų sistemą.
Teisės sistema formuojama objektyviai pagal vyraujančius socialinius santykius, o teisės aktų sistema iš esmės yra subjektyvi, nes ji formuojama įstatymų leidėjo valia.
Pirminis teisės sistemos elementas yra norma, o pirminis teisės sistemos elementas yra norminis teisės aktas. Teisės sistema veikia kaip pagrindinis, pradinis principas, susijęs su teisės aktų sistema, ir yra svarbiausia gairė įstatymų leidėjui priimant, keičiant ar panaikinant tam tikrus teisės aktus.
Teisės aktų sistema pagal turimą medžiagą yra platesnė už teisės sistemą, nes į jos turinį įtrauktos nuostatos, kurių negalima priskirti teisei (įvairios programos nuostatos, nurodymai dėl teisės aktų leidimo tikslų ir motyvų ir kt.). ).
Teisės sistema turi tik horizontalią (sektorinę) struktūrą, o teisės aktų sistema turi ne tik sektorių skirtumų, bet ir hierarchinių - kalbant apie norminių teisės aktų teisinę galią, taip pat turi federalinę teisės aktų sistemą.
Priešingai nei teisinė sistema, teisės sistemai būdingas didelis vienodumas, nes teisės sistema skirstoma į šakas remiantis teisinio reguliavimo dalyku ir metodu. Teisės aktų šakos, reguliuojančios tam tikras valstybės gyvenimo sritis, išsiskiria tik pagal teisinio reguliavimo dalyką ir neturi vieno metodo.
Teisės aktų šakos ne visada sutampa su teisės šakomis. Taip yra dėl to, kad formuojant teisės aktų šaką, normos gali būti naudojamos įvairiais deriniais.
Teisės sistema- teisės vidinė struktūra (struktūra), atspindinti teisės normų suvienodinimą ir diferenciaciją.
Sisteminė teisės struktūra reiškia, kad tai yra holistinis darinys, susidedantis iš daugelio elementų, kurie tarpusavyje yra tam tikrame hierarchiniame santykyje. Sisteminis teisės organizavimas yra svarbus tiek įstatymų leidėjui (priimdamas norminį aktą, teisėkūros institucija privalo ją harmoningai „įtraukti“ į esamą teisės sistemą, nepažeidžiant jos vientisumo), tiek teisėsaugos institucijai ( sisteminis šios srities teisės principas vykdymą leidžia teisingai interpretuoti ir taikyti teisės normą). Reikšminga ir teisės nuoseklumo įtaka teisės aktų sisteminimo (racionalizavimo) procesui.
Ženklai:
1. yra objektyvaus pobūdžio (atspindi realaus gyvenimo socialinius santykius, tai lemia socialiniai ekonominiai, politiniai, nacionaliniai, religiniai, kultūriniai, istoriniai veiksniai);
2. yra viena visuma, kurioje teisės normos yra derinamos tarpusavyje ir neveikia atskirai.
3. turi tam tikrą struktūrą ir yra suskirstytas į santykinai nepriklausomas dalis (pirminis teisės sistemos elementas yra teisinė valstybė);
4. pasižymi teisinių nuostatų stabilumu, tačiau taip pat neturi protingo dinamiškumo.
5. hierarchija.
6. jo elementai yra nuoseklūs, viduje koordinuojami, tarpusavyje susiję, o tai suteikia jai vientisumo ir vienybės.
Sąvoka „teisės sistema“ apibūdina institucinę vidinę teisinės sistemos reguliavimo sistemos struktūrą - teisę kaip tokią, "teisinė sistema" apima viską teisiniai reiškiniai valstybės ir visuomenės mastu.
Teisės sistemos elementai: a) teisinė valstybė; b) teisės šaka; c) teisės poskyris; d) teisės institutas; e) subinstitucija.
Įstatymo taisyklė yra pirminis struktūrinis teisės elementas, konkreti vienintelė elgesio taisyklė. Dėl savo universalios, nuo galo iki galo reikšmės, teisinė valstybė išplečia savo savybes į kitus sistemos lygius, yra atskaitos taškas, teisinės medžiagos matavimo vienetas. Teisės valstybė savarankiškai reguliuoja vieną socialinių santykių pusę (aspektą).
Teisės institutas- tai atskira teisės normų grupė, reguliuojanti konkretaus tipo socialinius santykius, sudaro atskirą teisės šakos dalį (pavyzdžiui, nuosavybės teisės institucija).
Teisės šaka Tai normų rinkinys, sudarantis nepriklausomą teisės sistemos dalį ir konkrečiu metodu reguliuojantis kokybiškai vienarūšius socialinius santykius.
Posektoriai- reguliuoti atskirus socialinių santykių masyvus, kuriems būdingas jų specifiškumas ir tam tikra genčių izoliacija (pvz. patentų teisė, paveldėjimo teisė).
Pakaitiniai institutai- mažesnės nepriklausomos formacijos viduje sudėtinga institucija(bauda pristatant).
Reikėtų atskirti teisės sistemą nuo teisėkūros sistema. Pirmasis apibūdina vidinę teisės struktūrą, jos normų grupavimą pagal pramonės šakas ir institucijas, antrasis nurodo išorines teisės išraiškos formas, apibūdina teisės šaltinių būklę.
Teisės sistemos elementų formavimas. Tai atsiranda dėl vystymosi, socialinių santykių pokyčių. Atsiradus kokybiškai naujiems socialiniams santykiams arba pasikeitus esamų pobūdžiui, sukuriamos teisės normos, kuriomis siekiama juos reguliuoti. Sunkėjant socialiniams ryšiams, didėjant jų paplitimui, daugėja ir teisės normų. Teisės institucijos pamažu atsiranda.
Taigi, dėl išsilavinimo nepriklausoma pramonė teises, taikomos šios sąlygos:
· Socialinių santykių unikalumo laipsnis;
· Jų dalis (paplitimas);
· Neįmanoma išspręsti kilusių santykių naudojant kitų teisės šakų normas;
· Poreikis taikyti specialų reguliavimo metodą.
· Nepriklausomas šaltinis (pavyzdžiui, kodeksas ar federalinis įstatymas).
Kokybinis tam tikros socialinių santykių srities homogeniškumas atgaivina atitinkamą teisės šaką. Ji nėra sugalvota, bet gimsta iš socialinių poreikių.
42. Teisės valstybė: sąvoka, ženklai, turinys, rūšys
Teisinė valstybė yra apskritai privaloma, formaliai apibrėžta elgesio taisyklė, kurią nustato ir užtikrina visuomenė ir valstybė, įtvirtinta oficialiuose šaltiniuose, skirta socialiniams santykiams reguliuoti.
Ženklai:
1. Yra teisės norma saviraiškos ir elgesio laisvės matas asmuo. Didžiausias teisės normos įgyvendinimo efektyvumas pasiekiamas, kai sutampa individo ir visuomenės tikslai, bendrų žmonių ir socialinės grupės, klasės interesų derinys socialinių santykių stabilumo sąlygomis.
2. Šis teisių ir pareigų apibrėžimo ir įtvirtinimo forma. Pastarosios veikia kaip gairės, nurodančios teisės subjektų veiksmų laisvės ribas, nes tikrasis žmonių ir jų organizacijų santykių reguliavimas yra vykdomas būtent vieniems suteikiant įgaliojimus, o kitiems primetant atsakomybę.
3. pristatymas Pagrindinė taisyklė elgesį, yra skirtas reguliuoti socialiai neapibrėžtų subjektų santykius. Tai reiškia, kad jis taikomas visiems subjektams, atsidūrusiems teisinės valstybės reguliuojamoje situacijoje.
3. Teisės valstybė yra elgesio taisyklė paprastai privalomo pobūdžio, tai yra, nurodo, kaip, kokia kryptimi, kokiu laiku, kokioje teritorijoje būtina veikti tam ar kitam subjektui; nustato visuomenės požiūriu teisingą, todėl konkrečiam asmeniui privalomą veiksmų planą; veikia kaip lygi, ta pati skalė visiems ir visiems, kurie atsiduria savo veiksmų srityje.
4. Tai formaliai apibrėžta taisyklė elgesį. Tai yra, teisės normos yra įtvirtintos oficialiuose šaltiniuose, išreikštos išoriškai. Formalizuodami juos jie tampa aiškūs, nedviprasmiški ir apskritai žinomi.
5. Teisės valstybė yra elgesio taisyklė, garantuoja valstybė.
6. Ji turi kokybę nuoseklumas, kuris pasireiškia struktūrine normos konstrukcija, įvairių teisės šakų ir institucijų normų specializacija ir bendradarbiavimu.
1. formaliai teisėtas - tai turinys, kuris yra išreikštas, įtvirtintas oficialūs dokumentai(teisės šaltiniai).
2. politinis - šiuo požiūriu teisinės valstybės turinys yra elgesio modelis, idealus tam tikroje visuomenėje politiškai dominuojančių jėgų požiūriu. (tai yra, jis atsako į klausimą, kodėl teisinis reikalavimas yra suformuluotas ir fiksuotas (turinio prasme) tokiu būdu šioje istorinės raidos stadijoje tam tikroje valstybėje).
3. vertinamasis - teisės viršenybė, kaip elgesio modelis, yra pažinimo kriterijus, realių faktinių subjektų veiksmų vertinimas kaip teisėtas ar neteisėtas.
Peržiūrėjo:
1.Teisinio reguliavimo tema (priklausomai nuo reguliuojamų santykių) teisės normos skirstomos į: konstitucinės, civilinės, baudžiamosios, šeimos teisės normas ir kt.
2.Pagal vaidmenį teisiniame reguliavime ir normos skirstomos į
1. reguliavimas (skirtas reguliuoti normalius, pageidaujamus ar priimtinus santykius tam tikroje visuomenėje, sudarančius didžiąją dalį santykių), kurie savo ruožtu yra suskirstyti į
Įgalinti
Įrišimas ir
· Draudimas;
2. apsauginis (skirtas nukrypti nuo elgesio normos, neteisėtų, nusikalstamų veiksmų);
3. sudedamoji dalis (normos-principai);
4. saugumas (normos-garantijos),
6. galutinis (normos-apibrėžimai);
7. įstatymų kolizija (taisyklės-arbitrai);
8. operatyvinis (norma -instrumentai - norminių teisės aktų įsigaliojimo data).
3.Pagal prievolės pobūdį normos yra suskirstytos į
Privalomos taisyklės, kurių reikalavimo negalima pakeisti šalių susitarimu, ir
· Dispozityvūs, kurie suteikia santykių dalyviams teisę susitarimu patiems nustatyti teisių ir pareigų apimtį ir apimtį.
4.Pagal teisėkūros subjektus atskirti normas,
Išvykstantys iš valstybės ir
Tiesiogiai iš pilietinė visuomenė.
5.Pagal apimtį išskirtas
· Bendrojo elgesio normos (taikomos visiems piliečiams ir veikia visoje valstybės teritorijoje).
· Riboto galiojimo normos (turi ribas dėl teritorinių, laikinų, dalykinių veiksnių (Rusijos Federacijos subjektai)).
Vietos normos (veikia pagal atskiras valstybės, viešąsias ar privačias struktūras)
6. V priklausomai nuo funkcinio vaidmens :
Pradinis (apibrėžti socialinių santykių teisinio reguliavimo pagrindus, jo tikslus, uždavinius ir kryptis: deklaratyvūs, normos-principai, galutinis)
Bendrosios taisyklės (būdingos bendrai tam tikros teisės šakos daliai ir taikomos visoms arba daugumai pramonės institucijų)
· Specialus (nurodykite atskiras institucijas, reglamentuokite tam tikro tipo bendrus viešuosius interesus, atsižvelgdami į joms būdingas savybes)
7. Priklausomai nuo pobūdžio :
Medžiaga (nustatyti, nustatyti elgesio taisyklių esmę, statusą)
Procesinis, procedūrinis
8. Pagal veikimo laiką :
Nuolatinis
Laikinas
9. Pagal teisinę galią (pagal priedo šaltinį)
10... Pagal recepto tikrumo laipsnį :
Visiškai apibrėžta (šalių sąlygos, teisės ir pareigos, atsakomybės priemonės yra tiksliai apibrėžtos)
Santykinai tikras (galima nustatyti elgesio pasirinkimą tam tikrose ribose, atsižvelgiant į konkrečias bylos aplinkybes)
Alternatyva (pasiūlykite galimybę pasirinkti iš kelių siūlomų reguliavimo variantų - vartotojo teisės parduodant jam nekokybišką daiktą)
Teisės sistema yra teisės normų rinkinio padalijimas į teisės šakas (konstitucines, administracines, civilines, baudžiamąsias ir kt.) Ir teisės institucijas (rinkimų teisė, nuosavybės institucija, būtinosios gynybos institucija ir kt.). tema (reguliuojamų socialinių santykių pobūdis ir sudėtingumas) ir reguliavimo metodu (tiesioginių receptų metodas, leidimų metodas ir kt.). Teisės sistema yra vidinė teisės struktūra (struktūra, organizacija), kuri objektyviai formuojama kaip realaus gyvenimo ir besivystančių socialinių santykių atspindys.
Teisės sistema atspindi santykius tarp valstybėje galiojančių teisės normų, taip pat teisės normų skirstymą į gana nepriklausomas grupes (jų specializaciją).
elementai (vertikali struktūra)
teisės šaka yra teisės normų visuma, reguliuojanti bet kokias socialinių santykių sritis (žemės naudojimo santykiai - žemės teisė, turtiniai santykiai- civilinė teisė, valdymo santykiai - administracinė teisė, santykiai, susiję su darant nusikaltimus, - baudžiamoji teisė ir tt);
teisės poskyris-teisės normų visuma, reguliuojanti tam tikrą socialinių santykių sritį. Daugelis teisės šakų turi filialus. Paprastai tai yra „senos“ pramonės šakos, kuriose sukaupta nemažai teisės normų. Taigi, į finansų teisė išskiriama subsektorė - bankų teisė. Karinė baudžiamoji teisė yra baudžiamosios teisės poskyris;
teisės institucija yra teisės normų visuma, reguliuojanti bet kokio tipo socialinius santykius. Kiekvienoje teisės šakoje galima išskirti daugybę institucijų. Taigi baudžiamoji teisė apima nusikaltimų gyvybei, sveikatai, asmens orumui institucijas, nusikaltimų nuosavybei institutą, netinkamo elgesio instituciją ir kt. Darbo teisėje galima įžvelgti kolektyvinės sutarties įstaigas, darbo sutartis, darbo drausmė, materialinė atsakomybė, darbo apsauga ir kt .;
teisės potekstė-tai teisės normų visuma, reguliuojanti įvairius socialinius santykius. Ne kiekviena teisės institucija turi bent vieną subinstituciją. Bet jūs galite pateikti pavyzdį, kai jų yra keli. Nusikaltimų gyvybei, sveikatai, asmens orumui institucija yra padalinta į nusikaltimų gyvybei (ją sudaro įvairių rūšių žmogžudystės), prieš sveikatą (čia sutelktos normos skirtingi tipai kūno sužalojimas) ir nusikaltimai asmens orumui (šmeižtas, įžeidimas);
teisinė valstybė - imperatyvi elgesio taisyklė, saugoma valstybės prievartos jėgos, yra trupmeninis teisės sistemos elementas, nes tik teisės norma, o ne atskiros jos sudedamosios dalys (hipotezė, nuostata, sankcija), gali savarankiškai užtikrinti pagrindinės teisės funkcijos - socialinių santykių teisinio reguliavimo - įgyvendinimą ...
Kiekvienas posistemis atlieka savo nepriklausomą funkciją. Taigi, jei teisinė valstybė užtikrina atskiro klausimo, santykių reguliavimą, tai teisės institutas suponuoja visapusišką tam tikros vientisos santykių grupės sureguliavimą, o teisės šaka - visą sferą, atskirtą nuo kitų sferų. Reguliavimo sudėtingumas ir loginis tarpusavio ryšys kiekviename naujame lygmenyje yra ženklas, kokybiškai atskiriantis aukštesnio lygio posistemio funkcijas nuo žemesnio.
Horizontali įstatymo struktūra. leidžia pamatyti visas filialus (ir poskyrius), sudarančius įstatymą. Jų klasifikacija leidžia atskirti dvi teisės dalis: materialinę ir procesinę.
Materialioji teisė-tai teisės šakų (ir poskyrių) visuma, kurioje pagrindinis akcentas yra subjektų teisių ir pareigų nustatymas.
konstitucinė teisė - nustato šalies konstitucinės sistemos pagrindus, legalus statusas asmenybės, valstybės organų sistema ir pagrindinės jų galios.
administracinė teisė reguliuoja socialinius santykius, atsirandančius vykdant valstybės vykdomųjų organų veiklą. Pagrindinis norminis aktas yra Rusijos Federacijos kodeksas administracinius nusižengimus(Administracinių nusižengimų kodeksas);
finansų teisė, apimanti tris posektorius (biudžeto, mokesčių, bankų teisė), reglamentuoja valstybės pajamas ir išlaidas (pajamų gavimo šaltiniai ir tvarka, jų panaudojimo kryptys). Pagrindiniai norminiai aktai yra Rusijos Federacijos biudžeto kodeksas (BC), Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas (TC); Bankininkystės įstatymas;
verslo teisė yra normų sistema, reguliuojanti ekonominius rinkos santykius, tarp kurių turiniu reikšmingiausi yra įmonių (vidiniai) santykiai, taip pat ekonominio komplekso valdymo santykiai.
civilinė teisė reguliuoja įvairius turtinius santykius. Civilinė teisė taip pat gina tokius asmenis moralines teises kaip piliečio garbė ir orumas.
būsto teisė, kol kas daugiausia būdama civilinės teisės poskyris, reglamentuoja būsto suteikimo ir naudojimo tvarką. Pagrindinis norminis aktas yra RSFSR būsto kodeksas;
šeimos teisė reglamentuoja santuoką ir šeimos santykius. Pagrindinis norminis aktas yra Rusijos Federacijos šeimos kodeksas;
gamtos išteklių įstatymas apibrėžia nuosavybės tvarka, gamtos išteklių naudojimas ir šalinimas
aplinkos teisė atsiranda kaip savarankiška šaka, tačiau šis procesas beveik baigtas. Jis reguliuoja gamtos objektų ir visos aplinkos apsaugą. Apsaugos įstatymas aplinka- pagrindinis norminis aktas. Apsaugos normos aplinkos teisė taip pat yra daugelyje reglamentų (Baudžiamasis kodeksas, Administracinių teisės pažeidimų kodeksas, Civilinis kodeksas ir kt.);
darbo teisė reglamentuoja socialinius santykius, susijusius su samdomos darbo naudojimu. Pagrindinis norminis aktas yra Rusijos Federacijos darbo kodeksas.
Socialinės apsaugos teisė yra darbo teisės poskyris, kurio pagrindinis norminis aktas yra Valstybinių pensijų įstatymas;
baudžiamoji teisė yra normų sistema, nustatanti, kurios veikos yra socialiai pavojingos, tai yra nusikaltimai ir kokia bausmė taikoma už jų padarymą. Pagrindinis norminis aktas yra Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas (BK).
Procesinė teisė yra pramonės šakų visuma, kurios pagrindinis uždavinys yra nustatyti subjektų teisių ir pareigų įgyvendinimo ir apsaugos tvarką.
Labiausiai „senos“ procedūrinės šakos apima:
baudžiamasis procesinis įstatymas (baudžiamasis procesas) vienija normas, kurios nustato bausmės skyrimo tvarką. Pagrindinis reguliavimo aktas - baudžiamasis procesinis kodeksas RF (CPC);
civilinio proceso teisė ( civilinis procesas) reglamentuoja ginčų, kuriuose bent viena iš šalių yra pilietis, nagrinėjimo tvarką (darbo, būsto, turto, šeimos, paveldėjimo ginčai ir kt.). Pagrindinis norminis aktas yra Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas (CPK);
arbitražo procesinė teisė (arbitražo procesas) reglamentuoja organizacijų, organizacijų ir valdžios institucijų ginčų nagrinėjimo tvarką. Pagrindinis norminis aktas yra Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodeksas (LPK).
pramonės šakos, reguliuojančios jurisdikcinių institucijų sprendimų vykdymo procesą:
baudžiamasis vykdomasis įstatymas reglamentuoja baudžiamojo poveikio priemonių vykdymo procesą, susijusį su korekcine darbo įtaka. Pagrindinis norminis aktas yra Rusijos Federacijos baudžiamasis vykdomasis kodeksas (PEC);
civilinė vykdomoji teisė reglamentuoja priverstinio teismo sprendimų vykdymo klausimus, susijusius su turtinėmis bausmėmis, taip pat tam tikrų veiksmų atlikimą piliečių ir juridinių asmenų naudai.
7.Teisės valstybė: struktūra ir klasifikacija.
Įstatymo taisyklė yra įstatyme įtvirtinta elgesio taisyklė, kurios įgyvendinimą užtikrina valstybės valdžia
Hipotezė yra teisės normos dalis, nurodanti sąlygas, kurioms esant turi būti taikoma elgesio taisyklė. Pavyzdžiui, baudžiamosios atsakomybės normos taikomos tik asmenims, sulaukusiems baudžiamosios atsakomybės. Arba taisyklė dėl teisės tuoktis galioja, jei nuotaka ir jaunikis yra sukakę 18 metų, sutinka tapti sutuoktiniais, nėra artimi giminaičiai arba nėra kitos santuokos.
Disponavimas yra teisės normos dalis, kurioje yra pati elgesio taisyklė, kurios turi laikytis teisinių santykių dalyviai ir kuri yra teisinės valstybės esmė, šerdis, pagrindinė dalis. Taigi, normos išdėstymas gali suteikti tam tikrą teisę (mūsų pavyzdyje teisę tuoktis) arba nustatyti pareigą (pvz. Civilinis kodeksas RF nustato pardavėjo pareigą informuoti pirkėją apie paslėptus daikto trūkumus).
Sankcija yra teisės normos dalis, nurodanti neigiamas pasekmes, atsirandančias dėl dispozicijoje numatytos taisyklės pažeidimo. Taigi tėvai privalo rūpintis savo vaikais, juos auklėti, palaikyti ir pan. Jei jie to nepadarys, iš jų gali būti atimtos tėvų teisės.
Normos struktūra gali būti pavaizduota tokia formule:
Jei - tada - kitaip. „Jei“ elementas atitinka hipotezę, „tada“ elementas atitinka jo nuostatas, o „kitaip“ arba „kitaip“ elementas atitinka sankcijas.
Teisės normų klasifikacija
Teisinio reguliavimo tema teisės normos skirstomos į normas: 1) civilinės; 2) administracinis; 3) finansinis; 4) konstitucinis; 5) šeima; 6) darbas; 7) baudžiamoji teisė.
Atsižvelgiant į reglamentuojamų santykių pobūdį, teisės normos skirstomos į materialines (civilines, baudžiamąsias, ekonomines ir kt.) Ir procesines (civilinės procesinės, baudžiamosios procesinės).
Pagal teisinio reguliavimo metodą teisės normos skirstomos: 1) imperatyvas, kuriame yra imperatyvių nurodymų, neleidžiančių jokio kito elgesio varianto ;; 2) rekomendacinis, siūlantis valstybei ir visuomenei priimtiniausią elgesio variantą, kurio subjektas turi teisę atsisakyti; 3) neprivaloma; kurioje yra laisvė pasirinkti tarpusavio teises ir pareigas (būdinga civilinei teisei); 4) paskatinimas, skatinantis socialiai naudingą elgesį ir tam tikrų veiksmų skatinimas;
Remiantis teisės normų socialine paskirtimi, jos skirstomos į tipines ir netipines (specializuotas) teisės normas.
Į tipines normas įeina elgesio taisyklės ir prievartos priemonės, kurios taikomos pažeidėjams. Į reguliavimo normas įeina receptai, nustatantys teisinių santykių subjektų teises ir pareigas, jų atsiradimo sąlygas ir veiksmus. Jie skirstomi į privalomus, leidžiančius ir draudžiančius.
Privalomosios normos nurodo juridiniams asmenims imtis tam tikrų teigiamų veiksmų.
Įgaliojimo normos suteikia teisės subjektams galimybę atlikti juose numatytus teigiamus veiksmus, kad būtų patenkinti jų teisėti interesai.
Draudžiamosios normos kaip nusikaltimą apibrėžia pareigą susilaikyti nuo neteisėtų veiksmų, nedaryti įstatymų nustatytų veiksmų. Apsaugos normos nustato valstybės prievartos priemonių taikymo teisinių santykių subjektams už neteisėtą elgesį sąlygas ir tvarką, šių priemonių pobūdį ir turinį, taip pat atleidimo nuo bausmės tvarką.
Netipinės teisės normos nustato pagrindinius socialinių santykių teisinio reguliavimo principus, mechanizmą, tvarką ir tikslus, fiksuoja teisines kategorijas ir sąvokas.
Priklausomai nuo socialinės paskirties, taip pat yra: 1) bendras pastiprinimas; 2) deklaratyvus; 3) galutinis; 4) susidūrimas; 5) veiklos standartai.
Atsižvelgiant į teisės normos elementų pateikimo norminių teisės aktų straipsniuose tikrumo laipsnį, teisės normos skirstomos į absoliučiai apibrėžtas, santykinai apibrėžtas ir alternatyvias.
Visiškai apibrėžtos normos tiksliai apibrėžia teisinių santykių dalyvių teises ir pareigas, jų veiksmų sąlygas, teisinės atsakomybės priemones už normos nuostatų nesilaikymą.
Santykinai tam tikros normos nustato galimus elgesio variantus, jose nėra pakankamai išsamios informacijos apie teisinių santykių subjektų veiksmų sąlygas, jų teises, pareigas ir teisinės atsakomybės priemones. Alternatyvios normos numato kelis jų veiksmų sąlygų variantus, taip pat teisinių santykių dalyvių elgesį ar atsakomybę už jų pažeidimą.
Priklausomai nuo veiklos srities, yra: 1) regioninis, veikiantis Rusijos Federacijos sudedamųjų subjektų teritorijoje; 2) visoje šalyje galiojančios bendrosios federalinės normos; 3) vietinis, veikiantis konkrečios institucijos, organizacijos, įmonės teritorijoje.
Galiojimo metu įstatymuose yra nuolatinių ir laikinų normų, galiojančių tam tikrą laikotarpį tam tikrame regione.
Priklausomai nuo teisinė jėga išryškinti įstatymų ir kitų teisės aktų teisės normas.
Teisės sistema suprantama kaip tam tikra vidinė struktūra (struktūra, organizacija), kuri objektyviai formuojama kaip realaus gyvenimo ir besivystančių socialinių santykių atspindys.
Teisės sistema parodo, iš kokių dalių, elementų susideda teisė ir kaip jie susiję vienas su kitu.
Kartu nereikėtų painioti sąvokų „teisės sistema“ ir „teisinė sistema“. Pirmuoju atveju, kaip minėta aukščiau, kalbame apie vidinę teisės struktūrą, laikomą atskiru reiškiniu, o antruoju - apie visos visuomenės teisinį organizavimą, visumą. teisinėmis priemonėmis, institucijos, valstybėje egzistuojančios ir veikiančios institucijos. Teisės sistema yra tik vienas iš teisės sistemos komponentų, jos pagrindinis elementas.
Teisės sistemai būdingi tokie bruožai kaip vienybė, skirtingumas, sąveika, gebėjimas skirstytis, objektyvumas, nuoseklumas, materialinis sąlygiškumas.
Sistema parodo, iš kokių dalių, elementų susideda įstatymas ir kaip jie susiję vienas su kitu.
Struktūrinis teisinės sistemos elementų yra: a) teisinė valstybė; b) teisės šaka; c) teisės poskyris; d) teisės institutas; e) subinstitucija. Jie sudaro nagrinėjamo reiškinio teisinę struktūrą.
Teisinis reguliavimas - pagrindinis teisinės sistemos elementas. Tai apskritai privaloma imperatyvaus elgesio iš valstybės taisyklė. Teisės normos reglamentuoja ne visus, o tik tam tikras socialinių santykių rūšis ir atmainas, kurioms objektyviai reikalingas toks tarpininkavimas. Likusius santykius reglamentuoja kitos socialinės normos.
Teisės šaka yra vienarūšių teisės normų, kurios yra izoliuotos tam tikroje sistemoje, visuma, reguliuojanti tam tikrą socialinių santykių sritį (sferą).
Nors visos teisės šakos yra tarpusavyje susijusios, savo reikšme, apimtimi, vaidmeniu įtakos viešiesiems santykiams procese jos nėra lygios. Ši situacija paaiškinama tuo, kad įvairios šių santykių sferos toli gražu nėra vienodos.
Todėl, esant didžiausioms teisinėms šakoms, yra subsektoriai ... Pavyzdžiui, civilinėje teisėje - autorių teisės, patentai, būstas, paveldėjimas, arbitražas; konstitucinėje - rinkimų teisėje; darbe - pensija; žemėje - kalnas, vanduo, miškas ir kt. Jie reguliuoja atskirus socialinių santykių masyvus, kuriems būdingas jų specifiškumas ir tam tikra bendra izoliacija.
Teisės institutas - Tai palyginti nedidelė, stabili teisės normų grupė, reguliuojanti tam tikros rūšies socialinius santykius.
Teisinės institucijos raginamos reguliuoti atskiras viešojo gyvenimo sritis, fragmentus, aspektus. Institutas yra sudedamoji dalis, blokas, grandis pramonėje. Jų yra daug kiekvienoje pramonės šakoje. Jie turi santykinę autonomiją, nes jie tam tikru mastu sprendžia nepriklausomus klausimus.
Pavyzdžiai teisinės institucijos: baudžiamojoje teisėje - būtinosios gynybos institutas, ypatingos būtinybės, beprotybės institutas; civilinėje teisėje - institucija senaties terminas, dovanojimo institucija, sandoriai, pirkimas ir pardavimas; v valstybės teisė- pilietybės institucija; administracinėje - pareigūno institucija; šeimos teisėje - santuokos institutas ir kt. Visos institucijos veikia glaudžiai tarpusavyje - tiek tam tikroje pramonės šakoje, tiek už jos ribų2.
Teisinės institucijos skirstomos į sektorinius ir tarpsektorinius (arba mišrius), paprastus ir sudėtingus (arba sudėtingus), reguliavimo, apsaugos ir sudedamąsias (sustiprinančias).
Tarpšakinę instituciją sudaro vienos teisės šakos normos, o tarpšakinį institutą - dviejų ar daugiau šakų normos. Pavyzdžiui, institutas valstybės nuosavybė, Globos ir globos institutas.
Paprasta institucija paprastai yra maža ir joje nėra kitų padalinių. Sudėtingas arba sudėtingas, nors ir palyginti didelis, apima mažesnius nepriklausomus subjektus, vadinamus subinstitucijomis. Pavyzdžiui, civilinėje teisėje pristatymo institucija apima baudų, nuobaudų ir atsakomybės instituciją.
Reguliavimo institucijos siekia reguliuoti atitinkamus santykius, apsauginiai - jų apsaugai, apsaugai (būdinga baudžiamajai teisei), steigiamiesiems - nustatyti, nustatyti, nustatyti tam tikrų įstaigų, organizacijų padėtį (statusą), pareigūnai, taip pat piliečiai (būdingi valstybės ir administracinei teisei).
Medžiaga ir procesinė teisė... Teisės moksle visos teisės normos yra suskirstytos į materialines ir procesines. Pirmieji reglamentuoja santykius, kurie realiai vystosi tarp žmonių ir jų asociacijų, susijusių su turto nuosavybe, naudojimu ir disponavimu, jo pirkimu ir pardavimu, nuosavybės formomis, darbu ir politine veikla, viešasis administravimas, teisių ir pareigų realizavimas pagal subjektus, santuoka ir kt.
Antrasis - nustatyti ginčų, konfliktų, nusikaltimų ir kitų nusikaltimų tyrimo ir teisminio nagrinėjimo tvarką, t.y. reglamentuoti tik procedūrinius ar organizacinius klausimus, kurie vis dėlto yra svarbūs, esminiai svarbūs.
Pagal Konstituciją mūsų šalyje pripažįstami penkių tipų procesai: civilinis, baudžiamasis, administracinis, arbitražinis ir konstitucinis.
Dėl to teisinę sistemą galima trumpai apibrėžti kaip tarpusavyje susijusių teisės normų, institucijų ir pramonės šakų visumą, pasižyminčią vidine vienybe ir skirtumu, atitinkančiu reguliuojamų socialinių santykių ypatybes.
Teisės sistema suprantama kaip tam tikra vidinė struktūra (struktūra, organizacija), kuri objektyviai formuojama kaip realaus gyvenimo ir besivystančių socialinių santykių atspindys. Tai nėra savavališkos įstatymų leidėjo diskrecijos rezultatas, bet savotiška realybė. Faktinė visuomenės socialinė struktūra, valstybė galiausiai lemia vieną ar kitą teisės sistemą, jos šakas, institucijas ir kitus padalijimus. Teisės sistema parodo, iš kokių dalių, elementų susideda teisė ir kaip jie susiję vienas su kitu.
Nuoseklumas yra bendra visų rūšių teisės savybė, o sistemingumas ar teisės normų sisteminimas - ne. Kiekviena istorinė teisės rūšis turi savo sistemą, atspindinčią šio tipo ypatybes ir visą socialinį darinį. Teisės struktūra yra teisinė tam tikros visuomenės struktūros išraiška.
Tai yra objektyvus teisinės sistemos socialinis sąlygojimas, jos nustatymas ekonominiais, kultūriniais, nacionaliniais ir kitais veiksniais. Pavyzdžiui, vergas, feodalas ir šiuolaikinė teisė skiriasi viena nuo kitos ne tik savo esme, bet ir išoriniai ženklai, t.y. formalūs atributai, įskaitant sisteminius, ant kurių yra laiko žyma.
Tuo pačiu metu nereikėtų painioti sąvokų „teisės sistema“ ir „teisinė sistema“. Pirmuoju atveju kalbame, kaip nurodyta aukščiau, apie vidinę teisės struktūrą, laikomą atskiru reiškiniu, o antruoju - apie visos visuomenės teisinį organizavimą, visų teisinių priemonių, institucijų, institucijų visumą. kurie egzistuoja ir veikia valstybėje. Teisės sistema yra tik viena iš teisinės sistemos sudedamųjų dalių.
Teisė yra valstybės sukurtų ir saugomų normų visuma. Bet tai nėra atsitiktinė ir ne chaotiška jų krūva, ne mechaninė masė, o griežtai koordinuota ir tarpusavyje susijusi integrali sistema, kurioje normos yra sukonstruotos, sugrupuotos tam tikra tvarka. Prieš mus yra sudėtingas sisteminis hierarchinis darinys, persmelktas integracijos ir diferenciacijos procesų. Bet kokios rūšies teisėje, tarp jos specifinių normų, visada yra bendrųjų ir individualiųjų elementų, panašumų ir skirtumų, nepriklausomybės ir priklausomybės.
Teisės sistemai būdingi tokie bruožai kaip vienybė, skirtingumas, sąveika, gebėjimas skirstytis, objektyvumas, nuoseklumas, materialinis sąlygiškumas. Teisę formuojančių teisės normų vienybę lemia: pirma, jose išreikšta valstybės valios vienybė; antra, teisinės sistemos, kurioje jie egzistuoja ir veikia, vieningumą; trečia, teisinio reguliavimo mechanizmo vienybė, pirminiai jo principai; ketvirta, galutinių tikslų ir uždavinių vienybė.
Tuo pačiu metu teisės normos skiriasi savo specifiniu turiniu, receptų pobūdžiu, veiksmų sferomis, išraiškos formomis, reguliavimo dalyku ir metodais, sankcijomis ir kt. Todėl jie yra suskirstyti į atskiras dalis - pramonės šakas, institucijas. Ši izoliacija grindžiama aukščiau paminėtais bruožais, o visų pirma pačių socialinių santykių įvairove, specifiškumu.
Tačiau objektyvus teisės sistemos pobūdis nereiškia, kad įstatymų leidėjas negali jai daryti įtakos. Jis gali atlikti tam tikrus pakeitimus, pakeitimus teisinėje sistemoje (pavyzdžiui, išskirti, suvokdamas šios ar kitos teisės šakos poreikį, arba, priešingai, juos sujungti, įsteigti vieną ar kitą instituciją, priimti tam tikrą normos, aktai ir pan.)), bet iš esmės teisės sistema nuo jos nepriklauso, jos negalima iš naujo sukurti, panaikinti, „atstatyti“.
Galima išskirti tik tai, kas objektyviai izoliuota. Kitaip tariant, valstybė ir valdžia tam tikrose ribose gali daryti įtaką egzistuojančiai teisės sistemai, prisidėti prie jos tobulinimo, plėtros, bet nieko daugiau. Jie pagal savo „valią“ negali įsteigti, dekretu įvesti būtinos, norimos teisės sistemos.
Objektyvumas yra svarbiausia teisės sistemos savybė, priešingai nei teisės sisteminimas, kuris yra subjektyvus, t.y. priklauso nuo valstybės valios. Ten, kur yra teisė, visada yra tam tikra jos sistema, o sisteminimo gali nebūti (pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje teisė nėra susisteminta).
Sisteminimas yra tik sąmoningai atliktas esamų teisės normų racionalizavimas, kad būtų patogiau jas naudoti praktikoje. Bet bet kuri teisė turi savo sistemą, net jei ji nėra susisteminta. Sistema parodo, iš kokių dalių, elementų susideda įstatymas ir kaip jie susiję vienas su kitu.
Struktūriniai teisinės sistemos elementai yra šie:
- a) teisinė valstybė;
- b) teisės šaka;
- c) teisės poskyris;
- d) teisės institutas;
- e) subinstitucija.
Jie sudaro nagrinėjamo reiškinio teisinę struktūrą.
Teisės norma yra pagrindinis teisės sistemos elementas. Tai apskritai privaloma imperatyvaus elgesio iš valstybės taisyklė.
Teisės šaka yra vienarūšių teisės normų, kurios yra izoliuotos tam tikroje sistemoje, visuma, reguliuojanti tam tikrą socialinių santykių sritį (sferą). Objektyvi būtinybė apsprendžia teisės šakos pasirinkimą. Įstatymų leidėjas tik suvokia ir įformina (įrašo) šį poreikį.
Savarankiškos teisės šakos formavimui svarbios šios sąlygos: teisės teisėkūros norma
- a) tam tikrų santykių originalumo laipsnis;
- b) jų dalis;
- c) neįmanoma išspręsti kilusių santykių naudojant kitų pramonės šakų normas;
- d) būtinybę taikyti specialų reguliavimo metodą.
Kokybinis tam tikros socialinių santykių srities homogeniškumas atgaivina atitinkamą teisės šaką. Ir atvirkščiai, tam tikros teisės šakos buvimas ar nebuvimas priklauso nuo to, ar yra ar nėra atitinkamų socialinių santykių sričių, kurioms reikalingas teisinis reguliavimas. Pramonė nėra „išrasta“, bet gimsta iš socialinių ir praktinių poreikių.
Nors visos teisės šakos yra tarpusavyje susijusios ir persmelktos organiškos vienybės, jos nėra vienodos savo reikšme, apimtimi, vaidmeniu darant įtaką viešiesiems ryšiams. Ši situacija paaiškinama tuo, kad įvairios šių santykių sferos toli gražu nėra vienodos.
Todėl didžiausiuose teisiniuose sektoriuose išskiriami subsektoriai. Pavyzdžiui, civilinėje teisėje - autorių teisės, patentai, būstas, paveldėjimas, arbitražas; konstitucinėje - rinkimų teisėje; darbe - pensija; žemėje - kalnas, vanduo, miškas ir kt. Šie poskyriai reguliuoja atskirus socialinių santykių masyvus, kuriems būdingas jų specifiškumas ir tam tikra genčių izoliacija.
Teisės institucija yra palyginti nedidelė, stabili teisės normų grupė, reguliuojanti tam tikros rūšies socialinius santykius. Jei teisės norma yra „pradinis“ elementas, „gyva“ teisinės materijos ląstelė, tai teisinė institucija yra pirminis juridinis asmuo (S.S. Aleksejevas).
Teisinės institucijos raginamos reguliuoti atskiras viešojo gyvenimo sritis, fragmentus, aspektus. Institutas yra neatsiejama pramonės dalis, blokas, grandis. Kiekvienoje pramonės šakoje jų yra daug. Jie turi santykinę autonomiją, nes jie tam tikru mastu sprendžia nepriklausomus klausimus.
Teisės institucijų pavyzdžiai: baudžiamojoje teisėje - būtinosios gynybos institucija, ypatingos būtinybės, beprotybės institucija; civilinėje teisėje - veiksmų apribojimo institucija, dovanojimo, sandorių, pirkimo ir pardavimo institutas; valstybės teisėje - pilietybės institucija; administracinėje - pareigūno institucija; šeimos teisėje - santuokos institutas ir kt. Visos institucijos veikia glaudžiai tarpusavyje - tiek tam tikroje pramonės šakoje, tiek už jos ribų.
Terminas „institucija“ literatūroje ir spaudoje dažnai vartojamas neapibrėžtai plačiąja prasme: jie sako, pavyzdžiui, apie socialines, politines, viešąsias institucijas, demokratijos institucijas, parlamentarizmą, reiškiant šį labai nevienalytį ir amorfinį reiškinį. Tačiau šiuo atveju ši sąvoka imama grynai teisine prasme - kaip konkreti norminė valstybės nuostata, teisė, t.y. kaip teisinė institucija.
Visų pirma, institucijos pagal teisės šakas skirstomos į civilines, baudžiamąsias, administracines, finansines ir kt. Kiek pramonės šakų - tiek atitinkamų institucijų grupių. Teisės institucijų priklausymas filialui yra bendriausias jų diferenciacijos kriterijus. Tuo pačiu pagrindu jie skirstomi į materialinius ir procesinius. Be to, institucijos skirstomos į sektorines ir tarpsektorines (arba mišrias), paprastas ir sudėtingas (arba sudėtingas), reguliavimo, apsaugines ir sudedamąsias (sustiprinančias).
Tarpšakinę instituciją sudaro vienos teisės šakos normos, o tarpšakinį institutą - dviejų ar daugiau šakų normos. Pavyzdžiui, valstybės turto institucija, globos ir rūpybos institucija.
Paprasta institucija paprastai yra maža ir joje nėra kitų padalinių. Sudėtingas arba sudėtingas, nors ir palyginti didelis, apima mažesnius nepriklausomus subjektus, vadinamus subinstitucijomis. Pavyzdžiui, civilinėje teisėje pristatymo institucija apima baudų, nuobaudų ir atsakomybės instituciją.
Reguliavimo institucijos siekia reguliuoti atitinkamus santykius; apsauginis - jų apsaugai, apsaugai (būdinga baudžiamajai teisei); sudedamosios dalys - nustatyti, nustatyti, nustatyti tam tikrų įstaigų, organizacijų, pareigūnų, taip pat piliečių pareigas (statusą) (būdinga valstybės ir administracinei teisei).
Taigi teisinė sistema yra sudėtinga, daugiasluoksnė dinaminė formacija, kurioje aiškiai išskiriami keturi etapai:
- 1) individualaus norminio recepto struktūra;
- 2) teisinės institucijos struktūra;
- 3) teisinės pramonės struktūra;
- 4) visos teisės struktūra.
Visi šie lygiai yra pavaldūs, logiškai ir funkciškai suponuoja vienas kitą.
Materialinė ir procesinė teisė. Teisės moksle visos teisės normos yra suskirstytos į materialines ir procesines.
Pirmieji reglamentuoja santykius, kurie realiai vystosi tarp žmonių ir jų asociacijų, susijusių su turto nuosavybe, naudojimu ir disponavimu juo, jo pirkimu ir pardavimu, nuosavybės formomis, darbu ir politine veikla, viešuoju administravimu, subjektų naudojimuisi teisėmis ir pareigomis, santuoka ir tt ...
Antrasis - nustatyti ginčų, konfliktų, nusikaltimų ir kitų nusikaltimų tyrimo ir teisminio nagrinėjimo tvarką, t.y. reglamentuoti tik procedūrinius ar organizacinius klausimus, kurie vis dėlto yra svarbūs, esminiai svarbūs.
Pagal Rusijos Federacijos konstituciją (118 straipsnio 2 dalis) teismų sistema vykdoma vykdant konstitucinį, civilinį, administracinį ir baudžiamąjį procesą. Ginčijantis pagal analogiją, tai įmanoma remiantis str. Konstitucijos 127 straipsnį pabrėžti ir arbitražo bylos, vykdomos pagal Rusijos Federacijos arbitražo procedūros kodeksą.
Teisės skirstymas į pramonės šakas ir institucijas grindžiamas dviem kriterijais:
- 1) teisinio reguliavimo dalykas;
- 2) teisinio reguliavimo metodas.
Jie yra stuburo veiksniai.
Subjektas suprantamas kaip tai, kas reglamentuoja įstatymus, t.y. tam tikros socialinių santykių rūšys. Pastarosios yra sudėtinga, daugialypė kategorija.
Teisinio reguliavimo dalyko struktūrą sudaro šie elementai:
- a) dalykai - individualūs ir kolektyviniai;
- b) jų elgesį, poelgius, veiksmus;
- c) aplinkinio pasaulio objektai (objektai, reiškiniai), apie kuriuos žmonės užmezga tarpusavio santykius ir kuriems jie rodo susidomėjimą;
- d) socialiniai faktai (įvykiai, aplinkybės), kurie yra tiesioginės atitinkamų santykių atsiradimo ar nutraukimo priežastys.
Tema Ši byla- tai viskas, kas patenka į teisės normų taikymo sritį. Kitaip tariant, sritis, kuriai taikomi įstatymai ir kuri priklauso jos jurisdikcijai. Tokios bendros sistemos (ribos) dažnai vadinamos teisine ar teisine sistema. Už šios srities ribų yra ne teisinė erdvė.
Metodas susijęs su tam tikrais būdais, metodais, priemonėmis daryti įtaką viešųjų ryšių įstatymui. Metodas atsako į klausimą, kaip teisė atlieka savo reguliavimo vaidmenį, nes teisės normos reguliuoja ne tik įvairaus pobūdžio santykius, bet ir skirtingai. Teisinis reguliavimas, šiuo atveju iškeltų tikslų pasiekimas labai priklauso nuo metodų.
Dalykas yra pagrindinis, materialus kriterijus, pagal kurį pramonės normos apibrėžia teisės normas, nes jis turi objektyvų turinį, yra nulemtas paties socialinių santykių pobūdžio ir iš esmės nepriklauso nuo įstatymų leidėjo valios. Metodas yra papildomas, teisinis kriterijus, nes jis yra kilęs iš objekto. Jis neturi savarankiškos prasmės. Tačiau kartu su šia tema jis prisideda prie griežtesnio ir tikslesnio pramonės ir institucijų įstatymo gradacijos. Galų gale, įvairių tipų socialinių santykių buvimas dar nesukuria teisės sistemos, automatiškai nesukuria jos šakų.
Būtent tema pirmiausia lemia tai, kad reikia išskirti tam tikrą pramonės šaką, o kai pramonė išsiskiria, atsiranda tinkamas reguliavimo metodas, kuris labai priklauso nuo įstatymų leidėjo valios. Pastaroji, būdama būtinybės rėmuose ir atsižvelgiant į prigimtį reguliuojami santykiai, gali pasirinkti vieną ar kitą teisinio poveikio jiems metodą. Jis gali keisti šiuos metodus, naudodamas juos įvairiais deriniais. Tai yra metodo subjektyvumas, skiriantis jį nuo dalyko. Bet jie abu vaidina svarbų vaidmenį kuriant teisinę sistemą, glaudžiai bendrauja tarpusavyje.
Normų grupavimas pagal pramonę ir institucijas pirmiausia priklauso nuo socialinių santykių rūšių įvairovės, jų kokybinės specifikos. Tačiau ne visada įmanoma atskirti vieną teisės šaką nuo kitos tik pagal vieną dalykinį kriterijų, nes yra santykių, kuriuos tarpininkauja daugelio šakų normos.
Pavyzdžiui, visų formų turtinius santykius reglamentuoja civilinė, baudžiamoji, administracinė, konstitucinė. Tokiais atvejais į pagalbą ateina reguliavimo metodas, nes kiekviena teisinė šaka turi savo būdingą būdą paveikti subjektų (ar jų derinio) elgesį.
Žodžiu, vieno materialinio atskaitos taško neužtenka: jei tik juo vadovaujamasi, būtų sunku atskirti susijusias pramonės šakas ir institucijas. Be to, nėra visiškai nepriklausomų teisės šakų, nes jos yra jų dalys vieninga sistema... Jei tik subjektas būtų įstatymų padalijimo pagrindas, šakų būtų per daug.
V bendra sąvoka teisinio reguliavimo metodas (kaip kolektyvinė kategorija) apima šiuos komponentus, kurie leidžia suprasti, kaip valstybė, padedama teisės, daro įtaką vykstantiems socialiniams procesams:
- a) nustatant reguliuojamų santykių ribas, kurios savo ruožtu priklauso nuo daugelio tikslų ir subjektyvūs veiksniai(šių santykių ypatybės, ekonominiai ir kiti poreikiai, valstybės interesas ir kt.);
- b) atitinkamų norminių aktų, nustatančių subjektų teises ir pareigas, išdavimą, nurodymus dėl tinkamo ir galimo jų elgesio;
- c) suteikiant viešųjų ryšių dalyviams (piliečiams ir juridiniams asmenims) veiksnumą ir veiksnumą, leidžiant jiems užmegzti įvairius teisinius santykius;
- d) atsakomybės priemonių (prievartos) nustatymas pažeidus šias nuostatas.
Apskritai teisinis metodas yra gerai žinomas teisinių priemonių rinkinys, per kurį valstybės valdžia daro reikiamą įtaką tvirtos valios socialiniams santykiams, kad jiems būtų suteikta norima raida.
Nurodyta specifika išskiria tokio tipo socialinę tvarką iš kitų socialinio gyvenimo norminio reguliavimo formų. Aprašyto vertė teisinis mechanizmas susideda iš to, kad jis iš esmės lemia teisės veiksmų veiksmingumą ir efektyvumą.
Imperatyvūs ir dispozityvūs metodai, daugiausia naudojami baudžiamojoje ir civilinėje teisėje (atitinkamai). Įvairaus laipsnio jie būdingi ir kitoms pramonės šakoms. Juk bet kuri teisės norma yra imperatyvus receptas, valstybės įsakymas; tuo pat metu tai suteikia dalykams tam tikrą alternatyvi galimybė elgesio galimybių pasirinkimas pagal įstatymus. Šie metodai tam tikru mastu yra universalūs.
Leidimai, įpareigojimai ir draudimai, būdingi įvairiems teisinio reguliavimo deriniams, turi tą pačią kryžminę reikšmę. Leidžiant (leidžiant) vienus veiksmus, be išlygų skiriant kitus, draudžiant kitus grasinant sankcijomis, įstatymas suteikia subjektų elgesiui griežtai tikslingą pobūdį, įveda teisingus socialinius santykius.
Administracinėje teisėje egzistuoja valdžios pavaldumo ir valdymo metodas, leidžiantis efektyviai reguliuoti valdymo, tarnybinę, operatyvinę ir kitą veiklą. vyriausybinės agentūros ir pareigūnai.
Drausmės vykdymas, griežtas vienų dalykų pavaldumas kitiems, privalomi valstybės aparato aukštesniųjų pakopų sprendimai ir nurodymai pavaldiniams - būdingi šio metodo bruožai.
Paskatos yra būdingos daugiausia darbo teisė kai yra įvairių rūšių premijų sistemos, kuriomis siekiama skatinti moralinį ir materialinį susidomėjimą darbo našumo augimu, darbuotojų kvalifikacijos kėlimu, naujų profesijų įgijimu ir kt. Normos, nustatančios ordinų ir medalių teikimo piliečiams tvarką, suteikiančios garbės vardus, taip pat laikomos skatinančiomis, tačiau jos susijusios su administracine teise.
Šalių autonomijos ir lygybės metodas būdingas procesinėms teisės šakoms, kai ieškovas ir atsakovas, kiti dalyviai teismo procesas yra toje pačioje procesinėje padėtyje vienas kito, įstatymo ir teismo atžvilgiu, jų santykiams būdingas nepriklausomumas. Daugelis civilinių santykių taip pat skiriasi subjektų lygybe.
Žemės ūkio teisėje taikomas rekomendacijų metodas, dėl to, kad valstiečių (ūkio) ūkiai, kolūkiai nėra valstybinės organizacijos o jų atžvilgiu imperatyvios įtakos priemonės yra nepriimtinos. Valstybė daro jiems įtaką tik per leidimus, pagalbą, organizacinę pagalbą, rekomendacinius aktus, patarimus.
Kaip specialūs teisinio reguliavimo metodai naudojami įtikinėjimas ir prievarta, būdingi tiek teisei apskritai, tiek atskiroms jos šakoms, žinoma, skirtingiems deriniams.
Pastaruoju metu, plėtojant rinkos santykius ir verslumą, vis labiau plinta individualus reguliavimo metodas (arba laisvos valios išraiškos metodas), kuris suprantamas kaip savarankiška subjektų teisinės veiklos forma, kuria siekiama supaprastinti individualius socialinius santykius padedant teisinėmis priemonėmis kurios nėra teisiškai įpareigojančios kokybės. Pavyzdžiui, priimant nenormatyvius aktus, sudarant įvairias sutartis, susitarimus, sandorius, savanoriškai nustatant įsipareigojimus ir kt.
Teisės sistemos aprašymas būtų neišsamus, nesvarsčius teisės skirstymo į privatinę ir viešąją.
Šis esminės svarbos padalijimas teisės moksle ir praktikoje vystėsi ilgą laiką - jį atliko Romos teisininkai. Dabar ji vienokia ar kitokia forma egzistuoja visose išsivysčiusiose teisinėse sistemose. Tiesa, kai kuriose šalyse suskirstymas žodžiu išreiškiamas skirtingai. Pavyzdžiui, Anglijos teisėje skiriama bendroji teisė ir teisingumo teisė. JAV teismų praktikoje tai nėra taip aiškiai išreikšta. Tačiau visur yra išsaugota pati dviejų teisės skiltelių idėja.
Šio skirstymo esmė ta, kad bet kurioje teisės sistemoje yra normų, skirtų pirmiausia užtikrinti bendrai reikšmingus (viešuosius) interesus, t.y. visuomenės, visos valstybės interesams ( konstitucinė teisė, baudžiamasis, baudžiamasis procesinis, administracinis, finansinis, karinis) ir asmenų interesus ginančios normos ( Civilinė teisė, darbas, šeima, prekyba, verslumas, kooperatyvas ir kt.).
Viešoji teisė siejama su viešoji valdžia, kurios vežėjas yra valstybė. Privatinė teisė „tarnauja“ daugiausia asmenų (fizinių ir juridinių asmenų), kurie neturi galios ir veikia kaip laisvi ir lygūs savininkai, poreikiams.
Ši gradacija grindžiama dviem, tam tikru mastu, nepriklausomomis socialinių santykių sferomis, kitaip tariant, teisinio reguliavimo dalykais. Plačiai žinoma, kad senovės Romos teisininkas Ulpianas (170–228) teigė, kad viešoji teisė yra tai, kas siejasi su Romos valstybės padėtimi, o privatinė teisė yra skirta asmenims. Viešoji teisė yra viešųjų reikalų sritis, o privatinė teisė - privačių reikalų sritis.
Privatinė teisė visų pirma siejama su privačios nuosavybės instituto atsiradimu ir vystymusi bei tais santykiais, kurie atsiranda jos pagrindu. Istoriškai „privatinė teisė vystosi kartu su privačia nuosavybe“ (F. Engelsas). Privati nuosavybė, ekonominė laisvė, verslumas, lygybė ir rinkos sistemos subjektų teisinė apsauga yra neatskiriami pilietinės visuomenės atributai, kuriuos pripažįsta visas civilizuotas pasaulis.
Privatinė teisė - tai teisės normų visuma, sauganti ir reguliuojanti privačių savininkų santykius gamybos ir mainų procese, jų, kaip laisvų rinkos subjektų, interesus.
Tačiau viešąją teisę sudaro normos, nustatančios ir reglamentuojančios įstaigų veiklos tvarką. valstybės valdžia ir valdymas, parlamentų, kitų atstovaujamųjų ir vyriausybinių institucijų kūrimas ir darbas, teisingumo vykdymas, kova su esamos sistemos kėsinimusi.
Žinoma, šios funkcijos galiausiai atitinka ir visų interesus. Todėl privatinė teisė negali egzistuoti be visuomenės, nes pastaroji skirta apsaugoti ir ginti pirmąją. Privatinė teisė remiasi viešąja teise, be kurios ji galėtų būti nuvertinta. Apskritai teisinė sistema jie yra glaudžiai tarpusavyje susiję ir jų atskyrimas tam tikru mastu yra savavališkas.
M. M. išsamiai apsvarstė įvairius privatinės ir viešosios teisės santykių aspektus. Agarkovas plačiame straipsnyje, paskelbtame 1920 m. pilietinė - laisvės ir privačios iniciatyvos erdvė. Remdamiesi tuo, visuose teisiniuose santykiuose, kuriuose viena iš šalių yra valstybė, mes susiduriame su viešąja teise.
Sunki V.I. Leninas, išsakytas jo 1922 metais laiške D.I. Kurskis, rengdamas pirmąjį sovietinį civilinį kodeksą: „Mes nepripažįstame nieko„ privataus “, mums viskas ekonomikos srityje yra viešoji teisė, o ne privati ... Vadinasi - išplėsti valstybės įsikišimo panaudojimą „privatinės teisės“ santykiai; valstybės panaikinti „privačias“ sutartis; taikyti mūsų revoliucinę teisinę sąmonę „civiliniams teisiniams santykiams“, sistemingai, atkakliai ir atkakliai parodyti, kaip tai padaryti ... ir jie to nedaro nenoriu to suprasti “.
Šiuo metu, kai pripažįstama ir teisiškai įtvirtinta Privatus turtas Kai Rusija ėmėsi rinkos santykių, privatinės teisės įteisinimas tapo natūralus ir neišvengiamas. Be šios sąlygos neįmanoma sukurti pilietinės visuomenės, teisinės valstybės ir skatinti privataus verslo veiklą.
Pasak S.S. Aleksejeva, būtent privatinė teisė tapo pagrindine teisinės pažangos nešėja, gerokai lenkiančia viešosios teisės institucijų plėtrą šiuo atžvilgiu. Jis pabrėžia, kad privatinė teisė iš esmės yra „rinkos teisė“ ir šiuo požiūriu ji gali atlikti svarbų vaidmenį kuriant bendrą teisinę erdvę, nes rinka iš esmės nežino tarptautinių sienų.
Rusijoje priimtas naujas Civilinis kodeksas, kuris ketina tapti „antrąja konstitucija“ - ekonomine. Kodeksas orientuotas į rinkos santykius, visų nuosavybės formų lygybę, atspindi pilietinės visuomenės idėjas. Valstybė sąmoningai riboja savo „buvimą“ ekonominių santykių srityje, tik nustato bendrieji pamatai laisvos konkurencingos ekonomikos.
Kodekse privati teisė galutinai pripažįstama ir įtvirtinama teisėkūra, be kurios neįmanoma nei stabili išsivysčiusi rinka, nei tikra nuosavybės institucija, nei prigimtinių žmogaus teisių ir laisvių įgyvendinimas.
Dėl to teisinę sistemą galima trumpai apibrėžti kaip tarpusavyje susijusių teisės normų, institucijų ir pramonės šakų visumą, pasižyminčią vidine vienybe ir skirtumu, atitinkančiu reguliuojamų socialinių santykių ypatybes.
Visi teisinio reguliavimo metodai, kuriais grindžiamas teisinės sistemos padalijimas į struktūrinius elementus, yra glaudžiai susiję, susipynę, veikia ne atskirai, o kartu. Tuo pačiu metu jie yra gana nepriklausomi, turi savo ypatybes, kurios leidžia jas klasifikuoti.
