Koncepcija ir savybės. Romos viešoji ir privatinė teisė

Apsvarstykite romėnų teisės subjektas, taip pat nustatyti viešosios ir privačiosios romėnų teisės bruožus.

Romos privatinės teisės normos plačiai reglamentuojo asmenų viešųjų ryšių sistema. Jie apima:

Asmens teisių rinkinys;

Turtinių santykių subjektų teisinis statusas;

Santuoka ir šeimos santykiai;

Santykiai, kurių dalykas susijęs su nuosavybe ir kitomis teisėmis į daiktus;

Klausimų, kylančių paveldint mirusiojo ir kitų asmenų turtą, sąrašas;

Subjektų prievolės, kurios susidaro dėl įvairių priežasčių (sutartys, nusikaltimai, sutarčių ir nusikaltimų panašumas);

Privačių teisių apsauga.

Romėnų teisė apima viešoji teisė ir privatinė teisė. Viešosios teisės dalykas yra Romos valstybės valstybės reguliavimas, ir privatinės teisės subjektas yra atskirų piliečių turtinės naudos reguliavimas.

Viešoji teisė(ius pudlicum) atspindi ir gina valstybės interesus, reguliuoja valstybės ir privačių asmenų santykius. Viešosios teisės normos ir nuostatos yra privalomos ir jų negali keisti asmenys.

Privati ​​teisė(ius privatum) atspindi ir gina atskirų asmenų interesus. Privatinės teisės taisyklės ir nuostatos gali keistis dėl asmenų susitarimų.

Privatinė teisė apėmė normas, reglamentuojančias santykius tiek tarp asmenų, tiek tarp juridinių asmenų.

Privatinę teisę sudarė leidžiančios ir dispozityvios normos nes tai buvo sritis, kurioje vyriausybės įsikišimas buvo ribotas. Tai leido asmenims veikti savarankiškai.

Įgaliojimo normos leido asmenims atsisakyti įstatyme nurodyto elgesio ir savarankiškai nuspręsti, kaip elgtis konkrečiomis aplinkybėmis. Pavyzdžiui, tiriamajam buvo suteikta galimybė nuspręsti, ar ginti savo pažeistą nuosavybės teisę, ar jos atsisakyti; kreiptis į teismą ar ne.

Dispozityvios (sąlygiškai privalomos) normos dirbo situacijose, kai asmuo nepasinaudojo jam suteikta teise. Pavyzdžiui, jei mirusysis neįvykdė testamento, valstybė užpildė šią spragą. Pasitelkus dispozityviąją normą, buvo nustatyta, kam ir kaip mirusiojo turtas buvo perduotas (paveldėjimas pagal įstatymą).

Šiuolaikinėmis sąlygomis privatinė teisė naudojamas kai kuriose valstybėse, ypač ten, kur skiriasi civilinės ir komercinės teisės reguliavimo subjektai. Šiose valstijose (pavyzdžiui, Prancūzijoje, Vokietijoje) privatinę teisę sudaro civilinė ir komercinė teisė.

Civilinė teisė apima normas, reglamentuojančias turtinius teisinius santykius autonominiai subjektai apyvartą, nesusijusią su prekyba, taip pat šeimos santykius ir kai kurias asmenines teises.

Komercinė teisė apima normas, reglamentuojančias ypatingus pirklių ir prekybos sandorių santykius. Valstybėse, kurios neturėjo komercinės teisės, santykius šioje srityje reglamentavo civilinė teisė.

Romos teisėje nebuvo termino „ Civilinė teisė“(„ Ius civile “) aukščiau nurodyta prasme.

Šis terminas turėjo keletą reikšmių, visų pirma tai reiškė:

Senovės Romos piliečių teisė ( Civilinė teisė), ir šia prasme „civilinė teisė“ priešinosi pretorių teisei;

Visas teisės normų rinkinys, galiojantis konkrečioje valstybėje (civitas) ir atsispindintis šios valstybės įstatymuose. Šia prasme Civilinė teisė prieštaravo „ tautų įstatymas“(Ius gentium) ir prigimtinė teisė(ius naturale).

... Romos viešoji ir privati ​​teisė. SĄVOKA IR Būdingos savybės

Romėnų teisė- senovės Romos įstatymas, Romos vergų formavimo valstybė.

Objektyviai Teisingai- agregatas teisinius reglamentus, v subjektyviąja prasme- teisė, priklausanti teisės subjektui. Romos teisininkai šio skirtumo nepadarė. Jie padalijo teisę į 2 dalis, kurių atskyrimas buvo atliktas priešinant valstybės ir visuomenės interesus individų interesams.

1. Viešoji teisė(jus publicum) - taisyklių rinkinys, reglamentuojantis religinio pobūdžio klausimus ir valdymo klausimus. Tai teisė, kuri yra „ad statum rei Romanae spectat“ (nurodo Romos valstybės nuostatas). Viešoji teisė apėmė šventoves, kunigų tarnystę, magistratų pareigas (Ulpiečių). Ji apėmė normas, apibrėžiančias valstybės ir jos organų teisinį statusą ir reglamentuojančias jų santykius su privačiais asmenimis. Romėnų viešojoje teisėje buvo taisyklių dėl teisminio proceso: formos teismas, šaukimas į teismą, įrodymai ir įrodymai, procesinis atstovavimas; baudžiamoji teisė: dėl nusikaltimų ir bausmių, dėl atsakomybės už nusikaltimus; apie įstatymus, senato konsultacijas ir ilgalaikius papročius; apie laidotuvių ir ceremonijų tvarką; dėl asmenų teisnumo ir veiksnumo, valdžios struktūros, užimamų viešųjų pareigų. Viešoji teisė dėvėti imperatyvus charakteris(privaloma) ir jo negalima pakeisti. Taikyti galios ir pavaldumo metodai. Viešoji teisė yra neatsiejamai susijusi su pareigas.

2. Privati ​​teisė(jus privatum) - taisyklių rinkinys, reglamentuojantis nuosavybės ir šeimos santykius Romos visuomenėje. Tai teisė, susijusi su „ad singulorum utilitatem“ (susijusi su asmenų nauda, ​​interesais). Privatinė teisė reglamentavo asmenų santykius tarpusavyje ir institucijose, susijusiose su daiktų ir paslaugų gamyba, keitimu. Privatinė teisė buvo padalinta į nuosavybės (dėl daiktų) ir asmeninių teisių (absoliučios, neatimamos) kompleksą.

Romos privatinė teisė reglamentuota: turtas, o kai kurie ne turtiniai santykiai; šeimos santykiai: santuokos sudarymo tvarka, šeimos galvos pareigos, asmeniniai neturtiniai ir turtiniai santykiai šeimoje; nuosavybės santykiai, teisės į kitų žmonių daiktus (servitutus, suvaržymus, emphyteusis ir superfits); teisiniai įsipareigojimai, tai yra sutarčių sudarymo ir vykdymo tvarka, atsakomybė už sutarties nevykdymą; paveldėjimas, tai yra turto perdavimas kitiems asmenims po palikėjo mirties. Romos visuomenei privatinės teisės samprata nesutapo su civilinės teisės sąvoka (ius civile), nes ne visi Romos gyventojai buvo piliečiai. Valstybė minimaliai kišosi į privatinę teisę. Pagrindinę vietą užėmė sąlygiškai privalomos, normatyvinės, leistinos normos, tai yra dispozityvios (papildančios) normos. Privatinė teisė gali keistis ir gali būti taikoma, arba ne, buvo labai individualistinė, todėl Heinrichas Heine'as ją pavadino „savanaudiškumo biblija“. Privati ​​teisė, priešingai nei viešoji teisė,- tikrai teisingai, išskyrus retas išimtis (pavyzdžiui, įpareigojimą priimti palikimą, jei yra atsisakymas). Privatinė teisė yra labiausiai įforminta ir išsamiausia romėnų teisės dalis.

2. ROMOS TEISĖS VAIDMUO TEISĖS IR TEISINIŲ DOKTRINŲ ISTORIJOJE

Ypatinga romėnų teisės reikšmė paaiškinama jos įtaka žmonijos raidai. Romos teisė pasisuko pagrindinis šiuolaikinių teisės kodifikacijų šaltinis. Romos teisė buvo įvesta kaip pagalbinė, tačiau pagal apimtį ji užėmė pirmąją vietą. Kadangi romėnų teisė buvo pritaikyta skirtingoms gyvenimo sąlygoms, ji susiformavo „Šiuolaikinė romėnų teisė“, kuris veikė m Vokietija iki 1900 m

Bendras romėnų teisės taikymas Europoje oficialiai pirmą kartą buvo atliktas XII a. ant Lothair II įstatymas(Prancūzija), tačiau iš tikrųjų jo naudojimas niekada nesibaigė.

Romos teisė nulėmė visų būsimų teisinių sistemų pobūdį, nes patys „barbarai“ -užkariautojai neturėjo privačios teisės sistemos. Nesant romėnų teisės, jie galėjo sukurti savo sistemą, tačiau Ši byla pasirodė esanti paruošta sistema, atitinkanti kylančius prašymus.

Romos teisė buvo sukurta taip abstrakti teisė Ir kaip privati ​​teisė. Ji egzistavo ir feodalizmo, ir kapitalizmo laikais, išreikšdama išnaudotojų interesus: pirkliai (kurie rado privačios nuosavybės ir sutarčių laisvę); žemės savininkai (kurie užgrobė komunalines žemes); bažnyčia (kaip politinė jėga ir viena didžiausių žemės savininkų).

Romos teisė turėjo didžiulę įtaką kultūros raidai apskritai.

Svarbus vaidmuo teisės istorijoje žaisti:

1) romėnų teisės teisinė technika, atitinkamai daro įtaką teisinės valstybės tikslumui ir trumpumui, taip pat apskritai teisės vientisumui ir praktiškumui;

2) romėnų teisės išskirtinumas, kuris yra intensyvaus visuomenės ir jos kultūros vystymosi, taip pat prekių ir pinigų santykių raidos rezultatas.

Romos teisės sėkmė priskiriama teisininkų įgūdžiams, sukūrusiems visą teisinių priemonių arsenalą.

Romos teisės vaidmuo istoriniuose ir teisiniuose mokymuose: ryšium su barbarų užkariauta Roma 1080 m Bolonijos teisės mokykla(Europos universitetai seka savo kilmę nuo šios datos). Šioje mokykloje mokėsi 10 000 mokinių ir ji pradėjo glosatorių srautą. (Irnerius, Akcursius ir kiti), kurie neleido prieštarauti romėnų privatinei teisei. Šiuo tikslu jie:

1) užrašai ir graikiški žodžiai buvo išmesti iš Justiniano arkos;

2) aiškinant lex Fufia Caninia buvo kilęs iš žodžio canis;

3) nustatė principą: Quiequid non agnoscit glossa, nonc agnoscit forum.

Bolonijos teisės mokykla sukūrė kitą mokyklą - postglossatoriai, arba komentatoriai (XII a., Bartolis). Vienas pagrindinių šios mokyklos tikslų buvo romėnų teisės pritaikymas praktiniams poreikiams.

Postglossatorių darbų mokslinė reikšmė nėra didelė, dominuoja aritmetinis communis opinio doctorum. Teisinis išsilavinimas mažėja, mokslas populiarinamas ir persmelktas šmeižto.

Tokie humanistai XIV-XV a., kaip Petrarca, Boccaccio ir Valla, aštriai kritikuoti teismų praktikos žlugimą, įvykusį per šį laikotarpį. Polizianas, Boloninas ir Holonderis užsiima „Corpus iuris“ teksto restauravimu. Ypač didelis nuopelnas šia kryptimi priklauso Kuyatsiya ir Donell.

XIX amžiuje. egzistavo Hugo ir Savigny istorinė mokykla, kuri reakciniais tikslais nagrinėjo romėnų teisę.

3. ROMĖNŲ TEISĖS PERIODIZAVIMAS

Romos teisės periodizavimas yra tam tikrų romėnų teisės raidos etapų, kurie turi atitinkamą laiko intervalą, identifikavimas specifiniai bruožai... Toliau išvardyti romėnų teisės raidos laikotarpiai.

1. VIII-HI a. Kr NS. – senovės, arba quirite teisės, laikotarpis- Romos teisės pradinio formavimosi laikotarpis. Įstatymas egzistavo tik patriarchalinės Romos bendruomenės rėmuose, bendruomenės nariams ir siekiant išsaugoti jos vertybes bei privilegijas, jis neatsiejamas nuo teisinės kunigų-pontifikų praktikos, persmelktos šventos, todėl formaliai konservatyvus principas. Šiuo laikotarpiu pastebimas pagrindinių romėnų teisės šaltinių tipų formavimasis, perėjimas nuo paprotinės teisės prie valstybės teisės aktų ir nuolatinis jurisprudencija... V amžiuje. Kr NS. buvo atliktas pirmasis kodifikavimas - XII lentelių įstatymai, kuri įtvirtino pagrindines Romos teisinės sistemos institucijas (daiktų padalijimas, jų perdavimo būdai, deliktas ir kt.). Teisės normų sisteminimas buvo primityvus, o teisės institucijos ne visada buvo aiškiai atskirtos. Šiuo laikotarpiu gimė teisės įgyvendinimo metodai. Iš pradžių tai buvo pontifikuota gamyba, kurią vykdė kunigai. Pasibaigus laikotarpiui, atsirado pretoriaus biuras ir prasidėjo teisėkūros procesas. Romos teisė šiuo laikotarpiu reiškė privilegijuotą teisę - civilinę (arba quirite) teisę.

2. III - I a. Kr NS. – ikiklasikinis laikotarpis, būdingas socialinis romėnų bendruomenės susivienijimas, esminių | linijų tarp patricianizmo ir plebėjų ištrynimas. Šiuo laikotarpiu susiformavo visų Romos valstybės institucijų ir teismų sistemos veikla; teisės šaltinis kartu su nacionaliniais valstybės teisės aktais yra teisminė ir magistratinė teisės aktų leidyba. Buvo išleisti įstatymai, kurie sukūrė atskiras Romos teisės institucijas ir sukūrė naujas. Išsivystė paveldėjimo teisės, servitutų ir netesybų institucijos. Teisėkūros procesas buvo paverstas oficialiu. Teisės teiginiams įtakos turėjo graikų filosofija ir graikų teisės doktrinos. Gimė romėnų jurisprudencijos tradicijos ir su tuo susijusi privati ​​praktika, teismų iškalba.

3. 1 a Kr BC-IH a. n. NS. – klasikinis laikotarpis. Vyko viešosios teisės principų formavimas. Išsivystė baudžiamoji teisė su nepriklausomais objektais teisinė apsauga ir taikymo principus. Suformuotas bendras laisvo piliečio teisinis statusas. Nuosavybės, nuosavybės institucijos, sandorių rūšys, kurias leidžia ir saugo įstatymai, teisiniai reikalavimai ir kt., Įgijo išbaigtą formą.Pagrindiniai teisės šaltiniai yra Senato konsultantai, konstitucijos ir teisininkų atsakymai. Atsirado nepaprastas procesas. Romos teisės mokslo ir teismų jurisprudencijos (Cicerono veikla) ​​klestėjimo laikotarpis datuojamas šiais laikais.

4. IV-V a. n. NS. – postklasikinis laikotarpis. būdingas imperijos įstatymų kūrimas. Vyraujanti teisės forma ir normų šaltinis yra teisė. Bylinėjimasis tapo neatsiejamas nuo viešojo administravimo. Buvo bandoma kodifikuoti įstatymą. Pasibaigus laikotarpiui, imperatoriaus Justiniano kodifikacija. Teisinės institucijosšiek tiek pasikeitė.

4. ROMĖNŲ TEISĖS RECEPTAS

Romos teisės priėmimas- vienas svarbiausių feodalizmo eros istorinių procesų, vykusių Vakarų Europoje nuo XII a.

Priėmimas(iš receptio - „priėmimas“) - to norminio, ideologinio ir teorinio Romos teisės turinio, kuris pasirodė tinkamas naujiems aukštesnės socialinės raidos stadijos santykiams reguliuoti, veiksmų (atrankos, skolinimosi, apdorojimo ir įsisavinimo) atkūrimas. .

Priėmimo tema buvo romėnų privatinė teisė. Romos viešoji teisė nustojo egzistavusi žlugus Romai.

Romos teisės priėmimą sąlygojo:

- aukštas romėnų teisės lygis - paruošta forma yra keletas institucijų, reguliuojančių išsivysčiusių prekių apyvartos santykius, teisės normų aiškumas ir aiškumas. Romos klasikinė teisė iš esmės buvo laisva nuo nacionalinių apribojimų, įgijo visuotinumo bruožų ir buvo gerbiama kaip „bendra, aukštesnė, mokslinė teisė“;

- vietos, daugiausia papročių, teisės trūkumai. Papročių teisė buvo archajiška, joje buvo daug spragų, neaiškumų, prieštaravimų. Romos teisės priėmimo priežastys:

- Romos teisėje buvo paruoštos besivystančių šalių darbo santykių teisinės išraiškos formulės prekių ekonomika;

- karaliai, Romos teisėje radę valstybės teisines nuostatas, pagrindžiančias jų reikalavimus absoliutinei ir neribotai valdžiai, jas panaudojo kovoje su bažnyčia ir feodalais;

- susidomėjimo romėnų teise padidėjimas dėl plataus Renesanso patrauklumo senovės kūrybiniam paveldui.

Romos teisės priėmimas- sudėtingas, daugiapakopis skolinimosi procesas atrankos pagrindu, tada apdorojimas atsižvelgiant į jų sąlygas, įsisavinimas, kai svetimas tampa organine jo paties dalimi. Priėmimo etapai:

1) romėnų teisės tyrimas tam tikruose Italijos miestų centruose. Jis vyko pagal imperatoriaus Justiniano įstatymų kodeksą Bolonijos meno mokykloje ir yra susijęs su Irnerijaus vardu. Susidarė mokyklos:

– glosatoriai: romėnų teisės studijos iš pradžių buvo išreikštos trumpomis pastabomis ir paaiškinimais (blizgesiu) tarp Romos įstatymų rankraščių eilučių ir paraštėse;

– postglossatoriai, kurios veiklai būdingas romėnų teisės pritaikymas naudoti teismuose. Prakeikimas XIII amžiaus viduryje. sujungė pagal jį egzistavusius romėnų teisės komentarus ir sukūrė konsoliduotą glosą (Glossa Ordinaria);

2) priėmimo paplitimas daugelio valstybių teritorijoje ir praktinis romėnų teisės taikymas praktikuojančių teisėjų veikloje;

3) romėnų teisės pasiekimų apdorojimas ir įsisavinimas.

Romos privatinė teisė tapo daugelio valstybių „bendra teise“ ir pagrindu tolesnei feodalinės ir buržuazinės teisės plėtrai. Jau po kelių šimtmečių po Romos žlugimo ji įgijo daugelyje Vidurio ir Pietų Europos valstybių galiojančio įstatymo reikšmę.

Romos teisės priėmimo paminklai:

– Prancūzijoje- „Petro ištraukos“ (XI a.) Ir „Bra-hilogus“, „Kutyumakh Bovesi“ (XIII a. Pab.);

– Anglijoje- Bractono veikalas „Apie Anglijos įstatymus ir papročius“ (XIII a.);

– Vokietijoje- Saksonijos veidrodis (XIII a.), Vokietijos civilinis kodeksas (1900 m.), „Carolina“ 1552 (Constitutioiminalis Carolinae);

– Rusijoje- 1649 metų katedros kodeksas

5. ROMOS TEISĖS SISTEMA

Romos teisė nuolat vystėsi istoriškai keliais lygiagrečiais srautais, tobulėjo ir sukurta kaip sistema Justiniano eroje.

Seniausias dešinysis fasas buvo religinio pobūdžio - jus sacrum. Jo žinios ir aiškinimas buvo sutelktas pontifikų, kurie buvo pirmieji Romos teisininkai, kunigų kolegijose.

Vėliau jie pradėjo atskirti nuo seniausių įstatymų fas pasaulietinė teisė- jus. Skirtumas tarp fas ir ius galutinai buvo nustatytas respublikos laikotarpiu, kai kunigiškos pareigos buvo atskirtos nuo pasauliečių magistratų. Impulsas buvo knygos apie pretenzijas ir kalendoriaus (jus Flavianum) išleidimas.

Natūralus ūkininkavimas atitiko uždarą senovės įstatymo pobūdį, kuris reglamentavo santykius tik tarp Romos piliečių - jus civile.Įstatymas išsiskyrė kraštutiniu formalizmu, simbolika ir stipria religijos, panašios į graikų pagonybę, įtaka. Užsieniečiai, užsieniečiai Nr teisinė apsauga nesinaudojo.

Vystantis prekybai ir rinkos santykiams, tapo būtina apsaugoti į Romą atvykstančius užsieniečius. Iš pradžių ši apsauga buvo vykdoma pagal šalies, iš kurios užsienietis atvyko, įstatymus - lex patria, o paskui pagal romėnų teisę. Kartu su jus civile pasirodė jus gentium- tautų teisė. jus gentium išsiskyrė didesne laisve, formos ir principo supaprastinimu: svarbu ne tai, kas sakoma, o tai, kas turi omenyje.

Romos teisė pradėjo prarasti savo bruožus ir vis labiau skolinosi iš kitų šalių teisių. Ji atkreipė dėmesį į universalumo ypatybes, kurios suteikia ilgą gyvenimą Ši teisė ir taip plačiai paplitęs. Atsirado sąvokų jus naturale ir aequitas (jus aequum).

Sujungus šiuos srautus į vieną kanalą, įstatymas vadinamas civiliniu, o turinio požiūriu jis tampa viešas.

Plėtojant privačios nuosavybės santykius reikėjo plėtoti romėnų privatinę teisę. Pasirodė jus pretorium- pretoriaus įstatymas, kai pretorius davė ediktus. Pretoriaus teisminė veikla nepakeitė civilinės teisės normų, bet suteikė joms naują prasmę. Pretoriaus teisės pagrindas yra sąžinės, teisingumo principas, jo normos buvo išlaisvintos nuo formalizmo.

Romos teisės sistema- teisės normų nustatymo tvarka, jų vieta teisėkūros aktus ir romėnų teisininkų raštai.

Teisės normų grupavimo sistemos:

1) pandekinis būdingas Justiniano virškinimui (Pandects). Sudėtis:

- bendras skyrius;

- specialūs skyriai: nuosavybės teisė, prievolių teisė, šeimos teisė ir paveldėjimo teisė.

Pandect sistemą priėmė Vokietijos teisinė sistema ir jos pagrindu buvo sukurta Vokietijos civilinis kodeksas. Pandektomijos sistemą taip pat priima šiuolaikinė Rusijos privatinė teisė;

2) institucinis. Jo nebuvo bendra dalis, ir paveldėjimo teisė nebuvo atskirta nuo daiktinių teisių sudėties. Bendro pobūdžio normos buvo išdėstytos kiekviename skyriuje. „Visos mūsų naudojamos teisės taikomos asmenims, daiktams arba teisiniams veiksmams (reikalavimams)“, - sakė jis (Vaikinas). Teisės normų grupės: asmenų teisė (teisės subjektai), daiktinė teisė, prievolių teisė. Institucinė sistema buvo dominuojanti klasikinėje epochoje ir ją kūrė Prancūzijos teisinė sistema Civilinis kodeksas (Napoleono kodeksas).

6. ŽMONIŲ TEISĖ

Tautų teisė (jus gentium) yra romėnų civilinės teisės rūšis; įstatymas, vienodas visoms tautoms, visos tautos įstatymas. Jo poveikis buvo taikomas visai Romos populiacijai, įskaitant Peregrine. Šiuolaikinėje koncepcijoje tai yra tarptautinė teisė.

Tautų teisė atsirado vėliau nei civilinė teisė ir buvo progresyvesnė. Jis išsiskyrė didesne laisve ir formos supaprastinimu. Tautų teisės principas: svarbiausia ne tai, kas buvo pasakyta, o tai, kas buvo pasakyta.

Iš pradžių tautų teisę sudarė sutartys, kurias Roma sudarė su svetimomis galiomis.

Taisyklių įstatymas buvo reguliuojamas turtinius santykius, kylančius tarp peregrinų ir Romos piliečių, taip pat viešosios teisės klausimus, komercinės teisės (tarptautinės prekybos) klausimus.

Įkūrus Romą, tarptautinės prekybos centrą, tapo būtina sukurti priešų užsieniečiams. Tai gavo pavadinimą „Peregrine reikalų priešas“ ir išsprendė ginčus tarp Romos piliečių ir užsieniečių arba tarp pačių užsieniečių Romos valstybės teritorijoje. Kadangi civilinė teisė nebuvo taikoma peregrinui, pretorius buvo priverstas taikyti, viena vertus, Romos valstybės sudarytas tarptautines teisės normas, kita vertus, susijusias su visoms tautoms bendra teise. Tai, kas būdinga visoms Romai žinomoms tautoms, buvo tautų teisė. Vykdydamas teisingumą, pretorius pirmiausia naudojo teisingumo ir tarptautinės teisės sąvoką. Tuo pat metu susiformavo tam tikri įpročiai, kuriuos pretorius ėmė atspindėti įsakymuose. Pamažu priešo peregrino įsakymai suformavo naują bendruomenę, naują teisinę sistemą pagal romėnų privatinę teisę. Kadangi tai buvo romėnų magistratas ir teisė buvo taikoma Romos valstybės teritorijoje, tai buvo romėnų teisė. Kita vertus, ji skyrėsi savo požiūriais, savo idėjomis, kurias jame išdėstė, pagal taisykles, išdėstytas įsakymuose, pagal jose pateiktas pretenzijų formules, nuo civilinės teisės. Nes ji perėmė dar vieną internacionalo kartą civilinė apyvarta viena vertus, kita vertus, yra keletas normų, paimtų iš užsienio teisės. Peregrine reikalų pretoriai buvo kūrybingi. Norėdami išspręsti ginčus su užsienio piliečiais Romos teritorijoje, jie sukūrė naujas, lankstesnes, sėkmingesnes normas, svetimas civilinei teisei būdingam formalizmui.

Su laiku civilinė teisė (jus civile) ir tautų teisė pradėjo artėti. Praktiškai abi sistemos nuolat sąveikauja; pastebėta vienos sistemos įtaka kitai. Tautų teisė turėjo įtakos civilinei teisei, atsižvelgiant į tai, kad pirmieji labiau atitiko Romos ekonominio gyvenimo poreikius. Kai kurios civilinės teisės normos įsiskverbė į tautų teisės sistemą (pavyzdžiui, pagal XII lentelių įstatymus, vagysčių normos nebuvo taikomos peregrinams; praktiškai šios normos buvo pradėtos taikyti ir peregrinams). Pagal Justinianą civilinė teisė ir tautų teisė buvo vieninga sistemaįstatymas, kuriame tautų teisė vyravo kaip labiau išplėtotas įstatymas. Romos civilinė teisė tapo tarptautine teise, bendra visiems Romos imperijos piliečiams.

7. CIVILINĖ TEISĖ IR IŠSAUGOTINĖ TEISĖ

Civilinis(iš lot. civitas - „miestas“), arba Kvi -rite, teisė (romėnai vadino save Kviritu karo dievo Jano Kvirino garbei) - teisės normų rinkinys, kilęs iš nacionalinio susirinkimo, vėliau iš Senato. Civilinės teisės šaltiniai: papročius ir įstatymus. Tai privilegijuota teisė, atskyrusi Romos bendruomenės narius nuo ne romėnų. Jis buvo sukurtas romėnams ir galiojo tik Romos piliečiams.

Civilinė teisė išsaugojo patriarchalinę šeimos struktūrą, besąlygiškai valdydama namų šeimininko, jos rėmuose nebuvo išplėtotos nuosavybės teisės ir viskas, kas natūraliai lemia tokio turto apyvartą. Pilietiškumo santykiai baigėsi prie Romos namų slenksčio ir nulėmė tik siauro rato klanų ir šeimų rato karinę-socialinę ir religinę veiklą pagal tradicijas, kilusias iš karinės demokratijos laikų.

Pretoriaus įstatymas(jus honorarium arba jus praetorium) - pretoriaus sukurtų taisyklių ir formulių rinkinys. Pretoriaus teisės šaltiniai: pretorių įsakymai.

Pretoriaus teisė buvo dinamiškiausiai besivystanti romėnų privatinės teisės dalis.

Pretoriaus teisė buvo taikoma ne tik Romos piliečiams. Augant Romos imperijai ir plėtojantis prekių cirkuliacijai, į kurią pateko asmenys, neturintys Romos pilietybės, atsirado poreikis šiuos santykius teisėtai registruoti. Ši problema buvo išspręsta sukūrus įrašą peregrino pretorius.

Aukščiausiąją galią turėję magistratai - pretoriai, provincijų valdytojai ir pagal savo kompetenciją - curule aediles - išleido įsakymus, programų pareiškimus, paprastai privalomus įsakymą išdavusio magistrato tarnybos metams. Tada įpėdiniai pradėjo perrašyti viską, kas gyvybiškai svarbu, iš savo pirmtakų įsakymų - nuolatiniai įsakymai(edictum perpetuum). 125-130 m. Imperatorius Hadrianas nurodė advokatas Salvijus Iulianas nustatyti galutinę nuolatinio įsakymo redakciją, kad būtų įtvirtinti atskiri pretorių teisės dekretai.

Pretoriaus įstatymo įtaka lemia tai, kad pretorius ne tik išleido įsakymus, bet ir iš anksto sprendė klausimus apie teisminę gynybą konkrečiomis bylomis.

Pretorijos ediktas, formaliai nepanaikindamas civilinės teisės normų, nurodė naujų santykių pripažinimo būdus ir taip tapo teisinio ugdymo forma. Būdamas teismų sistemos vadovas, pretorius galėjo duoti įstatymą praktinė reikšmė arba, atvirkščiai, panaikinti įstatymo nuostatą. Pateikdamas pretenziją ar prieštaravimą ieškiniui, prieštaraujančiam civilinei teisei arba papildančiam civilinę teisę, pretorius Ediktas sukūrė naujas teisės formas.

Dažnai įstatymų leidėjas, asamblėjos vadovo ar imperatoriaus asmenyje, bandė atspindėti civilinės teisės normas naujuose įstatymuose, naujose konstitucijose tai, kas buvo parengta.

Civilinės ir pretorinės teisės santykis išreikšta advokatų, kurie pakomentavo, viena vertus, civilinę teisę, o kita - pretorių teisę, darbe.

Advokatas Marcianas pretorių teisę pavadino gyvu civilinės teisės balsu ta prasme, kad pretoro ediktas greitai reagavo į viešojo gyvenimo reikalavimus ir valdančiosios klasės interesus ir juos tenkino.

Iki III amžiaus pabaigos. skirtumas tarp civilinės ir ikiteisminės teisės praktiškai išnyko.

8. ROMOS TEISĖS ŠALTINIŲ SĄVOKA IR RŪŠYS

Romos teisės šaltiniai- teisės normų įtvirtinimo ir išraiškos formos, kurios yra privalomos ir apima metodus, teisės normų formavimo formas ir visuomenės sąlygas.

Romos teisės šaltinių tipai:

- paprotinė teisė;

- įstatymai;

- plebiscitai - plebejų susirinkimo aktai be senatorių. Skirtumas tarp plebiscitų ir paprastų įstatymų - plebiscitus liaudies susirinkimas priėmė be išankstinių diskusijų Senate plebėjų tribūnų iniciatyva. Hortenės aktas 287 m NS. suteikė plebiscitams įstatymų galią;

- Senato konsultantai;

- imperatorių konstitucijos;

- magistratų įsakymai;

- teisininkų atsakymai.

2. Įstatymai XII lentelės-įstatymų visuma, pripažinta visos viešosios ir privatinės teisės šaltiniu, įkūnyta daugialypių varinių stulpelių pavidalu, ... 0 nepretenduojančių privilegijų (XII lentelė). Tikras ir pilnas tekstasĮstatymai ... 3. Corpus juris oivilis - imperatoriaus Justiniano kodifikacija.

Muitinė buvo pripažinta teisės šaltiniu, jei nebuvo konkrečių reikalavimų, išreikštų kitomis formomis: "Tais atvejais, kai | nenaudojame rašytinių įstatymų, būtina laikytis to, ką nurodo moralė ir papročiai". Tokioje situacijoje papročio reikalavimas tikrai būtinas. „Įsišaknijęs paprotys pelnytai taikomas kaip teisė, ir tai yra teisė, kurią, kaip sakoma, įtvirtina moralė“ (Digesty).

Imperijos laikotarpiu paprotys neturėjo prieštarauti įstatymams; paprotys negalėjo panaikinti įstatymo nurodymo. „Seniai susiformavęs paprotys turėtų būti laikomas įstatymu ir teise tais atvejais, kai nėra rašytinio įstatymo“. (Suvirškina).

Norėdami pripažinti paprotį kaip teisėtą, tai yra, duodamas pagrindą teismo gynybai, jis turėjo:

- išreikšti ilgalaikę teisinę praktiką daugiau nei vienos kartos gyvenime;

- išreikšti monotonišką praktiką be skirtumų, veiksmų ar neveikimo;

- įtvirtinti neatidėliotiną ir pagrįstą poreikį konkrečiai situacijos teisiniame reguliavime, tai yra, ne visi net komercinės apyvartos papročiai galėtų būti teisinis papročių reikalavimas (pavyzdžiui, jie nesukūrė tokio įpročio „arbatpinigių“ , įvairios priimtos ataskaitų formos, dovanojimo papročiai ir kt.). Papročių teisinio taikymo specifika- tas, kuris nurodo paprotį, turėjo pats įrodyti savo egzistavimo faktą, paprotys nebuvo preziumuojamas (prisiimamas) teisme, bet įrodomas.

Romos teisinio papročio bruožas- papročių supratimo su morale nenutrūkstamumas. Papročio nurodymai yra „tylus žmonių sutikimas, patvirtintas senovės papročių“. Dėl šios priežasties paprotys turėjo religinės taisyklės, pagrįstos kunigiško aiškinimo autoritetu, bruožų; pagonybės laikais papročio šauklys dažnai buvo kreipimasis į orakulą, kuris savaime iš jo kylančius teisinius reikalavimus pajungė religinei tradicijai. Krikščionybės eroje nuorodos į Šventąjį Raštą ir evangelinį kanoną pradėjo įgauti panašų pobūdį.

10. TEISĖ KAIP ROMENOS TEISĖS ŠALTINIS. TEISĖS RŪŠYS. SENATUS KONSULTACIJA

Įstatymai (leges)- pagrindinis romėnų rašytinės teisės įsikūnijimas.

Kad teisinis nurodymas būtų pripažintas įstatymu, jis turėjo būti išduotas iš atitinkamų įgaliojimų turinčios institucijos, tai yra vienaip ar kitaip įkūnijęs visą Romos tautą, ir kad jis buvo tinkamai paskelbtas: slapta teisės aktas negalėjo turėti aukščiausios teisinės galios. Kad būtų priimtas įstatymas, jis turėjo būti atkreiptas į piliečių dėmesį, kurį magistratas iš anksto paskelbė specialioje forumo vietoje.

Įstatymai yra bendro pobūdžio įsakomieji potvarkiai, kuriuos pasiūlė magistratas, priėmė liaudies susirinkimas ir patvirtino Senatas “. Kad jam būtų suteikta tinkama svarba, įstatymas galėtų būti priimtas tik teisėtai išrinkto magistrato ir neviršijant savo kompetencijos ribų. Romos įstatymai, kaip taisyklė, gavo pavadinimą pagal jo iniciatorių: Kornelijaus įstatymą, Akvilijaus įstatymą ir kt. Kartais vardas buvo dvigubas dviem pavadinimais, pavyzdžiui, Valerijaus-Horacijaus įstatymu.

Įstatymas turėjo turėti reikalingi elementai:

1) praescriptio- įvadinė dalis arba publikacijos aplinkybių rodyklė;

2) rogatio- įstatymo tekstas, kurį būtų galima suskirstyti į skyrius ir pan.

3) sanctio- teisės pažeidimo pasekmės ir pažeidėjų atsakomybė.

Seniausias įstatymas - Lege XII tabularum 451 m NS. (XII lentelių įstatymai). Jų išvaizda paaiškinama plebėjų kova su patricijais dėl savivalės ribojimo. XII lentelių įstatymai nustatė tuos pačius standartus čiabuviams ir plebejams, tačiau nesilaikė jų lygybės. XII lentelių įstatymų turinys atspindi Romos gyvenimą - žemės ūkio bendruomeninę gamtinę ekonomiką. Nėra prekybos biržoje taisyklių, įsipareigojimų, išskyrus paskolą.

Įstatymų tipai:

– lex perfecta, kurių pažeidimas reiškia sandorio negaliojimą;

– lex minus quam perfecta- sukelia nepalankių pasekmių nepripažįstant sandorio negaliojančiu;

– lex imperfecta- be sankcijų.

Respublikinio laikotarpio Romoje įstatymai buvo liaudies susirinkimo sprendimai - plebiscita. Be to, liaudies susirinkimas neturėjo teisėkūros iniciatyvos. Pareigūnas, turintis teisę sušaukti nacionalinę asamblėją, pateikė savo įstatymo projektą, kuris arba buvo priimtas, kaip siūloma, paprastai nurodant autoriaus pavardę (uti rogas), arba buvo visiškai atmestas (antiquo). Dalinių įstatymo pakeitimų, kurių neįvedė pats magistratas, Romos praktika neleido.

Romos įstatymų potipiai:

– lex kaip aukščiausią teisinę galią turinčio Liaudies susirinkimo sprendimas;

– plebiscitum- Romos bendruomenės plebėjiškos dalies dekretas ir tvarka, kuri pradėjo turėti įstatymo galią Hortenzinių vaistų įstatymas 258 m NS. Laikotarpiu nuo I iki III amžiaus vidurio. pagrindinė įstatymų leidybos forma buvo Senato sprendimai - se-natusconsulta (senatusconsulta). Tačiau iš tikrųjų Senato konsulo apimtis vis tiek šiek tiek skyrėsi nuo viso įstatymo: teisines formas magistratų veiklą ir jų įgaliojimų pritaikymą skirtingoms teritorijoms ir teisėsaugos rūšims. Pamažu juos išstūmė imperatoriaus potvarkiai - konstitucijos. Konstitucijos įgauna pavadinimą leges, priešingai nei anksčiau sukurtas įstatymas - jus vetus.

11. MAISTRO BIRO EDIKTAS, ROMENOS TEISĖS ŠALTINIS. REKOMENDACIJOS EDIKTAI

Ediktas (ediktas)(iš dico - „aš sakau“) - žodinis magistrato pranešimas konkrečiu klausimu.

Laikui bėgant, ediktas įgavo ypatingą programos anonso prasmę, kurią pagal nusistovėjusią praktiką, pradėję eiti pareigas, padarė (jau raštu) respublikos meistrai.

Formaliai įsakymas buvo privalomas tik kapitonui, kuriam jis buvo išleistas, taigi tik tiems metams, kuriais magistratas buvo valdžioje (taigi Cicerono įsakymo pavadinimas) lex annua, įstatymas metams). Tačiau iš tikrųjų tie įsakymo punktai, kurie pasirodė esą sėkminga valdančiosios klasės interesų išraiška, buvo pakartoti naujai išrinkto magistrato įsakyme ir įgijo stabilią prasmę (šio įsakymo dalis magistratas, perėjęs į jo įpėdinių įsakymus, vadinamas edictum tralaticium).

Magistratų įsakymų tipai:

– aedilų edilės daugiausia reglamentuojo prekybos klausimus, civilinių sandorių dalyvių teises ir pareigas, reikalavimus, kylančius iš rinkos apyvartos;

– provincijos įsakymaiįtraukta: vietos legalizavimo patvirtinimas ir teisiniai papročiai, provincijos vadų naujovės - daugiausia administracinėje ir finansinėje srityse, skolinantis iš pretorių įsakymų, tinkančios šiam ar kitam miestui ar provincijai vyriausiojo nuožiūra;

– pretorių įsakymai.

Paskirtas į pareigas, pretorius išleido dekretą, kuriame deklaravo teisines nuostatas ir principus, kurių jis laikysis per metus (pretoriaus pareigas).

Pavedimų tipai:

1) naujas(jie nurodė naujoves teisėsaugos ir teisinė praktika) ir perkelta(pretorius pareiškė, kad laikysis savo pirmtako praktikos) įsakymai;

2) nuolatinis, kurioje nurodytos teisinės praktikos privalomos teisinės nuostatos per visą kadenciją, ir nenumatytas, apie atsitiktines aplinkybes arba asmenų teisėsaugą. Kornelijaus įstatymu 67 m NS. pretoriams buvo griežtai įsakyta laikytis nuolatinio įsakymo deklaracijų.

Nei pretorius, nei kiti įsakymus išdavę magistratai nebuvo kompetentingi panaikinti ar pakeisti įstatymus, išleisti naujus įstatymus ir tt viena ar kita nuostata civilinė teisė. Pavyzdžiui, pretorius, esant tam tikroms sąlygoms, galėtų apsaugoti savininką kaip savininką, tačiau jis negalėtų savininko paversti savininku.

II amžiuje. n. NS. Imperatorius Hadrianas patikėjo teisininkui Julianui kodifikuoti atskirus dekretus, esančius pretorių įsakymuose. Galutinė peržiūra Juliano „nuolatinis įsakymas“(edictum perpetuum) buvo patvirtintas imperatoriaus ir paskelbtas nepakitusiu senato dekretu, tačiau imperatorius pasiliko teisę papildyti šį įsakymą.

Nuo šio laiko įstatymų leidybos veikla pretorius (ir kiti magistratai) liovėsi.

12. TEISĖTOJŲ VEIKLA, KAI ROMOS TEISĖS ŠALTINIS

Teismų praktika, kaip savarankiškas ir svarbus teisės šaltinis, pradėjo formuotis maždaug III a. Kr NS.

Respublikos laikotarpiu advokatų veikla buvo sumažinta iki:

- piliečių, kurie kreipėsi dėl teisinės pagalbos, konsultacijos (presponsa);

- pavyzdžių davimas ir sutarčių redagavimas ieškinius(urvas);

- šalių teisinių veiksmų valdymas be jų apsaugos teisme (agere).

Advokatų veiklos rezultatas- atsiradimas Romoje, kartu su civiline teise, teisė, sukurta aiškinant advokatus. Dauguma romėnų teisės institucijų vystėsi aiškinant. Literatūrinė respublikos teisininkų veikla buvo išreikšta XII lentelių įstatymų komentaruose. Komentarus sudaro trys dalys:

- teksto paaiškinimas;

- advokato vertimas žodžiu;

- ieškinio pavyzdys.

Vėliau buvo įtraukti teisiniai darbai praktikos ir naujos teisinės medžiagos, taisyklių apibendrinimas.

Romos teisininkai sudarė daugybę teisiniai traktatai, monografijos ir vadovėliai. Labiausiai autoritetingi ir žinomi buvo „Fragmentai“ Ulpiana, teisininkas ir III amžiaus administratorius. n. pvz., „sakiniai“ Julija Pavla(III a. Mūsų eros amžiuje), taip pat edukacinis vadovas pradedantiesiems arba tam tikras teisės eskizas kasdienio gyvenimo požiūriu, teisininkas ir teisėjas Vaikinas(II a. Mūsų eros amžiuje) „Institucijos“, kurios ypač paplito Romos provincijose dėl teisės pagrindų pateikimo paprastumo.

Pirmieji respublikonų teisininkai- civilinės teisės pradininkai. Jie apima: Marcus Manilius, Marcus Junius Brutus, Publius Muzio Scovola, Cicero(iškalbingiausias teisės patarėjas). Romos teisininkų veikla suklestėjo principate - klasikiniu laikotarpiu. Klasikinėje eroje privatinė teisė pasiekė aukščiausią išsivystymą.

Respublikos laikais teisininkai įstatymą aiškino pažodžiui. Klasikiniu laikotarpiu atsiranda laisvas aiškinimas, pagrįstas šalių ar įstatymų leidėjo valios nustatymu. „Žinoti įstatymus nereiškia laikytis jų žodžių, bet suprasti jų prasmę ir prasmę“ (teisininkas) Zeldas). Klasikiniai teisininkai nutolo nuo senosios interpretacijos, o naujomis interpretacijomis buvo siekiama rasti teisingumą.

Prokuliečiai: Labeonas (įkūrėjas), Celosas tėvas, Celzas sūnus, Pegasius, Neratius.

Sabinai: Kapitonas (įkūrėjas), Massouri Sabinus, Javolenas Priscusas, Julianas, Pomponijus, Guy.

Papinianas garsėjo savo sugebėjimu tiksliai pritaikyti individualius gyvenimo atvejus prie konkrečių teisės normų. Pavelas ir Ulpianas užsiėmė darbų rinkimu, apdorojimu ir komentavimu ... Paskutinis pagrindinių teisininkų eroje buvo graikas Modestinas. Remiantis 426 teisininkų citavimo įstatymu, Pauliaus advokatų komentarais, ...

Priesaika nebuvo naudojama kaip atskira įrodymų rūšis, tačiau tam tikroms aplinkybėms nustatyti teisėjas įpareigojo vieną iš šalių ją pateikti (be to, visi parodymai buvo duoti prisiekus). Įrodinėjimo procese taip pat buvo naudojami rašytiniai įrodymai, kurie tuo metu tapo plačiai paplitę, tačiau vis dar nebuvo laikomi patikimais įrodymais. Apskritai įrodinėjimo procesas turėjo visus pagrindinius atviro rungimosi proceso bruožus.

Neeilinio proceso metu pasikeitė teisėjo bylos nagrinėjimas. Jis tapo detalesnis. Pradėjo vyrauti teismai pagrindinė rašytinė priežiūra ir konsolidavimas teisminės procedūros, y., visi teismo, ieškovo ir atsakovo veiksmai buvo užfiksuoti. Piešimas sprendžiant protokolus buvo naujas pirminis teisminio proceso elementas, svarbus šalių interesams. Pasikeitė ir įrodinėjimo priemonės. Liudytojaiėmė kelti tam tikras abejones, net atsitiko taip, kad vienas liudytojas nebuvo liudytojas, o rašytiniai įrodymai tapo plačiau paplitę. Jei anksčiau ieškovas įrodinėjo savo reikalavimą, o atsakovas - savo prieštaravimus, tai neeiliniame procese tokia sąvoka kaip prielaida jau atsirado.

Prielaidos- įstatyme išreikštos prielaidos, atleidusios nuo kai kurių faktų įrodymo (pavyzdžiui, jei vaikas gimė teisėtoje santuokoje, tada atsirado tėvystės ir motinystės prezumpcija).

Remiantis iuris tantum prezumpcija, teisėjas tam tikrus faktus laikė neegzistuojančiais, nebent suinteresuota šalis įrodytų priešingai, o remiantis iuris et de iure prezumpcija, neįmanoma paneigti fakto, nustatyto remiantis kitu faktas.

At įrodymų vertinimas teisėjas turėjo vadovautis tik oficialiomis normomis, o teisėjo atsakomybė už sprendimą buvo padidinta. Pastaroji lėmė tai, kad teisėjas galėjo pareikalauti papildomų įrodymų, kad galėtų įvertinti visą bylos padėtį, kad galėtų priimti nepaneigiamą sprendimą.

40. ROMĖS REIKALAVIMŲ SĄVOKA IR RŪŠYS

Pretenzija- ieškovo ieškinys, adresuotas atsakovui teisme. „Ieškinys yra ne kas kita, kaip asmens teisė įvykdyti jam priklausantį reikalavimą teisme“ (Suvirškina). Romėnai tikėjo, kad tik teisinė teisių apsauga suteikia šiai teisei vertę ir užbaigtumą.

Esminė pusė ieškinys - ieškovo reikalavimas atsakovui, ir procedūrinis- reikalavimas pretoriui.

Pretenzijų skaičius buvo ribotas.

Romos ieškinių klasifikacija:

1) pagal atsakovo asmenybę:

– tikras(ieškiniai in rem) - reikalavimas pripažinti ieškovo teisę į tam tikrą dalyką. Atsakovu galėjo būti bet kuris asmuo, pažeidęs ieškovo teisę;

– Asmeninis(actiones in personam) - reikalavimas įvykdyti konkretaus skolininko prievolę. Prievolės visada suponuoja vieno ar kelių skolininkų buvimą, tik jos galėjo pažeisti ieškovo teisę ir tik prieš jas buvo pareikštas asmeninis reikalavimas;

2) pagal tūrį:

- tvirtina atkurti pažeistą nuosavybės teisių būklę(žalos atlyginimas) (actiones rei persecutoriae) - ieškovas reikalavo atsakovo turimo turto;

– baudos(actiones poenalis), kuriuo siekiama asmeniškai nubausti atsakovą. Tokiais reikalavimais buvo surinkta privati ​​bauda;

– sumaišyti(actiones mixtae), vykdydamas žalos atlyginimą ir atsakovo baudimą;

3) remiantis tuo:

– remiantis įstatymu(actiones in jus);

– veiksmais pagrįstas(actiones in factum);

- jei panaši pretenzija buvo priimta remiantis jau egzistuojančia ir praktiškai priimta pretenzija, tai pirmoji - tiesiai ieškinys (actio directa), o antrasis - kilęs iš jo(actio utilis);

– skaitiklis ieškinys (actio contraria) - atsakovo pareikštas ieškinys ieškovui kartu su pradiniu ieškiniu;

– fiktyvus ieškinys (actio ficticia) - ieškinys, kurio formulėje yra fikcija, tai yra nurodymas teisėjui prie turimų faktų pridėti tam tikrą neegzistuojantį faktą;

– geros sąžinės teiginiai(actiones bonae fidei) - teisėjas turėjo priimti sprendimą, vadovaudamasis „geros sąžinės“ principu, tačiau nepalikdamas teisės aktų nurodymų; ir griežti teisminiai ieškiniai(actiones stricti juris);

– arbitražas ieškiniai (actiones arbitrariae) - jei teisėjas negalėjo gauti iš atsakovo ginčo dalyko ekstradicijos ar pristatymo, jis išdavė specialus sprendimas, kurioje nustatė ieškovui padarytos žalos dydį, vadovaudamasis „geros sąžinės ir teisingumo“ principu;

– populiarus pretenzijos (actiones popularis) - gali pareikšti bet kuris pilietis;

- reikalavimai dėl reikalavimų; išankstiniai reikalavimai; skyriaus pretenzijos. (Šiuolaikinė klasifikacija: vykdomoji, institucinė ir pertvarkomoji.) Pretenzijos apie pretenzijas, arba vykdomasis;

- atsakovas buvo nuteistas realiais veiksmais (pavyzdžiui, grąžinti skolą). Dažniausia pretenzijų grupė. Išankstinis(arba įstatyminis) - nurodyta tik tai, kad ieškovas turi teisę. (Duoto šeimininko vergas, duoto tėvo sūnus ir kt.). Funkcija: esminis reikalavimas buvo skirtas ne atsakovui, o teismui. Ieškiniai apie sekciją, arba transformuojantis, - kai buvo bendro turto, ir tada reikėjo išsiskirti. Teismas turėjo nustatyti, kurią dalį ieškovas turėtų gauti. Funkcija: prieš teismą - viena teisė, po sprendimo - dvi nuosavybės teisės.

41. SPECIALI ATSARGOS APSAUGA

Pretorius, turėdamas aukščiausią galią, turėjo teisę imtis veiksmingų priemonių be jo teismo procesas:

1) pretoriaus nuostata(stiputiones praeto-riae) buvo išreikštas pretoriaus pažadu bet kuriuo atveju pareikšti vėlesnį reikalavimą (pavyzdžiui, kai namo savininkas dėl griuvimo grasina kaimyno pastatams); atsisakymo atveju jis galėtų pasisavinti ar pasinaudoti grožine literatūra;

2) perimti(missio in birtemem) - vyraujantis atlikimo būdas nuosprendis, kurį sudarė tai, kad pretorius specialiu įsakymu pristatė teismo nugalėtoją į skolininko turto valdymą;

3) uždrausti(interdicta) - įpareigojantis pretoriaus nurodymas atlikti tam tikrą veiksmą arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo. Interdiktai numatė apsaugą ne nuo daikto savininko, o nuo trečiųjų šalių, kurios kėsinosi į sąžiningą pagrindą turintį turtą. Šalis, gavusi interdiktą, iš karto jam pakluso, neginčijo jame išdėstytų faktų. Prašymas išduoti draudimą gali būti pateiktas vienos iš šalių, jis gali būti adresuotas ir skundo pareiškėjui, ir pažeidėjui.

Interdiktų tipai:

-vienpusis ir dvipusis;

- atkuriamasis (reikėjo asmeniui grąžinti bet kokį daiktą) ir pateikimas (reikėjo pateikti bet kurį asmenį, vergą ar šeimos narį, daiktą ar dokumentą);

- už nekilnojamojo turto ir kilnojamųjų daiktų laikymą. Nekilnojamojo turto apsaugos interdiktu buvo siekiama užtikrinti realų daikto valdymą ir garantuoti asmeniui, kad jis nutrauktų pašalinius kėsinimosi į jo turimus daiktus (kad trečiosios šalys neartų jo žemės, nesikeltų į jo namus ir pan.) . Įsakymu dėl kilnojamųjų daiktų apsaugos buvo siekiama užtikrinti pagrindinio savininko interesus, susijusius su kitais atsitiktiniais (kilnojami daiktai iš tikrųjų galėjo lengvai išeiti iš nuosavybės: jis padovanojo kažkam arklį dienai, vergui atnešti krovinį) ir kt.). Šiais atvejais ginčai buvo sprendžiami aritmetiškai: tas, kuris per metus ilgą laiką valdė daiktą, buvo laikomas pagrindiniu jo savininku ir daiktas buvo paskirtas jam;

4) restitucija(restitutio in integrum) - pradinės padėties atkūrimas, būdas apsisaugoti nuo teisinės valstybės taikymo, pavyzdžiui, kai jaunesnis nei 25 metų asmuo sudaro sandorį, jei terminas praleidžiamas dėl svarbių priežasčių, jei procese yra klaida. Restitucija panaikino faktą, atnešusį teisinius santykius į esamą valstybę, ir atkūrė ankstesnę šių santykių būklę. Kai jis buvo pateiktas prieš teismo sprendimą, jis buvo atšauktas ir procesas prasidėjo iš naujo. Restitucija buvo taikoma išimties tvarka;

5) Viešumo reikalavimas(actio Publiciana) pagal fantastiką. Gynyba buvo sąlygiškai pakeista tikra, saugoma bona fide nuosavybės kategorija. Pretorius pateikė fiktyvią prielaidą, kad senaties terminas yra pasibaigęs, o savininkas gaus visapusišką teisinę apsaugą nuo bet kokio kėsinimosi į jo turtą. Pretorius daiktą, kuris tapo ieškinio objektu, užtikrino sąžiningo įgijėjo (in bonis) turtu, iš kurio buvo pavadinta nauja jo pagrindu suteikta teisė. pretorių turtas, arba „Garbingas turtas“.

42. LAIKO TEISINĖ VERTĖ. TEISINĖS SĄLYGOS VEIKSMŲ APRIBOJIMAS. NEMOKAMAS LAIKAS. GAVIMO IR PIRKIMO LAIKOTARPIAI

Laikas- lemiamas veiksnys įgyvendinant ir ginant teises. Tai yra teisinių santykių atsiradimo, pasikeitimo ar nutraukimo pagrindas. Funkcija - leidimas nustatyta įstatymu buvo laikoma, kad laikas panaikina pačią materialinę teisę, o ne ribota forma teisę reikalauti atkurti savo teises.

Teisinės sąlygos- nustatyti terminai atskiriems ieškiniams:

– pretoriai- 1 metai;

– Edilianas, dėl įsigytos prekės trūkumo - 6 mėnesiai;

– apie paveldėjimą- 5 metai. Įsigyjamas receptas - jei tam tikrą laiką egzistuoja žinoma faktinė situacija, gali kilti iš jos kylančių teisinių pasekmių, pavyzdžiui, savininkas įgyja nuosavybės teises.

Gesinimo receptas- teisė į ieškinį, kuriame kai kurie subjektines teises egzistuoja tik per nurodytą laikotarpį ir prarandami pasibaigus jo galiojimo laikui.

Gesinimo receptų tipai:

– pilnas, kai visas ieškinys buvo išnykęs;

– dalinis, kai ji buvo laikoma išnykusia, pavyzdžiui, teisė reikalauti baudų už nevykdymą, tačiau teisė reikalauti įvykdyti buvo išsaugota.

Iš paveldėjimo teisės kylantys reikalavimai nebuvo užgesinti.

Laikas nepamirštamas- laikotarpis, per kurį tam tikru metu gyvenantys žmonės negalėjo nustatyti valdžios įgyvendinimo pradžios. Tradiciškai nuo neatmenamų laikų prasidėjo trečioji karta.

Veiksmų apribojimas reiškia teisės procesinės apsaugos galimybės išnykimą dėl to, kad per tam tikrą laiką suinteresuotas asmuo tokios apsaugos neatliko.

Veiksmas senaties terminas netaikė išimčių (nes išimtis gali būti paskelbta tik tada, kai yra pareikštas ieškinys), išskyrus atvejus, kai asmuo galėjo, dėl savo teisės pareikšti ieškinį ir priėmimo, ir nepaisė teisės pareikšti ieškinį.

Ieškinio senaties eigos pradžia buvo nustatytas nuo ieškinio pareiškimo momento:

- su nuosavybės teise ir kitomis teisėmis į daiktus - nuo to momento, kai kas nors pažeidžia dominavimą daikte;

- su įsipareigojimais nieko nedaryti - kai įpareigotas subjektas atliko priešingą prisiimtai prievolei veiksmą;

- esant įpareigojimams ką nors padaryti - atsiradus galimybei nedelsiant pareikalauti iš prievolės įvykdyti prievolę.

Bendrasis senaties terminasįdiegė Justinianas būdamas 30 metų, bažnyčiai ir labdaros įstaigoms - 40 metų.

Senaties eigą nutraukė: pretenzijos pateikimas, reikalavimų pripažinimas įpareigoto asmens. Nutraukus senaties terminą, praleistas laikas nebuvo įskaitytas į ieškinio senaties terminą; recepto kursas vėl prasidėjo.

Senaties terminas gali būti laikinai sustabdytas. Veiksmų apribojimo sustabdymas reiškė, kad jos kursas dėl kokių nors priežasčių buvo laikinai sustabdytas, pavyzdžiui, dėl asmens mažumos ar teisinių kliūčių pareikšti pretenziją, pavyzdžiui, kol nebuvo surašytas inventorius paveldimas turtas... Šių priežasčių pašalinimas atnaujino ieškinio senaties eigą, o laikas, praėjęs iki sustabdymo, buvo perskaitytas į bendrą senaties terminą.

43. MOKYMAS APIE DALYKUS (RES), DALYKŲ KLASIFIKACIJA

Daiktai(res) romėnų teisėje - ne tik lokaliai ribotos materialiojo, kūniško išorinio pasaulio dalys, neturinčios teisės akyse būti teisės subjektu, bet ir bet kokia nuosavybė, turinti materialinę vertę laimei, teisinių teisių ar reikalavimų visuma, kuri taip pat turi pripažintą nepriklausomą teisinį neliečiamumą.

Natūrali koncepcija nuosavybė - viskas, kas iš tikrųjų turi objekto kainą, teisinė samprata- teisėtai asmeniui priklausantis turtas.

Tikroji teisė yra absoliuti.

Daiktų klasifikacija:

– kūniškas(res corporales), kuriuos galima paliesti (žemė, žmogus, auksas ir kt.), ir be kūno(res includerales), kurie susideda tik iš teisės ir neturi materialios išraiškos tinkama prasme, tačiau reiškia tam tikrų veiksmų, susijusių su objektais, įgyvendinimą: paveldėjimą, prievolę, servitutą ir pan .;

– kilnojamas ir nepajudinamas. Nekilnojamasis turtas - žemės sklypai, naudingosios iškasenos, pasėliai, pastatai. Visos šios konstrukcijos, sujungtos su žeme arba iš esmės pritvirtintos prie jos paviršiaus, buvo laikomos jos sudedamosiomis dalimis. Taisyklė buvo tokia: „tai, kas buvo padaryta paviršiuje, seka paviršių“. Todėl atskira nuosavybės teisė į namą ir žemę, kurioje buvo šis namas, buvo neįmanoma;

– suvaldomas(res mancipi) - ypač vertingi daiktai ir teisės, reikalaujantys laikytis sudėtingos ritualinės procedūros - mancipacija (in jure cessio) perduodant nuosavybę (in jure cessio): žemės sklypai, esantys Italijoje, ant jų pastatyti namai, traukti ir pakuoti gyvūnus; ir nepilotuojamas(rez

nec mancipi) - kiti dalykai (ir dvarai už Italijos ribų), kurių nuosavybės perdavimui pakako paprasto faktinio perdavimo - tradicija;

– Suvartojo, kurie naudojimo metu pakeitė jų kiekybines charakteristikas iki visiško sunaikinimo, nekeisdami daikto kokybės, ir nevartojamas, kurios naudojimo metu nepakeitė savo pagrindinių savybių;

– dalijamas, nekeičiant jų esmės nuo padalijimo, ir nedalomas;

- daiktai, apibrėžiamas pagal bendras charakteristikas,- galima išmatuoti pagal matą, svorį (vynas, smėlis, pinigai ir kt.) ir daiktus, individualiai apibrėžta,- turintys atskiras savybes, be matavimo, svorio ar svarbios jų savininkui, vienodos kokybės;

– Pagrindinis(finansiškai, fiziškai baigtas) ir užstatas(arba šalutinės sąlygos) (praranda savo kokybę, kai yra atskirtos nuo pagrindinio dalyko);

– sudėtingas, kuri apėmė kelis nepriklausomus elementus, kuriuos būtų galima atpažinti kaip atskirus dalykus, ir paprasta. Sudėtingų dalykų potipis - sudėtinis daiktai (kurie nesunaikino į juos įtrauktų paprastų elementų savybių);

– be šeimininko(res nullius - niekieno daiktai), kurie yra įjungti Šis momentas niekam nepriklauso ir niekam negali priklausyti (žuvys jūroje, gyvūnai miške, karinio priešo daiktai ir kt.); ir dalykai teisėtai valdomas,- bet koks daiktas, įskaitant išvardytus, bet turintis konkretų savininką, pripažintą tokiu pagal Romos teisę;

– vaisius(fructus) - daiktai, reguliariai gaunami išnaudojant kitą daiktą: gyvūnų ir vergų darbo jėga; natūralus - duona, vaisiai ir kt .; pajamos - grynasis pelnas; civilinė - palūkanos už kapitalą.

44. Nuosavybės samprata, elementai ir tipai

Turėjimas(pasessio) - tikras asmens viešpatavimas daiktui, atsirandantis dėl faktinio, fizinio asmens santykio su nuosavybės subjektu. Ši būsena negalėjo būti laikina, ji atspindėjo tvirtą santykį tarp asmens ir daikto. Tik šiuo atveju turtas gavo teisės apsaugą.

Nuosavybės elementai:

1) subjektyvus (arba valingas) - asmens valia turėti daiktą sau;

2) objektyvus (ar materialus) - tikras viešpatavimas nuosavybės subjektui, tai yra faktinis daikto valdymas.

Pirmojo elemento buvimas nebuvo išoriškai pasireiškęs, tačiau buvo manoma, kad yra antrasis elementas.

Nuosavybė kaip teisė egzistavo tik tiek, kiek ją gina teisės normos. Šia prasme jie buvo skirtingi nuosavybė (pasessio), kai tikrasis viešpatavimas yra susijęs su savininko ketinimu vykdyti šį dominavimą kaip savininkas, ir laikymas (defentio)- paprastas daikto valdymas nesant valios arba turint aukščiausios galios kito asmens daiktui sąmonę, faktinė individualaus daikto priklausymo padėtis, neatsižvelgiant į jo oficialų pripažinimą ir apsaugą.

Nuosavybės tipai:

– pavadinimas, prieš tai buvo teisinis pagrindas (civilinė nuosavybė). Nuosavybės teisės buvimas nulėmė nuosavybės teisės į turtą įgijimo teisėtumą, vėliau tai galėjo įvykti arba pagal receptą (usucapio), arba kai nuosavybės ir turto įgijimas sutapo;

– be titulo- savininko situacija, kai savininkas neketino įsigyti turto. Tai yra įkeisto daikto nuosavybės teisė į kreditorių; asmens, kuriam daiktas buvo deponuotas, valdymas šalių susitarimu visą nuosavybės proceso laiką, kad jis būtų perduotas proceso laimėtojui; paveldėto nuomininko nuosavybė, kai savininkas negalėjo nutraukti sutarties, kol sumokėta nuoma; nesaugus turėjimas- asmens, kuriam priklausė daiktas, valdymas prieš pirmąjį savininko reikalavimą. Šis nuosavybės tipas kartais vadinamas vidutinišku, nes išvardyti asmenys priklauso „kitiems“. Pirmiau nurodytais atvejais valdymas yra tas pats, kas valdymas, o turėtojams suteikiama nuosavybės apsauga;

– pretorius. Prieš pasibaigiant ieškinio senaties laikui pretorius galėjo savininkui suteikti draudimą. Tokia apsauga buvo suteikta visiems, kurie faktiškai valdė daiktą esant abiems nuosavybės elementams. Paulius išskirtas nuosavybės rūšys:

– teisėtas- dalyvaujant teisinis pagrindas;

– neteisėtas- netekęs teisinio pagrindo, taip pat neteisėtai, piktybiškai ar piktybiškai įvykdytas prieš ankstesnio savininko valią, kai nuosavybė buvo slapta atimta iš ankstesnio savininko arba buvo sulaikyta, nepaisant prekaristo prašymo grąžinti;

– Nesąžininga, jei savininkas žinojo ar turėjo žinoti apie jo turimo neteisėtumą, bet elgėsi taip, tarsi daiktas priklausytų jam. Šiuo atveju nuosavybės teisių įgijimas ribojant neveikė ir buvo nustatyti griežtesni reikalavimai dėl kompensacijos tikrajam savininkui po teismo už vaisiaus vertę ar daikto būklės pablogėjimą;

– sąžiningas, jei jis nežinojo ir neturėjo žinoti apie neteisėtą daikto laikymą.

45. NUOSAVYBĖS ĮGYVENDINIMO IR PABAIGOS METODAI

Turėjimą visada iš pradžių ir savarankiškai įgijo asmuo, norintis turėti daiktą. Nepriklausomybės reikalavimas neatmetė pavaldinių ir vergų pagalbos, tačiau nuosavybės teisė atsirado tik iš namų savininko.

Nuosavybės įgijimo būdai:

1) perimdamas- kilnojamųjų daiktų ir niekam nepriklausančių laukinių gyvūnų įsigijimas. Perėmimas buvo galutinis daikto perėmimas. Taigi laukinius gyvūnus galima sugauti ne sužeidžiant, o galutinai, kai per tam tikrą laikotarpį po sužalojimo gali nutikti kažkas, kas neleidžia gyvūno sugauti. Fiksavimas ir gaudymas turi būti galutinis, užtikrinant faktinį dominavimą. Kilus ginčui dėl arešto, arešto faktas įrodomas nustatant savanoriškus ir materialinius nuosavybės elementus;

2) nuosavybės perdavimas, tradicija. Nuosavybės įgijimas iš pradžių, net jei nuosavybė perduodama vienam asmeniui kitam. Įsigyjant kilnojamus daiktus iš ankstesnio savininko, jo sutikimu, pakanka, kad daiktai būtų perkelti iš svetimšalio į įgijėjo namus ir ten būtų saugomi. Nuosavybės perdavimo būdai:

– prekių perdavimas atliekamas perduodant raktus į patalpas, kuriose yra prekės. Perkėlimas turėjo vykti priešais sandėlius, o tai pabrėžė prekių prieinamumą ir nemokamą prieigą prie jų. Įgyjant nuosavybės teisę į nekilnojamąjį turtą iš ankstesnio savininko, materialinės nuosavybės reikalavimas buvo sumažintas iki dalinės nuosavybės pripažinimo (pakanka įvesti tik tam tikrą palikimo dalį), visiškai žinant turto planą ir ribas;

– Ilga rankinė transmisija. Perleisdamas nekilnojamąjį turtą, pardavėjas galėjo tiesiog parodyti pirkėjui perkeltą sklypą iš bokšto, to pakako nuosavybei perleisti;

– Trumpas perdavimas ranka(tapo įmanoma valdant Justinianui) - nuosavybės perdavimas tik pakeitus subjektyvų momentą, tai yra šalių valią daikto atžvilgiu. Jis buvo naudojamas, kai pirkėjas jau turėjo objektyvų momentą. Pavyzdžiui, jei nuomininkas nusipirko daiktą iš savininko;

3) neteisėtas nuosavybės teisės areštas. Neįgaliotas asmuo priverstinai užvaldė žemę nedalyvaujant ir savininkui nežinant. Tokiu būdu nuosavybė buvo įgyta pagaliau, jei ankstesnis savininkas, sužinojęs apie neteisėtą areštą, jo neginčijo ar neginčijo, bet buvo nesėkmingas;

4) nuosavybės įgijimas per kitus pripažinimo sulaukė tik klasikinėje epochoje, kai ūkiuose svarbų vaidmenį pradėjo atlikti laisvamaniai. Toks įsigijimas suponuoja tai, kad asmuo paduoda daiktą savo dominavimui, taip pat to asmens ketinimą įsigyti daiktą kitam asmeniui, išreiškusiam valią įgyti nuosavybę per pašalinį asmenį. Pasak Pauliaus, nuosavybė nustoja galioti ir materialūs nuosavybės elementai. Bet tai reiškia tik savininko veiklą, tačiau nuosavybės praradimui būdinga daugelio išorinių aplinkybių įtaka ir trečiųjų šalių, veikiančių be savininko žinios, ketinimai. Nuosavybės nutraukimas:

- priverstinis nuosavybės praradimas, kai pakanka prarasti faktinį dominavimą;

- savanoriškas nuosavybės praradimas, kai reikia prarasti abu nuosavybės elementus (savanorišką ir materialų).

46. ​​SAVININKŲ TRUKŠČIŲ RŪŠIAI

Interdiktas- pretoriaus įsakymas, kuris buvo administracinio pobūdžio ir buvo išduotas be teismo.

Nuosavybės draudimas- nuosavybės apsaugos priemonė.

Nuosavybės teisės buvo uždraustos arba siekiant apsaugoti savininką nuo neteisėto kėsinimosi į daiktą, kuris dar nebuvo praradęs nuosavybės, tai yra, išlaikyti jam nuosavybę, arba grąžinti prarastą turtą.

Interdiktai gynė patį nuosavybės faktą, teisės klausimas nebuvo leidžiamas, tai yra, pretoriaus veikla nenustatė užduoties išspręsti klausimų dėl nuosavybės teisinio pagrindo, o apsiribojo esamos faktinės būklės išsaugojimu, jos teisine apsauga. .

Būdingas nuosavybės teisių gynėjų apsaugos bruožas- nuosavybės procese ne tik nebuvo reikalaujama įrodyti teisės į šį daiktą, bet net nebuvo leista nurodyti tokios teisės. Norint gauti nuosavybės apsaugą, būtina nustatyti turėjimo faktą, o ne jo pažeidimo faktą.

Kaip išimtis patiko apsauga nuo draudimo detektoriai: prekaristas, hipotekos kreditorius ir sekvestorius.

Patentuotų tarpininkų tipai:

1) priklausomai nuo uždraudimo pasekmių:

– draudžiantis- siekiama išlaikyti esamą nuosavybę;

– atkuriamasis- grąžinus prievartą ar slapta prarastą turtą. Smurtas turi būti nukreiptas prieš asmenį išsiuntimo ar trukdymo patekti pavidalu slapta - savininkui nedalyvaujant;

– pristatymas- dėl nuosavybės nustatymo pirmą kartą (pavyzdžiui, paveldėjimo srityje);

2) priklausomai nuo uždraudimo dalyko:

– interdictum uti possidetis- apsaugoti nekilnojamojo turto nuosavybę. Juo siekiama užtikrinti reikiamą laiką nekilnojamojo daikto realų valdymą ir garantuoti, kad asmuo nutrauktų pašalinius kėsinimosi į jo turėtus daiktus (pavyzdžiui, kad į jo namus neįsikeltų trečiosios šalys). Nuosavybės apsauga šiuo draudimu nebuvo suteikta tiems, kurie perėmė nekilnojamąjį turtą per prievartą, slapta, gaudavo nekilnojamąjį turtą iš priešo naudodamiesi juo pagal pareikalavimą. Jei neteisėtas nekilnojamojo turto grobikas prašė apsaugoti savo turtą nuo ne asmens, iš kurio jis neteisėtai areštavo šį turtą, kėsinimosi, bet nuo trečiojo asmens kėsinimosi, tai neteisėtas įsibrovėlis gavo apsaugą uždraudimu;

– interdictum utrubi- apsaugoti kilnojamojo daikto turėjimą. Juo siekiama užtikrinti pagrindinio savininko interesus, palyginti su kitais atsitiktiniais (nes kilnojami daiktai iš tikrųjų gali lengvai išeiti iš nuosavybės: jis kažkam padovanojo arklį vienai dienai, vergą - nešti krovinį ir pan.). Šiais atvejais ginčai buvo sprendžiami aritmetiškai: tas, kuris per metus ilgą laiką valdė daiktą, buvo laikomas pagrindiniu jo savininku ir daiktas buvo paskirtas jam.

Vadovaujant Justinianui, buvo duotas vienas draudimas išlaikyti turtą - uti possidetis, siekiant apsaugoti tiek kilnojamųjų, tiek nekilnojamųjų daiktų turėjimą;

– interdictum unde vi- apie žemės sklypą. Atsakovas buvo tas asmuo, kuris išstūmė asmenį iš žemės sklypo, net jei nuosavybė jam jau buvo perduota kitiems. Jis buvo įpareigotas grąžinti svetainę su visais joje esančiais daiktais, padidinus (tam tikrą laiką po nuosavybės teisės arešto) ir atlyginti nuostolius, o po metų grąžinti tik praturtėjimą.

47. SPECIALIOS SĄŽININGOS NUOSAVYBĖS APSAUGOS SAVYBĖS

Bona fide turėjimas atsirado, kai daikto savininkas neturėjo teisės turėti daikto, nes jis turėjo savininką, tačiau nežinojo, kad jis šios teisės neturi.

Atsiradęs nuosavybės pagrindas negalėjo pasikeisti: vagis negalėjo tapti sąžiningu savininku, net jei daikto savininkas nereiškė pretenzijų arba mirė.

Nuosavybės kokybė buvo svarbi jo teisiniam pripažinimui: iš neteisėto, bet sąžiningo daikto valdymo buvo suformuota speciali nuosavybės teisė - teisėta nuosavybė, kuriame buvo sujungtas faktinis daikto valdymas, noras išlaikyti šį daiktą savo nuosavybėje ir įstatymų pripažinimas leistinu tokių siekių dėl atsiradimo priežasčių naudingumo.

Priežastys, dėl kurių neteisėtas disponavimas buvo pripažintas sąžiningu, buvo griežtai apibrėžtos, o jų sąrašas romėnų teisėje buvo išsamus. Sąžiningas buvo laikomas:

- apleisto, bet nepanaudoto Italijos žemės sklypo (istorinio Romai) užgrobimas, kai jo savininkas nežinomas arba dėl nenustatytų priežasčių jo nebuvo;

- daikto įsigijimas be įstatyme nustatytų formalumų, jei šalys viena kitai nepareiškė pretenzijų dėl tarpusavio sandorio ir tik tai, kad nebuvo įvykdytos griežtai įstatyme nustatytos sąlygos šiam sandoriui, perleidžiant nuosavybės teisę įstatymų nustatyta tvarka;

- valdymas dėl daikto materialinio trūkumo, kai daiktą įsigijęs asmuo nežinojo, kad įsigyja šį daiktą iš ne savininko (pagal bendrą Romos teisės principą abstrakčia forma jis negalėjo nuosavybės teises, nes jį pardavęs asmuo buvo vagis arba nelegalus sąžiningas savininkas).

Situacijos, kai prireikė pateisinti jų turimą sąžiningumą, buvo siejamos su trečiųjų šalių, visų pirma sąlyginių daiktų savininkų, kurie vieną kartą buvo atleidę daiktą nuo dabar, reikalavimais ir dabar pareiškia reikalavimą grąžinti daiktą. daiktas ar kompensacija.

Atsižvelgiant į faktinį asmens dominavimą daikto atžvilgiu, nuosavybė turėjo neabejotiną prioritetą, nepaisant teisės į gynybą: „Bet kuris savininkas vien dėl to, kad yra savininkas, turi daugiau teisių nei tas, kuris neturi . " Sąžiningumo ir teisėtumo prezumpcija išplaukė iš paties nuosavybės fakto, o priešingai turėjo įrodyti šalis, pretenduojanti į savo teises į daiktą. Net piktybinis valdymas buvo ginamas nuo pašalinių asmenų: tik tikrasis daikto savininkas turėjo teisę pareikšti ieškinį dėl pavogto daikto grąžinimo, o ne kas nors trečias, atsitiktinai sužinojęs apie dingusio daikto buvimą.

Teisinė nuosavybė buvo suformuota pagal pretorių teisę, nes Queerite teisės normos nesudarė prielaidų ne savininkų apsaugai. Su sąlyga, kad daiktas bus „neslėptas, nesmurtinis ir neišnuomotas“, pretorius suteikė savininkui teisinė apsauga per interdictai ir Viešumo reikalavimas(actio Publiciana).

Įgydamas daiktą nesilaikydamas būtinų formalumų (kurie nesudarė pagrindo reikalavimą dėl daikto nuosavybės apsaugoti griežtos teisės reikalavimais), pretorius suteikė apsaugą, jei buvo įmanoma įrodyti visišką sąžiningumą.

48. TURTO TEISĖS APIBRĖŽIMAS IR TURINYS. TURTO RŪŠYS

Savas romėnų teisėje asmens teisinis viešpatavimas daiktui. Nuosavybės elementai:

– dominiumas- teisė į teisėtą teisėtą asmens viešpatavimą kūno objektui;

– proprietas- teisė, priklausanti savininkui, teisė į daikto nuosavybę duotam, o ne kitam asmeniui.

– nuosavybė(ius possidendi) - sąlyginis ar materialus asmens turėjimas daiktą, pradedant galimybe laikyti jį rankose, iki teisės pareikšti, kad daiktas priklauso jums kitų asmenų akivaizdoje, bet kuriuo metu reikalauti šios medžiagos turėjimo garantija;

– teisė naudotis(ius utendi) - daikto panaudojimas savo materialiems ar dvasiniams poreikiams, tiek paties daikto, tiek jo duodamų vaisių ir pajamų panaudojimas, naudojimas - tiek tiesiogiai asmeniškai, tiek per kitus asmenis;

– šalinimo galia(ius abutendi) - galimybė disponuoti daiktu savo nuožiūra, iki visiško jo sunaikinimo fizine ar teisine prasme (daikto perdavimas trečiajai šaliai).

Nuosavybės tipai: 1) iš teisės dalyko:

– individualus- savininkas buvo atitinkamą teisinį statusą turintis asmuo;

– viešas- savininkas buvo juridinis asmuo - viešosios teisės korporacija arba valstybės iždas (kuris buvo ypatingoje padėtyje);

– bendras(bendrabutis) - vienas ir tas pats dalykas buvo kelių lygiaverčių asmenų viešpatavimo objektas;

2) iš teisės objekto:

– viešas (kolektyvinis)- apimtų dalykus, kurie dėl savo prigimties ir socialinės paskirties negali būti asmeninio turėjimo objektai;

– privatus, kai daiktai pagal savo prigimtį buvo pripažinti įmanomais asmeniniam turėjimui;

3) nuo kilmės ir turėjimo laipsnio:

– Gana- seniausia turto rūšis. Subjektas galėjo būti tik Romos pilietis. Tai galėjo būti įgyta manipipacijos ar teisminio ginčo būdu. Objektas galėjo būti tik dalykai, galintys dalyvauti apyvartoje;

– pretorius (bonitaras). Tai atsirado, kai manipuliuojami daiktai buvo susvetimėję be privalomo manipuliavimo šiuo atveju. Pagal įstatymą paaiškėjo, kad, nepaisant to, kad daiktas buvo perleistas ir įgijėjas sumokėjo jo kainą, daiktas liko svetimo turto savininku. Kai kuriais atvejais svetimas asmuo, nepaisant to, kad pardavė daiktą įgijėjui, pateikė ieškinį dėl daikto grąžinimo, remdamasis tuo, kad daiktas buvo perduotas neteisėtai. Šiais atvejais pretorius į pretenzijas įtraukė išimtį, kad daiktas ieškovui turi būti priteistas tik su sąlyga, kad jis nepardavė jo atsakovui. Įgijėjas tapo daikto savininku, daiktas buvo tvirtai pritvirtintas jo nuosavybėje (premijoje);

– provincialus- išplėtė provincijų žemes, kurios priklausė romėnų tautai bendros nuosavybės teisės užkariavimo teise pagrindu. Viena provincijos žemės dalis buvo valstybės nuosavybė, kita buvo atiduota ankstesniems savininkams. Mokėjimai valstybei buvo renkami iš šio turto, jų apyvartą reguliavo ne civilinė teisė, o tautų teisė;

– Peregrina- turtas, priklausantis peregrine. Gavo apsaugą Pere-Green pretorių įsakymuose.

49. BENDROJO TURTO INSTITUTAS

Bendra nuosavybė (bendra nuosavybė)įvyko, kai vienas ir tas pats daiktas priklausė ne vienam, o keliems asmenims vienu metu (bendraturčiams).

Institutas bendroji nuosavybė prisiėmė kiekvieno iš bendraturčių nuosavybės teisę į visą daiktą kaip visumą, jam nepriklausė dalis daikto, bet dalinkis teisingai dėl viso reikalo.

Tuo pačiu metu visam dalykui priklausė nedalomumas ir tam tikra jo dalis, priklausanti kiekvienam bendram savininkui.

Bendrosios nuosavybės teisė gali atsirasti:

– bendražygiai- dėl materialinio pelno ar vertybių, gautų dėl partnerystės veiklos;

– paveldėtojai- bendro paveldėjimo atveju;

– maišant daiktus. Dėl daikto, gauto maišant, buvo įtvirtinta asmenų, kurie iki maišymo turėjo nuosavybės teisę į daiktus, bendrosios nuosavybės teisė. Jei buvo sumaišyti vienalyčiai laisvai tekantys kūnai (pavyzdžiui, tos pačios rūšies grūdai), tai kiekvienas savininkas turėjo teisę į kiekį, kuris jam priklausė prieš maišymą;

– kai lobis rastas- iš žemės radėjo ir savininko (įskaitant valstybę).

Jei vienas iš bendraturčių atsisakė nuosavybės teisės, tai kito dalyvio teisė išsiplėtė ir ši teisė buvo pradėta visapusiškai įgyvendinti.

Dalintis kiekvienas iš bendraturčių gali būti skirtingas.

Bendro dalyko valdymas buvo padaryta visų bendraturčių sutikimu. Visi jų pakeitimai ir patobulinimai, taip pat nuosavybės teisių apribojimai buvo padaryti bendru jų sutikimu.

Pajamos ir vaisiai, eksploatacijos metu gautus daiktus bendraturčiai pasisavino proporcingai savo akcijoms.

Kiekvienas bendrasavininkas galėjo savarankiškai disponuoti savo akcijomis, naudotis bendru daiktu (po vieną), bendromis lėšomis imtis apsaugos priemonių (neatlyginti patirtų išlaidų, dėl kurių buvo perleista nuosavybė), pareikšti ieškinį dėl nuosavybės ir valdos apsaugos.

Kiekvienas iš bendrosios nuosavybės dalyvių bet kuriuo metu galėjo pareikalauti padalinti turtą, atstumti ir apkrauti savo dalį. Buvo nepriimtina visam laikui atimti teisę atskirti, išskyrus bendrą sieną, įėjimą ir šulinį. Dėl nuosavybės padalijimo dalyviui buvo pateikta pretenzija jo prašymu. Sprendimas dėl reikalavimo padalyti bendra nuosavybė buvo būdas įtvirtinti naujas teises. Tuo jis skyrėsi nuo teismo sprendimo nuosavybės teisės byloje. Pavyzdžiui, jei du asmenys nenorėjo išsaugoti nuosavybės teisės į paveldėtą turtą ir negalėjo susitarti dėl padalijimo šiuo klausimu, jie turėjo teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl padalijimo. Teismas privalėjo arba nustatyti kiekvienam iš jų nuosavybės teisę į tam tikrą jų turto dalį, arba, jei neįmanoma padalyti turto, perduoti turtą vienam iš jų, nustatydamas jam pareigą atlyginti kitą už atitinkamą pinigų sumą. Tai jau naujos savininkų teisės. Prieš teismą jie turėjo bendrosios nuosavybės teisės dalį, po teismo jie turėjo individualią nuosavybės teisę į pusę turto.

Dalindamas turtą, teisėjas vadovavosi savo nuožiūra, tačiau padalijamą dalyką turėjo įvertinti už teisingą kainą (reikalavimas dėl palikimo padalijimo; reikalavimas brėžti sienas).

50. NUOSAVYBĖS ĮGYVENDINIMO METODAI

Pradiniai būdai nuosavybės teisių įgijimas:

– okupacija- daikto be savininko konfiskavimas. Daiktas, kuris nebuvo pašalintas iš apyvartos ir neturėjo savininko, tampa to, kuris jį pirmiausia suima, nuosavybe, ketindamas jį pasisavinti;

– suradęs lobį. Lobis senovės civilinėje teisėje yra neatskiriama daikto dalis, kuriame jis yra paslėptas, todėl priklauso šio daikto savininkui. Nuo II a. lobis pradėtas pripažinti priklausančiu žemės, kurioje jis buvo iškastas, savininkui ir jį radusiam asmeniui lygiomis dalimis;

– daiktų ryšys. Jei nepriklausomas daiktas sujungiamas su kitu daiktu taip, kad jis tampa jo sudedamąja dalimi, jis, praradęs nepriklausomą egzistavimą, tampa to, kuriam priklauso pagrindinis dalykas, nuosavybe, o pagrindinio daikto savininkas yra privalo sumokėti areštuoto daikto savininkui dvigubą vertę. Pasitaiko pasėlių metu, statant pastatus, melioracijos atvejais prie viešosios upės kranto. Rašant ant svetimos medžiagos (scenarijaus), daikto nuosavybė priklauso medžiagos savininkui, o tapybos atveju ant svetimos medžiagos - menininkui;

– daiktų sumaištis- neįmanoma nurodyti, kuris iš dalykų sugeria kitą. Atsiranda asmenų, turinčių nuosavybės teisę į kiekvieną daiktą, bendros nuosavybės teisė iki painiavos;

– specifikacija- vieno dalyko perdirbimas į kitą. Pagal Justiniano įstatymą, jei, nepaisant to, kad daiktas yra apdorojamas, jį galima grąžinti į pradinę formą, jis priklauso medžiagos savininkui, jei ne - perdirbėjui su sąlyga, kad jis atlygins daikto savininkui. medžiaga visiems nuostoliams;

– vaisių įsigijimas. Vaisiai yra to, kuriam priklauso vaisingas, turtas, išskyrus uzufrukto atvejį;

– recepto įsigijimas(įgijimo receptas) - asmens, faktiškai turėjusio daiktą per įstatymų nustatytą laikotarpį, savininko pripažinimas. XII lentelių eroje įsigijimo receptas (usucapio) buvo įdiegta žemės sklypų- 2 metai, kitiems dalykams - metai. Sąlygos nuosavybės teisėms įgyti ribojant pagal Justinianą: sąžiningas daikto valdymas teisiniu pagrindu, nuosavybės laikotarpis - 3 metai kilnojamiems daiktams, 10 ir 20 metų - nekilnojamiesiems daiktams; daikto galimybė įsigyti pagal receptą, kurio neturėjo iš apyvartos išimti daiktai ir pavogti daiktai.

Išvestiniai nuosavybės įgijimo būdai:

– mancipacija- vertingiausių pilotuojamų daiktų ir nuosavybės teisės jiems perdavimo forma. Tai buvo padaryta ištarus tam tikras formules, dalyvaujant 5 liudytojams ir svėrėjui;

– in jure cessio- įsivaizduojamas ieškinys, kai įgijėjas (tariamai ieškovas) pareiškė, kad jam priklauso tam tikras prieštaringas dalykas. Užsienietis (neva atsakovas) tylėjo arba sutiko su ieškovu. Pretorius nustatė ieškovo teisę ir išdavė atitinkamą dokumentą;

– tradicija- vieno asmens perdavimas kitam faktiškai valdyti daiktą, siekiant perduoti nuosavybės teisę į jį. Elementai: daikto nuosavybės teisės perėjimas svetimo valia; asmens, perduodančio daiktą, teisė į jo svetimybę; šalių susitarimas, kad nuosavybė perduodama siekiant perduoti nuosavybės teisę į daiktą;

– teismo sprendimu;

– kaip numato įstatymas.

51. NUOSAVYBĖS PABAIGOS BŪDAI

Kaip individualizuota teisė, nuosavybės teisę iš anksto nustatė teisės subjekto, teisės subjekto (daikto) gyvenimas ir teisinis likimas. Turtas gali būti prarastas pasikeitus faktinėms fizinėms aplinkybėms, susijusioms su teisiniu subjekto ir objekto materialiniu likimu (sukeliančioms teisines pasekmes), ir pasikeitus grynai teisinėms aplinkybėms, kurios atitinka padėtį. teisės subjektas, objektas ir tikrasis realių teisių režimas.

Nuosavybė nutraukta dėl:

1) dingsta teisės subjektas(mirties fizinis asmuo, korporacijos egzistavimo nutraukimas, nepriklausomo valstybės egzistavimo nutraukimas) - reiškė nuosavybės teisės į konkretų daiktą nutraukimą;

2) savininko statuso sumažėjimas- civilinis ar dvarinis turtas, o nuosavybės teisė nebuvo išsaugota, net jei asmuo turėdamas naują statusą galėjo tapti savininku pagal kitos, ne romėnų teisės normas;

3) nuosavybės apribojimai turinio požiūriu, jo pavertimas kita nuosavybės teise dėl tam tikrų teisinių pasekmių (įkeitimas, bendrosios nuosavybės atsiradimas);

4) apleistieji- savanoriškas asmens atsisakymas turėti nuosavybės teisę į daiktą (pavyzdžiui, išmesti daiktą);

5) daiktų sunaikinimas- tiek fizinis, tiek teisinis. Fizinis sunaikinimas reiškė visišką daikto sunaikinimą (vynas buvo išgertas, duona sudeginta) arba į tokią būseną, kai jis neteko esminių savybių (statula subyrėjo į marmuro gabaliukus - statulos nuosavybė nutrūko, bet patikslinimo teisė atsirado nauja marmuro trupinio nuosavybė ir pan.). Teisinė mirtis suponavo daikto pašalinimą iš civilinės apyvartos magistrato ar teismo sprendimu;

6) grįžimas į natūralią būseną;

7) laukinių gyvūnų pabėgimas;

8) jungiantis dalykus- sujungus bet kurį daiktą su kitu taip, kad prijungtas daiktas taptų neatskiriama šio kito daikto dalimi, prijungtas daiktas atitektų to, kuriam kitas daiktas priklausė (pavyzdžiui, pasėliai, želdiniai, pastatai tapo nuosavybės teise) tas, kuriam priklausė žemė);

9) daikto nuosavybės perdavimas pagal tradiciją. Tradicija- vieno asmens perdavimas kitam faktiškai valdyti daiktą, siekiant perduoti šio daikto nuosavybę. Tradicija yra abstraktus sandoris, tai yra, atitrauktas nuo siekto tikslo (pinigų pervedimo tikslas neturėjo reikšmės: nei kaip paskola, nei kaip dovana). Tradicijos elementai:

- daikto nuosavybės teisės perleidimas įgijėjui svetimo valia;

- perleidėjas turi teisę daiktą perleisti (tokia teisė priklauso savininkui, bet kartais ir ne savininkui, pavyzdžiui, įkeitimo kreditoriui);

- šalių sutikimas, kad perduodama daikto nuosavybė perduoti perduoto daikto nuosavybę;

- draudimo atsisakyti daikto perdavėjo nebuvimas;

10) daiktų susvetimėjimas kitam asmeniui privačių sandorių būdu(pavyzdžiui, per pardavimo ir pirkimo sandorį);

11) daikto konfiskavimas iš savininko prieš jo valią(pavyzdžiui, daikto konfiskavimas, daikto fizinis praradimas, jo vagystė, sunaikinimas dėl trečiųjų asmenų nusikaltimų).

52. TURTO APSAUGA

Tai buvo būtina, jei savininkas prarado nuosavybę ir atsirado neteisėtų kliūčių įgyvendinant teisę naudotis daiktu.

Nuosavybės teisių apsaugos būdai:

1) ieškinys dėl atleidimo (rei vindicatio)(pagrindinė nuosavybės teisių gynimo priemonė) - reikalavimas dėl nuosavybės, naudojamas daiktui grąžinti į savininko teisėtą valdymą iš svetimo neteisėto valdymo. Buvo pateiktas ne savininkui ne savininkui daikto atradimo vietoje. Ieškovas deklaravo nuosavybės teisę į daiktą; atsakovas neprivalėjo pagrįsti savo teisės, jis turėjo deklaruoti save tik faktiniu savininku, ir nepriklausomai nuo to, kokiu būdu daiktas buvo perduotas realiai jo nuosavybėn, atsakovas turėjo teisinę apsaugą, tai yra, ieškovas negalėjo savavališkai pasinaudoti. jo paties reikalas iš jo.

Teismas buvo pareikštas neatsižvelgiant į tai, ar turtas buvo sąžiningas, ar nesąžiningas.

Sąžiningas savininkas, kuris sąžiningai įgijo daiktą (pavyzdžiui, šėrė į kiemą nuklydusius svetimus galvijus) yra atsakingas už daikto būklę tik nuo ieškinio pateikimo momento. Jis nekompensuoja vaisių iki šio momento suvartoto daikto, o grąžina tik vaisius grynaisiais. Jam grąžintos patirtos išlaidos ir daikto išlaikymo išlaidos.

Nesąžiningas savininkas yra atsakingas už daikto sunaikinimą iki proceso pradžios, net ir esant nedideliam aplaidumui, o po proceso pradžios - neatsižvelgiant į kaltės formą, nebent įrodo, kad daiktas būtų miręs su ieškovu. Jis kompensuoja vaisius ne tik iš faktiškai gauto daikto, bet ir iš tų, kuriuos savininkas galėtų gauti tinkamai prižiūrėdamas.

Vindicinis reikalavimas reiškia, kad ieškovas įrodo savo nuosavybę. Jei neįrodytas, atsakovas galėtų apkaltinti ieškovą tyčiniu nesąžiningumu su visomis įstatyme numatytomis pasekmėmis. Įrodinėjant daikto nuosavybę, jis buvo perduotas ankstesnio savininko žinioje be specialių teismo nurodymų, bet teismo sprendimo vykdymo tvarka;

2) Viešumo reikalavimas (actio in rem Publiciana)- remiantis fikcija, kad ieškovas tapo savininku ribotai, o tai suteikė jam pranašumą net prieš savininką. Tik sąžiningas turtas turėjo būti įrodytas. Jis buvo naudojamas kariniam turtui apsaugoti. Jis negalėjo būti panaudotas prieš savininką, o prieš savininką - tik esant darbo stažui;

3) neigiamas teiginys (actio negatoria)- ieškinį, kuriuo paneigiama atsakovo teisė neteisėtai kėsintis į savininko teisės įgyvendinimą. Jis buvo naudojamas apsaugoti savininkui jo teisę naudotis daiktu ir juo disponuoti tik savo nuožiūra (laikantis teisinių apribojimų). Gali būti pareikštas prieš bet kurį teisės pažeidėją. Ieškovas pagrindė savo nuosavybės teisę į daiktą, paneigdamas kitų asmenų teises į jį, reikalaudamas visų įstatymų ir tradicijų šio daikto atžvilgiu suteiktų įgaliojimų ir paneigdamas panašias kitų teises. Atsakomybė įrodyti savo veiksmų teisingumą tenka atsakovui. Neigiami reikalavimai buvo pareikšti dėl pretenzijų dėl svetimų daiktų naudojimo pagal servituto įstatymą. Atsakomybė buvo pareiga sustabdyti neteisėtus veiksmus, trukdančius savininkui naudotis jo teisėmis.

53. NUOSAVYBĖS TEISĖS Į KITUS: SĄVOKA IR TIPAI

Nuosavybės teisės į kitų žmonių daiktusįvyko, kai nuosavybės teisė į daiktą priklausė kitam asmeniui, o ne savininkas turėjo nemažai teisių, susijusių su šiuo daiktu.

Tai buvo teisės į daiktus, priklausančius asmenims, kurie nėra šių daiktų savininkai. Asmuo, turintis teisę į svetimą daiktą, negalėjo turėti tokių didelių įgaliojimų kaip savininkas, todėl teisės į svetimus daiktus buvo vadinamos ribotos nuosavybės teisės.

Teisių į kitų žmonių daiktus rūšys:

1) servitutas- nuosavybės teisė tam tikromis ribomis naudotis kažkieno daiktu arba uždrausti kitiems asmenims, įskaitant savininką, juo naudotis. Servituto nustatymas neatmetė savininko galių, o tik apribojo jų naudojimą.

Servituto savybės:

- prievolė, susijusi su daiktu, kai bet kuris žemės sklypo savininkas privalėjo iškęsti tam tikrus veiksmus arba paklusti dominuojančio sklypo savininko draudimui ką nors daryti;

- esminis nedalomumas - neįmanoma, kad prievolės objektas būtų teisės į kelią, pravažiavimą, važiavimą, vandens tiekimą dalis, nes jų naudojimas yra nedalomas;

2) uzufrukto- asmeninė asmens teisė naudotis svetimu daiktu ir gauti iš jo vaisių, išlaikant nepažeistą daikto esmę. Uzufrukto esmė - vienam asmeniui (uzufruktoriui) priklausė atskiros savininko teisės, susijusios su daikto naudojimo verte, o nuosavybė ir teisė disponuoti liko jo savininkui. Uzufrukto objektas yra bet koks vaisingas ir nevartotinas daiktas. Naudos gavėjas pasisavina tokio dalyko vaisius ir turi teisę juo naudotis nekeisdamas jo ekonominės paskirties;

3) kvazi vaisius- asmeninė prievolė savininkui (įpėdiniui). Legatas turėjo garantuoti savininkui (įpėdiniui) tiek pat tų pačių daiktų atkūrimo po jo mirties ar veiksnumo sumažėjimo. Jis gavo nuosavybės teisę į daiktus, kuriuos galėjo turėti savo nuožiūra. Testatorius galėjo apriboti palikimo nuosavybės teisių trukmę. Konkretaus uzufrukto konstrukcija leido įveikti tokius nuosavybės teisėms būdingus apribojimus, kaip termino nepriimtinumas arba lemiama sąlyga;

4) teisė naudotis(usus) - teisė naudotis daiktu, bet neturint teisės naudotis jo vaisiais (teisė gyventi name (habatio), teisė naudotis vergo ar gyvūno darbu (operae servorum vel animalium)). Priešingu atveju naudojimo teisės režimas yra panašus į uzufrukto;

5) užstatymas- atimta ir paveldėta teisė statyti pastatą svetimoje miesto žemėje, taip pat teisė naudotis šiuo pastatu;

6) emphyteusis- atimta ir paveldėta teisė už tam tikrą mokestį ilgą laiką naudoti ir išgauti vaisius iš nekilnojamojo turto;

7) įkeitimas- teisė naudotis ir tam tikras sąlygas disponavimas kažkieno daiktais. Įkeitimo tikslas - užtikrinti prievolės įvykdymą. Įkeitimo esmė - kreditorius, kuriam daiktas buvo įkeistas, turėjo teisę tuo atveju, kai skolininkas nevykdo savo pareigos disponuoti šiuo daiktu, nepriklausomai nuo to, ar duotas daiktas vis dar priklauso skolininkui, ar ne, ir daugiausia prieš kitus kitų asmenų reikalavimus.

54. PASLAUGOS: SĄVOKA IR TIPAI, ĮSTEIGIMO IR PABAIGOS METODAI, TEISĖS PASLAUGŲ APSAUGA

Servitutas- nuosavybės teise naudotis kažkieno daiktais.

Servitutų tipai:

1) preial(iš žodžio preadium - turtas), arba žemės. Jų tikslas - kompensuoti trūkstamus svetainės privalumus ir savybes. Įrengtas žemės sklype. Būtina sąlyga yra du skyriai: dominuojantis ir darbuotojas. Iki Pagrindinė taisyklė dominuojantys ir dirbantys žemės sklypai turi būti greta, tačiau vėlesniame įstatyme pakanka, kad faktinis vieno žemės sklypo naudojimas vyktų kito interesais.

Preliminarių servitutų tipai:

– miesto- įrengtas užstatytų teritorijų naudai. Peržiūrėjo: teigiamas- teisė naudoti biurų pastatą kaip atramą dominuojančiam asmeniui (teisė atremti siją į kaimyno sieną arba įterpti ją į kaimyno sieną, teisė statyti rūkyklą šalia kaimyno kiemo, nutekėti lietaus vandenį ant stogo ar kaimyno kiemas); neigiamas- siekiant užkirsti kelią pokyčiams biurų erdvėje, dėl kurių dominuojančia zona būtų mažiau patogu arba mažiau malonu naudotis;

– kaimo- įsteigta lauko, neužstatytų teritorijų naudai. Peržiūrėjo: kelias(iter - teisė kirsti ir važiuoti per gretimą ruožą; via - teisė vežti sunkius krovinius; actus - teisė vairuoti gyvulius ir važiuoti pro juos); vandens(aquae ductus - teisė semti vandenį iš kaimyninės vietos; aquae haustus - teisė semtis vandens kaimyninė teritorija); ganykla servitutai;

2) Asmeninis- asmeniškai priklauso tam tikriems asmenims:

– uzufrukto- teisę naudotis kažkieno daiktu ir gauti iš jo vaisių, tuo pačiu išlaikant daikto esmę. Gali būti visą gyvenimą arba tam tikrą laikotarpį. Tai nėra paveldima, nesvetima, leidžiama lizingas, tačiau, mirus servituto turėtojui, darbdavio teisė baigiasi. Uzufruktorius privalo naudoti daiktą pagal savo ekonominę paskirtį, imtis priemonių daiktui išsaugoti;

– usus- teisė naudotis daiktu be teisės naudotis jo vaisiais. Buvo leidžiama naudoti tiek vaisių, kiek vartotojui reikia asmeniniams poreikiams tenkinti;

– habatio- teisingai gyvenamoji vieta visą gyvenimą kažkieno name ar jo dalyje;

- teisė naudoti vergo ar gyvūno darbo jėgą.

Servituto nustatymo būdai:

- tarnaujančio daikto savininko valia tiek vienašaliu valios aktu, tiek susitarimu;

- per teismą;

- pagal įstatymus;

- pagal amžių.

Servitutas prarastas:

- mirus dalykui, kuris yra jo objektas. Teisėta mirtis prilyginama fizinei mirčiai. Dalijant žemės sklypą į dalis, įgytas įgytas servitutas yra susietas su kiekviena dalimi, t. Y. Jei dominuojantis sklypas yra padalintas, tada kiekvienam naujai suformuotam sklypui įgyjamas nepriklausomas servitutas. Jei darbuotojo siuntinys yra padalintas, servitutas apkrauna kiekvieną iš suformuotų siuntinių;

- mirus subjektui (tik asmeniniai servitutai);

- jei servitutas yra susijęs su nuosavybe;

- dėl jos atsisakymo;

- neįgyvendinus per 10 ir 20 metų.

Servitutas yra apsaugotas absoliutus ieškinys (actio confessoria), priešingas nuosavybės neigiamam teiginiui.

55. AKSTAVIMAS IR SUPERFACIJOS

„Emphyteusis“ ir „superficities“ priklausė daugybei teisių į kitų žmonių daiktus ir buvo realios, svetimos, paveldėtos teisės ilgą laiką naudotis svetima žeme. Abi šios teisės yra panašios į servitutus tuo, kad servitutai, užstatymai ir emphyteusis buvo teisės naudotis svetimu turtu. Tačiau išskirtinis servitutų ir teisių į nuosavybės teises ir emphyteusis kriterijus buvo platus turinys ir ilgalaikis jų veiksmų pobūdis.

Emphyteusis(emphyteusis) (iš žodžio „augalas“) - ilgalaikė paveldima žemės sklypo nuoma, teisė naudoti svetimą žemės ūkio paskirties žemę jo įdirbimui. Ši institucija imperijos laikotarpiu vystėsi kaip laisvos žemės naudojimo forma. Emphyteusis skyrėsi nuo ikiteisminio tarnavimo savo turiniu, o nuo asmeninio - paveldimu.

Emphyteut yra įpareigotas mokėti nuomos mokestį (vectigal, canon) be atskaitymų atsitiktinio objekto pablogėjimo ar pasėlių gedimo atveju ir mokesčius, išlaikyti aikštelę geros būklės. Jis turėjo teisę nuosavybės apsaugai ir peticijoms (actio vectigalis), įsigyti vaisių nuo jų atskyrimo momento (separatio), atskirti ir įkeisti daiktą, apie tai pranešus savininkui, turinčiam pirmumo teisę pirkti, arba gauti 2% pardavimo kainos arba emphyteusis vertės.

Įrengtas „Emphyteusis“ nuomos sutartimi 100 ar daugiau metų (nuoma iki 99 metų nesukėlė papildomų apribojimų nominaliojo savininko teisėms) palikimas ir apribojimas. Nustojo nesilaikant „emphyteuta“ įsipareigojimų (padarius didelę žalą, nesumokėjus trejų metų išėjimo ar mokesčių), o vėlesnis vykdymas negalėjo užkirsti kelio iškeldinimui, atsisakymo ir recepto galiojimo pabaigos atveju. Savininkas turėjo actio emphyteuticaria (ieškinys ginant žemės savininką).

Užstatymai(suvaržymai) - paveldima ir svetima teisė naudoti svetimą miesto žemę pastato statybai, teisė neribotai naudotis žemės sklypu, kuriame pastatas buvo pastatytas, susitarus su savininku arba savininkas vienu metu neginčijo savo svetainės statybos neteisėtumo. Iš esmės tai buvo miesto em-fitusis versija, nes prievolė naudoti žemę žemės ūkiui buvo prisiimta tik kaimo vietovėse.

Prižiūrėtojas privalo sumokėti žemės soliariumo savininkui (žemės mokėjimas), atsakingą už pirmtakus ir mokesčius. Jis turėjo teisęįkeisti daiktą ir apkrauti jį servitais, nepažeidžiant žemės savininko interesų, bet jį atstumti - sutikus savininkui. Nutraukus valdymą, nuosavybės teisė į Statybinės medžiagos, pastatas buvo naudingas žemės savininkui. Su-perfitsy buvo saugomas nuosavybės draudimai ir peticijos (utiles rei vindicatio). Jei globos teisės priklausė daugiau nei vienam asmeniui, jie turėjo teisę į reikalavimą, panašų į reikalavimą dėl bendro turto padalijimo.

Buvo sumontuoti viršeliai sutartis, palikimas ir receptas. Užduočių perdavimas reikalavo tradicijų.

Viršininkystės darbai sustojo pasibaigus galiojimo laikui, nesumokėjus, atšaukus, sujungus ir nutraukus receptą. Sunaikinti pastatai nesustabdė valdymo.

56. APIMTINĖ TEISĖ. UŽTIKRINIMO FORMOS. DANGOS NUSTATYMAS, APSAUGA IR PABAIGA

Įkeitimas- tam tikros daiktinės teisės, kurias skolininkas perleido kreditoriui dėl jo daiktų, susijusių su daikto savininko arba jo vardu prisiimtų įsipareigojimų užtikrinimu, užtikrinant daikto vertę, kuri neatitinka nurodytos prievolės .

Įkeitimas buvo nustatytas susitarimu, legatu ar įstatymu: pagal fiskalinius reikalavimus, atlyginimas globėjui - už visą skolininko turtą; dvaro šeimininkas - už vaisius.

Norint nustatyti įkeitimo teisę, nebuvo reikalaujama privalomos formos, kuri sukėlė verslo santykių neapibrėžtumą, nes asmuo, norintis užsitikrinti savo teisę reikalaudamas įkeitimo, negalėjo patikrinti, ar yra ar nėra buvusių įsipareigojimų dėl šio dalyko.

Įkeitimo formos: 1) hipotekos- įkeitimas, kurį lydėjo daiktų perdavimas. Tarp šalių, be įkeitimo santykių, buvo sutartiniai santykiai, kurie turėjo tikros sutarties pobūdį. Hipotekos rūšys:

– patikėtinis(senovėje) - susideda iš to, kad skolininkas manipavimo būdu atidavė daiktą kreditoriaus nuosavybėn, tačiau su sąlyga, kad įvykdžius prievolę, kreditorius privalo grąžinti skolininko nuosavybė. Fiduciaras skolininkui buvo nuostolingas, nes kreditorius tapo jam įkeisto daikto savininku, todėl galėjo juo disponuoti;

– pygnus(pignus) - naudojimo teisė yra išnuomota arba nesaugi, daiktas buvo perduotas ne nuosavybėn, o tik kreditoriui, o skolininkas turėjo teisę ją susigrąžinti. Jei skolininkas neįvykdė savo įsipareigojimo, įkeistas daiktas turėjo būti grąžintas;

2) hipotekos(labiausiai išsivysčiusi ir pažangiausia įkeitimo forma Senovės Romoje) - įkeitimo dalykas nebuvo perduotas kreditoriui nei nuosavybės teise, nei turint, skolininkas galėjo laisvai naudotis įkeistu turtu, o tai leido skolininkui greitai įvykdyti prievolę kreditorius. Nekilnojamasis turtas buvo įkeistas. Visam esamam ir būsimam turtui buvo leista įkeisti bendrąją hipoteką. Pagal ją buvo svarbi sutartis, o ne tradicija. Jei skolininkas neįvykdė savo įsipareigojimo, hipotekos subjektas neįsigijo kreditoriaus nuosavybės, bet buvo privalomas parduoti aukcione. Jei įplaukų neužtektų įkeisto kreditoriaus reikalavimams patenkinti, jis galėtų skolininkui pareikšti ieškinį dėl trūkstamos sumos. Siekiant užtikrinti kreditoriaus interesus absoliučios monarchijos eroje, buvo nustatyta, kad raštu ir liudytojų akivaizdoje surašyta hipoteka turi pirmenybę prieš tyliai nustatytą hipoteką;

3) vėlesnis įkeitimas (arba pakartotinis įkeitimas)(pignus pignoris) įvyko tuo atveju, kai daiktas buvo brangesnis, nei buvo pasiskolintas iš kreditoriaus, tuomet kreditorius turėjo teisę dar kartą įkeisti daiktą. Praktiškai susidarė kreditorių eilė;

4) įsipareigojimų įkeitimas- kitų įsipareigojimų užtikrinimo būdas (pavyzdžiui, naujos paskolos gavimas buvo garantuotas kito skolininko įkeitimu IOU);

5) servitutų įkeitimas.

Įkeitimas buvo apgintas hipotekos reikalavimas ir nuosavybės (nuosavybės) kliūtys.

Įkeitimas buvo nutrauktas kada:

- daiktų sunaikinimas;

- prievolės įvykdymas;

- vieno savininko ir hipotekos kreditoriaus susijungimas.

57. PAREIGOS APIBRĖŽIMAS. ĮSIPAREIGOJIMO TURINYS IR TEMA. ĮSIPAREIGOJIMO ŠALYS

Prievolė (obligatio) - teisinis pagrindas, dėl kurių mes esame priversti kažką daryti pagal savo valstybės įstatymus (Justiniano instituciją).

Prievolės esmė yra ne tai, kad mums padarytų kokį nors daiktą ar servitutą, bet tuo, kad jis mums kažką duoda, daro ar ką nors teikia (teisininko Pauliaus apibrėžimas).

Įsipareigojimas- teisiniai santykiai, pagal kuriuos vienas asmuo (skolininkas) yra įpareigotas ką nors padaryti kito asmens (kreditoriaus) naudai. Kaip santykiai, apskaičiuoti ateičiai (skolininko veiksmai prievolės nustatymo metu dar nebuvo įvykdyti), prievolė pagal savo pobūdį yra pasitikėjimu (kreditu) pagrįsti santykiai. Šie santykiai nuo pat pradžių yra skirti nutraukti, dažniausiai vykdant, nes jie skiriasi nuo nuosavybės.

Prievolės šalys:

– kreditorius- asmuo, turintis teisę reikalauti. Skolintojas gali būti vienas fizinis arba juridinis asmuo. Gali būti keli skolintojai;

– skolininkas- asmuo, įpareigotas įvykdyti reikalavimą. Pagrindinė skolininko savybė yra susigrąžinimas prieš jo valią. Skolininkų gali būti keli.

Pasak Pauliaus prievolės turinys yra 3 elementai:

- išdrįsti (duoti), t.y. perduoti nuosavybę;

- facere (daryti) - tiek teigiamų veiksmų, tiek veiksmų neatlikimo užsakymas;

- praestare (teikti) - asmeninės paslaugos teikimas arba atsakomybės prisiėmimas už kitą.

Justiniano įstatyme prievolės turinys išreiškiamas žodžiu solvere (skautui).

Prievolių vykdymas turėtų būti:

– galima- būti žmogaus jėgų ribose;

– leistina- nedraudžia įstatymai ar moralė;

– moralus- atitiktų ne tik privačius asmens interesus, bet ir neprieštarautų visuomenės interesams, išreikštiems morale;

– kiekybiškai ir kokybiškai apibrėžti, pasiduoti materialiai išraiškai. Veiksmai, kuriais buvo siekiama nutraukti prievolę, turėjo būti tokie palūkanos skolintojui. Romoje plačiai taikant susitarimą dėl sąlygų, savo interesų poreikis išliko nepakitęs iki pat pabaigos. Esant labiau išsivysčiusioms prievolių formoms, šis reikalavimas buvo sušvelnintas (pavyzdžiui, teisinė galia buvo pripažinta užsakymo sutartimi, kuri buvo sudaryta ne dėl užsakymą davusio asmens, o dėl trečiosios šalies interesų). .

Prievolės dalykas- kas turi būti numatyta pagal prievolę. Dalykas gali būti individualiai apibrėžtas daiktas ir bendromis charakteristikomis apibrėžtas dalykas, pagal kurį nustatoma rizika ir įsipareigojimų nutraukimas.

Prievolė suponuoja turtinio pobūdžio įvykdymą, nors pagal savo teisinį pobūdį prievolė yra nekūniškas dalykas, ji yra skirta patenkinti materialinių daiktų - daiktų ar paslaugų poreikį; reikalavimas negali būti laikomas įpareigojimu, susijusiu su daiktais, kurie yra bejėgiai, nereiškia materialinio realizavimo arba paprastai yra neapibrėžti.

58. ĮSIPAREIGOJusių asmenų pakeitimas

Būdai, kaip pakeisti asmenis, turinčius prievolę:

1) paveldėjimo prievolės perleidimas.

Kartu su palikimu buvo perduotos mirusiojo teisės ir pareigos. Net XII lentelių įstatymuose buvo nuostatos dėl teisės į reikalavimą skolų padalijimo tarp kelių įpėdinių proporcingai jų gautoms akcijoms;

2) užduotis- tiesioginis reikalavimo teisės perleidimas. Senovės respublikinėje Romoje nebuvo leidžiama pakeisti skolininko ar kreditoriaus prievolės per savo gyvenimą kitais asmenimis, tačiau vėliau jie pradėjo taikyti naujovę arba atnaujinti prievolę (bendru kreditoriaus, skolininko ir trečiojo sutikimu) šalis, kuriai kreditorius norėjo perleisti savo reikalavimo teisę, tai yra trečioji šalis, kuri su skolininku sudarė tą pačią sutartį, o ne senąją). Skolininkas turi sutikti ir jo buvimas buvo būtinas. Priskyrimas yra abstraktus sandoris. Perkėlus pagrindinę prievolę taip pat perkeliamos šalutinės sąlygos. Užduotis buvo sudaryta pagal formą komisinis susitarimas(galima ir be skolininko, bet apie tai reikėjo pranešti). Perleisti reikalavimo teisę kitam asmeniui, kreditoriui (paskyrėjas) pradėjo skirti asmenį, kuriam jis norėjo perleisti savo teisę (perėmėjas), jo atstovas, su sąlyga, kad šis atstovas gali pasilikti sau viską, ką gavo pagal ieškinį. Prieštaravimai prieš perleidėją galioja perleidėjui. Šis metodas apima reikšmingus nepatogumų kadangi perleidėjo ir perėmėjo santykiai grindžiami pavedimo sutartimi, kuri pagal įstatymus bet kuriuo metu gali būti nutraukta laiduotojo vienašališka valia. Laiduotojo mirtis taip pat nutraukia šią sutartį. Kadangi, norėdamas perleisti reikalavimo teisę, kreditorius paskyrė perėmėją savo atstovu teisme, skolininko sumokėtas mokestis vienam kreditoriui buvo visiškai pagrįstas ir nutraukė prievoles, taigi ir perėmėjo teisę išieškoti skolos. Kad perleistojo interesai nenukentėtų, pagal išsivysčiusią romėnų teisę jie pradėjo pranešti skolininkui apie vykusį perleidimą. Mokėjimas, atliktas po tokio pranešimo perleidėjui, prievolės nenutraukė. Jie pradėjo reikšti perėmėjui specialų reikalavimą, į reikalavimo formulę įtraukdami fikciją, kad perėmėjas yra perleidėjo įpėdinis. Užduotis atliekama dėl įvairių priežasčių, ir jos galiojimas nepriklauso nuo to, kokiu pagrindu buvo atlikta užduotis. Neleidžiama:

- teisių, susijusių su kreditoriaus tapatybe, perleidimas (reikalavimai dėl asmeninio skundo);

- perleidimas įtakingesnių asmenų naudai;

3) skolos pervedimas. Kadangi kreditoriaus tapatybė skolininkui nėra esminė, tai perleidžiant reikalavimo teisę, apie tai pranešama skolininkui, tačiau jo sutikimo neprašoma. Tačiau skolininko tapatybė visada yra svarbi kreditoriui, nes, prisiimdamas prievolę, kreditorius pasitiki konkrečiu skolininku, remiasi jo rezultatais ir mokumu, o naujas asmuo, kuris pakeis skolininką, gali būti nepatikimas kreditoriui. Todėl vieno skolininko pakeitimas kitu (skolos perleidimas) galimas tik gavus kreditoriaus sutikimą. Skola pervedama forma naujovės, tai yra, sudarydamas naują susitarimą tarp kreditoriaus ir naujojo skolininko, kuriuo siekiama nutraukti prievolę tarp šio kreditoriaus ir pradinio skolininko.

59. KELI ĮSIPAREIGOJANTYS ASMENYS

Paprastu įsipareigojimų santykių atveju dalyvavo vienas kreditorius (kreditorius - reus stipulandi) ir vienas skolininkas (skolininkas - reus promittendi). „Reus“ iš žodžio „res“ iš pradžių reiškė bylos dalyvį tiek iš aktyviosios, tiek iš pasyviosios pusės; vėliau žodis „reus“ išlaikė atsakovo civilinėje byloje reikšmę, atsakovas baudžiamojoje byloje. „Promittere“ turėjo pažadėti, įsipareigoti; „Stipulari“ reiškė savo naudai bet kokią prievolę: skolininkas žada, kreditorius „nustato“.

Tačiau buvo įsipareigojimai su keliais skolininkais ir keliais kreditoriais.

Jei prievolės dalykas buvo padalijamas, tada prievolė buvo padalyta keliems dalyviams, dalintis įsipareigojimais. Remiantis XII lentelių įstatymais, paveldėjimo skolos automatiškai buvo padalintos į akcijas.

Bendroji atsakomybė galioja visais atvejais, kai jos nepašalina įstatymas ar sutartis. Nomina ipso iure divisa. Vardas - (iš lot. - „vardas“, „skolininko vardo įrašas romėnų namų šeimininko knygoje“) - skolos reikalavimas, skola.

Bendra atsakomybė(iš lot. in solidum - „visiškai“) įvyko, jei norėjote kiekvienam skolininkui prisiimti atsakomybę visoje apimtyje arba suteikti reikalavimo teisę kiekvienam viso tomo kreditoriui. Tai turėjo būti teigiamai nurodyta sandoryje (sutartyje, testamente). Šiuo atveju kiekvienas iš kelių prievolės subjektų buvo įpareigotas atlikti visas užduotis arba turėjo teisę reikalauti, kad įvykdymas būtų visiškai įvykdytas, atsižvelgiant į tai, kad prievolė buvo įvykdyta tik vieną kartą.

Solidariosios prievolės skiriasi nuo kitos rūšies solidariosios atsakomybės, kai atsakomybė padaugėjo. Pavyzdžiui, jei keli žmonės nužudė vergą arba keli žmonės mėtė rąstą ir sutraiškė vergą, tai pagal Akvilijaus įstatymą 289 m. NS. turtinė atsakomybė buvo paskirta kiekvienam bendrininkui. Ši nuostata, pašventinta senųjų respublikos teisininkų (auctoritate veterum), autoriteto, grindžiama tuo, kad šiuo atveju atsakomybė buvo baudžiamojo pobūdžio. „Ex lege Aquilla quod alius praestitit, alium non revelat, cum sit poena“ - „Tai, ką vienas sumokėjo pagal Akvilijos įstatymą, kito neatleidžia, nes kalbame apie baudą, apie bausmę“. Tas pats pasakytina ir apie actio furti, už kurį atsakingi keli kartu vagystę įvykdę asmenys. Ši kaupiama atsakomybė buvo išimtis; kituose deliktinio pobūdžio reikalavimuose, kurie nebuvo baudžiamojo pobūdžio, atsakomybė atsirado ne pagal bendrininkų atsakomybės didinimo principą, bet solidari.

Bendrosios atsakomybės rūšys:

– solidarus artimiausiu žodžio prasme, kai kreditoriaus pasitenkinimas, kurį gavo vienas iš visų skolininkų arba vienas iš visų kreditorių iš skolininko, grąžino prievolę;

– koreliacinis, kai kreditoriaus reikalavimo pateikimas vienam iš visų skolininkų arba vienam iš visų kreditorių prieš skolininką nutraukė prievolę.

Dalyvaujant keliems solidariems skolininkams, jie kalbėjo apie pasyvus solidarumas (koreliacija), o dalyvaujant keliems solidariems kreditoriams, jie kalbėjo apie aktyvus solidarumas (koreliacija).

60. ĮSIPAREIGOJIMŲ IR ATSAKOMYBĖS UŽ VYKDYMĄ

Tinkamas vykdymas reiškė prievolės įvykdymą:

- skolininkas arba jo vardu;

- tinkamam asmeniui, t. y. kreditoriui arba jo nurodytam asmeniui;

- atitinkantis prievolės turinį. Pavyzdžiui, skolininkas pagal paskolos sutartį privalėjo grąžinti skolintojui pinigus, o ne tik lygiavertį turtą. Pastaroji galima tik gavus skolintojo sutikimą;

- tinkamoje vietoje - šalių susitarimu arba toje vietoje, kur buvo galima pareikšti ieškinį, kurį nustatė atlikėjo gyvenamoji vieta arba priklausymas bet kuriai bendruomenei;

- laikantis prievolės įvykdymo formos ar tvarkos. Jei prievolė atsirado dėl manipuliacijos ar gretutinės procedūros, įvykdymas turėjo vykti tomis pačiomis formomis. Įsipareigojimų pasibaigimas taip pat gali būti pripažintas vykdant neoficialų mokėjimą (solutio), tačiau turėjo būti numatytos teisinės vykdymo garantijos. Dėl prievolių, prisiimtų raštu, prie įvykdymo turi būti pridėtas raštiškas mokėjimo kvitas; už prievoles, sudarytas kita forma (žodžiu), buvo galima pasinaudoti kvitu, tačiau buvo galima pateikti 5 įvykdymo liudytojus;

- per prievolėje nurodytą laikotarpį.

Prievolės nevykdymas turėjo charakterį vėlavimai.Įpareigojimai, atsiradę dėl nusikalstamos veikos, reiškia, kad skolininkas (žalos davėjas) visada yra pavėluotas: ypač vagys vėluoja nuo vagystės momento. Vėlavimas įvykdyti įsipareigojimus padidino skolininko, kuris turėjo atsakyti ne tik pagal tiesioginį prievolės turinį, bet ir privalėjo atlyginti kreditoriui negautas pajamas, atsakomybę, jam buvo priskirta atsitiktinio daikto sunaikinimo rizika, atsakomybė dėl galimų nuostolių ir pan.

Jei kreditorius vėluoja vykdyti savo pareigas (kai skolininkas išreiškė savo pasirengimą įvykdyti prievolę, tačiau kreditorius atsisakė arba negalėjo priimti įvykdymo), skolininko kaltė buvo sumažinta pagal keletą specialių susitarimų, tačiau neatleisti nuo prievolės vykdymo.

Skolininkas taip pat buvo atsakingas už atsisakymą įvykdyti prievolę be pripažintų teisiškai pagrįstų priežasčių.

Romėnų teisėje tai buvo dvejopa:

– Asmeninis- pasidavimas priklausomybei dėl turtinės naudos. SU Petelijos įstatymas (326 m. Pr. Kr.) skolų vergovė Romos piliečiams buvo panaikinta, tačiau ateityje prievolės užtikrinimo elementai su galimybe skolininkui taikyti asmeninę prievartą buvo laiku atgaivinti;

– medžiaga ir turtas. Turtinė atsakomybė galėtų apimti visą asmeniškai jam priklausantį skolininko turtą; šeimos narių atskirtas ar atskirtas turtas nebuvo vykdomas. Atsakomybė už įsipareigojimus prisiimama tokia suma, kokią numato prievolės turinys. Galbūt ši apimtis padidėjo arba sumažėjo, priklausomai nuo nevykdymo motyvo: piktybinis nevykdymo ketinimas užtraukė papildomas nuobaudas; kitos kaltės dėl nevykdymo kaltės gali sušvelninti šias sankcijas. Skolininkas buvo atleistas nuo atsakomybės už bylą, kuri sukėlė nevykdymą.

61. PAREIGŲ UŽTIKRINIMO METODAI

Įsipareigojimų užtikrinimas- tam tikrų garantijų, leidžiančių visiškai ar iš dalies patenkinti kreditoriaus reikalavimus, nustatymas.

Įsipareigojimų užtikrinimo būdai:

1) užstatas(arra) - pinigų suma ar kita vertė, kurią viena šalis pervedė kitai sutarties sudarymo metu: „Tai, kas pateikiama užstato forma, yra sudarytos pirkimo -pardavimo sutarties įrodymas“. Klasikinėje eroje užstatas buvo skirtas patvirtinti, patvirtinti sutarties sudarymo faktą (arra comfirmatoria). Plačiausiai naudojamas indėlis buvo perkant ir parduodant bei samdant. Užstatas gali turėti išorinio sutarties sudarymo fakto patvirtinimo vertę, tačiau gali būti ir baudos pobūdžio. Jei sutartį pažeidė indėlį davęs asmuo, jis liko su jį gavusiu asmeniu. Jei indėlį gavęs asmuo buvo kaltas dėl sutarties pažeidimo, jis privalėjo grąžinti dvigubą užstato sumą.

Indėlio vertė:

- galimybė prarasti indėlio sumą gali paskatinti skolininką įvykdyti prievolę;

- pažeidus prievolę, kreditorius gauna bent dalį jam priklausančios sumos;

2) nuobauda(stipulatio poenae) - prie pagrindinės prievolės pridedama papildoma prievolė, nustatanti skolininkui pareigą sumokėti tam tikrą pinigų sumą ar kitą vertę pagrindinės prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo atveju. Nenorėjimas sumokėti baudos turėtų būti paskata skolininkui tinkamai įvykdyti prievolę. Jei pagrindinės prievolės neįvykdymo atveju priskiriamas netesybas, tai kreditoriui suteikiama teisė reikalauti arba įvykdyti prievolės dalyką, arba netesybas. Jei nuobauda paskirta užtikrinti savalaikiškumą ir tinkamos kokybėsįvykdymą, tada kreditorius galėtų reikalauti ir netesybų, ir pagrindinės prievolės įvykdymo;

3) laidavimas- susitarimas, nustatantis papildomą (papildomą) trečiosios šalies (laiduotojo) atsakomybę už skolininko šios prievolės įvykdymą. Laidavimas buvo atliktas pagal sąlygą;

4) įkeitimas- tikras prievolės saugumas. Įkeitimo pagrindas yra skolininko atsakomybė pagal prievolę; šią atsakomybę (obligatio) sustiprina materialinis saugumas, „daikto atsakomybė“ - res obligata. "Įkeitimas sudaromas susitarimu, kai kas nors sutinka, kad jo daiktas būtų saistomas įsipareigojimo užtikrinti bet kokią prievolę". Įkeitimo teisė yra kreditoriaus reikalavimų patenkinimo šaltinis, neatsižvelgiant į tai, ar šis daiktas ir toliau lieka skolininko nuosavybėje, ar yra jo svetimas, taip pat neatsižvelgiant į bendrą skolininko turtinę padėtį, jo skola ir pan. buvo suteikta absoliuti apsauga užtikrinimo teisės naudai ir įtvirtinimui. Įkeitimo teisė- teisė yra papildoma ir ji egzistuoja tik tada, kai yra ja užtikrinta prievolė. Įkeitimo teisė- kreditoriaus teisė į svetimą turtą, kurią sudaro tai, kad nepatenkintas įsipareigojimais jis turi teisę reikalauti įkeisto turto iš bet kurio jo savininko, jį parduoti ir iš gautų pajamų gauti atlygį pagal įsipareigojimą, pageidautina visų kitų kreditorių akivaizdoje.

62. PRIEVOLIŲ NUTRAUKIMO BŪDAI

Prievolės nutraukimas- tiek kreditoriaus, tiek skolininko reikalavimų galios praradimas. Prievolių nutraukimas:

– mirtis asmenys, susiję su fizine ir teisine prievole; jei prievolė buvo asmeninio pobūdžio, tai ji buvo besąlygiškai nutraukta tuo; jei prievolė buvo turtinė, ji buvo nutraukta, jei kreditoriaus ir skolininko prievolės neperėjo į palikimą;

- savanoriškas kreditoriaus ir skolininko sutartis apie abipusės nuostatos ir įsipareigojimų nebuvimą ateityje (contractus consensus). Tai galėjo pasiekti griežtai tie patys asmenys, kurie prisiėmė prievolę, jei ji nebuvo priskirta pavedimo būdu: neįmanoma sutikti nutraukti įsipareigojimų trečiųjų šalių naudai;

– atleidimas iš kreditoriaus, kuris taip atsisakė tariamų reikalavimų;

– receptasįvykdymo poreikis, kuris nebuvo ilgesnis nei bendras senaties terminas, skaičiuojamas nuo prievolėje numatyto momento;

– vykdymas(arba mokėjimas). Vykdymą turėjo atlikti tie patys asmenys, kurie vykdė prievolę kaip kreditorius ir skolininkas, per laikotarpį, numatytą prievolėje arba pagal įstatymą, nustatytą atitinkamos rūšies prievolėms įvykdyti. pagal pirminės prievolės turinį. Specialus reikalavimas Romos klasikinė teisė įsipareigojimų vykdymui - formos ar procedūros laikymasis. Jei prievolė atsirado dėl vidurių užkietėjimo, egzekucija turėjo vykti tomis pačiomis formomis: 5 liudytojai, svėrėjas, iškilmingų žodžių ištarimas ir kt. Procedūra ir tarsi pašalinama iš skolininko numatomi tyrimai. Plintant geros sąžinės įstatymui, prievolių nutraukimas galėjo būti pripažįstamas vykdymu neformaliu mokėjimu (solutio), tačiau reikėjo pateikti teisines vykdymo garantijas. Dėl prievolių, prisiimtų raštu, prie įvykdymo turi būti pridėtas raštiškas mokėjimo kvitas; už prievoles, sudarytas kitokia forma, žodžiu ir panašiai, buvo galima pasinaudoti kvitu, tačiau galėjo būti pateikti 5 įvykdymo liudytojai;

– kompensuoti(kompensacija) - atsitiktinė nutraukimo forma. Įsipareigojimai buvo įskaityti ipso facto, šalių susitarimu arba pretenzijas teisme dalyvaujant priešiniams kreditoriaus ir skolininko reikalavimams vienas kitam. Abstraktus kompensavimo tipas įvyko situacijoje, kai kreditorius ir skolininkas susijungė į vieną asmenį (paveldėjo kieno nors turtą). Kitais atvejais įsipareigojimų įskaitymas reiškė neoficialų sandorį arba teismo sprendimą, tačiau ne visi įsipareigojimai paprastai buvo kompensuojami bet kuriuo atveju: įskaitymui buvo taikomi tos pačios rūšies priešpriešiniai įsipareigojimai, aiškus, vienalytis, subrendęs (t. , kai terminas jau nustatytas), galioja. Neįmanoma kompensuoti skolininko pareigos grąžinti skolą kreditoriui ir pastarojo įsipareigojimo pirmajam pasistatyti namą, kompensuoti reikalavimą atlyginti padarytą pažeidimą ir atlikti tam tikrą darbą ir pan.

63. GAMTINĖS PAREIGOS

Atsižvelgiant į skolininko teisinio statuso pobūdį ir teisines priemones, kad kreditorius turėjo gauti tai, kas buvo išieškota iš prievolių, visi įsipareigojimai Romos teisėje buvo suskirstyti į civilinius ir prigimtinius.

Civilinės prievolės(obligacijos civiles) - prievolės, dėl kurių buvo galima reikalauti priverstinio (prieš skolininko valią) įvykdymo ir kurios turėjo teisinę apsaugą. Iš jų atsirado ex contractu - sutartys, kurioms buvo suteikta vykdytina apsauga.

Principiniai įsipareigojimai atsirado principo laikotarpiu.

Natūralūs įsipareigojimai(obligacijos naturalis) - de facto turtinio pobūdžio santykiai, neturintys teisinės apsaugos.

Prigimtinė prievolė atsirado, jei viena iš šalių negalėjo veikti kaip šios prievolės subjektas. Pavaldūs šeimos nariai ir vergai pagal civilinę teisę negalėjo sudaryti sandorių savo vardu, būti civilinio proceso šalimi, tai yra, jie negalėjo būti kreditoriai, skolininkai, ieškovai ir atsakovai.

Įsipareigojimo natūra pavyzdys: sutartiniai įsipareigojimai kylantys iš nepilnamečių sudarytų sutarčių nedalyvaujant globėjui; pavaldinio sūnaus paskola be nuomotojo sutikimo; sandoriai, sudaryti nesilaikant formos.

Kai kuriais atvejais vergai gali sudaryti turtines sutartis, prisiimdami pinigines prievoles natūra. Už tokius įsipareigojimus vergai buvo visiškai atsakingi.

Pagal Romos senato dekretu 70 m pavaldžių šeimos narių suteiktos paskolos neturėjo pretenzijų, tačiau to, ką šeimininkas sumokėjo už tokias paskolas, nepavyko susigrąžinti. Vėliau prigimtiniai įsipareigojimai apėmė ne tik santykius su vergų ir subjektų dalyvavimu, bet ir santykius su kitų subjektų dalyvavimu.

Santykiams, kylantiems iš prigimtinių įsipareigojimų, taikė tautų teisė (ius gentium).

Prievolė buvo pripažinta natūra, kada:

- skolininkas galėtų būti paduotas į teismą, tačiau be priverstinio išieškojimo;

- mokėjimą pagal prievolę svarstė arbitražo teismas;

- skolininkas galėtų būti priverstas įvykdyti prievolę pareikšdamas ieškinį ir vykdydamas vykdymą;

- mokėjimas pagal prievolę, atliktas sąmoningai ar per klaidą, visada buvo pripažintas galiojančiu, o atvirkštinis mokėtojo reikalavimas nebuvo leidžiamas, net jei mokėjimas buvo atliktas nežinant, kad kreditorius neturi pretenzijų. Prievolės natūra neturėjo civilinėms prievolėms būdingos savybės - priverstinio vykdymo galimybės.

Prigimtinių įsipareigojimų ypatumas- jie nesinaudojo teisine apsauga.

Prievolės natūra leido naujovėms, kompensacijoms ir saugumui.

Prigimtinių prievolių teisinės pasekmės nebuvo vienodi, atsižvelgiant į prievolės natūra pobūdį. Su visu skirtumu teisines pasekmes vienas iš jų visada buvo: mokėjimai natūra buvo pripažinti galiojančiais. Susigrąžinti tai, kas buvo sumokėta, nebuvo leista, net jei skolininkas nežinojo, kad kreditorius neturi pretenzijų.

Pasibaigus senaties terminui prigimtiniai įsipareigojimai nebuvo kompensuojami.

64. ĮSIPAREIGOJIMAI IŠ SUSITARIMŲ. SUTARČIŲ KLASIFIKAVIMAS

Sutartis(contractus) - dviejų šalių susitarimas juridinę reikšmę turinčiu klausimu, tai yra susitarimas, su kuriuo siejamos teisinės pasekmės.

Susitarimas kaip prievolių atsiradimo pagrindas įvyko tik tada, kai susitarimą sudarančių šalių valia buvo siekiama nustatyti įsipareigojimus.

Sutarčių klasifikacija:

1) kam tenka pareiga:

a) vienpusis, kurioje prievolė nustatyta tik vienoje pusėje (pavyzdžiui, paskolos sutartis);

b) dvišalis, kurioje prievolė įtvirtinta iš abiejų pusių (pavyzdžiui, darbo sutartis). Sudėtinėse sutartyse yra du abipusiai įsipareigojimai, vienodai egzistuojantys ir ekonomiškai lygiaverčiai vienas kitam;

2) iš formos:

a) žodinis(verba - „žodžio ištarimas“) yra žodinis susitarimas, nustatantis pareigą, tai yra, jis įgyja teisinę galią per žodžius ir nuo to momento. Peržiūrėjo:

– nuostata- abipusis keitimasis iškilmingais pažadais, tai buvo nustatyta bendra prievolė, kurią sudarė nuolatiniai kelių kreditorių klausimai ir vienas atsakymas į visus arba klausimai keliems skolininkams bei atsakymas iš visų ir priedas: pirmiausia vienas klausimas ir atsakymas, paskui kitas;

– žodiniai pažadai be klausimų ir atsakymų;

b) pažodinis(vados - „laiškas“) - prievolės, atsirandančios surašant rašytinį aktą (pajamų ir išlaidų knyga);

3) nuo prievolės atsiradimo momento:

a) tikras- pareiga atsiranda perduodant daiktą. Jiems atlikti nereikėjo jokių formalumų. Jie negali būti abstraktūs ir galioja tik kaip turintys aiškų pagrindą. Peržiūrėjo:

– paskola(mutuum) - skolintojas perduoda paskolos gavėjui pinigų ar kitų nuosavybės teise priklausančių daiktų, įpareigodamas skolininką juos grąžinti;

– paskola(commodatum) - skolintojas perduoda daiktą skolintojui laikinai nemokamai naudotis su įpareigojimu skolintojui grąžinti jį saugų ir patikimą;

– bagažas(depositum) - indėlininkas perduoda daiktą gavėjui už mokamą saugojimą;

b) sutarimu(sutarimas - „sutikimas“) įsipareigojimai atsiranda nuo to momento, kai šalys pasiekia susitarimą. Sutartis - pardavimo sutartis (emptio -venditio) - pardavėjas įsipareigoja aprūpinti pirkėją prekėmis, o pirkėjas įsipareigoja sumokėti pardavėjui piniginę kainą;

v) bevardis(contractus innominati) - įsigalioja, kai viena iš šalių įvykdo sutartį. Tipai:

– do ut des- „Aš tau duodu duoti“, tai yra aš perleidžiu tau daikto nuosavybės teisę, kad tu man taip pat perleistum nuosavybės teisę į kitą daiktą;

– do ut facias- „Aš duodu, kad ...“, tai yra, perleidžiu nuosavybės teisę, kad jūs atliktumėte tam tikrus veiksmus mano naudai;

– facio ut des- Aš atlieku veiksmą, kad jūs man perduotumėte daikto nuosavybę;

– facio ut facias- Aš atlieku jums veiksmą, kad jūs taip pat atliktumėte tam tikrą veiksmą už mane.

Bevardės sutartys: mainai (kiekviena šalis privalo perduoti daiktą nuosavybėn), įvertinimas (vienos šalies tam tikro daikto perdavimas kitai šaliai už jo pardavimą už tam tikrą kainą).

65. SUTARTIES SUDARYMAS. SUTARTIES GALIOJIMO SĄLYGOS

Sutarties sudarymo procesas buvo įvairus priklausomai nuo to, apie kokį susitarimą buvo kalbama.

Žodinė sutartis numatė sąlygą kaip būtina sąlyga sutarties galiojimą, kad iniciatyva dėl jos sudarymo kilo iš kreditoriaus klausimo skolininkui forma. Gavus atitinkamą skolininko atsakymą, sutartis buvo laikoma sudaryta.

Kitose sutartyse jų sudarymo procesas galėtų prasidėti nuo skolininko pusės. Viena iš šalių pasiūlė sudaryti sutartį (pasiūlymas), kita pusė priėmė pasiūlymą (priėmimas).Šio susitarimo pakako, kad būtų sudarytas sutarimas. Norint sudaryti pažodinę sutartį, ji taip pat turėjo laikytis rašytinės sutarties formos, tikros - daiktų perdavimo.

Paskutiniuose romėnų teisės raidos etapuose galiojo taisyklė, kad sutartį šalys turėjo sudaryti asmeniškai. Namų šeimininkams sutartis sudarė pavaldiniai ir vergai, tačiau jie nebuvo atstovai, nes visa atsakomybė už sudarytą sutartį tenka jiems.

Plečiantis Romos valstybei, atstovavimo institucijos poreikis sudarant sutartis išryškėjo. Bet ir tada atstovavimas tai buvo tiesioginiai veiksmai, tai yra, atsiradus teisėms ir pareigoms pagal atstovo, kuriam iš karto atstovauja asmuo, sandorius, tai buvo ne kaip taisyklė, o kaip išimtis (pavyzdžiui, paskolos sutartis).

Sutarties galiojimo sąlygos:

– susitariančiųjų šalių galimybė prisiimti sutartinius įsipareigojimus;

– turint valios valią abi pusės, išreikštos išoriškai žodžių, raidžių, gestų, kartais tylos pavidalu. Šalys galėjo išreikšti savo valią bet kokiu jiems tinkamu būdu (sutarimu);

– nustatytos sutarties formos laikymasis. Kai kuriems sandoriams įstatymas nustatė tiksliai apibrėžtą valios išraiškos formą (mantija, sąlyga, žodinė, atliekama paprastu daikto perdavimu);

– sutarties turinio teisėtumą. Sutarties dalykas neturėtų būti veiksmas, pažeidžiantis teisės normas (pavyzdžiui, susitarimas dėl palūkanų palūkanų buvo negaliojantis), arba susitarimas, prieštaraujantis moralei ar geroms manieroms (pavyzdžiui, pareiga nesusituokti. negalioja);

– esminių sąlygų buvimas sutartyje, tai yra tokios sąlygos, be kurių sutartis negalėjo egzistuoti ir buvo pripažinta nesudaryta. Kiekviena sutartis turėjo savo esmines sąlygas, ir šalys privalėjo dėl jų susitarti (pavyzdžiui, kaina pirkimo -pardavimo sutartyje). Visose sutartyse esminė sąlyga buvo sutarties dalykas;

– sutarties tikslo buvimą(causa) - materialinis pagrindimas, dėl kurio buvo sudaryta sutartis. Sutartys, susijusios su konkrečiu ekonominiu tikslu, buvo vadinamos atsitiktinėmis (pavyzdžiui, pirkimo – pardavimo sutartis, turto nuoma). Atsitiktinės sutarties tikslo nepasiekimas lėmė jo negaliojimą. Tačiau buvo abstrakčių sutarčių, iš kurių nebuvo aišku, koks buvo jų tikslas, o tikslo neįvykdymas netrukdė atsirasti tokio susitarimo teisinėms pasekmėms (pavyzdžiui, sąlyga - nepagrįstas pažadas). sumokėti tam tikrą pinigų sumą).

66. VALIOS SUTIKIMAS IR IŠORĖS IŠRAIŠKA. KLAUSIMAS MOTYVUOSE, KOMPRESIJA, DECEPCIJA. TEISINIŲ SANDORIŲ DEFEKTAI

Valia(voluntas) - asmens noras gauti bet kokią naudą, pasiekti norimą tikslą sudarant sandorį.

Valios išraiška- lauke išreikšta valia.

Valia sudaryti sandorį turi būti išreikšta asmeniškai, atstovauti neleidžiama.

Vilio visiškai nebuvo:

- vaikų valios pareiškime, beprotiškas;

- sudarant sandorį dėl pokšto (jocus);

- sudarydamas įsivaizduojamą sandorį (simulatio), nuslėpdamas kai kuriuos kitus veiksmus.

Šiais atvejais buvo manoma, kad nėra noro sudaryti galiojantį susitarimą ir nenustatyti šalutiniai valios išraiškos motyvai.

Teisinių sandorių ydos- neatitikimas tarp valios išraiškos dėl vienos ar kitos priežasties ir tikrojo asmens ketinimo.

Valios išraiška neatitiko valios, jei sandoris buvo sudarytas:

1) veikiamas kliedesiai(klaida), kurią pateikė viena iš šalių: „Klaida panaikina bet kokią abipusę prekybą“. (Vienašaliu valios aktu, pavyzdžiui, surašant testamentą, klaidos buvimas nebuvo pripažintas.) Teisinė klaida buvo pripažinta:

- sandorio šalies tapatybės klaida (maniau, kad jis sudarė sandorį su visaverčiu asmeniu, paaiškėjo, kad su dalyku ar net nekompetentingu);

- sandorio pobūdžio klaida (jis manė, kad parduoda, paaiškėjo, kad atidavė neatlygintinai);

- sandorio dalyko klaida (neteisingas dalykas);

- prievolės motyvo klaida (kai kurių svarbių faktinių ar teisinių aplinkybių nežinojimas). Iš esmės Romos teisingumas sudarydamas sandorį pirmenybę teikė faktinėms klaidoms;

2) dėl Sukčiavimas(dolus), kita vertus: „Kai vienas dalykas daromas dėl regėjimo, o kitas -“. Apgaulė gali būti tiek veiksmas - aktyvus noras gauti pelno kito sąskaita, iš kurio, pavyzdžiui, reikalavimas nesigyrinėti savo gaminio dėl negaliojančių savybių (pirkite dantų miltelius - būsite išgydyti nuo visų ligų), ir neveikimas (pavyzdžiui, neatsakyti, kai jo paprašo, arba vengti dalyvauti veiksmuose, būtinuose nustatant prievolės dalyką);

3) dėl prievarta(grasinant ar dėl smurto) iš antrosios pusės arba antrosios pusės vardu (metus). Prievarta gali būti tiek fizinė, tiek psichologinė, susijusi ne tik su sandorį sudarančiu asmeniu, bet ir su jo šeimos nariais, artimaisiais, būti skirta ne tik asmeniui, bet ir susitariančiosios šalies turtui. Svarbiausia buvo sukelti „dvasinę baimę dabartinio ar būsimo pavojaus akivaizdoje“. Tuo pačiu metu šis pavojus turėtų būti realus (nekelti grėsmės, tokios kaip: „Jei nepasirašysi - aš užgesinsiu dangaus žvaigždes“) ir reikšmingas (ne toks: „Jei to nepadarysi) , išdaužti namo langus “), sudaranti„ ne baimę, bet baisaus blogio “. Asmeninė subjektyvi baimė negalėjo būti sąmoningas pasiteisinimas: psichinė prievarta turėjo būti „ne baikštaus žmogaus baimė, bet baimė, kuri pagrįstai apima drąsų žmogų“. Prievarta iš pradžių sandorio nepanaikino, tačiau buvo svarstoma kartu su žalos padarymu, o nukentėjusioji šalis gavo teisę į specialų reikalavimą, kurio suma keturis kartus didesnė už priverstinai sudarytos sutarties dalyko vertę.

67. ŽODINIŲ SUTARČIŲ SĄVOKA IR RŪŠYS

Žodinė sutartis(contractae verbis) - sutartis, kurioje žodžiais įtvirtinama prievolė, tai yra sutartis, kuri tampa privaloma nuo tam tikrų frazių momento.

Žodinių sutarčių rūšys: 1) nuostata- žodinis susitarimas, sudarytas per būsimojo kreditoriaus klausimą ir asmens, sutinkančio būti įsipareigojimų skolininku, atsakymas, sutampa su šiuo klausimu. Tai žodinė formulė, pagal kurią asmuo, kuriam užduodamas klausimas, atsako, kad padarys tai, apie ką buvo paprašyta:

- spondai? spondeo - pažadas? Aš pažadu;

- dabis? dabo - duoti? duoti (duoti? duoti);

- facies? faciam - ar padarysi? Aš tai padarysiu. Sąlyga tik sukurta vienašalis įsipareigojimas, y., viena sutarties šalis turėjo tik teisę, o kita - tik pareigą.

Norint nustatyti įsipareigojimus, sąlyga reikalavo tam tikros formos. Tačiau turinio atžvilgiu buvo atsižvelgiama į iš jo kylančius įsipareigojimus formaliai. Skolininkas privalėjo įvykdyti tik tai, kas pažodžiui išplaukė iš klausimo ir atsakymo. Sąlygos formalus pobūdis pasireiškė tuo, kad jos poveikis apsiribojo tik tiesiogiai jame dalyvaujančiomis šalimis. Trečiajam asmeniui, nedalyvaujančiam jo išvadoje, nebuvo įmanoma įpareigoti šios sąlygos. Pagal šią sąlygą kreditorius turėjo teisę reikalauti iš skolininko tik skolos sumos ir negalėjo reikalauti nei palūkanų, nei nuostolių, atsiradusių dėl skolininko nevykdymo.

Įpareigojimas iš nuostatų abstraktus pobūdis. Norėdami įrodyti skolą, pakako įrodyti patį sąlygą.

Siekiant įrodyti šios sąlygos faktą, buvo surašytas rašytinis įsipareigojimo aktas, vadinamas cautio. Pagrindas nebuvo įtrauktas į esminių ar atsitiktinių sąlygų elementų skaičių, kurie skyrė šį susitarimą nuo kitų susitarimų, kurie, nesant pagrindo, neįgijo teisinės galios.

Sąlyga gali būti sudėtinga, jei kreditoriaus arba skolininko pusėje yra daugybė asmenų:

– koreliacinė prievolė- kreditoriaus pusėje kiti asmenys, vykdydami prievolę, dalyvavo kaip nepriklausomi kreditoriai. Keli kreditoriai savo ruožtu uždavė skolininkui tą patį klausimą, ir jis pateikė vieną bendrą atsakymą;

– solidari prievolė- skolininko pusėje kiti asmenys vykdė prievolę kaip nepriklausomi skolininkai. Kreditorius kiekvienam iš kelių skolininkų vienas po kito be pertraukos pasiūlė tą patį klausimą. Po šio klausimo skolininkai paeiliui atsakė tą patį;

– išlyga su papildomu skolininku(adstipulatio) - papildomas kreditorius dalyvavo sudarant susitarimą tarp kreditoriaus ir skolininko, kuris nustatė tą patį, kaip ir pagrindinis kreditorius. Priešininkui atliktas mokėjimas galiojo tokia pat apimtimi kaip ir mokėjimas pagrindiniam kreditoriui;

– skolininko užstatas(adpromissio) - susitarimas, pagal kurį trečioji šalis, siekdama užtikrinti kreditoriaus reikalavimus, prisiėmė atsakomybę už pagrindinio skolininko prievolę;

2) pažadas suteikti kraitį;

3) išlaisvintojo priesaika pažadas teikti paslaugas savo globėjui.

68. DĖLĖS SUTARTIES. DAŽNIŲ SUTARČIŲ SPECIFIKUMAS Romos teisėje

Pažodinė sutartis(contractae vados) - rašytinė sutartis.

Pažodinių sutarčių rūšys: - Senovės Romos pažodinės sutartys.

- atsirado pažodinės imperijos eros sutartys, atsiradus paprastesnėms ir patogesnėms skolų įrašymo formoms. Klasikiniu laikotarpiu ...

Ką darysime su gauta medžiaga:

Jei ši medžiaga jums pasirodė naudinga, galite ją išsaugoti savo puslapyje socialiniuose tinkluose:

Atsigręžus į visuomenės istoriją, neįmanoma rasti kitos sąvokos asmens teises, kuris parodė tokį konkretumą ir tokį puikų teisinės konstitucijos bei teisinės kvalifikacijos laipsnį kaip Romos privatinė teisė. Labai svarbu pabrėžti, kad egzistuoja dvi teisinės sąvokos, kurios Romoje nulėmė išsamų reglamentavimą, kuris buvo ypač svarbus bendrai Romos ekonominei cirkuliacijai, siekiant nustatyti ir pagreitinti vergų ir nemokių nemokamų asmenų išnaudojimą. vergų valstybės „elitinis Olimpas“.

Visų pirma būtina atkreipti dėmesį į neribotos nepriklausomos asmeninės nuosavybės sąvoką. Tai atsirado todėl, kad reikėjo maksimaliai patvirtinti vergų savininkų įgaliojimus nusileisti, suteikti visiška laisvė vergų darbo panaudojimą ir suteikti prekybininkams galimybę faktiškai disponuoti prekėmis.

Antroji sąvoka yra sutarties sąvoka. Pirmaisiais naujosios eros amžiais Senovės Romoje prekybos apyvarta pasiekė didžiausią raidą. Išlaikyti įspūdingą ekonomiką pinigų maišeliais reikėjo:

• išsamus įvairių kategorijų sutartinių santykių plėtojimas;
• aiškus ir išsamus sandorio šalių teisių ir pareigų formulavimas, pagrįstas sutarties pagrindu;
• negailestingas požiūris į sutarties nevykdantį nevykdantį asmenį.

Pirmykštės bendruomeninės sistemos anachronizmų sunaikinimas ir šeimos turtinės bendrijos išraiška Romos valstybėje įvyko iki naujos eros pradžios. Laikui bėgant, Romos privatinė teisė tampa individualizmo bruožų savininku ir laisvų gyventojų turimų sluoksnių teisinio apsisprendimo nepriklausomumu. Nuosavybės subjektas savo nuožiūra, savo rizika ir rizika yra nurodomas apyvartoje, taip pat yra visiškai atsakingas už savo veiklą. Individualizmo apibrėžimas yra tas, kad namų savininkas ar vergas savininkas kontroliuoja ekonomiką ir užmezga tam tikrus santykius rinkoje su kitais panašiais savininkais.

1 pastaba

Metodinis šių principų įgyvendinimas, atsižvelgiant į tai, kad jie buvo labai vertingi valdančiai visuomenės klasei, paremtai išnaudojimu, Romoje atitiko aukščiausią teisės normų atkūrimo sistemos lygį.

Apibendrindamas visa tai, kas išdėstyta pirmiau, norėčiau pažymėti, kad pagrindiniai Romos teisės bruožai yra šie:

• formuluotės ir argumentavimo išraiškingumas ir tikslumas;
• minčių, frazių ir formuluočių tikslumas;
• teisėtumo ir veiksmingumo

visų teisinių samprotavimų ir valdančiosios klasės interesų išvadų proporcingumas.

Romos teisės sistemos

Gana (civilinė) teisė

Romos privatinę teisę sudarė trys šakos, susiformavusios skirtingu laiku. Pirmąją šaką sudarė Quirite (civilinės) teisės normos. Jo išsilavinimas ir tobulėjimas nukrito VI a. - III amžiaus vidurys. Kr. Senovės jurisprudencijos įstatymai kontroliavo santykius tik tarp quiritų - Romos piliečių.

Pretoriaus įstatymas

Laikui bėgant toliau keitėsi ir vystėsi privatinė teisė. Tai palengvino prekybos plitimas, žemės ūkio, amatų, individualių nuosavybės santykių padidėjimas. Kveerito įstatymo parametrai nebeturėjo galimybės reguliuoti prekybos ir piniginių santykių formavimosi. Gyvenimas atkakliai diktavo senus įstatymus suderinti su naujomis visuomenės aplinkybėmis ir poreikiais. Štai kodėl kartu su Kvirito įstatymu pretorių įstatymas (ius praetorium) pasirodė kaip antroji privatinės teisės šaka. Ji buvo suformuota iš magistratų, daugiausia pretorių (teisminių) įsakymų, įsakymų ir potvarkių (įsakymų).

Vykdydami teisminę veiklą, pretoriai nepanaikino ir nekeitė kveeritų teisės normų, o tik įvedė naują turinį į senųjų įstatymų normas (panaikino vieną ar kitą civilinės teisės nuostatą). Norėdami apsaugoti naujus santykius, pretoriai ėmėsi šių veiksmų. Padedami ediktų, jie ėmė taisyti civilinės teisės trūkumus ir klaidas. Vėliau į pretorių įsakymus buvo įtrauktos formuluotės, kuriomis buvo siekiama pakeisti civilinės teisės normas. Pretorijos įsakymas nustatė naujus būdus naujiems santykiams atpažinti. Demonstruodamas apsaugą, prieštaraujančią civilinei teisei arba ją papildant, pretoriaus ediktas sukonstravo naujas teisės formas.

Pretorių teisės normos buvo skirtos reguliuoti Romos piliečių santykius, taip pat quirite teisės normas. Tuo pačiu metu, skirtingai nuo pastarųjų, šios normos buvo išlaisvintos nuo formalių santykių, religinio ritualizmo ir simbolizmo. Pretoriaus teisės pagrindą sudarė moralinės atsakomybės, teisingumo, gailestingumo ir humanizmo principai, racionali prigimtinės teisės samprata (ius naturale). Pagal prigimtinę teisę visi žmonės yra lygūs ir gimsta laisvi. Romos piliečių lygybė prieš įstatymą iš tikrųjų kilo iš teisingumo principo. Humanizmo principas lėmė pagarbą individui.

„Tautų teisė“

Prekyba tarp Romos ir kitų Romos valstybės valdų reikalavo suformuoti teisines normas, kurios būtų priimtinos operacijoms įgyvendinti bendradarbiaujant užsienio piliečių... Respublikiniu laikotarpiu, remiantis tuo, buvo suformuota kita privatinės teisės samprata - tai „tautų teisės“ sistema (ius gentium). Ši struktūra apėmė romėnų teisės įtvirtinimą ir Graikijos, Egipto, taip pat kai kurių kitų valstybių teisės tradicijas.

„Tautų įstatymo“ normos skyrėsi nuo Kvirito ir Pretorijos įstatymų tuo, kad reglamentuojo santykius tarp Romos piliečių ir užsieniečių (peregrinų), taip pat tarp pačių užsieniečių Romos valstybės valdose. Palyginti su senovės Romos teise, šis teisės aktas išsiskyrė demokratija, formalumų trūkumu ir elastingumu.

2 pastaba

Ilgą laiką pirminė romėnų privatinė teisė ir „tautų teisė“ viena kitą papildė. Reikėtų pažymėti, kad „tautų teisės“ radikaliai paveikė Queerite įstatymą, kurio šviesoje ankstesnis pradėjo prarasti savo individualius bruožus. Žingsnis po žingsnio buvo atlikta visų trijų teisės sistemų konvergencija. Jei III amžiaus pradžioje. REKLAMA kai kurie skirtumai tarp jų vis dar išliko, tada iki IV amžiaus vidurio. visos trys sistemos sudarė vieną romėnų privatinę teisę.

Pagrindiniai viešosios teisės principai

Romėnų teisei būdingi du alternatyvūs principai, kurie įsiskverbia į pretoriaus ir teisininkų teisės kūrimo procesą.

Visų pirma, tai yra konservatyvumas, kurį įkūnijo tai, kad teisininkai patvirtina, kad bet kokie rezultatai ir sprendimai atitinka jų pirmtakų pažiūras. Jie su pagarba elgėsi su senuoju įstatymu, pabrėžė bet kokių naujovių nepriimtinumą, esamos socialinės sistemos neliečiamumą ir, svarbiausia, teisės neliečiamumą ir neliečiamumą. Taip atsitiko, kad teisininkai, aiškindami suformuotą kanoną, specialiai kreipėsi į ištraukas, kad neįrodytų įstatymo kintamumo.

Kitas viešosios teisės principas yra jos progresyvumas. Teisininkas nebijojo suformuluoti naujas įstatymas jei:

• gamybos santykiai, besivystantys, nebuvo susieti su ankstesnėmis normomis, kad ir kaip jie tai komentavo;
• senovės taisyklės nebegalėjo apsaugoti šiuolaikinių valdančiosios klasės interesų;
• jei teisės aktuose buvo trūkumų ir neveikimo

Tai nebuvo padaryta panaikinus ankstesnį įstatymą ar paprotį (Romos magistratai ir teisininkai neturėjo įgaliojimų panaikinti tokį panaikinimą); tokie veiksmai gali išprovokuoti idėją apie teisės kintamumą, nepageidaujamą valdančiajai klasei. Romos teisininkas atliko žiedinį judėjimą. Atnaujintos taisyklės buvo sudarytos remiantis senuoju įstatymu ir jo neatšaukiant. Tada pretorius arba papildė ankstesnį įsakymą, arba teisininkai išsakė naujas nuomones. „Ir gyvenimas pradėjo tekėti nauju kanalu, nors senasis kanalas nepasipildė - jis tiesiog išdžiūvo“.

3 pastaba

Taigi kartu su civiline nuosavybe buvo suformuotas bonitarinis ar pretetorinis turtas. Ji nenurodė turto pavadinimo, bet davė Atsakingas asmuo visos savininko teisės. Taip pat kartu su civiline paveldėjimo teise buvo plėtojama pretoriškoji paveldėjimo samprata (kuri net neturėjo paveldėjimo pavadinimo) ir kt.

Jei pastebėjote teksto klaidą, pasirinkite ją ir paspauskite Ctrl + Enter

Kaip žinia, Roma tris kartus užkariavo pasaulį: savo legionais, kurie nedidelę miesto romėnų bendruomenę pavertė didžiulės imperijos centru; Pasaulio religija tapusi krikščionybė ir galiausiai teisė, kurią iš pradžių pasiskolino (priėmė) vėlyvoji feodalinė Europa, o vėliau šimtmečius tapo daugelio buržuazinių civilinės teisės kodifikacijų pagrindu.

Pastaroji aplinkybė buvo pagrindas poreikiui studijuoti romėnų privatinę teisę šiuolaikiniams teisininkams, kuriems romėnų teisė tapo nesibaigiančiu terminologiniu šaltiniu, sąvokų ir apibrėžimų rinkiniu, išlaikančiu savo autoritetą iki šių dienų.

Romos teisė, rašė K. Marxas ir F. Engelsas, yra „privatinė teisė savo klasikine išraiška“ * (1).

Kurso „Romos privatinė teisė“ dalykas yra vergų valdomos Romos teisė I – VI a. REKLAMA

Pirmųjų trijų šimtmečių romėnų teisė (kunigaikštystės laikotarpis) gavo klasikos pavadinimą, kiti trys (dominavimo laikotarpis) - postklasikinę.

Archajiškas Senovės Romos įstatymas, respublikinės Romos teisė (laikotarpis prieš mūsų erą), įskaitant XII lentelių įstatymus (451–450 m. Pr. Kr.), Yra nagrinėjamas tik tiek, kiek, remiantis vaizdine Romos istoriko I išraiška. v. Titas Livijus, jie buvo visos viešosios ir privatinės teisės Romoje šaltinis. Ir nors, remiantis nusistovėjusia nuomone, jie nustojo būti galiojančia teise jau maždaug II amžiaus viduryje. Kr., XII lentelių įstatymai išliko šventas protėvių testamentas, juos nuolat citavo Ciceronas, Guy ir kiti žymūs Romos teisininkai. Nuorodas į XII lentelių įstatymus randame imperatoriaus Justiniano (VI a. Po Kr.) Kodifikavime.

Romėnų teisininkas III a Ulpianas teisės esmę apibrėžė taip: „Teisės nurodymai yra tokie: gyventi sąžiningai, nepakenkti kitam, atiduoti kiekvienam savo“ * (2).

Ir tas pats Ulpianas, cituodamas kitą žinomą teisininką - Celą, rašė: „Teisė gavo savo pavadinimą iš„ teisingumo “(iustitia), nes ...„ teisė yra „gėrio ir teisingumo mokslas“.

Už šių nusiraminusių citatų apie teisę ir teisingumą nereikėtų pamiršti, kad Romos imperija buvo verga. Vergas nebuvo teisės subjektas, jis buvo kalbantis dalykas, teisės objektas ir jam buvo atimtos teisės nuosavybės ir šeimos santykių srityje. Viešoji erdvė čia visiškai nekelia abejonių.

Markas Crasas, prieš vadovaudamas kariuomenei prieš Spartaką, įvykdė mirties bausmę 4 tūkstančiams kareivių, numalšinus Spartako sukilimą, nukryžiavo 6 tūkstančius sukilėlių.

Romos teisininkai visas teises skirstė į viešąsias ir privačias. Pasak Ulpiano, „viešoji teisė reiškia Romos valstybės padėtį, privačią - atskirų asmenų naudai; yra naudinga viešiesiems santykiams ir naudinga privačiai. Viešoji teisė apima šventoves, kunigų tarnystę, magistratų pareigas . Privatinė teisė yra padalinta į tris dalis, nes ji sudaryta arba iš natūralių nurodymų, arba iš tautų nurodymų, arba iš civilių nurodymų “.

Viešosios ir privatinės teisės atskyrimo kriterijus yra interesas, kuris yra ginamas šia teise.

Viešajai teisei tai yra Romos valstybės interesai; privatiems, asmenų interesams. Lyginamoji 800 mums priimtų įstatymų analizė rodo nedidelę įstatymų, susijusių su „privatine teise“, dalį (tik 30 iš 800).

Šiuolaikinis teisės padalijimas į viešąją ir privačiąją šaknis siekia romėnų teisę ir yra priimtas daugelio teisinių sistemų, nors, žinoma, pakeista forma.

Viešajai teisei buvo būdingas principas, kad viešosios teisės normos negali būti keičiamos asmenų susitarimais. Tokios normos šiuolaikinėje teisės teorijoje vadinamos imperatyviomis (imperatyviomis, žinoma, privalomomis). Privatinėje teisėje taip pat vyksta imperatyvios normos, tačiau vyrauja dispozityvūs (pagal šiuolaikinę terminiją), leidžiantys šalims patiems reguliuoti savo santykius, ir tik atsisakius tokio reguliavimo, taikomos atitinkamos teisės normos.

Skaitykime ištraukas iš XII lentelių įstatymų. V lentelė, 3 lentelė: "Kaip kas disponuoja jo mirties atveju namų ūkio turto ar globos atžvilgiu (dėl jam pavaldžių asmenų), kad jis būtų nesunaikinamas. Jei kas nors, kuriam nėra pavaldžių asmenų, miršta nepalikdamas įsakymų apie įpėdinį, tada tegul jo artimiausias agnatas perima jo namų ūkį “* (3).

Privatinės teisės sistemą sudarė: asmenų teisinis statusas, nuosavybės teisės ir kitos nuosavybės teisės, sutartys ir pareigos, šeimos teisė, paveldėjimo teisė, privačių teisių apsauga.

Romėnų šaltiniuose visa teisė nurodo asmenis, daiktus ar pretenzijas. Tokia teisės sistema, kuri neturi bendros dalies, šiuolaikinė teisė gavo institucinį pavadinimą, o ne pandektą, kuriame Bendrosios nuostatos išsiskirti.

Taigi kurso „Romos privatinė teisė“ dalykas yra vergų valdomos Romos privati ​​teisė I – VI a. AD, reguliuojantis turtinius santykius (įskaitant šeimą), dalyvaujant asmenims.

Daugiau apie temą § 1. Romos privatinės teisės samprata. Viešoji ir privatinė teisė:

1. § 1. Teisės teorijos skirstymo į viešą ir privatų principas
2. § 2. Viešosios ir privatinės teisės diferenciacijos sampratos: materialinės teorijos, formalios teorijos, viešosios ir privatinės teisės atskyrimo neigimo teorijos

Romos įstatymų laikmetis

Žmonijos istorijoje romėnų teisei suteikta visiškai išskirtinė vieta: ji išgyveno ją sukūrusius žmones ir du kartus užkariavo pasaulį.

Romos teisės kilmė siekia laikotarpį, kai Roma buvo maža bendruomenė tarp daugelio kitų panašių bendruomenių Centrinėje Italijoje. Pradiniame etape romėnų teisė buvo paprasta ir archajiška sistema, persmelkta siauro nacionalinio ir patriarchalinio charakterio. Nesivystant ir nepasilikus tame pačiame vystymosi etape, romėnų teisė jau seniai būtų prarasta istorijos archyvuose.

Romos teisė ilgą laiką išgyveno savo kūrėją - senovinę (vergams priklausančią) visuomenę. Ji iš dalies arba patikslinta forma sudarė daugelio feodalinių, o paskui buržuazinių valstybių civilinių, baudžiamųjų ir valstybinių teisių pagrindą.

Romos teisės periodizavimas (ius romanum) yra teisės raidos etapų, turinčių atitinkamus ženklus ir laiko intervalą, nustatymas.

Dažniausias periodizavimas yra Romos privatinės teisės raidos padalijimas į sekančius laikotarpius.

1. Senovės, arba quirite, civilinės teisės laikotarpis (ius civile Quiritium) - 754 m. NS. Šiuo laikotarpiu pagrindinis teisės šaltinis yra XII lentelių įstatymai, įtvirtinę pagrindines Romos teisinės sistemos institucijas.

2. Ikiklasikinis laikotarpis - 367 m. NS. Leidžiami įstatymai, vystoma paveldėjimo teisė, kuriami teisės normų kūrimo metodai, tokie kaip pretoriaus formulės. Teismo proceso forma keičiasi (iš teisinės į oficialią).

3. Klasikinis laikotarpis - 27 m. NS. - 284 m NS. Senatas konsultuoja, pasirodo princų konstitucijos ir teisininkų atsakymai. Pasirodo nepaprastas procesas.

4. Postklasika - AD 284-565 NS. Laikotarpio pabaigoje pasirodo Justiniano kodeksas (Corpus juris civilis).

Romos teisės samprata. Teisės padalijimas į privatų ir viešą.

Romėnų teisė yra labiausiai išsivysčiusi teisės sistema išvystyta valstybė senovės pasaulis - Senovės Roma, ir tapo daugelio šiuolaikinių Europos valstybių teisinių sistemų pagrindu.

Senovės Romoje buvo išskirtos privatinės teisės ir viešosios teisės. Šis skirtumas yra susijęs su senovės romėnų teisininko Ulpiano vardu, kuris pirmą kartą jį pagrindė. Jis išreiškė nuomonę, kad viešoji teisė yra ta, kuri nurodo Romos valstybės padėtį, o privati ​​- asmenų naudą.

Viešajai teisei buvo būdingas principas, kad viešosios teisės normos negali būti keičiamos asmenų susitarimais. Tokios normos šiuolaikinėje teisės teorijoje vadinamos imperatyviomis (imperatyviomis, žinoma, privalomomis). Privatinėje teisėje taip pat vyksta imperatyvios normos, tačiau vyrauja dispozityvūs (pagal šiuolaikinę terminiją), leidžiantys šalims patiems reguliuoti savo santykius, ir tik atsisakius tokio reguliavimo, taikomos atitinkamos teisės normos.

Privatinės teisės sistemą sudarė: asmenų teisinis statusas, nuosavybės teisės ir kitos nuosavybės teisės, sutartys ir pareigos, šeimos teisė, paveldėjimo teisė, privačių teisių apsauga.

Romėnų šaltiniuose visa teisė nurodo asmenis, daiktus ar pretenzijas. Tokia teisės sistema, kuri neturi bendros dalies, šiuolaikinėje teisėje vadinama institucine, o ne pandektu, kuriame paryškintos bendrosios nuostatos.

Taigi kurso „Romos privatinė teisė“ dalykas yra vergų valdomos Romos privati ​​teisė I – VI a. AD, reguliuojantis turtinius santykius (įskaitant šeimą), dalyvaujant asmenims.

Šiuolaikinis teisės padalijimas į viešąją ir privačiąją šaknis siekia romėnų teisę ir yra priimtas daugelio teisinių sistemų, nors, žinoma, pakeista forma.

3. Trys romėnų teisės sistemos.

Romos privatinei teisei atstovavo trys skirtingu laiku atsiradusios šakos.

Pirmąją sudarė Quirite (civilinės) teisės normos, kurių formavimas ir vystymas patenka į VI a. - III amžiaus vidurys. Kr NS. Seniausio įstatymo normos reglamentuojo santykius tik tarp quiritų - Romos piliečių.

2) pretorių teisė - atsirado vystantis prekybai ir vystantis Romos valstybės vergų sistemai. Ši šaka buvo pagrįsta magistratų įsakymais, ypač pretorių įsakymais. Vykdydami teisminę veiklą, pretoriai nepanaikino ir nepakeitė Kvirito įstatymo normų, bet suteikė naują prasmę senųjų Kviritų įstatymų normoms.

3) tautų teisė - atsirado respublikos laikotarpiu dėl būtinybės reguliuoti Romos piliečių ir užsieniečių santykius, ryšius ir santykius, su kuriais vis labiau vystėsi ir plėtėsi. Tautų teisės normos reglamentavo santykius tarp Romos piliečių, užsieniečių, peregrinų Romos valstybės teritorijoje.

IV amžiaus viduryje po Kr. šių trijų teisės šakų skirtumai buvo ištrinti ir jie kartu sudarė vieną romėnų privatinę teisę.

(papildymas) Romos teisės šaltiniai: samprata ir rūšys. Teisinėje ir istorinėje-teisinėje literatūroje, susijusioje su romėnų teise, „teisės šaltinis“ vartojamas įvairiomis reikšmėmis:

1) kaip teisės normų turinio šaltinis;

2) kaip teisės normų formavimo būdas (forma);

3) kaip teisės žinių šaltinis.

Institucijos Ga Aš remiuosi teisės šaltiniais: įstatymais, Senato tarybomis, imperatorių konstitucijomis, magistratų įsakymais, teisininkų veikla. Šiame sąraše šie šaltiniai atskleidžia teisinės valstybės atsiradimo metodą (formą). Vadinasi, teisės šaltinis Romoje buvo suprantamas kaip teisės formavimo metodas (forma).

Justiniano institucijose minimi dviejų tipų šaltiniai:

1) įstatymas ir kitos normos, kylančios iš vyriausybinės agentūros ir jie įrašomi raštu;

2) praktikoje besivystančios normos (reiškia teisinius papročius).

Remiantis raštu ir žodine formašaltiniai romėnai skirstė teisę į rašytinį (jus scriptum) ir nerašytą (jus non scriptum): „Mūsų teisė yra arba rašytinė, arba nerašyta ...“ (D. I. I. 1. 6).

Plačiąja prasme teisės šaltiniai apima daugybę teisės ir kitų paminklų, kuriuose yra teisės normų ir kitų teisės duomenų. Visų pirma tai apima Justiniano kodifikavimą, romėnų teisininkų, istorikų, filosofų, oratorių, poetų ir kt. Kūrinius. Teisės šaltiniai plačiąja prasme taip pat apima papirusus su atskirų sutarčių tekstais ir užrašus ant medžio, akmens, ir kt.