Pardavimo sutartys      2021 01 20

Kaip sumažinti vaiko išlaikymą. Kaip pakeisti išlaikymo vaikui dydį? Kaip pakeisti alimentų dydį iki pragyvenimo lygio

Pasirodo tokiomis aplinkybėmis:

  • skyrybų atveju, kada nepilnametis vaikas arba vaikai lieka su vienu iš tėvų;
  • tuo atveju, kai darbingi tėvai sąmoningai atsisako išlaikyti savo nepilnamečius vaikus;
  • kai be tėvų globos likusius vaikus palaiko globėjas;
  • jei vienam ar abiem tėvams labai reikia suaugusiųjų vaikų finansinės paramos.

Pirmajame etape reglamentuojamas alimentų dydis ir nustatoma, iš kurio iš tėvų ar vaikų bus imami pinigai. Antrasis etapas tampa neišvengiamas dėl daugelio išorinių ir vidinių veiksnių, veikiančių abiejose pusėse.

Pakeisti alimentų sumą būtina dviem atvejais:

  1. kai gavėjo partija reikalauja pakeitimo (padidinimo) dėl nereikšmingų ir (arba) nepakankamų alimentų;
  2. kai mokėtojas pradeda manyti, kad alimentų suma turėtų būti sumažinta dėl per didelės sumos.

Mokėjimo būdas ir alimentų dydis nustatomi susitarimu arba atsispindi atitinkamame teismo sprendime ar nutartyje. Kiekvienas punktas gali būti apskųstas ir pakeistas, jei yra įtikinama ir pagrįsta priežastis.

Sumažinti alimentų sumas yra daug sunkiau, nei jas padidinti, nes reikia rimtų priežasčių ir įrodymų. Jei suinteresuotas asmuo yra mokėtojas, norint pakeisti alimentų sumą, reikia ne tik surinkti visus reikiamus dokumentus ir kompetentingai surašyti ieškinį, bet ir pradėti teismo procesas ir atidaryti bylą alimentų sumažinimui.

Praktiškai alimentų mokėtojai dažnai susiduria su daugybe problemų: vėlavimas bylose sumažinti alimentų sumą ir nepakankamas įrodymų kiekis, kuris tikrai gali patvirtinti nustatytos mokėjimo sumos nepagrįstumą. Teismams taip pat sunku nustatyti teisingą sumą ir priimti teisingą sprendimą.

  • Patvirtinimas, kad mokėtojas turi I arba II. Jį gali papildyti įrodymas, kad jam reikia išorinės priežiūros.
  • Skolininkas (mokėtojas) turi kitų asmenų, kurie yra ilgalaikiai ar nuolatiniai jo priklausomi, kuriems jis taip pat moka alimentus (kiti vaikai, tėvai).
  • Jei mokėtojo pajamos yra tokios didelės, kad mokamų alimentų dydis yra gerokai didesnis nei pragyvenimo lygis.
  • Žymiai sumažėjus mokėtojo pajamų sumai ar kitiems finansiniams sunkumams.
  • Kai vaikas, už kurį būtina mokėti alimentus, yra visiškai išlaikomas valstybės.
  • Jei mokėjimai skirti šešiolikmečiui vaikui, kuris tuo pačiu metu užsiima darbo ar verslo veikla, kuri visiškai ar iš dalies gali patenkinti jo poreikius. Priežastis taikoma tik esant papildomoms aplinkybėms iš aukščiau pateikto sąrašo.

Didelis globėjo ar rūpintojo, išlaikančio vaiką ar tėvus, uždarbis, taip pat tai, kad vienam iš jų priklauso turtas, iš kurio negaunama pajamų, nėra priimtinas pagrindas.

Padidinti alimentus

Šalis, suinteresuota padidinti alimentų mokėjimus, gali reikalauti padidinti jų dydį dėl nuolatinės infliacijos, padidėjusio gavėjo (vaiko ar tėvų) prašymų, taip pat dėl ​​skubių papildomų išlaidų ir daugelio kitų priežasčių. priežastys. Mokėtojas ir mokėjimų gavėjas turi panašią teisę, todėl jie gali reikalauti padidinti alimentų sumą.

Gavėjo priežastis gali būti:

  • gavėjo pajamų sumos sumažinimas (atlyginimo pasikeitimas ir pan.) iki minimalaus lygio;
  • gavėjas atleidžiamas iš darbo;
  • nustatyta suma darbo užmokestis gavėjas su nuolatine infliacija;
  • priverstinai sumažinti gavėjo išlaidas vaikui ar tėvams (jei yra globėjas) dėl pablogėjusios sveikatos;
  • gavėjas turi papildomų išlaidų kitiems vaikams ar neįgaliems tėvams;
  • kito asmens (sutuoktinio, giminaičio), anksčiau dalyvavusio paramos gavėjui, mirtis.
  • Mokėtojo alimentų sumos gali padidėti dėl šių priežasčių:
  • prievolės finansiškai paremti kitus asmenis, kurie anksčiau buvo išlaikomi, nutraukimas;
  • nuolatinių papildomų pajamų atsiradimas;
  • kitos aplinkybės, kurios prisideda prie galimybės mokėti daugiau išlaikymo vaikams.

Alimentų dydžio pokyčių registravimas

Jei reikia pakeisti mokėjimų sumą, tai galima padaryti trimis būdais:

  • žodžiu, šalių susitarimu;
  • rašytinis susitarimas abipusiu susitarimu;
  • skersai Teisminė valdžia(vienos šalies atsisakymo atveju).

Pirmasis metodas neįpareigoja jūsų pasirašyti jokių sutarčių. Jei sudaroma sutartis, ji turi būti patvirtinta notaro. Panašiai pasikeičia ir nustatyta alimentų suma, kuri iš pradžių buvo priteista per teismą. Kad teismas galėtų peržiūrėti mokėjimų sumą, būtina pateikti naujas ieškinys, kuriame bus išdėstyti visi reikalavimai koreguojant alimentų sumą.

Alimentų dydžio koregavimo pagrindai bus patvirtinti arba atmesti teismas... Ieškovo užduotis yra įrodyti visus pateiktus duomenis ir pagrįsti pretenzijas, priešingu atveju sprendimas padidinti / sumažinti mokėjimo sumą nebus priimtas, o jūs turėsite pradėti viską iš naujo.

Jei iš pradžių bylos nagrinėjimo metu buvo nustatyta pragyvenimo minimumo dalis, tai alimentų suma pasikeitė (padidėjo arba sumažėjo) ir į akcijas. Ta pati taisyklė galioja ir keičiant mokėjimus tam tikromis pinigų sumomis. Skaičiuojant alimentų dydį, nebus atsižvelgiama į kitų asmenų pajamas ir pagalbą išlaikant nepilnamečio vaiko ar neveiksnaus tėvo būklę. Atsižvelgiama tik į konkretaus alimentų mokėtojo pajamas.

Alimentų indeksavimas

Indeksavimo sąlygos turi būti parašytos alimentų sutartyje. Taigi šalys pačios nustato alimentų keitimo tvarką ir pasiekia bendrą vardiklį. Jei to nėra sutartyje, alimentų indeksavimo procesas vyksta pagal RF IC 117 straipsnyje aprašytas sąlygas.

  1. Antstolis, taip pat organizacija ar kitas asmuo, kuriam vykdomąjį dokumentą 9 straipsnio 1 dalyje numatytu atveju Federalinis įstatymas 2007 m. spalio 2 d. N 229-FZ "Įjungta vykdymo procedūros“, Indeksuokite alimentus, surinktus proporcingai atitinkamo dalyko socialinės ir demografinės gyventojų grupės pragyvenimo minimumo augimui. Rusijos Federacija asmens, gaunančio alimentus, gyvenamojoje vietoje, nesant atitinkamos Rusijos Federacijos sudedamosios dalies nurodytos vertės, šis indeksavimas atliekamas proporcingai atitinkamos socialinės ir demografinės grupės pragyvenimo lygio padidėjimui. visų Rusijos Federacijos gyventojų.
  2. Teismo sprendimu fiksuotos sumos surinktų alimentų dydis, siekiant jį indeksuoti, yra nustatytas kaip pragyvenimo minimumo, nustatyto pagal šio straipsnio 1 dalies taisykles, kartotinis, įskaitant sumą, alimentai gali būti nustatomi kaip pragyvenimo minimumo dalis.

Alimentų dydžio keitimo procesas vyksta atsižvelgiant į šeiminę padėtį ir finansinę būklęšalys, taip pat kiti svarbūs punktai, nurodyti IC RF 119 straipsnyje. Alimentų suma turėtų būti subalansuota, kad būtų patenkinti abiejų šalių interesai: vienu metu paremti išlaikytinį ir leisti mokėtojui normaliai gyventi iš likusių lėšų. Tik šiuo bendru pagrindu teismas, norėdamas pakeisti alimentus, peržiūri materialinės paramos dydį.

Atsižvelgiant į tai, kad alimentų įsipareigojimai yra ilgalaikio pobūdžio, dažnai reikia peržiūrėti jų dydį. Ši nuostata nustatyta 119 straipsnyje Šeimos kodas Rusijos Federacijos (SK RF). Alimentų dydis gali pasikeisti tiek didinant, tiek mažinant sumas ar akcijas. Tačiau tam reikia rimtų priežasčių.

Pažiūrėkime, kaip 2019 m. Pasiekti teisingesnį sprendimą dėl paramos.

Kai reikia pakeisti alimentus

Mokėjimų vaikams klausimai kelia susirūpinimą abiem šalims. Vieni nuolat galvoja, kaip juos sumažinti, kiti mano, kad mokėtojas nepakankamai skiria. Tačiau aptariant, kaip pakeisti alimentų dydį, būtina suprasti įstatymų leidėjo logiką. Art. RF RF 80 parašė griežtą taisyklę. Tam reikia abiejų tėvų dalyvavimo aprūpinant vaikus. Žmonės gali išvengti finansinės atsakomybės tik labai retais atvejais.

Atsisiųskite peržiūrėti ir spausdinti:

Be to, RF IC 119 straipsnyje išvardytos tam tikros situacijos, kai galima peržiūrėti anksčiau priimtą susitarimą dėl alimentų. Jie apima:

  • pakeitimus finansinė situacija vakarėliai;
  • naujos šeimos kūrimas;
  • kitų vaikų gimimas;
  • nusikalstamų veikų padarymas;
  • kitos aplinkybės.
Svarbu! Alimentų dydžiai keičiami tik teismo sprendimu.

Taigi pagerinti ar pabloginti vaikų auklėjimo finansinių sąlygų nepavyks. Reikės magistratui įrodyti, kad tam yra pagrindo. Su tokiais procesais nuolat susiduriantys teisininkai rengia rekomendacijas, kaip pakeisti alimentų dydį. Jų pasiūlymai ir patarimai bus naudingi žmonėms, kurie susiduria su:

  • trūksta lėšų vaikų auginimui;
  • su didele alimentų mokėjimo našta.

Sąlygos alimentų dydžiui didinti

Gavėjas turi teisėtas būdas pradėti teisminį procesą dėl papildomų išmokų skyrimo. Tai parašyta JK 86 straipsnyje. RF. Ši įstatymo sąlyga įpareigoja tėvus tarpusavyje pasidalyti išlaidas, susijusias su:

  • sunkios vaiko ligos gydymas;
  • sužeisti juos;
  • nuolatinės priežiūros poreikis;
  • kitas.
Dėmesio! 86 straipsnio sąlygos turi būti dokumentuotos. Tai yra, jūs negalite pateikti prašymo dėl papildomų išlaidų sveikas vaikas.

Tačiau praktikoje yra ir kitų priežasčių, dėl kurių padidėja alimentų mokėjimas. Jie yra susiję su gavėjo ar mokėtojo finansinės padėties pasikeitimu.

Pajamų sumažėjimas

Tai yra gera priežastis rašyti pretenziją. Valstybė, skirdama alimentus, iškelia ankstesnio vaikų gyvenimo lygio išsaugojimo principą. Jei tėvas, su kuriuo gyvena, prarado pagrindinę pajamų dalį, negali papildyti pajamų, teismas įpareigoja antrąjį padidinti mokėjimus.

Tokie pagrindai apima:

  • darbo praradimas;
  • darbo perspektyvų specialybėje trūkumas;
  • visiškas ar dalinis darbingumo praradimas (negalia);
  • asmens, teikusio paramą alimentų gavėjui (tėvams, naujam sutuoktiniui, kitiems artimiesiems), mirtis;
  • naujo vaiko gimimas ir poreikis juo rūpintis.
Svarbu! Teismas nelaikys tėvo, su kuriuo vaikai gyvena, nenoro įsidarbinti kaip pakankamo pagrindo pakeisti alimentus.

Šeimyninės padėties pasikeitimas

Ši priežastis dažniausiai pateikiama kaip priešieškinis. Šiuo atveju turime omenyje mokėtojo šeimyninės padėties pasikeitimą, dėl kurio sumažėja jo įsipareigojimų kitiems asmenims lygis.

Tai atsitinka šiais atvejais:

  • išlaikomų asmenų mirtis;
  • 18 -osioms ją palaikančių vaikų metinėms;
  • mokėjimų už kitas pretenzijas nutraukimas;
  • kitos aplinkybės.
Svarbu! Žymiai padidėjusios įplaukos į mokėtojo sąskaitas taip pat gali tapti pagrindu peržiūrėti alimentų mokėjimus, priskirtus fiksuotai sumai.

Pagrindai alimentų mažinimui

Aplinkybės, dėl kurių įsipareigojimai turi būti peržiūrimi, aptariami plenariniame posėdyje Aukščiausiasis Teismas № 9.

Visų pirma, siekiant juos sumažinti, dokumente nurodomos šios aplinkybės:

  • neveiksnių mokėtojo išlaikytinių buvimas ar atsiradimas;
  • reikšmingas sveikatos pablogėjimas;
  • su negalia susiję pajamų pokyčiai;
  • pajamų šaltinių atsiradimas nepilnamečiams, kuriems buvo priskirti alimentai.
Svarbu! Mokėjimų peržiūrai - tik aplinkybės, atsiradusios po to ankstesnį sprendimą teismas (savanoriškos sutarties pasirašymas).

Naujų išlaikytinių atsiradimas

Mieli skaitytojai! Mūsų straipsniuose kalbama apie tipiškus teisinių problemų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra unikalus. Jei norite sužinoti, kaip išspręsti konkrečią problemą, susisiekite su internetine konsultanto forma dešinėje arba paskambinkite nemokama karštoji linija:

8 800 350-13-94-Rusijos regionams

8 499 938-42-45-Maskva ir Maskvos sritis.

8 812 425-64-57-Sankt Peterburgas ir Leningrado sritis.

Dažnas atvejis, kai reikia persvarstyti alimentus, yra situacijos, kai nauja šeima atsiranda mokėtojas kiti vaikai (gimimas, įvaikinimas).

Šiuo atveju teismas remiasi nepilnamečių lygybe, siekia jiems nustatyti lygias sąlygas. Sprendžiant problemą, tiriama:

  • abiejų šalių materialinės sąlygos;
  • šeimos narių ir išlaikytinių sveikatos būklę.

Be to, alimentų dydžių peržiūros priežastis gali būti:

  • artimo mokėtojo giminaičio (tėvų, sutuoktinio, vaikų) negalia;
  • vieno iš šeimos narių negalia.
Svarbu! Naujų mokėtojo prievolių atsiradimą teismas priima kaip argumentą persvarstyti alimentų dydį. Tačiau jie turėtų būti dokumentuojami.

Mokėtojo pajamų pokytis

Ši alimentų pakeitimų priežastis yra aktuali, jei jie buvo priskirti fiksuotai sumai. Jei mokėtojas prarado darbą, jis negali pervesti pinigų nepilnamečiams. Tačiau tokia situacija savaime dar neatleis jo nuo mokėjimų, nepriims teismo. Norint pakeisti alimentų sumas, būtina pademonstruoti norą susirasti darbą.

Taigi ieškinio pagrindas šioje situacijoje gali būti:

  • nesugebėjimas įsidarbinti pagal specialybę gyvenamojoje vietovėje;
  • užimtumas, smarkiai sumažėjus pajamų lygiui;
  • registracija įdarbinimo tarnybose (įvykdžius visus šios organizacijos reikalavimus).
Svarbu! Prasminga pradėti bylinėjimąsi dėl alimentų mokėjimo persvarstymo tik tuo atveju, jei yra įrodymų, kad ilgalaikės pajamos iš mokėtojo mažėja.

Rimtas sveikatos būklės pasikeitimas

Ši priežastis taip pat nagrinėjama aukščiau pateiktame Aukščiausiojo Teismo dokumente.

Esminiai sveikatos būklės pokyčiai suprantami taip:

  1. Neįgalumo įgijimas naudojant medicininę ir socialinę patirtį. Pažymoje bus nurodytas neįgalumo laikotarpis ir lygis. Teismas į šį laikotarpį atsižvelgs mažindamas sumas.
  2. Ilgalaikio ar brangaus gydymo poreikis. Šias aplinkybes įrodo gydančio gydytojo pažymos ir vaistinės kvitai. Draudžiama pakviesti gydytoją į teismo posėdį paaiškinti.
Svarbu! Rekomenduojama pateikti keletą aplinkybių (jei tokių yra), kad būtų patikslintos alimentų sumos. Tuomet teismas su ieškovu elgsis palankiau.

Kaip pakeisti alimentus

Kaip ir atliekant užduotį, sumas vienam vaikui galima pakeisti dviem būdais:

  • abipusiu susitarimu;
  • teismo sprendimu.
Svarbu! Pagal susitarimą mokėjimai keičiami tik tuo atveju, jei alimentai buvo paskirti nedalyvaujant magistratui (susitarus).

Jei tėvai rado priimtiną sprendimą abiem atvejais, jie turi sudaryti papildomą susitarimą. Rekomenduojama nukopijuoti jos formą iš ankstesnės sutarties, nepamirštant nurodyti elemento mokėjimų indeksavime.

Dėmesio! Būtinai notariuokite naują susitarimą.

Kai teismas priteisė alimentus, turėsite pateikti naują ieškinį. Norėdami tai padaryti, turite surinkti šiuos dokumentus:

  1. vaikų pasų ir gimimo liudijimų kopijos;
  2. neįgalumo (nedarbingumo) pažymėjimo kopija;
  3. pažymą apie šeimos sudėtį;
  4. informacija apie visas pajamas (2-NDFL forma);
  5. dokumentai, įrodantys būtinybę keisti alimentų sumas viena ar kita kryptimi:
    1. artimųjų mirties liudijimo kopija;
    2. nepilnamečių pajamų patvirtinimas;
    3. kitas (jei reikia);
  6. kvitas sumokėti valstybės rinkliavą.
Dėmesio! Norėdami kreiptis į teismą, visos dokumentų kopijos yra patvirtintos notaro.

Vietoj išvados

Bylų nagrinėjimas dėl alimentų gali būti labai supaprastintas pateikiant prieštaravimą pretenzija ieškovas. Ši galimybė numatyta Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 129 straipsnyje. Taigi, gavęs ieškinį, atsakovas gali pagrįstai argumentuoti teismui raštu.

Prieštaravimas parašytas laisva forma. Jame išvardytos visos aplinkybės, kurias atsakovas laiko sau naudingomis. Jie apima:

  • sunki atsakovo finansinė padėtis;
  • poreikis mokėti už nuomojamą būstą (pridėkite sutarties kopiją);
  • ieškovo nedarbingumas yra alkoholis ar narkotikai;
  • vaiko, kuriam anksčiau buvo paskirti alimentai, įvaikinimas;
  • visiško jo veiksnumo nustatymas (arba jo paties santuokos sudarymas);
  • kitos aplinkybės.
Svarbu! Prieštaravimas turėtų būti pareikštas remiantis įstatymo nuostatomis, nurodant konkrečius jo straipsnius.

Vaizdo įrašas apie tai, kaip padidinti alimentų sumą.

Dėmesio! Ryšium su naujausius pakeitimus teisės aktuose, šiame straipsnyje pateikta teisinė informacija gali būti pasenusi! Mūsų teisininkas gali jums patarti nemokamai - parašykite klausimą žemiau esančia forma:

Mokant alimentus gali įvykti įvairiausių įvykių, kurie galiausiai gali turėti įtakos jų dydžiui.

Jei esate tas asmuo, kuris privalo mokėti išlaikymą vaikui, tikriausiai pagalvojote apie jo sumažinimą. Tai galima padaryti dėl kelių priežasčių. Paprastai toks poreikis atsiranda pasikeitus gyvenimo aplinkybėms. Galbūt dėl ​​ligos ar.
Yra sąrašas aplinkybių, kurios gali būti priežastis teisme pakeisti mokėjimų sumą. Štai keletas iš jų:

  • Sunkus sužalojimas, liga ar negalia. Tuo remdamasis teismas paprastai susitinka su skolininku ir sumažina sumą. Iš tiesų, sunkios traumos atveju atsakovo galimybės išsilaikyti ar eiti į darbą beveik visiškai išnyksta.
  • Vaikas sulaukė 16 metų ir pradėjo dirbti. Tokiu atveju teismas taip pat gali sumažinti alimentus. Tai daroma dėl to, kad vaikas jau pradeda apsirūpinti savimi. Nors pagal Pagrindinė taisyklė išlaikymas vaikui turi būti mokamas iki 18 metų.
  • Naujų vaikų atsiradimas atsakovo šeimoje. Šiuo atveju įstatymas tiesiogiai sako, koks turėtų būti alimentų dydis kiekvienam vaikui. Jis tikrai bus nuleistas. Pažvelkime į paprastą pavyzdį. Jei pagal įstatymą tėvai turi sumokėti 25% savo pajamų, tada. Taigi už kiekvieną vaiką bus mokama 33/2 = 16,5%.
  • Atsakovas turi labai dideles pajamas. Teismas gali manyti, kad jis yra aiškiai pervertintas. Ši priemonė naudojama retai.
  • Atsakovo atlyginimo sumažinimas. Dėl šios priežasties, žinoma, bus sumažinta ir alimentų įmokų suma.

Alimentų mažinimo procedūra

Čia yra keletas variantų. Viskas priklausys nuo jūsų turimos mokėjimų tvarkos:
- Jei turite susitarimą su vaiko mama, turėsite sudaryti naują sutartį. Bus galima nurodyti sumą, kuri tinka abiem pusėms. Tada nauja sutartis turės būti patvirtinta notaro. Jei kas nors nesutiks su naujomis sąlygomis, turėsite kreiptis į teismą.
- Kreipdamiesi į teismą, turite surašyti ieškinio pareiškimą. Jame svarbu nurodyti aplinkybes, dėl kurių norite sumažinti mokėjimų sumą. Taip pat turite užregistruoti esamą mokėjimų sumą. Teismas išnagrinės visas aplinkybes ir priims naują sprendimą.

Išvada

- Galima sumažinti alimentus.
- Jei buvo susitarimas, reikia surašyti naują ir jį patvirtinti pas notarą.
- Norėdami apginti savo reikalavimus, galite kreiptis į magistrato teismą su ieškinio pareiškimu.
- Priėmus sprendimą, reikia gauti naują ir atiduoti antstoliams.
- Bylos nagrinėjimo metu turi būti sumokėta tokia suma, kokia nurodyta ankstesniame sprendime.
- Jei išvengsite mokėjimo, jie gali būti net jums priklausantys.

Klausimai ir atsakymai

Andrejus
Su žmona išsiskyrėme prieš 6 metus. Turime sūnų iš santuokos, dabar jam 4 metai. Po skyrybų žmona kreipėsi į teismą ir įpareigojo mane mokėti alimentus. Teismas nustatė, kad privalau atlyginti 1/4 atlyginimo. Visą šį laiką aš verkiau. Po skyrybų po 2 metų vėl ištekėjau. Dabar gyvename kartu su nauja žmona, su mumis gimė dukra. Naujoji žmona sako, kad iš manęs galima surinkti alimentus dukrai, net jei esame susituokę. Pasakyk man, ar tai tiesa? O jei tiesa, ar mažės alimentų suma už pirmąjį vaiką, ar ne?

Atsakymas
Vienas iš tėvų tikrai gali kreiptis į teismą dėl išlaikymo vaikui išieškojimo. Tokiu atveju jūs taip pat galite būti vedęs, nes alimentai imami iš vaiko. Bendra išlaikymo vaikams suma už du vaikus turėtų sudaryti 1/3 jūsų pajamų. Pasirodo, kad už kiekvieną iš vaikų mokėsite 1/6 pajamų. Leiskite parodyti jums pavyzdį. Tarkime, kad jūsų atlyginimas yra 60 000 rublių. Anksčiau mokėjote 1/4 dalies. Pasirodo, 60 000 * 1 \ 4 = 15 000 rublių. Tai reiškia, kad anksčiau už pirmąjį vaiką turėjote duoti 15 tūkstančių rublių per mėnesį. Dabar mokėsite 1/6 dalį už kiekvieną iš vaikų, 60 000 * 1/6 = 10 000. Pasirodo, dabar už savo sūnų sumokėsite 10 tūkstančių rublių. Norėdami sumažinti alimentų sumą iki šios sumos, turite parašyti ieškinį teismui. Prie ieškinio pareiškimo pridėkite dokumentus, kad jūsų antrasis vaikas gimė kartu su nauju sutuoktiniu.


Oksana
Mes su vyru neseniai susilaukėme kūdikio. Aš nedirbu, boigie mane visiškai apima. Vyras turi dar 2 vaikus iš kitos santuokos, jis moka jiems alimentus. Pasirodo, gana didelė suma iš šeimos biudžeto. Pasakyk man, ar galima kaip nors sumažinti alimentus vaikams iš kitos santuokos?

Atsakymas
Pagal įstatymą alimentų dydis už du vaikus yra lygus 1/3 tėvų pajamų. Trims ar daugiau vaikų ši suma pasikeičia į 1/2 pajamų. Jūsų situacijoje alimentų suma jokiu būdu nesumažės. Dabar tai parodysiu pavyzdžiu. Įsivaizduokime, kad jūsų sutuoktinio pajamos yra 60 000 rublių per mėnesį. Dabar jis moka 1/3 šių pajamų už du vaikus iš kitos santuokos, pasirodo 60 000 * 1/3 = 20 000 rublių. Jei pateiksite alimentus, vyras turės sumokėti už tris vaikus 1/2 savo pajamų, 60 000 * 1/2 = 30 000 rublių. Tai yra, vyras turi sumokėti iš viso 30 tūkstančių rublių už visus tris vaikus. Kiekvienam vaikui tai bus 10 tūkstančių rublių. Už du vaikus iš pirmosios santuokos bus gauti tie patys 20 tūkstančių rublių. Todėl jūsų situacijoje dydis jokiu būdu negali būti sumažintas.

Ivanas
Turiu sunkią sunkią situaciją. Prieš metus turėjau atsitiktinius santykius su moterimi, ji pastojo. Neseniai buvo bandymas, kuriame buvau pripažintas tėvu, patvirtino DNR tyrimas. Dabar ši moteris padavė teismui ieškinį dėl alimentų išieškojimo iš manęs. Ji nori, kad aš jai sumokėčiau pragyvenimo atlyginimą regione. Ji pareiškime rašė, kad ši suma yra 30 tūkstančių rublių, nors tai netiesa. Aš, visų pajamų deklaracijoje turiu 10 tūkstančių rublių pajamų per mėnesį. Pasakyk man, ką turėčiau daryti? Kaip sumažinti alimentų sumą?

Atsakymas
Ši mergina ieškinio pareiškime gali prašyti bet kokios sumos, tik teismas jos netenkins. Teismas išnagrinės visus jūsų pateiktus įrodymus ir priims sprendimą, pagrįstą įstatymais. Esant tokiai situacijai, būtinai pasidarykite pateiktų mokesčių deklaracijų kopijas. Taip pat atsispausdinkite pajamų sumą už buhalterinę apskaitą. Teisme nurodykite, kad jūsų mėnesio pajamos yra 10 tūkstančių rublių, ir pateikite tai patvirtinančius dokumentus. Esant tokiai situacijai, teismas įpareigos jus sumokėti 1/4 šios sumos, tai yra 2500 rublių per mėnesį.

Sergejus
Su žmona gyvenome 6 metus, iš santuokos turime dukrą. Kai išsiskyrėme, susitarėme, kad savo noru sumokėsiu pinigus už dukters išlaikymą. Tuo metu užsiėmiau verslu, pajamos buvo labai geros, todėl nusprendėme, kad mokėsiu 40 000 rublių per mėnesį. Aš viską sąžiningai mokėjau 4 metus. Neseniai verslas buvo parduotas, pajamų nėra kaip anksčiau. Jis pasiūlė žmonai per mėnesį mokėti po 10-15 tūkstančių už vaiką, ji atsisako, sako, kad ji mane paduos į teismą dėl nemokėjimo.

Atsakymas
Jūsų istorija patenka į vieną iš punktų, kaip sumažinti alimentus, kuriuos numato mūsų įstatymai. Patyrėte reikšmingų pajamų pokyčių. Jūs neatsisakote mokėti, todėl jie jokiu būdu negali pradėti jūsų atžvilgiu baudžiamosios bylos. Alimentų suma, kurią siūlote mokėti, 10-15 tūkstančių rublių, yra labai gera alimentų suma. Jei neturite pastovių pajamų, teismas greičiausiai įpareigos mokėti mėnesį. Paprastai ši suma priklauso nuo pragyvenimo lygio dydžio jūsų rajone. Paprastai alimentų suma neviršija 3-5 tūkstančių rublių per mėnesį. Paaiškinkite tai savo žmonai, manau, ji sutiks, kad 10-15 tūkstančių per mėnesį yra daug geriau nei 3–5 tūkstančiai.

Anastasija
Mano buvęs vyras nori sumažinti alimentų sumą. Anksčiau jis dirbo direktoriaus pavaduotoju didelėje įmonėje, paskui bankrutavo ir buvo atleistas. Anksčiau jis man ir vaikui mokėdavo 30 tūkstančių rublių per mėnesį, dabar negali sumokėti net 10 tūkst. Pasakyk man, ar jis gali sumažinti mokėjimų sumą, ar tai yra mūsų teisių pažeidimas?

Atsakymas
Jūsų vyras tikrai galės sumažinti alimentų sumą, nes jo pajamos labai pasikeitė. Norėdami tai padaryti, jis turės kreiptis į teismą.

Vladimiras
Prieš metus buvusi žmona kreipėsi į teismą, kad mokėtų išlaikymą mūsų sūnui. Teismas nurodė, kad turiu sumokėti 25% savo pajamų. Dabar turiu du darbus. Pirmasis atlyginimas labai didelis, per mėnesį gaunu apie 300 tūkstančių rublių. Pasirodo, kad už alimentus turiu mokėti 75 tūkst. Aš nenoriu to daryti, tai labai didelė suma, manau, kad mano žmona išleis šiuos pinigus sau. Esu pasiruošęs sumokėti už vaiko darželį, mokyklą, nusipirkti daiktų, žaislų, sumokėti už gydymą ir pan. Bet aš nenoriu, kad mano žmona išleistų visus pinigus papuošalams, drabužiams, grožio salonams ir pan. Antrame darbe turiu oficialų atlyginimą - tik 20 tūkst. Ar įmanoma gauti antrą darbo knygą ir parodyti tiksliai 20 tūkstančių pajamų? O visa kita nupirkti vaikui dovanų.

Atsakymas
Pagal įstatymą turite sumokėti 25% visų savo pajamų šaltinių. Jei antstoliai turi vykdomąjį raštą, jie greičiausiai ras abi jūsų darbo vietas, tuo labiau sakysite, kad pirmą kartą dirbdami oficialiai turite tokį didelį atlyginimą. Tai reiškia, kad į pensijų fondą yra atskaitymų, antstoliai tai tikrai atras. Jūsų situacijoje gali būti patartina kreiptis į teismą, siekiant sumažinti alimentų sumą. Atkreipkite dėmesį į tai, kad alimentų suma yra labai didelė. Teismas gali nustatyti tam tikrą fiksuotą sumą, pavyzdžiui, 30 tūkstančių rublių per mėnesį.

(SK 81 straipsnis). Ir tame, kitame straipsnyje, yra išlyga, kad jų dydis gali būti peržiūrėtas atsižvelgiant į šalių materialinę ir šeiminę padėtį ir nustatomas remiantis ankstesnės materialinės paramos vaikui išsaugojimo principu. Be to, yra SK 119 straipsnis, leidžiantis pakeisti alimentų sumą arba atleisti nuo jų mokėjimo. Taigi, Yra du būdai, kaip sumokėti nedidelius alimentus:

  1. Įrodykite, kad alimentų dydis neatitinka vaiko poreikių.
  2. Nurodykite finansinės ar šeimyninės padėties pasikeitimą. Be to, argumentai turi būti pakankamai stiprūs.

Privalomi pagrindai

Pirmasis atvejis yra aktualus, kai vienas iš tėvų turi dideles pajamas, o įstatymuose numatyta dalis yra daug didesnė už reikalaujamą materialinės paramos lygį. Tėvas privalo išlaikyti tik vaiką, o ne antrąjį (jei jis nesirūpina kūdikiu iki pusantrų metų).

Tokiu atveju turite pateikti ieškinio pareiškimą, kuriame turite nurodyti tikrąjį nepilnamečio išlaidų lygį ir paprašyti paskirti alimentus fiksuota suma pagal p.p. 1 ir 2 šaukštai. 83 SC remdamasis ankstesnio vaiko materialinės paramos lygio išsaugojimu, atsižvelgdamas į tai, kad alimentų išieškojimas uždarbio dalimis labai pažeidžia vienos iš šalių interesus. V Ši byla- mokėtojas.

1 pavyzdys: tėvo uždarbis yra 200 tūkstančių rublių, o gyvenant kartu vaikui kas mėnesį buvo išleista 30 tūkst. Pagal str. 81 Alimentų suma turėtų būti 50 tūkstančių rublių, tačiau tai yra daugiau nei būtina, o tėvas praranda 20 tūkstančių rublių per mėnesį. Ir nėra jokios garantijos, kad jie pasirūpins jo palikuonimis, o ne buvusia žmona.

Kitas tokio atvejo tipas yra tada, kai nepilnametis, kuriam jau sukako 16 metų, išėjo į darbą arba tapo verslininku ir iš dalies išsilaiko. Kadangi jam nereikia visiškos tėvų paramos, alimentų sumą galima sumažinti.

Antrasis atvejis yra sudėtingesnis. Dažniausiai atsitinka taip, kad alimentų suma sumažėja dėl kitų vaikų gimimo. Tokiu atveju privalo arba jų mama (taip pat leidžiama ir teisėtoje santuokoje, tik reikia įrodyti, kad sutuoktiniai gyvena atskirai arba vienas iš sutuoktinių nedalyvauja materialinėje kūdikio išlaikymo veikloje). arba jums reikia įrodyti, kad sumokėjus tą pačią sumą pažeidžiami kitų vaikų interesai.

2 pavyzdys... Tėvas moka 25% uždarbio už vaiką iš pirmosios santuokos, antroje gimė kita. Dabartinis sutuoktinis prašo alimentų uždarbio dalimis. Trečdalis pajamų mokama dviem, 1/6 vienam vaikui. Taigi mokėjimų suma už pirmąjį vaiką sumažinama nuo 25% iki 16,7%.

3 pavyzdys... Tėvo uždarbis yra 20 tūkstančių rublių, jis moka 25% už vaiką iš pirmosios santuokos, lieka 15 000. Antroje santuokoje jam gimsta kita, sutuoktinis yra vaiko priežiūros atostogose. Taigi jis turi pasirūpinti trimis atskirai, kiekvienam iš jų išeina 5 tūkstančiai rublių, o tai akivaizdžiai yra mažiau nei pragyvenimo lygis ir pažeidžia antrojo kūdikio interesus. Tokiu atveju galite kreiptis dėl alimentų dalies peržiūrėjimo pagal 2 straipsnio 2 dalį. 81 SK, o teismas šią dalį sumažins.

Yra ir kitų priežasčių sumažinti alimentų sumą. Pavyzdžiui, tėvų pajamų pasikeitimas. Jei jis anksčiau turėjo stabilų darbą ir mokėjo alimentus darbo užmokesčio dalimis, tačiau pasitraukė ir tapo individualiu verslininku, kurio pajamos kintamos, arba perėjo prie sezoninio darbo arba prarado oficialias pajamas, alimentai jau yra nustatomi pagal 83 straipsnį. Ir ši suma gali būti mažesnė už uždarbio dalį, nors teismai nemėgsta mažinti vaikų išlaikymo.

Žinoma, tai įmanoma tik tuo atveju, jei sumažinus sumą nepažeidžiami nepilnamečio interesai.

Kai alimentai nustatomi ne akcijomis, o fiksuota suma, o pajamos neleidžia jų mokėti, galima pasiekti mokėjimų dalies santykio nustatymą. Tačiau turi būti išskirtinių aplinkybių, įrodančių, kad tėvai negali uždirbti daugiau. Pavyzdžiui, jam buvo diagnozuota bet kokia liga, kuri neleidžia darbo veikla, nustatyta negalia.

Ieškinio pateikimas

Ieškinys dėl alimentų sumos sumažinimo pateikiamas atsakovo gyvenamosios vietos magistrato teismui. Jis pagrįstas JK 119 straipsnis... Tačiau nepamirškite, kad jų dydžio mažinimo priežastys turi būti tikrai stiprios ir dokumentuotos. Turėsite pagrįsti jo finansinės padėties pablogėjimą arba įrodyti, kad pasikeitusios šeimos aplinkybės tikrai paveikė jo galimybes aprūpinti vaiką.

Apibendrinant visa tai, kas išdėstyta aukščiau, Išvardinkime pagrindinius atvejus, kai ieškinys padeda sumažinti alimentų sumą:

  1. Mokėtojo negalia arba sunkios ligos, kurios riboja darbą.
  2. Vaiko darbo ar verslo veikla, jei jam jau šešiolika.
  3. Kitų alimentų prievolių nustatymas, mokėtojo išlaikytinių buvimas.
  4. Alimentų surinkimas skirtingų motinų (tėvų) naudai.
  5. Itin didelės mokėtojų pajamos.
  6. Esminis pajamų sumažėjimas.

Rašome pareiškimą

Dešinėje esančioje „antraštėje“ turite nurodyti teisėjo vardą ir pavardę bei svetainės numerį, ieškovo (jūsų) ir atsakovo (alimentus gaunančio asmens) paso duomenis, o centre - pavadinimą. prašymas - „Ieškinio pareiškimas dėl alimentų sumos mažinimo“).

Ieškinio tekste būtina:

  1. Apibrėžkite esamą situaciją - parašykite, kad mokate vaiko ar vaiko išlaikymą pagal teismo nurodymą, nurodydami jo numerį, datą, teisėjo pavardę.
  2. Aplinkybių pasikeitimą pagrįskite rašydami, kas tiksliai pasikeitė - apytiksliai variantai pateikti aukščiau (turite vaiką, jums buvo priskirti kiti alimentai, pasikeitė pajamos ar galimybė juos gauti ir pan.).
  3. Eikite į reikalavimų pareiškimą, remdamiesi teisės aktais.
  4. Apibrėžkite reikalavimus - pakeisti alimentų dydį, jų kaupimo tvarką.
  5. Po numeriais parašykite pridėtų dokumentų sąrašą (įskaitant ieškinio kopiją).
  6. Parašas dešinėje, data kairėje.

Ieškinio pareiškimo puslapiai sunumeruoti, o pridedami dokumentai taip pat sunumeruoti. Tarp jų turėtų būti ieškinio kopijos - tiek pat, kiek proceso dalyvių.

Galite atsisiųsti formos pavyzdį.
Skaitykite apie kitus alimentų registravimo dokumentų paketus

Valstybės pareiga

Alimentų sumažinimas yra turtinis reikalavimas, o už tokią valstybės rinkliavą mokama priklausomai nuo ginčijamos sumos. Tai yra, viskas priklauso nuo to, kiek norite padidinti ar sumažinti mokėjimus.

Jei bendra sumažinimas per metus yra:

  1. Mažiau nei 20 000 rublių - 4%, ne mažiau kaip 400 rublių.
  2. Mažiau nei 100 000 rublių - 800 rublių + 3% sumos, atėmus 20 000.
  3. Mažiau nei 200 000 rublių - 3200 rublių + 2% sumos, atėmus 100 000.
  4. Mažiau nei milijonas rublių - 5200 rublių + 1% sumos, atėmus du šimtus tūkstančių.
  5. Daugiau nei milijonas - 13 200 rublių + 0,5% sumos virš milijono.

Tai yra, jei norite sumažinti alimentus tūkstančiu per mėnesį, ieškinio kaina yra 12 000, tai yra mažiau nei 20 000, valstybės rinkliava yra 12 000x4% = 480 rublių. Jei už 10 tūkstančių ieškinio kaina yra 120 tūkstančių (daugiau nei šimtas, mažiau nei du šimtai), ieškinio kaina yra 3200 + 3% x (120 000-100 000) = 3800 rublių.

Kaip padidinti?

Alimentų dydžio pasikeitimas, kuris įmanomas dėl SK 119 straipsnio egzistavimo, yra ne tik sumažėjimas, bet ir padidėjimas. Labai dažnai alimentai skiriami menkai, nes tėvai į teismą atneša oficialios algos pažymas, iš tikrųjų jų pajamos yra daug didesnės. Šiuo atveju geriau nedelsiant apskųsti teisėjo sprendimą ir prašyti paskirti fiksuotus alimentus pagal JK 83 straipsnį, nes pažeidžiami vaiko interesai. Jūs išvengsite papildomų mokesčių sumokėdami valstybės rinkliavas.

Kai sprendimas jau įsigaliojo, už alimentų dydžio peržiūrą turėsite sumokėti valstybės rinkliavą kaip dėl ginčo dėl nuosavybės (dydį žr. aukščiau). Be to, reikės įrodyti, kad po sprendimo priėmimo pasikeitė šalių finansinė padėtis.

Mokėjimų sumos didinimo pagrindas yra šalių materialinės ar šeimyninės padėties pasikeitimas. Tai reiškia, kad galite pateikti ieškinį, jei:

  1. Jūsų pajamos labai pasikeitė ir neleidžia visiškai išlaikyti savo vaiko.
  2. Padidėjo išlaikymo išlaidos ir alimentų suma jų netenkina: jūs turite mokėti už paauglio profesinį išsilavinimą, padengti vaiko gydymo išlaidas ir pan.
  3. Jūsų sveikatos būklė pasikeitė ir yra brangi, o tai reiškia, kad negalite skirti tokios pat sumos vaiko išlaikymui.
  4. Turite naujų išlaikytinių ar vaiko išlaikymo įsipareigojimų.
  5. Mokėtojo išlaikytinių skaičius sumažėjo, o kiti alimentų įsipareigojimai nutrūko.
  6. Mokėtojas turi kitų pajamų, iš kurių renkami alimentai.

Visos šios aplinkybės turi būti įrodytos. Jei pasikeitė pajamos, prie ieškinio turite pridėti kopiją darbo knyga, pažyma apie 2 gyventojų pajamų mokestį, Užimtumo centro pažyma ir kt., taip pat nepilnamečio išlaikymo išlaidų pagrindimas.

Jei vaikui ar jums diagnozuota kokia nors liga, jums reikia medicininė išvada apie tai, pageidautina daugiau kvitų už vaistus, susitarimas su slaugytoja ar atvykstančia slaugytoja ir kt.

Ypatingas atvejis, kai mokėtojas turi naujų pajamų šaltinių... Remiantis 1996 m. Liepos 18 d. Vyriausybės dekretu Nr. 841, alimentai, be atlyginimo ir visų susijusių išmokų (priemokos, pašalpos, atostogų išmokos ir kt.), Yra apmokestinami kompensacijomis, pajamomis iš:

  • pensijos (išskyrus maitintojo netektį);
  • verslumas;
  • amatininkų veikla;
  • turto nuoma;
  • akcijos ir vertybiniai popieriai;
  • civilinės sutartys.

Taigi, jei buvęs vyras išsinuomojo butą, ir alimentus buvusi žmona nemoka iš gautų pajamų, galite pateikti ieškinį. Arba kai jis išėjo į pensiją, bet toliau dirba ir pan. Arba užsiima rangos darbu, derindamas jį su pagrindiniu. Tačiau jis turės įrodyti, kad turi papildomų pajamų, o tai ne visada lengva.

Rašome pareiškimą

Reikalavimuose dėl alimentų dydžio padidinimo ieškovas yra jų gavėjas, atsakovas - mokėtojas. Magistrato teismui pateikiamas prašymas - antraštėje turi būti nurodytas teisėjo vardas ir pavardė bei aikštelės numeris, taip pat ieškovo ir atsakovo duomenys.

Ieškinio tekste jums reikia:

  1. Apibūdinkite esamą situaciją, kai pagal teismo sprendimą gaunate vaiko išlaikymą (nurodykite numerį, datą, teisėją), nurodykite jų sumą.
  2. Nurodykite, kad pasikeitė šalių finansinė padėtis, tiksliai parašykite, kaip.
  3. Pagrįskite finansinės padėties pasikeitimą, vaiko išlaidas.
  4. Remdamiesi teisės aktais, suformuluokite pretenzijas.
  5. Parašykite pridėtų dokumentų sąrašą (įskaitant ieškinio kopiją pagal šalių skaičių).
  6. Data ir ženklas.

Dokumento pavyzdį galima atsisiųsti.

Išvada

Alimentų dydis gali būti peržiūrėtas, tačiau tam turi būti įtikinamų aplinkybių. Geriau stengtis pasiekti tinkamą jų dydį, net kai priimamas teismo sprendimas dėl jų paskyrimo. Be to, valstybės pareigos tokiais atvejais yra gana didelės, nes tai yra turtinis ginčas.

Vaiko išlaikymas yra viena iš svarbiausių pareigų, prisiimtų tėvams tiek moralės požiūriu, tiek teisiškai. Valstybė gina vaiko teises, leidžia prievartą aplaidiems tėčiams ir motinoms, kai jie nukrypsta nuo reikalavimų, užtikrinančių normalų vaikų gyvenimą. Įstatymas taip pat nustato pagrindines alimentų dydžio vertes, kurios turėtų būti nukreiptos į vaikų poreikius. Tuo pačiu metu gyvenime atsiranda įvairių situacijų, kai neįmanoma ar sunku laikytis vienodų taisyklių, o pagrindinės alimentų vertybės nėra kažkas statiško ir nesikeičiančio.

  • alimentų gavėjo susitarimu su alimentais, kurie yra atsakingi abipusiškai sutartomis sąlygomis;
  • teismo sprendimu atlyginimo ir (arba) kitų pajamų dalimis (25% vienam vaikui, 33% dviem vaikams, 50% trims ar daugiau);
  • teismo sprendimu nustatytu pagrindu;
  • teismo sprendimu jungtine forma - fiksuota suma ir dalis pajamų.

Iš pradžių nustatyta užstato suma neveikia kaip statinė vertė ir gali būti koreguojama aukštyn arba žemyn.

Sutartiniai alimentai gali būti koreguojami papildomu šalių susitarimu, kuris sudaromas taip pat, kaip ir pagrindinė sutartis - notariškai. Indeksavimo tvarka turėtų būti aprašyta dokumento tekste. Jei šalys praleido šį momentą aptardamos sutarties sąlygas, indeksavimas atliekamas taip pat, kaip ir anksčiau teisminiai alimentai fiksuoto dydžio. Kiti turinio dydžio koregavimo pagrindai susitarime gali būti aptariami individualiai, tačiau tai nėra privaloma.

Įstatyme nustatyti alimentų dydžiai nėra statiški ir gali būti didinami arba mažinami.

Vienkartiniai alimentai reguliariai keičiami dėl indeksavimo, padidinus pragyvenimo minimumą vienam vaikui gyvenamosios vietos subjekte (toliau - PM). Šiuo tikslu turinio dydį nustato teismas, padalydamas PM dalimis arba sveikais skaičiais: 0,5 PM, 0,7 PM ir kt.

Dažnai teismai nustato suapvalintą sumą ir iš jos apskaičiuojama PM dalis, pavyzdžiui, 3000 rublių, o tai atitinka 0,478 PM.

Teisminiai alimentai, neatsižvelgiant į tai, kaip jie nustatomi, pakeičiami esant ypatingoms aplinkybėms nauju teismo sprendimu. Savanoriški (pagal susitarimą) mokėjimai gali būti pakeisti be priverstinio sutikimo vienos šalies iniciatyva, taip pat teismo. Pareiga įrodyti pakeitimų pagrįstumą tenka šaliai, kuri pateikė atitinkamus reikalavimus. Nustatant kombinuotus alimentus, indeksuojama tik fiksuota dalis.

Koregavimo pagrindai ir bendrosios nuostatos

Priežastys, dėl kurių reikia koreguoti vienam vaikui sumokėtą užstatą, yra tos pačios, neatsižvelgiant į mokėjimo priežastis. Skirtumai yra tik registracijos procedūroje.

Galima sumažinti anksčiau nustatytas sumas, jei:

  • metais labai pasikeitė alimentų gavėjo materialinis lygis didelė pusė, įskaitant kuriant naują šeimą;
  • alimentų mokėtojas turi kitų alimentų įsipareigojimų;
  • alimentų mokėtojas turi kitų išlaikytinių;
  • yra ir kitų objektyvių aplinkybių.

Nepakankamos lėšos vaiko poreikiams patenkinti yra pagrindas reikalavimams dėl alimentų didinimo surašyti

Prašymo padidinti vienam vaikui skirtą sumą pagrindai gali būti sąlygiškai suskirstyti pagal temas į:

  1. Susiję su tėvais.
  2. Tiesiogiai susijęs su vaiku.
  • smarkiai sumažėjo tėvų, su kuriais liko nepilnametis, pajamos;
  • smarkiai padidėjo už alimentus atsakingo asmens pajamos (su fiksuotais alimentais);
  • alimentų, galinčių suteikti kitiems išlaikymo gavėjams, nutraukimas;
  • kitų asmenų teikiamos pagalbos alimentų gavėjui nutraukimas (pagalbą teikusios močiutės mirtis, skyrybos su antruoju vyru ir pan.) ir kitos aplinkybės.
  • lėtinė vaiko liga, reikalaujanti nuolatinio gydymo ir papildomos priežiūros;
  • gauti papildomas išsilavinimas, įskaitant sportą, mokamas;
  • žymiai padidėjo vaikiškų prekių kaina atitinkamai amžiaus grupei ir kt.

Reikėtų pažymėti, kad, be alimentų, yra pareiga pritraukti tėvą prie papildomų išlaidų, atsirandančių šiais atvejais:

  • rimta liga;
  • žalojimas;
  • poreikis mokėti už išorinę priežiūrą;
  • kitos nenumatytos ir vienkartinės aplinkybės.

Vaiko liga negali būti laikoma pagrindu didinti alimentus, tačiau tai gali reikšti alimentų mokėtojo dalyvavimą dalyvaujant papildomose gydymo išlaidose

Teismas tokių papildomų išlaidų nelaikys priežastimi persvarstyti alimentus, bet bus pagrindas atskiram reikalavimui pritraukti tėvą į papildomą finansinį dalyvavimą. Alimentus perskaičiuoti galima ne sergant vienkartine sunkia liga, o atsiradus lėtinei ligai, kurios gydymas turi būti atliekamas nuolat arba ilgą laiką.

Minėtos sąlygos nėra būtinos ir pakankamos teismui patenkinti nurodytą ieškinį. Kiekviena situacija sprendžiama atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes ir visų įrodymų tyrimą ieškinio procedūroje. Šiuo atžvilgiu nepriimtina supaprastinta įsakymo procedūra, kurioje nedalyvauja atsakingi alimentai ir alimentų gavėjas, o tai ypač pabrėžė Aukščiausiasis Teismas.

Visas alimentų bylas (išskyrus tas, kurios susijusios su tėvystės pripažinimu) nagrinėja magistratų teismai. Reikalavimai dėl alimentų išieškojimo gali būti pareikšti alimentų gavėjo arba už alimentus atsakingo asmens gyvenamojoje vietoje, tačiau sumos pakeitimai svarstomi tik mokėtojo gyvenamojoje vietoje.

Alimentų bylas nagrinėja taikos teisėjai

Klausimas dėl valstybės rinkliavos sumokėjimo už tokio pobūdžio teismo bylų nagrinėjimą yra prieštaringas. Ieškovai nemoka valstybės rinkliavos tik surinkdami išlaikymą. Kitų ginčų dėl alimentų nagrinėjimas nėra naudingas. Iš esmės ginčai dėl alimentų yra turtiniai ginčai, tačiau dažnai neįmanoma nustatyti ieškinio sumos.

Yra dvi galimybės apskaičiuoti valstybės rinkliavą teikiant pretenzijas dėl nuosavybės:

  • procentais nuo ieškinio sumos, jei sumą galima apskaičiuoti;
  • 300 rublių (asmenims), jei ieškinys nėra vertinamas.

Norint nustatyti valstybės rinkliavos dydį, reikia apskaičiuoti už ką visas kiekis keisis 1 metų mokėjimai. Remiantis gauta suma, valstybės rinkliava bus:

  • iki 20 000 rublių - 4 procentai ieškinio išlaidų, bet ne mažiau kaip 400 rublių;
  • nuo 20 001 rublių iki 100 000 rublių - 800 rublių plius 3 procentai sumos, viršijančios 20 000 rublių;
  • nuo 100 001 rublių iki 200 000 rublių - 3200 rublių plius 2 procentai sumos, viršijančios 100 000 rublių;
  • nuo 200 001 rublių iki 1 000 000 rublių - 5200 rublių plius 1 procentas sumos, viršijančios 200 000 rublių;
  • daugiau nei 1 000 000 rublių - 13 200 rublių plius 0,5 procento sumos, viršijančios 1 000 000 rublių, bet ne daugiau kaip 60 000 rublių.

Nagrinėjant klausimą dėl teismo nurodytų ar sutartyje sutartų pradinių užstato dydžių keitimo, reikia prisiminti, kad įstatymai nenustato konkrečių tokių reikalavimų pareiškimo pagrindų, taip pat perėjimo nuo alimentų akcijose tvarka. pajamos iki fiksuotų sumų ir atvirkščiai nėra reguliuojamos.

Nustatant alimentų dydį atsižvelgiama į šalių finansinę padėtį

Jungtinėje Karalystėje galioja bendra taisyklė, nustatanti teismo pareigą nustatyti išlaikymo dydį, atsižvelgiant į šalių materialinę ir šeiminę padėtį, kitas aplinkybes, į kurias reikėtų atkreipti dėmesį. Pastarieji apima:

  • šeimos nario, atsakingo už alimentus, atsiradimas nedarbingu, jei šis turi pareigą išlaikyti tokį šeimos narį;
  • asmens, atsakingo už vaiko išlaikymą, negalia ar liga, kuri neleidžia jam atlikti ankstesnio darbo;
  • vaiko užimtumas ar verslo veikla;
  • kitos aplinkybės.

Anksčiau nustatytus mokėjimus galima koreguoti, jei pasikeičia aplinkybės, į kurias buvo atsižvelgta pradinio mokėjimo sumos nustatymo etape. Aukščiausiasis Teismas 1996 10 25 nutarime Nr. 9 (12–14 dalys) patvirtino šio požiūrio teisėtumą.

Konkretus alimentų dydis nėra ribojamas įstatymų. Nei minimalios, nei didžiausios vertės nenustatytos. Bazinės vertės dalintis alimentais gali keistis aukštyn arba žemyn, o pakeisti alimentai taip pat turi būti nustatomi pajamų dalimis (pavyzdžiui, vietoj 1/3 pajamų jis tampa 2/5 arba 3/5 ir pan.). Pakeistos vienkartinės išmokos taip pat nurodomos GR vienetais. Praktiškai fiksuoti alimentai, nesant ypatingų aplinkybių, paprastai nustatomi 0,4–0,6 val. Priklausomai nuo situacijos, išlaikymas gali būti padidintas iki kelių pragyvenimo atlyginimų arba sumažintas. Reikalavimai keisti dydį gali būti pateikti daugiau nei vieną kartą, kai atsiranda įvairių aplinkybių, vertinamų kaip to priežastis.

Anksčiau nustatytų alimentų padidėjimas

Patogumo dėlei, atsižvelgdami į paskyrimo pagrindą, apsvarstysime galimybes ir tvarką, kaip sumažinti saugumo sumą.

Sutartiniai alimentai

Sutartyje nustatytos priežastys, dėl kurių padidinamas saugumas:

  • indeksavimas susitarimo nustatyta tvarka (sutartinė procedūra);
  • indeksavimas nesant susitarimo ypatingos sąlygos(bendra tvarka);
  • šalių susitarimas;
  • priverstinis padidinimas.

Sutarties procedūra

Tėvai gali laisvai aptarti susitarimo dėl alimentų sąlygas, įskaitant indeksavimo procedūrą. Dažniausiai indeksavimas susietas su kai kuriais oficialiais rodikliais: infliacija, minimali alga ar minimali alga. Gavus iš maisto gaunamų pajamų užsienio valiuta, bus pagrįsta nustatyti išlaikymo dydžio priklausomybę nuo esamo kurso. Jei mokėjimo įsipareigojimai įvykdomi kompensuojant studijų išlaidas, indeksavimas gali būti išreikštas koregavimu, atsižvelgiant į studijų mokesčio pokyčius ir kt.

Išlaikymo vaikams forma ir tvarka neapsiriboja pinigais; praktikuojami įvairūs alimentų variantai:

  • akcijomis į pajamas ir (ar) kitas pajamas;
  • fiksuota pinigų suma, mokama periodiškai;
  • fiksuota pinigų suma, sumokėta vienkartine išmoka;
  • suteikiant vienkartinį turtą (paprastai vienu metu perleidžiamas brangus nekilnojamojo turto objektas ar nekilnojamojo turto dalis);
  • sistemingai perduodant turtą (pavyzdžiui, maisto paketus);
  • kombinuotas metodas, apjungiantis kelis mokėjimo būdus;
  • kitais būdais, dėl kurių buvo pasiektas susitarimas.

Bendri alimentai ir vienkartinės išmokos ir (arba) vienkartinis daikto pervedimas nėra indeksuojami. Kitais atvejais indeksavimo galimybė ir jos įgyvendinimo tvarka priklausys nuo konkrečios mokėjimo formos. Išlaikymas gali būti mokamas suteikiant maistą už tam tikrą sumą ar tam tikrą nomenklatūrą, mokant už mokymus ar reguliarų poilsį, sveikatos gerinimą, hipotekos paskolos grąžinimą ir pan. Jei šalys nusprendžia atsisakyti tradicinės piniginės mokėjimo formos, indeksavimo klausimas turi būti kruopščiai išspręstas. Dėl nepiniginio užstato nebus galima automatiškai indeksuoti per antstolius ar mokėtojo darbdavio apskaitos skyrių, todėl visi skaičiavimai turės būti kontroliuojami ir tiesiogiai atliekami susitarimo šalių.

Bendra tvarka

Indeksavimo tvarka gali būti nenurodyta sutartyje. Šalys turi teisę kreiptis į teisinę indeksavimo procedūrą. Tokiu atveju alimentai bus didinami proporcingai PM padidėjimui. Periodiškai paskutiniais metų ketvirčiais laikinai sumažėja PM. Sumažėjus PM, alimentų sumažinimas nereikalingas; tokiais atvejais perskaičiavimas neatliekamas.

Indeksavimas bendra tvarka atlieka struktūra, per kurią atliekami mokėjimai. Jei sutartis bus perduota FSSP, tada dydžio pakeitimas bus įformintas antstolio patvarkymu. Jei atskaitymai atliekami tiesiogiai iš alimentus atsakingo asmens darbo vietos, koregavimą atlieka buhalteris, atsakingas už alimentų vykdymą.

Indeksavimo Maskvoje pavyzdys.

Pirmąjį 2017 m. Ketvirtį alimentai buvo surinkti 0,5 PM, tuo metu buvo nustatyta 13 441 RUB. Taigi užstato suma sudarė 6721 rublių.

Antrąjį 2017 m. Ketvirtį dienpinigiai buvo padidinti iki 14 252 rublių, nutarimas buvo išduotas 2017 m. Rugsėjo 12 d. Išlaikymo suma buvo 7 126 rubliai. Antstolis perskaičiavo alimentus už 2017 metų II ketvirtį: (7126–6721) x3 = 1215 rublių. Nurodyta suma turi būti sumokėta už alimentus atsakingą asmenį.

2017 metų trečiąjį ketvirtį dienpinigiai sumažėjo iki 13 938 rublių, nutarimas paskelbtas 2017-05-12. Mėnesinė priežiūra išliko 7126 rublių.

Šalių susitarimas

Alimentų gavėjas ir alimentų mokėtojas pagal alimentų sutartį bet kuriuo metu gali savo noru padidinti alimentų sumą. Paskatinimas tam gali būti tiek sandorio šalių geranoriškumas, tiek šalių gerovės pokyčiai. Nepavykus susitarti dėl bet kokių sąlygų, nėra galimybės koreguoti sutarties, notaras atsisakys atlikti pakeitimus.

Priverstinis užsakymas

Jei atsiranda aplinkybių, kurios gali būti laikomos pagrindu koreguoti turinio dydį, ir jei priešinga šalis nesutinka savanoriškai keisti sutarties sąlygų, suinteresuota šalis turi teisę reikalauti, kad reikalavimai būtų pareikšti teisme praėjus mėnesiui nuo atsisakymo datos (ignoruojant). Svarbu suprasti, kad dydžio pasikeitimas yra įmanomas, jei pasikeičia aplinkybės, palyginti su tomis, kurios buvo sudarytos sutarties metu. Jei aplinkybės nepasikeis, teismas nelaikys reikalavimų pagrįstais. Pokyčiai turi būti nuolatiniai arba nuolatiniai. Vienkartiniai arba trumpalaikiai papildomų lėšų poreikiai gali būti patenkinti, siekiant pritraukti mokėtoją į papildomas išlaidas.

Teisiniai alimentai

Alimentus, nustatytus teismo sprendimu, galima padidinti:

  • dėl indeksavimo (tvarka yra panaši į aukščiau aptartą);
  • priimti naują teismo sprendimą, kai susidaro tinkamos aplinkybės.

Užstatą, apskaičiuotą pajamų dalimis, galima padidinti tik tinkamai pakeitus šalių šeimyninę ir materialinę būklę, atsiradus kitoms dėmesio vertoms aplinkybėms.

Dažnai alimentų gavėjai kreipiasi į teismą su reikalavimais perkelti bendrus alimentus į fiksuotus alimentus, kad padidintų gautų lėšų sumą. „Pilkos“ atlyginimų schemos lemia tai, kad teismas formaliai priverstas nustatyti alimentus akcijomis, jei mokėtojas oficialiai gauna minimalų atlyginimą. Net jei faktinės atsakingo asmens pajamos yra daug didesnės, ne visada pavyksta įrodyti tokių reikalavimų pagrįstumą.

Alimentų gavėjai pareiškia didesnes pretenzijas. Pretenzijos surašomos pagal įprastas taisykles su priedu reikalingi dokumentai... Tokios bylos dažnai būna sunkios, todėl nerekomenduojama veikti be profesionalios pagalbos. Kai kuriuos teiginių pavyzdžius galima peržiūrėti ir.

Paprasčiausia priimtina ieškinio forma dėl alimentų dydžio padidinimo

Naudojant konkrečius pavyzdžius lengviau suprasti alimentų didinimo problemas. Ginčai dėl turinio didinimo retai nagrinėjami teismuose, tačiau analizuosime keletą tipiškų pavyzdžių.

Asmens, atsakingo už vaiko išlaikymą, finansinės padėties pagerėjimas, kito vaiko pilnametystės pasiekimas gali būti laikomas pagrindu padidinti fiksuotą alimentų sumą. 2008 m. Gruodžio 10 d. Kalmistos Elistos miesto teismo sprendimas (pagal tuo metu galiojančius teisės aktus alimentai buvo susieti su minimalia alga, o ne PM, kitaip reikalavimai buvo panašūs).

P.S. pareiškė ieškinį buvusiam vyrui P. V. dėl alimentų dydžio padidėjimo dėl to, kad šiandien turimi alimentai neužtikrina minimalių vaiko poreikių ir yra žymiai mažesni už minimalų atlyginimą, pagerėjo alimentų mokėtojo materialinė padėtis, vienas iš nepilnamečių, buvusių parama alimentams sulaukė 18 metų. P.V. nesutiko su ieškovo reikalavimais, nurodė jo negalią ir išlaikomo asmens buvimą. Teismas priteisė alimentų dydį nuo 300 rublių iki 1700 rublių (3/4 minimalaus atlyginimo), pripažindamas P. S. argumentus. protingas. Raisud nepakeitė magistrato sprendimo

Bendra parama iš kintamųjų ir nereguliaraus mokėtojo pajamų, neatitinkanti vaiko interesų, gali būti pakeista fiksuota suma. 2017 m. Liepos 27 d. Volgogrado Dzeržinskio rajono teismo apeliacinė nutartis Nr. 11-759 / 2017 759/2017 byloje Nr. 11-759 / 2017.

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prieš vaiko tėvą, siekdamas pakeisti alimentų dydį iš 1/4 pajamų į vienkartinę 15 000 rublių sumą dėl to, kad mokėtojo pajamos yra nestabiliai besikeičiančio pobūdžio, išlaikymo išieškojimas akcijomis pajamų neatitinka vaiko interesų. Magistrato teismas ieškinius tenkino visiškai, alimentai buvo nustatyti prašomos sumos. Atsakovas apskundė sprendimą, nurodydamas neteisingą aplinkybių vertinimą ir procedūrines klaidas. Apeliacinis skundas panaikino magistrato sprendimą dėl procedūrinių pažeidimų. Nepaisant to, apylinkės teismas pripažino ieškovo reikalavimų pagrįstumą ir surinko fiksuotus 0,5 PM dydžio alimentus.

Tipiškas ir labiausiai paplitęs alimentų didinimo atvejis yra prievolių nutraukimas kitiems vaikams, jiems sulaukus pilnametystės. 2015 m. Gegužės 13 d. Praktikos apžvalgos VII skirsnis.

Briansko srities Suražo rajono magistratas nagrinėjo civilinę bylą pagal Shch.N. pas S. padidinti surinktų alimentų sumą nepilnametis vaikas, nuo 1/6 iki 1/4 visų atsakovo uždarbio rūšių. Ieškovė savo reikalavimus motyvavo tuo, kad magistrato sprendimu iš atsakovo buvo išieškoti alimentai dviem nepilnamečiams vaikams išlaikyti už 1/6 visų uždarbio rūšių, šiuo metu vienas iš vaikų yra pilnametis , alimentų prievolės jo atžvilgiu nustojo galioti, todėl kitam vaikui priteistina alimentų suma turi būti padidinta nuo 1/6 iki 1/4 visų mokėtojo uždarbio rūšių. Ieškinys buvo patenkintas.

Oficialių pajamų ir realaus pragyvenimo lygio neatitikimas yra laikomas pagrindu pakeisti alimentus į fiksuotus alimentus. ...

Centro sprendimas Apylinkės teismas Kaliningrado mieste buvo pakeista akcijomis surinktų alimentų suma: alimentai buvo nustatyti fiksuota 7 000 rublių suma, kuri buvo 1,14 akcijų už Kaliningrado srities vaikų pragyvenimo minimumą.

Apeliuodamas šį ieškinį teismui, ieškovas nurodė tai, kad pajamos, nuo kurių buvo skaičiuojami alimentai, neatitinka faktinės atsakovo finansinės padėties. Be to, atsakovo dukrai pervesti alimentai, sudaryti 1/4 visų jo uždarbio rūšių ir (ar) kitų pajamų, neviršija 1500 rublių, o tai neatitinka ankstesnio paramos dukrai lygio. .

Remiantis Kaliningrado miesto federalinės mokesčių tarnybos tarprajoninės inspekcijos informacija, atsakovo pajamos siekė 6500 rublių. per mėnesį. Tuo tarpu teismas nustatė, kad atsakovas, būdamas individualus verslininkas, nuoma negyvenamosios patalpos kurį jis naudoja mažmeninė, o mėnesio nuoma gerokai viršija jo pajamų sumą. Be to, atsakovas gavo daug grynaisiais pardavus 1/2 dalį jam nuosavybės teise priklausančios žemės sklypo dalies. Taip pat neginčijo ir pats atsakovas, kad kas mėnesį jis patiria išlaidas, viršijančias jo pajamų sumą. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas pagrįstai padarė išvadą, kad nustatytos atsakovo pajamos neatitinka faktinės jo turtinės padėties. Keisdamas alimentų dydį, teismas taip pat vadovavosi būtinybe išlaikyti ankstesnį vaiko išlaikymo lygį. Su šiuo pirmosios instancijos teismo sprendimu sutiko ir apeliacinės instancijos teismas.

Didesnio saugumo atveju atsakovai savo poziciją grindžia šiais pagrindiniais argumentais:

  • kitų asmenų, kuriuos jie privalo išlaikyti, buvimas (pirmiausia kiti vaikai, suaugusių alimentų gavėjų interesai yra antraeilis);
  • aukšto lygio tėvų, su kuriais vaikas gyvena, gerovė, įskaitant atsižvelgimą į naujai sukurtą šeimą;
  • jei mokėtojas turi negalią, ligą ar kitas aplinkybes, reikalaujančias papildomų išlaidų.

Sunkumas ginti atsakovo poziciją ir ginčyti nuosprendžiai kad jokios aplinkybės neturi įtakos tėvų pareigai pasirūpinti vaiku. Atsakovas turi įrodyti šias aplinkybes:

  • dydžio padidėjimas paveiks kitų gavėjų teises;
  • nuo pradinio alimentų dydžio nustatymo šalių šeiminė ir materialinė padėtis nepasikeitė, o tai galėtų būti pagrindas pareikšti reikalavimus;
  • atsakovo materialinė padėtis pablogėjo, lyginant su tuo, kuris buvo alimentų išieškojimo metu.

Vaizdo įrašas: alimentų didinimas

Anksčiau nustatytų alimentų sumažinimas

Vadovaudamiesi panašia schema, svarstysime įstatymų suteiktas galimybes sumažinti anksčiau apibrėžtus turinio dydžius.

Sutartiniai alimentai

Alimentų sutartyje sutartus dydžius galima sumažinti:

  • savanoriškai susitarus tarp alimentų gavėjo ir už alimentus atsakingo asmens;
  • per prievartą per teismus.

Abipusiškai suderinti alimentų susitarimo pakeitimai dėl užstato sumos mažinimo yra daromi panašiai ir patvirtinami notaro. Bet jei didinant alimentus nėra jokių apribojimų, tai mažinant taikoma bendra taisyklė: alimentų suma neturi būti mažesnė nei nustatyta teismo. Šis apribojimas taikomas tik tais atvejais, kai atlyginimai nustatomi atlyginimo dalimis. Sutariant dėl ​​fiksuotų alimentų, patartina sutelkti dėmesį į minimalią pusę PM, indeksuojant bendrąja tvarka, nors tai nėra nustatyta įstatyme.

Jei atsiranda aplinkybių, kurios laikomos sumažinimo pagrindu, o kita šalis atsisako savanoriškai išspręsti ginčą, mokėtojas gali reikalauti pakeisti sutartį teisme.

Teisiniai alimentai

Prašymus dėl sumažinimo pateikia alimentų mokėtojai. Teismo nurodytą išlaikymo sumą išimtinai teismas sumažina mokėtojo prašymu. Sumažinus dydį, galioja taisyklė: jei mokėjimai buvo skaičiuojami pajamų dalimis, tai sumažintos išmokos taip pat nustatomos akcijomis. Taikos teisėjai bylas priima taikydami ieškinio procedūrą; geografiškai reikėtų kreiptis į atsakovo adresą.

Siekiant sumažinti priteistinų alimentų dydį, jie gali pareikalauti pakeisti surinkimo tvarką, pereinant nuo fiksuotos sumos prie atlyginimo dalies. Tam reikės įrodyti, kad aplinkybės, kuriomis remiantis buvo nustatytas tvirtas mokėjimas, išnyko ir padėtis pasikeitė. Tvirtas matmuo nustatomas šiais atvejais:

  • tėvas, kuris privalo mokėti išlaikymą vaikui, turi nereguliarų, kintantį uždarbį ir (ar) kitas pajamas;
  • patronuojantis asmuo gauna visas ar dalines pajamas ir (ar) kitas pajamas natūra arba užsienio valiuta;
  • vienas iš tėvų neturi pajamų ir (ar) kitų pajamų;
  • kitais atvejais, jei alimentų surinkimas proporcingai tėvų uždarbiui ir (ar) kitoms pajamoms yra neįmanomas, sunkus arba iš esmės pažeidžia vienos iš šalių interesus.

Užimtumas, gaunantis reguliarų ir stabilų darbo užmokestį, gali būti vertinamas kaip perėjimo prie išmokų už akcijas pagrindas.

Dėl ieškinio pareiškimo būtina, kad sprendžiant alimentų išieškojimo klausimą nebūtų buvę tam pagrįstų pagrindų ir jie vėl kiltų.

Alimentų sumažinimas arba atsisakymas juos gauti gavėjo iniciatyva

Kartais susidaro situacijos, kai alimentų gavėjas nori atsisakyti gauti lėšų arba sumažinti jų sumą. Kartais taip yra dėl ketinimo parodyti savo pasididžiavimą ir nepriklausomybę nuo buvusio vyro. Dokumentacija gali būti reikalaujama atsisakyti, jei šalys po teismo sprendimo susitaria dėl kitokio apsaugos būdo, pavyzdžiui, jei tėvai mainais susitarė dėl vienkartinio mokėjimo nustatė teismas mėnesio atskaitymai.

Visiškas ar dalinis alimentų atsisakymas pažeidžia vaiko interesus ir yra neteisėtas

Alimentai mokami vaikui, o alimentų gavėjas veikia tik kaip atstovas, kuris neturi teisės atlikti veiksmų, kurie neatitinka vaikų interesų. Tėvo, kuriam buvo priteistas išlaikymas vaikui, valios atsisakymas arba sumažintas išlaikymas yra neteisėtas. Be to, atsisakymas nuo teisės, įskaitant prašymą sumažinti dydį (dalinis atsisakymas), nesustabdo pačios teisės. Kad ir kokia forma būtų atsisakyta, tai netrukdys pakartotinai taikyti reikalavimus.

Teisiškai įforminti atsisakymą nebus įmanoma. Ieškovas turi teisę atsisakyti ieškinio, o tai vėliau užkirs kelią pakartotiniam skundui. Bet jei tėvas, pateikęs ieškinį dėl alimentų, pareiškia apie savo ketinimą jo atsisakyti, teisėjas nepriims atsisakymo dėl nepilnamečio teisių pažeidimo. Dėl tų pačių priežasčių notaras nepatvirtina susitarimo, pagal kurį gavėjas visiškai ar iš dalies atsisako alimentų. Atšauktas vykdomasis raštas arba įsakymas viduje trys metai gali būti pristatytas dar kartą.

Teismų praktika ir šalių pozicijos

Reikalaujama sumažinti alimentus daug dažniau nei padidinti. Galite peržiūrėti programos pavyzdį ir struktūrą. Dauguma to paties tipo ginčų yra pagrįsti:

  • kitų mokėtojo vaikų gimimas;
  • alimentų prievolių atsiradimas kitų vaikų atžvilgiu;
  • alimentų įsiskolinimų susidarymas ir nesugebėjimas juos grąžinti remiantis esamu gerovės lygiu;
  • neįgalumo nustatymas, ligos, trukdančios tęsti darbą, atsiradimas;
  • įsipareigojimų dėl paskolų atsiradimas, papildomos gydymo išlaidos ir kt.

Iš visų aukščiau išvardintų priežasčių veiksmingiausios yra alimentų prievolių atsiradimas kitų vaikų naudai ir sveikatos problemos, trukdančios jiems atlikti darbo funkcijas. Reikalavimai dėl tokių priežasčių dažniau tenkinami, nors negalima būti tikram, kad byla bus išspręsta teigiamai.

Kito vaiko gimimas ir jo priklausomybė nuo alimentų, kurie yra atsakingi, teismai nevertina kaip nedviprasmiško pagrindo perskaičiuoti alimentus, taip pat kredito įsipareigojimai, papildomos išlaidos dėl bet kokios priežasties arba neribojant darbingumo ligos. Siekiant padidinti sėkmingo sprendimo tikimybę, išlaikymas vaikams turėtų būti skiriamas visiems vaikams.

Ketinant pateikti ieškinį dėl alimentų sumažinimo, reikėtų prisiminti esminę taisyklę, kuri ne kartą buvo pabrėžta teismų sprendimuose.

Tėvų finansinės padėties pasikeitimas pats savaime negali apriboti vaiko teisės į būtiną ir deramą išlaikymą ir nėra besąlygiškas pagrindas mažinti alimentų dydį.

Ieškovas turės įrodyti, kad:

  • įvykę pakeitimai neleidžia mokėti tos pačios sumos;
  • turimos papildomos išlaidos yra objektyviai būtinos ir pablogina finansinę padėtį;
  • išsaugojus anksčiau nustatytas išmokas, bus pažeistos kitų vaikų teisės į materialinį saugumą arba už alimentus atsakingo asmens teisės.

Kiti pagrindai gali būti pareikšti kaip papildomi.

Apsvarstykime tikrus pavyzdžius.

1. Prievolių dėl alimentų atsiradimas kitiems vaikams yra pagrindas sumažinti alimentus tik atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes.

Kredito ir kitų finansinių įsipareigojimų buvimas pats savaime nėra priežastis sumažinti alimentus

Lipecko sovietinės apygardos magistrato sprendimu ieškovo reikalavimai sumažinti jo mokamus alimentus už nepilnametį vaiką buvo patenkinti dėl pablogėjusios ieškovo sveikatos ir patirtų papildomų materialinių išlaidų (galimybė gauti paskolą, t. būsto nuomos mokestis). Apeliacinis skundas patvirtino sprendimą. Priežiūros institucija panaikino magistrato sprendimą ir apylinkės teismo nutartį ir atmetė ieškinį remdamasis tuo, kad sveikatos pablogėjimas, kuris netrukdo tęsti ankstesnio darbo, nėra pakankama priežastis pakeisti alimentų dydį. Ieškovas turi nuolatinį darbą. Ieškovas nepateikė jokių įrodymų, kad jam tenka papildomos gydymo išlaidos. Kredito įsipareigojimų buvimas ir būsto išlaidos savaime nerodo finansinės padėties pablogėjimo.

3. Alimentus galima pakeisti iš fiksuotos sumos į pajamų dalį, jei yra pagrindas nustatyti bendrus alimentus. 2015 m. Gegužės 13 d. Praktikos apžvalgos VIII skirsnis.

Kalmikijos Respublikos Elistos taikos teisėjas atmetė E. ieškinį, prašydamas pakeisti nustatytą išlaikymo vaikui dydį nuo 1/2 PM iki 1/3 jo uždarbio (pajamų) reikšmingas pokytis jo medžiaga Teisėjas rėmėsi tuo, kad tuo metu, kai E. kreipėsi su ieškiniu, jo pareigos išlaikyti sūnų iš pirmosios santuokos nutrūko dėl vaiko pilnametystės. Be to, viena iš priežasčių rinkti alimentus proporcingai uždarbiui pagal RF RF 81, 83 straipsnius yra nuolatinis darbas ir nuolatinis uždarbis, tačiau teismo posėdis nustatyta, kad E. nedirbo ir gavo bedarbio pašalpą. Tuo pačiu metu CU RK „Elistos miesto užimtumo centras“ užfiksavo E. atsisakymą dirbti tinkamą darbą. Atsižvelgdamas į įsteigtą magistratą, jis padarė teisingą išvadą, kad nėra teisinis pagrindas pakeisti iš ieškovo išieškotų alimentų sumą.

Vaizdo įrašas: alimentų sumažinimas

Dokumentai, pagrindžiantys poziciją

Prie ieškinio pareiškimo turėtų būti pridedami ir bendri tokio tipo bylos dokumentai, ir tiesioginiai įrodymai, patvirtinantys jūsų poziciją. Paraiškos turi būti pateiktos kopijomis. Vienas rinkinys skirtas teismui, o vienas - visiems proceso dalyviams, išskyrus patį ieškovą. Originalus reikia turėti su savimi, kad teisėjas galėtų patikrinti kopijų teisingumą.

Į bendrus dokumentus susieti:

  • ieškovo pasas;
  • pirminis teismo sprendimas ( teismo nurodymas), kuris lėmė ginčijamus alimentus;
  • vaiko, kuriam ginčijami alimentai, gimimo liudijimas;
  • skyrybų liudijimas.

Atsižvelgiant į ginčo priežastis ir ieškovo poziciją, įrodymai gali būti šie:

  • 2-NDFL pažyma apie pajamas iš darbo vietos, įskaitant šeimos narius;
  • darbo knyga (kopija), patvirtinanti darbo pakeitimą;
  • įdarbinimo tarnybos pažyma;
  • kitų vaikų gimimo liudijimai;
  • teismo sprendimas (teismo įsakymas, susitarimas mokėti alimentus) už kitus vaikus;
  • ITU nuomonė dėl negalios, įskaitant mokėtojo šeimos narį;
  • medicininiai dokumentai, patvirtinantys ligą;
  • sutartys, čekiai, kvitai, patvirtinantys reguliarias papildomas išlaidas (gydymui, švietimui ir pan.);
  • dokumentus, patvirtinančius įsidarbinimą arba verslumo veikla vaikas;
  • kitų santuokų sudarymo / nutraukimo liudijimai;
  • dokumentai, patvirtinantys priešingos šalies materialinį gyvenimo lygį, jei yra galimybė tokius dokumentus pateikti (nekilnojamojo turto nuomos sutartys, nuosavybės teisės aktai, išrašai iš regiono rūmų ir kt.);
  • Norint patvirtinti savo poziciją teisme, gali prireikti daug dokumentų

    Sąnaudų apskaičiavimas yra svarbus. Šalių pateiktos šeimos biudžeto suvestinės lentelės pasirodė gerai. Padidinus alimentus, būtina įrodyti, kad sumokėtų lėšų nepakanka objektyvioms ir būtinoms išlaidoms padengti. Į tokias išlaidas turėtų būti įtrauktos ne tik maisto ir drabužių išlaidos, bet ir veikla, užtikrinanti normalų vaiko vystymąsi, papildomas ugdymas ir pan. Alimentų gavėjui rekomenduojama kas mėnesį pateikti skaičiavimus kaip atskirą dokumentą.

    Lentelė: apytikslė mėnesinių išlaidų imties forma

    Vieno vaiko išlaidų per mėnesį pavadinimasKaina, patrinti,BazėPatvirtinimas
    Sausio mėn
    Maitinimas 1 šeimos nariuixxx- parduotuvės kvitai
    Drabužių kaina:
    pėdkelnės 2 poros
    kojinės 1 pora
    kumštinės pirštinės 1 pora
    xxx
    xxx
    xxx
    - parduotuvės kvitas
    parduotuvės kvitas
    parduotuvės kvitas
    Užsiėmimai dailės studijojexxxsutarties Nrkvitas
    Apsilankymas kinexxx- bilietas
    Dalyvavimas vaikų Naujųjų metų programojexxx- kvitas
    Iš viso:xxx
    Alimentus gavo:xxx
    xxx
    Vasario mėn
    Maitinimas 1 šeimos nariuixxx- parduotuvės kvitai
    Drabužių kaina:
    pižama
    xxx- parduotuvės kvitas
    Pamoka dailės studijojexxxsutarties Nrkvitas
    Gimtadienio dovanaxxx- parduotuvės kvitas
    Iš viso:xxx
    Alimentus gavo:xxx
    Trūksta alimentų, pagrįstų 1/2 vaiko išlaidų *xxx
    ir kt.

    * Reikėtų prisiminti, kad aprūpinimas vaikais yra abipusė tėvų pareiga, todėl, siekiant patvirtinti reikalavimų dėl išlaikymo padidinimo pagrįstumą, mėnesinės išlaidos turi daugiau nei dvigubai padidinti alimentus.

    Ginčo šalis, kuri nori sumažinti alimentų naštą arba išlaikyti ją tame pačiame lygyje, turėtų įrodyti, kad mokėjimų padidinimas / išlaikymas tokia pačia suma pažeidžia kito vaiko teises ir pats mokėtojas patiria sunkumų. situacija.

    Lentelė: šeimos išlaidos

    Šeimos išlaidos / pajamos *Kaina, patrinkite.BazėPatvirtinimas
    Sausio mėn
    Išlaidos kitam vaikui, panašios į ankstesnę lentelęxxxxxxxxx
    Ministras pirmininkas dėl alimentųxxxRegiono įstatymas Nr-
    Premjeras naujam atsakingo asmens sutuoktiniuixxxRegiono įstatymas Nr-
    Būsto ir komunalinių paslaugų išlaidos **xxx- kvitus
    Hipoteka ***xxxSutartis Nrkvitas, p / p
    Poilsio, gydymo ir kt. Išlaidos, objektyvios ir būtinos papildomos išlaidosxxxxxxxxx
    Ginčijami alimentaixxxTeismo sprendimas (nutartis, susitarimas)pažymėjimas iš darbo ir kt.
    Iš viso:xxx
    Bendros pajamos:
    vyro atlyginimas
    žmonos atlyginimas
    kitos pajamos pagal 1996 m. liepos 18 d. PRV rezoliuciją N 841
    xxx
    xxx
    xxx
    -
    -
    -
    padėti 2NDFL
    padėti 2NDFL
    pagalba ir kt.
    Iš viso: ****xxx
    Vasario mėn
    ir kt.

    * Skaičiavimų tikslas yra įrodyti, kad neįmanoma padidinti alimentų / išlaikyti juos tokiomis pačiomis sumomis, todėl išlaidų / pajamų sąrašas turi būti atitinkamai sudarytas. Norėdami pasiekti norimą rezultatą, galite neįtraukti naujo sutuoktinio pajamų, tačiau įrodymų veiksmingumas sumažės.

    ** Reikėtų nepamiršti, kad šios išlaidos yra įtrauktos į PM 18 kv. m būsto.

    *** Be to, galite įtraukti paskolas automobiliams, vartojimo paskolas ir pan., Tačiau turėtumėte ginčytis dėl objektyvumo ir poreikio skolinti kitais tikslais. Hipotekos paskola atrodo tinkamiausia, nes ja siekiama užtikrinti gyvenimo sąlygas.

    **** Todėl turėtų paaiškėti, kad išlaidos yra lygios / šiek tiek skiriasi nuo pajamų, kai reikia padidinti mokėjimų sumą, ir gerokai viršija pajamas, jei reikalaujama sumažinti alimentų sumą.

    Visi skaičiai ir skaičiavimai, pateikti lentelėse, turi būti patvirtinti atitinkamais dokumentais.

    Susitarimo dėl alimentų pakeitimai dėl dydžio

    Priežiūros sutartis yra civilinė sutartis, sudarymo, pakeitimo ir nutraukimo procedūrą reglamentuoja standartinės taisyklės. Sutarties koregavimo sąlygos, gavus jos dalyvių sutikimą, yra šios:

    • savanoriški dalyvio veiksmai;
    • visų pakeistų nuostatų nuoseklumas;
    • vaiko interesų paisymas;
    • notaro patvirtinimas.

    Norėdami pakeisti sutartyje nustatytą alimentų sumą, notarų biure turėsite sumokėti 250 rublių ir apie 1000 rublių valstybės rinkliavą. techninius darbus... Pakeitimų tekstas gali būti parengtas savarankiškai arba naudojantis notaro paslaugomis. Šalių pageidavimu galima ne atlikti pakeitimus, o parengti naują sutarties tekstą.

    Pakeitimus reikia patikrinti pas tą patį notarą, kuris įvykdė originalų dokumentą. Galima peržiūrėti papildomos sutarties pavyzdį.

    Priverstinai pakeitus sutarties sąlygas, koregavimo pagrindas bus teismo sprendimas, su kuriuo turėtumėte susisiekti su notaru. Ieškinio pareiškimas surašomas pagal bendrąsias taisykles.

    Jei alimentų išieškojimo bylos paprastai nėra sunkios, daugeliu atvejų jos vykdomos nedalyvaujant profesionaliems atstovams, tada norint koreguoti mokėjimų metodus ir sumas dažnai reikia kruopščiai pasiruošti ir suformuoti įrodymų bazę. Tam reikia žinių ir patirties šeimos teisinių santykių srityje, todėl reiškiant tokius reikalavimus rekomenduojama pasinaudoti teisininkų pagalba.