1. Veiksmai, kuriais siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, požiūrio į religiją, taip pat priklausymo bet kuriai socialinei grupei. , padarytas viešai, įskaitant lėšų panaudojimą žiniasklaida arba informacijos ir telekomunikacijų tinklus, įskaitant „interneto“ tinklą, asmuo, dalyvavęs joje administracinė atsakomybė už panašų veiksmą per vienerius metus,
baudžiamas bauda nuo trijų šimtų tūkstančių iki penkių šimtų tūkstančių rublių arba darbo užmokestis arba kitos nuteistojo pajamos nuo dvejų iki trejų metų, arba priverstinis darbas laikotarpiui nuo vienerių iki ketverių metų, atimant teisę skolintis tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla iki trejų metų, arba laisvės atėmimu nuo dvejų iki penkerių metų.
2. Veiksmai, kuriais siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, požiūrio į religiją, taip pat priklausymo bet kuriai socialinei grupei. , padarytas viešai, taip pat naudojant žiniasklaidą ar informacijos ir telekomunikacijų tinklus, įskaitant internetą:
a) naudojant smurtą arba grasinant jį panaudoti;
b) asmuo, besinaudojantis savo tarnybine padėtimi;
c) organizuota grupė,
baudžiama bauda nuo trijų šimtų tūkstančių iki šešių šimtų tūkstančių rublių arba darbo užmokesčio ar bet kokių kitų nuteistojo pajamų nuo dvejų iki trejų metų arba privalomo darbo nuo dvejų iki penkerių metų, atimant teisę eiti tam tikras pareigas ar užsiimti nurodyta veikla iki trejų metų, arba laisvės atėmimu nuo trejų iki šešerių metų.
Komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str
Komentuotas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnis yra įgyvendinimas konstitucinis principas ekstremizmo nepriimtinumas kaip veiksmas, kuriuo siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą.
Jame įtvirtinta norma siekiama apsaugoti viešuosius ryšius, kurie garantuoja asmens orumo pripažinimą ir pagarbą, nepaisant fizinių ar socialines savybes, ir nustato baudžiamąją atsakomybę ne už bet kokius veiksmus, o tik už tuos, kurie padaryti tyčia siekiant kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą, dėl kurių konstitucinės piliečių teisės nėra pažeisti, bet apsaugoti.
———————————
2009 02 19 Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo sprendimas N 154-O-O „Dėl atsisakymo priimti nagrinėti piliečio V. A. Chulkino skundą. jį pažeisti konstitucines teises Baudžiamojo kodekso 282 straipsnis Rusijos Federacija».
2. Pasikėsinimo objektas yra viešieji ryšiai piliečių lygybės srityje nepriklausomai nuo jų lyties, kalbos, kilmės, užsiėmimo, tautybės, rasės ar požiūrio į religiją.
3. Kalbant apie objektyviąją pusę, nusikalstamą veiką sudaro aktyvus poveikis žmonėms, naudojant dokumentus, žodžius, paveikslėlius ir veiksmus, kurių imamasi siekiant paskatinti juos imtis tam tikrų veiksmų, skatinti jų ryžtą ir norą atlikti tam tikrus veiksmus. arba prisidėti prie jau esamo ketinimo. Nusikaltimas yra formalus, jis laikomas baigtu nuo to momento, kai padaromas bent vienas veiksmas, kuriuo siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminamas asmens ar asmenų grupės orumas dėl jų priklausymo tam tikrai lyčiai. , rasė, tautybė, kalba arba priklausomai nuo kilmės, požiūrio į religiją, priklausanti bet kuriai socialinei grupei.
4. Veiksmai, kuriais siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, požiūrio į religiją ar priklausymą bet kuriai socialinei grupei, yra nusikalstami atsakomybė pagal komentuojamo Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 1 straipsnį tik tuo atveju, jei jie padaromi viešai arba naudojant žiniasklaidą (pavyzdžiui, kalbant susirinkimuose, mitinguose, platinant lankstinukus, plakatus, skelbiant aktualią informaciją žurnaluose, brošiūrose) , knygos, bendro naudojimo informaciniuose ir telekomunikacijų tinkluose, įskaitant internetą, ir kiti panašūs veiksmai, įskaitant tuos, kurie apskaičiuoti vėlesniam susipažinimui su kitų asmenų informacija).
Priešiškumas turėtų būti suprantamas ne tik dėl motyvų, bet ir priešiškumo, neapykantos persmelktų nuostatų ir veiksmų.
Asmens ar asmenų grupės garbės ir orumo pažeminimas yra neigiamas apibendrintos formos asmenybės įvertinimas, kuriuo siekiama ją diskredituoti, pakenkti asmens autoritetui tiek kitų, tiek jų pačių akyse, nes garbė ir orumas yra moralinės kategorijos, susijusios su kitų asmenybės vertinimu ir žmogaus, kaip jo konkretaus asmens, savęs vertinimu.
———————————
2010-04-08 RF ginkluotųjų pajėgų apibrėžimas N 65-O10-1.
Veiksmai, kuriais siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą, visų pirma turėtų būti suprantami kaip pareiškimai, pagrindžiantys ir (ar) patvirtinantys genocido, masinių represijų, trėmimų, kitų neteisėtų veiksmų, įskaitant smurto naudojimą, prieš bet kurios tautos atstovus, poreikį. rasė, tam tikros religijos šalininkai ir kitos žmonių grupės. Politinių organizacijų, ideologinių ir religinių asociacijų, politinių, ideologinių ar religinių įsitikinimų, nacionalinių ar religinių papročių kritika savaime neturėtų būti laikoma veiksmu, kuriuo siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą.
5. Viešumas suponuoja kreipimąsi į neapibrėžtą, paprastai platų žmonių ratą. Jei toks kreipimasis skirtas vienam ar keliems konkretiems asmenims, tokie veiksmai nėra viešumas.
6. Nustatant veiką prieš pareigūnai(profesionalių politikų) veiksmais, kuriais siekiama pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą, teismai turi atsižvelgti į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 25 str. Art. 2004 m. Vasario 12 d. Europos Tarybos Ministrų Komiteto priimtos Deklaracijos dėl politinių diskusijų laisvės žiniasklaidoje 3 ir 4 straipsniai ir praktika Europos teismasžmogaus teisių klausimais, pagal kuriuos politikai, siekiantys įgyti visuomenės nuomonę, taip sutinka tapti viešų politinių diskusijų ir žiniasklaidos kritikos objektu; valstybės pareigūnai žiniasklaidoje gali būti kritikuojami už tai, kaip jie atlieka savo pareigas, nes tai būtina siekiant užtikrinti, kad jie skaidriai ir atsakingai vykdytų savo įgaliojimus. Pareigūnų (profesionalių politikų) kritika žiniasklaidoje, jų veiksmai ir įsitikinimai savaime ne visais atvejais turėtų būti laikomi veiksmais, kuriais siekiama pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą, nes šių asmenų atžvilgiu yra ribos leistinos kritikos yra platesnės nei asmenų atžvilgiu (2011 m. birželio 28 d. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenarinio posėdžio rezoliucijos 7 punktas N 11).
7. Žiniasklaida yra pranešimo priemonė Skirtingos rūšys informacija (vaizdinė, garso, žodinė), skirta masinei auditorijai ir veikia nuolatiniam pagrindui(pavyzdžiui, televizijos ir radijo transliacijos, laikraščiai, žurnalai, pasauliniai kompiuterių tinklai, įskaitant internetą).
8. Neapykantos kurstymas, priešiškumas, taip pat pažeminimas žmogaus orumas gali sukelti riaušes, ginkluotus sukilimus ir kitus nusikaltimus. Tokiais atvejais veika turėtų būti klasifikuojama pagal nusikaltimų visumą.
Įstatymas nekonkretizuoja veiksmų, apibūdinančių objektyviąją nusikaltimo pusę, o tik nurodo jų orientaciją, kurstyti tautinę, rasinę ar religinis priešiškumas(ragina imtis represijų prieš kitos tautybės asmenis, deportuoti ir pan.), už nacionalinio orumo pažeminimą (įžeidimai, turintys įtakos nacionaliniams jausmams, šmeižtas dėl rasinių ar religiniais pagrindais ir tt). Tai gali būti piliečių išskirtinumo, pranašumo ar nepilnavertiškumo propaganda, atsižvelgiant į jų požiūrį į religiją, tautybę ar rasę.
9. Pagal komentuojamą straipsnį nėra nusikaltimas išreikšti savo sprendimus ir išvadas, pasitelkiant tautų, religijų ar kitų faktų faktus. socialinius santykius mokslinėse ar politinėse diskusijose ir tekstuose, kurių tikslas nėra kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, požiūrio į religiją , priklausantis bet kuriai socialinei grupei (p. 8 RF ginkluotųjų pajėgų plenarinio posėdžio 2011 m. birželio 28 d. nutarimai N 11).
10. Veiksmo subjektas yra fizinis, sveiko proto asmuo, kuriam sukako 16 metų.
11. Nusikaltimas padaromas tik tiesiogine tyčia ir siekiant kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, požiūrio religija, priklausanti bet kuriai socialinei grupei.
Klausimas apie asmens, platinančio paskelbtą medžiagą, buvimą veiksmuose federalinis sąrašas ekstremistinė medžiaga, nusikaltimo požymiai ar administracinis deliktas sprendžiami atsižvelgiant į asmens ketinimo kryptį (2011 m. birželio 28 d. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenarinio nutarimo 8 punktas N 11).
Sprendžiant dėl komentuojamo nusikalstamos veikos ribų susiejimo su susijusiomis, numatomomis ir kitomis, reikia nepamiršti, kad smurtas, naudojamas darant nusikaltimą pagal komentuojamą straipsnį, yra ne tik neapykantos išraiška konkrečios aukos atžvilgiu. , bet taip pat siekiama ypatingo tikslo - neapykantos ar priešiškumo kitiems žmonėms kurstymo (tai, pavyzdžiui, gali būti įrodyta naudojant viešose vietose, esant nepažįstamiems smurto prieš auką (-as) pagrindais) priklausymas tam tikrai rasei ar tautybei, lydimas rasistinių ar nacionalistinių pareiškimų).
12. Komentuojamo Baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 2 dalyje numatyti kvalifikuojantys nusikaltimo požymiai.
Visų pirma, tai yra šio straipsnio 1 dalyje aprašytų veiksmų atlikimas naudojant smurtą ar jo naudojimo grėsmę. Tai reiškia tiek fizinį, tiek psichinį smurtą (grasinimą). Įstatymas nenurodo smurto laipsnio, todėl jis gali būti bet koks ir neturi įtakos kvalifikacijai. Tačiau jei smurtas lėmė aukos nužudymą arba nusikaltimą skaudi žala sveikatos, tuomet veika turėtų būti klasifikuojama pagal nusikaltimų visumą.
Smurtas, naudojamas darant nusikaltimą pagal komentuojamą straipsnį, yra ne tik neapykantos išraiška konkrečios aukos atžvilgiu, bet ir yra skirtas pasiekti specialų tikslą - kurstyti neapykantą ar priešiškumą kitiems žmonėms (kuris, pvz. gali būti įrodytas naudojimasis viešose vietose, esant pašaliniams smurto prieš auką (-as) atvejus dėl priklausymo tam tikrai rasei ar tautybei, kartu su rasistiniais ar nacionalistiniais pareiškimais) (plenarinio posėdžio rezoliucijos 9 punktas) birželio 28 d. RF ginkluotųjų pajėgų N 11).
Šį nusikaltimą įvykdęs asmuo, besinaudojantis savo tarnybine padėtimi (specialiu subjektu), daro prielaidą, kad šiuos veiksmus atlieka ne tik pareigūnai, bet ir bet kurie kiti asmenys, kurių tarnybinė padėtis leidžia juos panaudoti šiam nusikaltimui padaryti.
Asmenys, besinaudojantys savo tarnybine padėtimi, visų pirma yra pareigūnai, turintys numatytas savybes, valstybės ar savivaldybių darbuotojai, kurie nėra pareigūnai, taip pat kiti asmenys, atitinkantys numatytus reikalavimus.
Naudojimasis tarnybine padėtimi („b“ punktas, 282 str. 2 dalis ir) išreiškiamas ne tik sąmoningai naudojant minėtus asmenis savo tarnybinėmis galiomis, bet ir darant įtaką, remiantis jos svarba ir autoritetu. poziciją, kurią jie užima kitiems asmenims, siekdami imtis veiksmų, visų pirma kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmė, požiūris į religiją, taip pat priklausymas bet kuriai socialinei grupei.
Organizuotos grupės padarytas nusikaltimas taip pat yra kvalifikuojantis požymis.
13. Nusikaltimas pagal įstatymą () reiškia vidutinio sunkumo nusikaltimus.
1. Veiksmai, kuriais siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, požiūrio į religiją ir priklausymo bet kuriai socialinei grupei , padarytas viešai arba naudojant žiniasklaidą ar informacijos ir telekomunikacijų tinklus, įskaitant internetą,
baudžiama bauda nuo trijų šimtų tūkstančių iki penkių šimtų tūkstančių rublių arba darbo užmokesčio ar bet kokių kitų nuteistojo pajamų nuo dvejų iki trejų metų arba privalomuoju darbu. nuo vienerių iki ketverių metų, atimant teisę eiti nurodytas pareigas ar užsiimti nurodyta veikla iki trejų metų, arba laisvės atėmimu nuo dvejų iki penkerių metų.
2. Tie patys veiksmai:
- a) naudojant smurtą arba grasinant jį panaudoti;
- b) asmuo, besinaudojantis savo tarnybine padėtimi;
- c) organizuota grupė,
baudžiama bauda nuo trijų šimtų tūkstančių iki šešių šimtų tūkstančių rublių arba darbo užmokesčio ar bet kokių kitų nuteistojo pajamų nuo dvejų iki trejų metų arba privalomo darbo nuo dvejų iki penkerių metų, atimant teisę eiti tam tikras pareigas ar užsiimti nurodyta veikla iki trejų metų, arba laisvės atėmimu nuo trejų iki šešerių metų.
Komentarai dėl Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnio
Draudimo esmė, numatyta str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str Tarptautinė teisė... Neapykantos ar priešiškumo kurstymo, taip pat žmogaus orumo pažeminimo objektas yra socialiniai santykiai, garantuojantys vienodo asmens orumo pripažinimą ir pagarbą, nepaisant jokių fizinių ar socialinių savybių, kurios yra vienas iš konstitucinės sistemos pagrindų. Rusija. Nusikaltimai kėsinasi remiantis pagrindais legalus statusas asmenybės: lygybė ir nediskriminavimas. Lygybės ir nediskriminavimo idėja ne tik lemia kitų žmogaus teisių turinį, bet ir sudaro liaudies suvereniteto pagrindą, individo ir valstybės, žmonių tarpusavio santykių pagrindą, todėl organiškai įsitvirtina pagrindinių konstitucinės santvarkos vertybių turinys. Asmens garbė ir orumas analizuojamame nusikaltime veikia kaip papildomas kėsinimosi objektas.
„Bet kokia kalba, skatinanti nacionalinę, rasinę ar religinę neapykantą, skatinanti diskriminaciją, priešiškumą ar smurtą, turi būti uždrausta įstatymais“ (Tarptautinio pakto dėl civilinių ir politines teises 1966 m. gruodžio 16 d.).
Objektyvi pusė nusikaltimas yra aktyvus, kitaip aprašytas 1 straipsnio 1 dalies dispozicijoje. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str., Veiksmai, kuriais kurstoma neapykanta ar priešiškumas, taip pat žeminamas žmogaus orumas. Nusikaltimas yra formalus.
Kaip pažymėjo plenarinis posėdis Aukščiausiasis Teismas RF 2011 m. Birželio 28 d. Dekrete N 11 „Dėl teismų praktikos baudžiamosiose bylose dėl ekstremistinės orientacijos nusikaltimų“, veiksmai, kuriais siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą, turėtų būti suprantami kaip pareiškimai, pagrindžiantys ir (arba) patvirtinantys genocido, masių poreikį. represijas, trėmimus, kitus neteisėtus veiksmus, įskaitant smurto naudojimą, prieš bet kurios tautos atstovus, rasę, tam tikros religijos šalininkus ir kitas asmenų grupes.
Piktybinių gandų ir prasimanymų, kurie kenkia pasitikėjimui ir pagarbai kitai tautybei (ar kitai socialinei ar demografinei grupei) ir sukelia priešiškumo jausmą, plitimas turėtų būti kvalifikuojamas kaip neapykantos ar priešiškumo kurstymas. Šiam tikslui pasiekti veiksmai gali būti išreikšti viešose kalbose ir kreipimuose, įskaitant spaudą ir kitas žiniasklaidos priemones, gaminant, platinant lankstinukus, plakatus, šūkius ir pan., Taip pat organizuojant susitikimus, mitingus, demonstracijas, aktyviai dalyvaudamas jose minėtais tikslais (žr. 1988 m. gruodžio 23 d. SSRS Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio rezoliuciją N 17 „Dėl teismų nagrinėjamų bylų, susijusių su nusikaltimais, padarytais natūralios ar kitokios visuomenės nelaimė"). Medžiagų, kurstančių neapykantą ar priešiškumą, žeminančios asmens ar asmenų grupės orumą, spausdinimas, tokio pobūdžio televizijos ir radijo laidų rengimas savaime yra pasirengimas atlikti analizuojamą nusikaltimą ir pagal 2 dalį. Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnis nenumato baudžiamosios atsakomybės.
SSRS Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio rezoliucija dėl Sabitovos bylos // TSRS Aukščiausiojo Teismo biuletenis. 1991. Nr. 8.
Bendra veiksmų, kuriais siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą, prasmė yra kaltininko noras pasėti tarpusavio nepasitikėjimą, susvetimėjimą, įtarumą, įtarumą, įtampą, priešiškumą tarp skirtingų socialinių-demografinių grupių žmonių, virsdamas nuolatiniu priešiškumu. Šie ženklai gali liudyti, kad informacija, sudaranti nusikaltimo objektą, yra įdomi: neigiamo etninio stereotipo, neigiamo tautos, rasės, religijos įvaizdžio formavimas ir stiprinimas; įvairių neigiamų individualių atstovų savybių ir ydų perdavimas visai etninei, religinei ar kitai grupei; pareiškimas apie pradinį tam tikros tautos, rasės, religijos priešiškumą kitos atžvilgiu; priešiškų veiksmų ir pavojingų ketinimų priskyrimas tam tikrai grupei; pareiškimas apie slaptus planus, vienos nacionalinės ar kitos grupės sąmokslus prieš kitą; genocido, represijų, trėmimo prieš bet kurios tautos, rasės, religijos atstovus ir kt. skatinimas, pateisinimas. ...
Žr .: Atsakomybė už priešiškumo ir neapykantos kurstymą: psichologinės ir teisinės savybės / Red. A.R. Ratinova. M., 2005 m.
Kvalifikuoti veiksmus pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnis reikalauja, kad jie būtų įvykdyti viešai arba naudojant žiniasklaidą.
Neapykantos ar priešiškumo kurstymas, asmens ar asmenų grupės orumo pažeminimas gali būti išreikštas žodžiu, raštu, atliekant bet kokius fizinius veiksmus (nuplėšiant drabužius, spjaudant ir pan.). Vertinant veiksmus kaip nusikalstamus, nesvarbu, ar paskleistos idėjos ir teiginiai atitinka tikrovę, ar ne. Svarbu nustatyti, kad šios idėjos ir požiūriai yra bendro pobūdžio ir nėra skirti kurstyti neapykantą ar priešiškumą konkrečiam asmeniui.
Įstatymas neapykantos, priešiškumo, orumo žeminimo pagrindus vadina lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, požiūrio į religiją, priklausymo bet kuriai socialinei grupei ženklais.
Lytis (biologinė lytis) - tai anatominių, fiziologinių, biocheminių ir genetinių savybių rinkinys, išskiriantis vyrišką kūną nuo moters ir gali būti naudojamas atskirai arba kartu, siekiant atpažinti ir atskirti vyrus nuo moterų; būtent šios savybės lemia individo vaidmenį apvaisinimo procese.
Lenktynės yra „Homo sapiens“ tipo padalinys; pasižymi paveldimomis fiziologinėmis savybėmis, susijusiomis su kilmės vienybe ir tam tikra platinimo sritimi. Aiškiausiai išskiriamos trys pagrindinės rasių grupės: Negroid, Kaukazo ir Mongoloid.
Tautybė reiškia, kad asmuo priklauso tam tikrai tautai. Tauta yra istoriškai susikūrusi žmonių bendruomenė, susikūrusi formuojant savo teritorijos bendruomenę, ekonominius ryšius, literatūrinė kalba, kultūros ypatumai ir dvasinis įvaizdis.
Kalba yra istoriškai sukurta garso, žodyno ir gramatinių priemonių sistema, kuri objektyvuoja mąstymo darbą ir yra bendravimo, keitimosi mintimis ir visuomenės žmonių tarpusavio supratimo priemonė.
Kilmė yra priklausymas grupei (tautai, klasei, turtui ir pan.) Pagal gimimą.
Požiūris į religiją yra tam tikro asmens pasaulėžiūros ar požiūrio suvokimas arba nepaisymas, taip pat atitinkamas elgesys ir konkretūs veiksmai (kultas), pagrįsti tikėjimu, kad egzistuoja dievas ar dievai, antgamtiniai.
Priklausymas socialinei grupei reiškia, kad žmogus laiko save grupe, apibrėžta socialinių (o ne biologinių) savybių. Tai gali būti formalūs arba neformalūs, juos sieja asmeniniai ar beasmeniai santykiai, bendrų interesų turinčių žmonių asociacijos (politinės partijos, amžiaus sluoksniai, profesinės grupės ir kt.).
Nusikaltimas baigtas nuo to momento, kai padaromas bet kuris iš veikų, nurodytų str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str. Nusikaltimas yra formalus.
Nusikaltimas, numatytas str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnis turėtų būti atskirtas nuo administracinio teisės pažeidimo ir nuo kai kurių ne nusikalstamų veikų, susijusių su žodžio ir minties laisvės pasireiškimu.
Taigi klausimas, ar masinis ekstremistinių medžiagų, įtrauktų į paskelbtą federalinį ekstremistinių medžiagų sąrašą, platinimas yra nusikaltimas pagal LR BK 15 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnis arba administracinis nusižengimas (Rusijos Federacijos kodekso 20.29 straipsnis administracinius nusižengimus), turėtų būti išspręstas atsižvelgiant į šias medžiagas platinančio asmens ketinimų kryptį. Tuo atveju, jei asmuo platina ekstremistines medžiagas, įtrauktas į paskelbtą federalinį ekstremistinių medžiagų sąrašą, siekdamas kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties, rasės, tautybės , kalba, kilmė, požiūris į religiją, taip pat priklausymas bet kuriai socialinei grupei, už jo poelgius turėtų būti numatyta baudžiamoji atsakomybė pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str.
Negalima laikyti nusikaltimu pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnis, išreiškiantis nuosprendžius ir išvadas, panaudojant etninių, tarpreliginių ar kitų socialinių santykių faktus mokslinėse ar politinėse diskusijose ir tekstuose, nesiekiant tikslo kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti orumą. asmuo ar asmenų grupė pagal lytį, rasę, tautybę, kalbą, kilmę, požiūrį į religiją, priklausantys bet kuriai socialinei grupei. Politinių organizacijų, ideologinių ir religinių asociacijų, politinių, ideologinių ar religinių įsitikinimų, nacionalinių ar religinių papročių kritika savaime neturėtų būti laikoma veiksmu, kuriuo siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą. Taip pat pareigūnų (profesionalių politikų) kritika žiniasklaidoje, jų veiksmai ir įsitikinimai savaime neturėtų būti laikomi veiksmais, kuriais siekiama pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą, nes šių asmenų atžvilgiu leistinos kritikos ribos yra platesnės nei atskirų asmenų atžvilgiu.
SU subjektyvi pusė analizuojamam nusikaltimui būdinga kaltė tyčios forma ir ypatingas tikslas - neapykantos kurstymas, priešiškumas, asmens ar asmenų grupės orumo žeminimas.
Neapykanta ir priešiškumas yra panašios prasmės sąvokos, todėl praktiškai nereikia jų atskirti. Priešiškumas reiškia požiūrį ar veiksmus, persmelktus priešiškumo ir neapykantos, o neapykanta, savo ruožtu, yra stipraus priešiškumo, pykčio jausmas. Neutralus to ar kito, net neigiamo fakto pareiškimas neturėtų būti laikomas informacija, kurstančia neapykantą ar priešiškumą. Panašiai ir prieštaringai vertinamų nacionalistinių idėjų išraiška, kurios yra pagarbaus pobūdžio, nėra nusikalstamos veikos požymių, t.y. nesukelti neapykantos ir priešiškumo jausmų kitų tautybių atstovams.
Nusikaltimo padarymo motyvai gali būti įvairūs: rasinė, religinė netolerancija, kerštas, politiniai motyvai, savanaudiškumas, chuliganiški motyvai ir kt. Nepažeidžiant kvalifikacijos, į juos galima atsižvelgti individualizuojant baudžiamąją bausmę.
Nusikaltimo subjektas yra sveiko proto fizinis asmuo, kuriam sukako 16 metų.
Įstatymas numato atitinkamo nusikaltimo požymius. Neapykantos ar priešiškumo kurstymas, taip pat žmogaus orumo pažeminimas, įvykdytas naudojant smurtą arba grasinant juo pasinaudoti (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 2 dalies „a“ punktas), suponuoja sąmoningą neteisėtas fizinio skausmo ar žalos žmogaus sveikatai sukėlimas prieš jo valią ar prieš ją arba panaudojant smurto grėsmę. Smurto požymis aptariamoje kompozicijoje visada apima mušimą ir padarymą lengva žala sveikata. Smurtas yra sąmoningas veiksmas, dėl kurio neatsargiai padarytos žalos sveikatai pasekmės turi būti kvalifikuojamos nepriklausomai; taip pat reikėtų papildomai įsivertinti smurtą, kurį lydi nukentėjusiajam padarytas sunkus kūno sužalojimas ar nužudymas.
Neapykantos kurstymas, priešiškumas, asmens ar asmenų grupės orumo pažeminimas, padarytas darant nedidelę žalą sveikatai, turėtų būti atskirtas nuo nusikaltimo, numatyto 2 straipsnio „e“ punkte. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 112 str. Skirtumas turėtų būti atliekamas atsižvelgiant į kaltininko ketinimų kryptį. Nusikaltimo prieš sveikatą tikslas yra padaryti žalą konkrečiam asmeniui, čia kaltas asmuo nėra abejingas aukos figūrai, o nusikaltimas valstybės saugumui - ne ketinimas pakenkti sveikatai. personifikuotas. Nusikaltime asmeniui žala yra neapykantos ar priešiškumo rezultatas, o nusikaltimas valstybei - neapykantos ar priešiškumo kurstymo būdas. Tam tikrais atvejais, kai smurtinis neapykantos ar priešiškumo kurstymas, taip pat žmogaus orumo žeminimas yra vykdomas dėl ekstremistinių paskatų, veiką galima kvalifikuoti pagal visumą nusikaltimų, numatytų 25 str. Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 112 ir 282 straipsniai.
Grasinimas panaudoti smurtą kaip neapykantos ar priešiškumo kurstymo ženklą gali būti išreikštas grasinimais sumušti, pakenkti bet kokio sunkumo sveikatai ar nužudyti. Privalomi grėsmės požymiai yra jos realybė ir realybė.
Dėl oficialios padėties panaudojimo kaip kvalifikuojančio neapykantos ar priešiškumo kurstymo, taip pat žmogaus orumo pažeminimo ženklo, numatyto 2 straipsnio „b“ punkte. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str., Žr. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 127.1 str.
Neapykantos ar priešiškumo kurstymas, taip pat žmogaus orumo pažeminimas, įvykdytas organizuotos grupės (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 2 dalies punktas) reiškia, kad nusikaltimą padarė stabili asmenų grupė kurie iš anksto susivienijo padaryti šį konkretų nusikaltimą (žr. komentarą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 35 str.). Tiesą sakant, mes kalbame apie ekstremistų bendruomenės padarytą nusikaltimą, todėl 2 straipsnio 2 dalies „punktas“. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnis gali būti priskirtas tik kartu su nusikaltimu, numatytu BK 28 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282.1 straipsnis.
Neapykantos kurstymą, priešiškumą, orumo žeminimą dažnai lydi vieši raginimai imtis ekstremistinės veiklos, organizuoti masines riaušes, dėl kurių poelgis turi būti kvalifikuotas pagal nusikaltimų visumos taisykles.
Taip pat ir vandalizmo, istorijos ir kultūros paminklų sunaikinimo ar sugadinimo atvejais, mirusiųjų kūnų ir jų laidojimo vietų išniekinimas dėl politinės, ideologinės, rasinės, nacionalinės ar religinės neapykantos ar priešiškumo priežasčių arba dėl neapykantos ar priešiškumo bet kurios socialinės grupės atžvilgiu poelgis kvalifikuojamas, jei kartu su nurodytais veiksmais atliekami veiksmai, numatyti str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnį (pavyzdžiui, jei paminklams taikomi atitinkamo turinio užrašai ar brėžiniai, nacionalistiniai šūkiai buvo išreikšti dalyvaujant neįgaliotiems asmenims), už visą nusikaltimų, numatytų pagal LR BK 253 str. . Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 214, 243 ar 244 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str.
Savo publikacijose jau atkreipiau dėmesį į problemas, susijusias su konkrečių nusikaltimų kvalifikavimu ir jų atskyrimu nuo kitų nusikaltimų, taip pat su veiksmais, turinčiais nusikaltimo požymių, bet ne tokiais.
Šiame straipsnyje noriu pasinaudoti vienos baudžiamosios bylos, kurioje per šį laikotarpį dalyvavau pavedime, pavyzdžiu išankstinis tyrimas, atkreipti dėmesį į tai, kaip šališkas faktinių bylos aplinkybių vertinimas, mano nuomone, padarė nusikalstamo kėsinimosi ir neteisėto baudžiamojo persekiojimo objekto klaidą.
Deja, mano klientas gindamasis neatsižvelgė į mano argumentus, visiškai pripažino kaltę ir sutiko specialus užsakymas... Teisme jam buvo paskirtas kitas gynėjas ir jis buvo nuteistas, nors buvo visos priežastys pagrįsti arba nutraukti bylą dėl aktyvios atgailos, apie kurią jam ne kartą sakiau.
Nusikaltimo objektas pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str
Meno disponavimas. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnis suformuluotas taip: „Veiksmai, kuriais siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, požiūrio į religiją, taip pat priklausymo bet kuriai socialinei grupei, padarytas viešai arba naudojant žiniasklaidą “.
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad tiesioginis nusikalstamo kėsinimosi objektas yra žmogaus ir pilietinės teisės. Pabandykime išsiaiškinti, ar taip yra?
Šis nusikaltimas yra įtrauktas į Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 29 skyrių „Nusikaltimai prieš konstitucinės santvarkos ir valstybės saugumo pagrindus“. Taigi bendras nusikalstamo kėsinimosi į 29 skyriaus nusikaltimus objektas yra konstitucinės santvarkos ir valstybės saugumo pagrindai.
Pabandykime pradėti suprasti klausimą, kas yra „konstitucinės santvarkos pagrindai“, nes tai svarbu norint teisingai kvalifikuoti. Tačiau „valstybės saugumas“ yra tiesiogiai susijęs ir su kėsinimusi į konstitucinės santvarkos pagrindus.
Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 16 straipsniu, Rusijos Federacijos Konstitucijos 1 skyriaus nuostatos sudaro konstitucinės santvarkos pagrindą. Tiesą sakant, tai aišku iš paties šio skyriaus pavadinimo, kuriame yra tik 16 straipsnių (straipsniai nuo 1 iki 16 imtinai).
Išanalizavus Rusijos Federacijos Konstitucijos 1 skyriaus nuostatas, galima įnešti informaciją, kuri yra susijusi su Lietuvos Respublikos Konstitucijos 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 2 dalis ir Rusijos Federacijos Konstitucijos 13 straipsnio 5 dalis.
Dabar įsivaizduokime, kaip tyrėjas turėtų apibūdinti nusikalstamą veiką pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnis, kuriame konkrečiai nurodomas nusikaltimo objektas, kurį mes nustatėme aukščiau. Tuo pat metu prisiminsime, kad tiesioginis objektas nurodo bendrąjį objektą kaip visumos dalį (prisiminkime Eulerio ratus iš logikos kurso).
Tiesą sakant, tyrėjui kaltinime, apibūdinant objektyvią nusikalstamos veikos pusę, nurodant nusikaltimo objektą, reikės nurodyti, kaip ir kokiais kaltinamojo veiksmais buvo pažeista valstybės pareiga ginti žmogaus teises (BK 2 str. Rusijos Federacijos Konstitucija) arba nurodyti, kad kaltinamasis sukūrė ir (arba) dalyvavo visuomeninėje asociacijoje, kurios tikslas yra Rusijos Federacijos Konstitucijos 13 straipsnio 5 dalyje uždraustas tikslas.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnio atskyrimas nuo įžeidimo (anksčiau Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 130 straipsnis, dabar - Rusijos Federacijos administracinio kodekso 5.61 straipsnis)
Kadangi aukščiau išsiaiškinome, kad tiesioginis objektas str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnis nėra piliečio ir paties asmens teisės, o valstybės pareiga ginti šias teises, dabar mums bus lengviau atskirti šį nusikaltimą nuo kitų veiksmų.
Pavyzdžiui, šioje byloje reikėtų atsižvelgti į Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 130 straipsnyje numatytą nusikalstamo kėsinimosi objektą su sunkinančia aplinkybe, numatyta 1 straipsnio „E“ dalyje. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 63 straipsnis - įžeidimas, pagrįstas nacionaline neapykanta ar priešiškumu.
Reikėtų patikslinti, kad Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 130 straipsnis buvo dekriminalizuotas ir perkeltas į str. Rusijos Federacijos administracinio kodekso 5.61. federalinis įstatymas nuo 2011 12 07 Nr. 420-FZ). Tačiau iš prie straipsnio pridėto nutarimo dėl baudžiamojo persekiojimo aišku, kad mano klientui inkriminuotus veiksmus jis padarė 2011 metų rugsėjo 2 dieną, t.y. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 130 straipsnio galiojimo laikotarpiu.
Bendras įžeidimo objektas buvo asmens teisės, išplaukiančios iš Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 7 straipsnio pavadinimo. Konkretus objektas buvo teisė į garbės ir asmens orumo apsaugą, kuri išplaukia iš Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 17 skyriaus pavadinimo.
Iš Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 130 straipsnio nuostatų aišku, kad tiesioginis nusikalstamo kėsinimosi objektas visiškai sutampa su aukščiau nurodytu konkrečiu objektu.
Nusikaltimo motyvai turi būti įrodyti remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsniu. Be to, skiriant bausmę gali būti atsižvelgiama į motyvus, jei jie pateikiami kaip kvalifikuojantis požymis ar sunkinanti aplinkybė.
Taigi teisėsaugos pareigūnas, remdamasis faktinėmis bylos aplinkybėmis, susiduria su užduotimi nustatyti, į kurį objektą nusikalstama veika buvo nukreipta: į asmenį ar valstybės pareigą apsaugoti asmenį.
Tuo pačiu metu įžeidžiančio pobūdžio pareiškimai, naudojantys menkinančias asmens savybes pagal Tautybė, yra privalomas kvalifikacijos ženklas pagal str. 282 Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso, o už Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 130 straipsnį neprivalomas, t.y. papildoma ir pasirenkama funkcija.
Įdomi teisės mokslininkų (komanda, kurią redagavo S.A. Razumovas) nuomonė, komentuojanti Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnį: „Šiuo atžvilgiu būtina atskirti atsitiktines emocines nepasitenkinimo apraiškas nuo principinės pozicijos Pavyzdžiui, politikas ar organizacijos, kuriai priklauso tas ar kitas asmuo, atstovas “.
Taigi asmens įžeidimas dėl etninės priklausomybės gali būti klaidingai kvalifikuotas pagal LR BK 22 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str.
Ką padarė mano klientas?
Iš kaltinimo matyti, kad mano klientas, perskaitęs straipsnį „Archangelske, restoranų tinklo savininkas nemokėjo 35 milijonų rublių mokesčių“, paskelbtą naujienų agentūros „News29.ru“ svetainėje, paliko komentarą su tokiu turiniu: „Tiesą sakant, mes jau turime [cenzoriaus ištrintas]. Priešingai, nusipirkau baltą automobilį. [išbraukė cenzorius], bet jis tikriausiai nori mokėti mokesčius savo istorinėje tėvynėje “.
Pastaba: komentaras buvo pašalintas tik įsiteisėjus nuosprendžiui.
Taigi, norėdami išanalizuoti faktines bylos aplinkybes, turime straipsnį ir jo komentarą, baudžiamojon atsakomybėn traukiamo asmens parodymus ir eksperto nuomonę, kuri nusipelno atskiro kritinio straipsnio (tačiau išvadas galite padaryti patys). Kiti byloje esantys įrodymai.
Taip pat galite susipažinti su kaltinime nurodyta tyrėjo nuomone. Ir iš tikrųjų aš jau išsakiau savo nuomonę, bet toliau plėtosiu idėją.
Pats straipsnis yra provokuojantis savo turiniu, nes jame yra nurodymas, kad Azerbaidžano pilietybės asmuo padarė nusikaltimą, kuris yra plačiai žinomas Archangelske ir ne kartą kritikuotas. Tai paaiškina, kodėl beveik visi straipsnio komentarai yra neigiami.
Kalbant apie mano kliento komentarą, į jį reikėtų atsižvelgti ne tik straipsnio kontekste, bet ir teksto vienybėje, kad būtų galima teisingai nustatyti įžeidžiančių teiginių objektą.
Teisinis patarimas:
1. Prašau pasakyti, koks buvo Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 1 dalies sunkumas 2014 m. Rugsėjo mėn.
1.1. Vidutinio sunkumo.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
2. Mano teistumas panaikintas pagal 282 str. 1 dalis. Kaip išeiti iš ekstremistų sąrašo?
2.1. Pagal str. 2.2 p. 2001 08 07 federalinio įstatymo N 115-FZ „Dėl kovos su nusikalstamu būdu įgytų pajamų legalizavimu (plovimu) ir terorizmo finansavimu“ 6, bet neįtrauktas į nurodytą sąrašą, kreipkitės į įgaliotą įstaigą ( federalinė tarnyba dėl finansinės stebėsenos („Rosfinmonitoring“) su rašytiniu motyvuotu pareiškimu dėl jų išbraukimo iš nurodyto sąrašo. Įgaliota institucija per dešimt darbo dienų nuo paraiškos gavimo dienos ją apsvarsto ir priima vieną iš šių motyvuotų sprendimų: dėl organizacijos pašalinimo arba fizinis asmuo iš nurodyto sąrašo; atsisakyti patenkinti prašymą.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
3. Kokia yra bausmė už Rusijos Federacijos civilinio kodekso 282 straipsnio pažeidimą.
3.1. Civilinė atsakomybė.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
4. Prašau pasakyti, koks buvo 282 straipsnio 2 dalies griežtumas 2015 m.
4.1. 282.2 straipsnis. Veiklos organizavimas ekstremistinė organizacija
(įvestas 2002 m. liepos 25 d. federaliniu įstatymu N 112-FZ)
1. Visuomeninės ar religinės asociacijos ar kitos organizacijos, kuriai teismas pritarė, veiklos organizavimas teisinė jėga sprendimas likviduoti ar uždrausti veiklą, susijusią su ekstremistų veiklos vykdymu, išskyrus organizacijas, kurios pagal Rusijos Federacijos įstatymus yra pripažintos teroristinėmis -
baudžiama bauda nuo trijų šimtų tūkstančių iki penkių šimtų tūkstančių rublių arba darbo užmokesčio ar bet kokių kitų nuteistojo pajamų nuo dvejų iki trejų metų arba privalomuoju darbu. iki penkerių metų, su laisvės apribojimu arba be jo, iki dvejų metų, arba areštu nuo keturių iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu nuo dvejų iki aštuonerių metų su atėmimu arba be jo teisę eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla iki dešimties metų ir su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.
Smurtiniai nusikaltimai 2015 m
Rusijos Federacijos federalinis įstatymas 2016-07-07 N 375-FZ iš dalies pakeistas, išlieka rimtas.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
5. Ar galima tapti pavaduotoju, turint 282 straipsnio 1 dalį?
5.1. Seimo narys Valstybės Dūma gali būti išrinktas Rusijos Federacijos pilietis, sulaukęs 21 metų ir turintis teisę dalyvauti rinkimuose
Jei jo teistumas nebus panaikintas ar panaikintas, jis nebus priimtas į rinkimus.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
6. Ar jie pasitrauks tarnauti kariuomenėje pagal 282 straipsnio 1 dalį, kai bus išėjęs į pensiją?
6.1. Panaikinus teistumą, apribojimai išnyks, todėl dėl tarnybos kariuomenėje galite kreiptis į karinį komisariatą.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
6.2. mielas lankytojas!
Užgesinę teistumą, galite tarnauti, nematau jokių kliūčių
Viso ko geriausio ir sėkmės.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
6.3. Nereikia kviesti karo tarnyba piliečių, turinčių neįvykdytą ar neįvykdytą teistumą už nusikaltimo padarymą. Pasibaigus brandai, šauktinių tarnyba yra įmanoma.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
7. Ar galėsiu gauti leidimą ginklui su teistumu pagal 282 straipsnio 1 dalį?
7.1. Atsižvelgiant į teistumo registro panaikinimą.
1996 12 13 federalinis įstatymas N 150-FZ (su pakeitimais, padarytais 2017-07-01) „Dėl ginklų“
13 straipsnis. Rusijos Federacijos piliečių teisė įsigyti ginklų
Licencija pirkti ginklus Rusijos Federacijos piliečiams neišduodama:
3) kurie yra neįvykdyti ar neatšaukti teistumo už tyčia padarytą nusikaltimą arba kurie yra panaikinti ar panaikinti teistumą dėl kapo ar ypač sunkus nusikaltimas padarytas naudojant ginklus;
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
8. Tarptautinės neapykantos klausimais (282 straipsnis)
8.1. Aleksejus. Konkrečiau užduokite savo klausimą bendrame klausimų santraukoje - mes tikrai pasistengsime į jį atsakyti.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
8.2. Prašau apibūdinti savo klausimą konkrečiau, Aleksejus. Dėl str. 282 apima ne tik neapykantos ar priešiškumo kurstymą, pagrįstą tarpnacionaliniais santykiais
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
9. Man reikia gero advokato pagal 282 ir 148 straipsnius, noriu žinoti paslaugų kainą.
9.1. Mūsų svetainėje yra daug gerų teisininkų ir teisininkų, įskaitant ir jūsų miesto teisininkus. Galite savarankiškai pasirinkti specialistą paieškos skiltyje ir susisiekti su juo. Sėkmės tau!
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
10. Ar jie verbuojami į armiją pagal 282 straipsnį?
10.1. --- Sveiki, jie neima į armiją su teistumu, todėl iš šios pusės jums nėra ko bijoti. Sėkmės ir viso ko geriausio. : sm_ax:
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
10.2.
282 straipsnis. Neapykantos ar priešiškumo kurstymas, taip pat žmogaus orumo pažeminimas
[Baudžiamasis kodeksas] [29 skyrius] [282 straipsnis]
Jei turite omenyje šį straipsnį, jie nebus paimti į armiją, kol nebus panaikintas teistumas.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
11. Ženšina mane vadino ne rusu, bet aš esu rusas, ar tai 282 straipsnis?
11.1. Į jus jau buvo atsakyta.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
11.2. Ne, nėra
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
12. Noriu kreiptis pagal 282 straipsnį. Mano veiksmai?
12.1. Kokie yra įrodymai?
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
12.2. Parašykite pareiškimą, nurodykite nusikaltimo laiką, vietą, aplinkybes ir pateikite. Parašyta laisva forma.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
13. Ar yra prasmės rašyti pareiškimą apie naujas aplinkybes, jei 2016 m. Buvau nuteistas už 282, bet išėjo 282 straipsnio dalinio dekriminalizavimo įstatymas? P.S Aišku, aš bandyčiau atgalinės galios įstatymą, bet teistumas šiuo atžvilgiu jau buvo panaikintas, aš skrendu (
13.1. Taip, teisingai - skrendi pro šalį.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
Konsultacija jūsų klausimu
skambučiai iš fiksuotojo ir mobiliojo telefono yra nemokami visoje Rusijoje
14. 2013 m. Jis buvo nuteistas pagal 282,1 privalomas darbas... Šiuo metu teistumas panaikintas. Ar dėl straipsnio dekriminalizavimo man bus taikoma baudžiamoji atsakomybė? Dabar administracine tvarka išlipčiau dėl dekriminalizavimo. Ar įmanoma įsidarbinti teisėsauga jei straipsnis dekriminalizuotas?
14.1. Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos GIC (IC) duomenų bazėje jūsų duomenys yra įrašyti, o jūs neišlaikysite specialiojo patikrinimo, jums nebus leista dalyvauti teisėsaugos institucijose.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
15. Kaip tinkamai surašyti peticiją teismui dėl 282 straipsnio dekriminalizavimo. Remiantis portalo biure paskelbta informacija. Ir kada jis įsigalios?
2018 m. Gruodžio 27 d. Federalinis įstatymas Nr. 519-FZ „Dėl Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnio pakeitimo“
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
16. Nesupratau iš teisininkų atsakymų. Nuomonės įvairios. Ar galima pašalinti iš duomenų bazės baudžiamojo persekiojimo faktą po to, kai dekriminalizuotas str. 282.1. Mano sūnui buvo iškelta baudžiamoji byla ir nutraukta teisme nereabilitaciniais pagrindais. Ar dekriminalizavimas yra pateisinamas pagrindas. Jei galite jį pašalinti, ką reikia padaryti?
16.1. Ne, deja, neįmanoma pašalinti duomenų bazės iš duomenų bazės. Nesvarbu, kad veika yra dekriminalizuota. Duomenys duomenų bazėje bus saugomi mažiausiai 80 metų.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
16.2. Turėtumėte kreiptis į Vidaus reikalų departamentą, galite parašyti apeliaciją per interneto registratūrą. Ten, manau, jie išsamiai atsakys į jūsų klausimą.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
16.3. Deja, tai nėra reabilitacinis pagrindas, tačiau išbraukti informaciją iš duomenų bazės galima tik teismo sprendimu. Šiuo metu vyksta panašūs bylinėjimosi viename iš Tomsko teismų, kur Vidaus reikalų ministerijos vietos departamentas negali įrodyti duomenų apie tokios kategorijos bylas saugojimo pagrindo. Todėl yra didelė tikimybė neįtraukti informacijos iš duomenų bazės. Manau, kad viskas bus nuspręsta 2019 metų pirmo ketvirčio pirmoje pusėje.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
17. Kyla klausimas, kaip aš galiu parašyti peticiją peržiūrėti savo teistumą pagal 282 straipsnio 1 dalį, atsižvelgiant į naujausius pakeitimus.
17.1. Paprastai teismui, priėmusiam nuosprendį, rašomas prašymas su prašymu suderinti nuosprendį su teisės aktų pakeitimais.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
18. Buvo nuteistas pagal 282 straipsnio 1 dalį. 2 metų laikotarpiui, iš viso 8 mėnesiams griežtas režimas... Nusikaltimas buvo visiškai pripažintas - atminimo dalyvavimas, o teismas - speciali nutartis, kurią galite parašyti. Be to, dabar išgirdau pataisas.
18.1. Jei jus 8 mėnesius „duotų“ teismas apeliacinė instancija tada galite pateikti kasacinį skundą... Tačiau aš nepatarčiau jums to daryti, nes jei prokuratūra pateiks kasacinį pranešimą, tuomet galite pratęsti terminą. Už nusikaltimą, už kurio padarymą numatyta bausmė laisvės atėmimu nuo 4 iki 8 metų (ir nėra alternatyvos - atkreipkite dėmesį), jūs vis tiek išlipote su „lengvu išgąsčiu“. Taigi jūs greičiausiai taikėte Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 64 straipsnį („bausmė žemiausia“).
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
19. Prieš dvi savaites jie pradėjo bylą prieš mane 282 val
Tai pirmoji man iškelta byla.
Neseniai sužinojau, kad Vladimiras Putinas pateikė Valstybės Dūmai įstatymo projektą dėl dalinio šio straipsnio dekriminalizavimo.
Godsumai priėmus įstatymą (ir ji tikrai jį priims), ar turėčiau bijoti, kad vis tiek pateiksiu nusikalstamą veiką?
O kaip po to veiks tyrimas?
19.1. Jei jiems nepavyks jūsų nuteisti iki įstatymo įsigaliojimo (t. Y. Jis yra pasirašytas prezidento ir oficialiai paskelbtas), baudžiamoji byla bus nutraukta.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
20. Mano sūnus buvo nuteistas pagal 280, 282 straipsnius už pakartotinius pranešimus, o rugsėjo 20 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenariniame posėdyje paaiškėjo, kad pasikeitė teismų praktika dėl pakartotinių pranešimų. Klausimas, kur ir kokiu pagrindu pateikti prašymą peržiūrėti teismo nurodymas, nes str. 413 CPK nėra jokio pagrindo, kaip CPK 392 straipsnyje apie naujai paaiškėjusias aplinkybes, susijusias su pleneru?
20.1. Tiesą sakant, teisminės institucijos (Aukščiausiojo Teismo plenarinis posėdis) rezoliucijoje formaliai nėra teisės akto ir todėl ji negali būti naujai nustatyta aplinkybė. Pagal įstatymo raidę. Tačiau, kaip įprasta, dažnai pasitaiko pas mus - viskas, kas nejudina įstatymo, pradeda veikti iš Ivanovo ar Petrovo valios. Ir į Ši byla kontroliuojančioji institucija „pataria“ piliečiams šį stebuklą (Aukščiausiojo Teismo teisėjų nuomonę) laikyti naujomis aplinkybėmis baudžiamojoje byloje („Iš dalies dekriminalizavus Baudžiamojo kodekso 282 straipsnį (ekstremizmas), asmuo, nuteistas už repostingas ar jo advokatas turėtų kelti bausmės persvarstymo klausimą “, - sakė prezidento Žmogaus teisių tarybos (Žmogaus teisių tarybos) vadovas Michailas Fedotovas, praneša„ RIA Novosti “.
„Natūralu, kad tai įmanoma, tik tai nėra amnestija, tačiau šie sakiniai [dėl ekstremistinės informacijos perdavimo] turėtų būti peržiūrėti. Tai yra, nuteistasis ar jo advokatas kelia klausimą dėl bylos peržiūros, atsižvelgiant į naujas aplinkybes “, - sakė Fedotovas.
Todėl parašykite pirmosios instancijos teismui prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūros remiantis naujomis aplinkybėmis.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
21. Kas nutiks iš dalies dekriminalizavus Baudžiamojo kodekso 282 straipsnį su tais, kurie jau gavo laisvės atėmimo bausmė pagal šį straipsnį ir teistumas jau buvo panaikintas. Bet gali būti administracinė įstaiga. O dabar dėmė visam gyvenimui. Nors man buvo tik 16.
21.1. Baudžiamosios bylos, įsigaliojus Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 pakeitimams, turėtų būti nutrauktos, bausmės panaikintos. Senaties terminas traukti administracinėn atsakomybėn yra 1 metai, tai yra, galima apsieiti ir be administracinių procedūrų.
Esmė: paduokite prašymą teismui, kuris nagrinėja bylą.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
22. Jei 282 straipsnis yra iš dalies diskriminuojamas, tada baudžiamoji byla mano sūnui baigta teisme dėl reabilitacijos priežasčių, sumokėjus užmokestį teismo baudą iš tikrųjų bus administracinis, nes jis buvo padarytas pirmą kartą nepilnamečio amžiaus, „VKontakte“ į savo puslapį perkėlė neleistinas dainas, tačiau tai įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Ką tokiu atveju galima padaryti, kad baudžiamojo persekiojimo faktas neatsispindėtų teistumo pažymoje?
22.1. Bent jau nuosprendžio priėmimo metu įstatymas turi įsigalioti. Jei įstatymas įsigalios, baudžiamasis persekiojimas sustos jūsų sūnaus atžvilgiu.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
23. Baudžiamoji byla buvo pradėta prieš mano sūnų iki 282,1 metų ir nutraukta teisme nereabilitaciniais pagrindais. Aš bezdu. 282.1, tada ar bus galima pašalinti baudžiamojo persekiojimo faktą iš Vidaus reikalų ministerijos bazės.
23.1. Visi faktai apie baudžiamąjį persekiojimą lieka duomenų bazėje, nurodant kaltinimo nutraukimo priežastis, taip pat amnestijos ar dekriminalizavimo atveju. Tačiau teistumo pažymoje mes nurodysime, kad nėra teistumo.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
23.2. Ne, deja, tai neįmanoma, nes sprendimas byloje jau priimtas ir byla nutraukta. Dekriminalizacija bus taikoma tik toms byloms, kurios įstatymo įsigaliojimo metu dar nebuvo svarstytos ir dėl jų nebuvo priimtas sprendimas.
Ar atsakymas jums padėjo? Ne visai
24. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnis, pirmoji dalis
Vykdė agitaciją prieš Rusijos Federacijos Valstybės Dūmą ir nacizmo propagandą
Nusikaltimo padarymo metu 2014 m. Straipsnyje buvo viena nuostata, bylos nagrinėjimo metu 2015 m.
Sprendžiant iš paskutinių pakeitimų
Ar turėtumėte parašyti aplaidumą?
24.1. Tai elementaru.
... Baudžiamojo įstatymo veiksmai laiku
1. Veikos baudžiamumą ir baudžiamumą nustato veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.
2. Nusikaltimo padarymo laikas yra visuomenės padarymo laikas pavojingas veiksmas(neveikimas), neatsižvelgiant į pasekmių pradžios laiką.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso ST 282.
1. Veiksmai, kuriais siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, požiūrio į religiją, taip pat priklausymo bet kuriai socialinei grupei. , padarytas viešai, taip pat naudojant žiniasklaidą ar informacijos ir telekomunikacijų tinklus, įskaitant internetą, asmuo, per vienerius metus patrauktas administracinėn atsakomybėn už panašią veiką,
baudžiama bauda nuo trijų šimtų tūkstančių iki penkių šimtų tūkstančių rublių arba darbo užmokesčio ar bet kokių kitų nuteistojo pajamų nuo dvejų iki trejų metų arba privalomuoju darbu. nuo vienerių iki ketverių metų, atimant teisę eiti nurodytas pareigas ar užsiimti nurodyta veikla iki trejų metų, arba laisvės atėmimu nuo dvejų iki penkerių metų.
2. Veiksmai, kuriais siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, požiūrio į religiją, taip pat priklausymo bet kuriai socialinei grupei. , padarytas viešai, taip pat naudojant žiniasklaidą ar informacijos ir telekomunikacijų tinklus, įskaitant internetą:
c) organizuota grupė,
baudžiama bauda nuo trijų šimtų tūkstančių iki šešių šimtų tūkstančių rublių arba darbo užmokesčio ar bet kokių kitų nuteistojo pajamų nuo dvejų iki trejų metų arba privalomo darbo nuo dvejų iki penkerių metų, atimant teisę eiti tam tikras pareigas ar užsiimti nurodyta veikla iki trejų metų, arba laisvės atėmimu nuo trejų iki šešerių metų.
Komentaras apie str. Baudžiamojo kodekso 282 str
1. Objektyvi nusikaltimo pusė išreiškiama veiksmais, kuriais siekiama: a) kurstyti neapykantą ar priešiškumą; b) asmens (asmenų grupės) orumo žeminimas dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, požiūrio į religiją, taip pat priklausymo bet kuriai socialinei grupei. Arba nurodomas veiksmų atlikimo būdas (naudojant žiniasklaidą) arba jų užsakymo aplinka (vieša). Šie veiksmai apima viešą informacijos skleidimą, kalbas susirinkimuose, mitingus, lankstinukų, plakatų platinimą, atitinkamos informacijos talpinimą žurnaluose, brošiūrose, knygose, viešuosiuose informacijos ir telekomunikacijų tinkluose, įskaitant internetą. Informacija rodo tam tikros rasės, tautybės ir pan. Asmenų nepilnavertiškumą arba, priešingai, pranašumą; pateisina genocido, masinių represijų, trėmimų, smurto panaudojimo, kitų neteisėtų veiksmų prieš bet kurios tautos atstovus, rasės, išpažinties ir pan. poreikį arba pateisina.
Įprasta politinių organizacijų, ideologinių ir religinių susivienijimų, politinių, ideologinių ar religinių įsitikinimų, nacionalinių ar religinių papročių kritika nepatenka į 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str. Apie objektyvius nusikaltimo požymius taip pat žr. 2011 m. Birželio 28 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio rezoliucijos N 11 „Dėl teismų praktikos baudžiamosiose bylose dėl ekstremistinio pobūdžio nusikaltimų“ 7 dalį.
Nurodyti veiksmai, naudojant smurtą ar jo naudojimo grėsmę; asmuo, naudodamasis savo tarnybine padėtimi; organizuota grupė (2 dalis) sudaro kvalifikuotą nusikalstamą veiką.
2. Subjektyviajai pusei būdingas tiesioginis ketinimas, kurio tikslas - kurstyti neapykantą ar priešiškumą arba pažeminti asmens (asmenų grupės) orumą remiantis nurodytomis savybėmis. Pareiškimams ar nuosprendžiams, kuriuose mokslinėse ar politinėse diskusijose naudojami etninių, tarpreliginių ar kitų socialinių santykių faktai, ir tekstui, kuriuo nesiekiama šių tikslų, netaikomas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnis.
3. Nesant tikslo krypties, veiksmai, skirti masinei ekstremistinių medžiagų sklaidai, yra kvalifikuoti pagal str. Rusijos administracinio kodekso 20.29 str.
Antrasis komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str
1. Objektas - viešieji ryšiai ir interesai, susiję su konstitucinio draudimo kurstyti socialinę, rasinę, nacionalinę ar religinę neapykantą įgyvendinimu ().
2. Objektyvioji nusikaltimo pusė pagal BK 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnis apibūdinamas veiksmais, kuriais siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, požiūrio. religijai, taip pat priklausymas bet kuriai socialinei grupei. Kurioje baudžiamoji atsakomybėįvyksta tik tuo atveju, jei šie veiksmai atliekami tam tikru būdu - viešai, įskaitant žiniasklaidos ar informacijos ir telekomunikacijų tinklų, įskaitant internetą, naudojimą, per vienerius metus patraukus administracinėn atsakomybėn už panašų veiksmą.
Šios neapykantos ar priešiškumo kurstymas suprantamas kaip bandymas sukelti konfliktus tarp skirtingų tautybių, rasių, prisipažinimų (jų religinės priklausomybės) piliečių, socialinių grupių, padarytų viešai arba naudojant žiniasklaidą ar informacijos ir telekomunikacijų tinklus, įskaitant internetą.
Žmogaus orumas yra diskriminacinio požiūrio į tai išraiška tam tikri asmenys priklausomai nuo minėtų savybių (lyties, rasės, tautybės ir kt.).
Nusikaltimas baigtas nuo šio straipsnio 1 dalyje nurodytų veikų padarymo momento. Baudžiamojo kodekso 282 str.
3. Subjektyviajai nusikaltimo pusei būdinga tiesioginė tyčia. Asmuo supranta, kad atlieka veiksmus, nurodytus komentuojamo straipsnio dispozicijoje, ir to nori. Subjektyviosios pusės ženklas taip pat yra tikslas, nurodytas komentuojamo straipsnio 1 dalyje.
4. Specialus nusikaltimo subjektas - asmuo, sulaukęs 16 metų, per metus patrauktas administracinėn atsakomybėn už panašią veiką.
5. Šio straipsnio 2 dalyje pateikiama nacionalinės, rasinės ar religinės neapykantos kurstymo sudėtingomis aplinkybėmis sudėtis. Tai veiksmai, kuriais siekiama kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, požiūrio į religiją, taip pat priklausymo bet kuriai visuomenės grupei. grupė, įsipareigojusi viešai, įskaitant žiniasklaidos ar informacijos ir telekomunikacijų tinklų, įskaitant internetą, naudojimą:
a) naudojant smurtą arba grasinant jį panaudoti;
b) asmuo, besinaudojantis savo tarnybine padėtimi;
c) organizuota grupė.
