Intelektinė nuosavybė. Intelektinės teisės

Rusijos Federacijos intelektinei nuosavybei taikoma teisinė apsauga. Įvairios institucijos yra atsakingos už tai. Yra nemažai taisyklių, kuriose numatytos apsaugos nuostatos intelektinė nuosavybė... Kokie yra Rusijos teisinės sistemos bruožai šioje srityje?

Intelektinės nuosavybės apibrėžimas

Kas yra „intelektinė nuosavybė“? Galima pastebėti, kad ne tik Rusijoje, bet ir pasaulyje teisinė praktikašis terminas buvo nustatytas palyginti neseniai. Žinoma, jo naudojimo istorija ilga - pagal populiarius istorinius skaičiavimus, ji atsirado XVIII a.

Tačiau, kaip pažymi kai kurie ekspertai, šis terminas oficialų statusą gavo tik XX amžiaus 60 -aisiais. Tam visų pirma padėjo sukurti tarptautinę viešąją instituciją, kurios viena pagrindinių kompetencijų buvo intelektinės nuosavybės apsauga. Apie kokią struktūrą mes kalbame? Tai Pasaulio intelektinės nuosavybės organizacija. Ir tai, daugelio ekspertų teigimu, buvo pirmasis tarptautinis precedentas suformuojant pilnavertę tokio tipo struktūrą. WIPO sudedamųjų normų lygiu iš tikrųjų buvo nustatyti pagrindiniai intelektinės nuosavybės objektai:

• literatūros kūriniai, taip pat meno ir mokslo šaltiniai;
• menininkų veiklos rezultatai, garso įrašai, televizijos laidos, radijo laidos;
• išradimai;
• mokslo atradimai;
• pramonės raidos rezultatai;
• prekių ženklai ir kiti pavadinimai, susiję su komercine sfera.

Galima pastebėti, kad tuo metu, kai buvo sukurta Pasaulio intelektinės nuosavybės organizacija, mažai kas įtarė, kaip sparčiai vystysis kompiuterių pramonė. Todėl šiame „sudedamajame“ sąraše nėra tiesioginių sąsajų su kompiuterinėmis programomis, nors kai kurie ekspertai mano, kad daugelyje Stokholmo konvencijos nuostatų - viena iš pagrindinius dokumentus WIPO, yra pastraipų, kurios gali būti aiškinamos kaip svarbios intelektualinio darbo produktams kompiuterines programas... Tuo pačiu metu šiuolaikiniuose įvairių šalių teisės aktuose programinė įranga, žinoma, priskiriama autorių teisių objektui.

Taip pat galite pastebėti istorinis faktas: Nepaisant to, kad SSRS dalyvavo steigiant minėtą organizaciją, sąvoka „intelektinė nuosavybė“ Sovietų Sąjungoje, kaip pažymėjo kai kurie ekspertai, nebuvo plačiai vartojama. Tik perestroikos metais šalyje buvo iniciatyvų, susijusių su atitinkamo termino įvedimu į teisėtą apyvartą. Taip 1990 m. Kovo 6 d. Priimtame įstatyme „Dėl nuosavybės“ atsirado frazė „intelektinės nuosavybės objektai“, taip koreliuojant su išradimais, mokslo atradimais, literatūros kūriniais ir kitais kūrybiniais produktais. Vėliau šis terminas buvo pažymėtas Rusijos Federacijos konstitucijoje ir Rusijos civiliniame kodekse.

Nuosavybė ar išimtinė teisė?

Intelektinės nuosavybės sąvoka Rusijos teisinėje praktikoje yra glaudžiai susijusi su terminu „išimtinė teisė“. Kai kurie ekspertai pažymi, kad pirmaisiais Rusijos Federacijos civilinio kodekso leidimais šios sąvokos buvo iš tikrųjų identifikuotos. Tuo pat metu šiuolaikiniai teisės aktų modeliai atspindi išimtinę teisę kaip vieną iš daugelio intelektinės nuosavybės aspektų. Nors, kaip pastebi teisininkai, praktikoje šie terminai dažnai turi beveik identišką semantinę prasmę.

Skelbdamas literatūros kūrinį, autorius iš karto įgyja dviejų tipų teises į jį. Vienas iš jų yra išskirtinis. Tai visų pirma leidžia kūrybinio darbo rezultatą panaudoti komerciniu aspektu. Tačiau intelektinės nuosavybės sąvoka apima ir terminą „asmens teisės“. Kuris, savo ruožtu, yra lygyje Rusijos įstatymai apibrėžta kaip neturtinė. Šiuolaikiniai teisininkai išskiria asmenines teises pagal šį spektrą:

• teisę vadintis intelektualinio darbo produkto autoriumi;
• teisė į kūrybiškumo rezultato neliečiamumą;
• galimybė pakeisti pavadinimą, nurodytą skelbiant kūrybinį produktą.

Taigi, suteikęs ar perdavęs išimtinę teisę komerciniais pagrindais, kūrinio autorius vis dėlto nepraranda asmenybės, kuri taip pat gali būti laikoma visaverčiu intelektinės nuosavybės elementu.

Išimtinės teisės savininkas pagal įstatymą turi teisę paskelbti tą ar tą kūrybinį produktą su autoriaus pavarde. Tai yra, jei, pavyzdžiui, žiniatinklio dizaino studija užsisakė svetainės idėją iš privataus specialisto, vėliau jos paskelbimas, jei laikysitės įstatymų, turėtų būti atliekamas nurodant kūrėjo vardą. Tai daroma pagal Rusijos įstatymai, intelektinės nuosavybės apsauga, užtikrinant asmens teisių neatimamumą. Nors, kaip pažymėjo daugelis ekspertų, praktikoje šios normos ne visada laikomasi.

Kartu reikia pažymėti, kad išimtinė teisė negali priklausyti autoriui, jei jis sukūrė tam tikrą kūrybinį produktą, vykdydamas užsakymą įgyvendinimo procese. darbo veikla pagal susitarimą, sudarytą pagal Rusijos Federacijos darbo kodekso normas. Visos teisės į komercinį žmogaus darbo rezultato naudojimą lieka įdarbinančiai bendrovei.

Asmeninė teisė - už korporacijų ribų

Reikėtų pažymėti svarbiausią aspektą - intelektinė nuosavybė asmens teisės aspektu, pagal įstatymą, gali būti susijusi tik su asmenimis. Korporacijos gali tvarkyti kūrybinio darbo produktus, taigi tik išimtinių teisių forma. Ir tai yra dar vienas Rusijos teisės aktų bruožas (kaip ir daugelis jo užsienio modelių).

Turto apsauga

Panagrinėkime atidžiau tokį aspektą kaip intelektinės nuosavybės apsauga. Galima pastebėti, kad kai kurie teisininkai mieliau skiria šią sąvoką nuo kito termino - apsaugos. Ekspertai mano, kad intelektinės nuosavybės apsaugos veikla suponuoja vyraujančią valdžios teisėkūros struktūrų veiklą, kuri leidžia teisės aktus, kuriais siekiama užtikrinti kūrybinių produktų autorių teisinių teisių išsaugojimą. Savo ruožtu teisių apsauga suponuoja vyraujančią vykdomosios ir teisminės valdžios struktūrų veiklą kaip atsaką į faktinį teisės pažeidimą. Nors daugelis teisininkų nori sujungti abi veiklos rūšis į bendrą kategoriją. Šiek tiek vėliau mes išsamiau apsvarstysime, kokie intelektinės nuosavybės teisių apsaugos mechanizmai egzistuoja Rusijoje.

Intelektinių teisių objektų specifika

Kokie gali būti intelektinės nuosavybės objektai? Kai kurie teisininkai nustato pagrindinį kriterijų, kuris leidžia nustatyti kūrybinio darbo produkto priklausymą aptariamiems objektams. Tai yra teisinės nuostatos, garantuojančios tam tikros rūšies produkto teisinę apsaugą. Tai yra, remiantis šiuo požiūriu, intelektinė nuosavybė negali būti visiškai apsaugota dėl to, kad jos objektų esmė nėra tinkamai įtvirtinta teisės aktuose.

Kaip mano kai kurie teisininkai, praktiškai tokia padėtis buvo pastebėta Rusijos Federacijoje 90 -aisiais ir 2000 -ųjų pradžioje, ypač susijusių su kompiuterinėmis programomis. Ilgą laiką nebuvo teisės aktų, kurie unikaliai apibūdintų programinę įrangą kaip intelektinės nuosavybės objektą. Ir tai, pasak ekspertų, tapo viena iš priežasčių, kodėl Rusijoje buvo platinamos piratinės programinės įrangos versijos įvairiais kanalais. Tai, kad, tarkime, užsienyje tam tikri objektai yra įrašyti į teisės aktus, neturi reikšmės, jei atitinkami teisės aktai nebuvo priimti Rusijos Federacijoje, sako ekspertai.

Intelektinių teisių apsauga: prieštaringi aspektai

Daugelis teisininkų mano, kad Rusijos teisės aktai toli gražu nėra tobuli tokiose srityse kaip intelektinės nuosavybės apsauga. Tai yra, kriterijų neaiškumas autorių teisių objekto apibrėžimo aspektu nėra vienintelis problemiškas niuansas. Panagrinėkime atitinkamą aspektą išsamiau.

Kaip žinote, vienas iš pagrindinių teisės aktų, pagal kuriuos buvo vykdoma autorių teisių apsauga, buvo laikomas Rusijos Federacijos įstatymu Nr. 5351, priimtu 1993 m. Pasak teisininkų, tai teisės aktas o jam aktualūs įstatymai neleido vienareikšmiškai identifikuoti tam tikro intelektualinio darbo produkto kaip kūrinio, kuriam taikoma teisinė apsauga. Tai reiškia, kad praktiškai autoriams gali kilti sunkumų patvirtinant savo tiesioginį dalyvavimą kuriant intelektualinio darbo produktą. Vietoj nurodyto Rusijos Federacijos įstatymo buvo įvestos naujos Civilinio kodekso nuostatos. Tačiau net ir jie, kaip mano kai kurie teisininkai, nesuteikė pakankamai aiškumo nagrinėjamai probleminei sričiai.

Ekspertai mano, kad Rusijos intelektinės nuosavybės sferai būdinga didelė priklausomybė nuo teismų praktikos. Tai yra, tai, kas suformuluota norminiuose aktuose, dažnai reikalauja papildomo aiškinimo vykstant atitinkamam klausymo tipui. Pagal kokius kriterijus teismai dažniausiai nustato asmenį, sukūrusį tam tikrus intelektinės nuosavybės teisių objektus? Teisininkai pastebi, kad naujumas ir originalumas yra vieni pagrindinių. Tai yra, jei autoriui pavyksta teisme įrodyti, kad jis parašė knygą pirmas, tada jis pripažįstamas turintis teisę ginti savo darbo produktą.

Teisiniai intelektinės nuosavybės apsaugos mechanizmai

Nepaisant to, kad daugelio teisininkų pripažinti intelektinės nuosavybės teisės aktų netobulumai, Rusijos Federacijos teisinėje sistemoje vienaip ar kitaip yra pakankamai suformuoti teisiniai mechanizmai autorių teisėms apsaugoti. Apsvarstykime kai kurių iš jų esmę.

Taigi pagrindinis teisės šaltinis mums bus Civilinis kodeksas. Tarp pagrindinių Rusijos teisės aktų nuostatų, susijusių su intelektinių teisių apsauga, yra Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostata Autorių teisės bet kuriam kūrybiniam darbui nereikia patvirtinimo, tai yra, jis pasirodo iškart po sukurto produkto sukūrimo.

Pagal galiojančias Civilinio kodekso nuostatas tariamas autorių teisių pažeidėjas pirmiausia turi įrodyti, kad jis nekaltas. Taip pat atsakomybės priemonės gali būti taikomos asmenims, kurie vienaip ar kitaip kontroliavo faktinių pažeidėjų veiksmus.

Kalbant apie neteisėtus veiksmus intelektinės nuosavybės srityje, kurie buvo padaryti internete ir kituose skaitmeniniuose tinkluose, teikėjas, kuris suteikė techninę pažeidėjų veiksmų galimybę, taip pat gali būti patrauktas atsakomybėn.

Įdomios kai kurios įstatymo nuostatos, reglamentuojančios, kaip asmuo gali valdyti intelektinę nuosavybę. Taigi, pavyzdžiui, jei radijo stoties eteryje bus paskelbta tam tikra muzikinė kompozicija, tada teisė į piniginį atlygį išliks ne tik kompozitoriui, sukūrusiam melodiją, bet ir kitiems garso įrašo autoriams.

Tokiu atveju gali būti, kad dainos prodiuseris (kūrinio prodiuseris) gaus išimtinę teisę į atitinkamą intelektinio darbo produktą, nebent sutartyse, sudarytose su kompozitoriumi ir kitais dainos autoriais, nenumatyta kitaip. daina.

Patentai ir licencijos

Remiantis Rusijos Federacijos įstatymais, patentuoti išradimai taip pat yra intelektinė nuosavybė. Šią sritį reglamentuoja atskira įstatymų grupė. Kita, pakankamai patentuota, intelektinės nuosavybės apsaugos forma, numatyta Rusijos teisės aktuose, yra licencija. Jis naudojamas tokiose srityse kaip programinės įrangos kūrimas, muzika ir kino pramonė.

Autorių teisės ir prekių ženklai

Taip pat galima apsaugoti Rusijos ir tarptautinę intelektinę nuosavybę teisinius reglamentus, numatant specialių grafinių simbolių naudojimą, fiksuojantį kūrybos darbo objekto autorių teisių apsaugos faktą. Pavyzdžiui, tai gali būti lengvai atpažįstama autorių teisių piktograma arba, pavyzdžiui, prekės ženklas, įregistruotas nustatyta tvarka.

Rusijos įmonės gali ginti savo teises registruodamos savo įmonių pavadinimus. Pagal numatytuosius nustatymus visi Rusijos Federacijos verslo subjektai turi turėti atitinkamą atributą. Tačiau tik po to, kai jie išdavė atitinkamą registracijos procedūrą, vardas gali būti išimtinių teisių objektas.

Yra nepriklausoma institucija, atsakinga už atitinkamų teisių apsaugą: Federalinė intelektinės nuosavybės tarnyba. Ši tarnyba yra atsakinga už autorių teisių apsaugos efektyvumo didinimą, taip pat už jos veiklai svarbių teisės aktų rengimą.

Atsakomybės už pažeidimus priemonės

Kokios atsakomybės priemonės, numatytos Rusijos Federacijos įstatymuose, pažeidžiamos teisės naudotis intelektine nuosavybe?

Tarp svarbiausių ekspertų išskiria nuostatą, pagal kurią teisių turėtojas, sužinojęs, kad jo intelektualinio darbo produktas naudojamas išorėje numato įstatymas normas, turi teisę reikalauti iš pažeidėjo žalos atlyginimo teisminė procedūra... Galimos kompensacijos dydis svyruoja nuo 10 tūkstančių iki 5 milijonų rublių. Arba ji apmokestinama dvigubai už vidutinę teisę naudoti panašaus tipo kūrybinio darbo produktą.

Intelektinės teisės- civilinėje teisėje vartojamas teisinis terminas.

Intelektinės nuosavybės teisės pripažįstamos dėl rezultatų intelektinė veikla ir prilygino jiems individualizavimo priemones. Apima išimtinę teisę, kuri yra nuosavybės teisė, ir tais atvejais, kuriuos numato Civilinis kodeksas Rusijos Federacija, taip pat asmeninės neturtinės teisės ir kitos teisės (paveldėjimo teisė, teisė susipažinti ir kt.).

Intelektinės nuosavybės teisės nepriklauso nuo materialios terpės (daikto), kurioje išreiškiamas atitinkamas intelektinės veiklos rezultatas ar individualizavimo priemonės, nuosavybės.

Intelektinė nuosavybė

Intelektinė nuosavybė - plačiąja prasme šis terminas reiškia laikiną išimtinę teisę, įtvirtintą įstatymuose, taip pat asmenines neturtines autorių teises į intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemones. Teisės aktai, apibrėžiantys intelektinės nuosavybės teises, nustato autorių monopolį tam tikroms jų intelektinės, kūrybinės veiklos rezultatų panaudojimo formoms, kuriomis kiti gali naudotis tik gavę leidimą.

Intelektinė nuosavybė - teisinė samprata apimantis autorių teises, teises, susijusias su atlikėjų veikla, garso įrašais, radijo ir televizijos laidomis, išradingomis ir patentų teisė, teisę į mokslinius atradimus, teises į pramoninį dizainą, prekių ženklus, prekių pavadinimus (firmas) ir komercinius pavadinimus, apsaugą nuo nesąžiningos konkurencijos, taip pat visas kitas teises, susijusias su intelektine veikla gamybos, mokslo, literatūros ir meno srityse. 60 -aisiais pradėtas naudoti tarptautiniu mastu. XX amžius 1967 m. Stokholme buvo pasirašyta konvencija, įsteigianti Pasaulinę intelektinės nuosavybės organizaciją, kuri įsigaliojo 1970 m. 1972 m. Sausio 1 d. 25 valstybės yra konvencijos narės, įskaitant SSRS, Ukrainos SSR, BSSR, Bulgariją. , Vengrija, Rumunija, Vokietijos Demokratinė Respublika, Čekoslovakija, Didžioji Britanija, Vokietija, JAV.

Intelektinės nuosavybės teisės

Svarstant intelektinės teisės funkcijų klausimą, visų pirma reikia pasakyti, kad funkcijos yra glaudžiai susijusios su principais. Pavyzdžiui, patentų teisės principas - pramoninės nuosavybės objekto turinio apsauga yra prilyginamas patentų teisės funkcijai - pramoninės nuosavybės objekto teisinė apsauga. Pagrindinė dalyvių individualizavimo institucijos funkcija civilinė apyvarta, jų produktai, darbai ir paslaugos yra teisinė tokio individualizavimo parama, verslo reputacijos apsauga, produktų, darbų ir paslaugų reklama, viešųjų interesų apsauga. Bet jei atsiversite teorinius aspektus galime pasakyti, kad pagrindinės intelektinės teisės funkcijos apskritai yra: draudžianti funkcija, leistina funkcija, tai yra, intelektinės nuosavybės teisė draudžia arba leidžia be autoriaus ar autorių teisių turėtojo sutikimo naudoti intelektinės veiklos rezultatas.

Intelektinės nuosavybės teisės

Intelektinės nuosavybės teisė - tai teisės normų, reglamentuojančių literatūros, mokslo, meno kūrinių, atradimų, išradimų, racionalizavimo pasiūlymų, pramoninio dizaino, kompiuterių programinės įrangos ir kitų intelektinės nuosavybės objektų kūrimo ir naudojimo santykius, visuma. Intelektinės nuosavybės objektai atsiranda kaip autorių kūrybinės veiklos rezultatas, yra nemateriali nauda, ​​atspindi tam tikrą idėjų, vaizdinių, kūrybinių, techninių sprendimų ir kt. Todėl terminas „turtas“ čia vartojamas ne įprasta prasme (daiktų, materialinių gėrybių valdymas, naudojimas ir disponavimas jais), bet ypatinga, perkeltine prasme, siekiant pabrėžti autorių - kūrėjų teisių išsamumą ir išskirtinumą. intelektinės prekės. Įstatymas mene. Pagal Civilinio kodekso 138 straipsnį intelektinė nuosavybė apibrėžiama kaip išimtinė piliečio ar juridinio asmens teisė į intelektinės veiklos rezultatus ir lygiavertės juridinio asmens individualizavimo, produktų, darbų ar atliktų paslaugų individualizavimo priemonės (įmonės pavadinimas, prekės ženklas, paslaugos ženklas). ir kt.). Trečiųjų šalių išimtinių teisių objektais naudotis galima tik gavus autorių teisių savininko sutikimą.

Intelektinės nuosavybės santykių teisinis reguliavimas numatytas specialiuose teisės aktuose. Svarbiausi iš jų yra: Rusijos Federacijos įstatymas „Dėl autorių teisių ir gretutinių teisių“ ir Rusijos Federacijos patentų įstatymas. Remdamiesi šių įstatymų nuostatomis, mes apsvarstysime pagrindines autorių teisių ir išradimo teisės nuostatas.

Autorių teisių subjektai yra asmenų, kurio darbas sukūrė mokslo, literatūros, meno kūrinį. Jei kūrinys sukurtas dviejų ar daugiau asmenų bendru kūrybiniu darbu (bendraautorystė), autorių teisės pripažįstamos visiems bendraautoriams kartu.

Autorius turi daugybę neturtinių ir turtinių teisių, susijusių su jo kūryba. Tarp neturtinių teisių įstatymas įvardija: autorystės teisę, t.y. teisę būti pripažintam kūrinio autoriumi; teisę į vardą, t.y. teisę naudoti savo kūrinį originaliu autoriaus vardu, slapyvardžiu arba be vardo (anonimiškai); teisę būti paviešintam, t.y. teisė skelbti kūrinį bet kokia forma (leidžiant, transliuojant ir pan.); teisę ginti autoriaus reputaciją, t.y. teisę apsaugoti kūrinį nuo bet kokio iškraipymo ar kitokio kėsinimosi, galinčio pakenkti autoriaus garbei ir orumui. Autoriaus nuosavybės teisės yra: išimtinė autoriaus teisė naudoti kūrinį bet kokia forma ir bet kokiu būdu; teisę gauti autorinį atlyginimą už kūrinio naudojimą, kurio dydis nustatomas autoriaus sutartyje.

Autorių teisių sutartis yra teisinė forma autoriaus nuosavybės teisių perleidimas kitiems asmenims. Jame numatyta: darbo panaudojimo būdai; pagal šią sutartį perduotos konkrečios teisės; terminas ir teritorija, kuriai teisė perduodama; atlyginimo dydį, jo mokėjimo tvarką ir laiką, taip pat kitas sąlygas, kurių šalys laiko esminėmis šios sutarties.

Įstatymas numato, kad autorių teisės galioja visą autoriaus gyvenimą ir 50 metų po jo mirties. Tačiau autoriaus teisės, tokios kaip teisė į vardą, autorystės teisė ir teisė ginti autoriaus reputaciją, yra ginamos neribotą laiką. Pasibaigus autorių teisėms, kūrinys patenka į viešąją nuosavybę. Viešai prieinamus kūrinius gali laisvai naudoti bet kuris asmuo, nemokėdamas honoraro.

Autorių teisių objektai yra mokslo, literatūros ir meno kūriniai, kurie yra kūrybinės veiklos rezultatas, nepaisant kūrinio tikslo ir orumo, tačiau egzistuoja bet kokia objektyvia forma. Tai gali būti literatūros kūriniai, dramatiški, muzikiniai ir dramatiški, scenarijaus kūriniai, choreografiniai kūriniai ir pantomimos, kino, televizijos ir vaizdo filmai, paveikslai, skulptūros, grafika, fotografijos darbai, kompiuterinės programos, geografiniai žemėlapiai ir kiti kūriniai.

Kartu su autorių teisėmis įstatymas reglamentuoja ir gretutines teises. Gretutinės teisės yra teisės, kylančios iš konkrečių asmenų, susijusių su tam tikrų autorių teisių objektų kūrimu ir naudojimu (fonogramos, spektakliai, inscenizacija, transliacija ar kabelinė transliacija). Gretutinių teisių subjektai yra: atlikėjai (aktorius, dainininkas, muzikantas, šokėjas ar kitas asmuo, kuris atlieka tam tikrą vaidmenį, skaito, deklamuoja, dainuoja, groja muzikos instrumentu ar kitaip atlieka literatūros ar meno kūrinį), taip pat režisierius pjesė ir dirigentas; fonogramų gamintojai, transliavimo ir kabelinio transliavimo organizacijos.

Įstatymas numato plačias galimybes apsaugoti asmens ir nuosavybės autorių teises ir gretutines teises. Pažeidus išimtines autorių teises ir gretutines teises, jų savininkai turi teisę per teismą reikalauti pripažinti teises, atkurti situaciją, buvusią iki teisės pažeidimo, ir nutraukti veiksmus, kurie pažeidžia teisę arba kelti grėsmę jos pažeidimui. Be to, pažeistos teisės savininko pasirinkimu galima reikalauti žalos atlyginimo, įskaitant negautą pelną, arba vietoj to susigrąžinti pažeidėjo gautas pajamas. Galiausiai, užuot atgavęs žalą ar pajamas, autorių teisių ar gretutinių teisių savininkas gali kelti klausimą, kaip pažeidėjas moka nuo 10 iki 50 000 minimalių atlyginimų, nustatytų teismo nuožiūra.

Nemaža santykių dalis intelektinės nuosavybės srityje yra susijusi su gamybine veikla. Šiuos santykius reglamentuojančios taisyklės sudaro civilinės teisės instituciją, vadinamą „teise į išradimus ir kitus gamyboje naudojamus kūrybiškumo rezultatus“. Jį galima apibrėžti kaip taisyklių rinkinį, reglamentuojantį asmeninius ir turtiniai santykiai atsirandantys dėl išradimų, naudingų modelių, pramoninio dizaino ir kitų pramoninės nuosavybės objektų kūrimo, naudojimo ir teisinės apsaugos. Šiuos santykius trumpai žymi terminas „pramoninė nuosavybė“, pirmą kartą pavartotas Rusijos Federacijos patentų įstatyme (1 str.). Tai suteikia pagrindo nagrinėjamą civilinės teisės instituciją vadinti pramoninės nuosavybės teise. Iš to išplaukia, kad „intelektinės nuosavybės teisės“ sąvoka yra bendra. Ji apima du skonius: „autorių teises“ ir „pramoninės nuosavybės teisę“.

Išradimų, naudingų modelių, pramoninio dizaino, atrankos pasiekimų, racionalizavimo pasiūlymų autoriai yra asmenys, kurių kūrybinis darbas buvo sukurtas. Asmuo, asmeniškai nepadaręs kūrybinio indėlio kuriant pramoninės nuosavybės objektą, bet pateikęs autoriui tik technines, organizacines ar materialinė pagalba arba tik prisidėjo registruojant teisę į ją ir ja naudotis.

Autoriai turi neatimamą asmeninę autorystės teisę, saugomą neribotą laiką, taip pat teisę gauti patentą arba perleisti jį kitam asmeniui. Patentas ir teisė jį gauti yra paveldimi.

Asmuo, gavęs patentą, vadinamas patentu. Jis turi išimtinę teisę savo nuožiūra naudoti patentuotus pramoninės nuosavybės objektus (išradimus, pramoninį dizainą, naudingus modelius, atrankos pasiekimus). Patentas gali naudoti pramoninės nuosavybės objektą tiek asmeniškai, tiek išduodamas leidimą naudoti šį objektą kitiems asmenims. Pastaruoju atveju sudaroma licencijos sutartis. Pagal šią sutartį patento turėtojas įsipareigoja perleisti kitam asmeniui teisę naudotis pramoninės nuosavybės objektu sutartyje numatyta suma kitam asmeniui, o šis įsipareigoja dėl sutarties sumokėti patento savininkui ir atlikti kitus sutartyje numatytus veiksmus.

Pramoninės nuosavybės teisės objektai

Pramoninės nuosavybės teisės objektai skiriasi savo paskirtimi ir turiniu. Svarbiausi yra išradimai, kurie yra pasaulinio naujumo techniniai sprendimai, turintys išradingą žingsnį ir pramoninio pritaikymo galimybę. Komunaliniai modeliai taip pat turi būti nauji ir pritaikyti pramonėje. Tačiau, atsižvelgiant į techninio sprendimo lygį, jie yra mažiau sudėtingi, palyginti su išradimais, atspindintys tik konstruktyvų gamybos priemonių, vartojimo prekių ir jų komponentų įgyvendinimą. Pramoninis dizainas yra skirtingo pobūdžio, įskaitant meninius ir dizaino sprendimus produktams, kurie juos apibrėžia. išvaizda... Jie turi būti nauji, originalūs ir pritaikyti pramonėje. Naujos augalų veislės, naujos gyvūnų veislės, pasižyminčios išskirtinumu, vienodumu ir stabilumu, laikomos veisimo pasiekimais. Racionalizavimo pasiūlymai pripažįstami techniniais sprendimais, kuriais siekiama pakeisti dizainą, technologiją, medžiagų sudėtį, naujus ir naudingus organizacijai, kurioje jie deklaruojami.

Pramoninės nuosavybės subjektų teisių apsauga

Pramoninės nuosavybės subjektų teisių apsauga jų pažeidimo atveju vykdoma teismo ar administracine tvarka. Teismai, arbitražo ir arbitražo teismai pagal savo kompetenciją nagrinėja ginčus: dėl pramoninės nuosavybės objekto autorystės; dėl patento savininko įsteigimo; dėl licencijų sutarčių sudarymo ir vykdymo; dėl išimtinės teisės naudoti pramoninės nuosavybės objektą pažeidimo, taip pat kiti ginčai, išskyrus tuos, kurie pagal įstatymus turi būti nagrinėjami administracine tvarka. Tokiu būdu, vadovaujantis Rusijos Federacijos patentų įstatymu, ginčai dėl atsisakymo išduoti patentus, ginčai dėl kompensacijos patento turėtojui, jei pramoninės nuosavybės objektas naudojamas Rusijos Federacijos Vyriausybės sprendimu be jo sutikimas išspręstas. Šiuos ginčus sprendžia Patentų tarnybos Apeliacinė kolegija ir Aukščiausioji patentų rūmai.

Intelektinės nuosavybės teismas

Intelektinės nuosavybės teismas yra sudarytas pagal komercinių teismų struktūrą kaip specializuota teisminė institucija. Pagal str. Federalinio konstitucinio įstatymo „Dėl arbitražo teismų Rusijos Federacijoje“ 43.2 punktas Intelektinės nuosavybės teismas yra specializuotas arbitražo teismas, pagal savo kompetenciją laikomas pirmosios ir kasacinės instancijos teismu ginčuose, susijusiuose su intelektinių teisių apsauga.

Intelektinės nuosavybės teismą sudaro teisėjai, teisėjų kolegijos ir prezidiumas. Būdamas pirmosios instancijos teismas, šis teismas nagrinėja bylas kolegialioje teisėjų kolegijoje. Intelektinės nuosavybės teisių teismas bylas kasacine tvarka nagrinėja tokia sudėtis: prezidiumas - nagrinėdamas šio teismo nagrinėjamas bylas pirmoje instancijoje; kolegiali teismo sudėtis - nagrinėjant bylas, kurias anksčiau nagrinėjo Rusijos Federacijos sudedamųjų subjektų arbitražo teismai arba arbitražo teismai.

Intelektinės nuosavybės teismas, kaip pirmosios instancijos teismas, mano:

Bylos dėl ginčijamų norminių teisės aktų federalinės valdžios institucijos vykdomoji valdžia, daranti įtaką pareiškėjo teisėms ir teisėtiems interesams šioje srityje teisinė apsauga intelektinės veiklos rezultatai ir individualizavimo priemonės;
- bylos dėl ginčų dėl intelektinės veiklos rezultatų teisinės apsaugos suteikimo ar nutraukimo ir lygiaverčių juridinių asmenų, prekių, darbų, paslaugų ir įmonių individualizavimo priemonių (išskyrus autorių teisių ir gretutinių teisių objektus, integrinių grandynų topologijas).

Intelektinės nuosavybės teismas kaip teismas kasacinė instancija mano:

Pirmosios instancijos jo nagrinėjamos bylos;
- intelektinių teisių apsaugos bylos, kurias pirmiausia nagrinėja Rusijos Federaciją sudarančių subjektų arbitražo teismai, taip pat apeliaciniai arbitražo teismai.

Intelektinės nuosavybės teismas taip pat peržiūri naujas ar naujai nustatytas aplinkybes, priimtas ir įvestas teisinė jėga teisminiai veiksmai.

Be procesinių, Intelektinės nuosavybės teisių teismas taip pat turi keletą organizacinių galių:

Kreipiasi į Rusijos Federacijos Konstitucinį Teismą su prašymu patikrinti nagrinėjamu atveju taikomos ar taikytinos teisės konstitucingumą;
- tiria ir apibendrina teismų praktiką, analizuoja teismų statistiką;
- rengia pasiūlymus tobulinti įstatymus ir kitus norminius teisės aktus.

Intelektinės nuosavybės teisių teismo prezidiumą sudaro šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojai, teisėjų kolegijų pirmininkai ir kiti teisėjai.

Intelektinės nuosavybės teisių teismo prezidiumas kasacine tvarka tikrina teisinės galios įsigaliojusių teismų aktų, priimtų šio teismo pirmoje instancijoje, teisėtumą.

Be to, Intelektinės nuosavybės teisių teismo prezidiumas naudojasi šiais organizaciniais įgaliojimais:

Intelektinės moralės teismo pirmininko siūlymu patvirtina teisėjų kolegijų pirmininkus;
- svarsto kitus organizacinius klausimus;
- svarsto teismų praktikos klausimus. Intelektinės nuosavybės teisių teismo prezidiumo nutarimai priimami atviru balsavimu visų dalyvaujančių balsų dauguma, po to dokumentus pasirašo Teismo pirmininkas.

Intelektinės nuosavybės teisių teismo pirmininkas, be teisėjo procesinių įgaliojimų, turi keletą organizacinių galių.

Visų pirma, pirmininkas:

Organizuoja Intelektinės nuosavybės teisių teismo veiklą;
- paskirsto pareigas tarp Intelektinės nuosavybės teisių teismo pirmininko pavaduotojų;
sudaro teisėjų kolegijas;
- sušaukia Intelektinės nuosavybės teisių teismo prezidiumą ir vadovauja jo sesijoms;
- vadovauja bendram Intelektinės nuosavybės teisių teismo aparato valdymui, skiria ir atleidžia aparato darbuotojus;
- atstovauja Intelektinės nuosavybės teisių teismui santykiuose su valstybinėmis, viešosiomis ir kitomis institucijomis;
- naudojasi kitais įgaliojimais pagal galiojančius teisės aktus.

Intelektinės nuosavybės teisių teismo pirmininko pavaduotojai, ne tik naudodamiesi teisėjų įgaliojimais, laikydamiesi pareigų paskirstymo, organizuoja teismų aparato struktūrinių padalinių veiklą, o teisminių kolegijų formavimo atveju. vadovauti šioms kolegijoms. Nesant Intelektinės nuosavybės teisių teismo pirmininko, jo įgaliojimus vykdo vienas iš pavaduotojų.

Teisė į intelektinės veiklos rezultatus

„Intelektinės teisės“ yra pilietinių teisių rūšis. Tai yra civilinės teisės į vieną iš civilinės teisės objektų tipų, būtent į „saugomus intelektinės veiklos rezultatus ir jiems prilyginamas individualizavimo priemones“. Art. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 128 straipsniu, šie objektai vadinami „intelektine nuosavybe“.

Apskritai originalus ir plačiai naudojamas intelektinės nuosavybės teisių pavadinimas yra „intelektinės nuosavybės teisė“.

Su intelektinėmis teisėmis susijusios normos daugiausia įtrauktos į Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtąją dalį. Anksčiau intelektinės teisės Rusijoje buvo ginamos remiantis atskirais įstatymais. Svarbų vaidmenį teisiniame intelektinių teisių reguliavime atlieka daugiašalės ir dvišalės tarptautinės sutartys. Rusija yra daugiau nei 10 daugiašalių tarptautinių sutarčių dėl intelektinės nuosavybės teisių šalis.

Intelektinės teisės skiriasi nuo kitų rūšių civilinių teisių tuo, kad jų objektai yra ne materialūs objektai (daiktai, prekės), o idealūs (nematerialūs) objektai. Būtent dėl ​​to pačios civilinės teisės į šiuos objektus yra sukonstruotos kitaip nei kitos civilinės teisės.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas numato, kad intelektinės teisės atsiranda 16 objektų. Šie objektai taip pat vadinami „intelektinės nuosavybės rūšimis“. Jie yra įvairūs ir gali būti suskirstyti į atskiros grupės(įslaptinta) dėl įvairių priežasčių.

Kai kuriems iš šių objektų sukurti reikia daug kūrybinių pastangų. Kūryba yra kažko naujo, originalaus, neįprasto sukūrimas. Kūryba būdinga tik žmogui.

Tie objektai, kurie yra kūrybinės veiklos rezultatai, vadinami intelektinės veiklos rezultatais. Šie rezultatai turi turėti kūrėjus (autorius) - asmenis. Tačiau ne visi intelektinės nuosavybės objektai yra kūrybiškumo rezultatas. Taigi pirmoji tokių objektų klasifikacija yra tokia: vieni iš jų priklauso intelektinės veiklos rezultatų kategorijai, kiti - ne intelektinės veiklos rezultatai. Tai pirmoji galima tokių objektų klasifikacija.

Kita klasifikacija yra ta, kad kai kurie iš šių objektų yra unikalūs: jei du ar daugiau nepriklausomai vienas nuo kito dirbančių asmenų yra užsiėmę tokių objektų kūrimu, tada tie patys (panašūs, identiški) objektai negali atsirasti. Priešingai, kiti objektai nėra unikalūs: juos gali sukurti vienu metu arba beveik vienu metu skirtingi asmenys, dirbantys nepriklausomai vienas nuo kito. Taigi intelektinės nuosavybės teisių objektus galima suskirstyti į unikalius ir ne unikalius.

Galiausiai, kai kurie nagrinėjami objektai yra individualizavimo priemonė, siekiant atskirti kai kuriuos jų nurodytus reiškinius nuo kitų, panašių ar panašių. Priešingai, kiti objektai nėra individualizavimo priemonė.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas numato, kad intelektinės teisės atsiranda dėl šių tipų objektų:

1) mokslo, literatūros ir meno kūriniai;
2) elektroninių kompiuterių programos (kompiuterinės programos);
3) duomenų bazės;
4) vykdymas;
5) fonogramos;
6) radijo ar televizijos laidų perdavimas eteryje arba kabeliu (eteryje arba kabeliu transliuojančių organizacijų transliacija);
7) išradimai;
8) naudingumo modeliai;
9) pramoninis dizainas;
10) atrankos pasiekimai;
11) integrinių grandynų topologija;
12) gamybos paslaptys (know-how);
13) įmonių pavadinimai;
14) prekių ženklai ir paslaugų ženklai;
15) prekių kilmės vietos nuorodos;
16) komerciniai pavadinimai.

Jokie kiti objektai nėra apsaugoti intelektinėmis teisėmis.

Kadangi objektai, nurodyti aukščiau esančiame sąraše 4, 5, 6, 11, 15 ir 16 skaičiais, yra mažiau reikšmingi, jie nėra paminėti ar toliau analizuojami šioje pamokoje.

Intelektinės veiklos rezultatai apima: autorystės darbus, spektaklius, išradimus, naudingus modelius, pramoninį dizainą, atrankos laimėjimus. Jie visada turi kūrėją (autorių), kuriam atsiranda autorystės teisė - teisę būti laikomam (pripažintam) autoriumi.

Priešingai, išradimai, naudingi modeliai, pramoninis dizainas, atrankos laimėjimai, prekės ženklai, prekių ženklai nėra unikalūs. Jų apsauga vykdoma tik remiantis valstybinė registracija... Tokia apsauga suteikiama tik asmeniui, kuris pirmasis kreipėsi dėl valstybinės registracijos.

Galiausiai, individualizavimo priemonės yra prekės ženklai ir prekių ženklai.

Visi Rusijos Federacijos civilinio kodekso intelektinių teisių objektai vadinami „intelektinės veiklos rezultatais ir individualizavimo priemonėmis“. Šis pavadinimas netikslus: fonogramos, gamybos paslaptys ir kai kurie kiti objektai nepriskiriami nė vienai kategorijai.

Intelektinės nuosavybės apsauga

Dabartiniai teisės aktai dėl intelektinės nuosavybės atkreipia dėmesį į intelektinės nuosavybės teisių apsaugą Ypatingas dėmesys- tai jo išskirtinis bruožas.

Bendrosios nuostatos dėl intelektinių teisių apsaugos yra įtvirtintos str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1248, 1250, 1252.

Pirma, intelektinės teisės yra ginamos bendrais civiliniais metodais, numatytais LR CPK 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 12 straipsnis, atsižvelgiant į pažeistos teisės esmę ir šios teisės pažeidimo pasekmes.

Antra, išimtinių teisių apsauga vykdoma naudojant specialius apsaugos metodus, būtent pateikiant reikalavimus:

1) dėl teisės pripažinimo - asmeniui, kuris neigia ar kitaip nepripažįsta teisės, tuo pažeisdamas teisių turėtojo interesus;
2) dėl veiksmų, pažeidžiančių teisę arba keliančių grėsmę jos pažeidimui, slopinimo - asmeniui, kuris daro tokius veiksmus arba daro jiems reikiamus pasirengimus;
3) dėl nuostolių atlyginimo - asmeniui, neteisėtai panaudojusiam intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemonę nesudarius susitarimo su teisių turėtoju (nesutartinis naudojimas) ar kitaip pažeidus jo išimtinę teisę ir padariusiam jam žalą;
4) dėl medžiagos nešiklio arešto - jo gamintojui, importuotojui, saugotojui, vežėjui, pardavėjui, kitam platintojui, nesąžiningam įgijėjui. Siekiant užtikrinti ieškinį, kai pažeidžiamos išimtinės teisės į medžiagų nešiklius, įrangą ir medžiagas, dėl kurių buvo padaryta prielaida, kad buvo pažeistos išimtinės teisės į intelektinės veiklos rezultatus ar individualizavimo priemones, nustatytos laikinosios apsaugos priemonės pagal procedūrinius teisės aktus gali būti imtasi, įskaitant medžiagų nešiklius, įrangą ir medžiagas, kurias reikia paimti;
5) dėl teismo sprendimo dėl padaryto pažeidimo paskelbimo, nurodant tikrąjį teisių turėtoją - išimtinės teisės pažeidėjui.

Šie intelektinių teisių apsaugos metodai gali būti taikomi dviejų pagrindinių subjektų grupių prašymu: pirma, teisių turėtojų ir, antra, kolektyvinio teisių valdymo organizacijų, tačiau asmenų, kurie gali kreiptis dėl intelektinių teisių apsaugos, prašymu. teisės lieka atviros.

Be specialių apsaugos metodų, šios srities teisės aktuose numatytos specialios taisyklės, susijusios su pažeidėjų atsakomybe ir pažeidimo teisinėmis pasekmėmis. Taigi pažeidėjo kaltės nebuvimas neatleidžia jo nuo pareigos sustabdyti intelektinių teisių pažeidimą, taip pat neatmeta galimybės taikyti pažeidėjui priemones, kuriomis siekiama apsaugoti tokias teises.

Visų pirma skelbiamas teismo sprendimas dėl padaryto pažeidimo ir slopinami veiksmai, pažeidžiantys išimtinę teisę į intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemones arba keliantys grėsmę tokios teisės pažeidimui. nepriklausomai nuo pažeidėjo kaltės ir jo sąskaita. Pažeidus išimtinę teisę, autorių teisių turėtojas turi teisę vietoj nuostolių atlyginimo reikalauti iš pažeidėjo sumokėti kompensaciją už šios teisės pažeidimą. Kompensacija turi būti išieškota įrodžius pažeidimo faktą.

Šiuo atveju autorių teisių savininkas, kuris kreipėsi dėl teisės gynimo, atleidžiamas nuo jam padarytos žalos dydžio įrodymo. Kompensacijos dydį nustato teismas, atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį ir kitas bylos aplinkybes, atsižvelgdamas į protingumo ir sąžiningumo reikalavimus. Teisių turėtojas turi teisę reikalauti iš pažeidėjo sumokėti kompensaciją už kiekvieną neteisėto intelektinės veiklos rezultato ar individualizavimo priemonių panaudojimo atvejį arba apskritai už padarytą nusikaltimą. Arbitražo praktika yra daugybė autorių teisių turėtojų pretenzijų dėl intelektinių teisių pažeidimo fakto.

Taigi garsus dainininkas, kompozitorius ir dainų autorius Stae Michailovas kreipėsi į teisinę savo išimtinių teisių apsaugą. Ginčas kilo dėl to, kad tarp individualaus verslininko SV Michailovo (autorių teisių savininkas) ir „Kvadro-Disc“ draugijos (įgijėjas) buvo sudaryta sutartis dėl išimtinės teisės į kūrinius perleidimo, pagal kurią autorių teisių turėtojas visiškai perdavė išimtines autoriaus teises naudoti kūrinius (išimtinės autorių teisės S.Michailovo autorių teisių požiūriu), o įgijėjas sutiko su išimtine teise naudoti šiuos kūrinius visiškai ir įsipareigojo mokėti atlygį autorių teisių turėtojui.

Susitarimas dėl išimtinės teisės į kūrinį perleidimo įsigaliojo nuo to momento, kai jį pasirašė šalys. Visuomenė „Kvadro-Disc“, manydama, kad minėtos sutarties pagrindu jai priklauso išimtinės teisės platinti minėtus Staso Michailovo muzikinius kūrinius, su minėtu ieškiniu kreipėsi į Permės teritorijos arbitražo teismą.

Grįsdamas savo reikalavimus, ieškovas nurodė, kad parduotuvėje „Mirage“ verslininkas A. A. Beresnevas pardavė MP3 formato diską, kuriame buvo S. V. Michailovo muzikiniai kūriniai, kurių teisės buvo perduotos visuomenei. „Quadro-Disc“ visuomenės nuomone, šis diskas yra padirbtas, nes jis nėra įklijuotas su autorių teisių savininko kontrolės ženklu, o parduodamo disko spausdinimas skiriasi nuo licencijuoto disko spausdinimo. Patenkinta deklaruota pretenzija, teismas rėmėsi tuo, kad turi keturių diskų visuomenė išimtines teises už prieštaringai vertinamų Staso Michailovo muzikos kūrinių platinimą, o verslininkas AA Beresnevas nepateikė įrodymų, patvirtinančių jo teisę parduoti šiuos kūrinius (žr. Uralo rajono FAS rezoliuciją Nr. F09-11082 / 10-C6 byloje Nr. A50 - 9814/2010).

Kartu su išimtinėmis teisėmis ginama ir asmeninė neturtinė veikla. Pagal 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1251 straipsnis pažeidžiant autoriaus asmenines neturtines teises, jų apsauga yra vykdoma, visų pirma pripažįstant teisę, atkuriant situaciją, buvusią iki teisės pažeidimo, slopinant veiksmai, pažeidžiantys teisę ar keliantys grėsmę jos pažeidimui, moralinės žalos atlyginimas, teismo sprendimo dėl padaryto pažeidimo paskelbimas ...

Ginčus, susijusius su pažeistų ar ginčijamų intelektinės nuosavybės teisių apsauga, svarsto ir sprendžia teismas. Tačiau intelektinių teisių apsauga santykiuose, susijusiuose su paraiškų dėl išradimų, naudingų modelių, pramoninio dizaino, atrankos laimėjimų, prekių ženklų, paslaugų ženklų ir prekių kilmės vietos nuorodų pateikimu ir svarstymu, įregistravus šias prekes intelektinės veiklos rezultatai ir individualizavimo priemonės, išduodant atitinkamus nuosavybės dokumentus, užginčijant šių rezultatų ir teisinės apsaugos priemonių teikimą arba nutraukus juos, vykdomi administraciniu būdu.

Intelektinių teisių objektai

Intelektinės nuosavybės teisių objektai yra intelektinės (kūrybinės) veiklos objektai. Skiriamasis intelektinės nuosavybės objektų bruožas yra jų idealus pobūdis. Jie gali būti tik suvokti, suvokti intelektualiai ar emociškai, bet ne apčiuopiami. Šie objektai, materializuodami išorėje, nesuteikia objektui (daiktui), kuriame jie išreikšti, apsaugos pagal intelektinės nuosavybės teises. Tai, kas išreikšta objekte, yra saugoma. Daiktas ir nuosavybės teisės yra neatsiejamai susijusios. Daikto sunaikinimas nutraukia jo nuosavybę. Intelektinės nuosavybės objektas egzistuoja nepriklausomai nuo daikto, kuriame ji materializuojama. Jei knyga sunaikinama, intelektinės nuosavybės teisė į literatūros kūrinį nesibaigia.

Daugelis su daiktais susijusių normų (visų pirma, nuosavybės teisių normos, kitos nuosavybės teisės ir kaip juos apsaugoti). Teisės aktai jiems nustato specialų išimtinių teisių (intelektinės nuosavybės) teisinį režimą.

Intelektinės nuosavybės savininkų teisių apsauga vykdoma naudojant išimtinių teisių objektų apsaugos režimą. Nemažai intelektinės nuosavybės objektų įgyja saugomo statusą nuo to momento, kai jie įkūnijami bet kokia objektyvia forma (pavyzdžiui, tapybos, skulptūros, literatūros kūriniai), kiti - nuo to momento, kai jie yra įregistruoti įgaliotų įstaigų ir suteikiami pavadinimai. apsauga (pavyzdžiui, išradimai, naudingi modeliai, komercinių paslaugų ženklai ir ženklai).

Intelektinės (kūrybinės) veiklos objektai apima:

A) mokslo, literatūros, meno kūriniai (intelektinės veiklos rezultatai, išreikšti knygose, paveiksluose ir kituose atvaizduose, skulptūrose, paminkluose ir kt.);
b) pramoninės nuosavybės objektai (išradimai, naudingi modeliai, pramoniniai projektai);
c) juridinio asmens, jo gaminių, atliktų darbų ar paslaugų individualizavimo priemonės (įmonės pavadinimas, prekės ženklas, paslaugos ženklas, prekių kilmės vietos pavadinimas ir kt.);
d) informacija - informacija apie asmenis, objektus, faktus, įvykius, reiškinius ir procesus, neatsižvelgiant į jų pateikimo formą (oficialios, komercinės paslaptys, „know -how“ yra saugomos pagal intelektinės nuosavybės teises).

Autorių teisių intelektinės nuosavybės teisės

Suteikti autoriams intelektines teises, kurios yra mokslo, literatūros ir meno kūrinių autorių teisės.

Intelektinės nuosavybės teisės apima:

- išimtinė teisė į kūrinį, kuri yra nuosavybės teisė ir leidžia kūrinio autoriui ar kitam teisių turėtojui naudotis kūriniu pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1229 bet kokia forma ir bet kokiu būdu, neprieštaraujančiu įstatymams. Išimtinių teisių į intelektinę nuosavybę apribojimai gali būti nustatyti atskirais atvejais, jei tokie apribojimai neprieštarauja įprastam daiktų naudojimui ir nepagrįstai nepažeidžia teisėtų teisių turėtojų interesų. Autorių teisių savininkas gali disponuoti išimtine teise į kūrinį (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 str.);
- asmeninės neturtinės teisės: autorystės teisė, autoriaus teisė į vardą, teisė į kūrinio neliečiamybę, teisė skelbti kūrinį (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1255 straipsnis);
- kitos teisės: teisė į atlyginimą už naudojimąsi oficialiu kūriniu, teisę atšaukti, teisė sekti, teisė susipažinti su vaizduojamojo meno kūriniais ir kt. (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1255 straipsnis).

1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1 straipsnyje įtvirtintas poreikis netrukdomai naudotis civilinėmis teisėmis, užtikrinant pažeistų teisių atkūrimą ir jų teisminę apsaugą.

Be teisminės apsaugos, piliečiai taip pat gali naudoti neteisminius apsaugos metodus. Kalbant apie autorių teises, autorių teisių savininkas neprivalo užregistruoti kūrinio ar laikytis kitų formalumų, kad apsaugotų autorių teises. Teisių į kūrinį apsauga suteikiama jį sukūrus ir įtvirtinus materialine forma.

Tačiau teisės aktuose vartojamas ir kitas terminas - teisių apsauga, todėl būtina atskirti autorių ir autorių teisių apsaugą. Apsauga suprantama kaip visos teisės normų sistemos, kuria siekiama gerbti autorių ir jų įpėdinių teises, sukūrimas, tuo tarpu apsauga yra priemonių visuma, kuria siekiama atkurti ir pripažinti šias teises jų pažeidimo atveju.

Pavyzdžiui, vienas iš apsaugos mechanizmų yra uždrausti ištrinti ar keisti informaciją apie kūrinyje esančią autorių ir gretutines teises.

Apsaugos mechanizmo pavyzdys yra principas, pagal kurį, jei Rusijos Federacijos tarptautinė sutartis nustato kitas taisykles, nei numatytos civilinėje teisėje, taikomos tarptautinės sutarties normos (Civilinio kodekso 7 straipsnio 2 punktas). Rusijos Federacijos). Be to, verslumo veikla mokslo srityje literatūra ir menas gali reguliuoti verslo papročius.

Apsaugos mechanizmai veikia tiek imperatyvių, tiek dispozityvių metodų atveju. teisinis reguliavimas, o tam nebūtina, kad įvyktų teisių pažeidimo faktas. Subjektas gali imtis savarankiškų veiksmų, kad užtikrintų apsaugą nuo neteisėto jo darbo naudojimo. Gana dažnai šie mechanizmai naudojami programinė įranga kai kūrėjai savo programoms suteikia įrankius, kurie užkerta kelią įsilaužimui ar neteisėtam naudojimui ( technines priemones apsauga).

Autorių teisių pažeidimas gali įvykti tiek pagal susitarimą, sudarytą tarp autoriaus ar kito teisių turėtojo su kūrinio naudotoju, tiek ir vadinamojo nesutartinio kūrinio naudojimo atveju (pavyzdžiui, nesant autoriaus ar kito teisių turėtojo sutikimas), tačiau tokie veiksmai neturėtų būti klasifikuojami kaip išimtys. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1273 m.

Deja, Rusijos Federacijos civilinis kodeksas neatskleidžia frazės „jei reikia“, kas tiksliai nurodo šį veiksmą ir kokiomis aplinkybėmis ši sąlyga galioja.

Tiek autoriai, tiek perėmėjai turi teisę į autorių teisių apsaugą. Taip yra dėl to, kad autorių turtinės ir neturtinės teisės gali būti pažeistos tiek per autorių gyvenimą, tiek po jų mirties. Be to, išskirtinės autorių teisės gali būti perduotos kitiems.

Autorių teises gali ginti įvairių teisės šakų normos. Pavyzdžiui, autorių teisių pažeidimo atveju vyriausybinės organizacijos galima administracinė tvarka apsauga. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas (7.12 straipsnis) numato apsaugos tvarką, kai pažeidžiamos organizacijos atžvilgiu kreipiamasi į aukštesnio lygio organizacijas. V Ši byla kalbame apie autorių ir jų teisių perėmėjų kreipimąsi į valstybines institucijas, kurios yra atsakingos už kūrinius naudojančias institucijas. Šios įstaigos gali naudotis autorių teisių apsauga savo iniciatyva arba kūrybinių sąjungų prašymu. Be to, auka gali kreiptis į antimonopolinę instituciją ar kūrybinę sąjungą.

Už autorių teisių pažeidimą (pavyzdžiui, už plagijavimą), jei ši veika padarė didelę žalą autoriui ar kitam autorių teisių savininkui, numatyta baudžiamoji atsakomybė. Priimtos pataisos Nr. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 146 straipsnis padidino bausmę už autorių teisių ir gretutinių teisių pažeidimus.

Dauguma šalių priima specialius įstatymus, skirtus apsaugoti autorių teises, susijusias su naujų skaitmeninių technologijų naudojimu ir naudojimu internetu. Pavyzdžiui, JAV Kongresas aptarė „Stop Online Piracy Act“ (SOPA - Internet Piracy Act), kuris sukėlė daug prieštaringų nuomonių. Įstatymo projekto struktūrą sudarė dvi dalys - kova su piratavimu internete (septyni straipsniai) ir papildomi kovos su intelektinės nuosavybės vagystėmis mechanizmai (penki straipsniai). Visuomenė griežtai pasisakė prieš šį projektą. Tačiau šiam įstatymo projektui pritarė Amerikos žiniasklaidos asociacijos RIAA ir MPAA. Dėl kovos įstatymo projektas niekada nebuvo priimtas.

Intelektinės nuosavybės teisės

Intelektinės nuosavybės teisės normos numato intelektinės veiklos rezultatų teisinę apsaugą. Teisiniai santykiai intelektinės veiklos srityje atsiranda tarp teisės subjektų, kurie yra išimtinės teisės į intelektinės veiklos rezultatą turėtojai. Jų veiksmai nukreipti į intelektinės veiklos objektus, tačiau norint gauti teisinę apsaugą neužtenka, kad objektas būtų intelektinės veiklos rezultatas, jį reikia pripažinti kaip teisinės apsaugos objektą. Pavyzdžiui, asmens sukurtas straipsnis yra pripažįstamas kūriniu pagal įstatymus, o oficialus įstatymo tekstas, taip pat kažkieno parašytas, nėra pripažįstamas tokiu objektu, todėl jis netaikomas teisinės apsaugos režimas.

Intelektinės nuosavybės teisės yra teisės į intelektinės nuosavybės objektus. Remiantis Rusijos Federacijos įstatymais dėl intelektinės nuosavybės, remiantis Pasaulio intelektinės nuosavybės organizacijos (WIPO) įsteigimo konvencija, intelektinės nuosavybės sąvoka apima:

Skiriant objektus tam tikrai teisinės apsaugos institucijai, kyla tam tikrų problemų, nes jų klasifikacija Rusijos Federacijoje nesutampa su klasifikacijomis, priimtomis pagal Pasaulio intelektinės nuosavybės organizacijos steigimo konvenciją. Taigi Konvencija atskirai išskiria teisės į gamybos paslaptis instituciją, o Rusijos Federacijos civilinis kodeksas jas įtraukė į teisės į netradicinius intelektinės nuosavybės objektus instituciją kartu su atrankos pasiekimais ir integruotų grandynų topologijomis. Be to, Pasaulio intelektinės nuosavybės organizacija nustato teisėtų nesąžiningos konkurencijos slopinimo priemonių instituciją, o Rusijos Federacijos civiliniame kodekse šios institucijos apskritai nėra, nepaisant jos būtinybės, dėl Rusijos vystymosi perėjimo pagal įstatymus. rinkos ekonomikos.

Visi intelektinės nuosavybės teisių objektai yra suskirstyti pagal teisines institucijas, kiekvienos institucijos normos reglamentuoja santykius, kylančius jos veiklos srityje.

Teisės institucijų normos numato intelektinės nuosavybės objekto teisinę apsaugą, o jų pažeidimas reiškia būtinybę teisinė apsauga intelektinės veiklos rezultatas. Kad būtų pripažintas teisinės apsaugos objektu, jis turi atitikti tam tikras sąlygas saugumą, kurį kiekviena intelektinės nuosavybės teisės institucija nustato savo objektų atžvilgiu.

Intelektinės nuosavybės teisių objektas yra intelektinės veiklos rezultatas.

INT objektai yra šie:

1) mokslo, literatūros ir meno kūriniai, nepaisant kūrinio nuopelnų ir tikslo, taip pat jo išraiškos būdo (rašytinė, tūrinė-erdvinė arba vaizdo, garso ir vaizdo įrašo forma) (straipsnis) Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1259).

Tai yra šie darbai:

Literatūrinis;
- dramatiškas ir muzikinis-dramatiškas, scenarijus;
- choreografijos ir pantomimos;
- miuziklas su tekstu arba be jo;
- garso ir vaizdo;
- tapyba, skulptūra, grafika, dizainas, grafinės istorijos, komiksai ir kt .;
- menas, amatai ir scenografija;
- architektūra, miestų planavimas ir kraštovaizdžio sodininkystė, įskaitant projektus, brėžinius, vaizdus ir modelius;
- fotografinis ir gautas panašiais metodais kaip fotografija;
- geografiniai, geologiniai ir kiti žemėlapiai, planai, eskizai ir plastiniai darbai, susiję su geografija, topografija ir kitais mokslais;
- kompiuterinės programos, saugomos kaip literatūros kūriniai.

Išvestinis darbas, t.y. pataisytas kito autoriaus darbas;
- sudėtinis darbas - tam tikra tvarka atrinktos ar išdėstytos medžiagos, kurios yra kūrybinio darbo rezultatai (kolekcijos);
- kūrinio, kūrinio dalies ar personažo pavadinimas, jei pagal savo pobūdį jie bus pripažinti savarankišku autoriaus kūrybos rezultatu pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso reikalavimus.

Paskelbtiems ir neskelbtiems kūriniams taikomos autorių teisių taisyklės. Norint atsirasti, naudotis ir apsaugoti autorių teises, nereikalingas kūrinio registravimas ar kitų formalumų laikymasis.

2) kompiuterių programos ir duomenų bazės. Kompiuterių programos yra specifinis autorių teisių objektas. Visų tipų kompiuterinėms programoms, įskaitant operacines sistemas ir programinės įrangos kompleksus, išreikštas bet kokia kalba, bet kokia forma, įskaitant šaltinio tekstą ir objektinį kodą, taikoma autorių teisių apsauga (1261 straipsnis).

Duomenų bazė yra nepriklausomos medžiagos (straipsnių, skaičiavimų, reglamentų, teismų sprendimų ir kitos panašios medžiagos) rinkinys, pateiktas objektyvia forma, susistemintas taip, kad šią medžiagą būtų galima rasti ir apdoroti naudojant elektroninį kompiuterį (kompiuterį).

Teisės turėtojas savo nuožiūra gali užregistruoti programą ar duomenų bazę Federalinėje intelektinės nuosavybės vykdomojoje institucijoje (1262 straipsnis).

Oficialūs valstybės institucijų ir įstaigų dokumentai Vietinė valdžia savivaldybės, įskaitant įstatymus, kitus teisės aktus, teismo sprendimai, kita teisėkūros, administracinio ir teisminio pobūdžio medžiaga, oficialūs dokumentai tarptautines organizacijas taip pat jų oficialūs vertimai;
- valstybės simboliai ir ženklai (vėliavos, emblemos, įsakymai, banknotai ir kt.), taip pat savivaldybių simboliai ir ženklai;
- liaudies meno kūriniai (tautosaka), neturintys konkrečių autorių;
- pranešimai apie įvykius ir tik informacinio pobūdžio faktai (pranešimai apie dienos naujienas, TV programas, tvarkaraščius Transporto priemonė ir tt).

Gretutinių teisių objektai. Jie apima:

Menininkų, dirigentų, režisierių pasirodymai;
- fonogramos, išskyrus garso įrašą, įtrauktą į audiovizualinį kūrinį;
- transliuojančios organizacijos transliacijų pranešimai, sukurti pačios organizacijos arba jos prašymu;
- duomenų bazės, apsaugančios nuo neteisėto medžiagų turinio išgavimo ir pakartotinio naudojimo;
- mokslo, literatūros ir meno kūriniai, paskelbti juos perdavus viešai, siekiant apsaugoti leidėjų teises.

Gretutinių teisių atsiradimui, įgyvendinimui ir apsaugai nereikalingas jų objekto registravimas ar kitų formalumų laikymasis.

Patentų teisės objektai. Teisinių santykių objektai, atsirandantys mokslo ir technikos srityje bei meninio dizaino srityje ir atitinkantys Rusijos Federacijos civilinio kodekso reikalavimus, yra šie intelektinės veiklos rezultatai:

1) mokslo ir technikos srityje:

Išradimai, įsk. už veisimo pasiekimus (augalų veislės, gyvūnų veislės, registruotos Valstybinis registras saugomi atrankos laimėjimai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1412 str.). Išradimas yra naujas, nežinomas dabartiniame technologijų plėtros lygyje.

Ar ne išradimai:

Atradimai;
- mokslo teorijos ir matematiniai metodai;
- sprendimus, susijusius tik su produktų išvaizda ir kuriais siekiama patenkinti estetinius poreikius;
- žaidimų, intelektinės ar ekonominės veiklos taisyklės ir metodai;
- kompiuterinės programos;
- sprendimai, kuriuos sudaro tik informacijos pateikimas.

Teisinė apsauga nesuteikiama kaip išradimas:

Augalų veislės, gyvūnų veislės ir biologiniai jų gavimo būdai, išskyrus mikrobiologinius metodus ir tokiais metodais gautus produktus;
- naudingumo modeliai, pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1351, naudingasis modelis yra techninis sprendimas, susijęs su įrenginiu. Naudingumo modeliui suteikiama teisinė apsauga, jei jis yra naujas ir pritaikomas pramonėje.

Teisinė apsauga nėra teikiama kaip naudingas modelis:

Sprendimai, susiję tik su produktų išvaizda ir skirti estetiniams poreikiams tenkinti;
- integrinių grandynų topologijos.

2) meninio dizaino srityje:

Pramoninis dizainas. Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1352 straipsniu, pramoninis dizainas yra meninis ir dizaino sprendimas, skirtas pramoniniam ar rankdarbiui, kuris lemia jo išvaizdą. Pramoniniam dizainui suteikiama teisinė apsauga, jei jis dėl esminių savybių yra naujas ir originalus.

Teisinė apsauga nesuteikiama kaip pramoninis dizainas:

Sprendimai, pagrįsti tik technine gaminio funkcija;
- architektūros objektai (išskyrus mažosios architektūros formas), pramonės, hidrotechnikos ir kiti stacionarūs statiniai;
- nestabilios formos objektai iš skystų, dujinių, birių ar panašių medžiagų.

Be to, jiems negali būti suteiktos patentinės teisės:

Žmogaus klonavimo metodai;
- žmogaus lytinių ląstelių genetinio vientisumo modifikavimo metodai;
- žmogaus embrionų naudojimas pramoniniais ir komerciniais tikslais;
- kiti sprendimai, prieštaraujantys viešiesiems interesams, žmogiškumo ir moralės principams.

Teisės į netradicinius intelektinės nuosavybės objektus objektai:

Veisimo pasiekimai;
- integrinių grandynų topologija. Integruota mikroschema yra mikroelektroninis gaminys, kurio elementai yra suformuoti medžiagos, kuri yra tokio gaminio gamybos pagrindas, tūryje arba paviršiuje (Civilinio kodekso 1448 straipsnis). Integruoto mikroschemos topologija yra erdvinė-geometrinė integruoto mikroschemos elementų rinkinio ir jungčių tarp jų, pritvirtintų prie medžiagos nešiklio, išdėstymas. Teisinė apsauga taikoma tik originaliai integruoto mikroschemos topologijai, sukurtai dėl autoriaus kūrybinės veiklos ir nežinomai autoriui ar specialistams integruotų mikroschemų topologijos kūrimo srityje jo sukūrimo dieną. Integruoto mikroschemos topologija pripažįstama originalia, kol neįrodyta kitaip.
- gamybos paslaptis (know-how). Jame atpažįstama bet kokio pobūdžio informacija: gamybinė, techninė, ekonominė, organizacinė ir kita. Į šį skaičių įeina informacija apie intelektinės veiklos rezultatus mokslo ir technikos srityje, apie įgyvendinimo metodus profesinę veiklą kurios turi komercinę vertę, nes nėra žinomos trečiosioms šalims, su kuriomis jos neturi laisvos prieigos ir kurioms buvo įvestas komercinės paslapties režimas (1465 straipsnis).

Teisės į individualizavimo priemones objektai:

Prekių ženklai. Juridinio asmens firminiame pavadinime turi būti nurodyta jo organizacinė ir teisinė forma bei tikrasis juridinio asmens pavadinimas, kuris negali būti sudarytas tik iš veiklos rūšį apibūdinančių žodžių.

Juridinis asmuo turi turėti pilną ir teisę turėti sutrumpintą įmonės pavadinimą rusų kalba.

Juridinio asmens įmonės pavadinime negali būti:

Pilni arba sutrumpinti oficialūs Rusijos Federacijos, užsienio valstybių pavadinimai, taip pat žodžiai, kilę iš tokių pavadinimų;
- pilni arba sutrumpinti oficialūs federalinių organų pavadinimai valstybės valdžia, Rusijos Federaciją sudarančių subjektų valdžios institucijos ir vietos valdžios institucijos, taip pat pilni arba sutrumpinti tarptautinių, tarpvyriausybinių ir viešųjų asociacijų pavadinimai;
- nuorodos, prieštaraujančios viešiesiems interesams, taip pat žmogiškumo ir moralės principams.

Valstybinės vieningos įmonės firmos pavadinime gali būti nurodoma, kad tokia įmonė yra atitinkamai susijusi su Rusijos Federacija ir jos sudedamąja dalimi.

Į akcinės bendrovės pavadinimą įtraukti oficialų Rusijos Federacijos pavadinimą ir žodžius, kilusius iš šio pavadinimo, leidžiama gavus Rusijos Federacijos Vyriausybės leidimą, jei daugiau kaip 75 proc. akcinės bendrovės akcijų priklauso Rusijos Federacijai. Toks leidimas išduodamas nenurodant jo galiojimo laiko ir gali būti atšauktas, jei nustoja egzistuoti aplinkybės, dėl kurių jis buvo išduotas.

Atšaukus leidimą įtraukti oficialų Rusijos Federacijos pavadinimą į akcinės bendrovės pavadinimą, taip pat žodžius, kilusius iš šio pavadinimo, akcinė bendrovė privalo per tris mėnesius atitinkamai pakeisti savo įstatus.

Prekių ženklai ir paslaugų ženklai. Prekės ženklas yra pavadinimas, skirtas individualizuoti juridinių asmenų prekes arba individualūs verslininkai... Pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1482, žodiniai, vaizdiniai, tūriniai ir kiti pavadinimai arba jų deriniai gali būti registruojami kaip prekių ženklai. Prekės ženklas gali būti įregistruotas bet kokia spalva ar spalvų deriniu.

Išskirtinė teisė pripažįstama prekės ženklui, patvirtintam sertifikatu (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1477 str.). Pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1482, žodiniai, vaizdiniai, tūriniai ir kiti pavadinimai arba jų deriniai gali būti registruojami kaip prekių ženklai. Prekės ženklas gali būti įregistruotas bet kokia spalva ar spalvų deriniu.

Prekių kilmės pavadinimai. Prekių, kurioms suteikta teisinė apsauga, kilmės vietos nuoroda yra nuoroda, kuri yra arba yra modernus ar istorinis, oficialus ar neoficialus, pilnas arba sutrumpintas šalies, miesto ar kaimo gyvenvietės, vietovės ar kito geografinio objekto pavadinimas, taip pat Pavadinimas, gautas iš tokio pavadinimo ir tapo žinomas dėl jo naudojimo su produktu, kurio ypatingas savybes išimtinai ar daugiausia lemia tam tikram geografiniam objektui būdingos gamtinės sąlygos ir (arba) žmogiškieji veiksniai (1516 straipsnis) Rusijos Federacijos civilinio kodekso).

Kiti komerciniai pavadinimai.

Intelektinės nuosavybės teisių pažeidimas

Gana dažnas klausimas yra tai, ką reikia įrodyti autoriui ar kitam teisių turėtojui (arba išimtiniam licencijos turėtojui pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1254 straipsnį) tuo atveju, jei esama intelektinių teisių pažeidimo, kad būtų sėkmingai įvykdyta pažeidėjas, pavyzdžiui, susigrąžinti kompensaciją už išimtinių autorių teisių pažeidimą.

Šiuo atveju pirmiausia verta kreiptis teisinė padėtis plenarinio posėdžio nutarimo 14 punkte Aukščiausiasis Teismas RF N 15 „Dėl klausimų, kylančių iš teismų nagrinėjant civilines bylas, susijusias su autorių teisių ir gretutinių teisių teisės aktų taikymu“, kuris yra taikomas, įsk. į teises į individualizavimo priemones.

Šiuo atžvilgiu teismas, spręsdamas klausimą, kuri šalis turėtų įrodyti aplinkybes, turinčias reikšmės bylai dėl autorių teisių ar gretutinių teisių apsaugos, turi atsižvelgti į tai, kad atsakovas privalo įrodyti, kad laikosi minėtų reikalavimų “. Įstatymas “, kai naudojami kūriniai ir (ar) gretutinių teisių objektai. Priešingu atveju fizinis ar subjektas yra pripažintas autorių teisių ir (ar) gretutinių teisių pažeidėju, o jam kyla civilinė atsakomybė pagal Rusijos Federacijos įstatymus. Ieškovas turi patvirtinti faktą, kad jam priklauso autorių teisės ir (ar) gretutinės teisės arba teisė jas ginti, taip pat tai, kad šiomis teisėmis naudojasi atsakovas. Šiuo atveju būtina remtis autorystės prezumpcija, numatyta Rusijos Federacijos įstatymo „Dėl autorių teisių ir gretutinių teisių“ „9 straipsnyje“.

Taigi, remiantis minėto nutarimo tekstu, ieškovas turi pateikti įrodymus:

Intelektinių teisių buvimas objekto atžvilgiu, kurio teisė, ieškovo nuomone, buvo pažeista;
Atsakovo naudojimasis nurodytu objektu.

Minėtos aplinkybės yra dėl Pagrindinė taisyklė minimumas, kuris turi būti įrodytas. Jei bent vienas iš šių dviejų veiksnių neįrodomas nagrinėjant ginčą teisme, ieškinys turi būti atmestas, o tai nutinka daugumoje atvejų. Jei šios aplinkybės įrodomos, atsakovas jau turi patvirtinti intelektinės veiklos rezultato ar individualizavimo priemonių naudojimo teisėtumą. Priešingu atveju, jei nepateikiama pakankamai įrodymų, kad atsakovas naudojasi tokiu būdu, jis pripažįstamas intelektinės nuosavybės teisių pažeidėju teisines pasekmes.

Ieškovas neprivalo pateikti įrodymų:

Atsakovo naudojimosi intelektinės veiklos rezultatu ar individualizavimo priemonėmis teisėtumas ar neteisėtumas (naudojimo teisėtumo įrodymo pareiga tenka atsakovui);
Bandymai ginčą išspręsti ne teismo tvarka, pvz ieškinio procedūra(išimtis yra numatyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1253 straipsnio 1 dalies 3 punkte dėl informacijos tarpininko);
Dydis ir tai, kad dėl to patirti nuostoliai netinkamas elgesys atsakovas (žinoma, išskyrus atvejus, kai buvo pareikšti reikalavimai atlyginti žalą).

Tuo pačiu metu, nepaisant to, kad yra aplinkybių, kurių įrodymas yra būtinas ne visam ieškiniui patenkinti, o siekiant maksimalaus įmanomo išieškojimo dydžio, pvz., Jei prašoma išieškoti kompensaciją nuo 10 tūkstančių iki 5 milijonų rublių, pageidautina įrodyti šias aplinkybes.

Taigi, pagal Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio ir Aukščiausiojo plenarinio posėdžio rezoliucijos 43.3 punktą Arbitražo teismo Rusijos Federacijos Nr. 5/29 „Dėl kai kurių klausimų, iškilusių dėl ketvirtosios dalies įsigaliojimo Civilinis kodeksas Rusijos Federacijos “teismai, nustatydami kompensacijos už išimtinių teisių pažeidimą dydį, turi atsižvelgti į:

Pažeidimo pobūdis;
neteisėto intelektinės veiklos rezultato ar individualizavimo priemonių naudojimo terminas;
pažeidėjo kaltės laipsnis;
asmens anksčiau padarytų šios teisės turėtojo išimtinės teisės pažeidimų buvimas;
galimi autorių teisių savininko nuostoliai.

Visiškai akivaizdu, kad tuo atveju, jei ieškovas atsiuntė pažeidėjui pretenziją, o pažeidėjas į tai neatsakė ir sąmoningai nesustabdė intelektinių teisių pažeidimo, tuomet teisinga nustatyti didesnę kompensaciją. Panaši išvada daroma ir dėl neteisėto intelektinės veiklos rezultato ar individualizavimo priemonių naudojimo laiko - kuo ilgiau pažeidimas buvo padarytas, tuo didesnės tikėtinos neigiamos pasekmės faktiniam teisių turėtojui, tuo didesnė kompensacija yra teisinga susigrąžinti nuo pažeidėjo.

Intelektinių teisių perdavimas

Tokios sąvokos kaip intelektinė nuosavybė, išimtinės teisės ir licencijos sutartys įgauna vis didesnę reikšmę Rusijos įmonių veikloje.

Intelektinės nuosavybės teisės gali būti atskirtos arba perduotos iš vieno asmens kitam. Šiame straipsnyje bus kalba dėl sutarčių, kuriomis perleidžiamos teisės į intelektinės nuosavybės objektus.

Į intelektinę nuosavybę Civilinė teisė klasifikuoja intelektinės veiklos rezultatus ir prilyginamas juridinių asmenų, prekių, darbų, paslaugų ir įmonių, kurioms suteikiama teisinė apsauga, individualizavimo priemones.

Tai, pavyzdžiui, mokslo, literatūros ir meno kūriniai; Elektroninių kompiuterių programos (kompiuterių programos); Duomenų bazė; vykdymas; fonogramos; ryšys eteryje arba radijo ar televizijos laidų kabeliu (transliacijos eteryje arba kabelinės transliacijos organizacijos); išradimai; naudingumo modeliai; pramoninis dizainas; gamybos paslaptys (know-how); įmonių pavadinimai; prekių ženklai ir paslaugų ženklai; prekių kilmės vietos nuorodos; komerciniai pavadinimai.

Intelektinės teisės į visus aukščiau išvardintus objektus apima išimtinę teisę, kuri yra nuosavybė, o Civilinio kodekso numatytais atvejais-asmenines neturtines ir kitas teises (paveldėjimo teisę, teisę susipažinti ir kt.).

Pilietis ar juridinis asmuo, turintis išimtinę teisę į intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemonę (autorių teisių turėtojas), turi teisę jais naudotis savo nuožiūra bet kokiu būdu, kuris neprieštarauja įstatymams. Autorių teisių turėtojas savo nuožiūra gali leisti arba uždrausti kitiems asmenims naudotis intelektinės veiklos rezultatais ar individualizavimo priemonėmis. Draudimo nebuvimas nelaikomas sutikimu (leidimu).

Išimtinės teisės į intelektinę nuosavybę platinamos sudarius ir vykdant dvi pagrindines sutartis:

1) dėl išimtinės teisės perleidimo;
2) dėl teisės naudotis intelektinės veiklos rezultatu ar individualizavimo priemonės (licencijuotos) suteikimo.

Pagal susitarimą dėl išimtinės teisės perleidimo viena šalis (teisių turėtojas) perleidžia arba įsipareigoja perleisti savo išimtinę teisę į intelektinės veiklos rezultatą arba į individualizavimo priemones kitai šaliai (įgijėjui).

Sutartis turi būti sudaryta raštu. O susitarimas dėl išimtinės teisės į išradimus, naudingus modelius, pramoninį dizainą, atrankos pasiekimus, registruotas integruotų grandynų topologijas, registruotas kompiuterines programas ir duomenų bazes, prekių ženklus perleidimo turi būti registruojamas valstybėje. Nesilaikant nurodytų reikalavimų, sutartis negalioja.

Paprastai išimtinė teisė į intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemonę iš teisių turėtojo perduodama įgijėjui sutarties sudarymo metu, nebent šalių susitarimas numato kitaip. Jei susitarimas turi būti įregistruotas valstybėje, išimtinė teisė pereina įgijėjui jos valstybinės registracijos metu.

Sutarties šalys yra autorių teisių savininkas ir pirkėjas. Autorių teisių turėtojas yra asmuo, turintis išimtinę teisę. Iš pradžių suteikta teisė kyla iš autoriaus, tačiau pagal įstatymą ar susitarimus jis gali būti perduotas kitiems asmenims.

Sutartyje būtina aiškiai apibrėžti jos dalyką, nurodant teisės objektą - intelektinės veiklos rezultatus ir jiems prilyginamas individualizavimo priemones.

Susitarimas dėl išimtinės teisės perleidimo paprastai yra sunkus. Bet šalys gali padaryti išvadą ir neatlygintina sutartis.

Jei sutarties šalys nurodė jos atlygį, tuomet turi būti nustatyta arba atlyginimo suma, arba jo nustatymo tvarka. Šiuo atveju netaikomos Civilinio kodekso 424 straipsnio 3 dalyje numatytos kainos nustatymo taisyklės. Pažymėtina, kad pirkėjui pažeidus pareigą mokėti atlyginimą, yra dviejų rūšių pasekmės. Jei teisė pagal sutartį buvo perleista įgijėjui, buvęs teisių turėtojas esminis pažeidimas jo teisės į atlyginimą teisme gali pareikalauti perleisti įgijėjo teises sau ir atlyginti nuostolius.

Jei teisės pažeidimas nėra esminis, teisių turėtojas gali reikalauti visiškai atlyginti padarytą žalą.

Jei išimtinė teisė įgijėjui neperėjo, tai jei jis pažeidžia pareigą sumokėti atlygį už šios teisės įgijimą per sutartyje nustatytą laikotarpį, teisių turėtojas gali vienašališkai atsisakyti sutarties ir reikalauti atlyginti nuostolius, atsiradusius nutraukus sutartį. sutarties.

Taigi, skirtingai nei licencijos sutartis, absoliuti teisė į intelektinės veiklos rezultatą arba individualizavimo priemonė pagal susitarimą dėl išimtinės teisės perleidimo yra visiškai perduodama visam jos galiojimo laikotarpiui teritorijoje, kurioje yra jos teisinė apsauga. suteikta. Be to, įgijėjas gauna galimybę disponuoti šia teise savo nuožiūra.

Pagal licencijos sutartį viena šalis - išimtinės teisės į intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemonę savininkas (licencijos davėjas) suteikia arba įsipareigoja suteikti kitai šaliai (licencijos turėtojui) teisę naudoti tokį rezultatą ar tokias priemones į numatyta sutartyje ribas.

Licenciatas gali naudotis intelektinės veiklos rezultatais ar individualizavimo priemonėmis tik neviršydamas šių teisių ir licencijos sutartyje numatytais būdais. Teisė naudotis intelektinės veiklos rezultatu ar individualizavimo priemonėmis, kuri nėra tiesiogiai nurodyta sutartyje, nelaikoma suteikta licencijos turėtojui.

Tai yra, jei tam tikras naudojimo būdas nėra tiesiogiai nurodytas susitarime, licencijos turėtojas neturi teisės tokiu būdu naudoti intelektinės veiklos rezultatų ar individualizavimo priemonių.

Licencijos sutartis sudaroma raštu, nebent Rusijos Federacijos civilinis kodeksas numato kitaip. Neatitikimas rašymas reiškia sutarties negaliojimą.

Sudaryti licencijavimo sutartis dėl teisės naudotis kompiuterine programa ar duomenų baze suteikimo leidžia kiekvienas vartotojas su stojimo sutarties autorių teisių savininku, kurio sąlygos nurodytos įsigytoje tokios programos kopijoje arba duomenų bazėje arba ant šios kopijos pakuotės. Tokių programų ar duomenų bazių naudojimo pradžia vartotojui, kaip nustatyta šiose sąlygose, reiškia jo sutikimą sudaryti sutartį. Jei licencijos sutartis yra sudaryta dėl intelektinės veiklos rezultatų ar individualizavimo priemonių, užregistruotų pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1232 straipsnį, tada ji turi būti registruota valstybėje. Valstybinės registracijos reikalavimo nesilaikymas reiškia sutarties negaliojimą.

Licencijos sutarties šalys yra licencijos davėjas ir licencijos turėtojas. Licencijos davėjas yra asmuo, suteikiantis teisę naudotis, o licencijos turėtojas - asmuo, kuriam suteikta naudojimo teisė. Kadangi naudojimo teisės suteikimas yra vienas iš išimtinės teisės disponavimo būdų, licencijos išdavėju gali būti tik išimtinės teisės savininkas.

Esminės licencijos sutarties sąlygos yra šios:

- sutarties dalykas yra intelektinės veiklos rezultatas arba individualizavimo priemonė, pagal sutartį suteikta teisė naudotis, nurodant tam tikrais atvejais dokumento, patvirtinančio išimtinę teisę į tokią teisę, numerį ir datą rezultatas ar tokia priemonė (patentas, sertifikatas);
- intelektinės veiklos rezultato ar individualizavimo priemonių panaudojimo būdai.

Licencijos sutartis kompensuojama, jei jos neatlygintinumas nenustatytas pačioje sutartyje. Kompensuojama licencijos sutartis laikoma nesudaryta, jei nėra sąlygos dėl atlyginimo dydžio.

Mokamos licencijos sutartyje atlyginimo dydis arba jo nustatymo tvarka taip pat yra esminė sąlyga.

Netaikyti esminės sąlygos licencijos sutarties, teritoriją, kurioje suteikiama teisė naudotis, ir laikotarpį, kuriam ji suteikiama. Jei sutartis nenurodo teritorijos, kurioje leidžiama naudoti, licencijos turėtojas gali naudotis naudojimo teise visoje Rusijos Federacijos teritorijoje.

Laikotarpis, kuriam sudaroma licencijos sutartis, neturėtų viršyti išimtinės teisės į intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemones galiojimo laiko.

Jei licencijos sutartyje nenurodytas jo galiojimo laikas, jis laikomas sudarytu penkerius metus. Išimtis yra licencinė sutartis, sudaryta naudojant kūrinį kaip audiovizualinio ar kito sudėtingo kūrinio dalį. Toks susitarimas, jei jo galiojimo laikas nenurodytas, laikomas sudarytu visam atitinkamos išimtinės teisės galiojimo laikotarpiui ir visai teritorijai.

Gavęs raštišką licencijos davėjo sutikimą, licencijos turėtojas pagal susitarimą gali kitam asmeniui suteikti teisę naudoti intelektinės veiklos rezultatus ar individualizavimo priemones (sublicencijos sutartis). Licencinei sutarčiai nustatytos taisyklės taikomos sublicencijos sutarčiai.

Reikėtų prisiminti, kad pagal sublicencijos sutartį negalima perleisti didesnio teisių kiekio, nei tas, kurį licencijos turėtojas gavo iš licencijos davėjo (teisių turėtojo).

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas nustato dviejų tipų licencijų sutartis:

- paprasta (neišskirtinė) licencija, tai yra suteikiama licencijos turėtojui teisė naudotis intelektinės veiklos rezultatu ar individualizavimo priemonėmis, išlaikant licencijos išdavėjo teisę išduoti licencijas kitiems asmenims;
- išimtinė licencija, tai yra suteikiama licencijos turėtojui teisė naudoti intelektinės veiklos rezultatus ar individualizavimo priemones, neišsaugant licencijos turėtojo teisės išduoti licencijas kitiems asmenims.

Taigi licencijų sutarčių rūšys diferencijuojamos dėl to, kad licencijos išdavėjas pasilieka teisę išduoti licencijas kitiems asmenims arba licencijos davėjas šios teisės neturi. Šiuo atveju abiem atvejais licencijos turėtojui suteikiama teisė naudotis intelektinės veiklos rezultatu. Vienoje licencijos sutartyje, skirtoje įvairiems intelektinės veiklos rezultato panaudojimo būdams, gali būti numatytos skirtingų tipų licencijavimo sutarčių sąlygos.

Licencinės sutarties šalys turi teisę į ją įtraukti sąlygą, pagal kurią licencijos turėtojas privalo pateikti licencijos išdavėjui ataskaitas apie intelektinės veiklos rezultato ar individualizavimo priemonių naudojimą.

Jei licencijos turėtojas pažeidžia pareigą per sutartyje nustatytą laikotarpį sumokėti licencijos išdavėjui atlyginimą už teisę naudotis mokslo, literatūros, meno kūriniu ar gretutinių teisių objektais, licencijos davėjas gali vienašališkai atsisakyti licencijos sutarties. ir reikalauti atlyginti nuostolius, atsiradusius nutraukus tokią sutartį.

Nepriklausomai nuo susitarimo tipo, kuriuo įteisinamas teisių turėtojo disponavimas jo išimtinėmis teisėmis, dabartiniai teisės aktai draudžia į jį įtraukti bet kokias sąlygas, ribojančias piliečio (autoriaus) teisę kurti intelektinės veiklos rezultatus ar galimybę atskirti išimtinę teisę į juos kitiems asmenims (pavyzdžiui, uždraudžiant jam kurti ar disponuoti iš naujo sukurtais objektais, panašiais į tuos, kurie yra susvetimėję ar numatyti naudoti pagal licencijos sutartį), laikydami tokias sąlygas niekinėmis. Taigi už teisingas dizainas išimtinių teisių perkėlimas į tam tikrą intelektinės nuosavybės objektą, būtina atsižvelgti į tokių sutarčių subtilybes. Tai padės išvengti bylinėjimosi ateityje, o tai reiškia sutaupyti pinigų ir laiko.

Intelektinių teisių apsauga

Pastaraisiais dešimtmečiais labai išaugo intelektinio darbo dalis bendroje prekių, darbų ir paslaugų apimtyje. Tokia dinamika turi ne tik teigiamą pusę, bet ir nemažai neigiamas pasekmes... Mes kalbame apie plačiai paplitusį intelektinių teisių pažeidimą. Techninis įvairių priemonių tobulinimas (garso įrašymas, informacijos perdavimas) lemia gaminių klastojimą. Interneto sutrikimai įgauna bauginančias proporcijas. Intelektinių teisių pažeidimai ypač neigiamai atsispindi aukštųjų technologijų pramonės šakose. Padirbti produktai išstumia kūrėjų produktus iš rinkos. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, intelektinės nuosavybės teisių apsaugos ir apsaugos klausimas yra ypač svarbus. Intelektinės nuosavybės apsauga yra objektyvi būtinybė tiek mūsų valstybėje, tiek visame pasaulyje, suteikianti autoriams, išradėjams moralinį interesą ir materialinį saugumą, t.y. kūrybingi darbuotojai, rodo civilizuotą valstybės ir visuomenės požiūrį į juos.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 4 dalis yra pripažinta pagrindiniu Rusijos Federacijos norminiu teisės aktu, kuris yra visos intelektinės nuosavybės teisių apsaugos ir apsaugos teisinės sistemos pagrindas. Pagal šį dokumentą teisinės apsaugos ir apsaugos objektai - mokslo, literatūros ir meno kūriniai, gamybos paslaptys (praktinė patirtis), išradimai, pramoninis dizainas ir naudingi modeliai, atrankos pasiekimai, kompiuterinės programos, duomenų bazės, individualizavimo priemonės (komerciniai pavadinimai, prekių ženklai (logotipai)) , prekės ženklai).

Intelektinių teisių apsaugą garantuoja Rusijos Federacijos Konstitucija. 44 kuriame visų pirma teigiama, kad „intelektinė nuosavybė yra saugoma įstatymų“. Iki šiol intelektinės nuosavybės teisių apsaugos klausimas buvo sprendžiamas atsargiai. Šis požiūris atsirado dėl to, kad ilgą laiką intelektinė nuosavybė priklausė valstybei. Nacionalinė intelektinės nuosavybės apsauga yra glaudžiai susijusi su apsauga vietos lygmeniu, t.y. atskirose įmonėse ir organizacijose.

Norint įgyvendinti saugumo procesą vietos lygiu, turi būti įvykdytos šios sąlygos:

Buvo sukurtas ir patvirtintas intelektinės nuosavybės apsaugos reglamentas, kuriame numatyta darbuotojų atsakomybė už jo atskleidimą;
- uždaryta nemokama prieiga prie saugomų intelektinės nuosavybės objektų;
- konkretūs asmenys, atsakingi už šios direktyvos įgyvendinimą šią nuostatą.

Pirmiau minėtų sąlygų trejybė suteiks galimybę veiksmingai įgyvendinti apsaugos priemones atskirose organizacijose ir įmonėse.

Dėl nepakankamo dėmesio ir praktikos trūkumo sprendžiant problemas ir uždavinius intelektinės nuosavybės apsaugos srityje mūsų valstybė patiria didelių nuostolių:

1) daugelis mokslo ir technikos pasiekimų nenaudojami ir neįvedami į gamybą dėl įvairių priežasčių: gamybos sumažėjimas aukštųjų technologijų pramonės šakose, didelės išlaidos ir pan.
2) didelė intelektinės nuosavybės objektų dalis patenka į užsienį, neatnešdama atitinkamų pajamų vidaus valstybėje;
3) nutekėjo ne tik intelektinės nuosavybės objektai, bet ir patys kūrėjai, kurių darbas užsienyje bus įvertintas. Dabartinė padėtis akivaizdžiai nepadeda stiprinti šalies mokslinio ir techninio potencialo.

Kitos intelektinės teisės

Į intelektinės veiklos rezultatų ir individualizavimo priemonių teisinį režimą įeina tam tikros teisės, kurios negali būti priskirtos asmeninėms neturtinėms teisėms, tačiau kurios tuo pačiu metu nėra įtrauktos į išimtinių nuosavybės teisių turinį. Tai yra vadinamosios kitos intelektinės teisės. Jie nepanašūs ir gali priklausyti tam tikra kategorija autoriai (teisė sekti) arba susieti su tam tikru teisių į rezultatą atsiradimo momentu (teisė gauti patentą).

Meno kūrinių autoriai, taip pat literatūros ir muzikos kūrinių autoriai, susiję su autoriniais rankraščiais ir autografais, kiekvieną kartą viešai perpardavus atitinkamą originalą, turi teisę gauti pardavėjo atlyginimą, kuris yra procentinė perpardavimo kainos dalis. . Ši teisė - paveldėjimo teisė - įtvirtinta dėl to, kad daugelio menininkų talentą ne visada galima įvertinti iš karto, kūrinio kūrimo metu. Drobės, kartais įsigytos už nedidelę sumą, vėliau sulaukusios pripažinimo ir didelio visuomenės įvertinimo, perparduodamos už daug pinigų, iš kurių (nesant teisės sekti) autoriai negautų nieko, kas rimtai pažeistų pagal jų interesus. Tokios situacijos gali kilti ne tik dėl vaizduojamojo meno kūrinių, todėl įstatymas šią teisę išplėtė ir autoriaus rankraščiams (autografams), skirtiems literatūros ir muzikos kūriniams.

Teisė gauti patentą tradiciškai suteikiama, kai reikia įregistruoti teises į išradimą, naudingą modelį ar pramoninį dizainą. Kadangi teisės į šiuos objektus iš pradžių kyla iš autoriaus, tai galima gauti kitam asmeniui, o ne autoriui, kuris registruoja patentą dėl to, kad ši teisė jam atiteko, įskaitant visuotinį paveldėjimą ar susitarimą. ypač pagal darbo sutartis(Civilinio kodekso 1357 straipsnis).

Yra ir kitų rūšių intelektinės teisės (pavyzdžiui, teisė susipažinti - Civilinio kodekso 1292 str.).

Teisė į atlyginimą yra išimtinės teisės dalis. Tai patvirtina išorinis teismai... Nepriklausomos, kartu su išimtine teise, teisės į atlyginimą egzistavimas reikštų galimybę reikalauti atitinkamų išmokų po to, kai bus išimtinė išimtinė teisė, o tai neatitinka pastarosios esmės. Tuo pat metu kai kuriais atvejais įstatymas ar tarptautinė sutartis pripažįsta tam tikros kategorijos teisių turėtojų galimybę reikalauti sumokėti atitinkamą atlygį be teisių turėtojo sutikimo arba net tada, kai išimtinė teisė buvo atimta. Taigi, str. Civilinio kodekso 1245 straipsnyje nustatyta, kad autoriai, atlikėjai, fonogramų ir audiovizualinių kūrinių gamintojai turi teisę į atlyginimą už nemokamą fonogramų ir audiovizualinių kūrinių atgaminimą tik asmeniniais tikslais. Šis atlygis yra kompensacinio pobūdžio ir mokamas autorių teisių turėtojams lėšų, kurias moka tokiai reprodukcijai naudojamos įrangos ir medžiagos laikmenų gamintojai ir importuotojai, sąskaita. Teisė į atlyginimą taip pat pripažįstama muzikinio kūrinio autoriui viešai atliekant ar transliuojant audiovizualinį kūrinį (Civilinio kodekso 1263 straipsnio 3 punktas).

Čia pateikiama bendra informacija apie intelektinės nuosavybės teises, apie pačią intelektinę nuosavybę ir kt.

Santykiai, susiję su intelektinės nuosavybės apsauga ir naudojimu, yra įtraukti į Rusijos civilinės teisės reguliavimo objektą (Civilinio kodekso 2 straipsnis). Civilinio kodekso normos, visų pirma tos, kurios yra sutelktos trečiojoje Kodekso dalyje, kartu su taisyklėmis, esančiomis specialiuose įstatymuose, skirtuose išimtinėms teisėms į tam tikrus intelektinės veiklos rezultatus ir joms prilygintus objektus apsaugoti. , sudaro visą ypatingą Rusijos civilinės teisės poskyrį ... Ši subpramonė gali būti vadinama intelektinės nuosavybės teise, o tai reiškia teisės normų sistemą asmeniniams ir nuosavybės teisės už visus tuos intelektinės veiklos rezultatus ir jiems prilygintus objektus, kurie yra pripažinti ir saugomi įstatymų. Atsižvelgiant į daugelio intelektinės nuosavybės objektų bendrumą ir nagrinėjamoje srityje susiformavusią teisės šaltinių sistemą, šį Rusijos civilinės teisės poskyrį galima suskirstyti į keturias santykinai nepriklausomas institucijas.

Nepaisant glaudaus tarpusavio ryšio ir daugybės bendrų taškų, kiekviena iš šių institucijų turi būdingų bruožų, užduočių ir kartais principų, kurie atsispindi jose įtvirtintose normose:

1. Pirmiausia būtina pabrėžti autorių ir gretutinių teisių instituciją. Ji reglamentuoja santykius, kylančius dėl mokslo, literatūros ir meno kūrinių (autorių teisių), fonogramų, spektaklių, kūrinių, transliacijų ir kabelinio transliavimo organizacijų kūrimo ir naudojimo (gretutinės teisės).
2. Antroji teisinė institucija, įtraukta į intelektinės nuosavybės teisės poskyrio sistemą, yra patentų teisė. Jis reglamentuoja nuosavybę, taip pat susijusius asmeninius neturtinius santykius, kylančius kuriant ir naudojant išradimus, naudingus modelius ir pramoninį dizainą.
3. Civilinės apyvartos dalyvių ir jų produktų (darbų, paslaugų) individualizavimo priemonių institutas. Ši teisinė institucija, kaip ir patentų teisė, nagrinėja vadinamąją pramoninę nuosavybę, t.y. su išimtinėmis teisėmis, įgyvendinamomis gamybos, prekybos apyvartos, paslaugų teikimo ir kt.
4. Be tradicinių autorių teisių ir patentų įstatymų saugomų objektų, taip pat civilinės apyvartos dalyvių individualizavimo priemonių instituto, Rusijos Civilinė teisė apsaugo atrankos pasiekimus, integruotų grandynų topologijas, oficialią ir komercinę paslaptį sudarančią informaciją ir kai kuriuos kitus intelektinės veiklos rezultatus. Remiantis skirtumais tarp svarstomų intelektinės veiklos rezultatų nuo tradicinių intelektinės nuosavybės objektų, juos visus galima sąlygiškai priskirti vienos teisinės institucijos sričiai, būtent netradicinių intelektinės nuosavybės objektų apsaugos institucijai.