53 straipsnis. Gali būti ratifikuotos arba patvirtintos taikos sutartys, prekybos sutartys, sutartys ar susitarimai, susiję su tarptautinėmis organizacijomis, sutartys, susijusios su valstybės finansais, iš dalies keičiančios įstatyminio pobūdžio nuostatas, susijusias su asmens statusu, teritorijos priskyrimu, mainu ar prisijungimu. tik pagal istatyma ... Jie įsigalioja tik ratifikavus ar patvirtinus..
54 straipsnis: Jei Konstitucinė taryba, kurios paprašė Respublikos Prezidentas, Ministras Pirmininkas ar vienos iš rūmų pirmininkas, pareiškia, kad tarptautinėje prievolėje yra Konstitucijai prieštaraujanti sąlyga, tada leidimas ją ratifikuoti ar patvirtinti gali būti suteiktas tik po to, kai Konstitucijos peržiūra.
55 straipsnis. Sutartys ar susitarimai, tinkamai ratifikuoti ar patvirtinti nuo jų paskelbimo dienos, turi daugiau galios vidaus įstatymai, jei kita šalis taiko tokį susitarimą.
: 98 straipsnis: Ši Konstitucija yra aukščiausias šalies įstatymas ir jokie įstatymai, dekretai, nuorašai ar kiti valstybės aktai, visiškai ar iš dalies prieštaraujantys jo nuostatoms, neturi teisinė jėga... Japonijos sutartys ir taisyklės Tarptautinė teisė turi būti sąžiningai laikomasi.
Konstitucija KLR: 5 straipsnis Valstybė palaiko socialisto vienodumą ir orumą teisinė sistema... Jokie įstatymai, dekretai ar vietos taisyklės ir nuostatos negali prieštarauti Konstitucijai.
Konstitucija Indija: 51. Valstybė siekia: a) skatinti tarptautinę taiką ir saugumą; b) palaikyti sąžiningus ir pagarbius valstybių santykius; c) skatinti pagarbą tarptautinei teisei ir sutartiniai įsipareigojimai organizuotų tautų santykiuose ir d) prisidėti prie atsiskaitymo tarptautiniai ginčai arbitražo tvarka.
Konstitucija Brazilija: 5 straipsnis. 3 dalis. Tarptautinės sutartys ir konvencijos dėl žmogaus teisių, kurios kiekviename Kongreso rūmuose buvo patvirtintos dviem turais, trimis penktadaliais jos narių balsų, turi būti lygiavertės Konstitucijos pataisoms. įvestas 2004 m. Konstitucijos pakeitimu Nr. 45) ...
Konstitucija Ispanija: 95 straipsnis. Tarptautinės sutarties, kurioje yra Konstitucijai prieštaraujančių nuostatų, sudarymas reikalauja iš anksto peržiūrėti Konstituciją. Vyriausybė ar bet kuri iš rūmų gali kreiptis į Konstitucinį Teismą, kad gautų iš jo nuomonę, ar yra toks prieštaravimas.
Konstitucija SSRS 1977: 29 straipsnis. SSRS santykiai su kitomis valstybėmis grindžiami suverenios lygybės principų laikymusi; abipusis atsisakymas naudoti jėgą ar grasinti jėga; sienų neliečiamumas; teritorinis vientisumas valstybės; taikus ginčų sprendimas; nesikišimas į vidaus reikalus; pagarba žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms; lygybė ir tautų teisė disponuoti savo likimu; valstybių bendradarbiavimas; sąžiningas įsipareigojimų, kylančių iš visuotinai pripažintų tarptautinės teisės principų ir normų, iš SSRS sudarytų tarptautinių sutarčių, vykdymas.
Ir dabar : JAV(ir Britanija su savo nerašyta „konstitucija“).
Priėmimo metu Amerikos konstitucijoje nebuvo jokių kriterijų, pagal kuriuos būtų galima atskirti tarptautines sutartis, kurių normos turėjo tiesioginį poveikį Jungtinėse Valstijose, nuo tokios galios neturinčių susitarimų. Tokius kriterijus vėliau suformulavo amerikietis teismų sistema pagal savarankiškai vykdomų sutarčių doktriną, pagrįstą atitinkamų JAV Konstitucijos nuostatų aiškinimu.
Nuo to laiko Amerikoje teisinė praktika buvo pradėti pripažinti skirtumai tarp „savarankiškai vykdančių“ ir „nevykdančių“ sutarčių. Šiandien tarptautinių sutarčių nustatymas labai priklauso nuo JAV teisminių institucijų diskrecijos ir reikalauja kruopščiai išanalizuoti sutarties tekstą kiekvienu konkrečiu atveju. Pastarasis taip pat svarbus, nes pagal vieną ir tą patį tarptautinį susitarimą kai kurios jo nuostatos gali būti pripažintos „savaime vykdančiomis“, o kitos-ne.
Be „savarankiškai vykdomų“ ir „neįvykdomų“ tarptautinių sutarčių atskyrimo problemos, Amerikos teisinėje praktikoje nuolat kyla klausimas, ar tarptautinių sutarčių nuostatos turi pranašumą prieš JAV federalinių įstatymų leidybos normas. veikia kilus konfliktui tarp jų. Juk formaliai, vadovaujantis str. VI turimą JAV Konstituciją tas pats teisinė jėga.
Ši problema išspręsta JAV padedant išsivysčiusiems jurisprudencija„paskutinio laiko taisyklės“ taisyklės, kurių pagrindinės tezės yra šios: sutarties sąlygos panaikinti atitinkamo nacionalinio teisės akto poveikį, tačiau tik tuo atveju, jei susitarimo nuostatos yra „savaime vykdomos“. Tuo pačiu atveju, kai tarptautinės sutarties normos yra „nevykdomos“, jos neturės jokio pranašumo, kol JAV Kongresas nepriims naujo federalinio teisės akto, kuris yra sutarties įgyvendinimo proceso dalis “.
Padėtis tampa daug sudėtingesnė, kai naujausias federalinis įstatymas prieštarauja anksčiau priimtai tarptautinei sutarčiai. Tokiais atvejais Amerikos teisinė praktika paprastai grindžiama prielaida, kad JAV Kongresas turi teisę atmesti arba panaikinti JAV tarptautinių įsipareigojimų vidaus poveikį. Tačiau tuo pat metu ypatingai pabrėžiama, kad nors tarptautinės sutarties nuostatos nebėra privalomos Amerikos teismams ar administraciniai organai, jie išlaiko savo teisinę galią tarptautiniu mastu.
Nemaža dalis tarptautinių sutarčių sudaromos ne pagal procedūrą, nurodytą 1 str. JAV konstitucijos II. Tokių aktų, kurie buvo pavadinti „vykdomosiomis sutartimis“ (vykdomosiomis sutartimis), skaičius pradėjo sparčiai didėti nuo XX amžiaus 30 -ųjų. Amerikos teisinėje praktikoje išskiriamos dvi vykdomųjų sutarčių rūšys. Pirmasis yra Kongreso vykdomieji susitarimai. Tai yra teisės aktų rūšis, kurių priėmimas priklauso nuo tarptautinių JAV įsipareigojimų. Antroji vykdomųjų susitarimų rūšis yra Prezidento vykdomieji susitarimai, kuriuos jis, kaip taisyklė, sudaro nedalyvaujant Kongresui ar Senatui Amerikos konstitucijoje apibrėžtose srityse kaip jo išimtinių galių sritis. Reikėtų pripažinti, kad Prezidento ir JAV Kongreso teisė sudaryti tarptautinius vykdomuosius susitarimus nevykdant procedūros, numatytos Reglamento Nr. Amerikos konstitucijos II, vis dar išlieka gana prieštaringai vertinama teisės ir jurisprudencijos sritis.
Atsiradus valstybėms ir pirmą kartą pradėjus bendrauti tarpusavyje, tapo būtina nustatyti jų tarpusavio teises ir pareigas, dėl kurių atsirado tarptautinės teisės sistema. Per ilgus gyvavimo metus žmonija niekada neišrado nieko, išskyrus tarptautinę teisę. bendrą sistemą būtina supaprastinti bendravimą, reguliuoti jų santykius, išspręsti prieštaringus klausimus.
Gerai žinoma, kad vienas iš tarptautinės teisės mokslo įkūrėjų Hugo Grotiusas teigė, kad teisingumas formuojamas būtent teisės normose, nes tik įstatymu galima išvengti situacijos, kai kiekvienas siekia tik savo nauda 1. Be to, istorija pateikia daug įrodymų, kad tam tikromis aplinkybėmis net galingiausios valstybės siekdami apsaugoti savo interesus tarptautinėje teisėje.
Tarptautinė teisė šiandien išreiškia visuotines žmogiškas vertybes, artimas visiems ir vienijančias visas tautas. Tai yra bendras demokratinis pagrindas bendroms valstybių, tautų ir pavienių žmonių pastangoms, siekiant užtikrinti jų saugumą ir vystymąsi ne kitų sąskaita, o visų interesais, o tai visų pirma būtina pripažinti pasirinkimo laisvės ir interesų pusiausvyros principai. įstatymo taisyklė Rusijoje tai neįsivaizduojama už šiuolaikinės tarptautinės teisės ribų, jos veiksmai valstybės teritorijoje kaip nacionalinės teisės aktų dalis, tuo pat metu užtikrinant neatitikimų atveju tarptautinės teisės prioritetą, visų pirma įgyvendinant tarptautines sutartis ir susitarimus. valstybės. Tuo pačiu metu, jei įsigaliojusi tarptautinė sutartis prieštarauja Rusijos Federacijos konstitucijai, ji vis dėlto laikosi 2 straipsnio d dalies. Konstitucijos 125 str., Negali būti tikrinamas Konstitucinis Teismas RF ir tampa Rusijos teisinės sistemos dalimi (Konstitucijos 15 straipsnio 4 dalis). Tačiau jei toks susitarimas prieštarauja nekeičiamos Konstitucijos dalies nuostatoms, ypač Konstitucinės sistemos pagrindams, ir paaiškėja, kad neįmanoma interpretuoti šio susitarimo pagal Konstitucijos nuostatas, kurioms jis prieštarauja, tada ji turėtų būti laikoma niekine - prieštaraujanti 4 straipsnio nuostatoms. 15 (jis taip pat nurodo Konstitucinės sistemos pagrindus)
Darbo pabaiga -
Ši tema priklauso skyriui:
PASKAITŲ DOKUMENTAS DRAUSMO TEISĖJE
PASKAITŲ DOKUMENTAS DRAUSMO TEISĖJE ... Specialybės ekonomika ir apskaita pagal ... Sudarytas pagal Federalinius valstybinio vidurinio profesinio mokymo švietimo standartus ...
Jei jums reikia papildomos medžiagos šia tema arba neradote to, ko ieškojote, rekomenduojame naudoti paiešką mūsų darbų duomenų bazėje:
Ką darysime su gauta medžiaga:
Jei ši medžiaga jums pasirodė naudinga, galite ją išsaugoti savo puslapyje socialiniuose tinkluose:
| „Tweet“ |
Visos šio skyriaus temos:
Teisės samprata
Teisė atsiranda objektyviai tam tikru žmonių visuomenės raidos etapu, siekiant supaprastinti žmonių ir jų asociacijų, dalyvaujančių medžiagų gamyboje, mainuose ir vartojime, santykius
Teisės esmė ir socialinė paskirtis
Jei anksčiau, ankstesnėse žmonijos raidos epochose, teisė pirmiausia buvo tam tikros visuomenės dalies, turinčios gamybos priemones, dominavimo priemonė (vergo savininkas)
Teisinės valstybės samprata ir ypatybės
Teisės norma yra pradinis teisės elementas, pirminė „ląstelė“. Jos tikslas - reguliuoti žmonių santykius, įtvirtinti tvarką
Teisinės valstybės struktūra
Vidinė struktūra teisinius reglamentus, jų padalijimas į sudedamąsias dalis ir šių dalių sujungimas tarpusavyje sudaro jų st
Socialinės normos ir jų rūšys
Šiuolaikinės civilizuotos visuomenės žmonės kasdieniame gyvenime ir veikloje vadovaujasi daugybe skirtingos normos ir taisykles. Norma (lot.) Ar taisyklė, tikslus receptas.
Teisinių santykių samprata ir rūšys
Įgyvendinant įstatymą atsiranda teisiniai santykiai - įstatymų reguliuojami valiniai socialiniai santykiai, kurių dalyviai yra apdovanoti subjektines teises ir teisinius įsipareigojimus... V
Įstatymų samprata ir rūšys. Konstitucija, konstituciniai ir paprasti įstatymai
Teisė yra priimtas norminis aktas specialus užsakymas didesnis atstovaujamoji institucijaįstatymų leidžiamoji valdžia arba tiesioginė gyventojų valios išraiška per referendumą ir re
Poįstatyminiai aktai
Priimami poįstatyminiai aktai kompetentinga institucija ir teisės aktus, įtvirtinančius teisės normas
Įstatymų leidyba
1. Teisės sistema yra objektyvi vidinė nacionalinės teisės struktūra, sąlygota socialinių santykių sistemos, kurią sudaro padalijimas
Teisėkūros samprata ir jos principai. Teisėkūra ir teisės formavimas.
Įstatymų leidimas yra forma valstybinė veikla, kuriais siekiama sukurti teisės normas, taip pat jas toliau tobulinti, keisti ar panaikinti. Pagrindinis dalykas n
Galios apibrėžimas
Galia yra būtinas bet kurios visuomenės atributas. Tai gali būti apibrėžiama kaip tam tikrų klasių, socialinių grupių ar asmenų gebėjimas vykdyti savo valią per tam tikrą socialinę aplinką, naudojimą
Valstybės funkcijos
Valstybės funkcijos atspindi dinaminį jos charakteristikų aspektą. Jie suprantami kaip pagrindinės valstybės veiklos kryptys sprendžiant problemas, su kuriomis susiduria tam tikroje istorijoje
Valstybinis mechanizmas
Valstybės mechanizmas suprantamas kaip visų jos organų visuma, per kurią atliekamos funkcijos.
Konstitucinės sistemos pagrindų samprata
Konstitucinės santvarkos pagrindai yra svarbiausios visuomenės, valstybės visomis pagrindinėmis apraiškomis ir pirmiausia santykių savybės. valstybės valdžia su savo piliečiais, h
Demokratija yra svarbiausias Rusijos konstitucinės sistemos principas
Santykiai, kuriuos reglamentuoja Ch. Rusijos Federacijos Konstitucijos 1 straipsnį, užtikrinti visuomenės vientisumą, pagrįstą bendraisiais ekonominės ir politinės struktūros principais. Todėl jie vadinami pagrindiniais, pagrindiniais
Viešųjų institucijų kūrimo samprata ir principai
Vienas iš pagrindinių Rusijos Federacijos Konstitucijos tikslų yra organizuoti valdžios institucijų sistemą, per kurią valstybė vykdo savo funkcijas. Vyriausybės departamentai
Vykdomųjų institucijų struktūra
Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijoje įtvirtintu valdžių padalijimo principu, valdžios institucijų sistema pagal funkcinį principą yra padalinta į įstatymų leidžiamuosius, vykdomuosius ir teisminius organus
Teismai ir teisingumo vykdymo principai
Remiantis Rusijos Federacijos konstitucija, trečioji galios šaka yra teismai, kuriuos pagal įstatymus vykdo tik teismai. Draudžiama kurti skubios pagalbos teismus. Teismas yra nepriklausomas
Darbo teisė yra teisės šaka, kuri reglamentuoja darbo santykių atsiradimo, veikimo ir nutraukimo tvarką, nustato darbuotojų bendro darbo režimą, nustato
Kolektyvinės sutartys ir sutartys
Kolektyvinė sutartis yra teisės aktas, reglamentuojantis darbuotojo ir darbdavio santykius (Rusijos Federacijos darbo kodekso 7 skyrius, 40–44 straipsniai). RF įstatymas „Apie kolektyvines sutartis ir sutinku
Darbo sutartis. Sudarymo ir nutraukimo tvarka
Kaip jau minėta, nedelsiant darbo santykiai prasideda nuo darbo sutarties sudarymo momento. Darbo sutartis(Rusijos Federacijos darbo kodekso 10 skyriaus 56–65 straipsniai) yra savanoriškas
O laikas atlikti konkretų darbą.
· Darbo sutartis taip pat gali būti nutraukta pagrindais, numatytais str. Rusijos Federacijos darbo kodekso 83, 84 straipsniai. Darbo mastifo nutraukimas
Civilinės teisės dalykas ir principai
Civilinės teisės dalykas yra santykiai, kuriuos reglamentuoja civilinė teisė (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 2 straipsnis). Į tokių santykių ratą Civilinis kodeksasįtrauktas turtas
Dispozityvios ir privalomos civilinės teisės normos
Civilinės teisės veikimo jėga ir pobūdis nėra tas pats. · Atsižvelgiant į šią įvairovę, jas galima suskirstyti į dvi dalis: o privalomos normos; o dispozityvios normos
Teisnumas
Kodekse teisnumas yra apibrėžtas kaip piliečio galimybė įgyti ir naudotis pilietines teises, susikurkite sau pilietines prievoles ir jas įgyvendinti (21 straipsnio 1 punktas)
Juridinio asmens samprata
Juridinio asmens sąvoka Rusijos Federacijos civiliniame kodekse nustatoma remiantis tradiciniais ženklais: „Juridinis asmuo yra organizacija, kuriai priklauso
Juridinių asmenų rūšys
· Viskas juridiniai asmenys galintis dalyvauti civilinė apyvarta, kode yra suskirstyti į dvi grupes: o komercinės organizacijos; o ne pelno organizacijos. NS
Bendrosios nuostatos. Santykiai, kuriuos reglamentuoja šeimos teisė
Šeimos teisės dalykas ir metodas. Šeimos teisė kaip teisės šaka reguliuoja tam tikros rūšies socialinius santykius. · Pagal str. 2 IC RF reglamentuojamas
Santuokos nutraukimo sąlygos ir tvarka
Vidaus teisinėje literatūroje bendra sąvoka santuoka dažniausiai iššifruojama kaip teisiškai įforminta laisva ir savanoriška vyro ir moters sąjunga, kuria siekiama sukurti
Administracinės teisės samprata
Administracinė teisė kaip sistemos šaka Rusijos teisė kartu su konstitucine, civiline ir baudžiamąja teisėmis atlieka pagrindinį vaidmenį reguliuojant viešuosius ryšius. Jo reg
Administracinės teisės normos ir santykiai
Normos administracinė teisė yra apskritai privalomos elgesio taisyklės, kurias nustato valstybė, siekdama reguliuoti socialinius santykius, suformuota procentais
Baudžiamosios teisės samprata, jos dalykas ir sistema
Baudžiamosios teisės dalykas yra socialiniai santykiai, atsirandantys dėl asmens padaryto nusikaltimo. Šiuos santykius reglamentuoja baudžiamoji teisė.
Baudžiamoji teisė
Baudžiamoji teisė yra reglamentas, priimtas aukščiausias kūnas valstybės valdžią ir kuriose yra teisės normų, nustatančių nusikalstamų veikų pagrindus ir bendruosius principus
Nusikaltimas
Nusikaltimas yra pagrindinė, pagrindinė baudžiamosios teisės samprata. O visų baudžiamosios teisės institucijų konstrukcija priklauso nuo šios sąvokos prasmės. Įsižeidęs
Bausmė
Baudžiamosios teisės raidos istorija liudija bausmės humanizavimą. Tai visų pirma pasireiškė atmetant fizines bausmes ir žymiai sumažėjus mirčių naudojimui.
Ugdymas filosofinių sąvokų sistemoje
Švietimas, pagal RF įstatymo „Dėl švietimo“ preambulę, suprantamas kaip tikslingas ugdymo ir lavinimo procesas asmens, visuomenės, valstybės interesais, lydžiu
Teisė į mokslą kaip konstitucinė piliečio teisė
Teisė į mokslą laikoma konstitucine, pagrindine, prigimtine žmogaus teise (Rusijos Federacijos Konstitucijos 43 straipsnis). Žmogaus ir pilietinių teisių ir laisvių sistemoje - kiekvieno žmogaus teisė
Rusijos savivaldos teisės samprata
Savivaldybės teisė - teisės normų sistema, reglamentuojanti klausimus Vietinė valdžia.Tai viena jauniausių pramonės šakų Rusijos sistema teises. Nors pagrindai yra
Savivaldybės teisės dalykas
Kaip ir bet kuri kita teisės šaka, savivaldybių teisė turi savo temą ir metodą. teisinis reguliavimas... Tema savivaldybės teisė yra susiję su viešaisiais ryšiais
Vietos savivaldos principai ir pagrindai
Mokslinė teisės aktų nuostatų analizė leidžia mokslininkams nustatyti pagrindines idėjas, lemiančias vietos valdžios organizavimą ir funkcionavimą - pagrindinius jos principus. Tarp šių principų
Vietos savivaldos pagrindai
Vietos savivaldos pagrindai yra įtvirtinti Rusijos Federacijos įstatymuose, visų pirma federaliniame įstatyme „Dėl bendrųjų Rusijos Federacijos vietos savivaldos organizavimo principų“.
Vietos savivaldos kompetencija
Pagal str. Nurodyto federalinio įstatymo 6, kurį administruoja savivaldybės visų pirma kyla klausimų vietinė reikšmė, kurios visų pirma apima:
Aplinkos teisės samprata ir apibrėžimas
Aplinkos teisė yra visuma teisinius principus ir viešuosius ryšius reglamentuojančios normos: o apsaugai aplinka nuo žalingo poveikio
Aplinkos teisės principai
Aplinkos teisė yra pagrįsta tiek bendrais Rusijos teisės principais, tiek šios pramonės (sektoriaus) principais. Pagrindiniai pramonės principai aplinkos teisė apibrėžta Fe 3 straipsnyje
Tarptautinės teisės samprata, esmė ir pagrindiniai bruožai
Tarptautinė teisė yra valstybių ir kitų tarptautinės teisės subjektų sukurta tarptautinių sutarčių ir paprotinių taisyklių sistema, skirta taikai palaikyti
· Teisinėje literatūroje įprasta tarptautinės teisės šaltinius skirstyti į: o formalius; o medžiaga. Siaurąja, arba formaliai-teisine, prasme
1 tema Jurisprudencija kaip mokslas
1. Kuriais metais buvo priimta Rusijos Federacijos Konstitucija? 1. 2004 m. 2. 1917 m. 3. 1993 m. Referendume. 4. 1993 m. Viršutinė ir apatinė kameros.
2 tema Teisės norma
1. Teisė atsirado: A) - vėliau nei valstybė; B) - prieš valstybę; B) - lygiagrečiai su valstybe. 2. Į kurią dalį teisinio
1 variantas 1. Teisės šaltiniai (formos) yra ... 1) nuostatai 2) privačių įmonių įstatai 3) dekretai 4) įstatymai 2. Atitinkami
7 tema Konstitucinės sistemos pagrindai
1. Kas yra valstybė? 1. Teisinė forma viešosios politinės valdžios organizavimas ir veikimas. 2. Dalykas, kuris yra naudingas visiems, bet nėra naudingas niekam atskirai
12 tema Administracinės teisės pagrindai
1. Kas yra administracinės teisės dalykas? 1. Valstybinio administravimo subjektų galios veikla. 2. Vyriausybinių agentūrų sistema
17 tema TARPTAUTINĖS TEISĖS PAGRINDAI
1. Tarptautinės teisės sistema yra: A - vientisa teisinė sistema, apimanti valstybių teisines sistemas, politinius ir diplomatinius susitarimus dėl tarptautinės teisės
Aš padariau darbą:
Vadovas:
Konstitucinės ir tarptautinės teisės koreliacija
Kaip žinote, Rusijos Federacijos Konstitucija turi aukščiausią teisinę galią, turi tiesioginį poveikį ir yra taikoma visoje Rusijos Federacijos teritorijoje. Rusijos Federacijos Konstitucijos 5 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta, kad „įstatymai ir kiti teisės aktai priimta Rusijos Federacijoje neturėtų prieštarauti Rusijos Federacijos konstitucijai. "Pažodinis šios nuostatos aiškinimas gali lemti, kad konstitucinės normos turi pirmenybę tik prieš vidaus Rusijos Federacija teisėkūros procese ir neturi viršenybės visuotinai pripažintų tarptautinės teisės normų ir Rusijos Federacijos tarptautinių sutarčių atžvilgiu. Tačiau, kaip teisingai pažymėta Rusijos Federacijos Konstitucijos komentare, „ši nuostata (2 dalies 1 pastraipa, 15 straipsnis) tik konkretizuoja argumentą dėl aukščiausios teisinės Rusijos Federacijos Konstitucijos galios“. Kitaip tariant, aukščiausia Rusijos Federacijos konstitucijų teisinė galia apima ne tik visus vidaus teisės aktus, įskaitant įstatymus, bet ir bendrosios bei sutartinės tarptautinės teisės normas, kurios tapo Rusijos teisinės sistemos dalimi. Taigi Rusijos Federacijos konstitucija pagal teisinę sistemą turi aukščiausią teisinę galią visų vidaus įstatymų atžvilgiu reglamentas ir bendrosios tarptautinės teisės nustatytos normos.
Prof. I.I. Lukaška suteikia „ypatingą statusą“ visuotinai pripažintoms tarptautinės žmogaus teisių teisės normoms. Nurodytas specifiškumas I.I.Lukašuko požiūriu yra dėl:
a) tiesioginiai žmogaus teisių ir laisvių veiksmai;
b) žmogaus ir piliečio teisės ir laisvės, tiesiogiai veikiant, lemia įstatymų prasmę, turinį ir taikymą, įstatymų leidybos ir vykdomoji valdžia, vietos valdžiai, yra užtikrintas teisingumas.
Kaip minėta aukščiau, Rusijos Federacijos Konstitucijos 15 straipsnio 1 dalis, užtikrinanti aukščiausią teisinę galią Konstitucijos nuostatoms, yra pateikta Konstitucijos I skyriuje, pavadintame „Konstitucinės sistemos pagrindai“. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 55 straipsnio 3 dalimi, „asmens ir piliečio teisės ir laisvės gali būti apribotos federaliniu įstatymu tik tiek, kiek tai būtina siekiant apsaugoti konstitucinės teisės pagrindus. Taigi pažodinis ir logiškas atitinkamų Rusijos Federacijos Konstitucijos normų aiškinimas leidžia daryti išvadą, kad asmens ir piliečio teisės ir laisvės gali būti apribotos federaliniu įstatymu, net jei jų norminis turinys yra nulemta visuotinai pripažintų tarptautinės teisės principų ir normų.
Jau pagal šią nuostatą visuotinai pripažintos tarptautinės teisės normos, reglamentuojančios žmogaus teises, negali turėti specialaus statuso, lyginant su kitomis visuotinai pripažintomis tarptautinės teisės normomis ir principais, ir turėti teisinę galią ne mažiau kaip konstitucija. Tačiau reikia pažymėti, kad jei visuotinai pripažinti žmogaus teisių ir laisvių standartai yra įtvirtinti ratifikuotoje tarptautinėje Rusijos Federacijos sutartyje, įstatymų leidėjas neturi teisės priimti federaliniai įstatymai tai prieštarautų nurodytiems standartams. Priešingu atveju teisėsaugos pareigūnas, remiantis gerai žinoma konstitucine nuoroda, privalo vadovautis tarptautinėse sutartyse nustatytomis normomis. Visuotinai pripažintų tarptautinės teisės normų taikymas neturėtų būti atliekamas atskirai nuo tarptautinės reguliavimo sistema... Bendrosios žmogaus teisių normos yra viena iš visuotinai pripažintų tarptautinės teisės normų atmainų.
Iš 1970 m. Deklaracijos dėl tarptautinės teisės principų dėl draugiškų santykių ir valstybių bendradarbiavimo pagal JT chartiją matyti, kad „aiškinant ir taikant aukščiau išvardyti principai yra tarpusavyje susiję ir kiekvienas principas turi būti vertinamas atsižvelgiant į visus kitus principus. "
Taigi pagal bendrąją tarptautinę teisę bet kurio tarptautinės teisės principo taikymas yra nepriimtinas, jei tokie veiksmai pažeidžia kitus tarptautinės teisės principus. Vykdydama savo veiklą, valstybė neturėtų teikti pirmenybės jokiam visuotinai pripažintam principui, kenkiant kitiems. Kaip matyti iš Rusijos Federacijos Konstitucijos 15 straipsnio 4 punkto, visi visuotinai pripažinti tarptautinės teisės principai ir normos veikia tiesiogiai Rusijos Federacijos teritorijoje ir yra privalomi visoms valstybėms ir savivaldybės institucijomsįskaitant teismus. Įstatymų reikšmę, turinį ir taikymą, įstatymų leidžiamosios, vykdomosios ir teisminių institucijų veiklą turėtų nustatyti ir reglamentuoti ne tik visuotinai pripažintos žmogaus teises ir laisves reglamentuojančios normos, bet ir kitos bendrosios tarptautinės teisės normos, įskaitant privalomas . Ši pozicija visiškai atitinka šiuolaikinę tarptautinę teisę ir yra patvirtinta Rusijos Federacijos teismų praktikos.
Savo ruožtu Konstitucija, įtvirtinusi tarptautinės teisės veikimo pagrindus Rusijos teisinėje sistemoje, aiškiai ir neabejotinai pripažįsta aukščiausią teisinę galią išimtinai konstitucinėms normoms.
Taigi, remiantis Rusijos Federacijos Konstitucija, 1 straipsnio 1 dalis. 15 - visuotinai pripažintos žmogaus teisių normos taip pat negali būti viršesnės už konstitucines nuostatas. Kilus prieštaravimui tarp konstitucinių nuostatų ir pirmiau minėtų bendrųjų tarptautinės teisės normų, teismas, vadovaudamasis Rusijos Federacijos konstitucija, turi teikti pirmenybę Konstitucijoje įtvirtintų taisyklių taikymui. Tačiau, siekiant išvengti galimų tokio pobūdžio konfliktų atsiradimo, pageidautina, kad teismas savo veikloje laikytųsi „draugiško požiūrio į tarptautinę teisę“ doktrinos, plačiai pripažintos jurisprudencija teigia.
Į kokius koreliacijos principus tarp bendrųjų tarptautinės teisės normų ir nacionalinės teisės aktų turėtų atsižvelgti Rusijos Federacijos teismai? Kaip matyti iš str. Statuto 38 str Tarptautinis teisingumo teismas, tarptautinė praktika, tarptautinės normatyvinės sistemos veikimo pagrindai, paprotinė norma ir tarptautinės teisės sutarties norma turi vienodą teisinę galią, vienodą legalus statusas... Atsižvelgiant į šią aplinkybę, galima daryti prielaidą, kad Rusijos Federacijos valstybinės valdžios organai, taikydami tarptautinės teisės normas, turėtų remtis tuo, kad visuotinai pripažintos tarptautinės teisės normos ir principai turi tą patį teisinį statusą teisinėje sistemoje. Rusijos sistema, taip pat sutarčių normos. Jei tarptautinio teisinio papročio teisinė galia yra mažesnė už įstatymą, tai gali lemti Rusijos Federacijos tarptautinių įsipareigojimų pažeidimą. Pavyzdžiui, valstybė priima įstatymą, kurio nuostatos visiškai atitinka tarptautinę sutartį. Tačiau vėliau visuotinai pripažinta tarptautinės teisės norma panaikina sutarties normą. Jei bendra tarptautinė teisės norma, tapusi Rusijos teisinės sistemos dalimi pagal 4 str. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 15 straipsniu, jis turi mažiau galios nei įstatymas, tuomet teismai bus priversti vadovautis teisinės valstybės principais, o tai gali lemti tik tai, kad Rusijos Federacija pažeidžia savo tarptautinius teisinius įsipareigojimus. rado jų įtvirtinimą visuotinai pripažintoje tarptautinės teisės normoje.
Galima daryti prielaidą, kad bendrosios tarptautinės teisės taisyklė gali turėti lygią teisinę galią su teise. Tačiau net ir tokioje situacijoje neatmetama galimybė, kad valstybė pažeis savo tarptautinius teisinius įsipareigojimus, nes teismai, esant paprotiui ir teisei, vadovausis Bendri principai teisės: vėlesnis įstatymas panaikina ankstesnį įstatymą ir (arba) specialus įstatymas panaikina bendrąjį įstatymą.
Kitaip tariant, kilus konfliktui tarp visuotinai pripažintos normos ir įstatyme numatytos taisyklės, pirmenybė taikant turėtų būti teikiama visuotinai pripažįstamai tarptautinės teisės normai.
Pavyzdžiui, Sverdlovsko regioninis arbitražo teismas išnagrinėjo bylą pagal „Pan AM Pharmaceuticals Inc.“ nuolatinės atstovybės ieškinį. (JAV) Jekaterinburgo valstybinei mokesčių inspekcijai dėl įsakymo negaliojimo. V teismo posėdis buvo nustatyta, kad iš Vengrijos atkeliavusi krovinio siunta buvo išgabenta į išnuomotą siuntų sandėlį ir bendrovės atstovybė išleido pagal siuntos sutarties sąlygas. Valstybinės mokesčių inspekcijos išvada dėl prekių siuntos pirkimo už Rusijos teritorija paneigta. Arbitražo teismas paskelbė nutartį negaliojančia, nes mokesčių inspekcija vadovavosi tik Rusijos mokesčių teisės aktais, pagal kuriuos mokesčių mokėtojai yra užsienio įmonės verslumo veikla Rusijoje per nuolatines misijas (Rusijos Federacijos įstatymo „Dėl pajamų mokesčio“ 1 straipsnio 3 punktas). Mokesčių inspekcija neišaiškino aplinkybių, numatytų Rusijos Federacijos ir JAV sutarties Protokolo dėl dvigubo pajamų ir kapitalo apmokestinimo išvengimo 1992 m. Tai rodo, kad kartais, norėdamas priimti sprendimą, teismas turi atlikti išsamią tarptautinių teisinių dokumentų analizę.
Taip pat kyla klausimas dėl tarptautinių papročių teisinio pobūdžio ir taikymo srities paprotinė teisė sprendžiant nacionalinių teisminių institucijų ginčus. Ši problema doktrinoje ir praktikoje sprendžiama įvairiais būdais.
Pasak V. V. Komarovas, norėdamas taikyti paprotinę taisyklę, teismas turėtų nustatyti faktą, kad šalis pripažino konkrečią paprotinę taisyklę. Be to, bus sunkiau išsiaiškinti papročio turinį, o tam reikės aukštos kvalifikacijos teisėjų. Praktikos apibendrinimas leidžia teigti, kad ne tik Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas, bet ir Federaciją sudarantys subjektai sprendimams pagrįsti, kartu su nacionaline teise, naudoja įprastas tarptautinės teisės normas. Yra atvejų, kai teismai sprendimus priima ne tik remdamiesi įprastomis normomis, bet ir remdamiesi pasauline praktika.
Tarptautinės prekybos papročius galima taikyti, jei įvykdoma viena iš šių sąlygų:
nuoroda sutartyje (sandoryje) dėl įprastų taisyklių taikymo;
egzistuoja tinkamas susitarimas, galiojantis santykiuose tarp valstybių, kurioms šalys priklauso, ir dėl kurių reikia taikyti muitinę;
sutarties šalių santykiuose susiformavusi praktika, leidžianti teismui laikyti, kad atitinkamo papročio taikymas atitinka šalių sutartinių santykių pobūdį.
Kadangi praktikoje Tarptautinė prekyba buvo suformuota gana daug įprastų taisyklių, kurios įvairaus laipsnio „tinka“ nacionalinėms teisinėms sistemoms, tarptautines organizacijas dėti pastangas juos suvienyti. Pavyzdys - vieningos prekybos sąlygų „Incoterms“ aiškinimo taisyklės (dėl bendradarbiavimo tvarkos ir sąlygų), kurių naudojimas yra plačiausiai paplitęs. Apžvelgiant ginčų sprendimo praktiką bylose, susijusiose su užsieniečių arbitražo teismai rekomenduojama taikyti „muitinę tarptautinės prekybos srityje, naudojant„ Incoterms “formuluotę, jei šalys dėl to susitarė sudarydamos sutartį
Konstitucinė teisė yra valstybės teisinės sistemos pagrindas. Jos normos turi aukščiausią teisinę galią, viršenybę prieš visas kitas normas. Valstybės teisė nustatyti savo teisinę sistemą pirmiausia įgyvendinama jos konstitucijoje. Todėl konstitucinės ir tarptautinės teisės sąveika turi tik savo ypatybes.
Mūsų laikais tarptautinės teisės įtaka konstitucinei teisei didėja. Jame labai išsamiai apibrėžiamas pagrindinių nuostatų turinys. konstitucinė teisė būtent žmogaus teisių normos. Atitinkamas tarptautinės teisės vaidmuo pripažįstamas konstitucijose, daugelyje jų nustatyta, kad žmogaus teisės yra apibrėžtos pagal tarptautinę teisę. Konstitucija dažnai apibrėžia užsienio politikos tikslus ir principus. Ji nurodo galias vyriausybinės agentūros dalyvauti kuriant ir įgyvendinant tarptautines normas.
Tarptautinė teisė įtvirtino pagarbos konstitucinei tvarkai principą. Kartu tai nustato, kad valstybė negali remtis konstitucija, kad pateisintų tarptautinių įsipareigojimų nevykdymą. Šią nuostatą dar 1932 m. Patvirtino Nuolatinis Tarptautinio teisingumo teismas savo sprendime dėl elgesio su Lenkijos piliečiais Dancige.
Tarptautinės teisės normų ir konstitucijos santykį valstybės sprendžia kitaip nei su kitomis. reglamentas... JAV konstitucija savo normas iškėlė aukščiau tarptautinių sutarčių, o tai patvirtino ne vienas sprendimas Aukščiausiasis TeismasŠalis.
Daugelyje naujų konstitucijų šis klausimas sprendžiamas kiek kitaip. Pavyzdžiui, Ispanijos ir Nyderlandų konstitucijos numato, kad sutartis, kurioje yra Konstitucijai prieštaraujančių taisyklių, gali būti sudaryta tik atitinkamai peržiūrėjus konstituciją. Šios nuostatos paprastai laikosi valstybės, kuriose ji nėra įtvirtinta konstitucijoje. Prancūzijos Konstitucinė Taryba paskelbė, kad 1992 m. Mastrichto sutartyje dėl Europos Sąjungos yra nuostatų, kurios prieštarauja šalies Konstitucijai, todėl prieš ją ratifikuojant būtina ją pataisyti.
Valstybių praktikos analizė atskleidžia tokią tendenciją. Sutarčių, kurias reikia ratifikuoti, konstitucingumą nustato ratifikavimo įstatymo rengimo etape atitinkamas Parlamento komitetas. Tačiau ši procedūra nesuteikia visiškos garantijos. Įgyvendinant sutartį gali išryškėti prieštaravimas. Norėdami išspręsti kylančias problemas, jie kreipiasi pagalbos į konstitucinius teismus.
Bet kokiomis sąlygomis, jei sutartis pripažįstama prieštaraujančia konstitucijai, ji išlaiko savo privalomoji jėga valstybei. Šalies viduje tai tampa praktiškai netaikoma.
Gali kilti nesutarimų su konstituciniais įstatymais. Skirtingai nuo vidaus teisės, tarptautinė teisė nesuteikia jiems ypatingo statuso, palyginti su kitais įstatymais. Šis klausimas taip pat nebuvo išspręstas vidaus teisėje. Kol kas nėra atitinkamos praktikos. Literatūroje taip pat nėra sutarimo. Pavyzdžiui, Prancūzijoje, kur yra nustatytas sutarties prioritetas prieš įstatymą, kai kurie teisininkai mano, kad konstitucinius įstatymus viršija sutartis, kiti tai neigia.
